117
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO” CONVENIO UCLA-LUZ GESTIÓN DE COSTOS OPERATIVOS DEL SISTEMA DE FLUIDOS DE PERFORACIÓN BASE ACEITE EN LA EMPRESA SAMÁN, TECNOLOGÍA INTEGRAL EN PETRÓLEO, C.A. GHEISA AMAYA MARACAIBO, 2007

UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO …bibadm.ucla.edu.ve/edocs_baducla/tesis/P947.pdf · 3 Composición del sistema de fluido base aceite, ... con el propósito de lograr los

Embed Size (px)

Citation preview

UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO”

CONVENIO UCLA-LUZ

GESTIÓN DE COSTOS OPERATIVOS DEL SISTEMA DE FLUIDOS DE PERFORACIÓN BASE ACEITE EN LA EMPRESA SAMÁN, TECNOLOGÍA

INTEGRAL EN PETRÓLEO, C.A.

GHEISA AMAYA

MARACAIBO, 2007

UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO”

DECANATO DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES PROGRAMA ESPECIALIZACIÓN EN CONTADURÍA PÚBLICA

MENCIÓN: COSTOS CONVENIO UCLA-LUZ

GESTIÓN DE COSTOS OPERATIVOS DEL SISTEMA DE FLUIDOS DE PERFORACIÓN BASE ACEITE EN LA EMPRESA SAMÁN, TECNOLOGÍA

INTEGRAL EN PETRÓLEO, C.A.

Trabajo presentado para optar al grado de Especialista en Contaduría Pública mención: Costos.

Por: GHEISA AMAYA

MARACAIBO, 2007

iii

GESTIÓN DE COSTOS OPERATIVOS DEL SISTEMA DE FLUIDOS DE PERFORACIÓN BASE ACEITE EN LA EMPRESA SAMÁN, TECNOLOGÍA

INTEGRAL EN PETRÓLEO, C.A.

Por: GHEISA AMAYA

Trabajo de Grado aprobado

___________________________ Prof. Yelitza Vega

Jurado

___________________________ Prof. Ingrid Lameda

Jurado

___________________________

Prof. Rosa Hayde Tutora

Maracaibo, Noviembre de 2007

iv

INDICE

Pág.

ÍNDICE DE CUADRO viiÍNDICE DE TABLAS viiiRESUMEN ix INTRODUCCIÓN 1

CAPITULO I EL PROBLEMA 4 Planteamiento del problema. 4 Formulación del problema 9 Sistematización del problema 9 Objetivos de la investigación 10 General 10 Específicos 10 Justificación de la investigación

10

MARCO TEÓRICO 12 Antecedentes de la investigación 12 Bases teóricas 16 Gestión costos 17

II Proceso productivo o producción como elemento clave de la gestión de costo

21

Selección del proceso productivo Tipo de flujos de proceso 23 Tipología de sistema productivo 24 Tecnología de procesos 29 Capacidad operativa de planta. generalidades 30 Tipos de capacidad de producción 31 Estrategias de capacidad 31 Objetivos de una adecuada capacidad de planta 31 Costo. Generalidades 32 Clasificación de costos 32

v

Pág.

CAPITULO Estructura de costos 34 Costos de producción 34 Materiales 34 Materiales directos e indirectos 35 Mano de obra 35 Mano de obra directa e indirecta 36 Costos indirectos de fabricación 36 Costos directos e indirectos 36 Costos fijos 37 Costos variables 38 Costos mixtos 39 Costos controlables 39 Costos no controlables 39 Costos relevantes e irrelevantes 40 Costos de oportunidad 40 Costos desembolsables 41 Costo real 41 Costo normal 42 Costos predeterminados 42 Costos del período 43 Sistema de acumulación de costos 44 Por órdenes específicas 44 Sistemas de costos por procesos 45 Método de asignación de costos 46 Costeo variable 46 Por absorción 47 Enfoque combinado 48 Gestión de costos para toma de decisiones 49 Sistema de información de costos 49 Informe de costos para la toma de decisiones 50 Estrategias 50 Definición operacional de la variable 52

III MARCO METODOLÓGICO 54 Tipo de investigación 54 Diseño de investigación 55 Población 56 Fuentes y técnicas de recolección de información 57 Procesamiento y análisis 59

vi

Pág.CAPITULO

IV ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

60

V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 80 Conclusiones 80 Recomendaciones 83

BIBLIOGRAFÍA

85

ANEXOS 88

A. Curriculum Vitae 89

B. Instrumento de Recolección de Datos 92

vii

ÍNDICE DE CUADROS

CUADRO Pág.

1 Clasificaciones de costos de acuerdo a los autores 332 Operacionalización de la variable. 533 Composición del sistema de fluido base aceite, productos y la

función que cumplen. 62

4 Clasificación de costos identificados en el proceso productivo 705 Estructura de costos propuesta. (Costo primo) 715 Estructura de costos propuesta. (Costos indirectos) 72

viii

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA Pág.1 Análisis de Rentabilidad Operacional 17,5” 662 Análisis de Rentabilidad Operacional 12,25” 673 Análisis de Rentabilidad Operacional 12,25” 674 Análisis de Rentabilidad Operacional 8,5” 68

ix

UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO” DECANATO DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES

PROGRAMA ESPECIALIZACIÓN EN CONTADURÍA PÚBLICA MENCIÓN: COSTOS

CONVENIO UCLA-LUZ

GESTIÓN DE COSTOS OPERATIVOS DEL SISTEMA DE FLUIDOS DE PERFORACIÓN BASE ACEITE EN LA EMPRESA SAMÁN, TECNOLOGÍA

INTEGRAL EN PETRÓLEO, C.A.

Autor: Lic. Gheisa Amaya Tutora Lic Rosa Hayde Esp Año: 2007

RESUMEN Las organizaciones requieren de una adecuada gestión de costos que les permita utilizar la información con fines estratégicos para lograr resultados eficientes y efectivos. Dentro de este marco de ideas, esta investigación se realizó con el objetivo principal de evaluar la gestión de costos operativos del sistema de fluidos de perforación base aceite en la empresa Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A., describiendo el proceso productivo, analizando la estructura de costos, caracterizando el sistema de costos e identificando los beneficios del sistema en la toma de decisiones. La empresa se encuentra ubicada en la ciudad de Cabimas, Estado Zulia y su actividad principal es la elaboración de sistemas de fluidos de perforación para la industria petrolera. El estudio es de tipo descriptivo transeccional, bajo un enfoque no experimental de campo, donde se utilizaron como técnicas de recolección de información, la observación no participante, la revisión bibliográfica y la entrevista a través de un cuestionario, el mismo fue dirigido a cuatro informantes claves de los departamentos involucrados en la gestión de costos. Una vez recolectada la información se procedió a realizar el análisis de la misma, concluyéndose que la empresa en estudio no lleva una adecuada gestión de costos, porque no existe un departamento o personas responsables de tal fin. Sólo se controlan los costos operativos pero de forma empírica, ya que, los responsables son los mismos del área operacional y no tienen los conocimientos necesarios para ese propósito. En tal sentido, se recomienda, crear un departamento de costos e integrar al resto de los departamentos involucrados para que apoyados en el programa administrativo desarrollen una gestión de costos adecuada que permita tomar decisiones acertadas. Palabras claves: Gestión, costos operativos, sistema de fluidos de perforación, toma de decisiones.

1

INTRODUCCION

La gestión forma parte importante del éxito que pueda o no tener una

organización, porque consiste en el proceso de planear, organizar, dirigir, evaluar y

controlar las actividades que en ella se desarrollen, con el propósito de lograr los

objetivos planteados por la dirección, coordinando todos los recursos disponibles,

tomando en cuenta la interacción que existe entre; el entorno, las estructuras, el

proceso y los servicios que se deseen prestar.

Sin duda lo antes expuesto garantiza la permanencia en el mercado desde el

punto de vista tecnológico y operacional, no obstante las organizaciones deben

establecer una adecuada gestión de costos basada en un sistema de información que

permita buscar el máximo beneficio y eficiencia privada para identificar las

oportunidades externas que puede conseguir con las fuerzas productivas internas;

adicionalmente éste sistema debe promover un ambiente armónico entre los

diferentes integrantes de la organización, así como, permitir dirigir y controlar

diversas actividades que se necesitan coordinar para buscar maximizar el rendimiento

del negocio.

Asimismo, la gestión de costos debe dirigir sus esfuerzos en dirigir, controlar,

minimizar el costo de la actividad económica y tomar decisiones acertadas, para

Mallo y otros (2000), las decisiones que se tomen en la empresa deben servir de

acuerdo al momento, en la dimensión y lugar justo, considerando las restricciones de

recursos. La toma de decisiones de una empresa representa un proceso continuo que

une el presente con el futuro esperado.

Ahora bien, las empresas que prestan servicios de fluidos de perforación no

escapan de esta necesidad, más aún tomando en consideración que están en proceso

de expansión debido a que los fluidos de perforación se consideran un elemento vital

de los pozos petroleros.

2

La importancia reside en que pueden desempeñar diversas funciones cruciales

en el proceso de perforación tales como: suspensión del ripio (residuos), que se

forman al perforar para arrastrarlo a la superficie, haciendo a su vez la función de

limpieza, asimismo controla la presión de la mecha de perforación, estabiliza las

formaciones porque forma una capa protectora en las paredes del pozo para evitar

perdidas de circulación, así mismo cumple la función de lubricar y enfriar la mecha

de perforación .

En efecto los fluidos que sean compatibles con todas las formaciones a perforar

van a contribuir en el logro de los objetivos fijados, a menor costo tanto para el

cliente como para la organización, por ello las empresas dedicadas a prestar servicios

de fluidos de perforación, para ser sustentables en el tiempo han implementado

nuevas técnicas y utilizan tecnología de avanzada, con el propósito de desarrollar

sistemas, mantener la calidad, productividad, competitividad y experimentar un

crecimiento sostenido a largo plazo.

En función de lo antes expuesto y como una medida de satisfacer la necesidad

de la gerencia de la empresa Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A., se

desarrollará la presente investigación, cuyo objetivo central es analizar la gestión de

costos operativos del sistema de fluidos de perforación base aceite en la empresa

Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A.

La investigación se estructura de la siguiente forma:

Capítulo I: donde se presenta el planteamiento del problema, la formulación y

sistematización del mismo, los objetivos de la investigación, la justificación y

delimitación del estudio.

Capítulo II: éste comprende los antecedentes de la investigación, las bases

teóricas que sustentan la investigación y el sistema de variables.

Capítulo III: en el mismo se desarrolla el marco metodológico incluyendo el

3

diseño y tipo de investigación, población y muestra, las fuentes y técnicas de

recolección de la información.

Capítulo IV: en este capítulo se realiza el análisis de los resultados, luego de

obtenida la información de los entrevistados clave del estudio.

Capítulo V: en este se concluye y se dan las recomendaciones pertinentes luego

de haber analizado la información.

4

CAPÍTULO I

EL PROBLEMA

Planteamiento del problema

Las empresas son la unidad económica de producción encargada de desarrollar

sus actividades tales como: ofrecer servicios y producir bienes, para satisfacer las

necesidades de los usuarios o consumidores, esto en conexión con ciertos agentes

económicos entre los cuales se pueden mencionar los proveedores, servicios técnicos

especializados, empresas de servicios, entre otros, que ofrecen los recursos

materiales, servicios técnicos y tecnológicos necesarios para el desarrollo de las

actividades, tales recursos tienen un valor económico representado por el costo

pagado por ellos.

En consecuencia, las organizaciones deben orientar sus esfuerzos hacia el

análisis tanto del circuito interno de conformación de costos, como de los agentes

externos relacionados con el producto y/o servicio que la empresa ofrece al mercado,

es decir, desde la adquisición de las materias primas básicas, pasando por los

procesos productivos, hasta que el producto final o el servicio llega a los

consumidores o usuarios.

A este respecto, la gestión de costos se constituye en un aspecto fundamental

para la supervivencia de las organizaciones, ya que persigue, calcular los costos, en la

medida que permite generar información oportuna y confiable para las operaciones de

planificación, evaluación y control, con el fin de facilitar la toma de decisiones

gerenciales.

5

Por tal razón, se requiere que las empresas hagan énfasis en centrar las

decisiones de planeación y control, que les permitan avanzar hacia una excelencia

empresarial, hacerlas más competitivas, y puedan incorporarse al acelerado

crecimiento tecnológico, administrarse en situaciones de escasez y participar

activamente en los mercados nacionales e internacionales a fin de aprender a trabajar

en un mundo cada vez más interrelacionado, caracterizado por cambios vertiginosos y

contextos turbulentos. La gestión de costos es de gran importancia para cualquier

empresa y representa una herramienta esencial que mejora la capacidad de controlar

los recursos y sirve de apoyo en la toma de decisiones.

Al respecto Mallo y otros (2000), expresan que las necesidades de información

interna requeridas por las organizaciones para hacer frente a la evolución competitiva

de los sectores empresariales, da lugar a la aparición de la contabilidad de costos o

contabilidad de gestión, cuyo objetivo es la elaboración de información relevante para

la toma de decisiones organizacionales.

Así, la gestión de costos debe apoyarse en un adecuado sistema de información

integral, que suministre información, oportuna, veraz, completa y periódica pertinente

a la gerencia para la toma de decisiones, esta información permitirá: controlar los

gastos e inversiones mediante la formulación y seguimiento presupuestal, detectar

desviaciones, proponer ahorros y fomentar una cultura de optimización del gasto,

realizar una adecuada asignación de costos hacia los clientes, servicios y actividades,

para utilizar ésta como herramienta de medición de la gestión en forma razonable y

oportuna.

De igual manera, se debe buscar la eficacia en la utilización de recursos; así

como, cualquier hecho que propicie el crecimiento sostenido de la organización y

proporcione información referida al entorno competitivo, previsiones y pronósticos

relacionados con el avance del sector y las fuerzas económicas externas.

6

Lo anteriormente expuesto muestra la importancia que representa para las

organizaciones contar con una adecuada gestión de costos, la cual apoyada en

sistemas de información eficientes y personal capacitado, permiten dar respuesta a las

exigencias que hoy en día representan los constantes cambios en el panorama

económico, así como, la fuerte competencia que obliga a los administradores a

permanecer atentos y tomar decisiones muchas veces en situación de incertidumbre,

pero apoyados en información oportuna, que les permita alcanzar niveles óptimos de

utilidad, cónsonos con los objetivos planteados por la empresa.

Visto desde las perspectivas anteriores las empresas dedicadas al servicio de

fluidos de perforación, deben llevar a cabo una adecuada de gestión de costos, donde

se cuente con una estructura organizativa definida que facilite la evaluación del

desempeño por áreas de responsabilidad, para que, como lo plantea Álvarez López y

otros (1999), la labor de control, evaluación, y por ende la toma de decisiones, se

oriente a la actuación de cada área en la organización. De tal manera, que la gestión

de costos debe permitir a estas empresas, medir la eficiencia de los procesos y la

rentabilidad de los productos o servicios, para que no se hagan vulnerables al ingreso

de pequeños o grandes y más eficientes competidores. (Mallo y otros, 2000).

Los fluidos de perforación son usados en la industria para construir los pozos

petroleros y de gas. Ellos están clasificados típicamente en fluidos base agua y

emulsiones base aceite. Los fluidos base agua contienen arcillas y otros químicos

especiales en la fase acuosa, mientras los fluidos base aceite o sintéticos contienen

una fase continua de hidrocarburos con una fase “salina” acuosa interna emulsificada

en adición a las arcillas y otros aditivos (Drilling Fluids Engineering Manual, 1998).

Cabe destacar que los sistemas de fluidos de perforación se elaboran de acuerdo

a las características geológicas del pozo u hoyo a perforar, tales como: profundidad,

área de perforación (vertical, horizontal ó inclinado), volumen del hoyo, entre otras;

suministradas por el cliente, tal información sirve como base para desarrollar en el

laboratorio una serie de pruebas que permiten determinar las propiedades del sistema

7

de fluido a utilizar (base: agua, aceite ó combinado), los resultados se presentan en

una propuesta que detalla los productos químicos a utilizar, mano de obra (servicio

técnico) y costos indirectos de fabricación estimados.

Samán, Tecnología Integral en Petróleo C.A., es una empresa encargada de

prestar servicios en el área de fluidos de perforación, elaborando sistemas base aceite,

base agua, como también servicios de ingeniería que comprenden: bases de datos de

conocimiento y laboratorios con tecnología de avanzada.

En la presente investigación se abordarán los sistemas de fluidos de perforación

base aceite por presentar mayores costos en comparación con los de base agua, sin

embargo los resultados obtenidos podrán aplicarse de igual forma a cualquier sistema

de fluidos de perforación puesto que el proceso de fabricación es el mismo para todos

solo cambian el tipo de productos a emplear y el orden de agregado.

Ahora bien, el sistema base agua una vez utilizado debe ser desechado, el

procedimiento para tal fin es el establecido por el ministerio de ambiente, y consiste

en que el fluido sin utilidad debe ser manejado por empresas con permisos para tal

fin, que lo desechan en lugares donde finalmente reposa el mismo, por tal motivo no

resulta tan costoso.

Por otro lado, el sistema base aceite posee la ventaja de ser reutilizado y

arrendado nuevamente, por lo que en lugar de desperdicios, se presenta solo merma

del mismo, es decir, disminución de la cantidad de fluido en relación a la producción

inicial, consecuencia del tiempo y lugar de almacenamiento, así como, el restante que

queda en el fondo de los tanques cuando el fluido es extraído para ser

reacondicionado, por tal razón este costo no es representativo y es imputable al costo

del sistema, por lo que resulta casi imperceptible.

8

A pesar de ser una empresa mediana en pleno crecimiento, hasta ahora, no

posee un departamento de contabilidad interno, ya que, tal responsabilidad está en

manos de una empresa outsourcing, de tal forma que, únicamente cuenta con un

departamento de administración cuyas actividades están muy alejadas de llevar el

seguimiento y control de los costos operativos que permitan obtener información

relevante y oportuna como apoyo en la toma de decisiones gerenciales.

Por el contrario, la gestión de costos es llevada a cabo por personal de

operaciones no calificado para tal fin, cuyos perfiles y responsabilidades de los

cargos, no tienen relación directa con el área contable y/o administrativa y sus

conocimientos son más empíricos que teóricos, por tanto la labor que desempeñan en

torno a ésta gestión es asumida como complementaria a las que exige cada cargo.

La situación descrita refleja que la gestión de costos actual impide obtener

información de costos oportuna, exacta, y veraz, que sean de utilidad en el proceso de

toma de decisiones, ya que como al respecto refiere Gayle (1999), disponer de

información de costos exacta es importante, indistintamente de que la empresa se

dedique a actividades de manufactura o de servicios.

De acuerdo con entrevistas efectuadas al personal involucrado en el control de

los costos se pudo determinar que en apariencia la empresa objeto de investigación,

maneja un enfoque tradicional para monitorear los costos y conocer su

comportamiento, tal y como lo mencionó el personal entrevistado para conocer el

problema, es decir, una vez concluido el proceso de elaboración del pozo, se

determinan los costos reales que son comparados con el precio establecido por el

cliente, tal comparación indicará la utilidad o pérdida obtenida producto de las

operaciones.

Cabe destacar, que en este tipo de empresas los precios son establecidos o

negociados con el cliente principal (Petróleos de Venezuela, S.A.), mediante

baremos, listas de precios o previas licitaciones, donde el grado de competitividad

9

aunado a las fuertes exigencias por parte del cliente obligan a declinar los precio, casi

siempre favoreciendo a éste último, por tal motivo recurrir a un adecuado sistema de

gestión de costos que permita maximizar la utilidad, y tomar decisiones acertadas

resulta una imperiosa necesidad.

En tal sentido, esta investigación se propone evaluar la gestión de costos

operativos del servicio de sistema de fluido de perforación base aceite de la empresa

Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A., para ello se parte de la descripción del

proceso productivo del sistema de fluidos de perforación base aceite, para determinar

el sistema de costeo empleado; se considera necesario analizar la estructura de costos

operativos, y por último identificar los beneficios obtenidos del sistema o de la

gestión de costos actual en la toma de decisiones, así como, con la finalidad de

orientar la gestión de costos hacia el logro de los objetivos estratégicos propuestos

por la organización (maximizar las utilidades).

Formulación del problema

¿Cómo es llevada a cabo la gestión de costos operativos en los servicios de

sistemas de fluidos de perforación base aceite en la empresa Saman, Tecnología

Integral en Petróleo C.A. y cómo ésta influye en la toma de decisiones gerenciales?

Sistematización del problema

1. ¿Cómo se desarrolla el proceso productivo del sistema de fluidos de

perforación base aceite?

2. ¿Cuáles son los elementos que integran la estructura de costos y su

proporción con respecto al total?

3. ¿Cuáles son las características del sistema de costos aplicado?

4. ¿Qué estrategias se proponen para maximizar el beneficio del sistema

empleado para la gestión de costos operativos en la toma de decisiones?

10

Objetivos de la investigación

General

Evaluar la gestión de costos operativos de los servicios de sistemas de fluidos

de perforación base aceite en la empresa Samán, Tecnología Integral en Petróleo C.A.

Específicos

1. Describir el proceso productivo de sistemas de fluidos de perforación base

aceite.

2. Analizar la estructura de costos operativos.

3. Caracterizar el sistema de costos empleado.

4. Proponer estrategias para maximizar el beneficio del sistema de gestión de

costos actual en la toma de decisiones.

Justificación de la investigación

De conformidad con lo planteado anteriormente se puede afirmar que una

adecuada gestión de costos del sistema de fluidos de perforación, permitirá a la

gerencia obtener información relevante y oportuna en tiempo real, que facilite la toma

de decisiones, así mismo, permite evaluar la contribución económica de las diferentes

actividades realizadas en el proceso productivo, y por tanto facilita la posibilidad de

mejoras en tales contribuciones.

En la medida que se cuenta con un sistema de gestión de costos óptimo, la

gerencia puede en cualquier momento que se requiera estudiar los márgenes de

utilidad de los servicios, para conocer con exactitud el efecto de sus decisiones

(Horngren y otros, 2006).

Asimismo, por ser la gestión de costos en las empresas que prestan servicios de

fluidos de perforación una temática de escaso material bibliográfico, la elaboración

11

de esta investigación, servirá de base para posteriores investigaciones que aborden la

variable analizada, del igual manera para la empresa Samán, Tecnología Integral en

Petróleo, C.A., resulta oportuna en vista de que se analizará una situación

determinada lo cual generará un aporte significativo que contribuya a mejorar las

posibles deficiencias en la actual gestión de costos.

Los resultados obtenidos podrán ser extrapolados a otras empresas de similares

características a Samán Tecnología Integral en Petróleo C.A., adaptándolos a las

necesidades particulares de cada una.

La gestión de costos representa una herramienta fundamental para los gerentes

ya que se ocupa de proveer información relevante y oportuna en la planeación,

evaluación y control, que mejora la capacidad para tomar decisiones Horngren y otros

(2006; Sáez y otros (2004); Álvarez López y otros (1996); Garrison y otros (2007);

Polimeni y otros (1989). De tal manera que para la empresa objeto de estudio, este

aporte constituye una oportunidad que le permitirá establecerse como una

organización moderna con claros objetivos definidos, dotada de una valiosa

herramienta administrativa “gestión de costos”.

Los gerentes deben contar con información relevante y oportuna aunque

carezca de precisión, que le permita tomar decisiones o acciones adecuadas, Gayle

(1999) si la información relevante es exacta pero extemporánea las posibles acciones

correctivas pierden la efectividad.

En este contexto, se señala la pertinencia del presente estudio en la medida en

que, con el mismo se busca explicar teóricamente la gestión de costos en las empresas

de fluidos de perforación. Fundamentalmente se pretende avanzar en el conocimiento

respecto a las posibles estrategias que permitan maximizar los beneficios que aporta

un adecuado sistema de gestión de costos en estas empresas.

12

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

En este capítulo se presenta los antecedentes que fundamentaron la investigación

y una revisión teórica de los conceptos y fundamentos de la Gestión de Costos desde

la perspectiva de diversos autores, para lograr de esta forma una mejor comprensión

de la problemática objeto de estudio y uniformidad con respecto a la terminología,

definiciones y enfoques.

Antecedentes de la investigación

Los antecedentes de la investigación están representados por estudios previos

que en forma directa o indirecta se relacionan con la investigación. Según la revisión

documental y bibliográfica se encontró algunas investigaciones relacionadas con la

gestión de costos en organizaciones de sectores diferentes y a continuación se

presentan:

Chourio Varela, Jolly de Jesús en su trabajo de grado titulado “Gestión de

Costos en las Empresas del Sector Fluidos de Perforación del estado Zulia” para

optar por el título de Magíster Scientiarum en Gerencia de Empresas, Mención:

Gerencia de Operaciones. Universidad del Zulia, Facultad de Ciencias Económicas y

Sociales, División de estudios para Graduados. Maracaibo, Venezuela 2005, 190 pp.

Planteó como objetivo general “analizar la gestión de costos en las empresas del

sector fluidos de perforación del estado Zulia”, caracterizando el sistema de

producción del servicio, el sistema de costeo empleado, los enfoques contemporáneos

de la gestión de costos aplicados y la información de costos utilizada para la toma de

decisiones gerenciales.

13

El diseño de la investigación es no experimental, de tipo descriptiva y

transeccional; utilizando como técnicas de recolección de información, la observación

no participante, la revisión bibliográfica y la entrevista a través de un cuestionario.

Los resultados obtenidos muestran que las empresas del sector objeto de estudio

tienen plenamente identificado cada uno de los elementos que componen la

producción del servicio.

El sistema de costeo que más se adapta a la naturaleza del servicio es el de

operaciones. Las empresas no tiene claramente definida la clasificación de los costos,

particularmente los costos indirectos de fabricación. El enfoque contemporáneo de

costos referido al sistema de costeo basado en la actividad y costos de calidad son

factores, que no forman parte del sistema de gestión.

Se recomienda hacer una clasificación de los costos indirectos de fabricación,

unificar criterios con relación a la base de asignación de los costos indirectos para la

producción del servicio, aprovechar la filosofía del costeo basado en la actividad para

determinar cuales actividades generan valor y cuales no y establecer estrategias para

asignar los precios del servicio con base en la demanda, en la competencia con el

propósito de ser más competitivo.

Aparicio Camejo Jennifer María, (2004), en su trabajo especial de grado,

titulado “Factores competitivos de las empresas que prestan servicios de fluidos

de perforación a la industria petrolera en la región zuliana” para optar al Título

de Magíster en Gerencia de Empresas, Mención Gerencia de Operaciones. La

Universidad del Zulia. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. División de

Estudios para Graduados. Maracaibo, Diciembre de 2004. 223 pp.

Planteó como objetivo general “determinar los factores competitivos de las

empresas que prestan servicios de fluidos de perforación a la industria petrolera en la

14

región zuliana”. Dicha investigación tuvo como principal fuente de información un

estudio de campo realizado sobre la base de 11 empresas que prestan el servicio y 5

clientes que reciben el servicio.

Entre los resultados de la investigación resaltan, que el 54% de las empresas

evaluadas evidencia la presencia de los atributos de calidad: confiabilidad,

responsabilidad y seguridad en cuanto a las competencias de logro y acción y

competencias de ayuda y servicio. Además, 63.6% de la empresas presentan los

elementos de planeación tecnológica, adquisición y venta de tecnología, adaptación

de tecnología, ingeniería y asimilación tecnológica.

Por otro lado más del 72.7% de las empresas utiliza en forma activa y eficiente

las estrategias de servicio, precio, plaza, promoción y procesos. De igual forma,

72.7% de la empresas evaluadas financia sus operaciones con recursos provenientes

de instituciones financieras. En cuanto a la percepción del cliente que recibe el

servicio, más del 50% de los encuestados perciben como atributos de calidad:

confiabilidad, responsabilidad y seguridad y en relación a las competencias del

talento humano, perciben: competencias de logro y acción y competencias de eficacia

personal.

En lo que respecta a elementos de gestión de calidad, percibe: la ingeniería. Y

por último, de las estrategias de mercadeo el cliente percibe: servicio y precio. Se

concluye que en las empresas no están presentes todos los factores competitivos en un

100%, sino que ellos coexisten en diferentes porcentajes unos más que otros; sin

embargo, es importante destacar que no basta sobresalir en un factor de

competitividad y no considerar otros. Es necesario que se realice un plan de negocios

que involucre todos los aspectos que intervienen en el funcionamiento y desarrollo de

toda organización.

De tal modo que las investigaciones antes mencionadas por enfocarse en las

15

empresas que prestan servicios de fluidos de perforación a la industria petrolera,

servirán como fundamento teórico para abordar tópicos relacionados con la variable

objeto de estudio.

Balestrini Atencio Sara Virginia, (2004), en su trabajo especial de grado,

titulado “Gestión de Costos en la Industria de Transformación de Carne de Pollo

en el Estado Zulia” trabajo Especial de Grado para optar al título de Magíster en

Gerencia de Empresas, Mención Gerencia Industrial. La Universidad del Zulia.

Maracaibo. Venezuela, 2004. 132 pp.

Planteó como objetivo general “Evaluar la gestión de Costos en la Industria de

Transformación de Carne de Pollo en el Estado Zulia”. El instrumento utilizado para

recolección de información primaria fue una entrevista semi-estructurada contentiva

de veinticuatro (24) ítems, y la misma fue aplicada en las empresas, Pimpollo, C.A. y

Conformados Vilva, C.A.

En los resultados de la investigación se detectó conocimiento adecuado de la teoría de costos que sustenta la toma de decisiones por parte del personal clave que se desempeña en el área; así como el uso de la información de costos y producción en las actividades de planeación, control y toma de decisiones.

Chirinos Gonzáles, Alira Adiana (2004), en su trabajo especial de grado

titulado “Gestión de costos en la Agroindustria de Alimentos Balanceados del Sector de Integraciones Avícolas del Estado Zulia” para optar al título de Magíster Scientiarum en Gerencia de Empresas, Mención: Gerencia de Operaciones. La Universidad del Zulia, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, División de Estudios para Graduados. Maracaibo, Venezuela 2004, 174 pp.

Planteó como objetivo general analizar la gestión de costos en la agroindustria

de alimentos balanceados del sector de integraciones avícolas del estado Zulia, se utilizaron como técnicas de recolección de información, la observación no

16

participante, la revisión bibliográfica y la entrevista estructurada a través de un cuestionario.

Los resultados obtenidos muestran que la producción de alimentos se realiza

por lotes, la materia prima utilizada es importada en un 90%, la mano de obra no requiere especialización, la tecnología de proceso es principalmente mecanizada con la aplicación de algunas técnicas de automatización para funciones de apoyo a la producción, predomina el sistema de costeo hibrido, el método de costeo absorbente y la valuación de la materia prima por promedio ponderado, sin aplicar los enfoques contemporáneos de costeo.

En cuanto a la toma de decisiones, la principal estrategia de reducción de costos

aplicada es la variación de la fórmula de los alimentos que viene a ser el método de fijación de precios más el de costos por factores de producción.

De tal forma que estas dos últimas investigaciones son consideradas como

antecedentes, porque tienen relación con la variable objeto de estudio, gestión de costos, y ambas profundizan en la teoría de costos como herramienta fundamental en la toma de decisiones, aportando información relevante que permitirá evaluar resultados de los procesos productivos y por ende su gestión.

Bases teóricas

Las bases teóricas que se presentan a continuación tienen como finalidad

fundamentar y sustentar la evaluación de la gestión de costos operativos del fluido de

perforación base aceite en la empresa Saman, Tecnología Integral en Petróleo, C.A.;

en las mismas se citan autores reconocidos en el tema abordado, discutiendo y

contrastando sus posiciones.

En principio resulta importante considerar el impacto que representa la

globalización de los mercados, porque exige ofrecer bienes y servicios de calidad con

17

precios competitivos; estos bienes se constituyen en condición indispensable para

cualquier empresa que desea liderar mercados, así se ven en la necesidad de adaptar e

innovar sus procesos para adecuarse a las nuevas y siempre cambiantes condiciones

del contexto.

Gestión de Costos

De modo que es oportuno conocer en términos generales el concepto de

gestión, como lo planteara Fayol, al principio del siglo XX, donde muy a pesar de los

grandes esfuerzos y discusiones por diferenciarlos lo consideró sinónimo de

administración y gerencia; ya que todos refieren un proceso de "planear, organizar,

dirigir, evaluar y controlar"; de la misma forma y traducido del término ingles

“management”, se conoce como el proceso que alude a la dirección, gobierno y

coordinación de actividades.

Por su parte el Diccionario de Contabilidad y Finanzas (2002) define la gestión

como una actividad que consiste en administrar un negocio o una parte de éste y/o

método seguido para la ejecución de esa actividad; mientras para Uribe (2008) la

gestión es el manejo estratégico de la organización. Para ello el gerente se encuentra

con dos variables: política y tecnología, y requiere de los siguientes instrumentos:

visión sistémica de la organización, información, creatividad e innovación.

De tal manera, que la gestión consiste en el proceso de planear, organizar,

dirigir, evaluar y controlar las actividades de toda organización, con el propósito de

lograr los objetivos planteados por la dirección, coordinando todos los recursos

disponibles, tomando en cuenta la interacción que existe entre; el entorno, las

estructuras, el proceso y los servicios que se desean prestar.

También es importante estudiar generalidades inherentes a los costos, por ser un

elemento clave, que controlado por medio de una adecuada gestión constituye una

18

herramienta en la toma de decisiones gerenciales.

A este respecto el Diccionario de contabilidad y finanzas (2002), define que los

costos son generados en el proceso de elaboración de un producto o la prestación de

un servicio. Por su parte Polimeni y otros (1994), Gómez (2005) y Blanco (1995) los

definen como el valor sacrificado o medida de valoración; gasto y/o egreso directo o

indirecto, efectuadas con el propósito de producir un bien o prestar un servicio con el

que se obtendrán beneficios.

Sobre la base de las ideas expuestas, los costos pueden definirse como el

consumo o sacrificio de recursos medidos en términos monetarios, utilizados para

producir un bien o un servicio; aclarando como lo establece Mallo y otros (1998) que

todo sacrificio, para que sea costos debe aumentar el valor social del bien al que se

aplica; todo sacrificio que no cumpla esta condición debe ser considerado como un

despilfarro.

Ahora bien, el concepto de costo a simple vista parece sencillo, sin embargo, es

preciso conocer generalidades de los costos que están inmersos en un proceso

productivo, ya que éstos deben ser monitoreados constantemente para garantizar la

rentabilidad y la ganancia neta de las empresas, y así ofrecer productos con precios

competitivos en el mercado al cual se sometan. Así mismo dado que los costos de

producción forman parte de los operativos; es necesario presentar éstos últimos para

tener una visión global.

En tal sentido Hansen y Mowen (2003) y, Garrison y otros (2007) señalan que

los costos de producción están vinculados con la manufactura de bienes o prestación

de servicios, mientras que los de no producción; es decir los de distribución son los

costos de mercadeo, ventas y de administración, de manera que en conjunto

representan los costos operativos, igualmente Polimeni y otros (2003), refieren que

los costos guardan relación con las operaciones, porque se encuentran estrechamente

19

vinculado con los elementos que componen el servicio y con los principales objetivos

de la planeación y el control.

Por su parte Gayle (1999), expresa que los costos operativos se incluyen en

cualquiera de las siguientes clasificaciones: operaciones, marketing y administración,

donde el primero se refiere a los materiales directos, mano de obra directa y costos

indirectos de fabricación incurridos para elaborar un bien o servicio, en cambio el

segundo resulta de la venta y prestación del servicio, y los costos de administración se

derivan de las actividades de dirección y control.

Dada las razones que anteceden la gestión de los costos operativos debe

constituirse como fundamental para la gerencia, con el fin único de planear, evaluar y

hacer la retroalimentación pertinente en función de los resultados que se obtengan, así

como, tomar decisiones acertadas, basadas principalmente en información relevante y

oportuna.

Siguiendo el mismo orden de ideas, cabe destacar el valor que tiene una

adecuada gestión de los costos operativos, debido a que estos se efectúan

fundamentalmente para llevar a cabo el proceso productivo, de acuerdo a la

naturaleza de la empresa, ya que surgen de las actividades normales de un negocio y

del fin único para lo cual fue creada, por su parte Sáez Torrecilla y otros (2004),

agregan que contribuye a confrontar con eficacia la planificación y el control de la

actividad productiva.

Por otro lado Garrison y otros (2007), mencionan que la gestión de costos posee

las siguientes características:

• Opera en función de las necesidades de los gerentes, más que de los agentes

externos,

• Orienta sus objetivos y planes hacia el futuro,

• La organización es gestionada por departamentos o centros de

20

responsabilidad y/o costos, no como un todo,

• La información que suministra no debe tener precisión,

• No se rige por los Principios de contabilidad generalmente aceptados

(PCGA).

• No es obligatoria su aplicación.

Independientemente del tipo de organización que se trate, una adecuada gestión

de costos proporciona información que contribuye a planear y controlar las distintas

operaciones de la empresa. Debido a que en toda organización existen dos tipos de

fundamentales de decisiones (planeación y control), resulta imprescindible contar con

un adecuado sistema en el que la gerencia confiara, y por ende influyera en sus

decisiones y acciones. (Horngren y otros, 2006).

Según Gayle (1999), la función principal de la gestión de costos es comunicar

información financiera y no financiera a la organización a los efectos de que esta

pueda ejercer la planeación, el control, la evaluación de los recursos y por ende tomar

decisiones más informadas. Tal información debe obtenerse en tiempo real, aunque

no sea precisa, que permita tomar acciones correctivas y efectivas.

Así pues la gestión de costos debe constituirse en un sistema o proceso que

basado en información contable, sirva a la gerencia como apoyo en el proceso de

planeación, ejecución, control y evaluación de los diferentes procesos productivos, de

la misma manera que permita tomar decisiones apropiadas que contribuyan a lograr

los objetivos previstos por la organización; sin embargo, aunque este tipo de

administración no tenga rango de obligatoriedad, se debe considerar los beneficios,

económicos, financieros, competitivos, entre otros que conlleve la adopción de una

adecuada gestión de costos alineada con los objetivos preestablecidos por la empresa.

Por tal efecto las organizaciones deben orientar su gestión de costos hacia un

desempeño óptimo para poder planificar, ejecutar, controlar y tomar de decisiones

acertadas. A este respecto, se ha considerado trascendente analizar si las empresas de

21

fluidos de perforación manejan una adecuada gestión de costos que proporcione

constantemente una visión integral y un manejo eficiente de la empresa. Como

expresan Álvarez y otros (1995), ésta permite evaluar la contribución económica de

las diferentes actividades que realiza la empresa, y por tanto facilitar el proceso de

decisiones para la mejora de dicha contribución.

Las alianzas estratégicas también representan una alternativa importante dentro

de una gestión de costos, de acuerdo al carácter estratégico entre empresas

establecidas para el desarrollo conjunto de ciertas competencias, habilidades o

capacidades. (Rajadel, 2003).

Por su parte las empresas actuales están descubriendo que necesitan socios

estratégicos para ser más eficaces porque en el nuevo entorno global competitivo

están desapareciendo quienes hacen solos las cosas. De tal forma que las empresas

deben analizar qué socios pueden complementar sus fortalezas y subsanar sus

debilidades, y si son bien manejadas pueden tener un impacto significativo en las

ventas y en las utilidades. (Kloter P. y otros, 2003).

Proceso productivo o de producción como elemento clave en la gestión de

costos

Antes de estudiar los procesos productivos, es necesario analizar el concepto y

las generalidades inherentes a los procesos y sus diseños, así como, la producción. De

tal forma que se inicia por definir proceso, representado por un conjunto de

actividades enlazadas entre sí, que partiendo de uno o más inputs ó entradas, los

transforman, generando un output ó resultado, a éste respecto Mallo y otros (2000),

mencionan que los inputs se denominan factores de la producción, en tanto que los

outputs son denominados productos.

22

Respecto de los inputs o factores de la producción se especifican los siguientes:

Factores libres

Factores económic

os ó limitados.

Originarios

Recursos Naturales

Tierra Minas

Trabajo

Caza Pesca

Derivados

Capital Técnica

Organización

Respecto al tiempo Factores fijos (limitativos a corto plazo)

Factores variables

Respecto a la función que

realizan

Instrumentales.

Perfeccionamiento.

Colaboradores.

Respecto del proceso productivo se debe considerar que se determina por la

técnica aplicada y por la organización elegida, donde se destacan por su clasificación

dos aspectos importantes:

Tiempo y operaciones

En relación al tiempo Continuos Discretos

En relación a las operaciones Simples Múltiples

Así las organizaciones establecen los procesos a desarrollar en función de los

bienes ó servicios que deseen suministrar a sus consumidores ó usuarios. Para

desarrollar estos procesos es indispensable contar con recursos físicos, tecnológicos,

humanos, así como actuar en forma planificada.

23

Ahora bien, el diseño o plan de un proceso debe buscar eficiencia para obtener

los mejores resultados; es decir, debe estar diseñado de tal forma que se consuman la

menor cantidad de recursos posible.

Por otro lado, también debe realizarse la elección del proceso, que viene dada

por diferentes aspectos tales como: tamaño del mercado, estrategia de la empresa,

dinamismo tecnológico del sector, tipo de clientes y etapa del ciclo de vida donde se

encuentra el producto. (Fernández y otros, 2003).

Para Krajewski y Ritzman (2000), la selección de procesos determina si los

recursos se van a organizar en torno a los procesos, servicios o productos, con el fin

de implementar la estrategia de flujo adecuada para tal fin. El alcance en la selección

del proceso depende de la naturaleza del bien o servicio que se trate. Con frecuencia

las organizaciones emplean más de un proceso de operación en su sistema de

producción, y la buena estrategia de selección de proceso está en seleccionar la que

mejor apoye su estrategia de flujo.

Noori y Radford (2000), manejan las siguientes tipologías de flujo: variable,

intermitente, repetitivo y continuo.

a) Flujo de variedad (flujo variable): Se elabora una amplia variedad de

productos, por una fuerza laboral altamente capacitada, mediante equipos y

maquinarias de propósito general; existen muchas rutas posibles para enviar los

productos durante el proceso.

b) Flujo intermitente (por lotes): Se emplea una combinación de equipos y

maquinarias de propósito general y de propósito especial para fabricar desde

pequeños hasta grandes lotes de productos.

c) Flujo repetitivo (producción en serie): Varios productos estandarizados

siguen un flujo predeterminado a través de centros de trabajo secuencialmente

dependientes.

24

d) Flujo continuo: los productos comerciales fluyen de modo continuo hacia

un proceso lineal.

Fernández y otros (2003), distinguen tres tipos de flujos de productos: estático,

funcional y secuencial. Este último a su vez, puede ser en línea recta o en forma de U.

a) Estático: no existe flujo de productos propiamente dicho, sino una secuencia

de tareas que se llevan a cabo donde el producto está ubicado; los trabajadores están

especializados en una actividad y pueden o no estar cualificados. De igual manera, es

posible la utilización de máquinas de uso general o bien de uso específico.

b) Funcional: agrupan máquinas similares de uso general, trabajadores

especializados y altamente cualificados. Este flujo es muy flexible y permite la

producción de diferentes líneas de productos en lotes de tipo pequeño o mediano,

cada producto tiene sus propias especificaciones; y su propio flujo funcional que

describe los sucesivos centros de trabajo donde hay que trasladar los materiales para

añadirles valor y convertirlos en un producto final.

c) Secuencial: las tareas se alinean unas a continuación de otras según la

secuencia técnica para transformar los materiales en productos terminados, tal

distribución disminuye el tiempo necesario para transportar internamente el material,

así como la necesidad de trabajadores y maquinarias para tal fin.

c.1 Flujo en línea recta: se utilizan máquinas de uso específico, trabajadores

especializados y poco cualificados, con el fin de obtener un elevado volumen de unos

pocos productos estandarizados. La asignación del trabajo es individual; cada

operario es responsable de su tarea, la producción final viene condicionada por la

velocidad de producción de la máquina más lenta, aunque la finalidad de este tipo de

flujo es minimizar los cuellos de botella, la avería de una máquina puede provocar la

parada del proceso.

c.2. Flujo en forma de U, conocida también como distribución celular, se

caracteriza por fabricar pequeños lotes de una gran variedad de productos para

atender múltiples segmentos del mercado de masas.

En función de los tipos de flujos estudiados, se puede decir que dentro el

25

proceso productivo de Samán, Tecnología Integral en Petróleo C.A., se enmarca en el

tipo estático, Así mismo, es de flujo intermitente.

De tal forma que para Everett (1991) las empresas deben diseñar en forma

planificada los procesos productivos, entendiendo la producción como un acto

intencional donde elementos o materiales sufren un proceso de transformación, con el

propósito de obtener bienes tangibles o intangibles que satisfagan necesidades

humanas, mientras que según Noori y otros (2000), es la combinación de varios tipos

de insumos: materiales, trabajo, energía, información y tecnología.

Ahora bien el proceso productivo de acuerdo a Gil (2007), crea riqueza y añade

valor a los componentes adquiridos (materiales, mano de obrar, tecnología) por la

empresa, con el objetivo de aumentar la eficiencia de los factores productivos y

reducir los costos para lograr una ventaja competitiva.

Para Fernández y otros (2003), el proceso de producción es un conjunto de

actividades mediante las cuales uno o varios factores productivos se transforman en

productos. Está formado por tareas, flujos y almacenamientos. Donde una tarea es

cualquier acción realizada por trabajadores y/o máquinas sobre materias primas,

productos semiterminados o productos terminados.

En otras palabras los procesos productivos son el conjunto de elementos,

personas y acciones, que transforman materiales y/o brindan servicios de cualquier

índole mediante flujos de procesos, los cuales pueden ser de productos y de

información. El de productos es la secuencia que siguen los materiales desde su

recepción en fábrica hasta su llegada al almacén de productos terminados, mientras

que el flujo de información es un complemento en el proceso de producción de un

producto (bien o servicio); y el de almacenamiento ocurre cuando los materiales y

productos están a la espera de ser transformados o trasladados de lugar.

26

Dada la importancia y relación del proceso productivo con la presente

investigación, es interesante estudiar en líneas generales el proceso de perforación de

pozos petroleros, cuya principal finalidad es extraer el crudo (petróleo), para

posteriormente convertirlo en los diferentes productos derivados, tales como, gas

natural, gasolina, asfalto, gasoil, kerosene, aceite mineral, entre otros. Para tal fin es

necesario principalmente un taladro de perforación.

De acuerdo a energía.glosario (2008), los taladros de perforación son una

estructura de acero montada sobre la boca del hoyo o pozo para soportar la tubería de

perforación y otros equipos que son descendidos y elevados durante las operaciones

de perforación.

Así mismo, conviene conocer el significado uso y aplicación de los fluidos de

perforación los cuales pueden definirse como la mezcla de fluido (agua o aceite) y

sólidos (productos químicos especiales), que requieren ciertos procesos de sondaje

para facilitar la producción y remoción de residuos de un pozo habitual y

especialmente en terrenos. Los fluidos de perforación se denominan lodos. Este tipo

de servicio se presta generalmente a la industria petrolera, y resulta un factor clave en

el proceso de perforación.

Tales fluidos cumplen una amplia variedad de funciones en las operaciones de

perforación de pozos petroleros, incluyendo el mantenimiento de la presión en las

rocas de formación y ayuda a proteger y sostener las paredes del pozo previniendo el

colapso. Ellos también son diseñados para proteger las zonas permeables del daño

mientras se realiza la perforación, incrementando las tasas de recuperación de

hidrocarburos.

Los fluidos de perforación también ayudan a enfriar y lubricar la mecha de

perforación del taladro y son esenciales para la remoción de la roca excavada o

“cortes del taladro” de las paredes del pozo (McCosh y Getliff, 2003).

27

Atendiendo a los planteamientos anteriores, los procesos productivos deben

estar previamente planificados, en función de la naturaleza del servicio o bien que se

pretenda suministrar, para obtener mayor provecho de los recursos humanos,

económicos, tecnológicos que se disponen, con el fin de transformar elementos

materiales en productos tangibles o intangibles que pretenden satisfacer necesidades

humanas. No obstante se debe tener claro el tipo de proceso que se adecua al servicio

que se desee prestar.

Para Krajewski y Ritzman, (2000), los gerentes disponen de cinco tipos de

procesos, que forman un conjunto, y de los cuales pueden elegir. Éstos

tradicionalmente se han distinguido como: producción por proyecto, producción

artesanal o intermitente, producción por lotes, producción en masa y producción

continúa; los tres primeros muestran cierta flexibilidad y los dos últimos presentan

una gran rigidez.

A continuación se describen los cinco tipos de procesos según los autores Noori

y Radford (2000) y Krajewski y Ritzman, (2000):

a) Producción por proyecto: Este tipo de proceso utiliza un flujo de producto

estático. Se ocupa de obtener productos complejos, únicos, que satisfacen necesidades

únicas de cada cliente. Son difíciles de definir en sus etapas iniciales y están

sometidos a un alto grado de cambio.

Asimismo señalan los autores que estos sistemas se basan en una estrategia de

flujo flexible, la secuencia de operaciones y el proceso incluido en cada uno de ellas

son nuevos para cada proyecto, lo cual se traduce en productos y servicios únicos en

su clase, elaborados específicamente sobre el pedido del cliente. Los proyectos

tienden a ser extensos y complicados, se precisa llevar a cabo muchas tareas

relacionadas entre si acompañadas de una estrecha coordinación.

b) Producción artesanal o intermitente: El flujo de producto se aproxima al de

tipo funcional. Cada producto se apoya básicamente en el trabajo manual; se adapta a

28

las distintas exigencias de los clientes, por lo general se refiere a los productos que

tienen muestras o requerimientos por encargo.

También señalan los autores que la producción intermitente muestra

flexibilidad, por lo que se apoya en un proceso de flujo flexible, como para producir

diferentes tipos de productos o servicios a niveles significativos, donde los clientes

normalmente hacen sus pedidos con anticipación, por ello no se producen grandes

cantidades de productos ó números de servicios. Las empresas que eligen este tipo de

proceso por lo general necesitan participar a través de licitaciones para ganar pedidos.

Cada pedido se maneja como un trabajo independiente donde la personalización es

relativamente alta y el volumen de producción del bien o servicio es bajo.

c) Producción por lotes: según los autores en este tipo de proceso se aplica la

estrategia de flujo intermedio, aunque en algunos segmentos de los procesos se

percibe un flujo en línea, debido a sus características de producir bienes y servicios en

volumen, variedad y cantidad relativamente altos, por lo repetitivo del proceso; sin

embargo la gama de bienes y servicios ofrecidos o disponibles es estrecha, no

obstante aseguran los autores citados que este tipo de producción se caracteriza por

un flujo de producto funcional, distinguiéndose del artesanal por el mayor tamaño del

lote.

Este tipo es el más adecuado cuando a la producción le falta estandarización o

cuando el volumen de producción es bajo. Esta forma de producir es común en los

productos que se adaptan a las necesidades del cliente y en los productos con baja

cuota de mercado.

d) Producción en masa (serie) o en línea: la producción en serie se caracteriza

por un flujo de producto secuencial en línea recta, el costo por unidad es

relativamente bajo en comparación con la producción por lotes. Fabrica un elevado

volumen de un producto estandarizado que comercializa en el mercado de masas.

(Noori y Radford, 2000).

29

A veces conocida como producción en masa, los pedidos de producción no

están directamente vinculados con los pedidos de los clientes. Las fábricas que

emplean este proceso aplican una estrategia de fabricación para inventario y

almacenan productos estándar, a manera de estar preparados al momento de recibir un

pedido por parte del cliente. (Krajewski y Ritzman, 2000).

e) Producción continua: Noori y Radford (2000) señalan que este tipo de

sistema se caracteriza por un flujo de producto secuencial en línea recta.

Generalmente, se procesan materiales que luego son transformados mediante otro tipo

de proceso productivo.

La exigencia de capital es alta, y los procesos de producción duran las 24 horas

del día, con el propósito de maximizar el uso de equipos, evitando las costosas

paradas y arranques de planta.

f) Producción Just in time (justo a tiempo): se caracteriza por un flujo de

producto secuencial en forma de U. La asignación de las responsabilidades se realiza

al equipo de trabajadores de cada división; esto permite fabricar de manera eficiente y

con una elevada calidad un alto volumen de productos en pequeños lotes para

satisfacer las diferentes necesidades de un mercado de masas.

La presente investigación se enmarca en el tipo de producción por proceso e

intermitente por prestar el servicio en función de las necesidades especificas de los

clientes en volúmenes bajos (cantidad de servicios), mediante procesos de licitación

general.

En el mismo orden de ideas la tecnología es determinante en la eficiencia de los

procesos productivos por reflejarse en los costos de la producción y en la calidad de

los servicios o bienes producidos, además resulta indispensable si lo que se busca es

una permanencia estable y duradera en cualquier industria.

30

Para Krajewski y Ritzman (2000), la tecnología apropiada es la que se adapta

bien a las estrategias de las organizaciones, desde el punto de vista general y

operacional, con el propósito de aportarle ventajas competitivas que garanticen un

desarrollo sustentable.

Por lo tanto el mercado empresarial debe mantener las ventajas competitivas

para seguir siendo rentables y eficientes, por ello debe innovar continuamente. Una

buena adaptación tecnológica brinda grandes beneficios para las pequeñas y medianas

empresas (Pymes), ya que, da la oportunidad de enfocarse en sus procesos más

importantes, aumentando la competitividad de la empresa.

Si bien es cierto, que la tecnología aporta grandes beneficios a las

organizaciones, también resulta importante contar con una adecuada capacidad

instalada de producción que brinde la oportunidad de posicionarse aún más en el

mercado competitivo.

Es necesario para todas las empresas analizar y estudiar el sistema de capacidad

instalada con que cuente, con el fin de poder abarcar la mayor cantidad de demanda,

optimizando las utilidades de la empresa y con el tiempo contemplar la posibilidad de

expandirse, para poder aumentar su mercado y brindar un mejor servicio de calidad y

satisfacción de necesidades a la mayor parte de la población consumidora del

producto o servicio. Un adecuado análisis y planificación de la planta conduce a

identificar la clasificación donde se encuentra enmarcada la capacidad de ésta, en

función de la experiencia, que contribuya al aporte de información útil.

De acuerdo a Gayle (1999) la capacidad de producción de la planta va a

depender de la visión que se tenga del negocio, ya sea a corto o largo plazo, y de qué

tantas previsiones se tengan dada las posibles interrupciones de la misma, así también

el nivel de actividad que se haya planificado. El estudio de la capacidad es

fundamental para la gestión empresarial en cuanto permite analizar el grado de uso

31

que se hace de cada uno de los recursos en la organización y así tener oportunidad de

optimizarlos. (Wikipedia, 2007).

El objetivo de la planificación de la capacidad se basa en, establecer el nivel de

capacidad que satisfaga la demanda del mercado de manera rentable. La misma se

puede contemplar a largo, mediano o corto plazo. Los factores a considerar pueden

ser entre otros; pronósticos de las ventas para cada línea de producto o servicio,

considerando los equipos/maquinarias y personal necesarios, proyectado sobre la base

de la planificación.

Según Horngren y otros (2007), la capacidad de plantas de producción se

pueden clasificar en:

Capacidad teórica de ingeniería o de diseño: Es el nivel de capacidad basado

en la producción con eficiencia total en todo momento; representa una meta ideal en

la utilización de la capacidad; usando cien por ciento de la capacidad de la planta.

Supone que todo el personal y los equipos disponibles operen a la máxima eficiencia

utilizando el cien por ciento de la capacidad de la planta.

Capacidad práctica: Reduce la capacidad teórica, debido a interrupciones

inevitables de la producción; tales como mantenimiento de planta, días festivos, entre

otros; no considera el tiempo ocioso producto de una demanda inadecuada de ventas,

porque representa la producción máxima a la cual pueden operar eficientemente los

departamentos o las divisiones, de ésta manera la capacidad no usada no se asigna a

los productos.

Capacidad ociosa o excedente: es la diferencia entre el ritmo real operacional

de actividad y la capacidad práctica. Este tipo se refiere a la falta temporal de uso de

las instalaciones que resulta de una disminución de la demanda por los productos o

servicios de la empresa.

32

Capacidad excesiva: Se refiere a las instalaciones que simplemente no son

necesarias.

Capacidad normal: En la capacidad normal se incluye una evaluación de

ingeniería sobre la producción máxima anual, tomando en consideración el tiempo

ocioso proveniente tanto de órdenes de venta limitadas como de ineficiencias del

personal y de los equipos.

Representa una demanda promedio de ventas esperada en un periodo lo

suficientemente largo y con inclusión de las fluctuaciones estacionales y cíclicas.

Por ello, según Fernández y otros (2003), una de las principales capacidades

que debe poseer una empresa es el colchón de capacidad, que se refiere a la

capacidad del cual se dispone para hacerle frente a determinados incremento o

descensos inesperados de la demanda. Dicho de otra manera el colchón de capacidad

es igual al cien por ciento menos el porcentaje de utilización.

A continuación se analizarán las diferentes clasificaciones de costos, con el fin

de conocer cuáles se dan en el proceso productivo de la empresa Samán, Tecnología

Integral en Petróleo, C.A.

Clasificación de costos En el cuadro 1, se presentan las diferentes clasificaciones que se les ha dado al

costo, considerando su clase, naturaleza, forma en que se expresan los datos,

variabilidad, aspectos económicos, de acuerdo a diferentes autores tales como:

Polimeni y otros (1994), Hansen y Mowen (2003) y Garrison y otros (2007).

Aunque existe diversidad de clasificaciones, se profundiza la investigación en

los costos que intervienen propiamente en el proceso productivo del caso de estudio,

tales como: costos de producción; variables, fijos y mixtos; directos e indirectos;

33

históricos y estándar; controlables y no controlables; relevantes e irrelevantes, costos

de oportunidad y desembolsables, costos por órdenes específicas y costos por

proceso, costo real, costo normal, costo estimado, costo estándar, costo variable,

costo directo.

Cuadro 1. Clasificaciones de costos de acuerdo a los autores

CLASIFICACIÓN 

AUTORES

Polimeni y otros, (1994)  Hansen y Mowen (2003)  Garrison y otros (2007) 

Según su clase. 

• Costos primos • Costos de conversión. • Costos de manufactura. • Costos de mercadeo. • Costos administrativos. • Costos financieros. 

• Costos de producción. • Costo primo. • Costo de conversión. • Costos de no 

manufactura: • Costos de 

comercialización y administrativos. 

• Costos de manufactura. • Costo primo. • Costo de conversión. • Costos de no 

manufactura: • Costos de mercadeo y 

ventas. • Costos de 

administración. 

Según su naturaleza. 

• Costos por órdenes de trabajo. 

• Costos por procesos. 

• Costos por órdenes de producción. 

• Costos por procesos.  

• Costos por órdenes de producción. 

• Costos por procesos. 

Fuente: Amaya (2008)

Cuadro 1. Clasificaciones de costos de acuerdo a los autores (cont)

CLASIFICACIÓN 

AUTORES

Polimeni y otros, (1994)  Hansen y Mowen (2003)  Garrison y otros (2007) 

Según la forma en que se expresan los datos. 

• Costo estándar. • Costo presupuestado. 

• Directo. • Indirecto. 

• Costos directos. • Costos indirectos. 

 

Según su variabilidad. 

• Variables. • Fijos. • Mixtos. 

• Fijos • Variables. • Mixtos. 

• Fijos. • Variables. • Absorbente 

Según aspectos económicos. 

• Costos del producto. • Costos del periodo. • Costos controlables y no 

controlables. • Costos relevantes e 

irrelevantes. • Costo diferencial. • Costos de oportunidad. • Costos de cierre de planta. 

• Costos relevantes. • Costos previos • Costos futuros. • Costos relevantes. • Costos de oportunidad. 

 

• Costo diferencial. • Costo incremental.. • Costo de oportunidad. • Costo sumergido. • Costos controlables y no 

controlables. • Costos evitables e 

inevitables. 

Fuente: Amaya (2008)

34

Sin embargo, antes conviene saber que estas clasificaciones se enmarcan dentro

de una estructura que permite a toda organización productora de bienes o servicios,

impulsar gran parte de su conducta estratégica hacia la disminución de los mismos,

para orientar mayor atención a los más elevados, aplicando estrategias que permitan

disminuirlos de acuerdo a las oportunidades que se presenten en el mercado en un

momento determinado, a su vez proporciona a las organizaciones posibilidades de

ampliaciones, mejoras e inversiones para aumentar y optimizar la producción,

teniendo como punto de referencia los márgenes de utilidad obtenidos.

Para Horngren y otros (2006) la estructura de costos representa la combinación

de los factores de costos variables y fijos por lo tanto, los administradores deben

descubrir la que sea más rentable para la empresa.

De acuerdo con el planteamiento anterior, es indispensable conocer los

elementos del costos inmersos dentro del proceso productivo, así como, el grado de

representación de cada uno dentro de la estructura, según Gayle (1999), la

contabilidad de costos es un elemento fundamental en el proceso productivo; ésta

identifica, mide, define, reporta y analiza los diversos elementos del costo de

producción.

En consecuencia se inicia por analizar los materiales, por representar el

principal elemento del costo en la elaboración de un producto o servicio, ya que, estos

son sometidos a procesos y se convierten en productos terminados o parte del servicio

que se presta, con la adición de mano de obra y costos indirectos de fabricación. Los

materiales se dividen en directos e indirectos.

Para Gayle, (1999), material directo es cualquier materia prima que se convierta

en un parte identificable del producto terminado, por su parte Hansen y otros (2004)

suponen que estos materiales pueden cargarse directamente al producto, debido a que

se puede utilizar la observación física para medir la capacidad consumida por cada

35

producto, se convierten en parte del producto tangible o los que se usan para prestar

algún servicio.

Lo antes expuesto describe que los materiales directos son aquellos intervienen

directamente en la elaboración del producto o prestación del servicio; pueden

identificarse fácilmente una vez terminado y representa el principal costo en la

elaboración del producto o prestación del servicio. Para los fines del caso de estudio

se refiere a cada los productos químicos y el aceite mineral empleado en la

elaboración del sistema de fluido de perforación.

Por otro lado, los materiales indirectos; son aquellos utilizados en la

elaboración de un producto o la prestación de un servicio, pero no son fácilmente

identificables y son incluidos como parte de los costos indirectos de fabricación.

De acuerdo a Polineni y otros (2003), mano de obra es la compensación o

remuneración al personal que trabaja en determinada orden de producción. Asimismo

representa la labor empleada por las personas que contribuyen (de manera directa o

indirecta) en la transformación de la materia prima, es la contribución física o mental

para la elaboración de un bien o producto. El costo de la mano de obra representa el

importe o el precio que se paga por emplear recursos humanos.

Según Blanco (1995), la mano de obra directa se relaciona de una manera clara

con un determinado objeto de costo; representado por todo producto o servicio en

cualquiera fase del proceso productivo. También es la que se emplea directamente en

la transformación de la materia prima, se caracteriza porque fácilmente puede

asociarse al producto y representa un costo importante en la producción de dicho

artículo. La mano de obra directa se considera un costo primo y a la vez un costo de

conversión.

Además, Garrison y otros (2007), refieren que los costos de mano de obra

36

directa se identifican con facilidad en las unidades de productos, no obstante aquellos

que no puedan ser identificados de manera especifica; o que solo se logre a un alto

costo, muy poco practica, se les denomina mano de obra indirecta.

El mencionado autor también señala que la mano de obra indirecta es el trabajo

empleado por el personal de producción que no participa directamente en la

transformación de la materia prima, como el gerente de producción, supervisor,

superintendente, etc. ésta es considerada como parte de los costos indirectos de

fabricación de igual manera Gómez (2005), refiere que los pagos fijos hechos

regularmente por servicios gerenciales o de oficina de producción se consideran como

costos secundarios y forman parte de los costos indirectos de fabricación.

De acuerdo a Gómez (ob.cit.), los costos indirectos de fabricación, constituyen

un elemento indirecto del costo del producto, ya que, no puede asociarse o cargarse

con facilidad a una orden de trabajo o departamento específico; por lo que se aplican

a la producción, utilizando una tasa predeterminada, puesto que ocurren de manera no

uniforme, dando origen a la realización de las estimaciones. También refiere el autor

que estos costos permanecen constantes durante un período relativamente corto, por

lo general el ciclo contable de la empresa, independientemente de los cambios en los

niveles de producción dentro de ese período.

La depreciación lineal y el arrendamiento del edificio de fábrica son ejemplo de

costos indirectos de fabricación fijos. En esta denominación entran algunos costos

que no pueden clasificarse en forma definitiva como fijos o variables, puesto que aún

dentro de un ciclo contable encierran elementos tanto fijos como variables que deben

separarse para propósitos de planeación y control.

Los arrendamientos de vehículos para la fábrica y el servicio telefónico de

fábrica y los salarios de los supervisores y de los inspectores de fábrica son ejemplos

de costos indirectos de fabricación mixtos, debido a que poseen una porción fija y una

variable en relación al volumen de producción.

37

En cuanto a los costos directos Blanco (1995), Gayle (1999) y Horngren y otros

(1996), plantean que estos se identifican plenamente con una actividad, producto o

fase del mismo departamento o área y, puede hacerse su seguimiento de manera

económicamente posible; no obstante, pueden ser directos en relación con una

sección pero indirectos en relación con un producto. Estos se transfieren al objeto de

costos, utilizando el método de asignación de costos.

De tal manera que la asignación de costos en términos generales abarca tanto el

seguimiento de los costos acumulados a un objeto de costos; como la adjudicación de

costos acumulados a un objeto de costos; los costos directos son aquellos que han

sido seguidos hasta un objeto de costos, y los costos indirectos son aquellos que son

asignados a un objeto de costos.

Al respecto, Mallo y otros (2000) señalan que los costos indirectos incluyen el

consumo de factores de producción que, por afectar el proceso productivo en su

conjunto, no pueden calcularse directamente, sino por distribución.

Por otra parte Gayle (1999), los denomina costos comunes, porque atiende a

dos o más centros de costos. La energía eléctrica y otros servicios públicos son costos

indirectos si no son medidos de manera individual; de esta manera los costos

indirectos refieren aquellos elementos del costo que no puedan ser imputados

fácilmente a un centro de costos.

Por su parte los costos fijos permanecen constantes en su totalidad, a pesar de

los cambios en los niveles de actividad; debido a que no se afectan por las variaciones

que en ella se generen; no obstante este comportamiento se maneja dentro de un

rango relevante; que sugiere un rango de actividad dentro del que resultan validas las

suposiciones acerca de los costos variables y fijos. (Garrido, 2007).

Blanco (1995), los define como aquellos costos que permanecen constantes a

38

corto plazo y dentro de un rango relevante o nivel de actividad concreto. Para Hansen

y Mowen (2003), los costos fijos no varían en el total dentro de límites relevantes; en

la medida en que varía el nivel de impulsor de la actividad.

A este respecto, los costos fijos no varían en su totalidad; pero sí por unidad

dentro de un rango relevante con la producción; resulta de vital importancia

comprender su comportamiento para lograr una adecuada evaluación de desempeño y

toma de decisiones.

Por ello Gayle (1999), manifiesta que los costos fijos pueden ser

comprometidos o discrecionales; donde los primeros resultan de acciones

administrativas previas, ejemplo de ello son las depreciaciones y los impuestos de

propiedad que pesan sobre las instalaciones; no obstante, en los discrecionales se

emplea el juicio de la administración para decidir la cantidad de tales costos; también

se les conoce como programados o administrados.

En cuanto a los costos variables Blanco (1995), manifiesta que son cambiantes

según la utilización de la capacidad operativa y se relacionan directamente con el

nivel de producción.

De acuerdo a Horngren y otros (1996), el variable es un costo que cambia total

en proporción a los cambios de un factor de costos Los costos variables son los

únicos en que se incurre de manera directa en la fabricación de un producto.

Los costos variables totales aumentan en proporción directa con los cambios

que ocurren en la producción. La cantidad y presentación de las utilidades varía bajo

los dos métodos. Si se utiliza el método de costo variable, los costos variables deben

deducirse de las ventas, puesto que los mismos son costos en los que normalmente no

se incurriría si no se produjeran los artículos.

39

Ahora bien los costos mixtos según Mallo y otros (2000) y Gayle (1999), tienen

dos atributos de relación en proporción a la variable principal; el nivel de producción

y venta, se caracterizan por tener una porción fija y una variable, a lo largo de varios

rangos de operaciones, casi ningún costos es totalmente fijo o totalmente variable, por

lo tanto en la práctica muchos caen en éste grupo. Según Polimeni y otros (1994),

existen dos tipos mixtos: semivariables y escalonados.

En los costos semivariables, la parte fija usualmente representa un cargo

mínimo al producir determinado artículo o prestar algún servicio; en cambio la parte

variable es el costo cargado al usar realmente el servicio.

Los costos escalonados se producen por la necesidad de los medios de

producción en forma discreta, lo que conlleva a una discontinuidad en la función de

costos. Esta variabilidad al desarrollarse en intervalos produce una situación de saltos.

Para Horgren y otros (2006), los costos escalonados cambian de manera abrupta por

intervalos de actividad debido a que los recursos y sus costos solo se encuentran

disponibles en cantidades unitarios; su comportamiento se asemeja al costo variable;

por lo que puede usarse como tal, para planear con suficiente exactitud.

En cuanto a los costos controlables Sáez y otros (2004) y Blanco (1995), los

definen como aquellos en los que la gerencia tiene la capacidad de decidir, tanto la

necesidad de incurrir en él, como el monto, Garrison y otros (2007) agregan que en

todo caso a medida que se asciende a niveles más altos los costos se hacen más

controlables.

Por su parte los costos no controlables para Blanco (1995) no dependen de la

gerencia el control del mismo, ya que, no es responsabilidad del departamento o

ámbito de acción. De acuerdo a Garrison y otros (2007), éstos surgen porque no

pueden modificarse por el responsable de algún departamento o unidad de

producción; bien sea por razones de autoridad o tiempo de vida del costo.

40

De acuerdo a Polimeni y otros (1994), los costos no controlables no se

administran en forma directa determinado nivel de autoridad gerencial mientras que

Sáez y otros (2004), manifiestan que los mismos; escapan de la capacidad de un

directivo especifico, en cuanto a la toma de decisiones en las funciones que ejerce. De

tal forma que estos costos no pueden ser controlados por ningún nivel de autoridad;

bien sea por factor tiempo, por no estar en su ámbito de acción o por la naturaleza en

sí del costo.

Mientras que los costos relevantes se modifican o cambian dependiendo de la

opción que se adopte; también se les conoce como costos diferenciales; para Garrison

y otros (2007) son beneficios que difieren en total entre las opciones que son

relevantes en la toma de decisiones.

Según Polimeni y otros (1994), los costos relevantes son proyecciones a futuro

que pueden diferir entre cursos alternativos de acción; viéndose afectada por el

cambio o eliminación de alguna actividad económica; por otro lado los irrelevantes

no se afectan por las acciones de la gerencia.

Tal relevancia no representa un atributo de costo en particular; ya que, este

puede ser relevante o irrelevante en cualquier circunstancia; por lo tanto serán los

hechos específicos que en su determinado momento den la relevancia o no del costo.

Los costos irrelevantes también denominados inevitables, se pueden ignorar por lo

que no es necesario analizarlos, permanecen inmutables, sin importar el curso de

acción elegido. Esta clasificación ayuda a segmentar las partidas relevantes e

irrelevantes en la toma de decisiones.

En cuanto a los costos de oportunidad Horngren y otros (2006), lo definen

como el beneficio potencial al cual se renuncia cuando se toma una determinada

decisión en lugar de considerar otra, representa la contribución máxima obviada por

usar recursos disponibles para un propósito especifico; aplicables a recursos que ya se

41

poseen o que existe el compromiso de compra.

Para Polimeni y otros (1994), cuando se toma una decisión para elegir

determinada alternativa, se abandonan los beneficios de las otras opciones; tales

beneficios perdidos son los costos de oportunidad de la elección tomada.

Con respecto a los costos desembolsables o liquidables en efectivo implican

según Horngren y otros (2006) y Gayle (1999) son gastos inmediatos de dinero o

deben realizarse en el futuro cercano, generalmente son relevantes; normalmente los

costos variables se ubican dentro de esta clasificación.

Así los desembolsables implican una salida de efectivo; permitiendo que pueda

ser registrado en la información generada por la contabilidad. Diccionario de

contabilidad y sistemas de información (2004). Relacionado directamente con los

costos variables dentro de un rango relevante, estos costos son inevitables, por cuanto

implican una salida de dinero inminente.

En cuanto a los costos reales según Gómez (2005), son datos existentes y se van

presentando como ocurren con miras a la producción de estados financieros, mientras

que el Diccionario de Contabilidad y Finanzas (2002) señala que es el costo

producido en un cierto periodo de tiempo anterior, cuyo cálculo se efectúa durante y

después de finalizar el proceso productivo.

Por su parte los costos históricos se le llama así por formar parte de la historia

de una empresa representan erogaciones pasadas, incurridas en una empresa dentro

del proceso productivo, cuya evidencia certifica su origen; de manera que, son

calculados a partir de los consumos reales durante un periodo específico.

42

Los mismos son utilizados para determinar el importe real de los recursos

necesarios para la adquisición de materiales, mano de obra y algunos elementos de

los gastos indirectos, sin embargo estos costos reales no proporcionan información

acerca de los costos en que debió incurrirse para producir estos productos. Este

aspecto desfavorable de los costos históricos ha alentado el desarrollo de una

determinación de costos más satisfactorios, llamados costos predeterminados.

Los costos predeterminados surgen en virtud de que los costos históricos o

reales no se registran hasta que han sido realizados; por lo tanto el costo total no se

conoce hasta que se finaliza el periodo o la producción, razón que ha hecho necesario

diseñar técnicas de valuación predeterminadas, que consisten en conocer, mediante

ciertos estudios, por anticipado el costo de la producción.

Tal procedimiento permite que en cualquier momento se pueda obtener el costo

de ventas, además de aportar un mayor control interno. Son costos que se calculan

antes de realizar la producción sobre la base de condiciones futuras especificas, las

cuales se refieren a cantidad de artículos o descripción del servicio, los precios que la

gerencia espera pagar por los materiales, mano de obra, costos indirectos de

fabricación, así como, las cantidades que serán utilizadas de cada uno.

Para Mallo y otros (2000), los costos predeterminados se calculan a partir de los

consumos predeterminados, a un precio estándar prefijado para un periodo futuro, con

base en costos predeterminados, se indica antes de iniciar la producción, los costos

esperados. Posteriormente a medida que avanza la producción, los datos

predeterminados se confrontan con los reales, para tener en cuenta cuales deberían ser

los costos.

El Diccionario de Contabilidad y Sistemas de Información (2004) establece que

el costo determinado por anticipado de la operación en que se incurre, es calculado

con la pretensión de conocerlo antes de que se realice.

43

Según Santos (1998), los costos predeterminados se clasifican a su vez en

costos estándar y costos estimados:

Costos estándar: Costo predeterminado de un producto que se espera obtener

durante el periodo al cual se refiere el costo. Los costos estándar representan el costo

planeado de un producto y por lo general se establecen mucho antes de que se inicie

la producción, proporcionando así una meta que debe alcanzarse.

Costo estimado: Los costos estimados son una técnica que se basa en la

experiencia habida, el costo estimado indica lo que puede costar algo, motivo por el

cual al final del periodo se ajusta a los costos reales. Este costo es calculado de

antemano, aplicable a determinado periodo y refleja hasta donde es posible, las

condiciones del material de trabajo y los gastos que prevalecerán en el futuro;

normalmente se utiliza como base para fijar los precios de ventas.

El costo normal es una variante del costeo real, el material directo y la mano de

obra directa se registran a su costo real. Por ello el costeo normal identifica,

cuantifica los elementos de un objeto de costos, uno de los usualmente empleados en

estos casos es promediar los costos reales de trabajos similares, llevados a una misma

base de tiempo semejante, para luego asumir las cifras presupuestadas y no las reales

para el calculo de los costos indirectos. (Toro F., 2007).

En relación a los costos del periodo Horngren y otros (1996), refieren que los

costos del período son costos que se reportan como gastos del periodo en cuestión.

Incluye costos registrados inicialmente como capitalizables, y costos que se han

efectuado, cuyo registro automático se realiza como gasto.

Estos costos no están directa o indirectamente relacionados con el producto, no

son inventariados. Debido a que no puede determinarse ninguna relación entre costo e

ingreso, se cancelan inmediatamente. (Polimeni y otros, 1994).

44

Los costos del periodo son los de distribución y venta, así como, los

denominados costos de estructuras, compuestos por los costos de dirección,

administración, financiación, que deben ser reintegrados o cargados en el periodo en

el cual se generen, independiente del nivel de producción y ventas que se logre.

(Mallo y otros, 2000).

De tal forma que son desembolsos hechos durante el mismo periodo de

contabilización del ejercicio. No se adicionan al valor de los productos fabricados,

sino que se cargan directamente a cuenta de resultados, estos costos son causados por

todo lo que se haga adicionalmente con el fin de poder vender los productos

fabricados como: los costos de almacenaje, costos de entrega de la mercancía, costos

de administración de la empresa.

Por otra parte los Sistemas de acumulación de costos también deben ser

considerados en la presente investigación, como son por órdenes específicas y por

procesos.

De acuerdo con Gómez (1995), el sistema de acumulación de costos por

órdenes específicas, consiste en abrir una hoja de costos por cada lote de productos

que se va a facturar, ya sea, para satisfacer, los pedidos de clientes o para reponer la

existencia del almacén de productos terminados. Este sistema de costos se caracteriza

principalmente lo siguiente:

a) Resulta más apropiado cuando los productos manufacturados difieren en

cuanto a los requerimientos de materiales y de conversión.

b) En este sistema los elementos básicos, del costo se acumulan con los

números asignados a las órdenes de trabajo.

c) El costo unitario de cada orden de trabajo se obtiene dividiendo el costo total

de este entre las unidades totales del trabajo.

d) Se utiliza una hoja de costos para resumir los costos aplicables a cada orden

45

de trabajo.

e) Los gastos de ventas y administrativos se basan en un porcentaje del costo de

manufactura, que se especifican en las hojas de costos para determinar el costo total.

Según lo señala Polimeni y otros (1994) cada producto se adapta a las

especificaciones del cliente y el precio presupuestado se asocia estrechamente al

costo estimado. En este tipo de sistema los tres elementos (materiales, mano de obra

y costos indirectos de fabricación) se acumulan de acuerdo con los números

asignados a las órdenes de trabajo; para que funcione se hace necesario identificar

físicamente cada orden de trabajo y separar sus costos relacionados.

Por otra parte, en cuanto al sistema de costo por proceso Hansen y Mowen

(2003), señalan que el objetivo principal es el costo del producto; de tal manera que el

objeto del costo es el producto. Utilizado con mayor frecuencia en industrias

químicas, petroleras, de plásticos, de madera, de vidrio, minera, cemento entre otras,

este tipo de sistema promedia los costos de números grandes de productos casi

idénticos; es decir, son industrias que producen unidades en masa, por lo general el

proceso es continuo a través de una serie de etapas uniformes de producción,

denominados operaciones o procesos.

En este sistema los costos son acumulados por departamentos o centros de

costos. Los costos unitarios para cada departamento o centros de costos se basan en la

relación entre los costos incurridos durante un período determinado, así como, las

unidades que se terminen durante el mismo (Polimeni y otros, 1994).

Es un sistema idóneo para las empresas que utilizan métodos de manufactura

con base en líneas de ensamble, que crean flujos continuos de producción, donde

luego de terminar la fabricación, se transfieren las unidades al almacén de productos

terminados; puesto que no se producen para un cliente específico. (Gayle, 1999).

46

En otro orden de ideas, se analizaran los métodos de asignación de costos, tales

como costo variable, por absorción y combinado, tomando como fuente el criterio de

varios autores.

Los métodos de asignación de costos o de distribuciones de costos métodos son

aquellos que asignan los costos desde los departamentos y actividades de producción

hasta los productos, de tal forma que no existe un costo verdadero para un producto o

servicio a menos que una empresa manufacture únicamente un producto o

proporcione tan solo un servicio. En ese caso, dicho producto o servicio recibe todos

los costos.

En primer lugar, se analizará el método de asignación de costos variable que, de

acuerdo a Gayle (1999), es utilizado para propósitos de información interna y

análisis. Mientras que Garrison y otros (2007), expresan que solo se considera costos

del producto, los costos de producción que varían junto con el nivel de manufactura;

fácilmente incluye materiales directos, mano de obra directa y la porción variable de

los costos indirectos de fabricación; de acuerdo a este método, al costo indirecto de

fabricación fijo no se le considera costo del producto.

Tanto los costos fijos indirectos de fabricación como los de administración y

ventas que permanezcan constantes se consideran gastos del periodo, sin ninguna

incidencia en los costos de los inventarios finales de producción. Gómez (2005), así

Blanco (1995), considera que este método de contabilidad de costos se caracteriza por

asignar al costo de fabricación de los productos o servicios únicamente los costos

variables, de tal manera que considera como costo de producción a los costos que

varían respecto del nivel de producción.

Este método considera solo como costos del producto aquellos costos de

producción que varían de una manera directa de acuerdo con el volumen

(generalmente materiales directos, mano de obra directa y costos indirectos de

47

fabricación variables), lo cual provoca que todos los demás costos de manufactura

sean tratados como costos del periodo. (Gayle, 1999).

Así el costeo variable trata a todos los costos fijos como costos del periodo; en

tanto que los costos indirectos variables y los demás costos variables de manufactura

como costos del producto.

En cuanto al método de asignación por absorción refiere Gayle (ob.cit.) que este

método de asignación de costos es un requisito para la preparación de reportes

externos, trata los costos variables y fijos como costos del producto; distingue entre

los costos de producción y los costos ajenos a ésta; es decir solo inventaría los costos

de fabricación y como gastos, los costos de las actividades de comercialización y

administración del periodo en el cual ocurren. Difiere de los costos de manufactura

tanto fijos como variables hasta materializarse la venta del producto.

Por su parte Garrison y otros (2007), señalan que este método trata todos los

costos de producción como costos del producto, sin diferenciar la porción variable o

fija, por tanto para determinar el costo unitario se consideran los materiales directos,

la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación tanto fijos como

variables, como abarca todos los costos de producción con frecuencia se le denomina

costo total.

Igualmente Gómez (1995) expresa que en el costo por absorción conocido

también como costos totales; el costo unitario es determinado con base en el costo de

los materiales directos, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación

fija y variable.

De acuerdo a Blanco (1995), este método considera todos los costos operativos

sean directos o indirectos, fijos o variables, de tal manera que el costo total de

fabricar un producto será la suma de todos los costos operativos.

48

El enfoque combinado tienen especial relevancia por cuanto se complementan

en la forma de presentarse, así como el tratamientos que le dan a los costos de

manufactura y los demás costos no relacionados, el absorbente suministra reportes

para propósitos externos ajustados a los principios de contabilidad generalmente

aceptados, por su parte el método variable, suministra información relevante para uso

interno que no debe sujetarse a dicha adhesión; sin embargo no deja de ser

importante, por ello un sistema que combine el costeo variable con el costeo

absorbente con los costos estándar y presupuestos flexibles proporciona un control de

costos mas efectivo.

Una vez definido el sistema de costos adecuado para la organización, es

imprescindible determinar el sistema de información idóneo que sirva de apoyo para

llevar una adecuada gestión de costos, suministrando información de manera

oportuna y veraz.

Un sistema de control administrativo es una integración lógica de técnicas para

reunir y usar información. Este tipo de sistema bien diseñado, da apoyo, coordina el

proceso de toma de decisiones y motiva a todos los individuos de la organización

para que actúen en forma concertada, además facilita la estimación de ingresos y

niveles de los causantes de costos, presupuestación, medición y evaluación del

desempeño. (Garrison y otros, 2007).

Por otro lado, la clave para el control administrativo exitoso en cualquier

organización es la capacitación apropiada y la motivación de los empleados para

lograr la congruencia de las metas y el esfuerzo, seguida de vigilancia consistente de

los objetivos planteados en concordancia con los procesos críticos y factores para el

éxito.

49

Obviamente el sistema de control administrativo debe evolucionar también en

función del nivel de madurez de la organización y los cambios que experimente; de lo

contrario no manejarán sus recursos con eficacia y eficiencia.

Un sistema de información y control debe ser capaz de detectar e identificar

problemas, supervisar de manera minuciosa el ambiente tanto interno como externo

de la organización y alertar oportunamente a la gerencia ante la existencia de

problemas, de manera que los mismos sean solucionados a tiempo.

El sistema de información dispuesto debe garantizar a la gerencia el suministro

de la información requerida para ejercer la debida planeación y control

administrativa, además servir de apoyo en la toma de decisiones.

No obstante cabe destacar que tal y como lo plantea Álvarez López (1996), los

sistemas externos, cuya información sea imprescindible para llevar a cabo los

procesos de contabilidad de gestión, deben estar interconectados con los sistemas

contables, para que puedan transmitir información en todos los procesos de

actualización de datos.

Cada propósito fundamental de la contabilidad de gestión puede exigir una

forma diferente de reportar o agregar datos; estos datos serán ajustados para contestar

todas las preguntas específicas de usuarios internos y externos. Los contadores no

pueden prever todas y cada una de las decisiones que enfrentan estos usuarios. En

consecuencia los sistemas de información de costos a menudo se diseñan para

satisfacer el conjunto más amplio de usos que se anticipa. (Horngren y otros, 1996).

La función del reporte es reunir y resumir toda la información en un formato

que comunique a la gerencia, al nivel que pueda comprender datos cuantitativos y

cualitativos relevantes que permitan facilitar la selección e implementación de una

solución optima para la organización, de lo contrario el proceso de solución de

50

problemas será un fracaso. (Polimeni y otros, 1994).

Los factores cuantitativos son resultados que se miden en términos numéricos.

Algunos factores cuantitativos son financieros; es decir, pueden expresarse en

términos financieros; tales como costos de materiales directos, mano de obra directa y

mercadotecnia.

Otros factores cuantitativos, son no financieros; es decir, pueden ser medidos

numéricamente, pero difíciles de expresar financieramente; tales como la reducción

del tiempo de elaboración de un producto para una empresa industrial y el porcentaje

de llegadas a tiempo de los vuelos en una línea aérea.

Los factores cualitativos son resultados que no pueden medirse en términos

numéricos, como por ejemplo el estado de ánimo de los empleados. No obstante el

hecho de que estos últimos y los factores cuantitativos no financieros presenten

dificultad al medirlos financieramente, no significa que tengan menos importancia.

(Horngren y otros, 1996).

En otro orden de ideas resulta importante el estudio de las estrategias las cuales

son el conjunto de políticas y acciones definidas por la organización para tratar de

alcanzar sus objetivos a largo plazo, se denomina competitiva cuando se refiere al

modo que una empresa pretende obtener o mantener tal característica en el mercado,

es decir, frente a un conjunto de empresas que compiten entre si para proporcionar

productos o servicios iguales o equivalentes. (Pumpin y García, 1993).

La estrategia consiste en tomar decisiones informadas que deben aplicarse

oportunamente. De acuerdo a Pérez M., J (1997), básicamente existen tres estrategias

genéricas que permiten obtener una posición sólida en el mercado y mantenerla a

mediano y largo plazo, estas son:

51

a) Ventajas en costos: si la empresa obtiene mayores beneficios con los

mismos precios, una vez obtenido el liderazgo en costos la empresa adquiere una

posición sólida y sostenible porque puede reinvertir más que sus competidores para

incrementar su ventaja competitiva.

Los factores que mas influyen en los costos son: sistema de gestión, tecnología

del proceso productivo, relaciones con proveedores y clientes, y factores

institucionales.

b) Diferenciación: se refiere a que el producto sea percibido en el mercado

como diferente y único, los factores que facilitan una estrategia de diferenciación son:

que el producto sea importante para los compradores, que existan diversas

alternativas tecnológicas para la concepción del producto, que el producto pueda ser

utilizado por el cliente para diferenciarse, que existan soluciones tecnológicas

complejas que permitan ofrecer un servicio superior.

c) Especialización: se basa en el supuesto de que puede lograrse más eficacia o

eficiencia en líneas de productos, zonas geográficas, o de cualquier otra que conduzca

a la distinción del resto de las empresas. Estas estrategias deben adaptarse a las

capacidades de la empresa y a la realidad del mercado.

La gestión estratégica de costos deberá centrar sus objetivos hacia la

organización de la información de modo de orientar la gestión de costos hacia una

visión global y permanente de las actividades o funciones que componen la cadena de

valor de la empresa, permitiendo la canalización de las capacidades internas y su

proyección hacia el exterior. Es posible generar así ventajas competitivas sostenibles,

y de este modo adaptar la gestión de costos hacia la estrategia asumida por la empresa

Mallo y col (2000).

La administración estratégica de costos debe centrar su interés en el uso de

información de costos a fin de identificar y desarrollar estrategias que permitan

52

generar y sostener una ventaja competitiva significativa; es decir, la creación de valor

del cliente, entendiendo por tal la diferencia entre lo que éste recibe (beneficios

tangibles e intangibles del producto) y lo que cede o sacrifica (costo de compra y post

compra).

Previo a cualquier decisión estratégica, es preciso analizar la estructura de

costos de la organización, de modo que exista consistencia con la gestión

presupuestaria y evitar las distorsiones que pueden provocar incremento en costos.

Definición operacional de la variable

Según lo expresado por Riquez (1999), en todo proceso de investigación el

establecimiento claro de un sistema de variables permite crear una guía precisa hacia

el problema de investigación. “Una variable es una propiedad o característica de un

fenómeno susceptible de sufrir modificaciones, que incide en otra variable por lo que

da origen a un problema.”

53

Cuadro 2. Operacionalización de la variable

Objetivo General: Evaluar la gestión de costos operativos de los servicios de sistemas de fluidos de perforación base aceite en la empresa Samán, Tecnología Integral en Petróleo C.A. Variable general: Gestión de costos. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DIMENSIÓN INDICADORES ÍTEMS

Describir el proceso productivo

Procesos productivos

− Tipo de Proceso. − Etapas del proceso. − Factores productivos − Tecnología empleada.

2,4,5. 1. 7. 3. 6.

Analizar la estructura de costos operativos.

Estructura de costos

− Materiales. − Mano de obra. − Costos indirectos de fabricación.

7. 8. 9.

Caracterizar el sistema de costos empleado.

Sistema de costos

− Métodos de costos. − Sistemas de información de costos.

10,11,12,13.12. 14,15,16,18.

Proponer estrategias para maximizar el beneficio del sistema de gestión de costos actual en la toma de decisiones.

Toma de decisiones

− Reducción de costos. − Fijación de precios. − Confiabilidad de la información. − Oportunidad de la información. − Adiestramiento del personal. − Satisfacción del cliente. − Nuevas inversiones.

20,21. 17. 18. 19. 20. 21. 22,23. 20,24.

54

CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

En esta sección se incluye la metodología del estudio, en función del tipo y

diseño de la investigación, la población, muestra, fuentes y técnica de recolección de

información, y finalmente el procedimiento y análisis de la información.

Tipo de investigación

La presente investigación es descriptiva por cuanto pretende indagar sobre un

conjunto de elementos relativos al proceso productivo, estructura de costo, y en

general la gestión de costos llevada a cabo en la empresa Samán, Tecnología Integral

en Petróleo, C.A., además se desea identificar los recursos productivos disponibles y

otros aspectos de importancia para el desarrollo de las actividades normales de la

empresa con el propósito de identificar la fallas que presenta la actual gestión de

costos y sugerir las posibles soluciones.

En tal sentido, Hernández y otros (2006), expresan que el estudio descriptivo

busca especificar propiedades, características y rasgos importantes de cualquier

fenómeno que se analice.

Por lo tanto los estudios descriptivos, se realizan con la finalidad de especificar

las propiedades importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro

fenómeno que sea sometido a un estudio en particular, comprende la descripción,

registro, análisis e interpretación de la naturaleza actual, composición o proceso de

los fenómenos.

55

Asimismo esta investigación comprende la descripción, registro, análisis e

interpretación de la gestión de costos operativos empleada en la empresa Samán,

Tecnología Integral en Petróleo, C.A. específicamente en el servicio de fluido de

perforación base aceite. El enfoque se hace sobre conclusiones dominantes y sobre la

participación de las personas. Se trabaja sobre realidades de hecho, y su característica

fundamental es presentar una interpretación correcta.

Además, la investigación es documental, tal como lo señala Tamayo (1994),

porque se realiza con base en la revisión de documentos, revistas, periódicos,

informes económicos, seminarios y cualquier tipo de publicación considerada como

fuente de información. De tal forma que supone una secuencia de operaciones que

conducen racionalmente a la obtención de información necesaria para generar un

conocimiento nuevo, propio, derivado del uso creativo de la información.

Diseño de la investigación

El diseño constituye el plan o estrategia concebida para obtener la información

que se desea, en relación a lo que expresan Hernández y otros (2006) el diseño de la

investigación comprende la metodología que debe aplicarse para llevar a cabo una

adecuada gestión de costos.

En cuanto al diseño de la investigación, este estudio es de tipo no experimental,

dado que se observa el fenómeno tal y como se da en su contexto natural, para luego

analizarlo, ya que, según, Chávez (1997) este tipo de diseño, aplica cuando no existan

condiciones o estímulos intencionales a los cuales se expusiera la variable de estudio

y a los sujetos de la población.

Por otra parte, el estudio es transeccional o transversal, debido a que tiene como

objetivo recoger información relacionada con el comportamiento de las variables que

permitan evaluar la gestión de costos operativos del fluido de perforación base aceite

56

en la empresa Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A., a éste respecto

Hernández y Otros (1998) señalan que los diseños descriptivos transeccionales

presentan el estado de una o más variables en uno o más grupos de personas, objetos

o indicadores en un determinado momento.

Igualmente esta investigación se sustenta en la modalidad de campo, ya que

según Chávez (1997), se denominan así las investigaciones cuyo propósito es

describir un evento, obteniendo los datos de fuentes vivas o directas en su ambiente

natural, es decir, en el contexto habitual al cual ellas pertenecen; este tipo de

investigación presenta un panorama del estado de uno o más eventos en una

población.

Atendiendo al planteamiento anterior se pretende analizar problemas de la

realidad de la empresa Samán, Tecnología Integral en Petróleo C.A. con el propósito

de describir y entender la naturaleza de los elementos que la constituyen, por lo que

se procederá a la recolección de datos mediante un instrumento, la observación

directa del proceso productivo, así como entrevistas no estructuradas de las personas

involucradas en el mismo.

Población

De acuerdo Hernández y otros (2006), la población es el conjunto de todos los

casos que concuerdan con una serie de especificaciones; para Sabino (1992) es el

conjunto de elementos o unidades a los cuales se refiere la investigación y para la

cual son válidas las conclusiones que se obtenga.

Por otra parte, Bavaresco (2000), define la población como el conjunto total de

todas las unidades de observación que se consideran en un estudio; es decir, la

totalidad de los elementos que forman el fenómeno.

57

En la investigación propuesta, la población está representada por un gerente de

distrito, un gerente de operaciones, un gerente técnico y un supervisor de operaciones

en total cuatro personas, quienes son responsables del proceso productivo y de alguna

manera llevan el control de los costos del sistema de producción de fluidos de

perforación base aceite de la empresa Samán Tecnología Integral en Petróleo C.A.

Cabe destacar que existe un departamento de administración en el distrito, sin

embargo, el mismo se ocupa de actividades que no guardan relación directa ni

indirecta con el análisis, control y toma de decisiones en función de los costos. En

tanto que no existe un departamento de contabilidad interno. Por lo que no se

establece muestreo alguno para la recolección de la información.

Fuentes y técnicas de recolección de información

Para realizar la investigación, se recurrió a las fuentes primarias. Siendo los

datos primarios aquellos que surgen del contacto directo con la realidad empírica; en

este sentido, las fuentes primarias del estudio lo representa la información aportada

por los informantes claves.

Asimismo, se emplearon fuentes secundarias representadas por el análisis a

documentos ya procesados con anterioridad y que permitieron obtener una visión más

amplia del fenómeno estudiado.

De igual forma se utilizaron técnicas e instrumentos de recolección de

información, los cuales según Bavaresco (2000), están destinados a verificar el

problema planteado, por lo que cada investigación de acuerdo a sus características

propias, determinará las técnicas a utilizar, los instrumentos y demás herramientas

que el investigador considere conveniente a los efectos de lograr los objetivos de la

investigación.

58

De tal forma que como instrumento de recolección de información se diseñó un

cuestionario aplicado en forma de entrevista para medir la variable de estudio. Esta

técnica, de acuerdo a lo que considera Hernández y otros (2006), es un instrumento

que se planifica con anticipación y cuyo propósito, es satisfacer las demanda de

validez y confiabilidad que se le exige a todo procedimiento científico.

El mismo constaba de preguntas cerradas, sometido a la validación de cinco

expertos, entre ellos, dos contadores públicos, un economista, ingeniero en petróleo, y

un especialista en fluidos de perforación, todos con estudios de cuarto y quinto nivel

en diferentes especialidades, la retroalimentación producto de la validación, permitió

mejorar algunos aspectos del mismo.

Posteriormente, fue aplicado al personal clave (gerentes y supervisores) en el

área de operaciones de la empresa Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A. para

la recolección de información.

Con respecto a la confiabilidad del cuestionario se menciona, que se

fundamentó en el procedimiento de test-retest; referido al proceso de usar un mismo

instrumento de medición a un grupo de personas varias veces. Hernández y otros

(2006). Para tal efecto fue administrado en un periodo intermedio de tres meses a los

mismos validadores.

Finalmente las técnicas empleadas para el desarrollo de la investigación fueron

la observación directa; según lo expuesto por Márquez (2000), la observación directa

es una técnica de mucha utilidad, ya que permite tomar posesión de una serie de datos

útiles para enriquecer la teoría, además en el caso concreto de la observación directa,

el investigador se involucra en las actividades propias del grupo objeto de estudio, lo

que le permite apreciar el desarrollo de las mismas y obtener más y mejor

información de manera rápida.

59

A éste respecto se efectuaron visitas guiadas a las instalaciones de la empresa

Samán, Tecnología Integral en Petróleo C.A., para realizar observaciones directas y

entrevistas no estructuradas con el propósito de tomar impresiones reales en torno al

proceso productivo, determinar el sistema de costos empleado, analizar la estructura

de costos, y así afianzar la información obtenida producto de la aplicar el instrumento

de recolección de información construido.

Procesamiento y análisis

Para efectos de la tabulación de los datos obtenidos se procedió a analizar la

información tomando en cuenta la opinión de cada uno de informantes clave

(gerentes y supervisores en el área de operaciones de la empresa en estudio); para

luego proceder a establecer un criterio sobre la realidad empírica existente en cuanto

a el ser y el deber ser.

60

CAPÍTULO IV

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

En el presente capitulo se realizó el análisis e interpretación de los resultados

obtenidos al aplicar como instrumento de recolección de datos un cuestionario, la

observación directa, la revisión de documentos, revistas, periódicos, informes

económicos, seminarios y entrevistas no estructuradas a los informantes clave, en la

empresa Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A., organización objeto de la

presente investigación.

Para evaluar la gestión de costos operativos del sistema de fluidos de

perforación base aceite, en primer lugar se presenta la descripción del proceso

productivo, en segundo lugar se analizó la estructura de costos, en tercer lugar se

caracterizó el sistema de costos empleado y finalmente se identificó los beneficios del

sistema empleado en la toma de decisiones, de esta manera se dio respuesta a cada

uno de los objetivos planteados para presentar una serie de conclusiones y

recomendaciones.

Se pudo observar que la empresa objeto de investigación cuenta con dos

departamentos encargados directamente del proceso productivo; el departamento de

operaciones y el departamento de logística y materiales, mientras que el laboratorio y

la gerencia técnica sirven de apoyo operacional, para velar por el cumplimiento,

ejecución, seguimiento y debido control, requisitos obligatorios para obtener

productos de calidad.

En ellos, no todos los responsables tienen rango gerencial, ni conocimientos

para llevar una adecuada gestión de costos, resultado ratificado a través de la

61

observación directa, aplicación del cuestionario y la revisión de documentos internos.

Ahora bien, es necesario explicar que para describir el proceso productivo del

sistema de fluidos de perforación base aceite, se debe presentar la fase de inicio del

mismo, así como los procedimientos a seguir para la preparación, productos que

contiene y la función que cumple cada uno, empleo de diversos factores productivos,

tipos de flujos de procesos, y los sistemas productivos; pues estos son elementos que

en conjunto lo conforman.

El proceso productivo se inicia luego de ser aprobado el servicio ofrecido por

Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A. al cliente, cuya oferta se realiza

mediante licitación ó adjudicación directa. Entonces, una vez aprobado, se llevan a

cabo los procedimientos establecidos en el manual de calidad de la empresa citados a

continuación:

(1) Se realiza la planificación, lo que genera una orden de producción de fluidos

base aceite o fluido base agua dirigida al departamento de materiales y logística

contentiva de la materia prima que se utilizará en la preparación del fluido.

(2) El cliente define el sistema en conjunto con el gerente distrital y/o gerente

de operaciones; así como también la formulación general, preparación, aplicación y

mantenimiento del mismo. Estas son llevadas a cabo por medio de las instrucciones

de trabajo establecido en los manuales de calidad.

Como siguiente punto para complementar la descripción del proceso productivo

se presenta la composición del sistema de fluidos de perforación base aceite

contenido en el manual de calidad, la cual está referida a los productos químicos que

contienen los fluido y la función que cumplen. La composición del sistema de fluido

base aceite, productos y la función que cumplen es la siguiente:

62

N° Producto Genérico Fluido base aceite Función 1 Aceite mineral VASSA LP-90 Fase continua2 Cal Cal Fuente alcalina, saponificador 3 Glicerina POLAR FEMH Activador polar 4 Modificador reológico MODI FEMH Modificador reológico 5 Emulsionante pasivo EMUL FEMH Emulsionante 6 Humectante HUMEC FEMH Humectante 7 Arcilla organofílica SAM CLAY, AP CLAY Viscosificante

8 Gilsonita SAM GILSON, AP GILSON HT Control de filtrado (*)

9 Lignito organofílico SAM TROL, RF TROLL HT PLUS Control de filtrado

10 Carbonato de calcio INTECARB Ponteante, control de filtrado 11 Cloruro de calcio CaCl Osmosis, inhibición (*)

En cuanto al procedimiento resulta importante mencionar que el mismo puede

ser llevado a cabo en la planta de lodos ubicada en las instalaciones de la empresa o

en campo (locación del cliente).

Todos los procedimientos a seguir para el proceso productivo son bien

conocidos y cumplidos por las personas involucradas, tal como afirmaron en el

cuestionario, se constató en las entrevistas informales y en las observaciones

directas. Se debe aclarar además que el conocimiento de los mismos es garantizado

como norma, de manera que debe existir un ejemplar de éste en cada locación, para

servir de guía durante el tiempo que dure el pozo.

Se puede apreciar aquí lo planteado por Mallo y otros (2000) en cuanto al

empleo de diversos factores productivos, éstos son: recursos naturales, que en esta

empresa serían los productos que provienen de la tierra o minas (cal, barita, concha

de arroz, entre otros). Capital y técnica orientada al logro de los objetivos de la

producción, además de servicios técnicos especializados como parte integral del

servicio que se presta; ejemplo de ello son los equipos de control de sólidos.

Tal y como lo plantean Krajewski y Ritzman (2000), la tecnología apropiada es

la que se adapta bien a, desde el punto de vista general y operacional, con el

propósito de aportar ventajas competitivas que garanticen un desarrollo sustentable,

63

acorde con las estrategias organizacionales, todo lo cual se observó en la empresa

objeto de estudio.

Por otro lado se pudo evidenciar que los equipos son arrendados por terceros, y

este costo produce un impacto significativo en los beneficios económicos derivados

del servicio de fluidos de perforación, como parte integral del servicio que se presta.

De acuerdo a la información obtenida por los informantes claves se puede

distinguir el tipo de flujo de procesos de acuerdo a Fernández y otros (2003) estático

debido a que para elaborar el sistema de fluido de perforación base aceite se sigue una

secuencia de tareas llevadas a cabo donde el producto está ubicado, es decir, se

añaden productos químicos que agregan valor hasta lograr que tenga todas las

especificaciones técnicas requeridas y previamente establecidas y convertirlo en un

producto final.

En segundo lugar se tiene al flujo intermitente, denominado de esta manera

porque durante el proceso productivo se emplean maquinarias de propósito general y

de propósito especial para fabricar desde pequeños hasta grandes volúmenes

(barriles) de productos. en este sentido se observó que la organización cuenta con una

tecnología adecuada cuya característica es automatizada, lo que permite cubrir solo

demandas en condiciones normales, ya que no tiene capacidad para cubrir posibles

contingencias; por cuanto la planta esta constituida por tanques de mezcla con un

volumen de barriles adecuado a la capacidad normal de producción.

Este tipo de servicio goza de una ventaja, relacionada con la opción de preparar

el fluido en el lugar donde se presta el servicio, vale decir, en los taladros de

perforación o locación, sin embargo, no posee la cantidad necesaria de tanques de

almacenamiento para este tipo de fluido, cuya característica principal es la

reutilización previo reacondicionamiento, por lo tanto necesita arrendar tanques en

lugares alejados del centro de producción, subcontratando para ello servicios de

64

transporte tipo vacums, cuyos costos en ambos servicios son elevados por tanto

inciden directamente en las utilidades de la empresa.

Fuente: Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A.

En cuanto al sistema productivo, necesario para la elaboración del fluido de

perforación se pudo observar y constatar a través del cuestionario que, está

enmarcado dentro de dos tipos, a saber: por proyectos debido a que la elaboración del

fluido de perforación base aceite se fabrica de acuerdo a las especificaciones técnicas

exigidas por el cliente, y a las características geológicas del pozo a perforar, así

mismo, aunque es elaborado en función de lo pautado, a medida que se utiliza deben

realizarse constantes revisiones por parte de personal especializado, para preveer

posibles pérdidas de propiedades químicas del lodo.

Así mismo se enmarca dentro del tipo intermitente, por cuanto no se producen

grandes números de servicios, y para prestarlo es necesario participar en licitaciones

generales o cualquier otro proceso promovidos por el cliente. Tal como se expreso

anteriormente el nivel de exigencia en cuanto a las características del servicio o

Planta de lodos

Tanques de almacenamiento

65

producto es bastante alto.

Todos los elementos presentados, permiten describir el proceso del sistema de

fluidos de perforación base aceite de la empresa Samán, Tecnología Integral en

Petróleo, C.A. como un proceso adecuado, establecido formalmente y explicado lo

suficiente como parta ser aplicado de forma correcta, denota además una adecuada

estructura organizativa, que permite controlar el proceso productivo.

Finalmente se pudo constatar por medio de la observación directa y las

entrevistas no estructuras, que no existen procesos que puedan ser identificados como

retrabajo, lo cual constituye otra fortaleza del proceso productivo en general.

Una vez descrito el proceso productivo se procede al análisis de la estructura de

costos operativos, para lo cual es necesario puntualizar sobre los elementos que la

conforman, esto son: materiales directos, mano de obra y costos indirectos de

fabricación. Para efectuar este análisis se revisó la información suministrada por la

empresa, donde se constató que la empresa en lugar de estructura de costos, utiliza

una tabla denominada Análisis de rentabilidad operacional, elaborada según la fase

productiva del pozo en una hoja de cálculo del programa Excel bajo ambiente

Windows.

Para realizar el análisis se tomaron los datos recabados en el cuestionario

aplicado, y se utilizó la observación directa. En este orden de ideas se presentan

entonces las tablas contentivas de los elementos del costo manejados por la empresa

para la asignación del costo total a los diferentes pozos elaborados.

66

67

68

69

En las tablas presentadas se pudo observar que los materiales directos, definidos

por Gayle, (1999), como cualquier materia prima que se convierta en un parte

identificable del producto terminado, son denominados por la empresa productos, y

están conformados por como bentonita, cal hidratada, soda cáustica entre otros, de

forma que aunque no lo identifican como tal, si están clasificados correctamente.

Se pudo observar que tales productos en su mayoría son importados, como lo

expresaron los informantes en el cuestionario aplicado, por lo que la empresa ha

tenido la obligación de acudir a la importación de productos, no obstante, debido a los

inconvenientes en el proceso de nacionalización, a menudo se presentan

inconvenientes en cuanto a la disponibilidad de productos para producir el lodo, tal

información fue aportada en la entrevista no estructurada realizada al gerente de

operaciones.

Las alianzas estratégicas son importantes según lo planteado por Kloter y otros

(2003), sin embargo de acuerdo a los resultados obtenidos en la entrevista no

estructurada en la empresa Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A., se constató

que no posee ninguna estrategia establecida con los proveedores nacionales que

disponen de los productos químicos que normalmente emplea para la fabricación del

fluido de perforación.

Por su parte la mano de obra directa, definida por Polineni y otros (2003), como

la compensación o remuneración al personal que trabaja en determinada orden de

producción, no es detallada como tal, sino que forma parte de la sección “servicios” y

de acuerdo a la entrevista no estructurada se determino que está representada por el

servicio técnico fluido.

Ahora bien, como se observa en las tablas, la empresa maneja como costos

directos bajo la categoría de “servicios” otra serie de conceptos que, aunque forman

parte del servicio de fluido de perforación, no pueden ser imputados directamente al

mismo por no coincidir con los planteamientos realizados por los autores Gayle,

70

(1999) referido al material directo y Polineni y otros (2003), en cuanto a la mano de

obra directa.

En tanto que los costos indirectos de fabricación, no están plenamente

identificados, sin embargo manejan un concepto overhead, que de acuerdo a la

información obtenida en la entrevista no estructurada, está compuesto por los gastos

generales y administrativos, impuestos nacionales y municipales, obligaciones legales

relativas al personal y depreciaciones generales, sin embargo por ninguna razón

aparente reflejan los impuestos municipales aparte.

De manera que el concepto de overhead se fundamenta en lo establecido por

Mallo y otros (2000) referente a los costos indirectos de fabricación, los cuales

consumen factores de producción que afectan el proceso productivo en su conjunto,

por tanto no pueden calcularse directamente, sino por distribución.el pago de sueldos

y otros beneficios básicos a: obreros, supervisores de operaciones, supervisor de

logística y materiales, supervisor técnico, gerente de operaciones, y el gerente

técnico.

No obstante como resultado del análisis efectuado a las tablas, del cuestionario

aplicado y la entrevista no estructurada se identificaron otras clasificaciones de costos

inmersos en el proceso productivo, pero que son desconocidos por los responsables

de la gestión de costos, quienes a su vez fungieron como informantes claves. Estos

costos son mencionados a continuación:

Clasificaciones de costo Descripción de otros costos identificados. Costos directos e indirectos. Directos:

Materia prima. Transporte Indirectos: Servicios eléctricos.

Costos fijos, variables y mixtos.

Fijo: Salarios Alquileres de instalaciones y otros. Mano de obra directa Variables: Electricidad. Salarios. Mixtos: Salarios

71

Costos controlables y no controlables.

Controlables: Consumo de productos Calidad de los productos. No controlables: Tiempo de embarcación de productos al transporte lacustre..

Costos relevantes irrelevantes. Relevantes: Tipo de productos químicos. Irrelevantes: Mantenimiento de planta..

Costos de oportunidad y desembolsables.

Oportunidad: Renunciar a pozos. Desembolsables: Relaciones públicas

En tal sentido, una estructura de costos adecuada debe tomar en cuenta los

elementos del costo de acuerdo a la selección efectuada en la empresa objeto de la

presente investigación, donde se realiza un análisis de rentabilidad operacional

periódico, el cual permite impulsar estrategias con mira hacia la maximización de las

ganancias, debe poseer la siguiente estructura:

Se tomó la clasificación de costos fijos y variables, porque es la que más se

adapta al tipo de servicio que se presta, de acuerdo a lo planteado por Garrido, (2007)

respecto a los fijos, en tanto que los costos variables se fundamentan en función de lo

conceptualizado por Blanco (1995) y Horngren y otros (1996).

Asimismo Horngren y otros (2006) plantean que la estructura de costos

representa la combinación de los factores de costos variables y fijos por lo tanto, los

administradores deben descubrir la que sea más rentable para la empresa.

Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A.

Estructura de costos Servicio: Fluido de perforación base aceite.

Concepto Costo fijo Costo variable Monto % COSTO PRIMO Material directo Productos químicos XX XX XX Aceite mineral Vassa XX XX XX

Total material directo XX XX XX Mano de obra directa:

Fija Sueldo básico a especialistas de fluidos XX XX XX Bonos de taladro XX XX XX Días feriados XX XX XX

72

Bonos de producción XX XX XX Bono de alimentación XX XX XX Otros beneficios de ley. XX XX XX XX Total mano de obra directa fija

Contratada Bonos de taladro a especialista de fluidos XX XX XX Salario a destajo pagado a obreros XX XX XX Total mano de obra directa contratada

Total mano de obra directa XX XX XX XX Total costo primo XX XX XX XX COSTOS INDIRECTOS Costos indirectos de fabricación: Logística XX XX XX Logística para fluido desecho XX XX XX Batea XX XX XX Cisterna XX XX XX Barcazas XX XX XX Vacums XX XX XX Gabarra tanque XX XX XX Remolcador XX XX XX

Total costos indirectos de fabricación XX XX XX Gastos de administración y ventas Sueldo de los supervisores. XX XX XX Sueldo de los gerentes XX XX XX Sueldos de administración. XX XX XX Gastos de representación XX XX XX Gastos generales y de administración. XX XX XX Mantenimiento de planta XX XX XX Alquiler de edificio y planta XX XX XX Mantenimiento de vehículos XX XX XX Depreciaciones XX XX XX Impuestos sobre la renta XX XX XX Impuestos municipales XX XX XX Aporte a la ciencia y tecnología XX XX XX Aporte: Ince, Banavih, IVSS, otros. XX XX XX Otros impuestos de ley. XX XX XX Adiestramiento Total gastos de administración y ventas XX XX XX XX

Total costos indirectos XX XX XX XX Total costos XX XX XX XX

TOTAL COSTO UNITARIO

Para caracterizar el sistema de costos empleado en la empresa Samán,

Tecnología Integral en Petróleo, C.A., se utilizaron las respuestas obtenidas del

cuestionario aplicado, las entrevistas no estructuradas y la observación directa

realizadas a las personas claves en el proceso productivo, así mismo, del análisis a

documentos ya presentados, con el fin de conocer el método de costeo, el sistema de

73

acumulación de costos, y el método de asignación de costos. Un sistema de costos

donde conjuguen todos los elementos proporciona la información necesaria acerca de

los costos, por tanto es relevante para cubrir las necesidades de la toma de decisiones

administrativas, tal y como lo plantea (Gayle, 1999).

Como resultado de los datos obtenidos mediante los instrumentos y fuentes de

información antes mencionados, se pudo observar que no se maneja con claridad el

método de costos empleado para el registro, análisis, control y toma de decisiones, en

algunas ocasiones se observa una combinación entre los costos reales y los

predeterminados.

Dado el ritmo de actividad que tiene el proceso productivo, resulta oportuno el

empleo de los costos predeterminados, ya que estos costos permiten a partir de los

costos históricos la planificación, organización y control que contribuyan a lograr los

objetivos establecidos, tal y como lo plantea (Mallo y otros, 2000).

En este sentido en la empresa Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A. el

método de costeo predeterminado, es acorde al tipo de servicio que presta, también

como fundamento válido para hacer evaluaciones de desempeño y tomar decisiones

oportunas.

Así también, se observó que el sistema de acumulación de costos es híbrido,

porque de acuerdo al tipo de proceso productivo, los costos son acumulados por

procesos; es decir, por cada pozo elaborado, como en efecto lo demuestran las tablas

anteriores. Al respecto Hansen y Mowen (2003) expresan que el objetivo principal

sistema de costo por proceso es el costo del producto, y ciertamente la gerencia tiene

como finalidad conocer el costo de lo producido.

74

Por otro lado, el proceso productivo también se enmarca dentro del proceso de

acumulación por ordenes especificas, en atención a que los fluidos de perforación

base aceite que son fabricados con las exigencias especificas del cliente principal

(Petróleos de Venezuela, S.A.), de acuerdo a las características geológicas del pozo, a

este respecto Polimeni y otros (1994), mencionan que este sistema se adapta cuando

las especificaciones del cliente y el precio presupuestado se asocia estrechamente al

costo estimado, lo cual es el caso, puesto que existe una licitación previamente

aprobada.

En todo sistema de acumulación de costos se debe establecer el método de

asignación de dichos costos, ya sean variables o absorbentes para la preparación del

fluido de perforación base aceite, se emplean ambos, por cuanto en ocasiones de

acuerdo a lo manifestado por los informantes, tanto en la producción del fluido como

en la prestación del servicio son considerados los costos directos e indirectos totales

para hallar el porcentaje de utilidad obtenido, es decir, se aplica el método

absorbente.

No obstante, se pudo observar que quienes utilizan el método de costeo variable

tienen una percepción muy personal y un tanto empírica relacionada con el aporte que

este puede hacer para determinar con certeza el costo final del servicio prestado, así

como optimizar costos porque permite hacer proyecciones de ingresos y egresos, tal

aseveración no se aleja de la realidad por cuanto refiere Gayle (1999) este es utilizado

para propósitos de información interna y análisis.

Al respecto Blanco (1995) considera que este método se caracteriza por asignar

al costo de fabricación de los servicios únicamente los costos variables, de tal manera

que considera como costo de producción a los costos que varían respecto del nivel de

producción.

75

Por su parte quienes adoptan el método de costeo absorbente, simplemente

argumentan que resulta mas cómodo y apropiado, para la dinámica de las

operaciones, ya que, los costos reales son obtenidos por parte de los responsables en

rangos de tiempo elevados, en otras palabras una o dos semanas luego de finalizado el

pozo, debido a que se determina con procedimientos manuales, para luego ser

plasmada en reportes en hojas de cálculos del programa Excel bajo ambiente

Windows.

En tal sentido este método es requisito para presentar información requerida de

externos, porque no hace distinción entre los costos operativos, en cuanto a su

porción fija y/o variable, según Blanco (1995), el costo total de fabricar un producto

será la suma de todos los costos operativos porque distingue entre los costos de

producción y los costos ajenos a ésta; es decir solo inventaría los costos de

fabricación y como gastos, los costos de las actividades de comercialización y

administración del periodo en el cual ocurren.

Atendiendo a los planteamientos anteriores y los resultados obtenidos en el

cuestionario aplicado se observó que la empresa objeto de investigación aunque no

tiene establecido como política el uso del método de costeo hibrido, es el que emplea

para poder cubrir las necesidades de información para la toma de decisiones tanto

internas como externas, por cuanto se complementan en la forma de presentarse.

Una vez caracterizado el sistema de costos empleado, de la empresa Samán,

Tecnología Integral en Petróleo, C.A., mediante la aplicación del cuestionario, la

revisión de documentos ya existentes, observación directa y entrevistas no

estructuradas a los informantes claves, se procedió a proponer las estrategias para

maximizar el beneficio del sistema empleado para la gestión de costos operativos del

sistema de fluidos de perforación base aceite en la toma de decisiones, tales como:

reducción de costos, fijación de precios, confiabilidad y oportunidad de la

76

información.

Por tanto se proponen las siguientes estrategias orientadas a maximizar las

ventajas de una adecuada gestión de costos.

1. Hacer revisiones periódicas por parte de los responsables del proceso

productivo al procedimiento establecido para tal fin, comprobar el debido

cumplimiento e identificar aquellas actividades improductivas que generen costos y

pueden ser sustituidas o eliminadas. Tales revisiones pueden hacerse a través de

comités designados, en cada reunión dejar constancia en minutas los puntos tratados y

las soluciones planteadas, con el propósito de ver el cumplimiento y resultado

alcanzado.

2. Aprovechando la ventaja de poseer un proceso productivo bien organizado,

lograr disminuir los tiempos promedios para elaborar pozos, o cumplir con los plazos

establecidos, con poca variación entre lo ofertado y lo cumplido.

3. Realizar inversiones que mejoren la tecnología empleada, y el servicio que se

presta, adquirir un equipo de control de sólidos, pudiera representar un impacto

significativo en los beneficios económicos derivados del servicio de fluidos de

perforación, acorde con las estrategias organizacionales ya que como plantea

Krajewski y Ritzman (2000) la tecnología apropiada es la que se adapta bien , desde

el punto de vista general y operacional, con el propósito de aportarle ventajas

competitivas que garanticen un desarrollo sustentable, en consecuencia tendría otro

servicio por ofrecer a su cliente principal e inclusive abrirse a nuevos mercados.

4. Apoyado en la propuesta anterior se debe establecer como estrategia abrir

nuevos mercados con los productos que posee actualmente o nuevos lanzamientos.

Desarrollando con el apoyo del laboratorio productos únicos que, al menor costo

cubran las mismas necesidades.

77

5. Una estrategia que fortalece la anterior es la relacionada con la publicidad y

propaganda, de manera que pueda captar nuevos clientes o simplemente dar a conocer

el aporte científico, tecnológico, ambiental o social en el que se sustenta la empresa.

6. Mantener una adecuada comunicación con el cliente, donde prevalezca es

espíritu de compromiso con la calidad y buen servicio, permitiendo que exprese sus

opiniones y necesidades, mediante la aplicación de encuestas posterior a la prestación

del servicio, visitas semanales a las instalaciones del cliente, hacer reuniones de tipo

informal para compartir y recrearse, de esta manera de afianzaran más los lazos

comerciales.

7. Establecer las metas de los departamentos encargados del proceso

productivo, en concordancia con las metas organizacionales, mediante la creación de

un equipo multidisciplinario donde convergen todas las ideas que vayan en pro de una

mejor organización, cuyos objetivos estén alineados a un mismo propósito o fin.

8. Adiestrar al personal en todos los aspectos necesarios para que se disponga

de una adecuada gestión de costos y puedan aportar un valor agregado en el

desarrollo de las responsabilidades asignadas, mediante test por áreas de

conocimientos aplicados in company, que permitan determinar las necesidades de

aprendizaje.

9. Establecer alianzas estratégicas con los proveedores nacionales que disponen

de los productos químicos normalmente empleados para la fabricación del fluido de

perforación, donde a cambio contar con la disposición de los productos, cumplan los

requisitos mínimos de calidad y tiempo de entrega, con el compromiso por parte de la

empresa Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A., de honrar la deuda en el plazo

acordado.

10. Adoptar una estructura de costos adecuada, de modo que exista consistencia

78

con la gestión de costos y evitar las distorsiones que pueden provocar incremento en

ellos. Una alternativa ideal se presenta en la estructura de costos propuesta como

resultado del análisis a las tablas de denominadas por la empresa “Análisis de

rentabilidad operacional”, donde no se consideran todos los elementos del costos

involucrados en el proceso productivo. Tal estructura debe poseer la combinación de

los factores de costos variables y fijos.

11. Se propone utilizar el método de costeo predeterminado estimado; con el fin

de conocer, mediante ciertos estudios de los costos históricos, por anticipado el costo

de la producción, al finalizar el pozo se realizan los ajustes necesarios al costo real,

este método constituye una estrategia para planificar las ventas, además de aportar un

mayor control interno.

12. El sistema de acumulación de costos propuesto es el variable, con el fin de

cubrir necesidades de información interna, tales como proyecciones de ingresos y

egresos.

13. Se propone establecer el sistema de acumulación de costos por órdenes

específicas, ya que, esta estrategia le permitirá a la empresa, tener un mejor control,

planificación, y toma de decisiones sobre los costos presentes en el proceso

productivo, la ventaja de iniciar los procesos mediante exigencias específicas del

cliente es fundamental para el éxito de aplicar este sistema de acumulación.

14. Se propone que la contabilidad general no continúe en manos de terceros,

por cuanto es un componente clave en el desarrollo de una adecuada gestión de costos

que trabaja coordinadamente, con el resto de los departamentos especialmente el que

tomara el control interno referido a los costos.

15. Se propone como estrategia enlazar el software administrativo profit plus

con la contabilidad general de la empresa para llevar a cabo un adecuado control,

79

planeación, y por ende toma de decisiones acertadas, que permitan colocar a la

organización en una posición competitiva, resulta oportuno citar lo planteado por

Álvarez López (1996), quien plantea que los sistemas externos, cuya información sea

imprescindible para llevar a cabo los procesos de contabilidad de gestión, deben estar

interconectados con los sistemas contables, para que puedan transmitir información

en todos los procesos de actualización de datos.

16. Como estrategia de gestión y control se propone adaptar el software

administrativo profit a las necesidades de información de la empresa, para obtener tal

información de forma confiable y oportuna, en relación a los costos y gastos reales

inmersos en el proceso de producción, así mismo que supervise el ambiente tanto

interno como externo de la organización para alertar oportunamente a la gerencia ante

la existencia de problemas y sean solucionados a tiempo, todo esto con el fin de

obtener beneficios en cuanto a toma de decisiones acertadas, así como, identificar

posibilidades de reducción de costos, fijación de precios.

A este respecto Garrison y otros (2007), manifiestan que un sistema de control

administrativo bien diseñado, da apoyo, y motiva a todos los individuos de la

organización para que actúen en forma concertada, además facilita la estimación de

ingresos y niveles de los causantes de costos, presupuestación, medición y evaluación

del desempeño.

80

CAPITULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

Para finalizar el presente estudio, titulado “Gestión de costos operativos del

sistemas de fluidos de perforación base aceite en la empresa Samán, Tecnología

Integral en Petróleo, C.A.”, se plantearán las siguientes conclusiones:

El proceso productivo se lleva a cabo de acuerdo a lo establecido en el manual

de procedimientos, en este se identifican dos tipos de procesos, por proyectos e

intermitentes, apoyados en flujos de producción estático e intermitente.

En cuanto a la estructura de costos operativos se puede concluir que la misma

debe corresponder a una estructura formal, la misma es responsabilidad de los

involucrados en el proceso productivo. La representación y control de los costos

apoyados en tablas de análisis informales no le permite a la empresa la obtención de

datos confiables y la toma de decisiones.

Se combinan la aplicación del sistema de acumulación, por proceso, y por

órdenes específicas, igual situación se presenta con el método de costeo, donde se

utilizan el costeo variable, y el absorbente.

Así mismo se identificó que son utilizados como método de asignación en

algunos casos costos reales, mientras que en otros los costos estimados, es decir, no

existe una política o procedimiento definido.

81

Los responsables de la gestión no poseen conocimientos teóricos sólidos para

lograr un aporte significativo, por lo que se presentan las ambigüedades planteadas

anteriormente, y el desempeño de la gestión de costos se ve afectado, en torno a la

planeación, control, ejecución, evaluación y toma de decisiones relacionadas con los

costos operativos.

Por otro lado, dado que la empresa posee un programa administrativo-contable,

pero sub-utilizado porque solo se utiliza el administrativo para propósitos muy

generales, y la contabilidad gerencial esta bajo responsabilidad de terceros, los

reportes de costos operativos son elaborados de forma manual en hojas de cálculos, y

sobre esta base son realizados los análisis, esta debilidad trae como consecuencia la

toma de decisiones sobre bases inciertas.

En tal sentido la empresa Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A., de

contar con una adecuada gestión de costos, basada en una estructura de costos

adecuada que permita monitorear todos los costos inmersos en el proceso productivo

con la debida diferenciación de los fijos y variables, así mismo debe establecer como

sistema de acumulación de costos por órdenes específicas, combinando los métodos

de costeo variable y absorbente, para emplearlo como híbrido, y utilizar el método de

asignación de costos predeterminado sobre base estimada.

Ahora bien tal gestión debe apoyarse en un software administrativo-contable,

donde todos los involucrados tengan conocimientos teóricos sólidos, para aportar

valor agregado y reconozcan la necesidad de trabajar alineados con los objetivos que

se plantee la empresa.

Dada las razones que anteceden la gestión de los costos operativos debe

constituirse como fundamental para la gerencia, con el fin único de planear, evaluar y

hacer la retroalimentación pertinente en función de los resultados que se obtengan, así

como, tomar decisiones acertadas, basadas principalmente en información relevante y

82

oportuna.

Así mismo de acuerdo a lo planteado por Garrison y otros (2007), la gestión de

costos debe poseer las siguientes características:

Operar en función de las necesidades de los gerentes, más que de los agentes

externos,

Orientar sus objetivos y planes hacia el futuro,

Gestionar la organización por departamentos o centros de responsabilidad

y/o costos, no como un todo,

Suministrar información aunque no tenga precisión,

No debe regirse por los Principios de contabilidad generalmente aceptados

(PCGA).

No es obligatoria su aplicación.

En atención a la ultima característica es importante acotar que independiente de

la organización que se trate una adecuada gestión de costos proporciona información

que contribuye a planear y controlar las distintas operaciones de la empresa a los

efectos de que esta pueda tomar decisiones más informadas en tiempo real, aunque no

sea precisa, que permita tomar acciones correctivas y efectivas.

En tal sentido aunque no tenga rango de obligatoriedad, se debe considerar los

beneficios, económicos, financieros, competitivos, entre otros que conlleve la

adopción de una adecuada gestión de costos alineada con los objetivos

preestablecidos por la empresa.

83

Recomendaciones

A continuación se presentan las recomendaciones para que en la empresa

Samán, Tecnología Integral en Petróleo, C.A. se lleve a cabo una adecuada gestión de

costos operativos del servicio de fluido de perforación base aceite.

Aplicar la estructura de costos diseñada en la presente ya que la misma

permitirá a la gerencia ejercer mejor control de las utilidades, al mismo tiempo sirve

de apoyo a la gestión de costos operativos y por ende para la toma de decisiones

acertadas.

Unificar los sistemas de acumulación de costos, y el método de costeo, de

manera que permita hacer análisis y tomar decisiones en cualquier momento que se

requiera. Una vez implantado se debe comprometer a los involucrados en el proceso

de gestión de costos, con el fin de motivarlos para que actúen en forma concertada.

En cuanto al sistema de acumulación de costos se recomienda establecerse por

órdenes específicas, por ser el más adecuado al tipo de proceso productivo, en cuanto

al método resulta más favorable el costeo variable, porque se puede utilizar para

propósitos de información interna, análisis y toma decisiones. Por otro lado los costos

predeterminados con base estimada son los ideales porque se adaptan mejor al tipo de

proceso operativo y administrativo de la empresa.

Asimismo se recomienda que la contabilidad general no continúe en manos de

terceros, por cuanto es un componente clave en el desarrollo de una adecuada gestión

de costos que trabaja coordinadamente, con el resto de los departamentos

especialmente el que tomara el control interno referido a los costos.

Se propone como estrategia enlazar el software administrativo profit plus con la

contabilidad general de la empresa para llevar a cabo un adecuado control,

84

planeación, y por ende toma de decisiones acertadas, que permitan alcanzar los

objetivos planteados por la junta directiva y colocar a la organización en una posición

competitivas.

Establecer alianzas estratégicas con los proveedores nacionales que disponen de

los productos químicos normalmente empleados para la fabricación del fluido de

perforación, con el fin de contar con la disposición de los productos en un tiempo

óptimo y que cumplan con los estándares de calidad exigidos por el cliente.

Estudiar la posibilidad de adquirir un equipo de control de sólidos, para prestar

un servicio más completo, que implique obtener mayores beneficios, y ser más

competitivo en el mercado.

85

BIBLIOGRAFÍA

Aparicio, J. (2004), Factores competitivos de las empresas que prestan servicios de fluidos de perforación a la industria petrolera en la región zuliana. Trabajo de grado para optar al título de magíster en gerencia de empresas, mención gerencia de operaciones. Universidad del Zulia.223 pp.

López, A., Amat, J., Amat, O., Balada, T., Blanco, F., Castelló, E., Lizcano, J., y

Ripoll, V. (1999). Contabilidad de gestión avanzada. Editorial McGrawHill Interamericana.España.

Balestrini, S. (2004). Gestión e costos en la Industria de transformación de carne de

pollo en el estado Zulia. Trabajo de grado para optar al título de magíster en gerencia de empresas, mención gerencia industrial. Universidad del Zulia. 132 pp.

Bavaresco, A. (2000). Proceso metodológico en la investigación. Academia Nacional

de Ciencias Económicas. Caracas-Venezuela. EDILUZ. Blanco, F. (1995). Contabilidad de costes y analítica de gestión para las decisiones

estratégicas. Editorial Deusto. España. Capacidad de producción disponible en

http://es.wikipedia.org/wiki/Capacidad_de_producci%C3%B3n. (Consulta: 23/06/2007)

Chávez, N. 1997. Introducción a la investigación educativa. Primera edición.

Maracaibo-Venezuela. Chirinos, A. (2004). Gestión de costos en la Agroindustria de alimentos balanceados

del sector de integraciones avícolas del estado Zulia. Trabajo de grado para optar al título de magíster en gerencia de operaciones, mención gerencia de operaciones. Universidad del Zulia. 174 pp.

Chourio, J. (2005). Gestión de costos en las empresas del sector fluidos de

perforación del estado Zulia. Trabajo de grado para optar al título de magíster en gerencia de empresas, mención gerencia de operaciones. Universidad del Zulia. 190 pp.

Diccionario de contabilidad y finanzas. (2002). Cultura, S.A. Madrid. España. Drilling Fluids Engineering Manual.(1998). M-I L.L.C.

86

Everett, A. (1991). Administración de la Producción y las Operaciones: Conceptos, Modelos y Funcionamiento. 4ta. Edición. Prentice-Hall Hispanoamericana. México.

Fernández E., y Avella, L. (2003). Estrategia de producción. Mc Graw Hill

Interamericana. España. Garrinson, R., Noreen E., y Brewer, P. (2007). Contabilidad administrativa. 11°

edición. Mc Graw Hill Interamericana. México. D.F. Gayle, L. (1999). Contabilidad y administración de costos. Sexta edición. México.

Editorial McGraw-Hill. Gestión por el Profesor Augusto Uribe de la Universidad Pontificia Bolivariana

disponible en http://iteso.mx/~carlosc/cultura_organizacional/ gestion_concepto.doc, (Consulta el 11-08-2008)

Gil Estallo, Ma de los Ángeles y Giner de la Fuente Fernando (2007). Cómo crear y

hacer funcionar una empresa: Conceptos e instrumentos. ESIC Editorial. Gómez, O. (1995). Contabilidad de costos. 5ta. Edición. Mc Graw Hill

Interamericana. S.A. Colombia. Hansen y Mowen. (2003). Administración de costos, contabilidad y control. 2°

edición. México. International Thonson. Editores. Hernández, R., Fernández C., y Baptista P. (2006). Metodología de la investigación.

4° edición. México. Editorial McGraw-Hill. Hurtado, Jacqueline 2000. Metodología de la Investigación Holística. Tercera

Edición. Fundación Sypal. Caracas, Venezuela. Horngren, C., Foster G., y Datar S. (1996). Contabilidad de costos. Un enfoque

gerencial. 8° edición. México. Editorial Pearson Prentice Hall. Horngren, C., Foster G., y Datar S. (2007). Contabilidad de costos. Un enfoque

gerencial. 12a edición. México. Editorial Pearson Prentice Hall. Krajewski L., y Ritzman L. (2000). Administración de operaciones, estrategias y

análisis. 5ta. Edición. Pearson Educación, México. Kotler P., Armstrong G., y Escalona García R. (2003) Fundamentos de maketing. 6ta

Edición. Editorial Pearson Educación, México.

87

Mallo, C., y Kaplan, R. (1998). Contabilidad de costos y estrategia de gestión. Prentice Hall Iberia Madrid.

Mallo, C., y Kaplan, R. (2000). Contabilidad de costos y estrategia de gestión.

Prentice Hall Iberia Madrid. Mccosh, K. y Getliff, J. (2003). Drilling Fluid Chemicals and Earthworm Toxicity.

10th Annual International Petroleum Environmental Conference. November 10-14, 2003.

Noori, H, Radford, R., y Villamizar, G. (2000). Administración de operaciones y

producción: Calidad total y respuesta sensible rápida. Mc Graw Hill Interamericana. Colombia.

Pérez M, J. (1997). Estrategia gestión y habilidades directivas: Un manual para el

nuevo directivo. Editorial Ediciones Díaz de Santos. Pumpin, C. y García E., S. (1993). Cómo implementar la estrategia en la empresa.

Editorial Ediciones Díaz de Santos. Polimeni R., Fabozzi F., Adelberg A., y Kole M. (1994). Contabilidad de costos.

Conceptos y aplicaciones para la toma de decisiones gerenciales. 3° Edición. Santa fe de Bogotá. Colombia. Mc Graw Hill Interamericana Editores.

Rajadell Carreras Manel. (2003). Creación de empresas. Editorial Edicions UPC Sabino, C. (1992). El proceso de la investigación científica. Editorial Panapo.

Caracas, Venezuela. Sáez A., Fernández A., y Gutiérrez G. (2004). Contabilidad de costes y contabilidad

de gestión. 2da. Edición. Mc Graw Hill Interamericana. S.A. España. Santos, L. (1998) Contabilidad de Costos. Costos predeterminados. Editorial La

Universidad del Zulia. Maracaibo-Venezuela. Shank y Govindarajan (1995). Gerencia estratégica de costos. La nueva herramienta

para desarrollar una ventaja competitiva. Grupo Editorial Norma. España. Tawfik, L. (1987). Administración de la producción. Nueva Editorial Interamericana.

México. D.F. Tamayo, M. (2004) Diccionario de la investigación científica. Segunda Edición.

Editorial Limusa. España.

88

ANEXO

CUESTIONARIO

89

Lic. Contaduría Pública. DATOS PERSONALES

Nombres y Apellidos: Gheisa Margarita, Amaya Silva

Cédula de Identidad: V- 13.976.309

Edad: 30 años

Fecha de Nacimiento: 06/10/77

Estado Civil: Casada Disponibilidad: Inmediata

Dirección de Habitación: Calle Vargas entre Av 43 y 44, Urb. Costa mar Casa No. 131, Ciudad Ojeda Estado Zulia. Pasaporte N°: 005506145 Licencia de conducir N: 0959590

Profesión: Lic. Contaduría Pública. Idiomas: Español Conocimientos: Ingles Básico.

Teléfonos: (0424)-6858535-(0414) 6780187 (0265) 8080637-6621471 E-mail: [email protected] [email protected]

Habilidades y conocimientos específicos: • Habilidad para resolver problemas y tomar decisiones • Capacidad para trabajar bajo presión y sin supervisión, • Fácil adaptación a cualquier ambiente de trabajo. • Discreta, confiable, alto sentido de responsabilidad. • Proactiva, excelente presencia y relaciones interpersonales. • Manejo de personal. Facilidad para desarrollar equipos de trabajos. • Redacción eficaz de documentos. • Manejo de paquetes administrativos-contables. • Conocimientos de la plataforma bajo ambiente Windows, (Word, Excel,

PowerPoint, Publisher), Microsoft Explorer 5.0. SAINT (VENTAS, COMPRAS, BANCOS, ADMINISTRATIVO, NOMINA, PROFIT PLUS ADMINISTRATIVO).

ESTUDIOS REALIZADOS(Educación superior)

Estudios Actuales: Aspirante a Especialista en Contaduría Pública,

mención Costos a través del convenio Universidad Centro occidental “Lisandro Alvarado - La Universidad del Zulia”

Periodo: 2003-2007

Tesis de grado: “Gestión de costos operativos del sistema de fluidos de perforación base aceite en la empresa Samán, tecnología integral en petróleo, c.a.”

90

Educación Superior: Universidad del Zulia. (L.U.Z) Cabimas – Edo. Zulia Título Obtenido: Lic. En Contaduría Publica; Periodo: Feb-1995 Oct-2000

Proyecto de grado: “Diagnostico Económico-Financiero a través de un Modelo de Gerencia Estratégica Aplicado a:” Taller Industrial San Antonio, C.A.

Periodo: Mar-2000 Sep-2000

ESTUDIOS REALIZADOS(Educación primaria y diversificada)

Educ. Diversificada: U.E. Juan XXIII “Fe y Alegría” (Ciudad Ojeda, Estado Zulia).

Titulo obtenido: Bachiller mercantil.

EXPERIENCIA GENERAL Manejo gerencial en el área administrativa-contable. Planificación y control de cuentas por pagar y cobrar. Planificación y control de cierres administrativos-contables. Ejercer controles en el procesamiento de la información administrativa. Atención a proveedores, administración de caja chica. Manejo de Recursos Humanos (nomina, SSO, Paro Forzoso, INCE, LPH, calculo de prestaciones sociales), manejo de personal. Manejo de bancos (Conciliaciones bancarias, elaboración de cheques, relaciones con entidades bancarias, etc.). Cálculo y elaboración de declaraciones jurada de los diferentes Impuestos Municipales y nacionales. Cumplimiento adecuado y oportuno de los reportes y/o notificaciones a ser entregados en organismos gubernamentales (Ministerio del Trabajo, INCE, BANAVIH, INPSASEL, SENIAT, etc.) Tramitar y mantener actualizados los certificados de solvencia de la empresa: INCE, IVSS, LABORAL, BANAVIH, entre otras. Analizar, interpretar y proponer esquemas de implementación de nuevas leyes, reglamentos y disposiciones de orden legislativo. Implementación y seguimiento de estrategias y planes de acción. Auditorias de control interno, de calidad.

CURSOS, FOROS Y TALLERES REALIZADOS DESCRIPCIÓN INSTITUTO

Reexpresión de Edos Financieros

La Universidad del Zulia-Núcleo Cabimas

7mo. Foro Tributario Aniversario Seniat Palacio de Eventos de Maracaibo-Edo. Zulia

Reforma de la LISR Asociación de Contratistas e Industriales de Lagunillas (ACIL)

91

Gerencia concertada de los Recursos Humanos

C.A.D.E.

Preparación de papeles de trabajo de Auditoria

IDEPRO

Asistente Tributario IMEPRO Básico de Ingles Cieni I Jornadas Tributarias Colegio de Contadores del Edo.

Zulia. Operador de computadoras Dataline System, c.a. Jornadas de actualización profesional Colegio de Contadores del Edo.

Zulia Atención al cliente con calidad personal ACCA Estructura de costos y análisis de precio unitario

ACOPAV

II Foro Tributario Costa Oriental del Lago SENIAT Nomina, Liquidaciones, sistema de trabajo, diseño y análisis de estructuras de costos bajo la CCP 2005-2007

Cámara petrolera de Venezuela - capitulo Zulia.

Sistema de Gestión Ambiental ISO 14001 Saman, Tecnología integral en petróleo, C.A.

Sistema de Gestión de la Calidad ISO 9001 Saman, Tecnología integral en petróleo, C.A.

Formación de Auditores Internos Saman, Tecnología integral en petróleo, C.A.

Prevención de incendios, manejo y uso del extintor.

Cuartel central de Bomberos de los municipios Cabimas y Simón Bolívar.

IX Jornadas tributarias Idepro Formulación del plan de formación profesional (INCES)

Cámara Petrolera de Venezuela Capitulo Zulia

I Jornada de actualización tributaria Universidad Alonso de Ojeda.

92

UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO”

DECANATO DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES PROGRAMA ESPECIALIZACIÓN EN CONTADURIA PÚBLICA

MENCION: COSTOS CONVENIO UCLA-LUZ

GESTIÓN DE COSTOS OPERATIVOS DEL SISTEMA DE FLUIDOS DE

PERFORACIÓN BASE ACEITE EN LA EMPRESA SAMAN, TECNOLOGÌA

INTEGRAL EN PETRÓLEO, C.A.

Trabajo presentado para optar al grado de Especialista

Por: Lic. Gheisa Amaya. Tutora: Licda. Rosa Hayde Esp.

Maracaibo, 2007

93

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD LISANDRO ALVARADO DECANATO DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES

PROGRAMA ESPECIALIZACIÓN EN CONTADURIA PÚBLICA MENCION: COSTOS

CONVENIO UCLA-LUZ

CUESTIONARIO

Se esta realizando un anàlisis sobre la gestin de costos del sistema de fluidos de perforacion base aceite, en la empresa Saman, tecnologia integral en petroleo, c.a., con la finalidad de identificar los beneficios de tal gestion en la toma de desiciones. Para ello agradecemos especialmente su colaboracion contestando unas preguntas que no le tomará mas de 30 minutos. Las respuestas que proporcione serán confidenciales y anónimas. Cada pregunta ofrece varias alternativas, las cuales no necesariamente son excluyentes, por lo cual es posible seleccionar más de una, tomando en consideracion la experiencia de los ultimos 5 años. De antemano, gracias por su colaboracion.

IDENTIFICACION DE LA EMPRESA

Razón social: ___________________________________________

Capacidad de producción: Instalada: _______Utilizada:________

Numero de trabajadores: En planta: ________Personal administrativo: _______

Ámbito de distribución de sus servicios: Regional:__Nacional:__Internacional:__

Dirigido al personal de operaciones, administrativo (administradora) y

administrativo en general, de la empresa Saman tecnología integral en petróleo,

94

c.a.,

Proceso productivo.-

1. Enumere en orden cronológico las etapas o fases del proceso productivo del sistema de fluidos de perforación base aceite y el tiempo de duración de cada una de ellas:

No. Etapa o fase Tiempo promedio de duración

95

2. El proceso de producción del sistema de fluidos de perforación base aceite, se enmarca en:

Tipo de proceso productivo

Marque con una

“X” Explique

Producción por proyecto: atiende especificaciones del cliente, productos únicos en su clase en bajo volumen

Intermitente o por trabajos: productos diversos, satisface pedidos especiales, es heterogéneo, los volúmenes son relativamente bajos, la participación es a través de licitaciones.

Por lotes: la producción se realiza en volumen, variedad y cantidad relativamente alto.

Continua: son apropiados para empresas que fabrican productos de naturaleza tecnológica idéntica o de consumo masivo, satisface grandes demandas y es homogéneo.

Híbrido (especifique): combinación de dos o más tipos de procesos

96

3.- Los factores productivos del proceso de elaboración del fluido base aceite son: a) Mano de obra

Esp

ecia

lizad

a

% Remuneración promedio

Téc

nica

% Remuneración promedio B

ásic

a

% Remuneración promedio

Fija Contratada Otro (indique)

b) Transporte, infraestructura, y otros recursos.

Ter

rest

re

Lac

ustr

e

Infr

aest

ruct

ura

Tan

ques

Equipo. De

Control de

Sólido

Propio Alquilado Otro (especifique):___________

c) Materia prima Productos

químicos Aceite

mineral Otro

(especifique)

Otro (especifique

) Nacional Importada Otro (especifique):____________

97

d) Tecnología Marque

con una “X”

% Beneficios

Automatizada Mecanizada Manual Híbrida

e) Capital Marque con

una “X” %

Propio (Nacional) Provenientes de fuentes externas Otro (especifique):____________

98

4.- Indique a que nivel opera la planta de producción de lodos:

TIPOS % Capacidad teórica; supone que la planta opera con eficiencia total, sin interrupciones de ningún tipo. (100% capacidad de la planta)

Capacidad practica; se sitúa aproximadamente entre 80 y 90% de la capacidad teórica, considera interrupciones inevitables de cualquier índole , tales como mantenimiento de planta, días festivos entre otros, pero no considera tiempo ocioso producto de una disminución en la ventas estimadas o proyectadas.

Capacidad normal; considera las proyecciones relacionadas con las ventas en funcion de la capacidad máxima de producción anual, incluyendo los tiempos de ocio por mantenimiento de la planta, ineficiencia del personal u otro motivo.

Capacidad ociosa; refiere la falta temporal (Corto Plazo) de materia prima, descomposturas de máquinas, instalaciones.

Capacidad excesiva; representa las instalaciones que simplemente no son necesarias.

5.- Considera usted que la planta de producción de lodos posee:

TIPOS Si o No %

Capacidad ociosa; refiere la falta temporal (Corto Plazo) de materia prima, descomposturas de máquinas, instalaciones, dias festivos, ineficiencias del personal..

Capacidad excesiva; representa las instalaciones que simplemente no son necesarias.

99

De acuerdo a lo anterior, cree usted que el colchón de capacidad de la empresa es:

Colchón de capacidad Marque con una “X” %

Positivo: cuando la capacidad es mayor que la demanda de ventas.

Negativo: cuando la capacidad es menor que la demanda de ventas.

6.- La capacidad de la planta permite a la empresa:

Características Marque con una “X” Explique

Lograr un rendimiento positivo

Alcanzar eficiencia a nivel operativo

Adecuarse a los cambios en la demanda de ventas.

Optimizar los factores productivos instalados/operativos.

Minimizar ineficiencias a nivel operativo

100

Estructura de costos.- 7.- Indique cuáles son los materiales directos e indirectos utilizados en el proceso de producción del sistema de fluidos de perforación; así como, el porcentaje aproximado de cada uno:

Materiales Directos % Materiales Indirectos % 8.- Indique el tipo de mano de obra directa e indirecta involucrada en el proceso de producción del sistema de fluidos de perforación base aceite, así como, el porcentaje aproximado de cada una:

Mano de obra directa % Mano de obra indirecta %

101

9.- ¿De acuerdo con la estructura de costos de producción que maneja la empresa, señale los porcentajes aproximados de cada uno de los elementos del costo?

Elementos del costo Sistema de fluido

base aceite (%)

Materia prima Mano de obra directa Costos indirectos de fabricación Energía eléctrica Arrendamiento de la planta Transporte terrestre Transporte lacustre Depreciaciones Otro:______________________________

Total costos indirectos Total costos de producción 100%

102

Sistema de costos.- 10.- ¿Cuál (es) de las siguientes clasificaciones de costos de producción son utilizadas en su empresa?

Marque

con una “X”

Mencione alguno

Costos directos e indirectos

Costos fijos, variables y mixtos

Costos controlables y no controlables

Costos relevantes e irrelevantes

Costos de oportunidad y desembolsables

Otras (especifique)

11.- Indique el sistema de acumulación de costos que utiliza en el proceso productivo del sistema de fluidos base aceite:

Marque con una

“X” Por proceso Por órdenes especificas Hibrido Otro (especifique):_____________________

103

12.- Indique cual de los siguientes costos se emplean en el proceso productivo del sistema de fluidos base aceite:

13.- Según la asignación de los costos fijos y variables a los productos, señale el método de costeo utilizado en el proceso de preparación del sistema de fluido de perforación base aceite e indique cómo contribuyen en la toma de decisiones gerenciales:

Marque con una “X”

Costo real: son pagos pasados que se produjeron dentro proceso productivo, se conocen con certeza, no se registran hasta que han sido realizados.

Costo normal: promedia los costos reales de trabajos similares, para luego asumir las cifras presupuestadas y no las reales en el cálculo de los costos indirectos de fabricación.

Costo estimado Costo estándar Otro (especifique):_________________

Marque con una

“X” Explique

Costeo variable

Costeo absorbente

104

Beneficios del sistema de costos y toma de decisiones.- 14.- Cómo es el sistema de información de costos e indique los principales beneficios

Marque con una “X” Beneficios

Automatizado

Manual

Otro (especifique): ________________

15.- El software que apoya el sistema de información de costos es:

Marque con una

“X” Vigencia Beneficios

Profit plus

Saint

administrativo

Otro (especifique)

105

16.- Señale que tipo de informes genera su sistema de costos, periodicidad y

confiabilidad:

17.- El método de fijación de precios utilizado por la empresa es:

Marque con una

“X” Periodicidad Confiabilidad

(%)

Informes sobre los costos de los

factores de producción

Informes sobre la clasificación de los

costos

Informe sobre desviaciones respecto a

costos estándar

Informe sobre márgenes y resultados

Otro (especifique)

Marque con una “X” Explique

Margen bruto

Rendimiento esperado sobre la inversión Margen Bruto Valor percibido

Otro (especifique):

106

18.- Señale cual de las siguientes son características de la información generada por

el sistema de información de costos:

Marque con una

“X” Explique

Accesibilidad

Oportunidad

Pertinencia

Exacta

Verificable

Completa

Clara

19.- ¿Cuál de los siguientes recursos considera determinante para la toma de

decisiones?

Marque con una

“X” Explique

Recursos humanos

Tecnológicos

Sistemas de información de

costos

107

20.- Bajo qué supuesto estaría dispuesto a realizar inversiones para mejorar la gestión

de costos

Marque con una

“X” Explique

Maximización de utilidades

Minimización de costos

Otro:

Especifique_____________

21.- Las necesidades de adiestramientos del personal son identificadas a través de:

Actividad Marque con una “X” Explique Evaluación especifica o

general

Entrevistas

Otro:

22.- ¿Cómo mide la satisfacción del cliente?

Marque con una “X” Explique Encuesta

Formato de evaluación

Otro:

108

23.- ¿Qué considera como fortaleza ante sus competidores?

Marque con una “X” Explique Precios

Costos

Calidad

Tiempo de ejecución

Otro:

24.- ¿En qué estaría dispuesto a invertir con el propósito de ofrecer nuevos y mejores

servicios y productos a los clientes?

Marque con una “X” Explique Equipo de control de

sólido

Transporte terrestre

Transporte

Infraestructura propia

Otro: