20
NDICE LOCALIZACIÓN DE PLANTA.....................................................2 MACROLOCALIZACIÓN........................................................2 SELECCIÓN FACTORES..................................................... 2 MATRIZ DE CONFRONTACIÓN................................................ 7 PROPUESTAS DE ALTERNATIVAS............................................. 7 EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS............................................. 7 SELECCIÓN DE ALTERNATIVA............................................... 8 MICROLOCALIZACIÓN........................................................8 SELECCIÓN FACTORES..................................................... 8 MATRIZ DE CONFRONTACIÓN............................................... 13 PROPUESTAS DE ALTERNATIVAS............................................ 13 EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS............................................ 14 SELECCIÓN DE ALTERNATIVA.............................................. 14 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNI FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS 1

Localizacion de Planta

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Metodos

Citation preview

Page 1: Localizacion de Planta

NDICE

LOCALIZACIÓN DE PLANTA.......................................................................................................................................2

MACROLOCALIZACIÓN.........................................................................................................................................2

SELECCIÓN FACTORES......................................................................................................................................2

MATRIZ DE CONFRONTACIÓN..........................................................................................................................7

PROPUESTAS DE ALTERNATIVAS......................................................................................................................7

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS......................................................................................................................7

SELECCIÓN DE ALTERNATIVA............................................................................................................................8

MICROLOCALIZACIÓN...........................................................................................................................................8

SELECCIÓN FACTORES......................................................................................................................................8

MATRIZ DE CONFRONTACIÓN........................................................................................................................13

PROPUESTAS DE ALTERNATIVAS....................................................................................................................13

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS....................................................................................................................14

SELECCIÓN DE ALTERNATIVA..........................................................................................................................14

LOCALIZACIÓN DE PLANTA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 2: Localizacion de Planta

MACROLOCALIZACIÓN

SELECCIÓN FACTORES

FACTORES DE MACROLOCALIZACIÓN

1 Vías de Comunicación2 Mercado de Consumo3 Cercanía a los Puertos Mayores4 Disponibilidad de Mano de Obra5 Disposiciones Legales6 Disponibilidad de Energía Eléctrica7 Condiciones Ambientales

Vías de comunicación:

El factor vías de comunicación considera los km de carretera asfaltados y la cantidad de

carreteras disponibles para el transporte de materias primas, productos terminados, etc.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 3: Localizacion de Planta

Mercado de consumo:

El factor mercado de consumo considera a los clientes potenciales de la empresa, que

son básicamente las industrias farmacéuticas y de cosméticos.

Fuente: América Economía

Empresas importadoras de Ampollas y país de procedencia

Fuente: Asociación de Exportadores del Perú – ADEX

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 4: Localizacion de Planta

Empresas exportadoras de Ampollas y país de destino

Cercanía a los puertos mayores:

Los materiales para la producción de los frascos y ampollas son tubos de vidrio, los cuales

se importan por mar principalmente de China e Italia, por ello es importante la cercanía a

un puerto primario (realiza actividades de comercio internacional – exportación e

importación).

Puerto Mayor DepartamentoChimbote ÁncashMatarani ArequipaMollendo Arequipa

Callao LimaPisco Ica

General San Martín IcaSan Nicolás Ica

Puerto de Salaverry La LibertadIlo Moquegua

Ilo Southern MoqueguaPaita PiuraTalara Piura

Nota: El Puerto mayor para el comercio nacional e internacional. El Puerto menor se solo para exportar.La Caleta es el lugar habilitado u ocasional de embarque y desembarque de mercadería.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Dirección Nacional de Censos y Encuestas

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 5: Localizacion de Planta

Disponibilidad de mano de obra:

En el grupo de trabajadores requeridos, se necesita técnicos de mantenimiento y

preparación de máquinas, los cuales son mayoritariamente egresados de Senati, por ello

es necesaria la existencia de estos centros de formación técnica.

Fuente: Senati - Direcciones zonales de Senati”

Disposiciones legales:

El factor disposiciones legales hace referencia a la burocracia y tramitología para el desarrollo y crecimiento de la empresa.

Fuente: Diario El Comercio - Empresarios culpan a burocracia y tramitología por corrupción

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 6: Localizacion de Planta

Disponibilidad de energía eléctrica:

Las máquinas que se utilizarán en la producción funcionan con energía eléctrica, por lo

tanto se requiere de una zona que tenga una buena fuente de suministro eléctrico.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 7: Localizacion de Planta

Condiciones ambientales:

En este factor se consideró las condiciones que podrían dificultar el abastecimiento de

materias primas, como lluvias frecuentes o huaycos que pudieran bloquear carreteras, etc.

MATRIZ DE CONFRONTACIÓN

FACTORES DE MACROLOCALIZACIÓN 1 2 3 4 5 6 7 TOTAL PORCENTAJ

E1 Vías de Comunicación 0 1 0 0 0 1 2 6.90%2 Mercado de Consumo 1 1 1 1 1 1 6 20.69%3 Cercanía a los Puertos Mayores 1 1 1 1 1 1 6 20.69%4 Disponibilidad de Mano de Obra 1 0 0 1 0 1 3 10.34%5 Disposiciones Legales 1 0 1 1 0 1 4 13.79%6 Disponibilidad de Energía Eléctrica 1 1 1 1 1 1 6 20.69%7 Condiciones Ambientales 1 0 0 0 1 0 2 6.90%

29

PROPUESTAS DE ALTERNATIVAS

Se consideraron 7 propuestas de alternativas, que son las ciudades de La Libertad,

Arequipa, Piura, Ancash, Lima, Moquegua e Ica. Estas ciudades fueron consideradas

porque tienen por lo menos un grado mínimo de cumplimiento de cada factor, es decir,

poseen un puerto mayor, sedes de Senati, carreteras principales, cercanía a los mercados

de consumo y disponibilidad de energía eléctrica.

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

Las alternativas se puntuaron tomando en cuenta los datos estadísticos e información que

se pudo recopilar de portales web principalmente.

Ponderación: 10 (Muy bueno), 8 (Bueno), 6 (Regular), 4 (Deficiente) y 2 (Muy Deficiente).

FACTORES 1 2 3 4 5 6 7 TOTAL

PORCENTAJE 6.90% 20.69% 20.69% 10.34

% 13.79% 20.69% 6.90% 100.00%

La Libertad 8 2 6 6 6 2 6 4.48Arequipa 8 2 6 2 6 4 6 4.48Piura 8 2 8 6 6 4 6 5.31Ancash 8 2 6 8 4 4 6 4.83Lima 8 10 8 10 8 10 8 9.03Moquegua 4 2 6 2 4 4 8 4.07

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 8: Localizacion de Planta

Ica 4 2 8 4 6 2 6 4.41

SELECCIÓN DE ALTERNATIVA

Se seleccionará la ciudad de Lima por ser la alternativa que obtuvo el mayor puntaje en la

evaluación de alternativas con el valor de 9.03.

MICROLOCALIZACIÓN

SELECCIÓN FACTORES

FACTORES DE MICROLOCALIZACIÓN1 Disponibilidad de terreno2 Reglamentos fiscales y legales3 Suministros básicos4 Cercanía a industrias de vidrio reciclado5 Vías de comercialización6 Costo del terreno7 Disponibilidad de transporte8 Disponibilidad de mano de obra

Disponibilidad de terreno:

Este factor considera las áreas de terrenos disponibles en comparación con el área que

se requerirá para la planta que es aproximadamente 3000 m2.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 9: Localizacion de Planta

Reglamentos fiscales y legales:

Este factor hace referencia a la facilidad para el desarrollo de los trámites, incentivos

tributarios, normativas municipales sobre la industria, etc.

Suministros básicos (energía, agua, etc.):

Este factor considera, sobretodo, el suministro de energía eléctrica que es la fuente

principal que permite el funcionamiento de las máquinas.

Disponibilidad de mano de obra:

En el grupo de trabajadores requeridos, se necesita

técnicos de mantenimiento y preparación de máquinas,

los cuales son mayoritariamente egresados de Senati, por

ello es necesaria la existencia de estos centros de

formación técnica en el distrito o en distritos aledaños.Fuente: Senati - “Sedes de Senati en Lima”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 10: Localizacion de Planta

Cercanía a industrias de vidrio reciclado:

El principal residuo de la producción son retazos de tubos de vidrio. Para evitar que estos

se conviertan en pérdidas, se pueden vender a las empresas recicladoras de vidrio.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 11: Localizacion de Planta

Vías de comercialización:

Referencia a las principales carreteras que se utilizarán para el abastecimiento de

materiales y la distribución de productos terminados.

Lima Sur: Panamericana Sur

Lima Este: Carretera Central y Óvalo Santa Anita

Lima Centro: Av. Argentina, Colonial, Venezuela, Dueñas y Materiales

Lima Norte: Panamericana Norte y Av. Túpac Amaru

Fuente: CBRE (Perú) - Richard Ellis International (REI Ltd.) y CB Commercial

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 12: Localizacion de Planta

Costo del terreno:

Este factor es importante porque al necesitarse un área grande de 3000 m2, el valor del

metro cuadrado en la zona ser adecuado.

Disponibilidad de transporte:

Este factor hace referencia a la facilidad de tener medios de transporte para la distribución

de productos terminados.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 13: Localizacion de Planta

Fuente: Páginas Amarillas

MATRIZ DE CONFRONTACIÓN

FACTORES DE MICROLOCALIZACIÓN 1 2 3 4 5 6 7 8 TOTAL PORCENTAJE

1 Disponibilidad de terreno 1 1 1 1 1 1 1 7 17.50%2 Reglamentos fiscales y legales 0 1 0 1 0 1 1 4 10.00%3 Suministros básicos 1 0 1 1 0 1 1 5 12.50%

4 Cercanía a industrias de vidrio reciclado 0 1 0 0 0 0 0 1 2.50%

5 Vías de comercialización 1 1 1 1 0 1 1 6 15.00%6 Costo del terreno 1 1 1 1 1 1 1 7 17.50%7 Disponibilidad de transporte 0 1 0 1 0 1 1 4 10.00%8 Disponibilidad de mano de obra 0 1 1 1 1 1 1 6 15.00%

40

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1

Page 14: Localizacion de Planta

PROPUESTAS DE ALTERNATIVAS

Las alternativas consideradas son los principales parques industriales de Lima: Carabayllo,

Ate (El Asesor), Ate (Huaycán), Callao, Los Olivos, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo,

Ancón y Lurín.

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

Las alternativas se puntuaron tomando en cuenta los datos estadísticos e información que

se pudo recopilar de portales web principalmente.

Ponderación: 10 (Muy bueno), 8 (Bueno), 6 (Regular), 4 (Deficiente) y 2 (Muy Deficiente).

FACTORES 1 2 3 4 5 6 7 8 TOTAL

PORCENTAJE 17.50%

10.00%

12.50% 2.50% 15.00

%17.50

%10.00

%15.00

%100.00

%Carabayllo 4 8 8 4 2 4 4 4 4.60Ate (El Asesor) 4 8 8 6 4 2 2 4 4.40Ate (Huaycán) 4 8 8 6 4 2 2 4 4.40Callao 4 8 8 6 8 4 4 4 5.55Los Olivos 4 8 8 4 6 4 6 4 5.40Villa El Salvador 4 8 6 4 6 6 8 8 6.30Ancón 8 4 4 8 8 8 8 8 7.10Villa María 4 8 6 4 6 6 8 6 6.00Lurín 8 6 6 4 8 8 8 6 7.15

SELECCIÓN DE ALTERNATIVA

Se seleccionará el distrito de Lurín por ser la alternativa que obtuvo el mayor puntaje en la

evaluación de alternativas con el valor de 7.15.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA UNIFACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS FIIS

1