Upload
sehm
View
470
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
24 Nov 2006
J. I. Herrero
Recomendaciones para el soporte nutricional en el politraumatizado
Metabolismo en el traumaRequerimientos energético-protéicos. Nutrición parenteral/enteralNutrición precoz/tardíaCaso especial: TCE severoHiperglucemiaFarmaconutrientes en el trauma
TRAUMATISMO
“Multisystem injuries, including severe head injuries, burns, and blunt and penetrating torso and abdominal trauma”
CRITICO
COMPROMISO VITAL
Dos o más lesiones que comprometen la vida y/o TCE
Características
No trastorno nutricional previo
Alteración metabólica graves por la propia agresión
Valoración difícil del estado nutricional(peso, antropometría, albúmina…..)
POLI
MACRÓFAGOSCITOQUINASCELULAS ENDOTELIALES
ENDOCRINO
CEREBRO
HEMATOLOGICO
INTESTINO
HIGADO
RIÑON
SDMO/SFMO
PULMON
FASE I
FASE II
FASE III
AGRESION
GLUCAGONCATECOLAMINASCORTISOL
SIRS
ALTERACION DE LA HOMEOSTASIS
RESPUESTA LOCAL
RESPUESTA NEUROENDOCRINA
CARS INMUNOSUPRESION
INFECCION
SEPSIS
TRAUMASHOCKSEPSIS
ANABOLISMOTransporte y almacenamiento glucosa
Almacenamiento de lípidosTransporte de aminoácidos
Síntesis proteica
CATABOLISMOGluconeogenesis
Extración AA hígadoGlucogenolisisUreagenesis
Lipolisis
INSULINAGLUCAGON
CATECOLAMINASCORTISOL
MEDIADORES INMUNES E INFLAMATORIOS
IL-6, IL-1, TNF
Eicosanoides
Especies reactivas de oxígeno
MEDIADORES HORMONALES
Hormonas de contrarregulación
BACTERIAS
HERIDAS
INTESTINO
MECANISMOS DE LA RESPUESTA METABOLICA
METABOLISMO TRAUMA
o Gasto energético
o Cociente Respiratorio (QR)
o Producción Glucosa
o Relación Glucagón /Insulina
o Resistencia Periférica a la Insulina
o Lipólisis
o Pérdida de Masa Magra
o Balance Nitrogenado Negativo
•Los pacientes traumáticos se encuentran en situación hipermetabólica (con aumento del gasto energético) e hipercatabólica(con la degradación proteica incrementada).
• La persistencia de ambas circunstancias (hipercatabolismo e hipermetabolismo) puede llevar a los pacientes a una situación de “desnutrición aguda postagresion” en un corto espacio de tiempo (días), si no se toman las medidas adecuadas.
Tasa metabólica
Consumo oxígeno
Transporte oxigeno
Excrecion N2 > 15 grs /dia
Ventilación > 20 lts/min
HipermetabolismoLo trascendental es el
aumento del catabolismo proteico
• Masa muscular
• Función inmunológica
• Reparación tisular
• Atrofia gastrointestinal
Disfunción OrgánicaInfeccionesFMO
RAZONES PARA SOPORTE NUTRICIONAL
Prevenir malnutrición proteica aguda
Modulación de la respuesta inmune (SIRS/CARS)
Promoción de la función y estructura gastrointestinal
• Prevención de Infecciones• Reparación y cicatrización• Prevención disfunciones orgánicas
• Contribución a la mortalidad
Calorimetria I. Ventilatoria vs. HB
DIFERENCIAS ENTRE GE MEDIDO Y CALCULADO
24031030TRAUMA
26531740 SEPSIS
VCO2VO2GEM - GEC RQ
0,83
0,77
HIPERMETABOLISMO.REQUERIMIENTOS CALORICOS
HARRIS BENEDICT
Weir GER = 1,44(3.941 VO2 +1.119 VCO2) -2.17 NU KCALS/DIA
VO2 Consumo de oxígeno ml/minVCO2 Produccion de Co2 ml/minUN Nitrógeno excretado orina gr/dia
GER = 1,44 (3,941*VO2 +1,119*VCO2)
HB *1.2 - 1.4
25 - 30 Kcal/Kg/día
HIPERMETABOLISMO.REQUERIMIENTOS CALORICOS
Cuando sea posible, aunque no es imprescindible, los requerimientos nutricionales para el paciente politraumatizado deben de ser medidos por calorimetría indirecta, recomendándose que para el cálculo de Gasto Energético en Reposo (GER) se aplique la ecuación de Weir [VO2 (3,941) + VCO2 (1,119] 1,44. En ausencia de esta determinación, las necesidades calóricas medias serían las obtenidas al multiplicar por un factor de 1,2-1,4 el resultado de la ecuación de Harris-Benedict. También es válido el aporte de una cantidad calórica fija, estimada en 25-30 Kcal/Kg/día
TCE + PolitraumatismoTCEPolitraumatismo
Lesion medular
+
-
Fiebre/Sepsis
Convulsiones/Temblor.
Dolor/movilizaciones
Maniobras. Cuidados
Sedantes Relajantes Barbitúricos
•SE RECOMIENDA EL USO DE LA CALORIMETRÍA INDIRECTA
•EL ESTADO HIPERMETABÓLICO DURA DE 2 A 6 SEMANAS
85 a 100% HB
HIPERMETABOLISMO.REQUERIMIENTOS CALORICOS
CATABOLISMO. REQUERIMIENTOS PROTEICOS
15 - 40 Grs N2/día
Recomendación 1.5 -2 grs/kg/día 15- 20% del aporte calórico total como proteínaRel. kcals no prots / gr N2 = 80 - 100 / 1
Energy Expenditure and Protein Requirements After Traumatic InjuryDavid Frankenfield, MS, RD, CNSDNutrition in Clinical Practice 21:430ミ437, October 2006
CATABOLISMO. REQUERIMIENTOS PROTEICOS
Materia de debate:
Hasta 1.5 gr/kg síntesis > catabolismo.
Con 2 g/Kg síntesis pero catabolismo
En qué punto se consigue el equilibrio?
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 1,1 1,3 1,5 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 2,7 2,9 3,1 3,3 3,5
grs prot/kg/
Sintesis pro
Catabolism
NE versus NP en trauma critico
Moore 1989 J Trauma, 29: 916-923Trauma abdominal ATI> 15 Inicio 12 hs post cirugía Grupo PN mayor aporte calórico proteico. Sin influencia sobre Bal N2Grupo EN reducción significativa complicaciones infecciosas 3% vs 20% p 0.03
Kudsk 1992 Ann Surg, 215: 503-51398 pacs traumáticos ATI > 15 EN vs PN antes de 24 hsIgual bal N2, Menos infeccionesProponen acceso enteral en la cirugía
Moore 1992 Ann Surg 216: 172-183Metaanálisis en pacientes quirurgicos alto riesgo 8 estudios. 230 pacsInfecciones global PN 35% EN 16% p 0.01Subgrupo traumatismo p 0.03Subgrupo taumatismo cerrado p 0.05Infeccion de cateter global 0.03. Trauma 0.04. T cerrado p 0.05
Canadian Critical Care Practice Comittee. 2003 . JPEN 2003,271 nivel 1 y 12 nivel 2No difs en mortalidad RR 1.08 CI 0.7-1.65Disminución significativa en morbilidad infecciosa RR 0.61. CI 0,44-084 p= 0.03EN superior a PN en trauma patients
NE versus NP en trauma critico
CONCLUSION: The use of EN as opposed to PN results in an important decrease in the incidence of infectious complications in the critically ill and may be less costly. EN should be the first choice for nutritional support in the critically ill.Nutrition 2004;20:843- 848. 2004
Contraindicaciones NE Trauma
S. Rob Todd. Nutrition support in adult trauma patientsNCP 2006 21, 5 421-429
AbsolutasIleo persistente progresivoObstruccion intestinalMalabsorcionElevado riesgo de necrosis intestinal no oclusivaHipoperfusion esplácnicaFracaso de la NE en conseguir los requerimientos calóricos
RelativasIntolerancia documentada a la nutrición enteralResección enteral masivaFístula alto débitoEnfermedad inflamatoria intestinal
N Enteral precoz / tardía
Schoeder. 1991 JPEN 15: 376-38332 pacs.Resección intestinal. EN precoz nasoyeyunal vs cuidados convencionalesEN se asocio a mejor cicatrizacion heridasComplicaciones similares excepto oclusion intestinal, mayor en grupo convencional
Carr. 1996. BMJ 312: 869-871Similar estudio. 30 pacs. Grupo EN precoz : bal N2 positivo, disminucion permeabilidad mucosa intestinal (lactulosa/manitol)disminucion complicaciones postop (p<0,005)
Singh 1998. J Am Coll Surg 187: 142-146Perforacion no traumatica + resección. Inico NE < 12 hs. tras cirugíaMejor Bal N2 y menos complicaciones septicas. P<0.05
Kompan 1999 Int Car Med 25: 167-171Politraumáticos con shock inicial 28 pacs NE < 6hs vs > 24 hs. Mayor aumento permeabilidad Mayor severidad FMO scores (Goris). No influencia en días de ventilacion mecánica ni estancia en UCI
Montejo 2002. Crit Car Med 30: 796-800Multicéntrico 101 pacs críticosNutricion precoz; gástrica vs postpilórica. Menos complicaciones gastrointestinales. Tasas similares de neumonía nosocomial
Marik, Zaloga. 2001. Crit Car Med 29:2264-2270
# Metaanálisis. Traumaticos, TCE, quemados y cirugía abdominal. 753 pacs. EN < 36 hs
# NE precoz, menos complicaciones infecciosas 19 vs 41%.
# Disminucion del riesgo de infección: RR 0,82; CI: 0,56-1,19 p=0,0012
# Disminución LOS 2,2 dias; CI: 1,28-3,63. Mayor reducción entraumáticos y quemados: 4,04 días ( p=0,004)
# No diferencias en complicaciones no infecciosas ni en mortalidad
Early enteral nutrition in acutely ill patients: A systematic rewiew
N Enteral precoz / tardía
Early enteral nutrition in acutely ill patients: A systematic review Paul E. Marik, MD, FCCM; Gary P. Zaloga, MD, FCCM Crit Care Med 2001 Vol. 29, No. 12
Infecciones
Random effects model of relative risk (RR) (95% confidence interval [CI]) of infectious complications associated with early enteral feeding compared with delayed feeding.
Abd surg p=0.001
Trauma p=0.05
Head injury p= 0.2
Burns p=0.11
Total p=0,0006
4/5
6/7
8/9
Kilocals/dia
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
GLASGOW COMA SCALE. CATEGORIES
168
129
150
RESTING METABOLIC RATE% over basal
Robertson CS, Clifton GL, Grossman RG. Oxygen utilization and cardiovascular function in head-injured patients.Neurosurgery. 1984;15:307–314.
Traumatismo craneal severo
Bruder: Crit Care Med, Volume 26(3).March 1998.568-572.
Influence of body temperature, with or without sedation, on energy expenditure in severe head-injured patients
Relationship between the energy expenditure/basal energy expenditure (EE/BEE) ratio and body temperature in sedated patients (1,679 measures). The equation of the regression line is y = 0.111x - 2.882 (r2
= .27). P<0,0001
Traumatismo craneal severo
Traumatismo craneal severo
Recomendaciones
A) StandardsNo hay suficientes datos que soporten un tratamiento
standard en este temaB) GuidelinesRemplazar el 140% del GER en pacientes no
paralizados y el 100% del GER en pacientes paralizados usando fórmulas enterales o parenterales que contengan al menos el 15% de calorías como proteina.
C) OpcionsLa opción preferible es el uso de nutrición yeyunal
por gastroyeyunostomía debido a la facilidad de uso y para evitar la intolerancia gástrica
• Puede aumentar la lesión cerebral postisquémica
• Se asocia a peor pronóstico y mayores secuelas neurológicas
• Se le atribuye acumulación de lactato y acidosis intracelular en situación de isquemia o hipoxia cerebral
Hiperglucemia TCE
Hipoglucemia TCE
• Es un efecto indeseado frecuente en el control estricto
• Niveles bajos de glucosa también se relacionan con mal pronóstico
From Van der Berghe et al. Intensive insuline tehrapy in critical illness. NEJM 2001,345:1350-
P= 0.06
Van den Berghe G, Schoonheydt K, Becx P, Bruyninckx F, Wouters PJ.
Insulin therapy protects the central and peripheral nervous system of intensive care patients.
Neurology 2005;64:1348-1353
Hiperglucemia TCE
This beneficial effect on intracranial pressure occurred in the presence of similar cerebral perfusion pressures that were achieved with significantly less norepinephrine as a vasopressor. This is the first randomized controlled study providing evidence for an effective metabolic measure to prevent secondary insults after brain injury.
Van den Berghe G, Schoonheydt K, Becx P, Bruyninckx F, Wouters PJ.Insulin therapy protects the central and peripheral nervous system of intensive care patients.Neurology 2005;64:1348-1353
Hiperglucemia TCE
Los pacientes con daño cerebral agudoque han recibido insulinoteerapia intensivatienen índices de recuperación mejores ente el 6º y el 12º mes de evolución.
i.i. insulinoterapia intensivai.c. insulinoterapia convencional
i.i.
i.i.
i.i.
i.c.
i.c.
i.c.
Van den Berghe G, Schoonheydt K, Becx P, Bruyninckx F, Wouters PJ.Insulin therapy protects the central and peripheral nervous system of intensive care patients.Neurology 2005;64:1348-1353
Hiperglucemia TCE
Vespa P Crit. Care Med. 2006 Mar;34(3):850-6
Intensive insulin therapy reduces microdialysis glucose values without altering glucose utilization or improving the lactate/pyruvate ratio after traumatic brain injury.
CONCLUSIONS: Intensive insulin therapy results in a net reduction in microdialysis glucose and an increase in microdialysis glutamate and lactate/pyruvate without conveying a functional outcome advantage
Estudio prospectivo, no randomizado.Microdialisis cerebral en 14 pacs con control estricto de glucemia y 33 pacs con control estandar.
Hiperglucemia TCE
Microdialysis Marker Burden% Time
Loose(n = 33)
Intensive(n = 14)
MD Glucose < 0,2 mmol/l 11+-15 26+-17
Lactate / Pyruvate > 0,4 19+--26 38+-37
Glutamate > 5 yM 10+-17 38+-37
Recomendaciones
• Monitorizar glicemia estrictamente, usando insulina para su control• Evitar glicemias > 200
Hiperglucemia TCE
?80 - 110 180-200
NIVEL DE GLUCEMIA A MANTENER
120-145 Strong et al, CCM 2005: 33
P. Enriquez. Simposium PIC 2006
Glutamina en trauma
Combustible para líneas celulares de rápida duplicación: intestino (enterocitos y colonocitos) y sistema inmune ( linfocitos, macrófagos).Mejora el trofismo de los enterocitos y colonocitos.Aumenta la barrera inmunológica debido a su acción trófica sobre el sistema inmune.Es el principal transportador de N2 interórganosPrecursor de síntesis proteica; proporciona N2para síntesis de nucleótidos, glutation, arginina y taurina.Como substrato para el glutation se implica en sus acciones antioxidantes y de scavenger de radicales libres
Glutamina en trauma
Randomised trial of glutamine-enriched enteral nutrition on infectious morbidity in patients with multiple trauma. Alexander P J Houdijk; Emmy R Rijnsburger; Jaap Jansen; Robert I C Wesdorp; et aThe Lancet; Sep 5, 1998; 352, 9130; Health Module pg. 772
Novak: Glutamine suplementation in serious illness: A systematic rewiew of evidenceCrit Care Med, Volume 30(9).September 2002.2022-2029
Glutamina en trauma
1Postquirurgico
1Post-quimiot.
1Crohn
34Intestino corto
1Paciente
crítico
3Politrauma.
2TMO
Glutamina parent./enter
Glutamina enteral
Clinical evidence for enteral nutritional support with glutamine: a systematic reviewGarcia de Lorenzo y cols. Nutrition 19: 805-811, 2003
Reducción significativa en bacteriemia, sepsis y neumonia (B)
Numero de estudios
Glutamina en trauma
A glutamine enriched formula should be considered for patientes with severe burns and trauma.
When PN is used, we recommend that it be supplemented with glutamine, when avalaible.
Glutamina en trauma
Heyland,2001
Montejo 2003
El uso de estas dietas puede recomendarse en pacientes
críticos…..
Las dietas suplementadas con arginina …..no se han de utilizar en pacientes críticos
S. Rob Todd. Nutrition support in adult trauma patientsNCP 2006 21, 5 421-429
INDICACIONES N.E CON DIETAS INMUNOMODULADORAS EN TRAUMA
• Tórax inestable con contusion pulmonar y previsiónde ventilación mecánica > 72 hs
• Indice de trauma abdominal >15• Dos o más de los siquientes
Fractura mayor de pelvisDos o más fracturas de huesos largosTransfusión de más de 6 Conc. Hematíes
Conclusiones
Soporte nutricional precozVia enteral. Postpilorica. TreitzNPT si no se cubren requerimientos HB *1.2-1,4. 25-30 kcals/kgHiperproteica. 1.5- 2 grs/kgCalorimetría si es posible. TCE/terapiasControl glucemiaGlutamina / formulas inmunomoduladoras