View
78
Download
0
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
PRIMER DEFENSA DEL PERFILDE TRABAJO DE GRADO
DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA STRIPPING
GAS PARA EL MÓDULO DE REGENERACION DE GLICOL
EN LA PLANTA DE COMPRESIÓN DE GAS CARANDA
SERGIO ALEJANDRO LOZA ESCOBAR
Tutor: Ing. Orlando J. Melgar Q.
Ingeniería Petrolera - 11 de marzo del 2013
1. INTRODUCCIÓN
2. ANTECEDENTES
3. PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA
3.1. Identificación del problema
3.2. Formulación del problema
3.3. Análisis causa - efecto
4. OBJETIVO Y ACCIONES
4.1. Objetivo General
4.2. Objetivo Específico y
Acciones
TEMARIO5. JUSTIFICACIÓN
5.1. Técnica
5.2. Económica
5.3. Ambiental
6. ALCANCE
6.1. Temático
6.2. Geográfico
6.3. Temporal
6.4. Institucional
7. FUNDAMENTACION TEÓRICA
8. TEMARIO TENTATIVO
9. CRONOGRAMA DE TRABAJO
10. BIBLIOGRAFÍA
1. INTRODUCCIÓN
PROBLEMA
Diseño e implementación
Sistema Stripping Gas
RELEVANTE IMPORTANTE ACTUAL
Baja eficiencia del Módulo de
Regeneración Glicol
Desprendimiento Costos en aumento Baja Pureza
SOLUCION Sugerencia Jefe
Prod. P.A.S.A.
Para aumentar eficiencia
regeneración
Porque necesario reducir mant. operat. e incrementar utilidades
Ninguna planta posee Sist. Stripping en Bolivia
Baja inversión de dineroutilización de equipos
actuales
Intervención pozos exigen aumento de
eficiencia
Flash Tank
Reemplazar TEG
Calentar 390 °F
2. ANTECEDENTES
PCG – CAR: 110 km SC Separación, Compresión, Deshidratación.
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 3790919293949596979899
100PUREZA GLICOL POBRE – GESTION 2012
Análisis
Pure
za d
e Gl
icol (
%)
MÓDULO DESHIDRATACIÓN MÓDULO REGENERACIÓN
Depurador ContactoraReboiler
Int. de calor
Bombas Kimray
Flash Tank
Col. destilación
3.1. Identificación del problema
Se cumple esp. contrato.
Contenido agua < 7 lb agua/mmscf
Regeneración de glicol presenta problemas.
La baja pureza del glicol
La reducida eficiencia del módulo de regeneración
Las concentraciones remanentes de agua en el gas
Alto costo operativo
3.2. Formulación del problema
¿Cómo podrá la implementación del Sistema de Stripping Gas mejorar la eficiencia
del Módulo de Regeneración de Glicol en el Proceso de Deshidratación de gas
natural de la Planta de Compresión Caranda?
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
3.3. Análisis causa - efecto
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
BAJA EFICIENCIA MÓDULO REGENERACIÓN GLICOL
Estado de equipos
Condiciones TEG
Contaminación de TEG
Filtro de paño sobresaturados
Perdidas en los equipos
Reacción con CO2 y H2S
Bajo PH
Acumulación de agua
Baja pureza
Aceites inmersosSobresaturación con
agua
Sobrecalentamiento
Depuradores sucios
4.1. Objetivo General
Diseñar e implementar el Sistema Stripping Gas para aumentar la eficiencia
del Módulo de Regeneración de Glicol en el Proceso de Deshidratación de la
Planta de Compresión de Gas Caranda.
4.2. Objetivo Específico y Acciones
4. OBJETIVOS Y ACCIONES
Objetivos Específicos Acciones
1. Realizar un diagnóstico de las condiciones de operación actuales del Proceso de Deshidratación a fin de conocer los problemas operativos existentes y de identificar el comportamiento del sistema.
1.1. Establecer el comportamiento de los parámetros de operación actuales de los equipos.
1.2. Caracterizar la corriente de gas y del trietilenglicol a lo largo del circuito de deshidratación.
1.3. Realizar un Balance Másico de todo el Proceso de Deshidratación actual.
Objetivos Específicos Acciones
2. Establecer el comportamiento ideal que debería tener el Proceso de Deshidratación a partir del diagnóstico para detectar las necesidades del Módulo de Regeneración de Glicol.
2.1. Definir el comportamiento de las variables en el proceso considerando una eficiencia óptima de los equipos.
2.2. Describir las propiedades de flujo del gas y del glicol asumiendo una perdida nula.
2.3. Desarrollar un balance de masa del comportamiento ideal.
3. Contrastar los comportamientos actuales e ideales del Proceso de Deshidratación, con especial interés en el módulo de regeneración, para diseñar el Sistema de Stripping Gas.
3.1. Superponer resultados distinguiendo la diferencia de los parámetros de operación, tanto de los equipos como de los fluidos, entre el ambiente real e ideal.
3.2. Establecer el origen, analizando en detalle, la diferencia entre los parámetros reales e ideales del Módulo de Regeneración de glicol.
3.3. Diseñar el Sistema de Stripping Gas.
4. Formular la implementación del Sistema Stripping Gas al Módulo de Regeneración de Glicol actual a fin aumentar la eficiencia del mismo.
4.1. Definir la fuente del gas de stripping.
4.2. Especificar los nuevos equipos y la instrumentación respectiva a utilizar.
4.3. Establecer las variables de operación.
5. Realizar un análisis técnico-económico de la propuesta a fin de determinar su factibilidad.
5.1. Calcular el CAPEX y OPEX.
5.2. Elaborar un flujo de caja con los datos obtenidos.
5. JUSTIFICACIÓN
5.1. Técnica
En cuanto al proceso:
Mejora regeneración TEG:
Glicol pobre más puro.
Aumento higroscópia de TEG.
Mayor cantidad agua extraída en la
torre contactora.
Glicol más rico.
Menos sobracarga a la Planta Colpa
En cuanto a las ductos:
Menos probabilidad formar
hidratos.
Reduc. taponamiento de líneas.
Reducción riesgos de corrosión.
5.2. Económica
Inversión en propuesta
relativamente baja.
Ahorro inversión en
mantenimiento líneas y equipos.
Gas más seco aumenta su poder
calorífico
5.3. Ambiental
Reducción emisiones de TEG
hacia atmósfera.
Pérdidas de glicol mínimas.
Reducción riesgos enfermedades
cancerígenas.
6.1. Temático
• Área de la Inv. : Tecnología del Gas Natural
• Tema Específico: Proceso de deshidratación de gas
6.2. Geográfico
• Campo: Caranda
• Lugar: Planta de Comp. Gas Caranda
• Provincia: Ichilo
• Departamento: Santa Cruz
6.3. Temporal
• 10 meses, febrero a noviembre, año académico 2013.
6.4. Institucional
• Petrobras Argentina S.A. , operadora del Campo Caranda.
6. ALCANCE
7. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICAObjetivos Específicos Acciones Fundamentación Teórica
1. Realizar un diagnóstico de las condiciones de operación actuales del Proceso de Deshidratación a fin de conocer los problemas operativos existentes y de identificar el comportamiento del sistema.
1.1. Establecer el comportamiento de los parámetros de operación actuales de los equipos.1.2. Caracterizar la corriente de gas y del trietilenglicol a lo largo del circuito de deshidratación. 1.3. Realizar un Balance Másico de todo.
1.1.1. Parámetros operativos de PCG-Caranda.
1.2.1. Análisis cromatográfico y fisicoquímico del gas y TEG.
1.3.1. Ingeniería de procesos.
2. Establecer el comportamiento ideal que debería tener el Proceso de Deshidratación a partir del diagnóstico, para detectar las necesidades del Módulo de Regeneración de Glicol.
2.1. Definir el comportamiento de las variables en el proceso considerando una eficiencia óptima de los equipos.2.2. Describir las propiedades de flujo del gas y del glicol asumiendo una pérdida nula.2.3. Desarrollar un balance de masa del comportamiento ideal.
2.1.1. Ingeniería aplicada a procesos del Gas Natural.
2.2.1. Análisis fisicoquímico del gas y glicol.
2.3.1. Ingeniería de Procesos
7. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICAObjetivos Específicos Acciones Fundamentación Teórica
3. Contrastar los comportamientos actuales e ideales del Proceso de Deshidratación, con especial interés en el módulo de regeneración, para diseñar el Sistema de Stripping Gas.
3.1.1. Superponer resultados distinguiendo la diferencia de los parámetros de operación, tanto de los equipos como de los fluidos, entre el ambiente real e ideal.3.2.1. Establecer el origen, analizando en detalle, de la diferencia entre los parámetros reales e ideales del Módulo de Regeneración de glicol.3.3.1. Diseñar el Sistema de Stripping Gas.
3.1.1. Principio y aplicaciones del proceso de deshidratación.3.2.1. Tecnología del gas natural.3.3.1. Ingeniería de Instrumentación y Control de procesos.
4. Formular la implementación del Sistema Stripping Gas al Módulo de Regeneración de Glicol actual a fin aumentar la eficiencia del mismo.
4.1. Definir la fuente del gas de stripping.4.2. Especificar los nuevos equipos y la instrumentación respectiva a utilizar.4.3. Establecer las variables de operación.
4.1.1. Balance producción-consumo de gas natural, PCG-CAR.4.2.1. Automatización y control de procesos.4.3.1. Ingeniería del Gas Natural.
5. Realizar un análisis técnico-económico de la propuesta a fin de determinar su factibilidad.
5.1. Calcular el CAPEX y OPEX.5.2. Elaborar un flujo de caja con los datos obtenidos.
5.1.1. Plan de Inversión 2013, PTG – Caranda.
5.2.1. Solicitud de insumos, Warehouse PTG-Caranda.
5.3.1. Catálogo Chevron.
8. TEMARIO TENTATIVOCAPÍTULO 1 GENERALIDADES
1.1. RESUMEN EJECUTIVO
1.2. INTRODUCCIÓN
1.3. ANTECEDENTES
1.4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.5. OBJETIVOS
1.6. JUSTIFICACIÓN
1.7. ALCANCE
1.8. HIPÓTESIS
CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO
2.1. CARACTERIZACIÓN DEL GAS
2.2. FUNCIONAMIENTO DE EQUIPOS E INSTRUMENTOS
2.3. ANÁLISIS DEL GLICOL
2.4. CARACTERIZACIÓN MEZCLA AGUA-GLICOL
2.5. ANALISIS TÉCNICO - ECONÓMICO
CAPÍTULO 3. MARCO PRÁCTICO
3.1. CÁLCULO DEL CONTENIDO DE AGUA
3.1. CÁLCULO DE PUREZA DE GLICOL
3.2. DETERMINACIÓN DE EFICIENCIA DEL PROCESO
3.3. DISEÑO DEL SISTEMA DE STRIPPING GAS
CAPÍTULO 4. ANÁLISIS DE VIABILIDAD
4.1. VIABILIDAD TÉCNICA
4.2. VIABILIDAD ECONÓMICA
CAPÍTULO 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
5.2. RECOMENDACIONES
9. CRONOGRAMAAÑO 2013
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCT. NOV. DIC.
SEMANA 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
ACTIVIDADES DEL MARCO TEORICO
Análisis cromatográfico del gas
Determinación del contenido de agua
Evaluación de los parámetros operativos de PCG-CAR
Balance másico del proceso
Estudio de los equipos de operación
Observación de los instrumentos
Determinación del flujo de corrientes
Evaluación de las condiciones del glicol
Análisis del TEG
Determinación de las variables operativas del horno
Cálculo del contenido de agua en glicol
Medición del agua expulsada a atmósfera
Balanca másico glicol rico - glicol pobre
Análisis técnico del proyecto
Análisis económico del proyecto
Conclusiones y recomendaciones
ACTIVIDADES DEL MARCO PRACTICO
Cálculo del contenido de agua
Cálculo de pureza de glicol
Caracterización mezcla agua-glicol
Balance de flujo de gas combustible
Balance de flujo de gas de instrumento
Determinación de eficiencia de regeneración
Muestreo de agua extraída
Implementación de válvulas neumáticas
Estudio de instrumentos reguladores de presión
Acondicionamiento del sistema
Diseño de Stripping Gas
Análisis mediante de resultados con Crystal Ball TM
B. Guo, A. G. (2005). Natural Gas Engineering Handbook. Houston, Texas,
U.S.A.: Gulf Publishing Company.
GPSA. (2004). Engineering Data Book (12th ed., Vol. I & II). Tulsa, Oklahoma.
Martínez, M. J. (s.f.). Ingeniería de gas, principios y aplicaciones.
Deshidratacion del gas natural. Maracaibo, Zulia, Venezuela: Ingenieros
Consultores S.R.L.
S. Mokhatab, W. Poe, & J. Speight. (2006). Handbook of Natural Gas
Transmission and Processing. U.S.A.: Gulf Professional Publishing.
University of Texas. (s.f.). A Dictionary for the Petroleum Industry.
O. Melgar, Tratamiento del Gas Natural.
10. BIBLIOGRAFÍA
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
STRIPPING GAS