03 Optimizing Frac Packs

Embed Size (px)

Citation preview

  • 18 Oilfield Review

    A medida que el desarrollo de yacimientos depetrleo y de gas en reas marinas ingresa enambientes de aguas profundas ms exigentes yrigurosos, la utilizacin y los mtodos de fractu-ramiento y empaque continan expandindose yevolucionando en base a requisitos y experien-cias de campo especficos. Estos tratamientos defracturamiento con control del crecimiento lon-gitudinal de la fractura (TSO, por sus siglas eningls), ejecutados en conjunto con el empaquede grava con filtros mecnicos, representanactualmente casi un 65% de las terminacionescon control de la produccin de arena en elGolfo de Mxico, EUA. Desde su primera aplica-cin a comienzos de la dcada de 1990, latcnica de fracturamiento y empaque se ha con-vertido en uno de los mtodos ms utilizadospara las operaciones de terminacin de pozos enformaciones pobremente consolidadas.

    Esta tcnica combinada de estimulacin ycontrol de la produccin de arena ha resultadoefectiva en una amplia gama de formaciones conslidos mviles, especialmente en yacimientos dealta permeabilidad.1 Los tratamientos de fractu-ramiento y empaque proporcionan aumentos dela produccin sostenidos, en forma consistente,comparados con los empaques con lechada o losempaques con agua a alto rgimen de inyeccin.

    Los tratamientos de fracturamiento y empa-que evitan muchos de los deterioros de laproductividad que son comunes en los empaquesde grava en pozos entubados, sorteando en formaefectiva el dao de formacin, o dao mecnico,y creando un empaque externo para estabilizarlos disparos que no estn alineados con la frac-tura apuntalada (prxima pgina).

    Un diseo TSO limita la extensin, o longi-tud, de la fractura hidrulica mediante lautilizacin de fluidos de estimulacin menos efi-caces con altas tasas de prdida de fluido quehacen que las etapas de lechada cargadas deapuntalante se deshidraten en los primeros ins-tantes de un tratamiento. Los apuntalantes seobturan cerca del extremo, o punta, de las frac-turas dinmicas haciendo que stas se inflencomo un globo mientras se inyecta lechada adi-cional. Luego, el apuntalante se empaca endireccin hacia el pozo, lo que promueve el con-tacto entre los granos y genera una trayectoriams conductiva y ms ancha despus decerrarse la fractura dinmica.

    En muchos aspectos, el tratamiento de frac-turamiento y empaque constituye una tecnologamadura. Las compaas de servicios tienen equi-pos de bombeo, embarcaciones de estimulacin,herramientas de fondo de pozo y soporte de

    Optimizacin de los tratamientos de fracturamiento y empaque

    Bala Gadiyar Nueva Orlens, Luisiana, EUA

    Craig MeeseGreg Stimatz Marathon Oil CompanyHouston, Texas, EUA

    Hugo Morales Houston, Texas

    Jos Piedras Total E&P USA, Inc.Houston, Texas

    Jrme Pronet Total, Elf Petroleum Nigeria, Ltd.Port Harcourt, Nigeria

    Pau, FranciaPau, France

    Por su colaboracin en la preparacin de este artculo, seagradece a Billy Greeson, Houston, Texas, EUA.AFIV (Sistema FIV Controlado por el Espacio Anular), CoolFRAC, DataFRAC, DeepSTIM, FIV (Vlvula de Aislamientode la Formacin), QUANTUM, QUANTUM maX y SenTREEson marcas de Schlumberger.AllFRAC, AllPAC y Alternate Path son marcas de Mobil OilCorporation, ahora ExxonMobil. La licencia de esta tecnolo-ga ha sido otorgada a Schlumberger.

    La tcnica de fracturamiento para el control de la produccin de arena ha evo-

    lucionado con la expansin de las aplicaciones a yacimientos ms profundos y

    ms desaantes. Una prueba conable para establecer la presin de cierre de

    la fractura, sumada al mejoramiento de los criterios de seleccin de uidos, ha

    ayudado a los ingenieros a reducir el dao de terminacin en los pozos perfora-

    dos en aguas ultraprofundas. Estas tcnicas comprobadas en el campo tambin

    pueden ser aplicadas en otras reas para asegurar el xito de los tratamientos

    de fracturamiento con control del crecimiento longitudinal de la fractura y del

    emplazamiento de empaques de apuntalante altamente conductivos.

  • Invierno de 2004/2005 19

    laboratorio comparables. Adems proveen flui-dos, apuntalantes, aditivos para tratamientos ytcnicas de remocin de daos similares. Otrastecnologas de pozosterminacin de pozosinteligentes, vigilancia rutinaria y control de laproduccin de zonas mltiples, transferencia dedatos e informacin en tiempo real, control de laseguridad y la calidadtambin han alcanzadoun nivel de madurez relativamente alto.

    El dao de terminacin promedio para lostratamientos de fracturamiento y empaque estpicamente menor que el dao correspondientea otros mtodos de control de la produccin dearena; sin embargo, existen posibilidades demejoramiento. La productividad resultante delos tratamientos de fracturamiento y empaquepuede ser inferior a la esperada debido a unacombinacin de diversos factores, incluyendo eldao de los disparos, la imposibilidad de lograrel arenamiento inducido en el extremo de lafractura, la cobertura incompleta de la fractura odel empaque de apuntalante, y las grandes ca-das de presin a travs de los filtros de exclusinde arena y del equipo de terminacin de pozos.

    La optimizacin de la tcnica de fractura-miento y empaque implica el abordaje de todosestos factores de diseo de la terminacin depozos para reducir el dao mecnico global ymejorar la productividad del pozo, maximizar larecuperacin de hidrocarburos y ayudar a losoperadores a evitar futuras operaciones de inter-vencin de pozos. Este ltimo objetivo escrticamente importante en campos de aguasprofundas, particularmente aquellos que inclu-yen pozos submarinos, donde las operacionescorrectivas destinadas a remover daos o reesti-mular pozos son extremadamente dificultosas,complejas y costosas.

    Total, Marathon y Schlumberger refinaron lasprcticas de terminacin y las tcnicas de frac-turamiento y empaque existentes en el Golfo deMxico mediante la utilizacin de la experienciade campo y el mejoramiento del modelado decomputacin de los procesos de fracturamiento,y fracturamiento y empaque. Los ingenieros determinacin ahora seleccionan fluidos de trata-miento ptimos y ajustan el diseo de lostratamientos de fracturamiento y empaque paradar cuenta de las temperaturas y del corte delfluido en sitio durante la ejecucin de los trata-mientos.

    En este artculo se analizan mtodos de lim-pieza de los disparos y de seleccin de los fluidosde tratamiento que permiten lograr fracturasTSO efectivas, incluyendo una alternativa confia-ble para determinar la presin de cierre de lafractura. Adems se presentan equipos de termi-

    nacin de pozos que aseguran la estimulacin yel empaque de grava completos a travs de inter-valos largos, maximizan el rea de flujo interno ypermiten la evaluacin de la eficiencia del trata-miento de fracturamiento y empaque. Seproporciona adems un resumen de la experien-cia de campo y los resultados de los campospetroleros de aguas ultraprofundas Aconcagua yCamden Hills del proyecto Canyon Express delGolfo de Mxico, que contribuyeron a una mejorcomprensin de la tcnica de fracturamiento yempaque.

    Disparos efectivosLa estimulacin de yacimientos, o la conductivi-dad de la fractura, por s solas no garantizan untratamiento de fracturamiento y empaqueptimo. Se requiere adems un empaque deapuntalante externo efectivo. Un anillo de apun-

    talante alrededor del pozo estabiliza todos losdisparos y los conecta hidrulicamente con lafractura apuntalada. Esto minimiza an ms eldao mecnico del tratamiento de fractura-miento y empaque y reduce la cada de presin alo largo del intervalo de terminacin para ayudara evitar fallas de la formacin y la subsiguienteproduccin de arena. Un empaque externo tam-bin constituye la base para las operaciones determinacin de pozos sin filtros (cedazos) quecontrolan la produccin de arena sin filtrosmecnicos ni empaques de grava internos.2

    > Tratamiento de fracturamiento y empaque. Los diseos de tratamientos de fracturamiento con controldel crecimiento longitudinal de la factura (TSO, por sus siglas en ingls) utilizan uidos que son admiti-dos en los primeros instantes del tratamiento, lo que hace que el apuntalante se empaque en los extre-mos de las fracturas (extremo superior). A medida que se bombea uido cargado con apuntalante, olechada adicional, las fracturas de doble ala se inan y el apuntalante se empaca en direccin hacia elpozo (centro). La tcnica TSO genera suciente desplazamiento de las formaciones blandas para crearuna abertura del espacio anular alrededor del pozo que se rellena con apuntalante. Este empaque ex-terno previene la produccin de arena desde los disparos no alineados y reduce an ms la cada depresin que se produce en las cercanas de la pared del pozo (extremo inferior).

    Fractura dinmica

    Arenamiento inducido en el extremo de la fractura

    Apuntalante

    Tubera de revestimiento

    Cemento

    Disparo

    Inflado de la fractura

    Abertura del espacio anular

    Filtro (cedazo)

    Tubo lavador

    Fractura apuntalada

    Empaque de apuntalante externo

    Empaque de apuntalante en el espacio anular

    1. Ali S, Norman D, Wagner D, Ayoub J, Desroches J, Morales H, Price P, Shepard D, Toffanin E, Troncoso J yWhite S: Mtodo combinado de estimulacin y controlde la produccin de arena, Oilfield Review 14, no. 2(Otoo de 2002): 3254.

    2. Acock A, Heitmann N, Hoover S, Malik BZ, Pitoni E, RiddlesC y Solares JR: Mtodos de control de la produccin dearena sin cedazos, Oilfield Review 15, no. 1 (Primavera de2003): 4057.

  • 20 Oilfield Review

    El modelado de computacin indica que losdisparos no alineados, que estn orientados a dis-tancia del plano preferencial de fracturamiento(PPF, por sus siglas en ingls), contribuyen con un50% del influjo proveniente de formaciones de altapermeabilidad (arriba). Esto resta importancia ala eliminacin de las restricciones al flujo en todoslos disparos y sus adyacencias.

    Los disparos con cargas explosivas huecas omoldeadas producen una zona de dao trituradaalrededor de los tneles dejados por los disparos.Este dao puede ser encarado mediante el bom-beo de cido para eliminar el dao de los disparosy los detritos previo al tratamiento de fractura-miento y empaque o mediante la aplicacin deprcticas de disparo ms efectivas, tales como las

    tcnicas de bajo balance dinmico.3 El anlisis delas terminaciones de pozos del Golfo de Mxicoindica que los factores de dao resultaron altoscuando se utilizaron volmenes de cido demenos de 0.24 m3/m [20 gal/pie] a travs de losintervalos disparados; el bombeo de volmenes decido de 0.5 a 0.6 m3/m [40 a 50 gal/pie] condivergencia efectiva en la zona completa permitiminimizar el dao de terminacin (izquierda).

    Adems, debera considerarse con cuidado laseleccin de los intervalos disparados para evi-tar el crecimiento vertical indeseado de lafractura hidrulica en las capas de lutita quesobreyacen y subyacen los intervalos producti-vos. El fracturamiento dentro de las capas delutita restringe la prdida de fluido. Las fractu-ras dinmicas en las lutitas permanecenabiertas ms tiempo porque la prdida de losfluidos de tratamiento no es suficientementerpida. Esto tambin dificulta la obtencin deun empaque de grava completo alrededor delextremo de los filtros de control de arena.

    > Disparos efectivos. La comparacin del dao de terminacin en pozos delGolfo de Mxico con el volumen de cido bombeado para limpiar el dao delos disparos indica menores productividades como resultado de la utilizacinde un volumen de cido clorhdrico [HCl] inferior a 0.24 m3/m [20 gal/pie] atravs del intervalo disparado. Los criterios de fracturamiento y empaqueoptimizados recomiendan un volumen de 0.5 a 0.6 m3/m [40 a 50 gal/pie] condivergencia efectiva en toda la zona.

    1000

    40

    30

    20

    10

    Volumen de cido, gal/pie de intervalo disparado

    Fact

    or d

    e da

    o a

    dim

    ensi

    onal

    0 20 40 60 80

    > Mitigacin del crecimiento de la fracturahidrulica hacia las lutitas. El fracturamiento endireccin hacia una capa de lutita limita laprdida de uido y puede dicultar el empaquecompleto de los apuntalantes alrededor de losltros de control de la produccin de arena. Los intervalos disparados pueden ser reducidosen 0.9 a 1.5 m3 [3 a 5 pies] cerca de las interfasesde la lutita para permitir la prdida de uidocontinua desde las fracturas dinmicas.

    0 50Longitud de la fractura, pies

    100

    XX,550

    XX,500

    Prof

    undi

    dad,

    pie

    s

    XX,450

    reas de prdidade fluido pequeasde 3 a 5 pies, por encima y por debajo de los intervalos disparados

    3. Bakker E, Veeken K, Behrmann L, Milton P, Stirton G, Salsman A, Walton I, Stutz L y Underdown D: La nuevadinmica de operaciones de disparos en condiciones debajo balance, Oilfield Review 15, no. 4 (Primavera de2004): 5669.

    4. Morales RH, Gadiyar BR, Bowman MD, Wallace C y Norman WD: Fluid Characterization for Placing an Effective Frac/Pack, artculo de la SPE 71658, presentadoen la Conferencia y Exhibicin Tcnica Anual de la SPE;Nueva Orlens, 30 de septiembre al 3 de octubre de 2001.

    > Flujo de fractura versus inujo en los disparos no alineados. El inujo no selimita al rea transversal de la fractura apuntalada. El modelado decomputacin indica que los disparos alineados a distancia del planopreferencial de fracturamiento (PFP, por sus siglas en ingls) contribuyen con casi el 50% del inujo de formaciones de alta permeabilidad, restandoimportancia al fracturamiento TSO y a la creacin de un empaque deapuntalante externo. Esta simulacin compara una densidad de disparo de 4 disparos por pie (dpp) en pozo entubado (rojo) con una terminacin aagujero descubierto (verde), que posee una densidad de disparo innita.

    Terminacin a pozo entubado,

    4 dpp, fase de 90

    Terminacin aagujero descubierto

    100

    80

    60

    40

    20

    010 100 1,000 10,000

    Rela

    cin

    ent

    re e

    l flu

    jo d

    e fra

    ctur

    a y

    el fl

    ujo

    tota

    l, %

    Permeabilidad de la formacin, mD

    Fractura apuntalada

    Disparos no alineados

  • Invierno de 2004/2005 21

    miento tambin son importantes para la minimi-zacin del dao de terminacin durante elcontraflujo y la limpieza posteriores al trata-miento.

    Inicialmente, los criterios de seleccin de flui-dos para los tratamientos de fracturamiento yempaque se basaban en los tratamientos de fractu-

    ramiento convencionales ejecutados en yacimien-tos consolidados de baja permeabilidad, donde elancho de la fractura es reducidoaltas tasas decorte del fluidoy la prdida de fluido es baja;menos enfriamiento de la formacin. Esto condujoa la utilizacin de fluidos de fracturamiento yempaque con altas concentraciones de polmeros ymayores eficiencias, o tasas de prdida ms bajas,incluso en formaciones con permeabilidades msaltas.

    No obstante, los ingenieros de terminacinde pozos pronto observaron que los fluidos defracturamiento y empaque menos eficientes concargas de polmeros menores y tasas de prdidamayores tienden a causar menos dao de forma-cin y de empaque de apuntalante, lo que setraduce en mejores productividades de pozos(izquierda). El hecho de no considerar los cam-bios de temperatura y las variaciones de la tasade corte tambin se tradujo en cargas de polme-ros innecesariamente altas, lo que redujo laposibilidad de lograr el arenamiento en elextremo de la fractura. En consecuencia, losdiseadores comenzaron a basar la seleccin defluidos y las cargas de polmeros en los valoresde temperatura y las tasas de corte reales pre-sentes en una fractura.4

    Las temperaturas de fondo de pozo decrecensignificativamente durante las pruebas de inyec-tividad y calibracin previas al tratamiento y a laoperacin de fracturamiento y empaque real,debido a la rpida prdida de fluido hacia lasformaciones de alta permeabilidad (abajo). Esteenfriamiento subsiguientemente aumenta la vis-

    La reduccin de los intervalos de disparo en 0.9 a1.5 m [3 a 5 pies], en el tope y la base, habitual-mente permite suficiente admisin desde lasfracturas dinmicas para completar en forma efi-caz la porcin de un tratamiento correspondienteal empaque de grava (pgina anterior, arriba a laderecha).

    Despus de los disparos, un tratamiento TSOexitoso resulta esencial para generar fracturasanchas y empaques de apuntalante externos ypromover el contacto entre los granos del apunta-lante, desde el extremo de la fractura hasta elpozo. El logro de estos objetivos interrelacionadosexige la seleccin de fluidos de tratamiento ade-cuados en base a criterios de fracturamiento yempaque especficos, as como al anlisis de prue-bas de inyectividad-calibracin diseadas.

    Seleccin de fluidosLas propiedades de los fluidos de tratamientodesempean un rol poderoso en la generacin dela geometra de la fractura hidrulica y el empla-zamiento efectivo de apuntalante durantecualquier tratamiento de fracturamiento, peroresultan particularmente importantes durante eltratamiento de fracturamiento y empaque. Elancho, la longitud, la altura y la capacidad detransporte de la fractura dinmica quedan deter-minados fundamentalmente por el volumen, laviscosidad y el coeficiente de prdida de fluido.Las caractersticas ptimas del fluido de trata-

    > Mejoramiento de la productividad mediante tratamiento de fracturamiento yempaque. La produccin de los pozos terminados con tratamientos de fractura-miento y empaque en el rea de la Isla Matagorda del Golfo de Mxico se duplicluego de dejar de utilizar un sistema de uido con una concentracin de pol-meros de 50 libras cada mil (lpm) galones en los Pozos 1 a 4 (rojo), para comenzara emplear un uido con una concentracin de polmeros de 35 lpm en los Pozos5 a 7 (azul). El ndice de productividad del Pozo 7 podra haber sido ms alto,pero la produccin estuvo limitada por una tubera de produccin pequea.

    70

    60

    50

    40

    30

    Prod

    ucci

    n d

    e ga

    s, M

    Mpc

    /D

    20

    10

    01 2 3 4

    Pozo5 6 7

    50 lpm 35 lpm

    > Temperatura de fondo de pozo durante la inyeccin de uido. La temperatu-ra de la formacin constituye una consideracin importante en la seleccinde los uidos para los tratamientos de fracturamiento y empaque. Los datosde campo provenientes de los registradores de temperatura de fondo de pozoindican que la regin vecina al pozo se enfra hasta alcanzar 190F durante laspruebas de cido, escalonadas y de determinacin de datos de tratamientosde fracturamiento DataFRAC previas al tratamiento. Las bajas eciencias deuido y las altas tasas de prdida de uido reducen la transferencia de calordesde el yacimiento y tambin reducen signicativamente las temperaturasen las fracturas dinmicas. Por lo tanto, la seleccin de los uidos para lostratamientos de fracturamiento y empaque y las cargas de polmeros deberanbasarse en las temperaturas locales reales.

    Fracturamientoy empaque

    Presin

    300

    250

    200

    150

    1001,900 2,000 2,100 2,200 2,300

    12,000

    10,000

    8,000

    6,000

    4,000

    2,000

    0

    Tiempo, minutos

    Tem

    pera

    tura

    de

    fond

    o de

    poz

    o (B

    HT),

    F

    Pres

    in

    de fo

    ndo

    de p

    ozo

    (BHP

    ), lp

    cTemperatura

    Pruebas de inyeccin-calibracin y DataFRAC

    190F

    Acid

  • cosidad aparente del fluido de tratamiento den-tro de la fractura dinmica y reduce la prdidade fluido dentro de la formacin.

    Adems de los cambios en las propiedades delos fluidos, causados por los efectos de la tempe-ratura, los fluidos de tratamiento experimentantasas de corte variables a medida que las fractu-ras se extienden o propagan. Las velocidades ylos ndices de corte de los fluidos son altosdurante la iniciacin de la fractura, pero decre-cen en varios rdenes de magnitud despus delarenamiento inducido en el extremo de lamisma, causando aumentos paralelos en la visco-sidad aparente (arriba).

    La viscosidad de los fluidos polimricos geli-ficados debe romperse completamente despusde un tratamiento. Los fluidos de fracturamientoy empaque que no se rompen rpidamente pue-den dejar residuos de polmero en las fracturasapuntaladas y en los empaques de apuntalante,lo que deteriora la productividad inicial delpozo. La adicin de qumicos y rompedores, talescomo oxidantes, oxidantes encapsulados y enci-mas, en las distintitas etapas de una operacindegrada los fluidos reticulados con borato con eltiempo. El tipo de rompedor y la concentracinrequerida dependen de la carga de polmero, latemperatura y el tiempo de bombeo. La carga derompedor diseada para los tratamientos defracturamiento y empaque queda determinadapor el tiempo de exposicin dentro de la fracturadinmica (derecha).

    La etapa inicial, o fluido colchn, que sebombea sin apuntalante, es admitida ms rpi-damente porque crea y contacta continuamentenuevas superficies de fractura dinmica. Des-pus de inducir un arenamiento en el extremode la fractura, la velocidad de propagacin de lafractura decrece, la eficiencia del fluido aumenta,y las etapas que siguen al colchn permanecenen la fractura abierta por ms tiempo. Las eta-pas de lechada bombeadas cerca del final de unprograma de tratamiento tienen el menortiempo de exposicin. Cuando la primera etapa

    de lechada cargada de apuntalante alcanza losdisparos, la viscosidad del fluido colchn deberacomenzar a degradarse para luego romperserpidamente por completo.

    Las etapas de lechada intermedias debenpermanecer estables al menos un 30% deltiempo de bombeo total para luego romperse.Las etapas de lechada finales deben permanecerestables al menos un 20% del tiempo de bombeototal antes de romperse. El tiempo total que lasetapas de colchn y lechada permanecen esta-bles debe incluir el tiempo de viaje de la sarta

    22 Oilfield Review

    > Tiempo de retencin del uido en las fracturas dinmicas. Un tratamiento defracturamiento y empaque implica habitualmente el incremento gradual de laconcentracin de apuntalante en varias etapas. El tiempo de exposicin de lafractura para cada etapa, expresado como porcentaje del tiempo de bombeototal, muestra que la etapa inicial y las etapas nales estn expuestas durantemenos tiempo que las etapas intermedias.

    35

    30

    25

    20

    15

    Tiem

    po d

    e ex

    posi

    cin

    de

    la fr

    actu

    ra, %

    10

    5

    0Colchn

    Etapa2 5 7 931 4 6 8

    > Viscosidad del uido versus tasa de corte. Las pruebas de laboratorio fueron realizadas con tasasde corte de uidos (azul) tpicas de las operaciones de extensin de la fractura y arenamiento indu-cido en el extremo de la fractura durante los tratamientos de fracturamiento y empaque. Un uido defracturamiento a base de goma hidroxiproplica (HPG, por sus siglas en ingls) reticulada de 35 lpmmostr un comportamiento de la viscosidad adecuado, mientras que sistemas de 40 y 45 lpm (rojo ydorado, respectivamente) posean viscosidades signicativamente ms altas. Los cambios de tempe-ratura y corte pueden obstaculizar el tratamiento TSO si las cargas de polmeros son demasiado altas.

    Tasa

    de

    corte

    , seg

    -1

    Visc

    osid

    ad, c

    p

    0 10 20 30 40100

    1,000

    10,000

    45 lpm

    40 lpm

    35 lpm

    Cortedel fluido

    Tiempo, minutos

    Extensin de la fracturaArenamiento inducido

    en el extremo de la fractura0.1

    1

    10

    100

    1,000

  • Invierno de 2004/2005 23

    de trabajo. Un valor confiable para el esfuerzode formacin local mnimo es crtico para prede-cir las dimensiones de la fractura y para disearestos tratamientos TSO.

    Presin de cierre de la fracturaLas pruebas de inyectividad y minifractura, eje-cutadas antes de aplicar un tratamientoprincipal utilizando el servicio de determinacinde datos de fracturas DataFRAC, verifican par-metros tales como la presin de cierre de lafractura, el coeficiente de prdida de fluido y laeficiencia del fluido. La obtencin de valoresconfiables para estos parmetros ayuda en lacalibracin, optimizacin y ajuste final del diseode los tratamientos.

    Una presin de cierre de fractura incorrectaconduce a un tiempo de cierre y a una presin

    neta incorrectos y, en consecuencia, a una efi-ciencia de fluido o un coeficiente de prdidademasiado bajo o demasiado alto. Como resul-tado, cualquier ajuste que se efecte en losprogramas de fluidos y apuntalantes durante eltratamiento principal podra traducirse en laimposibilidad de lograr un TSO y en una estimu-lacin subptima. Un valor de presin de cierrede fractura confiable tambin es esencial para lageneracin de grficas de presin neta entiempo real confiables, que se utilizan para pre-decir la geometra de la fractura y el arenamientoinducido en el extremo de la misma.

    Para lograr un tratamiento TSO que asegurela generacin de una fractura apuntalada msancha, los ingenieros de campo utilizan las grfi-cas de presin neta para tomar decisiones entiempo real en lo que respecta a continuar con

    un tratamiento o finalizar la operacin en susprimeras fases. El ajuste del comportamiento dela presin neta mediante la utilizacin de unmodelo de computacin tambin ayuda a esti-mar las dimensiones de la fractura y a ajustar eldiseo de los tratamientos.

    Las pruebas escalonadas que utilizan fluidosno gelificados y el anlisis DataFRAC queemplea los fluidos de tratamiento gelificadosreales implican el bombeo de fluido dentro deuna formacin para analizar las respuestas depresin durante y despus de la inyeccin(arriba). El anlisis de declinacin de la presin,que es el mtodo ms generalizado, incorporagrficas estandarizadas para identificar el puntode inflexin en una curva de declinacin de lapresin que representa el cierre de la fractura.

    > Pruebas de inyectividad o minifractura previas al tratamiento. La determinacin del esfuerzo de cierre de la fracturahabitualmente comprende la inyeccin de uidos de baja velocidad no dainos para iniciar una fractura dinmica corta.Las pruebas escalonadas aumentan gradualmente el rgimen de inyeccin para identicar la presin requerida para pro-pagar, o extender, la longitud de la fractura (abajo). Los datos de presin de las pruebas escalonadas pueden ser extra-polados para estimar la presin de cierre de la fractura. La inyeccin a rgimen constante seguida de ujo de retorno argimen constante o declinacin de la presin despus del cierre del pozo tambin ayuda a determinar el cierre de lafractura. No obstante, durante el ujo de retorno y la declinacin de la presin, las respuestas de presin a menudoexhiben puntos de inexin causados por eventos ajenos al cierre de la fractura, lo que diculta la obtencin de unvalor de esfuerzo de cierre de fractura conable (arriba).

    Pres

    in

    de fo

    ndo

    de p

    ozo

    Tiempo

    Rgimen deinyeccin

    en aumento

    Rgimende inyeccin

    constante

    Flujo deretorno

    constante

    Cierre Rgimen deinyeccinconstante

    Presin neta

    Presin de cierre de la fractura

    Presin deextensin dela fractura

    Presin de rebote

    Declinacin de lapresin posterior

    al tratamiento

    Presin de cierreinstantnea (ISIP)

    Rece

    sin

    de

    la a

    ltura

    de

    la

    fract

    ura

    y ex

    tens

    in

    de la

    lo

    ngitu

    d de

    la fr

    actu

    ra

    Rece

    sin

    de

    la lo

    ngitu

    d de

    la fr

    actu

    ra

    Cont

    acto

    y c

    onso

    lidac

    in

    de la

    car

    a de

    la fr

    actu

    ra

    Fluj

    o lin

    eal

    Fluj

    o de

    tran

    sici

    n

    Fluj

    o ra

    dial

    Cierre de la fractura

  • No obstante, bajo ciertas condiciones, la res-puesta de presin exhibe puntos de inflexinasociados con mecanismos ajenos al cierre de lafracturacambios en los regmenes de flujo oen el influjo de gasque a veces conducen aestimaciones errneas. Se necesitaba unaprueba ms objetiva y confiable para determinaren forma adecuada y consistente la presin decierre de la fractura y caracterizar correcta-mente el comportamiento de la fracturahidrulica.

    Idealmente, el cierre de la fractura deberaactivarse por el flujo de fluido y ser controladofundamentalmente por la abertura y el cierre dela fractura dinmica a fin de proporcionar unarespuesta de presin nica. Si se realizancorrectamente, las pruebas escalonadas y deretorno de flujo se ajustan a estos criterios comolo hace la nueva prueba escalonada de equilibrio(ESR, por sus siglas en ingls) (arriba).5 Laprueba ESR es similar a una prueba escalonadaconvencional salvo una excepcin.

    Este procedimiento reduce las superficies dela fractura hidrulica a un rea de equilibriodonde el rgimen de inyeccin iguala a la tasade prdida de fluido para proporcionar una indi-

    cacin ms confiable de la presin de cierre dela fractura. El fluido es inyectado a regmenescada vez ms altos para crear una fracturahidrulica; por lo tanto, en lugar de cerrar el

    24 Oilfield Review

    > Diseos de tratamiento efectivos. La comparacin de las terminaciones contratamientos de fracturamiento y empaque del Golfo de Mxico indican que elemplazamiento de mayores volmenes de apuntalante en la formacin no secorrelaciona con la reduccin de los factores de dao. Tres pozos poseanfactores de dao extremadamente elevados, que oscilaban entre ms de 20 yms de 35, si bien los volmenes de apuntalante eran superiores a 3,000 kg/m[2,000 lbm/pie] de intervalo disparado. En estos casos, los elevados factoresde dao fueron atribuidos al hecho de no lograr un arenamiento inducido enel extremo de la fractura.

    6,0004,0002,000-5

    40

    35

    30

    25

    20

    15

    10

    5

    0

    Volumen de apuntalante emplazado, lbm/pie de intervalo disparado

    Fact

    or d

    e da

    o a

    dim

    ensi

    onal

    1

    > Prueba escalonada de equilibrio (ESR, por sus siglas en ingls). En formaciones de alta permeabilidad, la prueba ESR provee una indicacin ms cona-ble de la presin de cierre de la fractura que otros mtodos. El uido es inyectado a regmenes crecientes para iniciar una fractura hidrulica y estimar elrgimen de inyeccin requerido para la propagacin, o extensin, de la fractura (izquierda). Luego, el rgimen de inyeccin se reduce y se mantiene cons-tante a la tasa de propagacin estimada. Cuando la prdida de uido y los regmenes de inyeccin alcanzan un equilibrio, la presin comienza a estabilizar-se y el pozo se cierra. A diferencia de las pruebas de minifracturas y el anlisis de declinacin de la presin DataFRAC convencionales (extremo inferiorderecho), la presin de cierre de la fractura durante una prueba ESR es nica y resulta fcil de identicar (extremo superior derecho).

    3,500

    3,000

    2,500

    2,000

    1,500

    1,000

    500

    0

    28

    24

    20

    16

    12

    8

    4

    0

    Pres

    in,

    lpc

    Rgi

    men

    de

    inye

    cci

    n, b

    bl/m

    in

    250 260

    Rgimende inyeccin

    Presin en el espacio anular activo

    270 280Tiempo, minutos

    Rgimen deinyeccin

    de la fractura

    La presinse estabiliza

    290 300 310

    7,600

    7,500

    7,400

    7,300

    7,200

    7,100

    7,000

    Pres

    in

    de fo

    ndo

    de p

    ozo

    (BHP

    ), lp

    c

    4.5 4.6 4.7 4.8 4.9Raz cuadrada del tiempo total, min1/2

    Presin de cierre de la fractura 7,432 lpc

    5.0

    Flujo de retorno en la prueba escalonada de equilibrio

    7,800

    7,000

    7,200

    7,400

    7,600

    Pres

    in

    de fo

    ndo

    de p

    ozo

    (BHP

    ), lp

    c

    2.5 3.0

    L2-S

    L2-EL1-E

    L1-S

    3.5 4.0 4.5Raz cuadrada del tiempo total, min1/2

    Flujo de retorno DataFRAC

    5.0

    Presin de cierre de la fractura 7,432 lpcEficiencia del fluido 23%

    Prueba DataFRACPrueba escalonada de equilibrio

    Presin de tratamiento en la tubera de produccin

    5. Weng X, Pandey V y Nolte KG: Equilibrium Test A Method for Closure Pressure Determination, artculo delas SPE/ISRM 78173, presentado en la Conferencia sobreMecnica de las Rocas, Irving, Texas, 20 al 23 de octubrede 2002.

  • Invierno de 2004/2005 25

    pozo, el rgimen de inyeccin de fluido sereduce a la tasa de propagacin, o extensin, dela fractura y luego se mantiene constante.

    El volumen y la presin en la fractura din-mica disminuyen subsiguientemente hasta quela tasa de prdida y el rgimen de inyeccin defluido alcanzan un equilibrio. En ese punto, elvolumen de la fractura deja de reducirse y la

    presin se estabiliza. Una vez alcanzada estapresin de equilibrio, se cierra el pozo y tambinla fractura.

    La prueba ESR provee un valor ms confiablepara la presin de cierre de la fractura, especial-mente en formaciones de alta permeabilidaddonde los fluidos de tratamiento son admitidosrpidamente y las fracturas hidrulicas tambinse cierran rpidamente.

    La presin de cierre es nica y resulta fcilde identificar, lo que evita las ambigedades aso-ciadas con otros mtodos. La eficiencia delfluido tambin puede estimarse a partir de lacurva de declinacin. Una correlacin derivadadel campo para los pozos de aguas profundasconstituye una alternativa confiable para esti-mar el esfuerzo local.

    En el pasado, se crea errneamente que lasmayores productividades resultantes de los tra-tamientos de fracturamiento y empaqueprovenan del emplazamiento de un volumenms grande de apuntalante en una formacin.Los datos de dao mecnico provenientes de ter-minaciones con tratamientos de fracturamientoy empaque en el Golfo de Mxico, representadosgrficamente como una funcin del volumen deapuntalante por pie, indican que el aumento delvolumen de apuntalante no necesariamentereduce el dao mecnico si el tratamiento nologra inducir un arenamiento para controlar elcrecimiento longitudinal de la fractura (pginaanterior, abajo). Otro aspecto clave relacionadocon el aseguramiento de tratamientos TSO efec-tivos es la cobertura completa y efectiva de lafractura y el emplazamiento de apuntalante atravs de todo un intervalo productivo.

    Cobertura de la fractura y emplazamiento de apuntalanteLos diseos de terminaciones con tratamientosde fracturamiento y empaque y los equipos defondo de pozo deben encarar las complejidadesque implica el tratamiento de secciones yaci-

    miento grandes e intervalos de terminacin ml-tiples, que en algunos casos poseen intervalosdisparados de ms de 46 m [150 pies] de largo yexhiben contrastes de permeabilidad y esfuerzosignificativos. Aunque se planifiquen con cui-dado, los tratamientos de fracturamiento yempaque fracasan si se produce la acumulacinde apuntalante en el espacio anular existenteentre el filtro de grava y la tubera de revesti-miento, restringiendo o bloqueando el flujo defluido en el espacio anular. El taponamiento conapuntalante da como resultado la terminacintemprana del tratamiento, la baja conductividadde la fractura y un empaque incompleto alrede-dor de los filtros de grava.

    El bloqueo del espacio anular cerca del topede un arreglo de filtros, impide la estimulacinde la fractura y el empaque de zonas ms profun-das. An una restriccin de flujo parcial en elespacio anular aumenta la cada de presin porfriccin, restringe la distribucin del flujo ylimita el crecimiento vertical de la fractura a tra-vs del intervalo de terminacin, especialmentecuando se fracturan zonas con esfuerzos localesms altos. Los vacos dejados por debajo de unpuente de apuntalante aumentan la posibilidadde una falla del filtro de grava por la erosin cau-sada por los fluidos y la arena producidos.

    Para intervalos homogneos que poseenmenos de 18 m [60 pies] de espesor, la altura dela fractura cubre tpicamente la zona completa.En intervalos ms largos, la probabilidad decobertura completa de la fractura disminuye y elriesgo de bloqueo de apuntalante aumenta. Losintervalos largos pueden ser tratados en etapasseparadas. Esto requiere ms equipos de fondode pozo, tales como los aparejos de fractura-miento y empaque apilados, adems de tiempoadicional de instalacin, pero estos factores sue-len ser compensados por el aumento de laefectividad del tratamiento y de la terminacin.

    La tecnologa Alternate Path tambin puedeaplicarse para el fracturamiento y empaque deintervalos ms largos (izquierda). Los filtros degrava AllFRAC utilizan tubos rectangulares hue-cos, o tubos de derivacin, soldados en la parteexterior de los filtros para proveer trayectoriasde flujo adicionales para la lechada. Los orificiosde salida con boquillas reforzadas de carburo,localizadas a lo largo de los tubos de derivacin,dejan que los fluidos y el apuntalante salgan porencima y por debajo de las restricciones delespacio anular, lo cual permite continuar el frac-turamiento y el empaque en el espacio anularan despus de la formacin de restricciones enel espacio anular existente entre el filtro degrava y la tubera de revestimiento.

    < Emplazamiento efectivo del tratamiento. Los l-tros de grava AllFRAC Alternate Path poseen tubosde derivacin con boquillas de salida estratgica-mente ubicadas, soldadas en la parte exterior delos ltros (extremo superior y centro). Los tubosde derivacin grandes proveen trayectorias deflujo para que la lechada vaya ms all de las res-tricciones del espacio anular causadas por la for-macin de puentes de apuntalante, permitiendo laestimulacin continua de la fractura de los inter-valos inferiores y el empaque completo de cual-quier vaco del espacio anular alrededor de losltros de grava que puede crearse como resulta-do de la formacin de puentes de apuntalante enel espacio anular existente entre el ltro de gravay la tubera de revestimiento (extremo inferior).

    Filtro

    Tubera base

    Fractura

    Tubos dederivacin

    Boquilla

    Tubera derevestimientoTubos de

    derivacin

    DisparosFiltros

    de grava

    Puente deapuntalante en

    el espacio anularVaco delespacioanular

    Boquilla

  • Los tubos de derivacin proveen canalespara que la lechada vaya ms all de la zona depozo colapsado y de los empacadores de aisla-miento zonal externos al igual que los puentesde apuntalante de grava que se producen en elespacio anular en el tope de los intervalos oadyacente a zonas de alta permeabilidad quepresentan una alta prdida de fluido. Si se for-man restricciones en el espacio anular, aumentala presin de inyeccin y la lechada se desva alos tubos de derivacin. Esto garantiza la cober-tura del fracturamiento y el empaque deapuntalante alrededor de los filtros de grava y atravs de todo el intervalo de terminacin.

    La tecnologa Alternate Path permite ade-ms que los fabricantes de filtros maximicen losdimetros internos de los mismos para reducirlas cadas de presin a travs de los arreglos defondo de pozo y el equipo de terminacin depozos. Para dar cabida a regmenes de inyeccinms altos, los filtros AllFRAC para tratamientosde fracturamiento y empaque poseen tubos dederivacin con secciones transversales leve-mente ms grandes que los filtros AllPACutilizados para el empaque de grava.

    Si prestan la debida atencin a estas consi-deraciones de diseo de tratamientos defracturamiento y empaque, los operadores debe-ran esperar las respuestas de presin de fondode pozo y de superficie deseables, que indican lacreacin de una fractura TSO efectiva y el empa-que completo del espacio anular existente entre

    26 Oilfield Review

    > Tratamiento de fracturamiento y empaque optimizado. La respuesta de la presin de tratamiento de fondo de pozo para un tratamiento TSO efectivo demues-tra un aumento signicativo de la presin neta asociado con el empaque de apuntalante en una fractura ancha, ms que la propagacin continua de lalongitud y el crecimiento vertical (extremo superior). Como sucede con el empaque de grava convencional, la presencia de un pico (pulso) en la presin desupercie es indicativa del empaque completo del espacio anular existente entre el ltro de grava y la tubera de revestimiento (extremo inferior).

    Pres

    in

    de fo

    ndo

    de p

    ozo

    (BHP

    ), lp

    c

    Tiempo, minutos

    Tiempo, minutos

    Pres

    in

    en c

    abez

    ade

    poz

    o (W

    HP),

    lpc

    Rgi

    men

    de

    inye

    cci

    n, b

    bll/m

    inCo

    ncen

    traci

    n d

    e ap

    unta

    lant

    e, la

    a

    WHP

    BHPRgimen

    de inyeccin

    Apuntalante

    Rgi

    men

    de

    inye

    cci

    n, b

    bll/m

    inCo

    ncen

    traci

    n d

    e ap

    unta

    lant

    e, la

    a11,500

    11,000

    10,500

    10,000

    9,500

    9,000

    8,5000 10 20

    0 10 20 30 40 50 60

    6,000

    5,000

    4,000

    3,000

    2,000

    50

    40

    30

    20

    10

    0

    30 40 50 60

    20

    10

    0

    30

    40

    50

    Rgimen de inyeccinApuntalante

    Empaque de la fractura

    Empaque del espacio anularTubera de revestimiento Filtros

    > Desarrollo submarino Canyon Express. Los Campos Aconcagua de Total y Camden Hills de Marathon,junto con el Campo Kings Peak de BP, se encuentran ubicados a unos 225 km [140 millas] al sudeste deNueva Orlens en los Bloques 305 y 348 del Can del Mississippi en el Golfo de Mxico. La infraes-tructura submarina est vinculada a un sistema de recoleccin multifsico submarino. Los pozos sub-marinos de los tres campos producen gas mediante un sistema de tubera de conduccin doble que sedirige hasta la plataforma central Canyon Station, ubicada a una distancia de 90 km [56 millas] en aguasms someras de la plataforma continental externa. Antes de acordar sobre un sistema de recolecciny procesamiento compartido, Total, Marathon y BP examinaron otras opciones, tales como cilindros ver-ticales otantes, tambin conocidos como unidades de rbol de produccin seco y otras instalacionesindependientes. La complejidad de las operaciones submarinas y la magnitud limitada de las reservastornaban antieconmico el desarrollo de estos campos en forma independiente.

    Campo Camden Hills: dos pozos operados por Marathon, 7,200 pies de profundidad de aguaCampo Aconcagua: cuatro pozos operados por Total, 7,100 pies de profundidad de aguaCampo Kings Peak: tres pozos operados por BP, 6,200 pies de profundidad de agua

    Canyon Station

    Domo Destin

    Profun

    didad

    del ag

    ua,pie

    s

    1,000

    3,000

    5,000

    7,000

    20 millas100

    0 15 30 km

    Campo AconcaguaCampo Kings Peak

    Campo Camden Hills

    Can Desoto

    Can delMississippi

    Golfo de Mxico

    ProyectoCanyon Express

    EUA

    Viosca Knoll

  • Invierno de 2004/2005 27

    el filtro de grava y la tubera de revestimiento(pgina anterior, arriba). Total y Marathon OilCompany implementaron con xito tcnicas defracturamiento y empaque optimizadas en doscampos de gas situados en aguas ultraprofundasdel Golfo de Mxico.

    Terreno de prueba en aguas profundasTotal E&P USA, Inc. opera el Campo Aconcaguasituado a 225 km [140 millas] al sudeste deNueva Orlens en el Bloque 305 del Can delMississippi. El Campo Camden Hills operado porMarathon Oil Company se encuentra ubicado en

    el Bloque 348 adyacente del Can del Missis-sippi. Estos dos campos, junto con el CampoKings Peak operado por BP, conforman el desa-rrollo Canyon Express (pgina anterior, abajo).6

    Los cuatro pozos del Campo Aconcagua, dospozos del Campo Camden Hills y tres pozos delCampo Kings Peak se encuentran ubicados enun tirante de agua (profundidad del lechomarino) de entre 1,890 y 2,195 m [6,200 a 7,200pies]. La produccin de estos pozos submarinospasa a un sistema de recoleccin multifsicocomn. Luego, el gas producido es transportadomediante un sistema de tubera de conduccindoble hasta la plataforma de procesamientoCanyon Station operada por Williams EnergyServices, que se encuentra ubicada a una distan-cia de aproximadamente 90 km [56 millas] en elBloque 261 del rea Main Pass. La produccin esselectivamente controlada mediante la utiliza-cin de un sistema de terminacin de pozosinteligente.7

    Estos campos comprenden una serie de are-niscas no consolidadas de alta permeabilidadque sobreyacen areniscas acuferas en ciertasreas. Adems, la mayora de estos yacimientosestn compuestos por areniscas mltiples sepa-radas por capas de lutita. La historia deproduccin de estos tipos de yacimientos indicaque el volumen de gas cae rpidamente una vezque comienza la produccin de agua.

    La terminacin y el drenaje de areniscasmltiples y la disponibilidad de la capacidad decontrolar la produccin de agua sin la interven-cin de equipos de reparacin convencionalesresultaron elementos crticos en la planeacin yel diseo de estos pozos. El equipo de termina-cin de pozos estaba compuesto por unempacador colector, o empacador de fondo, losaparejos de filtros AllFRAC y un empacador deaislamiento zonal con dispositivos de aisla-miento de la tubera de produccin o del espacioanular para cada intervalo de terminacin; y unempacador de aislamiento zonal y el equipo determinacin superior (izquierda).

    6. Carr G, Pradi E, Christie A, Delabroy L, Greeson B, Watson G, Fett D, Piedras J, Jenkins R, Schmidt D, Kolstad E, Stimatz G y Taylor G: Buenas expectativaspara los pozos en aguas profundas, Oilfield Review 14,no. 4 (Primavera de 2003): 3853.Canyon Express Setting Records in Subsea Development,suplemento de las publicaciones Harts E&P y Harts Oil andGas Investor, abril de 2003.Camden Hills: A World Record Achieved Through Innovative Solutions, suplemento de la publicacinHarts E&P, abril de 2003.

    7. de Reals BT, Lomenech H, Nogueira AC, Stearns JP yFerroni L: Canyon Express Deepwater Flowline System:Design and Installation, artculo de la OTC 15096, pre-sentado en la Conferencia de Tecnologa Marina,Houston, 5 al 8 de mayo de 2003.

    > Tpica conguracin de pozos del proyecto Canyon Express. Los pozos del Campo Aconcagua incor-poraron ltros de control de la produccin de arena Alternate Path de ltima generacin debido a laexistencia de intervalos de terminacin largos. Los pozos del Campo Camden Hills utilizaron ltros pre-empacados Weatherford sin tubos de derivacin debido a la existencia de intervalos de terminacinms cortos. El empacador colector, el arreglo de control de la produccin de arena inferior, el arreglo decontrol de la produccin de arena superior y el empacador de aislamiento, fueron instalados en cuatrocarreras independientes. El equipo de terminacin superior, por encima del arreglo de sello-produccin,fue instalado en una sola operacin. Un sistema de control de pozos submarinos SenTREE 7 instaladoen la terminacin superior ejecut 24 funciones, incluyendo el control de ujo automtico, la vigilanciarutinaria permanente y el cierre de pozos de emergencia con desconexin en 15 segundos a cualquierprofundidad del lecho marino.

    Colgador de la tubera de produccin

    Mandril de la inyeccin de metanol

    Vlvula de seguridad TRC-DH-10-LO

    Mandril de la inyeccin qumica

    Dispositivo de anclaje del empacador

    Sustituto de empalmeEmpacador de produccin

    Vlvula de control de flujo superior

    Vlvula de control de flujo inferior

    Niple de asentamiento

    Gua de re-entrada del cable conductor

    Cubierta de 7 pulgadasNiple de asentamiento para elaislamiento de la zona inferiorTubera de aislamiento de 312 pulgadasEmpacador de aislamiento QUANTUM

    Arreglo de sello de produccin

    Dispositivo AFIV

    Empacador QUANTUM maX

    Dispositivo FIV mecnico

    Tubera de 278 pulgadas con anillos de carburo

    Filtros AIIFRAC (Campo Aconcagua) Filtros pre-empacados Wetherford (Campo Camden Hills)

    Herramienta de servicio

    Portador de sensores con tres sensoresde presin y temperaturaNiple para el aislamiento de la zona superior

    Opcin adicional mecnica de anclaje del empacador

    Tope de la caera corta de 958 pulgadas

    Tubera de produccin de 412 pulgadas

    Empacador QUANTUM maXDispositivo FIV mecnico/hidrulico

    Filtros AIIFRAC (Campo Aconcagua)Filtros pre-empacados Wetherford (Campo Camden Hills)

    Empacador de fondo

    Intervalo superior

    Tope de la caera corta de 958 pulgadas

    Intervalo inferior

  • Total y Marathon terminaron un total de 13intervalos disparados en seis pozos submarinos,cuatro en el Campo Aconcagua y dos en el CampoCamden Hills. Cada pozo posea como mnimo dosintervalos de terminacin que fueron sometidos atratamientos de fracturamiento y empaque con elobjetivo de lograr daos de terminacin menoresa cinco.8

    Las operaciones de pozos, que se suspendie-ron despus de perforar todos los pozos en serie,fueron retomadas reingresando en los pozospara reperforar los tapones de cemento tempo-rarios y reemplazar el lodo por fluidos determinacin menos dainos. Se hicieron circularpldoras de surfactantes para remover los dep-sitos de lodo remanentes. Todos los demsdetritos fueron removidos utilizando escobillasde tuberas de revestimiento, raspadores de360, canastas de pesca de chatarra de tipo filtroe imanes. El tubo ascendente submarino y lascavidades del conjunto de preventores de reven-tn (BOP, por sus siglas en ingls) se limpiaroncon escobillas y herramientas de limpieza porchorro.

    Siguiendo estos procedimientos de limpieza,los pozos fueron desplazados con agua de marseguida de salmuera con cloruro de calcio [CaCl2]filtrada para proveer condiciones de sobrebalancehidrosttico de 300 a 700 lpc [2.1 a 4.8 MPa].Total corri un registro de adherencia delcemento ultrasnico con un registro de correla-cin de rayos gamma y un registro de los collaresde la tubera de revestimiento en sus pozos.

    Dados los resultados previos, el programa de ter-minacin de pozos de Marathon no incluy unregistro de adherencia del cemento. Un empaca-dor colector inferior bajado con cable yemplazado debajo de los disparos ms profundosproporcion una profundidad de referencia paralas operaciones que se llevaran a cabo subsi-guientemente en todos los pozos.

    Los intervalos productivos fueron disparadoscon un sobrebalance de 400 a 600 lpc [2.8 a 4.1MPa] mediante la utilizacin de tcnicas de dis-paros operadas con la tubera de produccin(TCP, por sus siglas en ingls). Los arreglos depistolas TCP relativamente simples estabancompuestos por un cierre posicionador a pre-sin, secciones de pistolas con cargas dispuestasa razn de 12 disparos por pie (dpp) y con fasede 120 o 60, un disco a presin para mantenerel fluido en la tubera de produccin y un cabe-zal de disparo hidrulico con una barra dedescarga de seguridad. En uno de los pozos delCampo Camden Hills se utilizaron 18 dpp. Lospozos no se hicieron fluir despus de los dispa-ros. Este mtodo demostr ser simple, confiabley de riesgo relativamente bajo, comparado con laejecucin de operaciones de disparo en condi-ciones de bajo balance en areniscas noconsolidadas.

    Los intervalos disparados en el Campo Acon-cagua oscilaron entre 11 y 34 m [35 y 111 pies]de largo con una profundidad vertical verdadera(TVD, por sus siglas en ingls) de aproximada-mente 3,870 m [12,700 pies]. La presin de

    yacimiento promedio fue de 6,300 lpc [43.4 MPa]y la temperatura esttica de fondo de pozo(BHST, por sus siglas en ingls) alcanz los 53C[128F]. Dos zonas posean longitudes de inter-valos disparados de ms de 30 m [100 pies] conaltos ngulos de inclinacin de 30 a 53.

    Las zonas productivas del Campo CamdenHills se encontraban ubicadas cerca de un con-tacto de agua, de modo que el crecimientovertical de la fractura constitua una preocupa-cin. Las longitudes de los intervalos disparadosvariaban entre 14 y 20 m [46 y 65 pies], con unaTVD de aproximadamente 4,267 m [14,000 pies].La presin del yacimiento era de 7,065 lpc [48.7MPa] y la BHST, de 68C [155F].

    Debido a los altos ngulos de inclinacin delos pozos del Campo Aconcagua, Total seleccionlos filtros Alternate Path AllFRAC de alambreplano con tubos de derivacin, para obtener unaestimulacin uniforme de la fractura y un empa-que completo del espacio anular existente entreel filtro de grava y la tubera de revestimiento, atravs de los intervalos de terminacin ms lar-gos. Marathon opt por los filtros preempacadosWeatherford con apuntalante recubierto deresina de malla 20/40 para el Campo CamdenHills, donde los intervalos de terminacin mscortos no requeran la utilizacin de tecnologaAlternate Path.

    Despus de los disparos, se corri el arreglo defiltros de control de produccin de arena para elintervalo de terminacin inferior, incluyendo unaherramienta de Vlvula de Aislamiento de la For-macin FIV. Se bajaron adems registradores detemperatura y presin de fondo de pozo para eva-luar el emplazamiento del tratamiento.

    En algunos casos, el dao mecnico prome-dio para los tratamientos de fracturamiento yempaque convencionales del Golfo de Mxico esmayor que 10 (arriba a la izquierda). Total yMarathon aplicaron tcnicas de fracturamientoy empaque optimizadas con el objetivo de redu-cir el dao de terminacin y agotar estos camposms pequeos en forma ms efectiva sin necesi-dad de efectuar futuras operaciones deintervencin con fines correctivos.

    Previo a las operaciones de fracturamiento yempaque, Total y Marathon bombearon 0.6 m3/m[50 gal/pie] de cido clorhdrico al 10% [HCl]para remover el dao de los disparos. Los fluidosde tratamiento fueron seleccionados en base atemperaturas de enfriamiento de 31 a 35C [87 a95F] mediante la utilizacin del servicio defracturamiento optimizado CoolFRAC para trata-mientos de fracturamiento y empaque de altapermeabilidad.

    28 Oilfield Review

    > Productividad resultante de los tratamientos de fracturamiento y empaque.Los datos de incremento de presin del Golfo de Mxico indican que el daode terminacin es superior al esperado en muchas terminaciones con trata-mientos de fracturamiento y empaque, lo que deja lugar para ulteriores opti-mizaciones. En esta evaluacin, los valores de dao mecnico aumentaron conel aumento de la permeabilidad-altura (kh) exhibiendo un promedio de 10.3para estos 95 tratamientos.

    1,000,00010,000100-20

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    Permeabilidad-altura (kh), mD-pie

    Nmero de puntos = 95Factor de dao promedio = 10.3

    Fact

    or d

    e da

    o a

    dim

    ensi

    onal

    1

  • Invierno de 2004/2005 29

    Previo a los tratamientos principales, Totalrealiz un anlisis DataFRAC que incluy la eje-cucin de pruebas ESR mediante la utilizacinde un gel de comportamiento lineal para deter-minar con precisin la presin de cierre de lafractura. En los tratamientos de inyeccin-cali-bracin subsiguientes se utiliz un fluidoreticulado de 20 libras por mil (lpm). Marathonelimin las pruebas DataFRAC de los procedi-mientos de fracturamiento y empaque delCampo Camden Hills para evitar fomentar elcrecimiento de la fractura hacia las areniscasacuferas cercanas.

    Los tratamientos de fracturamiento y empa-que fueron bombeados desde las embarcacionesde estimulacin marina DeepSTIM I y DeepSTIM IIde Schlumberger, atracadas al costado del buquede perforacin transocenico Discoverer Spirit(arriba). Los principales tratamientos de fractu-ramiento y empaque fueron ejecutados con unrgimen de 3.2 a 4.8 m3/min [20 a 30 bbl/min]mediante la utilizacin de un apuntalante cer-mico artificial de malla 20/40 y un fluidoreticulado de 20 lpm.

    Dado que al operador le result difcil lograrun empaque completo del espacio anular en elprimer pozo del Campo Aconcagua, se redujeronlos intervalos de disparo para limitar el creci-miento de la fractura hacia las capas de lutita

    lmites y proveer una admisin de fluido continua.Subsiguientemente, se incluy en el programa debombeo una etapa de lechada de 19 m3 [120 bbl]con 8 a 10 libras de apuntalante adicionado (laa)cada mil galones, para permitir la reduccin con-trolada de los regmenes de inyeccin al final deltratamiento. Estos pasos permitieron asegurar elempaque de grava completo en las operacionessubsiguientes sin bombear tratamientos separa-dos para cubrir y empacar el tope del filtro.

    En el Campo Camden Hills, los especialistasde Marathon y Schlumberger disearon trata-mientos de fracturamiento y empaque noconvencionales mediante el empleo de un fluidoreticulado menos eficiente para controlar el cre-cimiento vertical de la fractura a travs de laadmisin excesiva y prevenir la propagacin dela fractura hacia las areniscas hmedas. Las lon-gitudes de diseo de la fractura oscilaron entre6.1 y 9.1 m [20 y 30 pies] con un ancho de frac-tura apuntalada de 1 pulgada. Para lasoperaciones de terminacin de pozos del CampoAconcagua, Total aument levemente la concen-tracin de polmero y dise longitudes defractura de 12.2 a 15.2 m [40 a 50 pies].

    Despus de las operaciones de fractura-miento y empaque realizadas en el intervalo determinacin inferior de cada pozo, se emplazun tapn de aislamiento en el empacador de

    fracturamiento y empaque inferior. Sobre estetapn se esparcieron pldoras de arena o de car-bonato de calcio para facilitar la limpieza de losdetritos despus de disparar el intervalo de ter-minacin superior. Los operadores dispararonlos intervalos de terminacin superiores, recupe-raron el tapn de aislamiento del empacador ycorrieron el equipo de control de la produccinde arena con una herramienta FIV antes del tra-tamiento de fracturamiento y empaque.

    Se conect un arreglo de sello situado debajodel empacador de aislamiento en un receptculode dimetro pulido (PBR, por sus siglas eningls), en el extremo superior del arreglo de fil-tro inferior. Un sistema FIV controlado por elespacio anular AFIV, instalado en el arreglo delempacador de aislamiento, proporcion el aisla-miento del flujo para los intervalos determinacin superior e inferior.

    > Pozos del Campo Aconcagua con tratamientos de fracturamiento y empaque. Las embarcacionesde estimulacin marina DeepSTIM I y DeepSTIM II de Schlumberger ejecutaron tratamientos de frac-turamiento y empaque con operaciones de estimulacin y empaque de grava combinadas para Totalmientras se hallaban atracadas al costado del buque de perforacin Transocenico Discoverer Spiritdurante la terminacin de los pozos submarinos del Bloque 305 del Can del Mississippi.

    8. Piedras JM, Stimatz GP, Jackson Nielsen VB y WatsonGM: Canyon Express: Design and Experience on High-Rate Deepwater Gas Producers Using Frac-Packand Intelligent Well Completion Systems, artculo de laOTC15094, presentado en la Conferencia de TecnologaMarina, Houston, 5 al 8 de mayo de 2003.

  • Aislamiento por zonas y control de prdida de fluidoLos diseos de los pozos del proyecto CanyonExpress integraron un sistema FIV con el equipode empacador de empaque de grava QUANTUMpara los intervalos de terminacin inferiores. Elequipo de control de la produccin de arenapara los intervalos superiores incluy un sistemaAFIV. Estos dispositivos aseguran un alto nivelde control de pozo sin la ejecucin de operacio-nes de intervencin de pozos caras y riesgosas.Los sistemas FIV y AFIV se caracterizan por pro-veer un aislamiento por zonas seguro y confiableen diversas aplicaciones de pruebas de produc-cin a agujero descubierto y herramientas defondo de pozo.

    Estas vlvulas permiten el aislamiento y con-trol de dos vas, independientes de cadaintervalo para prevenir las prdidas de fluido yel influjo de gas durante las operaciones de ter-minacin y de retorno de flujo. Las vlvulas FIV yAFIV facilitaron adems la ejecucin de laspruebas de integridad de la presin sin interven-ciones con tubera flexible o cable antes de abrirlos pozos para la produccin.

    En cada uno de estos pozos del proyecto Can-yon Express, se utiliz una herramienta decomando ubicada por debajo del tubo lavador

    interno que volva a atravesar los filtros mientrasse recuperaba la sarta de trabajo del empaquede grava. Esta herramienta desplazaba unacamisa que cerraba las respectivas vlvulas des-pus de los tratamientos de fracturamiento yempaque. Las vlvulas FIV y AFIV tambinpodan ser abiertas con una herramienta decomando similar, corrida con cable o con tuberaflexible, y la vlvula esfrica FIV poda ser fre-sada a travs de la tubera de produccin antecualquier eventualidad.

    La instalacin del arreglo de empacador deaislamiento despus del tratamiento de fractura-miento y empaque del intervalo superiorpermiti abrir mecnicamente la vlvula AFIVsuperior. Una serie de ciclos de presin especfi-cos aplicados a la tubera de produccin produjola apertura hidrulica del dispositivo FIV infe-rior. Esto permiti explotar el intervalo inferiorsin efectuar operaciones de intervencin des-pus de emplazar el empacador de produccin yel equipo de terminacin superior en su lugar.

    Reduccin del dao de terminacinDurante las operaciones de fracturamiento yempaque, mediante la utilizacin de registradoresde fondo de pozo, se obtuvieron y transmitieron ala superficie datos de presin y temperatura. Se

    encontraron evidencias de fluidos de tratamientoque sorteaban los puentes localizados a travs delos tubos de derivacin. Adems se observaroncambios en la declinacin de la curva de presin,asociados con variaciones de la temperatura, queindicaban la divergencia de los fluidos a travs delos tubos de derivacin (arriba).

    Las presiones de cierre de la fractura, deriva-das de las pruebas de inyeccin y microfracturaconvencionales, eran demasiado ambiguas paralas operaciones de terminacin crticas de lospozos de aguas ultraprofundas. El anlisis ESRms confiable asegur la implementacin dediseos y la ejecucin de tratamientos ptimosen el Campo Aconcagua.

    Total ejecut los tratamientos de fractura-miento y empaque del Campo Aconcagua enmodo de circulacin y rastre la presin de fondode pozo (BHP, por sus siglas en ingls) en tiemporeal mediante la vigilancia rutinaria del espacioanular existente entre la tubera de produccin yla tubera de revestimiento, durante las operacio-nes llevadas a cabo en este campo petrolero.Durante el bombeo de estos tratamientos defracturamiento y empaque optimizados se obser-varon ganancias de presin neta de entre 300 y1,100 lpc [2.1 y 7.6 MPa], lo que indica la obten-cin de resultados TSO efectivos. Marathon

    30 Oilfield Review

    > Tratamientos de estimulacin y empaque efectivos. Los datos de los registradores de fondo de pozopermanentes muestran respuestas de presin asociadas con cambios de temperatura que indican ladivergencia de la lechada a travs de los tubos de derivacin Alternate Path durante la operacin defracturamiento y empaque.

    8,500

    Pres

    in

    de fo

    ndo

    de p

    ozo

    (BHP

    ), lp

    c

    Tem

    pera

    tura

    , F

    Tiempo, minutos

    8,400

    8,300

    8,200

    8,100

    8,000

    7,900

    7,800

    7,700

    7,600

    7,500

    110

    100

    90

    80

    7025 30 35 40

    Cambio de pendiente

    Aumento brusco de la presin

    Registrador detemperatura intermedio

    Registrador detemperatura superior

    Registrador de temperatura inferior

  • Invierno de 2004/2005 31

    realiz los tratamientos de fracturamiento yempaque del Campo Camden Hills en modo deinyeccin forzada y no vigil rutinariamente lapresin de fondo de pozo mediante la utilizacinde un espacio anular vivo.

    Los daos de terminacin calculados oscila-ron entre 1.5 y 4 con un promedio de 3.06 para13 intervalos de los seis pozos de los CamposAconcagua y Camden Hills, cifra mucho msalentadora que el promedio previo de 10.3(arriba). La produccin comenz inmediata-mente despus de terminar el sexto pozo. Lostratamientos de fracturamiento TSO efectivospermitieron optimizar la produccin prove-niente de las terminaciones con tratamientos defracturamiento y empaque en formaciones noconsolidadas de alta permeabilidad. Cada unode los pozos tiene una capacidad de produccinsuperior al rgimen objetivo de 1.4 milln dem3/d [50 MMpc/D] por pozo.

    El xito de los tratamientos TSO implemen-tados en los Campos Aconcagua y Camden Hillsde aguas ultraprofundas se debi al mejora-miento de los diseos de fluidos y de los

    procedimientos de fracturamiento y empaque.Los tratamientos diseados para lograr fracturasTSO prevalecieron sobre la utilizacin de vol-menes de apuntalantes ms grandes porque elemplazamiento de mayor cantidad de apunta-lante no necesariamente tiene un impactosignificativo sobre la productividad resultante delos tratamientos de fracturamiento y empaque.

    Los fluidos de tratamiento fueron selecciona-dos en base a las temperaturas de enfriamientolocales y las tasas de corte existentes dentro de lafractura hidrulica. En ciertos casos, el anlisisde las pruebas de inyeccin-calibracin previas altratamiento mediante la utilizacin del nuevomtodo ESR ayud a determinar las presiones decierre de la fractura con mayor precisin.

    Previo a la ejecucin de los tratamientos defracturamiento y empaque, se bombe un volu-men suficiente de cido para asegurar la limpiezade los disparos. Los filtros Alternate Path contubos de derivacin facilitaron la divergencia deltratamiento en estos yacimientos de zonas mlti-ples con intervalos de terminacin largos.

    Como sucede con muchos emprendimientos,las mejoras de los tratamientos de estimulacin yempaque de grava han evolucionado a partir deuna mayor comprensin de los principios bsicosy de la refinacin de las tecnologas y las prcti-cas existentes. Probadas en este ambienteriguroso de aguas ultraprofundas, estas tcnicasoptimizadas pueden ser aplicadas en otras reaspara garantizar el xito de los tratamientos defracturamiento y empaque. MET

    Fact

    or d

    e da

    o a

    dim

    ensi

    onal

    Permeabilidad-altura (kh), mD-pie

    10 100 1,000 10,000 100,000

    10

    0

    -10

    Tendencia de los tratamientos de fracturamiento y empaque en el Golfo de Mxico

    > Resultados de tratamientos de fracturamiento y empaque ptimos. La optimizacin de las tcnicasse tradujo en un factor de dao de 3.06 para los intervalos terminados en seis pozos submarinos delos Campos Aconcagua y Camden Hills.