MEDIDAS DE COERCION PENAL.docx

8/16/2019 MEDIDAS DE COERCION PENAL.docx

1/27

DERECHO PROCESAL PENAL I

“FACULTAD DE DERECHO”

Escuela : De Derecho.

Centro Uladech : Chiclayo.

Asignatura : Derecho rocesal enal !.

Ciclo : "!.

C#digo : $%&%'($&')

Acti*idad : +edidas de Coerci#n enal.

Docente Tutor : Dr. Dar,in llano*arced Asen-o.

Aluno : Edinson /ernal Delgado.

Chiclayo0 +ayo del $&'%.

1


2/27


A1RADEC!+!E2TO

En primer lugar agradezco a nuestro señor

“3esucristo” por darme la salud y las fuerzas para

seguir adelante; a mis padres por traerme a este

mundo, a mis hijas porque ellas son el motor para

continuar el camino siempre adelante.

El aluno.

DED!CATOR!A:

Dedico la presente actividad a nuestro Señor

“3esucristo”0 a mis padres e hijas por permitirme

continuar con esta segunda carrera profesional, la

que siempre fue un sueño ahora es realidad.

El aluno.

2


3/27


!2D!CE

Caratula444444444444444444444444444444'

Agradeciiento 5 Dedicatoria4444444444444444444....$

6ndice4444444444444444444444444444444..7

resentaci#n.444444444444444444444444444...(

I.- Definición de Medidas de Coerción Penal, Finalidad...

…………………………........................................................................ ... 5

!!.8 Clasi9icaci#n de las edidas de coerci#n enal0 edidas de coerci#nersonales444444444444444444444444444...444.%8$'

Medidas de Coerción Reales……………………...................................................................................................21.-23

Principios de Medidas de Coerción

Penal………………........................................................................................................24-25

Referencias Bilio!r"ficas………..............................................................................2#

Concl$siones…….................................................................................................... …2%

3


4/27


RE;E2TAC!O2

Las medidas cautelares como instrumento procesal cora mucha relevancia

en el decurso del proceso penal, ya que !stas permiten restringir el ejercicio de

los derechos personales o patrimoniales del imputado o tercero civilmente

responsale, a fin de evitar los riesgos de sustracci"n de si u ostaculizaci"n

del proceso, as# como el riesgo de la realizaci"n de estratagemas orientadas a

disponer del patrimonio del imputado o a ocultar los efectos y ganancias. Esto

es, en usca y asegurar el efectivo aseguramiento de la comparecencia del

procesado ante la autoridad judicial y asegurar el efectivo cumplimiento de la

sentencia, es decir est$n orientadas a garantizar la e%pedici"n y cumplimiento

de la sentencia judicial.

&omo se sae el &"digo 'rocesal 'enal del ())* se encuentra vigente

actualmente en los Distritos +udiciales de uaura, La Liertad, -acna,

oquegua, /requipa, 'iura y Lamayeque; sin emargo, es necesario precisar

que estos distritos judiciales lo est$n aplicando con mucha osad#a pues no hay

que olvidar que si ien tenemos perceptile que en todos estos año ha

quedado demostrado que un modelo fundamentalmente mi%to como lo

estalece el &"digo 'rocedimientos 'enales no funciona y que, por tanto yaera hora de camiarlo, quedando a0n pendiente la tarea de acreditar el uen

funcionamiento en los hechos, y no s"lo en el nivel te"rico, como modelo de

corte acusatorio, sino tami!n en la pr$ctica ya que se caracteriza por una

tendencia adversaria.

El camio significa un intento por mejorar significativamente 1en realidad,

salvar2 la realidad penal fiscal y judicial de nuestro pa#s, que como todosaemos, est$ desde hace much#simos años en crisis asoluta por prolemas

de carga procesal, la lentitud, el formalismo 1escrituriedad2, la injusticia, la

corrupci"n entre otros.

El Aluno.

4


5/27


+ED!DA; DE COER;!O2 E2AL

!. .8 De9inici#n:

Las medidas de coerci"n penal, son las medidas &autelares que solo el juez

las otorga, y son personales y reales.

La coerci"n procesal comprende una serie de medidas sore la persona del

inculpado y sus ienes; puede tratarse de la limitaci"n a la liertad amulatoria

o la disponiilidad de ciertas cosas.

3#ctor &uas 3illanueva, al respecto dice que 4Las medidas coercitivas son

medios de naturaleza provisional para asegurar los fines del proceso penal, su

duraci"n est$ en funci"n del peligro procesal y para concretarlas se puede

recurrir al empleo de la fuerza p0lica, en forma directa como en los casos de

detenci"n o en forma de aperciimiento5.

'.'.8 F!2AL!DAD:

La finalidad de las medidas de coerci"n penal, es asegurar la presencia del

imputado en las diferentes investigaciones en relaci"n a su alegada

participaci"n en hechos puniles.

67 /3E8D/9: 3/LDE, +orge< 4=arant#as5, Edici"n /poyo, 6>>*.

(7 &?@/S 3ALL/8?E3/, 3#ctor B 4EL 8?E3: 'C:&ES: 'E8/L5. 'er0. 'alestra6 ())5

7 Anstituto de Defensa Legal F 'ontifica ?niversidad &at"lico del 'er0 B EL 8&'' GCevoluci"n 'enalH

!! CLA;!F!CAC!O2 DE LA; +ED!DA; DE COER;!O2 E2AL:

5


6/27


$.'.8 +ED!DA; DE COERC!O2 ER;O2ALE;.

De9inici#n.B

Son aquellas en las que se restringe o se conculca 1oprime2 la liertad del

imputado, las medidas personales son<

'< Detenci#n reliinar -udicial0 =$>)8$%?<

DETE2C!O2 REL!+!2AR

El 8uevo &"digo 'rocesal 'enal en lo relativo de detenci"n 'reliminar +udicial

estalece el derecho a la liertad personal el mismo que puede estar

restringida solo por razones justificales y razonales en esencia para elaseguramiento de la presencia del imputado mientras que se decida o

trascurra el proceso, lo que coincide con la doctrina dominante al estalecerse

que la detenci"n personal solo puede ser restringida para esos fines.

LA DETE2C!@2

'reviamente antes de definir que es la detenci"n preliminar , tenemos que

dejar claro que la detenci"n en s# mismo va ser 4la privaci"n de liertadimpuesta al imputado para hacerle intervenir en el proceso, y reciirse su

declaraci"n, cuando se aprecie que no oedecer$ la orden de citaci"n o

intentara entorpecer la investigaci"n5

Esta detenci"n de es reve privaci"n de la liertad personal y se dirige contra

quien se sospecha el autor o part#cipe de un hecho delictivo y con el ojeto de

que comparezca en el proceso judicial.

&oncepto de detenci"n preliminar<

' A"E2DABO "ALDE0 3orge: “1arantas”0 Edici#n Aoyo0 '))(.

$ CU/A; "!LLA2UE"A0 "ctor 8 “EL 2UE"O ROCE;O E2AL”. er. alestra' $&&>”

7 !nstituto de De9ensa Legal 5 onti9ica Uni*ersidad Cat#lico del er 8 EL 2C Re*oluci#n enalG

( htts:traIa-ador-udicial.,ordress.codetencion8reliinar

Conceto de detenci#n reliinar:

6


7/27


Es aquella dictada por el +uez y a requerimiento del Iiscal y se efect0a antes

que el representante del inisterio '0lico emita la disposici"n que formaliza

la continuaci"n de la investigaci"n.

La detenci"n preliminar no es procedente en cualquier caso; sino, fuera de los

casos de flagrancia, cuando se trate de un delito grave y la pena proale

vaya ser superior a * años y por las circunstancias del caso pueda

desprenderse cierta posiilidad de fuga. -ami!n e%iste otras causales,

cuando el sujeto sea sorprendido en flagrante delito y logre evitar su detenci"n

o cuando el detenido se fugare de un centro de detenci"n preliminar.

CARACTER!;T!CA;:

6.B Es de car$cter provisional, por ser de corta duraci"n

(.B Su fin es la investigaci"n preliminar para asegurar la presencia del

procesado para interrogarlo sore el hecho punile por el cual se lo persigue,

por ello no garantiza la futura ejecuci"n de la sentencia.

.B +udicialidad. 'or ser una medida de detenci"n se requiere la solicitud del

Iiscal ante el +uez de la Anvestigaci"n 'reparatoria.

*.B Suficiencia proatoria, se requiere de ase proatoria.

.B La medida adoptada dee ser proporcional al peligro que se trata de

prevenir o evitar.

J.B Las resoluciones son recurriles de apelaci"n.

K.B Se requiere el cumplimiento de los presupuestos materiales.

.B 'ueden ser modificales

El art#culo (7 inciso (* 2 de la &onstituci"n 'ol#tica del Estado consagra que4no se permite forma alguna de restricci"n de la Liertad 'ersonal, salvo en

los casos previstos por la Ley.





DURAC!O2 DE LA DETE2C!O2 REL!+!2AR

7


8/27


El plazo de la detenci"n preliminar tiene sus l#mites temporales que es de (*

horas y si se trata de los delitos de terrorismo, espionaje y tr$fico il#cito de

drogas su plazo de duraci"n es no mayor de 6 d#as naturales.

?na vez vencido la detenci"n preliminar el inisterio '0lico lierar$ al

detenido o solicitar$ la 'risi"n 'reventiva u otra medida alternativa; y si

considera que susisten las razones que determinaron la detenci"n, pone al

detenido a disposici"n del +uez solicitando auto de convalidaci"n de la

detenci"n.





> '.8 ;JncheK "elarde0 aIlo. +anual de derecho rocesal enal Editorial !desa $&&(. Jg. ?>&8?>'

$< risi#n re*enti*a.

8

https://trabajadorjudicial.wordpress.com/detencion-preliminar/https://trabajadorjudicial.wordpress.com/detencion-preliminar/https://trabajadorjudicial.wordpress.com/detencion-preliminar/


9/27


! 5 Los resuuestos de la risi#n re*enti*a

La prisi"n provisional o prisi"n preventiva es una medida cautelar de car$cter

personal que afecta el derecho de liertad personal durante un lapso m$s o

menos prolongado, la cual s"lo proceder$ cuando las dem$s medidas

cautelares fueren insuficientes para asegurar los ojetivos del procedimiento

penal.

&uando se dicta la prisi"n provisional, el imputado o acusado de un delito es

oligado a ingresar en prisi"n, durante la investigaci"n criminal, hasta la

celeraci"n del juicio.

La prisi"n preventiva Bo el sometimiento por parte del Estado de una persona

sospechosa de haer cometido un delito a una medida de privaci"n de liertad

previa a la comproaci"n judicial de culpailidadB suele descriirse como un

enfrentamiento entre dos intereses igualmente valiosos< por un lado, la

defensa del principio de presunci"n de inocencia, por el cual nadie puede ser

considerado ni tratado como culpale hasta que sea comproada su

responsailidad; por el otro, la responsailidad del Estado de cumplir su

oligaci"n de perseguir y castigar la comisi"n de hechos delictivos y la

violaci"n de valores jur#dicos protegidos, mediante la garant#a de que el

imputado estar$ presente durante el juicio en su contra, la investigaci"n se

pueda llevar a cao sin ostaculizaciones indeidas y que aquellos que sean

encontrados penalmente responsales cumplan con la pena impuesta.

Los riesgos son claros en amos sentidos< una persona sometida a prisi"n

preventiva que resulta siendo inocente ver$ su derecho a la liertad

seriamente restringido, adem$s del daño inevitale a sus relaciones familiares,

sociales y laorales. 'or otro lado, una persona que enfrenta un proceso en

liertad con intenci"n de oicotearlo podr#a con relativa facilidad frustrar laotenci"n de justicia, sea mediante la fuga o la manipulaci"n yMo

ostaculizaci"n de la actividad proatoria.

% htts:elcriener9ecto.,ordress.co$&'$&(')la8rision8re*enti*a8en8el8nue*o8codigo8rocesal8enal

? htt:,,,.re*istaideele.coideelecontentla8risiC7/7n8re*enti*a8en8erC7/A8C$/Fedida8cautelar8o8anticio8de8la8ena

Artculo $%M resuuestos ateriales:

9


10/27


6. El +uez, a solicitud del inisterio '0lico, podr$ dictar mandato de prisi"n

preventiva, si atendiendo a los primeros recaudos sea posile determinar la

concurrencia de los siguientes presupuestos<

a2 Nue e%isten fundados y graves elementos de convicci"n para estimar

razonalemente la comisi"n de un delito que vincule al imputado como autor o

part#cipe del mismo.

2 Nue la sanci"n a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de

liertad; y

c2 Nue el imputado, en raz"n a sus antecedentes y otras circunstancias del

caso particular, permita colegir razonalemente que tratar$ de eludir la acci"n

de la justicia 1peligro de fuga2 u ostaculizar la averiguaci"n de la verdad

1peligro de ostaculizaci"n2.

(. -ami!n ser$ presupuesto material para dictar mandato de prisi"n

preventiva, sin perjuicio de la concurrencia de los presupuestos estalecidos

en los literales a2 y 2 del numeral anterior, la e%istencia de razonales

elementos de convicci"n acerca de la pertenencia del imputado a una

organizaci"n delictiva o su reintegraci"n a la misma, y sea del caso advertir

que podr$ utilizar los medios que ella le rinde para facilitar su fuga o la de

otros imputados o para ostaculizar la averiguaci"n de la verdad.

/rt#culo (J> 'eligro de fuga.B 'ara calificar el peligro de fuga, el +uez tendr$

en cuenta<

6. El arraigo en el pa#s del imputado, determinado por el domicilio, residencia

haitual, asiento de la familia y de sus negocios o traajo y las facilidades para

aandonar definitivamente el pa#s o permanecer oculto;

(. La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento;. La importancia del daño resarcile y la actitud que el imputado adopta,

voluntariamente, frente a !l;

J7 httpsMlaBprisionBpreventivaBenBelBnuevoBcodigoBprocesalBpenalM

K7 http


11/27


procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse a

la persecuci"n penal.

Artculo $?& 'eligro de ostaculizaci"n.B 'ara calificar el peligro de

ostaculizaci"n se tendr$ en cuenta el riesgo razonale de que el imputado<

6. Destruir$, modificar$, ocultar$, suprimir$ o falsificar$ elementos de pruea.

(. Anfluir$ para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se

comporten de manera desleal o reticente.

. Anducir$ a otros a realizar tales comportamientos.

Artculo $?' /udiencia y resoluci"n.B

6. El +uez de la Anvestigaci"n 'reparatoria, dentro de las cuarenta y ocho

horas siguientes al requerimiento del inisterio '0lico realizar$ la audiencia

para determinar la procedencia de la prisi"n preventiva. La audiencia se

celerar$ con la concurrencia oligatoria del Iiscal, del imputado y su

defensor. El defensor del imputado que no asista ser$ reemplazado por el

defensor de oficio.

(. Cige en lo pertinente, para el tr$mite de la audiencia lo dispuesto en el

art#culo , pero la resoluci"n dee ser pronunciada en la audiencia sin

necesidad de postergaci"n alguna. El +uez de la Anvestigaci"n 'reparatoria

incurre en responsailidad funcional si no realiza la audiencia dentro del plazo

legal. El Iiscal y el aogado defensor ser$n sancionados disciplinariamente si

por su causa se frustra la audiencia. Si el imputado se niega por cualquier

motivo a estar presente en la audiencia, ser$ representado por su aogado o

el defensor de oficio, seg0n sea el caso. En este 0ltimo supuesto deer$ ser

notificado con la resoluci"n que se e%pida dentro de las cuarenta y ocho horas

siguientes a la conclusi"n de la audiencia.

. El auto de prisi"n preventiva ser$ especialmente motivado, con e%presi"nsucinta de la imputaci"n, de los fundamentos de hecho y de derecho que lo

sustente, y la invocaci"n de las citas legales correspondientes.


K7 http


12/27


requerimiento de prisi"n preventiva optar$ por la medida de comparecencia

restrictiva o simple seg0n el caso.

!! 5 La duraci#n de la risi#n re*enti*a

Artculo $?$ Duraci#n.

6. La prisi"n preventiva no durar$ m$s de nueve meses.

(. -rat$ndose de procesos complejos, el plazo l#mite de la prisi"n preventiva

no durar$ m$s de dieciocho meses.

/rt#culo (K Liertad del imputado.B /A vencimiento del plazo, sin haerse

dictado sentencia de primera instancia, el +uez de oficio o a solicitud de las

partes decretar$ la inmediata liertad del imputado, sin perjuicio de dictar

concurrentemente las medidas necesarias para asegurar su presencia en las

diligencias judiciales, incluso las restricciones a que se refieren los numerales

(2 al *2 del art#culo (.

Artculo $?( rolongaci#n de la risi#n re*enti*a.8

6. &uando concurran circunstancias que importen una especial dificultad o

prolongaci"n de la investigaci"n, y que el imputado pudiera sustraerse a la

acci"n de la justicia, la prisi"n preventiva podr$ prolongarse por un plazo no

mayor al fijado en el numeral ( del art#culo (K(. El Iiscal dee solicitarla al

+uez antes de su vencimiento.

(. El +uez de la Anvestigaci"n 'reparatoria se pronunciar$ previa realizaci"n de

una audiencia, dentro del tercer d#a de presentado el requerimiento. sta se

llevar$ a cao con la asistencia del inisterio '0lico, del imputado y su

defensor. ?na vez escuchados los asistentes y a la vista de los autos, decidir$

en ese mismo acto o dentro de las setenta y dos horas siguientes, ajo

responsailidad.


K7 http


13/27


prisi"n preventiva podr$ ser ojeto de recurso de apelaci"n. El procedimiento

que se seguir$ ser$ el previsto en el numeral (2 del art#culo (K.

*. ?na vez condenado el imputado, la prisi"n preventiva podr$ prolongarse

hasta la mitad de la pena impuesta, cuando !sta huiera sido recurrida.

Artculo $?> C#uto del laKo de la risi#n re*enti*a.8

6. 8o se tendr$ en cuenta para el c"mputo de los plazos de la prisi"n

preventiva, el tiempo en que la causa sufriere dilaciones maliciosas atriuiles

al imputado o a su defensa.

(. El c"mputo del plazo, cuando se huiera declarado la nulidad de todo lo

actuado y dispuesto se dicte un nuevo auto de prisi"n preventiva, no

considerar$ el tiempo transcurrido hasta la fecha de la emisi"n de dicha

resoluci"n.

. En los casos en que se declare la nulidad de procesos seguidos ante la

jurisdicci"n militar y se ordene el conocimiento de los hechos puniles

imputados a la jurisdicci"n penal ordinaria, el plazo se computar$ desde la

fecha en que se dicte el nuevo auto de prisi"n preventiva.

/rt#culo (KJ Cevocatoria de la liertad.B La liertad ser$ revocada,

inmediatamente, si el imputado no cumple con asistir, sin motivo leg#timo, a la

primera citaci"n que se le formule cuando se considera necesaria su

concurrencia. El +uez seguir$ el tr$mite previsto en el numeral (2 del art#culo

(K>.

/rt#culo (KK &onocimiento de la Sala.B El +uez deer$ poner en conocimiento

de la Sala 'enal la orden de liertad, su revocatoria y la prolongaci"n de la

prisi"n preventiva.



M htt:,,,.diccionario-uridico.NGag*erterinoPid>)7

!!! 5 La iugnaci#n de la risi#n re*enti*a

13


14/27


Artculo $?M Aelaci#n.8

6. &ontra el auto de prisi"n preventiva procede recurso de apelaci"n. El plazo

para la apelaci"n es de tres d#as. El +uez de la Anvestigaci"n 'reparatoria

elevar$ los actuados dentro de las veinticuatro horas, ajo responsailidad. La

apelaci"n se concede con efecto devolutivo.

(. La Sala 'enal se pronunciar$ previa vista de la causa, que tendr$ lugar,

dentro de las setenta y dos horas de reciido el e%pediente, con citaci"n del

Iiscal Superior y del defensor del imputado. La decisi"n, deidamente

motivada, se e%pedir$ el d#a de la vista de la causa o dentro de las cuarenta y

ocho horas, ajo responsailidad.

. Si la Sala declara la nulidad del auto de prisi"n preventiva, ordenar$ que el

mismo u otro +uez dicte la resoluci"n que corresponda con arreglo a lo

dispuesto en el art#culo (K6.

A3 F La revocatoria de la comparecencia por 'risi"n 'reventiva

/rt#culo (K> &amio de comparecencia por prisi"n preventiva.B

6. Si durante la investigaci"n resultaren indicios delictivos fundados de que el

imputado en situaci"n de comparecencia est$ incurso en los supuestos del

art#culo (J, el +uez a petici"n del Iiscal, podr$ dictar auto de prisi"n

preventiva.


K7 http


15/27


sore el requerimiento Iiscal. La audiencia se celerar$ con los asistentes que

concurran. El +uez emitir$ resoluci"n inmediatamente o dentro de las cuarenta

y ocho horas de su celeraci"n.

. &ontra la resoluci"n que se emita procede recurso de apelaci"n, que se

conceder$ con efecto devolutivo.

" 5 La incounicaci#n

/rt#culo () Ancomunicaci"n.B La incomunicaci"n del imputado con mandato

de prisi"n preventiva procede si es indispensale para el estalecimiento de

un delito grave. 8o podr$ e%ceder de diez d#as. La incomunicaci"n no impide

las conferencias en privado entre el /ogado Defensor y el preso preventivo,

las que no requieren autorizaci"n previa ni podr$n ser prohiidas. La

resoluci"n que la ordena se emitir$ sin tr$mite alguno, ser$ motivada y puesta

en conocimiento a la Sala 'enal. &ontra ella procede recurso de apelaci"n

dentro del plazo de un d#a. La Sala 'enal seguir$ el tr$mite previsto en el

art#culo (JK.

/rt#culo (6 Derechos.B El incomunicado podr$ leer liros, diarios, revistas y

escuchar noticias de lire circulaci"n y difusi"n. Ceciir$ sin ost$culos la

raci"n alimenticia que le es enviada.

/rt#culo (( &ese.B 3encido el t!rmino de la incomunicaci"n señalada en la

resoluci"n, cesar$ autom$ticamente.

"! 5 La cesaci#n de la risi#n re*enti*a

/rt#culo ( &esaci"n de la 'risi"n preventiva.B EA imputado podr$ solicitar lacesaci"n de la prisi"n preventiva y su sustituci"n por una medida de

comparecencia las veces que lo considere pertinente.


K7 http


16/27


en el art#culo (K*.

La cesaci"n de la medida proceder$ cuando nuevos elementos de convicci"n

demuestren que no concurren los motivos que determinaron su imposici"n y

resulte necesario sustituirla por la medida de comparecencia. 'ara la

determinaci"n de la medida sustitutiva el +uez tendr$ en consideraci"n,

adicionalmente, las caracter#sticas personales del imputado, el tiempo

transcurrido desde la privaci"n de liertad y el estado de la causa. El +uez

impondr$ las correspondientes reglas de conducta necesarias para garantizar

la presencia del imputado o para evitar que lesione la finalidad de la medida.

6. El imputado y el inisterio '0lico podr$n interponer recurso de apelaci"n,

dentro del tercer d#a de notificado. La apelaci"n no impide la e%carcelaci"n del

imputado a favor de quien se dict" auto de cesaci"n de la prisi"n preventiva.

(. Cige lo dispuesto, en lo pertinente, en los numerales 62 y (2 del art#culo (K.

Artculo $M( !ugnaci#n.8

Artculo $M> Re*ocatoria.8

La cesaci"n de la prisi"n preventiva ser$ revocada si el imputado infringe las

reglas de conducta o no comparece a las diligencias del proceso sin e%cusa

suficiente o realice preparativos de fuga o cuando nuevas circunstancias e%ijan

se dicte auto de prisi"n preventiva en su contra. /simismo perder$ la cauci"n,

si la huiere pagado, la que pasar$ a un fondo de tecnificaci"n de la

administraci"n de justicia



M htt:,,,.diccionario-uridico.NGag*erterinoPid>)7

7


17/27


El mandato de comparecencia es en sustancia un decreto de citaci"n del

imputado. &onsiste en el mandamiento del juez penal, o de otra autoridad

revestida del relativo poder jurisdiccional, con que se impone oligaci"n al

imputado de presentarse ante el eminente en el lugar, d#a y hora

determinados.

&/@/8ELL/S DE -:CCES, la define como< 4/cci"n y efecto de comparecer,

esto es, de presentarse ante alguna autoridad, acudiendo a su llamamiento, o

para mostrarse parte en un asunto.E8 +?A&A:. El acto de presentarse

personalmente, o por medio de representante legal, ante un +uez o -riunal,

oedeciendo a un emplazamiento, citaci"n o requerimiento de las autoridades

judiciales, o ien, para mostrarse parte en alguna causa, o coadyuvar en un

acto, o diligencias ante la justiciaT(U.4La comparecencia es una edida

&autelar personal dictada por el juez que condiciona al imputado al

cumplimiento de las citaciones judiciales yMo determinadas reglas de conducta5

Se entiende as# a la situaci"n jur#dica por la cual el inculpado se encuentra en

plena liertad amulatoria, pero sujeto a determinadas reglas y oligaciones

impuestas por el "rgano jurisdiccional. Supone, en cierto modo, una m#nima

restricci"n de la liertad personal.

> 7httpM)JMlasBmedidasBdeBcoercionBdiferentesBla.html

6)7 =uillermo &aanellas B ViWipedia, la enciclopedia lire https


18/27


es, cuando no e%ista suficiencia proatoria o la pena por imponerse en caso

de condena no supere los cuatro años de privaci"n de liertad o no e%ista

peligro procesal. Amplica presentarse ya sea en forma veral o por medio de

un recurso ante el +uez o la Sala. De acuerdo a ley 1art. 6* del &.'.'2 se

dictar$ comparecencia, cuando el imputado es mayor de sesenta y cinco años

de edad y adolece de una enfermedad grave o incapacidad f#sica.

'8 LA CO+ARECE2C!A ;!+LE.B Limita la liertad del imputado, en el

sentido que le impone la oligaci"n de concurrir todas las veces que es citado,

por el +uzgador, de no hacerlo, se procede a la conducci"n compulsiva o

conducci"n por la fuerza. Esta medida se dictar$ cuando el Iiscal 'rovincial

no solicite la prisi"n preventiva

'CES?'?ES-:S<

6. El juez de la Anvestigaci"n 'reparatoria dictar$ mandato de comparecencia

simple si el Iiscal no solicita prisi"n preventiva al t!rmino del plazo previsto en

el art#culo (JJY

(. -ami!n lo har$ cuando, de mediar requerimiento Iiscal, no concurran los

presupuestos materiales previsto s en el art#culo (JY.

$.8 LA CO+ARECE2C!A CO2 RE;TR!CC!O2E;.B /dem$s de comparecer,

lleva consigo otras medidas adicionales. Se aplica a los que no les

corresponde mandato de detenci"n, pero e%iste determinado riesgo de no

comparecencia o entorpecimiento de la actividad 'C:@/-:CA/. El +uez

puede imponer una de las restricciones o cominar varias de ellas.


6)7=uillermo &aanellas B ViWipedia, la enciclopedia lire https


19/27


/rt. (>) .BEstalece que se impondr$ detenci"n domiciliaria cuando a pesar

que le corresponde prisi"n preventiva al imputado .<

6.B Es mayor de J años de edad.

(.B /dolece de una enfermedad grave o incurale.

.B Sufre incapacidad f#sica permanente que afecte sensilemente su

capacidad de desplazamiento.

*.BEs una madre gestante.

(.B Lo anterior est$ condicionado a que pueda evitarse el peligro de fuga o de

ostaculizaci"n.

.B la detenci"n domiciliaria se dee cumplir en el domicilio del inculpado o en

otro que designe el juez y sea adecuado a estos efectos ajo custodia de la

autoridad policial o de una instituci"n p0lica o privada o de tercera persona

designada para tal efecto.

*.BEl plazo de duraci"n de la detenci"n domiciliaria es la misma para la prisi"n

preventiva.


6)7=uillermo &aanellas B ViWipedia, la enciclopedia lire https


20/27


El juez de la investigaci"n preparatoria podr$ ordenar la internaci"n preventiva

del imputado en un estalecimiento 'siqui$trico, previa comproaci"n, por

dictamen pericial, de que sufre una grave alteraci"n o insuficiencia de sus

facultades mentales. Nue lo tornan peligrosos para s# o para terceros, cuando

medien los siguientes presupuestos<

La e%istencia de elementos de convicci"n suficientes para sostenes,

razonalemente, que es autor de un hecho punile o participe en el y

proalemente ser$ ojeto de una medida de seguridad de internaci"n. La e%istencia de una presunci"n suficiente de que no se someter$ al

procedimiento ostruir$ un acto concreto de investigaci"n. Cigen

an$logamente los art#culos< El juez de la investigaci"n 'reparatoria, despu!s de reciir una

comunicaci"n motivada de los peritos, previa audiencia con asistencia

de las partes legitimadas, instada de oficio o a pedido de parte, podr$

disponer a los efectos de preparaci"n de un dictamen sore el estado

psiqui$trico del imputado que el imputado sea llevado y oservado en

un hospital psiqui$trico p0lico. 'ara adoptar esta decisi"n deer$ tomar en cuenta si e%isten elementos

de convicci"n razonale de la comisi"n del delito, siempre que guarde

relaci"n con la importancia del asunto y que corresponda esperar una

sanci"n o la medida de seguridad de internamiento.

Z El internamiento previo no puede durar m$s de un mes.

6(7 http8$)%

20


21/27


El impedimento de salida es la ostaculizaci"n del imputado o testigos del

pa#s o de la localidad.

El Iiscal podr$ solicitar o requerir al +uez penal competente e%pida contra el

imputado o testigo una orden de impedimento de salida del pa#s o de la

localidad donde domicilia o del lugar que se le fije siempre que resulte

necesario para la indagaci"n de la verdad.

'7 htt:laley.enot')$%se8estaIlece8rocediiento8a8seguir8ara8el8iediento8de8salida

$.$.8 +ED!DA; DE COERC!O2 REALE;:

21


22/27


De9inici#n:

Las medidas de coerci"n reales, son aquellas en las que se

restringe la lire administraci"n del patrimonio<

'.8 EIargo =7&$8 7&)


23/27


'edir una medida anticipada para mantener el estatus quo en un

inmuele ojeto de daños y elaorar la resoluci"n que la otorga.

>< +edidas re*enti*as contra las ersonas -urdicas =7'7


24/27


s"lo se impondr$n en la medida que sean estrictamente necesarias para

los fines del proceso.

7.$.8 R!2C!!O DE LE1AL!DADEl principio de legalidad de las medidas de coerci"n personal tiene

sustento constitucional en el art#culo ( numeral (* literal 45, conforme al

cual no est$ permitida 4forma alguna de restricci"n de la liertad personal,

salvo en los casos previstos por la ley5. Esta norma constitucional dee

interpretarse de acuerdo a los par$metros que fija la propia &onstituci"n,

especialmente, cuando en su art#culo ( numeral (* literal 4f5, que

estalece que la detenci"n se produce por orden judicial o flagrancia. 'or

tanto, al +uez no le estar$ permitido 4inventar5 medidas cautelares, sino,

por el contrario, elegir, seg0n el caso concreto, dentro del elenco que la

ley estipula, la restricci"n m$s conveniente, eficaz y, en cuanto sea

posile, la menos aflictiva para los derechos del imputado.

7.7.8 R!2C!!O DE ROORC!O2AL!DAD

'or el principio de proporcionalidad dee entenderse la equivalencia entre

la intensidad de la medida de coerci"n y la magnitud del peligro procesal.

&omo e%pone :done Sanguin! > el principio de proporcionalidad

funciona como el presupuesto clave en la regulaci"n de la prisi"n

provisional en todo Estado de Derecho, y tiene la funci"n de conseguir

una soluci"n del conflicto entre el derecho a la liertad personal y derecho

a la seguridad del individuo, garantizada por las necesidades ineludiles

de una persecuci"n penal eficaz.

6. /3E8D/9: 3/LDE, +orge< 4=arant#as5, Edici"n /poyo, 6>>*.(. Anstituto de Defensa Legal F 'ontifica ?niversidad &at"lico del 'er0 B EL 8&'' GCevoluci"n 'enalH

. &/LDEC_8 S?/CCA3/, /na. /n$lisis integral del nuevo &"digo 'rocesal 'enal.*. &?@/S 3ALL/8?E3/, 3#ctor B 4EL 8?E3: 'C:&ES: 'E8/L5. 'er0. 'alestra6 ())5

(.8 R!2C!!O DE RUE/A ;UF!C!E2TE:

La primera e%igencia legal para fundar un mandato de detenci"n est$

contenida en el art. 6, Anc. 62. En !l se prescrie que, deen e%istir

4suficientes elementos proatorios de la comisi"n de un delito que

vincule al

imputado como autor o participe del mismo5. Efectivamente, para dictar

mandato de detenci"n o comparecencia con restricciones se requiere

24


25/27


principio de pruea 1fumus oni iuris2 tanto sore el hecho imputado,

cuanto sore la vinculaci"n del mismo con el procesado. La suficiencia

proatoria no

se refiere 0nicamente a un criterio cuantitativo, sino fundamentalmente

cualitativa.

>. R!2C!!O DE RO"!;!O2AL!DAD

Las medidas de coerci"n personal son provisionales, se cumplen por

determinado plazo 1art#culo 6K del &"digo 'rocesal 'enal2. /dem$s se

encuentran sometidas a la cl$usula reus sic stantius, de modo que su

permanencia o modificaci"n F en tanto perdura el proceso declarativo F

estar$ siempre en funci"n de la estailidad o el camio de los

presupuestos

que hicieron posile su adopci"n inicial **.

La &onstituci"n 'ol#tica del 'er0 en su art#culo K*Y dispone que el

Estado, al ejercer la potestad triutaria, dee respetar los principios

constitucionales de reserva de la ley, igualdad, respeto de los

derechos fundamentales de la persona y de no confiscatoriedad.

6. /3E8D/9: 3/LDE, +orge< 4=arant#as5, Edici"n /poyo, 6>>*.

(. Anstituto de Defensa Legal F 'ontifica ?niversidad &at"lico del 'er0 B EL 8&'' GCevoluci"n 'enalH

. &/LDEC_8 S?/CCA3/, /na. /n$lisis integral del nuevo &"digo 'rocesal 'enal.

*. &?@/S 3ALL/8?E3/, 3#ctor B 4EL 8?E3: 'C:&ES: 'E8/L5. 'er0. 'alestra6 ())5

Re9erencias /iIliogrJ9icas

6. /3E8D/9: 3/LDE, +orge< 4=arant#as5, Edici"n /poyo, 6>>*.

(. Anstituto de Defensa Legal F 'ontifica ?niversidad &at"lico del 'er0 B EL8&'' GCevoluci"n 'enalH

. &/LDEC_8 S?/CCA3/, /na. /n$lisis integral del nuevo &"digo 'rocesal'enal.

25


26/27


*. &?@/S 3ALL/8?E3/, 3#ctor B 4EL 8?E3: 'C:&ES: 'E8/L5. 'er0.'alestra6 ())5 .

. &/-/&:C/ =:8/LES, anuel B 4La Antrucci"n y la Anvestigaci"n Iiscal en

el proceso penal peruano5, Editorial C:D/S B 'er0.

J. 'E9/ &/@CEC/, Ca0l F 4E%!gesis del 8uevo &"digo 'rocesal 'enal5 FEditorial C:D/S 'er0.

K. /AEC, +ulio @. +. 4Derecho 'rocesal 'enal5 /rgentino, tomo A, volumen @Editorial ammrai.

. S/8 /C-\8 &/S-C:, &!sar 4Derecho 'rocesal 'enal5. Segunda Edici"n,actualizada y aumentada. -omo A. Editora +ur#dica =rijley. Lima. ())`


6)7=uillermo &aanellas B ViWipedia, la enciclopedia lirehttps


27/27


(. Las medidas cautelares tienen un dole ojeto< pues por un lado

salvaguardan los derechos sujetivos, garantizando su eficacia, y de otro,

fortalece la seriedad y eficacia de la funci"n jurisdiccional.

. La medida cautelar de emargo est$ propio al aseguramiento del pago de la

multa, reparaci"n civil y las costas, mientras que una orden de inhiici"n

imposiilita realizar actos de suposici"n o de gravamen sore ienes sujetos al

pago de la reparaci"n civil o sujetos a decomiso.

*. En la incautaci"n su prop"sito es el decomiso, de instrumentos, efectos y

ganancias, mientras tanto que la medida de no innovar tiene como fin mantener

al momento en que se solicita la medida.

7 En suma, encontramos que la aplicaci"n de la prisi"n preventiva como

medida cautelar en el 'er0 ha sufrido grandes camios a partir de la

implementaci"n del nuevo c"digo procesal penal de ())*. 'or un lado,

encontramos como altamente alentador que fiscales est!n utilizando un alto

grado de discrecionalidad a la hora de solicitar se imponga la medida Fsi ien

tami!n vemos que, si la solicita, ser$ altamente proale que el juez la

otorgue B as# como que la decisi"n se tome en una audiencia p0lica y

contradictoria, donde el imputado tiene siempre un aogado a su lado. Es

igualmente positivo que se est! cumpliendo con los plazos m$%imos

estalecidos, en especial el referente a la oligaci"n de presentar al imputado

frente a un juez prontamente. Saludamos, asimismo, el hecho de que el marco

legal peruano respete completamente el principio de discrecionalidad del juez,y no imponga prisi"n preventiva de forma oligatoria a cierta calidad de delitos.

Documents

MEDIDAS DE COERCION PENAL.docx