291
GULF OF MEXICO RESEARCH PLAN Comprehensive Supporting Documents SEPTEMBER 2009

GMRP Supplemental and Appendices

Embed Size (px)

Citation preview

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 1/291

GULF OF MEXICO RESEARCH PLANComprehensive Supporting Documents

SEPTEMBER 2009

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 2/291

MASGP-09-024

Tis project was partially unded by the National Sea Grant College Programo the U.S. Department o Commerce’s National Oceanic and Atmospheric 

 Administration under NOAA Grant NA06OAR4170078 and the FloridaSea Grant College Program, Louisiana Sea Grant College Program,

 Mississippi-Alabama Sea Grant Consortium, and exas Sea Grant College Program. Te views expressed herein do not necessarily refect the views o  those organizations.

 Texas • Louisiana • Florida

Mississippi-Alabama

Suggested citation: Sempier, S.H., K. Havens, R. Stickney, C. Wilson, and D.L. Swann. 2009. Gul o MexicoResearch Plan. MASGP-09-024.

Document design adapted rom a template provided by Patricia Andersson, Oregon Sea GrantDocument designed by Melissa Schneider, Mississippi-Alabama Sea Grant ConsortiumMap graphic on cover designed by Tanya Baker, Texas Sea Grant College ProgramCover photos:

 Top let: Melissa Schneider/Mississippi-Alabama Sea Grant ConsortiumBottom let: Collier County Sheri ’s Ofce Aviation Bureau

 Top right: Texas Sea GrantBottom right: Marisol Amador/University o Florida/Institute o Food and Agricultural Sciences

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 3/291

Supplemental Document: GMRP First and Second Tier Priorities 2

Gulf of Mexico Research Priorities Arranged by ORPP‐defined Societal Themes and Research Priorities 

Gulf of Mexico research priorities are arranged  by “Top Tier,” which are the research priorities that support 

the Gulf of Mexico high‐priority topic areas included in the Gulf of Mexico Research Plan, and “Second 

Tier” priorities, which are the remaining Top 10 workshop priorities, supporting Top 11‐20 workshop 

priorities, and survey comments that were not captured within a high‐priority topic area. The priorities are 

arranged  by ORPP theme and research priority. 

ORPP Theme: Improving Ecosystem Health 

Understand and predict the impact of natural and anthropogenic processes on ecosystems 

Ocean Research Priorities Plan Research Priority 14 (ORPP RP14) 

Top Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Predict the impacts of current  building and permitting practices on freshwater inflow and examine 

the effects of human manipulation (e.g. upstream impoundments, causeways, placing processed 

water into confined areas) on the amount, timing, and type of freshwater inflows and their impacts 

on natural resources and the environment 

•  Analyze the

 role

 of

 freshwater

 input

 on

 coastal

 wetlands

 and

 habitat

 change

 over

 time

 to

 determine

 the hydrologic requirements of healthy marsh systems and quantify effects of sediment discharge 

reduction on erosion rates and habitat loss 

•  Examine the impacts of higher saline water and temperature change on water stratification, 

 biodiversity, species composition and production,  benthic communities, trophic interactions, 

fisheries, the range of native and non‐native species, emergent coastal habitats, and sediment 

transport and shoreline erosion 

•  Evaluate the relationship of coastal development, land use, land cover, storm water and wastewater 

management on eutrophication, nutrient loading, water quality, and the environment 

•  Identify the relationships  between nutrient loading, eutrophication, hypoxia, and harmful algal 

 blooms; 

examine 

their 

impacts 

on 

ecosystem 

health, 

seagrasses, 

and 

higher 

trophic 

organisms; 

and 

determine the effects of freshwater diversion on hypoxia 

•  Model the impacts of non‐point source pollution on coastal resources 

Second Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Examine impacts of global climate change on local ecosystems, and design flexible ecosystem 

models to predict local impacts 

•  Determine the response of organisms and the emergence or prevalence of pathogens in response to 

changing levels of temperature, salinity, carbon dioxide, wind, and other climate‐linked factors 

•  Examine Gulf of Mexico watershed systems in terms of evaluating current sediment, freshwater 

volume, and nutrient loads in these systems to  better assess the potential for restoring critical areas 

and habitats

 

•  Evaluate the total potential of Mississippi River restoration considering sediment, freshwater 

volume, nutrients, and optimal distribution of the Achafalaya and Mississippi Rivers. 

Apply understanding of natural and anthropogenic processes to develop socioeconomic assessments and 

models to evaluate the impact of multiple human uses on ecosystems (ORPP RP15) 

Second Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Identify social and economic drivers that influence how communities use their resources; examine 

why communities make different conservation decisions; and determine and catalog the 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 4/291

Supplemental Document: GMRP First and Second Tier Priorities 3

socioeconomic impacts and value of changing the level of protection (increasing or decreasing 

protection) and restoration of ecosystems at various scales and determine how this impacts resource 

users, communities, and the environment (including if habitat functions as expected) 

•  Identify the true costs and true  benefits of future coastal development and include the economic 

impacts of climate change on maritime activities, oil and gas, fisheries, infrastructure, and tax  base 

•  Predict the socioeconomic and ecological impacts of future coastal development and population 

growth in the coastal zone  based on projections of future development and including an 

examination of

 the

 historic

 and

 prehistoric

 human

 densities

 in

 the

 coastal

 zone

 

•  Examine the  balance  between optimizing future coastal development while minimizing 

environmental impacts, maximizing quality of life, and maintaining public access 

•  Examine the economic, cultural, and intrinsic value of working waterfronts including economic, 

social, and environmental cost‐ benefit analyses of working waterfronts to compare with other 

waterfront uses 

•  Characterize Gulf of Mexico fishing communities using socioeconomic methods, and determine the 

economic feasibility of alternatives to wild harvest fisheries such as aquaculture 

•  Model economic impacts to fisheries production, recreational uses of the resources, and community 

resiliency 

•  Determine the

  benefits

 and

 costs

 of

 restoration

 and

 include

 the

 development

 of

 models

 to

 understand these costs and  benefits 

•  Evaluate the effectiveness of the educational programs related to our natural resources and improve 

the methodologies of sharing information with the public so that communities can make more 

informed decisions 

Apply understanding of marine ecosystems to develop appropriate indicators and metrics for 

sustainable use and effective management (ORPP RP16) 

Top Tier Gulf of Mexico Priority 

•  Determine the correct variables to use as indicators of ecosystem health, identify the optimal 

methods 

to 

measure 

the 

indicators, 

and 

design 

 better‐

defined 

indices 

with 

more 

indicators 

to 

evaluate the status of ecosystems 

Second Tier Gulf of Mexico Priority 

•  Design rapid field‐ based standardized tests for the detection of specific variables that will identify 

the presence of  bacteria, contaminants, toxins, and pathogenic organisms at harmful levels 

ORPP Theme: Stewardship of Natural and Cultural Resources 

Understand interspecies and habitat/species relationships to support forecasting resource stability and 

sustainability (ORPP RP2) 

Top Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Identify connections among habitats and connections  between habitats and living marine resources 

•  Model resource stability and sustainability and include interactions  between fisheries, habitat, 

threatened and endangered species, ecosystem processes, and stressors to assist with making 

ecosystem‐ based management decisions 

•  Examine changes in habitat quality and quantity over time and identify the effects of changes on 

marine organisms including the threshold level of habitat quality and quantity required to support 

sustainable populations of living resources 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 5/291

Supplemental Document: GMRP First and Second Tier Priorities 4

 

Second Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Analyze the trophic relationships of commercially valuable species, endangered species, and 

invasive species and predict ecosystem changes influencing the removal of commercially valuable 

species 

•  Determine how resource diversity and abundance responds to changes in ecosystem structure and 

function; identify what changes are caused  by natural versus anthropogenic causes; and analyze the 

relationship  between

 living

 resource

 sustainability

 and

 water

 quality,

 invasive

 species,

 tourism,

 

coastal development, urban development, land use, and marine aquaculture 

•  Examine the impact of climate change on fish ecology, mortality, fecundity, recruitment, 

distribution, migration, and predator‐prey interaction 

•  Evaluate the relative importance of different sites in the Gulf of Mexico that support resource 

abundance and diversity  by examining water circulation, gene flow, larval transport and 

connectivity of habitats and populations in the region 

•  Formulate a method to measure the effectiveness of Marine Protected Areas 

Understand human‐use patterns that may influence resource stability and sustainability (ORPP RP3) 

Second Tier

 Gulf

 of

 Mexico

 Priorities

 

•  Establish the value of Gulf of Mexico ecosystem services, including depleted and renewable 

resources 

•  Model the value of various habitats and ecosystems to allow for informed decisions on the 

placement, construction, development, and expansion of marine facilities and operation 

Apply advanced understanding and technologies to enhance benefits of various natural resources from 

the open ocean and coasts (ORPP RP4) 

Second Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Identify methods for improving aquaculture grow‐out technology for stock enhancement and other 

purposes 

and 

examine 

the 

environmental 

and 

economic 

impacts 

of 

marine 

and 

estuarine 

aquaculture in the Gulf of Mexico including the impacts of mariculture in shallow, warm waters 

•  Evaluate innovative uses of oil platforms such as generating alternative energy, collecting weather 

data, developing ecotourism options, and rearing marine organisms 

Understand the status and trends of resource abundance and distribution through more accurate, timely, 

and synoptic assessments (ORPP RP1) 

Second Tier Gulf of Mexico Priority 

•  Develop more accurate assessments of  biodiversity on a micro (genetic and molecular ecology) and 

macro (population) level 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 6/291

Supplemental Document: GMRP First and Second Tier Priorities 5

ORPP Theme: Increase Resilience to Natural Hazards 

Apply understanding to develop multi‐hazard risk assessments and support development of models, 

policies, and strategies for hazard mitigation (ORPP RP7) 

Top Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Determine and predict the physical impacts of climate change on coastal and upland areas in terms 

of sea level change, rate of elevation change, shoreline change, loss of  barrier islands, role of coastal 

development in

 preventing

 migration

 of

 marshes

 and

 other

 habitats,

 and

 change

 in

 inland,

 coastal,

 

and ocean hydrology and apply this knowledge in habitat restoration efforts 

•  Examine the public’s perception of sea level change; evaluate hazard‐related communications and 

people’s change in  behavior in relation to hazard mitigation; and identify approaches that local 

governments are employing to adapt to sea level change 

•  Predict socioeconomic impacts of climate and sea level change on population dynamics, community 

infrastructure, short‐ and long‐term community demographic shifts, social capital, and commerce 

and shipping centers 

Second Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Characterize and

 model

 community

 and

 ecological

 resilience

 to

 natural

 hazards

 considering

 the

 ecological footprint and level of vulnerability of the  built environment and identify methods to 

reduce losses; and model the attributes, factors, and strategies that contribute to making a 

community successfully resilient 

Understand response of coastal and marine systems to natural hazards and apply that understanding to 

assessments of future vulnerability to natural hazards (ORPP RP6) 

Top Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Determine how storm surge, subsidence and sea level change affects ecosystems, native coastal 

habitat, wetland composition, saltwater intrusion, coastal flooding, cultures, agriculture, and human 

health 

•  Identify the optimal use and allocation of sediment and evaluate the rates of shoreline change from 

anthropogenic and natural impacts including sediment mobilization, transport, and deposition from 

major storm events 

Second Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Analyze how coastal and nearshore morphology, vegetation,  beaches, dunes, coastal forests, and 

wetlands protect inland areas from hurricane impacts  by absorbing wind and storm surge energy; 

and determine the economic value (e.g. costs and  benefits) of natural protective features 

Understand how hazard events initiate and evolve, and apply that understanding to improve forecasts of 

future hazard events (ORPP RP5) 

Second Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Design updated real‐time storm surge models and products that include meteorological, land use 

and land cover, and improved  boundary data to  better predict impacts from storms 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 7/291

Supplemental Document: GMRP First and Second Tier Priorities 6

ORPP Theme: Enhancing Human Health 

Understand sources and processes contributing to ocean‐related risks to human health (ORPP RP17) 

Second Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Determine how environmental factors (e.g. sea temperature, salinity, industrial discharge, 

agricultural inputs, freshwater inflow, and water quality) and large‐scale events (e.g. climate change 

and tropical storms) influence the occurrence, intensity, and duration of harmful algal  blooms, 

toxins, and

 pathogens

 and

 develop

 harmful

 algal

  bloom

 transport

 models

 for

 near

 shore

 waters

 

•  Incorporate integrated studies to examine the affects and transport of wastewater on human health, 

drinking water, and water quality including improving the ability to identify contaminant sources 

such as raw and partially treated sewage 

Understand human health risks associated with the ocean and potential benefits of ocean resources to 

human health (ORPP RP18) 

Second Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Examine and predict how changes in water quality, temperature, runoff, and mercury levels impact 

seafood safety and quality and determine the effects of  bioaccumulation, harmful algal  blooms and 

other harmful

 substances

 on

 the

 safety

 of

 seafood

 products

 

•  Identify the relationship  between temperature change and Vibrio species and improve prediction 

capabilities related to the occurrence and duration of this pathogen in a given  body of water 

Apply understanding of ocean ecosystems and biodiversity to develop products and biological models 

to enhance human well‐being (ORPP RP20) 

Second Tier Gulf of Mexico Priority 

•  Analyze marine and coastal derived products to determine their potential for pharmaceuticals and 

other  biological‐ based products 

ORPP Theme: The Oceanʹs Role in Climate 

Understand the impact of climate variability and change on the biogeochemistry of the ocean and 

implication for its ecosystems (ORPP RP12) 

Top Tier Gulf of Mexico Priorities 

•  Determine changes in freshwater, nutrient, pollution, groundwater and sediment input due to 

changes in pattern and quantity of precipitation and predict the subsequent impact of these inputs 

on geochemical and physical coastal processes and  biological (including  benthic and epibenthic) 

communities 

Second Tier Gulf of Mexico Priority 

•  Develop and

 validate

 numerical

 circulation

 models

 and

 techniques

 for

 data

 assimilation 

•  Evaluate the  best locations for sensors to record climatological, wind, atmospheric, and ocean 

circulation data and use Observation System Simulation Experiments (OSSE) to determine optimal 

placement of sensors 

Note: Other climate‐related research priorities are captured elsewhere in this document. 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 8/291

Supplemental Document: GMRP First and Second Tier Priorities 7

ORPP Theme: Enabling Marine Operations 

Understand the interactions between marine operations and the environment (ORPP RP8) 

Top Tier Gulf of Mexico Priority 

•  Examine how river diversions and the placement of sediment impact water quality, sediment 

processes, shoaling, coastal processes, fisheries, habitat utilization  by organisms, and marshes and 

other habitats 

Second Tier Gulf of Mexico Priority 

•  Determine impacts of past and present navigation practices, shipping including shallow‐draft 

PANAMAX super‐containers, port facilities, shallow‐water dredging and non‐dredging sediment 

management on water and air quality, sediment transport, land loss and erosion, circulation, 

ecosystem health, and human health 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 9/291

 Gulf of Mexico Research Plan 

Appendix A:

 Planning and Review Council Membership 

This project was partially funded  by the National Sea Grant College Program of the U.S. Department of 

Commerce’s National Oceanic and Atmospheric Administration under NOAA Grant NA06OAR4170078 and the 

Florida Sea Grant College Program, Louisiana Sea Grant College Program, Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Consortium, and Texas Sea Grant College Program. The views expressed herein do not necessarily reflect the views 

of those organizations. 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 10/291

 

Gulf of Mexico Research Plan Planning and Review Council Membership 

(as of  June 28, 2008) 

Name  Affiliation Becky

 Allee

 NOAA

 Coastal

 Services

 Center

 

Gloria Car  EPA Gulf of Mexico Program 

 Jean Cowan  National Marine Fisheries Service Restoration Center 

Deborah Epperson  Minerals Management Service 

 Jorge Euan‐Avila  Centro de Investigación y Estudios Avanzados Unidad Mérida (CINVESTAV) 

Doug Frugé  US Fish and Wildlife Service 

Kola Garber  National Sea Grant Office 

Callie Hall  NASA Engineering and Science Directorate 

Phillip Hinesley

 Alabama

 Department

 of

 Conservation

 and

 Natural

 Resources

 

 Jack Kindinger  USGS Center for Coastal and Watershed Studies 

Richard Leard  Gulf of Mexico Fishery Management Council 

Larry Massey  MEXUS‐Gulf Program 

Bruce Moulton  Texas Commission on Environmental Quality 

Worth Nowlin  Gulf of Mexico Coastal Ocean Observing System/Texas A&M University 

Mark Peters  USDA Natural Resources Conservation Service 

Susan Rees  US Army Corps of Engineers 

David Ruple  Grand Bay National Estuarine Research Reserve 

David Shaw  Northern Gulf Cooperative Institute/Mississippi State University 

Larry Simpson  Gulf States Marine Fisheries Commission 

Gary Springer  Gulf of Mexico States Accord 

Kerry St. Pé  Barataria‐Terrebonne National Estuary Program 

Buck Sutter  NOAA Gulf of Mexico Regional Team 

Wes Tunnell Harte Research Institute for Gulf of Mexico Studies/ Texas A&M University/ 

Southern Association of Marine Labs 

Bill Walker

 Mississippi

 Department

 of

 Marine

 Resources

 

Steven Wolfe  Florida Department of Environmental Protection 

Alejandro Yáñez‐

Arancibia Instituto de Ecología A.C. (INECOL) 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 11/291

 Gulf of Mexico Research Plan 

Appendix B:

 Results from the Gulf of Mexico Strategic Plan Analysis 

This project was partially funded  by the National Sea Grant College Program of the U.S. Department of 

Commerce’s National Oceanic and Atmospheric Administration under NOAA Grant NA06OAR4170078 and the 

Florida Sea Grant College Program, Louisiana Sea Grant College Program, Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Consortium, and Texas Sea Grant College Program. The views expressed herein do not necessarily reflect the views 

of those organizations. 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 12/291

Gulf of Mexico Strategic Plans with Links

to the Ocean Research Priorities Plan Themes and Priorities(117 strategic plans reviewed as of August 2007)

;

Theme Research Priority (RP)

Number of 

mentions

Percent of 

all mentions

in RP

Rank of RP

based on

mentions

Percent of 

mentions

in theme

Improving

Ecosystem

Health

Understand and predict the impact of natural and

anthropogenic processes on the ecosystem316 20.8% 1

34.8%

Apply understanding of marine ecosystems to develop

appropriate indicators and metrics for sustainable use and

effective management

168 11.1% 3

Apply understanding of natural and anthropogenic pro-

cesses to develop socioeconomic assessments and models

to evaluate the impact of human uses on ecosystems

44 2.9% 11

Stewardship

of Natural

and Cultural

Resources

Understand interspecies and habitat/species relationships

to support forecasting resource stability and sustainability270 17.8% 2

32.9%

Understand status and trends of resource abundance and

distribution through assessments133 8.8% 4

Understand human-use patterns that influence

resource stability54 3.6% 9

Apply understanding and technology to enhance benefitsof various natural resources

42 2.8% 12

Increase

Resilience to

Natural

Hazards

Understand response of coastal and marine systems to

natural hazards and apply understanding to assessments

of future vulnerability to natural hazards

56 3.7% 7

8.7%Apply understanding to develop multi-hazard risk assess-

ments and support development of models, policies, and

strategies for hazard mitigation

55 3.6% 8

Understand how hazard events initiate, evolve, and apply

that understanding to improve forecasts of hazard events21 1.4% 18

Enhancing

Human Health

Understand sources and processes contributing to ocean-

related risks to human health84 5.5% 5

8.7%

Understand human health risks associated with the oceanand potential benefits of ocean resources to human health

26 1.7% 14

Understand how human use and valuation of ocean

resources can be affected by ocean-borne human

health threats and how human activities can influence

these threats

16 1.1% 19

Apply understanding of ocean ecosystems and biodiver-

sity to develop products and biological models to enhance

human well-being

6 0.4% 20

Enabling

Marine

Operations

Understand interactions between marine operations and

the environment83 5.5% 6

8.4%

Apply understanding of environmental factors affecting

marine operations to characterize and predict conditions

in the maritime domain

23 1.5% 16

Apply understanding of environmental impacts and

marine operations to enhance the marine transportation

system

22 1.4% 17

The Ocean’s

Role in

Climate

Understand the impact of climate variability and change

on the biogeochemistry of the ocean and implication for 

its ecosystems

45 3.0% 10

6.6%Understand ocean-climate interactions within and

across regions30 2.0% 13

Apply understanding of the ocean to help project future

climate changes and their impacts25 1.6% 15

Totals 1,519 100% 100%

GMRP Appendix B 1

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 13/291

Description of columns

ThemeThe theme described in the Ocean Research Priorities Plan (ORPP).

According to the ORPP each theme has equal importance.

Research priority (RP)The research priority described in the ORPP that relates to the

given theme.

 Number of mentions

 Number of goals/priorities/focus areas described in Gulf of Mexico

strategic plans that mention a research priority similar to the one

described in the ORPP.Percent of all mentions in RP Percent of total mentions that link to the research priority.

Rank of RP based on mentionsRank of the total mentions between strategic plans and ORPP research

 priority (1 = most mentions to 20 = least mentions).

Percent of mentions in theme Percent of total mentions to all research priorities that were in the theme.

Background The Ocean Research Priorities Plan (ORPP) was released on Jan. 26,

2007, by the NSTC Joint Subcommittee on Ocean Science and Technol-

ogy. The plan “presents national research priorities that focus on the most

compelling issues in key areas of interaction between society and the

ocean.” The ORPP is the result of the first national-level, multi-agencyeffort to identify research priorities and develop an implementation

strategy to address these priorities. It provides a framework for national-

level ocean research and presents six equally weighted themes and 20

research priorities supporting the six themes.

This August 2007 version of the matrix attempts to identity the areas of 

emphasis of Gulf of Mexico (GOM) research in relation to the research

 priorities and themes described in the ORPP. Strategic plans from groups

that conduct, sponsor or directly use GOM research were collected and

analyzed. Because only the text of the strategic plans was available and

the amounts of effort and funding for each priority or goal in the strate-

gic plans were not provided, this analysis required that equal weight be placed on each priority or goal within and between strategic plans regard-

less of scope, level of effort or funding level of the strategic plan.

More information For more information about the Gulf of Mexico research planning

 process and to download all plans used in this analysis, access the

 project’s Web site at: http://masgc.org/gmrp or contact Steve Sempier 

at [email protected].

MASGC-08-006

This publication was supported by the National Sea Grant College Program of the U.S. Department of Commerce’s National Oceanic 

and Atmospheric Administration under NOAA Grant NA06OAR4170078 and the Florida Sea Grant Program, Louisiana Sea Grant 

Program, Mississippi-Alabama Sea Grant Consortium, and Texas Sea Grant Program. The views expressed herein do not necessarily reflec

the views of those organizations.

GMRP Appendix B 2

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 14/291

 Gulf of Mexico Research Plan 

Appendix C:

 Gulf of Mexico Research Information Needs Survey 

The online survey was created in SurveyMonkey and is included in the following pages. Note that skip 

logic was incorporated into the survey so not all respondents were presented with every question 

included in the survey. 

This project was partially funded  by the National Sea Grant College Program of the U.S. Department of 

Commerce’s National Oceanic and Atmospheric Administration under NOAA Grant NA06OAR4170078 and the 

Florida Sea Grant College Program, Louisiana Sea Grant College Program, Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Consortium, and Texas Sea Grant College Program. The views expressed herein do not necessarily reflect the views 

of those organizations. 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 15/291Page 1

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

Survey to Prioritize Gulf of Mexico Research and Information Needs  

Introduction

This survey is being conducted by the Gulf of Mexico Regional Research and Information Needs Project (GMRP) through the Gulf of 

Mexico Sea Grant College Programs and numerous partners. The results of this survey and other forms of constituent input will be

used to develop a regional priorities plan for Gulf of Mexico research. The survey is designed to identify regional research needs and

is structured around the Ocean Research Priorities Plan and Implementation Strategy, which was recently developed to shape the

future direction of ocean research on a national level.

Your participation is essential. This survey should take less than 15 minutes to complete, but you may take as much time as

necessary to provide comments.

If you would like to receive emai ls about the progress of the project you may do so by adding your contact information at the end of

the survey. We will only use this contact information to communicate GMRP-related work and your contact information will not be

shared with others.

Thank you for your help with this survey.

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 16/291Page 2

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

To sort responses into subregions we would like to collect some background information from you.

In w hat state do you primarily reside?

Residence

*Alabama

 nmlk j

Florida 

nmlk j

Louisiana 

nmlk j

Mississippi 

nmlk j

Texas 

nmlk j

Campeche 

nmlk j

Quintana Roo 

nmlk j

Tabasco 

nmlk j

Tamaulipas nmlk j

Veracruz 

nmlk j

Yucatan 

nmlk j

Other state (please specify) 

nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 17/291Page 3

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

In w hat Alabama county do you primarily reside?

Alabama Counties

Autauga 

nmlk j

Baldwin 

nmlk j

Barbour nmlk j

Bibb 

nmlk j

Blount 

nmlk j

Bullock 

nmlk j

Butler 

nmlk j

Calhoun 

nmlk j

Chambers 

nmlk j

Cherokee 

nmlk j

Chilton 

nmlk j

Choctaw 

nmlk j

Clarke 

nmlk j

Clay 

nmlk j

Cleburne 

nmlk j

Coffee 

nmlk j

Colbert 

nmlk j

Conecuh 

nmlk j

Coosa 

nmlk j

Covington 

nmlk j

Crenshaw 

nmlk j

Cullman 

nmlk j

Dale 

nmlk j

Dallas 

nmlk j

De Kalb 

nmlk j

Elmore nmlk j

Escambia 

nmlk j

Etowah 

nmlk j

Fayette 

nmlk j

Franklin 

nmlk j

Geneva 

nmlk j

Greene 

nmlk j

Hale 

nmlk j

Henry 

nmlk j

Houston 

nmlk j

Jackson 

nmlk j

Jefferson 

nmlk j

Lamar 

nmlk j

Lauderdale 

nmlk j

Lawrence 

nmlk j

Lee 

nmlk j

Limestone 

nmlk j

Lowndes 

nmlk j

Macon 

nmlk j

Madison 

nmlk j

Marengo 

nmlk j

Marion 

nmlk j

Marshall 

nmlk j

Mobile nmlk j

Monroe 

nmlk j

Montgomery 

nmlk j

Morgan 

nmlk j

Perry 

nmlk j

Pickens 

nmlk j

Pike 

nmlk j

Randolph 

nmlk j

Russell 

nmlk j

St. Clair 

nmlk j

Shelby 

nmlk j

Sumter 

nmlk j

Talladega 

nmlk j

Tallapoosa 

nmlk j

Tuscaloosa 

nmlk j

Walker 

nmlk j

Washington 

nmlk j

Wilcox 

nmlk j

Winston 

nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 18/291Page 4

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

In what Florida county do you primarily reside?

Florida Counties

Alachua 

nmlk j

Baker 

nmlk j

Bay nmlk j

Bradford 

nmlk j

Brevard 

nmlk j

Broward 

nmlk j

Calhoun 

nmlk j

Charlotte 

nmlk j

Citrus 

nmlk j

Clay 

nmlk j

Collier 

nmlk j

Columbia 

nmlk j

Dade 

nmlk j

De Soto 

nmlk j

Dixie 

nmlk j

Duval 

nmlk j

Escambia 

nmlk j

Flagler 

nmlk j

Franklin 

nmlk j

Gadsden 

nmlk j

Gilchrist 

nmlk j

Glades 

nmlk j

Gulf  

nmlk j

Hamilton 

nmlk j

Hardee 

nmlk j

Hendry nmlk j

Hernando 

nmlk j

Highlands 

nmlk j

Hillsborough 

nmlk j

Holmes 

nmlk j

Indian River 

nmlk j

Jackson 

nmlk j

Jefferson 

nmlk j

Lafayette 

nmlk j

Lake 

nmlk j

Lee 

nmlk j

Leon 

nmlk j

Levy 

nmlk j

Liberty 

nmlk j

Madison 

nmlk j

Manatee 

nmlk j

Marion 

nmlk j

Martin 

nmlk j

Monroe 

nmlk j

Nassau 

nmlk j

Okaloosa 

nmlk j

Okeechobee 

nmlk j

Orange 

nmlk j

Osceola nmlk j

Palm Beach 

nmlk j

Pasco 

nmlk j

Pinellas 

nmlk j

Polk 

nmlk j

Putnam 

nmlk j

St. Johns 

nmlk j

St. Lucie 

nmlk j

Santa Rosa 

nmlk j

Sarasota 

nmlk j

Seminole 

nmlk j

Sumter 

nmlk j

Suwannee 

nmlk j

Taylor 

nmlk j

Union 

nmlk j

Volusia 

nmlk j

Wakulla 

nmlk j

Walton 

nmlk j

Washington 

nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 19/291Page 5

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

In w hat Louisiana parish do you primarily reside?

Louisiana Parishes

Acadia 

nmlk j

Allen 

nmlk j

Ascension nmlk j

Assumption 

nmlk j

Avoyelles 

nmlk j

Beauregard 

nmlk j

Bienville 

nmlk j

Bossier 

nmlk j

Caddo 

nmlk j

Calcasieu 

nmlk j

Caldwell 

nmlk j

Cameron 

nmlk j

Catahoula 

nmlk j

Claiborne 

nmlk j

Concordia 

nmlk j

De Soto 

nmlk j

East Baton Rouge 

nmlk j

East Carroll 

nmlk j

East Feliciana 

nmlk j

Evangeline 

nmlk j

Franklin 

nmlk j

Grant 

nmlk j

Iberia 

nmlk j

Iberville 

nmlk j

Jackson nmlk j

Jefferson 

nmlk j

Jefferson Davis 

nmlk j

Lafayette 

nmlk j

Lafourche 

nmlk j

La Salle 

nmlk j

Lincoln 

nmlk j

Livingston 

nmlk j

Madison 

nmlk j

Morehouse 

nmlk j

Natchitoches 

nmlk j

Orleans 

nmlk j

Ouachita 

nmlk j

Plaquemines 

nmlk j

Pointe Coupee 

nmlk j

Rapides 

nmlk j

Red River 

nmlk j

Richland 

nmlk j

Sabine 

nmlk j

St. Bernard 

nmlk j

St. Charles 

nmlk j

St. Helena 

nmlk j

St. James nmlk j

St. John the Baptist 

nmlk j

St. Landry 

nmlk j

St. Martin 

nmlk j

St. Mary 

nmlk j

St. Tammany 

nmlk j

Tangipahoa 

nmlk j

Tensas 

nmlk j

Terrebonne 

nmlk j

Union 

nmlk j

Vermilion 

nmlk j

Vernon 

nmlk j

Washington 

nmlk j

Webster 

nmlk j

West Baton Rouge 

nmlk j

West Carroll 

nmlk j

West Feliciana 

nmlk j

Winn 

nmlk j

 

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 20/291Page 6

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

In w hat Mississippi county do you primarily reside?

Mississippi Counties

Adams 

nmlk j

Alcorn 

nmlk j

Amite nmlk j

Attala 

nmlk j

Benton 

nmlk j

Bolivar 

nmlk j

Calhoun 

nmlk j

Carroll 

nmlk j

Chickasaw 

nmlk j

Choctaw 

nmlk j

Claiborne 

nmlk j

Clarke 

nmlk j

Clay 

nmlk j

Coahoma 

nmlk j

Copiah 

nmlk j

Covington 

nmlk j

DeSoto 

nmlk j

Forrest 

nmlk j

Franklin 

nmlk j

George 

nmlk j

Greene 

nmlk j

Grenada 

nmlk j

Hancock 

nmlk j

Harrison 

nmlk j

Hinds 

nmlk j

Holmes 

nmlk j

Humphreys 

nmlk j

Issaquena 

nmlk j

Itawamba 

nmlk j

Jackson 

nmlk j

Jasper nmlk j

Jefferson 

nmlk j

Jefferson Davis 

nmlk j

Jones 

nmlk j

Kemper 

nmlk j

Lafayette 

nmlk j

Lamar 

nmlk j

Lauderdale 

nmlk j

Lawrence 

nmlk j

Leake 

nmlk j

Lee 

nmlk j

Leflore 

nmlk j

Lincoln 

nmlk j

Lowndes 

nmlk j

Madison 

nmlk j

Marion 

nmlk j

Marshall 

nmlk j

Monroe 

nmlk j

Montgomery 

nmlk j

Neshoba 

nmlk j

Newton 

nmlk j

Noxubee 

nmlk j

Oktibbeha 

nmlk j

Panola 

nmlk j

Pearl River 

nmlk j

Perry 

nmlk j

Pike 

nmlk j

Pontotoc 

nmlk j

Prentiss nmlk j

Quitman 

nmlk j

Rankin 

nmlk j

Scott 

nmlk j

Sharkey 

nmlk j

Simpson 

nmlk j

Smith 

nmlk j

Stone 

nmlk j

Sunflower 

nmlk j

Tallahatchie 

nmlk j

Tate 

nmlk j

Tippah 

nmlk j

Tishomingo 

nmlk j

Tunica 

nmlk j

Union 

nmlk j

Walthall 

nmlk j

Warren 

nmlk j

Washington 

nmlk j

Wayne 

nmlk j

Webster 

nmlk j

Wilkinson 

nmlk j

Winston 

nmlk j

Yalobusha 

nmlk j

Yazoo 

nmlk j

 

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 21/291Page 7

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

In w hat Texas county do you primarily reside?

Texas Counties

Anderson 

nmlk j

Andrews 

nmlk j

Angelina nmlk j

Aransas 

nmlk j

Archer 

nmlk j

Armstrong 

nmlk j

Atascosa 

nmlk j

Austin 

nmlk j

Bailey 

nmlk j

Bandera 

nmlk j

Bastrop 

nmlk j

Baylor 

nmlk j

Bee 

nmlk j

Bell 

nmlk j

Bexar 

nmlk j

Blanco 

nmlk j

Borden 

nmlk j

Bosque 

nmlk j

Bowie 

nmlk j

Brazoria 

nmlk j

Brazos 

nmlk j

Brewster 

nmlk j

Briscoe 

nmlk j

Brooks 

nmlk j

Brown 

nmlk j

Burleson 

nmlk j

Burnet 

nmlk j

Caldwell 

nmlk j

Calhoun 

nmlk j

Gillespie 

nmlk j

Glasscock 

nmlk j

Goliad nmlk j

Gonzales 

nmlk j

Gray 

nmlk j

Grayson 

nmlk j

Gregg 

nmlk j

Grimes 

nmlk j

Guadalupe 

nmlk j

Hale 

nmlk j

Hall 

nmlk j

Hamilton 

nmlk j

Hansford 

nmlk j

Hardeman 

nmlk j

Hardin 

nmlk j

Harris 

nmlk j

Harrison 

nmlk j

Hartley 

nmlk j

Haskell 

nmlk j

Hays 

nmlk j

Hemphill 

nmlk j

Henderson 

nmlk j

Hidalgo 

nmlk j

Hill 

nmlk j

Hockley 

nmlk j

Hood 

nmlk j

Hopkins 

nmlk j

Houston 

nmlk j

Howard 

nmlk j

Moore 

nmlk j

Morris 

nmlk j

Motley nmlk j

Nacogdoches 

nmlk j

Navarro 

nmlk j

Newton 

nmlk j

Nolan 

nmlk j

Nueces 

nmlk j

Ochiltree 

nmlk j

Oldham 

nmlk j

Orange 

nmlk j

Palo Pinto 

nmlk j

Panola 

nmlk j

Parker 

nmlk j

Parmer 

nmlk j

Pecos 

nmlk j

Polk 

nmlk j

Potter 

nmlk j

Presidio 

nmlk j

Rains 

nmlk j

Randall 

nmlk j

Reagan 

nmlk j

Real 

nmlk j

Red River 

nmlk j

Reeves 

nmlk j

Refugio 

nmlk j

Roberts 

nmlk j

Robertson 

nmlk j

Rockwall 

nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 22/291Page 8

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

Callahan 

nmlk j

Cameron 

nmlk j

Camp 

nmlk j

Carson 

nmlk j

Cass

 

nmlk j

Castro 

nmlk j

Chambers 

nmlk j

Cherokee 

nmlk j

Childress 

nmlk j

Clay 

nmlk j

Cochran 

nmlk j

Coke 

nmlk j

Coleman 

nmlk j

Collin 

nmlk j

Collingsworth 

nmlk j

Colorado 

nmlk j

Comal 

nmlk j

Comanche 

nmlk j

Concho 

nmlk j

Cooke 

nmlk j

Coryell 

nmlk j

Cottle 

nmlk j

Crane 

nmlk j

Crockett 

nmlk j

Crosby 

nmlk j

Culberson 

nmlk j

Dallam 

nmlk j

Dallas 

nmlk j

Dawson 

nmlk j

Deaf Smith 

nmlk j

Delta 

nmlk j

Hudspeth 

nmlk j

Hunt 

nmlk j

Hutchinson 

nmlk j

Irion 

nmlk j

Jack

 

nmlk j

Jackson 

nmlk j

Jasper 

nmlk j

Jeff Davis 

nmlk j

Jefferson 

nmlk j

Jim Hogg 

nmlk j

Jim Wells 

nmlk j

Johnson 

nmlk j

Jones 

nmlk j

Karnes 

nmlk j

Kaufman 

nmlk j

Kendall 

nmlk j

Kenedy 

nmlk j

Kent 

nmlk j

Kerr 

nmlk j

Kimble 

nmlk j

King 

nmlk j

Kinney 

nmlk j

Kleberg 

nmlk j

Knox 

nmlk j

Lamar 

nmlk j

Lamb 

nmlk j

Lampasas 

nmlk j

La Salle 

nmlk j

Lavaca 

nmlk j

Lee 

nmlk j

Leon 

nmlk j

Runnels 

nmlk j

Rusk 

nmlk j

Sabine 

nmlk j

San Augustine 

nmlk j

San Jacinto

 

nmlk j

San Patricio 

nmlk j

San Saba 

nmlk j

Schleicher 

nmlk j

Scurry 

nmlk j

Shackelford 

nmlk j

Shelby 

nmlk j

Sherman 

nmlk j

Smith 

nmlk j

Somervell 

nmlk j

Starr 

nmlk j

Stephens 

nmlk j

Sterling 

nmlk j

Stonewall 

nmlk j

Sutton 

nmlk j

Swisher 

nmlk j

Tarrant 

nmlk j

Taylor 

nmlk j

Terrell 

nmlk j

Terry 

nmlk j

Throckmorton 

nmlk j

Titus 

nmlk j

Tom Green 

nmlk j

Travis 

nmlk j

Trinity 

nmlk j

Tyler 

nmlk j

Upshur 

nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 23/291Page 9

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

Denton 

nmlk j

De Witt 

nmlk j

Dickens 

nmlk j

Dimmit 

nmlk j

Donley

 

nmlk j

Duval 

nmlk j

Eastland 

nmlk j

Ector 

nmlk j

Edwards 

nmlk j

Ellis 

nmlk j

El Paso 

nmlk j

Erath 

nmlk j

Falls 

nmlk j

Fannin 

nmlk j

Fayette 

nmlk j

Fisher 

nmlk j

Floyd 

nmlk j

Foard 

nmlk j

Fort Bend 

nmlk j

Franklin 

nmlk j

Freestone 

nmlk j

Frio 

nmlk j

Gaines 

nmlk j

Galveston 

nmlk j

Garza 

nmlk j

Liberty 

nmlk j

Limestone 

nmlk j

Lipscomb 

nmlk j

Live Oak 

nmlk j

Llano

 

nmlk j

Loving 

nmlk j

Lubbock 

nmlk j

Lynn 

nmlk j

McCulloch 

nmlk j

McLennan 

nmlk j

McMullen 

nmlk j

Madison 

nmlk j

Marion 

nmlk j

Martin 

nmlk j

Mason 

nmlk j

Matagorda 

nmlk j

Maverick 

nmlk j

Medina 

nmlk j

Menard 

nmlk j

Midland 

nmlk j

Milam 

nmlk j

Mills 

nmlk j

Mitchell 

nmlk j

Montague 

nmlk j

Montgomery 

nmlk j

Upton 

nmlk j

Uvalde 

nmlk j

Val Verde 

nmlk j

Van Zandt 

nmlk j

Victoria

 

nmlk j

Walker 

nmlk j

Waller 

nmlk j

Ward 

nmlk j

Washington 

nmlk j

Webb 

nmlk j

Wharton 

nmlk j

Wheeler 

nmlk j

Wichita 

nmlk j

Wilbarger 

nmlk j

Willacy 

nmlk j

Williamson 

nmlk j

Wilson 

nmlk j

Winkler 

nmlk j

Wise 

nmlk j

Wood 

nmlk j

Yoakum 

nmlk j

Young 

nmlk j

Zapata 

nmlk j

Zavala 

nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 24/291Page 10

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

What is the total number of years you have lived in a state bordering the Gulf of 

Mexico?

Please select one of the follow ing that best describes your affi l iation.

Background Information

Never lived in a state bordering the Gulf of Mexico 

nmlk j

<1-10 

nmlk j

11-20 

nmlk j

21-30 

nmlk j

31-40 

nmlk j

41-50 

nmlk j

51 or more 

nmlk j

Business/Industry nmlk j

Education, K-12 

nmlk j

Education, University/College 

nmlk j

Government, City 

nmlk j

Government, County/Parish 

nmlk j

Government, State 

nmlk j

Government, Federal 

nmlk j

Non-Governmental Organization

 

nmlk j

Other (please specify) 

nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 25/291Page 11

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

This section of the survey provides insight about your personal perspectives of Gulf of Mexico research and how yo

use research findings.

Select the theme(s) that best describes your occupational interest (select up to

three that best apply).These themes were identified in the January 2007 Ocean Research

Priorities Plan and Implementation Strategy.

Indicate (in the boxes to the right) the number of years you have primarily:

Which best describes your primary relationship with Gulf of Mexico research?

Relationship to Gulf of Mexico Research

*

Conducted research in the Gulf of Mexico

Sponsored/Administered Gulf of Mexico research

programs

Used research findings as part of your profession

(but not as a researcher or research

sponsor/administrator)

*

Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources (e.g. examine resource dynamics, value resources, discover new uses

for coastal resources)

gfedc

Increasing Resilience to Natural Hazards (e.g. forecast hazard events, predict impact of hazards) 

gfedc

Enabling Marine Operations, Business and Commerce (e.g. predict maritime conditions, enhance marine transportation,

understand interactions between the environment and marine operations such as ports, shipping, aquaculture, and energy

extraction)

gfedc

The Ocean's Role in Climate (e.g. study and model ocean-climate interactions, examine impact of climate on biogeochemistry

and ecosystems, project future climate change)

gfedc

Improving Ecosystem Health (e.g. understand and predict natural and anthropogenic impacts to ecosystems, produce

socioeconomic assessments to evaluate human impacts, develop metrics for management)

gfedc

Enhancing Human Health (e.g. examine and model positive and negative impacts of marine based natural resources, value

ocean-borne human health threats, develop ocean based products to enhance human health)

gfedc

None of the Above 

gfedc

Conduct research in the Gulf of Mexico 

nmlk j

Sponsor/Administer research in the Gulf of Mexico 

nmlk j

Use Gulf of Mexico research findings as part of your profession 

nmlk j

Use Gulf of Mexico research fi ndings for recreational purposes 

nmlk j

Do not use Gulf of Mexico research findings nmlk j

Other (please specify) 

nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 26/291Page 12

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

Please select only one of the following disciplines that best describes your Gulf of 

Mexico research?

Follow up Question for Researchers

Anthropology 

nmlk j

Atmospheric sciences 

nmlk j

Biological sciences 

nmlk j

Chemical sciences 

nmlk j

Computer and Information sciences 

nmlk j

Economics 

nmlk j

Education 

nmlk j

Engineering 

nmlk j

Geological sciences

 

nmlk j

Physical sciences 

nmlk j

Political science/Law/Policy 

nmlk j

Other (please specify) 

nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 27/291Page 13

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

Rate the follow ing in terms of their value in enhancing collaboration between Gulf of 

Mexico research programs.

Follow up Question for Administrators

Very Low Low Medium High Very High No Opinion

Developing new

partnerships in existing

regional initiatives

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Increasing funding to

existing regional

initiatives

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Developing new funding

initiatives that have multi-

state requirements

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Developing new funding

initiatives that do not

have multi-state

requirements

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Aligning state and

regional programs with

national plans such as the

Ocean Research Priorities

Plan and Implementation

Strategy

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Addressing mandates for

regional coordination from

your agency/organization

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Serving on regional work

groupsnmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Reviewing a synthesis of 

regional research activitiesnmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Reading documents about

the results of other

research

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 28/291Page 14

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

Please rate the value of the follow ing as a user of Gulf of Mexico research results.

Follow up Question for Research Users

Very Low Low Medium High Very High No Opinion

Direct one-on-one contact

with researchersnmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Raw research data

provided directly from a

researcher

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Access to databases that

contain raw research datanmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Summarized data that

has been interpreted by

the researcher that

collected the data

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Research results

interpreted by individuals

within your organization or

another third party

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Inventory of current

research conducted

throughout the Gulf of 

Mexico including the

names of the individuals

conducting the research

and project descriptions

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Regional meetings where

researchers are

presenting results of their

work

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

National meetings where

researchers are

presenting results of their

work

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Research results

published in peer

reviewed journals

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 29/291Page 15

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

The six societal themes and subsequent research areas quoted in this section were identified in the January 2007

release of the Ocean Research Priorities Plan and Implementation Strategy. Please rate the priority level of each

research area considering its relevance to the Gulf of Mexico over the next fifteen years.

1) Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources

 “The ocean is a source of food, minerals, and energy and is used for transpor tation, recreation, and

tourism. The ocean preserves a record of the nation ’ s cultural past. The ocean remains a vast,

unexplored realm w ith the capacity to provide new pharmaceuticals , industrial products, and energy

sources. At the same time, its resources are subject to many pressures, such as overfishing, habitat

destruction, and competition w ith invasive species.”  

Prioritization of Research Areas (page 1 of 3)

Very Low Low Medium High Very High No Opinion

Understand the status

and trends of resource

abundance and

distribution through more

accurate, timely and largescale assessments

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Understand interspecies

and habitat/species

relationships to support

forecasting resource

stability and sustainability

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Understand human-use

patterns considering

economic, sociological,

and cultural factors that

may influence resource

stability and sustainability

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Apply advanced

understanding and

technologies to enhance

the benefits of various

natural resources from the

open ocean and coasts

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 30/291Page 16

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

2) In creasing Resilience to Natural Hazards

 “Communiti es, maritime operations, cultural resources , social services, and ecosystems are

vulnerable to coastal and marine physical hazards. Although society cannot eliminate natural hazards

their impacts can be reduced. Sustained and coordinated investment in research and technology w ill

provide the know ledge and information base to assess and reduce risk, save lives and property,

ensure more rapid recovery and effective mitigation, and develop informed and effective responses tofuture hazard events.”  

Very Low Low Medium High Very High No Opinion

Understand how hazard

events initiate and evolve

and apply that

understanding to improve

forecasts of future hazard

events

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Understand the response

of coastal and marine

systems to natural

hazards and apply that

understanding toassessments of future

vulnerability to natural

hazards

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Apply understanding to

develop multi-hazard risk

assessments and support

development of models,

policies, and strategies for

hazard mitigation

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

This question continues onto the next page.

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 31/291Page 17

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

Rate the priority level of each research area considering its relevance to the Gulf of Mexico over the next fifteen

years.

3) Enabling Marine Operations

 “Marine operations require freedom of navigation in the global ocean and the ability to conduct

mapping and char ting activities, gather tide and current information, and use U.S. ports, harbors,

estuaries, and the Great Lakes. Marine operations also deal w ith issues such as bridge clearance,

dredging, navigation aids, and ice coverage. Forward-thinking, innovative research, coupled w ith

technological advances, will permit marine operations to meet challenging requirements for increased

levels of transportation and commerce in the maritime domain and to address security concerns,

while balancing sustainable use and protection of the environment.”  

4) The Ocean ’ s Role in Climate 

 “The ocean plays a fundamental role in governing climate through its capacity to store and distribute

heat and carbon. The challenge is to accurately assess the ocean’ s past and present state, processes

and phenomena influencing climate, and society’ s influence on them, and to improve predictions and

projections of climate change. These predictions and projections w ill improve society’ s ability to

respond to and reduce, where feasible, climate related hazards; to adapt to climate change and

variations (e.g., sea-level rise, changing weather patterns); and to inform management and policy

decisions addressing human and environmental impacts.”  

Prioritization of Research Areas (page 2 of 3)

Very Low Low Medium High Very High No Opinion

Understand the

interactions between

marine operations and

the environment

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Apply understanding of 

environmental factors

affecting marine

operations to characterize

and predict conditions in

the maritime domain

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Apply understanding of 

environmental impacts

and marine operations to

enhance the marine

transportation system

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Very Low Low Medium High Very High No Opinion

Understand ocean-climate

interactions within andacross regions

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Understand the impact of 

climate variability and

change on the

biogeochemistry of the

ocean and implications for

its ecosystems

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Apply understanding of 

the ocean to help project

future climate changes

and their impacts

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 32/291Page 18

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

This question concludes on the next page.

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 33/291Page 19

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

Rate the priority level of each research area considering its relevance to the Gulf of Mexico over the next fifteen

years.

5) Improving Ecosystem Health

 “Comprehensive, wel l-focused, interdisciplinary research can provide the information needed to

balance competing uses of the marine environment, to better predict the impacts of such use, to

manage those impacts in a manner that ensures the long-term health and sustainability of marine

ecosystems, and to help restore ecosystems damaged from past and current activities or events.”  

Prioritization of Research Areas (page 3 of 3)

Very Low Low Medium High Very High No Opinion

Understand and predict

the impact of natural and

anthropogenic processes

on ecosystems

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Apply understanding of 

natural and human

caused processes to

develop socioeconomic

assessments and models

to evaluate the impact of 

multiple human uses on

ecosystems

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Apply understanding of 

marine ecosystems to

develop appropriate

indicators and metrics for

sustainable use and

effective management

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 34/291Page 20

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

6) Enhancing Human Health

 “The ocean can be a source of health hazards. Understanding the causes of health hazards and how

they can be mitigated or managed w ill lead to fewer illnesses from contaminated seafood, polluted

waters, known and emerging disease-causing microbes, and harmful algal blooms (HABs). In the next

decade, efforts to enhance human health w ill focus on the cause, prevention, and treatment of 

disease. The ocean also holds abundant resources that convey a variety of health benefits to humansExploration of new hab itats, combined w ith emerging biochemical and biotechnical techniques, w ill

promote discovery and development of bioproducts that promote human health.”   Very Low Low Medium High Very High No Opinion

Understand sources and

processes contributing to

ocean-related risks to

human health

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Understand human health

risks associated with the

ocean and the potential

benefits of ocean

resources to human

health

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Understand how human

use and valuation of 

ocean resources can be

affected by ocean-borne

human health threats and

how human activities can

influence these threats

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

Apply understanding of 

ocean ecosystems and

biodiversity to develop

products and biological

models to enhance

human well-being

nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j nmlk j

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 35/291Page 21

Gulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs SurveyGulf of Mexico Research and Information Needs Survey

List very high research priorities for the Gulf of Mexico over the n ext fifteen years

that have not been addressed in previous questions. 

Are there any additional comments regarding this survey, the regional planning

effort, or the use of the Ocean Research Priorities Plan as a framework to identify

regional needs?

Please provide your contact information if you wish to be included in future

correspondences related to this project.

Open comments

First Name

Last Name

Organization or

Affil iation

Email Address

Upon clicking “done” you will be sent to the Gulf of Mexico Research Plan (GMRP) website. You will be able to access preliminary

survey results from this webpage. You can bookmark this page to access updated survey results at any time. Connection to the GMR

website will indicate that your survey response was received and recorded.

Thank you for your time and input. Click done to submit your response to this survey.

GMRP Appendix C

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 36/291

 Gulf of Mexico Research Plan 

Appendix D:

 Gulf of Mexico Research and Information Needs 

Survey Results 

This project was partially funded  by the National Sea Grant College Program of the U.S. Department of 

Commerce’s National Oceanic and Atmospheric Administration under NOAA Grant NA06OAR4170078 and the 

Florida Sea Grant College Program, Louisiana Sea Grant College Program, Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Consortium, and Texas Sea Grant College Program. The views expressed herein do not necessarily reflect the views 

of those organizations. 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 37/291

Table of Contents 1. Summary Results ........................................................................................................................ 1 

2. County Level GIS Maps of Results ............................................................................................. 3 

Results  by ORPP‐defined Theme.......................................................................................... 5 

Results  by ORPP‐defined Research Priority ..................................................................... 12 

3. Survey Respondent Comments Overview................................................................................ 32 

Comments Organized  by ORPP Themes and Research Priorities 

Stewardship of Natural and Cultural Resources.................................................. 33 

Increase Resilience to Natural Hazards................................................................ 41 

Enabling Marine Operations................................................................................. 45 

The 

Oceanʹ

Role 

in 

Climate ................................................................................. 47 

Improving Ecosystem Health ............................................................................... 50 

Enhancing Human Health .................................................................................... 61 

Comments Organized  by Other Categories...................................................................... 63 

Education and Communication Needs........................................................... 63 

Information Needs ............................................................................................. 64 

Coordination, Policy, and Management Needs............................................. 67 

Habitat / Restoration Topics ............................................................................. 72 

General Responses to Open‐Ended Question  .................................................................. 74 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 38/291

Theme(RP number identifies research priorities that are affiliated with each theme.)

Average

rating*

Improving Ecosystem Health (RP 14-16) 4.21

Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources (RP 1-4) 4.14

The Ocean’s Role in Climate (RP 11-13) 4.07

Increasing Resilience to Natural Hazards (RP 5-7) 4.00

Enhancing Human Health (RP 17-20) 3.75

Enabling Marine Operations (RP 8-10) 3.73

Research Priority

Average

rating*

Understand and predict the impact of natural and anthropogenic processes on ecosystems (RP 14) 4.30

Understand human-use patterns considering economic, sociological, and cultural factors that may influence resource

stability and sustainability (RP 3) 4.26

Apply understanding of marine ecosystems to develop appropriate indicators and metrics for sustainable use and

effective management (RP 16) 4.23

Understand interspecies and habitat/species relationships to support forecasting resource stability and sustainability (RP 2) 4.23

Understand the status and trends of resource abundance and distribution through more accurate, timely and large-scale

assessments (RP 1) 4.20

Understand the response of coastal and marine systems to natural hazards and apply that understanding to assessments

of future vulnerability to natural hazards (RP 6) 4.13

Understand the impact of climate variability and change on the biogeochemistry of the ocean and implications for its

ecosystems (RP 12) 4.10

Apply understanding of natural and human caused processes to develop socioeconomic assessments and models to

evaluate the impact of multiple human uses on ecosystems (RP 15) 4.09

Understand ocean-climate interactions within and across regions (RP 11) 4.08

Apply understanding of the ocean to help project future climate changes and their impacts (RP 13) 4.04

Understand the interactions between marine operations and the environment (RP 8) 3.95

Understand how hazard events initiate and evolve and apply that understanding to improve forecasts of future hazard

events (RP 5) 3.95

Apply understanding to develop multi-hazard risk assessments and support development of models, policies, and

strategies for hazard mitigation (RP 7) 3.93

Apply advanced understanding and technologies to enhance the benefits of various natural resources from the open

ocean and coasts (RP 4) 3.88

Understand sources and processes contributing to ocean-related risks to human health (RP 17) 3.78

Understand human health risks associated with the ocean and the potential benefits of ocean resources to

human health (RP 18) 3.77

Understand how human use and valuation of ocean resources can be affected by ocean-borne human health threats and

how human activities can influence these threats (RP 19) 3.75

Apply understanding of environmental factors affecting marine operations to characterize and predict conditions in the

maritime domain (RP 9) 3.70

Apply understanding of ocean ecosystems and biodiversity to develop products and biological models to enhance

human well-being (RP 20) 3.68

Apply understanding of environmental impacts and marine operations to enhance the marine transportation system (RP 10) 3.55

* Average rating of importance according to survey respondents (1 = Very Low to 5 = Very High). Average rating for each theme is the computed 

average rating of all research priorities within the given theme.

Gulf of Mexico Research Planning Survey Results

Average Rating of Ocean Research Priorities Plan Themes and Priorities

The following table describes each research priority from the Ocean Research Priorities Plan:

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 39/291

Survey Responses by State(Total Responses = 1,582)

Louisiana

30%

Florida

18%Texas

17%

Mississippi

15%

Alabama

11%

Other 

6%

Mexico

3%

MASGC-08-007

This publication was supported by the National Sea Grant College Program of the U.S. Department of Commerce’s National Oceanic 

and Atmospheric Administration under NOAA Grant NA06OAR4170078 and the Florida Sea Grant Program, Louisiana Sea Grant 

Program, Mississippi-Alabama Sea Grant Consortium, and Texas Sea Grant Program. The views expressed herein do not necessarily reflect

the views of those organizations.

Gulf of Mexico Research Planning Survey Results

Demographics and Occupational Interest 

Occupational Interest (N = 1,358)

(Respondent could select up to three interest areas.) Number with Interest Percent with Interest

Improving Ecosystem Health 761 56%

Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources 669 49%

Increasing Resilience to Natural Hazards 271 20%

Enabling Marine Operations, Business, and Commerce 267 20%

The Ocean’s Role in Climate 246 18%

Enhancing Human Health 198 15%

 None of the Above 195 14%

For more information about the survey results, contact Steve Sempier at [email protected]

or visit http://masgc.org/gmrp.

Years of Experience (N = 1,207)

Average

Years

Total

Years

Use research as part of profession 10.60 9,994Conduct research 8.55 5,591

Administrate research 4.48 2,991

Total years reported 20,576

Survey Respondent Affiliation

to Research(Total Responses = 1,380)

Use as Part

of Profession

39%

Conduct Research

28%

Use for 

Recreational

Purposes

13%

Do Not Use

Research

8%

Administrate

Research7%

Other 

5%

Survey Responses by Affiliation(Total Responses = 1,486)

Education,

Higher Ed 

34%

Government

State/County

18%

Business

and Industry

17%

Other 

13%

Government

Federal12%

 NGO

6%

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 40/291

County Level Results The Gulf of Mexico Research and Information Needs Survey results were examined on a county level. The average rating of each of the twenty Ocean Research Priority Plan (ORPP)

 research

 priorities

 was

 calculated

 and

 then

 the

 research

 priorities

 were

 ranked

 from highest to lowest priority according to each county. The average rating of the six ORPP societal themes were calculated  based on the average rating of all research priorities that supported the societal theme. The societal themes were also ranked from highest to lowest for each county. The following figures provide the results of this analysis. Counties that had an N less than 3 were not included in the figures. 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 41/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

    N

   u   m    b   e   r   o    f    R   e   s   p   o   n   s   e   s

    1    0    1

      ‐    1    2    0

    8    1

      ‐    1    0    0

    4    1

      ‐    8    0

    2    1

      ‐    4    0

    1    1

      ‐    2    0

    3      ‐    1    0

    L   e   s   s    t    h   a   n    3

    G   u    l    f   o    f    M

   e   x    i   c   o    R   e   s   e   a   r   c    h   a   n    d    I   n    f   o   r   m   a    t    i   o   n    N

   e   e    d   s    S   u   r   v   e   y    R   e   s

   u    l    t   s

    N   u   m    b   e   r   o    f

    R   e   s   p   o   n   s   e   s    b   y    C   o

   u   n    t   y

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 42/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e

     l   a    t     i   v   e

     R   a   n     k

     i   n   g   o

     f     O     R     P     P     S   o   c     i

   e    t   a     l     T     h   e   m   e   :

     S    t   e   w   a   r     d   s

     h     i   p   o

     f     N   a    t   u

   r   a     l   a   n

     d     C   u

     l    t   u   r   a     l

     O   c   e   a   n

     R   e   s   o   u   r   c   e   s

    *    C   o

   u   n    t    i   e   s   w    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d .

     R   e

     l   a    t     i   v   e

     R   a   n

     k

     N   o    t   r   e   p   o   r    t   e

     d     *

    1     (     H     i   g     h     )

        2 3 4 5 6     (     L   o   w

     )

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 43/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e

     l   a    t     i   v   e

     R   a   n     k

     i   n   g   o

     f     O     R     P     P     S   o   c     i

   e    t   a     l     T     h   e   m   e   :

     I   n   c   r   e   a   s

     i   n   g

     R   e

   s     i     l     i   e   n   c   e    t   o     N   a    t   u   r

   a     l     H   a   z   a   r     d   s

    *    C   o

   u   n    t    i   e   s   w    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d .

     R   e

     l   a    t     i   v   e

     R   a   n

     k

     N   o    t   r   e   p   o   r    t   e

     d     *

    1     (     H     i   g     h     )

        2 3 4 5 6     (     L   o   w

     )

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 44/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k    i   n   g   o    f    O    R    P    P    S   o   c    i

   e    t   a    l    T    h   e   m   e   :

    E   n   a    b    l    i   n

   g    M   a   r    i   n   e    O   p   e   r   a    t    i   o   n   s

    *    C   o

   u   n    t    i   e   s   w    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d .

    R   e

    l   a    t    i   v   e

    R   a   n

    k

    N   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6    (    L   o   w

    )

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 45/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e

     l   a    t     i   v   e

     R   a   n     k

     i   n   g   o

     f     O     R     P     P     S   o   c     i

   e    t   a     l     T     h   e   m   e   :

     T     h   e

     O   c   e   a   n

    ʹ

   s     R   o

     l   e     i   n     C     l     i   m   a    t   e

    *    C   o

   u   n    t    i   e   s   w    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d .

     R   e

     l   a    t     i   v   e

     R   a   n

     k

     N   o    t   r   e   p   o   r    t   e

     d     *

    1     (     H     i   g     h     )

        2 3 4 5 6     (     L   o   w

     )

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 46/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e

     l   a    t     i   v   e

     R   a   n     k

     i   n   g   o

     f     O     R     P     P     S   o   c     i

   e    t   a     l     T     h   e   m   e   :

     I   m   p   r   o   v

     i   n   g

     E   c   o   s   y   s    t   e   m

      H   e   a

     l    t     h

    *    C   o

   u   n    t    i   e   s   w    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d .

     R   e

     l   a    t     i   v   e

     R   a   n

     k

     N   o    t   r   e   p   o   r    t   e

     d     *

    1     (     H     i   g     h     )

        2 3 4 5 6     (     L   o   w

     )

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 47/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e

     l   a    t     i   v   e

     R   a   n     k

     i   n   g   o

     f     O     R     P     P     S   o   c     i

   e    t   a     l     T     h   e   m   e   :

     E   n

     h   a   n

   c     i   n   g

     H   u   m   a   n

     H   e   a

     l    t     h

    *    C   o

   u   n    t    i   e   s   w    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d .

     R   e

     l   a    t     i   v   e

     R   a   n

     k

     N   o    t   r   e   p   o   r    t   e

     d     *

    1     (     H     i   g     h     )

        2 3 4 5 6     (     L   o   w

     )

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 48/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     T   o   p     R   a   n     k   e     d     O     R

     P     P     S   o   c     i   e    t   a     l     T     h   e   m

   e     b   y     C   o   u   n    t   y

    *    I

   n   s   o   m   e   c   a   s   e   s   a   n    i   n   v    i    d    i    d   u   a    l   c   o   u   n    t   y

    h   a    d   m   u    l    t    i   p    l   e    t    h   e   m   e   s    t    h   a    t   w   e   r   e    t    h   e

    t   o   p   r   a   n    k   e    d    t    h   e   m   e    d   u   e    t   o    t    i   e   s    i   n   r   a

   n    k    i   n   g .

    T    h    i   s   m   a   y    h   a   v   e    i   n   c    l   u    d   e    d

              ʺ    E   c   o   s   y   s    t   e   m

    H   e   a    l    t    h

              ʺ ,

              ʺ    S    t   e   w   a   r    d   s    h    i   p   o    f    R   e   s   o   u   r   c   e

   s              ʺ ,   a   n    d    /   o   r

              ʺ    O   c   e   a   n

              ʹ   s    R   o    l   e    i   n    C    l    i   m   a    t   e

 .              ʺ

    *    *

    C   o   u   n    t    i   e   s   w    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s

   w   e   r   e   n   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d .

     T   o   p     R   a   n     k   e     d     T     h   e   m   e

     E   c   o   s   y   s    t   e   m

 

     H   e   a     l    t     h

     O   c   e   a   n

    ʹ

   s     R   o     l   e     i   n     C     l     i   m   a    t   e

     S    t   e   w   a   r     d   s     h     i   p   o     f     R   e   s   o   u   r   c   e   s

     O    t     h   e   r   o   r     S   e   v   e   r   a     l     T     h   e   m   e     (   s     )     *

     N   o    t   r   e   p   o   r    t   e     d     *     *

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 49/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

    R   e

     l   a    t     i   v   e

    R   a   n

     k     i   n

   g   o

     f     O    R    P    P    R   e   s   e   a   r   c

     h    P   r     i   o   r     i    t   y

    1   :

    *    C   o

   u   n    t    i   e   s   w    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d .

    R   e

     l   a    t     i   v   e    R   a   n

     k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e

     d     *

    1     (    H     i   g     h     )

        2 3 4 5 6      ‐

    1    0

    1    1

      ‐    1    5

    1    6

      ‐    2    0     (    L   o   w

     )

     U   n

     d   e   r   s    t   a   n

     d    t     h   e   s

    t   a    t   u   s   a   n     d

    t   r   e   n

     d   s   o

     f   r   e   s   o   u   r   c   e   a

     b   u   n

     d   a   n   c   e   a   n

     d

     d     i   s    t   r     i     b   u

    t     i   o   n

    t     h   r   o   u   g

     h   m   o   r   e   a   c   c

   u   r   a

    t   e ,

    t     i   m   e

     l   y   a   n     d

   s   y   n   o   p

    t     i   c   a   s   s   e   s   s   m

   e   n

    t   s

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 50/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R    e

     l    a    t     i   v    e

     R    a   n

     k     i   n

   g    o

     f     O     R     P     P     R    e   s

    e    a   r   c

     h     P

   r     i    o   r     i    t    y

     2   :

    *    C   o

   u   n    t    i   e   s   w    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d .

     R

    e     l    a    t     i   v    e

     R    a   n

     k

     N    o    t   r    e   p

    o   r    t    e

     d     *

     1     (     H     i   g     h     )

          2 3 4 5 6      ‐

     1     0

     1     1

      ‐     1     5

     1     6

      ‐     2     0     (     L    o   w

     )

     U   n

     d    e   r   s

    t    a   n

     d     i   n    t    e   r   s   p

    e   c     i    e   s

    a   n

     d     h    a

     b     i    t    a    t     /   s   p    e   c

     i    e   s   r    e

     l    a    t     i    o   n   s

     h     i   p

   s

    t    o   s

    u   p

   p    o   r    t

     f    o   r    e   c

    a   s

    t     i   n   g   r    e   s

    o    u   r   c

    e   s

    t    a     b     i     l     i    t    y

    a   n

     d   s

    u   s

    t    a     i   n    a

     b     i     l     i

    t    y

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 51/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 52/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e     l   a    t     i   v   e     R   a   n     k     i   n   g   o     f     O     R     P     P     R   e   s   e   a   r   c     h     P   r     i   o   r     i    t   y    4   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     A

   p   p     l   y   a     d   v   a   n   c   e     d   u   n     d   e   r   s    t   a   n     d     i   n   g   a   n     d    t   e   c     h   n   o     l   o   g     i   e   s

    t   o   e   n     h   a   n   c   e    t     h   e     b   e   n   e

     f     i    t   s   o     f   v   a   r     i   o   u   s   n   a

    t   u   r   a     l   r   e   s   o   u   r   c   e   s

     f   r   o   m

     t     h   e

   o   p   e   n   o   c   e   a   n   a   n     d   c

   o   a   s    t   s

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 53/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

    R   e     l   a    t     i   v   e    R   a   n     k     i   n   g   o     f     O    R    P    P    R   e   s   e   a   r   c     h    P   r     i   o   r     i    t   y    5   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     U   n

     d   e   r   s    t   a   n     d     h   o   w     h   a

   z   a   r     d   e   v   e   n    t   s     i   n     i    t     i

   a    t   e   a   n     d   e   v   o     l   v   e ,

   a   n     d   a   p   p     l   y    t     h   a    t

   u   n     d   e   r   s    t   a   n     d     i   n   g    t   o     i   m   p   r   o   v   e

     f   o   r   e   c   a   s    t   s   o     f     h   a   z   a   r     d   e   v   e   n    t   s

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 54/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e     l   a    t     i   v   e     R   a   n     k     i   n   g   o     f     O     R     P     P     R   e   s   e   a   r   c     h     P   r     i   o   r     i    t   y    6   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     U   n     d   e   r   s    t   a   n     d    t     h   e   r   e   s   p   o   n

   s   e   o     f   c   o   a   s    t   a     l   a   n     d

   m   a   r     i   n   e   s   y   s    t   e   m   s    t   o

   n

   a    t   u   r   a     l     h   a   z   a   r     d   s   a   n

     d   a   p   p     l   y    t     h   a    t   u   n     d

   e   r   s    t   a   n     d     i   n   g    t   o

   a   s   s   e

   s   s   m   e   n    t   s   o     f     f   u    t   u   r

   e   v   u     l   n   e   r   a     b     i     l     i    t   y    t   o

   n   a    t   u   r   a     l     h   a   z   a   r     d   s

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 55/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

    R   e     l   a    t     i   v   e    R   a   n     k     i   n   g   o     f     O    R    P    P    R   e   s   e   a   r   c     h    P   r     i   o   r     i    t   y    7   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     A   p

   p     l   y   u   n     d   e   r   s    t   a   n     d     i   n   g    t   o     d   e   v   e     l   o   p   m   u

     l    t     i      ‐     h   a   z   a   r     d   r     i   s     k

   a   s   s   e   s   s   m   e   n    t   s   a   n     d   s   u

   p   p   o   r    t     d   e   v   e     l   o   p   m   e   n    t   o     f   m   o     d   e     l   s ,

   p   o     l     i   c     i   e   s ,   a   n     d   s    t   r

   a    t   e   g     i   e   s     f   o   r     h   a   z   a   r     d   m     i    t     i   g   a    t     i   o   n

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 56/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e     l   a    t     i   v   e     R   a   n     k     i   n   g   o     f     O     R     P     P     R   e   s   e   a   r   c     h     P   r     i   o   r     i    t   y    8   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     U   n     d   e   r   s    t   a   n     d    t     h   e

     i   n    t   e   r   a   c    t     i   o   n   s     b   e    t   w

   e   e   n   m   a   r     i   n   e

   o   p   e   r   a    t     i   o   n

   s   a   n     d    t     h   e   e   n   v     i   r   o   n

   m   e   n    t

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 57/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 58/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e     l   a    t     i   v   e     R   a   n     k     i   n   g

   o     f     O     R     P     P     R   e   s   e   a   r

   c     h     P   r     i   o   r     i    t   y    1    0   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     A   p   p     l   y

   u   n     d   e   r   s    t   a   n     d     i   n   g   o

     f   e   n   v     i   r   o   n   m   e   n    t   a     l     i   m   p   a   c    t   s   a   n     d   m   a   r     i   n   e

   o   p   e   r

   a    t     i   o   n   s    t   o   e   n     h   a   n   c   e    t     h   e   m   a   r     i   n   e    t   r   a   n   s   p   o   r    t   a    t     i   o   n   s   y   s    t   e   m

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 59/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e     l   a    t     i   v   e     R   a   n     k     i   n   g

   o     f     O     R     P     P     R   e   s   e   a   r

   c     h     P   r     i   o   r     i    t   y    1    1   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     U   n     d   e   r   s    t   a   n     d   o

   c   e   a   n

      ‐   c     l     i   m   a    t   e     i   n    t   e   r   a   c    t     i   o   n   s

   w     i    t     h     i   n

   a   n     d   a   c   r   o   s   s   r   e   g     i   o

   n   s

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 60/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e     l   a    t     i   v   e     R   a   n     k     i   n   g

   o     f     O     R     P     P     R   e   s   e   a   r

   c     h     P   r     i   o   r     i    t   y    1    2   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     U   n     d   e   r   s    t   a   n     d    t     h   e

     i   m   p   a   c    t   o     f   c     l     i   m   a    t   e   v   a   r     i   a     b     i     l     i    t   y

   a   n     d   c     h   a   n   g   e   o

   n    t     h   e     b     i   o   g   e   o   c     h   e   m

     i   s    t   r   y   o     f

    t     h   e   o   c   e   a   n   a   n     d     i   m

   p     l     i   c   a    t     i   o   n   s     f   o   r     i    t   s   e   c   o   s   y   s    t   e   m   s

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 61/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e     l   a    t     i   v   e     R   a   n     k     i   n   g

   o     f     O     R    P    P     R   e   s   e   a   r

   c     h    P   r     i   o   r     i    t   y    1    3   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     A

   p   p     l   y   u   n     d   e   r   s    t   a   n     d     i   n   g   o     f    t     h   e   o   c   e   a   n    t   o     h   e     l   p   p   r   o     j   e   c    t

     f   u    t   u   r   e   c     l     i   m   a    t   e

   c     h   a   n   g   e   s   a   n     d    t     h   e

     i   r     i   m   p   a   c    t   s

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 62/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e     l   a    t     i   v   e     R   a   n     k     i   n   g

   o     f     O     R     P     P     R   e   s   e   a   r

   c     h     P   r     i   o   r     i    t   y    1    4   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     U   n     d   e   r   s    t   a   n     d   a   n     d   p   r   e     d     i   c    t    t     h   e     i   m   p   a   c    t

   o     f   n   a    t   u   r   a     l   a   n     d

   a   n    t     h   r   o   p   o   g   e   n     i   c   p   r   o   c   e   s   s   e   s   o   n   e   c

   o   s   y   s    t   e   m   s

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 63/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e     l   a    t     i   v   e     R   a   n     k     i   n   g

   o     f     O     R     P     P     R   e   s   e   a   r

   c     h     P   r     i   o   r     i    t   y    1    5   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     A   p   p     l   y   u   n     d   e   r   s    t   a   n     d     i   n   g   o     f

   n   a    t   u   r   a     l   a   n     d   a   n    t     h

   r   o   p   o   g   e   n     i   c   p   r   o   c   e   s   s   e   s

    t   o     d

   e   v   e     l   o   p   s   o   c     i   o   e   c   o   n

   o   m     i   c   a   s   s   e   s   s   m   e   n    t   s   a   n     d   m   o     d   e     l   s    t   o

   e   v   a     l   u   a

    t   e    t     h   e     i   m   p   a   c    t   o     f   m   u     l    t     i   p     l   e     h   u   m   a   n   u   s   e   s   o   n   e   c   o   s   y   s    t   e   m

   s

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 64/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 65/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e     l   a    t     i   v   e     R   a   n     k     i   n   g

   o     f     O     R     P     P     R   e   s   e   a   r

   c     h     P   r     i   o   r     i    t   y    1    7   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     U

   n     d   e   r   s    t   a   n     d   s   o   u   r   c

   e   s   a   n     d   p   r   o   c   e   s   s   e   s

   c   o   n    t   r     i     b   u    t     i   n   g

    t   o   o   c   e   a   n

      ‐   r   e     l   a

    t   e     d   r     i   s     k   s    t   o     h   u   m   a   n     h   e   a     l    t     h

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 66/291

       −

    0

    1    0    0

    2    0    0

    3    0    0

    4    0    0

    5    0

    M    i    l   e   s

     R   e     l   a    t     i   v   e     R   a   n     k     i   n   g

   o     f     O     R     P     P     R   e   s   e   a   r

   c     h     P   r     i   o   r     i    t   y    1    8   :

    *    C   o

   u   n

    t    i   e   s   w

    i    t    h    <    3   s   u   r   v   e   y   r   e   s   p   o   n   s   e   s   w

   e   r   e   n   o

    t   r   e   p   o   r    t   e

    d .

    R   e    l   a    t    i   v   e    R   a   n    k

    N   o    t   r   e   p   o   r    t   e    d    *

    1    (    H    i   g    h    )

        2 3 4 5 6     ‐

    1    0

    1    1

     ‐    1    5

    1    6

     ‐    2    0    (    L   o   w    )

     U

   n     d   e   r   s    t   a   n     d     h   u   m   a

   n     h   e   a     l    t     h   r     i   s     k   s   a   s

   s   o   c     i   a    t   e     d   w     i    t     h

    t     h   e   o   c   e   a   n   a   n     d    t     h   e   p   o    t   e   n    t     i   a     l     b   e

   n   e     f     i    t   s   o     f

   o   c   e   a   n   r   e   s   o

   u   r   c   e   s    t   o     h   u   m   a   n     h   e   a     l    t     h

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 67/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 68/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 69/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 70/291

Comments Organized by ORPP Themes and Research Priorities 

ORPP Theme: Stewardship of Natural and Cultural Resources 

General Comments for Stewardship of Natural and Cultural Resources 

 Fisheries

 resources

 

  Though covered under more general priorities, fisheries‐specific priorities will  be important and 

remain at the forefront,  both the eyes of the general public (i.e., consumers) and commercial and 

recreational interests (i.e., economic interests) 

RP1: Understand status and trends of resource abundance and distribution through assessments 

Stock assessments and fish ecology/biology 

  Understand the dynamics  between fisheries trophic levels and fisheries and the environment 

  Fisheries  biology and management (i.e. shark conservation) especially in trophic level research 

  Fisheries ecology, population structure and change, stock abundance, distribution of fish 

resources and resource use, fish movements, predator prey interactions, interactions among 

species 

  The impact of human pressures and global warming on parasite and diseases of commercial 

resources and its impact on their sustainability 

  Effects of loop current on recruitment of offshore spawning  juvenile fish species into estuaries 

  Long term trends in abundance/recruitment and relation to physical variables 

  Complete and aggressive  biodiversity inventories in the open Gulf, deep Gulf, and marginal 

estuaries and lagoons.  This is critical if the rate of change in the Gulf reflects the rate of 

anthropogenic change on the Gulf coast 

  Natural  biomass variability within the region  (similar to short term climate variability) ‐‐ can you 

separate naturally occurring variability from anthropogenic influences   Develop a long term strategy of monitoring of  biodiversity (along with  environmental change) 

  Improvements to fishery assessments 

  We need  better, more reliable, information of marine life populations and methods to 

protect/manage pressured species. When I hear position papers I feel that it is all ʺspinʺwritten 

 by advocates of that particular ʺsideʺ of the issue.  I wonder if anyone knows the real truth of the 

issues 

  Particular attention should  be paid to ecosystem‐ based approaches to fisheries research and 

management 

  Ecosystem  based management of fisheries 

  Effects of

 coastal

 erosion

 on

 future

 Gulf

 of

 Mexico

 marine

 fisheries

 species

 

  Fisheries impacts from ecosystem collapse in Louisiana 

  Better understand the life history info needed for more effective fisheries management in the long 

term.  For example, the lack of knowledge for some of our more important species ... red snapper 

... is pathetic 

  Bluefin tuna spawning aggregations 

  Enhanced research on fisheries (primarily snappers/groupers) that fall within  both state and 

federal management  jurisdictions 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 71/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 72/291

Sustainability and socioeconomic topics 

  Sustainable use of resources and respective commercial readjustments relative to predicted 

supplies and demands 

  Conservation of marine resources, and regulation of fishing industry to allow a sustainable 

fishery.  Conservation, not exploitation 

  Ascertaining that stocks of wild fish for human consumption are self‐sustaining 

 Enhancing

 and

 promoting

 sustainable

 fisheries

 

  Overfishing 

  Overfishing of certain gamefish, specifically Yellowfin Tuna.  Red snapper 

  research on sustainable fisheries 

  We need to continue our research in the areas of fisheries sustainability and improved water 

quality which may  be interwoven within Improving Ecosystem Health and Enhancing Human 

Health issues 

  Economically and  biologically sustainable Gulf fisheries 

  The highest priority should  be sustainable fisheries in a changing global climate 

  sustainable fishing practices 

  Assessment of fishing pressure 

  ECOSYSTEM analysis  The use of MPAs (Marine protected areas)  sustainable fishing practices 

  Understand the connectiveness at different time and space scales to understand processes that 

define life on Earth.  Evaluate the role of the marginal seas in the human scale, describing 

gradients that can lead to understand how to achieve sustainability in resources of interest to 

humankind 

  We need to continue our research in the areas of fisheries sustainability 

  Create sustainable fish stocks 

  Sustainable sportsfishing species, spotted seatrout hatcheries 

Factors impacting resource abundance and distribution 

  Investigation of hypoxic area that can cause fish and invertebrate kills harmful to commercial and 

recreational fishing and to overall ecosystem health 

  Impacts of harmful algal  blooms 

  Pollution affecting commercial fisheries 

RP2: Understand interspecies and habitat/species relationships to support forecasting resource stability 

and sustainability 

Habitat and relationship to resources 

  Marsh and Estuary Production (fish, shrimp, crabs, ducks, alligators,  birds...) 

 Fringe

 habitat

‐‐character

 and

 importance

 to

 overall

 ecosystem

 health

 

  Defining Essential Habitats 

  Mostly has  been addressed...but we need a comprehensive vulnerability assessment (esp. in 

relation to sea level rise) conducted that incorporates conservation strategies of declining habitat 

types and species 

  Improved understanding of the ecological importance of freshwater inflow to Texas estuaries. 

Scientific documentation of the ecological importance of non‐tidal coastal wetlands in Texas, 

especially those whose hydrologic connections are not obvious  Improved understanding of 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 73/291

seagrasses in Texas‐ trends, human impacts, management (role of water quality protection‐ TSS, 

nutrients) 

  Comprehensive analysis the relationship  between estuarine systems and the ocean resources that 

depend on them 

  How has increased human population density and habitat modification in the coastal zone 

affected estuarine habitats and estuarine‐dependent species? 

 The

 importance

 of

 the

 health

 and

 overfishing

 of

 the

 estuaries,

 inland

  bays

 and

 waterways

 that

 

feed the Gulf of Mexico, and how they in turn impact the entire Gulf system 

  Wetlands preservation 

  Deep‐sea habitats and exploration 

  The land‐sea margin and especially the role of tidal rivers in maintaining estuarine and marine 

productivity should  be a very high research priority 

  Fringe habitat ‐‐ character and importance to overall ecosystem health 

  Research on the Enhancement of Alabamaʹs Gulf Coast Fisheries  by Development of Artificial 

Reefs should  be evaluated 

  Establishing and evaluating the  benefits of Marine Protected Areas, especially no‐take Marine 

Reserves, with respect to protecting ecosystems, improving fisheries, and increasing our 

knowledge and understanding of marine systems.  Improving design of MPAs and Marine 

Reserves and networks of  both 

  What are the natural production mechanisms in the coastal zone of the Gulf of Mexico 

  Understanding Biological processes on the Ecosystem level 

  ECOSYSTEM analysis 

  Energy production infrastructures that enhance marine harvesting potential 

  Developing strategies for enhanced seafood production through ecosystem enhancement and 

aquaculture 

Interspecies relationships 

  Research on ecosystem resilience and the effects of removal of single, targeted commercially popular species from ecosystem. For instance, what is predicted effect of removal of top 

predators (sharks)? What is predicted effect of removal of large quantities of forage fish, which 

are also filter feeders (menhaden)? 

  Microbiological symbiotic interactions 

  Investigate chemolithotrophic  bacterial activity in the Gulf as it serves as a nutritional resource 

for higher trophic levels 

  Better understand trophic transfer in coastal marine systems 

  Develop an understanding on factors that affect methane cycling in the hydrocarbon seep zone as 

 bacterial methane consumption essentially serves as a  bottom‐up food resource and removes 

methane from

 seawater

 

  Connection  between ecosystems and regions (i.e. circulation, gene flow) 

Stressors and relationship to species population/behavior 

  Evaluate interactions  between natural and anthropogenic stressors at the individual and 

population levels 

  Natural  biomass variability within the region  (similar to short term climate variability) ‐‐ can you 

separate naturally occurring variability from anthropogenic influences 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 74/291

  The number one priority for effective ecosystem‐ based management would  be estimating food 

web structure and human impacts on it and communities in general.  Understanding the physics 

of the system, as well as characterizing Gulf‐wide  benthic habitats (via sonar applications 

followed  by ground truthing of sediments) is critical to that goal 

  Interaction  between Gulf of Mexico and estuaries through physical forcing, nutrients and trophic 

exchange 

 Anoxia

 in

 the

 gulf

 and

 impact

 on

 marine

 animals

 

  How do harmful algal  blooms affect fisheries and entire food webs? 

  The two main priorities should  be eutrophication and habitat loss 

  Monitoring the changes in water temperature of the gulf and its impact on the impact on the 

ecosystem  biodiversity 

  Fish migration route changes due to ocean and Gulf of Mexico temperature changes. How do 

short‐term (episodic) forcings of the ocean influence the transport of nutrients, species, and 

pollutants 

  Deep water investigations of methane hydrate  bearing geologic structures particularly ecosystem 

health and diversity, and potential large scale disassociation of hydrates that could impact 

continental shelf integrity (e.g. slumps and slides dangerous to deep‐water oil exploration) or 

trigger massive methane releases to the atmosphere 

  Global warming effects on whales migrations routes 

Invasive species 

  Aquatic Invasive Species ‐ Biofouling ‐ Ballast water ‐Mariculture 

  Marine transportation of aquatic invasives.  Better understanding of the connections  between 

Gulf Ecosystem with that of the coastal zone and the impact continued population growth with 

have and the potential solutions 

  General  biosurveys ‐who is there INVASIVE SPECIES!! ‐ (including introduction and monitoring 

and prevention)  organismal interactions ‐ on individual scale and ecological scale 

  Are invasive (non resident) species increasing in the Gulf of Mexico (GOM) and is this the result of anthropogenic activities? Have the >4000 oil/gas platforms contributed to this increase? What 

will the effect of these species  be on GOM marine/estuarine communities? 

  estuarine invasive species 

  Need to evaluate the risk of invasive species affecting aquatic animal populations 

  effects of invasives on native ecosystems 

  invasive species 

  Marine  bioinvasions 

  Prevention, management, and impact of invasive species 

RP3: Understand

 human

‐use

 patterns

 that

 influence

 resource

 stability

 

Economics 

  research about the economic impacts of recreational and commercial fishing and management 

plans  based on the  benefits for the greatest number of people 

  More focus should  be paid to the social and economic impacts 

  socio‐economic studies & forecasts of the energy industry in the western Gulf of Mexico  4) socio‐

economic studies of the marine transportation industry in the western Gulf of Mexico  5) socio‐

economic studies of the fishing industry in the western Gulf of Mexico 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 75/291

  An understanding of the ecosystem services that the GOM provides and then valuation of those 

services 

  Estimate the value and sustainable use of commercial and recreational fishery resources 

  Value the  benefit received  by ecosystems of the Gulf of Mexico so we can communicate its value 

to citizens (users). Also this estimates can  be used in decision‐making processes 

  Establishing and evaluating the  benefits of Marine Protected Areas, especially no‐take Marine 

Reserves, with

 respect

 to

 enhancing

 non

‐consumptive

 activities

 

  Develop a catalog of options for mitigating human development, including costs and anticipated 

 benefits 

  Economically and  biologically sustainable Gulf fisheries 

  Need ways to translate data into information, i.e., connect the dots.  Need more integrated 

studies where natural and social science are connected 

Recreational uses 

  Research showing effects of small charter  boat operators and other recreational consumers efforts 

like reef  building 

  Sustainable and low impact recreation activities 

  Favoritism of the commercial fishing sector over recreational fishing when setting catch quota 

and size limits.  Unbiased research on economic valuation of commercial vs. recreation fishing 

impacts. 

  Determine the number of private  boat recreational fishers.  Determine the frequency, number, 

and date of private  boat recreational trips.  Determine the species targeted, the species caught, the 

pounds per species harvested, gear type, and the location of harvest of private  boat recreational 

fishers 

  Understanding the  balance  between recreational and commercial uses of marine resources 

Stakeholders and Cultural resources 

  Research finding a way that the resource is not given to a select few people/entities for exploitation while other users are  banned from the resource 

  In depth studies on the human environments and stake holders who use the Gulf of Mexico 

resources 

  Preservation of Cultural Groups who are indigent to the Gulf and engage in Commercial Fishing 

and rely on the Gulf waters for subsistence 

  livelihoods of coastal people 

  Public use and access issues related to the Gulf 

  While cultural resources were mentioned, it might  be more explicitly stated that prehistoric and 

historic sites are threatened  by rising sea levels and  by the destruction of marshlands that 

previously protected

 the

 sites

 from

 hurricanes

 and

 other

 destructive

 weather

 events.

 This

 

damage should  be mitigated 

  conflicts  between marine conservation and marine resource dependent communities 

  Social vulnerability of populations living along the coast 

  We need to focus on water access and how changing coastal demographics are affecting marine‐

related industries in the near term 

  I feel that often the understanding of  biological systems takes precedent over the understanding 

of human systems. More funding needs to  be put in to understanding the human systems 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 76/291

RP4: Apply understanding and technology to enhance  benefits of various natural resources 

Aquaculture 

  Once the National Offshore Aquaculture Act of 2007 passes Congress, offshore aquaculture will 

 become a high research priority.  The NMFS Southeast Regional Office is already gearing up to 

submit their plan for the Gulf and implement regulations in 2008 

 Mariculture

 

  aquaculture 

  Offshore aquaculture 

  alternatives to natural fisheries (i.e. aquaculture) 

  Lacks inclusion of key attributes for seafood production, commerce and utilization, and related 

aquaculture development 

  Increasing productivity via aquaculture 

  Develop husbandry technologies for declining marine species 

  Develop sustainable aquaculture to minimize negative impact on receiving streams from 

aquaculture operations and to reduce fishing process 

  Development of stock enhancement program 

  Developing strategies for enhanced seafood production through ecosystem enhancement and 

aquaculture 

  Open ocean aquaculture and the political economy and ecology of development in the EEZ in 

light of above comments 

  Development of ecologically sustainable fish farming in the Gulf of Mexico 

  Stock enhancement 

  Offshore Aquaculture  Development of a marine aquaculture industry to relieve 

pressure/overfishing on the wild fishery 

  NOAA is looking at the potential of offshore aquaculture  both in context with oil structures and 

away from such structures.  There is a potential for significant research in siting, operating and 

production of seafood at offshore aquaculture sites and it is important that Sea Grant continue to fund the development of new species and technologies for production and environmental 

protection in this area. Having a regional planning project for aquaculture and identification of 

optimum offshore aquaculture sites is a critical component of this work 

  The impacts of mariculture in shallow warm waters 

  Different species used in sea farming‐helpful or harmful to the area? 

  Open ocean aquaculture and the political economy and ecology of development in the EEZ in 

light of above comments 

  Evaluate the potential for fisheries enhancement to restore depleted fisheries 

Traditional energy

 sources

 

  offshore oil and gas resources 

  forecasts of the energy industry in the western Gulf of Mexico 

  Find ways to safely and cleanly increase energy raw materials form the seas 

  Need to conduct a comprehensive assessment or risk analysis to determine how society, physical 

environment and organisms will  be affected  by climate change along the Gulf Coast (winners, 

neutrals and losers??) Factor in change in energy use, supply and human demographics 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 77/291

  We need  better information about the effects of an LNG facility in the Gulf of Mexico. When I 

hear position papers I feel that it is all ʺspinʺwritten  by advocates of that particular ʺsideʺ of the 

issue.  I wonder if anyone knows the real truth of the issues 

  Impact of off‐shore drilling and development 

  The DEAD ZONE. This situation is not  being addressed, yet ʺenvironmental concernsʺwhich 

have limited if any negative effects are  being employed to modify and control the development 

of needed

 industrial

 complexes.

 The

 possible

 use

 of

 wide

 spread

 aeration

 of

 much

 of

 the

 DEAD

 

ZONE, as a  byproduct of the use of energy generation, has not  been effectively evaluated or 

presented for consideration 

  implications of global petroleum production peaking (Hubbertʹs Peak) 

  Unbiased research on impacts of other commercial marine enterprises on marine resources. i.e. 

LNG plants, petro exploration and transport, dredging activities, etc 

  offshore oil and gas resources 

  Uses for off‐shore drilling rigs once they are not in commercial use 

  implications of global petroleum production peaking (Hubbertʹs Peak) 

  Not including FL in oil industry reparation contracts shows gross lack of understanding of Gulf 

circulation; 

Alternative Energy 

  Understanding the potential to use the Gulf for sustainable production of energy, i.e.: wind, wave 

energy, et al. (other than gas/oil production) 

  Potential to use currents in deep‐water ship channels and ports to generate renewable electricity 

  Deep water investigations of methane hydrate  bearing geologic structures particularly potential 

as an energy resource, and potential large scale disassociation of hydrates that could impact 

continental shelf integrity (e.g. slumps and slides dangerous to deep‐water oil exploration) or 

trigger massive methane releases to the atmosphere 

  Opportunities for alternate forms of energy ‐ e.g. wind resources 

  Effects (cost/benefit) of wind farms in the Gulf   The use of the continental shelf as a platform for wind generated electricity is a very viable option 

for the Gulf coast states as there is a readily available work force and technology capable of off 

shore construction on a large scale.  There should  be significant effort put into: 1) selection of 

locations for wind farms that are most effective for the wind patterns of the area. 2) Couple this 

information with the existing electrical distribution and use.  3) Study the environmental effects 

on migrating  birds and aquatic life.  This is an important opportunity for the scientific 

community to get in front of the industrial applications.  It would  be pro‐active to  be a partner in 

this process and actually help drive it, as an advocate rather than waiting for industrial users to 

feel the wrath of making choices that may not  be what the scientific community feels are correct. 

Further, what

 ever

 decision

 the

 industrial

 community

 makes,

 should

  be

  based

 on

 sound

  basic

 

research 

  Explore the potential for sustainable low impact energy production (wave or wind) from the 

GOM 

Biotechnology and Value‐added 

  other  biotech resources  besides medically related 

  There should also  be greater emphasis placed on seeking out alternative methods of waste 

treatment that is more eco‐friendly. I would like to see major effort placed on research to convert 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 78/291

algae and other seafood  by‐product into  bio‐diesel fuels, omega‐3 fatty acids and organic 

fertilizers 

  Increased utilization of potential human food resources from marine environments. 

Development and application of current and novel technologies to increase value of seafoods, 

including underutilized species and  by‐catch from current fisheries 

  Coastal Engineering for Sustainability: Apply knowledge and tools to coastal issues to enhance 

productivity and

 sustainability

 while

 providing

 for

 human

 needs

 

  Seafood Technology should  be a high priority when developing ocean research priorities ‐ not 

only environmental  biology and other such disciplines,  just  because resource managers and 

administrators want to support their own disciplines 

ORPP Theme: Increase Resilience to Natural Hazards 

RP5: Understand how hazard events initiate and evolve and apply that understanding to improve 

forecasts of future hazard events 

  Characterization of the Gulf Loop Current and its impacts/effects on tropical and sub‐tropical 

events, including hurricanes 

  Improve forecasts of storm surge and wind associated with tropical storms 

  Oceanographic anomalies relation with hurricane trajectories and frequency 

  Increased hurricane activity due to changes caused  by global warming 

  Role in Hurricane generation and intensification, particularly the Loop Current Improved 

hurricane modeling using ocean feedback.  Ocean data collection needs to go up  by a factor of at 

least ten...for starters 

  Better monitoring of the Gulfʹs temperature variations and circulations to help predict storm 

movement patterns with more in‐place  buoy’s for temperature measurements and wave velocities and heights 

  Forecast the landfall intensity of hurricanes 

  Needed are major improvements in hurricane intensity forecasts 

  The  basics of water molecular movement in the waves and the effects of the wind forces on the 

development of wave dynamics particularly as it develops in storm surges 

  Hurricanes 

  Storm surge 

  Erosion 

  weather events 

 earthquakes

 

RP6: Understand response of coastal and marine systems to natural hazards and apply 

understanding to assessments of future vulnerability to natural hazards 

General comments 

  forecasting storm impacts 

  The impact of the development of Barrier Islands and their impact on Gulf Currents and tidal 

flow and itʹs nutrients 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 79/291

  BARRIER ISLANDS AND THEIR CONTRIBUTION???? 

  Restoration of wetlands to absorb energy from storms and protect water quality 

  Development of seamless  bathymetric‐topographic datasets for use with coastal 

inundation/storm surge modeling and prediction 

  Coast profile alteration  by hurricanes 

  Sediment mobilization, transport and deposition in major storm events 

 The

 fate/movement

 of

 sediment

 in

 near

‐shore

 environments.

 How

 does

 sediment

 transport

 effect

 

the near shore environment along the Gulf Coast (and not  just within state lines) 

  Improved methods of evaluating cross‐shelf and along‐shelf sediment transport under  both 

storm and non‐storm conditions so as to  better predict sediment impacts on  benthic habitats 

  Bottom sediment mapping and coastal wetland accretion/erosion trends 

  Freshwater resources to  bays and estuaries  Loss of sediment transport from river 

impoundments which results in increased erosion and habitat loss 

  Coastal Wetland Loss or Shoreline Retreat  Hurricane Protection 

  Land Loss Risk Analysis ‐ Assess and identify potential risk of land loss across the Gulf coastal 

region. This is important for  both coastal residents and coastal restoration programs 

  No mention of periodic over flow of Mississippi river to  build up wetlands. Similar to controlling 

Niagara River for tourism  by controlled out flow. This will help navigation & wetlands in place 

of either or approach. We need  both navigation for commerce and wetlands for storm protection 

  Affects of estuaries on GOM stability and recovery from natural disasters 

  Establishment of  barriers to  buffet storm impacts 

  Research on natural protective features of coastal resources (beaches, dunes, wetlands) to 

enhance resilience 

  Most have  been well‐addressed.  However, I think the role of coastal forests in storm 

amelioration and as habitat for coastal and migratory wildlife is an important part of the Gulf 

ecosystem 

  Resilience and role of coastal salt and freshwater wetlands in ecology and  biochemical cycling. 

Healthy, abundant coastal wetland complexes most likely play a crucial role in mitigating effects of climate change and disturbance. Yet these resources (especially isolated freshwater wetlands) 

are  being destroyed for development at an alarming rate since the Cook County supreme court 

ruling 

  Research needs to not  be so focused on  just the environmental impacts such as climate changes. 

These changes are so long term they do not relate to existing dangers from pollution and hazard 

mitigation after storm events and these are more immediate needs 

  Interaction  between Gulf of Mexico and estuaries through physical forcing, nutrients and trophic 

exchange.  Influence of freshwater inflow on GOM estuaries and carbon transport onto the 

continental shelf 

 Positive

 and

 Negative

 impacts

 (e.g.,

  biological,

 ecological,

 flooding,

 droughts,

 and

 geophysical)

 

of Tropical Cyclones that enter the Gulf of Mexico 

Erosion/Subsidence 

  Coastal erosion to our coast line reduces our storm surge protection 

  Effects of land subsidence (especially in Louisiana 

  Coastal Erosion, Marsh Loss 

  Beach erosion 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 80/291

  Understanding the causes of coastal erosion and development of strategies and programs to 

respond to erosional events 

  Coastal erosion and freshwater diversion inter‐relationship 

  Effects of coastal erosion on future Gulf of Mexico marine fisheries species 

  subsidence, wetland loss,  beach erosion 

  Stop Louisiana coastal erosion, and rebuild  barrier islands.  If they can  build islands with dredges 

in the

 Middle

 East

 and

  build

 cities

 on

 them

 I  believe

 we

 can

 start

  building

  barrier

 islands

 with

 

dredges.  Letʹs quit putting money into studies with a  bunch of words for PhD’s,  buy a couple of 

dredges, probably save money and dictionaries and start working up and down the coast making 

land.  Hurricanes are going to take while we make so it will  be a permanent process 

  Specific erosion studies and action.  All I see is talk, talk, talk.  I have used the Bayou Lafourche 

resource for years and I see no conservation efforts, much less their results 

  Subsidence and loss of critical wetland habitats 

  Coastal erosion and hurricane vulnerability in Louisiana 

  subsidence rates 

  Understanding the causes of coastal erosion and development of strategies and programs to 

respond to erosional events 

  Coastal land loss, sediment availability,  estuarine invasive species, 

  subsidence, wetland loss,  beach erosion 

  Coastal land loss, sediment availability, large‐scale coastal restoration 

  shrinking coast line, what can  be done to minimize the damage 

  coastal subsidence 

  Land Loss Risk Analysis ‐ Assess and identify potential risk of land loss across the Gulf coastal 

region. This is important for  both coastal residents and coastal restoration programs 

  Marsh Loss 

  Arresting continuing land loss in TX, LA, MS 

  Address the Louisiana coastal land loss problem through restoration projects 

  coastal erosion and accretion   Erosion of the coast lines 

  Understanding the causes of coastal erosion and development of strategies and programs to 

respond to erosional events 

  accretion/erosion trends 

  Bottom sediment mapping and coastal wetland accretion/erosion trends 

  Remediation of coastal erosion  by means other than  bulkheads or seawalls 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 81/291

RP7: Apply understanding to develop multi‐hazard risk assessments and support development of 

models, policies, and strategies for hazard mitigation 

General comments 

  More focus should  be paid to the social and economic impacts as well 

  storm surge dynamics 

 Understand

 short

 and

 long

‐term

 demographic

 changes

 resulting

 from

 hurricanes,

 oil

 spills,

 

harmful algal  blooms, etc 

  Protection of communities & infrastructure from storm surges 

  Coastal hazard assessment and mitigation 

  Impacts of marine debris on navigational safety and fishing grounds.  This could  be rolled up 

into one of the larger theme areas presented already 

  Developing combined physical, ecological and socioeconomic modeling capabilities to assess the 

overall effects of coastal restoration and hurricane protection projects 

  While cultural resources were mentioned, it might  be more explicitly stated that prehistoric and 

historic sites are threatened  by rising sea levels and  by the destruction of marshlands that 

previously protected the sites from hurricanes and other destructive weather events.  This 

damage should  be mitigated 

  Social vulnerability of populations living along the coast.  Development of social capital in 

conjunction with coastal resilience to natural hazards 

  Communications and  behavior change research, especially related to hazard mitigation and 

development activities 

  tidal and storm surge modeling  updated elevation data (heights/depths) for intertidal coastal 

areas  shoreline maps referenced to multiple vertical datums 

  Another piece that is not mentioned is research regarding innovations in financial markets and 

financial products and the environment. (Iʹm going out on a limb here,  but something to think 

about).  There are innovations in financial products, such as catastrophe  bonds, weather 

derivatives, futures etc ‐ that create money flows and investments in areas that relate to Gulf of Mexico issues. This is not something that is never discussed in meetings of academics and policy 

people ‐ is this something worth exploring? 

  Understanding the factors that impact community resiliency against natural hazards, developing 

measurable indicators of resiliency 

  Development of high resolution coastal physical and ecosystem models that can address natural 

variability, extreme events and climatic changes and support long term observational monitoring 

networks for model validation 

  Removal of high priced real estate further inland to avoid direct hurricane impact 

  HURRICANE PROTECTION for the COASTLINE!!! 

 continued

 study

 of

 environmental

 impacts

 from

 Katrina

 

  Development of social capital in conjunction with coastal resilience to natural hazards 

  Communications and  behavior change research, especially related to hazard mitigation and 

development activities 

  Need ways to translate data into information, i.e., connect the dots.  Need more integrated 

studies where natural and social science are connected 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 82/291

Fish industry 

  Continue to collect data on hurricane impacts to Gulf fishing communities 

  Effects of hurricanes to the gulf coast region to our seafood industryʹ

Marine debris 

  Ecosystem and societal impacts of marine debris from coastal storms 

 Impacts

 of

 marine

 debris

 to

 fisheries,

 habitat,

 and

 navigation

 

ORPP Theme: Enabling Marine Operations 

RP8: Understand interactions  between marine operations and the environment 

Marine Operations and Ecosystem Health 

  Further research to assess the potential impacts of oil exploration on eastern Gulf of Mexico 

communities 

  influence of petroleum industry on GoM ecosystems 

  The effects of removing non operational oil platforms on fish and invertebrate population 

densities 

  Mitigate environmental pollution  both from ships and oil rigs 

  Specifically, Evaluate potential threats to ecosystem health from oil drilling 

  Impact of oil production facilities and processes 

  Impact of off‐shore drilling and development 

  Sea Floor subsidence due to the extraction of oil and gas from the Gulf of Mexico 

  Effects of ʺonce through coolingʺ and ʺopen systemʺ cooling systems associated with active (and 

proposed) power plants and LNG plants along coastal estuaries and shallow near‐shore gulf 

environments 

  Open Loop Liquefied Natural Gas Plants and their effect on the fish, water quality, and other living organisms (coral, crustaceans, etc.) 

  LNG processing terminals. Issues with oil and gas infrastructure (aging pipelines, etc.) and oil 

and gas spill PREVENTION 

  Research should  be addressed to the cumulative affects of numerous off shore problems, pitfalls, 

and advantages of desalination plants 

  Clean Vessel and Barge Operations;  Clean Marine Terminal Operations; 

  Energy production infrastructures that enhance marine harvesting potential 

  Ocean noise impacts to marine mammals and other fauna and flora 

Invasive Species

 

  Biofouling ‐ Ballast water 

  Are invasive (non resident) species increasing in the Gulf of Mexico (GOM) and is this the result 

of anthropogenic activities?  Have the >4000 oil/gas platforms contributed to this increase? What 

will the effect of these species  be on GOM marine/estuarine communities? 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 83/291

Navigation 

  Louisiana has paid the highest environmental price of any state to support the national interest in 

navigation.  Navigation from the Great Lakes to the Gulf of Mexico is possible via Louisiana.  The 

tremendous erosion rate of the  bird foot delta is directly attributable to dredging at the Head of 

Passes.  However, there seems to  be very little research into the responsibility of the navigation 

industry for these problems, and in fact, the navigation industry resists virtually any effort to 

minimize impacts

 or

 use

 dredged

 material

  beneficially.

 Research

 into

 the

 cause

 and

 effect

 

relationship  between past and present navigation practices and current land loss/erosion 

problems as well as research into methods to minimize impacts and use spoil  beneficially would 

 be helpful 

Aquaculture Siting 

  NOAA is looking at the potential of offshore aquaculture  both in context with oil structures and 

away from such structures.  There is a potential for significant research in siting, operating and 

production of seafood at offshore aquaculture sites and it is important that Sea Grant continue to 

fund the development of new species and technologies for production and environmental 

protection in this area. Having a regional planning project for aquaculture and identification of 

optimum offshore aquaculture sites is a critical component of this work 

RP9: Apply understanding of environmental factors affecting marine operations to characterize and 

predict conditions in the maritime domain 

  Impacts of marine debris on navigational safety and fishing grounds.  This could  be rolled up 

into one of the larger theme areas presented already 

  Impacts of marine debris to fisheries, habitat, and navigation 

  Researching  better ways to transport high‐value resources to market that will withstand natural 

storm related damages to existing structures 

  Need improved wind field measurements and expansion of HF radar technologies to drive numerical models for ocean circulation and improve weather forecasts 

RP10: Apply understanding of environmental impacts and marine operations to enhance the marine 

transportation system 

  socio‐economic studies of the marine transportation industry in the western Gulf of Mexico 

  No mention of periodic over flow of Mississippi river to  build up wetlands. Similar to controlling 

Niagara River for tourism  by controlled out flow. This will help navigation & wetlands in place 

of either or approach. We need  both navigation for commerce and wetlands for storm protection 

 We

 need

 to

 focus

 on

 water

 access

 and

 how

 changing

 coastal

 demographics

 are

 affecting

 marine

related industries in the near term 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 84/291

ORPP Theme: The Oceanʹs Role in Climate 

RP11: Understand ocean‐climate interactions within and across regions 

Sea level change 

  Sea level change,  both worldwide (eustatic) and local 

 The

 effects

 of

 sea

 level

 rise

 due

 to

 climate

 change

 The

 effects

 of

 the

 reduction

 of

 artic

 ice

 and

 the

 

reduction of glaciers 

  Impact of global warming and rising sea level on  both natural and man‐made coastal systems 

  Efforts involving climate change studies and particularly, regional research that models coastal 

subsidence and sea level rise 

  Global water‐ balance (sea‐level rise), change in water currents or temperature and the global 

impact. See the Gulf of Mexico as part of the  big system 

  (1) Probable effects of climate‐change induced changes in the rate of sea level rise on coastal 

development in general and public infrastructure in particular.  (2) Cost‐effective adaptive 

strategies for contending with (1).  (3) Vulnerability data needed to accomplish #1, especially 

topographic elevation data at intervals of no more than 1 ft. 

Air‐sea‐land interface/interactions and ocean circulation 

  Incorporate the air‐sea‐land interaction when studying effects of climate change 

  Understanding marine and coastal meteorology in the Gulf of Mexico and the Houston‐

Galveston metropolitan area.  Atmospheric and coastal and marine surface exchange of moisture, 

heat, momentum, and pollutants are of great interest to understand the natural processes 

involving the ecosystem subject to climate change 

  Climate change and potential impacts on ocean currents 

  Physics of air‐sea‐land interaction 

  Thermohaline circulation 

  Study Ocean oscillations effects on the Gulf coast  and Eastern sea‐ board 

  To get ocean circulation and overturning correct, we need  better research models of ocean‐

atmosphere interaction than NOAA can run operationally.  Without  better atmospheric forcing 

models than NOAA runs operationally, we will not get the Gulf of Mexico circulation right 

  Need for detailed  bottom mapping to include  bottom lithology & geochemistry, sediment type, 

and associated habitats.  This  baseline would then  be used to assess the responses to upland 

watershed change dynamics, near‐shore and estuary trends, and coastal response to sea‐level 

change 

  Large‐scale high‐quality multidisciplinary hydrographic surveys (WOCE‐style) to  better 

understand the role of GOM in forming of Gulf Stream waters and its response to climate change 

RP12: Understand the impact of climate variability and change on the  biogeochemistry of the ocean and 

implication for its ecosystems 

  The impact global warming on parasite and diseases of commercial resources and its impact on 

their sustainability 

  Understanding in the impact of global climate change of coral reefs in the Gulf of Mexico 

  Studies on invasive species that may appear as the result of warming water of Gulf 

  Fish migration route changes due to ocean and Gulf of Mexico temperature changes 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 85/291

  The role of climate change on the structure and function of marine communities, including 

predator‐prey interactions 

  Sea level rise effects on coastal ecosystems 

  Effects of Gulf warming on pelagic food webs 

  The relationship  between factors considered to contribute to global warming and the effects they 

have on GOM pH.  This is very important!!! 

 The

 highest

 priority

 should

  be

 sustainable

 fisheries

 in

 a changing

 global

 climate

 

  We need to carbon‐ balance the GOM region:  how much carbon is entering through rivers and 

leaving through air‐sea exchange and ocean circulation.  This would allow us to answer  basic 

questions like:  Is the GOM a regional sink or source of C? What processes control the 

magnitude of C fluxes within the GOM region? 

  Climate studies also should have a lower priority unless it involves carbon sequestration,  because 

climate studies ultimately are  just scientific speculation and not applied science 

  Development of high resolution coastal physical and ecosystem models that can address natural 

variability, extreme events and climatic changes and support long term observational monitoring 

networks for model validation 

  Understanding how land use change within river  basins associated with the Gulf affect the 

 biological integrity and climatic roles of the Gulf 

  All sounded important.  The most important is to assess climate change and how it will affect the 

life in the Gulf of Mexico.  Also, when is development of the coastal zone unsustainable? 

  How the reduction of fresh water will effect Ocean environments 

  Resilience and role of coastal salt and freshwater wetlands in ecology and  biochemical cycling. 

Healthy, abundant coastal wetland complexes most likely play a crucial role in mitigating effects 

of climate change and disturbance. Yet these resources (especially isolated freshwater wetlands) 

are  being destroyed for development at an alarming rate since the Cook County supreme court 

ruling 

  Development of high resolution coastal physical and ecosystem models that can address natural 

variability, extreme events and climatic changes and support long term observational monitoring networks for model validation 

  How do short‐term (episodic) forcings of the ocean influence the transport of nutrients, species, 

and pollutants? How does this repositioning of materials contribute to the climate of the Gulf of 

Mexico, and how important are the variations in this climate 

  Future fate of coastal ecosystems in lieu of sea level rise and other related climate change 

elements (focus on coastal and not marine) 

RP13: Apply understanding of the ocean to help project future climate changes and their impacts 

Impacts to

 Humans

 

  Biological community changes resulting from climate change and its effects on coastal landscapes 

  Mississippi River discharge and sedimentation rates affecting the hypoxic zone and what 

climatological affects are potentially spawned  by such events 

  The effects of climate change on coastal and marine ecosystems‐‐with an eye to effects on natural 

and human communities 

  effects of Climate change on coastal ecosystems and the development of mitigation strategies for 

the Gulf of Mexico 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 86/291

  Impact of predicted climate change on coastal communities and ecosystems (maybe included in 

previous in different words) 

  Need to evaluate how wetlands will change with climate change and appropriate restoration 

strategies for now and into the future 

  Humans within the coastal ecosystem as a factor of change and response to alterations resulting 

from climate change 

 Probable

 effects

 of

 climate

‐change

 induced

 changes

 in

 the

 rate

 of

 sea

 level

 rise

 on

 coastal

 

development in general and public infrastructure in particular.  (2) Cost‐effective adaptive 

strategies for contending with #1.  (3) Vulnerability data needed to accomplish #1, especially 

topographic elevation data at intervals of no more than 1 ft 

  If during the next 15 years there a more immediate sea level rise caused  by sooner than 

anticipated  by shifts and sloughing of the ice sheet in western Antarctica,  there would  be very 

serious impacts on the  barrier islands (e.g., Horn Island, MS would cease to exist), tidal marshes 

(diking would curtail reestablishment of tidal marshes into the lower flood plains adjacent to the 

mouths of rivers, etc 

  Most scientists understand the risks associated with the melting of our polar regions. Increases in 

sea level is going to have a profound affect on our coastal areas, cities and communities, 

transportation and shipping infrastructure, and on our natural resources such as our drinking 

water aquifers that lie along coastal regions.  Fresh water is a natural resource that is already 

shrinking in volume as new stressors are placed upon in  by increasing needs  by rural, urban, 

industrial, and agricultural users.  Influxes of users migrating into the interior regions of the 

country caused  by displacement along our coastlines due to rising sea levels will have a profound 

and long term affect on our countryʹs ability to cope and assimilate the masses. This issue needs 

to  be addressed while we have the flexibility of time to examine alternative methodologies to 

prepare for this eventuality. This is a short‐ , and long‐term planning need that is currently 

receiving very little attention 

  Need to conduct a comprehensive assessment or risk analysis to determine how society, physical 

environment and organisms will  be affected  by climate change along the Gulf Coast (winners, neutrals and losers??) Factor in change in energy use, supply and human demographics.  Need 

to develop ecosystem models to support climate change scenarios and current scenarios. 

  Development of Integrated Ocean Observing Systems and their related technologies for long 

range and long term monitoring of the ocean environment as well as quantitatively measuring 

the impacts of climate change and human interaction 

  Research needs to not  be so focused on  just the environmental impacts such as climate changes. 

These changes are so long term they do not relate to existing dangers from pollution and hazard 

mitigation after storm events and these are more immediate needs 

  While cultural resources were mentioned, it might  be more explicitly stated that prehistoric and 

historic sites

 are

 threatened

  by

 rising

 sea

 levels

 and

  by

 the

 destruction

 of

 marshlands

 that

 

previously protected the sites from hurricanes and other destructive weather events.  This 

damage should  be mitigated 

  Additional work in the area of mitigating climate change 

  Impact of predicted climate change on coastal communities and ecosystems (maybe included in 

previous in different words) 

  Need ways to translate data into information, i.e., connect the dots.  Need more integrated 

studies where natural and social science are connected 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 87/291

Impact of climate change (natural and humans/built environment) 

  Storm risk and its relation to climate change 

  I think that increase water temperature and changes in rainfall coupled land use and human 

population growth will put more stress on the  benthic and epibenthic inshore and near shore 

faunal communities. The resulting BODs and CODs may precipitate a decrease in standing crop 

of  both  bionomically (e.g., the zooplankton, mysids, amphipods that serve as major food sources 

for  juvenile

 fishes)

 and

 economically

 (e.g.,

 oysters,

 penaeid

 shrimps,

  blue

 crabs)

 important

 

organisms resulting in significant negative ecological and economic effects 

  ʺEsquemas de adaptacion a los cambios climaticos globales como son el incremento del nivel 

medio del mar (Translation: Plans of adaptacion to the changes climaticos global as are the 

increment of the medium level of the sea.) ʺ

  The impact of the Gulf of Mexico to  both short, medium and long term Regional, National, and 

Global climate 

Sea Level Rise 

  Better understanding of expected  future rates of relative sea level rise and impacts to natural and 

cultural resources of the western Gulf of Mexico 

  Understanding past, present, and future sea‐level trends  Understanding the effects of future sea‐

level rise on landscape and ecosystems 

  Mostly has  been addressed...but we need a comprehensive vulnerability assessment (esp. in 

relation to sea level rise) conducted that incorporates conservation strategies of declining habitat 

types and species 

  Also, allowing fringing marsh retreat with increasing sea levels 

Storms 

  Increased hurricane activity due to changes caused  by global warming 

  What are the vulnerability of the Gulf coast  because of global climate change 

ORPP Theme: Improving Ecosystem Health 

RP14: Understand and predict the impact of natural and anthropogenic processes on the ecosystem 

Fishing industry 

  Address effects of the shrimping industry destroying the  bottom of the Gulf of Mexico and the 

effects of the commercial shrimping industry has as far as  by catch is concerned 

  Research on the Enhancement of Alabamaʹs Gulf Coast Fisheries  by Development of Artificial 

Reefs should

  be

 evaluated

 

  Will commercial fishing harm the ecosystem in the coming years? 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 88/291

Coastal development and human population growth in coastal areas 

  How has increased human population density and habitat modification in the coastal zone 

affected estuarine habitats and estuarine‐dependent species? 

  Impact of increasing land development on  barrier islands and coastlines 

  Anthropogenic impacts on the coastal zone, especially due to the expected spike in human 

inhabitants within 100 miles of the water 

 How

 has

 increased

 human

 population

 density

 and

 habitat

 modification

 in

 the

 coastal

 zone

 

affected estuarine habitats and estuarine‐dependent species? 

  Better understanding of the connections  between Gulf Ecosystem with that of the coastal zone 

and the impact continued population growth with have and the potential solutions 

  Impact of increasing land development on  barrier islands and coastlines 

  Many of the questions touch upon the connection  between patterns of land development and 

coastal ecological health,  but none focus in on quantifying the nexus  between land development, 

land use, and ocean/water impacts 

  projections along the northern gulf coast  projections of population change along the northern 

gulf coast  implications of global petroleum production peaking (Hubbertʹs Peak) 

  Though covered indirectly, I think that increase water temperature and changes in rainfall 

coupled land use and human population growth will put more stress on the  benthic and 

epibenthic inshore and near shore faunal communities. The resulting BODs and CODs may 

precipitate a decrease in standing crop of  both  bionomically (e.g., the zooplankton, mysids, 

amphipods that serve as major food sources for  juvenile fishes) and economically (e.g., oysters, 

penaeid shrimps,  blue crabs)important organisms resulting in significant negative ecological and 

economic effects.  If during the next 15 years there a more immediate sea level rise caused  by 

sooner than anticipated  by shifts and sloughing of the ice sheet in western Antarctica,  there 

would  be very serious impacts on the  barrier islands (e.g., Horn Island, MS would cease to exist), 

tidal marshes (diking would curtail reestablishment of tidal marshes into the lower flood plains 

adjacent to the mouths of rivers, etc 

  Impacts of different land use patterns on coastal resource health 

  Coastal Population growth trend 

  Understand the impact of continued and increasing human overpopulation and 

overdevelopment on the Gulfʹs physical and  biotic environment, and communicate this 

understanding effectively to the public and to lawmakers 

  Research concerning future land use development and ecosystem protection 

  Habitat loss and development pressure 

  ʺOver‐populationʺ of stressed coastal ecosystems 

  Coastal Development 

  Impacts of coastal development from increased population growth  Develop smart coastal 

development at

 the

 local

 and

 state

 levels

 

  SMART growth 

  Impact of land use patterns on ecology of the Gulf and the development of mitigation techniques 

How to improve quality of life for human coastal residences first  and the nation second 

  Coastal zone development and impacts on the marine environment 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 89/291

Anthropogenic Impacts 

  Ecosystem and societal impacts of marine debris from coastal storms 

  Hydrologic and  biological effects of mangrove modification and deforestation 

  Detrimental loss of wetlands habitat to human development 

  I would give highest priority to research that focuses on habitat destruction and eutrophication 

  Loss of coastal wetlands 

 Ocean

 noise

 impacts

 to

 marine

 mammals

 and

 other

 fauna

 and

 flora

 

  The effect of  bridges  built over marine estuaries 

  The impact of human pressures and global warming on parasite and diseases of commercial 

resources and its impact on their sustainability 

  Inter‐relationships  between increased coastal development, eutrophication, HABs, and higher 

trophic levels (e.g. charismatic megafauna, sea and shore  birds, marine reptiles) since all carry 

high economic  benefits to coastal states 

  Ecotoxicological modeling of stressed populations due to anthropogenic impacts 

  Coastal erosion and freshwater diversion inter‐relationship and impacts/effects such as dead‐

zones 

  Studies involved in determining the ecosystem and economic impacts of diverting the main flow 

of the Mississippi River 

  Altering human  behaviors that are currently known threats to ecosystem health 

  The effect of continued anthropogenic changes in the marine environment on the sustainability of 

marine ecosystems 

  Improved predictions of wetland loss, especially in the Mississippi River Deltaic Plain, and 

especially estimates of loss due to sea level rise/climate change  Improve wetland restoration 

techniques, especially in the Mississippi River Deltaic Plain‐Miss. R diversions, marsh creation, 

 barrier island restoration  Improved understanding of hypoxia on the Inner Continental Shelf of 

Louisiana and Texas  Advancements in science that can help facilitate restoration of water quality 

on the Inner Continental Shelf of Louisiana and Texas (D.O.) Improved understanding of 

seagrasses in Texas‐ trends, human impacts, management (role of water quality protection‐ TSS, nutrients)  Research on contaminant effects at hotspots (Patrick Bayou, Greens Bayou, San  Jacinto 

River, Lavaca Bay, hotspots in Coastal Bend Bays, etc)and potential restoration techniques 

  Effects of human induced changes (overfishing, shoreline hardening, dredging, etc.) on 

environmental resilience 

  To  better understand anthropogenic impacts to the Gulf in order to prioritize management 

activities to ameliorate those impacts 

  Human environmental impact reversal 

  Mitigation plans for oil spills, wastewater and anthropogenic and natural hazards need to  be 

updated/incorporate real‐time COOS information 

 Understanding

 and

 mitigating

 human

‐induced

 impacts

 on

 ecosystems

 

  Oceanography (all disciplines) of interactions  between the continental shelves and continental 

slopes.  Processes involved (all disciplines) in deep  benthic  boundary layers around the GOM. 

Identifying threatened coastal landscapes and habitats, including terrestrial  Protecting 

threatened landscapes 

  We need to continue our research in the areas of fisheries sustainability and improved water 

quality which may  be interwoven within Improving Ecosystem Health and Enhancing Human 

Health issues 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 90/291

  Develop a  better understanding of how coastal systems and the open Gulf may respond to 

changes (increases or decreases)of various anthropogenic stressors, including nutrient or toxic 

inputs, fishing pressure, changes in freshwater inflow, etc 

  Understanding how ecological processes and human impacts propagate across spatial and 

temporal scales, and incorporating that into predictive spatially explicit models 

  Feasibility studies on the use of clean cement debris waste for coastal erosion and  barriers? 

Effects of

 seasonal

 diversion

 techniques

 on

 the

 marine

 and

 vegetational

 species?

 

  The impact of the ecosystem health of the Gulf of Mexico on groundwater and other freshwater 

resources 

  Assessment of salt water intrusion and mitigation alternatives 

General Water Quality 

  We need improved water quality which may  be interwoven within Improving Ecosystem Health 

and Enhancing Human Health issues 

  Anthropogenic impacts Water quality 

  Historic trends in water quality 

Energy industry 

  Impact of off‐shore drilling and development on  barrier islands and coastlines 

  gas hydrates and oil / gas seeps and their impact on ecosystems and atmosphere 

  oil spills 

  Effects of ʺonce through coolingʺ and ʺopen systemʺ cooling systems associated with active (and 

proposed)power plants and LNG plants along coastal estuaries and shallow near‐shore gulf 

environments 

  Specifically, Evaluate potential threats to ecosystem health from oil drilling 

Pollution and Contaminants 

  Research needs to not  be so focused on  just the environmental impacts such as climate changes. These changes are so long term they do not relate to existing dangers from pollution and hazard 

mitigation after storm events and these are more immediate needs 

  More research is needed on pollution and contamination of near shore areas, such as  bays and 

estuaries, and how to prevent these man‐made pollution problems from happening, either 

through  better enforcement or more regulations. Too many people take for granted that the 

larger ocean can sustain waste discharges when much of this waste never leaves the near shore 

areas 

  scenic quality protection, non‐point source pollution 

  Effects of endocrine disrupters and human/livestock pathogens (contained in runoff and waste 

water discharge)

 on

 estuaries

 and

 near

 shore

 environments

 

  assess long term trends of pollutant concentrations, e.g. Hg. Assess the impact of coastal 

development on nutrient  budgets, assess the impact of sewage inflow 

  Need to  better understand the chemistry and impacts of pollutants at the land‐sea interface 

  use of onsite wastewater treatment systems and their impact on the environment, food chain 

  Develop effective strategies for treating or precluding anthropogenic pollution sources (land and 

airborne) from entering the Gulf, coastal waters and its tributaries 

  Effects of pharmaceuticals to non‐target species 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 91/291

  Additional research on mercury levels and how to reduce the level of mercury in the Gulf of 

Mexico. mercury in fish and the coastal environment 

  emerging contaminants, 

  Reducing the impact of plastics on ocean life, especially very tiny ʺmicrobeadʺ plastics now in use 

in many cosmetics 

Hypoxia 

and 

Eutrophication 

  Mutually address increased nutrient enrichment nationally 

  Excess nutrient loading in the Gulf region 

  Anoxic or ʺdeadʺ zone off the coast of Louisiana and other states 

  Hypoxia 

  eutrophication 

  How Gulf of Mexico dead zone affects ecosystem 

  GOM Dead Zone and change in its size, location, duration due to climate change, and inputs 

from inland sources via rivers 

  Understanding hypoxia on the LA and TX coast 

  Effects of eutrophication and hypoxia on  biological resources 

  development of the sedimentary environment with respect to organic matter accumulation and 

oxygen consumption 

  Nutrient runoff/precision farming to prevent hypoxia 

  Dead Zone and anoxic conditions of the Gulf 

  establishing a  better understanding of and means of reversing the dead zone(s) 

  What effects other than the ʹdead zoneʹmight there  be to increased nutrient loading in the GOM? 

  Hypoxia and the Dead zone ‐ need to have a national perspective to deal with this growing 

problem ‐ one that serious impacts your regional priorities concerning ecosystem health, human 

health and sustainable resource use as well as a host of socio‐economic issues 

  Investigation of hypoxic area that can cause fish and invertebrate kills harmful to commercial and 

recreational fishing and to overall ecosystem health 

  Long‐term elimination of hypoxia problems‐Root causes and mitigations as a national priority 

with time lines 

  Mitigation of causes of hypoxic zone 

  Coastal erosion and freshwater diversion inter‐relationship and impacts/effects such as dead‐

zones 

  Finding out why we have the dead zones in parts of the Gulf of Mexico 

  dead zone 

  Eutrophication and ecosystem health, and correlation with increases in coastal populations along 

the Gulf Coast 

 Mississippi

 River

 discharge

 and

 sedimentation

 rates

 affecting

 the

 hypoxic

 zone

 and

 what

 

climatological affects are potentially spawned  by such events 

  The DEAD ZONE. This situation is not  being addressed, yet ʺenvironmental concernsʺwhich 

have limited if any negative effects are  being employed to modify and control the development 

of needed industrial complexes. The possible use of wide spread aeration of much of the DEAD 

ZONE, as a  byproduct of the use of energy generation, has not  been effectively evaluated or 

presented for consideration 

  continue to address the cause and elimination of dead zone in the Gulf of Mexico 

  Elimination of dead zone(s) 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 92/291

  Evaluate the causes and effect of the ʺdead zoneʺ on various levels of marine life in the Gulf 

  Need Federal legislation and monitoring to reduce the Dead Zone. More research into how to 

accomplish should  be done immediately 

  Study of the Dead Zone off LA 

  Factors contributing to hypoxic zones Gulf of Mexico Hypoxia 

  Nutrient Influences on Hypoxia and Harmful Algal Blooms 

 Ideas

 for

 the

 mitigation

 or

 reversal

 of

 dead

 zones

 off

 the

 mouth

 of

 the

 Mississippi

 River...

 

  Understanding and reducing the annual Dead Zone 

  Expansion of hypoxic zones 

  Dead Zone decrease: Use of riparian  buffers, decrease in fertilizer use, and ʺFrench Drainsʺwith 

denitrifying  bacteria to decrease nitrate 

  Need to identify causes of severe anoxic events‐evaluate timing of wastewater/other discharge to 

coastal waters; 

  The two main priorities should  be eutrophication and habitat loss 

  gulf hypoxia and its impacts 

  The dead‐zone in our gulf is a stark reminder of the negative impact of ʹstatus‐quoʹ agricultural 

practices. Thatʹs enough for now 

  Hypoxic effects on marine fauna and human health 

  did you cover the influence of 38 states and the impact to Hypoxia ‐maybe that question is too 

specific 

  Solving the growing problem of artificial eutrophication and the ʺdead zoneʺ in the Gulf of 

Mexico 

  Mitigation activities for the hypoxia zone 

  The two main priorities should  be eutrophication and habitat loss 

  The DEAD ZONE. This situation is not  being addressed, yet ʺenvironmental concernsʺwhich 

have limited if any negative effects are  being employed to modify and control the development 

of needed industrial complexes. The possible use of wide spread aeration of much of the DEAD 

ZONE, as a  byproduct of the use of energy generation, has not  been effectively evaluated or presented for consideration 

  To determine the major sources of contaminants contributing to hypoxia in the Gulf of Mexico 

and seeks solutions to the control and elimination of these sources of contaminants  before it 

progressively and negatively impacts more of the coastal ecosystem 

  Understanding the hypoxic dead zone 

  GOM Dead Zone and change in its size, location, duration due to climate change, and inputs 

from inland sources via rivers 

Natural Processes 

 Meteorology

 of

 the

 GOM,

 including

 air

‐sea

‐coastal

 interactions

 and

 pollutant

 transport

 

  Oceanographic anomalies impact on terrestrial and marine ecosystems 

  nutrient cycling, especially in the terrestrial‐coastal interphase 

  understanding the effects of Gulf ecosystem processes on coastal estuarine systems 

  Basic research on ecosystem structure and function has lagged in the Gulf for decades. More 

needs to  be done to stimulate  basic research 

  The fate/movement of sediment in near‐shore environments.  How does sediment transport effect 

the near shore environment along the Gulf Coast (and not  just within state lines) 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 93/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 94/291

Anthropogenic versus Natural Processes 

  Specifically, support research to define and distinguish natural from anthropogenic variation in 

ecosystem change.  This type of research will  best guide management efforts across many 

disciplines and themes 

  Evaluate interactions  between natural and anthropogenic stressors at the individual and 

population levels 

 Affects

 of

 estuaries

 on

 GOM

 stability

 and

 recovery

 from

 natural

 disasters

 and

 responses

 to

 

anthropogenic pressures on those estuaries 

  How do short‐term (episodic) forcings of the ocean influence the transport of nutrients, species, 

and pollutants? How does this repositioning of materials contribute to the climate of the Gulf of 

Mexico, and how important are the variations in this climate 

  Natural  biomass variability within the region  (similar to short term climate variability) ‐‐ can you 

separate naturally occurring variability from anthropogenic influences 

  Complete and aggressive  biodiversity inventories in the open Gulf, deep Gulf, and marginal 

estuaries and lagoons.  This is critical if the rate of change in  the Gulf reflects the rate of 

anthropogenic change on the Gulf coast 

  Studies on the fragile ecosystems of costal zones 

  2) Research in the various priority areas conducted at multiple spatial scales to improve our 

understanding of how issues such as ecosystem health are linked locally and regionally.  Increase 

and encourage collaborative projects  between Sea Grant programs 

Upstream and Watershed issues 

  Influence of freshwater inflow on GOM estuaries and carbon transport onto the continental shelf 

  Freshwater resources to  bays and estuaries  Loss of sediment transport from river 

impoundments which results in increased erosion and habitat loss 

  More Mississippi river siphons to replenish the Delta 

  Analysis of freshwater flows.  Analysis of the impacts of decreased and restored freshwater flows 

to tributaries to the GOM to the health of estuarine systems   mitigating/eliminating human impact to ocean resources arising from inland waters 

  I think you have pretty well covered it all unless you want to list some specific priorities such as 

storm water runoff.  The world has a serious problem with over use of natural resources, over 

population and the environment and they are all inter connected 

  Water quality degradation (eutrophication) resulting from watershed runoff 

  Nutrient loading from North American rivers and impacts on the Gulf 

  Status and trends related to storm water runoff and its impacts on the living resources and 

habitats of the Gulf under current rates of development and current  building practices 

  Determine the effects of watershed use and water diversions on interactions in the GOM 

 None

 of

 the

 priorities

 listed

 deal

 with

 what

 is

 actually

 happening

 up

 in

 the

 mountains

 in

 the

 

Mexican portion of the Gulf, v.gr. excessive nutrients, rich soils and sediments runoff from 

accelerated desertification of ʺSierra Madre Orientalʺmountain range due to deforestation.  Lost 

of mangrove forest in Mexico is accelerated for tourist developments and ever  justified  by  jobs 

creation and foreign investment. Campeche State government  just recently got approval from 

SEMARNAT (? why) to throw down hundreds of hectares of mangroves for a tourist 

development (golf club and hotels greenlands!). Quintana Roo State...another lost case 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 95/291

  Many problems in the ocean (Gulf of Mexico), in the Mexican side stem from problems on land. 

For example, depending on the Phisiography of the hydrological  basin. Would not  be important 

to consider the study of the connection  between land and ocean? 

  Most have  been well‐addressed.  In addition to reducing the loss of coastal marshes (and their 

associated  biota, such as GOM marsh‐dependent fishes), the role of coastal watersheds in causing 

or reducing (e.g., denitrification in the Atchafalaya Basin) pollution is also an area that could  be 

of significant

 importance

 in

 the

 coming

 decades

 

  Effects of non‐point source discharge, storm water run‐off, nutrient loading and fertilizer 

use/misuse from the Mississippi river and other rivers on estuaries and the Gulf 

  Impact of increased corn‐ based ethanol production on Gulf Hypoxia 

  Mitigate environmental pollution  both from ships and oil rigs and from terrestrial (e.g., river 

outflow) sources 

  Need more information about the estuary‐ocean interface as far as human impacts on coastal 

areas, mercury contamination, reduced freshwater inflow (due to upstream diversions), etc 

  International and Inter‐state water pollution carried  by Gulf currents to affect down flow systems 

  Affects of levee systems on floodplains and how to correct past mistakes 

  Relationship of land  borne environmental elements (sediment, freshwater, nutrients) on coastal 

and ocean processes; 

  Understanding how land use change within river  basins associated with the Gulf affect the 

 biological integrity and climatic roles of the Gulf 

  Upstream/headwater impacts on downstream/coastal water quality was included in a round‐

about way,  but this should  be given more direct attention 

  understand the link  between highlands, lowlands and the ocean  by producing hard data 

regarding their link and the effect of land use change, erosion, water diversion and pesticide 

input 

  Diverting silt deposit away from continental shelf  and redirecting this silt to the Mississippi 

Delta 

  Potential implications of a catastrophic diversion of the Mississippi River to the Atchafalaya River 

  Interaction  between Gulf of Mexico and estuaries through physical forcing, nutrients and trophic 

exchange.  Influence of freshwater inflow on GOM estuaries and carbon transport onto the 

continental shelf 

  Quality and quantity of freshwater inflow 

  Fully understanding the link  between watersheds and estuarine systems 

  Salt water intrusion in the B‐T estuary region due to continued coastal erosion 

  Possible redirection/redeposition of sediment at/from the mouth of the river 

  Needed are studies to  better assess the impacts of rivers on the Gulf so that management 

decisions can

  be

 made

 

  Freshwater inflows 

  More Mississippi river siphons to replenish the Delta 

  Freshwater resources to  bays and estuaries  Loss of sediment transport from river 

impoundments which results in increased erosion and habitat loss 

  Land‐Ocean Interaction ‐ Assessment of total freshwater and nutrient inflows to the Gulf of 

Mexico from all surrounding states (US and Mexico) 

  change in drought/flood incidents re the Mississippi R causes and 

  Interaction with groundwater from coastal states 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 96/291

  Fully understanding the link  between watersheds and estuarine systems ‐

  Inland responsibility to the functionality of Gulf Coast habitat 

  in a more direct form, the influence of all watershed on the gulf  the desertification of some areas 

far away from the coast  but that have an important influence through the rivers to the gulf 

  understand the link  between highlands, lowlands and the ocean  by producing hard data 

regarding their link and the effect of land use change, erosion, water diversion and pesticide 

input 

  mitigating/eliminating human impact to ocean resources arising from inland waters 

  None of the priorities listed deal with what is actually happening up in the mountains in the 

Mexican portion of the Gulf, v.gr. excessive nutrients, rich soils and sediments runoff from 

accelerated desertification of ʺSierra Madre Orientalʺmountain range due to deforestation.  Lost 

of mangrove forest in Mexico is accelerated for tourist developments and ever  justified  by  jobs 

creation and foreign investment. Campeche State government  just recently got approval from 

SEMARNAT (? why) to throw down hundreds of hectares of mangroves for a tourist 

development (golf club and hotels greenlands!). Quintana Roo State...another lost case 

  Your survey focuses almost exclusively on the marine environment, and I think it would  be a 

mistake to disassociate the GOM from coastal watersheds (even at the Mississippi River scale) 

regarding ecosystem health and the associated impacts on human populations and marine life 

  did you cover the influence of 38 states and the impact to Hypoxia ‐maybe that question is too 

specific 

Harmful Algal Blooms 

  harmful algal  blooms 

  The cause of the harmful algal  blooms must  be determined. The  blooms have a significant 

negative economic impact when the  blooms occur 

  Hazardous algal  blooms relation to anthropogenic activities such as agriculture 

  red tide events 

  Relationship of large scale upland runoff to Harmful Algae Blooms   Better understanding of karenia brevis red tide events in the West Florida Coast… 

  Red tide effects on marine fauna and human health 

  Hazardous algal  blooms relation to anthropogenic activities such as agriculture 

  Establish Gulf Oyster  beds as a mechanism to control HABʹs and the associated toxins 

Invasive Species 

  Are invasive (non resident) species increasing in the Gulf of Mexico (GOM) and is this the result 

of anthropogenic activities?  Have the >4000 oil/gas platforms contributed to this increase? What 

will the effect of these species  be on GOM marine/estuarine communities? 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 97/291

RP15: Apply understanding of natural and anthropogenic processes to develop socioeconomic 

assessments and models to evaluate the impact of multiple human uses on ecosystems 

  Addressing coastal population growth with land use scenarios and the natural processes and 

habitats those scenarios affect 

  More focus should  be paid to the social and economic impacts as well 

 understanding

 functional

 values

 of

 ecosystems

 

  Identify and catalog socioeconomic impacts associated with natural and man‐made events 

  Understand the relationship  between natural events and communities.  Understand short and 

long‐term demographic changes resulting from hurricanes, oil spills, harmful algal  blooms, etc 

  Inter‐relationships  between increased coastal development, eutrophication, HABs, and higher 

trophic levels (e.g. charismatic megafauna, sea and shore  birds, marine reptiles) since all carry 

high economic  benefits to coastal states 

  Studies involved in determining the ecosystem and economic impacts of diverting the main flow 

of the Mississippi River 

  Growth of use markets on the  bio system of the Gulf of Mexico e.g. recreational impact and 

subsequent impact on users 

  Expanding fuel use and subsequent impact  by more users 

  identify major factors affecting energy transport from estuaries into Gulf 

  Coastal development is proceeding rapidly, and the influences of changing human geographical 

distribution on coastal processes, as well as the ability of the coast to continue to function 

ecologically, will  be critical 

  Economic indicators of impacts to ocean resources 

  Future development, city planning and their impacts on the coastal ecosystems. We must deal 

with future issues of human inputs, management etc 

  Communications and  behavior change research, especially related to hazard mitigation and 

development activities 

  Understand how human population growth will affect our near shore and aquatic environments. Develop tools for planning and develop investment resources for management of above effects. 

Develop tools and resources for local communities to deal with above issues 

  Another piece that is not mentioned is research regarding innovations in financial markets and 

financial products and the environment. (Iʹm going out on a limb here,  but something to think 

about).  There are innovations in financial products, such as catastrophe  bonds, weather 

derivatives, futures etc ‐ that create money flows and investments in areas that relate to Gulf of 

Mexico issues. This is not something that is never discussed in meetings of academics and policy 

people ‐ is this something worth exploring? 

  Value of coastal rivers and their discharge of fresh water to estuaries and near shore waters. 

Study alterations

 already

 in

 place

 (dams)

 and

 project

 what

 proposed

 dams

 and

 alterations

 can

 do

 

to tailwater sections of river including the coastal reaches of rivers. Look at cumulative impacts 

where dams exist and more dams are proposed esp. for economic development and flood control. 

Mississippiʹs Pearl River drainage is one such stream 

  Socioeconomics of coastal resource restoration and management 

  Identify how wetland  banks operate and assess if they are efficient 

  Lacks inclusion of key attributes for ...renewable and sustainable resources, and relations to 

coastal water qualities and community well  being 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 98/291

  I feel that often the understanding of  biological systems takes precedent over the understanding 

of human systems. More funding needs to  be put in to understanding the human systems 

  Need ways to translate data into information, i.e., connect the dots. Need more integrated studies 

where natural and social science are connected 

RP16: Apply understanding of marine ecosystems to develop appropriate indicators and metrics for 

sustainable use

 and

 effective

 management

 

  Development of environmental impact indicators 

  Development of nutrient criteria in the Gulf of Mexico and the inclusion of Mexico in these 

criteria 

  Establish sustainable loading for nutrients to the Gulf of Mexico and recommend policies that 

could achieve that loading.  Identify freshwater needs for Gulf estuaries and recommend 

policies for maintaining those flows 

  development of  biotic indicator status 

  Develop a series of indicators, including  biomarkers, of ecosystem structure, function and 

resilience 

  use of indicator species and/systems as indicators of ecosystem health 

  Development of nutrient criteria in the Gulf of Mexico and the inclusion of Mexico in these 

criteria 

ORPP Theme: Enhancing Human Health 

RP17: Understand sources and processes contributing to ocean‐related risks to human health 

Harmful Algal Blooms 

  Identification and characterization of harmful algal  bloom species and their impacts on coastal 

tourism and public health 

  Better understanding of the relationships  between indigenous microorganisms and human health 

needs to  be promoted. This includes HABs, pathogenic  bacteria and viruses, fungi, and parasites 

  Understanding of the mechanisms responsible for the initiation of harmful algal  blooms 

  HABs‐ links with human activities (e.g. nutrient loading)‐red tide,  brown tide, cyanobacteria 

  The cause of the harmful algal  blooms must  be determined. The  blooms have a significant 

negative economic impact when the  blooms occur 

  Hazardous algal  blooms relation to anthropogenic activities such as agriculture 

  Nutrient Influences on Harmful Algal Blooms 

  Better understanding of karenia brevis red tide events in the West Florida Coast... 

 Hypoxic/Red

 tide

 effects

 on

 marine

 fauna

 and

 human

 health

 

Mercury Bioaccumulation 

  Need more information about the estuary‐ocean interface as far as mercury contamination 

  Additional research on mercury levels and how to reduce the level of mercury in the Gulf Of 

Mexico 

  mercury in fish and the coastal environment 

Human pathogens and wastewater 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 99/291

  Human pathogens and harmful substances associated with GOM seafood 

  Onsite wastewater treatment systems and their impact on drinking water 

  The idea that the ocean ʺis a source of human health hazardsʺ is untrue when speaking of human 

pathogens. Humans and inadequate wastewater treatment are the sources of these hazards, not 

the oceans 

Others 

  Understand the effects of human activity and climate change on shellfish safety 

  Oil refinery effects on human health 

  Learning more about the oceans and their inhabitants,  both as a point of scientific curiosity and 

from the  benefit of human health and nutrition. 

RP18: Understand human health risks associated with the ocean and potential  benefits of ocean 

resources to human health 

  Improved characterization of risks to human health from different  bacteria sources (human vs. 

livestock/wildlife) in coastal recreational water environments 

  Human pathogens and harmful substances associated with GOM seafood 

  Key attributes for seafood production (e.g., oyster resources per safety issues) 

  There are increasing food allergies in the population, and seafood allergies are increasing 

dramatically.  Increasing our ability to test (in forensic ways) fresh seafood should  be a priority 

  Mercury levels and other chemical levels in our seafood that could  be a hazard to our health 

  Mercury  bioaccumulation in commercial fisheries 

  Seafood contamination & seafood safety 

RP19: Understand how human use and valuation of ocean resources can  be affected  by ocean‐ borne 

human health threats and how human activities can influence these threats 

  Identification and characterization of harmful algal  bloom species and their impacts on coastal 

tourism and public health 

  Understand short and long‐term demographic changes resulting from hurricanes, oil spills, 

harmful algal  blooms, etc. 

  More focus should  be paid to the social and economic impacts 

RP20: Apply understanding of ocean ecosystems and  biodiversity to develop products and  biological 

models to enhance human well‐ being 

  Development of ʺplug‐and‐playʺ sensor technologies to assist with  beach health initiatives and 

shellfish  bed management 

  Increasing our ability to test (in forensic ways) fresh seafood should  be a priority 

  Research on sources of coastal indicator  bacteria loadings 

  Improved  bacterial indicators whose occurrence correlates with the risks identified above 

Comments Organized by Other Categories 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 100/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 101/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 102/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 103/291

  The GoM falls within the EEZ of three nations.  Over the mid‐term, there should  be a cooperative 

international effort to map critical habitat and human use patterns to develop comprehensive 

spatial governance schemes 

  Complete inventories of existing resources to understand what the extent of the impacts will  be. 

Develop consistent and complete long‐term monitoring programs for natural resources of the 

coastal and marine areas of the Gulf 

 Coordinated

 effort

 to

 determine

 the

 distribution

 of

 ocean

 habitats,

 fauna

 and

 flora

 that

 use

 them,

 

and associated productivity levels 

  General  biosurveys ‐who is there INVASIVE SPECIES!! ‐ (including introduction and monitoring 

and prevention) 

  Mapping deep‐sea/cold water coral 

Modeling Topics 

  Strong support for the development of ecosystem‐ based modeling tools for management 

  Integration of ocean  biological and physical models with ocean observations 

  Ensure that any ʺmodelsʺ or other data generated is user friendly and highly assessable to 

environmental consultants.  These professionals need high quality, easy to find data to give their 

clients (whether private of government) the very latest and  best in ocean resource research 

findings 

  A complete, high resolution  bathymetry set, a marine data type that can handle the 

multidimensional characteristics of the marine/biogeochemical environment, use of a marine data 

model that can help integrate data and information in differing formats, measurements, scales, 

and languages, across the many different disciplines, and a portal for ALL that information 

  Need for improved coastal mapping and detailed  bathymetry  Need for adaptive management 

and monitoring of coastal restoration  Need for comprehensive monitoring of ecosystem health 

through sustained observations, including harmful algal  blooms, coastal eutrophication and 

hypoxia 

  mapping  inventory  (Mississippi)   Assessment, mapping, surveying deepwater resources (e.g., Pulleyʹs Ridge) 

  real‐time environmental data collection, analysis, model  building 

  Development of high resolution coastal physical and ecosystem models that can address natural 

variability, extreme events and climatic changes and support long term observational monitoring 

networks for model validation 

  Getting known research results, models, programs, and tools to the hands of people that need it. 

Spend more efforts translating this information to those that need it 

  Capability to use interactive modeling to assess impacts (natural and man‐made) on coastal 

system  behavior/conditions 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 104/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 105/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 106/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 107/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 108/291

  There are some institutional  blocks to investigating some environmental impacts. Examination of 

agricultural effects and oil exploration on water quality are avoided in response to exemptions 

from regulation. The facts need to  be obtained regardless of political public policy 

  NMFS marine mammal stock assessments for the Gulf of Mexico are woefully out of date.  They 

should  be  brought up to date, and the threats to these stocks should  be more clearly identified 

and quantified as possible, including threats  beyond commercial fishing operations (such as 

environmental contaminants,

 recreational

 fishing

 gear

 entanglement

 and

 ingestion,

  boat

 

collisions and disturbance, etc.).  Current and emerging threats need to  be considered in 

management plans for these animals, along with changes to their ecosystems. We should work 

more closely with the other 2 countries that share responsibility for the Gulf (Mexico, Cuba) to 

assess resources and threats 

  resource governance 

  Coastal ʺprotectionʺ efforts and their role in further isolating valuable wetlands and taking them 

out of ʺfisheries productionʺ

  Mitigation is a highly volatile word that needs redefining and lawful implementation 

  Importance of Ecosystem Management‐‐showing the importance of the land to the ocean as well 

as the ocean to the land 

  Coastal Public Access 

  Although we wish to  believe in the concept of sustainable use of all coastal resources‐this is a 

myth that could have catastrophic consequences for the future. Actions should  be taken to 

identify, label, prioritize and develop  improved regulatory contingencies for these limited and 

threatened Coastal Resources 

  I fear that giving authority to make laws and regulations or to allow research to  be used  by the 

Government is unwise unless the research is verified and proven scientific  by mutually agreed 

upon scientists is unwise. Case in point: The National Marine Fisheries stock assessment 

  ecosystem  based management of natural resources combine with human intervention and 

disruption 

  Establishment of construction codes and practices that can withstand future hurricanes and 

storms 

  Develop standards and practices for low CO2 emission to slow the progress of climate change 

  The linking of scientific and technological information and discoveries to the decisions of policy 

makers and the public related to economic and social  behaviors, policy choices, planning and 

resource allocation 

  Marine protected areas, conflicts  between marine conservation and marine resource dependent 

communities 

  Importance of marine protected areas to long‐term conservation of the Gulf and establishment of 

a network of such reserves 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 109/291

Habitat  /  Restoration Topics 

  Habitat loss 

  Habitat restoration and degradation 

  The two main priorities should  be eutrophication and habitat loss 

  large‐scale coastal restoration 

  Identification of marine resources needed to aid in coastal restoration 

 Subsidence

 and

 loss

 of

 critical

 wetland

 habitats

 

  Habitat and water quality improvements 

  Remediation of wetland loss 

  Develop effective restoration methods and strategies for improving coastal and near shore 

habitats 

  large‐scale coastal restoration 

  Coastal wetland restoration 

  Address the Louisiana coastal land loss problem through restoration projects 

  Develop all information and data for use in coastal restoration and to maximize restoration rate 

while minimizing to the extent potential adverse effects 

  Development of a Gulf‐wide coastal sediment database to  better identify sediment sources for 

 beach and wetland restoration projects 

   barrier island restoration, migration, land use 

  evidence of subsidence 

  Restoration of wetlands to absorb energy from storms and protect water quality 

  protection, restoration and expansion of sea grass  beds  barrier island restoration and protection 

coastal marsh/wetlands and maritime forest protection, restoration and expansion  areas 

  Restoration of sea grasses and sea life in  bays along the Gulf needs to  be a focus of more research. 

Human degradation of those areas must  be addressed and policies formulated, enacted, and 

enforced to improve quality of life in those waters 

  Most effective and efficient methods for use in coastal restoration or preservation. It falls under 

the general topics included,  but is not specifically stated 

  Restoration strategies, techniques and impacts.  Investigations of the options for restoring marine 

systems such as coral reefs, oyster reefs, sea grass  beds, salt and  brackish marshes and the success 

rates of those techniques 

  Habitat restoration 

  Identifying threatened coastal landscapes and habitats, including terrestrial  Protecting 

threatened landscapes  Research concerning future land use development and ecosystem 

protection 

  Rebuilding wetlands and  barrier Islands lost due to human intervention, such as levees  built on 

the Mississippi River which have over the YEARS forced the sediment off the continental shelf vs. 

 being used

 to

 rebuild

 the

 wetlands

 and

 Barrier

 Islands

 

  Cost‐effective coastal restoration technologies.  Triage methods to determine which areas can  be 

saved and which will have to  be let go 

  large‐scale coastal restoration 

  Coastal wetland restoration 

  Need for adaptive management and monitoring of coastal restoration 

  Habitat restoration and degradation 

  Need to evaluate how wetlands will change with climate change and appropriate restoration 

strategies for now and into the future 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 110/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 111/291

General Responses to Open‐Ended Question 

  I  based my priority rankings on what I think is the level of priority currently in the area and not 

what the priority should  be.  I  believe that these are all important themes and research areas in 

the GOM.  Thus, I think that the priority level should  be higher 

  The language used in phrasing the questions was wordy and confusing 

  I would

 like

 to

 see

 the

 Plan

 made

 available

 to

 all

 citizens

 of

 the

 Gulf

 Coast

 area

 

  What regional planning effort? If there is one, it is not  being made obvious to researchers. There 

are too many such groups all working in isolation (e.g., GOMA, NGI, etc) 

  More information is needed on the Ocean Research Priorities Plan 

  See note about the disproportionate representation of Louisiana individuals on the panel 

  More research done in the western gulf states, specifically Texas 

  It’s clear that much of the data collected to support research in any of these priority areas can also 

 be used for others.  They arenʹt mutually exclusive.  It would  be nice to see a regional or inter‐

regional plan acknowledge and address this  so that data collection and data integration can 

serve as many of these priorities in the Gulf as possible 

  As of this date, most everything has  been addressed.  But life changes as the  world changes 

within the next fifteen years 

  It is unclear whether this survey is limited to the Gulf of Mexico (i.e. that water area  beyond the 

shoreline) or includes the coastal and estuarine areas and the upland, all of which affect the Gulf 

proper 

  Not much thinking outside the  box.  Priorities have already  been established, and we are merely 

asked to respond to them.  This questionnaire seems designed to authorize an existing agenda, 

not create a new one.  Therefore it was a waste of time 

  After years of working in the Gulf fishery I have seen amazing research and understanding  bring 

about some great ideas.  Unfortunately special interests have seen ways into the process at key 

times and have skewed the results of the effort.  Combined with a general lack of results from 

law enforcement,  be it due to under‐funding or courts not  being willing to effectively penalize 

violators, all this research and all of these rules generally offer little  benefit to our fishery.  The 

management of the Gulf fishery has  been well intended and is important  but without 

enforcement of the rules now in place how can we say our research indicates different rules are 

needed.  Quite simply, the most important and only useful research relating to the outcome of a 

policy is research that occurs when the policy is completely enforced.  I have seen a lot of 

research findings and policy  based on the failure of previous policy to effect change when the 

failure is with enforcement not the previous policy. When we spend as much effort enforcing 

policies in effect at this time then and only then can we conduct more research and tune the 

policies we have 

  Good questions, good questions focus the abstraction of the thoughts into good research, good research provides  best answer.  God speed in your efforts  Clay Rushing, Port Aransas, Texas 

  This survey seems tilted towards anthropogenic‐GOM interactions at the expense of  basic 

research, assuming potential funding is a zero sum process 

  There are several planning organizations as well as data management systems.  There should  be 

more effort put into synchronizing data collection efforts, reporting, and funding  between these 

organizations 

  I work in coastal areas influenced  by and associated with GOM,  but not in the Gulf directly 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 112/291

  It appears that navigation districts and the General Land Office often favor unfettered 

development at the expense of the quality of coastal waters. These offices, which have a 

responsibility to protect those waters (as well as enhance navigation) need to understand that the 

 balance has shifted in the past several years. Responsible management along with responsible 

conservation and restoration needs to  be every oneʹs focus 

  More involvement and input from locals who live in communities most affected  by the Ocean 

Research Priorities

 Plan

‐These

 individuals,

 their

 needs

 and

 knowledge

 are

 often

 excluded

 in

 

the planning process 

  I wish that some of the questions had an option to write or comment since from my point of view 

some questions require other options to  be answered. I hope you can allow me to send some 

comments to some of those if that option is open 

  I would appreciate some dedicated effort to promote and sustain recreational  boating, along with 

its shore‐ based infrastructure, along the Gulf Coast 

  The Air Resources Laboratory is involved in two major issues:  1. Understanding the role of 

atmospheric mercury in the GOM ecosystem.  Primary goal is to collect supporting data to drive 

models that address atmosphere‐surface exchange, transport through air and water, and 

accumulation in fish.  The ultimate goal is to address the threat to human health.  2. 

Understanding turbulence in a variety of conditions.  Under low wind conditions, to assess dry 

deposition of mercury and oxidized & reduced nitrogen species.  Under high wind conditions to 

address effects of turbulence on  building structures 

  ARL realizes that the ecosystem issues are driven  by water processes.  However for mercury and 

other substances where the atmosphere is an important source or is an important part of the 

chemical cycle, we wish to participate in  joint studies as appropriate.ʺ

  Make sure objectives are quantifiable 

  Has  been covered well 

  In the last year, two research vessels  based at Texas universities, the R/V Longhorn and the R/V 

Gyre, have  been retired. At one time Texas universities  boasted five ocean‐capable research 

vessels (three at UT, two at TAMU), now Texas has none. Lack of research vessels is impairing research and ocean observing initiatives in Texas waters. It should  be a priority to establish a 

mechanism to fund a research vessel that can  be used  by Texas Universities and government 

agencies 

  publish the results of the survey 

  Many needs of importance have  been successfully identified in this survey ‐‐ Prioritizing them 

will  be a  bigger challenge given limited funding sources for addressing them 

  Survey seemed to go  beyond the gulf as a region, and many items appear to address global 

questions 

  We must have a comprehensive planning process Gulf wide that is implemented for it to  be 

effective. Anything

 short

 of

 that

 will

 not

 solve

 the

 problems

 facing

 us

 in

 the

 Gulf

 

  What scale should research  be performed at? How long does it need to  be studied? 

  Quit  blaming the recreational fishermen for all of the marine life problems 

  The general themes were clearly written to try to  be  broad,  but they had the effect of restricting 

the scope of topics. It should have  been more open ended. For example, what are the  biggest 

threats to marine systems, global warming, invasive species, development, pollution? The 

wording was such that I feel that the survey was directing answers a little. Also with this type of 

survey I am tempted to put all are highly important‐‐‐ but that does not provide information on 

how to prioritize 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 113/291

  Thank you.  Iʹm glad this research is  being conducted 

  Balancing Environmental and Economic Sustainability 

  The plan needs to identify long‐term source of funding 

  I would like to see an integrated approach to the fundamental problems related to coastal loss. 

With the recent funding availability, itʹs time to have a unified approach that will  better the Gulf 

coast and Louisiana instead of seeing the same repetitive inter‐ and intra department and agency 

turf  battles

 for

 funding

 

  The scope of the survey needs to  be more exhaustive and less dichotomous 

  The regional planning and research needs to  be focused on slowing and reversing the corruption 

of the integrity of the Gulf 

  As a scientist with the State of Florida, I have come to appreciate the necessity to establish a clear 

link  between research and regulations. The ability of our research to facilitate change in 

managing our ocean and coastal resources only goes as far as our ability to guide regulatory 

policy. We as a research community must establish that link  between research and regulations 

 because we can only implement a change to the extent that the rules will allow. Without that 

statutory authority, our research will only take us so far. For this reason I think direct impacts of 

Ocean Research to Ocean Policy should continue to  be of the highest priority 

  Researchers should have their research interpretations (reports, and  journal papers, etc.) archived 

at central repositories to facilitate regional and state‐wide use.  This is important for regional 

corporate / topical memory and to provide efficient research needs critique. Too much is lost as 

thesis and dissertation authors leave the area, subsequently their major professors leave the 

region and said data is no longer in the realm of current researchers’ knowledge. For the 

Geoscience Community the ʺState Geological Surveysʺ provide this function 

  Efforts need to focus not necessarily on how we can maximize our use of oceanic resources  but on 

how to conserve what resources we have found to date to maximize their utility.  Eliminating 

waste and excess is the key 

  National programs should  be focused on GOM similar to other ocean  basins, e.g. NSF.  Gulf has 

 been treated as  backyard pond with no significant importance for too long   yes, the ocean research priorities plan as well as recommendations from the U.S. Commission on 

Ocean Policy Report and the Pew Ocean Commission Report should all  be used as a framework 

to identify regional needs and state‐wide implementation 

  Regional planning takes us no where if there is not an specific funding for any action proposed 

  The ORPP is a good foundation on which to  base a comprehensive approach.  It is critical that 

various groups such as NGI, GCOOS, Gulf Alliance coordinate their efforts and work towards a 

common and mutually supportive vision for regional research issues 

  Having lived on the Gulf Coast for 50+ years, it is my opinion that while various impact studies 

have  been done through the years, the results are generally watered down and disregarded in the 

name of

 economic

 growth.

 The

 time

 has

 come

 for

 these

 studies

 to

  be

 more

 strongly

 emphasized

 

and yielded to for future preservation of our natural habitat 

  The front end of the survey gives the impression that researchers should  be taking the survey, not 

the general public.  The first research priority ʺStewardshipʺ did not address conservation of 

marine resources and developing new uses for marine resources gives the impression of 

exploitation.  Any use of marine resources must  be  balanced against sustainability through 

conservation 

  We to address the Other states on how much damage to human an marine life that the dead zone 

hurts us now and the future for food an lost of marine life 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 114/291

  How to preserve wetlands as a resource without destruction due to human habitation as a win‐

win situation.  No mention of periodic over flow of Mississippi river to  build up wetlands. 

Similar to controlling Niagara River for tourism  by controlled out flow. This will help navigation 

& wetlands in place of either or approach. We need  both navigation for commerce and wetlands 

for storm protection 

  Thanks! 

 Iʹm

 an

 employee

 of

 a coastal

 county.

 I would

 like

 to

 know

 what

 role

 local

 governments

 could

 

play in management of the Gulf in an ecologically friendly way.  I think our  board of 

commissioners and staff would like to know more about how to participate in regional efforts. 

Should we  be mapping habitat in our part of the gulf?  Should we  be sampling water quality ‐ if 

so, how exactly?  Should we  be involved in a regional conversation about marine preserves (these 

seem inevitable to me)?  Can we write letters of support ‐ signed  by our BCC?  In this era of  belt 

tightening we probably cannot spend a lot of money,  but we could muster professional staff and 

volunteers (as appropriate) to  be  better stewards of our piece of the gulf.  In the  best scenario it 

would  be done in cooperation with our neighbors and  be coordinated and analyzed  by a regional 

agency 

  Interesting questions.  No particularly scientific questions 

  Boy, do you guys speak academese! 

  Woefully lacking avenues of estuary research 

  Recapture of funding from sources of past destructive effects which are now coming to light as a 

result of human actions 

  As a member of a task force advising SIMOR, I am very familiar with the ORRP, and  believe that 

it provides a good national framework for identifying national needs. However, each region and 

smaller geographic area will need to refine the needs to meet the regional priorities.  I hope that 

you will  be using the results of this survey and other methods to refine the needs for the Gulf, 

and that smaller geographic areas (i.e., individual estuary or coastal stretch) will not  be restricted 

in defining their own unique priorities.  Effective management most often happens at the local 

level, addressing locally‐identified priorities   Thanks!!! 

  I would hope that interagency cooperation can transcend throughout this work so as maximum 

use of available dollars is obtained......... 

  The survey is excellent for the long range planning  but the  basic information on the marine 

environment must  be re‐emphasized as the foundation of any and all of the subject addressed 

  I like the research surveyʹs and would like to know the results 

  If we lose the Louisiana wet lands, and they are going fast, we wonʹt need PhD’s to study them. 

So I suggest we do something other than study and watch them disappear 

  This survey uses too many generalities and should address specific Gulf problems or processes 

that are

 now

 all

 too

 familiar

 to

 Gulf

 residents

 

  Place the highest priority on updated information of all types for Louisiana.  This should also 

include the entire estuarine ecosystem,  both wetlands and upland habitats 

  Would like to see these results and planning strategies of this survey soon. Thanks for the survey 

  The questions seem rather general/vague 

  Need more definition on current cooperative efforts in the northern Gulf of Mexico 

  I have no idea what ʺconsensusʺ has to do with science.  Consensus‐seeking is  just  being 

politically correct.  This ʺsurveyʺ seems a waste of time 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 115/291

  As a  businessman I thought the Ocean Research Priorities we very  broad and generally non‐

descriptive leaving a lot room for interpretation with no defined goals 

  Information derived from research efforts should  be distributed widely, including inland 

geographical areas which affect, as well as impact, oceanic  biosystems and are affected  by the 

same 

  Pretty much the above 

 Need

 to

  better

 coordinate

 existing

 programmatic

 funding

 to

 avoid/minimize

 duplication

 of

 effort

 

 between agencies and intraagency programs.  This could  be supplemented  by a new dedicated 

funding source 

  Appreciate the opportunity for input 

  It would  be helpful if this planning effort was more coordinated with the Gulf of Mexico Alliance 

so that it could address the priorities identified  by all Gulf States.  A Sea Grant regional research 

plan could  be the research arm of the Alliance.  This does not mean the Sea Grant plan should  be 

limited to only those topics identified  by the Alliance,  but extra weight should  be given to those 

topics that would advance these identified regional priorities 

  The priority areas are so  broad it is difficult to give them anything other than a very high rating. 

We need to get down to more specific action items to have a really meaningful input, i.e. given 

limited funding, what should we do first, second, etc 

  We know so comparatively little about the oceans that cover 70% of the Earthʹs surface. I think 

that we need to take strides in learning more about the oceans and their inhabitants,  both as a 

point of scientific curiosity and from the  benefit of human health and nutrition. As population 

increases, the amount of land available for use is decreasing rapidly, and we must seek new 

frontiers or face imminent extinction 

  glad you are doing it and hope some real action comes out of it rather than  becoming a study that 

is nice, has a report and is shelved 

  The survey is to  broad 

  Look at the various state priorities to gain an understanding of what would  be realistically 

fundable with state dollars and compatible with adjacent or other GOM state interests so that elements might  be sanctioned as regional in interest and perceived need. This would provide a 

slate of potential collaborations at the regional level. 

  The ORPP priorities are not a good fit to Gulf regional needs 

  Application of research is an intrical linking step  between science and society... however the 

research is the first step and application can not  be completed until the knowledge is obtained, so 

developing an understanding of marine system ecology and  biology is the first stepping stone to 

protecting our resources 

  I think this survey was too  broadly‐worded for a regional survey. I feel that many of the choices 

we had to choose from were too similar 

 ...these

 need

 to

  be

 funded

 adequately

 so

 competition

 does

 not

 handicap

 the

 effort

  but

 rather

 

enhances and promotes synergy 

  I  based my priority rankings on what I think is the level of priority currently in the area and not 

what the priority should  be.  I  believe that these are all important themes and research areas in 

the GOM.  Thus, I think that the priority level should  be 

  Many Federal Agencies funding GoMEX research.  Need to drive collaboration  between these 

agencies to ensure research dollars are optimized 

  Ensuring adequate cross‐pollination of research communities within the NGI and Gulf of Mexico 

study groups, including GOMA, OOSʹs, etc 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 116/291

  Open loop LNG processing terminals should not  be permitted 

  I thought it was a little slack on  biological sciences.  Applied sciences are great,  but we need to 

know about the Gulf  biological resources, and that means spending money on unsexy research 

like taxonomy. We will pay the price if we fail to recognize this issue 

  I am concerned about ongoing research/planning efforts that are not coordinated ‐ Gulf of Mexico 

Program (EPA), Gulf of Mexico Alliance, NOAA hypoxia monitoring, Gulf of Mexico Research 

Plan, etc

 

  Most regional planning are  jokes 

  I hail the intent of this survey to provide planners and managers the vital information needed to 

establish long‐term sustainable protective policy for the enhancement of our limited coastal 

resources and the over‐all health of our communities 

  I understand that I am only peripherally involved in Gulf issues,  but I  believe hazard‐related 

marine debris as well as fisheries‐generated debris are an important issue whose impacts should 

 be quantified through research efforts 

  The use of visualization technology as an end user tool 

  Please distribute to underserved audiences 

  Nothing specific, except that near‐term research questions should  be prioritized in the context of 

Gulf of Mexico Alliance priorities and implementation objectives 

  Have a method to test and evaluate new and innovative products produced as a result of 

independent research and development  by private companies 

  I felt that the wording of this survey was unnecessarily vague and confusing 

  Nice survey ‐‐my guess is most will rate all categories high or very high.  So, how do you 

prioritize?  There are a number of important issues,  but not enough funding.  If you have only 

enough money to take on 1 or 2 tasks, which ones would they  be? 

  Basic research and prediction of the ocean, atmospheric, and marine sciences is important. In my 

opinion, social science and economic studies are a waste of time. 

  Excellent and easy to use survey 

  See above   Much of what was asked requires much  basic knowledge of local and regional  biodiversity and 

functionality of various estuarine/marine systems in order to model future impacts. Much of this 

 basic data and not in the literature and are needed 

  When information is prepared for the general public, write in common English (with appropriate 

second languages where appropriate), do not use acronyms, avoid government‐talk,  bureaucratic 

 babble, and mind  boggling flow charts and diagrams which the public will never read or 

understand 

  General lack of focused research. More interest in individual research support for projects  by the 

PIʹs and institutions.  Lack of focused funding and support for large, integrated projects that 

might  be

 useful

 in

 state/federal

 management

 efforts

 

  I assumed in taking this survey that when you said ʺGulf of Mexicoʺ you included the entire 

coastal zone (i.e. the estuaries up to the 10 foot elevation).  That wasnʹt clear in the initial 

description 

  Include large and small stockholders.  Include historical studies of areas 

  Individual stewardship responsibility of people 

  Regarding a couple of survey questions;  back to  back questions related to my profession and how 

I used GOM research findings. One indicated if I used research findings in my profession 

GMRP Appendix D

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 117/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 118/291

Gulf of Mexico Research Plan 

Appendix E: Affiliation of Gulf of Mexico Research Plan Workshop Participants and Facilitators 

This project was partially funded  by the National Sea Grant College Program of the U.S. Department of 

Commerce’s National Oceanic and Atmospheric Administration under NOAA Grant NA06OAR4170078 and the 

Florida Sea Grant College Program, Louisiana Sea Grant College Program, Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Consortium, and Texas Sea Grant College Program. The views expressed herein do not necessarily reflect the views 

of those organizations. 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 119/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 120/291

 

Louisiana Department of Wildlife and Fisheries 

Louisiana State University 

Center for Advanced Microstructures and Devices 

Coastal Restoration and Enhancement through Science and Technology 

College of Agriculture 

College of Education 

Department 

of 

Environmental 

Studies 

Department of Food Sciences 

Department of Oceanography and Coastal Sciences 

Louisiana Geological Survey 

Louisiana Sea Grant College Program 

Louisiana Sea Grant Marine Extension Program 

LSU Agricultural Center 

Louisiana Universities Marine Consortium 

Mississippi Department of Marine Resources 

Comprehensive Resource Management Plan 

General Council 

Grand Bay

 National

 Estuarine

 Research

 Reserve

 

Office of Fisheries Division 

Mississippi Development Authority 

Mississippi State University 

Coastal Research and Extension Center 

College of Agriculture, Department of Agricultural Economics 

College of Engineering, Civil and Environmental Engineering 

Extension Service 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium Extension Program 

Northern Gulf

 Institute

 

Mobile Bay National Estuary Program 

Mote Marine Laboratory 

MRAG Americas, Inc. 

National Aeronautics and Space Administration, Applied Sciences Program 

The Nature Conservancy 

New College of Florida, Pritzker Marine Lab 

Nicholls State University 

Partners for Environmental Progress 

PBS&J 

Pinellas 

County 

Department 

of 

Environmental 

Management 

Prairie View A&M University, Texas Gulf Coast Environmental Data Center 

Science Systems and Applications, Inc. 

Shaw Group 

South Atlantic Fisheries Management Council 

Southeast Louisiana University 

Southwest Florida Water Management District 

SRI International 

St. Louis King of France School 

GMRP Appendix E 2

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 121/291

 

Tanks‐A‐Lot Dive Charters 

Tesla Offshore, LLC 

Texas A&M University at College Station 

Department of Geography 

Department of Oceanography 

Gulf of Mexico Coastal Ocean Observing System 

Texas 

Sea 

Grant 

Texas A&M University at Corpus Christi, Harte Research Institute 

Texas A&M University at Galveston, Department of Marine Sciences 

Texas Parks and Wildlife Department 

Coastal Fisheries Division 

Coastal Studies Program 

University of Alabama 

Department of Biological Sciences 

Department of Geography 

University of Alabama at Huntsville 

University of Florida 

Department of

 Fisheries

 and

 Aquatic

 Sciences

 

Florida Sea Grant 

Florida Sea Grant Extension 

Institute of Food and Agricultural Sciences Extension, Escambia County 

University of Louisiana at Lafayette 

College of Engineering 

Research and Graduate Studies 

University of Mississippi 

National Institute for Undersea Science and Technology 

National Sea Grant Law Center 

University of

 South

 Alabama,

 Smart

 Coast

 

University of South Florida 

College of Marine Science 

Florida Institute of Oceanography 

University of Southern Mississippi 

Gulf Coast Research Laboratory 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium 

Office of Research and Economic Development 

University of Texas 

US Environmental Protection Agency 

EPA 

Gulf 

of 

Mexico 

Program 

Gulf Ecology Division 

US Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service 

GMRP Appendix E 3

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 122/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 123/291

 Gulf of Mexico Research Plan 

Appendix F:

 Gulf of Mexico Research and Information Needs 

State Workshop Reports 

This document contains raw data from workshop participants. They remain in this raw form so that meanings are not unintentionally changed. Please keep this in mind when reading this document. 

This project was partially funded  by the National Sea Grant College Program of the U.S. Department of 

Commerce’s National Oceanic and Atmospheric Administration under NOAA Grant NA06OAR4170078 and the 

Florida Sea Grant College Program, Louisiana Sea Grant College Program, Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Consortium, and Texas Sea Grant College Program. The views expressed herein do not necessarily reflect the views 

of those organizations. 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 124/291

 

Table of Contents Texas Workshop Report............................................................................................................................ 1 

Louisiana Workshop

 Report......................................................................................................... 30

 

Mississippi Workshop Report ...................................................................................................... 63 

Alabama Workshop Report .......................................................................................................... 91 

Florida Workshop Report ........................................................................................................... 116 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 125/291

 

Gulf of Mexico Research Planning 

Workshop Report 

For the workshop held in 

Galveston, Texas on 

February 28, 2008 

Workshops were partially funded through a grant provided  by the 

National Sea Grant College Program to: 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium 

Florida Sea Grant College Program 

Louisiana Sea Grant College Program 

Texas Sea Grant College Program 

1

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 126/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 127/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Breakout Group Results 

Participants in each themed  breakout group identified research needs and voted for the research topics they 

 believed were most important. Each participant was provided eight votes and they could place up to two 

votes on an individual research topic. 

Prior to the voting session some  breakout groups combined multiple ideas that were mentioned during the 

 brainstorming session, and therefore crossed out similar ideas so that they would not  be available during the 

voting session. The tables  below include all comments written on the flip chart paper, and those topics that 

were crossed out on the flip chart paper are indicated with a strike through in the ta ble. 

Information needs and policy, management, and education related topics were also captured in the  breakout 

group sessions  but were not voted on for the prioritization process. The results of these discussions are also 

included under each themed heading. 

3

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 128/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources 

Research Needs 

Table 1. Research topics identified  by the “Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources”  breakout 

group and voting results from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Human use trends 

‐What is the level, what is the effect on the resource? 

‐Need to increase, decrease protection of resource (regs) 

‐What is socio‐economic impact of increase/decrease on 

users? 

15 

Research on targeted trophic relationships to support 

ecosystem  based approach (ex: fisheries (menhaden 

snapper), endangered spp., non‐indigenous spp.) 

15 

Bottom up. Impact of freshwater inflow on lower trophic 

levels of food chain and the water quality / nutrients / sediment 

11 

Connectivity of populations species and habitats  11 

ID changes in diversity and abundance over time and habitat 

to ID causes (anthro/climate) time series over w/years 10 

Develop new maps physical and  biological habitats to 

determine what resources exist 9 

Socio‐economic value of restoration and conservation 

programs and variable scales and examine if the is habitat 

functioning as expected (or as replacement) 

Analyze and predict ecosystem health through visualization 

of anthropogenic stressors for GOM 

Continuous non‐indigenous fowling community monitoring 

in GOM waters 6 

Research into communication and  behavior change related to 

conservation projects 5 

Geo/technology advances and impacts to resources / 

geopolitical (example: Panama Canal super panamex ships)  3 

How to share and collaborate data collection in real time to 

capitalize on othersʹ collections (i.e. I can use their  bycatch) 2 

4

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 129/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 130/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 131/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Increasing Resilience to Natural Hazards 

Information Needs 

  Add gauging stations in tidal plains to monitor water quality and quantity 

  High‐resolution comprehensive geophysical, habitat,  bathy mapping continental shelf 

  Long‐term data modeling 

  Measure interaction  between SST and ecology 

  More LIDAR, more often 

Policy, Management or Education Topics 

  Better  beach and dune protection policies 

  Info GIS‐ based geodatabase of various discipline data 

  Need a  better understanding of data (available/accessible) and how to get it 

7

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 132/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Enabling Marine Operations 

Research Needs 

Table 3. Research topics identified  by the “Enabling Marine Operations”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Effect of morphological changes due on society relative to 

(e.g., coastal photogrammetry); long‐term study of 

(intracoastal waterway, etc.) 

‐Shoreline changes 

‐Development 

‐Habitat identification 

Sea‐level rise and its impact on industrial operations 

‐Assessment 

‐How

 do

 we

 cope

 

Enhance ports 

‐Develop, validate, and assimilate data models and 

numerical forecast models 

‐Observing system experiments (OSEs) modeling allows 

you to determine optimal observations 

‐Validation (comparing and improving models) 

Enhancing coastal and real‐time systems 

‐Developing and validating numerical forecast models 5 

Ship traffic and port facilities marine operations Shipping, 

dredging, and port facilities impacts on ecosystems, such as: 

‐Air

 pollution

 

‐Human/animal health 

‐Sediment 

‐Water quality 

‐Dredging expansions 

Developing  better models for valuation of habitats to allow 

for policy‐makers to make more informed decisions about 

placement of development, etc. (cost  benefit analysis) 

Improve forecasts of hurricane intensity  4 

Research and development techniques for rapid assessment 

of  bathymetry of ports and harbors following (i.e., 

autonomous 

underwater 

vehicles, 

SS 

sonar) 

Determine what the mean shoreline is and making common 

references (datum) for sea level measurements 2 

Understanding impacts of offloading open loop LNG 

terminals to ecosystems 2 

Understanding loop current ring shedding, how they work 

so we can increase our ability to predict 1 

8

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 133/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Table 3 (continued). Research topics identified  by the “Enabling Marine Operations”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Integrating differing HF radar systems  0 

Develop new techniques for data assimilation into numerical 

models (e.g., of circulation) 0 

Dredging impacts on ecosystems  0 

Information Need 

  Process of educating public on recreational and commercial use of the port/waterways for 

successful/non‐successful use of ports (how do varying uses affect various user groups) 

Policy, Management or Education Topics 

(none provided)

9

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 134/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

The Ocean’s Role in Climate 

Due to group size limitations one  breakout group that was comprised of individuals with interest in 

“Enhancing Human Health” and/or “The Ocean’s Role in Climate” identified and prioritized research topics 

and related needs for  both theme areas. The top ranked research priorities from these two theme areas were 

presented to the large group for the large voting session. 

Research Needs 

Table 4. Research topics identified  by the “Ocean’s Role in Climate”  breakout group and voting results from 

the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Sea‐level rise (SLR) and climate change 

‐Rate of change of SLR and subsidence 

‐Effect of SLR on coastal shorelines and environment 

‐Effect of SLR on ecosystems 

‐Measure

 public

 attitude

 on

 SLR

 

‐Research on approaches to restore habitat 

‐Research on local government approaches to SLR 

‐Role of development in inhibiting vertical migration 

15 

Precipitation 

‐Change in patterns and quantity (gradient shift) 

‐Freshwater influx/inflow 

‐Inflow of freshwater, nutrients, sediments and effect it has 

on  biological,  biogeochemical, and physical coastal 

processes 

‐Frequency and intensity of droughts 

13 

Loop current

 

‐Relationship with storm frequency and intensity 

‐Change in current regime 

‐Temperature 

‐Links to global scale climate patterns 

12 

Relationship of climate change to fisheries 

‐Recruitment 

‐Distribution 

‐Link  between fish ecology and climate change 

12 

Change climate related to temperature 

‐Distribution of species 

‐Invasive species change susceptibility 

‐Stratification of water column 

‐Link  between fish ecology and climate change 

Research  best locations and types of in situ sensors needed 

and temperature and spatial distribution of measurements 6 

Change in CO2 levels on aquatic  biology (ocean acidification)  4 

10

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 135/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 136/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

The Ocean’s Role in Climate 

Information Needs 

  Increase monitoring and data collection (sea‐level rise, surface elevation tables) long term 

monitoring 

  Need 3‐D patterns of currents in GOM 

  Standardize data measurements (establish standards) 

Policy, Management or Education Topics 

  Educate public on value of data collection and uses 

  Federal flood insurance policies need updated 

  Risk assessment 

  Sound policy of local community with climate change 

12

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 137/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Improving Ecosystem Health 

Research Needs 

Table 5. Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Connectivity across the Gulf of Mexico (offshore  banks roll, 

connections to estuaries); connectivity around Gulf—system 

wide model for the Gulf of Mexico (lay groundwork, not 

 just conceptual—include data on forcing functions) 

‐Need data to  back up connectivity claims (we think 

connections are there) 

Impacts of multiple anthropogenic stressors on estuarine 

populations (water quality degradation, fresh water inflow, 

alternates, loss of habitat) 

Freshwater inflow 

‐Effects of changing habitat characteristics on user species 

and production characteristics of the system 

‐Researching putting processed water in confined areas 

‐Use oysters as indicator species (health/disease and 

abundance) 

‐Hydrodynamics‐‐impacts to aquifers/understanding 

underground water movement 

Development of ecosystem model; (Ecopath—parks and 

wildlife (TPWD) working on University of Houston) 

‐Lay out relationships in food web 

‐Lay out connections to abiotic factors 

Impacts of fisheries on the  bottom habitat in the Gulf of 

Mexico, commercial and recreational 

‐On  bottom habitat 

‐Impacts of structures 

‐Removal of top predators (impacts of) 

‐Impacts on habitat 

‐Economic impacts of regulation and marine reserves 

‐Impacts on Gulf and estuarine populations 

Invasive marine and estuarine species 

‐Survey whatʹs in there 

‐Investigation

 impacts,

 interactions

 

‐Research socioeconomic impacts 

13

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 138/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Table 5 (continued). Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Changes in coastal demographics; changes in population 

density and changes in types of user groups—research how 

changes can influence decision/policy making 

‐Changing makeup of communities (transitioning from 

resource‐dependent, rural) 

Impacts of tourism and urban development, specifically on 

water quality 

‐Impacts of dune loss 

‐Relationship to harmful algal  blooms 

‐Relationship to mangroves and submerged aquatic 

vegetation (increased vulnerability to sea‐level rise and 

humans) 

Species composition of primary producers and how changing 

over time impacts consumers (e.g., relate to oyster health); 

hope to

 do

 in

 Swan

 Lake

 project

 

‐Phytoplankton species 

‐Changes in harmful algal  blooms 

Understanding larval movement and the importance of 

specific areas 

‐Relative importance different sites 

‐Would inform fisheries management 

‐Would inform marine reserve placement 

‐Would inform industrial activities (e.g. LNG) 

‐Aquacultural siting 

Climate induced changes in ecosystems, coupled with 

anthropogenic impacts

 

‐Movement of organisms; changes in where recruitment 

occurs; changes in species composition 

Global economy’s impacts on Gulf of Mexico tourism > 

impacts development in at risk areas, changes in 

demographics; impacts who’s fishing 

Global economy’s impacts of Gulf of Mexico fisheries; 

understand changes, impacts to economics of local fisheries 1 

Impacts of artificial reefs/role of artificial reefs in distribution 

of marine  benthic species  and other fish species 

‐Impacts on fishing in surrounding areas 

‐Role in spread of invasives? 

Monitor seasonal abundances of different kinds of larvae—to 

inform oyster restoration work 

‐Use genetic  bar‐coding to identify larvae 

‐Eventually want to use genetic markers to quantify how 

much of each kind 

14

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 139/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Table 5 (continued). Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Impacts (biotic and abiotic) of offshore oil and gas (liquid 

natural gas and seismic activity) on  benthic populations, 

water quality, and socioeconomic impacts that then result 

(e.g., impacts of mercury) 

Impacts of low dissolved oxygen, trend of declining 

dissolved oxygen 0 

Impacts of nutrients from offshore aquaculture sites 

‐Impacts of nutrients 

‐Impacts on fisheries/human use 

‐Information placement 

‐Research different species 

More  bathymetry (e.g., multi‐ beam) applied to identify 

habitats and associated communities 0 

Need more information about how to restore mangroves, 

how can help natural regeneration after storms 0 

Research efficacy of restoration sites over time 

‐Site of sites 

‐Function, condition/quality 

Socioeconomic impacts of development in storm/flood‐prone 

areas 0 

Economic impacts of exotic species and social impacts 

(quality of life impacts) 0 

Economic impacts of fisheries regulations going on now; 

economic impacts of marine reserves 0 

Impacts of commercial and recreational fishing on Gulf 

populations 0 

Impacts of liquid natural gas impacts of seismic activity—

impacts on  biotic and abiotic 0 

Monitoring over oyster diseases and predator, re.: freshwater 

inflows (can inform restoration efforts) 0 

Re: freshwater inflow—research delivery of used (processed) 

water to confined areas to increase freshwater flow 

‐Sammy has work underway—Swan Lake 

Research how vulnerability to sea‐level rise and hurricanes 

changes when lose dunes to development 0 

15

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 140/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Improving Ecosystem Health 

Information Needs 

  Animal movement patterns 

  Compiling historic information on areas impacted  by development and areas where did 

mitigation/restoration (ID  before lose institutional knowledge) o  Determine if really no net loss 

o  Also will help ID priority areas to preserve/conserve 

  Habitat characterization 

  Information on species diversity to inform an ecosystem approach especially the non‐charismatic 

species (phytoplankton worms) 

  Lots of  basic information needs in Mexico (e.g., oceanographer, fish assessment, habitats) 

o  Apply new technologies (i.e. sidescan sonar) 

  On the ground data collection/monitoring needs to  be increased; also need to coordinate 

  Temporal/spatial gaps in data > hard to fill in gaps—need to coordinate monitoring and data 

management across diverse topics to get ecosystem approach (e.g., expand SEAMAP surveys) 

Policy, Management or Education Topics 

  Education (re: Gulf of Mexico as large system, connections) 

  Establish offshore aquaculture where will have least impact 

  Management needs  biological, oceanographic, and socioeconomic assessment of Gulf of Mexico as 

system applied to improve management/address management issues 

  Preserve/conserve priority areas (based on analysis of historical data or impacts and mitigation 

restoration) 

  Prevention of invasives and remediation 

  Select species for offshore aquaculture that will minimize impacts

16

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 141/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Enhancing Human Health 

Due to group size limitations one  breakout group that was comprised of individuals with interest in 

“Enhancing Human Health” and/or “The Ocean’s Role in Climate” identified and prioritized research topics 

and related needs for  both theme areas. The top ranked research priorities from these two theme areas were 

presented to the large group for the large voting session. 

Research Needs 

Table 6. Research topics identified  by the “Enhancing Human Health”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Pathogens 

‐Reducing E.coli  bacteria in coastal waters 

‐Correlation  between human health and water quality 

‐Change in temperature and effects on human water‐ borne 

diseases 

‐Impacts on ability of coastal wetlands to improve water 

quality 

‐Impacts on temperature change and vibrio, etc. 

‐Change water quality on seafood contaminants and 

infectious agents 

16 

Seafood safety 

‐Change in water temperature, runoff, marshes 

‐Mercury 

‐Affects of water quality inflows on seafood 

‐Bioaccumulation 

‐Change water quality on seafood contaminants and 

infectious agents 

‐Impacts on temperature change and vibrio, etc. 

15 

Disruption of fisheries 

‐Endocrine disruptors (pharmaceuticals) 

‐Mercury 

‐Change water quality on seafood contaminants and 

infectious agents 

13 

Insect  borne diseases 

‐Betters ways to control mosquitoes without environmental 

 blowback 

‐What is relationship  between mosquitoes, wetlands and 

malaria? 

‐Impacts of spraying 

‐Change insect‐ borne diseases? 

‐Change water quality on seafood contaminants and 

infectious agents 

‐Change in temperature and effects on human water‐ borne 

diseases 

11 

17

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 142/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 143/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 144/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 145/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Change in climate related to temperature: 

‐Distribution of species 

‐Invasive species – how they are changing 

‐Stratification of water column 

‐Link  between fish ecology & climate change 

13  Climate 

Identify changes in diversity & abundance over time (time 

series over & within years) to identify causes 

(anthropogenic / climate) 

13  Stewardship 

Understanding the impact of the Gulf of Mexico Loop 

current on 

1) Tropical systems 

2) Ecosystem resiliency 

13  Resilience 

Characterize & model community resilience and 

sustainability against natural hazards 

‐Ecological footprint ‐Built environment 

12  Resilience 

Develop new physical &  biological habitat maps to 

determine what resources exist 12  Stewardship 

Impacts of tourism & urban development 

‐Impacts on water quality 

‐Relationship to harmful algal  blooms 

‐Impacts to mangroves and submerged aquatic vegetation 

‐Impacts of dune loss on vulnerability to sea‐level rise & 

hurricanes 

11  Ecosystem 

Interactions  between coastal / nearshore morphology & 

vegetation and

 hurricane

 impacts

 11  Resilience 

Understand larval movement & the importance of specific 

areas: 

‐Relative importance, different sites 

‐Inform fisheries management, marine reserve placement, 

industrial activity siting (LNG, aquaculture) 

11  Ecosystem 

Assess the vulnerability of natural & human communities to 

global & local sea‐level rise & the underlying source of 

vulnerability 

10  Resilience 

Pollutants: 

‐Pharmaceuticals, endocrine disruptors, metals, etc.; effect 

on 

fisheries 

‐Change in water quality & inflows on pollutants & result 

on seafood 

10 

Human 

21

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 146/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 147/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Research & develop techniques for rapid assessment of 

 bathymetry of ports & harbors (i.e. AUV, side‐scan sonar, 

satellite) 

6  Operations 

What are long‐term changes to coastal sediment  budgets?  6  Resilience How will humans respond? 

‐Impact of communities 

‐Impact of industry 

‐Infrastructure  breakdown 

‐Change in energy usage 

5  Climate 

Impact of freshwater inflow on lower trophic levels of food 

chain & the water quality (nutrients / sediments) 5  Stewardship 

Improve forecasts of hurricane intensity  4  Operations 

Pharming the sea 

‐Pharming the ocean for pharmaceuticals 

‐How water quality changes & inflows affect the “pharm” 

4  Human 

Determine the mean shoreline and common references 

(datums) for various sea level measurements 3  Operations 

Effects of morphological changes on society relative to: 

‐Sea‐level rise 

‐Coastline / shoreline changes 

‐Development 

‐Habitat identification 

3  Operations 

How often do tsunamis impact the Gulf of Mexico – 

magnitude & frequency 3  Resilience 

Understand impacts of open loop LNG terminals to 

ecosystems 3  Operations 

Quantifying climate change – determine / research  best 

locations & types of in situ sensors needed and temporal 

and spatial distributions of measurements 

2  Climate 

Species composition primary producers & how changing 

over time: 

‐Phytoplankton species 

‐Changes in HAB’s – try to identify triggers / causes 

‐Impacts on consumers (e.g. oysters) 

2  Ecosystem 

Understand / quantify impacts of winter / spring storms  2  Resilience 

23

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 148/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 149/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Acknowledgements 

This 

workshop 

would 

not 

have 

 been 

possible 

without 

the 

support 

of 

numerous 

individuals. 

Thank 

you 

to 

all 

of the following: 

Host: 

NOAA Fisheries Service, Galveston Lab (Roger Zimmerman and Ronnie O’Toole) 

Sponsors and workshop support: 

NOAA National Sea Grant College Program 

Texas Sea Grant (Bob Stickney and Ralph Rayburn) 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium (LaDon Swann, Kay Bruening, and  John Grigsby) 

Facilitation support: 

Gulf Coast Services Center (Heidi Recksiek, Tina Sanchez, and Ann Weaver) 

NOAA Sea Grant (Kola Garber) 

Texas Sea Grant (John  Jacob and Logan Respess) 

Workshop participants: 

See appendix C. 

Gulf of Mexico Research Planning Principal Investigators: 

LaDon Swann, Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium 

Charles Wilson, Louisiana Sea Grant College Program 

Bob Stickney, Texas Sea Grant College Program 

Karl Havens, Florida Sea Grant College Program 

Transcription support: 

Science Systems and Applications, Inc. (Kelly Knowlton) 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium (Kay Bruening,  John Grigsby, Devaney Cheramie, 

Loretta Leist, Melissa Schneider, and Valerie Winn) 

25

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 150/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Appendix A: 

Gulf of Mexico Research Planning Workshop Agenda 

NOAA Fisheries Service Galveston Laboratory 

Galveston, Texas 

February 28,

 2008

 

10:00 a.m. – 2:45 p.m. 

Workshop Agenda 

10:00‐10:15  Check‐in, coffee 

10:15‐10:40  Welcome and Purpose of the GMRP workshop (all participants) 

10:40‐10:45  Small Group Session Goals and Objectives (all participants) 

10:45‐11:45  Identify Research Topics within Themes (breakout group) 

11:45‐12:10  Break and Pick‐up Lunches 

12:10‐1:30  Refine and Prioritize Research Topics—includes breakout group 

voting session (breakout group) 

1:30‐2:00  Groups Present Top Research Topics for each Theme (all participants) 

2:00‐

2:30 

Voting 

Session 

of 

all 

Research 

Topics 

(all 

participants) 

2:30‐2:45  Wrap up (all participants) 

26

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 151/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Appendix B: 

Process diagram to identify and prioritize research topics at the GMRP workshop 

27

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 152/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Appendix C: 

Workshop Participants and Facilitators 

First Name 

Last 

Name 

Affiliation 

E‐mail 

Address 

 Jaime 

Alvarado 

Bremer  Texas A&M at Galveston  [email protected] 

Kristopher  Benson  NOAA Restoration Center  [email protected] 

Douglas  Biggs  Texas A&M University main campus  [email protected] 

Alan  Bunn  NOAA/NOS  [email protected] 

Edward  Buskey  University of Texas  [email protected] 

Piers  Chapman  Texas A&M University  [email protected] 

 Jennifer  DeBose  NOAA/FGBNMS   [email protected] 

Winston  Denton  TPWD  [email protected] 

Rohini  Drake  Texas A&M University Galveston 

 Jean  Ellis  NASA Stennis Space Center   [email protected] 

 Jorge I.

 Euan

‐Avila

 CINVESTAV

‐IPN

 [email protected]

 

Kola  Garber*  NOAA Sea Grant  [email protected] 

Gregg  Gitschlag  NMFS Galveston  [email protected] 

Lisa  Gonzalez Houston Advanced Research Center 

(HARC) [email protected] 

Gary  Graham  Texas Sea Grant  [email protected] 

 Joseph  Grant  NASA Stennis Space Center   [email protected] 

Norman  Guinasso  Texas A&M University  [email protected] 

Rebecca  Hensley  Texas Parks and Wildlife Dept  [email protected] 

Emma  Hickerson  NOAA/FGBNMS  [email protected] 

 John   Jacob*  Texas Sea Grant   [email protected] 

Steven   Johnston  Galveston Bay Estuary Program  [email protected] Robert L.   Joseph  U.S. Geological Survey  [email protected] 

Bill  Kiene NOAA National Marine Sanctuary 

Program [email protected] 

Kelly  Knowlton  Science Systems and Applications, Inc.  Kelly.Knowlton‐[email protected] 

 Jae‐Young  Ko  Texas A&M at Galveston  [email protected] 

Montra  Lockwood  National Weather Service  [email protected] 

Heather  Miller  Texas A&M University  [email protected] 

Thomas  Minello  NOAA Fisheries SEFSC  [email protected]  

Worth  Nowlin  GCOOS  [email protected] 

Craig  Peterson  NASA SSC  Craig .A. [email protected] 

Antonietta  Quigg  Texas A&M University at Galveston  [email protected] 

Sammy  Ray  Texas A&M University‐Galveston  [email protected] 

Heidi  Recksiek*  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

Logan  Respess*  Texas Sea Grant  l‐[email protected] 

Lance  Robinson Texas Parks & Wildlife Dept. Coastal 

Fisheries Division [email protected] 

28

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 153/291

 

GMRP Appendix F

Texas Workshop Report

Workshop Participants and Facilitators 

(continued) 

First Name 

Last 

Name 

Affiliation 

E‐mail 

Address 

William  Sager  Texas A&M University  [email protected] 

Tina  Sanchez*  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

Anja  Schulze  TAMUG  [email protected] 

Elizabeth  Scott‐Denton  NOAA Fisheries  elizabeth.scott‐[email protected] 

Steve  Sempier*  MASGC  [email protected] 

Safwat  Shakir TX GC Env Data Center (TEXGED), 

Prairie View A&M University [email protected] 

Elizabeth  Shelton  Galveston Bay Information Center  [email protected] 

Douglas  Sherman  TAMU Geography  [email protected] 

 James  Simons  TPWD   [email protected] 

Sharron  Stewart  Galveston Bay Foundation  [email protected] 

Bob 

Stickney* 

Texas Sea

 Grant

 [email protected]

 

LaDon  Swann*  MASGC  [email protected] 

 James  Tolan  Texas Parks and Wildlife Department   [email protected] 

Michael  Turco  U S Geological Survey  [email protected] 

W.M.  von Zharen  Texas A&M University  [email protected] 

Ann  Weaver*  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

 John  Wormuth  Texas A&M University   [email protected] 

Roger  Zimmerman  NOAA Fisheries Service  [email protected] 

*Workshop facilitator or floater.

29

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 154/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 155/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Background 

The purpose of the Gulf of Mexico Research Plan (GMRP) is to identify regional research and information 

needs and develop a strategy to address these needs through collaboration with agencies and organizations 

that conduct and use Gulf of Mexico‐related research. The project is sponsored  by the National Sea Grant 

College Program and Gulf of Mexico Sea Grant College Programs. The GMRP is rooted in stakeholder input, 

and workshops were one of the primary methods used to collect this input. Workshops were held in each 

Gulf of Mexico state and supported  by numerous individuals (see acknowledgements section).  This report 

provides the results from the workshop at the Louisiana State University Energy, Coast and Environment 

Building, Baton Rouge, Louisiana. 

The workshop agenda (appendix A) was designed to identify high‐priority research topics related to the six 

societal themes described in the  Joint Subcommittee on Ocean Science and Technology’s 2007 document 

“Charting the Course for Ocean Science in the United States for the Next Decade—An Ocean Research 

Priorities Plan and Implementation Strategy.” The themes included: 

  stewardship of natural and cultural ocean resources, 

  increasing resilience to natural hazards, 

  enabling marine operations,   the ocean’s role in climate, 

  improving ecosystem health, and 

  enhancing human health. 

A process (appendix B) was developed to allow workshop participants (appendix C) to efficiently develop a 

list of research priorities in a limited amount of time. Participants were divided into  breakout groups  by 

theme area to discuss specific research topics, information needs, and other topics that related to their theme 

area. Individuals in the  breakout group then voted for the research topics discussed in their session that they 

 believed were most important. The eight to ten topics with the highest votes were then presented to all 

workshop participants. All workshop participants then voted for these top research topics across all theme 

areas. 

This report presents 1) the results of the  breakout group voting for each theme area, 2) the non‐research 

topics discussed in each  breakout group, and 3) the results of the large group voting session across all theme 

areas. 

If you will  be using the information provided in this report for planning or other purposes we would like to 

hear from you. For more information about the Gulf of Mexico Research Planning effort or to share how you 

will  be using the results of the GMRP workshop(s) please contact Steve Sempier, Gulf of Mexico Research 

Planning Coordinator, at [email protected]

You can also learn more about the GMRP at the project’s web site at: masgc.org/gmrp. 

31

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 156/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Breakout Group Results 

Participants in each themed  breakout group identified research needs and voted for the research topics they 

 believed were most important. Each participant was provided eight votes and they could place up to two 

votes on an individual research topic. 

Prior to the voting session some  breakout groups combined multiple ideas that were mentioned during the 

 brainstorming session, and therefore crossed out similar ideas so that they would not  be available during the 

voting session. The tables  below include all comments written on the flip chart paper, and those topics that 

were crossed out on the flip chart paper are indicated with a strike through in the ta ble. 

Information needs and policy, management, and education related topics were also captured in the  breakout 

group sessions  but were not voted on for the prioritization process. The results of these discussions are also 

included under each themed heading. 

32

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 157/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources 

Due to the large number of participants in the “Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources” there 

were two separate  breakout groups that performed a  brainstorming session. After the  brainstorming session 

the two groups merged and combined topics. Members of  both  breakout groups voted for the combined 

topics. The table  below is the combined topics that were discussed and voting results. 

Research Needs 

Table 1. Research topics identified  by the “Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources”  breakout 

groups and voting results from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Long term restoration and ecosystem trajectories from 

different perspectives 12 

Valuation of key aquatic indicator species and non‐market 

resources in coastal areas. Economic incentives for 

landowners and public 

10 

Effects of river diversions (site specific)  9 

Freshwater quantity and quality around Gulf of Mexico (ex: 

TX vs. MS) and relationship to health of estuary and ripple 

to cultural/coastal community 

Benefits and costs of restoration (including modeling)  8 

Impact of trawling on cultural resources and where they are  7 

Borrow areas—effect on: 

‐Water quality 

‐Fisheries 

‐Sediment processes 

Placement of fine sediment ‐Water quality 

‐Marshes 

‐Processes/habitat utilization 

Understand adaptation to habitat loss and archiving and 

understanding lost cultural resources (socio/cultural) 6 

Research historic and prehistoric past human densities in 

coastal zones 6 

Local social understanding of  benefits/burdens of restoration 

efforts 6 

Human use patterns 

Relationship of

 oyster

 reef

 structure,

  biomass,

 and

 health

 to

 

water quality as it relates to oyster fisheries industry 

throughout Gulf (at a regional scale) 

Impacts of hypoxia to fisheries and non‐consumptive species  5 

How large structures (leaky levees) affect coastal processes in 

restoration 5 

Re‐assess mass‐wasting of sediments‐fluidized mud  5 

Response of Lake Pontchartrain and Mississippi Sound to 

closure of MRGO (Mississippi River Gulf Outlet) 4 

33

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 158/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Table 1 (continued). Research topics identified  by the “Stewardship of Natural and Cultural Ocean 

Resources”  breakout groups and voting results from the  breakout group voting session. 

Fisheries: access, ownership, allocation 

‐How do we allocate: cultural, social, or economic 3 

Corrosion/leaking rate and effect of depth of ships sunk 

during World War II  3 

Determine legacy of organic loading in hypoxia  3 

Long and short term responses of coastal processes to large 

storms 3 

Update understanding of land/water linkages in Mississippi 

Basin and Gulf—local policies to reflect this 3 

Research maritime history/inventory cultural sites  3 

Flux of freshwater/saltwater in geological materials  3 

Feasibility of revitalizing low salinity estuaries  2 

Effect on water quality from industrial processes (oil and gas) 

(strategic reserve) 1 

Natural history of Gulf of Mexico  benthic habitats (are they 

still viable) 0 

Identify the genomes within a species that are salt tolerant as 

we move inland 0 

Results of human use of resources extraction or change and 

the influence on future  job markets 0 

Downline affects of restoration efforts, etc.  0 

Quantify/qualify migratory  bird habitat in relation to 

recovery efforts 0 

Best avenues for determining  behavioral and economic 

impacts of environmental practices 0 

Implications of hardening shorelines  0 

Alternative energy sources  0 

Diversion and hurricane impact on invasive species  0 

Valuation of human use activities in coastal zones  0 

Non market valuation innovation research  0 

Sediment‐what happens to marshes and other estuarine 

habitats with movement of sediment 0 

What happens to the  borrow areas extraction/dump sites to 

water quality 0 

Effect of cave (salt  brine water) clearing on Pascagoula and 

Gulf of Mexico salinity 0 

How to model (help manage) “living” ecology and the 

resulting economics 0 

Models that predict what animals need and the resulting 

restoration economics 0 

34

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 159/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Table 1 (continued). Research topics identified  by the “Stewardship of Natural and Cultural Ocean 

Resources”  breakout groups and voting results from the  breakout group voting session. 

System changes due to finer particulate movement  by 

dredging and placement 0 

How does the extraction site fill up and how does it move 

(quality of the material)  0 

What is the impact of pulling water from Gulf to cool natural 

gas plans and LNG 0 

Response of community freshwater resources to coastal 

changes 0 

Impacts to water quality and fisheries of deep  borrow areas 

produced  by sediment mining 0 

Impacts of leveling oyster reef on mitigating storm effects  0 

Research on Pleistocene spread of humans  0 

Long term eutrophication impacts and restoration trajectories  0 

35

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 160/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 161/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Increasing Resilience to Natural Hazards 

Research Needs 

Table 2. Research topics identified  by the “Increasing Resilience to Natural Hazards” 

 breakout group and voting results from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Real Time ‐ Predicting Systems 

‐Predict response of  built environment to hazards modeling 

‐Improve  boundary effects, forcing  bottom vs. surface, 

consider predicting surface waves, compare responses 

from different topographic/ landscape vegetated features, 

vegetated cover (modeling) 

17 

How do preservation, restoration actions impact 

communities and economic activities? 

What is 30 year impact of constructing a levee? 

How do levees alter natural flow patters of storm surge? (modeling) 

14 

Measure peopleʹs (citizens and decision makers) 

understanding of vulnerability & what they can do to 

reduce impact 

‐Explore  behavioral science 

‐Partnership to translate & communicate technical data 

for improved risk  based decisions 

‐How to measure a communityʹs resiliency 

11 

Protection of critical infrastructure ‐ highways,  bridges, 

utilities, hospitals, shelters ‐ research on reducing 

vulnerability 

10 

Understand, quantify, predict impacts to first line of natural 

defense ‐ barrier island, shoreline 10 

Effects of natural hazards on water quality & living resources 

‐ Field work & remote sensing techniques & modeling 9 

What makes habitat more resilient? 

Are restored habitats more or less resilient? 8 

What is relationship/impacts to community leaders careers 

RE: land use decisions in hazard areas and to past case 

study decisions where good decisions were made 

Research toward  ̋believableʺ scientific projections of future 

coastal conditions

 4 

Predictive models for marine debris 

‐Industrial 

‐What goes where & what are  best methods to secure ‐

(under development  by NOAA) 

‐Improved mapping of debris fields 

What are  best ways to mitigate damage to natural systems?  1 

37

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 162/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Table 2 (continued). Research topics identified  by the “Increasing Resilience to Natural Hazards” 

 breakout group and voting results from the  breakout group voting session. 

Are certain coastal forests more resilient than others? 

(fresh vs. salt habitats) 

‐What improved species can  be used? 

‐What are critical aspects of these habitats? 

Development of coastal flooding or tidal real time predicting 

system ‐ more meteorology data…not limited to surge or 

seasons or extreme events (modeling) 

How does altered hydrology affect future impacts of storms ‐

look at interaction of different development types 0 

Social modeling of impacts  0 

What is level of vulnerability of (built environment) critical 

infrastructure? Assessment of  baseline conditions compared 

to different level events 

Information Needs 

  Compile recovery knowledge ‐ lessons learned 

  Get post Katrina  baseline data then follow with regular data collection 

Policy, Management or Education Topics 

(none provided) 

38

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 163/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Enabling Marine Operations 

Research Needs 

Table 3. Research topics identified  by the “Enabling Marine Operations”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Research into alternative (to reefs) sustainable ʺuseʺ of de‐

commissioned platforms (alternate energy; aquaculture; 

eco‐tourism; weather meteorological  stations) 

‐Assumes ʺleft in placeʺ

10 

Documentation of significant verses perceived impacts of off‐

shore aquaculture (biological and ecological); 

‐Structure type 

‐Mariculture on Gulf of Mexico 

‐Must precede permitting (e.g. permitting issues) onsite analyses; small demonstration 

‐Learning curve here 

Strategic planning on regional transport linkages 

(port  barge‐rail‐track) 

‐ʺIntermodal̋

‐Maximum economic and environmental efficiencies 

(transport mileage‐include metrics = carbon footprint) 

Socio‐economic characterization of the coast fishing 

communities 

research and economic alternatives 

(transitioning aquaculture)

 

Potential impacts of oil‐gas activities in deepwater (>1000 

meter) habitats 7 

Research into aquaculture ʺgrow‐outʺ technologies (net pens; 

recirculation systems (land)) 

Goal: stock enhancement and food security 

Identify ʺcandidateʺ species 

‐Species selection for Gulf of Mexico aquaculture 

(land‐ based or offshore) 

‐Economic/marketing/production/genetics 

39

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 164/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 165/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Enabling Marine Operations 

Information Needs 

  Gulf of Mexico (GMFMC) does not have good info on socio economic (fishing community) 

  Identify and define legal pathways for reliable emergency marine services center use 

  Lack of species selection information for land‐ based and offshore aquaculture 

  Need a  better understanding about stake holders in marine operations (IOOS; GCOOS; etc.) 

  Need  better ʺregimeʺ on ocean ʺuseʺ

o   Re: aquaculture, shellfish 

  Quality of ʺsafe harborsʺ (harbors of refuge) for foul weather protection 

Policy, Management or Education Topics 

  Awareness RE: ʺcarbon footprint̋ or transport miles of environmental  benefit of shipping (decrease 

carbon costs) 

 Increase

 education

 and

 outreach

 for

 the

 general

 public

 

o   RE: aquaculture (offshore) 

  Increase outreach into incorporating existing communication of fishermen into aquaculture 

  Policy 

o   RE: permitting for offshore aquaculture 

o   need a way to permit this… 

o   ʺoffbottomʺ aquaculture too

41

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 166/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

The Ocean’s Role in Climate 

Research Needs 

Table 4. Research topics identified  by the “Ocean’s Role in Climate”  breakout group and voting results from 

the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Sea‐level rise & storm surge interaction: areas of concern: 

As a result in seal level rise: 

‐Salt water intrusion 

‐Cultural 

‐Improve understanding of storm surge 

‐Change ecosystems 

‐Change in coastal flooding: improve elevation 

‐Infrastructure 

‐Tax  base 

‐Agriculture

 

‐Human health 

‐Changing wetland composition 

As climate change is occurring (i.e. rainfall 

patterns/distribution, river flows) improve understanding 

of freshwater inflows, distribution, and use (past, present 

and future) including river flows and rainfall in the coast ‐‐‐

physical and  biological changes. 

‐Historic geologic history of river flow patterns in past. 

How did it  bring us to today and where will this 

take us? 

Improve understanding

 of

 carbon

 flux

 and

 implications;

 

properties of Gulf of Mexico change and impact 

methane/carbon dioxide 

Interaction of loop current with weather: how does it change 

with changes in the ocean (salinity, upwellings, coastal 

interactions, ocean temperatures)? 

How is the loop current affected  by ENSO: Northern 

Atlantic Oscillation? 

Hypoxia: Improve understanding of hypoxia: How will 

climate change interact (more or less?) in conjunction with 

temperature, nitrogen, phosphorus, endocrine disruptions, 

algal  blooms? 

Improving knowledge of the effects of storms due to climate 

change (i.e. number, frequency strength) path 6 

42

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 167/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Table 4 (continued). Research topics identified  by the “Ocean’s Role in Climate”  breakout group and voting 

results from the  breakout group voting session. 

Economic impacts of climate change, i.e.: 

‐Maritime commerce 

‐Oil / gas activities 

‐Fisheries ‐Levees /  barrier islands 

‐Infrastructure tax  base 

Improve understanding of how organisms and plants will 

change with climate change (physical, geographic regions) 4 

Quantify the rate of change or melt (glacier and snow) 

and where (Antarctic and Arctic) 2 

Climate, ocean, coastal interaction; coastal surface and water 

interactions 0 

Quantify the impacts of radiation effects on  biota due to 

global climate change 0 

As a result in seal level rise need research on change: salt water intrusion, change in sediment deposition; coastal 

flooding (temp; permanent) 

Better models for elevations improved methods  0 

Change of storm surge / wetland interaction  0 

Improving knowledge of hurricane frequency and strength 

and path ocean / atmosphere interaction enter into Gulf and 

play 

Interaction of storm system with the coast 

Effects of storms due to climate change (i.e. #, frequency, 

strength) 

Under ocean temperatures as relates to climate change 

Improve understanding of ocean temperatures 0 

43

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 168/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

The Ocean’s Role in Climate 

Information Needs 

  Continuous data 

  Expand elevation data knowledge ‐ more frequent surveys and more density 

  Higher and higher resolution  bathymetry / LIDAR (better data)   More sensors in Gulf of Mexico 

  Need more coastal and subsurface geological data 

  Pool evaluation data 

Policy, Management or Education Topics 

  Data consistencies from ocean to land 

  Effects of climate change on coastal restoration and coastal development 

  Engage other agencies 

 Engagement

 of

 local,

 state,

 regional

 governance

 (on

 climate

 change

 (multi

‐disciplinary)

 

o   How use this information to mitigate? 

  Heavy participation  by Army Corps of Engineers 

  Hypoxia prediction 

  National policies on flood insurance 

o   Should we rebuild here? 

o   Draft policy on climate change & how to mitigate 

  What to do with private property? 

44

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 169/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Improving Ecosystem Health 

Due to the large number of participants in the “Improving Ecosystem Health” there were two separate 

 breakout groups that performed a  brainstorming session. After the  brainstorming session the two groups 

merged and combined topics. Members of  both  breakout groups voted for the combined topics. The table 

 below is the combined topics that were discussed and voting results. 

Research Needs 

Table 5. Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout groups and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

What is ecosystem health 

‐Need to figure out how to measure 

‐Need larger suite of indicators and  better understanding of 

how it relates 

‐Indicators

 of

 ecosystem

 health

 

‐Have many metrics,  but not ecosystem functions 

‐Further define metrics for evaluation ‐ broad ecosystems 

(e.g. fish communities) 

17 

River diversions/ sediment management 

‐Shoaling impacts 

‐Sediment impacts on habitats & species 

‐ID optimal use & allocation of sediment 

‐Diversion effects on water quality, marshland populations 

13 

Ecosystem significance of shifts in habitat types (especially 

vegetative changes) that are occurring in Louisiana 

‐Define

 factors

 causing

 these

 shifts

 

11 

Evaluate total potential of Mississippi River for restoration: 

including management/inputs  basin, especially sediment, 

freshwater volume, nutrients ‐ Atchafalaya/Miss optimal 

distribution 

11 

Understanding hydrologic requirements of healthy marsh 

ecosystems 

‐Freshwater influence flotant (floating marsh) 

‐Hydrology other coastal wetlands 

11 

Non‐native species 

‐Impacts on coastal systems 

‐Modeling effects, potential pathways of introduction 

‐Risk analysis & control potential 

‐Inventory threats 

‐ID sources/ vectors, pathways 

10 

Impacts of global climate change on local ecosystems 

‐Range extensions of ecosystem 

‐Develop flexible ecosystem models to predict local impacts 9 

Research on forested wetlands/coastal forests to understand 

ecosystem function & resilience ( e.g. to hurricanes) 8 

45

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 170/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Table 5 (continued). Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout groups and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Economics research 

‐Economics of habitat loss and restoration 

‐Economics important for identifying trade‐offs, can also  be 

part of incentives for  behavior change 

‐Model economics of ecosystem shifts 

‐Look at  benefit, costs, distribution across interests 

‐“Atlantis” model from Australia good (e.g. of one that 

includes economics) 

Understanding human/public attitudes and perceptions 

‐Incorporate into models 

‐Important for identifying trade‐offs 

‐Research what incentives/motivations will work, e.g.: 

‐Get landowners to participate in eco‐friendly 

development) 

‐Social

 science

 research

 into

 what

 people

 think

 about

 

restoration, their understanding 

Define outer  boundaries anthropogenic input to Gulf & 

assess cultural impacts for example as they relate to: 

‐Oil platforms 

‐Impacts of ecosystem health & production 

‐Fishing 

Hypoxia effects distribution, abundance, recruitment & 

mortality in fish and invertebrates – North Gulf – especially 

impacts in the Gulf east of Mississippi River 

Impacts/connections re: 

‐Discharges

 &

 run

‐off

 (impacts

 to

 freshwater

 &

 coastal

 

waters) & research into ways to control metals 

‐Impacts on sediment,  bacteria 

‐Ultimate fate & transport of pollutants (nutrients) inland to 

the Gulf 

‐Efficacy of different run‐off management 

strategies/structures 

‐Effectiveness of Best Management Practices 

Natural variability – still don’t know how much variability is 

natural in a healthy system (e.g.  brown marsh) 5 

46

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 171/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Table 5 (continued). Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout groups and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Coastal plains land use/ land cover 

‐Understand impacts to estuarine and Gulf (conveyance 

from riparian to other two systems) 

‐Systems approach to 3 systems ‐Look at riverine as well 

Need to create an analysis framework  based on existing and 

future quantitative and predictive models 

‐Weave models together to look at large scale and 

evaluate scenarios 

‐Combine individual models of marsh states and use  by 

species (use to inform) 

‐ Hydrodynamic modeling 

‐“Ecospace” model (will  be able to evaluate restoration 

alternatives on  basin scale) 

‐Check

 applicability

 of

 existing

 models

 to

 Louisiana

 (may

 

need to tweak a  bit) 

‐“LACES” model might  be one to look at (discussed in 

Louisiana during CPRA process) 

Offshore aquaculture 

‐Impacts of releases, nutrients, metals from structures, 

other toxics 

‐Look at new user conflicts 

Research potential  beneficial use of discharge (e.g. 

wastewater to wetlands work and New Orleans sewage 

 board) 

Look 

at 

ecological, 

economic, 

technological 

(e.g. 

active 

project in Hammond) 

Characterize structure & function of offshore (deepwater) 

 biology 

‐Define “health” 

‐Status 

‐Regional  baseline 

‐Soft sediment 

‐Hard sediment 

‐Water column 

‐Estimate indicators 

47

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 172/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Table 5 (continued). Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Barrier Islands 

‐Separating natural dynamics from anthropogenic 

influences to  better manage anthropogenic inputs 

‐Analysis of previous & current restoration 

Develop methods to address disturbances to  bottom 

community structure from fisheries activities 

‐Mitigate active fishing gear impacts 

Develop real‐time 3‐D model of Gulf circulation  2 

Flows  between systems 

‐Offshore to freshwater (across coastal system) 

‐Movement of species, carbon flows (e.g. Atchafalaya good 

place to do this study) 

New measures of coastal wetland productivity 

‐Especially anthropogenic effects 2 

Impacts of wind power (e.g. on flyways) ‐Wind patterns 

‐Feasibility (should we pursue) 

‐Look at new user conflicts (trade‐offs, socioeconomic 

issues) 

Integration of coastal observing systems & technologies to 

facilitate ecosystem approach ‐ there is some going on,  but 

need more information 

Need to define historical  baselines for ecosystems 

‐Use historical information to define targets 

‐Identify trade‐offs in management alternatives (affect 

different users

 in

 different

 ways)

 

Role of Mississippi River flow in isolating populations  0 

Understand function of habitats 

‐Highlighting production, fish condition 

‐Impacts of habitat loss plus impacts of restoration (e.g. 

marshland  , oyster, natural ridges) 

48

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 173/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Improving Ecosystem Health 

The information needs described  below came from  both  breakout groups that discussed issues related to 

“Improving Ecosystem Health.” 

Information Needs 

  Better  bathymetric data for region 

  Centralized database for existing data & models 

o   Inventory of existing data (e.g. fishing licenses, alligator catch data, to  bldg permits) 

  Expand collection  baseline data ‐ OOS 

  Forested wetlands 

  Information on availability of sediments ‐ where & when 

  Monitoring data 

o   Gulf wide database 

  Need standards, metadata process to help organize & manage data (e.g. NASA working on 

ʺCOASTʺ (coastal online assessment & synthesis tool) intended to facilitate harmonization of data, 

synthesis) 

  Role of oyster/shell reefs on water quality & how it affects whole system 

Policy, Management or Education Topics 

(none provided)

49

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 174/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Enhancing Human Health 

Research Needs 

Table 6. Research topics identified  by the “Enhancing Human Health”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Discovery of drugs and natural products from marine and 

coastal environments 

‐Can you synthesize these compounds? 

‐Phytoplankton waste processing turn into value added 

products 

11 

Warming Changing temperature, effect on seafood/ marine 

resources and content, seafood distribution (microbial, 

safety) 

Consumption of fish and shellfish 

‐Chronic health/hazard or  benefits ‐ Is it creating 

inclusion of known at risk groups? 

Determining Enhancing, incorporating the health impacts of 

omega‐3 fatty acid in seafood that is normally low 5 

Research to devise antibody  based assay for  biotoxins for 

fish/shellfish 

‐ Cheap, quick for restaurants 

Stimulate coastal development to maximize “health / 

lifestyleʺ benefits and minimize risk/hazard (e.g.  bike path, 

vegetable path) 

‐Resilience (designing infrastructure to withstand hazards) 

‐ʺHealthy

 sustainable

 coastal

 growth

ʺ

Determine amount of mercury pollutants (biological / 

chemical) contaminant of seafood 

‐Is it a problem in the Gulf of Mexico? 

Determining / quantify human  benefits of coastal living 

‐Mental health  benefits of recreational activities: sailing, 

swimming 

‐ When does overuse  become detrimental? 

Identify alternative resources for energy (e.g. wind, wave, 

current). 

‐Identify potential impacts 

‐Green

 versus

 oil

 industry

 and

 human

 impacts?

 

Improve our understanding of the spatial aspects of health 

resource locations and delivery in coastal areas (hospitals, 

clinics, community‐ based schools, etc.) 

during post storm conditions 

Verification of vibrio risk assessment 

(risk assessment has not  been completed yet) 4 

Educating inland residents about coastal health hazards  3 

Health services infrastructure during storms  3 

50

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 175/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Table 6 (continued). Research topics identified  by the “Enhancing Human Health”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Impact of coastal development on coastal heritage / 

communities / culture 2 

Understand and identify problems 

‐Coastal process, wetland processes (and how Louisiana is 

loosing theirs), land loss and how it impacts human 

health 

Understand consumer demand analysis changes for ocean 

products in the face of adverse events 2 

Clearer understanding of  blue‐green algae (versus HAB) 

other diatoms 1 

Does length of tenure living in coast impact your 

stewardship? 0 

How do we prioritize what we look for regarding 

pharmaceutical products? 0 

Think more than products we get from ocean: tourism  0 

Where do we look for pharmaceutical products in the ocean?  0 

Information Needs 

(none provided) 

Policy, Management or Education Topics 

  Avoid consumer misconception‐conception 

  Educating inland resident about health hazard at coast   Effective education on HAB’s 

  Improve education regarding individual responsibility for water quality 

  Improve federal matching funding for rural and urban sewage treatment and non‐point source 

pollution

51

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 176/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Overall Results—Research Priorities Determined in Large Group Voting 

Session 

The research topics presented in Table 7 were derived from the highest rated topics from each of the themed 

 breakout groups. The column titled, “Theme,” in Table 7 corresponds to the  breakout group from which the 

research topic originated. The following codes were used: stewardship of natural and cultural ocean 

resources (Stewardship), increasing resilience to natural hazards (Resilience), improving ecosystem health 

(Ecosystem), enabling marine operations (Operations), enhancing human health (Human), and the ocean’s 

role in climate (Climate). 

Each participant had 12 votes for the large group voting session and could place up to two votes for any one 

research topic. 

Note that in some cases research topics presented  by different  breakout groups were very similar. An in‐

depth analysis of similar topics identified within and  between workshops will  be discussed in a later report. 

Table 7. Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme areas. 

Research Topic  Votes  Theme 

Sea‐level rise & storm surge interactions 

Areas of concern: 

‐Salt water intrusion 

‐Cultural change 

‐Change in ecosystems 

‐Change in coastal flooding; improve elevation 

‐Agriculture 

‐Human health 

‐Wetland composition 

40  Climate 

Benefits & costs of restoration (including modeling)  36  Stewardship 

River diversion / sediment management 

‐Shoaling impacts 

‐Sediment impacts on habitats & species 

‐Identify optimal use & allocation of sediment 

‐Diversion effects on water quality & marshland populations

36  Ecosystem 

Discovery of pharmaceuticals & natural (bio) products from 

marine and coastal environments 31  Human 

Evaluate total potential of Mississippi River for restoration: 

management & inputs from Mississippi  basin 

‐Sediment, freshwater volume, nutrients 

‐Optimal

 distribution

 of

 Atchafalaya

 / Mississippi

 rivers

 

31  Ecosystem 

Understanding hydrologic requirements of healthy marsh 

ecosystems 

‐Freshwater influence on flow time 

‐Hydrology of other coastal wetlands 

29  Ecosystem 

52

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 177/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Research into alternative (to reefs) sustainable ʺuseʺ of 

de‐commissioned platforms 

‐e.g. Alternative energy 

‐Aquaculture 

‐Eco‐tourism 

‐Weather stations 

28 

Operations 

Development of real time predictive model that includes 

meteorological data, appropriate land use / land cover and 

improved  boundary data (not  just hurricanes) 

26  Resilience 

Ecosystem health indicators 

‐Need to figure out how to measure 

‐More indicators needed 

‐Better define metrics for ecosystem evaluations 

26  Ecosystem 

Placement of fine sediment 

‐Water quality ‐Marshes 

‐Habitat utilization 

‐Processes 

22  Stewardship 

Research into aquaculture ʺgrow‐outʺ technologies… net pens, 

re‐circulation systems, etc. 

‐Goal = stock enhancement, food security 

22  Operations 

Borrow areas effect on 

‐Water quality 

‐Fisheries 

‐Sediment processes 

21  Stewardship 

Measure citizens

ʹand

 decision

 makers

ʹunderstanding

 of

 

vulnerability and how to translate / communicate technical 

data to improve decisions 

21  Resilience 

Economic impacts of climate change 

i.e. maritime / commerce 

‐Oil / gas activities 

‐Fisheries 

‐Levees /  barrier islands 

‐Infrastructure 

‐Tax  base 

20  Climate 

Research historic sites & prehistoric human densities in 

coastal 

zones 

19  Stewardship 

Socio‐economic characterization of Gulf coast fishing 

communities 

‐Research into economic alternatives, e.g. transitioning or 

aquaculture 

19  Operations 

53

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 178/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Non‐native species 

‐Impacts on coastal systems 

‐Modeling pathways of introduction 

‐Risk analysis & control potential ‐Inventory & prioritize threats 

‐Identify source, vectors 

18 

Ecosystem 

Long term restoration & ecosystem trajectories from different 

perspectives 17  Stewardship 

Documentation of  biological/ecological impacts of offshore 

aquaculture on Gulf of Mexico 

‐Significant / perceived 

‐Precedes individual permitting issues 

‐Small demonstration project (on‐site analyses) 

16  Operations 

Assess level of vulnerability of  built environment,  baseline 

condition, and research how to reduce losses 15  Resilience 

Impacts of global climate change on local ecosystems 

‐Range extensions 

‐Develop flexible ecosystem models to predict local impacts 

15  Ecosystem 

Ecosystem significance of shifts in habitat type (especially 

vegetative) that are occurring in Louisiana 

‐Define factors causing these shifts and impacts on 

ecosystem function 

14  Ecosystem 

Strategic planning on regional transportation linkages 

‐Port ‐ barge ‐ rail ‐ truck 

‐Increase maximum economic & environmental efficiencies 

‐Including

 metrics

 (e.g.

 carbon

 footprint)

 

14  Operations 

Impacts of trawling & location of cultural resources  13  Stewardship 

Effects of river diversions  12  Stewardship 

Pollutant / nutrient dynamics & efficacy of pollutant 

management strategies 

‐Fate & transport of pollutants, nutrients ‐ inland to the Gulf

‐Impacts / connections of freshwater discharge 

‐Efficacy of BMPs / management techniques (including 

controlling structures) 

12  Ecosystem 

Understand adaptation to habitat loss & archive lost cultural 

resources (social & cultural) 12  Stewardship 

Understand, quantify,

 predict

 impacts

 to

 first

 line

 of

 natural

 

defense (e.g. islands) 12  Resilience 

Valuation of key non‐market aquatic resources & indicator 

species 12  Stewardship 

Potential impact of oil & gas activities in deepwater habitats 

(>1000 m) 11  Operations 

54

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 179/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Freshwater quantity & quality around Gulf of Mexico & 

relationship to health of estuary & ripple to cultural & 

coastal community 

10  Stewardship 

Identify species selection for Gulf of Mexico aquaculture 

‐Land‐ based & offshore 

‐Economics / production / genetics / etc. 

10  Operations 

As climate change is occurring (i.e. rainfall patterns, 

distribution, frequency, river flows) improve understanding 

of freshwater movement, distribution, & use ‐ past / present / 

future 

9  Climate 

Hypoxia ‐ improve understanding 

‐How will climate change interact in conjunction with 

temperature, nitrogen, phosphate, & endocrine disruptors 

8  Climate 

Interaction of Loop Current with weather 

‐How does it change with changes in the ocean (i.e. salinity, upwelling, coastal interaction, and ocean temperature) 

8  Climate 

Research looking at hypoxic effects on ecosystems  8  Stewardship 

Improve knowledge of the effects of storms (i.e. number, 

frequency, strength, path) due to climate change 7  Climate 

Determine what makes different habitats more resilient  6  Resilience 

Improve understanding of how organisms / plants will change 

with climate change (physical & geographic regions); 

including quantify impacts of radiation effects on  biota 

6  Climate 

Increase consumption / utilization of alternative energy 

resources that reduce environmental impact, thus increase 

human health  benefits 

6  Human 

Local social understanding of  benefits /  burdens on restoration 6  Stewardship 

Study impacts of natural hazards on water quality and living 

resources 6  Resilience 

Develop a simple and rapid method to measure contaminants 

in seafood 5  Human 

Improve understanding of carbon flux & implications (i.e. CO2 

and methane) 5  Climate 

Effect of climate change on seafood quality and safety  4  Human 

Determine amount of pollutants (biological & chemical) in 

seafood within the Gulf of Mexico 3  Human 

How do preservation, restoration actions impact (intended and 

unintended) communities? 3  Resilience 

How do previous land use decisions affect careers of 

community leaders, e.g. lack of regulations enforcement or 

positions re: limiting development 

3  Resilience 

55

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 180/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Improve our understanding of the spatial aspects of our health 

service resources locations / delivery in coastal areas 3  Human 

Research on  ̋believableʺ scientific projections of future coastal 

conditions  3 

Resilience 

Stimulate coastal development to maximize health & 

minimize risk 3  Human 

Verification of FDA Vibrio risk assessments  2  Human 

Determine potential chronic health hazards /  benefits due to 

the consumption of seafood, including known at‐risk groups1  Human 

Quantify the rate of change of glacier & snow melt (i.e. Arctic 

& Antarctic) & where 1  Climate 

Enhance seafood quality with omega‐3 fatty acids  0  Human 

56

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 181/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Acknowledgements 

This workshop would not have  been possible without the support of numerous individuals. Thank you to all 

of the following: 

Host: 

Louisiana State University‐‐Energy, Coast and Environment Building (Versa Stickle) 

Sponsors and workshop support: 

NOAA National Sea Grant College Program 

Louisiana Sea Grant (Chuck Wilson and Dave Nieland) 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium (LaDon Swann, Kay Bruening, and  John Grigsby) 

Facilitation support: 

Gulf Coast Services Center (Heidi Recksiek, Tina Sanchez, and Ann Weaver) 

Louisiana Sea

 Grant

 (Dave

 Nieland,

  Justin

 Farrell,

 Glen

 Thomas)

 

NASA Stennis Space Center (Jean Ellis) 

NOAA Sea Grant (Kola Garber) 

Workshop participants: 

See appendix C. 

Gulf of Mexico Research Planning Principal Investigators: 

LaDon Swann, Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium 

Charles Wilson, Louisiana Sea Grant College Program 

Bob Stickney, Texas Sea Grant College Program 

Karl 

Havens, 

Florida 

Sea 

Grant 

College 

Program 

Transcription support: 

Science Systems and Applications, Inc. (Kelly Knowlton) 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium (Kay Bruening,  John Grigsby, Devaney Cheramie, 

Loretta Leist, Melissa Schneider, and Valerie Winn) 

57

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 182/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Appendix A: 

Gulf of Mexico Research Planning Workshop Agenda 

Louisiana State University Energy, Coast and Environment Building 

Baton Rouge, Louisiana 

February 26,

 2008

 

10:00 a.m. – 2:45 p.m. 

Workshop Agenda 

10:00‐10:15  Check‐in, coffee 

10:15‐10:40  Welcome and Purpose of the GMRP workshop (all participants) 

10:40‐10:45  Small Group Session Goals and Objectives (all participants) 

10:45‐11:45  Identify Research Topics within Themes (breakout group) 

11:45‐12:10  Break and Pick‐up Lunches 

12:10‐1:30  Refine and Prioritize Research Topics—includes breakout group 

voting session (breakout group) 

1:30‐2:00  Groups Present Top Research Topics for each Theme (all participants) 

2:00‐

2:30 

Voting 

Session 

of 

all 

Research 

Topics 

(all 

participants) 

2:30‐2:45  Wrap up (all participants) 

58

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 183/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Appendix B: 

Process diagram to identify and prioritize research topics at the GMRP workshop 

59

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 184/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Appendix C: 

Workshop Participants and Facilitators 

First 

Name 

Last 

Name Affiliation 

E‐mail 

Address 

Dave 

Ball 

Minerals Management

 Service

 [email protected]

 

Don  Baltz  LSU  [email protected] 

Ronald  Becker  LA Sea Grant  [email protected] 

Mark  Benfield  LSU Oceanography & Coastal Sciences  [email protected] 

Pam  Blanchard LSU Educational Theory, Policy, and 

Practice [email protected] 

Harry  Blanchet  La. Dept. of Wildlife & Fisheries  [email protected] 

Kevin  Boswell  LSU‐ DOCS  [email protected] 

David  Bourgeois  LA Sea Grant Marine Extension Program  [email protected] 

Rex  Caffey  LSU Sea Grant  [email protected] 

Rafael  Calderon  The Nature Conservancy  [email protected] 

Q.  Jim  Chen  LSU  [email protected] 

 Jim  Cowan  LSU   [email protected] 

Doug  Daigle  CREST Program  [email protected] 

Todd  Davison  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

Michele  Deshotels  Louisiana CPRA Implementation  Team  [email protected] 

Douglas  Drennan  Aquaculture Systems Tech, LLC  [email protected] 

Eurico  D’Sa  Louisiana State University  [email protected] 

 James  Ebeling  Aquaculture Systems Technology, LLC   [email protected] 

 Jean  Ellis*  NASA Stennis Space Center   [email protected] 

Brooks  Ellwood  Louisiana State University  [email protected] 

Deborah  Epperson  Minerals Management Service  [email protected] 

Roger  Erickson  National Weather Service  [email protected] 

Amanda  Evans  Tesla Offshore, LLC  [email protected] 

Garen  Evans Mississippi State University Extension 

Service [email protected] 

 Justin  Farrell*  Louisiana Sea Grant   [email protected] 

 John  Finley  Louisiana State University   [email protected] 

 John  Foret  NOAA Fisheries Service   [email protected] 

Carol  Franze  LSU Ag Center/Sea Grant Program  [email protected] 

Kola  Garber*  NOAA Sea Grant  [email protected] 

M. E. Betsy  Garrison  LSU College of Agriculture  [email protected] 

Rusty  Gaude  LSU Sea Grant  [email protected] 

Linda  Gauthier  St. Louis King of France School  [email protected] 

Tre  Glenn  MMS  [email protected] 

Bill  Graham  NASA  [email protected] 

60

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 185/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Workshop Participants and Facilitators 

(continued) 

First Name Last 

Name Affiliation 

E‐mail 

Address 

Bren  Haase 

Louisiana Department of Natural 

Resources   [email protected] 

Don  Hayes  University of Louisiana at Lafayette  [email protected] 

Haosheng  Huang LSU, Department of Oceanography and 

Coastal Sciences [email protected] 

Thomas  Hymel  LA Sea Grant  [email protected] 

 Jack  Irion  MMS   [email protected] 

Kelly  Knowlton  SSAI  Kelly.Knowlton‐[email protected] 

Roy  Kron  Louisiana Sea Grant  [email protected] 

 Jerome  La Peyre  LSU Ag Center   [email protected] 

Megan  La Peyre  USGS  [email protected] 

Paul 

LaRock 

Louisiana State

 University

 [email protected]

 

Dawn  Lavoie  USGS  [email protected] 

Edward  Laws  Louisiana State University  [email protected] 

Brian  LeBlanc  LSU AgCenter/Sea Grant   [email protected] 

 Jack  Losso  Department of Food Science   [email protected] 

C. Greg  Lutz  LSU AgCenter / Sea Grant  [email protected] 

Hassan  Mashriqui  Louisiana State University & Sea Grant  [email protected] 

Nelson  May  NOAA National Marine Fisheries Service  [email protected] 

Terry  McPherson  NASA Applied Sciences  [email protected] 

Riley  Milner  Louisiana Geological Survey  [email protected] 

Robert  Moreau  SLU‐Turtle Cove ERS  [email protected] 

Mike  Murphy  The Nature Conservancy  [email protected] 

Richard  Neill  USDA‐NRCS  [email protected] 

Dave  Nieland*  Louisiana Sea Grant  [email protected] 

Ebenezer  Ogunyinka  LA Department of Wildlife and Fisheries  [email protected] 

Paula  Ouder  Louisiana Sea Grant  [email protected] 

 James  Pahl Louisiana Department of Natural 

Resources  [email protected] 

Andy  Patrick  NOAA National Weather Service  [email protected] 

Craig  Peterson  NASA SSC  [email protected] 

Aaron  Pierce  Nicholls State University  [email protected] 

Rick  Raynie  LDNR Coastal Restoration  [email protected] 

Heidi  Recksiek*  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

David  Reed NWS Lower Mississippi River Forecast 

Center [email protected] 

Amitava  Roy  CAMD, Louisiana State University  [email protected] 

Lawrence  Rozas  NOAA Fisheries Service SEFSC  [email protected] 

61

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 186/291

 

GMRP Appendix F

Louisiana Workshop Report

Workshop Participants and Facilitators 

(continued) 

First Name Last 

Name Affiliation 

E‐mail 

Address 

Paul W.  Sammarco 

Louisiana Universities Marine 

Consortium (LUMCON)  [email protected] 

Tina  Sanchez*  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

Kevin A.  Savoie  LSU AgCenter/Sea Grant  [email protected] 

Mark  Schexnayder  LA Sea Grant  [email protected] 

Warren  Schulingkamp  Louisiana Geological Survey  [email protected] 

Martha  Segura  NPS Gulf Coast Network  [email protected] 

Steve  Sempier* Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Consortium [email protected] 

Richard  Shaw  LSU  [email protected] 

Mark  Shirley  LA Sea Grant  [email protected] 

Patricia 

Skinner 

LSU AgCenter

 and

 Sea

 Grant

 Extension

 [email protected]

 

Bob  Stewart  UL Lafayette   [email protected] 

 John  Supan  LA Sea Grant College Program   [email protected] 

Glenn  Thomas*  Louisiana State University  [email protected] 

R. Eugene  Turner  Louisiana State University  [email protected] 

Thomas  Van Biersle  LGS‐LSU  [email protected] 

 Jenneke  Visser  Louisiana State University  [email protected] 

Michael  Wascom,  JD  Dept. of Env. Studies, LSU  [email protected] 

Ann  Weaver*  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

Chuck  Wilson*  LA Sea Grant  [email protected] 

Maurice  Wolcott  LA Sea Grant  [email protected] 

 Jun  Xu  LSU  [email protected] 

*Workshop facilitator or floater.

62

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 187/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 188/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 189/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Breakout Group Results 

Participants in each themed  breakout group identified research needs and voted for the research topics they 

 believed were most important. Each participant was provided eight votes and they could place up to two 

votes on an individual research topic. 

Prior to the voting session some  breakout groups combined multiple ideas that were mentioned during the 

 brainstorming session, and therefore crossed out similar ideas so that they would not  be available during the 

voting session. The tables  below include all comments written on the flip chart paper, and those topics that 

were crossed out on the flip chart paper are indicated with a strike through in the ta ble. 

Information needs and policy, management, and education related topics were also captured in the  breakout 

group sessions  but were not voted on for the prioritization process. The results of these discussions are also 

included under each themed heading. 

65

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 190/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources 

Research Needs 

Table 1. Research topics identified  by the “Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources”  breakout 

group and voting results from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Measure of valuation of depletable/renewable resources 

(ecosystem services) 8 

Impact of reduced freshwater/sediment discharge on 

northern Gulf estuaries 7 

Model impact of sea‐level rise on coastal habitat/fauna/flora 

and humans 7 

Threshold of quantity and quality of habitat for sustainable 

populations 7 

Comparative analysis

 of

 freshwater

 and

 marine

 influence

 

systems (abiotic and  biotics) as they respond to natural 

and anthropogenic effects 6 

Examine tradeoff  between cultural gains and losses vs. 

economic/ecological gains 6 

New dynamic modeling that addresses non‐equilibrium 

ecosystems resiliency 6 

Synergistic impact of multiple stressors on ecosystems 

(Investigate natural + anthropogenic) 6 

Interaction of habitat degradation modification upon 

 behavior and distribution of  biota 4 

Large scale ecosystem thresholds/regime change‐

replacement (ecosystem change) 4 

Impact of invasive species and associated management 

strategies on ecosystem services 3 

66

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 191/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 192/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Increasing Resilience to Natural Hazards 

Research Needs 

Table 2. Research topics identified  by the “Increasing Resilience to Natural Hazards” 

 breakout group and voting results from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Develop model of what a successful resilient community is 

‐Are there three or four elements in reconstruction plan 

that are essential? 

‐Transportation vs. schools 

‐What needs to  be in place  before so that it comes  back 

quickly (design of community) 

‐Hazards 

‐Hurricanes—wind and surge 

‐Drought 

‐Flood

 

‐Sea‐level rise 

‐Saltwater intrusion/canals 

‐Fire 

‐Urban/rural interface 

‐Research into rebound from natural or man‐induced 

hazards 

17 

Economic research into whether it costs more to harden 

utilities (bury power lines) than to  bring crews in after 

the storm 

‐How to make structures survive? 

‐How

 much

 will

 it

 cost

 in

 30

 years

 if

 community

 is

 still

 

using existing infrastructure? 

What are the cultural and demographic  broad differences in 

how people view place and resiliency? 

‐How do these differences affect community resiliency? 

‐Traditions? 

‐How does age/gender/economic affect resiliency? 

‐How much do these affect decisions to stay? 

‐Why evacuate or donʹt? 

Do formal or informal communications work  better in certain 

situations? 

‐Church response vs. Red Cross  7 

In communities which are more resilient 

‐Is there a connection to education? 

‐How much does community invest? 

‐What subjects? 

68

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 193/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Table 2 (continued). Research topics identified  by the “Increasing Resilience to Natural Hazards” 

 breakout group and voting results from the  breakout group voting session. 

Insurance – makes it harder to come  back 

‐What are the  business aspects 

‐Commercial vs. government products 

‐What is the water dependency of those? 

Which is the  best wetland habitat remediation strategy? 

‐Buffers, reduction of existing problem 

‐How successful projects will  be 

Have tidal datums reflected sea‐level rise? If so, what is the 

cause? 

‐Subsidence? 4 

What are the regional differences in response, and why?  4 

What could we replace abandoned areas with to make things 

work  better next time? 3 

How demographics or religious or value systems of community affect ability of community to respond? 

How do community dynamics play into the response to 

hazards? 2 

If put more water into wetlands, will it cause more algal 

 blooms? 

‐Can wetlands even absorb additional water? 

What approach do we take—education, regulation, 

incentives? 2 

How do people learn about their homes and flood/hazard 

risk? 

How high comfort level affects response?  1 

Hypoxia could affect how economically viable community is  1 

Are communities at risk from earthquakes and tsunamis?  0 

Are there differences in first responders? Do some things 

work  better? 

‐E.g., Coast Guard vs. Red Cross 0 

Determine develop evaluation technique for individual sites 

to determine  best strategy 0 

Freshwater resources  0 

How do

 you

 determine

 what

 is

 the

  best

 look

 

(historical/natural) for the location? 0 

How do you get nutrients out of river?  0 

How solid is the communications system?  0 

How do fisheries systems rebound?  0 

If we changed government policies, would more people stay? 

Should they? 0 

69

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 194/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Table 2 (continued). Research topics identified  by the “Increasing Resilience to Natural Hazards” 

 breakout group and voting results from the  breakout group voting session. 

Other hazards 

‐Drought 

‐Hypoxia 

‐Fisheries 

Should first responders invest in connections to churches?  0 

What impact will sea‐level rise have on local communities? 

‐How do you communicate that? 0 

What is in place that works well? 

‐Combined with demographics 0 

What procedures need to  be in place?  0 

What was the response of the  bulkheads?  0 

Why would Salvation Army or Red Cross have different 

levels of success in different areas? 0 

Information Needs 

  Develop model of what a successful resilient community is 

  Economic research into costs of hardening infrastructure versus continuing with existing and 

rebuilding after 

  Have tidal datums in Gulf detected a rise in sea levels? If so, why? 

  How do demographics of a community affect how the community responds? 

  How does the insurance situation (commercial vs. government policies) affect resilience of 

community? 

  Is there a link  between investment in education and community resilience? 

  Research into

 how

 formal

 and

 informal

 communication

 come

 into

 play

 and

 which

 works

  better

 and

 

when 

  Which approach—education, regulation, incentives—is more effective in increasing resiliency? 

  Which is the  best habitat remediation technique to increase resiliency? 

Policy, Management or Education Topics 

  Education 

  Insurance 

o   Government policies 

o   Enabling risk 

  Resiliency index 

  State and local incentives to developers to  build  better mandates 

  Tie tidal datums together across Gulf 

70

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 195/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Enabling Marine Operations 

Research Needs 

Table 3. Research topics identified  by the “Enabling Marine Operations”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Impact of next (e.g., super Panama) shallow draft vessels on 

coastal land and waterborne environments and transport 6 

Study impact of shallow water dredging for small marinas 

on water quality, SED, transport, and circulation 

Research on non‐dredging and sediment management in 

ports and channels 

Research on environmental/economic impacts of marine 

aquaculture in Gulf of Mexico region 4 

What are attributes of a resilient port?  4 

Air/water quality advantages of marine transportation  3 

Baseline study of aquatic species in major ports/waterways 

‐Need to study and define  boundaries  between marine and 

inland waters and the various environmental prediction 

systems that apply to them 

‐Regional impacts of land/water use on the marine 

environment 

‐Research needed in improved dredging and construction 

(illegible) and management practices 

Economic/cultural impacts of a working waterfront 

community to regional economics  3 

How much waterfront is required for necessary marine 

operations (how much, what type, and where) and 

impacts? 

Assessment of unmanned vehicles (air/surface/underwater), 

machine operations, and research on homeland security 2 

Impact of shoreline changes on marine operations  2 

Quantitative relationships of the  biotic effects of sediments  2 

Beneficial uses and other issues concerned with dredged 

material management 1 

Baseline 

acoustic 

survey 

of 

marine 

mammals 

in 

Gulf 

of 

Mexico 0 

Inventory economic/environmental impacts of all Gulf of 

Mexico marine industries 0 

71

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 196/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Enabling Marine Operations 

Information Needs 

  Inventory of marine establishments/services/operations in the Gulf of Mexico (GIS) 

o   Aquaculture/seafood/fisheries 

o   Transport/shipping 

o   Recreational 

o   Government operations 

o   Economic impact 

o   Water/non‐water dependent 

Policy, Management or Education Topics 

  Need for marine information systems in inland waters (AIS) 

  Regional (Gulf of Mexico) strategic maritime  business plan 

72

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 197/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

The Ocean’s Role in Climate 

Research Needs 

Table 4. Research topics identified  by the “Ocean’s Role in Climate”  breakout group and voting results from 

the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

‐Changes in demographics  building in coastal areas ‐ lack of 

insurance, etc. 

‐Affects of changing insurance rates on population 

demographics ‐ upstate as well 

‐Predict long‐term changes in commerce/industrial 

centers/shipping changes due to SL change and 

potential locations 

‐Watershed development, coastal metabolism, acidification 

and climate, AL and  barriers to marsh migration 

‐Social

 economic

 impacts

 of

 climate

 change

 and

 sea

‐level

 

change 

‐Population dynamics 

‐Infrastructure (large vs. individual home) 

‐Demographic shifts 

‐Coastal resilience 

‐Commerce changes 

Did not 

vote 

‐Possible change in species distribution with climate change 

in currents/temp change/freshwater influx 

‐Effects on fisheries stocks/populations/habitats 

‐Measures of actual sea‐level change air and water temps in 

local 

areas 

over 

time 

and 

applications 

to 

 better 

predict 

‐Investigate pedagogical techniques to  better educate public 

and principal officials to  be concerned with long‐term 

changes as opposed to anomalous events about climate 

change and coastal ocean ecosystems 

‐Rates of elevation changes in marshes & reasons for change 

(subsidence, plate tectonics) 

‐Basic  background ‐ is climate change human induced? 

‐Measure changes in ocean surface temps 

Did not 

vote 

73

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 198/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 199/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

The Ocean’s Role in Climate 

Information Needs 

  Habitat maps for the region‐terrestrial/aquatic/marine 

  Hydrodynamic models ‐ sub‐regional levels 

  Local subsidence rates across region 

  Enhance information networks 

Policy, Management or Education Topics 

  Education/outreach on sea level change 

  Incorporate science/models into local  building codes 

  Communicate science as changes to changing municipal officials 

  Incorporate Implement smart growth policies

75

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 200/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Improving Ecosystem Health 

Research Needs 

Table 5. Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Determining impacts of near coastal development  8 

Eutrophication/nutrients/hypoxia  8 

Habitat loss and effects on major fish species (coastal marsh 

loss), changes in amount/quality of habitat—impacts 

on fish, etc. 7 

Better ecosystem‐scale models (habitat‐species connections 

(e.g., seabirds and sea turtle nesting habitats) 6 

Develop appropriate indicators of ecosystem health for 

coastal/marine systems 

‐Indicator species need to  be ones that can  be studied in 

large numbers (rare/endangered not good candidates) 

Human manipulation including changing timing of 

freshwater inflows—impacts (e.g., oysters) 6 

Marine debris  6 

Research what variables need to  be monitored and mapped 

to support ecosystem/scale work 6 

Invasive species—pathways, prevention, and control 

‐Invasive  jellyfish in Gulf 

‐Lionfish may  be headed here 

‐Understanding changes in plant communities and how 

Impacts ecosystem functions/services 

‐Changing community structure of  benthos too 

‐Changes in particle size/inorganics 

Impacts of commercial trawling and recreational fisheries on 

‐The fisheries 

‐The larger ecosystem (e.g.,  bottom) 

Research on restoration techniques 

‐What works for stability of projects? 

‐What leads to greatest function? 

‐Effective for mitigation 

Harmful algal  blooms—subsurface 

‐Formation and inshore/offshore transport 

‐Human health concerns 

‐Shellfish 

‐Sea grass 

‐Marine mammal die‐offʹs 

76

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 201/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Table 5 (continued). Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Human perceptions 

‐Nutrients 3 

Boating (commercial and recreational) increasing wave 

energy/wakes, causing erosion/need for armoring 

(understudied) 

Impacts of  boat traffic (e.g., on marine mammals,  birds, sea 

grass) 

Economic valuation of habitats (e.g., marsh) and economic 

impacts of habitat losses 2 

Effects of armored shorelines vs. natural  2 

Offshore mariculture—how impacts ecosystem  2 

Research into why existing laws to protect marine/coastal 

resources aren’t  being effective (e.g., loopholes, lack of 

enforcement) 

Organismic health and disease (e.g., coral or sea urchin die‐

off’s—learn a lot from these processes) 1 

Remote sensing research (understanding the signal)  1 

Study  bottlenose dolphins in Gulf  bays, sounds, and 

estuaries (unique groups with unique  behaviors/cultures)  1 

Connections  between nearshore and offshore areas, and 

 between watersheds (need for interdisciplinary research) 0 

Eutrophication/nutrient inputs—how effects ecosystem 

health 0 

How are

 human

 pathogens

 in

 seafood

 modified

  by

 

ecosystem conditions, habitat/species interactions, etc. 0 

Research origin of marine debris  0 

Role of seabirds and sea turtles in the ecosystem (e.g., habitat 

needs, impacts on other species) 0 

Coastal hypoxia—effects on  biogeochemistry of estuaries  0 

Effects of marine debris on ecosystems (habitats and species)  0 

Essential fish habitat, connections to water quality  0 

Freshwater inflow and timing  0 

Human perceptions and understanding of ecosystem health 

and change

 

‐Research into how to effectively change  behavior 

‐How to interest folks who don’t live on the coast 

Human perceptions of and understanding of nutrient input 

(why need to follow fertilizer instructions)  0 

Research why messages about/enforcement of marine debris 

laws haven’t  been effective 0 

77

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 202/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Improving Ecosystem Health 

Information Needs 

  Begin with inventory of existing research (before can truly know what research priorities are) 

  Monitoring of coastal hypoxia—need regional assessment to understand magnitude of problem 

  Regional coordination of sea grass mapping/EFH mapping 

Policy, Management or Education Topics 

  Cash reward for recycling (instead of throwing overboard) 

  Hard to enforce marine litter/debris laws 

  Include Cuba and Mexico in Gulf of Mexico ecosystem work 

  Marine mammals a good way to involve and interest the public 

  More conservation of natural systems vs. mitigation restoration 

  Need education about ecosystem health and change and the role of people 

  Teacher workshops for inland teachers to share coastal/marine info 

 Trash

 in

 Gulf

 of

 Mexico

 indicates

 connection

 with

 inland

 

78

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 203/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Enhancing Human Health 

Research Needs 

Table 6. Research topics identified  by the “Enhancing Human Health”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Vibrio – in seafood 

‐Understand transport sources, process of contamination 

‐Understand natural history, role, how humans facilitate 

roles to risk 

‐Is it emerging threat? 

‐How do humans facilitate risk? 

New products? 

‐Drugs 

‐Bio‐sensors/source tracking 

‐Micro‐arrays 

‐Bio‐remediation 

‐Bio‐materials 

‐Sustainable as products 

‐Various molecular probes 

‐Bio 

What are the  best/new methods to process public seafood to 

decontaminate for consumption? 4 

How to educate citizens as to good stewardship related to 

water quality and potential human health risks? 3 

Industrial discharge impacts on human health and 

proliferation of harmful organisms  3 

Understand  biodiversity of the Gulf of Mexico to identify 

new products 2 

What are economic impacts to human health from pathogen 

contamination? 2 

What environmental conditions mediate  biochemistry? 

Production of natural products? 2 

What is natural history of potentially harmful organisms 

environmental attributes, risks, and impacts (Harmful 

Algal Blooms (HAB’s), virus,  bacteria)? 

‐Modeling

 

‐Bloom dynamics 

How do large‐scale climate change and hurricanes affect: 

‐Genetics? 

‐Epidemiology? 1 

How do oil spills impact health of environment and humans?  1 

79

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 204/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Table 6 (continued). Research topics identified  by the “Enhancing Human Health”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Bird migration path and risk from avian flu, what diseases 

are transported  by migratory  birds and how climate 

change and human development impacts routes 0 

Develop micro array for detection of  beneficial and harmful 

organisms 0 

Drugs from sea,  biosensors  0 

Effluent release practices affect pathogen concentration and 

spatial distribution 0 

Epidemiological studies on impacts of  bloom, virus 

pathogens, quantify risk 0 

Gain a  better understanding of genetic controls and 

gene expression 0 

How do different levels of wastewater treatment affect 

pathogen concentrations?  0 

How do large‐scale events, such as climate change and 

hurricanes affect human exposure to pathogens? 

‐Pathogen concentrations/prevalence 

‐Bloom dynamics 

‐Bird migration (avian flu) 

‐Tropical disease 

How to educate/awareness of risks of eating contaminated 

seafood 

‐Public and health care providers 0 

Increase seafood

 consumption

 education

 0 

Model harmful algal  blooms and Vibrio ‐ creation of  bloom 

dynamics 0 

Quantify/investigate risk of tropical disease migrating due to 

climate change 0 

Understand environmental factors that cause harmful algal 

 blooms and Vibrio virulence 0 

What are new sources of  bio‐remediation  bacteria material?  0 

What are  best/alternate indicators for virus pathogens and 

how can pathogens  be linked to sources? 0 

What are

 human

 health

 impacts

 from

 hurricanes

‐large

‐scale

 

events?  0 

What are the roles of different sources?  0 

80

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 205/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Enhancing Human Health 

Information Needs 

  Deep sea harvesting technology 

  Generate  baseline for many microorganisms 

  Identify contaminant sources associated with large‐scale events 

  Need observing systems ‐ presence, abundance, location & environmental conditions, and 

 baseline oceanographic info 

  Vibrio  baseline data 

Policy, Management or Education Topics 

  Encourage application of source tracking technology in Gulf of Mexico 

  Encourage multi‐disciplinary research & approaches 

  Need a  better‐informed public related to pathogens 

81

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 206/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Overall Results—Research Priorities Determined in Large Group Voting Session 

The research topics presented in Table 7 were derived from the highest rated topics from each of the themed 

 breakout groups. The column titled, “Theme,” in Table 7 corresponds to the  breakout group from which the 

research topic originated. The following codes were used: stewardship of natural and cultural ocean 

resources (Stewardship), increasing resilience to natural hazards (Resilience), improving ecosystem health 

(Ecosystem), enabling marine operations (Operations), enhancing human health (Human), and the ocean’s role in climate (Climate). 

Each participant had 12 votes for the large group voting session and could place up to two votes for any one 

research topic. 

Note that in some cases research topics presented  by different  breakout groups were very similar. An in‐

depth analysis of similar topics identified within and  between workshops will  be discussed in a later report. 

Table 7. Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme areas. 

Research Topic

 Votes

 Theme

 

Socioeconomic impacts of climate change and sea level change on: 

‐Population dynamics 

‐Infrastructure (large scale versus individual homes) 

‐Demographic shifts 

‐Coastal resilience 

‐Commerce/shipping centers and needs‐changes 

32  Climate 

Changes in habitat quantity and quality‐‐impacts on fish species, 

etc. (all marine organisms) 28  Ecosystem 

Understand processes, effects, and trade‐offs of climate change on 

coastal and upland areas over time, including 

‐Barrier islands ‐Elevations 

‐Sea level change 

‐Barriers to marsh migration 

‐Rates of elevation change 

‐Hydrology 

28  Climate 

Develop model of what a successful resilient community is  27  Resilience 

Eutrophication/Nutrients 

‐Impacts on ecosystem health 

‐Coastal hypoxia and its impacts 22  Ecosystem 

Research into shallow‐water dredging and non‐dredging sediment 

management and impacts on water quality, sediment transport, 

and circulation 

21  Operations 

Economic/cultural/intrinsic impacts of working waterfront 

communities (value‐added perspective) 20  Operations 

82

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 207/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Human manipulation of freshwater inflows (amount and timing) 

impacts on resources (e.g. oysters) 19  Ecosystem 

Measure of valuation of depleted/renewable resources 

(ecosystem services)  19 

Stewardship 

Research on environmental/economic impacts of marine 

aquaculture in Gulf of Mexico 19  Operations 

Better ecosystem‐scale models showing habitat‐species connections 

(e.g. sea  birds’ and sea turtles’ nesting habitat) 17  Ecosystem 

Examine tradeoff  between cultural gains and losses versus 

economic/ecological gains and losses 17  Stewardship 

Impacts of next‐generation, shallow‐draft PANAMAX (post) super‐

containers on land/water transport and environments 

(inland too) 

17  Operations 

Impact of

 reduced

 freshwater/sediment

 discharge

 on

 northern

 Gulf

 

estuaries 16  Stewardship 

What new products can  be discovered/developed to serve as: 

drugs,  bio‐sensors/source tracking, micro‐arrays,  bio 

remediation,  bio‐materials, molecular probes? 

16  Human 

How do large scale events, such as climate change and hurricanes 

affect exposure to pathogens, pathogen concentrations 

(prevalence,  bloom dynamics,  bird migration (avian flu), and 

tropical disease? 

14  Human 

What are the affects of industrial discharge on human health and 

proliferation of harmful organisms? 14  Human 

Economic research

 into

 cost

 of

 hardening

 infrastructure

 versus

 

maintaining existing and rebuilding after 12  Resilience 

Study thresholds of quantity and quality of habitats for sustainable 

populations 12  Stewardship 

Baseline study of aquatic invasive species (AIS) in major 

ports/waterways 11  Operations 

Marine Debris 

‐Research on origins 

‐Research on why education and enforcement of laws haven’t 

 been effective 

‐Effects on ecosystems (habitats, species) 

11  Ecosystem 

New dynamic models that address non‐equilibrium systems 

(models that don’t assume some “natural”/steady state) 11  Stewardship 

83

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 208/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Changes in species distribution with climate change, changes in 

currents, temperature change, and freshwater influx, and their 

effects on fisheries stocks, populations, and habitats 

10  Climate 

How do demographics of community affect how the community 

responds? 10  Resilience 

Potentially harmful organisms‐What is natural history, 

environmental attributes, risks, impacts,  bloom dynamics, 

genetics, epidemiology, modeling 

10  Human 

Develop appropriate indicators of ecosystem health for 

coastal/marine systems 9  Ecosystem 

Research which variables need to  be monitored and mapped to 

support ecosystem‐scale work 8  Ecosystem 

Study synergistic impact of multiple stressors on ecosystems  8  Stewardship 

Determining impacts of near coastal development  7  Ecosystem 

Invasive species (e.g.  jellyfish in Gulf, lionfish may enter Gulf) 

‐Research pathways, prevention and control techniques 

‐Research changes in communities (plant communities,  benthos) 

and how these changes impact the ecosystem 

7  Ecosystem 

What attributes comprise a resilient port? Green port?  7  Operations 

Comparative analysis of freshwater and marine influenced systems 

(abiotic and  biotic) as they respond to natural and 

anthropogenic effects 6  Stewardship 

Investigate techniques to  better educate the public and municipal 

officials about climate change and coastal ocean ecosystems 6  Climate 

Which approach—education, regulation, incentives—is more 

effective in increasing resiliency? 6  Resilience 

What are anthropogenic forcing on pathogen concentrations, 

 bloom dynamics and factors that affect them? 5  Human 

How does the insurance make‐up of community (self‐insured, 

commercial, fed.) affect resiliency? 4  Resilience 

How much/where/what type of ‘water front’ is necessary/required 

for marine operations? (10, 25, 50, 100 years) 4  Operations 

Impacts of marine energy development (air, nuclear) on marine 

environment 4  Operations 

Measures of actual sea level change and changes in air and water surface temperatures in local areas over time. Determine 

applications to  better predict these factors 4  Climate 

Model impacts of sea‐level rise on coastal habitat, flora/fauna, 

and humans 4  Stewardship 

84

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 209/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Conduct research into formal and informal communications 

network to determine which works  better and in what 

situations 

3  Resilience 

Is there a link  between education and resiliency?  3  Resilience 

What are  best/new methods to ensure seafood safety?  3  Human 

Air/water quality advantage of marine transportation (e.g. short‐

sea shipping, or container on‐ barge) 2  Operations 

How do we educate stakeholders regarding health risks from 

contaminated seafood and water quality; good stewardship? 2  Human 

Watershed development, coastal metabolism/acidification, 

and climate 2  Climate 

Have tidal datums in Gulf detected rise in sea level? If so, what is 

the reason? 1  Resilience 

What is

 the

  biodiversity

 and

 environmental

 conditions

 of

 the

 Gulf

 

that relate to production of natural products? 1  Human 

What are the economic impacts to human health from pathogen 

contamination? 0  Human 

What is the  best habitat remediation strategy to increase resiliency?  0  Resilience 

85

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 210/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Acknowledgements 

This workshop would not have  been possible without the support of numerous individuals. Thank you to all 

of the following: 

Host: 

Mississippi State University Coastal Research and Extension Center (Mary Dikes and Dave Burrage) 

Sponsors and workshop support: 

NOAA National Sea Grant College Program 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium (LaDon Swann, Kay Bruening,  John Grigsby, Melissa Schneider, 

and Loretta Leist) 

Facilitation support: 

Gulf Coast Services Center (Heidi Recksiek and Tina Sanchez) 

Mississippi‐Alabama

 Sea

 Grant

 Consortium

 (Lou

 D’Abramo,

 Stephanie

 Showalter,

 and

  Jody

 Thompson)

 

Northern Gulf Institute (Michael Carron) 

Workshop participants: 

See appendix C. 

Gulf of Mexico Research Planning Principal Investigators: 

LaDon Swann, Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium 

Charles Wilson, Louisiana Sea Grant College Program 

Bob Stickney, Texas Sea Grant College Program 

Karl Havens, Florida Sea Grant College Program 

86

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 211/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Appendix A: 

Gulf of Mexico Research Planning Workshop Agenda 

Mississippi State University Coastal Research and Extension Center 

Biloxi, Mississippi 

January 17,

 2008

 

10:00 a.m. – 2:45 p.m. 

Workshop Agenda 

10:00‐10:15  Check‐in, coffee 

10:15‐10:50  Welcome and Purpose of the GMRP workshop (all participants) 

10:50‐11:00  Small Group Session Goals and Objectives (all participants) 

11:00‐Noon  Identify Research Topics within Themes (breakout group) 

Noon‐12:15  Break and Pick‐up Lunches 

12:15‐1:30  Refine and Prioritize Research Topics—working lunch (breakout group) 

1:30‐2:00  Groups Present Top Research Topics for each Theme (all participants) 

2:00‐2:30  Voting Session of all Research Topics (all participants) 

2:30‐2:45  Wrap up (all participants) 

87

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 212/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Appendix B: 

Process diagram to identify and prioritize research topics at the GMRP workshop 

88

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 213/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 214/291

 

GMRP Appendix F

Mississippi Workshop Report

Workshop Participants and Facilitators 

(continued) 

First Name Last 

Name Affiliation 

E‐mail 

Address 

Keith  Mullin  NOAA NMFS  [email protected] 

Dave  Nieland  Louisiana Sea Grant  [email protected] 

Corky  Perret  Mississippi Dept. of Marine Resources  [email protected] 

Craig  Peterson  NASA SSC  [email protected] 

Daniel  Petrolia  Mississippi State University  [email protected] 

Ben  Posadas  MSU‐CREC   [email protected] 

Drew  Puffer  EPA/Gulf of Mexico Program  [email protected] 

Heidi  Recksiek*  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

 Jay  Ritchie  Northern Gulf Institute   [email protected] 

 Joseph  Runnels  MS DMR   [email protected] 

David  Ruple  Grand  bay National Estuarine Research Reserve  [email protected] 

Tina 

Sanchez* 

NOAA 

Gulf 

Coast 

Services 

Center 

[email protected] 

Steve  Sempier*  Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium  [email protected] 

Stephanie  Showalter*  Mississippi‐Alabama Sea Grant Legal Program  [email protected] 

Tina  Shumate  MS DMR  [email protected] 

Marc  Slattery  University of Mississippi/NIUST OBCR  [email protected] 

LaDon  Swann*  Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium  [email protected] 

 Jody  Thompson* Mississippi‐Alabama Sea Grant Extension 

Program [email protected] 

Mark  Woodrey  Mississippi State University  [email protected] 

 Jennifer  Wozencraft  Joint Airborne Lidar Bathymetry Technical 

Center of Expertise 

 [email protected]

rmy.mil 

Lee 

Yokel 

GOMA‐

DISL 

[email protected] 

*Workshop facilitator or floater.

90

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 215/291

 

Gulf of Mexico Research Planning 

Workshop Report 

For the workshop held in 

Spanish Fort, Alabama on 

January 15, 2008 

Workshops were partially funded through a grant provided  by the 

National Sea Grant College Program to: 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium 

Florida Sea Grant College Program 

Louisiana Sea Grant College Program 

Texas Sea Grant College Program 

91

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 216/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Background 

The purpose of the Gulf of Mexico Research Plan (GMRP) is to identify regional research and information 

needs and develop a strategy to address these needs through collaboration with agencies and organizations 

that conduct and use Gulf of Mexico‐related research. The project is sponsored  by the National Sea Grant 

College Program and Gulf of Mexico Sea Grant College Programs. The GMRP is rooted in stakeholder input, 

and workshops were one of the primary methods used to collect this input. Workshops were held in each 

Gulf of Mexico state and supported  by numerous individuals (see acknowledgements section).  This report 

provides the results from the workshop at the 5 Rivers Delta Resource Center in Spanish Fort, Alabama. 

The workshop agenda (appendix A) was designed to identify high‐priority research topics related to the six 

societal themes described in the  Joint Subcommittee on Ocean Science and Technology’s 2007 document 

“Charting the Course for Ocean Science in the United States for the Next Decade—An Ocean Research 

Priorities Plan and Implementation Strategy.” The themes included: 

  stewardship of natural and cultural ocean resources, 

  increasing resilience to natural hazards, 

  enabling marine operations, 

  the ocean’s

 role

 in

 climate,

 

  improving ecosystem health, and 

  enhancing human health. 

A process (appendix B) was developed to allow workshop participants (appendix C) to efficiently develop a 

list of research priorities in a limited amount of time. Participants were divided into  breakout groups  by 

theme area to discuss specific research topics, information needs, and other topics that related to their theme 

area. Individuals in the  breakout group then voted for the research topics discussed in their session that they 

 believed were most important. The eight to ten topics with the highest votes were then presented to all 

workshop participants. All workshop participants then voted for these top research topics across all theme 

areas. 

This report presents 1) the results of the  breakout group voting for each theme area, 2) the non‐research 

topics discussed in each  breakout group, and 3) the results of the large group voting session across all theme 

areas. 

If you will  be using the information provided in this report for planning or other purposes we would like to 

hear from you. For more information about the Gulf of Mexico Research Planning effort or to share how you 

will  be using the results of the GMRP workshop(s) please contact Steve Sempier, Gulf of Mexico Research 

Planning Coordinator, at [email protected]

You can also learn more about the GMRP at the project’s web site at: masgc.org/gmrp. 

92

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 217/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Breakout Group Results 

Participants in each themed  breakout group identified research needs and voted for the research topics they 

 believed were most important. Each participant was provided eight votes and they could place up to two 

votes on an individual research topic. 

Prior to the voting session some  breakout groups combined multiple ideas that were mentioned during the 

 brainstorming session, and therefore crossed out similar ideas so that they would not  be available during the 

voting session. The tables  below include all comments written on the flip chart paper, and those topics that 

were crossed out on the flip chart paper are indicated with a strike through in the ta ble. 

Information needs and policy, management, and education related topics were also captured in the  breakout 

group sessions  but were not voted on for the prioritization process. The results of these discussions are also 

included under each themed heading. 

93

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 218/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources 

Research Needs 

Table 1. Research topics identified  by the “Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources”  breakout 

group and voting results from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Understanding of interspecies relationships 

‐Accurate assessment of  biodiversity (ADCNE is doing?) 8 

Economic evaluation of (hunting and fishing) outdoor 

activities 

‐(Gulf of Mexico/Coastal) Comprehensive economic 

analysis of maritime related activities 

Research of delivery methods and messages to get people 

to change  behavior related to stewardship ‐ evaluation of 

existing programs

 

Assessment of which  biological/environmental factors 

impact status and trends 

‐Pristine environment 

‐Fisheries 

‐Water quality 

‐Tourism 

‐Land use/development impacts 

How do current cultural practices impact the 

environment? 

‐Identification of cultural practices that exist now that are 

sustainable 

Identification of changing land use patterns and creating 

models to predict areas most heavily impacted 4 

Status and trends of  biological species  4 

Analysis of changing patterns of resource use (fishing, 

hunting, commercial) 2 

Valuation of natural resources (biological, social, 

economic, ecosystem) 2 

Identification of tourist expectations, knowledge of 

environment (human dimension surveys) 1 

Analysis of human use patterns related to the resources 

and development 0 

Confirmative evaluation of outreach activities/programs 

‐Effectiveness 

‐Research of how to conduct effective outreach/ 

education programsʺ

94

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 219/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 220/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Increasing Resilience to Natural Hazards 

Research Needs 

Table 2. Research topics identified  by the “Increasing Resilience to Natural Hazards” 

 breakout group and voting results from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Identify offshore sand resources for use in  beach 

nourishment/delineation 7 

Ecosystem, living and habitat,  beaches rate/ability to recover 

from natural and man‐made hazards (comprehensive 

profile and vegetative) 

Rates of shoreline change due to human impact (combined 

with ʺDo long‐term shoreline change rates vary  between 

natural and engineered  beachesʺ for large group ranking 

session) 

Explore geology/topography of shoreline vulnerability/ 

potential to  breach 5 

Update surge modeling and products  5 

Assess economic and social vulnerability of coastal 

community 4 

Improve capability and coordinate evacuation procedures for 

emergencies 4 

Quantify impacts of winter storm events on coastal regions  4 

Develop understanding of wetland process and change along 

Mississippi Sound 2 

Catalog resilience  best practices, evaluate what factors make 

a city/town resilient 1 

Determine  best method (including natural alternatives) of 

shoreline stabilization 1 

Hurricane probability, frequency, and growth modeling, 

looking at future development 1 

Collect shallow water  bathy data and lidar to assess 

dunes/beaches 0 

Detect long‐term shoreline/beach morphodynamics  0 

Develop sand prioritization  0 

Do long‐term shoreline change rates vary  between natural 

and engineered  beaches 0 

Investigate historical topography  bathy vulnerability to 

shoreline  breach 0 

Societal perception of hurricane impacts – people 

understanding Saffir‐Simpson scale, surge predictions, 

and perception of uniform damage 

What are subsidence rates  0 

96

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 221/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Increasing Resilience to Natural Hazards 

Information Needs 

  See Steve  Junes for  bathy data 

  Accurate near‐shore wave data 

  Expand  bi‐annual shoreline data orthophotography collection to include Mississippi Sound and 

wetlands shoreline 

  High accuracy reference network 

  Centralized shoreline/topography data location to facilitate research 

Policy, Management or Education Topics 

  Improve land use planning, floodplain management, development of high risk areas 

  Have sand resources pre‐identified 

  Investigate access to Florida sand 

 Educating

 citizens

 on

 reducing

 vulnerability/understanding

 of

  barrier

 island

 

  Evaluate evacuation policies and emergency operating plans 

  Educate media on responsible storm/hazard reporting 

97

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 222/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Enabling Marine Operations 

Research Needs 

Table 3. Research topics identified  by the “Enabling Marine Operations”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Define establish value of working waterfront  businesses 

competing waterfront development on a 

regional/national scale (e.g., three  boat repair facilities 

nationally for Coast Guard) to assist waterfront 

development decision‐making 

Economic, social, environmental/cost‐ benefit analysis of 

working waterfront versus residential/tourism other 

types of development ‐ how much waterfront needed 

to sustain?

 

Understand systems involved and develop  better 

management practices in maintaining navigation 

channels 

Develop data to assist waterfront  business decisions 

(locations,  business expansion, etc.) 5 

Open ocean aquaculture impacts  5 

Water quality impacts on Gulf of Mexico systems, 

including estuaries 5 

Economic and environmental impacts of short‐water 

commodity trips vs. land‐ based transport (i.e., from 

state docks

 to

 Hyundai

 plant)

 

Evaluate economic impact of dredging on 

ʺnontraditional̋ (smaller) channel and of innovative 

methods of dredging 

Impact of human development on water quality ‐

understanding water quality change  based on land 

use/land cover ‐ utilize observation systems to 

determine preventative strategies 

Impacts and  better prediction of global warming/sea‐level 

rise change on commerce and inland  businesses and 

coastal communities 

Impacts 

of 

super 

Panamex 

vessels 

on 

ports, 

transportation, and environmental quality 4 

Develop detection methods for new non‐native species  3 

Predictions on hurricanes, strength, location of strike, 

storm surge ‐ accuracy and lead time 3 

White paper definitions of ʺworking waterfrontsʺ across 

US 3 

Understanding of capacity of Gulf to meet commercial 

and recreational fishing needs 2 

98

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 223/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Table 3 (continued). Research topics identified  by the “Enabling Marine Operations”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Understanding of Gulf  based on impacts of new 

technologies related to fishing, homeland security, and 

energy production (waves, nuclear) 

Evaluate comparative impacts of shipbuilding and port 

operations on water quality, especially stormwater 1 

Research the translation of research data/technology to 

applied uses (business/commerce community) 1 

Air quality/air impact space impacts of maritime 

operations 0 

Analyze definition of safe harbor info, how many exist, 

and how many are needed 0 

Identify characteristics to determine where production 

centers (fishing,  boat‐ building) should exist/expand 0 

Identify emerging technologies for future 

commerce/impacts 0 

Impact of ocean/sea  breezes on ozone levels over land  0 

Incoming vessels and their impacts of on aquatic nuisance 

non‐invasive species 0 

Long term coastal change detection  0 

Meteorological impact of ocean on near‐shore lands  0 

Qualify study culturally diverse groups in Gulf of Mexico 

area 0 

Research techniques to decrease response time to 

hazards/spills 0 

Better prediction

 of

 sea

 level

 change

 and

 impacts

 on

 

coastal communities 0 

Economic studies (ecotourism)  0 

Environmental impacts of competing waterfront land uses  0 

How to mitigate impacts of sand movement on shipping 

channels ‐ better management 0 

Impacts/benefits of energy production methods  0 

Social impacts of competing waterfront land uses  0 

Study less‐impact industry  0 

99

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 224/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Enabling Marine Operations 

Information Needs 

  Modeling shipping channels 

  Better tonnage reporting mechanism 

  Map available safe harbors   Low cost, real‐time observation systems 

  Predictive models of hurricane strike & surge 

  Model (not pure economic) to assist  business decisions 

  Identify safe harbors, how many exist, and how many are needed 

  White paper definitions of ʺworking waterfrontsʺ across US 

  Long term coastal change detection 

Policy, Management or Education Topics 

  Regional dredging plan 

 Utilize

 information

 in

 policy

 making

 

  Translate research into actions 

100

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 225/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

The Ocean’s Role in Climate 

Research Needs 

Table 4. Research topics identified  by the “Ocean’s Role in Climate”  breakout group and voting results from 

the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

How climate variability affects pollution sediment and 

nutrient/organic composites delivery 8 

Impacts of climate change/precipitation/salt wedge 

hydrology on ocean/estuarine circulation 6 

Historical reconstruction of ecosystem indicators  5 

Impact of sea‐level rise on native coastal habitat  5 

Impact of temperature/salinity on expanding species 

range/invasive species/productivity (fisheries, etc.) 5 

Research into generation of climate change scenarios  5 

Has  built environment effected rainfall and water 

penetration/seawater penetration

 into

 aquifer

 4 

Impact of sea temperature/salinity on harmful algal  blooms, 

toxins, and pathogens 4 

Impact of sea‐level rise on coastal development 

(built environment) 3 

Sea‐level rise and nutrient release from eroding marshes  3 

Socio‐economic impact of climate change on coastal 

communities (insurance, codes, etc.) 3 

Impact of  built environment on atmospheric circulation 

(mesoclimate) 2 

Positive impact of oceans on mitigating man‐made climate 

changing factors

 2 

Predicted shifts in storm intensity/frequency and effects  2 

How has/does development of coastal lands and associated 

waterways (?) impact relative sea‐level rise, etc. 1 

Impact of algal productivity or geochemistry on climate  1 

Incorporate climate change into existing or new 

hydrological models 1 

Human perceptions of “status” of coastal environment, 

land/sea interface, and change 0 

Information Needs 

  Historical  baselines for comparison to climate change 

o   Identify, enhance, and support 

o   Current  baseline data 

o   Gathering for comparisons 

  Accurate topography 

  Accurate subsidence 

Policy, Management or Education Topics 

(none provided) 

101

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 226/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Improving Ecosystem Health 

Research Needs 

Table 5. Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Hydrological issues (bullets from detailed items)  8 

Identify appropriate variables needed to develop good 

indicators of ecosystem health (variables for indices) 

‐Canʹt measure everything, so what pick? 

‐E.g., salinity? Indicator species? 

Research most effective methods for encouraging public 

participation in protecting fisheries and other natural 

resources [water quality (ground and surface), habitat, 

fisheries, oil, also natural resources and recreation 

areas] (e.g. of methods = education, workshops, volunteer opportunities, public outreach, political 

lobbying, scholarships); also research types of 

info/methods for communicating with decision‐

makers/officials 

Nutrient loading/non‐point source  6 

Better understand of success of different restoration 

techniques (comparative analysis) (e.g., planting sea 

oats) 

‐How many variables play into success (which type 

plants, type sediment, type slope) 

‐Research

 technologies

 to

 improve

 function

 

Fisheries natural science (non‐economic)  5 

Research into connectivity  between different habitats 

(e.g., upstream/downstream, wildlife corridors, 

impacts of  barriers, lateral connection  between streams 

and adjacent woodland habitat) 

Influence of invasive species on ecosystem health  4 

Stormwater management (GIS and methods)  4 

Compare effectiveness of different types of artificial reef 

material  being deployed in the Gulf of Mexico (barges, 

chicken transfer cages, concrete mixing drums, 

concrete 

pyramids, 

 bridge 

rubble) 

Impact of human development on coastal systems, 

specifically habitat change 3 

Research on methods of changing human  behavior; re., 

environment 3 

Better predictive models to show impacts of continued 

population growth on coastal ecosystems (where is the 

tipping point for different 

resources/systems/functions) 

102

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 227/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Table 5 (continued). Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Research alternative institutional frameworks and 

management actions (e.g., incentives/disincentives) for 

influencing human  behaviors that affect the 

environment 2 

Research mechanisms that aid in organizing, recording, 

and analyzing measurements/field results – how 

connect measurements from different states 

Alternative to shoreline armoring 

‐Research efficacy, economics, habitat impacts, sediment 

‐Types: Bulk heading,  breakwaters, living shorelines 

alternatives 

‐Use of living shoreline alternatives to armoring 

(marsh, oyster) 

Effects of

 human

  behavior

 on

 the

 coastal

 environment

 

(ecological impacts) 1 

Identify metrics that can  be used on a regional  basis  1 

Alternative costs of stormwater management—what are 

right methods for doing county‐wide stormwater 

management 

Better understanding of mercury loading and 

 bioaccumulation 0 

Determining the non‐use value of ecosystems (e.g., 

aesthetics) (wilderness value) 0 

Develop models to predict impacts of nutrient non‐point 

source pollution

 on

 coastal

 resources

 0 

Economic impacts resulting from changes in fish/shellfish 

populations 0 

Economic value of coastal habitat/delta, e.g., ecotour 

value 0 

Economic value of restored habitats  0 

Ecosystem function of restored habitats, and research on 

techniques to improve function 0 

Effect of stormwater management on the coastal 

environment 0 

Efficacy of/cost‐ benefit of different types of marine 

protected 

areas 

How does filling one wetland impact adjacent 

ecosystems? 0 

103

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 228/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Table 5 (continued). Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Impact of altered sediment circulation 

‐Impacts of causeways/other structures on sediment 

transport 

‐How does restoration/engineering impact sediment circulation 

‐How does that impact oysters 

Impacts of sea‐level rise on ecosystem health  0 

Implications of sea‐level rise for restoration decisions  0 

Lack of understanding of relationship  between estuary 

and  bay 0 

Cumulative impacts of human activities on fisheries 

‐Investigating whether top‐down of  bottom‐up has 

greater impacts on fish populations 

Develop predictive models of fish populations that 

incorporate physical environment 0 

Identify key ʺunderpinningʺ issues that are priorities for 

communicating to public officials — e.g., survey 

scientists to identify top issues 

Impacts of drought on  biota 

‐Impacts reduced freshwater to estuaries 0 

Reduced inflows due to upstream impoundments 

(impacts) 

‐Changes in amount and timing of flows 

‐Changes in type of flow (surface vs. groundwater) 

Role of causeways to ecological, hydrological  0 

Saltwater intrusion

 effects

 on

  biota

 and

 resulting

 shift

 in

 

ecosystem 0 

Understanding impacts nutrient loading on: 

‐harmful algal  blooms 

‐loss of seagrass communities 

What GIS information/layers do you need for stormwater 

management ‐ is there an optimal way? Evaluate/study 

different methods so can choose cost‐effective one 

Information Needs 

 Key

 

underpinning 

issues 

that 

need 

to 

communicate 

to 

decision‐

makers 

Policy, Management or Education Topics 

  Awareness of how human waste management impacts the environment 

  Government awareness/acknowledgement of importance of freshwater inflow (need for 

freshwater inflow to coastal area) —issue even when isnʹt a drought 

104

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 229/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Enhancing Human Health 

Research Needs 

Table 6. Research topics identified  by the “Enhancing Human Health”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Nutrient criteria development; identify threshold levels 

impact health 8 

Rapid, field‐deployable standardized 

tests/technology/hardware for detection of 

contaminants/toxins and organisms 

Cultivating/extract  beneficial drug treatments from ocean 

resources 5 

Develop epidemiological  tests screen pointing to trigger 

public health response syndrome surveillance 5 

Atmospheric deposits of contaminants like pathogens ‐Ballast water; people; recreational equipment 

Contaminant (mercury, metals, organics/pathogens) 

sources fate transport 4 

Habitat alteration/nutrient transport and harmful algal 

 bloom impacts/occurrence at Gulf/estuary interface 4 

Human‐made structures, contributions, and alterations  4 

Identify sentinel species  below human toxicity levels for 

harmful agents 4 

Impacts of iron fertilization of microalgae  4 

Predictive modeling on of near‐shore waters on 

movement of

 harmful

 algal

  blooms/pathogens

 4 

Surface water temperatures/salinity/pH on pathogenicity  4 

Indicators for post‐harvest effects on seafood safety  2 

Long‐term exposure studies on ion‐level  biotoxins (below 

management levels) 2 

Growth conditions for maximum toxicity  0 

Socioeconomic and cultural influences on risk 

communication 0 

Agricultural/human runoff impacts on human health  0 

Develop field deployable tests for under‐processing of 

cooked/prepared local/imported ocean products 0 

Habitat alteration/nutrient

 transport

 at

 human

‐made

 

structures: Canals, dead‐end canals, and reefs 0 

105

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 230/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Table 6 (continued). Research topics identified  by the “Enhancing Human Health”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Identify other contaminants natural/anthropological (non‐

mercury) 

‐Identify likely sources 

Identify potentially toxic microalgae and toxicity tests: Field deployable 

Identify rapid tests for contaminants/toxins  0 

Mercury introduction/impacts 

‐Pathogen microorganism mediated mercury processing 0 

Mercury sources and transport  0 

Stormwater management and alteration of fresh‐water 

entry amount/frequency change on harmful algal 

 blooms/pathology/contaminants 

Toxins/chemical/pathogen impacts inputs from 

active/inactive oil/gas rigs 0 

Information Needs 

(none provided) 

Policy, Management or Education Topics 

  Design educational materials programs for cross‐cultural groups 

  Developing education for post‐marketing processors/shipper/retailers 

  Incorporation of newly developed field deployable testing into management 

  Standards and protocols for data management 

 Identify

 manuals

 on

 toxic

 microalgae

 and

 digital

 library

 

106

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 231/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Overall Results—Research Priorities Determined in Large Group Voting Session 

The research topics presented in Table 7 were derived from the highest rated topics from each of the themed 

 breakout groups. The column titled, “Theme,” in Table 7 corresponds to the  breakout group from which the 

research topic originated. The following codes were used: stewardship of natural and cultural ocean 

resources (Stewardship), increasing resilience to natural hazards (Resilience), improving ecosystem health 

(Ecosystem), enabling marine operations (Operations), enhancing human health (Human), and the ocean’s role in climate (Climate). 

Each participant had 12 votes for the large group voting session and could place up to two votes for any one 

research topic. 

Note that in some cases research topics presented  by different  breakout groups were very similar. An in‐

depth analysis of similar topics identified within and  between workshops will  be discussed in a later report. 

Table 7. Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme areas. 

Research Topic

 Votes

 Theme

 

Nutrient Loading/Non‐Point Source Research 

‐Effects of storm water & waste water management on 

environment 

‐Developing models to predict impacts non‐point source 

pollution on coastal resources 

‐Understand nutrient loading impacts on harmful algal 

 blooms and on sea grass 

23  Ecosystem 

Identify appropriate variables needed to develop good 

indicators of ecosystem health (variables for indices) 22  Ecosystem 

Impact of human development on water quality, 

understanding water quality change  based on land‐

use/land cover – utilize observation systems to determine 

preventative strategies 

22  Operations 

Predictive modeling of near‐shore waters for transport of 

harmful algal  blooms/pathogens 22  Human 

Assessment of which  biological and environmental factors 

impact status and trends of resources 

‐Fisheries, water quality, tourism, development/land use 

impacts 

21  Stewardship 

Develop rapid field‐ based standardized tests for detection of 

contaminants, toxin, and organisms 19  Human 

107

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 232/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Hydrological Issues 

‐Reduced inflows due to upstream impoundments 

‐Drought impacts 

‐Impacts & changes in timing, amount, and type of water (ground water vs. surface) 

‐Salt‐water intrusion effects on  biota & resulting shifts in 

ecosystems 

‐Role of causeways in changing hydrology 

18  Ecosystem 

Accurate assessment of  biodiversity 

‐Population, genetics, molecular ecology 17  Stewardship 

Rates of shoreline change from human and natural impacts  16  Resilience 

Impacts of temperature/salinity on expanding species 

range/invasive species/productivity (fisheries) 15  Climate 

Update storm surge modeling and products  15  Resilience 

Impact of sea‐level rise on native coastal habitat  14  Climate Ecosystem resiliency to natural and man‐made hazards  13  Resilience 

Research of delivery methods and messages that promote 

stewardship  behavior change 

‐Evaluation of existing programs 

13  Stewardship 

Cultivating/extracting  beneficial drugs/treatments from ocean 

resources 11  Human 

Historical reconstruction of ecosystem health indicators  11  Climate 

Impact of sea temperature/salinity on harmful algal  blooms, 

toxins, and pathogens 11  Climate 

Research connectivity  between different habitats (e.g. 

upstream and

 downstream;

 wildlife

 corridors;

 impacts

 of

 

 barriers, streams, and adjacent habitat) 11

 Ecosystem

 

Economic, social, and environmental/cost  benefit analysis of 

working waterfronts vs. other types of development (how 

much waterfront needed to sustain  business) 

10  Operations 

Fisheries Research 

‐Cumulative impacts of human activities on fisheries 

‐Develop predictive models of fish populations that 

incorporate physical environment information (i.e., not  just 

information on fishing effort, population data and harvest) 

10  Ecosystem 

Research into (generation of) climate change scenarios  10  Climate 

Research most

 effective

 methods

 for

 encouraging

 public

 

participation in protecting fisheries and other natural 

resources – informing decision‐makers/officials (e.g., 

education, outreach workshops, volunteer opportunities, 

scholarships, lobbying) 

10  Ecosystem 

Impacts of climate change on precipitation and 

ocean/estuarine circulation 9  Climate 

108

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 233/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Quantify impacts of winter storm events on coastal regions  9  Resilience 

Understand capacity of Gulf to meet commercial (including 

open ocean aquaculture) and recreational fishing needs and 

requirements 

9  Operations 

Establish value of competing waterfront development on a 

regional/national scale to assist waterfront development 

decision‐making 

8  Operations 

Identify characteristics and develop data to assist waterfront 

 business decisions, including determination of production 

centers and needs to expand 

8  Operations 

Influence of invasive species on ecosystem health  8  Ecosystem 

Contaminant sources, fate, and transport  7  Human 

Storm water management – investigate different methods for 

county‐wide storm water management, and identify GIS 

information/layers needed to support storm water management 

7  Ecosystem 

Economic evaluation of maritime and recreational activities  6  Stewardship 

Evaluate economic impact of dredging on “non‐traditional” 

(smaller) channels and innovative methods of dredging 6  Operations 

How does climate variability affect pollution, sediments, 

organic compounds, and nutrient delivery 6  Climate 

How has  built environment affected rainfall, water 

penetration, and seawater penetration into aquifer 6  Climate 

Deposition from atmospheric,  ballast water, people and 

equipment 5  Human 

Identification of

 changing

 land

‐use

 patterns

 and

 creating

 

predictive models 5  Stewardship 

Identification of how current cultural practices impact the 

environment 

‐Sustainability of existing cultural practices 

5  Stewardship 

Impacts of super panamex vessels on ports, transport, and 

environmental quality 5  Operations 

Syndromic surveillance to trigger public health response  5  Human 

Economic and environmental impacts of short‐water 

commodity trips vs. land‐ based transport (i.e. state 

docks Hyundai) 

4  Operations 

Impacts of

 human

‐made

 structures

 (on

 harmful

 algae

  blooms,

 

pathogens, and other human health concerns) 4  Human 

Improve capability and coordination of emergency evacuation 

procedures for emergency management 4  Resilience 

109

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 234/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Better Understanding of Different Restoration Techniques 

(Comparative Analysis) 

‐Investigate variables that impact success (sediment type, 

plant type, slope, etc.) ‐Research techniques to improve function 

3  Ecosystem 

Identify nutrient threshold levels that impact health  3  Human 

Identify offshore sand resources for use in  beach nourishment  3  Resilience 

Status and trends of  biological species  3  Stewardship 

Water quality and quantity impacts on Gulf of Mexico systems 

(including estuaries) 3  Operations 

Assess economic and social vulnerabilities of coastal 

communities 2  Resilience 

Impact of sea‐level rise on coastal development 

(built environment) 2  Climate 

Impacts and  better prediction of sea level change on commerce 

and inland  businesses and coastal communities 2  Operations 

Understand systems involved and develop  best management 

practices in maintaining navigational channels 2  Operations 

Identify sentinel species for harmful agents  1  Human 

Investigate historical, topographical, and  bathymetric 

vulnerability to shoreline  breach 1  Resilience 

Socioeconomic impacts of climate change on 

coastal communities 1  Climate 

Understanding ecosystem coupling of inland and coastal/ 

near‐shore environments 1  Stewardship 

Effects of

 water

 temperature,

 salinity

 and

 pH

 on

 

pathogenicity/virulence 0  Human 

110

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 235/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Acknowledgements 

This workshop would not have  been possible without the support of numerous individuals. Thank you to all 

of the following: 

Host: 

Alabama Department of Conservation and Natural Resources (Philip Hinesley, Shonda Borden, Hank Burch, 

and Carl Ferraro) 

Sponsors and workshop support: 

NOAA National Sea Grant College Program 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium (LaDon Swann, Kay Bruening, and  John Grigsby) 

Facilitation support: 

Gulf Coast Services Center (Heidi Recksiek and Tina Sanchez) 

Mississippi‐Alabama

 Sea

 Grant

 Consortium

 (Jody

 Thompson

 and

 Rick

 Wallace)

 

Mobile Bay National Estuary Program (Roberta Swann) 

Weeks Bay National Estuarine Research Reserve (Michael Shelton) 

Workshop participants: 

See appendix C. 

Gulf of Mexico Research Planning Principal Investigators: 

LaDon Swann, Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium 

Charles Wilson, Louisiana Sea Grant College Program 

Bob Stickney, Texas Sea Grant College Program 

Karl 

Havens, 

Florida 

Sea 

Grant 

College 

Program 

111

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 236/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Appendix A: 

Gulf of Mexico Research Planning Workshop Agenda 

5 Rivers—Alabama’s Delta Resource Center 

Spanish Fort, Alabama 

January 15,

 2008

 

10:00 a.m. – 2:45 p.m. 

Workshop Agenda 

10:00‐10:15  Check‐in, coffee 

10:15‐10:50  Welcome and Purpose of the GMRP workshop (all participants) 

10:50‐11:00  Small Group Session Goals and Objectives (all participants) 

11:00‐Noon  Identify Research Topics within Themes (breakout group) 

Noon‐12:15  Break and Pick‐up Lunches 

12:15‐1:30  Refine and Prioritize Research Topics—working lunch (breakout group) 

1:30‐2:00  Groups Present Top Research Topics for each Theme (all participants) 

2:00‐2:30  Voting Session of all Research Topics (all participants) 

2:30‐2:45  Wrap up (all participants) 

112

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 237/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Appendix B: 

Process diagram to identify and prioritize research topics at the GMRP workshop 

113

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 238/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Appendix C: 

Workshop Participants and Facilitators 

First Name Last 

Name Affiliation 

E‐mail 

Address 

Becky 

Allee 

NOAA Gulf

 Coast

 Services

 Center

  [email protected]

 

Yolanda  Brady  Auburn University   [email protected] 

Kelly  Brinkman  ALDCNR State Lands, Coastal Section  [email protected] 

David  Brommer  University of Alabama  [email protected] 

Michael  Carron  Northern Gulf Institute  [email protected] 

 Jennifer  Denson  Partners for Environmental Progress   [email protected] 

Dennis  DeVries  Auburn University  [email protected] 

Andrew  Diller University of Florida IFAS Extension ‐

Escambia County [email protected] 

Carol  Dorsey  AL Dept of Public Health  [email protected] 

Brett  Dungan  Alabama Working Waterfront Coalition  [email protected] 

 Jean 

Ellis 

NASA Stennis

 Space

 Center

  [email protected]

 

Carl  Ferraro  ADCNR‐SLD‐Coastal Section  [email protected] 

Douglas  Fruge  US Fish & Wildlife Service  [email protected] 

 Joseph  Grant  NASA Stennis Space Center   [email protected] 

Ken  Halanych  Auburn University  [email protected] 

Candy  Hansard  Emerald Coast Reef Association  [email protected] 

Danny  Hardin  The University of Alabama‐Huntsville  [email protected] 

Ronald  Heveran  Fairhope Environmental Board  [email protected] 

Bob  Higgins Baldwin County Economic 

Development Alliance  [email protected] 

Phillip  Hinesley  Alabama State Lands  [email protected] 

 Joie  Horn  Alabama Dept.

 of

 Environmental

 

Management [email protected] 

Harvey   Joanning  Smart Coast; U of South Alabama   [email protected] 

Stephen   Jones  Geological Survey of Alabama  [email protected] 

Kelly  Knowlton  Science Systems and Applications, Inc.  Kelly.Knowlton‐[email protected] 

Bethany  Kraft  Alabama Coastal Foundation   [email protected] 

Russell  Ladd  Mobile Bay NEP  [email protected] 

Hugh  MacIntyre  Dauphin Island Sea Lab  [email protected] 

Herb  Malone  AL Gulf Coast CVB  [email protected] 

 Joanne  McDonough Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Extension  [email protected] 

Behzad 

Mortazavi 

Dauphin Island

 Sea

 Lab

  [email protected]

 

 Jim  Nienow  Valdosta State University   [email protected] 

Kenneth  Odom  USGS  [email protected] 

 Julie  Olson  University of Alabama   [email protected] 

Steve  Perry  The FORUM  [email protected] 

Craig  Peterson  NASA Stennis Space Center  [email protected] 

Scott  Phipps  Weeks Bay NERR  [email protected] 

Hal  Pierce  NEP  [email protected]  

Akshinthala  Prasad  Florida State University  [email protected] 

114

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 239/291

 

GMRP Appendix F

Alabama Workshop Report

Workshop Participants and Facilitators 

(continued) 

First Name Last 

Name Affiliation 

E‐mail 

Address 

Heidi  Recksiek*  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

Tina  Sanchez*  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

Elizabeth  Sanders  Downtown Mobile Alliance  [email protected] 

Neil  Sass  Alabama Dept of Public Health  [email protected] 

Steve  Sempier* Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Consortium [email protected] 

 Jason  Senkbeil  University of Alabama   [email protected] 

Michael  Shelton*  Weeks Bay NERR/ADCNR/SLD  [email protected] 

Homer  Singleton  Wolf Bay Watershed Watch 

Roberta  Swann*  Mobile Bay National Estuary Program  [email protected] 

LaDon  Swann* Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Consortium [email protected] 

 Jody  Thompson* Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Extension Program [email protected] 

 John  Valentine  Dauphin Island Sea Lab   [email protected] 

Mark  Van Hoose  ADCNR/MRD  [email protected] 

Chris  Verlinde  FL Sea Grant Extension  [email protected] 

Rick  Wallace* Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Extension Program [email protected] 

PJ  Waters Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Extension Program [email protected] 

*Workshop facilitator or floater.

115

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 240/291

 

Gulf of Mexico Research Planning 

Workshop Report 

For the workshop held in 

St. Petersburg, Florida on 

February 19, 2008 

Workshops were partially funded through a grant provided  by the 

National Sea Grant College Program to: 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium 

Florida Sea Grant College Program 

Louisiana Sea Grant College Program 

Texas Sea Grant College Program 

116

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 241/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Background 

The purpose of the Gulf of Mexico Research Plan (GMRP) is to identify regional research and information 

needs and develop a strategy to address these needs through collaboration with agencies and organizations 

that conduct and use Gulf of Mexico‐related research. The project is sponsored  by the National Sea Grant 

College Program and Gulf of Mexico Sea Grant College Programs. The GMRP is rooted in stakeholder input, 

and workshops were one of the primary methods used to collect this input. Workshops were held in each 

Gulf of Mexico state and supported  by numerous individuals (see acknowledgements section).  This report 

provides the results from the workshop at the USGS Florida Integrated Science Center, St. Petersburg, 

Florida. 

The workshop agenda (appendix A) was designed to identify high‐priority research topics related to the six 

societal themes described in the  Joint Subcommittee on Ocean Science and Technology’s 2007 document 

“Charting the Course for Ocean Science in the United States for the Next Decade—An Ocean Research 

Priorities Plan and Implementation Strategy.” The themes included: 

  stewardship of natural and cultural ocean resources, 

  increasing resilience to natural hazards, 

  enabling marine operations,   the ocean’s role in climate, 

  improving ecosystem health, and 

  enhancing human health. 

A process (appendix B) was developed to allow workshop participants (appendix C) to efficiently develop a 

list of research priorities in a limited amount of time. Participants were divided into  breakout groups  by 

theme area to discuss specific research topics, information needs, and other topics that related to their theme 

area. Individuals in the  breakout group then voted for the research topics discussed in their session that they 

 believed were most important. The eight to ten topics with the highest votes were then presented to all 

workshop participants. All workshop participants then voted for these top research topics across all theme 

areas. 

This report presents 1) the results of the  breakout group voting for each theme area, 2) the non‐research 

topics discussed in each  breakout group, and 3) the results of the large group voting session across all theme 

areas. 

If you will  be using the information provided in this report for planning or other purposes we would like to 

hear from you. For more information about the Gulf of Mexico Research Planning effort or to share how you 

will  be using the results of the GMRP workshop(s) please contact Steve Sempier, Gulf of Mexico Research 

Planning Coordinator, at [email protected]

You can also learn more about the GMRP at the project’s web site at: masgc.org/gmrp. 

117

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 242/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Breakout Group Results 

Participants in each themed  breakout group identified research needs and voted for the research topics they 

 believed were most important. Each participant was provided eight votes and they could place up to two 

votes on an individual research topic. 

Prior to the voting session some  breakout groups combined multiple ideas that were mentioned during the 

 brainstorming session, and therefore crossed out similar ideas so that they would not  be available during the 

voting session. The tables  below include all comments written on the flip chart paper, and those topics that 

were crossed out on the flip chart paper are indicated with a strike through in the table. 

Information needs and policy, management, and education related topics were also captured in the  breakout 

group sessions  but were not voted on for the prioritization process. The results of these discussions are also 

included under each themed heading. 

118

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 243/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources 

Research Needs 

Table 1. Research topics identified  by the “Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources”  breakout 

group and voting results from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Effectiveness of education about these resources and examine 

our methodology 9 

Understand connectivity of related fisheries species from 

coastal habitats across shelf to shelf edge habitat 8 

Economic value / costs of restoration, habitat, ecological 

 benefits 6 

Understand habitat change over time ‐ what is and isnʹt 

sustainable 6 

Understand resource / fisheries abundance ‐ historic 

sustainability and current abundance ‐ what is 

sustainable? 

What are the options from (snapper / grouper) labor 

dynamics and alternatives for fishing communities, 

socioeconomic impact of managing fisheries? 

Connectivity of offshore hard  bottom areas throughout the 

Gulf of Mexico “Islands in the Stream” concept (species 

specific) 

Determine nourishment effects/timing and recovery on 

effective affected habitats/benthic and physical ocean 

acoustic 

Look at historical, current, and future impacts of oil and gas 

industry on  biodiversity; effect of oil and gas pipeline 

structure,  both active and not 

Understand habitat connectivity to help manage fisheries; 

how fisheries use connecting habitats 5 

Physical and ecological comparisons of shoreline 

stabilization > natural versus hard armor 4 

Devise efficient and effective methods to map oyster reefs; 

intertidal and subtidal, preferably in 3‐D 3 

Understand fisheries potential, sustainability, and potential 

impacts on

 deep

 water

 reefs

 and

 shelf

 edge

 reefs

 

‐What are the impacts of fishing it/harvesting? 

‐What is there, what is the fishing potential? 

119

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 244/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Table 1 (continued). Research topics identified  by the “Stewardship of Natural and Cultural Ocean 

Resources”  breakout group and voting results from the  breakout group voting session. 

Biotic and abiotic effects of fire suppression of coastal scrub 

(bird nesting > invertebrates) versus watershed 2 

Ecosystem services and value to guide management; 

evaluate habitat restoration  benefit over time given sea‐

level rise 

Marine debris eradication and what is safe to leave or not  2 

Study of sound in water and impacts to species (human 

sounds) 2 

Understand and assess status of deepwater and mesopelagic 

zones and shelf  beds/reefs 2 

Biochemical impacts on species (i.e., toxicology)  1 

Impact of fisheries on communities (reduce gear impacts)  1 

Impacts to species  biodiversity from anthropological and 

natural impacts ‐ shifting  baselines 1 

Methods to fill assess the status of data limited fisheries  1 

Near shore current patterns as conduits for connectivity  1 

Retreat patterns of inter and subtidal habitats with SLR and 

how people are using coastal resources 1 

Cost of switching gear versus value to ecosystem  0 

Determine vulnerable species to manage ecosystem  0 

How effective are gear modifications?  0 

Look at values of socio‐economic classes positions and look 

how that translates to action 0 

Relationship  between location, abundance, and human use of 

the resource 0 

Water column on west Florida shelf interaction  between 

surface, pelagic, and  benthic/trophic zones 0 

Cedar Key interaction  between near shore, open ocean, and 

watershed 0 

Effect of leaving platforms as artificial reefs ‐ habitats, 

function,  biodiversity, etc. (before and after it has  been 

abandoned) 

Historic habitat and determine what is sustainable > do we 

determine sustainability  based on now or then shifting 

 baselines 

Interactions  between trophic zones  0 

120

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 245/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources 

Information Needs 

  Big Bend of Florida ‐ need to know more 

  Cost versus  benefit of fishing gear modifications 

  Economic information about ecosystem services   Economic value / cost 

  Effectiveness of education and outreach 

  Impact of managing fisheries 

  Map oyster reefs throughout Gulf of Mexico 

  Values of socio‐economic positions 

  Depth/water column 

  From watershed across shelf to edge habitat & species ‐ snapper/grouper 

  Long shore around Gulf of Mexico 

Policy, 

Management 

or 

Education 

Topics 

  Educate human reference points 

  Large scale mapping efforts 

121

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 246/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Increasing Resilience to Natural Hazards 

Research Needs 

Table 2. Research topics identified  by the “Increasing Resilience to Natural Hazards” 

 breakout group and voting results from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Several topics combined for voting: 

‐Economic study of tourism on community resiliency 

relative vulnerability of various classes of tourism‐‐

interdependency 

‐Economic study of coastal development. True cost versus 

 benefits. Who pays? Cross‐subsidies, health costs, social 

costs. 

‐Economic study of fisheries and recreational/commercial 

fisheries‐‐an economic model of recovery/resiliency of 

fisheries‐‐

health/marine debris

 

‐Improve storm surge modeling‐‐finer scale topo /  bathy 

‐The impacts of sea‐level rise on surge modeling and 

decisions  based on modeling 

Storm surge and wind force/speed 

‐Energy dissipation associated with various tree types 

‐Ecosystems,  built environment, land use (how the loss of 

these systems impact) and its mitigation  benefits 

‐Study the true value of ecosystems on storm mitigation‐‐

the economics of ecosystem services 

Critical Infrastructure 

‐Bridge

 design

‐‐Performance

 in

 hydrodynamic

 conditions.

 

(e.g. Ivan‐damage. How transportation system would 

perform) 

‐Port facilities‐‐Engineering design research. Ports as critical 

facilities. (e.g. Tampa petroleum services) 

Behavioral science hurricane evacuation. Why people  behave 

given various risks confronting them. 3 

Marine debris modeling 

‐Where, what will end up offshore and how that may 

impact pick‐up and damage to fisheries sand other 

services 

Coupled surge flood models 

‐River floods/surge‐‐understand the combined impacts  2 

Phosphate mining standards 

‐Effluent in surface waters 

‐Economic impacts of spills 

‐Modeling of potential for spills 

Research on the resiliency of data collection. Wind/water‐‐

design standards. These data collection systems must 

perform in storms to  be of full value 

122

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 247/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Table 2 (continued). Research topics identified  by the “Increasing Resilience to Natural Hazards” 

 breakout group and voting results from the  breakout group voting session. 

Modeling droughts, climate change, and how lack of water 

impacts ecosystem resiliency 1 

Potable surface water supply 

‐Study land use effluents‐runoff categories as to how they 

would recover after storms (e.g. HAB’s ) 

‐Modeling to predict how the reservoirs would  be impacted 

HAB’s 

‐Events‐predict the impacts allow communities to adapt 

‐Community pilots to I.D. HAB’s risk and adaptation 

Studies of communities that have  been impacted  by storms 

versus those that have not‐‐ behavior related to experience 0 

Information Needs 

  FL Bathy 

  FL‐ DEM‐ Redelineate SLOSH 

Policy, Management or Education Topics 

  Education of the public‐‐understanding difference  between flooding (flood insurance)/storm 

surge (evacuation) 

  Mandates for following the plans that exist. Requirements for following the plan 

  Phosphate mining policy/standards potential for cathosplumes 

  Ports facilities‐‐standards for design 

123

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 248/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Enabling Marine Operations 

Research Needs 

Table 3. Research topics identified  by the “Enabling Marine Operations”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Develop GIS databases (layers) that characterize the marine 

& coastal environment as well as human uses 

‐Need to develop missing layers and/or extension of 

onshore databases 

‐Automate mechanism to incorporate existing and new 

data (real time) (clearing house) 

10 

Impact of larger ports for larger vessels, and conflict of 

multiple uses 7 

Creating new predictive tools (models) to test the impact of specific activities (remodeling of coastal power plants) 

 beach renourishment 

Establish  baseline conditions to  better understand the impact 

of maritime operations on human and environmental health 6 

Run sensors using GIS to prioritize water way maintenance 

and navigation. Linked to value 5 

What is the value ($) (up and down sides) of maritime 

activities (looking at economic or environmental impacts of 

different alternatives) 

Impact of short sea shipping  2 

Need to identify invasive species that are transported in  ballast discharged fluids/other mechanical methods 

(trailers) 

‐Look at controlling 

New navigational aids to  better inform and direct traffic to 

enhance habitat protection and human safety 2 

124

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 249/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Enabling Marine Operations 

Information Needs 

  Environmental inventory (species & habitat) 

  GIS navigational layer identifying navigational rules, distribution and changes (10 speed zone) 

  Human uses (maritime environmental)   Mapping &  benthic habitat needed 

  Need comprehensive (adaptable/consistent/comparable) study plans to respond to a variety of 

commercial activities in various environments 

  Results of predictive models and level of success 

  Standardization of economic value of a specific object or animal (value of  barrier island or 

manatee) 

Policy, Management or Education Topics 

 Are

 marine

 discharge

 policies

  being

 enforced

 and

 are

 they

 helping

 or

 improving

 environmental

 

conditions? 

  Maps & education for tourists and out‐of‐area visitors 

  Need to get the US Coast Guard engaged with research and navigation and water safety 

information 

  Partnerships with policy makers to provide information, communication to user groups 

(funding to develop products) 

  Preservation of working waterfronts and commercial and recreational destination 

125

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 250/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

The Ocean’s Role in Climate 

Research Needs 

Table 4. Research topics identified  by the “Ocean’s Role in Climate”  breakout group and voting results from 

the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Model/temperature effects on hydrology and temperature in 

the Gulf of Mexico;  better regional land view 

Research and modeling how pollution (i.e., Mississippi 

River) and flow water influxes will respond to circulation 

changes resulting from climate change 

‐Groundwater 

‐Nutrients 

15 

Where are the  best locations for sensors 

‐Gap analysis 

‐Redundancy ‐Money 

Consider wind, climatological hotspots, atmospheric, ocean 

circulation, Gulf of Mexico circulation 

14 

Physical, chemical, and environmental tolerances for (larvae) 

all species within Gulf of Mexico 

‐Temperature/salinity 

‐Light 

‐Winds 

‐CO2 

Effects of climate change on population dynamics and 

community dynamics

 

‐Pathogens/disease 

‐Distribution and range 

‐Fisheries and invasive species 

13 

Examine important components of carbon sink/source for 

 baseline Gulf of Mexico 

Address impacts of CO2/acidification 

‐Calcification rates 

‐Trace metal chemistry 

‐Biological systems/corals 

11 

Need to develop coastal algorithms for satellite data analysis 

(dissolved organic matter, gas exchange, transmittance; how 

these factors change with climate change) 

11 

Extreme weather events on Gulf of Mexico scale 

Generation of… 

‐Impacts ‐ environmental/economic 

‐Frequency 

‐Intensity 

10 

126

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 251/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Table 4 (continued). Research topics identified  by the “Ocean’s Role in Climate”  breakout group and voting 

results from the  breakout group voting session. 

Development of models to predict sea‐level rise throughout 

Gulf of Mexico (new or tweak existing models) 5 

Social science/human dimension relative to decision makers 

(how they process, understand, and apply climate change 

science ‐ assessment/metrics) 1 

Look at terrestrial/ocean/atmospheric (climate) variability on 

a more refined scale 

‐Historical ‐ to improve forecasting/mitigation 

Information Needs 

  Grad student mandate ‐ social sciences 

  Support: o   Radar,  bathymetry ‐ fill gaps 

  Increase range ‐ landward; develop means to measure seaward 

  Satellites going offline ‐ more gaps in ability to monitor on large scale (e.g., 

location of loop current) 

o   More refined scale ‐ spatial and temporal to make cross‐connections 

  DM (Database management) protocol/central distribution DMAC (Database 

Management Analysis Center) 

Policy, Management or Education Topics 

  Analysis of: 

o   Users/stakeholders / MPA public forums 

o   ID data sources ‐ archived, real‐time, and other 

o   ID research funding sources 

o   Forecasts required ‐ drives, instrument demands 

  Briefing materials for communicators & environmental  journalists 

  Develop educational materials/workshops for formal and informal educators 

  Policy scenarios for decision‐makers and coastal stake‐holders 

127

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 252/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Improving Ecosystem Health 

Research Needs 

Table 5. Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Freshwater inputs ‐‐ effects on ecosystem.  Need to examine 

what really happens in the field under current 

permitting/development practices.  Also need research 

linkages  between reductions in freshwater inputs and 

 benthic communities, tropic interactions, fisheries, shifts 

in emergent coastal habitats, and sediment 

transport/erosion. 

14 

New models for ecosystem‐ based management 

‐Need models for fisheries, and other key components to 

model include habitat, threatened/endangered/protected species, cumulative impacts, and systematic ecosystem 

overview 

‐Need to define ecosystem  based management components 

in order to allow comparisons across the GOM. (NOAA 

Regional Coordination Team is discussing an integrated 

ecosystem assessment in the Gulf) 

14 

Research on how to present information most effectively, in a 

user‐friendly way. How to disseminate and present to 

public. 

13 

Need socioeconomic research 

‐Research

 on

 the

 social

 aspects

 / anthropologic

 

characteristics of coastal communities 

‐Need to look at impacts of environmental changes on social 

communities 

‐Also need to determine the social and economic drivers in 

communities that do or do not lead to caring about the 

resource / conservation action.  For example, could do an 

analysis of how different GOM communities have 

decided to develop and explore why different 

‐Socioeconomic research should  be used to help figure out 

how to optimize future coastal development to minimize 

environmental impacts, maximize quality of life, and 

maintain public access 

12 

Marine Protected Areas (MPAʹs) research 

‐Role of MPA’s in ecosystem management, how to measure 

effectiveness 

‐More research to support the ʺIslands in the Streamʺ

concept (system of MPA’s around the GOM) ‐‐ specifically 

looking at larval transport, how different proposed sites 

are connected 

128

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 253/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Table 5 (continued). Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Need greater understanding of factors that affect 

productivity  based on the habitat needs of species. 

Including the  benthic link to fisheries ‐When  benthic habitats are destroyed what are the impacts? 

‐Need to examine the cumulative impacts of habitat loss 

‐Also need to look at connections  between wetland 

characteristics and productivity (e.g. edge.) 

How can genuine change in ecosystem structure and 

function  be discerned with greater certainty? 

‐Lots of talk about there  being more HAB’s, more variability 

in system,  but hard to  be certain – difficult to know for 

sure when it isn’t  just natural variability. (e.g. on HAB’s 

don’t have the data resolution to know whether natural 

variability) 

‐Other example issues are coral  bleaching, rising sea 

temperatures. 

‐How do we know when ecosystem changes from one state 

(dynamic equilibrium) to another?  And can we attribute 

the change to natural or anthropogenic sources? 

How are anthropogenic stressors to Gulf ecosystems like 

natural stressors and how do they differ? (perturbation 

theory)  For example, wetland loss in Louisiana is due to 

 both natural and anthropogenic causes – how are 

responses similar and how are they different? 

Do 

some 

open 

ocean 

aquaculture 

to 

understand 

the 

impacts, 

 both positive and negative.  Should do carefully, take an 

adaptive management approach. 

Impacts of oil and gas drilling on plankton  2 

Quantify differential effects of different fisheries 

management techniques (artificial reefs, marine managed 

areas, effort limitations, total allowable catch (TAC), stock 

enhancement) 

Research impacts on  benthic infauna from  beach 

renourishment.  Need to know whether we should worry 

about it. 

Research iron “seeding” concept (adding iron to stimulate 

phytoplankton growth to suck up carbon)  2 

129

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 254/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Table 5 (continued). Research topics identified  by the “Improving Ecosystem Health”  breakout group and 

voting results from the  breakout group voting session. 

Economic value of natural resources (e.g. value of keeping 

some lands) 1 

Exploring the efficacy of mitigation of coastal habitats. 

Looking at  both the efficacy of different methods, and also 

among/between different habitats 1 

Liquid natural gas (LNG) facilities 

‐Impacts of cycling water through 

‐Need  baseline information on the presence/abundance/life 

history characteristics of icthyoplankton so can then 

measure impacts 

Cumulative impacts (on fisheries) of icthyoplankton losses 

due to different causes. 0 

Efficacy of carbon offsets  0 

Impacts of wind farms on migratory  birds 

‐Impacts of all types of alternative energy (e.g. tide energy) 0 

Research impacts of hypoxia, GOM dead zone 

‐How does the dead zone impact other areas via the loop 

current? 

‐Other hypoxia areas emerging 

Synthesize water quality monitoring information in order to 

understand impacts on  biodiversity 0 

130

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 255/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Improving Ecosystem Health 

Information Needs 

  Basic information on Florida west shelf  benthic communities, whatʹs out there ‐‐ natural ledge 

communities 

  Better coordination across all things going on in the GOM; coordination of research and 

management efforts 

  Biodiversity of phytoplankton / microalgae (too much emphasis on harmful algal  blooms ‐‐ need to 

look at all.)  Need repository collections 

  Estuary, coast, offshore linkages; modeling the linkages 

  Gather and synthesize existing data from state/federal/university sources 

o   Lots of existing research 

o   Need clearinghouse  (GOMA Habitat Identification team is working on this for habitat) 

  High resolution

 maps

 of

 shelf

 and

 slope

 exist

 for

 TX

 and

 LA,

 and

 these

 need

 to

  be

 extended

 around

 

the Gulf.  Requires multibeam.  Good educational tools as well 

  Information needs re: open ocean aquaculture 

  Synthesize and translate information for use  by management community 

  Water quality and nutrient run‐off ‐‐ need synthesis of monitoring information 

Policy, Management or Education Topics 

  Incentives for leaving open land 

  Need to provide context for why people need to care about the ecosystem (this is an a priori need to 

get 

the 

political 

will.) 

Need 

education 

about 

how 

impacts 

people 

directly 

  Open ocean aquaculture ‐‐ need policies (GOM Fisheries Management Council working on an 

amendment about this currently; National policy is currently stalled.) 

  Smart growth 

131

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 256/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Enhancing Human Health 

Research Needs 

Table 6. Research topics identified  by the “Enhancing Human Health”  breakout group and voting results 

from the  breakout group voting session. 

Research Topic  Votes 

Integrated study to determine the effects of wastewater to 

water quality / human health (source of contaminant, 

especially as it relates to sewage treatment) 

Research new and  better technologies for addressing sewage 

treatment / pharmaceuticals and costs 6 

Evaluate the long‐ and short‐term human exposure risk to 

marine aerosolized Brevetoxins and other HABʹs 5 

Better / improved method to eliminate pathogens / 

pharmaceuticals during harvesting and processing of 

seafood 

Research link  between climate change / sea‐level change and 

how that will affect human health 4 

Evaluate the geographic extent of contaminants in 

commercially harvested fish and shellfish 3 

Research rapid assessment for mitigating human health 

impact from coastal hazards 3 

Research the effect of pharmaceuticals on ecosystems and 

human health including  best disposal methods for 

pharmaceuticals 

Research to predict conditions favorable to HABʹs and 

forecast health risk 

Continue to do research in marine  biotechnology to develop 

pharmaceuticals and products that enhance human health 2 

Evaluate impact of cruise ship or other large vessel waste 

disposal 2 

What are the cumulative impacts associated with increased 

human activities to human health along the coast? 2 

What is the ecosystem impacts of the harvest of marine life 

that have human health  benefits? 0 

Evaluate localized disposal of treated waste water versus 

off‐shore disposal 0 

132

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 257/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Enhancing Human Health 

Information Needs 

  Are there  bioproducts to enhance human health that are  being lost due to ecosystem 

degradation? 

  Develop list of pharmaceuticals that have  been identified in fish / others 

  Develop list of seafood processing methods and imports 

  Evaluate what are the  best, most‐current technologies for addressing sewage treatment and costs 

  ID source of human health contaminants 

  Identify different types / species of airborne health risks 

  Develop comprehensive database in real time (IOOS) and integrate existing HAB information 

  What is current situation? What would change with sea‐level change and higher temperatures? 

Policy, Management or Education Topics 

 BMP’s

 for

 cruise

 ships

 or

 other

 large

 vessels

 for

 the

 disposal

 of

 waste

 

  Consistent management of septic systems 

  Increase in education regarding human health implications related to disposal of 

pharmaceuticals 

  Policy on imported seafood quality 

  What is the acceptable  balance  between harvest of marine life for human health and protection 

of the resource? 

  What regulation changes will have to  be made as coastal communities shift to seawater for 

drinking water? 

133

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 258/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Overall Results—Research Priorities Determined in Large Group Voting Session 

The research topics presented in Table 7 were derived from the highest rated topics from each of the themed 

 breakout groups. The column titled, “Theme,” in Table 7 corresponds to the  breakout group from which the 

research topic originated. The following codes were used: stewardship of natural and cultural ocean 

resources (Stewardship), increasing resilience to natural hazards (Resilience), improving ecosystem health 

(Ecosystem), enabling marine operations (Operations), enhancing human health (Human), and the ocean’s role in climate (Climate). 

Each participant had 12 votes for the large group voting session and could place up to two votes for any one 

research topic. 

Note that in some cases research topics presented  by different  breakout groups were very similar. An in‐

depth analysis of similar topics identified within and  between workshops will  be discussed in a later report. 

Table 7. Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme areas. 

Research Topic

 Votes

 Theme

 

Understand connectivity among populations and habitats 

‐Watershed to shelf edge 

‐Fisheries management 

‐Shelf edge deep water hard  bottom habitat 

30  Stewardship 

Fresh‐water inputs ‐ effects on ecosystem 

‐Examine what really happens in the field under current 

 building and permitting practices (i.e. current impacts) 

‐Examine/project impacts of reductions on  benthic 

communities, trophic interactions, fisheries, emergent 

coastal habitats, sediment transport / erosion 

28  Ecosystem 

Marine Protected

 Areas

 (MPA’s)

 research

 

‐How to measure effectiveness 

‐Role in ecosystem management 

‐Research to support the ʺIslands in the Streamʺ proposal in 

the GOMEX (e.g. larval transport, connectivity  between 

sites) 

27  Ecosystem 

Develop GIS databases (layers) that characterize the marine 

and coastal environment 

‐Develop additional layers or create extensions of onshore 

data layers 

‐Develop automated mechanism to incorporate existing and 

new data (real time) 

‐Identify a clearing house for data and layers 

25  Operations 

Economics research of coastal development. True costs, true 

 benefits, including economic modeling of damage to 

fisheries production, various classes of recreation, and many 

other aspects of community resiliency 

25  Resilience 

134

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 259/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

What are the effects of climate change on population and 

community dynamics? 

‐Emergence / prevalence of pathogens 

‐Distribution and range changes ‐Effects on  biology of invasive species 

‐Response of organisms to changing levels of: temperature, 

salinity, light, winds, CO2 , etc. 

22  Climate 

Understand habitat change over time ‐ what is / is not 

sustainable? 20  Stewardship 

Integrated study to determine effects of wastewater to water 

quality / human health (source of contaminant ‐ especially as 

it relates to sewage treatment) 

19  Human 

Where are the  best locations for sensors? (data collection) 

‐Wind 

‐Climatological hot spots ‐Gulf of Mexico 

‐Atmospheric / ocean circulation 

‐GAP analysis 

‐Redundancy 

‐$ 

19  Climate 

Need new models for ecosystem‐ based management 

‐Considering fisheries, habitat, threatened / endangered 

species, ecosystem processes 

‐Need to define ecosystem  based management components 

to allow comparisons across different areas in the Gulf 

18  Ecosystem 

Socio‐economic

 research;

 social

 aspects

 of

 coastal

 communities

 

and impacts of environmental change on communities 

‐Includes looking at social and economic drivers that 

influence whether communities do / donʹt care about 

resources; look at why communities make different 

conservation decisions 

‐Research how to optimize future coastal development to 

minimize environmental impacts, maximize quality of life, 

and maintain public access 

18  Ecosystem 

Understand the effectiveness of education about resources and 

examine our methodology 18  Stewardship 

How can

 genuine

 change

 in

 ecosystem

 structure

 and

 function

 

 be discerned with more certainty 

‐Hard to know when itʹs more than natural variability 

‐e.g. changes in HAB’s, coral  bleaching 

‐How to know when real change from one system state to 

another? 

16  Ecosystem 

135

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 260/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

How will climate change affect hydrology on land, in coastal 

regions and open oceans ‐ with a focus on interactive 

processes (pollution, freshwater influx, nutrients, 

groundwater) 

16  Climate 

Understand resource / fisheries abundance ‐ historic 

sustainability and current abundance: what is sustainable? 12  Stewardship 

Evaluate long and short term human exposure risk to marine 

aerosolized Brevetoxins and other HAB’s 10  Human 

Research on how to present information most effectively, and 

in a user‐friendly way (how to disseminate and present to 

public) 

‐e.g. GIS layers, web‐ based products (efficacy of different 

delivery mechanisms) 

‐e.g. use of the media 

10  Ecosystem 

What are the important components for a  baseline carbon sink 

/ source for GOM and what are the impacts of changing CO2 

on ocean acidification and  biogeochemistry and the 

subsequent  biological consequences 

10  Climate 

The resiliency of data collection platforms ‐ engineering 

designs of data collection systems in severe events 9  Resilience 

Storm surge modeling 

‐Improvements in DEMs (topo /  bathy) and how it influences 

results 

‐Sea‐level rise component of surge modeling 

8  Resilience 

Wind speed / storm surge energy dissipation as it interfaces 

with wetlands

 and

 uplands

 vegetation.

 Understanding

 the

 

mitigation  benefits of vegetation and the economic value of 

these  buffers. 

8  Resilience 

Research to predict conditions favorable to HAB’s and forecast 

health risk 7  Human 

What is the value ($) (up and down sides) of maritime 

activities (looking at economic or environmental impacts of 

different alternatives) 

7  Operations 

Determine re‐nourishment effects / timing and recovery on 

affected habitats / physical oceanography 6  Stewardship 

Marine debris ‐ modeling, predicting‐‐type, location, impacts / 

economics of

 withdrawal

 6  Resilience 

Need greater understanding or factors that affect productivity 

 based on habitat needs of species. Includes research on 

 benthic link to fisheries, understanding cumulative impacts 

of habitat losses 

6  Ecosystem 

Research link  between climate change / sea level change and 

how that will affect human health 6  Human 

136

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 261/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Research the effects of pharmaceuticals on ecosystem and 

human health including  best disposal methods for 

pharmaceuticals 

6  Human 

What is the impact of larger ports (to accommodate larger deep 

draft vessels) and conflicts with multiple use areas 

(recreational fishing, environmentally sensitive areas) 

6  Operations 

Development of models to predict sea‐level rise throughout 

the GOM (new or enhance existing models) 5  Climate 

Economic / engineering studies of phosphate mining and its 

risk to coastal resources 5  Resilience 

Study extreme weather events in the GOM including 

‐Generation of events 

‐Impacts ‐ environmental and economic 

‐Frequency and intensity 

5  Climate 

Coupled modeling for storm surge / river flooding  4  Resilience 

Creating new predictive tools (models) to test the impact of 

specific activities (remodeling of coastal power plants)  beach 

renourishment 

4  Operations 

Economic value / costs on restoration, habitat, ecological 

 benefits 4  Stewardship 

Establish  baseline conditions to  better understanding of the 

impact of maritime operations on human and environmental 

health 

4  Operations 

Evaluate the human dimension ‐ e.g. relative to decision 

makers. Develop metrics to assess how they process, 

understand and apply climate change science 

4  Climate 

Look at historical, current, and future impacts of oil and gas 

industry on  biodiversity 4  Stewardship 

Research on protection of critical infrastructure 

‐Engineering design research. Bridges (e.g. Ivan and Katrina 

examples) 

‐Port facilities: dependant functionality; e.g., gasoline in 

Tampa Bay 

4  Resilience 

Run scenarios using GIS to prioritize water way maintenance 

and navigation (linked to value) 4  Operations 

Better / improved method to eliminate pathogens / 

pharmaceuticals during

 harvesting

 and

 processing

 of

 

seafood 2 

Human 

Research new and  better technologies for addressing sewage 

treatment and costs 2  Human 

Water column on west Florida shelf: interaction  between 

surface, pelagic, and  benthic / trophic zones 2  Stewardship 

137

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 262/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Table 7 (continued). Results of the large voting session for high‐priority research topics across all theme 

areas. 

Develop algorithms for coastal satellite data (dissolved organic 

materials, gas exchange, etc. ‐ how these change with climate 

change) 

1  Climate 

Evaluate geographic extent of contaminants in commercially 

harvested fish and shellfish 1  Human 

What are the options for labor dynamics and alternatives for 

fishing communities / socio‐economic impact 1  Stewardship 

Behavioral science; e.g. hurricane evacuation ‐ why people 

make risk  based decisions or not 0  Resilience 

Evaluate localized disposal of treated wastewater versus 

offshore disposal 0  Human 

138

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 263/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Acknowledgements 

This workshop would not have  been possible without the support of numerous individuals. Thank you to all 

of the following: 

Host: 

USGS Florida Integrated Science Center (Jack Kindinger and Sandy Coffman) 

Sponsors and workshop support: 

NOAA National Sea Grant College Program 

Florida Sea Grant (Karl Havens and Chris Simoniello) 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium (LaDon Swann, Kay Bruening, and  John Grigsby) 

Facilitation support: 

Gulf Coast Services Center (Heidi Recksiek, Todd Davison, and Ann Weaver) 

Florida Sea

 Grant

 (Chris

 Simoniello

 and

 Betty

 Staugler)

 

USGS (Jack Kindinger) 

Workshop participants: 

See appendix C. 

Gulf of Mexico Research Planning Principal Investigators: 

LaDon Swann, Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium 

Charles Wilson, Louisiana Sea Grant College Program 

Bob Stickney, Texas Sea Grant College Program 

Karl Havens, Florida Sea Grant College Program 

Transcription support: 

Science Systems and Applications, Inc. (Kelly Knowlton) 

Mississippi‐Alabama Sea Grant Consortium (Kay Bruening,  John Grigsby, Devaney Cheramie, 

Loretta Leist, Melissa Schneider, and Valerie Winn) 

139

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 264/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Appendix A: 

Gulf of Mexico Research Planning Workshop Agenda 

U.S. Geological Survey Florida Integrated Science Center 

St. Petersburg, Florida 

February 19,

 2008

 

10:00 a.m. – 2:45 p.m. 

Workshop Agenda 

10:00‐10:15  Check‐in, coffee 

10:15‐10:40  Welcome and Purpose of the GMRP workshop (all participants) 

10:40‐10:45  Small Group Session Goals and Objectives (all participants) 

10:45‐11:45  Identify Research Topics within Themes (breakout group) 

11:45‐12:10  Break and Pick‐up Lunches 

12:10‐1:30  Refine and Prioritize Research Topics—includes breakout group 

voting session (breakout group) 

1:30‐2:00  Groups Present Top Research Topics for each Theme (all participants) 

2:00‐

2:30 

Voting 

Session 

of 

all 

Research 

Topics 

(all 

participants) 

2:30‐2:45  Wrap up (all participants) 

2:45‐ Optional tour of USGS facilities 

140

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 265/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 266/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Appendix C: 

Workshop Participants and Facilitators 

First Name 

Last 

Name 

Affiliation 

E‐mail 

Address 

Lori 

Adornato 

SRI International

 [email protected]

 

Bill  Arnold  Florida FWCC/FWRI   [email protected] 

Michael  Bailey  NOAA  [email protected] 

Kyle  Baker  National Marine Fisheries Service  [email protected] 

Don  Behringer  University of Florida   [email protected] 

Seth  Blitch Apalachicola National Estuarine 

Research Reserve [email protected] 

Robert  Bourke  Tanks‐A‐Lot Dive Charters  [email protected] 

Cristina  Carollo FL Institute of Oceanography/FL Fish 

and Wildlife Research Institute [email protected] 

Leslie  Craig  NOAA Restoration Center  [email protected] 

Veronica  Craw  Southwest Florida

 Water

 Management

 

District [email protected] 

Miles  Croom  NMFS  [email protected] 

Todd  Davison*  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

 Jennifer  Dupont University of South Florida College of 

Marine Science  [email protected] 

Lee  Edmiston Apalachicola National Estuarine 

Research Reserve [email protected] 

Ernie  Estevez  Mote Marine Lab & FOCC  [email protected] 

Eric  Fehrmann  Pinellas County Dept. of Env. Mgmt.  [email protected] 

Sandra  Gilchrist New College of Florida, Pritzker 

Marine Lab 

[email protected] 

 Joseph  Grant  NASA/SSC   [email protected] 

Christina  Gwaltney  Rookery Bay NERR  [email protected] 

Karl  Havens  Florida Sea Grant College Program  [email protected] 

 James  Hendee  NOAA/AOML (Miami)   [email protected] 

Steve  Kearl  Florida Sea Grant  [email protected] 

Brian  Keller NOAA Office of National Marine 

Sanctuaries  [email protected] 

 Jack  Kindinger*  USGS   [email protected] 

Kevin  Kirsch NOAA Office of Response &amp; 

Restoration [email protected] 

Kelly  Knowlton  Science Systems and Applications, Inc.  Kelly.Knowlton‐[email protected] 

Ron  Mezich FL Fish & Wildlife Conservation 

Commission [email protected] 

 Joe  Murphy  Gulf Restoration Network   [email protected] 

 Julie  Neer  SAFMC   [email protected] 

Charles  Paxton  National Weather Service  [email protected] 

Akshinthala  Prasad  Florida State University  [email protected] 

142

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 267/291

 

GMRP Appendix F

Florida Workshop Report

Workshop Participants and Facilitators 

(continued) 

First Name 

Last 

Name 

Affiliation 

E‐mail 

Address 

Heidi  Recksiek*  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

 John  Reed  HBOI   [email protected] 

Dave  Reed Florida Institute of Oceanography / 

FWC ‐ FWRI [email protected] 

Lisa  Robbins  USGS  [email protected] 

Nicole  Robinson FDEP/CAMA/Florida Oceans and 

Coastal Council [email protected] 

Steve  Sempier*  MASGC  [email protected] 

 Jamie  Serino  Shaw Group   [email protected] 

Charles  Sidman  Florida Sea Grant  [email protected] 

Chris  Simoniello*  Florida Sea Grant  [email protected] 

Kent 

Smith 

Florida Wildlife

 Commission

 [email protected]

 

Mike  Spranger  Florida Sea Grant  [email protected] 

Betty  Staugler*  Florida Sea Grant  [email protected] 

Bob  Stickney  Texas Sea Grant  [email protected] 

Beau  Suthard  Coastal Planning & Engineering   [email protected] 

Frederick 

ʺBuckʺSutter  NOAA Fisheries   [email protected] 

LaDon  Swann*  MASGC  [email protected] 

Don  Sweat  FL Sea Grant  [email protected] 

Laura  Thorne  EPC Hillsborough County  [email protected] 

Bob  Trumble  MRAG Americas   [email protected] 

Wes  Tunnell  TAMU‐CC, Harte Research Institute  [email protected] 

Elke  Ursin  FL Dept of Health  [email protected] 

Yyotika  Virmani FL Coos Cons‐FL Institute of 

Oceanography  [email protected] 

Robert  Wakeford  MRAG Americas, Inc.  [email protected] 

Ann  Weaver*  NOAA Gulf Coast Services Center  [email protected] 

Allan  Willis  PBS&J  [email protected] 

*Workshop facilitator or floater.

143

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 268/291

Gulf of Mexico Research Plan 

Appendix G: 

Synthesis of

 Non

‐Research

 Topics

 

Discussed at Regional Workshops 

This document

 contains

 raw

 data

 from

 workshop

 participants.

 They

 remain

 in

 this

 raw

 form

 so that meanings are not unintentionally changed. Please keep this in mind when reading 

this document. 

This project was partially funded  by the National Sea Grant College Program of the U.S. Department of 

Commerce’s National Oceanic and Atmospheric Administration under NOAA Grant NA06OAR4170078 and the 

Florida Sea Grant College Program, Louisiana Sea Grant College Program, Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Consortium, and Texas Sea Grant College Program. The views expressed herein do not necessarily reflect the views 

of those organizations. 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 269/291

Table of Contents 

Background ................................................................................................................................... 1 

Summary Tables........................................................................................................................... 2 

Education and Communication Needs..................................................................................... 4 

Information Needs ....................................................................................................................... 7 

Coordination, Policy, and Management Needs..................................................................... 13 

Socioeconomic Needs ................................................................................................................ 16 

Other 

Needs ................................................................................................................................ 17 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 270/291

Background 

The purpose of the Gulf of Mexico Research Plan (GMRP) is to identify regional research and information 

needs and develop a strategy to address these needs through collaboration with agencies and organizations 

that conduct and use Gulf of Mexico‐related research. The project is sponsored  by the National Sea Grant 

College Program and Gulf of Mexico Sea Grant College Programs. The GMRP is rooted in stakeholder input, 

and workshops were one of the primary methods used to collect this input. Workshops were held in each 

Gulf of Mexico state and supported  by numerous individuals (see acknowledgements section).  This report 

provides a synthesis of the non‐research topics that were discussed at the five workshops in  January and 

February 2008. Workshops were held in: 

  Galveston, Texas; 

  Baton Rouge, Louisiana; 

  Biloxi, Mississippi; 

  Spanish Fort, Alabama; and 

  St. Petersburg, Florida. 

The workshops were designed to primarily identify high‐priority research topics related to the six societal themes described in the  Joint Subcommittee on Ocean Science and Technology’s 2007 document “Charting 

the Course for Ocean Science in the United States for the Next Decade—An Ocean Research Priorities Plan 

and Implementation Strategy.” The themes included: 

  stewardship of natural and cultural ocean resources, 

  increasing resilience to natural hazards, 

  enabling marine operations, 

  the ocean’s role in climate, 

  improving ecosystem health, and 

  enhancing human health. 

Participants were

 divided

 into

  breakout

 groups

  by

 theme

 area

 to

 discuss

 specific

 research

 topics,

 

information needs, and other topics that related to their theme area. This report presents the 251 

non‐research topics that were identified in the  breakout sessions held at the five workshop locations. Topics 

could  be organized into numerous categories. This report presents one option. Summary information and 

the categorized comments are presented in this report. 

If you will  be using the information provided in this report for planning or other purposes we would like to 

hear from you. For more information about the Gulf of Mexico Research Planning effort or to share how you 

will  be using the results of the GMRP workshop(s) please contact Steve Sempier, Gulf of Mexico Research 

Planning Coordinator, at [email protected]

You can also learn more about the GMRP at the project’s web site at: masgc.org/gmrp. 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 271/291

 

Summary Tables 

Although the primary focus of the GMRP workshops was to identify and prioritize research needs numerous 

non‐research topics were also discussed. The tables  below present the number of non‐research topics that 

were identify  by workshop,  breakout group, and category. Topics discussed in each  breakout session were 

placed into one of three categories. The categories were “research needs,” “information needs,” or “policy / 

management / education needs.” This report provides the topics that fell within the latter two categories. 

Table 1. Number of non‐research topics mentioned at each state workshop. 

State 

Number of 

Non‐Research 

Topics 

Florida  64 

Louisiana  57 

Texas  44 

Mississippi 

43 

Alabama  43 

Total  251 

Table 2. Number of non‐research topics mentioned  by themed  breakout group. 

Theme Area 

Number of 

Non‐Research 

Topics 

Stewardship of Natural and Cultural Ocean Resources  53 

Improving Ecosystem Health  48 

Increasing Resilience to Natural Hazards  41 

Enabling Marine Operations  38 

Enhancing Human Health  36 

The Ocean’s Role in Climate  35 

Total  251 

Table 3. Number of non‐research topics mentioned  by category. 

Category 

Number of 

Non‐Research 

Topics 

Information Needs  133 

Policy / Education /  Management Needs  118 

Total  251 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 272/291

 

Non‐Research Topics by Specific Category 

The tables  below identify the topics that were discussed (topic) and themed  breakout group (theme) and 

state workshop (state) from which the topics originated. The wording of topics was mostly unedited and was 

copied from the workshop records. The following codes identify the theme from which the topic originated: 

stewardship of natural and cultural ocean resources (Stewardship), increasing resilience to natural hazards 

(Resilience), improving ecosystem health (Ecosystem), enabling marine operations (Operations), enhancing 

human health (Human), and the ocean’s role in climate (Climate). 

The table headings were developed after all non‐research topics were collected at the workshops. These 

headings were used to organize the topics into more specific categories. Tables are organized with similar 

comments grouped together within the table. 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 273/291

 

Education and Communication Needs 

Education and Communication Issues 

Topic  Theme  State 

Awareness of how human waste management impacts the 

environment  Ecosystem 

Alabama 

Need to provide context for why people need to care about the 

ecosystem (this is an a priori need to get the political will) 

‐Need education about how impacts people directly 

Ecosystem  Florida 

Need education about ecosystem health and change and the role 

of people Ecosystem  Mississippi 

Improve education regarding individual responsibility for water 

quality Human  Louisiana 

Awareness 

Re: ʺcarbon footprintʺ or transport miles of environmental 

 benefit of shipping (decrease carbon costs) 

Operations  Louisiana 

Education/outreach on sea‐level change 

‐Incorporate science / models into local  building codes 

‐Communicate science as changes to changing municipal 

officials 

‐Implement smart growth policies 

Climate  Mississippi 

Increase in education regarding human health implications related 

to disposal of pharmaceuticals Human  Florida 

Need a  better‐informed public related to pathogens  Human  Mississippi 

Effective education on HABʹs  Human  Louisiana 

Human health education on seafood safety  Human  Texas 

Public understands how these changes to fisheries and habitats 

impact /  benefit  Stewardship 

Louisiana 

Increase outreach into incorporating existing communication of 

fishermen into aquaculture Operations  Louisiana 

Increase education and outreach for the general public 

Re: aquaculture (offshore) Operations  Louisiana 

Process of educating public on recreational and commercial use of 

the port / waterways for successful / non‐successful use of ports 

(How do varying uses affect various user groups?) 

Operations  Texas 

Educating citizens on reducing vulnerability / understanding of 

 barrier island Resilience  Alabama 

Educate media on responsible storm / hazard reporting  Resilience  Alabama 

Education of the public‐‐understanding difference  between 

flooding (flood insurance) / storm surge (evacuation) Resilience  Florida 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 274/291

 

Education and Communication Issues (continued) 

Topic  Theme  State 

Public needs to understand ramifications to land use violations for 

rebuilding Stewardship  Louisiana 

Protection 

of 

shipwrecks 

and 

relic 

sites 

that 

are 

not 

protected 

‐Educate that these are non‐renewable Stewardship  Louisiana 

Educate public on our own resources and their importance to the 

economy Stewardship  Mississippi 

Educate public on value of data collection and uses  Climate  Texas 

Educate public on value of monitoring programs  Human  Texas 

Education and Communication Target Groups 

Topic  Theme  State 

Education of scientists about technology available  Stewardship  Alabama 

Partnerships with policy makers to provide information, 

communication to user groups (funding to develop products) Operations  Florida 

Key underpinning issues that need to communicate to decision‐

makers Ecosystem  Alabama 

Government awareness/acknowledgement of importance of 

freshwater inflow (need for freshwater inflow to coastal area) 

‐Issue even when isnʹt a drought 

Ecosystem  Alabama 

Teacher workshops for inland teachers to share coastal/marine 

information Ecosystem  Mississippi 

Develop educational materials/workshops for formal and informal 

educators  Climate 

Florida 

Briefing materials for communicators & environmental   journalists Climate  Florida 

Design educational materials programs for cross‐cultural groups  Human  Alabama 

Developing education for post‐marketing processors / shipper / 

retailers Human  Alabama 

Development of a naturalist program  Stewardship  Alabama 

Develop awareness about technology available 

‐Specific interface to direct Stewardship  Alabama 

University presidentʹs forums (land use and zoning)  Stewardship  Louisiana 

Maps & education for tourists and out‐of‐area visitors  Operations  Florida 

Educating inland resident about health hazard at coast  Human  Louisiana 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 275/291

 

Additional Education and Communication Topics and Educational Research 

Topic  Theme  State 

Science interpretation to close gap  between education and science  Stewardship  Texas 

Communicating results of research  Stewardship  Alabama 

Branding of ʺStewardshipʺ message  Stewardship  Alabama 

Marine mammals are a good way to involve and interest the 

public Ecosystem  Mississippi 

Avoid consumer misconception‐conception  Human  Louisiana 

Is there a link  between investment in education and community 

resilience? Resilience  Mississippi 

Research into how formal and informal communication come into 

play and which works  better and when Resilience  Mississippi 

Effectiveness of education and outreach  Stewardship  Florida 

Educate human reference points  Stewardship  Florida 

Education  Resilience  Mississippi 

Education 

(re: 

Gulf 

of 

Mexico 

as 

large 

system, 

connections) 

Ecosystem 

Texas 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 276/291

 

Information Needs 

Data Topics 

Topic  Theme  State 

Temporal/spatial 

gaps 

in 

data 

hard 

to 

fill 

in 

gaps—need 

to 

coordinate monitoring and data management across diverse 

topics to get ecosystem approach (e.g., expand SEAMAP 

surveys) 

Ecosystem  Texas 

Identify data sources ‐ archived, real‐time, and other  Climate  Florida 

Need a  better understanding of data (available / accessible) and 

how to get it Resilience  Texas 

Expand collection  baseline data ‐ OOS  Ecosystem  Louisiana 

Pool evaluation data  Climate  Louisiana 

Access to existing data ‐‐ ex: fisheries, all sorts of data  Stewardship  Texas 

Data mining from individual researchers  Stewardship  Texas 

Continuous data  Climate  Louisiana 

Centralized database for existing data & models 

‐Inventory of existing data (e.g. fishing licenses, alligator catch 

data, to  bldg permits) 

Ecosystem  Louisiana 

Gather and synthesize existing data from state / federal / 

university sources 

‐Lots of existing research 

‐Need clearinghouse  (GOMA Habitat Identification team is 

working on this for habitat) 

Ecosystem  Florida 

Centralized shoreline / topography data location to facilitate 

research Resilience  Alabama 

Website portal for available technology  Stewardship  Alabama 

Need standards, metadata process to help organize & manage 

data (e.g. NASA working on ʺCOASTʺ (coastal online 

assessment & synthesis tool) intended to facilitate 

harmonization of data, synthesis) 

Ecosystem  Louisiana 

Standardize data measurements (establish standards)  Climate  Texas 

Standards and protocols for data management  Human  Alabama 

Data consistencies from ocean to land  Climate  Louisiana 

Develop comprehensive database in real time (IOOS) and 

integrate existing HAB information Human  Florida 

Vibrio  baseline data  Human  Mississippi Database of technical and human resources available to support 

field research Stewardship  Texas 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 277/291

 

Data Topics (continued) 

Topic  Theme  State 

Get post Katrina  baseline data then follow with regular data 

collection Resilience  Louisiana 

Tie tidal datums together across Gulf  Resilience  Mississippi 

Need more coastal and subsurface geological data  Climate  Louisiana 

Historical  baselines for comparison to climate change 

‐Identify, enhance, and support 

‐Current  baseline data 

‐Gathering for comparisons 

Climate  Alabama 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 278/291

 

Monitoring Topics 

Topic  Theme  State 

Need monitoring information so that we can educate 

communities on the effect of management changes Stewardship  Louisiana 

Experiments set up  but we are not monitoring ‐ right people and 

right parameters  Stewardship  Louisiana 

On the ground data collection / monitoring needs to  be increased; 

also need to coordinate Ecosystem  Texas 

Increased instrumentation and coordination of oceanographic 

data and real time access Stewardship  Texas 

Low cost, real‐time observation systems  Operations  Alabama 

Monitoring data ‐ Gulf wide database  Ecosystem  Louisiana 

More sensors in Gulf of Mexico  Climate  Louisiana 

High accuracy reference network  Resilience  Alabama 

Accurate near‐shore wave data  Resilience  Alabama 

Need observing systems ‐ presence, abundance, location & 

environmental conditions, and  baseline oceanographic info Human  Mississippi 

Need for marine information systems in inland waters (AIS)  Operations  Mississippi 

Add gauging stations in tidal plains to monitor water quality and 

quantity Resilience  Texas 

Water quality and nutrient run‐off 

‐Need synthesis of monitoring information Ecosystem  Florida 

Encourage application of source tracking technology in Gulf of 

Mexico Human  Mississippi 

Monitoring of coastal hypoxia—need regional assessment to 

understand magnitude

 of

 problem

 Ecosystem  Mississippi 

Need to monitor parameters (i.e. oyster monitoring only 2 

parameters) Stewardship  Louisiana 

More monitoring programs 

‐Health issues 

‐Elevation 

Human  Texas 

Increase monitoring and data collection (sea‐level rise, surface 

elevation tables) long term monitoring Climate  Texas 

Long term coastal change detection  Operations  Alabama 

Have tidal datums in Gulf detected a rise in sea levels? If so, 

why? Resilience  Mississippi 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 279/291

 

Mapping Topics 

Topic  Theme  State 

Large scale mapping efforts  Stewardship  Florida 

Accurate topography  Climate  Alabama 

Expand elevation data knowledge ‐ more frequent surveys and 

more density  Climate  Louisiana 

Florida‐ DEM‐ Redelineate SLOSH  Resilience  Florida 

More LIDAR, more often  Resilience  Texas 

Higher and higher resolution  bathymetry / LIDAR (better data)  Climate  Louisiana 

Support: 

1) Radar,  bathymetry ‐ fill gaps 

‐Increase range ‐ landward; develop means to measure 

seaward 

‐Satellites going offline ‐ more gaps in ability to monitor 

on large scale (e.g., location of loop current) 

2) More refined scale ‐ spatial and temporal to make cross‐

connections 

‐DM (Database management) protocol/central distribution 

DMAC (Database Management Analysis Center) 

Climate  Florida 

High‐resolution comprehensive geophysical, habitat,  bathy 

mapping continental shelf Resilience  Texas 

Better  bathymetric data for region  Ecosystem  Louisiana 

See Steve  Junes for  bathy data  Resilience  Alabama 

Florida Bathy  Resilience  Florida 

High resolution maps of shelf and slope exist for TX and LA, and 

these need to  be extended around the Gulf.  Requires 

multibeam. 

Good educational

 tools

 as

 well.

 

Ecosystem  Florida 

Expand  bi‐annual shoreline data orthophotography collection to 

include Mississippi Sound and wetlands shoreline Resilience  Alabama 

Info GIS‐ based geodatabase of various discipline data  Resilience  Texas 

GIS navigational layer identifying navigational rules, distribution 

and changes (10 speed zone) Operations  Florida 

Inventory of marine establishments/services/operations in the 

Gulf of Mexico (GIS) 

‐Aquaculture/seafood/fisheries 

‐Transport/shipping 

‐Recreational 

‐Government operations ‐Economic impact 

‐Water/non‐water dependent 

Operations  Mississippi 

Inventory of coastal infrastructure  Stewardship  Louisiana 

Map available safe harbors  Operations  Alabama 

Identify safe harbors, how many exist, and how many are needed  Operations  Alabama 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 280/291

 

Mapping Topics (continued) 

Topic  Theme  State 

Mapping of physical and  biological habitats with 21st century 

technology Stewardship  Texas 

Inventory of natural resources  Stewardship  Alabama 

Environmental inventory (species & habitat)  Operations  Florida 

Habitat maps for the region‐terrestrial / aquatic / marine 

‐Hydrodynamic models ‐ sub‐regional levels 

‐Local subsidence rates across region 

‐Enhance information networks 

Climate  Mississippi 

Mapping &  benthic habitat needed  Operations  Florida 

Map oyster reefs throughout Gulf of Mexico  Stewardship  Florida 

Regional coordination of sea grass mapping / EFH mapping  Ecosystem  Mississippi 

Basic information on Florida west shelf  benthic communities, 

whatʹs out there ‐‐ natural ledge communities  Ecosystem 

Florida 

Information on availability of sediments ‐ where & when  Ecosystem  Louisiana 

Have sand resources pre‐identified  Resilience  Alabama 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 281/291

 

Modeling Topics 

Topic  Theme  State 

Forecasts required ‐ drives, instrument demands  Climate  Florida 

Results of predictive models and level of success  Operations  Florida 

Long‐term data modeling  Resilience  Texas 

Modeling the environment  Stewardship  Louisiana 

Need 3‐D patterns of currents in GOM  Climate  Texas 

Estuary, coast, offshore linkages; modeling the linkages  Ecosystem  Florida 

Accurate subsidence  Climate  Alabama 

Effects of climate change on coastal restoration and coastal 

development Climate  Louisiana 

What is current situation? 

‐What would change with sea‐level change and higher 

temperatures? 

Human  Florida 

Measure interaction  between sea surface temperature (SST) and 

ecology  Resilience 

Texas 

Predictive models of hurricane strike & surge  Operations  Alabama 

Develop model of what a successful resilient community is  Resilience  Mississippi 

Risk assessment  Climate  Texas 

Hypoxia prediction  Climate  Louisiana 

Models to look at human‐use trends and effects on ecosystems 

data gap analysis to couple existing models Stewardship  Texas 

Forecast and develop solutions to environmental impacts of 

increasing human population density along the Gulf Coast Stewardship  Texas 

Model (not pure economic) to assist  business decisions  Operations  Alabama 

Modeling shipping

 channels

 Operations

 Alabama

 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 282/291

 

Coordination, Policy, Regulation, and Management Needs 

Coordination and Cooperation Topics 

Topic  Theme  State 

Identify research funding sources  Climate  Florida 

Begin with inventory of existing research (before can truly know 

what research priorities are) Ecosystem  Mississippi 

Better coordination across all things going on in the GOM; 

coordination of research and management efforts Ecosystem  Florida 

Encourage multi‐disciplinary research & approaches  Human  Mississippi 

Engage other agencies  Climate  Louisiana 

Heavy participation  by Army Corps of Engineers  Climate  Louisiana 

Need to get the US Coast Guard engaged with research and 

navigation and water safety information Operations  Florida 

Engagement of local, state, regional governance (on climate 

change (multi‐disciplinary) ‐How to use this information to mitigate? 

Climate  Louisiana 

Increase interaction among governments at all levels and include 

landowners Stewardship  Louisiana 

Need  better coordination of management operations  Stewardship  Mississippi 

Include Cuba and Mexico in Gulf of Mexico ecosystem work  Ecosystem  Mississippi 

Lots of  basic information needs in Mexico (e.g., oceanographer, 

fish assessment, habitats) 

‐Apply new technologies (i.e. sidescan sonar) Ecosystem  Texas 

Regional (Gulf of Mexico) strategic maritime  business plan  Operations  Mississippi 

Information directory

 Stewardship  Alabama 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 283/291

 

Policy, Regulation and Legislation Topics 

Topic  Theme  State 

Utilize information in policy making  Operations  Alabama 

Policy scenarios for decision‐makers and coastal stake‐holders  Climate  Florida 

National policies on flood insurance 

‐Should we rebuild here? 

‐Draft policy on climate change & how to mitigate 

Climate  Louisiana 

Federal flood insurance policies need updated  Climate  Texas 

Insurance ‐government policies 

‐Enabling risk Resilience  Mississippi 

Sound policy of local community with climate change  Climate  Texas 

Identify and define legal pathways for reliable emergency 

marine services center use Operations  Louisiana 

Evaluate evacuation policies and emergency operating plans  Resilience  Alabama 

Improve land use planning, floodplain management, 

development of high risk areas Resilience  Alabama 

Mandates for following the plans that exist 

‐Requirements for following the plan Resilience  Florida 

Which approach—education, regulation, incentives—is more 

effective in increasing resiliency? Resilience  Mississippi 

Smart growth  Ecosystem  Florida 

State and local incentives to developers to  build  better mandates  Resilience  Mississippi 

Incentives for leaving open land  Ecosystem  Florida 

What to do with private property?  Climate  Louisiana 

Better  beach and dune protection policies  Resilience  Texas 

Open ocean aquaculture ‐‐ need policies (GOM Fisheries 

Management Council working on an amendment about this 

currently; National policy is currently stalled.) 

Ecosystem  Florida 

Need  better ʺregimeʺ on ocean ʺuseʺ

Re: aquaculture, shellfish Operations  Louisiana 

Policy 

Re: permitting for offshore aquaculture 

‐need a way to permit this… 

‐ʺoffbottomʺ aquaculture too 

Operations  Louisiana 

Ports Facilities‐‐standards for design  Resilience  Florida 

Create more marine reserves and long‐term research sites  Stewardship  Louisiana 

Impact of managing fisheries  Stewardship  Florida 

Policy on imported seafood quality  Human  Florida 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 284/291

 

Regulation, Policy, and Legislation Topics (continued) 

Topic  Theme  State 

Conflict resolution  between research vs. policy, i.e. MS River 

management Stewardship  Mississippi 

Phosphate mining policy / standards potential for cathosplumes  Resilience  Florida 

Investigate access to Florida sand  Resilience  Alabama 

Legal protection for cultural sites  beyond state waters  Stewardship  Louisiana 

What regulation changes will have to  be made as coastal 

communities shift to seawater for drinking water? Human  Florida 

Improve federal matching funding for rural and urban sewage 

treatment and non‐point source pollution Human  Louisiana 

Consistent management of septic systems  Human  Florida 

Are marine discharge policies  being enforced and are they 

helping or improving environmental conditions? Operations  Florida 

Cash reward for recycling (instead of throwing overboard)  Ecosystem  Mississippi 

Hard to enforce marine litter/debris laws  Ecosystem  Mississippi 

Management Topics 

Topic  Theme  State 

Synthesize and translate information for use  by management 

community Ecosystem  Florida 

Translate research into actions  Operations  Alabama 

Management needs  biological, oceanographic, and 

socioeconomic assessment

 of

 Gulf

 of

 Mexico

 as

 system

 applied

 

to improve management/address management issues  Ecosystem 

Texas 

Need comprehensive (adaptable / consistent / comparable) study 

plans to respond to a variety of commercial activities in various 

environments Operations  Florida 

Regional dredging plan  Operations  Alabama 

Incorporation of newly developed field deployable testing into 

management Human  Alabama 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 285/291

 

Socioeconomic Needs 

Socioeconomic Topics 

Please see additional GMRP reports that highlight research topics identified at the five workshops since 

there were many socioeconomic topics presented as research topics. Only the topics that were classified as 

“non‐research”  by the  breakout groups are presented  below. 

Topic  Theme  State 

Grad student mandate ‐ social sciences  Climate  Florida 

Analysis of: 

‐Users / stakeholders / MPA public forums Climate  Florida 

Need a  better understanding about stakeholders in marine 

operations (IOOS: GCOOS; etc.) Operations  Louisiana 

Large group  behaviors/interactions‐‐social trap of large groups in 

response to various issues Stewardship  Louisiana 

Human uses

 (maritime

 environmental)

 Operations

 Florida

 

Preservation of working waterfronts and commercial and 

recreational destination Operations  Florida 

How do demographics of community affect how the community 

responds? Resilience  Mississippi 

Assess populations to assess sustainability  Stewardship  Louisiana 

Additional survey/testing of cultural resources  Stewardship  Louisiana 

Economic research into costs of hardening infrastructure versus 

continuing with existing and rebuilding after Resilience  Mississippi 

How does the insurance situation (commercial vs. government 

policies) affect resilience of community? Resilience  Mississippi 

Resiliency index  Resilience  Mississippi 

Description of the linkage  between the value of functional 

ecosystems and human‐use value Stewardship  Texas 

Standardization of economic value of a specific object or animal 

(value of  barrier island or manatee) Operations  Florida 

Economic information about ecosystem services  Stewardship  Florida 

How to address loss of revenue related to outdoor license 

activities? Stewardship  Alabama 

Economic value cost  Stewardship  Florida 

Values of socioeconomic positions  Stewardship  Florida 

Gulf of Mexico (GMFMC) does not have good info on 

socioeconomic (fishing community) Operations  Louisiana 

Cost versus  benefit of fishing gear modifications  Stewardship  Florida 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 286/291

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 287/291

 

Ecological and Biological Topics 

Topic  Theme  State 

Biodiversity of phytoplankton / microalgae (too much emphasis 

on harmful algal  blooms ‐‐ need to look at all species) 

Need repository collections 

Ecosystem  Florida 

Identify manuals on toxic microalgae and digital library  Human  Alabama 

Generate  baseline for many microorganisms  Human  Mississippi 

Animal movement patterns  Ecosystem  Texas 

Better data on marine species migration patterns 

‐How to  better utilize riverine discharge 

‐Approach all research with a long‐term appreciation 

‐ what is the underlying natural foundation 

‐Research needs to account for major changes in the future 

rather than assume present 

Stewardship  Mississippi 

Where are we catching fish 

‐How are they moving to respond to hypoxia Stewardship  Louisiana 

Information on species diversity to inform an ecosystem 

approach especially the non‐charismatic species (phytoplankton 

worms) Ecosystem  Texas 

Ecosystem  based management of endangered species  Stewardship  Texas 

Re‐introduce lost species:  bear, wolves, manatees,  birds  Stewardship  Louisiana 

Prevention of invasives and remediation  Ecosystem  Texas 

Are there  bioproducts to enhance human health that are  being 

lost due to ecosystem degradation? Human  Florida 

Develop list of pharmaceuticals that have  been identified in fish / 

others Human  Florida 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 288/291

 

Other Topics 

Topic  Theme  State 

Establish offshore aquaculture where it will have least impact  Ecosystem  Texas 

Information needs re: open ocean aquaculture  Ecosystem  Florida 

Select species for offshore aquaculture that will minimize impacts  Ecosystem  Texas 

Lack of species selection info for land‐ based and offshore 

aquaculture Operations  Louisiana 

What is the acceptable  balance  between harvest of marine life for 

human health and protection of the resource? Human  Florida 

Develop list of seafood processing methods and imports  Human  Florida 

Deep sea harvesting technology  Human  Mississippi 

Better tonnage reporting mechanism  Operations  Alabama 

White paper definitions of ʺworking waterfrontsʺ across US  Operations  Alabama 

Quality of ʺsafe harborsʺ (harbors of refuge) for foul weather 

protection Operations  Louisiana 

Compile recovery knowledge ‐ lessons learned  Resilience  Louisiana 

Understand that coastal systems are dynamic  Stewardship  Mississippi 

How do freshwater inflows meet needs of users and ecosystems  Stewardship  Texas 

Big Bend of Florida ‐ need to know more  Stewardship  Florida 

GMRP Appendix G

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 289/291

 

Gulf of Mexico Research Plan 

Appendix H: 

Constituent Comments

 Submitted

 via

 E

‐Mail

 

This project was partially funded  by the National Sea Grant College Program of the U.S. Department of 

Commerce’s National Oceanic and Atmospheric Administration under NOAA Grant NA06OAR4170078 and the 

Florida Sea Grant College Program, Louisiana Sea Grant College Program, Mississippi‐Alabama Sea Grant 

Consortium, and Texas Sea Grant College Program. The views expressed herein do not necessarily reflect the views 

of those organizations. 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 290/291

 

There were several cases where individuals expressed interest in participating in one of the Gulf of 

Mexico Research Planning workshops  but were unable to attend. Some of these individuals provided 

their research priorities via email. Their input is presented  below however information that revealed 

their identity was removed. This document contains the raw comments from Gulf of Mexico 

constituents. They remain in this raw form so that meanings are not unintentionally changed. Please 

keep this in mind when reading this document. 

Commenter 1: 

Hi Steve: 

I do not  believe I will  be able to attend the Sea Grant Gulf of Mexico Regional Research Plan workshop; 

however, I would like suggest that funding opportunities  be made available for targeted research on the 

prevention of marine and marine estuary macrofouling utilizing strategies aimed at minimizing 

environmental impact. Macrofouling is not only an issue affecting marine riggings, platforms and vessel 

hulls,  but also impacts the condition of oyster crops as some species of mussels, for example, also foul 

oyster  beds. Current effective strategies utilizing organometallics, such as tributyl tin, will  be  banned in 

the USA in 2008,  because they are toxic to  both target and non‐target organisms and they  bioaccumulate. 

Similar issues

 are

  being

 raised

 with

 copper

 and

 other

 heavy

 metals

 and

 few

 stand alone alternatives are in 

the pipeline. Thus, there is a timely and important need for research opportunities to develop cleaner 

technology antifouling strategies. Thank you for your consideration. 

Commenter 2: 

Thank you Steve: 

I really appreciate your information and encouragement.  This is something we need to work together 

on.  I am particularly interested in the applications aspects (e.g. RP4, 7, 10, 13, 16, 20) and could add 

some specifics in several of these areas. 

Coastal engineering,

 in

 particular,

 applying

 engineering

 principles

 to

 enhance

 availability

 of

 natural

 

resources, reduce the effects of major storms or other environmental changes; minimize the impact of 

industrial/shipping activities; and enhance or restore/rehabilitate native ecosystems would  be major 

focus areas. We are currently involved in a $2M CWWPRA demonstration project, slated to  begin in the 

spring, deploying novel artificial reefs primarily for oyster and related species in S. Louisiana,  but 

applicable across much of the gulf coast. 

I am also currently on sabbatical in Mexico and am investigating the role of mangroves in reducing or 

mitigating storm effects, runoff impacts and other issues, and in particular contemplating the use of 

mangroves as parts of near‐shore and coastal/barrier island/peninsular erosion reduction mechanisms. 

A third area of interest is use of plants (coastal or interior) to minimize nitrogen impacts in coastal waters 

(just finished an EPA 319 project on water quality runoff from sugarcane, and am interested in water 

quality in interior waters that feed into coastal and estuarine areas). 

8/8/2019 GMRP Supplemental and Appendices

http://slidepdf.com/reader/full/gmrp-supplemental-and-appendices 291/291

 

Commenter 3: 

Dear Steve‐