52
el desarrollo productivo? POLÍTICAS E INSTITUCIONES SÓLIDAS PARA LA TRANSFORMACIÓN ECONÓMICA Editado por DESARROLLO EN LAS AMERICAS BID ¿Cómo repensar 1

¿Cómo repensar - uned.ac.cr · Corea del Sur Finlandia Israel Fuente: ... el Consenso de Washington no fue suficiente para volver al ... esterilización de dispositivos médicos

Embed Size (px)

Citation preview

el desarrollo productivo? POLÍTICAS E INSTITUCIONES SÓLIDAS PARA LA TRANSFORMACIÓN ECONÓMICA

Editado por

DESARROLLO EN LAS AMERICAS BID

¿Cómo repensar

1

73.4

52.0

49

54

59

64

69

74

79

1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008

Po

rcen

taje

de

Pro

duct

ivid

ad T

ota

l d

e lo

s F

acto

res

de

Est

ado

s U

nid

os

País típico de América Latina

Source: Own calculations based on Fernández-Arias (2014).

2

Problema: la productividad es baja y retrocede

73.4

52.0 49.4

66.7

49

54

59

64

69

74

79

1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008

Po

rcen

taje

de

Pro

duct

ivid

ad T

ota

l d

e lo

s F

acto

res

de

Est

ado

s U

nid

os

País típico de América Latina País típico tigres asíaticos

Source: Own calculations based on Fernández-Arias (2014).

Problema: la productividad es baja y retrocede

3

Países como Corea invirtieron mucho mas en I+D…

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5

Paraguay

El Salvador

Perú

Bolivia

Colombia

Panamá

Ecuador

América Latina

Uruguay

Chile

México

Costa Rica

Argentina

Brasil

Italia

España

Reino Unido

Francia

OCDE

Alemania

Estados Unidos

Dinamarca

Suecia

Corea del Sur

Finlandia

Israel

Fuente: OCDE (2010) y RICYT (2013).

4

Source: Author’s calculations based on Hausmann et al (2011).

…y utilizaron políticas industriales para

transformar sus economías

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008

5

Source: Author’s calculations based on Hausmann et al (2011).

América Latina experimentó poca transformación

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008

6

Source: Author’s calculations based on Hausmann et al (2011).

Costa Rica es una excepción

2008

12/8/2015 7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Machinery

Chemicals

Electronics

¿Como promover la innovación

y el surgimiento de nuevas empresas innovadoras?

8

¿Cómo desarrollar las sinergias en los clusters?

9

¿Cómo sacar el máximo provecho de la globalización?

10

¿Cómo alinear la educación y la formación laboral con

las necesidades del desarrollo productivo?

11

¿Necesitan los países reformar sus bancos de desarrollo?

12

¿Deberían “elegir ganadores”?

13

¿Cómo proteger el proceso de política económica

de la captura y la búsqueda de rentas ?

14

En búsqueda de buenas PDP

• America Latina adoptó políticas industriales de manera intensa

en los 60s y 70s pero, en contraste con la experiencia de los

países exitosos, muchas causaron más tristezas que alegrías

• Su rechazo indiscriminado tampoco fue solución: el Consenso

de Washington no fue suficiente para volver al crecimiento

• Los países quieren ir más allá del CW, y estan buscando

soluciones de políticas de desarrollo productivo en todos los

sectores de actividad económica, pero no siempre con claridad

• Hay nuevos enfoques que están emergiendo, conjuntamente

con las políticas industriales del pasado

15

IM

Políticas del pasado … IM

H V

16

…y políticas del futuro

17

Productividad en el arroz

50

75

100

125

150

175

200

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

Pro

duct

ion

Index

by h

ecta

re (

1990=

100)

Sources: Own calculations based on FAO (2013).

Costa Rica

Argentina

Políticas de desarrollo productivo:

Se puede hacer con éxito ... si se hace bien

18

Tiempo de repensar

las políticas de desarrollo productivo

• Es claro que las PDP pueden ser buenas o malas. La clave es

como los paises pueden adoptar el tipo de PDPs efectivas que

jugaron un rol importante en los países exitosos, sin caer en los

problemas del pasado.

• En el libro, proponemos un marco conceptual que ayude a los

responsables de política a discernir entre buenas y malas

políticas

• Este marco comienza con tres pruebas básicas

19

Primera prueba clave: Falla de Mercado

¿Por qué el mercado

no hace por sí mismo

lo que parece deseable?

20

Segunda prueba clave: Diseño de Política

¿Es la intervención de política

un remedio adecuado

para la falla de mercado?

21

Qué hacer …

22

…y qué no hacer!

23

Tercera prueba clave: Instituciones

¿Tiene el país

las instituciones requeridas

para adoptar la política

con efectividad?

24

¿Cómo aplicar las pruebas básicas

a políticas diversas?

• Para analizar méritos y riesgos de PDPs específicas, es útil

clasificarlas en diferentes categorías. Foco en dos dimensiones:

• Alcance: horizontales (transversales) o verticales (sectoriales)

• Tipo: insumos públicos (por ejemplo, control fitosanitario) o intervenciones de mercado (subsidios)

25

Inputs

Públicos

Int.

Mercado

H V

Tipos de intervenciones

26

Inputs

Públicos

Int.

Mercado

H V

Tipos de intervenciones

Ventanilla única para

el registro de empresas

27

Inputs

Públicos

Int.

Mercado

H V

Tipos de intervenciones

Subsidio a la I+D

Ventanilla única para

el registro de empresas

28

Inputs

Públicos

Int.

Mercado

H V

Tipos de intervenciones

Ventanilla única para

el registro de empresas Control fitosanitario

Subsidio a la I+D

29

Inputs

Públicos

Int.

Mercado

H V

Tipos de intervenciones

Exoneraciones impositivas

al sector turismo

Control fitosanitario Ventanilla única para

el registro de empresas

Subsidio a la I+D

30

Intervenciones de mercado horizontales

estimulan ciertas actividades

BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

I+D

Inversión en maquinaria

31

Identificación de fallas de mercado BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

32

BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

=> Derrame potencial

33

Identificación de fallas de mercado

BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

=> Derrame potencial

34

Identificación de fallas de mercado

BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

=> Derrame potencial

35

Identificación de fallas de mercado

BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

=> Derrame potencial

Where’s the failure?

36

Identificación de fallas de mercado

El dilema del pionero BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

37

BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

38

El dilema del pionero

Insumos públicos verticales BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

39

BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

40

Insumos públicos verticales

BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

Coordinación público-pública

12/8/2015 41

BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

Coordinación público-pública

12/8/2015 42

BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

La coordinación no sucede de

manera espontánea

12/8/2015 43

BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

Coordinación público-pública

12/8/2015 44

BP

IM

BP

IM

H V

IP

IM

V H

Requiere mecanismos deliberados

para lograrla

12/8/2015 45

Como alentar la cooperación entre agencias?

• Crear una institución especifica encargada de la coordinación

– PEMANDU (Malasia), con mecanismos de bump-up que llegan al PM.

• Dar responsabilidad por estas políticas a alguien de mayor rango

– PM, Jefe de Gabinete

• Gabinetes económicos: funcionan sólo si hay reuniones frecuentes

y compromiso político al mas alto nivel.

– presidente participa, ministros rinden cuenta de progresos realizados

• Mecanismos presupuestarios:

– ministro de hacienda asigna presupuesto en base a cumplimiento de metas

– organización matricial da presupuesto a ministerios verticales que compran

servicios a los transversales

Intervenciones de mercado verticales •BP

•IM

•BP

•IM

•H

•V

IP

IM

V H

47

Apoyo financiero a hoteles y aeropuerto pueden

llevar al “buen” equilibrio con inversión

48

El eslabón perdido en la cadena de valor: la

esterilización de dispositivos médicos en Costa Rica

49

Apuestas estratégicas

son riesgosas

• ¿Cómo estructurar el proceso de selección?

– Criterios de selección subjetivos => búsqueda de rentas

• Libro discute esfuerzos en países (Irlanda, Chile) por ordenar

estos procesos

• Propone algunos criterios objetivos que contribuyan a identificar

sectores con competitividad latente sujetos a fallas de mercado.

• Instituciones sólidas clave para evitar captura, discontinuar

apoyo cuando apuesta falla

• Aún así, manejar este cuadrante con cuidado!

•BP

•IM

•BP

•IM

•H

•V

IP

IM

V H

50

• Políticas industriales son complejas y riesgosas. Requieren:

– Proceso de descubrimiento de las políticas adecuadas

– Horizontes temporales largos para funcionar

– Colaboración con el sector privado, sujeta a búsqueda de rentas

– Cooperación entre diferentes agencias de gobierno

• Instituciones difieren entre países: Políticas que funcionan en un

contexto pueden no funcionar en otro

• Distintas políticas requieren distintas capacidades institucionales

• Más que “mejores prácticas”, países debieran adoptar políticas

con “mejor adecuación” a instituciones y capacidades existentes.

• No hacer más de lo que las capacidades existentes permite

Fortaleza institucional es la clave del éxito

51

¡MUCHAS GRACIAS!

52