Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
21
緊急事態宣言後の組織の動き第 2 回 新型コロナウイルス感染症への対応状況に関する緊急調査
analysisanalysis
「原則全員がテレワーク」は半減
組織の出勤形態に関する質問では、前回調査に比べ「原則全員
がテレワーク」との回答が35.4%から16%に半減した。一方で、「一部がテレワーク、残りは出社」との回答は
46.7%から56.3%へと10%ほど伸びた【グラフ1】。テレワークの割合については5割との回答が27.8%で最も高くなった【グラフ2】。
0.5%
16.0%
56.3%
10.4%
16.9%
1.1%
35.4%
46.7%
6.1%10.6%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
業務停止(休業等)
原則全員がテレワーク
. 一部がテレワーク、残りは出社
原則全員が三密を避け出社
原則全員が感染防止を徹底し出社
今回調査 前回調査
【グラフ1 】
組織の出勤形態
リスク対策.comは、「首都圏を中心としたレジリエンス総合プロジェクト(総括:国立研究開発法人 防災科学技術研究所 首都圏レジリエンス研究センター長 平田 直
氏)」(以下、首都圏レジリエンスプロジェクト)との連携による「第2回 新型コロナウイルス感染症(COVID-19)に係わるBCP(事業継続)に関する緊急調査」を実施した。5月11日~15日にかけて実施した第1回調査に続くもので、緊急事態宣言後の6月15日から、都道府県境をまたいだ移動の自粛が全面解除される6月19日までの間、リスク対策.comのメールマガジン購読者、首都圏レジリエンスプロジェクト・データ利活用協議会の会員をはじめ、他の研究会の参画組織・団体にも協力を呼びかけ、計563の回答を得た。調査
は、COVID-19に対する企業などの対応の流れを時間軸でとらえ、現時点での感染対策や事業継続に向けた取り組みレベル、経営への影響、さらには組織に従事する個人の心的負担などについて明らかにし、これらの対応の経験を、自然災害時の対応に生かすことなどを目的としている。リスク対策.comでは、速報性に重きを置き、まずは自動集計機能による単純集計を実施した。その結果、組織の出勤体制においては「全員がテレワーク」との回答が前回調査より減る一方で、「一部がテレワーク」との回答は増えた。また、国内の出張・移動については「原則、中止」とする回答が大幅に減り、政府により県境をまたいだ移動が解除される前から、出張・移動を再開した組織が多かったことが分かった。
22
国内出張・移動は早い段階から再開
国内出張・移動については、政府から都道府県境をまたぐ移動
の自粛が解除される6月19日以前の調査だったが、「原則、中止」は76.1%から40.3%と大幅に減り、逆に「同一
都道府県内および許可された地域なら可能」「三密を避け出張・移動」との回答が伸びた【グラフ4】。海外については、前回調査とほぼ同様で、依然として「原則、中止」が8割を超えた。
40.3%
11.5%
22.8% 19.4%
3.8% 2.3%
76.1%
9.5%
2.5%7.0%
1.8% 3.2%0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
原則、中止
同一都道府県内なら可能
同一都道府県内および許可された地域
三密を避け出張・移動
通常通り出張・移動
あてはまらない
今回調査 前回調査
【グラフ4 】
国内出張・移動7.4%
21.0%
30.9%
17.3%
49.3%
27.9%
21.7%
26.4%
36.1%
18.5%
39.1%
29.8%
一部拠点の閉鎖
間引き出勤
スプリットチームを実施
勤務時間帯を分けている
三密を避けた職場レイアウト
どれもあてはまらない
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
今回調査 前回調査
【グラフ3 】
組織の働き方環境
7.5%
9.8%
16.9%
11.0%
27.8%
9.4% 9.8%
5.1%
2.8%
1割 2割 3割 4割 5割 6割 7割 8割 9割0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
【グラフ2 】
テレワークの割合 組織の働き方環境についても、「一部拠点の閉鎖」は21.7%から7.4%まで減った。逆に、「三密を避けた職場レイアウト」は39.1%から49.3%に伸びており、完全に在宅勤務にしていた
会社がかなり少なくなったことがうかがえる【グラフ3】。回答組織の多くが東京を本社にしていることから、特に首都圏でこうした動きが顕著だったと言える。
23
15.3%
26.6%
29.1%
22.5%
24.1%
19.6%
13.7%
11.9%
12.2%
15.1%
15.3%
53.6%
50.2%
56.8%
59.5%
59.0%
55.2%
47.5%
48.4%
55.2%
46.2%
41.7%
6.5%
3.4%
1.8%
5.0%
3.4%
2.0%
7.0%
9.2%
9.5%
4.7%
2.9%
11.0%
7.4%
5.9%
8.3%
6.5%
7.9%
12.4%
15.1%
13.1%
7.0%
3.6%
2.0%
2.0%
1.1%
0.9%
0.9%
0.5%
1.6%
2.5%
1.8%
0.9%
0.7%
11.5%
10.4%
5.4%
3.8%
6.1%
14.9%
17.8%
12.8%
8.3%
26.1%
35.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
人事・労務:採用
人事・労務:昇進
財務:決算処理
契約:取引・契約
情報:既存インフラ・保守の実施
情報:テレワークのサポート
広報:マーケティング
営業:企画・セールス
営業:顧客対応
生産:研究・開発
生産:製造・生産管理
原則通常通り 三密避け通常通り 一部停止 最低限の業務のみ 中止/延期 非該当/不明
今回
11.7%
22.1%
23.3%
16.9%
21.0%
19.2%
9.0%
6.6%
9.3%
8.6%
11.1%
35.4%
35.7%
49.0%
42.9%
45.2%
42.7%
28.0%
30.3%
35.2%
32.5%
29.1%
9.5%
3.4%
1.8%
6.8%
5.0%
1.8%
9.5%
12.4%
10.6%
9.3%
5.9%
23.9%
21.0%
17.4%
25.3%
22.4%
19.4%
23.7%
26.2%
29.1%
14.9%
10.6%
5.9%
3.2%
1.1%
1.6%
1.4%
0.5%
5.4%
5.6%
4.1%
2.9%
1.6%
13.5%
14.7%
7.5%
6.6%
5.2%
16.5%
24.4%
19.0%
11.7%
31.8%
41.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
人事・労務:採用
人事・労務:昇進
財務:決算処理
契約:取引・契約
情報:既存インフラ・保守の実施
情報:テレワークのサポート
広報:マーケティング
営業:企画・セールス
営業:顧客対応
生産:研究・開発
生産:製造・生産管理
原則通常通り 三密避け通常通り 一部停止 最低限の業務のみ 中止/延期 非該当/不明
(前回)
事業は「三密を避け通常通り」が増える
事業継続への取り組み状況については、前回同様、人事、財
務、契約、情報、広報、営業、生産の各機能について、「原則通常通り」
「三密避け通常通り」「一部停止」「最低限の業務のみ」「中止/延期」のどのレベルにあるかを聞いた。その結果、全ての機能について「原則通常
通り」と「三密避け通常通り」の割合が前回より増えた。逆に「一部停止」や「最低限の業務のみ」の割合は減った。ただし、人事、財務、契約、
情報に比べ、広報や営業、生産については、「原則通常通り」「三密避け通常通り」を足した割合が前者に比べ低い【グラフ5】。
【グラフ5 】事業継続の状況
24
0.2% 0.7%2.3%
18.0%
39.4%
7.7%
4.1% 4.1%
12.8%10.8%
0.7% 0.2% 0.5%
13.8%
30.9%
12.6%
3.2%5.4%
14.9%
17.8%
3倍以上の増
2~3倍の増
同じ程度~2倍の増
同じ程度
1~3割の減
3~5割の減
5~7割の減
7割以上の減
売り上げとは関係ない業種
わからない
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
今回調査 前回調査
マスクや移動に関する感染対策にストレス
アンケートでは、組織に従事する個人の心的負担についても
聞いた。政府が示す「新しい生活様式」について、それぞれどの程度ストレスに感じているかを聞いたところ、マスクの着用(屋内/会話するとき)や移動に関する感染対策(旅行は
控えめ、やむを得ない出張のみ、要行動記録)、娯楽スポーツ(公園は空いている時間、ジョギングは少人数、狭い部屋は短時間、歌・応援は十分な距離かオンライン)において強くストレスを感じている傾向が表れた【グラフ7】。
売上への影響は、前回調査と大きな変動はなかったが、コロナ前と比べて「1~3割程度の減」が10%近く増え39.4%となった【グラフ6】。
【グラフ6 】売上への影響(新型コロナ対応前と比較)
4.1%
13.1%
0.2%
11.7%
2.9%
3.8%
7.7%
7.0%
12.4%
7.4%
5.0%
24.1%
44.1%
12.6%
40.1%
21.4%
25.9%
31.3%
33.3%
39.9%
28.2%
23.9%
17.1%
10.1%
16.4%
17.6%
16.7%
18.5%
18.0%
20.3%
15.8%
25.9%
22.5%
32.7%
19.8%
36.9%
18.2%
38.3%
32.7%
26.1%
23.2%
17.3%
16.2%
26.4%
21.6%
12.6%
33.6%
10.6%
19.6%
18.9%
14.2%
14.6%
12.4%
8.8%
20.5%
0.5%
0.2%
0.2%
1.8%
1.1%
0.2%
2.7%
1.6%
2.3%
13.5%
1.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
身体的距離の確保
マスクの着用
手洗い
移動に関する感染対策
日常生活
買い物
公共交通機関の利用
食事
娯楽 スポーツ等
冠婚葬祭等の親族行事
働き方のスタイル
非常にストレスに感じる ストレスに感じる どちらとも言えない
たいしてストレスに感じない ほとんどストレスに感じない 非該当
【グラフ7 】新しい生活様式への適応
25
職場付近は少し閑散としている
今回の調査では新たに職場付近のにぎわいについて聞いたと
ころ、「コロナ前より少し閑散としている」が46.4%と最多で、「コロナ
前より、ずいぶん閑散としている」が37.8%と僅差で続いた。今後の調査で、どうにぎわいを取り戻していくのか注目したい【グラフ8】。
三密を避けた避難準備に課題
最後に、コロナ禍における自然災害への備えについて聞いた
ところ「自宅や職場での備蓄」は、43.9%と多くの回答者が既に実施済みとしたものの、「三密を避けるために、より広い避難場所を検討」「早め
の避難ができるように準備」「高齢者・障がい者の感染対策の準備」についてはあまり進んでいない傾向が明らかになった【グラフ9】。既に大規模な災害が発生しているだけに、感染対策と避難の両立は急務と言える。
0.5%
14.0%
46.4%
37.8%
1.4%
コロナ禍前よりにぎわっている
コロナ禍前の状態に戻った
コロナ禍前より少し閑散としている
コロナ禍前より、ずいぶん閑散としている
コロナ禍の影響はなかった
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0%
【グラフ8 】職場付近のにぎわい
15.8%
6.5%
23.9%
11.7%
7.0%
35.4%
43.9%
36.0%
32.0%
51.8%
43.5%
23.2%
44.1%
42.8%
42.1%
50.2%
21.4%
37.8%
40.3%
17.8%
12.2%
6.1%
11.3%
2.9%
7.0%
29.5%
2.7%
1.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
ハザードマップ等を活用し、三密を避ける避難方法・場所を検討する
三密を避けるために、より広い避難所を検討する
三密を避けるために、在宅避難に備える
三密を避けるために、早め早めの避難ができるように準備する
高齢者・障がい者等の感染症対策を準備する
非常持出袋に感染症対策グッズを準備する
コロナ禍での災害に備えて、自宅や職場に備蓄をする
実施した・実施済 今は実施を考えていない 必要ない・あてはまらない実施する予定である
【グラフ9 】自然災害への備え