Клуб ветеранов

ЭНЕРГЕТИКИМ О С К О В С К О Г О Р Е Г И О Н А

Июнь, 2016

Всё для фРоНТа. Всё для ПобЕды. Всё для сохРаНЕНИя мИРа.

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

1

В отгремевших залпах торжествен-ных салютов в честь 70-и-летия Победы советского народа в Великой Отече-ственной войне, победе со слезами на глазах, напомнивших миру о неисчисли-мых жертвах этой войны, окончательно оформилось и стало многомиллион-ным народно-патриотическое движение «Бессмертный полк». Это движение, как «Парад победителей», зародилось в 2007 г. в Тюмени, а «Бессмертным пол-ком» стало называться с момента про-ведения марша 2012 г. в Томске.

Победу – народуСегодня можно утверждать, что новые

поколения народов России, выросшие в условиях мирной жизни и познавшие чу-довищные горести войны через потери и доблесть своих родных и близких, уве-ковечат их память навечно в народном движении «Бессмертный полк». И толь-ко тогда утверждение, «Никто не забыт и ничто не забыто!», обретёт реальную вечность в каждом доме, в каждой се-мье, родные и близкие которых ковали победу на фронте и в тылу.

Это – порыв народов России, под-хваченный народами 26-и стран мира, накануне трагической даты 75-илетия со дня начала Великой Отечественной войны, как ни что другое предупреж-дает народившихся «ястребов» о том, что развязываемые ими сегодня изощ-рённые локальные войны за обладание собственностью и ресурсами с потугами на мировое господство – напрасны.

Возросшая массовость движения вновь продемонстрировала 9 мая этого года понимание народом истинной цены Победы, готовность быть верными тем идеалам, ради сохранения которых их родные и близкие добыли её в жесто-кой схватке с врагом. А ведь это были идеалы социализма, идеалы движения к новой жизни, которую строили будущие защитники родины.

И именно эти идеалы, нередко оплё-вываются на государственных каналах телевидения и радио, «посиделках» с истерическими криками ведущих и «го-стей», других средствах СМИ, отвлекая народные массы от насущных проблем бытия, развития страны и сохранения суверенитета государства. При этом вход идут любые приёмы: разжигание ненависти между народами России; межпартийная рознь; искажение и утри-рование действительности; историче-ская ложь и ненависть ко всему совет-скому; вступление в дискуссиях в союз с непримиримыми врагами как всего советского, так и российского, а неред-ко, за неимением аргументов (Жиринов-ский), внедряются нецензурная брань, рукоприкладство и многое другое, недо-стойное звания депутата, руководителя одной из фракций Госдумы РФ. И, тем не менее, игнорируя замечания в свой адрес, в том числе и Президента РФ, он допускается к государственным ка-налам телерадиовещания. Любимый канал – тот, на котором ведущим пере-дачи является «всезнающий и разреша-ющий», Владимир Соловьёв. Значит это кому то нужно?

В таких «баталиях» нарочито забыва-ется, что Советская страна за 20 пред-военных лет упорного труда в условиях враждебного капиталистического окру-жения из полуграмотной царской Рос-сии, разрушенной гражданской войной, превратилась в могучее государство с развитой экономикой, наукой, культурой, образованием, доступным здравоохра-нением, заняв второе место в мире по объёму промышленного производства.

Не принимается и искажается, что со-ветский строй раскрыл душу и возмож-ности свободного человека в стране, которая ценой нечеловеческих усилий, патриотизма и любви к своей Роди-не, своему дому освободила страну и народы Европы от ига немецкого фа-шизма. Забывается, что народы СССР

в кратчайшие сроки восстановили раз-рушенное войной народное хозяйство, переведя его на мирные рельсы созида-тельного труда.

Эти горе – критики своей Родины за-были, что жизнь и образование полу-чили благодаря Победе, и используют его сегодня не по назначению. Они «за-были», что СССР сумел заставить «яс-требов войны» уважать себя; создать с участием стран «второго фронта», вступивших в войну, когда её исход уже был предрешён, систему послевоенного мироустройства; обеспечить военный и экономический паритет на основе но-вейших достижений науки и техники; возглавить борьбу за мир и оградить на-роды от посягательств агрессоров.

Однако неопровержимость правды заключается в том, что победа советско-го народа в Великой Отечественной во-йне была достигнута под руководством коммунистической партии, Правитель-ства СССР и Верховного Главнокоман-дующего вооруженными силами страны И.В. Сталина. И эта Победа навечно за-креплена в генетической памяти нашего народа, способного творить и побеж-дать. И ни кому, и никогда её не удаться «выкорчевать» из памяти народа.

Вместе с тем, используя временные трудности в экономике страны после распада СССР при попустительстве и предательстве руководителей партии и государства Горбачёва, Яковлева, Ше-варднадзе, Ельцина, и их ближайшего окружения, результаты Победы были отделены от основной массы народа и «приватизированы» при прямом вме-шательстве США. Приватизация прохо-дила и проходит так, что её грабитель-скими результатами всегда пользуется олигархическое лобби, сомкнувшееся с органами государственной власти и об-служивающими их структурами. Народу же при существующем сегодня режиме всегда достаются «пустые вершки или пустые корешки».

«Никто не забыт - Ничто не забыто»

Ольга Берггольц

О нашей Победе

Они к нам не придут, не постучат …И всё ж, хотя нам это всё известно,Мы за столом для них оставим место,Нальём бокалы им. Пускай стоят.Мы братья их. Нам больше повезло.Мы - побратимы их. Нас миновало …Зато как после нам их не хватало,И как без них нам было тяжело!Не ждут их больше матери назад,Состарились их жёны и невесты,Под мирным небом всходят повсеместноЦветы и травы, где они лежат.Но памяти они навек верны,За счастье житьМы выпьем честь по чести,И вспомним, не сговариваясь песни,Что мы спевали с нимиВ дни войны.«Землянку «, «Огонёк «…И всё подряд,И будем слушать в чувствах не лукавы,О чём молчат, не тронуты бокалы,О чём они не выпиты кричат …

Поэт - фронтовик, С. В. Викулов

О русской деревне

Ты иная сегодня,ты в космос врубилась.Но и громом ракетным встречая свой день,Я хотел бы, Россия,чтоб ты не забыла,Что когда-то ты вся началась с деревень.А тоска велика, без меры.Встанут в круг, подперев бока,Сами дамы и кавалеры,Ни единого мужика...

Но сколько верёвочке не виться, а ко-нец найдётся. И можно не сомневаться, что уже в ближайшее время движение «Бессмертный полк» будет наполнено содержанием возвращения результа-тов Победы её творцу, народу России, народам возрождённого Советского Союза. А воли и готовности быть вер-ными идеалам, ради сохранения ко-торых их родные и близкие одержали Победу в жестокой схватке с врагом нашему народу не занимать.

Но важнейший экзамен понимания значения Победы, ответственности за судьбу государства и его развитие при безусловном сохранении суверенитета страны все мы, граждане России, обя-заны выдержать при голосовании на ближайших выборах в Государствен-ную Думу РФ, голосуя по совести и сердцем с учётом результатов работы Думы прежнего созыва и результатов деятельности Правительства.

А результаты эти весьма плачев-ны. Партия власти «Единая Россия» и неквалифицированное Правительство РФ всё глубже погружают страну в без-дну неизвестности. И, тем не менее, странно, что Президент РФ В.В. Путин ежегодно оценивает их работу положи-тельно и часто выполняет их работу в ручном режиме.

Внимание и защиту ветеранам. Дорогу молодёжи

Возвращаясь снова и снова к народ-но-патриотическому движению «Бес-смертный полк», понимаешь, что зна-чительная часть этого полка ещё ныне живущие непосредственные участники боевых действий и труженики тыла, нуждающиеся в дополнительном мате-риальном и медицинском обеспечении, а некоторые из них до настоящего вре-мени не обеспечены даже нормальным жильём.

Среди участников марша также дети войны, многие из которых наряду с взрослыми ковали победу на фронте, в тылу и за линией фронта. И не мо-жет быть никаких оправданий для того, чтобы не принимать закон о статусе «детей войны», проект которого неод-нократно вносился фракцией КПРФ в Госдуму РФ. Общественные организа-ции также неоднократно обращались по этому вопросу к Президенту РФ В.В. Путину, Председателю Правительства

РФ, и партии «Единая Россия». Всё безрезультатно.

На Украине Закон «О детях войны», действует с 2006 года, которым пред-усмотрены выплата 30% добавки к пенсии, социальные льготы в виде 25% дотаций на оплату электроэнергии и жилья; бесплатный проезд и прочее. Даже в побеждённой Германии дети во-йны давно получают достойную пенсию и социальное обеспечение.

Среди участников марша «Бессмерт-ный полк» – наши ветераны, дети стар-шего поколения победителей, пенсии которых находятся у порога бедно-сти и лишь частично индексируются в соответствии с ростом инфляции. Большинство из них нуждаются в си-стематическом и более качественном медицинском обслуживании.

И наконец, наша замечательная мо-лодёжь, принявшая на «ура» движение «Бессмертный полк». Это – наши дети, внуки, правнуки, в большинстве сво-ём не видевшие ужасов войны, наше будущее, надежда и любовь. Но мно-гие из них уже познали все прелести «свободного мира», в котором за всё надо платить сполна. Для многих из них закрыты дороги к качественному обра-зованию, к работе по специальности, к справедливому продвижению на рабо-те, к приобретению жилья; к культуре, к физкультуре и здоровому отдыху, а также многому другому, что создаёт уверенность в завтрашнем дне и слу-жит развитию страны.

В СССР для молодёжи были откры-ты все дороги для совершенствования личности, что гарантировало развитие страны, и без чего невозможно было бы победить в Великой Отечественной войне.

А где наши интернационалисты, во-ины-афганцы, защитники рубежей Северного Кавказа, другие ветераны военных действий, ликвидаторы Чер-нобыльской и других техногенных ката-строф и как они живут сегодня?

Разве они, защищавшие сувере-нитет страны, рискуя жизнью, не до-стойны, быть увековеченными в рядах «Бессмертного полка»? А живут, как и все – трудно. Часть их льгот регуляр-но секвестрируется, либо отменяется, либо неправильно назначается, что можно проследить на примере рабо-ты общественной организации «Союз Чернобыль», которая только за послед-нее время в судах г. Москвы из 268 дел,

ущемляющих интересы ветеранов, вы-играла 265 дел.

Нельзя не сказать и о том, что 26 апре-ля этого года исполнилось тридцать лет с момента чудовищной по своим последствиям техногенной катастрофы с разрушением 4 блока Чернобыльской АЭС. В этот день скорби, оставшиеся в живых ветераны энергетики, встре-тились на Митинском кладбище, где похоронены их товарищи, ликвидаторы последствий катастрофы. А 27 апреля тихо, в своём кругу, провели заседа-ние, посвящённое этому трагическому событию. И ни кому до них больше не было дела. Страна практически забыла своих героев, как и про тот памятный камень на Поклонной горе, на месте которого должен бы быть сооружён мо-нумент в честь подвига героев – ликви-даторов чернобыльской катастрофы.

Поэтому решение проблем достойно-го материального и медицинского обе-спечения ветеранов и заботы о буду-щем страны – молодёжи должно быть не на словах, а на деле одной из пер-вейших задач в планах работы Госдумы РФ седьмого созыва. Пора прекратить недостойные «наезды» и на заработан-ные ветеранами льготы, обеспечив им достойную жизнь.

Защитим суверенитетУчитывая сложность международной

обстановки, когда страны члены НАТО вплотную приблизились к границам России, и считают нас потенциальным агрессором, необходимы ответные меры. При этом предупреждения, дви-жения, традиции и мирные инициативы в сочетании с политическим и экономи-ческим соглашательством ни что, если не подкреплены реальным укрепле-нием экономики и социальной сферы страны и, в первую очередь, её обо-роноспособности. Нельзя не отметить, что в оборонном комплексе и армии в последние годы, после разрушитель-ных «смерчей» 90-х годов, наблюдают-ся реальные сдвиги и достижения с ши-роким использованием в этой области предшествующего опыта СССР.

Но в целом в экономике и социаль-ной сфере страны более четверти века продолжаются глубокие процессы за-стоя и стагнации. Без их преодоления на основе современных достижений науки, техники и технологий, без корен-ной перестройки системы управления государством, направленной на раз-

витие и немедленное кадровое укре-пление, Россия не сможет сохранить и защитить свой суверенитет во всех его проявлениях ни на международном уровне, ни внутри страны.

Не думаю, что представленные дан-ные требуют каких-либо пояснений. Разве что добавить, что в Советах ди-ректоров многих российских компаний засели представители иностранных государств, которые объявляли России санкции. Так, для примера даже в госу-дарственной компании НК «Роснефть» из девяти членов Совета директоров четверо не являются гражданами РФ.

А между тем одним из наиболее опасных факторов, угрожающих су-веренитету России, является непре-рывное увеличение доли иностранного капитала в отраслях её экономики и, прежде всего, в промышленности, что может крайне отрицательно сказаться на обороноспособности страны. Ино-странный капитал мало заинтересован в развитии государства, его социаль-ной сферы, сохранении экологии, вне-дрении новых технологий. Его основ-ная цель, которой «безнадёжно болен» и отечественный бизнес, – извлечение максимальной прибыли. Примеров тому много во всех сферах функцио-нирования нашего государства. У ино-странного бизнеса могут быть и другие цели, как например, ослабление эко-номики государства.

В этой связи уже сегодня представ-ляется проблемным возможность дол-говременного функционирования обо-ронного комплекса и армии в условиях военного времени или длительных воо-ружённых конфликтов.

Как показал опыт Великой Отече-ственной войны, победа без крепкого тыла, мобилизационной готовности экономики и без патриотического подъ-ёма подавляющего большинства на-селения страны была бы невозможна. При этом, какие бы сверхсовременные способы ведения войн не применялись, в том числе и космические, победа, как правило, достигается быстрым пере-водом экономики страны на военные рельсы и закрепляется в дальнейшем сохранением территории.

Становление СССР на всех этапах его беспримерного по достигнутым темпам развития доказало это, несмо-тря на то, что проходило в плотном кольце недружественных стран. И всё же в итоге при попустительстве этих стран фашистская Германия двинула

свои полчища с армиями покорённых народов Европы на территорию СССР, уничтожая на своём пути всё живое.

Её вероломное нападение на СССР произошло 22 июня 1941 г., когда тре-тий пятилетний план, рассчитанный до 1942 г., ещё не был завершен. Доля СССР в мировом промышленном про-изводстве к этому времени уже пре-вышала 10 %, а по его объему страна вышла на первое место в Европе и на второе в мире. Однако, несмотря на это, потенциал Германии по основным материально-техническим ресурсам с учётом потенциала завоёванных ею стран Европы превосходил потенциал СССР в начале войны более чем в два с половиной раза.

В результате, в первые месяцы во-йны враг быстро продвинулся вглубь территории СССР и только в октябре – ноябре его полчища были остановлены Красной Армией в непосредственной

близости от Москвы. В значительной мере этому способствовала внезап-ность нападения, и объективная невоз-можность полной реализации разрабо-танных ещё до начала войны планов по сдерживанию врага и переводу эконо-мики на военные рельсы.

Страна к этому времени потеря-ла жизненно важные густонаселен-ные районы с мощной индустрией и сельским хозяйством, где проживало 90 млн. человек и производилось более трети всей продукции. Тяжелейшие по-тери вместе с другими отраслями эко-номики понесла и её ведущая отрасль – электроэнергетика, которая была ба-зой промышленного и военного могу-щества СССР.

Фашистские войска, продвигаясь на восток, разрушали промышленные предприятия и инфраструктуру оккупи-рованных территорий, зверски уничто-жали население. В этих условиях под

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

5

развитие и кадровое укрепление, Россия не сможет сохранить и защитить свой суверенитет во всех его проявлениях ни на международном уровне, ни внутри страны.

Не думаю, что представленные данные требуют каких-либо пояснений. Разве что добавить, что в Советах директоров многих российских компаний засели представители иностранных государств, которые объявляли России санкции. Так для примера даже в государственной компании НК «Роснефть» из девяти членов Совета директоров четверо не являются гражданами РФ.

2 3

руководством Совета по эвакуации прошла небывалая в истории быстрая переброска промышленных и иных объектов на Восток страны. Туда за короткий срок было вывезено 10 млн. человек, 1523 крупных предприятия, огромные материальные и культурные ценности, включая объекты электроэ-нергетики, нередко с эксплуатацион-ным персоналом и их семьями.

После того, как Красная армия на-чала освобождать оккупированные территории, рост промышленного про-изводства в СССР стал нарастать из месяца в месяц. Валовая продукция всех отраслей промышленности СССР с января по декабрь 1942 г. увеличи-лась более чем в 1,5 раза, в 1943 г. ещё на 17 процентов, а уже к 1948 г. страна по большинству показателей эконо-мики вновь вышла на второе место в мире.

Всего за время войны было построе-но заново и введено в действие в вос-точных районах 2250 крупных промыш-ленных предприятий, и восстановлено в освобождённых районах свыше 6000 предприятий.

В военные годы было введено в дей-ствие свыше 100 тысяч металлоре-жущих станков, 24 доменных печи, 70 электропечей, 56 прокатных станов, 67 коксовых батарей; угольных шахт, добывающих 73 млн. тонн угля в год; электростанций мощностью 3,4 млн. кВт, новых железнодорожных линий протяжённостью 5860 км.

Вначале 1941 г. в народном хозяй-стве было занято 27,3 млн. человек. В 1942 г. занятость снизилась до 18,4

млн. человек. И только в 1945 г. её удалось восстановить до предвоен-ного уровня. При этом как в промыш-ленности, так и в сельском хозяйстве резко возросла роль женщин, допри-зывной молодёжи, людей старшего поколения и детей.

Труженики тыла смогли обеспе-чить солдат Красной армии не только продовольствием и обмундировани-ем, но и эффективным вооружением. При этом особенности конструкции вооружения и техники, применяемые технологии и материалы позволи-ли в кратчайшие сроки наладить их массовое производство, а простота конструкции существенно сокращать сроки обучения армейского контин-гента. Огромное значение в условиях войны также приобрёл заложенный в конструкциях различных видов во-оружений высокий уровень ремонто-пригодности, позволяющий произво-дить большую часть восстановления техники и оружия непосредственно в армейском звене.

Всего за годы войны в СССР было выпущено: более 12 млн. винтовок и станковых пулемётов; 6,2 млн. писто-летов и пулемётов; 352 тыс. миномё-тов; 482 тыс. артиллерийских орудий; 112 тыс. боевых самолётов; 95,3 тыс. танков и самоходных артустановок. К концу войны во всех видах вооружений и техники было обеспечено их превос-ходство над оружием противника.

Для укрепления и развития воен-но-промышленного потенциала страны с 1941 по 1944 г. в фонды обороны и Красной армии советские люди внес-

ли свои сбережения на сумму свыше 16 млрд. рублей деньгами и 4,5 млрд. рублей облигациями государственных займов.

Таким образом, ценой невероятных усилий и неизбежных потерь наш со-ветский народ одержал не только во-енную, но и экономическую победу над врагом, основа которой была заложена в предвоенные годы. К сожалению, во-енные историки в своих описаниях не-достаточно внимания уделяют беспри-мерному подвигу советских людей на трудовом фронте.

Великая Отечественная война ста-ла воистину войной всенародной и важно, чтобы светлая память о ней сохранялась вечно в сердцах и делах поколений, идущих вслед за нами, ве-теранами, и как грозное напоминание агрессорам и фальсификаторам исто-рии об их несостоятельности.

В заключение невольно напрашива-ется вопрос, а могла бы современная Россия сегодня совершить подобный беспримерный жертвенный подвиг во имя спасения родины с её разрушен-ной экономикой в годы так называемых реформ, базирующейся в основном на экспорте природных сырьевых ресур-сов, импорте современных технологий, оборудования и продовольствия? Об остальных отрицательных факторах в жизни нашего общества, влияющих на сохранение суверенитета страны, гово-рить просто не приходиться. Судите обо всём сами.

Ветеран энергетики М.М. Пчелин

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

Ряды несли портреты, как иконы,И это был народный крестный ход…Страна своих героев собирала.Россия, это твой Бессмертный полк! Все меньше в День Победы вас пройдёт,Но вместо вас пусть ваши дети, внуки,Все те, кто ваш портрет возьмётВ свои живые, любящие руки. Вы перед нами все сейчас стоите,И шум парада на минуту стих…Пусть имена не выбиты в граните –Мы помним всех – и мёртвых, и живых. Мы долг вам отдаём – долг памяти и чести.И в наших силах вам его отдать.Войну должны мы помнить с вами вместе,Чтоб не пришлось по-новой воевать. Солдаты не уходят в никуда…Мы вами будем преданно гордиться.Вы подарили нам свои года,Чтоб наша жизнь на свет смогла родиться. Поклон всем вам – мы будем вас достойны,Защитников, дошедших до конца.И мы несём портреты, как иконы.Бессмертный полк – бессмертные сердца!

Юлия Шишикина

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

Бессмертный полк

4 5

ТаК НачИНалась ВойНа

Казалось было холодно цветам, и от росы они слегка поблёкли.зарю, что шла по травам и кустам,обшарили немецкие бинокли.

Цветок в росинках весь, к цветку приник,и пограничник протянул к ним руку.А немцы, кончив кофе пить, в тот мигвлезали в танки, закрывали люки.

Такою все дышало тишиной,что вся земля еще спала, казалось.Кто знал, что между миром и войнойвсего каких-то пять минут осталось!

22 июня, 1941 годПомним и скорбим

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНАКЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

7

В октябре 1940 г. меня призвали в пограничные войска. И нас, молодых ребят, поезд повез на западную грани-цу. Прибыли мы в г. Перемышль, что западнее Львова. Городок старинный, чистый, улицы узкие, вымощенные ка-менными плитами, а дома высокие, под черепицей. Начнут в колокола звонить – хоть уши затыкай, так много церквей и монастырей.

Городок пограничный, большая его часть называлась Присанье – наша со-ветская, а меньшая – Засанье – была оккупирована фашистской Германией. Граница проходила по реке Сан – не-большой речке, шагов сто в ширину. Через реку мост – высокий, чугунный, на две железнодорожные колеи, у ка-ждой арки с той и с другой стороны – пограничные будки: наша – зеленая с красной звездой, а у немцев – полоса-тая, черная с белым.

После прохождения трехмесячных курсов молодого бойца я был направ-лен для прохождения службы на го-родскую заставу. Первый доклад для получения боевого приказа на охрану Государственной границы: «Товарищ лейтенант, пограничный наряд в соста-ве пограничников: ... явились для по-лучения приказа по охране и обороне Государственной границы СССР».

Вот первый боевой приказ начальни-ка погранзаставы лейтенанта Потары-кина: «Товарищи пограничники, я Вас назначаю на охрану Государственной границы Союза Советских Социали-стических Республик, занять участок от старой мельницы до стыка с соседней заставой, с задачей не допустить на порученном участке нарушения Госу-дарственной границы. Всех лиц, нару-шивших или пытающихся нарушить Го-сударственную границу, задерживать,

при неподчинении вашим требованиям применять оружие. Стрелять только с таким расчетом, чтобы пули не ложи-лись на сопредельную сторону, по из-менникам Родины стрелять независи-мо от полета пули.

Старший наряда – пограничник…»Служба была напряженная, как и

сама обстановка, сложившаяся в этом районе с его пестрым населением и прогерманскими настроениями в сре-де западно-украинских националистов. Что ни день, то нарушение границы, а иногда – по нескольку раз в день.

На словах у нас с Германией был мирный договор. Ничего не поделаешь, думали мы, раз уж соседями стали. Но ухо держали востро. И знаете, сколько нарушителей границы наша застава задержала за последний год? Около полутора тысяч. Был у нас пограничник Струков – так вот он один задержал бо-лее трехсот нарушителей. Как ни пой-дет в дозор, так обязательно «дорогого соседа» притащит. И диверсии тоже были: фашисты не раз пытались пере-резать кабель между дотами, взорвать подземный кабель, в общем, все знали, где что у нас спрятано.

Такой же приказ был получен на-рядами по охране и обороне Государ-ственной границы с 21 по 22 июня 1941 г., но с добавлением: «охрану границы вести усиленно, может быть нарушение границы, ни на какие провокации не поддаваться». Граница жила мирной жизнью. В 3 ч 30 мин по московскому времени через мост прошел еще один наш поезд с нефтью.

Затем на нашу сторону должен был пройти встречный немецкий эшелон с углем. Но, когда он стал подходить к нашей контрольной будке, у часового возникло подозрение. Паровоз шел не

впереди состава, а позади. И вагоны были не стандартные, как обычно, а немного выше. Боец решил остановить поезд и дал предупредительный вы-стрел в воздух, но ему ответили авто-матной очередью. Пули попали в будку, где находились еще двое наших, те, кто был послан на усиление охраны поста. Одного из них убило наповал, а другой не растерялся, выскочил с пулеметом, залег и стал стрелять по эшелону. По-езд попятился назад и, когда вагоны были уже на берегу, борта откинулись и на землю начали съезжать танкетки с солдатами. Это была первая попытка немцев прорваться в советскую часть Перемышля.

В 3 ч 45 мин застава была поднята в ружье, и по приказу начальника за-ставы Потарыкина выделили три под-вижные группы по пять и шесть бойцов. Одну послали на левый фланг, к парку, в распоряжение старшины Привезен-цова, другую во главе с Шабелиным (в другом месте Шебалин), дали задание, в случае прорыва обеспечить оборону заставы, а пока поддерживать фланги. На самый опасный участок, к мосту, направили третью группу во главе с заместителем начальника заставы по боевой подготовке лейтенантом Неча-евым.

В 4.00 началась артподготовка. Пе-ремышль в дыму! Снаряды рвутся в разных частях города, но именно там, где важнейшие военные объекты – ка-зармы, склады, гаражи. В районе го-спиталя все заволокло дымом. Вскоре немцы повторили атаку. Но теперь они применили более хитрую тактику – пе-ребежками до середины моста, а затем залегали за трупами убитых или рас-средотачивались по краям и вели огонь из-за железных выступов опор.

6

С той стороны их поддерживали ми-нометы. А наша артиллерия по-преж-нему молчала. Но преимущество про-тивника было не только в этом. Наши могли вести только «косой» огонь, что-бы, не дай бог, не задеть какого-либо фрица на его территории. Приходи-лось все время прикидывать, перешел их солдат линию границы или нет. А те прут и прут. Некоторые успели до-браться до последнего пролета. До на-шего берега им оставалось несколько шагов.

И тут лейтенант Нечаев выкатил пу-лемет на открытую позицию, в самый центр, и начал косить врагов. Атака снова захлебнулась. На мосту росла груда трупов. Немцы срывались с пе-рил, падали в воду. Кое-кто не выдер-жал и побежал назад. И все же, как от-важно ни дрались нечаевцы, мост они удержать не смогли.

На штурм двинулась еще одна вра-жеская группа. С того берега открыли ураганный огонь из минометов. Лейте-нанта Нечаева ранило, его пулемет за-молчал. А противник уже прорвался на нашу сторону. Нечаев увидел, что трое немцев бегут к нему, чтобы взять его в плен. Он взорвал на себе гранату, сам погиб и их положил. Силы иссякли, по-ложение создалось тревожное. Немцы соединились с диверсантами, засевши-ми в большом доме на набережной, и вместе рванули к заставе. Их пытался сдержать наш заслон. Шебалина рани-ло в голову. Обливаясь кровью, он не уходил. В этот момент застрочил вра-жеский пулемет слева, от Замковой горы. Пришлось всем залечь и сра-жаться на два фронта.

К 10.00 наша граница была проби-та в нескольких местах. Но вдруг к нам прибавилась пополнение – отряд ополченцев и пограничников коменда-туры во главе с младшим политруком Виктором Королевым. В это время при-шел связной и сообщил Королеву, что убили Краснова, а они земляки, оба из города Бологое, знали друг друга с детства. Виктор выпросил у начальни-ка заставы несколько ребят: «Я должен отомстить за Женю». Он поднял ребят в штыковую атаку. Немцев гнали до са-мого Сана и многих прикололи прямо в воде. Говорят, что река в этом месте была красная от крови.

На какое-то время граница фор-мально восстановилась. Тогда немцы двинули свой десант на лодках. И вот тут-то по ним ударили из дзотов. Это был первый артиллерийский залп. Мы еще больше воспрянули духом. Но че-рез полчаса после выступления по ра-дио В.М. Молотова командир 92-го по-граничного отряда Тарутин дал приказ снять пограничный пост и начал отход к восточной окраине Перемышля – селу Негрыбка.

В селе Негрыбки стояла пехота – полк, а то и больше. Пехотинцы еще не вступали в бой, но уже понимали, что началась война, и тоже рвались схва-титься с врагом. Они встретили нас как героев, накормили, напоили, табачком угостили. Им стыдно было, что мы на границе за всех отбивались, ждали, когда же, наконец, будет получен при-каз начать активные действия.

Долго ждать не пришлось, но кто пой-дет первым? По логике, предпочтение надо было отдать пехоте, она еще не

была в бою, силы свежие. Но командир корпуса генерал Снегов решил: в аван-гарде должны пойти пограничники. По-чему? Ведь им досталось больше всех, они уже потрепаны, многие едва дер-жатся на ногах. Зато они будут драться злее и за себя, за свои раны, и за своих погибших товарищей. И это будет не контрнаступление, а контрудар. И осу-ществить его надо в то же время – в 4.00, завтра.

И нам, пограничникам, дали приказ подтянуться ближе и еще до рассве-та сосредоточиться на обратном ска-те Замковой горы в районе городских кладбищ. Мы должны были являться как бы ударной группой. Всего нас, зе-ленофуражечников, собралось пример-но около трехсот. Злые как черти – в темноте даже было видно: только глаза горят да оружие блестит. К нам присо-единили около 100 человек ополченцев во главе с секретарем горкома партии Орлиенко.

Ровно в четыре утра по вражеской стороне ударила наша артиллерия. И тут мы пошли в атаку. Немцы не ожи-дали нашей атаки в первые минуты боя, но вскоре опомнились и открыли страшный огонь – из орудий, миноме-тов, пулеметов. Навстречу нам, это уже было в районе самого замка, фашист-ское командование выдвинуло боль-шую группу, примерно около батальо-на.

Злости у нас хватило, а где злость, там и хитрость. Мы город знали луч-ше немцев, тем более, что находились уже недалеко от центра, где нам были знакомы не только дома, но и каждая лазейка и каждый выступ. Это знание

нам крепко помогло. Нас разделили на малые подвижные группы, по три-четы-ре бойца, и дали общую задачу – выйти к заставе и восстановить границу. Мы бежали от дома к дому, падая на зем-лю и снова вскакивая, прижимаясь к стенам, укрываясь за выступающими вперед контрфорсами, перепрыгивали через ограды. Откуда только бралась такая лихость?

Вражеские заслоны были смяты. Немцы бегут, ныряют в ворота, расте-каются по дворам. А в конце улицы, у костела – новая схватка, на этот раз с мотоциклистами. Они воюют умело: одни отвлекают наших бойцов, дру-гие, обогнув квартал, пытаются зайти с тыла. Но их маневр скоро был разга-дан, раздался глухой треск и взрывы гранат.

Это – пограничная артиллерия. Пу-щены в ход ручные гранаты, и мотоци-клисты удирают вниз по Капитульной улице. Группы идут по дворам, путаясь в закоулках. Через головы с тяжелым ше-лестом летят снаряды. Это артиллерия 99-й стрелковой дивизии бьет по Заса-нью, не дает противнику подбросить подкрепление. Немецкие батареи на Винной горе уже больше часа молчат, по-видимому, их подавили огнем или заставили менять огневые позиции.

Примерно часам к трем дня мы выш-ли к заставе. Затем сюда начали стя-гиваться и другие группы. Немцы по-бежали к себе в Засанье, оставляя на улицах, на берегу и в воде убитых и ра-неных, оружие, машины, повозки.

Атака сводного батальона погранич-ников, поддержанная активными дей-ствиями пехоты и огнем наших бата-

рей, остановилась только тогда, когда в советской части Перемышля не оста-лось ни одного фашиста.

Вечером, пока смеркалось, нам объ-явили построение, чтобы присутство-вать на похоронах погибших в боях. По-гибших защитников города, а их было около 40 человек, хоронили в самом центре, на старой площади, недале-ко от памятника Мицкевичу. Вырыли одну могилу на всех. Собралось много народу – войска, гражданские, жены убитых, которым разрешили выйти из подвалов. И было очень тихо, или это так казалось.

У края могилы на плащ-палатках ле-жали тела убитых товарищей. Первым к памятнику подошел командир сво-дного батальона пограничников стар-ший лейтенант Поливода, не похожий на себя, мрачный, с сурово сдвинуты-ми бровями. Голос у него был хриплый. «Солдат может спать спокойно, – ска-зал он, если отдал свою жизнь неда-

ром. Они все сражались как герои. И Родина их никогда не забудет». Затем еще выступали товарищи по оружию. Грянул прощальный залп из винтовок. Затишье кончилось.

Враг, озверевший от неудач, снова обрушился на Перемышль. На город посыпались снаряды, налетели самоле-ты. Их черные тени метались по земле и пугали, но не так как раньше. Паники не было. После первой победы люди

как-то сразу переродились. Они по-няли, что эта война будет долгой и упорной, что теперь надо терпеть и ве-рить в себя и свои силы.

26 июня получили приказ взорвать мост. Вскоре воздух потряс взрыв, в ночное небо взметнулось пламя, мост рухнул, а через два дня получили при-каз оставить город Перемышль и дви-гаться на восток в район Комарно.

Впереди еще будет много тяжелых, кровопролитных дней и боев, а это был лишь первый бой.

ШЕВЕЛЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Родился 20 сентября 1920 г. в дер. Таратинка Собинского района Владимир-ской обл. В 1935—1937 гг. учился в фаб рично-заводском училище при ГРЭС-3 им. Р.Э. Классона. С 1937 по 1940 г. — электромонтёр монтажной бригады 4-го района ВВС Мосэнерго.В мае 1940 г. призван в РККА Мытищинским РВК. Служил в пограничных вой-сках в г. Перемышле, где принял первый бой 22 июня1941 г. Участвовал в боях в составе Юго-Западного, 3-го Украинского и 2-го Украинского фронтов по освобождению Венгрии, Австрии, Чехословакии, Бу-дапешта и Вены. В 4-й район ВВС Мосэнерго вернулся в 1946 г. Работал электромонтером, ма-стером, начальником подрайона, старшим мастером ЦРБ. Заместитель дирек-тора Северных сетей с 1960 по 1981 г. На предприятии работал более 50 лет. Награды: ордена Красной Звезды (10.05.1945), Славы III степени (29.04.1945), Отечественной войны II степени.

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНАКЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

8 9

Работы на аварийно остановленном котле растянулись до самого утра.

За время, пока собирали нужных лю-дей,, проводили подготовительные ра-боты. котел еще не успел сколько-либо остыть. Из раскаленной его топки, в которой всего два-три часа назад бу-шевало тысячеградусное пламя, в га-зоходы несся жаркий воздух, готовый спалить и высушить все живое.

Но ждать, пока котел остынет, было нельзя. В Карповке хорошо знали, что энергосистема Москвы, в которую была «закольцована” и местная элек-тростанция, работала с минимальным резервом. Понимая, что случившееся выходит далеко за рамки цеха, Григо-рий Николаевич лишь туго сжимал че-люсти и, казалось, каменел.

Конечно, посылать людей в раска-ленный еще газоход было весьма ри-скованно. Иного выхода, однако, Малю-тин не видел.

Посоветовавшись с мастером по ре-монту котлов Сергеевым, он прошел в инструментальную и приказал Пане Трубкиной одеть людей, которым пред-стояло работать в газоходе, в ватные брюки, телогрейки, валенки, чтобы хоть на какое-то время предохранить от нестерпимой жары, а на тот случай, чтобы предостеречь их от шлака или раскаленной золы, которые могли ока-заться выше места работ и осыпаться на них, выдать каждому по шлему и

пожарной каске. Начальнику смены он дал указание увеличить открытие ши-беров перед дымососами, чтобы уси-лить вентиляцию топки.

Сам Малютин, а также Сергеев тоже облачились во все ватное, сделавшись громоздкими и неповоротливыми. «Сейчас у проема еще воздуходувку установим, создадим хороший напор. Может все попрохладнее работать бу-дет», сказал Сергеев.

Поднялись на площадку котла. Возду-ходувка уже стояла, обращенная широ-ким алюминиевым раструбом в сторону проема. Включили рубильник. Мотор, пискливо взвизгнув, задергался на кре-пящей его доске. Из алюминиевого рас-труба круговертью, внезапно поднятой пыли, ударил в проем поток воздуха.

Сергеев, поплотнее надвинул, на глаза шлем и, взяв переноску, шагнул к проему. «Что ж, бог в помощь, как говорится,- улыбнулся он,- начнем, по-жалуй. Давай, я – следом»,- отозвался Малютин.

Прежде чем послать в газоход людей начальник цеха и мастер норовились туда первыми не потому, что надо было показать пример и не потому, чтобы после дать указание, что и как делать. Сторожилы цеха, Корягин и Лузгин, за долгие годы работы успели побывать в разных переделках и учить их возмож-но излишней жертвой ни тот ни другой не собирался.

Малютин и Сергеев просто хотели посмотреть место разрыва и убедить-ся, пока труба была еще не вырезана, не повреждены ли струей пара и воды соседние трубы; определить, как скоро удается вернуть котел в строй действу-ющих.

Медленно продвигаясь сквозь часто-кол труб, оба в первое же мгновение, почувствовали насколько еще жарко в газоходе. Защищая нижнюю часть лица Малютин старался дышать сквозь рука-вицу и - ртом, ибо дышать носом было невозможно, кончик носа, ноздри бук-вально после нескольких вдохов стало колоть как иголками. Более привычный Сергеев (он всю войну неотлучно нахо-дился в цехе - кому-то надо было вое-вать и здесь) оторвался от Малютина и пока тот вновь приблизился к нему, успел отыскать дефектную трубу и ос-ветить место разрыва.

Тыча рукавицей в неровные края рваного металла, жестом показал, что, дескать, все понятно. Малютин соглас-но кивнул. Осмотрев соседние трубы, двинулись обратно. Было по-прежнему трудно дышать и припекать сквозь ват-ники. Путь, в три-четыре метра, в обрат-ном направлении показался, короче, так как поток от воздуходувки нет-нет да прорывался сквозь несущийся из топки жар, принося короткое облегчение,

Неуклюже вывалившись из газохо-да, Малютин стянул каску, шлем, рас-стегнул телогрейку. Порывисто, жад-

Ради людей

отрывок из романа б.д. Крестова

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

10

но дышал, По распаренному лицу тек обильный зернистый пот. Сердце би-лось часто и гулко, готовое, казалось, выскочить наружу. От его одежды на площадке котла остро запахло пале-ниной.

Изловив на себе молчаливый во-прос тех, кому теперь предстояло лезть внутрь газохода, он не сказал, а скорее выдохнул, «накипь», подавая Сергееву руку, чтобы тот на нее мог опереться.

Собственно, еще в клубе, когда Ма-лютину сказали о случившемся, он до-гадался, что это могло быть причиной аварии из-за качества питательной воды, поступавшей в котёл.

А в газоход между тем направились Корягин и Лузгин. «Смотрите, поосто-рожнее, - напутствовал Сергеев. Вы-режете поврежденный участок и назад. Дольше пяти-шести минут там быть пока нельзя».

Тревожась за людей, Малютин боль-шую часть ночи провел на площадке котла. Дважды пришлось спускать-ся вниз, к телефону. Сначала звонил главный инженер Свирин: «Трубу уже вырезали? Сейчас позвоню Гришину, придем, посмотрим».

У места работ они появились по-рознь. Свирин уже успел во всех под-робностях рассмотреть кусок вырезан-ной трубы, перекинуться парой-тройкой фраз с Малютиным и только тут пло-щадки достиг Гришин.

Едва переведя дух, он потянулся ру-кой к трубе, которую еще держал Сви-рин. «Ну-ка, что тут Накипь?!.А ведь на опресовке конденсатора я сам был. Думалось,все будет нормально. К утру закончим» вставил Малютин

Подойдя к проему, Малютин устре-мил взгляд вглубь газохода, где ра-ботали люди. За дымкой несущегося из топки горячего воздуха, при свете переносок, они казались неестествен-но расплывшимися. После очередной вспышки сварка потухла, и Малютин понял, что Сергеев скомандовал «пе-рерыв».

К концу работ на площадку поднялся Федот Охваткин. Еще с вечера, сде-лав проем в кладке, он спустился вниз в распоряжение Потапова. Используя вынужденный останов котла, старший мастер с небольшой группой рабочих осматривал вспомогательное обору-дование: вентиляторы, пылепитатели, дымососы.

Готовясь к воскресному осмотру ды-мососов, Малютин изрядно волновал-ся. Признаков, говорящих опытному глазу о возможных ненормальностях, правда, не было: подшипники вели себя, что называется, как вкопанные, моторы не перегружались. Малютин этого словно и не замечал: «при малых оборотах износ крыльчаток не всегда и уловишь. Скоро же им придется почти круглосуточно тянуть на полную желез-ку. Вот тут-то, если износ есть он себя и покажет! Откажут дымососы - где тогда

котлу набрать максимальную нагруз-ку...» Однако сообщение Охваткина о малом износе крыльчаток обрадовало его. «Что ж, с отладкой вспомогатель-ного оборудования цех, можно сказать, действительно справился», подумал Малютин.

Котел включили в паропровод уже после прихода новой смены. Во время его растопки рабочие находились тут же; сидели кто на чем, курили, перего-варивались.

У щита управления стояли Малю-тин, Свирин, мастера. Понаблюдав за стрелками паромеров, которые, вздра-гивая, медленно поползли вверх, и по-нимая, что авария ликвидирована, и котел возвращен в строй действующих, Малютин сказал оказавшемуся рядом Потапову: «Людей можно отпускать, пусть идут отдыхать».

Сам он ушел из цеха лишь после того, когда котел набрал полную на-грузку и когда была развернута мель-ничная система. Убедившись, что все нормально, он медленно направился к выходу, только теперь почувствовав, что очень устал.

Материал предоставил сын – В.Б. Крестов, директор ТЭЦ-11

Мосэнерго 1998-2008 г.г.

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

11

Последствия реформ электроэнер-гетики, связанных с дезинтеграцией энергокомпаний, ликвидацией центров принятия решений на федеральном и региональном уровне и внедрением маржинальной модели рынка электро-энергии, игнорирующей законодатель-ный принцип «соблюдения баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энер-гии», привели к серьёзным негативным последствиям, таким как:

• разрушение системы управления отраслью;

• потеря координации работ смежных секторов экономики, предприятий и ор-ганизаций, отнесённых к «непрофиль-ным» видам;

• использованию высокозатратных финансовых механизмов в капиталь-ном строительстве.

Из-за дробления по отдельным ви-дам деятельности ранее единых верти-кально-интегрированных региональных АО-энерго выросли трансакционные издержки энергокомпаний. Общеиз-вестно, что объединение двух простых предприятий даёт экономию до 10 % затрат, а объединение двух технологи-чески сложных предприятий — до 20 %.

Разделение электросетевых ком-плексов в субьектах РФ по уровню на-пряжения и отказ от функционального принципа разделения электросетевых объектов (межсистемный межрегио-нальный транспорт — федеральный уровень, передача и распределение электроэнергии внутри регионов — ре-гиональный уровень) привело к невоз-можности оптимизации затрат в элек-тросетевых комплексах регионов на их

обслуживание и развитие. Массовое создание территориальных

сетевых организаций (ТСО) в субъек-тах РФ повлекло не только рост транс-портного тарифа, но и окончательную потерю единого центра принятия реше-ний по развитию электросетевых ком-плексов регионов.

Включение крупных ГРЭС в экстер-риториальные оптовые генерирующие компании (ОГК) привело к разруше-нию сложившихся эффективных хо-зяйственных связей в субъектах РФ, к ликвидации ПРП энергосистем и отрас-левого технического облуживания на базе заводов и предприятий Главэнер-горемонта.

После отстранения электросетевых компаний от сбытовой деятельности объёмом около 2,5 трлн.руб./год в поль-зу частных, по своей сути посредниче-ских компаний, были потеряны статус ответственных за надёжность энерго-снабжающих организаций и их админи-стративный (для сбора средств) и тех-нологический ресурс (для управления потреблением).

Продажа электрической и тепловой энергии на двух не согласованно ра-ботающих рынках (продажа электро-энергии — на оптовом конкурентном, тепловой энергии — на розничном регулируемом) и отказ от приоритета эффективности топливоиспользова-ния в пользу ценовых заявок привели к убыточности при продаже энергии наиболее крупных и социально значи-мых городских ТЭЦ (суммарной элек-трической и тепловой мощности около 300 ГВт). Нарушение законодательно закреплённого принципа приоритета

комбинированного теплоснабжения спровоцировало промышленность на масштабное строительство собствен-ных котельных.

Выделение функции ведения режима отраслевым диспетчерским управлени-ем - в изолированный бизнес ПАО «СО ЕЭС» снизило роль Системного опе-ратора в решении текущих и перспек-тивных задач из-за потери его связи с техническими и экономическими служ-бами энергокомпаний, а значит и кон-кретными отраслевыми проблемами. Ограничение своей деятельности толь-ко режимами электрической инфра-структуры в пределах ЕЭС, прекра-щение управления взаимосвязанными режимами теплоснабжения в нормаль-ных и, особенно, аварийных режимах, исключение из зоны ответственности изолированных энергосистем и рас-пределительных сетей по организации оперативной и противоаварийной ра-боты привели к созданию диспетчер-ской структуры, не реагирующей на проблемы отрасли и потребителей. В результате надёжность и экономич-ность работы управляемых субъектов рынка, энергокомпаний и отрасли в целом, развивающейся по критерию корпоративной прибыльности, а не на-родно-хозяйственной эффективности, находится теперь вне перечня задач, решаемых ПАО «СО ЕЭС».

Фактические в электроэнергетике произошла ликвидация отраслевого субъекта стратегического действия. Те-перь мы не только не предвидим и не решаем проблемы, мы создаём новые и накапливаем их. Это является след-ствием отсутствия отраслевого центра

Электроэнергетика россии: адаптация к реальным условиям

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

12

научно-технического развития и консо-лидированного фонда НИОКР, разру-шения отраслевой нормативной базы. Многолетнее согласование до сих пор неутверждённого проекта постановле-ния Правительства РФ «О правилах технологического функционирования электроэнергетических систем» со-четании с потерей центров принятия решений на местах несёт реальную угрозу энергетической безопасности страны из-за потери управляемости в электроэнергетике.

О неудовлетворительном положении послереформенной электроэнергетики также свидетельствуют:

- серьёзные недостатки действующих механизмов финансирования инвести-ционной, ремонтной и инновационной деятельности, не позволяющие обеспе-чить на должном уровне надёжность действующего оборудования электро-станций, электрических и тепловых сетей из-за снижения регламентных ремонтных работ, отсутствия его ста-бильного обновления и фактического прекращения НИОКР по обеспечению качественной диагностики;

- разрушение системы подготовки рабочих специальностей и потеря при-оритета преподавательской и иссле-довательской работы в энергетических вузах и отраслевых научных центрах;

- кратное сокращение производ-ственного потенциала и кадрового состава в созидательном комплексе электроэнергетики (энергетическое строительство, электротехника, энер-гомашиностроение), создающее ре-альную угрозу не только способности отрасли своевременно проводить мас-

штабные работы по её развитию, мо-дернизации, но и самой возможности организации восстановительных работ при крупных техногенных катастрофах.

Главная причина перечисленных выше проблем заключается в том, что все дезорганизационные и дезинте-грационные мероприятия, внедрённые при реформировании электроэнергети-ки, имеют мощные заинтересованные силы поддержки. Достаточно сказать о НСО в сбыте и территориальных се-тевых организациях (ТСО) в электри-ческих сетях, чтобы понять, что получа-тели сотен миллиардов рублей в этом кратно заинтересованы. Реализация электроэнергии в объёме 2,5 трлн руб. передана частным компаниям. Как го-ворят в Украине «Кто продает сало у того руки в сале». Там деньги липнут к рукам. Огромный криминальный вы-вод средств ООО «Энергострим» рас-сматривался даже на уровне Президен-та России.

Ещё большие потери средств про-исходят в многочисленных электро-сетевых организациях, где миллиар-ды рублей не доходят до неотложных работ на устаревшем оборудовании. Экспертно общая потеря отрасли из-за внедрения частного бизнеса в сбы-товую и электросетевую деятельность оценивается величиной ок. 100 млрд.руб./год и соответственно потребители дополнительно обременяются на такую же сумму.

Можно ли устранить отмеченные не-достатки?

Во-первых, надо ли гоняться за каж-дым разрушительным мероприятием реформ и вносить предложения об их

изменении? Или договориться сразу по главным принципиальным момен-там, отвечающим государственным ин-тересам и задачам повышения энерге-тической безопасности, и провести их через специальное законодательство.

Во-вторых, как можно восстановить роль центра управления электроэнер-гетикой России до прежнего уровня или кому можно поручить роль, которую вы-полнял энергохолдинг ОАО «РАО ЕЭС России»?

Генерация всегда была основой лю-бой энергосистемы. Стоимость основ-ных фондов в генерации как в СССР, так и в США, долгие годы составляла около 65 % основных фондов электроэ-нергетики, поэтому с точки зрения кон-солидации ресурсов интеграция элек-тростанций предпочтительна.

Очевидно, что восстановление пол-ноценной вертикальной интеграции в электроэнергетике сегодня затрудне-но. Уже заметную роль играют частные российские компании — ПАО «Т-Плюс» (раннее «КЭС Холдинг»), ООО «Сибир-ская генерирующая компания», ПАО «Квадра», иностранные генерирующих компаний E.ОN, ENEL и Fortum. Кор-поративные процедуры по изменению целей, задач, структуры, принципов управления, требующие изменения законодательства и согласие минори-тариев, чрезвычайно длительны, об-ратный выкуп активов государством нереален, а государственными компа-ниями («ООО Газпром холдинг», ПАО «Интер РАО») в настоящее время даже невозможен.

В-третьих, представляется более ре-альным и быстрым восстановить центр

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

13

принятия решений в субъектах РФ за счёт возврата к функциональному принципу разделения электросетевых объектов. Даже объединение сетевых активов ФСК и МРСК на территории субъектов РФ почти решает данную проблему, т. к. там появляется реаль-ный центр принятия решений, который естественно превратить в единую элек-тросетевую организацию.

Электросетевой комплекс в субъек-тах РФ, который обеспечивает электро-снабжение абсолютного большинства потребителей, может выполнять роль полноценной энергоснабжающей орга-низации — центра принятия решений в текущей деятельности и перспектив-ном развитии.

Есть и многолетний опыт в ряде ре-гионов России. Практически не имея собственной генерации, многие годы электросетевые компании успешно вы-полняли роль АО-энерго. Примером мо-жет быть Калужская область при разви-тии экономики которой с привлечением десятков инвесторов на промышлен-ные объекты, проблемы электроснаб-жения новых потребителей успешно выполняют «Калужские электрические сети».

Если согласиться с такой точкой зре-ния, то вопрос о новых принципах деле-ния электросетевых активов может ре-шаться в одной компании ПАО «Россети», что, безусловно, проще. Принцип консолидации активов, нахо-дящийся в собственности (введении) ТСО, решается за счёт создания Еди-ной электроснабжающей организации,

где позиция Правительства РФ и Минэ-нерго России весьма реалистична. Ко-нечно, требуется ужесточение лицен-зионных требований, но здесь вместе с нами будут и все потребители.

В-четвертых, настоятельно необходи-мо восстановить центр стратегического действия на федеральном уровне. Это необходимо для решения следующих задач:

- проведения регулярного компе-тентного анализа результатов работы энергокомпаний в эксплуатации и тех-ническом обслуживании как наиболее объективном методе оценки эффектив-ности государственного управления в новой структуре электроэнергетике, со-зданной в результате реформирования;

- постоянной координации деятель-ности смежных секторов экономики по организации межотраслевых НИ-ОКР и разработке типовых проектов энергетических объектов, унификации типоразмерного ряда энергетического оборудования;

- локализации наиболее современно-го оборудования иностранных фирм;

- создания экономических и орга-низационных предпосылок перехода к ритмичной загрузке отечественного заводского, проектного и строитель-но- монтажных комплексов, созданных для замены устаревшего оборудования и строительству новых энергетических мощностей. Без решения данной про-блемы невозможно ни повысить каче-ство и производительность труда, ни сократить сроки и снизить удельную стоимость строительства, что акту-

ально для новых и реконструируемых энергообъектов;

- создания раздельных механизмов финансирования простого и расширен-ного воспроизводства для исключения роста тарифов существующих потре-бителей из-за нового энергетического строительства для перспективных на-грузок. Реализация данного предложе-ния имеет особое значение для электро-энергетики. В настоящее время более 70 % новых электросетевых объектов имеют крайне незначительную загруз-ку. При этом вывод из работы устарев-ших мощностей длительное время не решается или из-за слабых системных связей, или отсутствия источников для теплоснабжения потребителей.

Сегодня ни Правительство России, ни Минэкономразвития России, ни ор-ганы власти субъектов РФ не несут ответственности за сбалансирован-ность в Программах социально-эконо-мического развития производства и потребления электроэнергии по объ-ёмам и срокам ввода объектов элек-троэнергетики и электропотребляющих устройств потребителей. Финансовые последствия измеряются сотнями мил-лиардов рублей убытка.

Дальнейшее товарное кредитование электроэнергетикой потребителей и ор-ганов власти, санкционирующих энер-гетическое строительство в отрыве от реального потребления уже невозмож-но. Необходимо принять специальные механизмы финансирования электро-энергетики, позволяющие минимизи-ровать обременение потребителей и

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

14

обеспечить ритмичность работ по про-стому и расширенному воспроизвод-ству за счёт следующих механизмов:

- использования амортизационных отчислений при регулярном сокраще-нии сроков обновления основных фон-дов в электроэнергетике до устранения отставания в научно-техническом раз-витии. Данная система финансирова-ния более полувека является основной в экономике США, составляя до 70 % инвестиций в фондоёмких отраслях;

- проектного финансирования, при котором возврат средств инвестора обеспечивается ни гарантиями энер-гокомпаний, а экспертно подтвержден-ной эффективностью нового энергети-ческого объекта после включения его в эксплуатацию. На данный механизм в разных странах приходится до 10 % инвестиций;

- внедрение метода IPP (строю, вла-дею, эксплуатирую), который основан на гарантиях покупателя (региональная энергокомпания, потребитель) по объё-му и цене покупаемой электроэнергии на весь период окупаемости. По данно-му методу реализовано в мире до 100 ГВт новых инвестиционных проектов;

- многолетнего льготного кредито-вания государственными и межнацио-нальными банками развития на срок 25 – 30 лет. В разных странах по данному проекту профинансировано от 10 до 20 % инвестиционных проектов;

- применения в проектах долгосроч-ных инвестиционных облигаций под государственные гарантии. В разных странах по данным проектам профи-

нансировано от 10 до 15 % инвестици-онных проектов.

В-пятых, совершенно очевидно, что решением вышеуказанных проблем, включая и механизмами финансиро-вания инвестиционной деятельности в электроэнергетике для прохождения через регламент государственных ин-станций должен заниматься авторитет-ный отраслевой центр.

Стратегической целью воссоздания центра стратегического действия явля-ется повышение энергетической без-опасности, создание условий для раз-вития экономики страны и обеспечение управляемости электроэнергетическо-го комплекса России в кардинально изменившихся условиях функциониро-вания ЕЭС России и энергетических компаний. Эти цели достигаются за счёт решения следующих задач:

- форсированное развитие распре-делённой генерации позволяет элек-тросетевым компаниям отказаться от дорогостоящих высоковольтных ВЛ;

- уменьшение объёма ввода новых энергетических мощностей, в том чис-ле и за счёт увеличения вводов распре-делённой генерации. Распределённая генерация в Германии и США произво-дит около 15 % электроэнергии;

- снижение тарифа для промышлен-ных потребителей до 30 %;

- снижение затрат на маневренные мощности на 20 %;

- использование возобновляемых природных и местных энергетических ресурсов (солнечная энергия, ветро-энергетика, тепловые насосы, биото-

пливо и торф, мусор и отходы промыш-ленного производства) для выработки электрической и тепловой энергии в промышленных объёмах во всех реги-онах страны;

- промышленное освоение аккуму-ляторов электроэнергии для ВИЭ и ак-кумуляторов тепловой энергии на ТЭЦ для обеспечения их манёвренности;

- внедрение «умных сетей» и «ум-ных домов» на стыке электросете-вой инфраструктуры и потребителей, значительно расширяющих диапазон управления мощностью в нормальных и аварийных режимах;

- создание энергетического оборудо-вания с дистанционной диагностикой, не требующего технического обслужи-вания и позволяющего ускорить обнов-ление отрасли за счёт снижения стои-мости регламентных ремонтов.

Сегодня мы слишком робко присту-паем к решению этих проблем, которые могут дать огромный эффект для стра-ны только при условии их комплексного рассмотрения по всей электроэнерге-тической инфраструктуре и потреби-тельским секторам экономики. В ином случае для энергетики имеется риск очень больших экономических потерь и для генерации и для электрических сетей.

Д. т. н., профессор В.В. Кудрявый

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

15

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

16

хРоНИКа

Александр Новак поздравил ветеранов Великой Отечественной войны с приближающимся праздником Победы

27 апреля Министр энергетики Рос-сийской Федерации Александр Новак встретился с ветеранами Великой От-ечественной войны, работниками тыла, жителями блокадного Ленинграда, впо-следствии посвятившими свою жизнь работе в топливно-энергетическом комплексе.

Александр Новак поздравил ветера-нов с приближающейся 71-й годовщи-ной окончания Великой Отечественной войны и отметил, что такие встречи в стенах Минэнерго уже стали доброй традицией.Эти традиции будет продол-жены, министерство продолжит работу по сохранению героических страниц истории страны.

Александр Новак поблагодарил ве-теранов за то, что даже в почтенном возрасте они остаются примером для молодого поколения, регулярно встречаются со школьниками и сту-дентами. Александр Новак пожелал участникам встречи крепкого здоро-вья и благополучия.

Круглый стол « Проблемы и меры по стабилизации и замедлению темпов роста тарифов на услуги по производству, передаче и сбыту электрической энергии в экономике и социальной сфере России» Клуба ветеранов энергетики московского региона

21.04.2016 под председательством Президента Клуба А.Я.Копсова состо-ялся семинар-круглый стол по пробле-мам тарифообразования в отраслях экономики и социальной сфере РФ, что явилось в какой-то мере продолже-нием заседания НП «НТС ЕЭС» и Сек-ции энергетики Научного совета РАН от 18.03.2016 года.

С докладами на тему о мерах преодо-ления необоснованного роста тарифов на электроэнергию в промышлености и социальной сфере, которые достиг-ли запредельного уровня, выступили б. Председатель «ФЭК России», про-фессор В.П.Кутовой; д.т.н., главный научный сотрудник «НТЦ ФСК ЕЭС» В.Э.Воротницкий и д.э.н.,профессор А.И.Кузовкин. В обсуждении докладов приняли участие члены Клуба и пригла-шённые ветераны энергетики, работни-ки МОЭСК и МОСЭНЕРГО

Предложения, которые были рассмо-трены и приняты в результате дискус-сии, будут использованы в дальнейшей работе Клуба с энергетическими ор-ганизациями московского региона, с Минэнерго РФ и Комитетом по энерге-тике Госдумы РФ.

Научно-технический совет по проблемам надежности и безопасности больших систем энергетики. Единой энергетической системы

18 марта состоялось совместное заседание коллегии НП « НТС ЕЭС « и Секции Научного совета РАН по си-стемным исследованиям в энергетике на тему « Электроэнергетика России, адаптация к реальным условиям «.

В работе НТС приняли участие Пре-зидент Клуба энергетиков Московско-го региона А.Я.Копсов и заслуженный работник ЕЭС России В.В.Слоев.

С основным докладом выступил д.т.н., профессор В.В. Кудрявый. В до-кладе был дан анализ положения в от-расли с конкретными предложениями по выводу её из кризисной ситуации. Доклад представлен в журнале.

Доклады на тему « О ценовой и структурной политике в электроэнер-гетике и её влиянии на реальный сек-тор экономики России» представили заслуженный энергетик России, про-фессор В.П.Кутовой и д.э.н., профес-сор А.И. Кузовкин.

Участники заседания в своих высту-плениях отмечали, что в результате реформ в электроэнергетике отече-ственные производители потеряли

конкурентные преимущества на всех товарных рынках, что требует без-отлагательного совершенствования рынков электроэнергии и структурных преобразований в отрасли с целью остановки роста тарифов и повыше-ния эффективности функционирования электроэнергетики.

Отчетное обрание Клуба ветеранов энергетики московского региона

31.03.2016 г. состоялось отчетное собрание Клуба ветеранов энергетики московского региона. В собрании при-няли участие члены клуба, ветераны и гости от энергокомпаний: ПАО «Мосэ-нерго», ПАО «МОЭСК» и от Совета ветеранов Минэнерго РФ. Отчётный доклад собранию представил директор Клуба Ю.Н. Иванов.

Собрание, заслушав и обсудив до-клад, признало работу клуба удовлет-ворительной; избрало новый состав Совета и ревизора Клуба, а также ут-вердило приоритетные направления деятельности Клуба.

Торжественные мероприятия на мемориальном комплексе «Рубеж обороны Москвы»

В день Победы 9 мая ветераны энер-гетики по традиции приняли участие в торжественных мероприятиях, прохо-дивших на мемориальном комплексе «Рубеж обороны Москвы», располо-женном в деревне Нефедьево Красно-горского муниципального района.

В канун 71-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне этой деревне было присвоено звание «На-селенного пункта воинской доблести».

Участники торжественных мероприя-тий выступили с воспоминаниями о во-йне, минутой молчания почтили память погибших защитников Москвы, и возло-жили венки и гирлянды цветов к памят-никам мемориального комплекса.

КЛУБ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕРГЕТИКИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

Приоритетные направления деятельности Клуба ветеранов энергетики московского региона

5 Участие в массовых мероприятиях,

выставках, форумах и презентациях по проблемам энергетики.

6 Обмен опытом работы с организациями ветеранов московского и других регионов.

7 Организация экскурсий на предприятия электроэнергетики.

8 Организация и участие в работе по созданию истории энергетики московского региона.

9 Подготовка мероприятий и участие членов Клуба в государственных праздниках, включая День энергетика, а также в памятных датах по истории страны и энергетики.

10 Организация и проведение социальных и культурных программ.

1 Установление и укрепление рабочих контактов Клуба с организациями энергетического профиля различных форм собственности, с учебными и общественными организациями с целью развития энергетики московского региона.

2 Социальная и материальная поддержка ветеранов.

3 Работа с молодыми специалистами предприятий и учащимися высших и средних учебных заведений с целью их закрепления и привлечения в среду энергетики.

4 Издательская деятельность, работа со средствами массовой информации и в интернете по наиболее важным проблемам развития и функционирования электроэнергетики московского региона и России. Считать целесообразным рекомендовать включить редакциям отдельных журналов и издательств в составы редакционных коллегий членов Клуба (по согласованию).

Выпуск «Клуб ветеранов энергетики московского региона» подготовили: В.Н. Воронков, М.М. Пчелин, С.А. Сверчкова, В.В. Слоев.Тел.: 8 (495) 688-56-83, e-mail: club_ve@mail.ru, сайт: http//mosregion.my1.ru

Дизайн, верстка, печать: Типография МФП, г. Москва, Протопоповский пер., д. 25, стр. 1