Del 6 al 30 de mayo de 2010Inauguración: 6 de mayo a las 19:30 horas

Sala de Exposiciones del Edificio Rectorado y Consejo SocialEdificio Rectorado. Universidad Miguel Hernández. Campus de Elche

Organiza: Vicerrectorado de Estudiantes y Extensión Universitaria.Coordina: Título de Experto Universitario en Artes Visuales: Fotografía y Acción Creativa.

Comisariado: Carmen Dueñas y Pilar Escanero.© Textos: sus autores.

© Fotografías: sus autores.© Fotografías portada: Antonio Más.

© Maquetación: Silvia Viana. Abril, 2010.ISBN:

Impresión:Depósito legal:

Vicerrectorado de Estudiantes y Extensión Universitaria

UMH Imágenes de un espacioLa Universidad habitada

Tenemos mucha suerte. Podremos guardar, para siempre, y en nuestra memoria, un buen número de imá-genes de nuestra universidad. La experiencia de nuestros estudiantes, que han recorrido palmo a palmo las ins-talaciones del campus ilicitano, ha merecido, con mucho, la pena. Capturar el momento, la gracia del momento,el interés concreto de una mirada, o la filtración de unos rayos solares casi ya en el crepúsculo del día, puedeser una fortuna, aunque seguro que es un regalo para todos nosotros, que nos miramos, a través de la fanta-sía, o de la mirada enormemente educada de los artistas, sí de los artistas, la realidad y la vida.

La exposición que hoy presentamos, y que en ejemplo se contiene en este catálogo que tenemos en lasmanos, demuestra la fascinación por la pulcritud, por el rigor y por el trabajo bien hecho, tanto de profesorescomo de alumnos. Pero el alcance de las imágenes se inscribe en la huella de la admiración. El ojo mecánico dela cámara se transciende hacia el horizonte de la creatividad. No basta con mirar, es necesario acariciar con elterciopelo de la retina, o tal vez incluso con la imaginación, la vastedad del paisaje que nos acoge, que nos esquerido, y a la vez tan propio.

Fernando Borrás RocherVicerrector de Estudiantes y Extensión Universitaria

Universidad Miguel Hernández de Elche

2

UMH: Imágenes de un espacio. La Universidad habitada– A modo de prefacio –

3

Es cierto que el concepto de universidad ha venido cambiando a lo largo de la historia hasta llegar al mode-lo del que hoy podemos disfrutar; pero no debemos dejar que lo atrape ese mundo frío, distante, tecnológico,sin calor humano al que nos va llevando casi sin darnos cuenta el progreso de la sociedad. Resulta curioso quedurante casi toda la existencia de la universidad se la ha entendido del modo como la definía Lope de Vega ensu comedia “El bobo del colegio” La madre Universidad naturaleza del alma. Su apreciación resulta cuandomenos inquietante por los valores que menciona, la madre, la naturaleza y el alma; alude pues en el caso de lamadre al amor, a la entrega incondicional, a la educación… en el caso de la naturaleza habla de la vida, de losencillo y natural… y en el caso del alma, de esa gran desconocida imposible de definir, ¿de qué más se puedehablar que tenga semejante trascendencia?. Ello nos lleva a plantearnos sinceramente si hoy la universidad siguesiendo ese valor en alza al que tan dignamente aludía nuestro gran poeta y dramaturgo del siglo de oro espa-ñol Félix Lope de Vega y Carpio (Madrid 1562-1635).

Evidente es la responsabilidad de los que formamos parte de ella, pues hemos de mantenerla viva, dispuestaa responder a las demandas de la sociedad y en continua actualización. Sin embargo no terminan aquí las nece-sidades que se han de cubrir desde la universidad: Sapere longe prima felicitatis pars est (El saber es la parte prin-cipal de la felicidad) Sócrates. Esta visión aludiría al alma que antes hemos mencionado donde entraría la felicidaden una de sus facetas y si seguimos profundizando podemos acercarnos a Séneca en sus Epístolas morales, espís-tola 53 cuando dice: Hay algo en que el sabio tiene ventaja sobre Dios, y es que posee la sabiduría por adquisi-ción, mientras que Dios sólo la posee por naturaleza. ¿Se refiere al placer de saber, a la gratificación personaldespués de conseguir algo por lo que se ha luchado con esfuerzo?. Quizás sea conveniente hacernos plantea-mientos de este tipo precisamente en este sistema de vida en el que todo viene con tantas instrucciones.

Es obvia y notoria pues la importancia que a la universidad se le ha venido dando desde siempre y espere-mos que para siempre. Son muchos los apartados de la vida en los que los años de convivencia y ensayo uni-versitario nos han de marcar no solo en nuestra faceta profesional, sino también en la personal. Es en launiversidad donde se forja una gran parte de nosotros.

En esta exposición de los alumnos del curso académico 2009-2010 de la titulación de Experto Universitarioen Artes Visuales: Fotografía y Acción Creativa de la Universidad Miguel Hernández, se ha realizado una com-pleja y profunda aproximación a lo que es la vida en la universidad. Ellos han sabido captar momentos, esce-nas, paisajes, vivencias, experiencias, emociones etc.. de lo que podríamos llamar el espacio-aprendizaje de esamadre Universidad naturaleza del alma, pero ahora somos nosotros los que debemos saber mirar todas estasimágenes para conocerla y sentirnos cerca de ella.

Pilar Escanero de MiguelProfesora Titular de Historia del Arte

Universidad Miguel Hernández de Elche

La madre Universidad naturaleza del alma

4

Esta muestra recoge el trabajo de un grupo de fotógrafos, alumnos de la IV promoción del curso de ExpertoUniversitario en Artes Visuales: Fotografía y Acción Creativa que se imparte en la Universidad Miguel Hernández. Conespíritu expedicionario han rastreado el campus de Elche, adentrándose por los diversos recovecos de este espacioabierto y generoso, para traernos estos tesoros que a menudo nuestra cotidiana mirada nos hace más difícil descubrir.

Esta nueva cartografía se conforma con los personales retazos de instantes convertidos en imágenes en unterritorio en permanente transformación. Evidenciando el enunciado de Korzybski “el mapa no es territorio”, ellugar contiene nuestras vivencias y está en constante alteración atendiendo a nuestras percepciones; contraria-mente la cartografía está encorsetada y no es capaz de mostrar los matices que un territorio va adquiriendo enfunción del momento del día, de la incidencia de la luz o, como en este caso, de la acción consciente del quetoma la fotografía. El personal territorio de cada uno de nosotros se nutre de la determinación y la emoción, lacartografía ya nace caduca. El territorio -expuesto a todas las intervenciones- está en construcción, como tam-bién lo está este campus y como ha de estar necesariamente la comunidad universitaria; pues es precisamenteesta vocación por la continua revisión, análisis y estudio la premisa de la universidad.

Por ello estas imágenes no tienen vocación de ser solamente la representación formal de un territorio ni suubicación en coordenadas, no tratan de explicar cómo es el lugar ni pretenden hacer una descripción de los usosde los espacios; se presentan ante el espectador que las mira con nuevos ojos, a veces incapaces de reconocer elreferente, encontrando nuevas lecturas a un lugar recorrido, reconocido y, paradójicamente, irreconocible.

Los fotógrafos que participan en esta exposición ofrecen distintas propuestas que tienen como elementocomún el espacio del campus y el estar realizadas con la frescura del trabajo recién hecho, pero mantienen ele-mentos muy diferenciadores que los distinguen; así encontramos fotografías con novedosas construcciones visua-les, otras cuya naturaleza se aproxima más hacia lo documental, otras que encuadran con la estética de unafotografía más conceptual. En definitiva, nos hallamos ante la expresión individual de cada uno los fotógrafos ylas singulares maneras que cada uno de ellos ha elegido para mostrar este lugar común a todos nosotros.

Cada propuesta adopta la metodología y estructura de un ensayo, de un ejercicio de prospección en el espacio derepresentación y ofrece un discurso visual que se vertebra a modo de coordenadas imaginarias donde interseccionanlo íntimo y singular con lo colectivo y global. Cada autor ha interpretado su visión particular de este escenario común,incorporando el relieve y los matices, propiciando que el espectador camine por ese campus devenido en emotivo.

El mapa de este territorio semeja un tapiz conformado por diversos elementos que residen o discurren poreste lugar de manera intermitentemente: alumnos, profesores, trabajadores, visitantes, edificios, jardines, escul-turas; así esta urdimbre no se compone solamente del conjunto de individuos que forman el tejido universita-rio sino que también forman parte de ella los elementos arquitectónicos, paisajísticos o el propio mobiliario.

La fotografía nos permite (re)interpretar lo mirado atravesado por lo vivido; nos proporciona una eficazherramienta de (de)codificación en un universo preñado de símbolos y referencias que todos compartimos peroque cada uno traduce según sus patrones e intereses y donde la mirada del fotógrafo nos hace de puente porel cual transitar hacia el otro lado.

Carmen DueñasSocióloga, Comisaría de Exposiciones

5

David Berruezo Adelantado

6

Jordi Serrano Rico

7

Inés Gil Herrera

8

Josefa Hengst

9

Esteban Valero i Poveda

10

María del Carmen Zaragoza

11

María del Carmen Zaragoza

12

Begoña Baeza Bonmatí

13

Begoña Baeza Bonmatí

14

Miguel Mas Mas

15

Miguel Mas Mas

16

Lourdes Fuente “Pekeña Lou”

17

Lourdes Fuente “Pekeña Lou”

18

Fran Carrasco Díez-Gil

19

Fran Carrasco Díez-Gil

20

Miguel Ángel Rodríguez Gigante

21

Miguel Ángel Rodríguez Gigante

22

Miguel Murcia

23

Miguel Murcia

24

María Urbán

25

María Urbán

26

Javier Salvador

27

Javier Salvador

28

Juanjo Muñoz

29

Juanjo Muñoz

30

Rebeca Herrero Cánovas

31

Antonio MásDavid Berruezo Adelantado

Jordi Serrano RicoInés Gil HerreraJosefa Hengst

Esteban Valero i PovedaMaría del Carmen ZaragozaBegoña Baeza Bonmatí

Miguel Mas MasLourdes Fuente “Pekeña Lou”

Fran Carrasco Díez-GilMiguel Ángel Rodríguez Gigante

Miguel MurciaMaría UrbánJavier SalvadorJuanjo Muñoz

Rebeca Herrero Cánovas

Autores

PUBLICACIONES DE LA SALA DE EXPOSICIONES DEL EDIFICIO RECTORADO Y CONSEJO SOCIAL

1. Juan Fuster: El aire que nos desgasta. 2006

2. A. Baeza, M. Blanco, S. Coves, J. M. L. Serrano, A. Soler, L. Soler: Variaciones. 2007

3. Mario Simón: Páramos. 2007

4. Javier Guijarro, Eduardo Martínez, Paco M. Pastor, Teresa Pomares, Adolfo Rodríguez, Paco Valverde, Salvador Vivancos: Rastros, huellas, sombras. 2007

5. Jover Calvo: Una Trayectoria. 2007

6. Rafael Calbo: Embalum. 2007

7. Xavi Carbonell: b/n. 2008

8. Bartolomé Ferrando: Fòssils de veu. 2008

9. Vicente Clavel: Exposición antológica. 2008

10. Mª Dolores Mulá: Agua congelada, mujeres invisibles. 2008

11. Moisès Gil: Murs oberts. 2008

12. Grupo de investigación “Figuras del Exceso y Políticas del cuerpo”: Figuras del Exceso y políticas del cuerpo. 2009

13. Emilio Roselló, Rocío Cifuentes, Elpidio del Campo, Mario Paul Martínez, Antonio Navarro: Seda de Araña “Bitácora del deseo”. 2009

14. Alfonso Sánchez Luna, Joan Llobel, Victoria Díaz Auñón: El vínculo poético. 2009

15. Manuel López Puerma: Gentes. 2009

16. José Manuel Carratalá: Sáhara Occidental, arenas de soledad. 2009

17. J.M. Calleja: Nocturns. 2010

18. Santiago Mollà: Cartes 6. 2010

19. Colectiva. UMH. Imágenes de un espacio. La Universidad habitada. 2010