2010 11-12 DetektorPlus Magazin

E-mail: [email protected] www.detektorplusz.hu

9 7 7 1 2 1 7 9 1 7 0 0 9

11001

Ô R Z Ô - V É D Ô - M E G E L Ô Z Ô

F Ó R U M

G Y Ú J T Ó P O N T

Á R A 2 , 8 / 6 9 5 F T

P I A C T É R

• Egy orosz cár halála – I. Pál rosszul döntött

• Corridor Format technológia az Axisnál

• Biztonságpiac 2010 konferencia

Dr. Eiselt György helyettes államtitkár

2010. • 17. ÉVFOLYAM 11–12. SZÁM2010. • 17. ÉVFOLYAM 11–12. SZÁM

S Z A K É R T Ô

Biztonságtechnika . biztonsági menedzsment . őrzés–védelem . bűnmegelőzés

• A hálózati video-megoldás megtervezése, megoldások különbözô ágazatok számára

• Az európai terror-fenyegetettségrôl – a számok tükrében

• Látványos pályázati siker! – új telephely, új szoftver-termék – Seawing Kft.

Fél év alatt készült el

• UNIMO DVR-ek a Masco-ban – az „egészséges” kompromisszum lehetôsége

• Reflexió – A vagyonôr „értékelése”

• TAPA évzáró – biztonsági- és logisztikai csúcsvezetôk

találkozója

Egység-rakományok

dézsmálás elleni védelme

Mobotix kamera – minôség, megbízhatóság,

gazdaságosság – ICTS Hungary



Beléptetési rendszer

CCTV – Zárt láncú televízió

Videó kaputelefon

Internet protokoll és hálózatképzés

Behatolás érzékelés

T +420 222 866 002, +420 602 532 103 E [email protected] samsungsecurity.com

Samsung Techwin Europe LtdŘímská 20, 120 00, Praha 2

követelményekhez. biztonsági befektetése.

Segítsen, hogy vállalkozása

az eredményekre tudjon koncentrálni.

Az AXIS M11, AXIS M32 és az AXIS M10 hálózati kamerák, AXIS Camera

Station szoftverrel együtt egy olyan komplett hálózati videó megoldást

nyújtanak 50 kamerás rendszernagyságig, amely támogatja a HDTV-t, a

H.264-et és a PoE-t.

Egy jó videó megfigyelési rendszer többre képes

egy egyszerű eseményrögzítésnél. Javítja az Ön

megelőzési és eseménykezelési képességeit, –

hogy valóban csak az üzletére tudjon fókuszálni.

Kapcsolja össze az új Axis M-sorozatú hálózati

kamerákat AXIS Camera Station szoftverrel vagy

valamelyik partnerünk videokezelő megoldásával

és hozzon létre egy igazán hatékony HDTV

megfigyelő rendszert.

Telepítése és működtetése egyszerű, egy Axis IP

alapú megfigyelő rendszer tökéletes képminőséget

szolgáltat, rugalmasságot és skálázhatóságot

biztosít, az Ön változó igényeihez alakítva. Az így

kiválasztott, problémamentes video megfigyelő

rendszere hagyja, hogy arra tudjon koncentrálni,

ami igazán fontos Önnek.

Legyen képben az Axis-szal. Maradjon mindig egy lépéssel a többiek előtt. Látogasson el a

www.axis.com/focus honlapra.

1158 Budapest, Késmárk u. 11-13. | Tel: (06) 1 414 1022Fax: (06) 1 414 1021 | [email protected] | www.aspectis.hu
























DET_BIV_BI_101112.indd B/IV-B/IDET_BIV_BI_101112.indd B/IV-B/I 12/7/10 12:58:02 PM12/7/10 12:58:02 PM

L

MEGFIZETHETŐ ÁRON!

LEGÚJABB FEJLESZTÉSEK MEGFIZETHETŐ ÁRON!

AX904/FULL D1AX904/FULL D1

4CSATORNA

4VIDEO BE

1VIDEO KI

4AUDIO BE

1AUDIO KI

PTZ VEZÉRLÉS

CIF100 FPS

USB

D1100 FPS

AKCIÓS ÁR:AKCIÓS ÁR: 31 990Ft+Áfa31 990Ft+Áfa

AX916/D1AX916/D116

CSATORNA

4VIDEO BE

1VIDEO KI

4AUDIO BE

1AUDIO KI

PTZ VEZÉRLÉS

CIF400 FPS

USB

D1100 FPS


D1

AX908/D1AX908/D18

CSATORNA

4VIDEO BE

1VIDEO KI

4AUDIO BE

1AUDIO KI

PTZ VEZÉRLÉS

CIF200 FPS

USB

D150 FPS


BUDAPESTBUDAPEST1191 Budapest, Üll i út 206.1191 Budapest, Üll i út 206.

Tel.: +36-1 296-0707Tel.: +36-1 296-0707Fax: +36-1 296-0701Fax: +36-1 296-0701

E-mail: [email protected]: [email protected]

SZEGEDSZEGED6721 Szeged, Berlini krt. 4.6721 Szeged, Berlini krt. 4.Telefon: +36-62/666-001Telefon: +36-62/666-001

Fax : +36-62/666-008Fax : +36-62/666-008E-mail: [email protected]: [email protected]

KECSKEMÉTKECSKEMÉT6000 Kecskemét,6000 Kecskemét,

Dózsa György út 18.Dózsa György út 18.Tel.: +36-76 416-148Tel.: +36-76 416-148


Kapható a Trióda bolthálózatában és viszonteladóinál.

DET_BII_BIII_101112.indd B/II-B/IIIDET_BII_BIII_101112.indd B/II-B/III 12/7/10 1:00:50 PM12/7/10 1:00:50 PM

AZ ÉV BIZTONSÁGTECHNIKAI TERMÉKE, MEGOLDÁSA, SZOLGÁLTATÁSA 2010.

SZAKMAI VÁLLALKOZÁSOK, MAGÁNSZEMÉLYEK SZÁMÁRA

Biztonságtechnikai Pályázat 2010.

Nevezési feltétel: ■ 2009–2010. év során piacra került/kerülô korszerû termék, megoldás.■ Tárgyévi (2010.) publikáció a témáról a Detektor Plusz lapban.

■ TERMÉKEKKategóriák: � Behatolásjelzô� Beléptetô� Video� Tûzjelzô� Távfelügyelet

■ TELEPÍTETT RENDSZEREK

■ SZOLGÁLTATÁSOK

� Segélyhívó rendszerek� Kültéri védelem� Mechanikus,

elektromechanikus eszközök� Felügyeleti szoftverek

Bírálati szempontok:

Ár/teljesítmény-viszonyTelepíthetôségKezelhetôségMûszaki támogatásMarketingDizájnMinôsítésekInnovációs értékKarbantartási igény

Különdíjak:További információk:

Detektor Online

Pályázat lezárása: 2010. december 31. Cím: Detektor Plusz szerkesztôség. 1141 Bp., Mogyoródi út 127/b. Tel./fax: 06-1/370 7108 • [email protected]

■ Magyar Innovációs Díj■ Nemzetközi Innovációs Díj

Várjuk

nevezéseiket!

Tisztelt érdeklôdô pályázók!

Még néhány hét áll rendelkezésre a pályázatok benyújtására (kiírás: lásd fent). A nevezés feltételeként ismételten kiemeljük, hogy a pá-lyázaton induló terméket-telepített rendszert, illetve szolgáltatást publikáció keretében kell bemutatni tárgyévben lapunkban. A benyúj-

tásra kerülô pályázati dokumentációban pedig kérjük, hogy az alap mûszaki és funkcionális paraméterek bemutatásán túlmenôen a pályázat már közreadott bírálati szempontjainak megfelelô szakanyagot készítsenek.

ályáályáályályáályályááályályáályályáá

■ Ár/teljesítmény-viszonyÁr/érték arány, tulajdonképpen az eszköz „tudásának” összehasonlí-tása más, hasonló eszközökkel, figyelembe véve a hasonló „tudású, paraméterezhetôségû” eszközözök árát. Tulajdonképpen a közel azonos „tu-dású eszközök” látszólagos árversenyének eredményhirdetése.

■ TelepíthetôségAz eszköz fizikai (mechanikai) telepítéssel kapcsolatos (esetleg opciós) eszköztára, valamint a telepítést segítô dokumentációk meglétének, minô-ségének, használhatóságának összessége.

■ Kezelhetôség Leginkább a humán interfészt biztosító eszközökre vonatkozik, hiszen a rendszert a felhasználó az általa hozzáférhetô eszközön keresztül „látja”. Milyen szintû biztonságtechnikai alapképzettséget igényel a kezelés? Minél egyszerûbb/átláthatóbb, annál kezelhetôbb egy rendszer!

■ Mûszaki támogatásMennyire szoros a kapcsolat a gyártóval, fejlesztôvel és forgalmazóval? Milyen szintû dokumentációk állnak rendelkezésre? Milyen a segítségnyúj-tásra való hajlandóság? Van-e folyamatos termékfejlesztés a használat so-rán feltárt hiányosságok, problémák felszámolása érdekében?

■ MarketingA termék értékesítési stratégiája; milyen biztonsági szintû a megcélzott piac; milyen konstrukciójú az értékesítés; milyenek a listaárak; a telepítôi árak és a projektárak viszonyai?

■ DizájnMa már a „látszat” jelenti a mindent. Sajnálatos tendencia, hogy a piaci el-várás a dizájn iránt elsôdleges, a teljesítôképesség, a megbízhatóság, az idôtállóság lassan leértékelôdô fogalmak. Bár egy modern környezetbe mo-dern, korszerû vonalvezetésû eszközök illenek, ezek azonban sokszor „tu-dásban, teljesítôképességben” elmaradnak a nem olyan dizájnos, de jól be-vált termékekétôl. Így tehát a dizájn és a funkcionalitás egymástól nem kü-lönülhet el a bírálat során.

■ MinôsítésekMivel a termékek leírásában szereplô paramétereket a gyártó adja meg, aki-nek jól felfogott érdeke az értékesítés, így egy termékrôl jó, ha van valami-lyen összehasonlíthatóságot biztosító szabványi megfelelôséget, besorolást bizonyító tanúsítvány, és/vagy valamely nemzetközileg elismert minôsítô in-tézet biztonsági fokozatokba való besorolását igazoló okmány.

■ Innovációs értékAnnak eldöntése, hogy mennyire egyedi a termék, egy a tucat közül, vagy egyedi, bizonyos piaci szegmensekben, vagy akár általánosan is jól hasz-nálható, eddig nem megszokott, nem „tradicionális” eszközrôl van szó. Így tehát jelentôs részben a termék egyedisége, a tucat termékektôl való – jó irányba történô – eltérése kerül értékelésre. Az innovációs érték alapja le-het egy egyszerû ötlet is, melyet még más nem épített be a berendezésé-be (szoftverébe).

■ Karbantartási igényKarbantartási elôírt periódusok száma, idôintervalluma. Hibaüzenetek, hi-bajelenségek felismerhetôsége, behatárolhatósága.

A Detektor Biztonságtechnikai Pályázat 2010. részletes bírálati szempontjai

A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE

01 Palyazat.indd 101 Palyazat.indd 1 12/6/10 9:27:42 AM12/6/10 9:27:42 AM


K I , M I T , H O L

S Z A K É R T Ô

Budapest Médiafigyelô Kft.

MEGRENDELÔLAP

Meg ren de lem a ma ga zint ........ pél dány banNév:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Cím: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Te le fon/fax: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .E-mail: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Dá tum:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ol vas ha tó alá í rás: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Elô fi ze té si díj 2011-re4865 Ft/év (áfás ár)

Meg ren del he tô: Ty pon International Kft.

1437 Bp. Pf. 327. Tel./fax: 370-7108

E-mail: de tek [email protected] kesz tô ség:

1141 Bu da pest, Mogyoródi út 127/B

✂

G Y Ú J T Ó P O N T t a r t a l o m

DETEKTOR PLUSZ • BIZTONSÁGTECHNIKA • BIZ TON SÁ-GI ME NEDZSMENT • ÔRZÉS-VÉDELEM • BÛNMEG ELÔ-ZÉS • MEGJELENIK ÉVENTE HAT ALKALOMMAL • 17. ÉV-FO LYAM 11–12. SZÁM • 2010. • LAP ALAPÍTÓ: JUHÁSZ BÉLA • KIADJA: TYPON IN TER NATI O NAL 1437 BUDA-PEST, PF. 327 • FELELÔS KIADÓ: KLÉZL MARINA • SZERKESZTÔBIZOTTSÁG: BOZSIK FRI GYES, CSER NAY AN DOR, GYENES LEVENTE, KLÉZL MA RI NA, KOVÁCS ALEXANDER, NEU MANN PÉTER, PAJOR MI HÁLY, SZALAY MIKLÓS, SZÉCSI GYÖRGY, SZÖVÉNYI GYÖRGY, SZÛCS JÁNOS, VÁRY LÁSZLÓ • TECH NIKAI SZAK TA-

NÁCS ADÓK: ECSEDI ÁKOS, MÓRÉ ATTILA, PAPP JÓZSEF, PÁLFFY ZOL TÁN, TÓTH LEVENTE, DR. UTASSY SÁNDOR • LAPIGAZGATÓ: MOLNÁR ZOLTÁN • MARKETING: KESZ- LER LÁSZLÓ • HIRDETÉS FELV É TEL, LAPRENDELÉS: A SZERKESZTÔSÉGBEN A 370-7108 TELEFONON • ELÔFI-

ZETÉSI DÍJ: 2010. ÉVRE 4865 FT • KIVITELEZÉS: PIXEL-X KFT., TEL./FAX: 390-4474 • MINDEN JOG FENN TART-VA! • ISSN 1217-9175

SZERKESZTÔSÉG:

1141 BUDAPEST, MOGYORÓDI ÚT 127/BTEL./FAX: 370-7108 • E-MAIL: [email protected]

A MAGYAR ORSZÁGI BIZTONSÁGI VEZETÔK EGYE SÜ LE TÉ-NEK (MBVE) ÉS A NEMZETKÖZI TESTÔR ÉS BIZ TON-SÁGI SZOL GÁ LA TOK SZÖVETSÉGÉNEK (IBSSA) MÉ DI A-

PART NERE


F Ó R U M

P I A C T É R

A lapot Magyarország legnagyobb médiafigyelôje, az OBSERVER Budapest Médiafigyelô Kft. rendszeresen szemlézi.H–1084 Budapest, Auróra utca 11. Tel.: 303-4738, fax: 303-4744 E-mail: [email protected] http://www.observer.hu

Pályázat

Detektor Plusz Országos Pályázatok 2010 . . . . . . . . . . . . . . . 1, 3Hírek/események . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2–5Konferencia

Biztonságpiac 2010 konferencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6–8TAPA évzáró konferencia Budapesten . . . . . . . . . . . . . . . . . .10–13Kiállítás

Esseni biztonsági kiállítás – élménybeszámoló, tapasztalatok . . . 9

Kérdezz–felelek

A biztonság elmélete és gyakorlata – Zólyomi Zsolt rovata . . 14–15Aktuális

Tájékozott biztonsági vezetô kalandjai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15Reflexió

A vagyonôr értékelése… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16„Javasolnám a tisztelt Plútónak…” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Intelligens épületrendszerek

SIS Seawing Integrated Solution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18–19Videotechnika

AxxonSoft – Axxon Smart Pro 2.0 – Aspectis . . . . . . . . . . . . . . . 20Biztonság mindenek felett – Yoko 9258-as DVR – AlphaSonic. . . . 21UNIMO DVR-ek a Masco-ban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22Megapixel CCTV nem IP alapokon – Polsec . . . . . . . . . . . . . . . . 26Új QNAP NAS tárolók és NVR-ek – Rise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27Mobotix kamerás megfigyelôrendszer 6. rész – ICTS Hungary . . . 28Szakmai nap

IV. Országos Trióda Távfelügyeleti és Vagyonvédelmi Szakmai Nap . . 30Évértékelés

2010 – az ASM szemszögébôl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31Nemzetközi kiállítások

2011. évi biztonságtechnikai külföldi szakvásárok . . . . . . . . . . 32Tûzvédelem

2X: magas szintû védelem… – UTC Fire & Security . . . . . . . . . . 33

Adatvédelem/adatbiztonság

Nálam nincs szükség adatvédelemre! – Dr. Dósa Imre rovata . . . 34Szaktanulmány

A befolyásolás hatalma a gazdasági életben 7. rész . . . . . . . . . 35A hálózati videomegoldás megtervezése, megoldások különbözô ágazatok számára . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36–37Az európai terrorfenyegetettségrôl – a számok tükrében . . . . 38–43

IBSSA hírek

Beszámoló az IBSSA 15. Kongresszusáról, Kambodzsából. . . . . 44Személyvédelem

Egy orosz cár halála – I. Pál rosszul döntött . . . . . . . . . . . . . . . 45

Szolgáltatók

Akik önnek segítenek… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46–48

11–12. SZÁMUNK HIRDE TÔ I: Sam-

sung Techwin Europe Limi ted (B/I) •

Mas co Kft. (B/II, 25) • Alp haSonic Kft.

(21, 24) • LDSZ Vagyonvédelmi Kft.

(23, 24) • ASM Se curity Kft. (24, 31)

• Aspectis Kft. (24, B/IV) • Bánhida

Biz tonsági és Információs Kft. (24) •

ERAN DO Kft. (24, 29) • Fuldatex Bt.

(24, 32) • Mitax Pro Kft. (25) • Rise

International Kft. (25, 34) • Sea wing

Fej lesztô és Szolgáltató Kft. (25, 33)

• Trióda Biz ton ság tech nika Zrt. (25,

B/III) • Ulysses Team Kft. (25) • UTC

Fire & Security (25) • G4S Bizton-

ságtechnikai Zrt. (48)

A Polgári Biztonságvédelmi Szol -

gálat Kft. szervezésében került

meg rendezésre a munkavédelmi

kép viselôk továbbképzése, Nyír-

egyházán a Tisza vasvári úti Esély

Centrumban.

■ A képzésben közel százan vet-tek részt: a Szabolcs megyei és a Hajdú megyei vállalkozások kép-viseletében. • A konferencia jel-le gû képzésen elôadást tartott Szemán Mihály, az OMMF ÉAR munkavédelmi igazgatója, Dr. Mágori András, az OMMF ÉAR orvosigazgató-helyettese, Hajzer Menyhért az OMMF ÉAR tanács-adó felügyelôje, Borhidi Gábor a munkavédelmi bizottság mun-kavállalói oldal ügyvivôje és Mandrik István, a Mun káltatók és Gyár iparosok Országos Szö vet -ségének munkavédelmi ügyvivô-je. • Elôadás hangzott el – töb-bek kö zött – a munkavédelmi ha tó sá gi ellenôrzések, a foglal-kozás-egészségügyi ellenôrzések ta pasztalatairól, a munkavédelmi tanácsadó szolgálat helyérôl, a munkavédelmi képviselôk jogál-lásáról, a Nemzeti Munkavédelmi Politika és a Munkavédelem Or-szá gos Programja fôbb tartalmi vonatkozásáról is. A képzésben részt vevôk a képzés befejezése után tanúsítványt kaptak. • A jó hatású, tartalmas rendezvény hasznos ismeretek átadásával segítette a munkavédelmi képvi-selôk felkészültségét!

Munkavédelmi képviselôtovábbképzés

A Kamara elnöke, az év vállalkozója

Kármán András a Nemzet gaz da-

sági Minisztérium államtitkára,

Dem ján Sándor a VOSZ ügyve-

zetô elnöke és Csicsáky Péter a

VOSZ soros elnöke hatvannyolc

ve zetôt tüntettek ki a vállalkozók

napján, köztük Német Ferencet,

a Személy-, Vagyonvédelmi és

Magánnyomozói Szakmai Kamra

elnökét.

■ Az elnök szerint az „év vállal-kozója” cím nem csupán az ál-tala végzett munkát ismeri el, hanem mindazokat méltatja, akik a kamarai rendszeren belül, vagy azon kívül a magánbiztonsági ágazatért dolgoznak. Hozzátette: „az ágazatban tapasztalható fe-ketemunka felszámolása, a tisz-tességes, béreket és járulékokat ki termelni képes vállalási árak bevezetése és a hazai szereplôk versenytörvényt nem sértô prio-rizálása mind olyan célok, ame-lyekért már eddig is sokat tettünk, de nem eleget. A díj megerôsít abban, hogy jó irányba tartunk, bízom benne, hogy a kétkedôket is elszántabb munkára sarkallja!”

Minden kedves olvasónknak,

partnerünknek

békés karácsonyt

és eredményekben gazdag

boldog új évet kívánunk!

02 tart_hirek.indd 202 tart_hirek.indd 2 12/7/10 11:45:09 AM12/7/10 11:45:09 AM

G Y Ú J T Ó P O N Th í r e k / e s e m é n y e k

A Szakma Legjobbjai Pályázat 2010

A CI VIL BIZ TON SÁG VÉ DEL MI SZAK MÁK EL IS ME RÉ SÉ NEK ÉS MEG BE CSÜ LÉ SÉ NEK TO VÁB BI NÖ VE LÉ SE A CÉL JA FO LYÓ I RA TUNK 2010. ÉVI PÁ LYÁ ZA TÁ NAK,

ME LYET A MAGYARORSZÁGI BIZTONSÁGI VEZETÔK EGYESÜLETE (MBVE), A SZE MÉLY-, VA GYON VÉ DEL MI ÉS MA GÁN NYO MO ZÓI

SZAK MAI KA MA RA (SZVMSZK), A NEM ZET KÖ ZI TEST ÔR- ÉS BIZ TON SÁ GI SZOL GÁ LA TOK SZÖ VET SÉ GE (IBSSA),

AZ OR SZÁ GOS BÛN MEG E LÔ ZÉ SI KÖZPONT ÉS A MA GYAR BIZ TON SÁG VÉ DEL MI EGYE SÜ LET TÁ MO GAT

AZ ÉV SZE MÉLY Ô RE/TEST Ô RE 2010

AZ ÉV BIZ TON SÁG VÉ DEL MI SZAK EM BE RE 2010

AZ ÉV VA GYON Ô RE 2010

Itt állunk a tárgyak internetének a kapujában,

mondja bevezetôjében Dr. Gonda Zsolt, a Mo-

ha net vezérigazgató-helyettese és a pers-

pektívák szédületesek, hiszen ez már nem-

csak a számítógépek hálózatát, de a tárgyak

hálózati összeköttetésére alkalmas technoló-

gia tömeges elterjesztését is jelenti. Az M2M

(Machi ne-to-Machine) a tárgyak-gépek kö-

zötti emberi beavatkozás nélküli adatkommu-

nikációt jelenti vezetékes és vezeték nélküli

hálózatokon keresztül. EU szinten 50-70 mil-

liárd értékû eszközrôl lehet szó, amelybôl

kontinensünkön mindösszesen 1%-ot ha ki-

használunk. …Na és persze rögtön dejavu

érzésem támad, hiszen nem elôször vagyok

úgy a cég rendezvényein, hogy csak kapko-

dom a fejem, mintha belépnék a jövôbe, ho-

lott a Mohanet GPRS alapú csomagkapcsolt

rádióadat-átviteli szolgáltatási portfóliója

már a jelenben is, szerteágazó módon a fen-

ti gyakorlat alapján épül.

■ A kétirányú, valós idejû, nyugtázott adatát-vitel a mobilszolgáltatók vezeték nélküli háló-zatán keresztül bárhonnan minimális üze-meltetési költség mellett azonnal elérhetô.Olvasóink számára persze nem ismeretlen a Mohanet tevékenysége, hiszen lapunk hasáb-

jain rendszeresen bemutatásra kerülnek a kü-lönbözô fejlesztések a riasztó-tûzjelzô funkci-óktól, a hômérséklet-, felvonófelügyelettôl, az egészségügyi távfelügyeleten keresztül, a személy-munkagép-gépjármûfelügyeletig (a teljesség igénye nélkül).De hát ahogy fentebb jeleztük a lehetôségek szinte korlátlanok, az alábbiakban Maria Badia I Cutchetet, az EU témafelelôsét idézve. „A technológia forradalmasítani fogja a tár-gyak és személyek, és a tárgyak és tárgyak közti kommunikációt. Hosszabb távon arra is lesz mód például, hogy a hûtôszekrényünk észlelje a benne tárolt élelmiszerek aktuális fogyaszthatósági paramétereit, vagy a beteg-be ültetett chip alapján, a távoli kórházban valós idejû információt kapjanak állapotáról. Persze vannak nyitott kérdések is, hiszen a technológiát alkalmazó cégek hozzáférhetnek az emberek magánéletéhez kapcsolódó infor-mációkhoz is, így itt az adat és információvé-delmi szabályozás elkerülhetetlen.”Nos hát ez lenne a Mohanet filozófia és akkor röviden a rendezvényrôl.Immár nyolcadik alkalommal rendezték meg a Non-Voice Club tagjainak találkozóját. Ezúttal a Hotel Ramada Resort Aquaworld egyik impozáns konferenciatermében csütör-tökön, december 2-án fogadták üzleti partne-reiket és klubtársaikat a MOHAnet Mobil sys-tems Zrt. vezetôi és fejlesztôi, akiket a leg kor-sze rûbb integrált mobil alkalmazások megál-modóiként és megvalósítóiként ismernek im-már nemcsak szûkebb pátriánkban, hanem hatá rainkon túl is.

Egyértelmûen megállapítható, hogy 2010 az áttörés éve volt a MOHAnet Mobilsystems Zrt. számára. Országszerte több mint 260 GPRS adatátvitelt alkalmazó távfelügyeleti központot alakítottak ki az üzemeltetôk közre mûkö dé-sével, új VARIO termékcsaláddal jelentek meg a biztonságtechnikai-vagyonvédelmi piacon. Ezen kívül meg kell hogy említsük a GPRS esz-közök „újszülöttjeit”: a Telematic, a Data cargo, egységeket, valamint a vandálbiztos vál-tozattá fejlesztett Checkpoint egységeket is. Az újdonságok sorát a nemrég létrehozott és sikeresen alkalmazott szoftverekkel folytat-hatnánk. Ezek: a Mercurio Commander, és Observer 1.40-es változatai, valamint a Datamatic és a Resource Manager vadonatúj

1.0 fejlesztések. Láthatóan gôzerôvel dolgozik a meghárom-szorozódott fejlesztôi kapacitás. Véleményük szerint a potenciális lehetôség: öt éven belül 300 000 menedzselt végpont.Cél a szolgáltatás-orientált architektúra továb-bi fejlesztése, az alkalmazás-szolgáltatások bôvítése, szoros együttmûködésben a nagy mo biloperátor cégekkel.Akárcsak a korábbi, évzárónak is tekinthetô klubtalálkozókon, most is díjátadásokkal és Az Év Távfelügyeleti Szolgáltatójának kihirdeté-sével zárult a Non-Voice Klub idei utolsó ösz-szejövetele.

K. L.

A jövô a tárgyak internete M2M– az évértékelô Mohanetes klubtalálkozó apropóján

Havasi Zoltán vezérigazgató kezében

a „Kid Mobil”, a gyerekek tanulási képességeit

elôsegítô alkalmazásokkal

A vario generáció

lyázat!t!!t!

Pályázat!t!t!at!t

Pályázat

Pályázat lezárása: 2011. március 1. Cím: Detektor Plusz szerkesztôség 1141 Bp., Mogyoródi út 127/b. Tel./fax: 06-1/370 7108 [email protected]ábbi információk: Detektor Online

Várjuk nevezéseiket!

www.detektorplusz.hu

03 hirek.indd 303 hirek.indd 3 12/7/10 11:14:24 AM12/7/10 11:14:24 AM

Az Axis Communications, bejelentette

új Corridor Format™ technológiát

használó videorendszereit. Ez a meg-

oldás fokozott megfigyelôképességet

tesz lehetôvé olyan helyzetekben,

amelyek széles vertikális látómezôt

kívánnak meg, mint például lépcsôhá-

zak, folyosók, utak, kifutópályák és

alagutak.

■ A folyosókon, elôszobákban és más szûk területeken a hagyományos kép-formátum nem a legmegfelelôbb, mivel a látómezô nagy része – különösen a kép széle – felesleges. Másrészrôl ez azt is jelenti, hogy a képminôség nincs maximalizálva, és a kamera képérzé-kelôjét nem használják ki teljes mérté-kig. Azon felül, hogy a felhasználó olyan többletképet kap, ami nem is szorul megfigyelésre, nô az elveszte-getett sávszélesség és tárolókapacitás mennyisége is.Az Axis Corridor Format egy függôlege-

sen orientált képet ad a kamerából, ami tökéletesen alkalmazkodik a szûk terüle-tekhez, és maximalizálja a képminôséget, miközben kiküszöböli a hagyományos képformátum sávszélesség és tárolási ka-pacitás problémáit.A Corridor Format jól használható a mo-dern 16:9-es képarányú HDTV kamerák-kal, mivel a létrejövô képen 9:16 lesz a képarány. Tökéletes tehát szûk folyosó-kon, peronokon és alagutakban.Az Axis Corridor Format két innovatív megoldás kombinációjaként jött létre. Elôször is, az egész Axis kamerát oldalra döntve telepítik, vagy az Axis dóm kame-rákban található különleges 3 tengely mentén mozgó lencsét 90 fokkal elforgat-ják a telepítés során. Másodszor, a képet visszaforgatják 90 fokkal a kamera konfi-gurációs felületén keresztül – ez olyan funkció, ami csakis az Axis hálózati kame-ráiban található meg, mivel kiemelkedô számítási sebességet igényel –, hogy a

kezelô a valóságnak megfelelôen lássa a képet.„Nagy az igény a függôlegesen orien-tált területek megfigyelésére maximális képminôséggel és kevés elvesztegetett pixellel. Az Axis Corridor Format egy egyedülálló, készre gyártott és költség-hatékony megoldást kínál erre az egész iparágra kiterjedô megfigyelési kihívás-ra.” – mondta Bata Miklós, az Aspectis Kft. ügyvezetôje, az Axis magyarorszá-gi disztribútora.Az Axis Corridor Formatot az Axis leg-több rögzített hálózati kamerája is tá-mogatja. Bôvebb információért a technológiáról forduljon az Aspectis Kft.-hez.

4

DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

G Y Ú J T Ó P O N T h í r e k / e s e m é n y e k

Az iparág elsô rögzített dóm hálózati kamerái 3 megapixeles felbontással és P-Iris vezérléssel

Az Axis az egyedülálló Corridor Format technológiával szélesíti a megfigyelés határait

Az Axis Communications

AXIS P3346 rögzített dome

hálózati kamerái az igen si-

keres AXIS P33 sorozat to-

vábbfejlesztésébôl születtek.

Az AXIS P3346 – a távoli

zoom és fókusz funkcióknak

köszönhetôen – könnyen ins-

tallálható, képes a P-Iris ve-

zérlésre, HDTV 1080p és há-

rom megapixeles felbontás-

ra. Az AXIS P33 hálózati ka-

merák beltéren és kültéren is

egyszerûen installálhatók

még nehéz idôjárási körül-

mények között is.

■ Az új rögzített dome kame-rák P-Iris vezérlése lehetôvé teszi, hogy a kamerák opti-malizálják az írisz pozícióját a mélységélesség, felbontás és a fénymennyiség függvény-

ében, így optimális élességû képet rögzítsenek bármilyen fényviszonyok között.Mindhárom modell, a beltéri, a beltéri vandálbiztos és a kültéri vandálbiztos (AXIS P3346/-V/-VE) is könnyen és gyorsan installálható az olyan funkcióknak köszönhetôen, mint a távoli zoom, amivel a kamera látószöge a hálózaton keresztül beállítható, és a tá-voli fókusz, ami feleslegessé teszi a kézi élességállítást. A kültéri modellt egy olyan speciális kábeltömítés-sel szerelték fel, ami lehetôvé teszi a falra szere lését t o v á b b i t ö m í t ô -

anyag felhasználása nélkül, a párátlanító membrán pedig megbirkózik minden nedves-séggel, ami a telepítés során a kamerába kerülhet. Ezen túlmenôen az AXIS P33 soro-zat egy átfogó kiegészítô port-fóliót kínál, beleértve az új IP51 álmennyezetkonzolt, ami megvédi a kameraszerkezetet az álmennyezet fölötti térben összegyûlô párától és portól. A kamerák támogatják a pár-huzamos videofolyamokat, amelyek lehetôvé teszik, hogy

akár nyolc területet kivág-junk a kamera tel-

jes képébôl, és ezeket figyel-

jük. Ezeknek a kiemelt te-

rületeknek a figyelése a teljes kamerakép helyett nagy táro-lókapacitást és sávszélessé-get szabadít fel a hálózaton. Az összes ilyen kiemelt terüle-ten belül lehet digitálisan zoo-molni és a képet forgatni.Az AXIS P3346/-V/-VE hálóza-ti kamerákat az AXIS Camera Station szoftver mellett az iparág legnagyobb szoftveral-kalmazás bázisa támogatja az Axis Application Develop-ment Partner programon ke-resztül (többek között a ma-gyar fejlesztésû NETAVIS is). Támogatják az ONVIF szabvá-nyokat, és lehetôvé teszik a hálózati videotermékek gyár-tói közötti együttmûködést. A kamerák 2010 decemberében kerülnek forgalomba. További információért fordul-janak az Aspectis Kft.-hez.

04 hirek.indd 404 hirek.indd 4 12/2/10 2:47:59 PM12/2/10 2:47:59 PM

Magyar Detektív Szövetség – új elnök: Dr. Herold Károly

Az 1991-ben alakult Magyar

Detektív Szövetség 2010. október

végi tisztségviselô-választási

közgyûlésén Dr. Herold Károlyt

megválasztották a szövetség el-

nökének, aki 35 éves belügyi

munkaviszonyból 28 évet bûnügyi

állományban töltött, 1994. óta

magánnyomozó és 15 éve a szö-

vetség tagja.

■ A 90-es években a szövetség Felügyelô Bi zott ságának, majd késôbb az Etikai Bizottságának volt a tagja. Delegáltként részt vett a szakmai kamara megalapításá-nak elôkészítô munkálatai ban. Késôbb tagja lett az SZVMSZK Budapesti Szervezete Etikai Bizottságának. Ugyancsak a bu-dapesti szervezetben rövid ideig magánnyomozói alelnök, majd másfél évig gazdasági alelnök tisztséget töltött be.Szakmai munkájában folytatni kí-vánja azt a szer vezeti és szakmai újjáépítési munkát, melyet az elôzô elnökség 2006-tól eredményesen

végzett. Ismeretekkel bír a magán-nyomozói munka eredményessé-gét nehezítô sarkalatos és kritikus pontokról, ezért megfelelô kapcso-lati tôkével javítani, bôvíteni sze-retné a szakma érdekeinek érvé-nyesülését és ezáltal emelni a ma-gánnyomozói szakma tekintélyét, elfogadottságát. Fontosnak tartja a szövetség tag-létszámának nö velését, valamint hogy minél több magánnyomozó-val alakítsanak ki közvetlen kap-csolatot, hogy az együttgondolko-dás is segíthesse a szakma to-vábbfejlesztését.Munkája során szeretne minél több fiatal kollégát a szervezetben

tudni, ahol lehetôség nyílik elô-adások, konzultációk keretében a régebb óta dolgozó magánnyo-mozók tapasztalatainak átadásá-ra, illetve a kölcsönös tapasztala-tok cseréjére.

5


G Y Ú J T Ó P O N Th í r e k / e s e m é n y e k

Fontosnak tartja az elmúlt években folyamatossá vált rangos szakmai elôadások továbbvitelét.Szerkesztôségünk sok sikert és ered ményes munkát kíván a kitû-zött célok eléréséhez!

Az Ôrmester Vagyonvédelmi Nyrt. 2010. no-

vember 24-én rendkívüli közgyûlést tartott.

A közgyûlés témája, a meghirdetett napi-

rendi pontok szerint az új vezetô tisztségvi-

selôk megválasztása, illetve az azzal kap-

csolatos szabályozások módosítása volt.

■ Az Ôrmester Nyrt. a tôzsdei kilépéssel együtt strukturális változást is végrehajt szervezetében. A jövôben Mészáros Zsolt és Kincs István az Ôrmester Nyrt. stratégiai te-vékenységében vesznek részt, amelynek fó-kuszpontja a befektetôk bevonása, illetve a hazai és nemzetközi akvizíciók által megva-lósított cégnövekedés biztosítása.A közgyûlés határozatlan idôre a Társaság igazgatóságának tagjává választja dr. Tímár Tibor részvényest és határozatlan idôre a Társaság igazgatóságának elnökévé vá-lasztja.A közgyûlés döntése alapján megszûnik a cégvezetô választásának lehetôsége, és en-nek megfelelôen módosítja a Társaság Alapsza bá lyát.

külföldi akvizíciókat tervez, amelyekhez el-sôdlegesen saját tôkéjét használja fel. Az akvizíciók és az új technológiák bevezetésé-vel szeretné erôsíteni piaci pozícióját és nö-velni részesedését. A tôzsdei jelenlét ered-ményeképp 2-3 év múlva tôkebevonást sze-retne végrehajtani, amelynek hatásaként to-vábbi technikai fejlesztéseket, innovációkat, illetve akvizíciókat valósít meg. A fejlôdésé-nek egyik kulcsfontosságú területe a Biz ton-ságtechnikai Divízió részarányának növelé-se a teljes árbevételen belül, természetesen a teljes bevétel növelése mellett.

Színházi ajánló – Keith Huff: Jó zsaru – rossz zsaru

Az Ôrmester Vagyonvédelmi Nyrt. új elnököt választott és tôzsdei cég lett

A darab eredeti címe A Steady Rain

(Konok esô), és említésre érdemes,

hogy az amerikai ôsbemutató után

a világon elôször Budapesten, a

Centrál Színházban látható.

■ A nagydumás Denny és a magá-nak való Joey óvoda óta legjobb barátok, rendôrjárôrként naponta együtt róják Chicago utcáit. Nagy álmuk, hogy egy nap olyan nyo-mozók legyenek, mint Starsky és Hutch. Ám egy bûnös városban még egy zsarunak is nehéz ár-tatlannak maradni, a túlélésért vívott harc pedig még a legiga-zabb barátságokat is veszélybe sodorja.A bûnügyi történetet Szabó Gyôzô és Stohl Andás bravúros elô-adásában láthatjuk.Az elôadást 16 éven aluliak számára nem ajánljuk!

Dr. Timár Tibor (51) a prágai Károly Egyetem jogi karán szerzett diplomát. Ezt követôen a szlovák Belügyminisztérium alkalmazottja volt 25 évig. Pályája során több vezetô posztot töltött be: kerületi rendôrparancs-nok, majd a Szervezett Bûnözés Elleni Hivatal vezérigazgatója. 2006-tól az ÔR-MES TER Slovakia s.r.o. ügyvezetô igazgatói, és 2010. november 24-tôl az Ôrmester Va-gyonvédelmi Nyrt. elnöki posztját is betölti.Dr. Tímár Tibor 1440 darab Ôrmester Nyrt. részvényt birtokol.

Az Ôrmester Vagyonvédelmi Nyrt. és részvé-

nyei 2010. december 1-jével megjelentek a

Budapesti Értéktôzsde virtuális parkettjén. Az

Ôrmester Nyrt. tôzsdei bevezetése csak elsô

lépés jövôbeni fejlôdésében. Célja a Társaság

valódi piaci értékének megmérettetése, felké-

szülés az IPO-ra, illetve a társaság transz-

parenciájának, ismertségének növelése. ■ A fejlôdése érdekében folyamatos hazai és

05 hirek.indd 505 hirek.indd 5 12/7/10 10:11:21 AM12/7/10 10:11:21 AM

■ A konferencia megnyitójában Németh

Ferenc, a Személy- Vagyonvédelmi és Magánynyomozói Szakmai Kamara el-nöke megnyitóbe-szédében a rendez-vény fontosságát, az idôközben felme-rülô kérdések, tisz-tázását, a problé-

mák megoldását, de legfôbbképpen a jö-vôbeni célok meghatározását, stratégiák kidolgozását emelte ki fô irányvonalként. Ez utóbbi a szakma és szakterületek jövô-jének alapjaként szolgál.■ Dr. Eiselt György, helyettes államtitkár

(Belügy minisz té ri-um) a jövôre nézve elsôként egy teljesen új törvénycsomag kidolgozását szor-galmazta, beleértve az Európai Uniós jogharmonizációk sürgôs pótlását. Ehhez kapcsolódó-

an elkerülhetetlen és kényes téma a határo-kon átnyúló szolgáltatások kérdése –, hogy milyen területen és milyen mértékben.A másik sürgetô kérdés az oktatás, a szak-mai képzés- és továbbképzés minôségi fej-lesztése, szinten tartása, a szakma becsü-

letének helyreállítása. Ezt a programot alapjaiban kell megreformálni, például kép-zési szintek, képzési csomagok és vizsga-szintek megalkotásával, de egységes te-matika keretében. Más szakmákhoz ha-sonlóan be kellene vezetni az idôszakos to-vábbképzést is, valamint, hogy az elért tu-dás szintet megtarthassák, meg tudják tar-tani a résztvevôk. Ehhez azonban egy szakoktatói háttér létrehozása szintén szük-séges lenne.A szolgáltatások és képzések kérdéskörei egyaránt érintik a személy- és vagyonvéde-lem, a hálózati tervezô-szerelô tevékeny-ség és magánnyomozói tevékenység terü-leteit. E három tevékenységi kör ugyanak-kor érintett még a 2002-ben bevezetett és 2012-tôl megszûnô, kötelezô kamarai tag-ság ügyében. A tevékenységi nyilvántartást 2012-tôl már a rendôrség fogja ellátni, ad-dig viszont a jövôbeni gördülékeny mûködéshez létre kell hozni a szükséges személyi- és technikai hátteret.■ Dr. Kincses Ildikó, r. kapitány, az ORFK

részérôl kiemelte a már említett tevé-kenységi engedélye-zés fontosságát a rendôrség részérôl, mint a megbízói bi-zalom egyik kulcs-kérdését, hiszen a közismerten „örzô-

védô” cégekként említett számtalan vállal-kozás mellett még jó néhány, szintén enge-délyezéshez kötött más ôrtevékenység is létezik: halôr, vadôr, polgárôr stb. A mun-kákat ellátó személyek fedhetetlenségének ellenôrzése jelenleg nehézkes.Mindegyik szervezetnek és védelmi formá-nak megvan a saját hatásköre, de szükség esetén, egy bizonyos határon túl, változat-lanul csak a rendôrség intézkedhet. Külföldön például néhány szakterületet megtartottak saját hatáskörükben a rendôr-ségek, mint például az értékszállítást. Azonban fel kell mérni, mire elegendô még a meglévô rendôrségi kapacitás.Az elsô fontos lépések közt említette a szolgáltatás minôségének javítását, bár az 1998-as 170 ezer fôs kamarai tagság után lényeges letisztulásként értékelte a jelenlegi 134 500 fôt, valamint kiemelte hogy lehetôvé kell tenni, a kamarai tagság visszavonhatóságát! A tömeges leépítések hozta munkanélküliség és az örzô-védô tevékenység iránti várakozáson felüli piaci igény bizony nem tett jót az állomány ál-talános minôségének. Nagy kihívás e szakterületen belül is az EU-n belüli mun-kavállalás kérdése, s ezen belül is a sze-mélyek leinformálhatósága. Leginkább azért, mert az Európai Unión belül sincs sem egységes nyilvántartási rendszer, sem egységes személyi követelmény, ez országonként változik.

6


G Y Ú J T Ó P O N T k o n f e r e n c i a

Biztonságpiac 2010 konferenciaBiztonságpiac 2010 konferencia– aktuális kérdések, aktuális– aktuális kérdések, aktuális

problémák és a jövôben rejlô lehetôségekKRIMINÁLEXPO 2010 – 18. NEMZETKÖZI BIZTONSÁGI- ÉS INFORMATIKAI, BÛNMEGELÔZÉSI, BÛNÜLDÖZÉSI, IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSI KONFERENCIA ÉS SZAKKIÁLLÍTÁS

A folyamatosan változó világban állandóan kisebb-nagyobb mértékû

változásokra, alkalmazkodásokra van szükség az élet minden terén, s ez alól

nem kivételek az olyan szakterültek sem, mint az ôrzés és védelem. A rangos,

nagyszabású rendezvényeknek ezúttal a Hadtörténeti Intézet és Múzeum adott

otthont.

06-08 kriminal.indd 606-08 kriminal.indd 6 12/6/10 2:46:11 PM12/6/10 2:46:11 PM

Az engedélyek nyilvántartásának rendsze-rét már 2011 folyamán el kell kezdeni kiépí-teni, hiszen már jövôre 15–25 ezer közötti lejáró, ezért megújításra szoruló engedély-lyel számolnak az illetékesek, de nem tart-ják kizártnak az évi 90 ezer darabos csú-csot sem az elkövetkezendô években.■ Dr. Gáspár Miklós, alezredes (VPOP), a

VPOP és a magán-biztonsági szektor kapcsolatáról be-szélt, amely igen régi együttmûködés, ellenben egy kor-mánydöntés miatt, az APEH és a VPOP összevonása kap-csán teljesen új

koncepciót kell kidolgozni.A VPOP eddig, mint felhasználó állt kap-csolatban az örzô-védô tevékenységgel. Egységesen és párhuzamosan alkalmaz-tak élôerôt, kamerarendszereket, beléptetô-rendszereket, de a beszerzés és a felszere-lés már pályáztatás útján zajlott, ide értve a bûnügyi-technikai felszereléseket, vala-mint az IT-biztonsági megoldásokat. A stratégiai jellegû objektumoknál azonban elkerülhetetlen a saját, hivatásos állomány-nyal történô védelem.Az elmúlt másfél évben azonban szüksé-gessé vált a létszám-racionalizálás is, amely három fô irányvonal mentén történt:

élôerô-besorolás mértéke, szükség esetén a rendôri intézkedés bevonásával, belép-tetô-rendszerek kiépítése újabb objek-tumokban is, a meglévôk korsze rûsí té sé vel párhuzamosan, továbbá, lehetôség sze rint bizonyos objektumok távfelügyeleti-rend-szerbe való bekötése. Az élôerôs védelmet a lehetô legkorszerûbb felszerelésekkel lát-ták el, nemcsak fegyver, hanem kommuni-káció és védôfelszerelések vonatkozásá-ban is.A fentiek mellett ugyanilyen kiemelt figyel-met kell fordítani a valós, de láthatatlan tá-madók, a hackerek ellen, ahol adatbázisok és nyilvántartások kerülhetnek veszélybe, illetéktelenek kezébe. Itt a védelmet az Európai Uniós besorolásoknak megfelelôen alakították ki, ellenben az informatikai hát-tér védelme közbeszerzés keretében elég nehézkes és jellemzôen a folyamatos fej-lesztéseken van a fô hangsúly.■ Németh Ferenc, a Személy- Vagyon vé-delmi és Magánynyomozói Szakmai Ka-mara elnöke elôadásában a nagyvilág és a regionális események összefüggésében közelítette meg a társadalom által is álta-lánosan elvárt biztonsági igényeket.Ez a terület a korábbi állami szektorból ja-varészt átkerült a magánszektorba. A rendszerváltást követôen feltûntek a kül-földi bûnözôi csoportok, aki könnyû táma-dási pontokat kerestek, ahol csak lehetett. Ez egy nemrég alakult szakma számára

jelentettek nagy kihívást, majd jött 2004-ben az EU-csatlakozás, ami a követel-mény-rendszerben támasztott újabb kihí-vásokat.2008-ban a pénzügyi válság hozta ma-gával a szociális- és politikai válságokat, a piaci átrendezôdést és a romló közbiz-tonsági érzetet. Mindezek együttesen ge-nerálták a társadalomban a növekvô igényt a biztonságra több vonatkozásban. Elôtérbe kerültek a nemzeti érdekek, ennek következményeként az Európai Uniós el-képzelések átgondolása és felülbírálása.Ezzel párhuzamosan sokan a szakmán belüli piaci önszabályozásra számítottak, ami azonban nem következett be. A megváltozott körülményekhez, feltéte-lekhez azonban alkalmazkodni kell, utat keresni a bizonytalanban egy késôbbi biz-tos pont felé. A közrend és közbiztonság olyan kérdés, ami az egyénnek is alap-vetô elvárása.Munkavállalói részrôl a munkakörülmé-nyek javítása az elvárás, ami munkaadói oldalról szintén érdek, szakmai érdek. Ugyanígy egységes munkaadói érdek a szervezeti és ágazati célok kitûzése, a jogszabályi feltételek megteremtése és a belépési küszöb meghatározása. A leg-fôbb gond, hogy nincs egységes szemlé-let az EU-n belül! Az oktatás színvonalá-nak emeléséért be kell vezetni, hogy az oktatás egységes szabványok alapján ➲

7


G Y Ú J T Ó P O N Tk o n f e r e n c i a

XII. MBVE KonferenciaXII. MBVE Konferencia2011. március 23–24–25.2011. március 23–24–25.

HOTEL FORRÁS

SzegedSzeged


történjen az Európai Unión belül és a továbbképzést, a szakmai ismeretek szin-ten tartását kreditpontokkal is elismerjék, ösztönözzék.■ Szövényi György, az MRTT Biztonság-

politikai Ta goza tá-nak elnöke a ma-gánnyomozói tevé-kenység jellemzôit, a hasonlóságokat és különbséget is-mertette a bizton-ságpiac más részt-vevôivel szemben. (Itt is erôteljesen je-

len van a konkurenciaharc.) Kiemelte az ér-dekképviseleteik párbeszédét az állammal és az önkéntes kamarai tagság kérdését.Gyakran nehéz a megbízóknak eleget ten-ni, lebeszélni ôket bizonyos megbízásról, amelyek már mind az etika, mind a törvé-nyesség keretét túllépnék, mondván „az ár nem számít”. Sajnos egyre növekszik a tisztességtelen piaci verseny és a politi-kai célzatú (reménybeli) megbízások szá-ma, hangsúlyozta a tagozatelnök.■ Mandrik István, az MVBMSZ elnöke a

vagyonvédelmi ága-zat helyzetét ismer-tette elôadásában. Jelen helyzetben az elôrelépés vagy visz-szalépés között vá-laszthatnak az ér-dekeltek. A nemzet-közi- és társadalmi elvárásoknak való

megfelelés mindenképpen a növekedést, a fejlôdést hozza magával. A megújuláshoz azonban elengedhetetlen a szakma belsô problémáinak feltárása, megszüntetése, a képzési rendszer gyökeres fejlesztése, hálózatszintû kiépítése, beleértve az OKJ-s képzést is. Nagyon sokan más munkát nem találva kerültek erre a területre, a szakmai tudással rendelkezô idôsebb nem-zedék már nyugdíjba vonult. A megújulás részét kell hogy képezzék, a „feketepiaci” szereplôk és a szakmailag gyengék eltávo-lítása, ugyanis törvényes járulékok, illeté-kek megfizetése mellett csak minimum 1300 forintos óradíjjal lehet(ne) tisztessé-

gesen dolgozni. Sajnos a másik oldalon mindig ott áll az árverseny, ahol a megren-delôt csak az ár érdekli. Ez a tisztességes piaci résztvevôk ellen irányul és törvény-sértô. Továbbá, felül kellene vizsgálni azt is, hogy hány cég és vállalkozás tevékeny-kedhetne a piacon, ma ugyanis a koráb-ban említett 134 500 fôs tagságból 70 000 fô, a legfeljebb 9 fôt alkalmazó társaságok-nál tevékenykedik, ami igen elgondolkod-tató aránytalanság!Ugyanilyen vészjelzés értékû az a statiszti-ka, hogy a társadalom 30 százaléka(!) többé-kevésbé rossz megítéléssel van az örzô-védô szakmával szemben. ■ Gyökössy Ferenc, nyugállományú altá-

bornagy, a HM EI Zrt. biztonsági igaz-gatója rövid áttekin-tést adott a sok ké-telkedést kiváltó, honvédségi objektu-mok ôrzésével kap-csolatban. Az ob-jektumok jellegük-bôl, rendeltetésük-

bôl adódóan természetesen különbözô szintû védelmet igényelnek. Így vannak, amelyeket változatlanul fegyveres katonák védenek, van ahol elegendô a fegyveres vagyonôrség vagy biztonsági ôrség. Bizonyos posztokat elláthatnak fegyverte-len biztonsági ôrök és vagyonôrök is.Ezen kívül a tartalékos állomány szintén el-láthat fegyveres örzô-védô feladatokat egyenruhában és szükség esetén azonnal a honvédség hadiállományába kerülhet-nek. Ezt a feladatot 18 éves kortól egészen a nyugdíjkorhatárig végezhetik.2011 januárjától az ország területén mint-egy 203 honvédségi objektum védelmét fogják ellátni, amelyek 3 területi igazgató-ság alá tartoznak (Nyugat-Magyarország, Közép-Magyarország és Kelet-Magyar-ország). A 3 területi igazgatóság összesen 10 ala-kulat személyi állományát foglalja magá-ban, feladatkörtôl függôen lesznek köztük polgári alkalmazottak is, s néhány objek-tum védelmét távfelügyelettel valósítják meg.■ Peterdiné Árva Ilona, a ProSec Kft. igaz-gatója, szintén a képzés-továbbképzés té-makörben tartott elôadásában rávilágított, hogy a rosszul szervezett oktatási tematika

inkább árt, mintsem használ a szakmá-nak.A képzések eddigi szabályozásának fôbb lépcsôi a kö-vetkezôk voltak: az 1995-ös kormány-rendelet és az OKJ-ba kerülés, 1998.

évi IV. törvény, 2005. évi CXXXIII törvény, s legutóbb a 2008. évi új OKJ/Európai-pro-jekt harmonizáció.Az elmúlt két év alapján azonban kijelent-hetô, hogy a szakképesítések új szakmai és vizsgakövetelményei nem a várt hatást hozták. Ilyenek például a személy- és va-gyonôr-, vagy biztonsági ôr (igazolvány), ráépülések (kinek szükségesek, átjárható-ság a szakmák között), biztonságtechnikai szerelô-kezelô (biztonságtechnika-kezelô, mechanika). A továbbképzések jelenlegi le-hetôségei a következô kötelezô témakörök-ben lehetségesek: tervezôi jogosultság (mérnököknek), tûzvédelmi szakvizsga (elektronikus vagyonvédelmi rendszersze-relôk) és sportrendezvények biztonsága és biztosítása. A tagsági viszonyt kreditpont-határhoz kellene kötni.A megújított oktatási, képzési rendszernek lehetôvé kell tennie a folyamatos tanulást, az átjárhatóságot a szakterültek között. A szakképesítéseknek különbözô modulok-ból kell felépülniük, minden egyes modul-nak meghatározott krediértékkel kell ren-delkeznie.A jövôbeni képzésekre már elképzelések is születtek, mint például a biztonságtechni-kai mérnöki mesterképzési szak, a Sze-mély védelmi- és Védelemtaktikai Szak-irányon (ZMNE). A továbbiakban a kama-ra Kutató-Fejlesztô-Képzô Intézmé nyé nek létrehozása, az Akadémia Fel nôttképzô Intézetében. S végül, a civil biztonságvé-delem kötelezô továbbképzési rendszere, amely 3-5 évente lenne esedékes az SZVMSZK gondozásában, ahol kreditpon-tok biztosítanák az érvényes tagságot, ami munkavállalási lehetôséggel is páro-sulna.A távolabbi jövôben már csak az a kérdés, hogy a legújabb bevezetett képzési rend-szerben ki és mikor fedez fel hiányosságot és fogja módosítani a képzési rendszert.

K. B.

➲

8



Biztonságpiac 2010Biztonságpiac 2010konferenciakonferencia


A két évente megrendezésre kerülô kiállítást idén már 13 csarnokban, 9 téma alapján

bontva-csoportosítva tudták kivitelezni. Az ok-tóber 5–8. között látható rendezvényre több, mint 40 ezer látogató volt kíváncsi 115 ország-ból. Az 1100 kiállító 43%-a külföldi volt, jól je-lezve a kiállítás nemzetközi jellegét és tekin-télyét.A rendezvényen CCTV, tûzjelzôk, behatolás jel-zôk, beléptetôk mellett pénzszállító autók, go-lyóálló üvegek is szerepeltek. Sok cég idôzítette Essenre új termékének bemutatását, vagy egyál-talán céges megjelenését az európai piacon.Egy német piackutató cég felmérése szerint a ki-állítók céljai a következôk:

Új vásárlók keresése 91%

A név ismertségének növelése 91%

Rendszeres vásárlókkal való kapcsolattartás 89%

Új termékek/szolgáltatások bemutatása 86%

A cég/termék image-ének növelése 85%

Új piacok fejlesztése 72%

Kereskedelmi szerzôdések megkötése 69%

Piackutatás 52%

Azt hiszem, mindegyikre volt példa. Mégis ahe-lyett, hogy ezeket szedném csokorba, inkább néhány benyomásomról szólnék.Ez nem az IFSEC. A kiállítás szervezôi profik, de: � a belépônek nem adtak térképet és kiállító lis-tát címmel ellátva, � a belépô csak egy napra szólt, � a neten elôre regisztrálóktól is pénzt kértek a belépésért.Ugyanakkor kiállítani Essenben lényegesen ol-csóbb, mint az IFSEC-en. Itt egy 6 m2-es kis stand berendezve már 1500 Euró körül meg-kapható. Vélhetôen ez a viszonylag olcsó ár is része az üzletpolitikájuknak, hogy egy népszerû, rangos kiállítást hozzanak össze Európa szá-razföldi területén. Figyelembe véve az autóval

való elérhetô távolságot, ez az összeg sok ma-gyar gyártónak is beleférhet a költségvetésébe. Azt láttam már az IFSEC-en is, de Essenben ez még szembetûnôbb volt, hogy az egyes orszá-gok kiállítói – feltehetôen egy Kamara vagy egy Ipari-Gazdasági Minisztérium támogatásával – egy tömbbe tömörülve állítottak ki [és már nem csak a Távol-Keletiek (Kí na, Taiwan, Korea), ha-nem pl. USA, Hol lan dia is]. Persze nem a legna-gyobbak voltak ezekben a „falvakban”, hanem a kis-közepes cégek. Magyarországon nincs is olyan cég, aki nemzetközi méretekben nem ide-tartozna, ergo át kellene gondolni, hogy jövôre már az IFSEC-en, ill. 2 év múlva itt Essenben a magyar cégek egy magyar pavilonban, együtt, mégis önállóan állítsanak ki. Persze a gyártók, forgalmazók, fejlesztôk nem tagjai a vagyonvé-delmi kamarának, így onnan elméletileg nem várható támogatás. Viszont a Kamara mindezek ellenére közbejárhatna a Gazdasági Miniszté-riumnál az elképzelés támogatásáért.Mint mindig, voltak nagy távolmaradók, de vol-tak nagy belépôk is. Így nem állított ki pl. az LG, a Panasonic, a DSC, a Paradox. Ellen ben hatal-mas standja volt – érthetôen hazai pályán a BOSCH-nak, Siemens-nek, a Ho neywell-nek, de kiállított a SONY is. Több gyártó csak a német forgalmazóján keresztül mutatta be a termékeit (Rokonet, Geo vision). Visszatér a GRUNDIG a biztonságtechnikai piacra, az IP kamerás ter-mékkörre koncentrálva. A SONY is kizárólag IP megoldásokat mutatott be, egyetlen analóg ka-mera sem szerepelt a standjukon.És ha már az IP-nél tartunk. Két irányzat volt szembetûnô, melybôl az egyik technológiai újí-tás: � 1. IP – ONVIF – Vagyis az IP kamerák és rögzítô szoftverek, hardverek kompatibilitásá-nak megteremtése. Egyre több cég ONVIF kom-patibilitással hirdette termékét. Így végre szaba-dabban lesz bôvíthetô egy-egy IP videorend-

szer, ill. a jó videoelemzést, extra szolgáltatást nyújtó rögzítôhöz, vagy rögzítô szoftverhez sok-féle kamerát illeszthetünk. � 2. Felbontás nö-

velés IP nélkül – Több cég is használja az új SDI (Soros Digitális Interface) technológiát, mely lehetôvé teszi, hogy koax kábelen vigyünk át nagy felbontású, akár 1,3 MP méretû video- képeket. Itt nincs sávszélesség probléma, a régi, kis felbontású kamerákat úgy lehet nagy felbontásúra cserélni, hogy a kábelhálózatot – mely a CCTV rendszer költségeinek jelentôs há-nyadát teszi ki – nem kell cserélni. Így megma-radhat Zárt Láncúnak a videomegfigyelô rend-szer, szemben az internetre kötött IP alapúval.Ha már szóba került az IP világa: az IP kamerák gyártói egyre nagyobb felbontású kamerákat dobnak piacra, már 8 Mpx-es is kapható, de trend a HD, ill. HDTV szabványos multimédia felbontás és formátum megjelenése és feldolgo-zása. Sok komoly gyártó kínál ilyet, pl. a legna-gyobb gyártó, az AXIS is. A dolog lényege a standardizált felbontás mellett a real-time to-vábbítás/megjelenítés és rögzítés lehetôsége.Mindenhol, – az analóg és IP video, behatolás jelzô, tûzjelzô ágazatban is – egyre inkább elô-retörnek a vezeték nélküli megoldások. Az emel-kedô munkabérek, az utólagos beszerelési igé-nyek mind- mind ezek terjedését segítik, ill. megkövetelik a fejlesztéseket a témában.A személyre szabás a másik irányzat, ami a gyártók palettáján megtalálható. Vagyis a kör-nyezethez szabják a termék színezését, mintá-zatát. Érdekes, hogy ezt nem az olasz gyártók-nál láttam elôször, hanem a német Dallmeiernél néhány éve. Mára már IP kamerák, de pl. a tûzjelzôket gyártó osztrák Labor Strauss új soro-zatú füstérzékelôi is kaphatók a szokott fehéren kívül fenyô, szürke márvány, fémszínû megjele-néssel. Ez a végfelhasználók számára jelenthet lehetôséget arra, hogy a belsô tér hangulatá-hoz, designjához illeszkedô biztonságtechnikai terméket választhassanak.A szakmában mindenkinek javaslom legalább két évente egyszer, hogy látogasson el valame-lyik nagy szakmai kiállításra, hogy feltöltôdjön, lássa a szakma nagyjainak hozzáállását, a fej-lesztési tendenciákat, a nemzetközi piac aktuá-lis helyzetét. Szabó László

9


G Y Ú J T Ó P O N Tk i á l l í t á sEsseni biztonsági kiállításEsseni biztonsági kiállítás – élménybeszámoló, tapasztalatok– élménybeszámoló, tapasztalatok

A RENDEZVÉNYRÔL SZABÓ LÁSZLÓ TUDÓSÍTOTTA LAPUNKAT

Európa második legrangosabb biztonságtechnikai kiállításának rangját kétségtelenül Essen

nyerte el. Aki még csak a hazai Security and Safety-t, esetleg Securex-et látta, nem tudja

elképzelni azt a rengeteg standot, és a hazainál tizenkétszer több látogatót, ami Essenben

jelen volt.

A Siemens és a Bosch standok Koreai és kínai pavilonok

SONY közelebbrôl

09 essen.indd 909 essen.indd 9 12/2/10 2:57:52 PM12/2/10 2:57:52 PM

ÉVEZREDES VESZÉLYA kereskedelmi áruk szállítás közben min-dig is rablótámadásoknak voltak kitéve, gon doljunk csak vissza a selyemúton köz-lekedô karavánokra, amelyek az éjszaká-kat igyekezetek úgynevezett karavánszerá-jokban tölteni, többek közt az áruk védelme érdekében.A világ felfedezésével és a távoli földré-szekrôl hozott árukra pár száz éven át a tengeri kalózok jelentettek potenciális ve-szélyt és néha még napjainkban is.2008-ban Európa, Közel-Kelet és Afrika ré-gióban 3756 szállítmányok elleni incidens történt (10-11 eset naponta!) amelyek so-rán 170,6 millió euró értékû áru esett áldo-zatul. A gazdasági válság hatására ezek a számok csak tovább emelkedtek. A fenti számokban azonban csak a nemzetközi vi-szonylatú, gyakran a teljes rakományra irá-nyuló esetek vannak benne, a helyi, dézs-málás jellegû vagy raktárakból apránként eltûnô árumennyiségek nem szerepelnek!A támadások és dézsmálások szinte kivétel nélkül minden áruféleséget érintenek, mondhatni a pelenkáktól kezdve az acélle-mezig, de az italok, cigaretta, elektronikai cikkek, gyógyszerek a fokozottan veszé-lyeztetett kategóriába tartoznak, majd a ru-házat, cipôk és élelmiszerek következnek.

A legveszélyeztetettebb szállítási mód a közúti áruszállítás, a legdrágább és legbiz-tonságosabb a légi szállítás, de csak ad-dig, amíg az áru a levegôben van. A bûnözôi csoportok egyre agresszívabbá válnak, a legveszélyesebb ország az Egyesült Királyság, a legkevésbé veszélyes hely Spanyolország jelenleg.A kereskedelemben tapasztalható árnöveke-dések sajnos részben a támadásoknak tud-hatók be, hiszen az elrabolt áruk értékét a gyártó igyekszik a vevôkön behajtani, mivel az elrabolt áruk illegális hálózatokban kerül-nek értékesítésre, így abból sem a gyártó-nak, sem az államnak (áfa-bevétel), sem a kereskedônek (árrés) nem lesz hasz na. A veszélyeztetett áruk megfelelô védelme, jel-legüktôl függôen, 50-100 százalék többlet-költséggel járhat, a többi áruhoz képest, s valakiknek ezt a költséget is állnia kell!A lopásokhoz persze nem feltétlenül kell kamionokat megtámadni, adminisztratív bûnözésben sincs hiány, amelyek felderíté-se jóval nehezebb és hosszadalmasabb.A megelôzésben változatlanul szerepe van a járôrözésnek vagy a nem ôrzött parkolók bekamerázásának is. A távriasztás hiányát jól mutatja egy lengyel kamion esete, amelyrôl éjszaka egyszerûen 9 raklap cso-koládét rakták át a bûnözôk egy másik te-

hergépkocsira, ami azért idôigényes és za-jos mûvelet.

A TAPA ÉS CÉLJAIA TAPA (Transported Asset Protection Asso-ci ation – Szállítmányozott Vagyontárgyak Véd szövetsége) multinacionális gyártók, logisztikai ügynökségek teherfuvarozó cé-gek, bûnüldözô szervek, valamint egyéb külsô érdekcsoportok egyedülálló szakmai szervezete és fóruma.1997-ben alapították, 37 taggal, ma több mint 600 tagot tömörítô egyesület célja a nemzetközi ellátási láncokon elszenvedett veszteségek csökkentése, megelôzése. A TAPA ma már a fent említett európai, közel-keleti és afrikai terülteken túl már Ázsiában és Észak-Amerikában is jelen van egyre bôvülô tagsága révén. A szervezet tagjai közé tartozó vállalatok éves forgalma meg-haladja a 900 milliárd dollárt. A tagok ér-dekeinek megfelelôen a gazdasági-, lo-gisztikai-, és biztonsági vezetôk, valamint döntéshozók közösen keresik a megoldá-sokat, a szállítmányozással kapcsolatos bûnözés egyre nagyobb kihívásaira.A különbözô konferenciákon a TAPA tagjai

10



TAPA** évzáró évzáró konferencia Budapestenkonferencia Budapesten

Biztonsági- Biztonsági- és logisztikai csúcsvezetôk találkozójaés logisztikai csúcsvezetôk találkozójaKÖZÉPPONTBAN AZ ÁRUBIZTONSÁG

Sajnos a valós helyzet sokkal rosszabb, mint azt elsôre gondolnánk, bár a

rakományok, a bolti készletek vagy a termelôüzemek és raktáraik árukész-

leteinek megdézsmálása, kisebb-nagyobb mennyiségû termékek ellopása

régi téma és probléma. A globalizáció, az áruk szabad áramlása és a közel-

múlt politikai, gazdasági, társadalmi átrendezôdései – ideértve a már csak

földrajzi határokkal rendelkezô, kibôvített Európai Uniót is – úgy tûnik, egy-

ben meggyorsította, megkönnyítette a lopásokra, rablásokra és az áruk ille-

gális forgalmazásra szakosodott bûnözôi csoportok tevékenységét is. Az

évente okozott kár mértéke már nemcsak nemzetgazdásig, de mindent ösz-

szevetve világgazdasági szinten is igen tetemes. Ennek minimalizálására

tett nemzetközi erôfeszítések egyik része volt a 230 résztvevôvel megtartott

budapesti konferencia is, szakmai eszmecserékkel, újabb mûszaki megol-

dások bemutatásával együtt.

*TAPA – Transported Asset Protection Asso ci ation – Szállít-mányozott Vagyontárgyak Véd szövetsége

10-13 tapa.indd 1010-13 tapa.indd 10 12/2/10 4:05:28 PM12/2/10 4:05:28 PM

megosztják egymással tapasztalataikat és olyan közös módszereket dolgoznak ki, amelyekkel hatékonyabban lehet felvenni, megakadályozni, megelôzni a bûncse lek-mé nyeket. Ebben kiemelt szerepe van olyan eszközöknek, mint például az Incidens Információs Szolgálat vagy az átfogó szál-lítmányozási bûntérkép. Továbbá, a szerve-zet szoros kapcsolatban van a nemzetközi bûnüldözô szervekkel, ezáltal még eredmé-nyesebben veheti fel a harcot a szállítmá-nyozási bûncselekmények elkövetôivel.A konferenciák helyszínén rendre kisebb ki-állításokon mutatják be a különbözô tag-vállalatok, a legújabb árubiztonsági meg-oldásaikat, amelyek fejlesztésénél szintén versenyfutás van a bûnözôkkel. Ha a tá-madás nem is védhetô ki, de az áru haté-kony védelme, a lopás meghiúsítása már egy pozitív eredmény, beleértve a hatósá-gok azonnali riasztását támadáskor, ami a pontos helymeghatározással együtt, akár sikeres elfogással, bûnözôi csoportok fel-göngyölítésével is járhat. A közös törekvést mi sem jelzi jobban, mint az, hogy 2010 folyamán 32 új taggal bôvült a szervezet.Az esetek növekvô számát, a gazdasági vál-sággal, a növekvô munkanélküliséggel és bevándorlással is összefüggésbe hozható.

A KONFERENCIA ELÔADÓI ÉS TÉMÁI■ Thorsten Neumann, a TAPA elnöke beve-

zetôjében ismertette a konferencia célját, célkitûzéseit, a tagok együtt mûkö dé sé nek fontosságát. A rako-mányok hatékony vé-delme hamar meg-térülô befektetés, de globális törekvésnek kell lennie. Az áruk

szempontjából a szállítás folyamata és a ra-kodás mûvelete a legkockázatosabb.A szervezet feladatai között van a tanács-adás, a védelmi megoldások-, és új szab-ványok kidolgozása is. A tagoktól ez évben összesen 164 javaslat érkezett világszerte, különbözô változtatásokkal kapcsolatban, hiszen folyamatosan alkalmazkodni kell a kihívásokhoz, tökéletesíteni a módszereket és közben változnak a bûncselekmények jellegei és területi megoszlásaik.Azonban egyértelmûen leszögezhetô, hogy

a lehetô legjobb megoldás, a kettôs véde-lem, erôs mechanikai- vagy egyértelmû il-letéktelen hozzáférést tanúsító, nem mani-pulálható védelem (például különleges zár-szalagok) és a szállítmányok folyamatos nyomon követése.■ Dudás Éva kapitány, a Magyar Rendôrség

részérôl, a rendôr-ség nek, az árumoz-gá sok terén betöl-tött, védelmi- és el-lenôrzô szerepét is-mertette. Ebben fon-tos szerepe van az Eurpol és Inter pol kapcsolatnak.2009-ben 52 hazai

eset jutott csak a rendôrség tudomására, a fuvarozók jelentôs része nem jelenti az eseményt. Ma gyar országi sajátosság, hogy minden áru veszélyben van, pelenka- és mosópor szál lítmányt is ért már rablótá-madás.■ Urbán Zoltán, a Csongrád Megyei Rend-

ôrkapitányságtól rá-mutatott Ma gyar or-szág azon ritka föld-rajzi adottságára, hogy hét országgal határos és a hatá-rok túlnyomó része már szabadon át-járható, ami sajnos nemcsak a tisztes-

séges állampolgárok sza bad mozgásának kedvez. Csongrád megyé nél pedig hármas határ is található. Magyar ország a történe-lem során mindig is fontos tranzitútvonal volt és ma is az, Nyugat-Európa, a Balkán-félsziget, valamint a Kö zel-Kelet vonatkozá-sában. A rablásoknál na gyon fontos a ha-tékony felderítés, oda kell figyelni a fuvaro-zónak is, ha valahol gyanúsan sokáig áll a jármû, valamiért lehagyja az optimális út-vonalat vagy a rakodás tart képtelenül so-káig. Volt már rá példa, hogy a hazai meg-szervezett rablást külföldi esetként tüntették fel a hatóságok felé. Gyakran a gépkocsi-vezetôk is résztvevôi az eseményeknek, s ez mindenképpen szomorú tény.■ Emilio Veron rendôrkapitány, a spanyol-országi helyzetet ismertette, ami lassú, de folyamatos csökkenést mutat a szállítmá-nyok elleni támadások terén. Ugyanakkor a támadások sajnos jól szervezettek, 4-8 fôs

csoportok hajtják végre, több jármûvel. A kamionokat jel-lemzôen színlelt út-építési munkálatok-kal vagy színlelt bal-esettel kész tetik meg állásra. Ter mé-sze tesen ez a mód-

szer sem a forgalmas autópályákra, ha-nem a csendes vidéki országutakra jellem-zô. A parkolókban is történnek rablások, de az összes esetszám mindent összevetve kedvezô az Európai Unión belül. Ettôl füg-getlenül Spanyolországban is megkezdô-dött az ôrzött parkolók kiépítése, továbbá kiváló az együttmûködés a különbözô szervezetetek között, amelyek tevékenysé-gei az árubiztonságra irányulnak. Az Európai Unió sok ezer kamionparkolójából mindössze 200 az ôrzött, de ezt a számot 800-ra kívánják növelni.Az értékesebb szállítmányokat Észak-Ame-rikához hasonlóan már csak masszív, szá-razárus, dobozos félpótkocsikban vagy fel-építményekben továbbítják. A zárszerkezet kizárólag elektronikus biztosítású, ebben az esetben a nyitási kódot a gépkocsive-zetôvel csak a megérkezés elôtt 10-15 perc-cel közlik. Az idôközbeni esetleges nyitási kísérletet a rendszer azonnal jelzi, a fuvar-szervezô számára.Ezen pótkocsik bár kicsivel drágábbak és nehezebbek, mint egy ponyvás, de na-gyobb értékû, ugyanakkor könnyû áruknál (például értékes ruhanemûk, mûszaki cik-kek) esetében ez hamar megtérül.■ Luca Urciouli, a svédországi Lund Egye-

tem, termelési- és logisztikai tagozatá-ról, a hatékony vé-delmi megoldások és költséghatékony-ság összefüggéseit, ellentéteit vázolta fel elôadásban. Meg kell találni az áruk kockázati tényezôi-

nek megfelelô védelmi rendszert, ennek ré-sze a rizikóelemzés. A raktárak „túlbiztosí-tása” például hosszú távon felesleges és nem kifizetôdô. Azonban minden területen meg kell találni a biztonsági költségek fe-dezésének módját és beépíteni a teljes szállítási lánccal kapcsolatos költségek ➲

11




TAPA évzáró TAPA évzáró konferencia Budapestenkonferencia Budapesten

közé. Ellenben hatékony megelôzéssel ezek a költségek számottevôen csökkent-hetôk. A rakományok hatékony védelme, hosszú távon szintén számottevô költség-csökkentést hozhat.Napjainkban Európa-szerte is egyre gyako-ribb a terrorfenyegetettség, ennek kapcsán külön felhívta a veszélyes, ADR-es áruk vé-delmére a figyelmet, hiszen ezeknél a rako-mányoknál a káreset eltörpül egy esetleges merényletre való felhasználás rizikójához képest!■ Stuart Byrne, az Eurowatch képviselôje a

konvojban történô szállítás elônyeit, hát rányait vonultat-ta fel, amely leggyak-rabban katonai után-pótlásokra és se-gélyszállítmányokra jellemzô. A hétköz-napi árumozgásnál hátrány, hogy figye-

lemfelkeltô, nehéz megszervezni a külön-bözô célállomások miatt, az esetleges vé-

delmi kíséret bár hatékony és elrettentô, ugyanakkor nagyon költséges. Fokozottan veszélyes területeken (zavargások, hábo-rús övezetek) azonban jellemzôen nincs más megoldás. Egy esetleges baleset vagy mûszaki hiba azonban felboríthatja a ren-det, mi lesz a sérült és lemaradt jármûvel?! Nem-e lesz a támadók könnyû célpontja?!A konvojban történô szállítás mellett na-gyon fontos biztonsági tényezôként említet-te a GPS alapú nyomkövetést és riasztást, fôleg az észrevétlen, egy pánikgombbal mûködésbe hozható megoldást. Azonban lényeges kérdés, hogy a riasztástól számít-va mennyi idôn belül ér a helyszínre példá-ul a rendôrség.A kombinált fuvarozás szintén elônyökkel jár, hiszen egy Ro-ro hajón vagy Ro-La vo-naton is jóval nagyobb biztonságban van egy kamion, mint egy parkolóban.

MÛSZAKI ÉS SZEMÉLYI FELTÉTELEKA rakományok hatékony védelme érdeké-ben már a legkülönfélébb technikai megol-dások születtek, de 100 százalékos véde-lem soha nem lesz. A nyomkövetés és jel-adás kapcsán sokan valószínûleg csak a

vontatóba épített eszközökre gondolnak, azonban teljesen más a helyzet a cserepót-kocsis, csereszekrényes rendszerben vagy bérpótkocsik esetében. Itt a pótkocsit, cse-reszekrényt kell ellátni elsô sorban véde-lemmel, persze nem hátrány a kettôs meg-oldás sem, ráadásul ezeknek alagutakban, völgyekben is kifogástalanul mûködniük kell. A pótkocsik egységei egyszerûen csak csendben, e-mail vagy SMS formájában köz lik az eseményeket, legyen az nyitási kísérlet, vagy az elôírttól magasabb raktér-hômérséklet. A rakományok védelméhez nemcsak tech-nikai, hanem alkalmazotti háttér is szüksé-ges. A biztonságtechnikai szakértôk és ok-tatók kiképzése is megoldott, amit a TAPA 9 országban, 14 helyen végez. 2009-ben 210 személy vett részt ezeken a képzése-ken.A gépkocsivezetôk részérôl mérföldkônek számít a két évvel ezelôtt magyar kezde-ményezésre létrehozott DIDb (Driver Identi-fication Database – Gépkocsivezetôk Sze-mély azonossági Adatbázisa), amelybe csak a megbízható gépkocsivezetôk kerül-hetnek be, 300 pont elérése után. A ponto-kat a munkáltató vezeti fel a rendszerbe,

➲

12



1–2. A svéd DataChassi észrevétlen ultrahangos pótkocsivédelmi

rendszere. Az oldalfényekben villogó piros LED-ek jelzik a bekapcsolt

állapotot. Ha valaki például 30 vagy 60 másodpercnél tovább

„bóklászik”, kevesebb

mint 50 centiméterre

a pótkocsi körül,

a rendszer

SMS riasztást küld

a gépkocsivezetônek

és a fuvarozónak.

3. A hazai WebEye

jármûkövetô-rendszert

bemutató

kamionmodell

4. Vonószem

és királycsapvédelem

1. 2.

3.

4.


minden egyes káreseménymentes helyi- (áruterítô) és belföldi fuvarért 2 pont jár, nemzetközi viszonylatban 3 pont, míg nemzetközi értékes fuvarért 4 pont jár. Amelyik gépkocsivezetô 300 pontot vagy még többet összegyûjtött, az bekerül a va-lóban megbízható kategóriába, így munka-erôpiaci értékük és keresettségük is meg-nô. Akik pedig egyértelmûen felelôsek egy káreseményért – természetesen a kárese-mény nagyságától és jellegétôl függôen – azok idôszakos felfüggesztésre kerülnek a nyilvántartásban, vagy végleges kizárásra. Ez utóbbi esetben kicsi az esély, hogy va-lamikor újra gépkocsivezetôként tudnak to-vább dolgozni, legalábbis értékes áruk fu-varozása terén.A rendszer létrehozása, a becsülettel dol-gozó gépkocsivezetôk munkaerôpiaci hely-zetét erôsíti, mivel az elmúlt években erôtel-jes sofôrhiány volt, a létszám feltöltése pe-dig a szakma erôteljes felhígulását is ma-gával hozta. A rendszerben jelenleg (a kon-ferencia napján) 2300 gépkocsivezetô sze-repelt.A fogadtatás mind a munkaadók, mind a munkavállalók részérôl pozitív. 2008-ban

havonta átlagosan 55, 2009-ben már 60, míg 2010-ben már 130 fô került be a meg-bízható kategóriába. Dicséretes, hogy a tel-jes létszámból 2062 fô magyar, továbbá 85 román, 40 szlovák gépkocsivezetôt re-gisztráltak, a többiek nemzetiség szerinti megoszlása nagyon vegyes.

A GENGSZTEREK NYOMÁBANA hollandiai központú FreightWatch cég egy teljesen új árukövetô-rendszert dolgozott ki és tartósan teszteli már az USA-ban, Mexikóban, Írországban, az Egyesült Ki rály-ságban, Hollandiában, Brazíliában és Auszt-ráliában. A mini mobiltelefon méretû készü-lékek kiválóan ellenállnak a környezeti be-hatásoknak (hômérséklet, ütés, rázkódás stb.) és ráadásul a rakományba elrejthetô, becsomagolható. Ez azért lényeges, mert a hatóságok már gyakran csak a kifosztott jármûvet találják meg, a rakományt vagy annak egy részét már csak ritkán. A miniatûr készülék azonban már egyet len raklap vagy a készüléket rejtô egyetlen doboz áru ellopásakor is képes lehet elvezetni, a tolva-jok rejtekhelyére. A meg szokott GPS alapú, jármûkövetôkkel szemben itt a GSM alapú

nyomkövetéshez elegendô egyetlen mobil-telefon-adótorony is, nem szükséges 2-3 mûhold rálátása a rendszerre, fém konténe-rekbôl is megbízható jeleket ad, alagutak-ban is mûködik és szinte lehetetlen leárnyé-kolni, mert ehhez az egész pótkocsit be kel-lene „csomagolni”. Mûködéséhez, alkalma-zásához elegen dô a már kiépült és általá-nosan elterjedt mobiltelefon-hálózat, ezért az egységes, EU-szintû alkalmazása sem okozna gondot. Azonban van néhány hát-ránya is: a készülékek akkumulátorát fel kell tölteni, meg kell oldani a kellô darab-számú készülékek forgását a logisztikai rendszerben és a GPS-szel szemben, az azonnali helymeghatározási lehetôség a szokásos körülbelül 80-150 méter helyett, 1,5-3 kilométer. A pontos megtalálás már több percet vesz igénybe.

*Ezzel végére értünk az aktuális témáknak és kérdéseknek a szállítmányok védelmé-vel kapcsolatban. A konferencia szünetei-ben mindenki közelrôl megismerkedhetett a kiállítók, legújabb megoldásait felvonul-tató megoldásokkal.

Kiss

13



1. Egységrakományok


2. Elektronikus kódos

reteszelô-szerkezetek

acélhuzalos

biztosításhoz, raktér- vagy

konténerajtókhoz

3–4. Elektronikus kóddal

oldható, elektromágeses

zárszerkezetek, különféle

raktérajtókhoz Angliából.

Az elôre beprogramozott

nyitókódot a gépkocsi-

vezetôvel csak

a megérkezés elôtti

percekben közlik

1.

2.

3. 4.


■ Úgy látom, hogy

egyre nagyobb szám-

ban érkeznek kérdések, mégpedig olyanok,

amelyekbôl határozottan látszik a biztonsági

területek iránti szakmai, értô érdeklôdés.

Elôzetesen, témakörök szerint rendszereztem

a kérdéseket és már választottam is néhá-

nyat, a krízismenedzsment témakörébôl, mi-

közben bennem is fogalmazódtak meg kérdé-

sek, így egy kissé rendhagyó módon most én

tenném fel az elsô kérdést, remélve, hogy ez-

zel majd az olvasók is egyetértenek!

– Nagyon fajsúlyos terület a krízismenedzs-ment, kíváncsian hallgatom! ■ Sokat hallani mostanában a katasztrófa-el-

hárításról, vészhelyzeti tervezésrôl, üzletfoly-

tonossági tervekrôl, amelyek elengedhetetle-

nek egy vállalat mûködtetéséhez, de ugyan-

akkor azt is tapasztaltam, hogy nem mindig

egységesen értelmezik a biztonsági kollégák

ezeket a fogalmakat. Ön mit gondol errôl?

– Egyetértek Önnel, én is tapasztalom, hogy esetenként nem pontosan ugyanazt gondolja mindenki egy folyamat, vagy elnevezés mögé, illetve idônként nem a helyes meghatározás kerül használatba egy folyamattal kapcsolat-ban. Az üzletfolytonossági folyamattól (ang.: Business Continuity Management, röv.: BCM) mindenki tart, talán fél is, mint „ördög a töm-jénfüsttôl”, de szerintem nem kellene. A távol-ságtartás abból eredhet, hogy nem teljesen is-mert a folyamat, illetve, ha hallottunk róla, ak-kor leginkább IT BCM-rôl, üzletfolytonosságról hallottunk, ami az üzletfolytonosságnak csak egy része. Az üzletfolytonosságnak a lényege, hogy hogyan tudunk egy vészhelyzet, vagy egy krízishelyzet után visszatérni a normál üz-leti folyamatainkhoz, a lehetséges legkisebb anyagi és reputációs károkkal. Az üzletfolyto-nosság magában foglalja a krízismenedzs-mentet (ang.: Crisis Management, röv.: CM), és a vészhelyzeti folyamatot (Emergency Mana-gement, röv.: EM), készenlétet, válaszlépése-ket. Ez a három terület szorosan összekapcso-lódik és egymásra épül. Az üzletfolytonossági folyamatban meg kell szólítani a különbözô üzleti területeket, és megkérni ôket, hogy azo-nosítsák be a krízisfolyamataikat, illetve az azokhoz tartozó munkaköröket, majd ezek

alapján dolgozzák ki a szervezetükre vonatko-zó üzletfolytonossági tervüket (ang.: Business Continuity Plan, röv.: BCP). Így a különbözô szervezeti egységek üzletfolytonossági tervei-nek az összevonásával elkészíthetô a vállalat üzletfolytonossági terve is. ■ Tudna erre egy példát mondani?

– Természetesen. Tételezzük fel, hogy egy ter-melô üzemrôl beszélünk, ahol létfontosságú az alapanyagok, segédanyagok, stb. idôben történô beérkezése, rendelkezésre állása. Tehát az alapanyagellátás egy krízisfolyamat a vál-lalat és az üzletfolytonosság szempontjából. Ha nincs alapanyag, mert például valamilyen okból kifolyólag a beszállítónk nem tud szállí-tani, akkor nem lehet termelni, nem lesz bevé-tel. Két megoldás lehet, az egyik, hogy bizton-ságos szintre hozzuk fel az alapanyag készle-tet, illetve alternatív beszállítók után nézünk, hogy biztosítani tudjuk a termelés zavartalan-ságát. Nagyon fontos, hogy az üzletfolytonos-sági terveknek elôre el kell készülniük és folya-matosan felül kell azokat vizsgálni, illetve mó-dosítani, amennyiben szükséges. Ha nem va-gyunk ezen tervek birtokában, akkor egy vész-, vagy krízishelyzet esetén sokkal több idôbe és pénzbe fog kerülni a termelés normál szintû visszaállítása.■ Említette, hogy munkaköröknek is lehet ösz-

szefüggése a krízisfolyamatokkal az üzlet-

folytonosság szempontjából, ezt hogyan kell

érteni?

– Nézzünk egy példát a biztonsági szervezetek életébôl, van egy kolléga a biztonságtechnikai csapatban, aki mondjuk a kamera-, vagy a beléptetôrendszer felelôse, ismeri csínját-bín-ját, valósággal mágusa a rendszernek. Ez na-gyon örvendetes a szervezet szempontjából, de ugyanakkor nagyon kockázatos is, mert mi történik, ha ez a kolléga kiesik a munkából egy idôre, egy baleset, betegség, vagy családi események miatt?! Igaz, szokták azt mondani, hogy pótolhatatlan ember nincs, de egy jó szakembert nyilvánvalóan nem lehet egy pilla-nat alatt a szögrôl leakasztani! Ebben az eset-ben úgy tudjuk kizárni ezt a kockázati tényezôt és biztosítani a saját szervezetünkön belül az üzleti folytonosságot, ha legalább egy másik kollégával is betanultatjuk a rendszert és biz-

tosítjuk, hogy folyamatosan figyelemmel tudja kísérni azt a területet is, amit ugyan nem ô mûködtet, de alkalomadtán neki kell majd be-lépnie és ideiglenesen, de megfelelôen vinnie azokat a feladatokat.■ Hogyan is kapcsolódnak ide a krízis-, és

vészhelyzetek?

– A vészhelyzeti folyamatnak domináns részét képezik a vészhelyzeti tervek, amelyek biztosí-tanak egy vészhelyzeti készenlétet, és megha-tározzák, hogy különbözô vészhelyzetek ese-tén milyen válaszlépéseket kell megtenni, illet-ve ezeket a válaszlépéseket milyen szerveze-teknek kell végrehajtani, kik a felelôsök. Egy egyszerû példával élve: tûz esetén mi a teendô és az kinek a feladata, pl.: tûzjelzés, tûzoltóság értesítése, tûzoltás, stb. Sajnálatosan nem min-den vészhelyzetet lehetséges elhárítani, meg-oldani, elôfordulhat, hogy egy vészhelyzet krí-zishelyzetté alakul és itt következik a krízisme-nedzsment. Krízishelyzet az, amikor a vész-helyzetet nem sikerül a vészhelyzeti válaszlé-pésekkel megszüntetni és az súlyosabb ese-ménnyé, krízissé vált, ami már meghaladja a vészhelyzeti reagáló csapatok kompetenciáját. Ebben az esetben kerül összehívásra a krízis-menedzsment. A krízismenedzsment feladata a károk elhárítása, illetve mérséklése, tekintet-tel az emberekre, anyagi-, környezeti-, és a vállalat reputációs értékeire. Ezt úgy lehet elér-ni, hogy létre kell hozni a krízismenedzsment vezetôségét, ahol a vállalat mûködtetése és a krízishelyzetek elhárítása szempontjából min-den kulcsfontosságú terület a legmagasabb szinten képviselve legyen. Minden vezetônek kell, hogy legyen legalább egy helyettese, aki tá vollétében tudja képviselni. A krízismenedzs-ment vezetôségét ki kell oktatni a krízishelyzet-beli feladatára. A krízismenedzsment vezetô-ségét legalább évente egyszer össze kell hívni, ahol frissítô jellegû oktatást kell számukra biz-tosítani. Át kell tekinteni a krízismenedzsment folyamatát, idôszerû módosításokat tehetnek, illetve célszerû egy szimulációs gyakorlatot is tartani, hogy biztosítani tudjuk a lehetô legma-gasabb szintû készenlétet, ezáltal biztosítva a leghelyesebb döntések meghozatalát egy va-lós krízishelyzet bekövetkezésekor. ■ „Szükségesek-e a kiürítési gyakorlatok

egyáltalán, kell-e ilyen indokolatlan akciókkal

a biztonsági szervezet ellen hangolni a dol-

gozókat, hisz egy igazi vészhelyzetben úgyis

mindenki menekülni fog!?” – kérdezi egy ol-

vasónk.

– Elengedhetetlenül szükséges! Vészhelyzetben csak a begyakorolt dolgok mûködnek, ha ilye-nek nincsenek, akkor jobb esetben nem biztos, hogy célravezetô rögtönzésekkel, illetve leg -rosszabb esetben óriási pánikkal és zûr zavarral számolhatunk. Nem értek egyet azzal a véle-ménnyel, hogy magunk ellen hangoljuk a dol-gozókat. Szerintem a legtöbb kollégánk tisztá-

14


F Ó R U M kérdezz–felelek – Zólyomi Zsolt rovata

Üzletfolytonosság, krízismenedzsment, vészhelyzet…

Várjuk Olvasóink aktuális, érdekes, fogós kérdéseit!

A BIZTONSÁG ELMÉLETE ÉS GYAKORLATA – ZÓLYOMI ZSOLT BIZTONSÁGI VEZETÔT KÉRDEZZÜK

14-15 zolyomi_balogh.indd 1414-15 zolyomi_balogh.indd 14 12/6/10 3:07:39 PM12/6/10 3:07:39 PM

ban van a gyakorlatok szükségességével, ter-mészetesen manapság „divatos, menô” dolog zúgolódni, „hogy már megint ki kellett jönni az irodából, mert meleg van, vagy éppen hideg, de különben is milyen fontos munkát kellett fél-beszakítani, stb”. Valójában belül min denki vá-gyik a biztonságra, még a hôbörgôk is, sôt, ha látnak ilyenkor a gyakorlatok során például egy tûzoltót munka közben, akkor azt képesek ön-feledten figyelni és csodálni is egy kicsit. ■ „Hogyan tudjuk biztosítani egy kiürítési

gyakorlatnál, hogy a lehetô legrövidebb idô

alatt hajtsák végre a kollégák a kiürítést?”

– Jól láthatóan ki kell jelölni a menekülési út-vonalakat, a vészkijáratokat, illetve gyülekezési pontokat kell kialakítani. Nagyon fontos, hogy

mindenhol jól hallható kihangosító-rendszerrel szereljük föl a létesítményeinket. Az ös szes technikai rendszert folyamatosan, lehetôleg he-tente, de legfeljebb havonta teszteljük le, hogy megfelelôen mûködnek-e, illetve ha bármilyen problémát észlelünk, azt haladéktalanul orvo-soljuk, javítassuk ki. A dolgozókat ki kell oktat-ni, hogy mi a teendô vészhelyzet esetén, a hangjelzés esetén azonnal, a lehetô legköze-lebbi vészkijáraton keresztül hagyja el az épü-letet és menjen a kijelölt gyülekezési pontra és ott tartózkodjon, míg más utasítást nem kap. A biztonsági szervezet feladata egy kiürítés so-rán, hogy leellenôrizze, hogy minden helyisé-get elhagytak-e a dolgozók, illetve megakadá-lyozza, hogy a már kiürített épületekbe bárki

visszatérjen. Ha valaki nem hajlandó részt ven-ni a kiürítésben, arról a személyrôl jelentést kell készíteni, és a vezetôjénél kezdeményezni a fe-gyelmi eljárást. A vészhelyzeti gyakorlatot, ki-ürítést a megfelelô fontossággal kell kezelni! ■ Lezárva a mai beszélgetésünket, azt gon-

dolom, hogy megint sikerült beleásni a biz-

tonság egyik szignifikáns területébe.

- Azt is kijelenthetjük, hogy ez nem játék, na-gyon sok múlik azon, hogy a krízismenedzs-ment egy mûködô folyamat legyen vállalata-inknál, mert csak így biztosíthatjuk értékeink megfelelô védelmét egy krízishelyzet folytán. ■ Köszönöm, remélem hamarosan folytat-

juk!

K. M.

15


F Ó R U Mkérdezz–felelek – Zólyomi Zsolt rovata

TájékozottTájékozott biztonsági biztonsági vezetôvezetô kalandjaikalandjai

SZÜNET

Tájékozott biztonsági vezetônek mindig is az volt a véleménye, hogy a konferenciák

szünetei éppoly fontosak, mint az elôadások. A résztvevôknek lehetôségük van kö-

rülnézni, számba venni, hogy ki hiányzik; megtudni ki miért jött és ki miért nem jött

el. Lehetôség van felmérni, hogy az elôadókat ki kísérte el, egyáltalán, kik az

elôadók, a moderátorok, ki a levezetô elnök.

F Ó R U Ma k t u á l i s

A biztonsági szakma 2-3 legfontosabb konferenciája során érdemes figyelni

azt is: mirôl nem esik szó, az elôadók mely kérdésekre nem térnek ki, melyek azok a té-mák, amelyeket az illetékesek úgy kezelnek, mint a forró gesztenyét: csak dobálják kéz-bôl kézbe, anélkül, hogy kibontanák… A „Biztonság 2010” konferencián, a Kri mi-

nálexpo egyik szakkonferenciáján a fegyve-res erôk és testületek egy-két aktív és szám-talan korábban aktív (leszerelt és/vagy nyug-díjas) tagjukkal képviselték magukat, egy-ben adták/adják a szakma vezetôinek zö-mét. (A civil társadalomban egyre többen te-szik szóvá a fegyveres szervezetek tagjainak – szerintük – viszonylag fiatal korban tör-ténô nyugdíjba vonulását.) A teljesség igénye nélkül érdemes számba venni néhány „forró gesztenyét”:■ Az SZVMSZK kötelezô tagságának meg-szûnésével párhuzamosan ki, hogyan, mi módon ellenôrzi a biztonsági vállalkozások jogszerû mûködését? Ha a Kamarának nem lesz rátekintése a nem kamarai tag vállalko-zásokra, ez erôsíteni fogja az igényt a ható-sági ellenôrzés potenciájának növelésére, erre a rendôrségnek fel kell készülnie. Becs-lések szerint ezres nagyságrendû lesz or-

szágosan a csak a rendôrhatóság által el-lenôrizhetô biztonsági vállalkozások száma a törvény módosulását követôen. Felvetôdik továbbá a különbözô rendôri szervek és a biztonsági vállalkozások együttmûködésé-nek kérdése, valamint a rendôrök sza-badidôs biztonsági ôri munkavégzése, mint megoldásra váró kérdés. ■ Magánbiztonsági cégek részvétele állami biztonsági feladatok megoldásában, továb-bá fegyveres erôk és testületek ingatlanjai-nak ôrzése, biztonságtechnikai felszerelése. A rendôrséget nem lehet olyan csúcslétszá-mon fenntartani, hogy a viszonylag rövid ideig tartó, az átlagosnál lényegesen na-gyobb létszámot igénylô feladatoknak is ele-get tegyen anélkül, hogy egyéb feladatainak elvégzése ne szenvedne csorbát. Az elmúlt években ilyen idôszakokban magáncégek alkalmazottai (sôt, alvállalkozói!) „besegítet-tek” a rendôrség – akár közterületi – felada-tainak elvégzésébe. ■ A biztonságvédelmi képzés ellentmondá-sai a szakmában jól ismertek. A megoldás (és ez üzletileg sem lenne utolsó!) az állam belépése lehetne az alapfokú szakmai és a ráépülô képzési piacra. A rendôr-szakközép-iskolák oktatási tervükben megújulva, párhu-

zamosan egyéb szakmák – vadôr, me zô ôr, közterület-felügyelô, fegyveres biztonsági ôr, stb. – oktatását – ugyanannak a képzendô körnek! – is felvállalva léphetnének ki a piac-ra, garantált színvonalú képzést nyújtva a 14-18 éves fiataloknak és átképzési lehetôsége-ket nyújtva a pályamódosítóknak egyaránt. ■ A biztosítótársaságok magyarországi mûködése igen erôs hatással volt és van az állampolgárok biztonságérzetére (pld. MABISZ betöréses-lopás, rablás elleni tech-nikai szabályai). A konferencia szervezôi –bár a biztonságpiac volt a konferencia cím-adója – sajnos nem találtak módot arra, hogy a biztosítók álláspontját is megismer-hessük. A MABISZ biztonságtechnikai ter-mékminôsítési rendszere hosszú évek óta súlyos és indokolt bírálat tárgya (lásd elôzô lapszámunkat, és a jelenlegi 17. oldalát! – a szerk.). ■ A közrend- és közbiztonság fenntartásá-nak segítésében részt vevô szervezetek tevé-kenységének koordinációja (polgárôrség és egyéb szervezetek, egyesületek) szintén át-gondolást érdemel. A helyi koordináció és a szabályozás, valamint a rendôrség, a közte-rület-felügyelet szerepe a civil szervezetek tevékenységének mederben tartása, a ko-rábban ötletként felmerült önkormányzati rendôrség kérdésköre: mind-mind tovább-gondolásra érdemes. Eddig jutott tájékozott biztonsági vezetô a „forró gesztenyék” felidézésében, amikor a konferencia-terembôl a levezetô elnök hatá-rozott hangja megszakította morfondírozá-sát: „Kérjük kedves vendégeinket, fáradja-nak be, a konferenciát folytatjuk!” Foly-tatjuk?

Balogh Gábor, biztonsági vezetô

14-15 zolyomi_balogh.indd 1514-15 zolyomi_balogh.indd 15 12/6/10 3:07:48 PM12/6/10 3:07:48 PM

■ Nos, melyek ezek?

A vagyonvédelem, ezen belül az élôerôs ôrzés-védelem területén fog-lalkoztatott vagyonôrök fluktuációjának csök-kentésével, illetve elfo-

gadható szinten tartásával kapcsolatban én is azt gondolom, hogy a biztonsági vezetôn sok múlik. A kérdés gazdasági vonatkozásait azonban nem lehet és nem szabad figyelmen kívül hagyni, úgy ahogyan a szakma presztí-zsének sok tekintetben siralmas állapotát sem. Ezért nem feltétlenül értek egyet azzal a megállapítással, hogy biztonsági vezetôn múlik legkevésbé egy jövôbeni szolgáltatás pénzügyi alapjainak, feltételeinek megterem-tése. Tény, hogy a szolgáltató cég vagyonôreivel való korrekt munka és emberi kapcsolat, munkájuk segítése, vagy a kiemelkedô telje-sítményt nyújtok jutalmazása, egy-egy jó in-tézkedés esetén az azonnali pozitív vissza-csatolás, sokat jelent a végrehajtásban részt-vevôk számára. (Halkan jegyzem meg, elvár-ják, elvárnák!) Végül is napi munkakapcso-latban, a biztonsági vezetô, illetve a megbízó biztonsági apparátusa (ahol ez van) kerül a vagyonôrökkel. Sôt megkockáztatom, hogy sok esetben „közelebbi munkakapcsolat” alakul ki közöttük, mint saját munkáltatójuk-kal. Azzal is egyetértek, hogy a szolgáltató cég vezetôivel meg kell állapodni abban, hogy tisztességes bért fizessenek a szolgál-tatást végzô vagyonôröknek.Itt szeretnék visszakanyarodni a kérdés gaz-dasági vonatkozásaihoz. A tisztességes mun-kabérben történô megállapodás, vagy elvárá-sának elôzetes feltétele az, hogy már a pályá-zati kiírás során olyan garanciális feltételek kerüljenek rögzítésre, melyek késôbb (szerzô-déskötést követôen) ezt biztosítani is tudják. Amennyiben ez nem valósul meg, úgy ezt hi-ába is próbálják elérni, sajnos nem fog men-ni. A vagyonvédelmi szakmában dolgozó biz-tonsági vezetôk pontosan ismerik és tudják a jellemzô vállalási árakat, akár országosan, akár régiónként. Addig, míg az átlagos válla-lási árak, még a minimálbér számfejtésére és a közterhek befizetésére sem elegendôek, és

az alvállalkozói láncolat is soklépcsôs (a ga-rantált bérminimumról már ne is beszéljünk), addig tisztességes bérrôl nehéz beszélni és azt érvényesíteni. Tisztelet azon kivételeknek, akik akár az állami, vagy a magánszektorban minimum 1000.-ft feletti nettóvállalási össze-get hajlandóak fizetni óránként. Pedig ez len-ne az egyik fontos, de nem kizárólagos pillé-re annak, hogy a fluktuációt egészséges szinten lehessen tartani. Minél magasabb a fluktuáció, annál nagyobb a humán és az ez-zel összefüggô biztonsági kockázat, követke-zésképpen ez azonnal megjelenik a szolgál-tatás színvonalában. Talán már közhelynek számít, de a leggyen-gébb láncszem e rendszerben maga a humán tényezô. Én azt gondolom, hogy a biztonsági vezetôn nemcsak a megkötött szerzôdéskötés maradéktalan betartása és betartatása, tehát a szolgáltatás mûködtetése, hanem az azt megelôzô elôzetes feltételek kialakításában (pályázati feltételek) való közremûködés is nagymértékben múlik. Ismerve a hazai hely-zetet, tény hogy a biztonsági vezetôk nincse-nek könnyû helyzetben, amikor a vállalási ár-ral kapcsolatban a döntéshozó vezetôt kell meggyôzni. Viszont törekedni kell annak meg-értetésére, és elfogadtatására, hogy minôségi szolgáltatás, és ezzel együtt a biztonság koc-kázatok csökkentésének egyik fontos eleme a tisztességes vállalási díj.A másik felvetés, melyet máshogyan közelítek meg az a szolgálatban történô elalvás kérdé-se. Mielôtt az olvasó arra a következtetésre jutna, hogy ezt nem tartom problémának, rögtön jelezném, hogy errôl szó sincsen. Amennyiben csak és kizárólag a tény megál-lapítását (elalvás) követôen azonnali intézke-désként megválnak a vagyonôrtôl (kevésbé szalonképesen fogalmazva kirúgják), azt gondolom, hogy nem minden esetben kellô körültekintéssel járnának el a döntéshozók. Természetesen vannak esetek, amikor ez nem kérdés és mérlegelésnek nincs helye.(pl. vagyon elleni cselekmények, vagy az el-alvás következményeként milyen kárt szenve-dett el a megbízó)■ Nos, mennyiben gondolom másként?

Minden szolgálati mulasztást (fegyelemsér-tést) ki kell (kellene) vizsgálni. Nincs két egy-

forma ügy, amire egy általános sémát lehetne alkalmazni. De maradjunk az elalvás eseté-nél. A legegyszerûbb és a legkevésbé idôigé-nyes módszer, ha azonnal a vagyonôr cseré-jét kérik a szolgáltatótól.

1. De vajon megvizsgálják e minden esetben, hogy mi-ért is aludt el a vagyonôr?

2. Mi idézte azt elô? 3. Milyen körülmények játszottak közre? 4. A pályázati kiírás, a megkötött megbízási szerzôdés,

illetve a konkrét feladatokat meghatározó szolgálati utasítás (vagy nevezzük máshogy) a feladatok meg-határozásánál figyelembe vett-e minden lényeges körülményt a szolgáltatás jövôbeni maradéktalan el-látása szempontjából?

5. Ahol egy fôs ôrhely mûködik, és ott 24 órában látja el a vagyonôr a szolgálatot biztosították-e, képesek-e biztosítani a megfelelô pihenôidôt?

6. Amennyiben ez egy régóta minôségi szolgáltatást teljesítô vagyonôrrel fordul elô, vajon akkor is elta-nácsolják?

7. A megbízó és a szolgáltató tényleg mindent megtett annak érdekében, hogy ilyen esetek ne fordulhasson elô? (pihenôidôk biztosítása, megfelelô munkakörül-mények, megfelelô létszám tervezése, oktatás-kép-zés, ellenôrzések mennyisége és minôsége,… stb).

A kérdéseket lehetne még folytatni. Sok min-dent megelôzhetnénk akkor, ha a szolgáltató vagyonôreit munkájukban támogatjuk, megfe-lelôen ellenôrizzük, megpróbáljuk, minél job-ban megismeri ôket, ami többek között arra is alkalmas, hogy ezen keresztül kiszûrhetjük a biztonsági kockázatokat jelentô munkatár-sakat. Viszont arra is megfelelô, hogy meg-tudjuk, hogy valakinek vannak-e olyan ma-gánéleti problémái, melyek akár elalváshoz, akár más jellegû mulasztásokhoz vezethet-nek, melyek valóban nagymértékben képe-sek egy esettel is rombadönteni egy folyama-tosan jól teljesítô szolgáltatás színvonalát.Végül egy rövid megjegyzéssel zárnám hoz-zászólásom. Közel harminc éve dolgozom élô-erôs területen. Személyes tapasztalataim alap-ján úgy látom és gondolom, – még a magán-biztonsági ágazatban uralkodó áldatlan álla-potokat ismerve is, – hogy elhamarkodott döntéseket nem szabadna hozni. Ha tisztes-ségesen kivizsgáljuk, hogy valójában mi is történt, tisztázzuk a fegyelemsértés súlyát és annak tényleges következményeit, majd meg-felelôen megalapozott döntést hozunk, akkor egyfelôl az elmarasztalás mellett még lehetô-séget adhatunk a vagyonôrnek arra, hogy bi-zonyítson és tovább dolgozzon, másfelôl „szembesülhetünk saját hibáinkkal” is. Az ilyen döntések azon túlmenôen, hogy bizton-sági kockázatokat is rejtenek magukban, ne felejtsük el, hogy egzisztenciákat is érintenek.

Szigeti Lajos

Biztonságszervezô szakmérnök

16


F Ó R U M r e f l e x i ó A vagyonôrA vagyonôr „értékelése”…„értékelése”…„ELHAMARKODOTT DÖNTÉSEKET NEM SZABADNA HOZNI”

Az elôzô számban érdeklôdéssel olvastam a kérdezz–felelek fórumban felmerült kérdések-

re adott válaszokat. Zólyomi Zsolt válaszában valóban több jól megfogalmazott szakmai

megállapítást olvastam, melyek többségével én magam is egyetértek.

Azonban van néhány kérdés, melyet máshogyan látok, illetve ha sza-

bad pontosabban fogalmaznom szakmai szempontból máshogyan kö-

zelítenék meg.

Szigeti Lajos

16 szigeti.indd 1616 szigeti.indd 16 12/6/10 9:09:44 AM12/6/10 9:09:44 AM

M indenek elôtt le kell szögezni, hogy a MABISZ ajánlásrendszer megala-

kulásakor és utána még az EU-ba való belépéséig hasznos dolog volt. A 90-es évek káoszában adott egy útmutatót a biztonságtechnikában laikusok számára. Okos, hozzáértô emberek dolgozták ki és a sok, mindenhonnan beérkezô eszközrôl, rendszerrôl adott egy szakmai véleményt (ajánlást) és a felhasználó nyugodt lehe-tett, hogy az elektronikus és mechanikus védelme biztonságos.■ Persze, ez a „minôsítés” úgy történt, hogy az azt végzô vállalkozás (Plútó) el-kérte a berendezés adatlapját, kiadta szakértôknek, akik tudták, mit jelentenek az egyes szakmai kifejezések, paraméte-rek, azok végeztek a MABISZ ajánlás oda-való részével egy összehasonlítást és, ha megfelelt, akkor a Plútó egy szép színes papíron, érvényességi idôvel kiadta az ajánlását.Ez persze a forgalmazó cégeknek pénzbe került, némi munka volt mögötte, nem volt egy nagyon nagy összeg, kifizethetô volt. Egy pár éve azonban a Plútó vérszemet kapott, elkezdett hivatalt játszani és az árait csillagászati magasságúra emelte. Több millió forintot elkért, nem mért, nem ellenôrzött semmit, képes sem volt rá, mégis. Ez hol okozott elsôsorban problé-mát? Hát kérem, Magyarországon piac-

gazdaság van! Árverseny, méghozzá ke-mény! Ez növeli az árakat, drágítja a biz-tonságot!A Plútó mégis láthatóan megteheti, mert a banki biztonságtechnikában még mindig létezik az ottfelejtett utalás a MABISZ aján-lásokra, ráadásul sokan emlékeznek, hogy volt egy ilyen, így a MABISZ tagjai még mindig ezt nézik kötésekkor és mind-ezeket kérik.■ Fel kellene valakiknek ébreszteni a szakmát, hogy létezik egy igen okos, át-gondolt szabvány ezekre a dolgokra az Európai Unióban, sôt már MSZ kezdôjellel Magyarországon is. Erre talán a kamara lehetne alkalmas, ha egyszer nekidurálná magát. Ezen szabványoknak megfelelô minôsítési eljárások, amelyeket az Unióban akkreditált laboratóriumok vé-geznek, sokszor hosszú hónapokig tarta-nak, és igen költségesek a gyártók szá-mára. Euró százezreket fizetnek ki és ak-kor jön Magyarország, az Unió teljes jogú tagja és újabb forint milliókat kér egy Plútó révén, hogy egy, helyenként alacso-nyabb szintû ajánlást kiadjon!■ Javasolnám a tisztelt Plútónak (vagy akárkinek), hogy tessék létrehozni, felsze-relni egy akkreditált laboratóriumot, fel-venni komoly szakembereket, mérni, szak-érteni és vállalkozni az Unióban! Akkor senki sem fogja sajnálni a kifizetett össze-

geket, mert egy akkreditált laboratórium tanúsítványait más uniós országok elfo-gadják!Hogy addig? Addig fizessünk, hadd le-gyen drága a vagyonvédelem!

Breyer Gábor

17


F Ó R U Mr e f l e x i ó

A kérdés elôzô számunkban Móré Attila „szabványügyi tudorunk” vitaindítójával indult (lásd: detektor online/detektor

2010/10–11.). Téma, a hazai környezetben monopol helyzetben lévô MABISZ ajánlások, illetve a hatályos EU-s szabványok

egymáshoz való viszonya a gyakorlatban. Mint közismert a forgalmazásra kerülô technikák MABISZ ajánlásának a meg-

szerzése elvileg nem kötelezô penzum. A dolognak csak egy „lényegtelen” szépséghibája van, éspedig az, hogy a bizto-

sítók a káresetek esetén csak az ajánlással rendelkezô technikák kapcsán fizetnek. Így persze a cégek „hintába” kerülnek,

hiszen hiába rendelkeznek – az esetek többségében lényegesen korszerûbb és átláthatóbb, szakmailag lényegesen meg-

alapozottabb, Európa szerte elfogadott – tanúsításokkal, ez itthon mit sem ér. Az itthoni ajánlások kiadására egyedül jo-

gosult Pluto Kft.-be pedig ömlik a pénz, cserébe vitatható értékû szolgáltatásokért. Az alábbiakban Breyer Gábor hozzá-

szólását olvashatják.

MABISZ MABISZ ajánlásajánlás kontrakontra

MSZ EN 5013x-x MSZ EN 5013x-x szabványmegfelelôségszabványmegfelelôség

„Javasolnám a tisztelt Plútónak,„Javasolnám a tisztelt Plútónak,hogy tessék létrehozni, felszerelni egyhogy tessék létrehozni, felszerelni egy

akkreditált laboratóriumot…” akkreditált laboratóriumot…”

ResumeFejlesztômérnök 1992-ig a Híradástechnika Szövetkezetben, amely az akkor KGST országokat látta el CCTV-vel.1992-1995 a Securiton Electronics igazgatója, Panasonic CCTV for-galmazás1995-1996 Sensormat ic Magyarország igazgatója1997-1998 TVT Zrt. kereskedelmi igazgató1999-2000 Montel kereskedelmi igazgató2000-2010 Aritech Magyarország, Interlogix Magyarország, GE Interlogix Magyarország, GE Security, UTC Fire & Security igaz-gatója (bár ez mind egy és ugyan-az a cég)

BREYER GÁBOR

Fejlesztômérnök 1992-ig a Hír adás-technika Szövetkezetben, amely az akkor KGST országokat látta el CCTV-vel

1992–1995 a Securiton Electronics igaz gatója, Panasonic CCTV for-galmazás

1995–1996 Sensormatic Magyar or-szág igazgatója

1997–1998 TVT Zrt. kereskedelmi igaz gató

1999–2000 Montel kereskedelmi igaz gató

2000–2010 Aritech Magyarország, In terlogix Magyarország, GE Inter-logix Magyarország, GE Security, UTC Fire & Security igazgatója (bár ez mind egy és ugyanaz a cég)

NévjegyNévjegy

17 mabisz.indd 1717 mabisz.indd 17 12/6/10 3:09:42 PM12/6/10 3:09:42 PM

A SiS az alábbi alrendszerek felügyele-tét látja el:

� Beléptetôrendszer� Video megfigyelô rendszer� Tûzjelzô rendszer� Behatolás-jelzô rendszer� ÉpületfelügyeletAz új szoftverben megtalálható a Seawing Kft. eddig felhalmozódott tapasztalata, és al-kalmazza a jól bevált megoldásokat, adat-bázis és hálózatkezelési technológiákat.■ A nyitott platformú rendszerkoncepció-nak köszönhetôen a SiS különbözô típusú és gyártmányú alrendszerek integrálását teszi lehetôvé.

■ A rendszer moduláris felépítésének, valamint skálázható funkcionalitásának köszönhetôen megoldást kínál a kis, mini-mális eszközöket tartalmazó rendszerek, és a több telephelyes, akár nemzetközi cég épületeinek biztonságtechnikai, épü-letfelügyeleti rendszereinek központi el-lenôrzésére. (1. ábra)

KÉTSZINTÛ ESEMÉNYKEZELÉSAz új termék egyedülálló tulajdonsága, hogy a biztonságtechnikai rendszerben bekövetkezô bármely esemény feldolgo-zása és kiértékelése egy kétszintû ese-ménykezelési modellben zajlik.

Ez a modell két különálló, jól meghatáro-zott feladatkörrel rendelkezô számítógé-pes programmodulból épül fel, melyek egymással folyamatos kapcsolatban áll-nak az informatikai hálózaton keresztül. A kétszintû eseménykezelési modell – vi-szonyítva a jelenleg piacon kapható, ha-sonló termékekhez – nagyságrendekkel gyorsabb és hatékonyabb kommunikációt tesz lehetôvé a biztonságtechnikai eszkö-zök és a felhasználó között. (2. ábra)

MEGBÍZHATÓ, FOLYAMATOS 24 ÓRÁS MÛKÖDÉSFunkcionalitás szempontjából is számot-tevô eredményeket mutat fel a SiS, hiszen a biztonságtechnikai üzletágban forgal-mazott, hasonló termékekhez viszonyítva jóval magasabb szolgáltatási színvonalat képvisel. ■ Ilyen szolgáltatás például az online

rendelkezésre állás üzemmód, amely fo-lyamatos, 24 órás mûködést tesz lehetô, automatikus, felhasználói beavatkozás

nélküli átállással, kapcsolat megszaka-dás, vagy eszköz meghibásodás esetén. Lényege, hogy a termék programmoduljai képesek több, akár különbözô szerver számítógépen lévô adatbázishoz kapcso-lódni úgy, hogy a programmodulok az el-sôdlegesen megadott szerver vagy adat-

bázis kiesése, illetve meghibá-sodása esetén automatikusan kapcsolnak át a második szer-verre, illetve adatbázisra.■ A dinamikus modul kihelyet-

tesítés funkció szintén ebbe a körbe tartozik. A kommunikáci-ós programmodul az online ren-delkezésre állás üzemmód al-kalmazásán túl, képes átvenni egy másik, a rendszerhez tarto-

zó kommunikációs modul feladatkörét is.Ezen funkciók használata révén egy rend-

kívül biztonságos és hatékonyan üzemel-

tethetô biztonságtechnikai rendszer hoz-

ható létre. (3. ábra)

18


P I A C T É R i n t e l l i g e n s é p ü l e t r e n d s z e r e k / S e a w i n g

Seawing Kft. partnertalálkozó keretén belül mutatta be a „Nagy méretû, esemény-orientált, különálló, homogén hálózati rendszereket integráló, nyílt platformú fel-ügyeleti szoftver kifejlesztése, kétszintû eseménykezeléssel” megnevezésû, GOP-2009-1.3.1. Vállalati innovációs pályázatának keretében kifejlesztett új szoftverter-mékét, amelyet a cég Seawing Integrated Solution (SiS) kereskedelmi néven hoz for-galomba. A szoftver egyetlen egységes, nagy hatékonysággal mûködtethetô rend-szerbe integrálja egy adott épületegyüttes vagy országos kiterjedésû, több telephely-lyel rendelkezô vállalat épületfelügyeleti és biztonságtechnikai rendszereit.

1. ábra

2. ábra

3. ábra

SIS Seawing Integrated SolutionSIS Seawing Integrated Solution– új nyitott platformú rendszer– új nyitott platformú rendszer pályázati támogatásból pályázati támogatásból

18-19 seawing.indd 1818-19 seawing.indd 18 12/6/10 3:26:45 PM12/6/10 3:26:45 PM

SIS FELÜLETEK RUGALMAS KEZELÉSEA SIS rendszer kezelôfelületei az egyéni igények szerint alakíthatók. Lehetôség nyí-lik a felhasználó számára egyszerre több ablaknyi információ, adat, táblázat egy sze-rû kezelésére, azok formázására. Az ablakok és panelek megfelelô elrende-zésével a felhasználó saját igényei szerint alakíthatja a kezelési felületeteket, így a kívánt beállítások elvégzése után gyorsan és kényelmesen lehet a rendszert hasz-nálni. A rugalmas kezelési felület egy rendkívül hatékony, átlátható, informatív, de minde-zek mellett gyorsan kezelhetô ablakelren-dezés kialakítását teszi lehetôvé. (4. ábra)

VEKTORGRAFIKUS TÉRKÉPKEZELÉSA rendszerben az eszközök grafikus hát-térben – térképen – jelennek meg. A vektorgrafikus térképkezelésnek köszön-hetôen lehetôvé válik a térképek minôség- romlás nélküli kicsinyítése / nagyítása, va-lamint forgatása. A térképen be és kikapcsolható fóliák (ré-tegek) találhatók. Az ikonokra kattintva a leggyakoribb funkciók elérhetôk. Riasztáskor a riasztást okozó eszköz ki-emelésre kerül. (5. ábra)

TITKOSÍTOTT KOMMUNIKÁCIÓ– BIZTONSÁGA SiS kiemelten magas biztonsági szintû

megoldást jelent a rendszerelemek és a hálózatok szoftverrel történô kezelésében.A kommunikáció titkosítással (X.509 v3) történik. Az adatkezelés, személyes ada-tok nyilvántartása megfelel a törvényi elôírásoknak.Az adatkezelésre vonatkozó elôírások or-szágonként változhatnak, melynek a szoft-ver maradéktalanul eleget tud tenni. A rendszert hatékony hibaanalízis, tovább-fejlesztett naplózás jellemzi, mely funkci-ók támogatják a folyamatos, hatékony, megelôzô jellegû hibaelemzést, valamint segíti a lehetséges hibák feltérképezését, ezzel megkönnyítve a hálózat, valamint az eszközök szervizelését, karbantartását.

Kulcsárné Laczkó Tünde

19


P I A C T É Ri n t e l l i g e n s é p ü l e t r e n d s z e r e k / S e a w i n g

5. ábra4. ábra

A biztonságtechnikai piacon jól ismert Seawing Kft., amely 1989-ben

alakult, 2010. október 24-én új telephelyet avatott. A projekt EU.

KDOP-1.1.1./C-2009-0009 pályázat keretében, „Seawing Kft. telep-

hely fejlesztése, a régió foglalkoztatási helyzetének javítása mellett”

megnevezéssel, közel 100 M Ft-os támogatással valósult

meg. Az avatón megjelent Dr. Cser-Palkovics András a

Közép Dunántúli Fejlesztési Tanács (KDRFT) elnöke,

Székesfehérvár polgármestere, és Temesvári Ba lázs, a

Közép Dunántúli Fejlesztési Ügynökség (KDRFÜ)

igazgatója.

■ A kiemelkedô mûszaki és esztétikai minôségben elké-

szült 2300 m2 alapterületû létesítményben gyártócsarnok, logisztikai részleg, irodák, fejlesztô laborok valósultak meg. A telephely a Grabarics Kft. fôvállalkozásában épült meg, megdöbbentôen rövid idô, mindössze-sen hat hónap alatt. A hatósági vizsgálatokat követôen a használat-bavételi engedélyt 2010. novemberében kapta meg a cég, a költözésre 2010. november 26–29 között került sor. Seawing Kft. célkitûzéseiben elsô helyen szerepel az innováció fenn-

tartása, amelyhez az új telephely megfelelô környezetet és feltételeket biztosít. További – és különleges – ér-téknövelô tényezôkén tapasztalhat-tuk, hogy az új létesítményt a szintén pályázati támogatással, önálló fej-lesztéssel megvalósult SIS Vagyon-védelmi Rendszerrel szerelték fel. (lásd: a fenti cikket. A szerk.)Komoly eredménynek tartjuk, hogy a cég a válság éveiben is színvonalas fejlesztésre vállalkozott. Gratulálunk és további sikereket kívá-nunk!Seawing Kft. új telephelyének címe: 8000 Székesfehérvár, Palánkai út 5.

Látványos pályázati siker! – új telephely, új szoftvertermék a Seawing Kft. -nél

18-19 seawing.indd 1918-19 seawing.indd 19 12/6/10 3:26:53 PM12/6/10 3:26:53 PM

A z Axxon Smart Pro 2.0 egy professzi-onális videomegfigyelô rendszer kis

és közepes méretû projektekhez mint pél-dául benzinkutak, hotelek, autószerelô mû-helyek, áruházak, parkolók vagy házak. A rendszer 4 videoszerverhez tud csatlakoz-ni, melyekhez egyenként 64 kamera csat-lakozik, így összesen 256 kamerát tud ke-zelni. 5 kliens munkaállomás csatlakoztat-ható minden egyes videoszerverhez.■ Az Axxon Smart Pro 2.0 a funkcionalitás új szabványait határozza meg. Az innovatív felhasználói felülettel, csúcskategóriás vi-deoelemzéssel, eseményre adott válasz-szal, konfigurációs képességekkel, feladat-vezérelt multi-felhasználó hozzáféréssel rendelkezik, támogat számtalan IP eszközt és képes számos különálló videoarchívu-mot létrehozni a különbözô riasztási típu-soknak, egyedi beállításokkal. Az Axxon Smart Pro 2.0 a funkciók egyedülálló sorát kínálja a felhasználóknak.■ Az Axxon Smart Pro 2.0 támogatja mind az analóg, mind az IP kamerákat. Több

mint 150 különbözô IP kamera és video-szerver modellt ismer a piacvezetô márká-itól. A nagyobb kompatibilitás végett támo-gatja az ONVIF protokollt és valamennyi népszerû IP tömörítési formulát, többek kö-zött MPEG-4-et, H.264-et és MJPEG-et.■ Az AxxonSoft szakemberei elemezték a leggyakoribb szituációkat, melyek egy átla-gos videomegfigyelô rendszer mûkö-désénél elôfordulnak és tapasztalataikat beépítették a programba, így egy optimális felhasználói felületet hoztak létre. A beépí-tett videó-analitika segíti optimalizálni a ke-zelô cselekedeteit. Felismeri a riasztási szi-tuációkat és ráirányítja a figyelmet a fontos eseményekre. Így a kezelônek nem kell egyfolytában a különbözô kamerákból be-érkezô információkat elemeznie. A szoftver-nek saját videoelemzô algoritmusa van, ami 10 különbözô észlelést tartalmaz: mozgás, háttér megváltozása, videojel el-vesztése, képminôségromlás, otthagyott tárgy, záróvonal, mozgás tiltott területen, megállás tiltott területen, várakozás, zóna

belépés és zóna elhagyás. A program 3 audio-észlelést is végre tud hajtani: audió trigger: adott irányból érkezô hirtelen hang-szint változásra reagál; zaj észlelés: zaj-szint emelkedésre reagál; elcsendesedés észlelés: zajszint csökkenésre reagál vagy ha megszûnik a kapcsolat a mikrofonnal. A riasztásra többféle választ, és ezek kombi-nációját adhatja a rendszer: adott kamera videó és audió rögzítésének elindítása, SMS értesítés küldése egy vagy több tele-fonszámra, email értesítés küldése egy vagy több címre, audioüzenet lejátszása, jel küldése egy adott kamerához csatlakoz-tatott eszköznek (relének), egy PTZ kamera elfordítása egy elôre megadott pozícióba, átkapcsolás riasztás kezelési módba.■ A riasztás kezelési mód egy újfajta meg-közelítése a videomegfigyelô rendszerek-nek. Amikor riasztás történik, akkor a rend-szer egy üzenetet küld a kezelônek, akinek meg kell állapítania az eset súlyosságát (vagy potenciális veszélyét) egy három-szintes skálán. Valamennyi regisztrált ri-asztás vizuálisan megjelenik egy idôvona-lon, ahol fontossági sorrendet is be tudunk állítani és az esetekhez tartozó videót és ri-asztási eseményt könnyedén meg tudjuk találni. Ez a riasztáskezelési mechanizmus nemcsak megkönnyíti egy adott helyszín fi-gyelését, de ellenôrzi a kezelô riasztásra adott válaszait. Ezáltal jelentôsen csökken-het a figyelmen kívül hagyott, illetve nem lezárt riasztási esemény.■ A felhasználó be tudja állítani valameny-nyi kamera felvételi paramétereit és meg tudja adni a mentési helyet (archív fájlt). Különbözô események felvételeit külön ar-chívumba menthetjük. Ezen felül egy kü-lönálló, nagy volumenû achívumot is tu-dunk készíteni a fontosabb eseményekbôl, például a riasztásokból. Amikor ismétlô (loop) rögzítést választunk, akkor a riasz-tási eseményeket csak más fontos riasztási esemény írhatja felül, nem pedig átlagos események, melyek nem tartalmaznak fon-tos információkat. Ez a rugalmas megkö-zelítése az archívumszerkesztésnek lehe-tôvé teszi, hogy látványos tárolási helyet spóroljunk meg és késleltessük a disk dri-ve-ok kopását. B.L.O.

20


P I A C T É R v i d e o t e c h n i k a / A s p e c t i s

AxxonSoft – Axxon Smart Pro 2.0 AxxonSoft – Axxon Smart Pro 2.0 egy hatékony megoldás kis- és közepes méretû rendszerekhez egy hatékony megoldás kis- és közepes méretû rendszerekhez

2003-ban alapították moszkvai székhellyel az AxxonSoft videomegfigyelô rendszert gyártó céget. Megalapítása óta közel 250 dolgozóval mûködnek, melybôl 120 fejlesz-tômérnök. Világszerte több mint 2500 partnerrel és integrátorral vannak kapcsolat-ban. Európában az elsô számú szoftverforgalmazó céggé nôtte ki magát, azonban vi-lágszinten is az igen elôkelô ötödik helyen tartózkodnak. Az AxxonSoft partnerei a legnagyobb világmárkákkal rendelkezô cégekhez juttatták el termékeiket, melyekkel mind a mai napig maximálisan elégedettek. Csak néhányat említve a teljesség igé-nye nélkül: IKEA, SPAR, Media Markt, Raiffeisen Bank, Gazprom.

20 aspectis.indd 2020 aspectis.indd 20 12/2/10 4:11:09 PM12/2/10 4:11:09 PM

A digitális videorögzítôbe szerelhetô 2 darab mai számítógépekben hasz-

nálható merevlemez, vagy igény szerint 1 darab DVD író is, mellyel könnyedén menthetôk a képfájlok.■ A készülék maga 200 képkocka/má-sodpercenkénti teljesítményre képes CIF felbontásban (352x288). Ezen felül képes 2CIF (704x288), illetve 4 CIF (704x576) felbontásra is.■ Irányítani sokféleképpen lehetséges a DVR-t, az egyik legegyszerûbb módszer, ha hagyományos egeret csatlakoztat az elôlapra, vagy a hozzáadott távirányítóval próbálja programozni a készüléket. A har-madik megoldás pedig egy, a számítógé-pen telepített kliens programon keresztül történô beállítás.■ A 8 videocsatorna mellé képes egy hangcsatorna rögzítésére is, és Ön visz-szajátszásnál bármelyik kamerához hoz-záadhatja a felvett hangot. Még mindig nem gyôztük meg?

■ A sok extra mellett az eszközbe PAN/TILT/ZOOM (panoráma-pásztázás/felfelé-lefelé forgatás/közelítés-távolodás) kame-ravezérlô protokollt is beépítettek.

■ A Yoko DVR 9258-as mindemellett tar-talmaz még 1 darab USB 2.0-ás portot, ami vel akár egy pendrive-ra is ki tudja men teni az adatokat. Váratlan esemény esetén pl.: (videojel elvesztése, mozgás érzékelése), ez a digitális videorögzítô ké-pes e-mailben értesíteni a felhasználót, így bármi történik, Ön azonnal értesülhet róla!

■ Rögzítési típusokban is válogathat, hi-szen ez a DVR képes folyamatos, illetve eseményre induló rögzítésre is.Sikerült meggyôznünk? Akkor most kedvezményesen hozzájuthat a termékhez az Alphasonic Kft. ezen hirde-tésével!www.alphasonic.hu

Yoko 9

258

Ez a biztonságtechnikai készülék minden olyan modern technológiával rendelke-zik, amely a mai megfigyelésekhez szükséges. Ennek a terméknek a választása esetén, egy professzionális 8 portos multiplex DVR-t tudhat magáénak, amely a va-lós idejû megjelenés mellett H.264-es tömörítést használ, ezzel helyet takarítva meg a merevlemezén. A multiplex szó jelentése ez esetben azt takarja, hogy Ön egyszerre nézhet élôképet, felvételt, készíthet biztonsági másolatot és nézheti háló-zaton keresztül a kamerák képét.

Biztonság mindenek felett Biztonság mindenek felett –– akár ez is lehetne a mottója akár ez is lehetne a mottója

a Yoko 9258-as DVR-éneka Yoko 9258-as DVR-ének

21


P I A C T É Rv i d e o t e c h n i k a / A l p h a S o n i c

21 alphasonic.indd 2121 alphasonic.indd 21 12/2/10 4:35:00 PM12/2/10 4:35:00 PM

A termékpalettát a már jól megszokott felbontás-

ban 3 készülék képviseli, ne-vezetesen 4, 8 és 16 csator-nás kialakításban.■ Mi sem természetesebb, hogy a mai standardnak meg-felelôen ezek a készülékek is a H.264 tömörítési metódust al-kalmazzák, melynek köszön-hetôen a rögzítés kiváló minô-ségben történik, minimális tá-rolókapacitás igény mellett. Továbbá ezt a kompressziós eljárást alkalmazza az Ethernet hálózaton történô átvitel során is, ami alacsonyabb elérhetô sávszélesség mellett is jó kép-minôséget tud szolgáltatni. A sorozat legkisebb tagja az UDR7004 4 csatornás DVR a maximális 704x576 képpon-tos felbontás (D1) mellett valósidejû rögzítést nyújt. Számokban megfogalmazva ez 25 kép/másodperces rögzí-

tési sebességet jelent, így a csatlakoztatott kamerák rögzí-tett képén folyamatos mozgást láthatunk. A készülék 5 féle rögzítés mód beállítását bizto-sítja a felhasználó számára. Ezek a manuális (folyamatos), idôzített, esemény, mozgás és folyamatos+esemény felvételi módok. Ez utóbbi esetében a folyamatos, illetve az ese-ményrögzítés számára külön-külön határozhatjuk meg a fel-vételi rátát. Mindegyik video-csatornához tartozik egy au-dio bemenet is, így nem csak a képanyagot archiválhatjuk, hanem a hozzátartozó hangot is. Kameraként természetesen PTZ kamerát is ráköthetünk a bemenetekre, minthogy a rög-zítô hátoldalán megtalálható RS-485 port lehetôséget te-remt a kamera vezérlôkábelei-nek csatlakoztatására. A ké-szülék háza 1 db HDD befoga-

dására alkalmas, melyrôl az adatokat USB memóriakulcsra vagy LAN kapcsolaton keresz-tül archiválhatjuk.Beépített OSD menüjében a csatlakoztatott USB egér segít-ségével tudjuk egyszerûen és gyorsan elérni a kívánt menü-pontokat, melyek természete-sen magyar nyelven jelennek meg a képernyôn.■ A 8, illetve 16 csatornás test véreit ellátták hurok kime-netekkel is, így az egyes csa-tornák kameráinak képét egyenként is tovább tudjuk ve-zetni, akár külön megjelenítô monitorra is. A maximális rög-zítési sebesség a 8 csatornás kivitel esetében a half D1 fel-bontás mellett érheti el a való-sidôt jelentô csatornánkénti 25 kép/másodpercet, míg ugyanez a paraméter a 16 csa-tornás rögzítôre már a CIF fel-bontás használata mellett

22


P I A C T É R v i d e o t e c h n i k a / M a s c o

igaz. A bôvült csatornaszám-mal lépést tart a riasztási be-menetek száma, mely ebben a formában 8 és 16. Viszont a hangrögzítésre továbbra is 4 audio csatorna áll rendelke-zésre. A rögzítôk további fon-tos paraméterei megegyeznek a 4 csatornás kivitellel.■ Napjainkban az Internet és az okos mobiltelefonok szé les-körû elterjedése és azok köny-nyû elérhetôsége folytán a digi-tális rögzítôk számítógépes és telefonos felügyelete a felhasz-nálói érdeklôdés homlokterébe került. Természetesen ezeket az alkalmazási lehetôségeket ezen készülékek is biztosítják.■ Kétféle szoftvert ad a gyártó a készülékek felhasználóinak. Ezek egyike a kliens program, amelyik egy idôben egy DVR távoli elérését teszi lehetôvé, amíg a CMS program maxi-mum 128 videocsatorna képé-nek figyelemmel kisérését biz-tosítja. Ilyen módon több kü-lönbözô helyre letelepített egy-ség fogható össze egy fel-ügyelet alá, amely funkció na-gyon hasznos lehet olyan esetben, amikor egy cég kü-lönálló telephelyeirôl van szó. Természetesen ezen alkalma-zások is magyar nyelvû me-nürendszerrel rendelkeznek, ami jelentôsen megkönnyíti azok használatát. A mobiltele-fonos alkalmazások haszná-latával gyakorlatilag teljesen szabad kezet kaphatunk a megfigyelt területre történô be-tekintés kérdésében, így akár nyaralás közben a tengerpart-ról is ellenôrizhetjük azokat.■ Remélem, hogy cikkünk fel-keltette érdeklôdésüket a fen-tebb említett eszközök iránt. Amennyiben részletesebb tájé-koztatást igényelnek, kérem ke-ressék kollégáimat a Masco Kft.-nél, akik szívesen állnak rendelkezésükre.

Patak Tamás

UNIMO DVR-ek a MASCO-ban UNIMO DVR-ek a MASCO-ban – az „egészséges” kompromisszum lehetôsége– az „egészséges” kompromisszum lehetôsége

UDR7004 4 csatornás DVR

Manapság a CCTV készülékek területén sokféle gyártó megszámlálhatatlan terméke közül le-het választani. Egyik oldalról ez kellemes helyzetbe hozza a felhasználót, telepítôt, mert az igényeinek és pénztárcájának leginkább megfelelô típust választhatja. Másik vonatkozásban viszont nehezítheti a jó döntést, mivel a bôséges kínálatban könnyen el lehet veszni és ennek következtében akár megeshet az is, hogy nem a tényleges szükségleteknek legmegfelelôbb technikát választjuk. Ezek tekintetében a videós megfigyelô-rendszerek területén ésszerû kompromisszumot jelenthet a piacon újonnan megjelent DVR sorozat, melyet a délkorai székhelyû UNIMO Technology készít.

22 masco.indd 2222 masco.indd 22 12/6/10 9:25:02 AM12/6/10 9:25:02 AM

LDSZ 1_1 101112.indd 23LDSZ 1_1 101112.indd 23 12/1/10 4:10:42 PM12/1/10 4:10:42 PM

HKSZCSPSZV

35 36 37 38 39

1234

56789

1011

12131415161718

19202122232425

2627282930

MoTuWeThFrSaSu

39 40 41 42 43 44

12

3456789

10111213141516

17181920212223

24252627282930

31

HKSZCSPSZV 1

2345678

9101112131415

16171819202122

23242526272829

3031

17 18 19 20 21 22

MoTuWeThFrSaSu

12345

6789

101112

13141516171819

20212223242526

27282930

22 23 24 25 26

HKSZCSPSZV

12

3456789

10111213141516

17181920212223

24252627282930

31

52 1 2 3 4 5

MoTuWeThFrSaSu

123456

789

10111213

14151617181920

21222324252627

28

5 6 7 8 9

A MAGYAR ORSZÁGI

BIZTONSÁGI VEZETÔK

EGYE SÜ LE TÉ NEK (MBVE)

ÉS A NEMZETKÖZI TESTÔR

ÉS BIZTONSÁGI

SZOL GÁ LA TOK

SZÖVETSÉGÉNEK (IBSSA)

MÉ DI A PART NERE

Biztonságtechnika • biztonsági menedz

AlphaSonic Kft.1044 Budapest, Ipari park u. 8.

Telefon: 8833-100, fax: 8833-199E-mail: [email protected] • www.alphasonic.hu

Biztonságtechnikai megoldások telepítôknek

ASM Security Kft.5000 Szolnok, HRSZ.: 0149/58

Telefon: 56/510-740, fax: 56/510-741E-mail: [email protected] • www.asmcamera.com

For your safety

ERANDO Biztonságtechnikai Kft.1149 Budapest, Angol u. 77.

Telefon: 383-3385, 222-2657, fax: 467-3430E-mail: [email protected] • www.erando.hu

Teljes körû biztonság

Bánhida Biztonsági és Információs Kft.1149 Budapest, Róna u. 99.

Telefon: 221-0183, fax: 221-1039E-mail: [email protected]

LDSZ Kft.1117 Budapest, Nádorliget u. 7/b • 7631 Pécs, Megyeri út 119.

Tel.: 302-4077 • Tel.: 72/449-228/129 E-mail: [email protected] • www.ldsz.hu

Azonosításra alkalmas video-biztonságtechnika

Aspectis Kft.1158 Budapest, Késmárk u. 11–13.Telefon: 414-1022, fax: 414-1021

E-mail: [email protected] • www.aspectis.huA videofelügyelet határtalan lehetôségei

Fuldatex Bt.1106 Budapest, Tárna utca 1–3.

Telefon: 261-5779E-mail: [email protected] • www.fuldatex.huMi megtaláljuk a legjobbat, a legjobb áron!

2011 tordelni.indd 242011 tordelni.indd 24 12/6/10 2:54:36 PM12/6/10 2:54:36 PM

MoTuWeThFrSaSu

1234

56789

1011

12131415161718

19202122232425

262728293031

48 49 50 51 52

HKSZCSPSZV

123456

789

10111213

14151617181920

21222324252627

282930

44 45 46 47 48

MoTuWeThFrSaSu

1234567

89

1011121314

15161718192021

22232425262728

293031

31 32 33 34 35

HKSZCSPSZV

123

456789

10

11121314151617

18192021222324

25262728293031

26 27 28 29 30

HKSZCSPSZV

123456

789

10111213

14151617181920

21222324252627

28293031

9 10 11 12 13

MoTuWeThFrSaSu

123

456789

10

11121314151617

18192021222324

252627282930

13 14 15 16 17

SZERKESZTÔSÉG:

1141 BUDAPEST, MOGYORÓDI ÚT 127/B

TEL./FAX: 370-7108E-MAIL: [email protected]

www.detektorplusz.hu

sment • ôrzés–védelem • bûnmegelôzés

Trióda Biztonságtechnikai Zrt.1191 Budapest, Üllôi út 206.

Telefon: 296-0700, fax: 296-0701E-mail: [email protected] • www.trioda.hu

Közös jövônk az Ön biztonsága

RISE International Kft.1118 Budapest, Rétköz u. 9.

E-mail: [email protected]

Qnap, NVR és Storage rendszerek forgalmazása

MASCO Biztonságtechnikai és Nyílászáró Automatizálási Kereskedelmi Kft.1045 Budapest, Madridi u. 2.

Telefon: 390-4170, fax: 390-4173E-mail: [email protected] • www.masco.hu

Biztonságtechnika – Kapuautomatizálás – Nagyker. 2500 m2-en

Mitax Pro Kft. 1141 Budapest, Mogyoródi u. 147/a

Telefon: 431-9340E-mail: [email protected] • www.mitax.hu

A Samsung termékeket kipróbálhatja és megvásárolhatja a Mitax Pro Kft.-nél!

Ulysses Team Magánnyomozói és Vagyonbiztonsági Tanácsadó Kft.1135 Budapest, Lehel u. 61. (Cooper Center)Telefon: 1/288-8551 • www.ulyssesteam.hu

A rendôrség hivatal, a nyomozás hivatás. Tapasztalja meg

a különbséget nálunk!

SEAWING Fejlesztô és Szolgáltató Kft.8000 Székesfehérvár, Palánkai u. 5.

Telefon: 06-22/510-170, fax: 06-22/510-171E-mail: [email protected] • www.seawing.hu

Lépjen be egy biztonságos világba

UTC Fire & Security Hungary Kft.1106 Budapest, Jászberényi út 24–36.

Telefon: 433-0100, fax: 263-0569E-mail: [email protected] • www.gesecurity.hu

Professzionális biztonságtechnika

2011 tordelni.indd 252011 tordelni.indd 25 12/6/10 2:54:51 PM12/6/10 2:54:51 PM

A Comart System méltán nevezi magát a HD-CCTV úttörôjének, hiszen jelenleg egy

olyan technológiát alkalmaznak a vagyonvéde-lemben a nagyfelbontású videók készítésére, amelyet senki más a piacon. Ez nem is lenne nagy dolog, ha az elért eredmény nem nyújtana hatékony alternatívát a konkurensekkel szem-ben.

MI IS AZ SDI?A mozaikszó a Serial Digital Interface-t fedi mely egy, az SMTPE szabványok közül. Ez a szab-ványrendszer foglalja össze a broadcast video jelátviteli módjait. Leegyszerûsítve, a televízió-zásban és a film-gyártásban használt nagyfelbontású ka-merák is ilyen eljá-rást alkalmaznak a tömörítetlen és kódo-latlan digitális jelek átvitelére.■ Mi megy a kábe-

len? – A normál fel-bontású kompozit jelek (NTSC és PAL) digitáli-san kódolt változatának adatátviteli sebessége 143 és 177 Mbit/s. A Comart CCTV megapixel kamerája az SD SDI szabványt kihasználva ké-pes 1280x960 (1280x720) felbontású képek átvitelére 270Mbit/s-mal.Az otthoni HDTV berendezésekrôl ismerôs lehet a 720p és 1080i felirat. Itt a HD SDI jelátvitelt kihasználva ~1,5 Gbit/s átviteli sebességrôl be-szélhetünk. Ugyanezt a teljesítményt tudja a Co-mart 2.2 Mpxl felbontású Full HD (1920x1080) kamerája.■ Miért is fontos ez? – Mert mindehhez ele-gendô a koaxiális kábel, mint adatátviteli kö-zeg.A 75 Ω-os koaxiális kábel BNC csatlakozókkal szerelve elegendô egy SD SDI jel 300 m-es át-

vitelére. Természetesen a kábelek eltérô minô-sége miatt ez a távolság csökkenhet. Ezért a gyártó kábelajánlását érdemes betartani. Ha azonban meglévô kábelt használunk fel, akkor a konkrét próba eldöntheti, hogy szükség lesz e az ún. SDI Repeater-re, mely aktív eszközként erôsíti a digitális jelet, biztosítva a kép megjele-nítését.Egy hagyományos kamerarendszernél kamerá-ból érkezô analóg videojel a rögzítôegységnél digitalizálásra majd tömörítésre kerül, de a megjelenítéshez újra analóg jellé alakítjuk (kompozit vagy VGA). Jelen esetben azonban kimaradnak az analóg/digitális konverziók, így

a minôség garantált! Az SDI jelet közvetle-nül is megjeleníthetjük élô képként, tárolás nélkül egy SDI–DVI konverter segítségé-vel.Nagy elôny az ilyen tí-pusú jelfeldolgozás-nál, hogy a jelátviteli

rendszer készen áll a kiváló minôségû képek másodpercenkénti 25 képkocka sebességû át-vitelére. A progressive scan eljárás pedig kikü-szöböli az interlace jelenségbôl adódó képi problémákat A megapixel felbontású kép megszûnteti azt az ökölszabályt, hogy a kép mekkora részét töltse ki egy rendszám vagy egy arc. A részletgazdag kép már nagyítás nélkül is többletinformációk-kal lát el minket.Mit is valósíthatunk meg a Comart megapixel rendszerével? Ha adott egy már mûködô kame-rahálózat, de az ügyfél szeretné ezt fejleszteni, kibôvíteni megapixel felbontású kamerákkal. Nagy elôrelépést kínál ez a megoldás, hiszen egy megapixel kamerakép nagyságrendekkel jobb minôséget kínál.

A telepítônek és a megrendelônek dön-tést kell hoznia: � Vagy kiépít egy ve-zetékes illetve vezeték

nélküli IP hálózatot, netán beterheli a meglévô infrastruktúrát a nagy sávszélesség igényû IP megapixel kamerákkal. � Vagy a meglévô koa-xiális kábelen az eddigi analóg kamerajel he-lyett egy SDI megapixel kamera képét juttatja be a központba. A rögzítô cseréjérôl ez esetben is gondoskodnunk kell, de a PC alapú rögzítôkár-tyák fogadják a régi analóg képeket és az új nagyfelbontású kameráktól érkezô SDI jeleket is. Ezáltal egy felületen kezelhetôek a 16…32 db analóg és az 1…4 db megapixel-kamera képe. Mindez természetesen élôképen, vissza-játszáskor és távoli betekintéskor egyaránt.

A SZÜKSÉGES ESZKÖZÖK:� A rendszer nagyságához igazodó telje sít mé-nyû számítógép konfiguráció Windows operáci-ós rendszerrel. � A tárolási idô intervallumhoz megfelelô meny-nyiségû merevlemez.� Xecap 100 vagy 200 típusú DVR kártya az 1–16 db analóg kamera kezeléséhez� HDCAP 30, 60 vagy 120 típusú SDI jelfogadó kártya az 1–4 db megapixel-kamera kezelésé-hez.� Igény esetén SDI repeater erôsítô modulok.� Szükséges mennyiség a Comart HDC kame-racsalád kínálatából.Természetesen kialakíthatunk kisebb, különálló kamerarendszert is az 1, 2 vagy 4 kamera képét fogadó DVR kártyák egyikébôl. A gyártó folyamatosan dolgozik az eszközkíná-latuk bôvítésén, a felbontás növelésén. Jelenleg a 2.2 megapixeles rendszerükkel dolgoznak, hogy hatékonyan lehessen felhasználni a CCTV iparágban. A gyártói referenciák között szerepel Dél-Korea autópálya-rendszerének monumen-

tális megfigyelô központja.További információ: Polsec Kft., a Comart termékek hivatalos forgalmazója.

Kis Gábor

26


P I A C T É R v i d e o t e c h n i k a / P o l s e c

Megapixel CCTVMegapixel CCTV nem IP alapokonnem IP alapokonHa megapixel felbontású videorendszerre van szükség, számos gyártó IP alapú terméke fel-merül, mint lehetôség. De mi van akkor, ha akadályokba ütközik a megvalósítás, mert nem biztosítható a meglévô, hagyományos rendszerrel való kompatibilitás vagy kábelezési nehéz-ségekbe ütközünk. Ilyenkor adódik a megoldás: használjunk SDI technológiás HD-CCTV-t!

26 polsec.indd 2626 polsec.indd 26 12/6/10 9:33:23 AM12/6/10 9:33:23 AM

A z elôadások a két fô ter-mékcsoportra koncent-

ráltak, a NAS szerverekre és a VioStor NVR berendezésekre.A QNAP a NAS szervereket 2004 óta gyártja. Néhány éve még „9 in 1” volt a reklámszlo-gen, jelenleg a szöveg „All in One”. Ezzel azt szeretné kife-jezni a gyártó – Dale Chen ér-tékesítési manager szerint –, hogy a QNAP NAS szerverei nyújtják jelenleg a legtöbb szolgáltatást a hasonló termé-kek körében. (1. kép)

■ A legfontosabb újdonság a PRO+ sorozat megjelenése. A D525 kétmagos 1,8 GHz-es Intel Atommal még több pro-cesszorerô áll rendelkezésre. November végétôl kapható lesz a kisvállalkozásoknak és otthoni alkalmazásokra is ajánlott P+ sorozat.■ Az újdonságok például az új

TS-439 PRO II+ és a 3.3 firm-

ware verzió kapcsán:

� max. 116 Mbps FTP/Samba adatátviteli sebesség,

� VMware ready, Citrix Xen

server ready, Windows Server 2008 Hyper-V clus-ters compliant,

� iSCSI support for MC/S, MPIO, SPC-3 és Thin-provi si-oning lehetôvé teszik, hogy egy tárhelyként kezeljünk akár 8 db összefûzött NAS tárolót,

� gyorsabb AES 256 bites tit-kosítás,

� akár 32 weblap kezelhetô a szerveren,

� bôvített multimédia funkciók a Multimedia Station 2-ben.

A közeljövôben megjelenô 3.4 verziószámú firmware fô új-donságai a könyvtárszintig le-menô hozzáférési jogosultság megadás lehetôsége és a Raid-10 lesznek.■ A QNAP stand-alone video-

központjai, a VIOSTOR terén is

bemutattak fontos újdonságo-

kat:

Már kapható a VIOSTOR PRO sorozat, melynél a berende-zéshez közvetlenül csatlakoz-tatható HD monitor, egér és billentyûzet a megfigyeléshez, teljes körû programozáshoz és kezeléshez, a videoanalízis ki-vételével sajnos.A 2. képen még nem szerepel, de a legkisebb, a 4-csatornás VS-2004 Pro is létezik, szállít-ható már.A munkaállomásról történô ke-zelés továbbra is a QNAP in-gyenes kliens CMS szoftverével lehetséges, ahol az IVA (Intelli-gent Video Analytics) lehetôvé teszi a mozgásérzékelés mel-lett, letett vagy elvett dolgok észlelését, valamint a riasztást kameraszabotázs esetén, pl. elfordítás, letakarás esetén. A CMS-sel egy munkaállomásról max. 120 videocsatornát, ka-merát lehet megfigyelni és érté-kelni egy vagy két monitoron, helyszínrajzzal is.

27


P I A C T É Rv i d e o t e c h n i k a / R i s e

■ Konklúzió: a VIOSTOR köz-pontok egyszerû, megbízható és nagyon gazdaságos megol-dást kínálnak ott, ahol a video-központban nagy tárkapacitás szükséges. Nagy elônyük to-vábbá, hogy már 36 gyártó több, mint 800 IP kamera típu-sát képesek kezelni.Mind a NAS szervereknél, mind a VIOSTOR NVR-eknél fontos új-donság az elérhetôség smart-phone-ról. Elôbbinél a multimé-dia, szórakoztató funkciók ér-dekesek. Az NVR-eknél pedig egyértelmûen elôny, ha egy ri-asztás ténye és a kamerakép megjelenik a mobilon és emel-lett kezelési funkciók is lehetsé-gesek.■ Az érdeklôdôkkel és szakem-berekkel folytatott konzultáció során kiderült, hogy a NAS táro-lók fontos szerepet fognak ját-szani az IT mellett a jövô video-rendszereiben is. A terjedô me-gapixel felbontás és a HDTV tárhely igénye akkora, hogy an-nak egyik leggazdaságosabb megoldása a NAS tároló.■ Ma már fontos szempont a „zöld” termék megnevezés. A QNAP NAS és NVR berendezé-sek kiérdemlik ezt. Hosszú élettartamuk miatt kevesebb hul ladék keletkezik, alacsony a zajszintjük, ami minden mun-kahelyen és otthon is fontos, de leginkább rendkívül ked-vezô energiafogyasztásuk em-lítendô, ami a felhasználó pénztárcáját is kíméli.■ Dale Chen elmondta, hogy a cég értékesítésében 10%-ról 20%-ra nôtt az NVR-ek ará-nya, a trend folytatása várha-tó. Jelenleg a QNAP a 3. szá-mú szereplô a NAS piacon, de törekszenek elérni a Nr. 1. po-zíciót.

dr. Dévai László

Új QNAP NAS tárolók Új QNAP NAS tárolók és NVR-ekés NVR-ek – Rise– Rise

Sikeres termékbemutatót tartott a RISE International Kft. mint disztribútor – a gyártó tajvani QNAP Inc., valamint fô forgalmazó partnerei, az Aspectis Kft., a Kvazar-Micro CEE Kft. és az LDSZ Kft. közremûködésével – november 10-én a budapesti Novotel Centrum Hotelben.

1. kép

2. kép

27 rise.indd 2727 rise.indd 27 12/6/10 10:47:50 AM12/6/10 10:47:50 AM

L eginkább a címben szereplô három szóval jellemezhetjük a Mobotix ka-

merás megfigyelôrendszert.A kiváló képalkotásról bárki meggyôzôd-het, a megbízhatóságot jelzi, hogy átlago-san kilenc év a meghibásodásig eltelt idô, a gazdaságosság pedig leginkább hosszú távon mutatkozik meg, mivel nincs szük-ség karbantartásra, alkatrészcserére, nin-csenek járulékos költségek.E tulajdonságok eléréséhez több, a ha-gyományostól eltérô eljárást vezetett be a Mobotix.Az alábbiakban ezeket foglalom röviden össze.

TÖMÖRÍTÉSA Mobotix kifejlesztette az idáig egyetlen, kifejezetten biztonságtechnikai célokra ké-szült MxPEG tömörítési eljárást, melynek köszönhetôen, minden más rendszernél hatékonyabban képes a felvételeket tö mö-ríteni, továbbítani és megjeleníteni.Hatékonyabb, mint a manapság igen népszerû (TV adások, mozifilmek, házi vi-deók tömörítésére kifejlesztett) h.264 eljá-rás, mely rendkívül bonyolult számítások-kal dolgozik, ezért nagy az erôforrásigé-nye.

TÁROLÁSNincs szükség hagyományos NVR/DVR esz közre és szoftverre, a Mobotix rend-

ban fix fókuszú optikákat használ, mert azok képalkotása jobb, mint a változtat-ható (vario) optikáké. Motoros objektíve-ket egyáltalán nem alkalmaznak, mert azok meghibásodási esélye lényegesen nagyobb.A nagyfelbontású kameráknál különösen fontos a kiváló minôségû optika, mivel hi-ába nô az érzékelô felbontása, ha a szen-zorra vetített kép nem elég éles és részlet-gazdag.

*A Mobotix kamerák kiválóságának titka a teljes rendszer egyenszilárdsága: megbíz-ható és erôs hardver, jó minôségû szen-zor, kiváló optika, magasfokú intelligenci-át biztosító szoftver és idôjárásálló, tartós tokozás.

Horváth Péter

Magyarországi disztribúcióés szaktanácsadás:ICTS Hungary Kft.

Bôvebb információ:www.mobotix.huwww.mobotix.com

28


P I A C T É R videotechnika/ICTS Hungary

MOBOTIX kamerás kamerás

megfigyelôrendszer

Sorozatunkkal a német Mobotix kamerás meg figye lôrendszer tu-lajdonságait és alkalmazási terü-leteit mu tatjuk be.

Minôség, megbízhatóság, Minôség, megbízhatóság, gazdaságosság gazdaságosság – 6. rész– 6. rész

Mobotix

ControlCenter

MX-M12D

kamera

szerben bármilyen NAS vagy PC használ-ható a felvételek tárolására, a tárolónak az operációs rendszeren kívül semmilyen szoftvert nem kell tartalmazni.

SZOFTVERKÖLTSÉGA Mobotix megfigyelôrendszerben nincs semmilyen licencdíjas szoftver. A teljes rögzítési és tárolási folyamatot a kamerák vezérlik, a megjelenítést pedig a Mobotix professzionális szoftvere a Mobotix Cont-rol Center végzi, mely ingyenes.

KAMERAMOZGATÁS ÉS EGYÉB AUTOMATIKUS VAGY VEZÉRELT MECHANIKÁKA nagyfokú megbízhatóság érdekében a Mobotix semmilyen mozgó alkatrészt nem épít a kameráiba.

ÉRZÉKELÔKA Mobotix kamerákat a kiváló képminôség érdekében CMOS érzékelôkkel szerelik. Az alkalmazott szenzor jó optimum a felbon-tás, a fényerô, a feldolgozási sebesség és a sávszélesség egyensúlyában, mivel a felbontás növelésével drasztikusan csök-ken a kamera fényérzékenysége, ráadásul nô a teljesítményigény és a szükséges sávszélesség.

OPTIKÁKA minôség érdekében, a Mobotix elsôsor-

28 icts.indd 2828 icts.indd 28 12/6/10 4:21:00 PM12/6/10 4:21:00 PM

Erando 1_1 100304.indd 29Erando 1_1 100304.indd 29 12/1/10 4:08:06 PM12/1/10 4:08:06 PM

A z elsô elôadást Sonkoly Zoltán és Imre Gábor mûszaki tanácsadó tar-

totta, a Paradox GPRS távfelügyeleti rend-szerérôl. Ez a rendszer a jelenleg haszná-latos rendszereknél magasabb és több-szintû átjelzési biztonságot ad a felhaszná-lóknak. A világpiacon az elsô olyan távfel-ügyeleti átjelzô rendszer amely a GPRS át-jelzés mellett IP és vonalas átjelzést is biz-tosít egy termékben úgy, hogy a jelenleg

használatos rendszereknél nem maga-sabb a költségszint. A PCS-300 adóegy-ség rendszerfüggetlen és minden általáno-san használt vagyonvédelmi rendszerhez illeszthetô. A PCS200 adóegység, csak Paradox rendszerekhez illeszthetô. Az IPR512 típusszámú vevôegység minden ma használatos távfelügyeleti rendszerhez illeszthetô. A mai piaci viszonyok mellett minden esetben az elsô kérdés – mennyit kell beruházni, hogy ezt a rendszert alkal-mazhassák a távfelügyeleti cégek. Ebben segít a Trióda és a vevôegységet már 3200 Ft/hó + áfa bérleti díjért biztosítja, és új-donságként az érdeklôdô cégekhez komp-lett rendszert helyez ki két hetes idôszakra térítésmentesen. ■ A továbbiakban a Kamara oktatási bi-zottságának tagja, Dr. Frank György is-mertette az SZVMSZK távlati céljait és vá-laszolt a jelenlévôknek. Vendégeink ez al-kalommal is számos kérdést tettek fel a Kamara jövôbeni szerepére vonatkozóan.■ A kávészünetet követôen az Országos Katasztrófavédelmi Fôigazgatóságról Bellus László tûzoltó alezredes tartott elôadást, aki a tûzvédelmi elôírásokkal kapcsolatosan ismertette a tûzjelzô esz-közök távfelügyeletre kötésére vonatkozó elôírásokat és szabályokat és a várható változásokatEzt követôen az AMAX IP kamerarendszer bemutatására került sor. A rendszerben kül- és beltéri, boksz és IR vetôvel ellátott, kompakt 2 Megapixeles kamerák találha-

tóak. Az A-max minden kamerához térí-tésmentesen biztosít CMS és intelligens szoftvert. ■ Majd az intelligens szoftverek felhasz-nálási lehetôségeirôl halhattunk érdekes elôadást. Liebmann Gábor az A-max Ip kamerarendszerrel felszerelésre került kí-nai Shenzhen Keleti városközpont forga-lomirányító rendszerét mutatta be a valós idejû követés lehetôségével. ■ Ezt követôen a Telenor képviselôje vá-zolta fel az M2M GPRS adatátvitelben al-kalmazott megoldásokat és az ebben rejlô lehetôségeket. Zárásként pedig a T-Sys-tems osztályvezetôje tartott elôadást, aki a Magyar Telekom Nyrt. IT portfolióját is-mertette.■ Végül következett a tradicionális nyere-ménysorsolás. A Trióda Zrt. 4 darab termé-ket, a T-Systems 5 mobiltelefont Domino csomagban, a Telenor 3 mobilinternetet aján lott fel a IV. Országos Távfelügyeleti és Vagyonvédelmi Szakmai Nap résztve-vôinek.■ A Távôr Monitoring Kft. és a Trióda Zrt. arra törekszik, hogy a jelenlegi és a jövô-beni partnereit a legmagasabb mûszaki és szakmai színvonalon tudja kiszolgálni. Az idei rendezvényünk is megerôsítette azt a meggyôzôdésünket, hogy nagy igény van ilyen sokoldalú, több területet érintô összejövetelre. Ehhez nyújtottak se-gítséget meghívott elôadóink, akiknek ezúton is szeretnék köszönetet mondani.

Ladányi–Sonkoly

30


P I A C T É R s z a k m a i n a p / T r i ó d a

IV. Országos Trióda Távfelügyeleti IV. Országos Trióda Távfelügyeleti és Vagyonvédelmi Szakmai Napés Vagyonvédelmi Szakmai Nap

A Szakmai Kamara védnöksége mellett, december elején idén immár negyedik alka-lommal került megrendezésre – a Trióda Zrt. és Távôr Kft. szervezésében – a Táv fel-ügyeleti és Vagyonvédelmi Nap, a cég központjában. A rendezvény elsôdleges célja, hogy Távfelügyeleti cégeknek lehetôsége legyen megismerkedni a legújabb techni-kai újdonságokkal – megbeszélhessék a piaci és üzleti lehetôségeiket.

A-max kamerák

IPR512

PCS300

30 trioda.indd 3030 trioda.indd 30 12/6/10 5:05:27 PM12/6/10 5:05:27 PM

A siker relatív, nincs rá re-cept, de a kulcsa talán a

következôkben rejlik: változni és változtatni, megfelelô tudás-bázist kiépíteni, és elmélyíteni az együttmûködést az ügyfe-lekkel. Az ASM Security Kft. en-nek megfelelôen dolgozta ki az idei stratégiáját, és a rengeteg kemény munka meghozta gyü-mölcsét. A korábbi évekkel el-lentétben a legfontosabb tevé-kenység a tehetséges és szak-képzett munkatársak felkutatá-sa volt, hiszen ez a hosszú távú hatékony mûködés nélkülöz hetetlen alapja. A már eddig is komplex szolgálta tás-csomagun kat tovább bôvítet-tük, ugyanis ebben az évben nyitott meg kamera-DVR szervi-zünk, ahol az elvégzett munká-ra garanciát vállalunk. ■ Napjainkban a fogyasztói kö-vetelmények egyre magasab-bak, ezért szükséges az ügyfe-lekkel az elmélyült együtt mû-ködés, és a folyamatos kom-munikáció. Ennek érdekében az ASM csapata számos vevôtalál-kozót, oktatást szervezett ebben az évben, illetve több hazai, és nemzetközi kiállításon is képvi-seltette magát. ■ Elengedhetetlen feltétel, hogy a fogyasztói igények legyenek mozgatórugói a fejlesztések-nek, változtatásoknak. Ezen elv alapján újítottuk, bôvítettük kí-nálatunkat. A termékválaszték kialakításának meghatározó eleme idén nem döntôen a költ-ségháttér volt, hanem az, hogy az új termék valóban értéket je-lentsen vásárlóink számára. Az elmúlt év minôségi változást hozott elsôsorban a digitális vi-

deorögzítô kínálatunkban. A kü-lönbözô igényekhez igazodva két szériát vezettünk be a piac-ra, melyek optimális ár/érték aránnyal párosulnak. A tûz meg-elôzés területét sem hagyták érintetlenül a változások: az ASM hô- és füstelvezetô tûzoltó-sági beavatkozási vezérlôszek-rénye kitûnô megoldást kínál a tûzesetek elôfordulásakor a leg-nagyobb veszélyforrással, a füsttel szemben. A Protec 6000 Plus érzékelôszéria pedig kibô-vített funkcióival egyesíti a leg-fejlettebb tûzérzékelési techno-lógiát. Nyitottunk más termék-családok felé: már értékesítjük a Tell termékeit is. A tôlünk vá-sárolt LED display pedig kiváló-an alkalmazható reklámfelület-ként, valamint használható sportese mé nyek, koncertek al-kalmával is. Az év nagy újítása az ASM tartós bérlet volt. Ha szüksége lenne egy nagy összegû biztonság technikai be-ruházásra, de jelenleg nincs le-hetôsége az esz közöket meg-vásárolni, akkor ezzel a konst-rukcióval tudunk segí teni.■ Egy tanulmány szerint a siker hozzávalói a következôk: a vál-lalatok változtatásra való ké-pességét elôsegítô szabályozá-si környezet, felelôsségteljes üzletmenet, a vállalatok hajlan-dósága a megújulásra, korszerû képzés, hajlandóság és képes-ség a növekedésre, a határok átlépésére, ügyfél köz pontúság, globálisan integrált mûködés. Mi ezen recept szerint munkál-kodtunk az idei évben, és igyek-szünk a jövôben is.

Berényi Barbara

31


P I A C T É Ré v é r t é k e l é s / A S M

20102010 – az ASM szemszögébôlA siker titkát sokan kutatják, de kevés cégnek van lehetôsége magáénak tudni egy eredményekben gazdag, sikeres évet. A jövô azoké a vállalatoké, melyek formabontóak, képesek a vál-tozásra, a megújulásra, felelôsségteljesen döntenek, fejleszté-seiket fogyasztóik bevonásával végzik, és ezek tükrében integ-rálják mûködésüket.

31 asm.indd 3131 asm.indd 31 12/6/10 11:48:36 AM12/6/10 11:48:36 AM

2011. évi biztonságtechnikai külföldi szakvásárok

Ország/Város Idôpont Rendezvény Tematika

ArgentínaBuenos Aires

IX. Seguriexpo BISECDél-amerikai biztonságtechnikai szakkiállításturnus: évente

AusztriaSalzburg

IV. Protexmunkavédelmi szakkiállításturnus: évente

BulgáriaSzófia

IX. 8–9. Safety & Securitybiztonságtechnikai szakkiállításturnus: évente

Dél-AfrikaJohannesburg

VI. 21–23. Securexbiztonságtechnikai szakkiállításturnus: évente (helyszín változás elôfordulhat)

FinnországHelsinki

X. 12–14. FinnSec

biztonságtechnikai szakkiállítás(tûz-, otthon-, munka- és környezetvédelem, elektromos jelzôberendezések, szolgáltatások)turnus: kétévente

FranciaországPárizs

X. 18–21. Milipol Parisbelbiztonsági szakkiállításturnus: kétévente

HorvátországZágráb

IX. 27–30. Interprotexszemély- és vagyonvédelmi szakkiállításturnus: évente

IzraelTel Aviv

III. w-LIChaditechnológiai szakkiállításturnus: nincs adat

KuvaitKuvait város

X.Secure Expo –

International Security

Equipment Exhibition

biztonságtechnikai szakkiállításturnus: évente

MalajziaKuala Lumpur

VI. 22–24. GPECrendvédelmi és biztonsági felszerelés szakkiállítás és konferenciaturnus: kétévente

MoldáviaKisinyov

XI. Security Moldovabiztonságtechnikai szakkiállításturnus: évente

Nagy-BritanniaLondon

V. 18–21. Soldier Technologykatonai felszerelések és eszközök kiállításaturnus: évente

NémetországDüsseldorf

X. 18–21. A+Avédôruha, védôfelszerelés szakkiállításturnus: kétévente

OroszországMoszkva

II. 15–18.Security & Safety

Technologies

biztonságtechnikai kiállítás (jelzôberendezések, kommunikációs rendszerek, információs biztonság stb.)turnus: évente

OroszországMoszkva

IV. 26–29.MIPS – Protection,

Security & Fire Safety

biztonságtechnikai és tûzvédelmi szakkiállításturnus: évente

OroszországMoszkva

X. Security

biztonságtechnikai szakkiállítás(Interpolitex állambiztonsági kiállítással együtt)turnus: évente

RomániaBukarest

IV. Expo Securitybiztonságtechnikai szakkiállításturnus: évente

SpanyolországMadrid

XII.HomSec – Homeland

Security

biztonságtechnikai szakkiállítás (belbiztonság, terrorelhárítás, kommunikációs rendszerek, mentô- és védôfelszerelések, képzés, egyenruhák)turnus: évente

SvájcZürich

II. 9–10. Maintenance Schweizbiztonságtechnikai szakkiállításturnus: nincs adat

SvájcZürich

XI. 15–18. SICHERHEITbiztonságtechnikai szakkiállításturnus: kétévente

TörökországIsztambul

X. ISAF

biztonságtechnikai szakkiállítás (tûzvédelem, mentôfelszerelés, telekommunikációs rendszerek)turnus: évente

UkrajnaKijev

III.Firetech – Fire Safety

Technologiestûzvédelmi szakkiállításturnus: évente

USANew Orleans

X. IAPCrendvédelmi konferencia és kiállításturnus. évente, váltakozó helyszínen

32


P I A C T É R n e m z e t k ö z i k i á l l í t á s o k

32 kiallitasok.indd 3232 kiallitasok.indd 32 12/7/10 8:58:31 AM12/7/10 8:58:31 AM

AUTC Fire & Security mo-dern kivitelben készült tûz-

jelzô központja az intelligens jelfeldolgozás gyorsaságát és megbízhatóságát nyújtja, és kedvezô árának köszönhetôen már a kisebb alkalmazások szá-mára is elérhetô.■ A 2X sorozat egy maximum 4 hurokig bôvíthetô központ- család, amely akár 256 zóná-val is rendelkezhet. Összesen 32 hurok kapcsolható egy há-lózatba, bármilyen kombináci-óban – 8 darab 4 hurkostól akár 32 darab egyhurkosig.■ A tûzjelzôközpont-sorozatot a gyors telepíthetôség és köny-nyû karbantarthatóság szem-pontjait figyelembe véve tervez-ték, az alábbi tulajdonságok-kal:� 8 felügyelt programozható

kimenet, melyek programoz-hatók átjelzésként vagy szi-rénaként,

� intuitív kezelôfelület a közé-

pen található Jog Dial tár-csagombbal és 4 kezelô-gombbal,

� ethernet port TCP/IP csatla-kozáshoz, programozáshoz és karbantartáshoz,

� programozható pendrive se-gítségével,

� az eseményeket a nagy kont-rasztú, grafikus LCD kijelzôn ikonos elrendezésben láthat-juk, a könnyebb tûz- és hiba- azonosítás miatt,

� kiegészítô 20 és 40 zónás, zónavisszajelzô tábla, tûz és hiba LED-ekkel zónánként, il-letve elegendô szöveghellyel a zóna nevének kiírásához,

� könnyen leszerelhetô ajtó és kiszerelhetô központi panel.

■ A terméket úgy tervezték, hogy megfeleljen az európai elôírásoknak, teljesíti a leg-újabb EN normákat, CPD tanú-sítvánnyal rendelkezik és meg-felel számos országspecifikus szabványnak is.

■ Az új tûzjelzôrendszerekben használt fejlett technológiát a cég barcelonai globális fej-lesztô központja tervezte. A megbízható és hibátlan mû kö-dés érdekében a központot több mint 21 000 órányi füg-

33


P I A C T É Rt û z v é d e l e m / U T C F i r e & S e c u r i t y

getlen tesztelésnek vetették alá, 17 különbözô helyszínen. A cég 3 év jótállást biztosít tûz-jelzô eszközeire.

K. K.

További információ: www.gesecurity.hu

2X: magas szintû védelem kis2X: magas szintû védelem kisrendszerek számára isrendszerek számára is – UTC– UTC

Az új 2X tûzjelzô központ intelligens technológiája már a ki-sebb rendszerek számára is elérhetô, kedvezô árának köszön-he tôen.

Szépség és Biztonság

SEAWING Fejlesztô és Szolgáltató Kft. • 8000 Székesfehérvár, Palánkai u. 5. • tel.: (+36) 22 510 170* • fax: (+36) 22 510 171 • e-mail: [email protected] • www.seawing.hu

Hol

dfén

y nik

kel –

SEA

LOCK

LYR

A N

OVA

Aran

y – S

EALO

CK L

YRA

NO

VA

Sely

emfé

nyû

nikk

el –

SEA

LOCK

LYR

A VE

NIA

Antiq

ue ré

z – S

EALO

CK L

YRA

VEN

IA

Antiq

ue b

ronz

– S

EALO

CK L

YRA

NO

VA

Hol

dfén

y nik

kel –

SEA

LOCK

LYR

A N

OVA

Aran

y – S

EALO

CK L

YRA

NO

VA

Sely

emfé

nyû

nikk

el –

SEA

LOCK

LYR

A VE

NIA

Antiq

ue b

ronz

– SE

ALO

CK L

YRA

NO

VA

Antiq

ue ré

z – S

EALO

CK L

YRA

VEN

IA

SeaGuest Lyra 180x118mm.indd 1 12/4/10 4:50:47 PM

33 utc.indd 3333 utc.indd 33 12/6/10 5:14:38 PM12/6/10 5:14:38 PM

A MUNKAVÁLLALÓK ADATAIT KEZELNI KELLHa egy cég munkavállalókat fog-lalkoztat, a dolgozók személyes adatait kezeli. Kisebb méretû cé-gek esetén ez ritkán okoz problé-mát. A munkaviszony kapcsán rögzített adatkör, az adatkezelés célhoz kötöttsége, az adatkeze-lési mûveletek többnyire azért nem okoznak vitát, mert a mun-kavállalók is belátják az adatke-zelés szükségességét.■ A problémák a határesetek tá-jékán szoktak kezdôdni. Akár egy név kitûzô is kivívhatja az adatvédelmi biztos rosszallását, ha a dolgozó munkáját nevének közzététele nélkül is el tudja vé-gezni. Az alkalmassági tesztek,

a pszichikai vagy hazugságvizs-gálatok már csak akkor állják ki a jog próbáját, ha a munkáltató másként nem tudja biztosítani a szakszerû, biztonságos munka-végzést.

A CÉG ADATVAGYONAA munkavállalói adatkezelés anomáliái tehát ritkán terelik a cégvezetés figyelmét az adatok megvédésének irányába. Sokkal forróbb kérdés lehet a cég, szer-vezet adatvagyonának védelme. A munkavállalók többsége úgy véli, ha távozik a cégtôl, akkor ebbôl az adatvagyonból neki egy szelet kijár.■ Reális veszélyt jelent az ilyen szemlélet egy vállalkozás szá-

mára? Feltétlenül. Sôt a veszély több rétege is azonosítható. Ezért a veszélyek felszámolásához is tudatosan kell hozzálátni.■ „Nincsenek védendô adata-ink.” Tipikus sztereotípia, amely a cégvezetés alacsony informá-cióbiztonsági tudatosságát mu-tatja. Az üzleti partnerek listája például akkor is érték, ha a refe-rencialistából nagyrészt megis-merhetô. A munkatársak cégben megszerzett tapasztalataival, a kapcsolattartók listájával kiegé-szítve alkalmas arra, hogy a partnereket a konkurenciához csábítsák. Sôt, számos példa van arra is, hogy a távozó kö-zépvezetô új céget alapít a ma-gával vitt adatokra, ismeretekre alapozva. Nem egyszer korábbi munkatársait, beosztottjait is magával viszi a távozó kolléga.

A VÉDELEM RÉTEGEIHa az adatbiztonság iránti igény megjelent a cégvezetésben, egy igen jelentôs akadály már elhá-rult. Természetesen nem dôlt le az összes fal. Kezdeti lépésként fel kell mérni a cég adatvagyo-nát. Nem csak azért, hogy tisztá-ba legyünk azzal, milyen adato-kat kezelünk, hanem azért is, hogy kiderüljön: mennyire érté-kesek, azaz milyen erôs védel-met igényelnek.■ A következô szint, hogy sza-bályozással tisztázzuk, a cég adatvagyonával a dolgozók nem rendelkezhetnek sajátjukként, még akkor sem, ha éppen távoz-nak, azaz a munkajogi kötelék is megszûnik közöttük, s a cég kö-zött. A cég tehát tudatosította a dolgozó (egyébként általános munkajogi kötelezet tségként szabályozott) titoktartási kötele-zettségét. Ezzel egy jogvitában a

34


S Z A K É R T Ô adatvédelem/adatbiztonság – Dr. Dósa Imre rovata

Nálam nincsNálam nincs szükség szükség adatvédelemre!adatvédelemre!Gyakran hallani cégvezetôktôl a címbeli kijelentést. Ez a cikk célul tûzte, hogy bebizonyítsa az állítás ellenkezôjét.

cég bizonyítási esélyei sokat ja-vultak.■ A belsô szabályozás önmagá-ban nem csodaszer. Arra is szük-ség van, hogy a munkatárs – sôt az is, akinek cégadatot szivárog-tat ki – bizonyíthatóan felismer-hes se, hogy titkot sért, bizalmas adatot tart magánál. A leg egy sze-rûbb, ha a titok szintjét az adat-hordozón feltüntetjük. Ez különö-sen az elektronikus térben nehéz. Itt az értékes adattartalom kimá-solásának veszélye fokozott. Azért fontos a titokminôség egy-értelmû azonosítása, mert a „…elképzelhetetlen, hogy ne tudott volna róla…”, vagy a „…megen-gedhetetlen…” típusú megfogal-mazások érthetôek ugyan az adatszivárgás észlelése során ki-alakuló felháborodott légkörben, de vajmi keveset érnek egy jogvi-tában a bíróság elôtt.

A VÉDEKEZÉSNÉL IS EREDMÉNYESEBB A MEGELÔZÉSHa valaki a fentieket következete-sen végrehajtotta, és még min-dig nem elégedett, akkor adat-biztonsági tudatossága már ma-gas szintre hágott. Ami hiányzik az eddigiekbôl, az a prevenció. Bármilyen bravúrosan számoljuk is fel egy adatszivárgás követ-kezményeit, az nem lehet olyan sikeres, mint a megelôzés. A sza-bályozás, a folyamatszervezés, az információhoz való hozzáfé-rés korlátozása (jogosultság-menedzsment) számos adatszi-várgási lehetôséget elôz meg. Akár úgy is, hogy a felderíthetô-ség révén elrettenti a könnyen megtévedô munkatársakat.■ A legbiztosabb megelôzési eszköz, viszont az informatikai rendszer és a papiros alapú adatkezelés biztonsági felülvizs-gálata, korszerûsítése. Ennek során beszerezhetô olyan adat-szivárgást megelôzô célszoftver is, amely mûszakilag is kikény-szeríti a belsô szabályozást.

Dr. Dósa Imre

adatvédelmi, biztonsági szakértô

NAS Network Attached Storage

Hálózati tároló rendszerek

NMP Network Media Player

Hálózati médialejátszó

NVR Networking Video Recorder

Hálózati videoközpontok

www.qnapsystems.hu

INTERNATIONAL KFT.

34 dosa.indd 3434 dosa.indd 34 12/6/10 11:01:43 AM12/6/10 11:01:43 AM

A manipulációs lehetôségekben találni fog a kedves olvasó olyan lehetôsége-

ket, melyekrôl már korábban tettünk említést, de álláspontom szerint, abból baj nem lehet, ha még egyszer áttekintjük.

MANIPULÁCIÓS LEHETÔSÉGEK� fellépés (meglepô viselkedés, célirányos hízelgés, vagy provokáció, blöffölés) � infor-

málás (sztereotíp felerôsítés, mennyiségi felerôsítés, minôségi felerôsítés) � érzelmek (megbocsátás, szerénység, magabiztosság, segítségkérés) � félelem (a megszerzett el-vesztése, a bizonytalanságtól, megfelelô aján-lattétel a félelem megszüntetésére) � korláto-

zás (idôben, tájékozódásban) � a nyelv sze-

repe (az igen erôssége, apró részletekkel za-varkeltés)Biztosan nem tettem említést ezidáig a felnôt-tekben megbújó gyermeki, és szülôi énrôl. Részletes irodalmat találunk Eric Berne által írt irodalomban a témáról, azonban pár szó-ban kitérnék a vizsgálatára.■ Három én állapotot különböztet meg a

szakirodalom.

� szülôi én � felnôtt én � gyermeki én

A szülôi én állapot az irányító, domináns, kontrolláló állapot. • A felnôtt én állapot köz-vetlen, racionális állapot. • A gyermek állapot kényszerpályán lévô, függô állapotot jelez.■ Tekintsük meg az énállapotokat példán

keresztûl:

– Drágám! Elmehetek venni egy új szok-nyát? (gyermeki énállapot)– Persze menjél, a fiókban van pénz, de ne költs sokat. (szülôi énállapot) – Drágám! Elmentem szoknyát venni. (fel-nôtt énállapot)– Rendben én addig befejezem a mun-kám. (felnôtt énállapot)

Adott ember egyszerre csak egy tudatállapot-ban lehet, bár az átjárás teljesen természetes, akár egy beszélgetésen belül is.A pillanatnyi tudatállapot meghatározásához vizsgálnunk kell a szavak, a mozdulatok, a testartás, és a mimika folyamatait.Elôzô vásárlási példánkban nem láttuk a part-nereket, ezért lényegében a szavak alapján határoltuk be a tudatállapotukat. Ter mé sze-tesen az is lehetséges, hogy a szavak mögött jól felépített taktika húzódik meg, melynek meglétét csak a többi jegy alapján tudnánk meghatározni. Ne feledkezzünk meg arról sem, hogy nem mindegy milyen közegben, mikor, milyen társadalmi elvárásoknak meg-felelve hangzottak el a mondatok. Hagy tegyek még egy említést az úgynevezett

sztrókok világáról, melyek mindennaposak a beszélgetéseinkben, és melyek komoly sikert, vagy bukást is hozhatnak.■ Sztrók: Lelki simogatás, vagy lelki ütés, annak minôségétôl függôen, hogy bánt, vagy felemel. Pozitív sztrókkal adott közegben tár-sakat szerezhetünk.A tudatállapotok nagyban, és lényegesen be-folyásolják a tárgyalások kimenetelét, komoly szakirodalom foglalkozik a témával. A mai modern túsztárgyalás alapját képezi Eric ber-ne által alkotott szabályrendszer. A téma mé-rete, és bonyolultsága nem teszi lehetôvé, hogy itt kifejtsem.

LEZÁRÁS■ Jó fiú, rossz fiú taktika: Gyakran láthatjuk ezt az eljárást krimikben, rendôrökrôl szóló fil-mekben. A taktika lényege, hogy a szereplôk elôre megbeszélt módon, vagy akár spontán felveszik a jó fiú, és a rossz fiú szerepét a tár-gyalópartnerrel folytatott megbeszélésen.A jó fiú mindig a megoldást keresi, segítséget nyújt, és meg is védi a tárgyalópartnert a rossz fiútól. Ezzel egyfajta szimpátiát ébreszt, bizalmat kelt, és a neki megfelelô megállapo-dás irányába halad. A rossz fiú folyamatosan támadja a partnert, meg akarja szakítani a tárgyalást, radikálisabb megoldást vezet elô, megpróbál nyomást gyakorolni a partnerre.■ Szalámi taktika: Üzleti tárgyalásaink végé-hez közelítve a végsô ár, a végsô feltételek megállapításánál ne rohanjunk ajtóstól a házba. Szeleteljük fel a feltételeinket, a köve-teléseinket. Ne mondjuk ki azt a számot, vagy feltételt, ami a fejünkben van, mert elijeszthe-ti a partnert. Bontsuk aprób részletekre, sze-leteljük fel. A végsô ár, a végsô feltételek azok lesznek amiket elképzeltünk, azonban sokkal kevésbé ijesztôek.■ Engedményeink meghatározása: A lezá-rás során ügyeljünk engedményeink mértéké-re, mert a másik fél ezek szerint képezi a fel-tételeit.Nézzük meg ezt egy példán keresztül.Gépkocsinkat legalacsonyabb áron egymillió

forintért szeretnénk értékesíteni. A hírdetésben szereplô ár másfélmillió forint. A vevô kérdé-sére, hogy mennyit lehet alkudni, ne feleljük azt, hogy egymillió-kettôszázezer forintért odaadjuk, mert ekkor a vevô joggal feltétele-zi, hogy a következô ajánlat egymillió-ötven-ezer forint lesz, és mikor harmadszor is pró-bálkozik, akkor már csak kilencszázezer fo-rint körüli értéket mondunk.Nyilván a legjobb válasz az Ön mennyit kínál érte, de ez nem biztos, hogy bejön. Ha nem sikerül árat szerezni a leendô vevôtôl, akkor ajánljuk fel egymillió-négyszázezer forintért, és ha tovább alkudozik, tegyünk ajánlatot egymillió-háromszázötvenezer forintra. Ebben az esetben a vevô nem kerül hamis meg-gyôzôdésre a végsô ár kapcsán. ■ Nincs legvégsô ajánlat: Sokat hallhatjuk az alkudozás során, hogy a vevô megkérde-zi, hogy mennyi a legvégsô ár. Soha ne döl-jünk be ennek a mondatnak. A vevô nem fog-ja az esetek nagy részében elfogadni a leg-végsô árat, mert Ô csak egy újabb ajánlatot kér ezzel a mondattal, amit természetesen alá licitál.Más a helyzet, ha mi kérdezzük vevôként ezt, mert így kapunk egy alkualapot.■ Már felajánlott engedmény visszavonása:

Tárgyalásainkban a lezárási fázisban van rá lehetôségünk, hogy a már megadott kedvez-ményeket megvonjuk. Emlékezzünk a mindig kérjünk valamit cserébe címszóra. Ez a fázis az, ahol az általunk tett kedvezményeket esetlegesen elkezdhetjük megvonni.■ Adjunk kedvezményt: A lezárás legvégsô stádiumában mindig legyünk nagyvonalúak, és adjunk olyan apróbb kedvezményt, szí-vességet a partnernek, ami az üzletünket nem befolyásolja. Ez általában kellemes nyo-mot hagy, a következô találkozás sokkal egyszerûbb és rugalmasabb lesz.Végül, de nem utolsó sorban mindig gratulál-junk a partnernek a tárgyaláshoz, a siker-hez.

Asztalos Tibor

kommunikációs szaktanácsadó

35


S Z A K É R T Ôs z a k t a n u l m á n y

A befolyásolás hatalmaA befolyásolás hatalma a gazdasági életben a gazdasági életben 7. rész7. rész

MANIPULÁCIÓS LEHETÔSÉGEK; LEZÁRÁS

Cikksorozatom utolsó írásában a manipulációs lehetôségek egy szûk keresztmetszetét

vizsgáljuk meg, illetve lezárjuk a tárgyalásunk. Az általam írt lehetôségek, taktikák al-

kalmazásához, megakadályozásához, és az Ön sikeres tárgyalásaihoz sok szerencsét,

kitartást, és türelmet kívánok.

35 asztalos7.indd 3535 asztalos7.indd 35 12/6/10 11:05:11 AM12/6/10 11:05:11 AM

A cikk elsô felében áttekintjük az igényfelméréskor felmerülô kérdése-

ket, a másik felében pedig megnézzük, hogy egyes ágazatokban milyen megol-dásokat lehet kínálni. 1. Határozza meg a megfigyelni kívánt te-

rületet és az ehhez szükséges videoter-

mékeket

� Terület: Milyen jellegû területet szeret-

ne megfigyelni? Milyen fontos a meg-

figyelés?

Ezek a szempontok segítenek annak el-döntésében, hogy a leendô hálózati ka-merának, milyen jellemzôkkel kell bírnia, például milyen legyen a képminôsége, a fényérzékenysége és az objektív típusa.� Fényviszonyok: a szükséges beltéri és/

vagy kültéri fényérzékenység szintje.

A kamerákkal foglalkozó cégek kínálatá-ban szerepelnek kifejezetten beltéri haszná-latra szánt hálózati kamerák, valamint bel-téri és kültéri használatra egyaránt alkal-mas modellek. A beltéri/kültéri kamerák ál-talában olyan varifokális objektívvel vannak felszerelve, amelyek automatikusan tudják változtatni az íriszt. Kaphatók tovabbá nap-pali/éjszakai kamerák, amelyek nappal szí-nes képet, éjjel pedig fekete-fehér képet ad-nak. Ellenôrizze a hálózati kamera – beltéri

és kültéri – fényérze-kenységi adatait. A fényviszonyok (pon-tosabban a megvi-

lágítás erôsségének) jellemzésére a „lux” mértekegységet használjuk. � A kamera és a célobjektum közötti tá-

volság.

Ez határozza meg, hogy milyen típusú ka-merára és objektívre van szükség (pl. nor-mál, nagylátószögû vagy teleobjektív), to-vábbá ettôl függ a kamera elhelyezése is. Attól függôen, hogy mennyire rugalmas megoldásra van szükség, választhat fix fó-kusztávolságú vagy varifokális objektíve-ket, továbbá fix vagy cserélhetô objektíves kamerákat.� Szükséges látótér: széles, szûk, általá-

nos vagy részletes lefedés (vagyis meg kell határozni, hogy a terület mekkora ré-szét kell megfigyelni).

Ennek alapján választhat fix szögû és fóku-szú kamerákat vagy akár olyanokat is, amelyek távolból forgathatók/dönthetôk/zoomolhatók, melyekkel nagyobb területet lehet lefedni.� Mekkora a forgalom?

Minél nagyobb a forgalom, annál több ka-merára van szükség.

2. Határozza meg az alkalmazás igényeit:

jellemzôk, felvételi és tárolási igények

� Alkalmazás: Egyszerû megfigyelés a tá-volból, intelligens távfelügyelet fejlett

eseménykezeléssel, bemeneti/kimeneti funkciók, hangátvitel?

� Megtekintési és felvételi igények:

Határozza meg, milyen idôpontokban és milyen gyakran lesz szükség megtekin-tésre és felvételre: nappal, éjszaka és/vagy hétvégén? Mérje fel az igényeket min den egyes megfigyelni kívánt terület-re.

� Számítsa ki a tárolási igényeket.� Számítsa ki a szükséges sávszélessé-

get.

36


S Z A K É R T Ô szaktanulmány

A hálózati videomegoldás megtervezése,A hálózati videomegoldás megtervezése,megoldások különbözô ágazatok számáramegoldások különbözô ágazatok számára

Az IP-alapú hálózati kamerák lehetôvé teszik élô videoképek rögzítését és megtekintését a világ bármely pontjáról. A nyílt szabványokon alapuló készülékek önállóan mûködnek, és bárhol elhelyezhetôk, ahol van elérhetô IP-kapcsolat. A képek videokezelô szoftverrel vagy akár egy szokványos böngeszôvel is megtekinthetôk. A nappal és éjszaka, illetve kültéren és beltérben egyaránt használható kamerákkal, valamint a vezeték nélküli,

a rongálás ellen védett és a HDTV/megapixeles felbontású hálózati kamerákkal teljes körû portfóliót kínálhat. Legyen szüksége akár egy professzionális videomegfigyelô megoldásra személyek és helyszínek biztosításához, illetve vagyontárgyak és létesítmények távoli felügyeletéhez, elsô lépésben mindig fel kell mérni a vevô igényeit, és meg kell tervezni a rendszert.

36-37 asp.indd 3636-37 asp.indd 36 12/6/10 11:08:11 AM12/6/10 11:08:11 AM

3. Határozza meg a hálózati igényeket

(LAN/WAN, vezeték nélküli)

� Mérje fel a jelenlegi LAN használatát: mi-re használják?

� Mérje fel a jelenlegi WAN-kapcsolatok hasz nálatát.

� Határozza meg, hogy adott idôszakok-ban mikor fordul elô csúcsterhelés.

� Szükség van új berendezésekre (pl. switch-ek), vagy elegendô a meglévô infrastruktúra és eszköz?

� Szükséges elôfizetnie további internet- szolgáltatónál a redundancia érdeké-ben?

Testreszabott megoldások különbözô ágazatok és alkalmazások számáraA sokoldalúság és a bôvíthetôség alapvetô követelmény a hálózati videorendszerekkel szemben. Olyan hálózati videomegoldáso-kat kell keresni és összeállítani, melyek a különbözô üzleti ágazatokban és alkalma-zási területeken tartós eredményeket képe-sek elérni.

■ Kiskereskedelem – A hálózati video-rendszer révén növelhetô a biztonság és csökkenthetôk a veszteségek, optimalizál-ható az üzletvezetés és nagy mértékben növelhetô az üzlet teljesítménye. A POS és EAS rendszerekkel egyszerûen integrálható. A hálózati videomegoldások bármikor és bárhonnan lehetôvé teszik a távoli és a he-lyi megfigyelést. A befektetés gyors megté-rülése mellett a rendszer széles körû együtt-mûködésre képes, például a videohálózat-tal végzett ügyfélszámlálás, a beépített ri-asztási funkciók és a kasszafigyelés ösz-szevonásával.

■ Közlekedés – A hálozati videorendsze-rek révén a repülôtereken, a nyilvános köz-lekedési csomópontokon vagy akár a jár-mû veken is javítható a biztonság és a szer-vezettség. A távoli megfigyelési szolgálta-tások révén bármi megfigyelhetô: a beje-lentkezési pultok, a peronok, a kapuk, a

hangárok, a parkolók, a poggyászkezelô rendszerek és akár a használatban lévô jármûvek is. A videohálózattal végzett for-galomfigyelés és -irányítás csökkenti a du-gók kialakulásának esélyét és javítja a for-galom áramlását.

■ Oktatás – Az óvodáktól kezdve az egye-temekig az IP videohálózatok képesek a vandalizmus visszaszorítására és a sze-mélyzet, valamint a diákok biztonságának növelésére. A meglevô IP-infrastrúktura ki-használásával nincs szükség további ká-belezésre. A mozgásérzékeléshez hasonló szolgáltatások olyan eszközökkel ruházzák fel a biztonsági személyzetet, amelyek ré-vén tevékenységük egyszerûbbé válik és elkerülhetôk a téves riasztások. A távokta-tás egy masik izgalmas alkalmazási terület például olyan hallgatók számára, akik nem tudnak személyesen részt ven-ni az elôadásokon.

■ Ipar – A hálózati videorend-szereket számos ipari alkalma-zásban használják, például gyár tósorok és folyamatok távo-li megfigyeléséhez, az automa-tizált gyártási rendszerek telje-sítményének javításához, vala-mint a balesetek észleléséhez és az épületek körüli területek biztosításához. A hálózati vi-deorendszerek virtuális konfe-renciák szervezésére, valamint távoli technikai támogatás és karbantartás céljára is használ-hatók.

■ Városi megfigyelôrendsze-

rek – A hálózati videorendsze-rek alapvetô szerephez jutnak a bûnözés visszaszorításában és a társadalom védelmében.

Vészhelyze tek ben a hálózati kamerák se-gítségével a rendôrseg és a tûzoltóság is gyorsabban reagálhat. A fejlettebb hálózati kamerák borotvaéles, részletes képeket je-lenítenek meg, mozgásérzékelést végez-nek, és ellenállnak a szabotázskísérletek-nek is. A vezetékes és vezeték nélküli háló-zatokkal mûködô kamerák ideális és ki-emelten költséghatékony eszközök a váro-sok biztonságának megôrzéséhez.

■ Kormányzat – A hálózati videorendsze-rek bármilyen középület védelmére alkal-masak a múzeumoktól és irodáktól kezdve a könyvtárakon át a börtönokig bezárólag. Az épületek behatolási pontjainak megfi-gyelésével és a folyamatos távoli figyelés alkalmazásával az IP kamerák a személy-zet és a látogatók biztonságát is növelik. A vandalizmus visszaszorítására és a láto-gatókkal kapcsolatos statisztikai adatok rögzítésére is képesek.

■ Egészségügy – A hálózati videorendsze-rek költséghatékony, magas színvonalú betegfelügyeleti és videomegfigyelési meg-oldasokat kínálnak, amelyek egyaránt ja-vítják a személyzet, a betegek, a látogatók, továbbá az anyagi javak biztonságát. Az erre feljogosított kórházi biztonsági sze-mélyzet több helyrôl származó élô képeket

figyelhet, észlelheti a tevékeny-ségeket, távoli segítségnyújtást adhat, illetve számos egyéb szolgáltatást használhat felada-tai elvégzésére.

■ Bank- és pénzügy – A meg-lévô CCTV-berendezésekbôl és -rendszerekbôl kiindulva modern hálózati videomegfigyelô rend-szerek alakíthatók ki, amelyek kiváló képminôséget és hasznos eseménykezelési szolgáltatáso-kat biztositanak. A biztonsági személyzet egy központi vagy mobil megfigyelôpontról számos helyszínt tarthat szemmel, egyszerûen ellenôrizheti a riasz-tásokat és gyorsan reagálhat azokra.

Bata Miklós,

Aspectis Kft. ügyvezetôjeForrás: Axis Communications

37


S Z A K É R T Ôszaktanulmány

36-37 asp.indd 3736-37 asp.indd 37 12/6/10 11:08:19 AM12/6/10 11:08:19 AM

A z amerikai bejelentés európai fogad-tatása korántsem volt egyértelmû. A

magyar külügyminisztérium Stratégiai Tervezési Fôosztálya 2010. október 7-ei OSlNT-elemzésének szerzôi jól érzékelte-tik, hogy a készülô merényletekre utaló in-formációk értékelése országonként meny-nyire eltérô biztonsági intézkedések élet-beléptetését eredményezte.A hír 2010. szeptember 29-ei nyilvános-ságra kerülését követô napokban több or-szág – így az Egyesült Államok, Japán, Ausztrália, Ausztria – is figyelmeztette és óvatosságra intette Európába készülô ál-lampolgárait, az európai országok egy részében pedig növekvô terror-fenyegetés-re készültek fel a hatóságok. Az Egyesült Királyság belügyminisztériuma „súlyos-nak” („severe”) ítélte Nagy-Britannia ter-rorfenyegetettségét, amely szerint egy esetleges terrortámadás valószínûsége „nagyon magas” („highly likely”). Az ame-rikai és brit hírekre válaszul „piros plusz-ra” emelték Franciaország fenyegetettsé-gének mértékét is. A francia terror-fenye-getést jelzô rendszer egyébként már 2005 óta a legmagasabb szint alatti fokon, pi-ros szinten állt. Svédországban is az ed-digi legmagasabb szintû készültséget ve-zették be. Október 6-án pedig Gilles de Kerchove, az EU terrorellenes koordinátora nyilatkozatában valósnak minôsítette az Európai Unió egyes országait fenyegetô terrorveszélyt.A német kormányzati reakciók ugyanak-

kor igen visszafogottak voltak, s az or-szág készültségi szintje is változatlan ma-radt. Sôt Thomas de Maziere német bel-ügyminiszter ennek magyarázataként azt is közölte, hogy a német hatóságok nem azonosítottak közvetlen fenyegetettségre utaló jelet. Belgiumban sem emelték a ter-rorfenyegetettség riasztási szintjét, így az a négyfokozatú skálán továbbra is kettes fokozatú maradt. 2010. október 7-ei lu-xembourgi ülésükön pedig az uniós or-szágok belügyminiszterei úgy döntöttek, hogy az Egyesült Államokból érkezett ter-rorveszély-figyelmeztetés ellenére sem egységesítik terrorfenyegetettség-értékelô rendszereiket, mert a tagállamoknak el-térô a fenyegetettsége.

A biztonság és a biztonság-percepció természetérôlA fokozódó terrorveszélyrôl szóló amerikai figyelmeztetés eltérô európai fogadtatása több szempontból is természetesnek te-kinthetô. Részben azért, mert a biztonság mindig a jövôrôl, az éppen aktuális té-nyekbôl levont feltételezésekrôl és arról szól, hogy mi történik, ha nem teszünk „biztonsági lépéseket”, és mi történik, ha igen, vagyis hogyan hatnak a biztonsági intézkedések. Ebbôl a jövôre való irányult-ságból fakad, hogy a biztonságot érintô fenyegetések is igen különbözô módon in-terpretálhatók. Közösségi és egyéni szin-ten egyaránt. Közismert az is, hogy az ál-lamok, a nemzetek és a különféle más kö-

zösségek sok esetben egészen máshol látják egy-egy fenyegetés küszöbértékét. A felmérések sze-rint például az amerikaiak gyak-

ran még ma is közvetlen és aktuális fe-nyegetésként tekintenek a terrorizmusra, jóllehet jelentôs terrorcselekmény a 2001. szeptember 11-i terrortámadás óta eltelt több mint kilenc évben nem történt az Egyesült Államok területén. Úgy tûnik te-hát, hogy amerikaiak biztonságpercepció-jában a terrorizmus kapcsán a szubjektív elemek (szeptember 11., illetve a média által szállított „terrorizmushírek”) erôseb-ben hatnak, mint az objektívek (az évek óta alacsony merényletszám). A percepci-onális különbség még azok esetében is szembetûnô lehet, akik azonos területen tevékenykednek. A biztonságpolitikával foglalkozó szakértôk például gyakran kri-tizálják a biztonságpolitikával foglalkozó politikusokat világszerte, hogy „túlreagál-nak” vagy éppen „alulértékelnek” bizo-nyos helyzeteket vagy problémákat. Teszik ezt szakmai meggyôzôdésbôl, de gyakran elfeledkezve arról, hogy a biztonságiasí-tás (szekurizáció) folyamata – a legnyil-vánvalóbb esetektôl eltekintve – a politi-kus és társadalom párbeszédében dôl el. Ez pedig egészen más felelôsséget ró a politikusra, mint a szakértôre. S nem csu-pán azért, mert egy-egy biztonsági prob-léma kapcsán a politikus „viszi vásárra a bôrét”, hanem azért is, mert végsô soron a politikus feladata felmérni, hogy az adott közösség szempontjából hol húzha-tó meg a fenyegetések küszöbértéke. Vagy más szavakkal: a politikusnak kell ismer-nie jobban, milyen az adott közösség szubjektív biztonságpercepciója. A szak-ember felelôssége csupán az, hogy látha-tóvá tegye a társadalom tagjai számára a biztonsággal kapcsolatos összefüggése-ket annak érdekében, hogy az objektív és a szubjektív biztonságpercepciók (a fe-nyegetés, illetve az attól való félelem mér-téke) ne kerüljenek áthidalhatatlanul tá-volra a valóságtól.Éppen ennek érdekében ebben az elem-zésben a szakértôi objektivitás talaján an-nak igyekszünk utánajárni, hogy az elmúlt években alátámasztható volt-e Európa ag-godalma a terrorizmussal, ezen belül is elsôsorban a szélsôséges iszlámista ter-rorizmussal kapcsolatban. Vizs gá la tunk-

38


S Z A K É R T Ô s z a k t a n u l m á n y

Tálas Péter, a Zrínyi

Miklós Nemzetvédelmi

Egyetem Stratégiai

Védelmi Kutatóintézet

igazgatója

Az európai terrorfenyegetettségrôl Az európai terrorfenyegetettségrôl – a számok tükrébenTÁLAS PÉTER TANULMÁNYA

Az amerikai Központi Hírszerzô Ügynökség (CIA) és a brit

hírszerzô szolgálat 2010. szeptember végi információi sze-

rint Európában élô szélsôséges iszlámisták a 2008. no-

vemberi, mumbai terrortámadás mintájára végrehajtani

tervezett terrorcselekményre készültek a brit, a francia, és

a német fôvárosban. A bejelentés jó alkalom arra, hogy az

egyik legelismertebb terrorizmus-adatbázis, az amerikai

Worldwide Incident Tracking System (WITS), illetve az

Euro polnak – az Európai Unió tagállamainak bejelentései

alapján összeállított – Terrorism Situation and Trend Re port-

jának (TE-SAT) adatait felhasználva elemzésben foglalkoz-

zunk Európa elmúlt évekbeli terrorfenyegetettségével.

38-43 talas.indd 3838-43 talas.indd 38 12/6/10 11:20:13 AM12/6/10 11:20:13 AM

hoz döntôen két forrást használunk: az Európai Rendôrségi Hivatal (Europol) 2007 óta évente kiadott EU Terrorism Situation and Trend Report (TE-SAT) címû kiadványát, illetve az amerikai Nemzeti Terrorellenes Központ (National Counter-ter ro rism Center – NCTC) Worldwide Inci-dent Tracking System (WITS) nevû adat-bázisát. A két forrás összehasonlíthatósá-ga miatt Európa esetében a 2006. január 1. és 2009. december 31. közötti idôsza-kot vizsgáljuk. Bár tisztában vagyunk az-zal, hogy az általunk használt források és adatbázisoktól eltérô terrorizmusdefiníció alapján dolgozó adatbázisok is vannak, amelyek adatai számszerûen mást ered-ményezhetnek, a tendenciák kimutatását és megfogalmazását megítélésünk szerint ezek az eltérések nem befolyásolják lé-nyegesen.

A világ terror-fenyegetettségérôlA politikusok és a nemzetközi biztonsági tanulmányokkal foglalkozó szakértôk a terrorizmust globális biztonságpolitikai ki-hívásnak tekintik. A biztonsági kihívások-kal kapcsolatban alapvetôen két értelem-ben beszélhetünk globalizációról: a prob-léma hatását, illetve elterjedtségének gya-koriságát tekintve. Mivel a káros anyagok kibocsátása, a globális felmelegedés Földünk és az emberiség egészét érinti, a klímát és környezetet fenyegetô veszélye-ket globális kihívásnak kell tekintenünk. Vannak azonban olyan kihívások és fe-nyegetések, melyeket nem elsôsorban mindenkire kiterjedô hatásuk, hanem gya-kori elôfordulásuk miatt nevezhetünk glo-bálisnak. Ilyen például az illegális migrá-ció (illegális népességmozgás), a túlné-pesedés, és ilyen a terrorizmus is. Ha ez utóbbi alapján kívánjuk meghatározni, hogy a terrorizmus valóban globális prob-léma-e, a legkézenfekvôbbnek az mutat-kozik, ha megvizsgáljuk, hogy merénylet vagy áldozat miatt az elmúlt években a 192 ENSZ-tagállam közül hányat érintett a terrorizmus.A WITS adatbázisa szerint 2004 és 2009 között az alábbiak szerint alakult azon or-szágok száma, ahol legalább egy terror-cselekményt elkövettek, illetve a terrorcse-lekmény legalább egy áldozattal járt. (1.

táblázat)

Mint a táblázatból látható, pusztán sta-tisztikai szempontból a terrorista merény-letek alapján legfeljebb 2005-ben és 2006-ban (52 és 51%) beszélhettünk ar-ról, hogy elterjedtségét tekintve a terroriz-mus globális biztonságpolitikai probléma volt, az áldozatok száma alapján pedig még ekkor sem. Ha mindehhez hozzátesz-szük, hogy a biztonságpolitikai szakértôk és a politikusok között konszenzus van abban is, hogy terrorizmust teljesen meg-szüntetni és felszámolni nem, csupán visz-szaszorítani lehetséges – tudniillik bizo-nyos korlátozott számú merénylet és áldo-zat kockázatával még a legbiztonságo-sabb országokban is számolnunk kell –, akkor a szakértôi objektivitás szempontjá-ból még inkább megkérdôjelezhetô az az állítás, hogy a terrorizmus elterjedtségét tekintve olyannyira globális probléma, mint ahogyan azt az errôl nyilatkozó poli-tikusok és szakemberek sokszor állítják. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy a közösség szempontjából még „el-viselhetô mértékû kockázatot” nehéz számszerûsíteni, de feltételezve azt, hogy évi egy vagy két cselekményt, illetve áldo-zatot a milliós létszámú közösségek még nem tekintenek magas kockázatú fenye-getésnek, a terrorizmus által valóban érin-tett országok száma tovább csökkenthetô (a merényleteket tekintve 50 és 60 közé, az áldozatokat tekintve pedig 60 és 70 közé).Mindez korántsem jelenti azt, hogy ne le-hetne igazuk azoknak, akik a világ terror-

fenyegetettségének növekedésérôl beszél-nek. Ahhoz, hogy e tekintetben pontosabb lássunk, vizsgáljuk meg – egy a WITS adataiból összeállított grafikon segítségé-vel – a terroristák által végrehajtott me-rényletek és e merényletek halálos áldoza-tai számának alakulását a világban 2004 és 2009 között.Grafikonunk adataiból látható, hogy a vi-lágban elkövetett terrorista merényletek száma 2004 és 2006 között csaknem meg négy és félszerezôdött, a terrorcse-lekmények halálos áldozatainak száma viszont ez után, 2007-ben is növekedett (2004 és 2007 között megháromszoro-zódott), ezt követôen viszont – ha eltérô mértékben is, de – évrôl évre alacsonyabb mértéket mutatott. A merényletek száma 2006–2009 között csaknem 24 százalék-kal, a halálos áldozatok száma pedig 2007–2009 között több mint 34 száza-lékkal csökkent. Fontos látnunk ugyanak-kor, hogy a terrortevékenység hatékonysá-ga, vagy másképpen fogalmazva a terror-támadások veszélyessége a merényletek és a halálos áldozatok számának emelke-désével nem növekedett. Míg az egy me-rényletre esô halálos áldozatok száma 2004-ben 2,3 fô volt, 2005 és 2009 kö-zött ez az érték 1,3–1,6 között mozgott. (1. ábra)

A terrorcselekmények és áldozataik szá-mának 2004 és 2009 közötti változá- ➲

39



Merénylet miatt érintett országok

Áldozat miatt érintett országok

száma % száma %

2004 85 44 71 36

2005 101 52 77 40

2006 98 51 83 43

2007 89 46 73 38

2008 87 45 77 40

2009 83 43 68 35

1. táblázat

A terrorizmus által érintett országok

száma 2004–2009 között

Forrás: WITS

1. ábra

A terrorista

merényletek

és halálos

áldozataik

számának

alakulása

2004–2009

között

Forrás: WITS


sát tovább differenciálja az a diagra-munk, amelyen éves bontásban adjuk meg a merényletek, a halálos áldozatok, a sebesültek, a túszok és az összes áldo-zat (halálos áldozat + sebesült + túsz) számának alakulását. Jól látható, hogy az adatok – a túszok és ennek folytán az összes áldozat számától eltekintve, ame-lyek 2008-hoz képest 2009-ben emelke-dést mutattak – 2007 óta az összes kate-góriában folyamatosan csökkennek. Ez a sebesültek esetében 26 százalékos, az összes áldozat esetében pedig 19 száza-lékos mérséklôdést jelent (az összes ál-dozat esetében a 2009-es emelkedés mellett is). Ilyen értelemben tehát – figye-

lembe véve az összes kategória eredmé-nyeit – 2007 óta egyértelmûen a világ ter-rorfenyegetettségének csökkenésérôl be-szélhetünk. (2. ábra)

Világunk terrorfenyegetettségére vonatko-zóan azonban csak akkor kapunk való-ban differenciált képet, ha a fenti adatokat térségekre és országokra bontjuk le. Itt és most ezt nem tesszük meg a terrorizmus által az utóbbi években érintett összes or-szág esetében, csupán a legfertôzötteb-bek, legfenyegetettebbek tekintetében. Írásunk terjedelmi keretei erre nem adnak lehetôséget, ami azonban ennél is fonto-sabb, mondanivalónk szempontjából sincs szükségünk ilyen részletes képre.2. táblázatunkban a világ tíz leginkább terrorfenyegetett országának listáját állí-tottuk össze a terrorista merényletek szá-ma, a merényletek halálos áldozatainak

és sebesültjeinek száma, a terroristák ál-tal túszul ejtett személyek száma, vala-mint az összes áldozat száma (halálos áldozat + sebesült + túsz) alapján. Mint látható, összesen 14 ország került be a táblázatba. A valamilyen metszetben az elsô tízbe került 14 országban hajtották végre az elmúlt hat év terrorcselekménye-inek 90,3 százalékát, itt vált a terrorizmus áldozatává a merényletek halálos áldoza-tainak 91,6, a sebesültek 89,1, a túszok 95,2 és az összes áldozat 90,1 százalé-ka. Ha csupán az egyes metszetek elsô tíz helyezettjét nézzük, az arány akkor is igen magas: a merényletek esetében 85,7, a halálos áldozatok esetében 88,3, a sebe-sültek esetében 86,3, a túszok esetében 93,7, az összes áldozat esetében pedig 86,7 százalék.Az is világosan kiderül, hogy elmúlt hat év terrorcselekményeinek döntô többségét (80,4%-át) a Közel-Keleten és Dél-Ázsi-ában fekvô, táblázatunkban szereplô or-szágokban követték el. E két térségben vált a terrorizmus áldozatává az összes merénylet halálos áldozatainak 77,6 a se-besültek 80,7, a túszok 87,2, az összes áldozatnak pedig a 81,6 százaléka. Vagyis a terrorista merényletek és áldozataik mindössze 13-23 százalékán osztozik a világ fennmaradó része. Ha azonban Szo-mália, a Kongói Demokratikus Köztár-saság és Szudán okán Afrikát is az erôsen terrorfenyegetett térségekhez számítjuk (ezekre esik merényletek 3,3, a halálos ál-dozatok 9,4, a sebesültek 4,5, a túszok 5,7, illetve az összes áldozat 6 százalék), akkor még ennél is kisebb arány esik a vi-lág egyéb térségeire.Táblázatunk adataiból megállapítható az is, hogy az elmúlt hat évben leggyakrab-ban a világ azon térségeibôl érkeztek hí-rek terrorcselekményekrôl és azok áldoza-tairól, ahol nagy számban élnek muszli-mok. A „top 10-ben” szereplô 14 ország közül hat muszlim többségû (Irak, Pakisz-tán, Afganisztán, Szomália, Szudán, Gázai övezet), további kettôben pedig (Indiában és Oroszországban) tíz százalékot meg-haladó a muszlimok népességen belüli aránya. Az általunk vizsgált idôszakban az említett nyolc országban követték el a terrorcselekmények 67,1 százalékát, innen került ki a halálos áldozatok 79,9, a sebe-sültek 73,7, s az összes áldozat 68,1 szá-

➲

40


S Z A K É R T Ô k t a n u l m á n ys z a

Az európai Az európai terrorfenyegetettségrôl terrorfenyegetettségrôl – a számok tükrében– a számok tükrében

Ország Merénylet Halott Sebesült Túsz Összes áldozat

Irak 22807 (1) 46101 (1) 97885 (1) 4442 (4) 148428(1)

Nepál 3759 (6) 1246 (–) 3615 (8) 48779 (1) 53640 (2)

Pakisztán 5602 (3) 7238 (3) 15311 (2) 4972 (2) 27521 (3)

India 5166 (4) 6095 (4) 13049(3) 4734 (3) 23878 (4)

Afganisztán 6079 (2) 8952 (2) 12662(4) 1809 (6) 23423 (5)

Szomália 1414(10) 3563 (5) 6857 (5) 1158 (9) 11578 (6)

Thaiföld 3786 (5) 2804 (7) 4821 (6) 74 (–) 7699 (7)

Kolumbia 2669 (8) 2460 (8) 3479 (10) 1554 (7) 7493 (8)

Kongói Demokratikus Közt. 422 (–) 3072 (6) 802 (–) 2380 (5) 6254 (9)

Oroszország 1728(9) 1875 (10) 3928 (7) 211 (–) 6014 (10)

Fülöp-szigetek 1344 (–) 1399 (–) 2112 (–) 1118 (10) 4629 (–)

Szudán 309 (–) 2317 (9) 968 (–) 839 (–) 4124 (–)

Izrael 3259 (7) 232 (–) 3550 (9) 6 (–) 3788 (–)

Gázai övezet 978 (–) 232 (–) 1496 (–) 1429 (8) 3157 (–)

Top 10 az összes %-ában 85,7% 88,3% 86,3% 93,7% 86,7%

A top 10 listára felkerül tek (14) az összes %-ban

90,3% 91,6% 89,1% 95,2% 90,1%

...

Világ összes 65 646 95 627 191 271 77 246 364 144

2. táblázat

A leginkább

terrorfenyegetett

országok

a merényletek és

áldozatok száma

alapján

2004–2009

között*

* Zárójelben a sorrendben

elfoglalt helyezés Forrás: WITS

2. ábra

A terrorcselekmények és áldozatok száma 2004–2009 között Forrás: WITS


zaléka. Ez az arány tovább növekedne, ha a „top 10-en” kívüli muzulmán, vagy je-lentôs muzulmán kisebbséggel rendel-kezô országok adatait is hozzászámol-nánk. Ilyen arányok mellett az európai és az amerikai átlagpolgár – különösen a World Trade Center ellen, a madridi pálya-udvarokon és a londoni metróban elköve-tett emlékezetes terrortámadások fény-ében – könnyen azonosíthatja az iszlámot a terrorizmussal. Aligha érdekli például, hogy a szóban forgó országok közül leg-alább kettôben – Irakban és Afganisztánban – az általunk vizsgált idôszakban lényeg-ében háború folyt, illetve folyik ma is, ahol a külsô szemlélô és média számára gyak-ran nehezen különíthetô el az irreguláris hadviselés a terrorizmustól. Egyes orszá-gok területén pedig polgárháborúk dúlnak (Szomália, Szudán, Pakisztán), ahol a szemben álló felek – vagy azok egyike – a terrorista módszerrel elkövetett merényle-teket hadviselésszerûen alkalmazza. Most nem is beszélve arról, hogy a világban lé-tezô terrorszervezetek 90-92 százaléka továbbra is nemzeti szinten tevékenykedô csoport.

Európa terrorfenyegetettségérôlAz Európai Unió 27 tagállamának terrorfe-nyegetettségére vonatkozóan két forrásból alkothatunk képet. Az egyik a világ terror-fenyegetettsége kapcsán idézett WITS-adatbázis, a másik az Európai Rendôrségi Hivatal (Europol) 2007 óta évente kiadott EU Terrorism Situation and Trend Report (TE-SAT) címû kiadványa. Az Europol a TE-SAT jelentéseket – az EU terrorizmusde-finíciója és kategorizálása alapján – a tagállamok által szolgáltatott adatokból és információkból állítja össze. A WITS-el szemben a TE-SAT a terrorcselekmények esetében nem csupán a megvalósult, ha-nem a meghiúsított, illetve a nemzeti ter-rorizmusellenes intézmények tudomására jutott sikertelen akciókat is számba veszi. A jelentés a terrorcselekmények, a terror-csoportok és a terroristák motivációi alap-ján öt kategóriát különböztet meg: az isz-lámista, a szeparatista, a szélsôbal, a szélsôjobb és az úgynevezett single issue (egyetlen kérdés) típusú terrorizmust. Ez utóbbihoz elsôsorban a szélsôségesen radikális természetvédôket, a radikális ál-

latjogi aktivistákat és a harcos abor-tuszellenzôket so-rolja. A TE-SAT-je-lentések nem ösz-szegzik az áldoza-tokat, viszont figye-lemmel kísérik a terrorista tevékeny-ségért letartóztatot-tak és elítéltek szá-mát.Európa esetében a vizsgált idôszakot – az összehasonlíthatóság érdekében – a 2006. január 1. és 2009. december 31. közötti négy évre rövidítettük le, tekintettel arra, hogy a TE-SAT-adatbázis csak 2006 elejétôl tartja számon a terrorcselekmé-nyeket.Elôzetesen jeleznünk kell néhány lényeges eltérést a két adatbázisnak az Európai Unióra vonatkozó adatai között. Az elsô és alighanem a legfontosabb a WITS és a TE-SAT által megadott eltérô merényletszám. Míg a WITS szerint 2006 januárja és 2009 decembere között 818 merényletet követtek el az EU 14 tagállamában, a TE-SAT ennek több mint kétszeresét, 1787 merényletet, illetve merényletkísérletet re-gisztrált, azonban csupán 12 uniós tag-államban. Figyelemre méltó az is, hogy a WITS Görögországban regisztrálta a leg-több merényletet (322), több mint tízszer többet, mint a TE-SAT (31). A merénylet-szám tekintetében nagy az eltérés az Egyesült Királyság esetében is a két adat-bázis között (WITS – 77, TE-SAT – 5), de ehhez jó tudnunk, hogy az Egyesült Királyság 2007 óta nem szolgáltat adatot az Europol TE-SAT számára.A két adatbázis közötti különbséget dön-tôen két tényezô okozza: egyrészt, hogy a

TE-SAT a sikeresek mellett a sikertelen és a megakadályozott terrorcselekményeket is regisztrálja, másrészt, hogy adatbázi-sába csak azok a terrorcselekmények ke-rülnek, melyeket az Európai Unió egyes tag országai annak tekintenek, s jelente-nek az Europolnak.Mondanivalónk szempontjából – mint lát-ni fogjuk – nincs szignifikáns jelentôsége a két adatbázis közötti különbségeknek. (3. táblázat)

A WITS adatbázisa szerint az Európai Unió tagállamaiban a világban elkövetett terro-rista merényleteknek csupán az 1,6 szá-zalékát követték el az elmúlt négy évben. A 818 merényletnek 23 halálos áldozata és 313 sebesültje volt (világviszonylatban 0,03% és 0,21%). Mindössze 12 sze-mélyt ejtettek túszul (0,03%), az összes áldozat száma pedig 348 volt (0,13%). Még meglepôbb, hogy a terrorista me-rényletek által legfenyegetettebb négy or-szágnak (Görögországnak, Spanyol or-szágnak, Franciaországnak és az Egyesült Királyságnak) valamennyi kategóriában – merénylet, halálos áldozat, sebesült, túsz, összes áldozat – 95%-os, vagy annál na-gyobb mértékû a részesedése.A TE-SAT-jelentések alapján összeállított, a megvalósult, meghiúsított, illetve si- ➲

41



Ország Merénylet Halott Sebesült Túsz Összes áldozat

Spanyolország 225 10 164 0 174

Egyesült Királyság 77 5 104 0 109

Görögország 322 1 25 0 26

Franciaország 158 6 12 12 30

Ciprus 5 1 2 0 3

Olaszország 12 0 2 0 2

Németország 8 0 1 0 1

Svédország 3 0 1 0 1

Finnország 1 0 1 0 1

Szlovénia 1 0 1 0 1

Ausztria 2 0 0 0 0

Magyarország 2 0 0 0 0

Bulgária 1 0 0 0 0

Lettország 1 0 0 0 0

EU összes 818 23 313 12 348

EU a világ %-ban 1,6% 0,03% 0,21% 0,03% 0,13%

Görögország, Spanyolország, Franciaország, Egyesült Királyság

782 22 305 12 339

Görögország, Spanyolország, Franciaország, Egyesült Királyság (EU %)

96% 95% 97% 100% 97%

Világ összes 51 545 74 250 149 171 36 280 25 9701

3. táblázat

Megvalósult

terror-

cselekmények

és áldozataik

száma

(2006.01.01.

– 2009.12.31.)

Forrás: WITS


kertelen merényleteket a 2006. január 1. és 2009. december 31. közötti négy év vonatkozásában összegzô következô táb-lázatunkból meglehetôsen érdekes kép alakul ki mind Európa országonkénti ter-rorfenyegetettségét, mind pedig a napja-inkban gyakran emlegetett iszlámista ter-rorizmust illetôen.A tárgyalt idôszakban a TE-SAT-jelentések szerint az Európai Unió területén 1787 ter-rorcselekményt regisztráltak, a világ ter-rorcselekményeinek hozzávetôlegesen 3,5 százalékát. A csaknem 1800 merényleten formálisan az unió 12 tagállama osztozik, de megdöbbentôen aránytalanul. Az ösz-szes merénylet 92 százalékát ugyanis két országban, Spanyolországban (858 – 48%) és Franciaországban (803 – 44%) követték el, illetve kísérelték meg elkövet-ni. Még ennél is meglepôbb, hogy ebben

a négy évben mindössze négy iszlámista motivációjú terrorcselekményt regisztrál-tak az EU tagállamaiban (Dániában, Németországban és Olaszországban), az unión belüli összes terrorista merénylet és merényletkísérlet 0,2 százalékát. Meg-lepôen magas arányban képviselik magu-kat viszont az európai terrorcselekmé-nyekben a francia és spanyol szeparatis-ták (87,4%), és általában a szeparatiz-mus. Az összes terrorcselekmény 89 szá-zaléka ennek az irányzatnak a számláját terheli. A merényletek és merényletkísérle-tek fennmaradó nem egészen 11 százalé-ka a szélsôbaloldal (6,6%), az úgyneve-zett single issue típusú terrorizmus (0,4%), illetve a szélsôjobboldal (0,3%) között oszlik meg. Táblázatunkban nem jelöltük külön a tagállamok által egyik kategóriá-ba sem sorolt, úgynevezett azonosítatlan motivációjú cselekményeket, amelyek ará-nya 3,5 százalék. (4. táblázat)

A merényletekre és a merényletkísérletekre vonatkozó táblázatunkban szereplô TE-

SAT-adatok alapján a 2006 januárja és 2009 decembere közötti idôszakban az Európai Unió területén csupán Francia-ország és Spanyolország volt igazán ter-rorfenyegetettnek tekinthetô, s ez a két ál-lam is döntôen a szeparatista törekvések okán, és nem – mint azt 2001, 2004 és 2005 óta oly sokan sugallják – az iszlá-mista terrorizmus miatt. Fontos hozzáten-nünk azt is, hogy 2007 óta jelentôsen csökkent az Európai Unió területén meg-valósított, illetve megkísérelt merényletek száma. (5. táblázat)

A TE-SAT-jelentések szerint – miként azt következô táblázatunk is mutatja – 2007-hez képest 2008-ban csaknem 25 száza-lékkal, 2009-ben 2008-hoz képest 33 százalékkal, vagyis két év alatt csaknem 50 százalékkal csökkent a sikeres, a si-kertelen és a megakadályozott terrorcse-lekmények száma. Egy ilyen arányú csök-kenést pedig gyakorlatilag az Európai Unió terrorfenyegetettségének csökkené-séként kell értelmeznünk.Joggal vethetô fel a kérdés: vajon mire ve-zethetô vissza a merényletek és merény-letkísérletek számának elmúlt évekbeli ra-dikális csökkenése, illetve az iszlámista terrorizmus elenyészô részesedése az uni-

➲

42


S Z A K É R T Ô k t a n u l m á n ys z a

Az európai Az európai terrorfenyegetettségrôl terrorfenyegetettségrôl – a számok tükrében– a számok tükrében

Iszlámista Szeparatista Baloldali Jobboldali Single Issue Összes*Összes

%-a

Spanyolország 0 801 49 0 0 858 48%

Franciaország 0 762 0 0 6 803 44%

Németország 2 15 14 0 0 33 1,8%

Olaszország 1 0 24 0 0 32 1,8%

Görögország 0 5 30 0 0 31 1,7%

Ausztria 0 0 1 0 1 14 0,8%

Egyesült Kir. – 4 – 0 – 5 0,3%

Magyarország 0 0 0 4 0 4 0,2%

Írország 0 3 0 0 0 3 0,2%

Portugália 0 0 1 1 0 2 0,1%

Dánia 1 0 0 0 0 1 0,06%

Lengyelország 0 0 0 1 0 1 0,06%

Összes 4 1590 119 6 8 1787 100%

Összes %-a 0,2% 89% 6,6% 0,3% 0,4% 100%

2006 2007 2008 2009

Spanyolország 145 279 263 171

Franciaország 294 267 147 95

Görögország 0 2 14 15

Ausztria 1 1 6 6

Magyarország 0 0 0 4

Olaszország 11 9 9 3

Németország 13 20 0 0

Portugália 1 1 0 0

Dánia 0 1 0 0

Írország 1 0 2 0

Lengyelország 1 0 0 0

Egyesült Királyság 5 – – –

Összes 472 581 441 294

Motiváció 2006 2007 2008 2009Összes

2006-2009Összes

%-a

Iszlamista 257 201 187 110 755 28,0%

Szeparatista 226 548 501 413 1688 62,5%

Szélsôbal 52 48 28 29 157 5,8%

Szélsôjobb 15 44 – 22 81 3,0%

Single issue – – 3 2 5 0,2%

Ismeretlen – – 4 11 15 0,5%

Összes letartóztatott

550 841 723 587 2701 100,0%

4. táblázat

Sikeres, sikertelen és megakadályozott

terrorcselekmények 2006–2009 között

az Európai Unió tagállamaiban

*Az „összes” kategória tartalmazza a nem azonosított motivációjú merényleteket is. Forrás: Europol TE-SAT

5. táblázat

A sikeres, a sikertelen és a megakadályozott terrorcselekmények

számának alakulása 2006–2009 között az Európai Unióban

Forrás: Europol TE-SAT6. táblázat

Terrorista tevékenységért letartóztatottak

az Európai Unió tagállamaiban, 2006–2009

Forrás: TE-SAT


óban megvalósult, meghiúsított és siker-telen terrorcselekmények között? A terro-risták, köztük a különösen az iszlámista terroristák fenyegetése lenne ennyire cse-kély, vagy az európai terrorelhárítás eny-nyire hatékony? A TE-SAT-jelentéseknek a terrorista tevékenységgel kapcsolatos le-tartóztatásokra vonatkozó adatai e tekin-tetben legalább is ellentmondásosak. (6.

táblázat)

Az mindenesetre szembetûnô, hogy 2007 óta az Európai Unió tagállamaiban több mint 30%-al csökkent a terrorista tevé-kenységért letartóztatottak száma, s mivel csökkent a merényletek és a merényletkí-sérletek száma is, óhatatlanul adódik a feltevés: elsôsorban a terroristák aktivitá-sa csökkent EU területén. Ezt a szeparatis-ta motivációjú terrorista csoportok esetében a merényletek és merényletkísér-letek számának 44,5 százalékos csökke-nése is jól bizonyítja. Az iszlámista moti-vációjú terrorcselekmények esetében ugyanez az adat lényegében értékelhetet-len a cselekmények elenyészô száma – 4 – miatt. Az ô aktivitásuk alakulására – közvetve – csupán a letartóztatottak szá-mának alakulásából és az összes letar-tóztatotthoz viszonyított arányukból követ-keztethetünk. (7. táblázat)

Az elsô pillantásra is feltûnô, hogy EU-tag-államokban terrorista tevékenységgel gya-núsított letartóztatott iszlámista (775 fô) és szeparatista (1688 fô) motivációjú személyek aránya jelentôs eltérést mutat a hasonló motivációjú terrorcselekmények és terrorcselekménykísérletek arányához képest (4 : 1590). Míg ez utóbbi esetében 0,2 : 89 százalék az arány, az elôbbiek-nél (tehát az iszlámisták és szeparatisták tekintetében az összes letartóztatott kö-zött) 28 : 62,5 százalék az arány.A jogvédô szervezetek és az európai muszlim közösségek vezetôi ezt az arány-talanságot, valamint az iszlámisták ma-gas arányát a terrorizmusért elítéltek kö-zött 2009-ben gyakran magyarázták a rendészeti és az ügyészi szervek muszli-mokkal szembeni elôítéleteivel (az unió-ban 2008-ban megszületett 384 bírói íté-let 50%-át iszlámisták, 39%-át szepara-tisták esetében hozták meg). Bizonyítékként elôszeretettel említették, hogy az uniós tagállamokban a terrorizmus vádjával in-dított bírósági eljárások során az iszlá-

mista vádlottak között volt a legmagasabb a felmentések aránya. 2008-ban a perbe fogott 192 iszlámista 34 százalékát (65 fôt) mentettek fel, ami az összes felmen-tett (112 fô) 58 százaléka. A 2010-es TE-SAT adatok alapján azonban ez az állítás már nehezen tartható (a 2009-ben meg-született 408 bírói ítélet közül 89-et hoz-tak meg iszlámisták esetében, ez az ösz-szes ítélet 21,8%-a, s 268-at szeparatis-ták esetében, ez az összes ítélet 65,7%-a). Ráadásul 2007 óta az iszlámista mo-tivációjú terrorcselekmény gyanújával le-tartóztatottak száma nagyobb arányban csökkent (201-rôl 110-re, 45,3%-kal), mint a szeparatista társaiké (548-rôl 413-ra, 24,6%-kal). Miközben tehát nincs okunk megkérdôjelezni az említett elôítélet létezését, az aránytalanság egyedüli és ki-zárólagos magyarázataként – a 2009-es évre vonatkozó adatok alapján – nem tud-juk elfogadni.Figyelembe kell venni ugyanis, hogy az unió tagállamaiban a terrorista tevékeny-ség a terrorcselekmények megtervezésé-nél és végrehajtásánál jóval szélesebb fo-galom. Kiterjed a terrorista csoport vagy szervezet vezetésére, az ilyen csoporthoz való tartozásra, illetve az ilyen csoportok-kal fenntartott hazai és külföldi kapcsolat-ra, a terrorista szervezet vagy csoport pénzügyi és logisztikai támogatására, és a terrorizmus propagálására is. A terroris-ta tevékenység e szélesebb értelmében pedig az iszlámista terrorizmus képvi-selôinek jóval nagyobbak, nemzetköziek a lehetôségeik.Az iszlámisták nagyobb arányú letartózta-tása kapcsán látnunk kell azt is, hogy 2001. szeptember 11. után az európai ter-rorizmusellenes küzdelem kettévált. Miközben az úgynevezett nemzeti terroriz-musok elleni küzdelmet az unió tagálla-

mai megtartották nemzeti keretek között, a komoly nemzetközi háttérrel rendelkezô iszlámista terrorizmus elleni fellépés so-rán szorosan együttmûködnek az Egyesült Államok terrorellenes szerveivel és intéz-ményeivel. Ez pedig alighanem jóval haté-konyabbá teszi az ilyen típusú terroriz-mussal szembeni európai fellépést is.A jelen írásnak nem feladata és nem célja, hogy állást foglaljon az egyes országok terrorfenyegetettségérôl. Csupán arra kí-vánja felhívni a figyelmet, hogy ennek megállapításához a mainál jóval árnyal-tabban kellene megközelíteni a problémát annak érdekében, hogy az ezzel kapcso-latos biztonságérzet szubjektív és objektív megközelítése ne szakadjon el végletesen egymástól. Ott ugyanis, ahol ez bekövet-kezik, ellehetetlenül a tények higgadt mér-legelése, s helyette homályos balsejtel-mek és félelmek határozzák meg az em-berek magatartását és politikusok dönté-sét. Ahhoz, hogy az európai átlagpolgár reálisabb és differenciáltabb képet alkot-hasson magának a terrorizmusról, a vi-lág, illetve saját közvetlen környezetének terror-fenyegetettségérôl, az iszlámista terrorizmusról és legfôképpen magáról az iszlámról, a média és politikai közbeszéd hosszú idôt igénylô és tudatos átalakítá-sára lenne szükség.

ForrásokEU Terrorism Situation and Trend Report. Europol, Hague, 2007, 2008, 2009, 2010. NCTC Worldwide Incidents Tracking System. h t t p s : / / w i t s .n c t c .g ov / F e d e r a lD i s -coverWITS/index.do?N=0 Global Terrorism Database. http://www.start.umd.edu/gtd/

Tálas Péter

43



7. táblázat

A terrorista merényletek és a terrorista tevékenységért letartóztatottak aránya motiváció

szerint az Európai Unió tagállamaiban, 2006–2009 Forrás: TE-SAT

Motiváció Összes merénylet %-a Összes letartóztatott %-a

Iszlamista 0,2% 28,0%

Szeparatista 89,0% 62,5%

Szélsôbal 6,6% 5,8%

Szélsôjobb 0,3% 3,0%

Single issue 0,4% 0,2%

Ismeretlen 3,5% 0,5%

Összes 100,0% 100,0%


A biztonsági szakmát teljes vertikumban és globálisan is reprezentáló, 16 éve

életre hívott szervezet elsô alkalommal ren-dezte meg kongresszusát ázsiai országban. A Kongresszus a hivatalos napirendi pontok tárgyalása során egyhangúlag fogadta el az elnök beszámolóját a szövetség elmúlt év-ben végzett munkájáról és eredményeirôl, valamint a Pénzügyi Ellenôrzô Bizottság be-számolóját és a 2011. évi költségvetést. Döntés született arról is, hogy a következô évben a Szövetség Végrehajtó Bizottságának elnöke – aki egyúttal az Igazgató Tanács tagjává is válik – Dr. Bogdan Vukosavljevic lesz Szlovéniából. A Kongresszus arról is döntött, hogy a több mint kétezer éves khmer harcmûvészet, a „Bokator” felvételt nyer az IBSSA ISF tagjai közé és annak Nagymestere Mr. San Kim Sean az IBSSA ISF alelnöki ki-nevezését kapja sportága képviseletére. Döntést hoztak számos kitüntetés odaítélés-rôl is. A Kongresszus fô szervezôjét, a B2B kambodzsai utazási irodát az IBSSA hivata-los ázsiai utazási irodájává nevezték ki, elis-merve ezáltal kiváló szervezô munkájukat. A „Tropical” kongresszus helyszínét biztosító színvonalas Pacific Hotel – Siem Reap szál-lodát az IBSSA hivatalos szállodái közé vá-lasztották.

■ Az IBSSA több, mint 110 országban rendelkezik szakmai képviselettel, tagok-kal és közremûködik számos állami rendvédelmi szervezet képzé-sének szervezésében és lebonyolításában.■ Az ázsiai helyszín aktualitását az adta, hogy a térségbôl két állami felkérés is érkezett hozzánk, hogy a Szövetség szakemberei ve-gyenek részt kiképzôközpontok felépítésében és azt követôen a szakmai képzések meg-szervezésében. Az esemény örömteli magyar vonatkozása, hogy a kongresszuson az IBSSA a „Hall of Fame of Security” (A Biztonság Dicsôség Csarnoka) tagjai közé fo-gadta Dr. Fábián Péter nemzetközi biztonsá-gi szakértôt. Ebben a kitüntetésben évente egy személy részesülhet az egész világon.A biztonsági szakma életmûdíjaként felfogha-tó kitüntetés a legmagasabb nemzetközi szakmai elismerés, amit a biztonsági és rendvédelmi szakmában odaítélhetnek. Ilyen jelentôs szakmai elismerést magyar bizton-sági szakember most kapott elôször Dr. Fábián Péter személyében. A Rendôrtiszti Fôiskola biztonsági szakirányú képzésének fôtanácsadója már fiatalon katonai intéz-ményben nevelkedett, ezt követôen katonai és rendôri területen dolgozott. 1998-tól kezd-

ve, 12 évig a magánbiztonsági szektorban folytatta munkáját, az általa vezetett cég két alkalommal volt az „Év Biztonsági cége”.A tekintélyes szakmai elismerést Mr. Stephen

Chee – az IBSSA Ázsiai Alelnöke, a Szingapúri Rendôr Akadémia igazgatója, valamint Ôexcellenciája Raja Sulong – a Malajziai Királyi család tagja, az IBSSA tiszteletbeli tagja adta át 2010. november 6-án a törté-nelmi város, Angkor melletti Siem Reap-ben.■ Az ún. „Tropical” kongresszuson a szerve-zet nagyszámú magyar delegációval jelent meg. Az ázsiai kontinenst reprezentáló részt-vevôk mellett az USA és számos európai or-szág is képviseltette magát a rendezvényen.■ Az IBSSA elnöke, Prof. George Popper által vezetett delegáció Phnom Penhben hivatalos találkozón vett részt a Belügyminisztériumban, a Belügyi államtitkár által vezetett magas rangú belügyi és rendôrségi delegáció tagja-ival, akiknek az IBSSA elnöke a „Dicsôségért Érdemrend” kitüntetést nyújtotta át. A megbe-szélésen szó volt a szakmai együttmûködés késôbbi lehetôségérôl is.■ A kongresszuson részt vevô Máltai Lovagok a Lovagrend Emlékérmét adományozták ki-emelkedô humanitárius tevékenység elisme-réseként malajziai, kambodzsai, szingapúri személyeknek, továbbá néhány európai és amerikai résztvevônek is. A tárgyalások során felmerült az az elképze-lés, hogy az IBSSA következô ázsiai helyszí-nei elsôsorban Szingapúr és Malajzia legye-nek, de Kambodzsában is várható az IBSSA aktivitásának növekedése a jövôben.

Popper Anna

44


Ô R Z Ô - V É D Ô - M E G E L Ô Z Ô I B S S A h í r e k

Szö vet sé günk hí reiBeszámolóBeszámoló

az IBSSA 15. Kongresszusáról, Kambodzsábólaz IBSSA 15. Kongresszusáról, Kambodzsából

Az IBSSA (Nemzetközi Testôr és Biztonsági Szolgálatok Szö vet-

sége) a civil biztonsági szakma legnagyobb és jelenleg egyetlen

szervezete a világon, amely a civil és hivatásos rendvédelmi

szervezetek együttmûködését is koordinálja valamennyi konti-

nensen és szakmailag is képviseli azt. A szervezet éves kongresz-

szusára 2010. november 6-án került sor Kambod zsá ban.

Dr. Fábián Péter a „Hall of Fame of

Security” elismeréssel és egy Lovagrend

Emlékérmével díjazott IBSSA tag

44 ibssa.indd 4444 ibssa.indd 44 12/7/10 9:41:40 AM12/7/10 9:41:40 AM

K i volt I. Pál cár? Az orosz birodalmat megteremtô

Nagy Péter cár unokája és II. Katalin cárnô elsôszülött fia. Ki volt „Nagy” Katalin? Nála érde-mes egy kicsit elidôzni. Német hercegkisasszony, akit 16 éves korában adtak hozzá a késôbb III. Péter cárnak nevezett, rossz-természetû trónörököshöz. Ki-lenc évi rossz házasság sem ho zott gyermekáldást, ami bi-zo nyítja III. Péter nemzôképte-lenségét, de akkor megszületik a késôbbi I. Pál cár. Ki a gyer-mek apja? Ez sosem derült ki.Katalin több nyelvet beszélô, széles mûveltségû, kiváló poli-tikai érzékkel megáldott asz-szony, aki lélekben is orosszá válik. Viszont folyamatosan sze retôi vannak és egyikükkel Grigorij Orlov herceggel meg-öleti az öt éve uralkodó III. Pé-tert, a férjét.Ki lehet a trón várományosa? Csakis Kata lin, legalábbis sze-rinte. Ugyanis él még a trón vér szerinti örököse, VI. Iván, aki ti-zenévesen a fogságában van, késôbb Ka ta lin ôt is megöleti. Katalint mégis megkoronáz-zák, és sikeres uralkodóvá vá-lik.■ Foglaljuk össze az eddigie-ket! Tehát I. Pál egy nem orosz, két szeres királygyilkos trón bi-torló anya bizonytalan ere detû gyermeke, aki brutális katonai nevelést kapott. Elsô felesége meghal, második felesége is német hercegnô, akitôl kilenc gyermeke születik. Az elsô szü-lött I. Sándor néven lép majd trónra, róla lesz még szó. Pál és anyja Katalin között mindig nagyon rossz volt a viszony, elsôsorban a trónöröklés mi-att, de a személyiségük is erô-sen különbözött. A korabeli le-írások szerint a fiú zömök, csú-nya arcú, nehéz természetû és erôszakos. Anyja halálakor, 1796-ban cár rá koronázzák és ezzel vége Nagy Katalin ered-

ményes birodalomszervezésé-nek. I. Pál cár rengeteg kárt csi-nál a jól felépített államszerve-zetben, intézkedései átgondo-latlanok, a környezete pedig a nem normális emberre valló durva szeszélyeitôl szenved. Nem csoda, hogy ellenségei-nek száma napról-napra gya-rapodik, és lassan mindenki belátja, hogy el kell ôt távolíta-ni a trónról. Ötödik éve uralko-dik már, amikor egy fôrendek-bôl álló összeesküvô cso port cselekvésre szánja el magát. Elhatá rozásukról Sándort, a fiút is tájékoztatják, aki okos, intelligens, jóérzésû fiatalem-ber, de erôs vívódás után bele-egyezését adja apja lemonda-tásába. Ám nem abba, ami történt!■ 1801. március 10-én a cári család hangversenyre megy, ahonnan a cár logikátlan, ag-resszív viselkedése miatt ko-rábban távoznak. A vacsora is hasonló nyomasztó hangulat-ban zajlik. Másnap a palota ôrzésére rendelt ezred ruháza-tába köt bele és szibériai szám-ûzetéssel fenyegeti meg az ala-kulatot. Nem elsôször. Ugyan-aznap az esti családi közös ét-

kezést köszönés nélkül hagyja ott, és elindul a magánlakosz-tálya felé. A folyosón már a harminc fôs testôrgárda szo-borrá merevedett sorfala között teszi meg az utolsó métereket. Ebben az egységben senki nincs 180 centiméter alatt. A sor végén Szabljukov tábornok-hoz ér, megáll elôtte, mellét ki-dülleszti, és szikrázó szemek-kel néz fel a szálfatermetû fô-tisztre.– Jakobinusok! – mondja szi-szegve a királyi udvarokban rettegett szitokszót. Szabljukov megkockáztatott egy ellenvetést.– Tévedni méltóztatik felség.– Küldje el ôket!– Jobbra át, indulj – szól a pa-rancs.Két, huszáregyenruhába öltö-zött lakáj kapja a cári utasí-tást, ôrködjenek a hálószoba ajtaja elôtt. Végzetes hiba volt.■ Ez idôben már gyülekeztek az összeesküvôk Talizin tábor-nok palotájában. Lehet nek vagy ötvenen. A pezsgô is he-víti ôket, de végül csak egy tu-catnyian indulnak a cári palo-tába, ahol – ismervén a jelszót – be is jutnak egy hátsó bejá-

45


Ô R Z Ô - V É D Ô - M E G E L Ô Z Ôs z e m é l y v é d e l e m

raton. A cár hálószobájának ajtajában a két lakáj rémülten elmenekül a kivont karddal ér-kezô fôrangú csapat elôl. Egy tétova hang…– Mi lesz, ha a cár nem…– Uraim, a rántottakészítés nem megy tojástörés nélkül! – mondja Pahlen gróf, Nagy Katalin volt miniszterelnöke.■ Ami ezután következett, ab-ból csak annyi bizonyos, hogy meg próbálták a cárt írásban lemondatni, aki erre nem volt hajlandó. Megölték. Halott vizs-gálat? Rendôrségi vizsgálat? Ugyan!Sándor elôször összeroppant, hiszen nem ezt akarta, de meg-koronázták. Már a korabeli elem zôk is megállapították, hogy ha I. Pál cár nem küldi el a válogatott, har cokban edzett testôrségét, azok könnyedén végeztek volna a tucatnyi ki-rálygyilkossal.■ Hogy miért foglalkoztunk bô-vebben a cár személyiségével és cselekedeteivel, arra a krimi-nológia egyik ága, a viktimoló-gia, az áldozattan adja meg a választ. Ki, miért válik ál-dozattá? I. Pálról már tudjuk.

Tóth I. Gábor

Egy orosz cár halálahalála I. PÁL ROSSZUL DÖNTÖTT

Ez a történet tulajdonképpen nem a személyvédelemmel foglalkozó szakemberek számára hordoz tanulságokat, hanem inkább az ôrizendô személyeknek lehetne kötelezô olvasmánnyá tenni. Miért? Mert ha valaki paranccsal küldi el azokat, akiknek életük árán is ôt kellene megvédeniük, az a saját életét teszi kockára.

Így történt ez I. Pál orosz cárral is, akinek egyébként jobbágytól a cári udvarig bezárólag szinte csak ellenségei voltak. Sokat tett érte, hogy így legyen.

45 carhalal_tig.indd 4545 carhalal_tig.indd 45 12/6/10 11:24:45 AM12/6/10 11:24:45 AM

K I , M I T , H O L s z o l g á l t a t ó k

Akik önnek segítenek…Akik önnek segítenek…

Ôrzés-védelem

ÉLÔERÔS BIZTONSÁGI SZOLGÁLTATÁSOK

PBSZ KFT.4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 62.Tel./fax: 42/411-302E-mail: [email protected] • www.pbsz.huMandrik István

KUTYÁS ÔRZÉS

ESCORT VÉDELMI SZOLGÁLAT1137 Budapest, Kassák L. u. 20.Tel.: 887-3890, 887-3891, fax: 887-1029E-mail: [email protected] Dr. Gyenes Levente

OB JEK TUM VÉ DE LEM

BIZ TON SÁ GI KFT.7400 Kaposvár, Szántó u. 19.Tel./fax: 82/508-051 • Andrell LászlóE-mail: [email protected] www.biztonsagi.huESCORT VÉDELMI SZOLGÁLAT1137 Budapest, Kassák L. u. 20.Tel.: 887-3890, 887-3891, fax: 887-1029E-mail: [email protected] • Dr. Gyenes LeventeHÛSÉG 2000 KFT.2049 Diósd, Homokosdûlô út 24.Tel.: 06-70/312-0672, fax: 06-1/302-1006Sira GyulaJUSTICE SECURITY KFT.1158 Budapest, Késmárk u. 22.Tel.: 431-8550, fax: 431-8551www.justisec.hu • Kovács György

RENDEZVÉNYBIZTOSÍTÁS

ESCORT VÉDELMI SZOLGÁLAT1137 Budapest, Kassák L. u. 20.Tel.: 887-3890, 887-3891, fax: 887-1029E-mail: [email protected] Dr. Gyenes Levente

TESTÔRSZOLGÁLAT

ESCORT VÉDELMI SZOLGÁLAT1137 Budapest, Kassák L. u. 20.Tel.: 887-3890, 887-3891, fax: 887-1029E-mail: [email protected] Dr. Gyenes LeventeHÛSÉG 2000 KFT.2049 Diósd, Homokosdûlô út 24.Tel.: 06-70/312-0672, fax: 06-1/302-1006Sira Gyula

ÜZEMRENDÉSZETI SZOLGÁLAT

ESCORT VÉDELMI SZOLGÁLAT1137 Budapest, Kassák L. u. 20.Tel.: 887-3890, 887-3891, fax: 887-1029E-mail: [email protected] Dr. Gyenes LeventeJUSTICE SECURITY KFT.1158 Budapest, Késmárk u. 22.Tel.: 431-8550, fax: 431-8551www.justisec.hu • Kovács György

Védelem mechanikus eszközökkel

ADATHORDOZÓ-TÁROLÓ SZEKRÉNYEK

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.1117 Bu da pest, Karinthy F. út 17.Tel./fax: 466-6950 Balogh Tamás

BANKJEGYBIZTONSÁGI RENDSZEREK

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.1117 Bu da pest, Karinthy F. út 17.Tel./fax: 466-6950

BIZTONSÁGI FÓLIÁK

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.1117 Bu da pest, Karinthy F. út 17.Tel./fax: 466-6950 • Szanyi-Feri CsabaVV CENTRAL SECURITY BT.2194 Tura, Pf. 2. Tel.: (28) 469-333 • Tóth Tibor

BIZTONSÁGI ZÁRAK, LAKATOK, VASALÁSOK, HEVEDERZÁRAK

ELGA-ZÁR FÉMTÖMEGCIKKGYÁRTÓ KFT.3933 Olaszliszka, Szt. István út 27.Tel./fax: 06-47/358-244E-mail: [email protected] Kertész László

PÉNZ- ÉS PÁNCÉLSZEKRÉNYEK

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.1117 Bu da pest, Karinthy F. út 17.Tel./fax: 466-6950STRAUSS-METÁL BIZTONSÁGTECHNIKA7630 Pécs, Mohácsi u. 107.Tel.: 72/511-706, 511-707, fax: 72/313-354E-mail: [email protected]

TÛZÁLLÓ PÁNCÉLSZEKRÉNYEK

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.1117 Bu da pest, Karinthy F. út 17.Tel./fax: 466-6950 • Kádas László

Elektronikus védelem

24 ÓRÁS TÁVFELÜGYELETIRENDSZEREK

BIZ TON SÁ GI KFT.7400 Kaposvár, Szántó u. 19.Tel./fax: 82/508-051 • Andrell LászlóE-mail: [email protected] www.biztonsagi.huKHVT NONPROFIT KFT.1055 Budapest, Stollár Béla u. 3/ATel.: 472-3152, fax: 302-5692Vozil LászlóWeb: www.khvt.huQUALI-TOP KFT.3532 Miskolc, Avar u. 28.Tel./fax: (46) 413-344 • Rinyu FerencRIMI MONITORING KFT.1133 Budapest, Gogol u. 26.Tel./fax: 350-8823 • Dr. Baróti BélaTÁVÔR MONITORING KFT.Budapesti távfelügyelet1191 Budapest, Üllôi út 206.Mobil: +36-20/996-5151 Tel.: 296-0713, fax: 296-0701E-mail: [email protected] Ladányi ÉvaSzegedi távfelügyelet6721 Szeged, Berlini krt. 4.Mobil: +36-20/980-6145, Tel.: 62/666-000, fax: 62/666-009E-mail: [email protected] Szabó SándorKecskeméti távfelügyelet6000 Kecskemét, Dózsa György út 18.Mobil: +36-20/500-8808, Tel./fax: 76/480-782E-mail: [email protected] Durucz AndreaVIDUX INFORMATIKAI KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 2/c, II. lépcsô-ház, I. em. • Tel.: 439-0007, fax: 439-0006E-mail: [email protected] • www.vidux.netBarna Zsolt, Bedô Balázs

ARCFELISMERÔ BELÉPTETÔRENDSZER

QUALI-TOP KFT.3532 Miskolc, Avar u. 28.Tel./fax: (46) 413-344 Rinyu Ferenc

ÁRUHÁZI, BOLTI ÁRUVÉDELMI RENDSZEREK

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] www.adthungary.comG4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5.Tel.: 439-2540 • Nagy BélaG4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.

– MICRORAAB DIVÍZIÓ9024 Gyôr, Mónus Illés u. 47–49.Tel.: (96) 510-710, fax: 510-719E-mail: [email protected] • Hurtik Imre

AUTOMATIKUS TÛZJELZÔ RENDSZEREK

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] SECONET KFT.1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303E-mail: [email protected] Károly vállalkozási igazgatóSIEMENS ZRT.1143 Budapest, Gizella út 51–57.Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi IstvánTVT VAGYONVÉDELMI ZRT.1119 Budapest, Major u. 61.Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

AUTOMATIKUS TÛZOLTÓ BERENDEZÉSEK

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] ZRT.1143 Budapest, Gizella út 51–57.Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.huÁgazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi István

BANKOK, IPARI, VIP LÉTESÍTMÉNYEK KOMPLEX VÉDELME

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5.Tel.: 439-2540 • Nagy BélaMÛSZERPROFIL KFT.1113 Budapest, Tarcali u. 4.Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 Gonda BélaPERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.1117 Bu da pest, Karinthy F. út 17.Tel./fax: 466-6950 Szanyi-Feri CsabaSEAWING KFT.8000 Székesfehérvár, Budai út 139.Tel.: 22/510-170, fax: 22/510-171 E-mail: [email protected] www.seawing.hu

SIEMENS ZRT.1143 Budapest, Gizella út 51–57.Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.huÁgazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi IstvánTVT VAGYONVÉDELMI ZRT.1119 Budapest, Major u. 61.Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

BELÉPTETÔRENDSZEREK

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.

– MICRORAAB DIVÍZIÓ9024 Gyôr, Mónus Illés u. 47–49.Tel.: (96) 510-710, fax: 510-719E-mail: [email protected] Hurtik Imre HEXIUM MÛSZAKI FEJLESZTÔ KFT.1134 Budapest, Váci út 51/BTel.: 320-8338, fax: 340-8072E-mail: [email protected] [email protected] Web: www.hexium.huMASCO KFT.1045 Bu da pest, Madridi u. 2.Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173E-mail: [email protected] Http.://www.masco.huPERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.1117 Bu da pest, Karinthy F. út 17.Tel./fax: 466-6950Szanyi-Feri CsabaSEAWING KFT.8000 Székesfehérvár, Budai út 139.Tel.: 22/510-170, fax: 22/510-171 E-mail: [email protected] www.seawing.huSTP MÛSZAKI FEJLESZTÔ,

GYÁRTÓ ÉS KERESKEDELMI KFT.1158 Budapest, Késmárk u. 11–13.Tel./fax: 410-0556E-mail: [email protected]: www.stp.hu Dr. Besenyei PéterTVT VAGYONVÉDELMI ZRT.1119 Budapest, Major u. 61.Tel./fax: 203-1070E-mail: [email protected] www.tvt.hu

BETÖRÉSJELZÔ BERENDEZÉSEK

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5.Tel.: 439-2540 Nagy BélaHEXIUM MÛSZAKI FEJLESZTÔ KFT.1134 Budapest, Váci út 51/BTel.: 320-8338, fax: 340-8072E-mail: [email protected] [email protected] Web: www.hexium.huKVALITAS BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.6722 Szeged, Petôfi Sándor sgt. 9.Tel./fax: (62) 430-511, fax: 431-511 Tóth LajosLDSZ VAGYONVÉDELMI KFT.7631 Pécs, Megyeri út 119. Tel./fax: (72) 449-228 Szabó László E-mail: [email protected]

46


46-48 kimithol.indd 4646-48 kimithol.indd 46 12/7/10 9:43:57 AM12/7/10 9:43:57 AM

Akik önnek segítenek… 47


K I , M I T , H O Ls z o l g á l t a t ó kAkik önnek segítenek…Akik önnek segítenek…ASPECTIS KFT.1158 Budapest, Késmárk u. 11–13.Tel.: 414-1022, fax: 414-1021E-mail: [email protected] www.aspectis.huCAMEO KFT.1145 Budapest, Szabó Lôrinc u. 3.Tel./fax: 215-5583, tel.: 215-9521, 215-2053 E-mail: [email protected] Ecsedi ÁkosHEXIUM MÛSZAKI FEJLESZTÔ KFT.1134 Budapest, Váci út 51/B Tel.: 320-8338, fax: 340-8072 E-mail: [email protected] [email protected] www.hexium.hu

KÉZI FÉMKERESÔK, CSOMAGVIZSGÁLÓ RÖNTGEN

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.1117 Bu da pest, Karinthy F. út 17.Tel./fax: 466-6950 Szanyi-Feri CsabaZ&Z EXPORT-IMPORT KFT.1149 Budapest, Róna u. 99.Tel.: 220-5391, fax: 221-1039E-mail: [email protected] www.zandz.hu

KOMPLEX BIZTONSÁG-TECHNIKAI RENDSZEREK TERVEZÉSE, GYÁRTÁSA

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.

– MICRORAAB DIVÍZIÓ9024 Gyôr, Mónus Illés u. 47–49.Tel.: (96) 510-710, fax: 510-719E-mail: [email protected] www.microraab.hu • Hurtik Imre MÛSZERPROFIL KFT.1113 Budapest, Tarcali u. 4.Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 Gonda BélaSIEMENS ZRT.1143 Budapest, Gizella út 51–57.Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi István

LAKÁSOK, IRODÁK, NYARALÓK KOMPLEX VÉDELME

ZÖMÖK KFT.1119 Budapest, Újházy u. 10. I. em. 5.Tel.: 242-3314, fax: 242-3933 Püski László

MÁGNESKÁRTYÁSBELÉPTETÔRENDSZEREK

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5.Tel.: 439-2540 • Nagy Béla

MUNKAVÉDELEM

PBSZ KFT.4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 62.Tel./fax: 42/411-302 • Mandrik IstvánE-mail: [email protected] www.pbsz.hu

ÔRJÁRAT-ELLENÔRZÉS

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.

– MICRORAAB DIVÍZIÓ9024 Gyôr, Mónus Illés u. 47–49.Tel.: (96) 510-710, fax: 510-719E-mail: [email protected] • Hurtik Imre

SZABADTÉRI OBJEKTUM-VÉDELMI RENDSZEREK

MÛSZERPROFIL KFT.1113 Budapest, Tarcali u. 4.Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 Gonda Béla

TV (VIDEO) RENDSZEREK

CAMEO KFT.1145 Budapest, Szabó Lôrinc u. 3.Tel./fax: 215-5583, tel.: 215-9521, 215-2053 E-mail: [email protected] Ecsedi Ákos

TÛZ-/BETÖRÉSVÉDELMIRENDSZEREK INSTALLÁLÁSA

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5.Tel.: 439-2540 Nagy BélaLDSZ VAGYONVÉDELMI KFT.7631 Pécs, Megyeri út 119.Tel./fax: (72) 449-228 Szabó LászlóE-mail: [email protected] Budapest, Hauszmann Alajos u. 4/B. fszt. 6.Tel.: 302-4077, fax: 424-0137 Szeretô CsabaE-mail: [email protected] Web: www.ldsz.hu8840 Csurgó, Kodály Z. u. 12.Tel.: (30) 936-0295 Sándor JózsefE-mail: [email protected]: www.matav.hu/uzlet/ldsz/PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.1117 Bu da pest, Karinthy F. út 17.Tel./fax: 466-6950 Szanyi-Feri CsabaQUALI-TOP KFT.3532 Miskolc, Avar u. 28.Tel./fax: (46) 413-344 Rinyu FerencTVT VAGYONVÉDELMI ZRT.1119 Budapest, Major u. 61.Tel./fax: 203-1070E-mail: [email protected] www.tvt.hu

TÛZ-/BETÖRÉSVÉDELMIRENDSZEREK TERVEZÉSE

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] BIZTONSÁGTECHNIKA,

ROBERT BOSCH KFT.1103 Budapest, Gyömrôi út 120.Tel.: 431-3700, fax: 431-3717 Szabó TiborG4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5.Tel.: 439-2540 Nagy BélaPERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.1117 Bu da pest, Karinthy F. út 17.Tel./fax: 466-6950 Szanyi-Feri CsabaSIEMENS ZRT.1143 Budapest, Gizella út 51–57.Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.huÁgazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi István

LDSZ VAGYONVÉDELMI KFT.7631 Pécs, Megyeri út 119. Tel./fax: (72) 449-228 Szabó László • E-mail: [email protected] Budapest, Hauszmann Alajos u. 4/B. fszt. 6.Tel.: 302-4077, fax: 424-0137 Szeretô CsabaE-mail: [email protected] Web: www.ldsz.hu8840 Csurgó, Kodály Z. u. 12.Tel.: (30) 936-0295 • Sándor JózsefE-mail: [email protected] • Web: www.ldsz.huMASCO KFT.1045 Bu da pest, Madridi u. 2.Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173E-mail: [email protected] Http.://www.masco.huMÛSZERPROFIL KFT.1113 Budapest, Tarcali u. 4.Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 • Gonda BélaPERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.1117 Bu da pest, Karinthy F. út 17.Tel./fax: 466-6950 Szanyi-Feri CsabaSCHRACK SECONET KFT.1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303E-mail: [email protected] Károly vállalkozási igazgatóSERVINTERN BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT.1078 Budapest, Hernád u. 40.Tel.: 342-4153, tel./fax: 322-8404 Benedek LászlóSTP MÛSZAKI FEJLESZTÔ,

GYÁRTÓ ÉS KERESKEDELMI KFT.1158 Budapest, Késmárk u. 11–13.Tel./fax: 410-0556 E-mail: [email protected] • Web: www.stp.hu Dr. Besenyei PéterTVT VAGYONVÉDELMI ZRT.1119 Budapest, Major u. 61.Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.huVIDUX INFORMATIKAI KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 2/c, II. lépcsô-ház, I. em. Tel.: 439-0007, fax: 439-0006E-mail: [email protected] • www.vidux.huBarna Zsolt, Bedô BalázsZÖMÖK KFT.1119 Budapest, Újházy u. 10. I. em. 5.Tel.: 242-3314, fax: 242-3933 • Püski László

KAMERÁS FIGYELÔ-RENDSZEREK KIEGÉSZÍTÔ BERENDEZÉSEI, SZERELVÉNYEI

CAMEO KFT.1145 Budapest, Szabó Lôrinc u. 3.Tel./fax: 215-5583, tel.: 215-9521, 215-2053 E-mail: [email protected] Ecsedi Ákos

KAPUTELEFON

DIAL-COMP IPARI ELEKTRONIKAI KFT.1131 Budapest, Keszkenô u. 46/BTel./fax: 236-0427, 236-0428E-mail: [email protected] www.dialcomp.huMASCO KFT.1045 Bu da pest, Madridi u. 2.Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173E-mail: [email protected] Http.://www.masco.hu

KÉPFELVEVÔ RENDSZEREK

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] www.adthungary.com

1117 Budapest, Hauszmann Alajos u. 4/B. fszt. 6.Tel.: 302-4077, fax: 424-0137 Szeretô CsabaE-mail: [email protected] Web: www.ldsz.hu8840 Csurgó, Kodály Z. u. 12.Tel.: (30) 936-0295 • Sándor JózsefE-mail: [email protected] Web: www.ldsz.huMÛSZERPROFIL KFT.1113 Budapest, Tarcali u. 4.Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 Gonda BélaQUALI-TOP KFT.3532 Miskolc, Avar u. 28.Tel./fax: (46) 413-344 Rinyu FerencSCHRACK SECONET KFT.1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303E-mail: [email protected] Károly vállalkozási igazgatóTVT VAGYONVÉDELMI ZRT.1119 Budapest, Major u. 61.Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] www.tvt.huZÖMÖK KFT.1119 Budapest, Újházy u. 10. I. em. 5.Tel.: 242-3314, fax: 242-3933 Püski László

FÉMÉRZÉKELÔ KAPUK

Z&Z EXPORT-IMPORT KFT.1149 Budapest, Róna u. 99.Tel.: 220-5391, fax: 221-1039E-mail: [email protected] www.zandz.hu

GÁZJELZÔ RENDSZEREK

QUALI-TOP KFT.3532 Miskolc, Avar u. 28.Tel./fax: (46) 413-344 Rinyu FerencSCHRACK SECONET KFT.1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303E-mail: [email protected] Károly vállalkozási igazgató

KAMERÁS FIGYELÔRENDSZEREK

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] KFT.1158 Budapest, Késmárk u. 11–13.Tel.: 414-1022, fax: 414-1021E-mail: [email protected] www.aspectis.huCAMEO KFT.1145 Budapest, Szabó Lôrinc u. 3.Tel./fax: 215-5583, tel.: 215-9521, 215-2053 E-mail: [email protected] Ecsedi ÁkosG4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5.Tel.: 439-2540 Nagy BélaHEXIUM MÛSZAKI FEJLESZTÔ KFT.1134 Budapest, Váci út 51/BTel.: 320-8338, fax: 340-8072E-mail: [email protected] [email protected] Web: www.hexium.huKVALITAS BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.6722 Szeged, Petôfi Sándor sgt. 9.Tel./fax: (62) 430-511, fax: 431-511 Tóth Lajos


48


Akik önnek segítenek…Akik önnek segítenek…K I , M I T , H O L s z o l g á l t a t ó k

Szellemi szolgáltatások

BIZTONSÁGI RENDSZEREKTERVEZÉSE

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] www.adthungary.comG4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5.Tel.: 439-2540 • Nagy BélaTVT VAGYONVÉDELMI ZRT.1119 Budapest, Major u. 61.Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

VAGYONVÉDELMI SZAKTANÁCSADÁS/TERVEZÉS

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5.Tel.: 439-2540 • Nagy Béla

Kereskedelem

VAGYONVÉDELMI SZAKBOLTOK

TRIÓDA BIZTONSÁGTECHNIKA ZRT.

SZAKÜZLETEK1191 Budapest, Üllôi út 206.Tel.: 296-0707, fax: 296-0701 • Bak RolandE-mail: [email protected] • www.trioda.hu6000 Kecskemét, Dózsa György u. 18.Tel.: 76/416-148, fax: 505-979 Duráncsik Péter • E-mail: [email protected]

6721 Szeged, Berlini krt. 4.Tel./fax: +36-62/666-001 E-mail: [email protected] • www.trioda.hu

Szakoktatás

BIZTONSÁGVÉDELMI KÉPZÉSEK

BUDAPESTI MÛSZAKI FÔISKOLA

BÁNKI DONÁT FÔISKOLAI KARBiz ton ság szer ve zô szak mér nö kök má sod -dip lo más kép zé se a Gép szer ke zet ta ni és Biz ton ság tech ni kai In té zet ben fô is ko lai vagy egye te mi vég zett sé gû szak em be rek szá má ra.1081 Bu da pest, Nép szín ház u. 8. fsz. 13.Tel.: 666-5314 Felvilágosítás: dr. Kó sa Csa ba fô is ko lai ta nár, Nyer ges Sán dor né in té ze ti elô a dó.www.banki.huKÖZÉP-EURÓPAI KÖZBIZTONSÁGI

ÉS BÛNMEGELÔZÉSI AKADÉMIA (IBSSA)Bûn meg e lô zé si szak em ber kép zés.A kép zés idô tar ta ma – 3 év.Je lent ke zés és ügy in té zés:1085 Bu da pest, Ül lôi út 16. fél e me let 5.Tel.: 06-70/290-6900, 06-29/439-563. Fel vi lá go sí tás: dr. Tóth Fe rencE-mail: [email protected]ÖVEGES JÓZSEF SZAKKÖZÉPISKOLA,

SZAKMUNKÁSKÉPZÔ ÉS GIMNÁZIUMElekt ro ni kus és me cha ni kai va gyon vé del mi rend sze rek sze re lô i nek kép zé se.1118 Bu da pest, Be reg szász u. 10.Tel./fax: 246-1578. Fel vi lá go sí tás: dr. Köpf Lász ló néE-mail: [email protected]

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.1119 Budapest, Major u. 61.Tel./fax: 203-1070E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

TÛZJELZÔ KÖZPONTOK

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] KFT.1045 Bu da pest, Madridi u. 2.Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173E-mail: [email protected] • www.masco.huSCHRACK SECONET KFT.1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303E-mail: [email protected] Károly vállalkozási igazgató

ZÁRT LÁNCÚ VIDEOTECHNIKAI ESZKÖZÖK SZERVIZE

ADT FIRE&SECURITY KFT.1037 Budapest, Montevideo u. 3/aTel.: 430-3700, fax: 453-0358E-mail: [email protected] KFT.1045 Bu da pest, Madridi u. 2.Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173E-mail: [email protected] • www.masco.huSERVINTERN BIZTONSÁGTECHNIKAI ÜZLETÁG1078 Budapest, Hernád u. 40. Tel.: 342-4153, tel./fax: 322-8404 Benedek László

Gépjármûvekbiztonsága

RENDSZÁMFELISMERÔ RENDSZEREK

HEXIUM MÛSZAKI FEJLESZTÔ KFT.1134 Budapest, Váci út 51/BTel.: 320-8338, fax: 340-8072E-mail: [email protected] [email protected] www.hexium.hu

Adatvédelem, számítástechnika

ADATKISUGÁRZÁS ELLENI VÉDELEM

ZÖMÖK KFT.1119 Budapest, Újházy u. 10. I. em. 5.Tel.: 242-3314, fax: 242-3933 Püski László

LEHALLGATÁS ELLENI ESZKÖZÖK

ZÖMÖK KFT.1119 Budapest, Újházy u. 10. I. em. 5.Tel.: 242-3314, fax: 242-3933 • Püski László

SZÁMÍTÓGÉPES HÁLÓZATOK KOMPLEX ADATVÉDELME

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.1117 Bu da pest, Karinthy F. út 17.Tel./fax: 466-6950 • Balogh Tamás


L

MEGFIZETHETŐ ÁRON!

LEGÚJABB FEJLESZTÉSEK MEGFIZETHETŐ ÁRON!

AX904/FULL D1AX904/FULL D1

4CSATORNA

4VIDEO BE

1VIDEO KI

4AUDIO BE

1AUDIO KI

PTZ VEZÉRLÉS

CIF100 FPS

USB

D1100 FPS


AX916/D1AX916/D116

CSATORNA

4VIDEO BE

1VIDEO KI

4AUDIO BE

1AUDIO KI

PTZ VEZÉRLÉS

CIF400 FPS

USB

D1100 FPS


D1

AX908/D1AX908/D18

CSATORNA

4VIDEO BE

1VIDEO KI

4AUDIO BE

1AUDIO KI

PTZ VEZÉRLÉS

CIF200 FPS

USB

D150 FPS


BUDAPESTBUDAPEST1191 Budapest, Üll i út 206.1191 Budapest, Üll i út 206.

Tel.: +36-1 296-0707Tel.: +36-1 296-0707Fax: +36-1 296-0701Fax: +36-1 296-0701


SZEGEDSZEGED6721 Szeged, Berlini krt. 4.6721 Szeged, Berlini krt. 4.Telefon: +36-62/666-001Telefon: +36-62/666-001

Fax : +36-62/666-008Fax : +36-62/666-008E-mail: [email protected]: [email protected]

KECSKEMÉTKECSKEMÉT6000 Kecskemét,6000 Kecskemét,

Dózsa György út 18.Dózsa György út 18.Tel.: +36-76 416-148Tel.: +36-76 416-148


Kapható a Trióda bolthálózatában és viszonteladóinál.

DET_BII_BIII_101112.indd B/II-B/IIIDET_BII_BIII_101112.indd B/II-B/III 12/7/10 1:00:50 PM12/7/10 1:00:50 PM

E-mail: [email protected] www.detektorplusz.hu

9 7 7 1 2 1 7 9 1 7 0 0 9

11001


F Ó R U M


Á R A 2 , 8 / 6 9 5 F T

P I A C T É R

• Egy orosz cár halála – I. Pál rosszul döntött

• Corridor Format technológia az Axisnál

• Biztonságpiac 2010 konferencia

Dr. Eiselt György helyettes államtitkár

2010. • 17. ÉVFOLYAM 11–12. SZÁM2010. • 17. ÉVFOLYAM 11–12. SZÁM

S Z A K É R T Ô

Biztonságtechnika . biztonsági menedzsment . őrzés–védelem . bűnmegelőzés

• A hálózati video-megoldás megtervezése, megoldások különbözô ágazatok számára

• Az európai terror-fenyegetettségrôl – a számok tükrében

• Látványos pályázati siker! – új telephely, új szoftver-termék – Seawing Kft.

Fél év alatt készült el

• UNIMO DVR-ek a Masco-ban – az „egészséges” kompromisszum lehetôsége

• Reflexió – A vagyonôr „értékelése”

• TAPA évzáró – biztonsági- és logisztikai csúcsvezetôk

találkozója

Egység-rakományok






Beléptetési rendszer

CCTV – Zárt láncú televízió

Videó kaputelefon

Internet protokoll és hálózatképzés

Behatolás érzékelés

T +420 222 866 002, +420 602 532 103 E [email protected] samsungsecurity.com

Samsung Techwin Europe LtdŘímská 20, 120 00, Praha 2

követelményekhez. biztonsági befektetése.

Segítsen, hogy vállalkozása

az eredményekre tudjon koncentrálni.















































DET_BIV_BI_101112.indd B/IV-B/IDET_BIV_BI_101112.indd B/IV-B/I 12/7/10 12:58:02 PM12/7/10 12:58:02 PM

Documents

2010 11-12 DetektorPlus Magazin