113 Madrid, 2019. ISSN: 1134-2277 113revistaayer.com/sites/default/files/articulos/04 Gonzalez Calleja Ayer... · Al estudio de la cuestión religiosa durante la Segunda República

113 113

113

Coe

dita

do p

or :

Aso

ciac

ión

de H

isto

ria C

onte

mpo

ráne

a y

Mar

cial

Pon

s H

isto

riaM

adrid

, 201

9. IS

SN: 1

134-

2277

Al estudio de la cuestión religiosa durante la Segunda República española se han incorporado recientemente nuevos elementos de juicio, base de planteamientos renovadores que hacían recomendable un monográfico como el que aquí se presenta. Profundizando en la intensidad y diversidad del conflicto político-religioso, aporta, entre otras cosas, una visión comparativa esclarecedora.

Catolicismo y República, 1931-1933

Cat

olic

ism

o y

Rep

úblic

a, 1

931-

1933

Revista de Historia Contemporánea2019 (1)2019 (1)

ISBN: 978-84-16662-70-8

9 788416 662708

ISSN: 1134-2277ASOCIACIÓN DE HISTORIA CONTEMPORÁNEAMARCIAL PONS, EDICIONES DE HISTORIA, S. A.

MADRID, 2019

AYER113/2019 (1)

358 Ayer 113.indb 3 5/2/19 10:28

© Asociación de Historia Contemporánea Marcial Pons, Ediciones de Historia, S. A.

ISBN: 978-84-16662-70-8ISSN: 1134-2277Depósito legal: M. 1.149-1991Diseño de la cubierta: Manuel Estrada. Diseño GráficoImpreso en Madrid2019

Esta revista es miembro de ARCE

AYER está reconocida con el sello de calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) y recogida e indexada en Thomson-Reuters Web of Science (ISI: Arts and Humanities Citation Index, Current Contents/

Arts and Humanities, Social Sciences Citation Index, Journal Citation Reports/Social Sciences Edition y Current Contents/Social and Behavioral Sciences), Scopus, Historical Abstracts, ERIH PLUS, Periodical Index Online, Ulrichs,

ISOC, DICE, RESH, INRECH, Dialnet, MIAR, CARHUS PLUS+ y Latindex

358 Ayer 113.indb 6 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1) ISSN: 1134-2277

SUMARIO

DOSIER

CATOLICISMO Y REPÚBLICAMaría Concepción Marcos del Olmo, ed.

Presentación. Catolicismo y República, 1931-1933, María Concepción Marcos del Olmo ..................................... 13-21

República y religión: España, 1931-1933, y Portugal, 1910-1911, María Concepción Marcos del Olmo ................ 23-49

La Iglesia española ante la República (1931-1933), Ángel Luis López Villaverde................................................... 51-76

La violencia clerical y anticlerical en el primer bienio repu-blicano en España, Eduardo González Calleja ............ 77-104

Fascismo y catolicismo en la encrucijada. Onésimo Redondo y el anticlericalismo de la Segunda República Española, Matteo Tomasoni .......................................................... 105-131

ESTUDIOSEn la cúspide del poder: el mayordomo mayor en el

siglo xix (1833-1885), Carmina López Sánchez .......... 135-160Sujetos sin voz: historia social del campesinado no indí-

gena (rotos) en La Araucanía posbélica (1883-1941), Mathias Órdenes Delgado ........................................... 161-187

El nacionalismo vasco y Jacques Maritain (1936-1945), Leyre Arrieta ................................................................. 189-215

Cine y franquismo: Y llegó el día de la venganza en los XXV Años de Paz, Emeterio Diez Puertas .................. 217-246

Políticas de seguridad alimentaria en la España del desarro-llismo, Eva María Trescastro-López, María Eugenia Galiana-Sánchez y Josep Bernabeu-Mestre ................. 247-274

0 Primeras.indd 7 11/2/19 13:33

8 Ayer 113/2019 (1)

Sumario

Transiciones y rupturas del Partido Comunista de Chile, 1980-1987, Jaime Reyes Soriano .................................. 275-300

ENSAYO BIBLIOGRÁFICOTiempo de experiencias: el retorno de la Alltagsgeschichte

y el estudio de las dictaduras de entreguerras, Claudio Hernández Burgos ........................................................ 303-317

HOY

Brexit e integración europea: un binomio conceptualmente útil, Fernando Guirao .................................................. 321-334

0 Primeras.indd 8 11/2/19 13:33

DOSIER

CatoliCismo y RepúbliCa, 1931-1933

358 Ayer 113.indb 11 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 IssN: 1134-2277

La violencia clerical y anticlerical en el primer

bienio republicano en España Eduardo González Calleja

Universidad Carlos III de Madrid [email protected]

Resumen: La complejidad de las culturas clericales y anticlericales espa-ñolas de los años treinta tuvo su reflejo en la diversidad de reperto-rios de acción colectiva, en los que se mezclaron formas de confronta-ción organizadas con otras más espontáneas. Sin embargo, una buena parte de las violencias anticlericales fueron derivaciones de acciones colectivas sin trasfondo religioso, como golpes de Estado, insurreccio-nes, motines, huelgas, mítines o manifestaciones. La respuesta clerical consistió en una intensificación de su capacidad movilizadora, en la que no faltaron llamamientos a la rebeldía armada en contra del régi-men republicano.

Palabras clave: anticlericalismo, catolicismo, España, Segunda Repú-blica, violencia.

Abstract: The complexity of the Spanish clerical and anticlerical cultures in the 1930s was reflected by the diversity of their repertoires of col-lective action, which combined organized and spontaneous forms of confrontation. However, much anticlerical violence arose from collec-tive action that had nothing to do with religion, such as coups, upris-ings, riots, strikes, political rallies or demonstrations. Confronted with this situation, the reaction of the clergy was to intensify their capacity to mobilize important sectors of the populace. Among such actions, it was frequent to hear a call to arms against the Republican regime.

Keywords: anticlericalism, catholicism, Spain, Second Republic, violence.

La violencia clerical y anticlerical...Eduardo González Calleja

Recibido: 26-04-2016 Aceptado: 07-09-2017

358 Ayer 113.indb 77 5/2/19 10:28

Eduardo González Calleja La violencia clerical y anticlerical...

78 Ayer 113/2019 (1): 77-104

La complejidad de las culturas clericales y anticlericales que tu-vieron ocasión de mostrarse en la palestra pública de la España de inicio de los años treinta tiene su reflejo en sus abigarrados reperto-rios de protesta y de confrontación, en los que convivieron formas de acción organizadas (como las manifestaciones, marchas, míti-nes, pliegos de firmas o rituales de reivindicación y desagravio) con otras más espontáneas, y por eso menos controlables, como los tu-multos, los motines incendiarios o iconoclastas, las agresiones ver-bales o de hecho a personas y símbolos, las conjuras o diversas mo-dalidades de encuadramiento armado. El intenso voltaje conflictivo que tienen los contenciosos relacionados con la reivindicación o execración pública de símbolos que, como los patrióticos o religio-sos, conciernen a valores trascendentes, indivisibles y, por tanto, in-negociables, los hacen especialmente proclives a desembocar en ac-tos de violencia colectiva 1.

Sin embargo, es preciso relativizar el impacto de la violencia clerical y anticlerical en el periodo que nos ocupa: la polémica re-ligiosa no fue la primera manifestación de disenso que tomó el sen-dero de la agresión —las violencias por razones políticas o laborales también se manifestaron desde los primeros días del régimen—, ni arrojó un balance aterrador de víctimas (23 muertos de 540 compu-tados en el primer bienio, según nuestros cálculos), ni tampoco era una novedad que hubiese sido incorporada al elenco de los proble-mas nacionales por la política laicista de la República. Además del protagonismo de las culturas clericales en las contiendas civiles del siglo xix, el anticlericalismo violento ya estuvo presente durante los prolegómenos de la revolución liberal en la masacre de frailes per-petrada en Madrid el 17-18 de julio de 1834, los asesinatos de clé-rigos en Zaragoza, Murcia y Reus en abril y julio de 1835, la quema de conventos en Barcelona el 25 de julio de ese año y su propaga-ción por Cataluña y el resto de España, que actuaron como deto-nantes de los procesos de exclaustración forzosa de regulares, su-presión de las órdenes religiosas y desamortización abordados por Mendizábal en 1835-1836. A estos precedentes habría que añadir el amplio repertorio de protesta anticlerical desplegado durante el

1 Lewis A. CoseR: The Functions of So cial Conflict, Glencoe, The Free Press, 1956, p. 118, y Anthony obeRsChall: Social Conflicts and Social Movements, Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1973, p. 50.

358 Ayer 113.indb 78 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 79


Sexenio, los altercados generados por la política laicizadora de los gobiernos liberales a inicios del siglo xx o los rituales iconoclas-tas desarrollados durante la «Semana Trágica» barcelonesa de julio 1909. Por lo demás, cuando la República se dispuso a dar la batalla al clericalismo con la ley en la mano, no hacía tanto tiempo que se habían producido otras experiencias laicizadoras traumáticas: a ini-cios del siglo estalló la «guerra de los inventarios» aneja a la Ley de Separación francesa de 1905, la «guerra religiosa» durante la revo-lución portuguesa (1910-1911), las iniciativas anticlericales en Rusia desde 1917 o la revuelta cristera en México de 1926-1929. España no era, pues, el primer país en asumir con dramatismo las medidas secularizadoras, pero la evolución de los acontecimientos colocó la cuestión religiosa en el centro de la polémica política. Las retóri-cas de la intransigencia de los contendientes se alimentaron mutua-mente, y se tradujeron en posturas políticas crecientemente radica-lizadas: por parte católica, porque las medidas laicizadoras fueron interpretadas como un ataque a la identidad nacional, y generaron actitudes de protesta que fueron de la resistencia pasiva a la abierta rebeldía, mientras que el laicismo integral inserto en las culturas políticas republicanas y obreras derivó en ocasiones en anticleri-calismo, clerofobia, eclesiofobia o iconoclastia, en no poca medida como respuesta a la intransigencia de la jerarquía católica y a la be-ligerancia mostrada por los sectores clericales más irreductibles.

Manuel Delgado Ruiz asegura que, más allá de las explicaciones políticas, económicas o sociales que implican a actores colectivos pre-tendidamente racionales, se deben estudiar factores inconscientes o implícitos relacionados con la cultura del anticlericalismo en la larga duración 2. Porque el anticlericalismo popular no iba dirigido tanto contra la Iglesia como institución como contra su papel de difusora de ritos, concepciones, vivencias, representaciones sociales y símbo-los definitorios de una sociedad tradicional 3. Los actos anticlericales fueron, en particular, manifestaciones de conflicto relacionadas con la administración simbólica del espacio público, e incidieron en la vida cotidiana, con la limitación de las expresiones externas del culto que

2 Manuel delgado Ruiz: Luces iconoclastas. Anticlericalismo, blasfemia y martirio de imágenes, Barcelona, Ariel, 2001, p. 28.

3 Manuel delgado Ruiz: «Anticlericalismo, espacio y poder. La destrucción de los rituales católicos, 1931-1939», Ayer, 27 (1997), pp. 154-155.

358 Ayer 113.indb 79 5/2/19 10:28


80 Ayer 113/2019 (1): 77-104

implicaban la utilización sacramental del espacio público, como los gravámenes fiscales a rituales como el tañido de campanas, las proce-siones o los entierros católicos. La lucha por el dominio del espacio público derivó en agresiones contra las fiestas religiosas y en la autori-zación condicionada, ilegalización, supresión o boicot oficial de buen número de ellas. Las violencias más habituales se producían en cho-ques suscitados durante la celebración de estas fiestas, donde la blas-femia se empleaba como provocación, y su manifestación paroxística más característica fue la quema o destrucción de símbolos religiosos (iglesias, ermitas, cruces de piedra, etc.) en dinámicas tumultuarias.

Dentro de esta competencia por el espacio simbólico de uso colec-tivo, los bailes profanos o las bandas de música se dirigían a contra-rrestar los rituales religiosos, los eventos político-religiosos de carácter tradicionalista o los mítines y actos de afirmación católica. Este pro-yecto antifestivo trataba de reorganizar los ciclos y los episodios de la vida comunitaria en un sentido secularizador 4. Muchas violencias coin-cidieron con festividades significativas del calendario cristiano como la Semana Santa, el Corpus o el Sagrado Corazón, o del calendario laico, como el 14 de abril o el Primero de Mayo. Pero las agresiones físicas a religiosos siguieron siendo excepcionales, salvo en la coyuntura —es-pecial por tantas razones— de octubre de 1934. Las blasfemias, los in-sultos y las amenazas verbales siguieron siendo las formas más corrien-tes de expresar el rechazo a la figura de un sacerdote impopular por razones que muchas veces nada tenían que ver con la religión, aunque también se impusieron multas gubernativas a clérigos por manifestarse en público contra la legislación republicana.

Sin embargo, una buena parte de las violencias anticlericales —en especial en las coyunturas conflictivas de agosto de 1932, oc-tubre de 1934 o la primavera de 1936— fueron derivaciones de ac-ciones colectivas sin trasfondo religioso, como golpes de Estado, in-surrecciones, motines, huelgas, mítines o manifestaciones, ya que la compleja textura conflictiva de los años treinta era propicia para que las revueltas sociales y políticas adquirieran un sesgo clerófobo 5. Es

4 Manuel delgado Ruiz: Luces iconoclastas..., p. 53, y José Manuel maCaRRo veRa: Socialismo, república y revolución en Andalucía (19311936), Sevilla, Universi-dad de Sevilla, 2000, pp. 250-254.

5 Juan Manuel baRRios Rozúa: «La legislación laica desbordada. El anticlerica-lismo durante la Segunda República», Espacio, Tiempo y Forma. Serie V, Historia

358 Ayer 113.indb 80 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 81


preciso, pues, destacar la contingencia de algunas de estas manifesta-ciones violentas, y estudiarlas como la desembocadura más o menos espontánea de la tensión ambiente liberada en circunstancias de in-certidumbre. Pero otras deben ser interpretadas como un recurso vá-lido dentro del arsenal disruptivo disponible en los contenciosos de orden político que se libraron a todos los niveles, del nacional al ve-cinal, sobre todo en los primeros momentos del enfrentamiento con-tra el poder republicano en torno a la definición laicista del régimen.

La quema de conventos como aldabonazo contra la «República barata»

En algunas coyunturas críticas, los tumultos anticlericales fue-ron precipitados o instrumentalizados con clara intencionalidad po-lítica. Este fue el caso de los sucesos de mayo de 1931, que Ucelay y Tavera interpretan como una maniobra de la extrema izquierda contra el proyecto, impulsado por Alcalá-Zamora y Miguel Maura, de afianzamiento de una República moderada 6. Tras los incidentes acaecidos ante el Círculo Monárquico Independiente en la mañana del día 10, las masas comenzaron a congregarse ante el Ministerio de la Gobernación, donde estaba reunido el Gabinete, que recibió un pliego de peticiones elaborado por una junta constituida poco tiempo antes en el Ateneo, y que exigía la dimisión de Maura, el encarcelamiento del general Berenguer, la disolución de la Guardia Civil, el desarme de la reacción, la supresión de publicaciones ene-migas de la República, la expulsión de las órdenes religiosas y «una actitud más radical del Gobierno que encauce la revolución popu-lar, ya en la calle» 7.

A primera hora de la mañana del lunes 11, grupos de extrema izquierda que testigos presenciales como Marcelino Domingo vincu laban a los sansculottes y enragés que animaban el supuesto

Contemporánea, 12 (1999), p. 186, y Ángel Luis lópez villaveRde: El gorro frigio y la mitra frente a frente. Construcción y diversidad territorial del conflicto políticoreligioso en la España republicana, Valencia, Rubeo, 2008, p. 118.

6 Enric uCelay y Susanna taveRa: «Una revolución dentro de otra: la lógica insurreccional en la política española, 1924-1934», Ayer, 13 (1994), p. 124.

7 Juan-Simeón vidaRte: Las Cortes Constituyentes de 19311 933, Barcelona, Grijalbo, 1976, p. 33.

358 Ayer 113.indb 81 5/2/19 10:28


82 Ayer 113/2019 (1): 77-104

«club revolucionario» radicado en el Ateneo invitaron a los obre-ros a no acudir al trabajo 8. Poco más tarde del mediodía comenzó a incendiarse la iglesia de los jesuitas en la calle de la Flor. El éxito de este primer asalto y la pasividad de las fuerzas de orden pú-blico —una de las claves en la rápida difusión de la protesta vio-lenta— animaron a los revoltosos a ampliar su radio de acción. Cuando llegó al Consejo de Ministros la noticia del primer incen-dio, Maura exigió intervenir con energía. A las 16:00 horas se de-claró el estado de guerra, pero a las 19:00 horas tuvo lugar el gran incendio del convento de Chamartín de la Rosa. A las 11 de la no-che, el Gobierno Provisional otorgó a Maura plenos poderes para restablecer la situación, incluso asumiendo el mando de las fuer-zas militares.

Si resultó indudable la incompetencia de las fuerzas de policía, la actitud festiva de los espectadores y la medrosa pasividad de la mayor parte de los católicos, también lo fue la intromisión de la ex-trema izquierda a través de unas agresiones perfectamente orques-tadas. Según el «gielista» Jean Bassanesi, actuaron de diez a quince jóvenes incendiarios por iglesia, muchos de ellos reclutados por el aviador Ramón Franco y procedentes del aeródromo de Getafe. El objetivo de Franco era «prouver que le peuple voulait une révo-lution plus honda, comme il répétait toujours, une révolution plus profonde, de laquelle il aurait été davantage le maître» 9. En carta al secretario de Estado Pacelli de 27 de junio, el cardenal Vidal y Ba-rraquer señalaba que Franco y el mecánico Pablo Rada «provoca-ron incendios para ver si la chispa prendía. Resultado de ello, ven-dría la expulsión de las Órdenes religiosas y la revolución social, política y religiosa, tal como pregonan aún hoy día en la prensa y en los mítines» 10. La factura tumultuaria de los sucesos, pero tam-bién su designio político, la asemejan a los motines y «bullangas»

8 Marcelino domiNgo: La experiencia del poder, Madrid, Tipografía de S. Que-mades, 1934, p. 91. Sobre la implicación de la juventud ateneísta en la quema de conventos véase Roberto CastRovido: «La quema de conventos y el ardor en el Ateneo», El Liberal (Madrid), 18 de mayo de 1931.

9 Jean bassaNesi: Quand Ramón Franco voulait tuer Mussolini, Niza, Éditions Paix, Justice, Liberté, 1937, pp. 16-17.

10 Citado por Miquel batlloRi y Víctor Manuel aRbeloa: Archivo Vidal y Barraquer. Iglesia y Estado durante la Segunda República Española, 19311936, vol. I, Barcelona, Monasterio de Montserrat, 1971, pp. 79-94.

358 Ayer 113.indb 82 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 83


de 1834-1835, que trataron de forzar la vía liberal desbordando in-surreccionalmente el régimen del Estatuto Real 11.

Como en otras experiencias de psicosis de masas, como la grande peur del verano de 1789 en Francia, los sucesos de Ma-drid tuvieron un inmediato eco en las provincias, y afectaron so-bre todo a los núcleos urbanos de Andalucía y Levante. En la no-che del día 11 se convocó en Sevilla una manifestación en protesta por los sucesos del día anterior en Madrid. En la plaza del Du-que, dos monárquicos dispararon sobre una multitud que, exaspe-rada, asaltó el palacio arzobispal e incendió parcialmente el colegio de jesuitas de la plaza de Villasis, la capilla de San José de la ca-lle Jovellanos y la iglesia del Buen Suceso 12. El día 12 se repitieron los incendios en otros conventos, y los desmanes se extendieron a Lora del Río, Coria del Río, Alcalá de Guadaira, Carmona, Utrera, San Nicolás del Puerto y San Juan de Aznalfarache. En todos es-tos casos hubo una provocación monárquica previa que excitó los ánimos sin que la fuerza pública fuera capaz de hacer frente a los grupos incendiarios, por lo que del 13 al 16 fue mantenido el es-tado de guerra 13. En Málaga, el factor desencadenante de la quema de conventos también fue la llegada en la tarde del día 11 de los rumores de enfrentamientos en Madrid entre monárquicos y repu-blicanos. Las concentraciones multitudinarias derivaron en el in-

11 Los incendios de conventos en Antonio FeRNÁNdez gaRCía: Los incendios de iglesias de mayo de 1931, Madrid, Artes Gráficas Municipales, 1999, pp. 27-31; José Francisco guijaRRo: Persecución religiosa y Guerra Civil. La Iglesia en Madrid, 19361939, Madrid, La Esfera de los Libros, 2006, pp. 47-60; Miguel Ángel lópez villaveRde: El gorro frigio y la mitra frente a frente..., pp. 137-140 y 192-203; Fran-cisco NaRboNa: La quema de conventos, Madrid, Publicaciones Españolas, 1959, pp. 3-15, y telegramas de Sir G. Grahame, Madrid, 11 de mayo de 1931, 20:20 ho-ras, y 12 de mayo de 1931, 12:40 horas, The National Archives, Foreign Office (TNA.FO), General Correspondence, Political, Spain, leg. 371/15.773, p. 262.

12 Gobernador de Sevilla al ministro de la Gobernación, 13 de mayo de 1931, Archivo Histórico Nacional (AHN), Gobernación, leg. 16A, exp. núm. 17; Fran-cisco José CaRmoNa obReRo: El orden público en Sevilla durante la Segunda República (19311936), Sevilla, Patronato del Real Alcázar, 2011, pp. 52-54, y José Ma-nuel maCaRRo veRa: Socialismo, república y revolución..., pp. 243-249.

13 Leandro ÁlvaRez Rey: La derecha en la Segunda República: Sevilla, 19311936, Sevilla, Universidad de Sevilla-Ayuntamiento, 1993, p. 193, y carta del cardenal Ilun-dain a Tedeschini, 22 de mayo de 1931, Archivo Secreto Vaticano (ASV), Nun-ziatura Madrid, leg. 925, donde incluye una nómina de sacerdotes arrojados de sus parroquias.

358 Ayer 113.indb 83 5/2/19 10:28


84 Ayer 113/2019 (1): 77-104

cendio de un total de 27 establecimientos religiosos, en un orden harto significativo:

«Jesuits, Bishop’s Palace, Augustinians, Newspaper Office, Church of Saint Domingo (Whose priest had been notoriously active in pro-mo-narchist propaganda); the shop, then those churches first which harbou-red the vast set-pieces or tableaux carried in the street-procession of Holy-week, in regard to which there were ugly rumours even last year owing to the resentment of the unemployed, entitled no official relief, at the muni-cipal subsidy (believed to approach £1000) given to this medieval travesty of Christianity and carnival».

Al cónsul británico le sorprendía tanto la pasividad de la gente como la cobardía y la falta de civismo de los católicos, que no acu-dieron en defensa de sus iglesias. Consideraba que el movimiento no representaba sino una espontánea efervescencia de los elemen-tos políticamente conscientes del pueblo, que reaccionaron contra la respetabilidad convencional 14. Como en Sevilla, hubo saqueos y profanaciones de iglesias en Alozaina, Ardales, Pizarra, Fuengi-rola, Churriana, Alhaurín de la Torre, Torremolinos, Campanillas, Verdiales, Rincón de la Victoria, La Cala del Moral y Comares. La junta de autoridades decidió declarar el estado de guerra, que se mantuvo hasta el 6 de junio 15. En Córdoba solo hubo un intento de incendio del convento de carmelitas de San Cayetano, que fue evitado en la noche del 12 al 13 de mayo por la Guardia Civil, con el saldo de cuatro muertos.

En Cádiz, republicanos y socialistas organizaron una manifes-tación el 11 de mayo para protestar contra la provocación monár-quica, pero no pudieron impedir que esa noche la muchedumbre asaltase el convento de Santo Domingo y otros establecimientos. A las tres de la madrugada del martes 12, la junta de autoridades de-claró el estado de guerra, pero los sucesos más graves tuvieron lugar desde las 18:00 horas de esa jornada hasta bien entrado el día 13.

14 Informe del cónsul británico H. M. Young a Arthur Henderson, Málaga, 30 de mayo de 1931, TNA.FO, General Correspondence, Political, Spain, leg. 71/15.774, pp. 153-169, esp. pp. 160-161.

15 Véanse El Cronista, 13 de mayo de 1931, pp. 1-5, y los informes del obispo Manuel González García, Gibraltar, 16 de mayo de 1931, y el mucho más preciso del vicario general de Málaga, 22 de mayo de 1931, ASV, Nunziatura Madrid, leg. 925.

358 Ayer 113.indb 84 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 85


Los alborotadores también asaltaron conventos en Sanlúcar de Ba-rrameda, Arcos de la Frontera, Algeciras, La Línea, San Roque y Je-rez, donde los incendios comenzaron el día 13 sin provocación pre-via ni excitaciones procedentes de la CNT. En Granada, tras los asaltos perpetrados el 11 y el 12, el general González Carrasco de-cretó el estado de guerra y decidió el envío de tropas a la calle. En Atarfe, los vecinos atacaron un coche que creían era de un grupo de incendiarios, causando cinco muertos y varios heridos 16.

En Alicante, las manifestaciones anticlericales se iniciaron el día 11. Al intentarse el asalto de la Casa de los Salesianos, la Guar-dia Civil hizo fuego, matando a un joven de diecisiete años. El ge-neral Riquelme ordenó la retirada de la Benemérita y entonces se asaltó el establecimiento, donde un sacerdote fue agredido y nueve asaltantes resultaron heridos. A partir de las 17:00 horas y hasta la madrugada, la ira anticlerical se cebó sobre una larga lista de edi-ficios. En la mañana del día 12 se proclamó el estado de guerra y se detuvo a una decena de personas 17. En Alcoy se quemó la Casa Abadía y el día 14 se declaró el estado de guerra. El martes 12 ar-dieron otros edificios religiosos en Alicante (Elda, Campello y Ori-huela) y Valencia, aunque en la capital levantina el líder del PURA (Partido de Unión Republicana Autonomista), Sigfrido Blasco, su correligionario el presidente la diputación Juan Calot Sanz y la

16 Sobre la quema de conventos en Cádiz véase Diego CaRo CaNCela: «Una aproximación al anticlericalismo contemporáneo: la quema de conventos gaditanos de mayo de 1931», Gades, 13 (1985), pp. 244-245. Para Jerez véase Diego CaRo CaNCela: Violencia política y luchas sociales: la Segunda República en Jerez de la Frontera (19311936), Jerez, Ayuntamiento de Jerez, 2001, pp. 73-78. Para toda la diócesis véase el informe del obispo de Cádiz, Marcial López Criado, 21 de mayo de 1931, ASV, Nunziatura Madrid, leg. 925. La violencia anticlerical en Granada en informes del vicario capitular, 20 de mayo de 1931, y del obispo Adolfo Pé-rez Muñoz a Tedeschini, 25 de mayo de 1931, ASV, Nunziatura Madrid, leg. 925; Juan Manuel baRRios Rozúa: «Conflictividad social y destrucción de bienes reli-giosos en la ciudad de Granada durante la Segunda República», Revista del Centro de Estudios Históricos de Granada y su Reino, 9 (1995), pp. 193-196, y Vicente maRCo miRaNda: In illo tempore. Memorias, Valencia, Consell Valencià de Cultura, 2005, pp. 419-423. Sobre Córdoba véase Francisco moReNo gómez: La República y la Guerra Civil en Córdoba, Córdoba, Ayuntamiento de Córdoba, 1982, pp. 72-73. El incidente de Atarfe en Mundo Gráfico, núm. 1020, 20 de mayo de 1931, p. 11.

17 Informe del obispo de Orihuela a Tedeschini, 15 de mayo de 1931, ASV, Nunziatura Madrid, leg. 925, y Vicente Ramos, La Segunda República en la provincia de Alicante, Alicante, Librería Lux, 1983, pp. 210-222.

358 Ayer 113.indb 85 5/2/19 10:28


86 Ayer 113/2019 (1): 77-104

Guardia Cívica republicana impidieron el asalto a varias iglesias 18. También se asaltaron e incendiaron conventos en Murcia, Carta-gena y Yecla. El 13 de mayo, la quema de conventos perdió espon-taneidad y fueron los elementos más militantes los que trataron de extenderla a otros lugares y localidades secundarias, pero el movi-miento se fue extinguiendo por la proclamación del estado de gue-rra en las provincias afectadas 19.

La oleada de violencia anticlerical de mayo de 1931, que arrojó un balance de una decena de muertos (sobre todo entre los revol-tosos) y más de un centenar de establecimientos religiosos dañados en distinto grado, mostró una abigarrada tipología, que fue desde las exclaustraciones voluntarias o forzosas (como en 1820 o 1834-1835), a los asaltos, saqueos, profanaciones diversas (sacrilegios con la sagrada forma, quema de imágenes, extracción de cálices, copo-nes y ornamentos sagrados, y violentación de cementerios y sepul-turas), incendios parciales, destrucciones totales de edificios y mo-biliario, y ocupaciones o incautaciones de centros religiosos por las autoridades municipales. La diversidad de los motivos desencade-nantes de estos hechos violentos impide hablar de un complot de alcance estatal, aunque sí de la instrumentalización de la inquietud popular por parte de algunos grupos minoritarios de extrema iz-quierda, que capitalizaron el malestar subyacente a las situaciones caracterizadas por la fluidez política.

La línea interpretativa más actual tiende a minusvalorar —quizá en exceso— el componente político de la protesta y a favorecer una explicación a tiempo largo que incide en la larga gestación de las subculturas anticlericales. Sin embargo, las causas parecen mucho

18 Informe del arzobispo de Valencia a Tedeschini, 21 de mayo de 1931, ASV, Nunziatura Madrid, leg. 925.

19 Según Richard A. H. RobiNsoN: Los orígenes de la España de Franco. Derecha, República y Revolución, 19311936, Barcelona, Grijalbo, 1974, p. 59, la quema de conventos afectó a Madrid (11 edificios), Valencia (21), Alicante (13), Murcia (4), Málaga (41), Jerez (5), Algeciras (2), Sanlúcar de Barrameda (2) y Sevilla (4). Los incendios de iglesias y conventos en «Gli ultimi disordini anticlericali e co-munisti», Madrid, 15 de mayo de 1931, Archivio Storico Diplomatico del Minis-tero degli Affari Esteri (ASMAE), Serie Affari Politici, 1931-1945, caja 1, Spagna, 1931; Vicente CÁRCel: La persecución religiosa en España durante la Segunda República (19311939), Madrid, Rialp, 1990, pp. 107-114, y Julio RomaNo (seud.) y José moNteRo aloNso: Crónica de la Revolución. El incendio de los conventos: dos días de sangre y fuego, Madrid, Imprenta de Juan Pueyo, 1931.

358 Ayer 113.indb 86 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 87


más complejas, ya que, además de la secular violencia subyacente al anticlericalismo popular, incidieron circunstancias propias de la co-yuntura política: el ambiente de tensión en las relaciones entre Igle-sia y Estado provocado por la pastoral del cardenal primado Se-gura, los incidentes promovidos por los monárquicos en Madrid, la violencia preconizada por la extrema izquierda (en concreto, el club «jacobino» del Ateneo) y la debilidad del Gobierno, que, por temor a provocar un baño de sangre en el periodo preconstitu-yente, actuó de forma tardía y dubitativa.

Aunque muchas crónicas caracterizan la participación de ele-mentos populares de escasa conciencia política y social en las mani-festaciones de violencia anticlerical, existía un designio político que iba más allá de la venganza contra la omnipresencia de lo sagrado en la esfera social o contra la presunta maldad y depravación de la institución clerical. Fue una movilización casi espontánea de masas enormemente heterogéneas en su composición, gestada por la per-cepción de un clericalismo que se consideraba asfixiante, atizada por el miedo a una contrarrevolución monárquica y animada por la impaciencia y el optimismo revolucionarios de las masas. Es sig-nificativo que su despliegue geográfico recorriese buena parte del arco mediterráneo que había sido el escenario de la rebelión canto-nal durante el verano de 1873.

La consecuencia más inmediata de los sucesos fue que el Go-bierno radicalizó la política laicista, crispando la convivencia con los católicos, en especial con motivo de festividades religiosas. Por ejemplo, el 18 de mayo se produjo en Fuensaldaña (Valladolid) la muerte de dos izquierdistas durante la celebración de una proce-sión, y el 12 de junio el alcalde republicano de Quel (Logroño) re-sultó muerto en un incidente con clericales tras prohibir el tradi-cional canto de los serenos de «las diez, alabado sea Dios». El 1 de julio, la violencia tuvo un repentino rebrote en La Coruña, cuando, tras un mitin de la Federación Local Obrera donde se criticó la reanudación del culto tras la quema de conventos, se apedrearon los edificios de jesuitas y maristas, y se prendió fuego a un convento vacío de capuchinos, lo que generó varios enfrentamientos con la policía con secuela de trece heridos y un muerto 20.

20 El suceso de Quel en Enrique pRadas maRtíNez: La Segunda República y La Rioja (19311936), Logroño, Cuadernos Riojanos, 1982, pp. 63-65. Los ataques en

358 Ayer 113.indb 87 5/2/19 10:28


88 Ayer 113/2019 (1): 77-104

Los sucesos, que aún hoy permanecen en la memoria colectiva como la «quema de conventos», frustraron el afianzamiento de una República moderada que fuera aceptable dentro de la herencia del constitucionalismo. El proyecto político de la Derecha Liberal Re-publicana quedó herido de muerte, y también se limitaron las po-sibilidades de desarrollo de un partido monárquico que liderara las fuerzas conservadoras. La primera irrupción agresiva de las masas en la calle no fue solo un golpe irreparable para la imagen de auto-ridad que pretendía forjarse el naciente régimen, liquidando, como se recuerda habitualmente, la «luna de miel» entre República y ciu-dadanía, sino que también precipitó la decisión, adoptada por buena parte de las fuerzas monárquicas, de escoger la senda de la rebeldía.

La respuesta clerical, algo más que una acción defensiva

Los sucesos de mayo permitieron a Acción Nacional remontar el vuelo sobre los agravios infligidos a la comunidad de creyentes, ya que la crispación generada por la quema de conventos catapultó la cuestión religiosa al primer plano del debate político. En ade-lante, el banderín de enganche de la derecha mayoritaria no sería la preservación del principio monárquico, sino la defensa del cato-licismo como identidad aglutinante de un común proyecto contra-rrevolucionario. Este renovado impulso movilizador, que retomaba todos los tópicos de la «defensa social» del Sexenio y del periodo 1930-1931, se alimentó de los incidentes que envenenaron las rela-ciones entre el Gobierno Provisional y la jerarquía católica en los meses previos a la puesta en marcha de la legislación laica.

La oleada incendiaria de mayo de 1931 reactivó los comporta-mientos defensivos de la comunidad católica, pero es preciso reco-nocer que los enfrentamientos tuvieron más que ver con la acritud de los debates parlamentarios que se estaban planteando en torno a la cuestión religiosa que con el recuerdo de la quema de los con-

La Coruña en Emilio gRaNdío: Los orígenes de la derecha gallega: la CEDA en Galicia (19311936), La Coruña, Ediciós do Castro, 1998, p. 61; informe de Sir George Grahame a Arthur Henderson, Madrid, 3 de julio de 1931, TNA.FO, General Co-rrespondence, Political, Spain, leg. 371/15.774, p. 231, y El Ideal Gallego, 3 de ju-lio de 1931, p. 1.

358 Ayer 113.indb 88 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 89


ventos. Aunque el grueso de la campaña patrocinada por Acción Nacional y otros sectores católicos se canalizó a través de peticio-nes, actos religiosos y manifestaciones pacíficas de protesta, en el entorno del clericalismo más integrista se planteó la posibilidad de una acción militante, inspirada en las movilizaciones protagonizadas a inicios de siglo por las ligas católicas y el paramilitarismo carlista contra la política laicista de los gobiernos liberales. En concreto, el jaimismo aspiró a liderar una vasta amalgama contrarrevolucionaria que reivindicara un proyecto reaccionario que podía instalarse por vía insurreccional.

La anecdótica organización por el presbítero tradicionalista Vi-cente Torres Espejo de unas «milicias de Cristo» que se alzasen contra las «huestes de Lucifer» defendiendo arma en mano los lu-gares del culto no fue solo la versión española de las luchas religio-sas que motivaron en México la aparición de la rebeldía cristera o en Brasil los sucesos de Canudos de 1896-1898, mezcla de movi-mientos militaristas y mesiánicos en espera del «reinado terrenal de Cristo»; fue el prolegómeno de un proceso de movilización de los grupos ultracatólicos, como evidenciaba la proliferación de retenes armados en los conventos de Madrid, la región vasconavarra, Cata-luña o Andalucía entre el verano y el otoño de 1931 21.

Estas actividades coincidieron con los primeros alijos de armas y con los contactos mantenidos por los carlistas con el general alfon-

21 Las guardias en conventos de los jóvenes católicos tras los sucesos de mayo de 1931 en testimonios de Eduardo Bustindui Gutiérrez-Solana y de Luis Martínez Erro, citados por Pablo laRRaz aNdía y Víctor sieRRa-sesúmaga: Requetés, Madrid, La Esfera de los Libros, 2011, pp. 47 y 814. Para el requeté de Tarrasa y Barcelona véase Robert vallveRdú: El carlisme català durant la Segona República Espanyola (19311936), Barcelona, Publicacions de l’Abadia de Montserrat, 2008, pp. 138-139. Las «decurias» de vigilancia de la Juventud Tradicionalista sevillana en Leandro ÁlvaRez Rey: La derecha en la Segunda República..., pp. 146-147. A partir del in-cendio el 18 de mayo de 1931 del convento de los Pasionistas en Tafalla, las «de-curias» jaimistas hicieron guardia por la noche en los edificios religiosos navarros. Véase Emilio majuelo: Luchas de clases en Navarra (19311936), Pamplona, Go-bierno de Navarra, 1989, pp. 117-118. Según José Miguel de baRaNdiaRÁN: Diario personal, vol. I, Ataun, Fundación José Miguel de Barandiarán, 2005, pp. 667-668, en mayo de 1931, ante los rumores sobre un posible incendio del seminario de Vi-toria, los alumnos y profesores hicieron guardias y fabricaron rudimentarias bom-bas de mano, y a los pocos días un señor de la ciudad les propuso repartir armas entre individuos de su confianza.

358 Ayer 113.indb 89 5/2/19 10:28


90 Ayer 113/2019 (1): 77-104

sino Luis Orgaz en junio, cuando los requetés navarros se negaron a secundar un pronunciamiento militar, aunque el Comité alfon-sino tomó nota de la buena disposición del «Comité de Acción» jai-mista a iniciar conversaciones 22. La conspiración carlista autónoma comenzó el 14 de junio durante una reunión celebrada en Leiza, en la que se acordó constituir grupos armados que dieran réplica a las posibles violencias anticlericales 23. Poco después se celebró en Az-peitia una nueva asamblea donde se decidió la reorganización del Requeté para impulsar un eventual movimiento insurreccional con-tra las reformas laicas que el Gobierno pretendía introducir.

Como en 1904-1906, la conjunción de los problemas foral y re-ligioso, con el añadido del malestar militar, provocó en el país vas-conavarro un serio conflicto, cuyo tenso desarrollo abrió la posibili-dad de un desenlace violento de carácter contrarrevolucionario. El 27 de junio, el cardenal Vidal i Barraquer comentaba al secretario de Estado Pacelli: «Se dice que por el Norte de España, donde la gente conserva más viva la fe y es muy amante de sus tradiciones, los vecinos se están armando, y se les unen jefes y oficiales del Ejér-cito, disgustados con las reformas del Ministro de la Guerra, y que hasta cuentan con simpatías y promesas de alguna nación vecina» 24. Fue el momento de las «apariciones» marianas en Ezquioga, cuyas apocalípticas visiones de guerra civil pretendieron alentar un mile-narismo popular de corte contrarrevolucionario que tomó cuestión parlamentaria al suponerse un hito más en la trama conspirativa que las derechas tejían en el Norte 25.

22 Testimonio de Joaquín Baleztena, 15 de diciembre de 1958, en Stanley G. payNe: Ejército y sociedad en la España liberal (18081936), Madrid, Akal, 1977, p. 395.

23 Manuel FeRReR muñoz: «Carlismo y violencia en la Segunda República, 1931-1936: la organización del Requeté vasco-navarro», Historia 16, 194 (1992), pp. 13-14; Antonio lizaRza: Memorias de la conspiración. Cómo se preparó en Navarra la Cruzada, 19311936, 2.ª ed., Pamplona, Gómez, 1954, pp. 16-17, y Jaime del buRgo: Requetés en Navarra antes del Alzamiento, San Sebastián, Editorial Es-pañola, 1939, p. 14.

24 Citado por Ramón gaRRiga: El cardenal Segura y el nacionalcatolicismo, Bar-celona, Planeta, 1977, p. 172.

25 Sobre este peculiar fenómeno sociorreligioso véase William A. ChRistiaN: Las visiones de Ezkioga. La Segunda República y el Reino de Cristo, Barcelona, Ariel, 1997. Sobre las apariciones marianas en la República vinculadas a la visión apocalíptica del nuevo régimen véase Joseba louzao: «La Virgen y la salvación

358 Ayer 113.indb 90 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 91


El sentimiento de persecución religiosa suscitó una oleada de hostilidad en el seno de la extrema derecha vas conavarra, que co-menzó a lanzar llamamientos de rebeldía en contra de la República. La convocatoria de un mitin católico en Pamplona el 14 de junio de 1931 fue respondida por los anarquistas locales con la coloca-ción de una bomba y con enfrentamientos tras el acto y durante el viaje de vuelta de los asistentes por Castejón, Villafranca y Tu-dela 26. A medida que el conflicto entre la minoría vas conavarra y el Gobierno se fue haciendo más agudo, un sector del PNV se fue aproximando a los postulados insurreccionales de los alfonsinos y carlistas, fomentando un particular proceso de paramilitarización entre sus mendigoizales (montañeros), que fueron transformándose de excursionistas a grupos de choque dirigidos de forma preferente contra los socialistas. La Gaceta del Norte soñaba el 11 de julio con una «Cruzada de Reconquista» de España, y al día siguiente, du-rante la celebración en Guernica de un acto de despedida de la mi-noría vasconavarra camino de las Cortes Constituyentes, el canó-nigo Antonio Pildain afirmó que el País Vasco era la Irlanda de Occidente, y el joven dirigente nacionalista José Antonio Aguirre «nuestro O’Connell que nos levanta» 27.

Fue en agosto cuando la agitación en el país vasconavarro al-canzó su punto álgido. El deterioro de la situación obligó a una ac-tuación enérgica del Gobierno, sobre todo cuando se supo de las conversaciones mantenidas a fines de mes en Deva entre Aguirre y el general Orgaz, quien aseguró que el líder jeltzale le reiteró la soli-citud de cuadros de oficiales que entrenasen a sus milicias, y que en ningún momento habló en sentido nacionalista 28. Por el contrario, Aguirre recordó que había hablado a título estrictamente personal y desde un punto de vista más político que militar, exigiendo un pro-

de España. Un ensayo de historia cultural durante la Segunda República», Ayer, 82 (2011), pp. 197-205.

26 Emilio majuelo: «Conflictividad social en Navarra durante la Segunda Re-pública», en Congreso Mundial Vasco (Bilbao, 30 de noviembre4 de diciembre de 1987). Congreso de Historia de Euskal Herria, vol. VI, Vitoria, Gobierno Vasco, 1988, pp. 131-132.

27 Citado por Maximiano gaRCía veNeRo: Historia del nacionalismo vasco, 17931936, Madrid, Editora Nacional, 1979, p. 497.

28 Ramón sieRRa bustamaNte: Euzkadi de Sabino Arana a José Antonio Aguirre, Madrid, Editora Nacional, 1941, pp. 127-130.

358 Ayer 113.indb 91 5/2/19 10:28


92 Ayer 113/2019 (1): 77-104

grama netamente nacionalista y antimonárquico, de modo que Or-gaz comprendió que «para contar con el País Vasco para cualquier clase de movimiento había que prestarle tales garantías, que ellos no podían ser capaces de ofrecer» 29.

La inserción el 18 de agosto en La Gaceta del Norte de un ar-tículo incendiario donde José María Urquijo llamaba al alzamiento de los católicos vascos colmó la paciencia del Gobierno: Maura se comprometió a trasladar de Navarra a la Guardia Civil, que repu-taba «toda carlista», mientras que Azaña ordenó que el Estado Ma-yor Central estudiase un plan de campaña para las divisiones quinta, sexta y séptima y para las dos medias brigadas de montaña, con el objeto de ocupar militarmente Navarra. El día 20, Azaña habló en Consejo de Ministros de impulsar «una política enérgica, que haga temible a la República» 30. Esa misma noche se procedió a la incau-tación de armas de las fábricas de Guernica, Éibar y Placencia, y a la suspensión de varios diarios monárquicos, católicos y nacionalis-tas de Bilbao, San Sebastián y Pamplona. Se decretó también la de-tención de destacadas figuras, como el in tegrista Juan de Olazábal y el católico José María Urquijo. La conspiración volvió a recibir un duro golpe cuando, a fines de agosto, la Dirección General de Se-guridad dispuso la detención en Madrid de varios civiles, militares y religiosos que consideraba implicados en la conjura, entre ellos José Antonio Primo de Rivera y José María Méndez Vigo, sorprendido en la iglesia de la Concepción cuando se reunía de madrugada con la excusa de defenderla en caso de un ataque clerófobo. A inicios de septiembre, ocho batallones de montaña fueron enviados en manio-bras de intimidación hacia Navarra, a pesar de que Azaña asegurase que en España no existían más par tidas que las del mus 31.

En realidad, ya era demasiado tarde para intentar una insurrec-ción, tras la desarticulación de parte de la trama complotista y su debilitamiento por la negativa de los nacionalistas y las difíciles re-laciones entre alfonsinos y tradicionalis tas. El 23 de septiembre, el

29 José Antonio aguiRRe: Entre la libertad y la revolución: la verdad de un lustro en el País Vasco, Bilbao, E. Verdes Achirica, 1935, pp. 152-153.

30 Manuel azaña: Memorias políticas y de guerra, vol. I, 3.ª ed., Barcelona, Crí-tica, 1980, pp. 102, 112 y 159.

31 Heraldo de Madrid, 22 de agosto de 1931, p. 1, y La Nación, 22 de agosto de 1931, pp. 3-4, y 2 de septiembre de 1931, p. 3.

358 Ayer 113.indb 92 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 93


director general de seguridad, Ángel Galarza, ordenó a los agentes de Vigilancia y Seguridad que detuvieran a todos los que profirie-ran vivas a Cristo Rey y otros similares que dieran motivo a inci-dentes 32. El grito, nacido en el seno del integrismo español y con-vertido en devoción contrarrevolucionaria alentada por los jesuitas a partir de los años veinte, se había trasladado a los cristeros mexi-canos como consigna de exaltación de la primacía de la autoridad de Dios y de la Iglesia en el orden moral y político frente al lai-cismo republicano 33.

La campaña revisionista de la derecha católica y el «complot contra la República»

Las airadas manifestaciones de los parlamentarios católicos de las diversas tendencias durante los debates mantenidos sobre el contenido del artículo 24 de la Constitución confirmaron el estado de inquietud en que estaba sumida la región vasca. Fernando de los Ríos advirtió el 8 de octubre que «España tiene su Ulster en la re-gión vasconavarra», y esta amenaza potencial parecía confirmarse en las crispadas invectivas de sus diputados 34. Joaquín Beúnza de-claró el 10 de octubre que «nuestra defensa llegará allí donde llegue la agresión [...]. Yo tengo la seguridad de que los católicos hemos de vencer si planteáis la lucha en ese terreno [...]. Si nace la per-secución, nos refugiaremos en nuestras montañas, y allí pediremos consejo a nuestra desesperación y a la dignidad de hombres libres contra la tiranía» 35. La aprobación de los artículos 3 (aconfesiona-lidad el Estado), 26 (fin del apoyo estatal a las asociaciones e insti-tuciones religiosas, disolución y nacionalización de los bienes de la Compañía de Jesús y sometimiento de las demás órdenes a una nor-

32 El Debate, 24 de septiembre de 1931.33 Luis CaNo: «Reinaré en España». La mentalidad católica a la llegada de la Se

gunda República, Madrid, Encuentro, 2009, y Antonio Manuel moRal RoNCal: La cuestión religiosa en la Segunda República española. Iglesia y carlismo, Madrid, Bi-blioteca Nueva, 2009, pp. 186-194.

34 Citado por Virgilio zapateRo: Fernando de los Ríos. Una biografía intelectual, Valencia, Pre-Textos, 2000, p. 326.

35 Citado por Frances laNNoN: Privilegio, persecución y profecía: la Iglesia católica en España, 18751975, Madrid, Alianza Editorial, 1990, p. 223.

358 Ayer 113.indb 93 5/2/19 10:28


94 Ayer 113/2019 (1): 77-104

mativa reguladora de sus actividades: la posterior Ley de Congrega-ciones Religiosas, promulgada en 1933) y 27 (libertad de concien-cia) del texto constitucional desencadenó una importante oleada de manifestaciones contrarias al espíritu recogido en cada uno de ellos. La campaña de mítines, concentraciones masivas y actos pú-blicos puesta en marcha por la derecha católica y agrarista contra la Constitución, considerada por esta última como un instrumento se-cularizador empleado por las izquierdas para quebrantar los princi-pios del catolicismo más hondamente enraizados en el sentimiento nacional, se sumó a la retirada del Parlamento escenificada por los representantes de la minoría agraria y vasco-navarra, no sin que an-tes Lamamié de Clairac amenazara con la confrontación contra la «república sectaria» 36 y el canónigo Antonio Pildain fulminara a la mayoría republicana con una amenaza explícita que parecía entre-sacada de los vetustos tratados sobre resistencia a la tiranía que ha-bían vuelto a ponerse de moda en medios clericales: «ante una ley injusta nos caben tres posiciones: la resistencia pasiva, la activa le-gal y la resisten cia armada» 37.

El toque de clarín de la campaña revisionista lo dio un llama-miento de El Debate a todos los católicos «a defenderse a sí mis-mos y al mismo tiempo defender, por todos los medios y con todos los recursos, la amenazada existencia de España» 38. Como recuerda Gil Robles, la campaña, basada en la convocatoria de grandes con-centraciones, tenía como finalidad: «Primera: exteriorizar vigoro-samente la protesta contra la política sectaria. Segunda: dar a las derechas, por medio de grandes concentraciones de masas, la con-ciencia perdida de su propia fuerza. Tercera: acostumbrarlas a en-frentarse con la violencia izquierdista y a luchar cuanto fuera ne-cesario por la posesión de la calle. Cuarta: difundir un ideario y hacer prosélitos mediante la exposición de la doctrina» 39. La Igle-

36 Martin bliNkhoRN: Carlismo y contrarrevolución en España, 19311939, Bar-celona, Crítica, 1979, p. 102.

37 Diario de Sesiones de Cortes Constituyentes (DSCC), 14 de octubre de 1931, pp. 1706-1708, y La Nación, 14 de octubre de 1931, p. 2. Según Juan-Simeón vi-daRte: Las Cortes Constituyentes..., p. 218, en la aprobación de los artículos sobre libertad religiosa el 13 de octubre de 1931, Pildain comentó a Aguirre muy exci-tado: «¡No nos queda otro camino que la guerra civil!».

38 El Debate, 18 de octubre de 1931.39 José María gil Robles: No fue posible la paz, Barcelona, Ariel, 1968, p. 64.

358 Ayer 113.indb 94 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 95


sia patrocinó una poderosa movilización en demanda de sus dere-chos, fomentando con sus recursos retóricos (esencialismo de la lu-cha, soberanía absoluta de la Iglesia, superioridad de sus cualidades morales, designación beligerante del enemigo) el victimismo, el ma-niqueísmo entre creyentes y no creyentes y elevando al rango de categoría cualquier enfrentamiento institucional con la República. Como recordaba Gil Robles en el cenit de su carrera política: los «hombres de buena voluntad» emprendieron en 1931 «una cruzada para penetrar paulatinamente en el alcázar de sus enemigos para alejarlos de sus posiciones» 40.

La defensa de la religión dio significado ideológico a otras frus-traciones colectivas, como la debilidad parlamentaria de la dere-cha, movilizando y politizando a su clientela potencial, que quedó fijada como «comunidad emocional» gracias a la adscripción a una identidad tan arraigada como era el catolicismo. El problema era que, como el mismo Gil Robles recordaría en sus años de ostra-cismo, con esta mística combatiente que la política católica esti-muló instituyendo una división fundamental de la sociedad espa-ñola entre creyentes agredidos y no creyentes agresores, la cuestión religiosa se convirtió en «bandera de combate, agudizando hasta el paroxismo el choque de las dos Españas» 41. En la derecha confe-sional, la preocupación por la propia identidad religiosa prevale-ció sobre la preocupación por la ampliación de los derechos cívi-cos propia del laicismo, que fue contemplada como un recorte de los propios derechos.

La campaña revisionista se desplegó a lo largo del verano y el otoño de 1931 a través de un elenco variado de protestas como las cartas y telegramas al Gobierno y las Cortes, la recogida de firmas, las campañas de prensa, los congresos, asambleas y reuniones para la constitución de asociaciones y partidos locales, la convocatoria de actos de protesta por las medidas de laicización de la enseñanza, la suspensión de los propios rituales, como la Semana Santa sevi-llana de 1932 (por el temor a una agresión, y a pesar de las garan-tías ofrecidas por las autoridades), y gestos, en ocasiones tumultua-rios, de reposición de emblemas o símbolos religiosos en la calle o en la escuela, asalto a casas consistoriales, manifestaciones y enfren-

40 El Debate, 20 de diciembre de 1935.41 José María gil Robles: No fue posible..., p. 54.

358 Ayer 113.indb 95 5/2/19 10:28


96 Ayer 113/2019 (1): 77-104

tamientos con la policía y sus adversarios con motivo de las mani-festaciones externas de culto que eran respondidas con contrama-nifestaciones, boicots violentos, huelgas o amotinamientos ante la salida o el regreso de las congregaciones o las celebraciones rituales, como las procesiones católicas o los entierros civiles 42. Se produjo una intensa politización de los rituales religiosos: las procesiones se convirtieron en manifestaciones, las peregrinaciones en marchas y los sermones dominicales en mítines 43.

El cenit de la campaña revisionista fue la concentración cele-brada en Palencia el 8 de noviembre. Gil Robles instigó contra la educación laica y habló de «legítima defensa», y el diputado Beúnza arengó a las 26.000 personas presentes en el acto: «Estamos gober-nados por unos cuantos masones. Y yo digo que contra ellos todos los medios, los legales y los ilegales, son lícitos» 44. El retorno a Bur-gos de medio millar de enardecidos participantes derivó en enfrenta-mientos en la estación con grupos sindicalistas que provocaron tres heridos y varios detenidos. La intervención de la policía y el ejército provocó la muerte accidental de una mujer y heridas a dieciséis per-sonas 45. En Bilbao, El Liberal daba noticia de las octavillas lanzadas en esa ciudad que incitaban a «no obedecer las disposiciones dicta-das contra la Iglesia por los poderes constituidos [...] sino a prepa-rarse para la lucha que será terrible. La fecha ya está fijada y está próxima. Ese día, habrá que bajar a la calle para vencer o morir» 46.

42 Carlos gil aNdRés: Echarse a la calle. Amotinados, huelguistas y revolucionarios (La Rioja, 18901936), Zaragoza, PUZ, 2000, pp. 376-378.

43 Maria thomas: «Disputing the Public Sphere: Anticlerical Violence, Conflict ant the Sacred Heart of Jesus, April 1931-July 1936», Cuadernos de Historia Contemporánea, 33 (2011), pp. 49-69, esp. p. 60.

44 El Debate, 10 de noviembre de 1931.45 Manuel ÁlvaRez taRdío y Roberto villa gaRCía: El precio de la exclusión.

La política durante la Segunda República, Madrid, Encuentro, 2010, pp. 158-162 y 166-172; Santiago de pablo: «Conflictos políticos en Burgos en torno a la Cons-titución de la Segunda República», en La ciudad de Burgos. Actas del Congreso de Historia de Burgos, León, Junta de Castilla y León, 1985, pp. 679-683; Isaac Ri-lova: Guerra Civil y violencia política en Burgos (19361943), Burgos, Dossoles, 2001, pp. 36-37; telegrama del gobernador civil interino de Burgos al ministro de la Gobernación, 9 de noviembre de 1931, 21:00 horas, AHN, Gobernación, Serie A, leg. 60A, exp. núm. 21, y El Socialista, 10 de noviembre de 1931, p. 2.

46 Herbette a Briand, Madrid, 11 de noviembre de 1931, Archives des Affaires Étrangères (AAE), Europe, 1918-1940, Espagne, Politique intérieure, dossier géné-

358 Ayer 113.indb 96 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 97


La llegada de un tren especial de clericales procedentes del mitin de Palencia provocó una nueva tragedia: un radical-socialista entró en una taberna y disparó contra varios jóvenes abertzales, matando a uno y dejando una docena de heridos 47.

En vista de que la situación no se distendía, del 10 al 17 de no-viembre se practicaron numerosas detenciones en el marco de la desarticulación de un supuesto «complot contra la República» que tuvo mucho de advertencia gubernamental a los adversarios políti-cos: en Madrid fue detenida una veintena de personas entre militares y policías retirados, frailes, curas y tres aristócratas, entre ellos José Antonio Primo de Rivera 48. Se descubrió un arsenal y un centro de adiestramiento en la iglesia de la Concepción en la calle Núñez de Balboa, donde un grupo de feligreses (entre ellos los jóvenes tradicio-nalistas implicados en el reventamiento de la obra de Ramón Pérez de Ayala, A. M. D. G., el 6 de noviembre en el teatro Lope de Vega) se estaba adiestrando con la excusa de defender el templo de asaltos similares a los del 11 de mayo 49. El complot tenía ramificaciones en Valencia, San Sebastián y Bilbao, donde entre otros fueron detenidos el jaimista Esteban Bilbao y el propagandista monárquico Fernando María Castiella, implicado en un caso de contrabando de armas por San Juan de Luz, sede del «comité insurreccional» alfonsino 50.

ral, leg. 153, p. 91. Los excesos verbales de los sectores católicos más intransigentes en Manuel ÁlvaRez taRdío: Anticlericalismo y libertad de conciencia. Política y religión en la Segunda República Española (19311936), Madrid, CEPC, 2002, p. 207.

47 JagiJagi, núm. 28, 8 de abril de 1933, e informe de la Sûreté, 9 de noviem-bre de 1931, AAE, Europe, 1918-1940, Espagne, Politique intérieure, dossier ge-neral, leg. 153.

48 Relación de las veintidós detenciones efectuadas en Madrid con motivo del complot monárquico, Centro Documental de la Memoria Histórica (CDMH), PS Madrid, carp. 240, leg. 1.764.

49 La Humanitat, 16 de noviembre de 1931, p. 1. Sanciones contra el complot monárquico en Herbette a Briand, 25 de noviembre de 1931, AAE, Europe, 1918-1940, Espagne, Politique intérieure, dossier général, leg. 153, p. 124.

50 Embajador a ministro de Estado, París, 24 de diciembre de 1931, con re-misión de oficios de los cónsules en Bayona y Hendaya, Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores (AMAE), Sección Política, leg. R-517, exp. núm. 84. So-bre el complot véanse también La Humanitat, 17 de noviembre de 1931, p. 2; Heraldo de Madrid, 11 de noviembre de 1931, pp. 1-2; 14 de noviembre de 1931, pp. 14-16; 16 de noviembre de 1931, p. 9, y 27 de noviembre de 1931, p. 16; La Nación, 11 de noviembre de 1931, p. 16; 12 de noviembre de 1931, pp. 1 y 6; 16 de noviembre 1931, p. 5, y 18 de noviembre de 1931, p. 4; La Prensa (San Se-

358 Ayer 113.indb 97 5/2/19 10:28


98 Ayer 113/2019 (1): 77-104

Al amparo de la legislación de excepción, el Consejo de Minis-tros impuso el 13 de noviembre la clausura de publicaciones, cen-tros y asociaciones que pudiesen incitar a «actos de agresión a la República», y la suspensión de reuniones y manifestaciones de ca-rácter político, social y religioso, en especial los mítines revisionis-tas, que con el pretexto de pedir la revisión del artículo 24, ataca-ban a la República y protagonizaban choques sangrientos como los de Burgos del domingo anterior. Desde inicios de 1932, la radica-lización de los actos religiosos, trasmutados en actos de hostilidad política contra la legislación laicista que se estaba implementando, dio lugar a una oleada de sanciones gubernativas y a nuevos enfren-tamientos. Según Gil Robles, a lo largo de ese año se suspendieron 162 asambleas y 280 mítines de Acción Nacional, se clausuraron temporalmente 320 delegaciones locales del partido y se impusieron más de 3.000 multas 51. Sean ciertos o no estos datos, la represión estimuló relativamente la progresión de un partido que desde fina-les de 1931 se venía expandiendo gracias al apoyo de la jerarquía eclesiástica y a la capacidad de sus líderes para instrumentalizar la cuestión religiosa. La operación de agitación y propaganda fue un éxito indudable, ya que Acción Nacional se forjó una sólida imagen de organización de masas que englobaba desde el integrismo al re-publicanismo conservador.

El rebrote ocasional de la violencia anticlerical hasta el final del bienio

La cascada de medidas laicizadoras emitidas hasta fines de 1931 (Decretos de 9 de julio sobre secularización de cementerios, conver-tido en Ley el 19 de enero de 1932; Decreto de 20 de agosto decla-rando suspendida la facultad de venta, transferencia e hipoteca de los bienes muebles, inmuebles y derechos reales de la Iglesia y otras

bastián), 27 de noviembre de 1931, p. 1, y La Voz de Guipúzcoa, 27 de noviem-bre de 1931, p. 1.

51 Manuel ÁlvaRez taRdío: «La revolución en las conciencias. Política y secu-larización en el primer bienio, 1931-1933», en Julio de la Cueva y Feliciano moN-teRo (eds.): Laicismo y catolicismo. El conflicto políticoreligioso en la Segunda República, Alcalá de Henares, Universidad de Alcalá de Henares, 2009, pp. 47-73, esp. p. 51, nota 6.

358 Ayer 113.indb 98 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 99


instituciones y casas religiosas; Decreto de 3 de noviembre sobre di-vorcio, y Ley de 10 de diciembre que prohibía la enajenación de obras del patrimonio histórico-artístico) no hizo sino aumentar los recelos de la Iglesia. Una vez votada la Constitución, la adopción de la legislación complementaria en materia religiosa dio lugar a nume-rosos incidentes. Las medidas aprobadas en favor de la escuela laica provocaron una intensa movilización de los católicos, con las consi-guientes multas, detenciones y encarcelamientos. En muchos pueblos se produjeron altercados entre los padres de familia y las autoridades locales, movilizaciones de Acción Católica y restricción voluntaria o forzosa de actos religiosos. Los acuerdos de cariz anticlerical adopta-dos por numerosos ayuntamientos, dirigidos a gravar las procesiones públicas, exigir la autorización del alcalde para la celebración de en-tierros católicos, retirar imágenes de las fachadas y símbolos religio-sos en los establecimientos públicos, rebautizar calles, incautarse de edificios religiosos o restringir el toque de campanas buscaron secu-larizar el paisaje urbano, pero, debido a su resonancia emocional, es-tas actuaciones no estuvieron exentas de violencia.

Entre los numerosos incidentes provocados en Navarra por ele-mentos clericales a lo largo de 1932 e inicios de 1933 destacó la al-garada que estalló el 10 de febrero de 1932 en Tudela por la retirada de crucifijos de las escuelas 52. El 22 de octubre de 1931, el consisto-rio republicano de Almonte (Huelva) acordó retirar del salón de se-siones las imágenes del Corazón de Jesús y de la Virgen del Rocío, lo que provocó en la mañana del 28 de febrero de 1932 un violento motín inducido por los caciques de la localidad, que al día siguiente llevaron a la Virgen desde su ermita, mientras que afluían a la loca-lidad caravanas de coches desde Sevilla y Huelva para participar en la algarada. El asunto acabó el 15 de marzo con la imposición de multas gubernativas a los siete principales agitadores 53. En Alhendín (Granada), en el transcurso de una procesión organizada a inicios de

52 Roberto CeamaNos: Isidro Gomà i Tomàs. De la Monarquía a la República (19271936): sociedad, política y religión, Zaragoza, Publicaciones del Rolde de Es-tudios Aragoneses, 2012, pp. 150-155.

53 Informe del alcalde Francisco Villarán, 26 de abril de 1932, Archivo Gene-ral de la Administración (AGA), Ministerio del Interior, caja 44/2.421, y Eduardo goNzÁlez et al.: La Segunda República española, Barcelona, Pasado & Presente, 2015, pp. 234-236.

358 Ayer 113.indb 99 5/2/19 10:28


100 Ayer 113/2019 (1): 77-104

mayo de 1932, se interpretó la Marcha Real y se dieron gritos contra la República. Concluida la procesión, los asistentes se dirigieron a la escuela para reponer el crucifijo y romper el cuadro alegórico de la República, maltratando al maestro y a quienes osaron defenderle, y expulsándole a pedradas del pueblo. La Guardia Civil se inhibió en este suceso y más tarde los jueces absolvieron a los responsables 54.

El riesgo de enfrentamiento entre clericales y anticlericales se in-crementó en la primavera siguiente al acercarse la celebración de las procesiones de Semana Santa. En Sevilla, temiendo una agresión, y a pesar de las garantías ofrecidas por las autoridades, más de cua-renta cofradías no participaron en la festividad, popularizando la ex-presión de «Sevilla la mártir» frente a la «roja». La única cofradía que salió fue apedreada, y el 7 de abril se quemó la iglesia de San Julián 55. La celebración de actos religiosos fue el detonante de va-rios hechos luctuosos: el 24 de marzo de 1932, tras la airada pro-testa de parte del vecindario contra la prohibición de un entierro católico en Massamagrell (Valencia), el hermano del alcalde acuchi-lló mortalmente a un militante de la Derecha Regional Valenciana (DRV) 56. El 17 de abril, un altercado callejero en la calle Estafeta de Pamplona, provocado al parecer por insultos a un sacerdote, dege-neró en un tiroteo donde murieron dos socialistas y un jaimista 57. El 13 de octubre, en Cogollos de la Vega (Granada), un confuso tiro-teo de agrarios con comunistas desencadenado durante le procesión del Santísimo acabó con la muerte de una mujer y heridas al párroco local y al de Maracena, además de a otras cuatro personas 58.

Los sucesos más graves acaecieron en Bilbao el 17 de enero de 1932, cuando un mitin tradicionalista contra las leyes laicas que

54 El Defensor, 8 de mayo de 1932, citado por Juan Manuel baRRios Rozúa: «La legislación laica desbordada...», p. 190.

55 Los incidentes en Leandro ÁlvaRez Rey: La derecha en la Segunda República..., pp. 215-235.

56 La Vanguardia, 26 de marzo de 1932, p. 26, y ABC (Sevilla), 29 de marzo de 1932, p. 5.

57 Heraldo de Madrid, 18 de abril de 1932, p. 16, y Javier ugaRte: La nueva Covadonga insurgente, Madrid, Biblioteca Nueva, 1998, pp. 267, 269 y 277.

58 La Vanguardia, 19 de octubre de 1932, p. 23; Juan Manuel baRRios Rozúa: «La legislación laica desbordada...», p. 202; íd.: Iconoclastia (19301936): la ciudad de Dios frente a la modernidad, Granada, Universidad de Granada, 2007, p. 226, y Ángel Luis lópez villaveRde: El gorro frigio y la mitra frente a frente..., p. 232.

358 Ayer 113.indb 100 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 101


congregó a unas 10.000 personas acabó a tiros con un balance de tres anticlericales muertos. Según el anuncio apostólico, los tiros partieron de los tradicionalistas, que «si appostano ed trincerarono dietro difese, e senz’altro incominciarono il bersaglio, sparando a poca distanza e a colpo sicuro contro i dismostranti, con tale sicu-rezza che ad ogni colpo vi era una vittima, e con tanta fredezza che ad un infelice che ferito, cadde seduto nel suolo, tirarono un alto colpo per finirlo, e lo lasciarono morto» 59.

El gobernador civil clausuró el convento de las Reparadoras (desde donde se decía que se había disparado) y endosó una multa de 10.000 pesetas a las Damas del Sagrado Corazón que habían convocado el acto en protesta por los rumores de derribo del mo-numento homónimo 60. El movimiento anarquista de enero de 1932 en Valencia o Zaragoza también desplegó violencias anticlericales como el incendio de iglesias y archivos parroquiales 61. Aunque en las insurrecciones libertarias la quema de símbolos religiosos era un hecho habitual, los revolucionarios mostraron una indiferencia casi total hacia los representantes de la Iglesia, con la excepción de la localidad valenciana de Sollana, donde un sacerdote resultó he-rido en un tiroteo que tuvo lugar durante la rebelión de enero de 1932 62. Se intentaron quemar tres iglesias y un convento en Sevi-lla, se incendiaron dos parroquias en Aznalcóllar y Gerena, y hubo acciones similares en varios pueblos de Aragón con derribo y des-trucción de cruces, hornacinas y símbolos de las cofradías, o petar-dos en iglesias 63.

Como en otras coyunturas de crisis marcadas por la incertidum-bre, la alta tensión política generada por el golpe de 10 de agosto de 1932 acabó desembocando en manifestaciones de violencia en la diócesis hispalense, con tentativas de incendio de cuatro iglesias

59 Tedeschini a Pacelli, Madrid, 7 de febrero de 1932, núm. 5.433, en Segrete-ria di Stato (Vaticano), Sezione per i rapporti con gli stati, Archivio Storico, Affari Ecclesiastici Straordinari, caja 804, fasc. 174.

60 Tedeschini a Pacelli, Madrid, 7 de febrero de 1932, ASV, Nunziatura Ma-drid, leg. 925. Se celebró otro mitin contra el intento de derribo del monumento en febrero de 1933.

61 Manuel ÁlvaRez taRdío: Anticlericalismo y libertad de conciencia..., p. 208.62 Manuel delgado Ruiz: Luces iconoclastas..., p. 85.63 Pilar salomóN: Anticlericalismo en Aragón. Protesta popular y movilización

política (19001939), Zaragoza, PUZ, 2002, pp. 259 y 279-280.

358 Ayer 113.indb 101 5/2/19 10:28


102 Ayer 113/2019 (1): 77-104

de la capital y ataques en Real de la Jara, Aznalcóllar, Sanlúcar la Mayor, Marchena y Aznalcázar. En varios pueblos, los párrocos su-frieron molestias, y en otros fueron prohibidas las conducciones de cadáveres al cementerio con rito religioso 64. En Granada, tras ser tiroteada una manifestación de júbilo por el fracaso del golpe en la que murieron dos obreros cenetistas y cinco resultaron heridos, los sindicatos decretaron una huelga pacífica en la que grupos in-controlados perpetraron incendios en el convento de la Divina In-fantita y la Casa del Estudiante Católico. En la noche del 11 al 12 se volvieron a reproducir los incidentes en el Albaycín, donde ar-dieron varios establecimientos antes de que la autoridad guberna-tiva movilizase a la Guardia Civil y al ejército 65. En Écija se quemó la iglesia de San Gil y el convento de los capuchinos en octubre de 1932, y en noviembre se intentó asaltar el convento de carmeli-tas descalzos 66. De nuevo hubo manifestaciones de violencia icono-clasta durante el levantamiento anarquista de enero de 1933 (incen-dio de la iglesia parroquial del pueblo sevillano de Real de la Jara) y la ulterior huelga general de protesta por las deportaciones con-vocada por la CNT en mayo, en cuyo transcurso se colocaron ex-plosivos en el exterior de la iglesia del Carmen y el convento de las calatravas de Burgos.

* * *

La cuestión religiosa fue, sin duda, el gran obstáculo que se en-contraron los gobiernos del primer bienio para concitar la adhesión necesaria para la realización de su programa reformista. Marcelino

64 Iludain a Tedeschini, Sevilla, 16 de septiembre de 1932, ASV, Nunciatura Madrid, leg. 925. El 20 de octubre de 1932 fue incendiada una iglesia en Gerena (El Debate, 22 de octubre de 1932, p. 1).

65 Tedeschini a Pacelli, Madrid, 2 de septiembre de 1932, ASV, Nunciatura Madrid, leg. 925, y José Antonio alaRCóN CaballeRo: El movimiento obrero en Granada en la Segunda República (19311936), Granada, Diputación de Granada, 1990, p. 380. Las destrucciones iconoclastas tras la «Sanjurjada» en Granada y Se-villa en Juan Manuel baRRios Rozúa: Iconoclastia..., pp. 238-242.

66 Leandro ÁlvaRez Rey y María del Carmen FeRNÁNdez albéNdiz: «Derecha, elecciones y violencia política en un pueblo andaluz. Écija, 1931-1937», en Marina maRtíN ojeda (coord.): Actas del V Congreso de Historia «Écija en la Edad Contemporánea», Écija, Ayuntamiento de Écija, 2000, pp. 515-539, esp. p. 527.

358 Ayer 113.indb 102 5/2/19 10:28

Ayer 113/2019 (1): 77-104 103


Domingo recuerda que «las pastorales del cardenal Segura, la rebel-día del obispo de Vitoria, el anuncio reiterado de los alzamiento en el Norte de España, la actitud airada, insolente, en el Parlamento, de la minoría vasco-navarra, los discursos retadores de Gil Robles, revelación todo ello de una posición de guerra frente a la Repú-blica, hicieron imposible la fórmula de paz [...] la fórmula de paz no la aprobaron las Constituyentes porque la Iglesia se había si-tuado ya en disposición de guerra contra la República» 67.

La Iglesia orquestó una eficaz movilización defensiva, y desde noviembre de 1933 apostó por la franca recuperación del terreno perdido por la política laicizadora el primer bienio, animando una densa red social basada en entidades como la Confederación de Pa-dres de Familia, la Confederación de Estudiantes Católicos, Ac-ción Católica, los sindicatos católicos o la prensa afín. El modo de contestación más eficaz fue la aparición de la alternativa política que representó la Confederación Española de Derechas Autóno-mas (CEDA), antidemocrática, contrarrevolucionaria e intransigen-temente confesional. Todo parece indicar que el «ataque» consti-tucional a la Iglesia hizo más daño a la República que a aquella, y fue contraproducente porque desató la reacción masiva de los cató-licos, fue ineficaz en sus métodos y poco realista en sus plazos tem-porales 68. El propio Azaña reconoció, casi como epitafio a su pro-yecto reformista:

«Cada vez que repaso los anales del Parlamento constituyente y quiero discurrir dónde se jugó el porvenir de la política republicana y dónde se atravesó la cuestión capital que ha servido para torcer el rumbo de la polí-tica, mi pensamiento y mi memoria van, inexorablemente, a la Ley de Con-gregaciones Religiosas, al artículo 26 de la Constitución, a la política laica, a la neutralidad de la escuela, a todo lo que se ha derivado de bienes, espe-ranzas y rigores de justicia del principio asentado en la Constitución de la República, contra lo cual se han desarrollado todas las maniobras visibles e invisibles que han sido capaces de suscitar una reacción contra nosotros para ver si nos hacían naufragar y, por último, confesémoslo, nos han he-cho naufragar y hemos naufragado» 69.

67 Marcelino domiNgo: La experiencia..., p. 132.68 Frances laNNoN: Privilegio, persecución y profecía..., p. 221.69 Citado por José Ramón moNteRo: «La CEDA y la Iglesia en la Segunda Repú-

blica Española», Revista de Estudios Políticos, 31-32 (1983), pp. 101-120, esp. p. 102.

358 Ayer 113.indb 103 5/2/19 10:28


104 Ayer 113/2019 (1): 77-104

La violencia clerical y anticlerical no había sido sino una mani-festación ocasional de esa movilización de los creyentes que había cambiado por completo el panorama político del país en solo dos años. Ciertamente los enfrentamientos no fueron intensos ni conti-nuados, como lo fueron en la Francia revolucionaria o el México sumido en la revuelta «cristera», pero su impacto emocional sobre el proceso de organización política de las fuerzas sociales clericales tampoco debe ser minusvalorado.

A pesar del triunfo conservador en las elecciones de noviembre de 1933, las agresiones contra la Iglesia católica reaparecieron du-rante la insurrección libertaria de diciembre (incendio de la iglesia de San Luis en Granada) 70, la huelga general campesina de junio de 1934 (nuevos incendios en Granada y en los municipios rioja-nos de Calahorra y Río Leza) y sobre todo durante la Revolución de Octubre, donde por vez primera los religiosos fueron víctimas de una represión mortal e indiscriminada 71. Merece la pena obser-var que cuando la violencia revolucionaria y contrarrevolucionaria alcanzó fuerte intensidad, la clerofobia derivó en clericidio: a la al-tura de octubre de 1934 o a partir de julio de 1936 ya no se ata-caron solo los bienes muebles, inmuebles o simbólicos de la Igle-sia, sino que se ejercitó de forma preferente la violencia contra las personas. Una explosión de brutalidad que marcó una nueva fron-tera —y un nuevo desafío interpretativo— en ese fenómeno colec-tivo definido por tan amplios umbrales de incertidumbre que es la violencia anticlerical.

70 La iconoclastia en la revuelta anarquista de diciembre de 1933, especial-mente en Granada, en Juan Manuel baRRios Rozúa: Iconoclastia..., pp. 283-288.

71 Una referencia a los treinta y cuatro eclesiásticos, sacerdotes, seminaristas y hermanos de las Escuelas Cristianas víctimas de la revolución de octubre en Julio de la Cueva: «El anticlericalismo en la Segunda República y la Guerra Civil», en Emilio la paRRa y Manuel suÁRez CoRtiNa (eds.): El anticlericalismo español contemporáneo, Madrid, Biblioteca Nueva, 1998, pp. 251-252.

358 Ayer 113.indb 104 5/2/19 10:28

113 113

113C

oedi

tado

por

: A

soci

ació

n de

His

toria

Con

tem

porá

nea

y M

arci

al P

ons

His

toria

Mad

rid, 2

019.

ISSN

: 113

4-22

77

Al estudio de la cuestión religiosa durante la Segunda República española se han incorporado recientemente nuevos elementos de juicio, base de planteamientos renovadores que hacían recomendable un monográfico como el que aquí se presenta. Profundizando en la intensidad y diversidad del conflicto político-religioso, aporta, entre otras cosas, una visión comparativa esclarecedora.

Catolicismo y República, 1931-1933

Cat

olic

ism

o y

Rep

úblic

a, 1

931-

1933

Revista de Historia Contemporánea2019 (1)2019 (1)

ISBN: 978-84-16662-70-8

9 788416 662708

Documents

113 Madrid, 2019. ISSN: 1134-2277 113revistaayer.com/sites/default/files/articulos/04 Gonzalez Calleja Ayer... · Al estudio de la cuestión religiosa durante la Segunda República