Embed Size (px)
Citation preview
1
2
Summary
This research studies the rhetoric between the two phases: classical rhetoric and the new rhetoric stage. If the traditional rhetoric is standard and educational because it links art of rhetoric with persuasion interestingness and statement the
new rhetoric has used a new scientifically descriptive for analyzing speeches textual since the mid-twentieth century within different methods: lingual stylistic orbital pragmatic
and Semiotics. More than this the rhetoric becomes a vast
empire and has vast stretches.
3
. 88.
4
Poétique
C.PERELMAN
L. OLBRECHTS-TYDECA
R.Barthes
Groupe µ
،La sémiotique visuelle
5
6
Poétique،Rhétorique(Topiques)
18002
61
7
Isocrateية و .دب ية وا خطاب ال
8
R.BarthesG.Genette T.Todorov
O.DucrotR.Jakobson
J.MolinoM.RifaterreJ.Cohen
Groupe µ …
9
،
أ
Syntagme(syntaxe)
J.Durand
2 - Oswald Ducrot /Tzvetan Todorov: Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, collection Points, édition du Seuil, 1972, p: 356.
10
6311
Ferdinand. De Saussure
John L. Austin
3 -Jean Dubois et autres : Dictionnaire de linguistique, Larousse, Paris, 1991, p : 214. 4 JAKOBSON, R. Essais de linguistique générale, Paris, Éditions de
Minuit, 1963. 5 JAKOBSON, R. : (Linguistique et poétique), Essais de linguistique générale, Paris, Minuit, 1963, p. 209-248
11
La valeur dominante
12
6328
6
80606886817 - G.Genette :(La rhétorique restreinte) Communications , Année 1970 , Volume 16 , Numéro 16 , pp. 158-171.
13
Stylistique
StylistiqueStilus
StylosStyle
8 9 8008
2310 61
14
M.Rifaterre
11
8000.
15
Poétique
Buffon
6392
Chaïm PerelmanLucie
12 Oswald Ducrot/Tzvetan Todorov : Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage ,p :101.
16
Olbrechts-Tyteca
Stephen Toulmin
Charles Hamblin
…
PerelmanTyteka
13 - Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca : Traité de l'argumentation : La nouvelle rhétorique, Presses Universitaires de France, Paris, 1958.14 - Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca : Traité de l'argumentation : La nouvelle rhétorique, Bruxelles, Editions de l'Université de Bruxelles, 2009 .Et Le Champ de l'argumentation, Bruxelles, Editions de l'Université de Bruxelles, 1969. 15 - S.TOULMIN, TheUses of Argument (Cambridge,Cambridge University Press, 1958),Trad., Les Usages de l’argumentation (Paris, PUF, 1992). Voir aussi la dernière version« Updated » en anglais de 2003. 16 C. L. HAMBLIN, Fallacies (London, Methuen, 1970), rééd. (Newport,
VA, Vale Press, 1986).
17
PerelmanOlbrechts-
Tyteca
178
00806629
18
Michel Meyer
19
ه أن ب
18 Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca : op.cit, p: 36. 19 Ibid,p:229. 20 - Ibid, P: 31. 21 - Ibid, P: 25.
20
حرى
22 Ibid, P:5. 23 Ibid, P:01.
24
8060613
21
25601 2610
22
Benoît
FrydmanMarc AngenotChristian
PlantinHeinrich Lausberg
R.Barthes
27
633031
23
2863211029
63318330
800113 31
63213283
24
La vache qui rit
3310
25
3411 351110
26
Robert Guerin
Groupe µ
Poétique
.
36
8060660 37 - Klinkenberg, J-M. M : Précis de sémiotique générale. Bruxelles : De Boeck.1996.
27
38 -Groupe µ : Traité du signe visuel. Pour une rhétorique de l’image. Paris : Seuil.1992
28
6310
Panzani
Abraham Moles
6312
29
30
63186313
39 - Catherine kerbrat-Orrecchioni: Ennonciation de la subjectivité dans le langage, Paris, Armond Colin, 1980, p:181. 40 - J.L.Austin:Quand dire, c'est faire, Editions du seuil, Paris, 1970. 41 - John R.Searle: les actes de langage, Collection, savoir Herman, Paris, 1972.
31
6
8
1
0
9
42
8001
32
33
8
4382 448310
34
12
458310 4610
35
Walter Jens
Olivier Reboul
Chaïm Perelman
4718
36
37
38
1
800261
2 - Oswald Ducrot /Tzvetan Todorov: Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage collection Points
édition du Seuil 1972 p: 356.
1 -Jean Dubois et autres: Dictionnaire de linguistique
Larousse Paris 1991 p: 214. 4 JAKOBSON R. Essais de linguistique générale Paris
Éditions de Minuit 1963. 5-JAKOBSON R.: (Linguistique et poétique) Essais de linguistique générale Paris Minuit 1963 p. 209-248
6
80606886817 - G.Genette:(La rhétorique restreinte) Communications
Année 1970 Volume 16 Numéro 16 pp. 158-171. 8 9
800823
1061
11 8000.
39
12 Oswald Ducrot/Tzvetan Todorov: Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage p: 101.
13- Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca: Traité de l'argumentation: La nouvelle rhétorique Presses
Universitaires de France Paris 1958.
14- Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca: Traité de l'argumentation: La nouvelle rhétorique Bruxelles
Editions de l'Université de Bruxelles 2009.et Le Champ de l'argumentation Bruxelles Editions de l'Université de
Bruxelles 1969.
15- S.TOULMIN TheUses of Argument (Cambridge
Cambridge University Press 1958) Trad. Les Usages de
l’argumentation (Paris PUF 1992). Voir aussi la dernière
version« Updated » en anglais de 2003. 16-C. L. HAMBLIN Fallacies (London Methuen 1970)
rééd. (Newport VA Vale Press 1986).
17
800806629
18-Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca: op.cit p: 36.
19 Ibid p: 229.
20- Ibid P: 31.
21- Ibid P: 25.
22 Ibid P: 5.
23 Ibid P:01 .
24
8060613
40
25601
2610
27
633031
286321
10
29
6331، 83
30
800113.
31
6321
3283
3310
3411
351110
36
8060660
37- Klinkenberg J-M. M: Précis de sémiotique générale.
Bruxelles: De Boeck.1996. 38-Groupe µ: Traité du signe visuel. Pour une rhétorique de l’image. Paris: Seuil.1992. 39- Catherine kerbrat-Orrecchioni: Ennonciation de la subjectivité dans le langage Paris Armond Colin 1980
p:181.
41
40- J.L.Austin:Quand dire c'est faire Editions du seuil
Paris 1970.
41- John R.Searle: les actes de langage Collection savoir
Herman Paris 1972.
42
8001
4382
448310
458310
4610
4718
42
6
8060
8
8002
1
8060
0
9
8001
16321
1
8008066
2
6321
3
6331
60
8060
66
8008 68
8060
43
61
8001
60 8000.
69
6330
16- Catherine kerbrat-Orrecchioni: Ennonciation de la subjectivité dans le langage Paris Armond Colin 1980.
17-Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca: Traité de l'argumentation: La nouvelle rhétorique Presses
Universitaires de France Paris 1958.
18- Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca: Traité de l'argumentation: La nouvelle rhétorique Bruxelles
Editions de l'Université de Bruxelles 2009
19-Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca: Le Champ de l'argumentation Bruxelles Editions de l'Université de
Bruxelles 1969.
20- C. L. HAMBLIN Fallacies (London Methuen 1970)
rééd. (Newport VA Vale Press 1986).
21- G.Genette:(La rhétorique restreinte) Communications
Année 1970 Volume 16 Numéro 16 pp. 158-171.
22- Groupe µ: Traité du signe visuel. Pour une rhétorique de l’image. Paris: Seuil.1992.
44
23- JAKOBSON R. Essais de linguistique générale Paris
Éditions de Minuit 1963.
24- Jean Dubois et autres: Dictionnaire de linguistique
Larousse Paris 1991
25- J.L.Austin:Quand dire c'est faire Editions du seuil
Paris 1970.
26- John R.Searle: les actes de langage Collection savoir
Herman Paris 1972.
27-Klinkenberg J-M. M: Précis de sémiotique générale.
Bruxelles: De Boeck.1996.28- Oswald Ducrot /Tzvetan Todorov: Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage collection Points édition du Seuil 197229- S.TOULMIN TheUses of Argument (Cambridge
Cambridge University Press 1958) Trad. Les Usages de
l’argumentation (Paris PUF 1992). Voir aussi la dernière
version« Updated » en anglais de 2003.
45
45881315223335333845
46
6311
8006
8066
