Upload
cursohemoderivados
View
132
Download
5
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
*Mecanismos de DefensaMecanismos de Defensa
Defensas humoralesDefensas celularesDefensas locales no celulares
Sistema mucociliarMecanismos reflejosDefensas físicas
La Ig G y sus Subclases:
• Las más importantes en vías aéreas infer iores.
• Ig G1,Ig G2, Ig G3 e Ig G4 en proporción similar al
plasma.
La Ig A predomina en vías aéreas super iores
Igs
Colonización Infección
Infección Cels inflamatorias
LiberaciónEnzimasProteolíticas
HipersecreciónMoco
RetenciónMoco
Daño tisular
Alt. BarreraMucociliar
ProliferaciónBacteriana
Gérmenes
Inhalación de gérmenesInfeccionesTabaco
Factores ambientales
* Afectación respirator ia en las IDPAfectación respirator ia en las IDP
Infecciones respirator ias frecuentes
Infecciones bacterianas recurrentes.
Infecciones respiratorias por gérmenes capsulados
↑ incidencia Mycoplasma pneumoniae
* A fectación respirator ia en las IDPAfectación respirator ia en las IDP
Neumonías de repetición
Sinusitis y/o otitis recurrentes
Bronquiectasias de etiología desconocida
* A fectación respirator ia en las IDPAfectación respirator ia en las IDP
Colonización bacterias
Sinusitis
Otitis
Bronquitis
Neumonias
Lesión pulmonar progresiva
Bronquiectasias
Insuficiencia respirator ia
Muerte
Causa pr incipal de morbi-mortalidad
98%*
77%*
* Cunningham 1999 // De Gracia, y col. Med Clin 1995
* Afectación respirator ia en las IDPAfectación respirator ia en las IDP
Órgano diana
GAMMAGLOBULINASGAMMAGLOBULINAS
EL MEJOR TRATAMIENTO PARA EL MEJOR TRATAMIENTO PARA LAS LAS INMUDEFICIENCIASINMUDEFICIENCIAS
24 pacientes adultos con hipogammaglob nunca tratados anteriormente con IGIV
Dosis de IGIV hasta conseguir niveles séricos de IgG 600 mg/dl (Flebog. 5%®)
Control de infecciones (retrospectivo 2 años)
Función pulmonar / 6 meses
Estudio progresión lesiones pulmonares: TACAR inicial y final
* Eficacia Tratamiento IGIVEficacia Tratamiento IGIVControl de las infeccionesControl de las infecciones
* Década de los 80
*Mejoría incidencia y gravedad de las infecciones
*Uso universal de IGIV es recomendado
* No estudios control
* Estudios de eficacia
*Diferentes dosis en reducción de nº y gravedad infecciones
* Ttº IGIV – EficaciaTtº IGIV – EficaciaControl infecciones según dosisControl infecciones según dosis
*Pirofsky (1984) 150-200 mg/kg/mes→*Pruzansky (1991) 200 400 600 mg/kg/mes→ ≈ ≈*Eijkhout (2001) 300 600 mg/kg/mes→ ≈
Reducen el nº y duración de las infecciones
Dosis “estandar” es recomendada: 300 mg/kg/peso(400 – 500 mg/kg/mes)
* Ttº IGIV – EficaciaTtº IGIV – EficaciaControl función pulmonarControl función pulmonar
*Roifman 1987 (periodos de 6 meses)
*600 mg/kg/mes > 200 mg/kg/mes en pacientes con EPC ( 25% capacidad ↓pulmonar)
*Eijkhout (2001)
*300 vs 600mg/kg/mes
*Valora Peak-flow
* Estudio prospectivoEstudio prospectivo
Hipótesis
Niveles mínimos y mantenidos de IgG sérica de 600 mg/dl son
capaces de evitar las infecciones, preservar la función pulmonar y
evitar el daño pulmonar progresivo.
TC Tórax
*Valoración cada lóbuloBronquiectasiasInfiltradosInflamación Puntuación: 0 - 102
Immunoglobulin therapy to control lung damage in patients with CVI. De Gracia J. et al. International immunopharmacology 4 (2004): 745 - 753
Nº de Infusiones 888 ( 36/paciente)*
Periodo de seguimiento 24 meses
Dosis media 252 + 38 mg/kg/21 días
Rango de dosis 152 - 372 mg/kg/21 días (200 – 500 mg/kg/28días)
Pacientes con EPC: 285+53 mg/Kg/21dias
Pacientes sin EPC: 222+23 mg/Kg/21dias
* Resultados: dosisResultados: dosis
Pre- TTO 24 m p
Infecciones Mayores
Media+SD 1,3+1,2 0,2+0,5 0,001
Mediana (rango) 1,5 (0-4) 0 (0-2)
Tasa Infecciones Mayores
Media+SD 0,48+0,45 0,047+0,15 0,001
Mediana (rango) 0,5 (0-1,5) 0 (0,4)
Tasa Infecciones Menores
Media+SD 4,9+4,1 2,2+2,0 0,01
Mediana (rango) 4 (0-13) 2 (0-8)
* Resultados: InfeccionesResultados: Infecciones
FEV1 24mFEV1 Inicial
FVC 24mFVC Inicial
% V
alor
es d
e R
efer
enci
a (9
5% C
I)
100
80
60
40
20
FEV1 inic (%):
FEV1 24m (%):
49 ± 15
58 ± 170.021*
Pacientes con Broncopatía Crónica
*T-student datos apareados
600 mg/kg/28 d
258 mg/kg/21 d(350 mg/kg/28 d)
200 mg/kg/28 d
* Resultados: evolución función pulmonarResultados: evolución función pulmonar
CharacteristicAll Patients
(N=24)EPC (N=9)
No EPC(N=15)
P ‡Value
Overall score
Initial
Final
34.9 ± 21.4 (4-70)
28.3 ± 15.9 (6-58)
p = 0.2
51.6 ± 11.5 (40-70)
38.4 ± 13.8 (23-58)
p = 0.03
18.2 ± 14.1 (4-41)
21.0 ± 13.7 (6-42)
p = 0.65
0.03
0.07
* Resultados: evolución score TACARResultados: evolución score TACAR
Niveles séricos mínimos de 600 mg/dl son eficaces en control infecciones, preservar
la función pulmonar y evitar daño pulmonar progresivo
Dosis total de IGIV debe individualizarse
Control de infecciones, Función pulmonar y TACAR son parámetros adecuados
para determinar la eficacia del tratamiento con IGIV
Complicaciones graves:
- Infecciosas: meningitis, sepsis, neumonías.
- Respiratorias: BQ, insufic. respiratoria crónica.
- Digestivas: malabsorción, infestación x Giardias.
- Neoplásicas: linfoma, carcinoma gástrico.
- Enf. Autoinmunes: PTI, anemia hemolítica.
152 pacientes
activos en tto
sustitutivo con
gammaglobulinas
152 pacientes
activos en tto
sustitutivo con
gammaglobulinas
* Tto. sustitutivo con GGH:
- Prevenir infecciones agudas.
- Curar o evitar la aparición de complicaciones.
- Controlar la progresión.
* Buena tolerancia.
* Efectos secundarios:
- Leves, pasajeros y de fácil tratamiento.
- Relación con: - La velocidad y Tª de infusión.
- Presencia de procesos infecciosos agudos
* Complicación más grave: Reacción anafiláctica
* Las más frecuentes (7 % de las infusiones).
*Dolor abdominal o lumbar.
*Nauseas y / o vómitos.
* Rush cutáneo.
* Escalofrios, fiebre, cefalea, mialgias.
*Astenia y somnolencia.
*Disminuir la velocidad de infusión.
* Temperatura ambiente de la infusión.
*Antibióticos previos si infección.
* Fenómeno de tolerancia.
*Premedicación: - AAS.
- Corticosteroides.
- Antihistamínicos.
* Infrecuentes.
*Pacientes que presentan Ac Anti Ig A.
*Disnea, hipotensión, shock.
* Tto. : - Normas administración.
- Premedicación.
- GGH sin Ig A o con niveles muy bajos.
* Tratamiento sustitutivo con IGsTratamiento sustitutivo con IGs
* Acudir al hospital cada 3-4 semanas
* Consume tiempo
* Horarios restringidos
* Pérdida de horas laborales
* Pérdidas de horas de clase
* Adecuación horarios de hospital de día
* Disminución de tiempos de administración
* Administración Domiciliaria
* Igs i.v.
* Igs i.m.
* Igs s.c.
* Tratamiento IgIV 10%Tratamiento IgIV 10%
Eficaces y seguras
Consiguen niveles adecuados
No incremento significativo de efectos secundarios
Acortan el tiempo de administración
* ConclusionesConclusiones
* El tratamiento sustitutivo con IGs previene las infecciones y mejora la supervivencia
* Necesidad de adecuar e individualizar la administración de los tratamientos
* Hay que tener presente la posibilidad de efectos adversos (locales vs sistémicos).
* Vía de administración s.c puede ser una opción alternativa a la i.v en algunos casos