WATS II REPORT / DATA SET - widecast.org · mecanismos para cumplir la ley, áreas protegidas) y proyectos de investigación activos. ... (197) para 19718 76 y de los datos reportados

WATS II REPORT / DATA SET

National Report to WATS II for Costa Rica Ana Cecelia Chaves Quirós 12 October 1987

WATS2 063

Costa Rica National Report to WATS II (1987)

Gracias al patrocinio del Servicio Nacional de Pesca Marina de los Estados Unidos, WIDECAST ha digitado las bases de datos y las memorias de los Simposios de Tortugas del Atlántico Oeste (STAO) con la esperanza de que estos documentos provean un contexto histórico útil en los programas de manejo y conservación de tortugas marinas en la región del Atlántico este. Con el objetivo de servir como “punto de partida en la identificación de áreas criticas donde es necesario concentrar esfuerzos en el futuro”, el primer Simposio de Tortugas del Atlántico Oeste se llevo a cabo en Costa Rica (Julio 17-22 de 1983), y el Segundo en Puerto Rico 4 años mas tarde (Octubre 12-16 de 1987). STAO I incluye reportes nacionales de 43 jurisdicciones políticas y STAO II 37 reportes. STAO I se inicio con la siguiente presentación: “Las charlas que hoy comienzan tienen el pro-pósito múltiple de: actualizar nuestros conocimientos sobre las peculiaridades de las poblaciones de tortugas marinas del Atlántico oeste; conocer y analizar el alcance de los Reportes Nacionales preparados por el personal científico y técnico de mas de 30 países de la región; considerar opciones para un manejo ordenado de poblaciones de tortugas marinas; y en general, proveer un foro adecuado para intercambiar experiencias entre científicos, administradores, e individuos interesados en contribuir con la preservación de este recurso natural importante.” Después de un cuarto de siglo los resultados de estas reuniones históricas se han perdido para la ciencia y la nueva generación de administradores de los recursos y conservacionistas. Su gran valor en proveer información básica no se ha reconocido y su potencial como “punto de partida” es desconocido e inapreciado. Estas memorias documentan el conocimiento de la época sobre el estado y distribución de los hábitats de anidación y forrajeo, tamaños poblacionales y sus tendencias, factores de mortalidad, estadísticas oficiales sobre explotación y comercio, estimados de mortalidad por pesca inciden-tal, empleos dependientes de las tortugas, operaciones de maricultura, e instituciones publicas y privadas relacionadas con la conservación, uso, aspectos legales (tales como resoluciones, mecanismos para cumplir la ley, áreas protegidas) y proyectos de investigación activos. A pesar del potencial valor de esta información para las entidades responsables de valorar los recursos existentes, monitorear tendencias de recuperación y proteger hábitats críticos y evaluar los éxitos de conservacion del siglo 21, los Reportes Nacionales enviados a STAO II no fueron incluidos en los memorias publicadas y, hasta ahora, han existido solo en las bibliotecas privadas de un puñado de agencias y participantes de los simposios. Para asegurar el legado de estos simposios, nosotros hemos digitado estas memorias en su totalidad - incluyendo los Reportes Nacionales, las presentaciones de las plenarias y los paneles, resúmenes de las especies, y bibliografias anotadas de las dos reuniones - y publicado en internet en http://www.widecast.org/ What/RegionalPrograms.html. Cada articulo ha sido escaneado del documento original. Los errores en el proceso de escaneo han sido corregidos; sin embargo, para mantener la veracidad del contenido original (tanto como ha sido posible), algunos errores potenciales no fueron corregidos. Este articulo debe ser citado (con el numero de paginas basado en el formato del documento original) así: Chaves Q., A.C. 1987. National Report to WATS II for Costa Rica. Prepared for the Second Western Atlantic Turtle Symposium (WATS II), 12-16 October 1987, Mayagüez, Puerto Rico. Doc. 063. 35 pp.

Karen L. Eckert Directora Ejecutiva WIDECAST

Junio 2009

http://www.widecast.org/%20What/RegionalPrograms.html�

http://www.widecast.org/%20What/RegionalPrograms.html�


DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS PESQUEROS Y

ACUACULTURA

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERÍA

SITUACIÓN DE LAS TORTUGAS MARINAS

EN EL LITORAL ATLÁNTICO

DE COSTA RICA

INFORME PRESENTADO ANTE EL II SIMPOSIO SOBRE

TORTUGAS DEL ATLÁNTICO OCCIDENTAL

MAYAGŰEZ, PUERTO RICO 1987


INTRODUCCIÓN

A la costa Atlántica de Costa Pica arrivan tres especies de tortugas marinas principalmente: Tortuga Verde (Chelonia mydas) (Carr y Meylan, 1978) Tortuga Tinglada (Dermochelys coriacea) (Carr y Ogren, 1959) Tortuga Carey (Eretmochelys imbricata) (Carr et al., 1966)

Estas tres especies se encuentran en las costas costarricenses únicamente en sus épocas

de desove. La costa Caribenã de Costa Rica posee una extensión aproximada de 215.75 km y se

extiende desde Punta Castilla (10º 56' 06" N y 83º 40' 00" W) hasta la desembocadura del Río Sixaola (9º 34' 18" N y 82º 34' 06" W). El Puerto principal es Puerto Limón.

Entre Puerto Limón y el Río Sixaola la costa presenta irregularidades. A partir de Punta

Cahuita se observan arrecifes hasta Punta Mona, ubicada a una distancia de 9.5 km de la Boca del Río Sixaola (FIG. 1). En esta sección meridional de la costa desova un reducido numero de tortugas, razón por la cual no se tiene información científica sobre este tema en esta zona (WATS 1,1984).

La costa de Puerto Limón a Punta Castilla es recta, angosta y de relativa extensión (133.25

km aproximadamente). Es poco poblada y se encuentran caseríos pequeños en las desembocaduras de los ríos

Matina, Pacuara, Parismina, Tortuguero y Colorado (FIG. 1). Entre la Boca del Río Tortuguero y la del Parismina, como se sabe, se encuentra el área mas importante para el anidamiento de tortuga verde (Chelonia mydas) durante el periodo de Julio a Setiembre (Carr y Meylan, 1978). Así ' mismo se encuentra en esta área la ESTACIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA TORTUGA VERDE (GREEN TURTLE RESEARCH STATION), que constituye el único grupo científico que estudia las tortugas marinas en el Caribe Costarricense.

CUADRO 1. INVENTARIO DEL TIPO DE FONDO EN EL HÁBITAT MARINO (TOMADO DE WATS I, 1984)

Tipos de Habitats del

Fondo Km cuadrados

Dentro 25m (hacia la playa) Zona Alejada 25m 1. Arena 4.60 4.60 2. Barro (i) --- --- 3. Rocas 0.17 0.17 4. Vegetación sumergida 0.45 0.80 5. Arrecifes (ii) 0.45 0.45 A. De barrera (iii) 0.45 0.45 B. El Parche --- --- El conocimiento sobre este tópico es el mismo que se tenía en 1984 y que fue expuesto en WATS I. (i) Se desconocen las áreas del fondo donde hay barro (ii) Se tomo’ el área de arrecifes en base a la distribución y localización que se encuentra en

los mapas del Instituto Geográfico Nacional (escala 1:50,000) (iii) El arrecife de barrera localizado en el Parque Nacional de Cahuita posee una región de 6

km cuadrados. Partiendo del cual se encuentran formaciones coralinas hasta Punta Mona (Battistini y Bergoeing, 1980)


_____________________________ Nota de la editor (2009): Los mapas y figuras se presentan exactamente como aparecen en el documento original; lamentamos la baja calidad en algunos casos.


CUADRO 2. * CARACTERISTICAS DE LA COSTA ATLANTICA DE COSTA RICA (TOMADO DE WATS I, 1984) Km de Costa

Características de la Costa Marina ** Sin Desarrollar Desarrollada Total 1. Playa Arenosa (Total) 164 19.75 183.75 2. Arrecife (expuesto) 14.25 3.75 18 3. Rocas --- 6.75 6.75 4. Precipicios --- --- --- 5. Vegetación (Total) (i) 178.25 23.5 201.75 A. Enredaderas 178.25 23.5 201.75 B. Zacates 178.25 23.5 201.75 C. Manglar (ii) --- --- --- D. Palmeras 178.25 23.5 201.75 E. Otros árboles o arbustos --- --- --- F. Ciénegas (pantanos) (iii) --- --- --- 6. Bocas de lagunas, ríos y canales 7.35 --- 7.35 7. Total de costa (iv) 185.5*** 30.25*** 215.75*** * Notas sobre el cuadro:

(i) Se asumió que la vegetación era uniforme para enredaderas, zacates y palmeras según reconocimientos aéreos

(ii) Un pequeño manglar se ubica en el sector meridional de la costa, pero se desconoce el dato exacto de su longitud y toda otra información

(iii) En el sector septentrional hay una serie de canales naturales y artificiales que dan ambiente típico de pantanos

(iv) Se eliminaron los km de vegetación que son paralelos a la parte arenosa y de arrecife ** Los datos de las respectivas distancias se obtuvieron empíricamente empleando un

planímetro y planos del Instituto Geográfico Nacional (escala 1:50,000) *** Editor’s note (2009): Total values in each column do not sum to the constituent parts.

El sector septentrional del caribe costarricense es uniforme, angosto y esta' constituido por

condones de suelos arenosos y vegetación típica de ciénagas y pantanos. El sector meridional es, por el contrario, muy irregular con gran cantidad de comas rocosas y

formaciones coralinas.


CUADRO 3. PLAYAS DE ANIDAMIENTO

Nombre de la Playa

Longitud en km

Especies que Anidan

Meses de Anidamientos Registrado

Tortuguero 8.5 Chelonia mydas Eretmochelys imbricata

Julio a Setiembre Mayo a Noviembre

Tortuguero-Boca del Río Parismina

27 Chelonia mydas Dermochelys coriacea Eretmochelys imbricata

Julio a Setiembre Abril a Junio Mayo a Noviembre

Boca del Río Parismina a Boca Río Matina

28 Chelonia mydas Dermochelys coriacea

Julio a Setiembre Abril a Junio

Se denomina como tortuguero a la parte de la costa comprendida desee la Boca del Río Tortuguero hasta 8.5 km en dirección S.E. hacia la Boca del Río Parismina.

El color de la arena en el área de Tortuguero va de gris olives a café grisáceo cuando esta

seca y de un gris oliva oscuro a negro cuando esta mojada. El 65% de las partículas de arena se encuentran en un ámbito de 0.25 a 0.1 mm. La vegetación en la playa esta compuesta por plantas rastreras y arbustos, y por árboles y cocoteros después de la playa (Hirth, 1963; WATS I, 1984).

En el resto de las zonas de desove la única información que se tiene es que los cocoteros

son árboles dominantes y se encuentran asociados a plantas rastreras y zacates. POBLACIÓN: CHELONIA MYDAS ZONA DE DESOVE

El área más importante es una franja de playa 35 km entre la Boca del Río Tortuguero y el Parismina (Carr et al, 1982; WATS I, 1984).

Al sur, a lo largo de 28 km de playa, de la Boca del Río Parismina hasta la Boca del Río

Matiria se han reportado áreas de desove, pero no hay indicaciones de la abundancia.

CUADRO 4.* NIDOS DE CHELONIA MYDAS REGISTRADOS EN PLAYA TORTUGUERO

Año Nidos/meses promedio

Nidos/temporada Meses de recolección de datos

1978 1,531 4,592 13 Julio-14 Setiembre 1979 246 738 10 Julio-14 Setiembre 1980 1,722 5,166 12 Julio-15 Setiembre 1981 594 1,783 13 Julio-15 Setiembre 1982 1,333 3,999 12 Julio-15 Setiembre 1983 1984 1985 1986 1987

* Los datos de 1978 a 1980 fueron obtenidos del informe presentado por la Caribbean Conservation Corporation al Ministerio de Agricultura y Ganadería. Los años posteriores se tomaron de los registros que existen en la Estación de Investigación de la Tortuga Verde.


A Tortuguero llegan a desovar aproximadamente el 15% de tortugas de toda la zona de anidamiento de la especie Chelonia mydas. Se ha encontrado también que aproximadamente el 82.5% de las tortugas verdes desovan entre la zona de Tortuguero y la Boca del Río Parismina (Carr y Meylan, 1978; WATS I, 1984).

Groambridge y Luxmoore (1987) para el desove de tortuga verde dan el siguiente cuadro: CUADRO 5. ESTIMADOS DE NIDOS DE CHELONIA MYDAS EN TORTUGUERO, 1971-1985

Año Primeros 8 Km de playa Área de 35 Km de playa 1971 794 7,440 1972 1,630 10,727 1973 963 11,829 1974 588 7,897 1975 644 10,171 1976 2,357 22,727 1977 429 5,464 1978 2,815 31,211 1979 413 5,178 1980 3,022 52,046 1981 586 8,430 1982 2,385 1983 1,501 1984 1,580 1985 1,268

Estos estimados tomados de Carr et al (1982) para los años 1971-81 difieren de los datos

reportados por Carr et al (1978) para 1971-76 y de los datos reportados en WATS I (1984) para 1977-81. Se sobreentiende que estos datos están sujetos a recalculaciones. No obstante, esta información da una indicación de la magnitud de la población en anidamiento en cualquier año particular. Para los otros sitios de anidamiento en Costa Pica no hay información disponible. ESTACION DE ANIDAMIENTO DE CHELONIA MYDAS

Según Carr et al (1978) excepto cuando hay periodos de tormenta (principalmente en diciembre), unos pocos individuos de esta especie anidan. La principal actividad de reproducción se realiza en julio, agosto y setiembre, con un pico en agosto. AREAS DE FORRAJEO

Hay áreas de forrajeo para Chelonia mydas fuera de la parte sur, del Caribe costarricense, entre Moin y el borde panameño (Carr et al., 1982). MIGRACIÓN La recuperación de marcas internacionales indican que la colonia de Tortuquero es visitada por tortugas que vienen de áreas forrajeo a través del Caribe Occidental (Meylan, 1981). La gran mayoría de marcas recuperadas provienen de la plataforma continental de Nicaragua donde hay grandes lechos de ThaIassia testudinum.


CUADRO 6. RECUPERACIÓN DE MARCAS INTERNACIONALES EN TORTUGUERO DE 1956-1977. (Según Carr et al, 1978)

País donde se puso la marca Números de recuperaciones Nicaragua 957 Colombia 54 Mexico 26 Venezuela 25 Cuba 15 Honduras 8 Belize 1 Florida 1 Jamaica 1 Martinica 1 Puerto Rico 1 San Andres 1

POBLACIÓN: ERETMOCHELYS IMBRICATA ÁREAS DE DESOVE

Se da algún desove de Tortuga Carey a lo largo de toda la costa Caribeña de Costa Rica, especialmente entre Tortuguero y Parismina en el norte; y en el sur fluera de los parches de coral entre Cahuita y la frontera con Panamá (Carr et al, 1982). Sin embargo, no hay estimaci-ones del número de desovantes. Por supuesto que E. imbricata ha sido menos abundante que C. mydas en tortuguero (Groambridge y Luxmoore, 1987). Carr y Stancyk (1975) citan evidencia de una considerable disminución en la densidad de hembras en desove en Tortuguero desee 1956.

A pesar de que la población de E. imbricata no se controla específicamente, sino que lo que

se conoce en Costa Rica es resultado de la investigación dirigida a TORTUGA VERDE, Bjorndal et al (1985) han observado que hay un sesgo significativo en la correlación de la longitud del caparazón de las hembras en desove en el periodo 1955-77 y sugieren que esta población no es demográficamente estable. POBLACIÓN: DERMOCHELYS CORIACEA ÁREAS DE DESOVE

La tortuga tinglada desova a lo largo de todo el litoral, especialmente al norte, notándose una alta abundancia de desovantes en la zona comprendida entre Boca del Río Parismina y el Tortuguero, según el reconocimiento aéreo realizado en febrero y julio de 1987.

(Se presente un informa realizado por F. Berry sobre la situación de Tortuga Tinglada como un apéndice de este informe.) EXPLOTACIÓN

La tortuga verde, al menos desde 1983 ha sido legalmente explotada en la costa caribená. Carne, huevos y aceite son utilizados como productos derivados de la tortuga (WATS I, 1984).

La ley que permite la explotación de la tortuga verde, autoriza una cacería de 1,800 tortugas

durante junio, julio y agosto a 20 permisionarios que pueden cazar 30 presas por mes.


Bjorndal et al (1985) notan que la población de tortuga carey es aun objeto de explotación para utilizar su caparazón, pero es desconocido cuanto de esta explotación se realiza en aguas del caribe de Costa Rica. Así también, estos autores puntualizan que el saqueo de huevos de E. imbricata es particularmente alto a nivel local.

El centro de comercialización de la tortuga es esencialmente Limón. En el resto del país la

demanda de este producto es sumamente baja y casi inexistente. CUADRO 6.* TOTALES ANUALES DE TORTUGA VERDE EN PESO Y NÚMERO ESTIMADO DE INDIVIDUOS. PERIODO 1980-1987 Año kg de tortugas sacrificadas Números estimados de

tortugas sacrificadas Valor según precios pagados al cazador (en miles de colones)

1980 57,651 576 921,241 1981 69,002 690 377,440 1982 175,997 1,759 1,371,016 1983 87,738 877 965,118 1984 126,016 1,260 1,440,362 1985 160,051 1,486 2,159,868 1986 188,172 1,800 1,992,741 1987 186,108 1,537 1,379,300

* Para calcular el número de tortugas por año se asumió que el peso promedio por espécimen es de 100

Kg. Los años 85 y 87 son exactos en cuanto al número de individuos.

El cuadro 6 da los estimados oficiales de las tortugas cazadas (datos suministrados por el Departamento de Pesca y Caza Marítimas del Ministerio de Agricultura y Ganadería)

En el cuadro 7 se presentan datos tomados para 1985 en el matadero de COOPEPESLA en

Limón. En el se muestra el numero de tortugas sacrificadas, el peso promedio, promedios de las medias morfometricas el caparazón y la cola y el numero promedio de huevos en los oviductos.

(En el addendum se presente un detalle más explica de esta explotación.)


CUADRO 7. NUMERO TOTAL DE TORTUGA VERDE SACRIFICADA EN EL PERDIÓ 1985-1987 Y VALORES PROMEDIOS DE MEDIDAS MORFOMETRICAS TOMADAS EN EL MATADERO DE COOPEPESLA, LIMÓN.

Junio 1985 Sexo Peso Caparazón Cola Huevos Total

sacrificada Longitud Ancho Ventral Dorsal Amarillos (kg)

Blancos (#)

H 134.32 104.96 94.97 25.69 7.84 10.75 95 324 M 113.68 97.60 87.56 43.70 26.13 211

Julio 1985 H 132.90 103.99 93.36 26.35 8.57 12.00 88 476 M 96.95 96.73 87.60 44.69 29.12 247

Agosto 1985 H 130.00 102.66 89.73 25.00 10.20 13.00 90 168 M 93.96 97.22 86.78 45.60 28.88 60 En 1986 no hubo autorización por parte del Ministerio de Agricultura y Ganadería para cazar tortuga debido a que el Ministerio de salud no autorizo el matadero de Coopesla a funcionaras

Junio 1987 H 82 M 53 El total de tortugas para este mes fue de 417 (gran parte del la caza no se sexo)

Julio 1987 H 672 M 256

Agosto 1987 H 134 M 58

La caza ilegal de tortugas en el Caribe no es bien cuantificado todavía; sin embargo, se sabe

que tanto tortugas como huevos son explotados ilegalmente (se estima en un 20% aproximada-mente) MÉTODOS DE CAZA

El método de caza de la tortuga verde en- el Caribe costarricense es el tradicional uso de arpón y redes, caza que se realiza en un radio de acción de 7 Km de la playa.


CUADRO 8. INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRIVADAS QUE SE PREOCUPAN DE LA CONSERVACIÓN-ADMINISTRACIÓN-UTILIZACIÓN DE LA TORTUGA EN COSTA RICA

Institución u organización nombre y dirección

No. de miembros

Actividades en desarrollo

Dirección General de Recursos Pesqueros y Acuacultura Ministerio de Agricultura y Ganadería Apto 10094-1000 San José

4 • Protección y vigilancia • Regular el aprovechamiento y el numero de

capturas durante la temporada de arribos

Servicio de Parques Nacionales Ministerio de Agricultura y Ganadería San José

15 • Protección de la zona de desove • Asistencia a la investigación • Actividades educativas

ASCONA Apto 83790 San José

2 • Tramite de denuncias sobre comercio de huevos y carne

Caribbean Conservation Corporation Apto 2259 San José

4 • Protección durante el desove de la tortuga • Asesoria en el cuido de la tortuga • Mantenimiento y cuido del área de tortuguero

CUADRO 9. SANTUARIOS Y REFUGIOS

Nombre y Lugar Área km2

Razones para su Protección Tipo y Efectividad de la Vigilancia y Cumplimiento de la Ley

Parque Nacional Tortuguero

18,900 • Zona de anidamiento para tortugas marinas.

• Protección de fauna y flora

• Vigilancia: 16 personas • Efectividad que puede mejorarse

Parque Nacional de Cahuita

1,600 • Arrecife coralino; protección de especies acuáticas y terrestres y su medio ambiente.

• Vigilancia: 11 personas • Efectividad adecuada

Refugio de Gandoca-Manzanillo

• Protección de fauna y flora • Vigilancia: 11 personas • Efectividad adecuada

El Parque Nacional de Tortuguero fue creado en 1975 y ampliado en 1980. Se encuentra a

70 km de Puerto Limón en dirección noroeste. El Parque Nacional de Cahuita se estableció en 1970 y fue ampliado en 1978. La mayor

parte de su territorio es propiedad privada. Se localiza a 35 km al sudeste de Puerto Limón. El Refugio de Gandoca-Manzanillo fue creado en 1985 y comprende el área desde la

desembocadura del Río Cocles hasta la desembocadura del Río Gandoca. Se localiza al sudeste de Puerto Limón. MANEJO Y CONSERVACIÓN DE LA TORTUGA MARINA

Corresponde al Poder Ejecutivo la conservación y regulación de la explotación de los recursos naturales del país, y en virtud de este mandato, corresponde al Ministerio de Agricultura y Ganadería, específicamente a la Dirección General de Recursos Pesqueros y Acuacultura, velar por el cumplimiento de la conservación y administración de las tortugas marinas del litoral Atlántico de Costa Rica.


La ley 190 de PESCA Y CAZA MARÍTIMAS de 1948 prohíbe comercializar con los huevos y destruir los nidos de tortugas.

Costa Rica es también signataria de la CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTER-

NACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRE, vigente desde junio de 1979, encontrándose dentro de los intereses de esta convención las tres especies de tortuga marinas que llegan a desovar a playas del Caribe costarricense: C. mydas, E. imbricata y D. coriacea.

Puesto que el consumo de la tortuga verde constituye un importante aspecto de la cultura de

la población ribereña, de origen africano, de la provincia de Limón, y considerando que la población de este quelonido se ha visto afectado por el uso que se ha hecho de ella, en 1983 se emitió el Decreto Ejecutivo que administra la explotación de C. mydas.

El comercio internacional de esta tortuga, en virtud de lo dispuesto en el mencionado

Decreto, queda sujeto a lo dispuesto en la CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS.

También se autoriza, mediante esta regulación, a la explotación de 1,800 tortugas que

pueden ser cazadas únicamente en los meses de junio a agosto, otorgándose un máximo de 30 permisos por ano y donde cada permisionario podrá cazar 20 tortugas verdes por mes. BIBLIOGRAFIA Battistini, R & J.P. Bergoeing. 1980. Observations sur le Quaternaire de la cote caraibe du Costa

Rica. Rev. Quaternaire. 22:23-7-242. Carr, A., N.H. Carr & A.B. Meylan. 1978. The ecology and migration of Sea Turtles 7. The West

Caribbean Green Turtle Colony. Bull. Am. Mus. Nat. Hist. 162:1-46. Carr, A., H. Hirthe & L. Obren. 1966. The ecology and migration of Sea Turtles 6. The Hawksbill

Turtle in the Caribbean Sea. Am. Mus. Novitates 2248:1-29. Carr, A. & A.B. Meylan. 1980. The evidence of passive migration of green turtle hatchlings in

sarqassum. Copeia 2:366-368. Carr, A. & L. Ogren. 1959. The ecology and migration of Sea Turtles 3. Dermochelys in Costa

Rica. Am. Mus. Novitates 1958:1-29. Carr, A. & S. Stancyk. 1975. Observations on the ecology and survival outlook of the Hawksbill Turtle. Biol. Conserv. 8:161-172. Goombridge, B. & R. Luxmoore. 1987. The Green Turtle and Hawksbill (Reptilia: Chelonidae).

World Status, Exploitation and Trade. A draft report to the CITIES SECRETARIAT. Fowler, L.E. 1979. Hatching Success and Nest Predation in the Green Sea Turtle, Chelonia

mydas at Tortuguero, Costa Rica. Ecology, 60:946-955. Hirth, H.F. 1963. The ecology of two lizards on a tropical beach. Ecol. Monogr. 33:82-112. ________. 1980. Some aspects of the nesting behavior and reproductive biology of sea turtles.

Zool. 20:507-523. WATS I. 1984. Reporte de Costa Rica ante el I Simposio sobre Tortuga del Atlántico Occidental.


AERIAL AND GROUND SURVEYS OF DERMOCHELYS CORIACEA NESTING IN CARIBBEAN COSTA RICA, 1987

Frederick H. Berry

Abstract

Aerial beach surveys along the Caribbean coast of Costa Rica during the period March-June of 1983-1986 had recorded a significant number of nests of Dermochelys coriacea spread along the entire coast and concentrated in the northern portion. They had also recorded, along with a few visits to the beaches, relatively heavy destruction of nests by mammals, primarily Homo sapiens.

During 1987, a two phase survey was made. Four aerial beach surveys were flown over most

of the coast near the middle of March, April, May and June. Two ground truth surveys were made almost daily, at two five-mile beach sections, south of Boca de Matina (March 5-June 30) and North of Laguna Jalova (April 1-June 15).

The great majority of the tracks and nests recorded were by Dermochelys coriacea. Records

of Eretmochelys imbricata and Chelonia mydas are preserved in the original data records. Because the tracks of Leatherbacks (and Greens and Hawksbills) are often short or variably

lived, and the nest body-pits are more durable, the aerial counts concentrated on body-pits for nesting estimates (after distinguishing 1987 Leatherback body-pits from those of Greens laid late in 1986).

Ground survey records were made the morning after nightly nesting in one-half mile sections

over the five-mile subzone. They recorded fresh events: false crawls, and tracks with nests as either dug-up or not dug. The old marks recorded tracks separately and nests (as body-pits) as either dug-up or obviously/apparently not dug.

These original survey records are archived in the WATS II Reports/Data Set series, remain-

ing for someone else to more satisfyingly analyze. The results have been only scanned at this time (10/11/87), so that important findings can be available on Status and Exploitation and Research Techniques Session for the Second Western Atlantic Sea Turtle Symposium. GROUND SURVEYS

Matina Subzone The daily surveys (3/1-7/4) recorded 865 nests, and 886 nests were estimated for the season

(2/4-8/29).The majority of nesting was between 4/11-6/6 (75%). The peaks of nesting were from 5/16 to 6/6. The most fresh nests recorded in one day was 23 (5/23). False crawls were rare in March and July, accounted for 24.4% of the fresh tracks during April-June, with an estimated 280 false crawls for the season. (Subzone 9A).

Jalova Subzone The daily surveys 14/1-6/15) recorded 376 nests. The peak of nesting was 5/2-6/1. The most

fresh nests recorded on a single day was 12 (5/2, 5/9, 5/11). False crawls were 20.0% of the total fresh tracks. (Subzone 4B).

Additional ground truth data were obtained in May for Jalova to Parismina (zone 5) and

Matina to Urpiano (zone 8).


NEST LIFE AND TRACK LIFE

It has been obvious that sea turtle tracks and body-pits are erased, after some variable time period, by the forceful effects of tide, wind, and rain (and sometimes man and other things).

In the Matina and Jalova subzones we had a cumulative daily record of the number of nests

that had been laid, and we maintained daily records of residual tracks and body-pits that were visible-. The following sample indicates the percent of nests (body-pits) and tracks that are obliterated during a season:

Nests Track

Date Visible Laid % Gone Visible Laid % Gone

4/15 90 122 26 14 147 90

4/30 219 306 28 40 355 89

5/14 298 407 27 27 436 94

5/30 402 615 35 42 709 94

6/14 388 770 56 11 836 99

6/30 327 848 61 19 869 98

A more intensive evaluation of the existing ground truth data (after necessarily expunging a

few obvious recorder errors) will yield a better evaluation of nest-life and track-life. These data are needed for more reliable estimates of sea turtle nesting frequencies. AERIAL SURVEYS

Nesting occurs all along the coast. We did not fly north of Rio Colorado [--?--]1

in 1987 for political reasons. On three of the four flights we surveyed into Panama to Boca del Drago and recorded dozens of Leatherback tracks there. On one flight (4/17) we were able to survey Playa Chiriqui, Panama, and recorded 235 Leatherback body-pits between Rio Canaveral and Rio Chiriqui.

Along Costa Rica, about 8 to 15% of the total Leatherback nesting occurs to the south of Puerto Limon.

From prior years we had determined that the number of Leatherback body-pits counted from

the air was less than those more reliably recorded from beach surveys. The error increased both as the season progressed and from north to south in the Tortuguero to Moin area (the latter for reasons remaining to be verified). I estimated correction factors by zone and subzone from the ground truth surveys and multiplied these to give estimates of number of nests along the entire coast at mid-month periods.

1 Editor’s note (2009): Throughout the ms, the editor has used “[--?--]” to indicate that the corres-ponding text in the original document is indecipherable.


The estimated number of nests by zone varied during the season. In percent of total estimated nests from Rio Colorado to Moin, the zone and subzone estimates were:

Zone 3/17 4/17 5/12 6/13

2 15 5 4 3

3-4A 27 10 21 12

4B 9 9 8 11

5 24 4 4 2

6 16 8 14 9

7 4 21 16 12

8 12 20 14 26

9A 10 17 12 18

9B 5 6 6 7

The heaviest nesting by zone in March was along Tortuguero, shifting south to Pacuare-

Matina in April, more spread out in May and most concentrated at Urpiano-Matina (zone 8) in June.

Recording sea turtle tracks and nests along the Caribbean coast of Costa Rica by aerial

beach survey was initially more an art than a science and was influenced by the eyes we used and the conditions under which we flew. Experience in flying and counting and then walking portions of the beach and integrating results yielded more accurate aerial survey results. TOTAL NEST ESTIMATE FOR 1987

The total nest estimate from ground survey at Jalova (4B) was 445 and at Matina (9A) was 886. To obtain estimates for the entire coast from the aerial surveys, factors were calculated for 1) the number of body-pits counted at the Jalova and Matina subzones on 6/13 compared to the number of nests known to have been laid in each section until then, and 2) the number of nests estimated to have been laid from 6/13 to the end of the nesting season. These factors with the aerial survey results for 6/13 gave an estimated total number of Leatherback nests during 1987 for Caribbean Costa Rica of 4,987 -- rounded for discussion purposes to, 5,000 nests. NEST PLUNDERING Methods

Fresh nests were recorded as either OK (not molested) or DUG (meaning the nest had been plundered between when it was laid during dark and between 6 AM and 2 PM of the following morning-afternoon). Old nests and/or body pits were recorded as DUG (obviously plundered after the night of laying and the morning first surveyed) and "??/OK" (either not plundered or plunder-ing /destruction not obvious although they may have been dug). Nesting Beaches Within the Tortuguero National Park

Jalova: The 5-mile section was sampled 74 days during April 1-June 15. At least 68 nests

were plundered during this period, of the 429 nests that were recorded laid, or at least 15.9%


nests removed from the Dermochelys population recovery process. Eighteen dug nests were fresh nests dug before the morning survey; 50 dug nests were dug later.

Tortuguero: A 5-mile section was sampled 5 times during May 15-June 1. Of the 76 fresh

nests, 18 were dug during the night (23.7%).

Nesting Beaches Jalova to Moin

Jalova to Parismina (Zone 5): This section was ground-truthed twice. On May 13, 31 of 106 nests had been dug (29.2%). On June 12, the plundering had increased to 67.4% (89 of 132 nests).

Matina to Urpiano (Zone 8): This section was ground-truthed once. On May 14, 27 fresh

nests were found dug and 335 old nests were recorded dug (100% mortality). Matina: The 5-mile section was sampled almost daily, 113 days between March 5 and June

30 and weekly through July. Of 863 nests recorded, 860 had been plundered the night of fertile nesting, before the morning survey. Of the only 3 fresh nests that were not taken prior to survey, 2 were plundered within 4 days.

Nests from Puerto Limon to Panama

No ground truth surveys were made by zone, but on aerial surveys most of the nests sighted had apparently been dug or had definitely been dug, or in a few cases were in the process of being dug by human males. In the last case, some diggers would wave at the plane and continue digging, while others would hastily walk away from the nest. TOTAL NESTS PLUNDERED

Based on records obtained and familiarity with the area, I estimate, conservatively, that 3,867 Dermochelys nests were plundered by man along Caribbean Costa Rica during 1987. Assuming 80 fertile eggs per nest, the guess is that three hundred and nine thousand, three hundred and sixty embryos of Leatherback Sea Turtles never had a chance -- because of the existing attitudes, education, and enforcement that prevails now along this wonderful but decaying coast. ACKNOWLEDGEMENTS

I am grateful to many who assisted in this survey effort. Some of these are acknowledged here: Bob Carlson, Anne Meyland, Roxanne Diaz, David Carr, Michael Kaye, Douglas Robinson, Darrell Berry, Eduardo Herrera, Ross Witham, Pedro Gonzalez, Robert Lankford, Arthur Dammann, Antoinette Marchfelder, Larry Ogren, and the pilots who flew us with variable results and reliability but with ultimate safety.

Special acknowledgement is awarded to Franklin Cole for walking the Matina Subzone, to

Victor Tato Coto for the Jalova subzone results, and to John M. Hall III, whose help, perseverance, dedication, facilitation, and friendship were great. NOTE

This Abstract is moderately lengthy, because it is the only opportunity I will take to evaluate and interpret and timely report on this unique and valuable survey. All the data are available for future use and more detailed analysis.

X:8:87


______________________________ Editor’s note (2009): Maps and figures are reprinted exactly as they appear in the original document; we regret the poor quality exhibited in some cases.





LA EXPLOTACIÓN DE LA TORTUGA VERDE, Chelonia mydas EN COSTA RICA

Ana Cecilia Chaves Quirós

ORGANIZACIÓN PARA ESTUDIOS TROPICALES UNIVERSIDAD DE COSTA RICA

La tortuga verde ha sido explotada en Costa Rica desde la época precolombina hasta la actualidad, los niveles de explotación han estado directamente relacionados a las necesidades e intereses de los habitantes de las costas y su impacto en las poblaciones de tortuga han variado en el tiempo.

Los aborígenes que vivían cerca de las costas o que eventualmente visitaban las áreas de

anidación como los provenientes de Nicaragua y Panamá, aprovechaban las tortugas como medio de subsistencia, los primeros asentamientos humanos en estas áreas, están relacionados a la caza de la tortuga; ellos se movilizaban paralelamente a la costa siguiendo a las tortugas, se establecían temporalmente en las zonas de anidación, construían sus chozas, regaban semillas de maíz y se dedicaban a la captura de tortuga, esta la realizaban con arpón o con red (utilizando una tortuga construida de balsa como cebo), según fueran las condiciones del mar; parte de la carne se utilizaba fresca y el resto se salaba y se ahumaba para llevarla a sus poblaciones base.

Después del descubrimiento de América, la explotación de tortugas cobro importancia

comercial, la carne y los productos obtenidos de las tortugas fueron llevados al mercado europeo y sirvieron para el mantenimiento de los marineros durantes las grandes travesías transatlánticas. Para los pobladores de la costa del Nuevo Mundo, que incluí españoles, mestizos, indígenas y africanos, las tortugas siguieron siendo una de las principales fuentes de proteína, la demanda fue en aumento, el mercado norteamericano presento una gran demanda y llego a ser el mas importante después de la independencia de las colonias de Europa. La explotación fue intensa en los anos posteriores y pronto se empezó a sentir la decadencia de la población de tortugas no solo en Costa Rica, sino también y en extremo a la desaparición de poblaciones anidadoras completas en el resto del Caribe. La regulación de la explotación, se inicio hasta hace pocos anos, cuando los conservacionistas empezaron a notar la amenaza sobre las especies de tortugas marinas y el mercado internacional de sus productos fue prohibido y se firmo el acuerdo internacional que protegía a las especies en peligro de extinción, la firma de este convenio y la ratificación en Costa Rica, tuvo un impacto muy grande en la economía en la Zona Atlántica del país, y el comercio quedo restringido a las necesidades regionales.

Actualmente se practican dos formas de explotación de tortugas: a) La captura artesanal para la subsistencia familiar, común en toda la costa y sobre todo hacia el sur de Puerto de Limón, la cual es una herencia en método y significado de los misquitos y guaymíes. b) La captura artesanal con fines comerciales, la cual se realiza en Limón y hacia el norte, esta regulada por el decreto N14524 A, esta explotación se realiza en el mar, con arpón y excluye las aguas del Parque Nacional Tortuguero. La legislación costarricense protege totalmente las tortugas en la playa y esta prohibida la

explotación de sus productos así como cualquier acción que moleste a las tortugas, sin embargo, no existen los mecanismos de control adecuados para llevar a cabo la protección. La acción conjunta de conservacionistas, pescadores, profesores y estudiantes universitarios, delegaciones policiales y entidades gubernamentales, ha logrado algunos avances en hacer cumplir las leyes y a su vez, permitir un use racional del recurso como una acción de respeto a las necesidades de


una población humana y a su tradición cultural; en sus bases, el decreto que permite una captura regulada cumple con este principio y debe ser evaluado periódicamente para conocer el efecto que tienen esa explotación.

El decreto permite la captura con fines comerciales de 1,800 tortugas en los meses de junio,

julio y agosto y otorga permiso a 30 pescadores para capturar 20 tortugas por mes (anexo 1); utilizando los datos obtenidos a partir de la aprobación del decreto en 1983, tanto en el matadero autorizado, como en las investigaciones realizadas en Tortuguero, se evalúa el cumplimiento del decreto y posible efecto en la población de Tortuguero.

En Costa Rica, las tortugas marinas son responsabilidad del Departamento de Recursos

Pesqueros y además cuentan con la colaboración de los trabajadores de Parques Nacionales para el patruyaje de las playas de anidación (35.4 km), sin embargo, el personal es insuficiente ya que solo hay dos inspectores de pesca para toda la costa y para todas las actividades de pesquería en la zona.

Para el control de la captura de tortuga, la Guardia Costera ha colaborado en los últimos

años y ha facilitado el control de los permisos de los pescadores, además, los cuerpos policiales han mostrado una gran disposición para ayudar a controlar las actividades ilegales. Se ha observado un avance cuando el decreto se ha cumplido en la mayoría de sus aspectos, pero es necesaria una mayor decisión política para que las medidas que definen los procedimientos para cumplir el decreto sean implementadas a tiempo y el control sea posible a partir del primer día de la temporada.

En los años 1983 y 1984, (cuadro 1) el destace se realizo en el Matadero Municipal, el cual

fue cerrado por el Ministerio de Salud Por sus pésimas condiciones higiénicas. Durante estos años, el control del destace estuvo en manos de empleados municipales que no tenían la menor idea de la importancia del trabajo, los datos presentados al departamento de pesca, reflejan solo una tercera parte de lo que realmente sucedía. A partir de 1985, la responsabilidad del destace fue trasladada a la Cooperativa de Pescadores del Litoral Atlántico (COOPEPESLA) que tenia mejores condiciones, ese año, la secretaria de WATS/STAO colaboro en la gestión para que los inspectores de pesca permanecieran durante todo el tiempo de destace y obtuvieran toda la información posible de las tortugas destazadas. En 1986, no se realizo ningún tipo de control debido a la falta de coordinación de los ministerios de salud y ganadería, la situación fue mas grave aun por ser ese el año en que mas tortugas han venido en toda la década (cuadro 2), se considera que ese año, la pesca fue nuevamente tres veces mayor que lo reportado. En 1987, de nuevo un mayor control y al igual que en 1985, se estimo la captura ilegal no reportada en un 20%, (las estimaciones se realizaron con la ayuda de los trabajadores del matadero y con la colaboración de otros pobladores) esta disminución de un 280% de la captura ilegal en los años en que el decreto se ha aplicado con mayor control, demuestran las posibilidades de regular la explotación, aun es necesario trabajar fuerte para eliminar en forma total la captura ilegal y establecer los controles tanto científicos como administrativos para determinar el efecto en la población anidadora de tortuguero.

Los datos obtenidos hasta el momento, no son suficientes para determinar en que magnitud

esta siendo afectada la población de tortuguero, sin embargo, podemos ver la tendencia al comparar la cantidad de hembras capturadas en relación a las observaciones en Tortuguero (cuadro 3). En 1985, las hembras capturadas representaron un 74.4% del total observado en Tortuguero, de las cuales, solo 48 estaban marcadas, lo que refleja que un 3.6% del total de tortugas observadas anidando en cinco millas de la playa de anidación fueron capturadas; si este trabajo se continua, habría posibilidades de tener un control de lo que esta ocurriendo. En 1987, la determinación del sexo se empezó después de iniciada la temporada y muchos pescadores quitaron las marcas antes de llevarlas al matadero, por lo que no se tiene el dato (debe solicitarse la colaboración de los pescadores al respecto). El numero de hembras capturadas en 1987, represento un 53.3% del observado en Tortuguero, debe notarse que este ano no se censaron 282 tortugas.


Otro aspecto importante en la captura es el efecto en la proporción de sexos; la legislación no incluye restricciones al respecto debido a que no existían argumentos suficientes para definirlo y se esperaba que la captura se realizara al azar, en la realidad esto no ocurre debido a que los pescadores prefieren pescar hembras, pues obtienen mayores beneficios, lo que sesga la proporción sobre las hembras (cuadro 4), el único mes que podría reflejar la proporción natural, seria el de junio, 1.5H:1M, ya que por ser el primero los pescadores no pierden ninguna oportunidad, mientras que en julio, como hay mucha, tortuga, pueden darse el lujo de escoger, siendo la proporción H:M 1.9:1 en 1985 y 2.6:1 en 1987. El aumento en la preferencia por las hembras, podría llegar a controlarse una vez que los huevos de tortuga bajen de precio al ser legalizada la venta de huevos provenientes de la playa de Ostional (costa Pacifica, donde hay una alta perdida por condiciones naturales en condiciones de arribada de Lepidochelvs olivacea).

La distribución de la captura en el tiempo, fue reglamentada en forma proporcional para los

tres meses, los datos revelan que el mes de mayor captura es julio (cuadro 5). Mas del 50% de la captura de los últimos tres años, fue realizada en el mes de julio, debido a que según los pescadores es el mes cuando hay mas, además, por lo general, si la pre-cosecha de langosta se adelanta, la captura de tortuga se termina por voluntad de los pescadores, lo que corrobora que si existen otras oportunidades, la demanda por las tortugas disminuye.

Manejar un recurso natural que esta en peligro y a la vez satisfacer las necesidades de una

población del tercer mundo, es una empresa que requiere de la colaboración de todos los sectores interesados y de la necesidad de asumir las responsabilidades que de esta tarea se derivan, por lo que tanto las instituciones privadas como las gubernamentales deben poner sus esfuerzos para lograr la mejor solución para ambos brazos de la balanza.

Deseo agradecer el apoyo recibido por La C.C.C y la Secretaria del WATS/STAO II para la

presentación de este trabajo, a la Organización para Estudios Tropicales y a Chelonia Institute quienes de manera indirecta participaron en el estudio y a los trabajadores de COOPEPESLA e Inspectores de Pesca de Limón por su valiosa colaboración.

CUADRO 1. DATOS DE CAPTURA DE TORTUGA VERDE EN LIMÓN, COSTA RICA PERIODO 1983-1987

Año Captura * Reportada

Captura ** No Reportada

Total

1983 701 2,103 (3X) 2,804 1984 1,008 3,024 (3X) 4,032 1985 1.486 297 (0.2X) 1,783 1986 1,514 4,542 (3X) 6,056 1987 1,514 303 (0.2X) 1,817

Fuente: * Dirección de recursos pesqueros, MAG. ** % estimada por consulta

CUADRO 2: TORTUGAS OBSERVADAS EN TORTUGUERO Y TOTAL ESTIMADO DE TORTUGAS CAPTURADAS PARA LOS ANOS 1983-1987

Año Tortuguero Limón 1983 1,501 2,804 1984 1,580 4,032 1985 1,268 1,783 1986 80 6,056 1987 1,567 1,817


CUADRO 3 HEMBRAS OBSERVADAS EN TORTUGUERO Y HEMBRAS DESTAZADAS EN LA COOPERATIVA DE LIMÓN 1985-1986

Año Tortuguero Limon % Con Marca % 1985 1,286 968 74.4 48 3.6 1987 1,567 836 53.3

Fuentes: Ministerio de Agricultura y Ganadería. Dirección de Recursos Pesqueros y C.C.C., El Velador 1986.

CUADRO 4. * PROPORCION DE SEXOS EN TORTUGAS CAPTURADAS EN 1985 Y 1987

Mes

Año: 1985 Año: 1987 Sexo Sexo

H M H:M H M H:M Junio 324 211 1.5:1 82 53 1.5:1 Julio 476 247 1.9:1 676 256 2.6:1 Agosto 168 60 2.8:1 134 58 2.3:1

Total 968 518 1.8:1 892 367 7.4:1 * No censadas 282 tortugas

CUADRO 5. DISTRIBUCIÓN DE LA CAPTURA REPORTADA ENTRE LOS MESES DE JUNIO, JULIO Y AGOSTO (1985-1987)

Mes Año: 1985 Año: 1986 Año: 1987

Nº % Nº % Nº % Junio 535 36 131 8.6 417 27.6 Julio 723 48.7 1,005 66.4 905 59.7 Agosto 518 15.5 378 25 192 12.7

Total 1,486 1,514 1,514


*11 "

WATS II REPORT/DATA SET

Natisnal Report to WAI$ x-I for Costa Rieå (Addendum)

Ana Cecilia Chaves Quirós

12 October L987

WATS2 063

f)IF;EC:C:IËrN GENEF:AL DE FjEC:UF:Sr:rg PESËll-lEF;r:rg Y AC:LIAC:l-lLTl-lF:A

I"IINISTEF:II1 DE ACìRICULTI-IF:A Y CiANADEF:IA

SITUAC:I!:IN DE LAS TüF:TUGAS r4AF:INAS EN EL LIT|:|F;AL ATLANTICÊl

DE CüsTA F:ICA

INFr:rF:FlE PF;ESENTADT:r ANTE EL I I SIfrlPr:rsIr:r Sr:rEErE Tr:rF;TUGAS

DEL P.TLANTICI]I I:IC.CIDENTAL

HAYAcit-lEZ, PUEFiTI:r FjICr:r. 1çr:r7

INTRL]DUCC ILIN

A Ia costå Atlarfrtica de Costa Flica ar'r'ivar¡ tr'es esE eciee 'Jetortuges mar'inas pnincipalmente:

Tontuga vende (chelonia my'las) (carrt Y Heylanr 1'?713)

Tor*trlga tirrglada (.Del*rnochelys cor'iacea) {.Car*r' y lJgr'err r 1'?5?)

Tor'trlga Carey (. Er'etmoche lvs iml:,r'icata) (.Car'rt et aI t 1'-f&Ê".'

EEtastr'esesË,eciesseel-rËuel-rtr'ar¡Êl-tlascostasCostar,r,iCerrges r.tfriCamer¡te eì'¡ Eus ef'ocaS de 'Je5ove.

La costa Car.iL,errä ,Je C:osta Êica F,ose" ,ìr," exterrsioltraF,r.on irna,Ja ,-le t15.7F þlrn y se e:tt i errde 'lesde Purrta Cast i I 1a (: 1(l

Í,È-,r (Jå,' N y F,3 4Öt l;t1'r- h¡) hasta 1a ,lesernhocåL{til*a '-{el PióSixaola ('? i¿t 1i3" N y :31 34t (:)å" t^J). El Fuel'to Fr'irrcipal es

Prrerto Lirnofr.

Entre Pr¡er.to Limort¡ y e1 Riô Sixaola 1a costapnesenta Írreguleridades. A pantin ,le Prlnta Cahrrita se obEeI'våna¡rt ecifes f¡aãta Pu¡rta l'lonarubica,la e unå 'listancia de ?.F Km de

la Boca ctel Friü Sixaola (FIG. 1). En esta secciott mer'i'liorral ''1e

la costa ,lesova un rectucido numero de tor'tugas, rarofr FoP la cualno se tiene informaciort cientifica sobr'e este tema en esta ronå(WATS I,1?!34).

La costa de Puerto Limorl e Pr.rrrta Casti l Ia eE rectar åflgostay de relativa extensiofr (133.25 l-im åFr'o>li¡na,-lamente). Es F'oco

ç,ohlà,1a y se errcr-rentr'an caser'iôs treqr-rerrõB eì-r las '-{egemt'otra'lr-tr'as,-1e 1os r.iôs MatirrårPåcrlår'erParismirra, Tor'tugueÍ'ß Y CoIor'åL1o (.FICi'

1).Er¡tr.elaBoca..1elFjiôTor.tl.rg|.teì..oYla,leIPar..iEmirra'cofnosesahe r 9e eficLrer¡tf'å el aÈea maå im5'6rtarrte Far'a el åì'ri'låmierrto ''1

e

tor.tuga ver',le <.Cl'relor¡ia mv,las.),1¡.tr'arrte el per'io'-1o 'Je jt'tlio å

seti"*br.e (Gar.r y I'leytånr 1q7Ê'). Asi tmismo 5e encr.tentrå err eståa|'ea 1a ESTACIÉN DE TNVESTICìACII:IN DE LA TÉF:TI.IGA VEF:DE (.C{FIEEN

TUFTTLE F:ESEAFIC:H STATIT:rN ) , qrle trorrst i tr-tye e I utfr ico gì:'r'tFo

cierrtifico qtte estr-rdia las tort¡lgas mar'irras err eI Car'iheCostar'ritrense.

K i L orne t r'o s -c rla,lr'arlo s

TIPEfS DE HABITATS DE FI]NDI:I

1. ARENA

'2,, ËAFlEl:l (: i )

f,. F:I:ICAS

4. VEGETACIT]N SI-II'IEFJGIDA

5, AFiFJECTFES (ii)

A, DE BAËHEEA (: i i i )

E. DE PAFJCHE

D er¡ t r'ohacia Ia

ú1. å{)

0. 17

tr.45

(r .4ã

ö .4:;

'fE mplaya

xorrå aleia'-1a

4. Ê,ü

tl¡. L7

tll.'?{}

Õ. Êl.E

f-r.4.5

E L HAT I TAT I-IAE I NI:Icr-tgpg6 1. INVENTARITI DE(T':IMADI:I DE hJATS I, 1?ËI4).

TTPI] DE FI:INDLf EN

E1 cortocimierrto 5o.F-'r'e este tof,isq ee e1 rnisrno '1ue seerr 1'?Ë14 y rfile f r-te e:lpr.testc) eT-r WATS I.

(:í)

(:ii)

se ,JeScorrotrerr las al.eas de t f or¡'lo ,-1or¡,Je hay . harr'o.

Se tomotel af.ea,le år.r.etrifes et'r hase å 1a 'listr'iÈ't-tciofr yIOCal iraCiotfr ,Ir.te 5e errtrUentr.å Pn lOs Ílåìl'Ëlg

Geogr'af ico lrlaciorrå1 (escala 1 :5t1.(lrX').

(.iii)Elar'r'ecife.Jebar.r'er.algca]'ira'.1oEfreIPat.qr.¡gNacional.1eCalrr-tita posee r.tnå regiotl ,lè l5[im cLta'Jì*årlos. Par*tierrlto ''1e I c¡lal 5È

errcr.terrtran f or.mac i or¡es cor.al inas l¡asta Purrta F{ona (.Eatt i st irri Y

Eter'goe irrgr 19gt:l) .

t e'i-¡ i å

,Jel Irrstituto

CAÊACTEEISTICAS DE LAC'ISTA I,IAÊ I NA

þ:H

SIN DESAF;FJI:ILLAFJDE Cr:rSTA+DESARF:I:ILLADA+ TI:ITAL

1. PIaya Ar'enoca (total ) 1ådf + l?.75 + 1Êtr.78

?. Anrecife (e:<P¡leEto) 1ú. e5 + 3.7-,, + 1Ë

+ e'. (ll3. Flocas + È,.74

4. Pr'ecipicÍos

5. Vegetaciorl <,total)(i) 17Ë.33 + 33. =;

+ 1ö1.75

A. Er¡re'laderas 178. lE + t3,.= + 2(11 ,78

17t:t . :5 + ';'f,.5 atÉI i(-, I r /.-rB. Zacates

C. l'larrglar' (ii)

l TEt .lF L..j¡ r .J + 3t11 .75D. PaImet*as

E. rltr*os aÈhoIes o åt*b¡-tEtos --

F. Gierrragas (F,a¡rüar.¡os.) (iii) --(.. Bocas 'le lagr¡¡E5r riôs Y

canales /+ 7.?=

TOTAL DE CBSTA (iv) 1 Ê5,50 + 30.38 + 21ã.7F

cuADFiû ?. cAÉAcrEFrISTIcAs DE- LA cÊsTA nilnrurlcn DE

(TÐHADI] DE WATS I,1?134).tl Los ,latos ,Je las resErectives 'lÍEtar¡cias Ée

empil.icarnerrte efnFlÊåfi,lo un plarrir?retr*o Y plarros 'leCteogr'a.f ico Naciolral (escala I :'3t1.Ô(l(:))'

E1 sector. septerrtr.iorral ,-1el car'il:'e coEtar'r'icerrge es

urrifor.me¡ åt-rgosto y eEtat trorrstit¡-ti,lo poì.'cor''1 or¡es '1 e sr-teIo=-

àì"etlosos Y vegËtaciotf¡ tif ica 'le cÍeìrrågaË y l-'årrtål-rrl 5'EI sector rneni,-lional es r ìr,or* el corrtr'ar'io, mr-ty irr'egular' corr

grårr canti,la,-1 cte sorrås rocoseE Y for'maciorres cor'aIinag'

* Notas Eohre e 1 cua'1ro . '

(i) Se esumiotqr-qE 1a vegetaciorrr er'a rlrrifor'me Fråre errì*e'la'-1 er'agttåcåtes y Fålmer.as segurl r'econocimi er¡tos åef'eos.(ii) urr pequenö mår'glår 3e ubica en eI sector rner'i'-liorraI 'le 1a

costa, pero Se,Jesconoce el dato exacto de 5u lorrgitr'td Y to'laotra infonmåcior1.(iii.) En e1 sector septentr'ional l'råy r-tnå se+'ie 'le cârralesnatr.rr.ales y arjtificiales ,Tr.re ,lårr arnhierrte tiÉico 'le F¡arrtårros'( iv) Se eI imir¡år'or¡ los lirn '-1e vegÊtaciorl 'Jr'te eorr Fål*'tleIos a IaFåFte år'eno5å Y 'le år'recife'

CI:ISTA R I CA

obtrlvier'or¡I Inst i tr.rto

NI:IMBFJE DE LA PLAYA

T rlr Fr T ¡-l Ci t-t E F; t:t

TI:IF;TUCiLI EF]I:I. BI]ICADEL FJII:I PAFJTSMINA

EüCA F"'TI:I PAFII*qMINAA BI]C:A FIII:I MATINA

E1oliva aå ì'r e gì-'oEfrCr-tÊì:l tl-'l ayaaf't,oles

LTINGITUD ESPEC:I ES I]I-IE

EN I-iM ANIDAN

Ê! . F Co-rny,Jas

Er_irnþr'icata

I"IESES DE AN I DAI'II EN-TI:I F:EG I STF:ADI:IS

julio a setiemf¡r'e

mayo å rr oV i emt' r'e

27

l13

C.__mv'-1as

Er_irnt'r'icata

D._c o r'i ac e a

C:. my_,las_

Dr_c o r'i ac e a

jr-tIio a setiemtr'e

fTråytr å'fto\r'i efrrt'l'e

alr'i1 a jr-trrio

jr-t1io a setiemlrr'e

at,r'i1 a jt-trrio

CUADF:ß 3. PLAYAS DE ANIDAH] ENTI:I

Se ,-lerromirra Cofno tor*tugr-teì*o å la par'te 'le la costatrornF r.errcti,la ,lese 1a Boca ,-1el F:iô Tor'tr-tgtrero l'¡asta ';l.5 l:::m err

ctir.ecciorr¡ s. E hacia 1a Boca 'Je1 F:iû Par'igrnirra.

coIor. ,le 1a ar.er¡å eì1 eI al'ea '-1e Tor'tr-t'Jr-teI'o vä 'le gr'iscafetgr.isaËeo cr.rårrL1o esta Seca y ,-1e r-tì-r '-Ir'is oliva oscr-tr'Q

cr-rårrL1o esta moja'-1a. EI Ê'5%,.1e laE l:'år'tiÈr-tlas 'le åì'errå Ee

t*at'r er¡ un aril:'ito ,-1e r).lf å tl .1 mm. La vegetaciofr eì'r 1a

esta cornpr-tÞsta F,or' F lantas r'astr'er'aE y aì't'r'tstos t -Y ì.'ot'y cocoter'os ,lesL'ueê ,le la playa <.Hir'th.1?È'I; IÎATS I,1'?!::4:i

Err eI r.esto,le 1as roì-rås,le,Jesove 1a r-tttr itra ir¡ fof'Íraciotf¡ 'Jt-tege tierre es 'Ir-te 1os cocoter'oB sot-r al'l-,oles ,Jomitrantes Y se

errtrnerrtt-.ärr åsOCia,-1 oS a plarrtaS r'aStr'el:'ås y =aCateS.

PI]BLAC I I]IN : Chelorria rnv'las

ZI]NA DE DES|-JVE

EI ai'ea maå irnç,6r'tarrte1a Boc a ,-1e 1 F; i ô To r't ugue ì''oI,1984).

e5 Lrì-rå fr'arriay e1 Par'ismirra

'le 'Ë'1åya ,le<.Car'r' et a1

JE l:.m eì-r tì-'e, l'?Et: ; IÎATS

A1 sr-u-.r å 1o lar'go ,-1e 3l:¡ þ;:m cte p laya, 'Je 1a Eoca cte I F:i ô

par.igmirra l-r asta 1a Eoca,lel F: iû f'latirra se lråì1 ì*eErOr'ta'lo af'eas '-1e

,les,ove, l-rEt''o rr cr håy irillicaciorres 'le 1a ä,:'¡-tì1 'lar¡cia'

AN']

t'?7El

L'77'7

13Ërr)

1?B 1

1?!=t3

1'?133

1'?84

1?Ë5

LrtgF-,

L'1f=t7

N T DI:ISlHESPFjl:lÌ'lED I n

1531

':4å

t7J2

5?4

1 331

NI-IMEF:If DE NIDI]5N I DI-JS / T E I"I PI:IFJ ADA

4F?2

7313

E 1åé,

1783

3g'7-f

ME5 DE F:ECr:TLECC:Ir:rNDE DATI S

13 Jt_tL I r:r- 14 SET I El'lEF;E

1O .JI-IL

I ü- 14 SET I EHFFJE

13 JLIL I I:I- 1F SET T EFIBF:E

13 Jt-tL I 'l- 15 SET I El{EFrE

1t Jr-rL I r:r- 1F SET I El'lEF:E

cuADF:t:t {. NIDr:tS DE C:helorria fnv'1es r.egistr'a,-1os err Playa Tor'tr-l'-:{t-ter'o

It Los ,Jatos cle L?78, a 1'?Ëlt') f uer'or¡ ohterridos 'leI ir¡f or'me

Fr.eserrta..{o ì:,ot* 1a Car.ihhearr Cotrser'vatiorr Cor¡ror'atiorr aIHirrister.io ,le Agricultur'a Y Garrader'iA. LoE arr'ðs ¡lroster'ior'es se

tomar.orr ,-1e loã r.ellistr'os que existerr eì-r 1a Estacioìrr '-1 e

Irrvestigaciorflle 1a Tor'tt-tga Ver''-le.

A Tor.tuür_tero 1 I egarr å ,lesovar. åì-'l.ox irna,larnerrte e 1 1E% '1etor.tr-rgås ,-1e to,Ja la Eo¡1å ,-1e arri,-larnierrto ,Je 1a especíe C. mv'laE.Se hå errcorrtr,a,-1o tamt,ief¡,Jr-te aì-'r'oxima'-larnerrte el Ë3.F% '-le lastor.tr-rgås ver',leE,leEovåì1 entr'e 1a xorrå,le Tor'tugr-ter'o Y 1a Boca 'Je]Riô Parismirra (Gat-r' y Mâylarr, 1'?713; WATS I r 1'?l:l':1) '

Groamhr.i,lge y Lr-t¡lmoor'e (:1?l:i7) ì:,ar'a e I 'leEove '1evËr*rJe ,-1årr eI sigr-¡ierrtP cr-tå'1 r'o:

ANCI PF;IT'1EF:I:IS Ë hiT'I DE PLAYA AFIEA DE f,5 þil'l DE PLAYA

r+7'!. 1É,3r-) I.-r7?7

t o r't r-t ga

Iq7Í, ?åf, 1 1';r:9

t'?74 5ErË 7t=t'?7

tqTz' Ê,44 10171

t'77È, .'taÊ-,¿'J.-t ( ?'17?7

t'?77 4t-t ã':tå,4

I'171=l t,g1F 31.i11

LqTq 413 F17Él

3C)2-j 5lQ4Ê,1?Ër-'

1?Ë I 5,9É, €r4.1(:t

1"!:tt 3ãll:15

1'?r:rl 15(l1

1,+r:r4 15Etf.)

1'?E:5 1ËÊ,tl

C|.IADFjLIF.EsTIMADfisDENIDI]S-DEC.rnv.JasENTüÊTl.lG|-lEF:|].1'171-1'?!]5.

EEtoÊ estirnåLlos tomå,los ,le C:ar'r' et al (:1''::lr'-.) par'a los atrtis1'?71-Ë1 ,lif iÊt''81'¡ ,-le los ,latoe r'eF or'tåL{os Ltor' Car'r' et aI (:1'?7!3)

par..åI,i7t-7È,y,-lelosdatost'eFor'ta,.1o5et'TWATSI(19Ëit)f'ar'at,?77-"3L. 5e sslrt*Êerrtien'1e rJrJê estos datos eståtl srietos å

r.ecalcr.rÌeciorres. No ol-rstante, esta ir¡f or'maciofr da r-lrra irlJicåtrioìrlde 1a fîagrritu'-1 de 1a F'oÈ'Iaciofr err arri'Jamierrto en crralquier' åì-rü

par't ic'.tlar'.

Par.a 1os otr'oE sitios,-1e arri¡lamierrto eì1 C:osta F: itra ì1 o l'råtirrf or'mac i otrr ,l i sì:'orr il-' 1e .

ESTACITIN DE ANIDAHI ENTr:r DE C. rnv'las

Segurl Car.r. et al (:1?71:l) excepto cr-tan'lo hay p'er'io'los 'letor.mer,tå (.F,r.irrciçraln¡errte eì-r diciemÈ,r'e)r lJt'ros Focos irulivi'lr-tos 'Jeesta especie arri,.larr. La pr'irrcipal åËtlV1,-1å'1 ,1 e 1*eFrrrl¡1t-tecioll Ee

r.eaIi¡a err jrllioragosto y setierflL'r'e1 col'r ul-r pico ert agosto.

AFjEAS DE Fr:rF:F;AJ Er:r

M I CiF.,AC:I t:tN

La t.ecr-rF,er'aciorrr ,1e mår.trag ir¡ter'Í¡åciorr ales irr ,Jicarr ':{r-te 1a

colorria,Je Tar'tr-l'Jr-ter'o ee visita'-1a ìl'Or' tor'tr'tgå9'{r'te Vierreir'1eal,eas ,-1e for.r.ajeo å tr.ave.! ,1e1 C:ar'i.t,e l--lcci,lerrtal (.H*y1arr, 1'?ll1).Lagr'å¡.tmayor.iå.lefnår.tråE1.'BCrJ[rer.a'laspI.oVijer¡err,.le1aF.latafoì..fnåco,riir¡err tal ,-1e Nicar'agr-ta ,lorr ,-1e frêY gì:'år'les leclros de

Hay år'eåE '1e for'r'ajeo 'liråì''å C::-,lel C:ar'iL'e costar'r'icerrse, errtì-'e Ì'loitfrå1, 1"tJ!).

Tha lass ia testr-t'lirrt-tm.

PAiSES DI:INDE 5E PI-ISI]I LA I'IAF:C:A

N I çAHACiI-IA

mv'Jas f r-te ì''å ,-1e 1a par't e 5 r-tì''

y el t,or''Je Fåt'r erflerr Ü t.Car'r' et

NUMEF:I:IS DE F:ECLIPEF:ACI IJNES

'?7-,7

CI]L']MB IA ã4

PANAIIA IB

ME X I Ct-J t6

VENE ZI.IE LA IE

ct_tBA 15

grlNDt-tFjAS É

EELIZE

F LI:tR I DA

JAMA I CA

MARTINIC:A

, PUEF;TI:I FJICfl

SAN ANDF:ES

c:t-tADF:r-J t:, . FiEC:l-lPEF.:AC I r:rN DE

1,?5Ë,_ t,777 a.5t(it-tN car.r. etIIAË:CAS INTEF:NAC:II]NALES EN TI:IF:TI-IGI-IEF:I:I

å 1 , tgTF-t:>

DE

PI!ìÊLACIt:ìN: Er'etmochelys imbt-icata

AÊEAS DE DESI]VE

Se ,Ja algr-¡¡r¡,lesove '-1e Tor'ür-tga Car'ey a Io lar'go,le to,la 1acosta car.il-rBr,¡'ä ,.1e C:osta F: icå, esF ec ialmerrte el-rtì''e Tor'tr-t'Jr-teìno yPari smir¡a err el rror'te; Y en e1 5ur' f lrler'a ''1e loE ìi'ar'ches '1e cor'a1entre C:al-r¡-rita y 1a f rorrter'a col.r Parrarnar (Cår'l* et al r 1'?Ët). Ëirremhar.go r t-ro hay estirlaciot'reg ,lel nr-td¡er'o ,1e 'legovårrteg. Por'sul-'r-tegto,Ir-re E-_imhr.icata ha si,lo meì1 os aht-trrrlårrte,Tt-te C' rny,Jss err

tortr-r,Jr-reì-.o (.Cir*oarrt,r.i '.1ge y Lrrxmoor*e, 1'?:37) . Car'l' y Btarrcyll (: 1'77.=)

citarr evi,lerrcia,le l.tì:ra cot'rsi'-ler'at'1e 'Jismirrr-tciotfr err la,Jerrgi'-1a'l 'lel¡ernh,r.as ei1 ,lesove e'fr Tor'tu'-lLler'o ,-lesee 1t'5Ë,.

A l-'esåì'. ,-1e ,1r.re Ia Ë,oL, laciotfi ,lF E-- iníhr'icata rro 9e tror¡tr'olaEËl.,gsilicarnerr teo sir¡o ':{r-re 1o qtle se.coì'rotre err C: osta Flica egr.esr-r1ta,.1o ,le la irrvestigaciorfr '1ir'i|Ji,-1a'å TI:IE:TUGA VEF:DEt Ejor'rllalet a1 (:1?Erf :) hafr oþseì-.våL1o ,Ille hay rt:r sesgo sigrrif icativo eì'¡ laËot-.t-.elaciorf¡,-1e Ia loyrgitu,l ,leI capar'atotì 'le laE þsm,:rì'å5 erllesoveêr-r e1 pet*io'10 L'?='1'77 y sugiEl''Pl'r'Jt-te esta pot'laciot1 l'ro e5

rlerno gr'af i carner¡ t e e s taL, 1e .

PflELACII:lN! Der'moct-¡elvs cor'iacea

AF:EAS DE DESI:IVE

La tor'tuga tirrglada desova å lo lar'goesFecialrnente a1 rror'te r rrotarl'lose t.trrå

,lesovar¡tes err Ia xofrå cofnË'r'errrli'la errtr'e Bocael Tor'tLtgLteì'or 5e'Jr-(ì1 el l'ecorrocimierrto ael'eoy ir-tlio ,le l'?'Et7'

,-1e to'.1o el litor'a1,a I ta åf.r r-n'r,larrc i a '1e'Je1 Fiiô Par'isrnirra Yr'ea I i ¡a,lo el-r f et' l'e ro

5e A (/+1

so 6r<F.P*u*7

f ,^.t?->?1Q ú 't''t't'e^y'a /n/: s ; +l a' ct'oC 41 7æ /*7 ^

a t --h }-J¿(ze ø/.¿'ce

4 & l<7Þ'eta-TinT/nL c*'eo

EXPLÊTACITIN

La TfiFlTt-lGA VEF.:DE, 'al rîenos des'-1e 1?13f, l¡a sido legalmerrteexplota,la et-r Ia costa car'iterrå. Car'rre, ht-tevos y aceite gorr

r_rt i I i ¡a,los corTto l,'ì'.o,lr-tctos 'Jer'ivå'loË 'Je Ia tor'tr-tga (: t^lATg I t 1'?l:!4) .

La ley ,Jr-re f,er.rnite 1a explotacisirlle 1a tor't¡-tga r/et-'.1er

autor.ira rlrrå cacer.iå ,le 1l::r](-) tor'tugå5 ,1r.tr'arrte ir-trriotjr-t1io Y

agostoe!ÖFer'rnisior¡ar'iosqlJeFr'teL{encårår'Jf-)ç'r'esåsFoì-'rnes'- Bjorìr,1al et al (: 19t:15) rrotan qlte 1a pohlaciott de TtlF;Tl-lGA

C:AF;EY es aurl ol-,jeto de er:plotaciort Får'å r-ttili=ar' sr cåfra¡'336t1,Fer.o es ,lescorroËi,-{o cr-tarrto ,le esta explotaciorl 5Ê r'eaI i¡a êrr

å,J¡-ras ,leI car.ibe ,le C:osta Ëica, Asi t tami-,ietlr estos ar-ttÐr'eãì:,t-rrrtr¡ali¡arr ,1r-re el så'1r-reo 'le l-rr-teVoE 'le Er_ inhr'icata eE

ì-'ar'tirr-tlar'rler¡te alto å rr i'/el I'oca1.E1 ceì'rtr'o de corrrer'cia1 i:aciotfr

LII'lËtN. Err eI r'e'sto ,1eI paiå 1as¡-tnrarflente t'aja y casi irr existerr te.

1'?:111 + 1'7È1 + l?r:tt + l',?r]f, + 1'?rl4 + t'?Ë5 + 1'?r1å + L'?117

--------I{:ILI]CìNAF,II:IS DE TüËTI-IGAS SACF]IF TCADAS

57É,51 + ÊJ'?{r(]': + L7â'?17+ Et77Í.'Et + 1:å01Ê.+ 1ts'0(151+ 1Ërr317l+ 1ElÊ,1ül-:l

NIJI'1EFII]S ESTII"IADÊS DE TI]F]TI-IGAS SACRIFICADAS7-,7È,+e,9O+17=.7+'¿177+13å(:)+14ErÊ,+lE:tlrtl+1=I7

vALrlF: SESt-lN PF.:EC:Irls p46flpr1s AL CAZAD':IE(:EN I"I I L ES DE CI:ILI:INES )

'?t 1:41+ ã7744t1+ 137101Ê.+ ?å51 1Ë+ 144r-'IÊ't+l1l='?"1fir]+ 1'?'?t7.1141I7'73t1(l

'le 1a tor'tr-rga es eseì'rtrialmer¡te,lernar¡,la ile este Fì'oL1r-tcto es

årrü se åsr-rfniotqr-re eILos år'rös t:!5 y tì7. 5örr

I Para calcr-rIar'el rrr-tiller'o '-1e tot*t¡lgå9 For'Feso Fì-'omeLlio Lror' esFeciûerr e5 'le ltltl l'lgr'.exactog eì1 cilårrto aI rrumer'ö ,-1e ir¡'-1 ivi 'Jt-toE.

C:I-IAPP,.;' Ê.. TI:ITALES ANLIALES DE TI:IE:TLICiA VEFIDE

ESTIT'1AD|] DE INDIVIDI-lr:rS. PEF:Ir-JDrl 1'?r:r(l-1'?r17EN PESËI Y Nr_rl'lEF:l:f

' El cr.ra'1r.o È, ,la los estirna,Jos oficiales ,le Ias tor'tugagcårå,las (.,latos gr-rrnirr istl'à'Jog l-'or' e 1 Deç'ar'tamerrto'le,r'Pesca y Ca¡aMar.itimas,lel Plirrister'io,1e Agr'iËr-tItr-tr'a y Gar¡a,ler'iå) .

En eI cr-tåLlf.o 7 se Er.eEe¡'rtan ,.1atos toma'Jos Far'å f iEiS eì:r eIr¡ata,ler.o ,le Cr:n]PEPESLA err Li¡norl. Er¡ el Ee rnHestr'a eI rrt-triel'o 'letor.tr-rgåB såcr.ifica,lasr eI ì:'eso l:'r'orne'lior Fì"ofne'lios 'le las rne'lirlasmor.fometr.icaseltråç13¡.6¡6¡YtacolaYelrluiher.opr.omedio.lehuevoÊ en l os ovi 'Juctos .

rt,t--

.i-/ ,''{u'cn' 'r'¿< //'l/LJJ¿''t r--^ Çt''4

- cL, 4j) r.^ - y, ¿-t. ' "

ç'' '- L-')

"'

+ CAPAEAZTITN + c:rlLA + Hl-lEvr:ls +

sEXt:t pESt:r +Lr:rNciIT. ANCHü+VENTFIAL DfiFiSAL+AHAF:I LLr:r5 ELANC:t--rs+ Tr:rTAL

+ + + (:þlGFi) (: * )+ SAC:FjIF

--+----- +-------+ + Jl-lNIll l'?llE

H134.3:+1Ö4.'?Ê,q,7.-77+?1-È"i7."=:4+1tl'78-Jã+I::':1l,l 11f,.Ê,:3 + '77.È-,t7:37.5r,+ úlf,.7 !É'.lf, + + ':J1

JULITI 1'7::r5

H131.?Õ+103.??'J3.Jå+lÊ'.35r=t.î'7+11'OÕ';t!:i+47È'M '?å.'?:; + '1à.77, r37. å0+ 44 ' f)9 t?, 1! + ---- + :Jú7

AGr:tSTr:t 1?"15

H1f,ü.(,0+1(:,3.Ê.i!,1:l'?.7.1+':5.Qü10.iQ+13'tlt)9Ö+1¿'Ëtl '?f,.9Ê, + '?7 ,22 13Ê, ' 7l:l+ 45. bÛ !l::.lf!:l + + Ê'(l

EFt 1'?r:rÊ, Nr:r Ht-tEtrl Al-lTr:rF:IZAC:Ir-rÌ\¡ Pr:rF: PAFiTE DEL MINISTEF:Ir:r ÞE

ACiFIIC:t-tLTLtFjA y GANADEFIlA PAF;A C:AZAF: Tr:rFiTl-l(iA ÐEEIDtlt A t;lUE EL

t'1INI5TEF:Irl DE SALl-lD Nl:l Al-lTr:rF:I Zr:l EL f"lAT,4DEF:t:t DE Cr:rr:rPESLA A

F r_rNc: I t-tNAFj .

Jr_lNIt:r L'1t17

H +:-----------+ + + :illM+-----+++5f,

EL Tr:rTAL DE TËIF;TUGA5 pAFtA ESTE MES FUE DE 417 (.ciFlAN PAF;TE DEL

LA CAZA NI:I 5E SEX|])

H + ----- -------+ -:::=t':-'-:i:'- + --:- + 1r4

=!=======:==============:==============:=================l==::====

c:t-tADF.t:r 7. Nl-tMEF:r:r Tr:rTAL DE Tr:rF;Tl-lciA VEF:DE 5g(:F:IFICADA EN EL PEF:IDr:r

1,?r:iF- t,:)Et7 y VALr:rFjES PF:ËrMED I r:rs DE t'lED I DAg l4r:rF:Ft:rMETFl I C:AS Tr:rl'IADAS

EN EL IIATADEF;I:I DE C:I;II;IPEPESLA' LIHI:IN.

La tratå ilelral cte tor'tugas eì1 e1 C:ar'il-'e ì'ro e5 t'ierrtrt-ral.r tificå,1o to,taviå¡ sirr ernj:'åt.go, 5e sahs r{r-tÊ tarr to tor'tt-t'-lascomo l-rr-rBVo5. sorr *r,piota,los ilegalmente (se estima efr r'trr tÕ .x

aF ì.ox ima'Jamer¡te)

T,IETEIDI:IS DE CAZA

El meto,-lo ,Je cala ,le 1a tor'tr-t'-la ver'L1e e[r e1 C:ar'it'e

costar.r.icerr se eg el tr'a,-1 iCiorral r-rso 'le ål''lir6f¡ y r'e'lest CaIA rJr-tê se

r.eal i¡a eì1 r-u-r r.adio ,Je acciorrr ,le 7 l:l fIì ,-{e 1a ¡, 1aya.

I NST I Tl-lC I r:rN l-l r:rF.:GAN 1 ¿4(:l t]NNI:IPIEF;E Y DIF:ECCIt:IN

No.DEI'I I EMBFJËIs

ACTIVIDADES EN

DESAF:F:I-JL LÛ

DTF:EC:CII:IN CiENEFIAL DE FJE-cr_rFjsr:rs PESrlrl-lEFir:rs Y AC:l-lA-C:LILTI-IFJAMIN I STEF: II:t DE ACiF]ICI-ILTI-IF:AY GAI{ADEË:I AAPTr:l 1 (-)(:)'14- 1 il{lt:lSAN JI:I5E

.{g

PF:üTEC:CII:IN Y VICii LANCIA.REGt-ILAF.: EL APF:I:IVEC:HA-t"tIENTr:r Y EL NLTMEFj[r DE

CAPTI-IF]AS DI-IF.:ANTE LATEI".IPI:IE:ADA DE AF:F:I FI:Ig .

SEFjVICIT:r DENACII:INALESI,IINISTEHII:IY CiANADEFJ I ASAN Jr:r5E

PAF:r;ll-lEs

DE ACiFIICI-ILTI-IFJA

PF:I:IT E CC:I I:IN

DE DESr:rVE.ASiSTENCIAGAC:I t:rN .ACTIVIDADES

DE LA Zr:rNA

A LA INVESTI-

EDI-ICAT I VAS

1E

ASCI]NAAPTrI¡ ::if,7?osAN JrlSE

¿-

TEA¡'1ITE DE DENI_INCIAS Stl-BF;E CI:II'IEF:CII:I DE HUEVI:IS Y

CAF;NE

CAF: I BBEAN C:I:INSEF]VAT II]Nc[tFjPt:rFiAT I r:rNAPTI:I T15?SAN JIISE

4

PFII:ITECCII.JN DI.IF:ANTE EL DE-SI]VE DE LA TBFJTUCiAASESI:IFJIA EN EL CI.IIDI:I DE

¡g f¡lrp;ft_tCiAMANTEN I M I ENTI:I Y C:I-II DI] DE L

AFIEA DE Tt:rFiTl-lGl-lEF:r-J

C:LIAÞF:I:I E. INSTlTLIC:II:INES PI-IEL IC:AS

CI-JNSEF:VAC:II]N - ADMINISTF;ACII-INC¡:ISTA FJIC:4.

Y PF:IVADAS Ê!I-IE

t_tTIL1¿gÇlrlN DEsE r:rc:t_tPAl.l EIE LALA Tr:rF:Tl_lCiA Etl

Nr:rt'tBFjE Y Ll-lGAË AF;EA (.Ha ) F:AZI:INES PARA TIPrl Y EFECTIVIDADSIJ C:FIEAC:II:IN DE LA VlGI¡g¡I(:14 Y

CI-IMPL I I'II ENT':I DE LALEY

PAFITILIE NACTI:INALTt:tFlTl_lGl-lEF:tll

ZtrNA DE ANIDA- * VIC'¡ILANC:IA¡ 1É'

1I3'?Õ(] T'I I ENTE DE TI]FJTI.ICiAS PEFISI]NASHAF;INAS. PN:ITECC:II]IN * EFECTIVIDAD IJ:!I-IE

DE FAI-INA Y FLI:IF:A PI.IEDE FTEJI-JF:AF;SE

PAF'r;!r_rE NAC:Ir:rNALÐE C:AHI-ITTA 1Ê.OÖ AFIF:ECIFE C:I:IF:ALTNI:I * VICiILANCIA¡ 11

PF:I:ITECCIIIN DE ES- PEF:sI:INAsPEC:I E5 ACLIATTC:AS Y *EFEC:TTVIDADTEF.:FIEsTÊES Y SI-I HEDIü ADEC:I-IADA

, AMBTENTE

F:EFLlGIrlr DE ç¡g¡¡prlrç:A- PF:ÉTECCIT:rN DE FAI-INA * VIGILANC:IA:' 1ü

MANZANILLI] ?44'? Y FLI]RA PERSI:INAs-* EFEC:TIViDADADECT_tADA

CUADF:Û ?. SANTI.IAF.:IÊS Y REFUGIÛS

EI Parque Nacior¡aI '1e Tor*tr'ttJrrer'o fr'te cr'eåL{o el'r 1?78 Y

årnFliado en L'l'dQ. Se errcüentì*a a 7rl l'im 'Je Puer'to Lirfiotfr err

dir'ecc i o¡fr rror'oeste .

El par.qr-¡E Nacional ,le Cal-ruita se estat'lecioterr t':t7t) y fueamF, lia,Jo eìl 1?7';l . La rrrayor. l:,år'te 'le sr-r ter'r'itor'io es llì'oFie'-la'lì-, l.ivå,Jå. Se locali=a a 3q þ::m aI sri'leEta '-1e Pr-ter'to Lirrìoìf¡'

E1 Flef ugio ,le Gar¡'loca-llar¡Earri I Io f r-te Ëì'È-q'l'l el'r 1'?::15 Y

comF,rerrde el ãt"a des,le 1a desernhotråL1rr'a tlel Fiiô Cocles hasta 1a

,Jeserfit,oca,Jr-tr.a ,-1e I Fli ô ciarr ,-1oca. se l OCal i za at s¡-t,1 este 'le Pr-ter'to

L i motfr '

I'IANEJI:I Y CI:INSEF:VACII:IN DE LA TI-JF:TI-IGA HAFJINA

Cor.r.esF,oì-r'Je al Poder. Ejecr-ttivo 1a coì1 9er'vaciotf¡ V ì*egr-tlacioltr,-1e Ia explotaciortr ,-1e los recrrr'sos r¡atr-tr'ales '1eI paiå t y el-r vir'tu'Jde este marlJato , cor.responde al Mirr i ster'i o ,-1e Agr'icul tr-tr'a Y

Gana,ler.iå, e5ì:'ecificarnerrte å la Dir'ecciotrr C¡err er'al 'ie F:ecr-tr'sospes,Ir-rer.og y Acuacr-rltr-rr.arvelar' por' eI Ër-trnFLimiêrrto 'le 1a

cú11 Eeì-.våcioìfr y a,-lmirr igtr.aciorflJe 1aE tor'tugå5 mar'irras ,le1 litor'aIAtlarfrticn 'le C:osta Flica.

La 1ey 1?ö ,-1e pESC:A Y CAZA MAFjITII'IAS ,-1e 1'7d1El çrl'ohitrecofner.cial i¡ar' corr 10s l-r r-rÊvos Y 'lestr'riir' .10s rri,los 'le tor'tr-tgå5.

C:osta Flica eÉ tamhierfr sigrratar'ia 'le 1a Cl:rt\.lvENC:Ir:lt! El:lEF:E EL

c:t:rgEF:C:Ir:r INTEFINACIT:INAL DE ESPECI Eg AFIEtIAzADAS DE FAI-INA Y FLr:rF;A

SILVESTF:E, vigerrte ,Jes,-le ir-rrrio ,.{e t'17'7r ellcol'rtl-'åll,lose derrtr'p 'lelos irrteì*eseg ,-{e esta cot'rvenciofi 1as tr'es especies 'le tor'tugamar*irras 'ïr-te I l egarr å ,-{esovar' å p Iayas 'le I Car*ihe cogtar'ricerrse :

Cr-mvdqE . E=-imt,r'icata y D. cg5!-S.eå.-

Puesto qLte eIirnFor'tatrte as¡rss¡.,-1eor'igen af r'icarro r rJe IF,ol-, laciotl ,Je este '{uese ha hecl'ro de ellatadmirr i str'a 1a eltfrl otac

conBLtmo de la tor'tuga ver'de coì:rstittlye t'tì:t

la cultuna ,le Ia poÞlaciott r'iher'efrä..r 'leå l:'t-'ovinc ia de L imott , y corts i

'-1 er'ar¡'-1o '1¡-te la

lorli,.{o se ha visto afecta'lo }'or'eI r-tso 'Tr'leen 1'll:13 Ee emitiotel Decr'eto Ejecr-ttivo 'Jr'te

i ofr '-1e C. mv,las .

EI comer.c.io irrter.r¡åcior,aI ,-1 e esta tor'tr-rgår Pì'r vir'tr-t'l 'le 1o

,-liSç,r-testO eì'r el rrerrciOrrado DeCr'eto, 'l{r-re'-1a Sr-tietO å 1o '1 is¡'r'tegto

err la ctlNvEMIt:rN Sr:rBF;E EL C:r:rMEF:CIr:r INTEFiNACITINAL DE ESPECIES

AFTENAZADAS.

Taml-,iefr Ee ar.rtor.i¡ar fiê,liar¡te esta ì:'egillaciotfr, å' 1a

explotaciot|rdel|3ü(]tor.t|.tga5,T¡lepr.te'lerrSer.caEaLlagr-tt|licåmer¡teerlIos fneses ,je j¡-rrrio a agosto, otor'gatfllose.urr ma*imo ''1e 3ü FeI'fnisosF,or. årrö y,-lorrcte cåL1a pãr.misiorrar'io t,o'lr'atcaxår' l0 tor'tLtgå9 ver'des

F,O r' fne 5 .

BTBLII]GÊAFIA

Eáttistirri, R ,-t J.P. Ber'goeirrg. 1?Ëtl. tlll-,ser'vatior¡s s¡-tr' 1etll¡-tatennait*e ,le la cote car'aiþe 'lu Costa Rica. Eev.rlluater'nai r'e, ?'3¿237 -7,ú2

ca¡r, A. , N.H. Car.r. ,-1. A.B. I'leylarr. 1'?713. The Ëcology år-rr-l

migr.atiorr of Sea. Tur.tles 7, Tl're [.leEt C:ar'il-,Èreårr Cir'eer¡ Tt-tr'tIeCoIorry. E¡-r11' Am. l'lr-ts. Nat. Hist. 1Ë'311-44

Car.r., A., H. Hir'tl-¡e ,-1. L. llltlrt'err . 1'?É'Ê,. Tlrq ecology an'J migr'atiorrof Sea Tur.tles b. The Hawshi I I Tr-tr-t1e in the Car'it'hean 5ea'Am. l"luE. Novitates. l:4Ër: 1-'l--l

Car.r., A. c1.A.E. lleylarr. 1?::lÕ. The evi,-lerrce of passive rnigr'atiorrof C;r.eerr Tur.tIe Hatcl'rlirrg írr Sar',lassurr' C¡:IPEIA l:.le,e'-Iå,Ë:

Car'r., A, r\.L. tltgr'err. 1?Í'?. The ecology and migr'atiorr of SeaTur.tles f. Derrnochelvs ir¡ Costa Hica. Am. Hris. Novitates.1'?Er3 : 1-I'? .

Car'r', A. ,:t S. Star,cf k . L'17=.-,. l:lbser'vat i onssur'vivaI cr.tt l oot{ of the Hawsl-' i I I Tt-tt-t I e 'E : 1Ê, L-t72

cioomhr.i,-1ge, B. & R. Lr.t:.tmoor.e. ßâ7. The Ciì:'een Tr-tr'tle åfr¡-1

Hawst-,i l I (Êepti I ia:Chelorri,-{ae). t^lor'Iìl Status, Explotatior¡arr,-{ Tr.ade . A dr'af t r.epor.t to tl're cITI ES SEC:E:ETAF;IAT.

Fowler., L.E. tq7q. Hatcl-ring Sr-rccess åt1rl Nest Pr'e,-latior¡ itr theCir.eerr Sea Tr-rr.tle, C:helorria my'-las. at Tor'tr-tüLtÊr'or C: osta Fiica.Ec o 1 o,Jy I At.l :'?4Ê,-9.5ã .

Þrr tl're ecologY an,lBiol. Corrsel*v.

oì-' a tr'o5'ical

t,ehaviot' åì'rrJI{l:5(17-5':'f,.

Hir'th, H.F. 1'?É'3. Tl¡e ecology of two lirar''lsl:'each. EcoI. l"lorrogl*. 33:,!l¡.-1 1t,

L?'',,C.t. 50me aspects fo tl-re irestirrl:l['e¡j¡'6,lrrctive hiology of Sea Tur'tIes. Zool '

lâ|ats I. 1?',14. F;epor'te cte costa Éica ante el I sirnFosi'oTorür.tga,.{el Atlarìtico tltcci'lerrtal .

s ot' r-'e

ABSTRACT

Aeriar beach-surveys along the caribbean coast of costa Rica duringthe period March-June of 1983-1986 had recorded a significant number of1"":," of Ðe-rmochelys coriacea spread along the entire coast and concentraÈedr'n Ene norfhern portion. They had also recorded, along with a few visit,sto the beaches, relatively heavy desÈruction of nests by mammals, primarilyHomo sapiens.

During L987, a tldo phase survey was made. Four aerÍal beach surveyswere flor.¡n over most of the coast near the middle of March, Aprir, l"lay andJune' Two ground trurh surveys r¡ere made almost daily, at trrro five-milebeach sectlonsr south of Boca âe l,latina (March S-June 30) and þrth ofLaguna Jalova (Apríl l-June I5).

The great majorfty of the Èracks and nestsçori.acea. Records of EreÈmoçhelys imbricata andin Èhe original dara rõ.ìi:F

AERIA]. AND GROUND SURVEYS OF DER¡,IOCHELYSCORIACEA NESTING IN CARIBBEAN COM-ñÏilIggZ

FREDERICK H. BERRY

recordedChelonla

GROUND SURVEYS

were by Dermochelysmydas are preserved

Because the tracks of Leatherbacks (and Greens and Hawksbills) areoften short or variably líved, and the nest body-pits are more durabre,the aerial counts concåntrated on body-plts for nesting estimates (afterdistinguÍshing 1987 Leatherback boay-pils from those of Greens laid larein 1986).

Ground survey records were made the mornÍng after nighrry nesËingin one-half mí1e sections over the five-mile subãone. They recorded freshevenËs: false crawls, and tracks wiËh nesÈs as eitl¡er clug-up or rrot clrrg.The old marks recorded tracks separately and nests (as body-pit"¡ as eiÈ¡erdug-up or obvíously/apparently not dug.

- These original survey records are archived in the WATS lI Reports/Dataset series, remaining for someone else to more satisfyingly analyze. Theresults have been only scanned at rhis time (lO/lI/g7i, Jo-that imporranrfindings can be avallable on status and Exploitatíon and Research iechniqu"" Sc.,:,"for the Second i.Jestern Atlantic Sea Turtle Symposium.

Matina Sub[one: The daily886 nests were estimated for thewas between 4/lL-6/6 (752). TheThe most fresh nests recorded inrare 1n March and July, accountedJune, with an estl.nated 280 false

surveys (3/I-7/4) recorded 865 nesrs, andseason (2/4-8/29). The majoríry of nesringpeaks of nesÈing hrere f.ron 5/16 to 6/6.one day was 23 (5/23). False crawls werefor 24.47" of. the fresh tracks during Apri1-crawls for the season. (Subzone 9A).

-2-

Jalova Subzone: The dail-y surveys 14/I-6/15) recorded 376 nests.The peak of nesÈíng, was 5/2-6/I. The most fresh nesÈs recorded on a singleday was L2 (5/2,5/9,5/lI). False crawls were 20.07. of. Èhe toÈal freshtracks. (Subzone 48).

AdditionaL ground truth data ¡¡as obtained in May for Jalova to Parismina(zone 5) and Matina to Urpiano (zone 8).

NEST LIFE AND TRACK LIFE

It has been obvious that sea t,urËle tracks and body-pits are erased,after some variable tl¡ne period, by the forceful effects of tide, wind,and rain (and sometimes man and other things).

In the l'latlna and Jalova subzones we had a cumulative daily recordof the number of nests that had been laid, and we maintained daily recordsof residual tracks and body-pits that were visible¿ The following sampleindícates lf!" p"rcent of nests (body-pits) and tracks that are obliteratedduring e season:

DaÈe

NESTS

Visible Laíd Z Gone VÍsible

TRACK

Lald Z Gone

4/rs4 /30s /14s /306/r46 /30

90219298402338327

122306407615770848

26282735566t

t44027/, ',

llt9

t47355436709836869

90899/+

949998

A more Íntensive evaluation of the existÍng ground truth data (afternecessarily expungÍng a few obvious recorder errors) will yiel.cl a betterevaluation of nest-llfe and track-life. These data are needed for morereliable estimates of sea turt,le nesting freguencies,

AERIAL SURVEYS

Nesting occurs all along the coast. l.le did not fly north of RÍo Colorado ('rlc,fn 1987 for polftlcal reasons. On three of the four flights we surveyedinto Panama to Boca del Drago and recorded dozens of Leatherback tracksÈhere. 0n one flight (4/17) we were able to survey Playa Chirfqui, Panama,and recorded 235 Leatherback body-plts between Río Canaveral and Río Chiriqui.

Along Costa RÍca, about 8 to l5Z ofto the south of Puerto Limon.

From prior years we had determinedbody-plÈs counted from the air was lessfrom beach surveys. The error fncreased

the toüal Leatherback nestfng occurs

thaÈ the number of Lea(qerbackthan Èhose more reliably recordedboth as Èhe season progressed and

-3-

from north to south in the Tortuguero to Moin area (the latter for reasonsremaining to be verified). I estimated correctíon factors by zone and sub-zone from the ground truth surveys and multÍplíed these to give estimaEesof number of nesËs along the enËire coast at nid-month periorl's.

The estimated number of nests by zone varled during the season. Inpercent of total esti¡nated nests from Rio Colorado to Moin, the zone andsubzone esÈimaÈes L¡ere:

Zone 3l 17 4 /17 s /12 6 /13

2

3 -4A4B5

67

I9A9B

1527

92

164

T2IO

5

510I4I

2T20T7

6

42T

84

14t6T4,L2

6

t2ll

2

9

L2z6t8

7

The heavÍest nesting by zone in lfarch was along Tortuguero, shiftÍngsouth to Pacuare-Matlna in April, more spread out in llay and most concen-trated at Urpiano-l'latina (zone 8) in June

Recording sea Èurtle Èracks and nests along the Caribbean coast ofCosta Ríca by aerial beach survey was initÍally more an art than a scÍenceand was influenced by the eyes rle used and the conditions under which we

flew. Experience in flying and counting and then walking portions of thebeach and inÈegrating results yielded more accurate aerial survey results'

TOTAL NEST ESTIMATE FOR 1987

The toùaL nest estimate from ground survey at Jalova (48) was 445

and at Matina (94) was 886.

To obtain estÍmates for the entfre coasÈ from the aerial surveys,facÈors were calculated for 1) the number of body-piÈs counted at theJalova and Matina subzones on 6/13 compared to the number of nests known

to have been laid fn each secÈion until then, and 2) the number of nestsestlmated to have been laíd Lrom 6/ 13 to the end of the nesÈing seasor¡.These factors with the aerlal survey results f.or 6/ 13 gave an estlmatedtotal number of Leatherback nests durlng 1987 t.or Caribbean Costa Rica of4,987 -- rounded for discussion Purposes to, 5'000 nesÈs'

NEST PLUNDERING

l"lethods: Fresh nest lrere recorded as either OK (not molesEed)or DUG

(meaning the nest had been plundered between when ft was laid duríng darkand beÈween 6 Al'1 and 2 PM of the following morning-afternoon). Oldnests and/or body pits Ìrere recorded as DUG (obviously plundered after the

-4-

night of laying and the morning first srrrveyeC) and "?t¡oK" (elcher notplundered or plunderlng /destruction not obvious a1Èhough they may havebeen dug.

Nestíng Beaches l.lÍthin the Tortuguero NaÈíonal Park

Jalova. The 5-miLe secËíon was sampled, 74 days during April 1-June 15. At least 68 nests were plundered during this period, of. the 429nests that were recorded 1aid, or at least 15.97" nestJremoved from the Dermochelyspopulation recovery process. Eighteen dug nests were fresh nest,s dug beforethe morníng survey; 50 dug nests were dug laËer.

Tortuguero. A 5-mile section was sampled 5 tfmes during l'lay 15-June 1. 0f the 76 fresh nests, 18 were dug during the night (23.77.).

Nestíng Beaches Jalova to Moin

Jalova to Parismina (Zone 5). This section was ground-Èruthed tr¡ice.On May 13, 3l of 106 nests had been dug (29.27.). Qn June 12, the plunderinghad íncrease,.JÈo 67.47. (89 of 132 nests).

,.)I

ç*

ì-{)Matína to Urpíano (Zone 8). ThÍs section was ground Ëruthed once.

On May 14, 27 fresh nests rvere found dug and 335 old nests were recordeddug (1002 morEality).

-)

"-t -

MatÍna. TheMarch 5 and June 30had been plundered0f the only 3 freshníthin 4 days.

S-mile secËion was sampled alrnost daily, ll3 days between .tìand weekly through July. 0f 863 nests recorded, 860 i-þ

the night of fertiLe nesting, before the morning survey. "ínests that vJere not taken prior to survey, 2 wete plundered

"ìr:

L'-)

No ground truth surveys were made by zone, but or, ""ti.l "urt"y" *o"t 4of the nests -sightea had apparently been dug,the process.of being dug by human males. In the last case, some diggerswould lrave at the plane and continue digging, while others would hastilywalk away from the nest.

Nests from Puerto Limon to Panama

TOTAL NESTS PLUNDERED

Based on records obtained and familiarity wíth the area, I estimate'conservatively, that 31867 Dermochelvs nests were plundered by man alongCaribbean Costa Rica during 1987. Assumj.ng 80 fertile eggs per nest' theguess is that three hundered and níne lhousand, three hundred and síxtyembryos of Leatherback Sea TurtLe5never had a chance -- because of theexisting attltudes, education, and enforcement that prevalls now along thiswonderful but decaying coast.

-5-

ACKNOWLEDGEI"IENTS

I am grateful to many who assisted 1n this survey effort. Some ofthese are acknowledged here: Bob Carl-son, Anne l"leyland, Roxanne Diaz,David Carr, llichael Kaye, Douglas Robinson, Darrell Berry, Eduardo Herrera'Ross Witham, Pedro Gonzalez, Robert Lankford, ArËhur Dammann, AntoinetteMarchfelder, Larry Ogren, and the pilots who flew us wiËh variable resultsand relíabl1ity but with ultimate safety.

Special acknowledgement is awarded to Franklín Cole for walking rheMatina Subzone, to Victor Tato Coto for the Jalova subzone results, and

Èo John !1. Hal1 III, whose help, perseverance, dedication, faciliEaÈíon'and friendshíp were great.

NOTE

This Abstract is moderaÈely J-engthy, because it is the only opportunityI will take Èo evaluate and interpreË and timely report on this unique and

valuable survey. ALl- the data are available for future use and more detailedanalvsis

X:8:87

ermoeh.lyç oorþ ee& 1187. I o¡L 8*c¡ra¡. qÇ !^Nrsrr¡¡ k; '-"G-{isÉçnn Úasrn ßrcn

l37l'fpr Òv A

I-NttfSoszoN{

rtl1r(fl\i2

E-gt l fflnr rüAí ïÌt tlSogzo|l,+

tJ,r-n

/-

F IRSINrs¡zlz

LIIsTruriEl8/21

\

Dnt r_ s/'¡,/, B7 DtsrÊtrg. t-,F' /¿e'rtr "

":dì

ùa\\)*-Y \ -// *r'\XZu¿

'oy'o"+b

;#

6ù

¡-- '.vÎF

.ñ.-ucÌ" ^.*(p-$1S

-$û-

-.útt"\p.(c

:.3þ'

r.to

{tù'

a'

ù'r-,-/ *roJL

%b¡.tf

!¿;lt)s

'^

att\

v'

l,¿¡n"fî

-oo7-¡^ ta)pt]tI:-,/fa'1 {sYì ^T).^-l -f\¿"

'/^-

t/a,,

7?--%^ó

'+ft

(;---r¿\

-5u

f,t..tt

^r

þf'

.-,.*f"*s,$ì

rt¿

\' ,*f''ffiöî,trt¡o TrTr,tTlIuG

DECRETOSNo t{52a.A

NESIDENTE DE LA NEPUBLICAY EL ItI DE AGRICULTURA Y GA.hIADERIÀ

Co¡¡ùl¿¡où:

En ejcrclclo dc l1¡ f¡ct¡tt¡dcs que les coafierc cl ¡rtfculo l'10.. dc t¡ Consiitución Polltlc¡ y de confdrmkl¡d con lo cst¡blccido cD cl

. t0, l¡ci¡o ù) dÊ¡ Dccrcto I¿y N9.190 dc 2t dc ¡etlembrc d. l9{E'

lnciro 3 )rrtlcuio

t9J'rc lôr torruqil mrr{tlm¡¡ coD¡t¡tuy-cn Parlr 'dc lo¡ 'r¿cu¡¡o¡ vlvo¡

'dcl mrr c l¡tcgr¡n la rlquez¡ ¡aclon¡l--- -æ-Orc"tas ncblaìioncs qrrc constituycn rstor quelouio¡,.¡e h¡n vi¡lo rlcc''lado¡ por le crplotaclón que c¡ bombr! br becho d! cllo¡.

3e-Ouc tos lltor¡te¡ costarrtcensc¡ cn cl Océl¡o PrcflicO.t ñrr Crl.fbe'raprcs¿nt¡ì ¡re¡¡ de dcrovc y rcluglo prrr ¡rr crpÊcles quc rnlben ¡ Due3lr¡scost!s.Ì----io-Qu" tr tort¡¡ß¡ ve¡dc (C-l¡eloat¡ mtdrs) consUtuye perr lor Þoblrdorcsdc h proviirch dc Umón uo: lroportrntc lucntr dc Pnotc¡D¿¡'

Por trnto,\

, 'DzcnÈe¡¡:

u)

-Ârtlculo lç-El Ml¡lstcrio dc Agricultura y Ganaderfe.otorgará permlsocon úú¡Jo;icJciafrs.r,e¡a .c¡ptur¡ dc þucloo'ios maritirnos, ú¡icrmeute cn ¡guasjurisTll'ci-ona Ics d el nr â r Carlbc.

Áiiícu:o Zç-Dc lr3 pôÚacionc¡ dc quc_lonios quc h¿bitan cl mer C¡ribe,cl rrir';siciir-tlã nriricuttuíil Cliãàoit¡, i.odrá autoiizar con fincs comerciales,úniianrcnie ia c¿ptüra dc tortugå verdc (Cheloni¡ lnyftas)- - Àiiiiuió ãç-La c¡ptu¡iäc citi c¡peclc, debd rceli¿¡r¡c baþ hl stgt¡icntescond ¡ c iores:

å) por Þerron¡3 dcbid¡incnt¿ tuto¡Lr¡ü¡lt Por.Þl lfin¡ttêl¡o dè rllrlcultur¡v Os¡l¡dcrlr.

¡l birä'riieïiicrioåo comprendido optre el primcro dc juoio y cl trcill¡ y

uno dc ¡Fosto..ì 'ö;;r;ñiaõ-iói primeros ci¡co-lilómctr.os.mar rdenlro, contados ¡ p¡+l.r- A" fä linc¡ dc ¡ãse, ãliãJããnde sc m¡dc la extcnsión dcl mar tcrr¡torial.

ãi.ä-ptüiiéo- ãqueiijiiiãái compicodidas por. los I'arques N.acionalcs dcìi,iìüiì,üõ-y:èüiüiú irôv_ñc siis0_del rre-s <tc no\.icmbrc dc mi.l ¡ovc.cientos scterrts V ctnco'y'DìcrõtO Ejec.utlvo Ne 8/t89.^ dcl vciltisietc dci'r,ili-ú.'-ri.t-ii"noiec-icntof cuarcÀt¡ y ocho, donde no cstá ¡utorizåd¡ c¡t¡

. ¿ctlvid¡d.

Ârtículo ,te-loda ¡olicltud de permiso p¡r! c¡Ptt¡¡l dc tortuge (ctcþE¡lurydas) con fines comcrci¡lct debcrå indic¡r:

-Grlidades de lcY dcl soUc¡t¡nte.Zon¡3 dc caPtuteDcsllno dcl pro.Jucto r clptll¡lr.í,ì'rïi-,r,,tiAï rc-ifectù¡i¡ ei desþcc, dcbld¿mcntc ¡utor¡z¡do po¡ cl ¡[l'nisiôrio de Sslud Públic¡.U;;;t"";iìü,:å;-¿e-i¡- cmuarcrctón v certiJic¡do dol Rcgi¡tro de cr gitenhdc Puc¡ to

.,,,,,,Ll,'Jf'lï,i:¿f^"ï,1î,f;'r'åil,:'.,tï-:",#.ï.I"'Hi.i'¡i''"'"ï, ¡-TËir:."'iili:.i"¡:;ì';ii;;'î-. -i.,,un"

" pori-i¡lJòitrd, li¡marla f,or costa Ricû. !r1. ìrYá.!hjngton ,

'ù"'"i1"ilï.i'¡î'*i),0 ¿o-¡nlÍ novecicntos rctcñtr y trcs, rrlificrda tl doi dc

ottlrbr¡ (lc ntil noveci(:ntos 6etcnta y cu¿ìtro'-"""'À;ii.;i; ci_.¡ì;¡ ¡1i;¡;,.rio otorßarâ. un mórlmo do 30 permisos por-.rñ-o-,

.",r" lr,iiinitiì,,rlrio ¡rotlrå cipturar r¡¡r mlxlmo. dc æ c,icmplârcr fror .meJ y.l¿s

i;;iììrã;'cÏl,rur"rias'rtcbcn iäciijiiarsc c.n un laps.o no mayoç de l2 l¡or!3 des-.i,,ii "¡"r-,ti,."n,brrouc. f:t-Îin¡.cie rio tlc r\Friiulture y Gana_tlerfa solame¡te[àÀi:"i.i¿ ïcrmiso úc capture- a. aqttclhs personas ouc E¡r:ìnucen quc c¡ (¡cs'

tarc .c h¡rá c:1 un ccnlro <lcl¡irisnicntc otltoriz¡do.por cl lttinistcrio dè E¡h¡d''''' ,ìrii;;,i; -iô-.ür'i'e¡n¡ti¡óãirlo

.dcberô renrlir lirfo¡'me scmnn¡lmcntc ¡nl?l, f tl¡.t',i.i'ì1.'llcr,.ä uð-t imirn. scñelahr1o: ¿ona dc. côptura,.húmcro dc tort_ugat

ii¡ir,,-.,1¡s tní \r¡ìr( cspcclfic¿ndo ¡cro, fccht de dcrcmbarquc y ccnlro oe

{lcßl¡er (io¡l(ll ¡ ¡..l cll(\,l rricul; s -:ìr:'rrìtc cl ficrlo(lo comprcndldo..cntrc rl dcscmbarOu-c-'¡,-c.l

,lr'(rr, ¡ lo\ t ir'::,;,llr,'¡, tlcbcn' ¡nantencrsc en cond¡cions hißién-¡cås. a.l)roP¡åoes

;;;'ì;r,,rc; ¡ ri'.,::i.ios tlr'l sol y.dc.ani¡nrles.qt¡c puedan cáusrrlcs. u:rno.. rri¡,,tô t;.-t_.c centïôs'dc de¡t¡ec ¡utóri¡i<los pîrr estc 0fecto, dcbcl¡ln

r¡c¡itlÏ'll'i,li,ittãíi'i"'ì 'låiimi'ciiõici-¿e pcsia dð¡'Àf inistcrio dc ^gricu¡turri ò'in¡¿cr¡¡ l¡ slSuicnte i.ojotmrcló¡ :

¿)Nombrf¡,númerodccódulrdc.idcntidrddclrpcrloorquecntraSótor.tuß!s PÂr¡ el dcsttcc. .

¡l Ñ,imilode cjcnr¡.rlarct dest¡t¡do¡ pol rolicit¡ntc'

' ,\rtículo l0'-tl caplrrr¡ dc quclonior m¡rltimo¡ con fincs.cicntllico¡ 'y¿. ."í,'i"'tiä'i.ñ,óst,io.-qiririi ¡ujctå r la.r disposiciooes que cl Àli¡ústcrio tlc

Ãrri.,,ltuin )' Ga¡radcri¡- consitlcre proccdcntc.p¡rl c¿dr caso'"""''¡rîi"ilrå ¡ì,_gstc dcïicro ìi6c' r pertir dð ru publicaclón t dcroSr todo

dccrcto quc se lc opoog¡.

Dudo rn l¡ Prcaidenci¡ dê b. nctrìibllcl.t¡D Jolô' r tol cu¡tro dh¡dcl nrei ¡Jãnñyorlc rrrll rþvccicntor ochent¡ y lrcl'

LUIS ALBENTO IIONCE

trtnlilå'l!'¿"0i,,âi.'i'l,li',1d^Î,'Tlli]'#:

llcc *c.u|¿*<

)¿t

bE

d

LA EXPLOTACION DE LÀ TORTUGA VERDE,ChEIONiA mydas EN COSTA RICA

Ana Cecilia Chaves guirdsORGAI{IZACION PARA ESTUDIOSTROPICALESUNIVERSIDAD DE COSTA RICA

1

La tortuga verde ha sido explotada en Costa RÍca desde 1¡ epocaprecolombinã hasta la actualidad, los niveles de explotacj.on hanã"t.do directamente relacionados a las necesidades e intereses delos habitantes de las cosÈas y su impacto en las poblaciones detortusa han variado en eI tiemPo.

f,oõ aborÍgenes que vivlan cerca de las costas o que eventualmentevisitaban las areas de anidacidn como los provenientes de NÍcaraguay-p¿|*tl-r .ptovechaban las tortuga-s como medio de subsistencía, losirimeros åseiitamtentos humanos en-e'sÈas a'reas, egtln relacionados a

ia caza de Ia tortuga; ellos se movÍlizaban paralelamente a Ia costaJiguiendo a las torùugasrse estableclan temporalmente en las zonasã;=;ieããio"l-ã";tñlñ'ãr= chozas, resaba-n semillas de maíz v sededicaban a 1a-càptura de tortuga, esta la reaLizaban con arpón oàon red (utilizando una tortuga construlda de balsa como cebo),ããätiñ-i"è;;-iã¡ condiciones ãeI mar; parte de Ia carne se utilizabaiié=.. y eI resto se salaba y se ahumaba para llevarla a suspoblaciones base.

Despues dei descubrimiento de emirica, Ia explotacidn de tortugasco¡icí-'importañcia comercial, Ia carne,y los productos obtenidos deIas tortugas fueron llevados aI mercado europeo Y sirvieron para eImantenimiãnto de los marineros durantes las grandes trvesiastransatránticas. para ros pãui.ããiã" a. la cõsta der Ñuevo Mundo,güê inclui

"ipãRot.=, mestizos, indígénas y afrÍcanos, 1.9 tortugas si-guieron

siendo una de-las piincÍpãtes fuentes de proteína, la demanda fue enau.mento, eI mercado norteamericano prese.nto una gran demand'a y llego;;;;-.í ú= i*poit.nte despuás de la independencÍa de las coloniasde Europa. ta e-xplotacidn fue intensa en los años post5lriorg" Y __pronro Èe empezd a sentir Ia decadencía de La poblagiol q:_I9IIY?1"I.¡o solo en Costa Rica, sino tambián y en extremo a la desaparicionde poblacÍones anidadoras completas en -el resto del Caribe.La;;Ñiã;iã;-ã;-rã ãiprotacidn, sê inicid hasta hace pocos años,cuando 1os conservaãionistas empezaron a notar Ia amenaza sobre las

"Jpéèi.= d,e tortugas marinas y eI mercado internacional de sus

productos fue proñibido y se iirmd eI acuerdo internacional que

;;;r;;iã-.-iã"-especies én peligro de.extincidn, la firma de esteäorr.r"ñio y fa-ráÈiticacioh ãn costa Rica, tuvo un-impacto.muy 9{19deãñ fá ã"oño*í. en la Zona Atlintica del pals, Y el comercio quedorestringÍdo a Ias necesidades regionales'

ectuãlmente se practican dos formas de explotaciol.de tortugas:a)La captura aitesanal para Ia subsistencia familiarr- comun en

toda Ia costa-V-"o¡r. tod,o iracia eI sur de Puerto de.Limo-n, Ia cuales una herenciä en mdtodo y significado de los misquitos y guaymles'

b)tq captura artesanal ðon iines comerciales, Ia cual se realizaen límón y-hacÍt eI norter, estíregulada por eI decreto N14524 A,esta explõtaciín se realiáá en eI mar, con arpón y excluye las aguasdel Parque Naeio¡al Tortuguero.---tã 1ágislaci{n cos-tarrlcense protege totalmente las. tort"g":_:lIa playa-v ."il_prãtrí¡ia. Ia expiotacidn de sus productos asi como

..,"iqni.r-..óiír-á"ã moleste a ias tortugas, sin embargo, Do existenlos rñecanismos de co¡rtrol adecuados Para llevar a cabo Iapiãtäãõiáñ. r.," àccioi conjunta de conservacionistas, pescadgrgs'þrofesores y estudÍantes universitarios, delegaciones policiales yärrtia.a.= gübernamentales, ha logrado algunos avances en hacer

cumplir las leyes y a su vez, permitir un uso racional de1 recursoði^ã-ù"" acció'ñ ã"-r""p.to a'1äs necesidades de una población humanay . "r,

tradicíón cultuial; en sus bases, e} decreto que permite unaêaptura regulada cumple con este principio y debe ser evaluado,pãiidAicamãnte para conocer eI efècto que tiene'-èsa explotacion.

El decreto pérmite Ia captura con fines comerciales de 1800tor[ugàs en IoË meses de juñio, julio y agosto y otorga permiso a 30pescaãores para capturar 20 tortugas por mes, (anexo 1); utÍlizaldoios d,atos oLtenidos a partir de la aprobacioh del decreto en 1983,tanto en eI matadero autorizado, cgmo en las investigacionesrealizadas ên TortuEuero, se evalúa eI eu¡nplimiento d,el deereto yposible efecto en Ia poblacidn de Tortuguero.

En Costa Rica, las tortugas marinas -soq responsabilidad de1Departamento de iecursos Pesqueros y además cuentan con laãoia¡oracidn de los trabajadores d.e Parques Nacionales para eI_pairuyaje de i"" playas dã anidacidn (35.4 K¡n), sín embatgo, eI personal esinsuticiente ya qüe Ëo1o hay dos inspectores dePesca para toda Iacosta y para to¿ãs las activididades de pesquería en la zona.

pará éI control de Ia captura de tortuga, Ia Guardia Costera hacolaborado en los úItimos años y _ha facilitado eI control de lospermisos de los pescadores, -ademds, lol cuerpos policiales hanirostrado una grañ disposicidn para alnrdar a controlar lasáctividades íÍegaIes. Se ha observado un avance cuando eI decreto seha cumplid.o en Ía mayoría de sus aspectos, pero es necesaria una*"yot ãecisión polftica para que las medidas.que definen lospiåãã¿i*ientos þara cumplír el decreto sean implementadas a tiempo yã1 control sea þosible á partir del primer dfa de Ia tempolada'

-En los años iggg y 198¿, (cuadro 1l eI destace se realizd en el Matadero

Municipal, el cual fue ce¡rado por el Ministerio de Salud Por susË;iñ;-ãónaiciones higiénicas. Durante estos años, êI control deldestace estuvo en manos d,e empleados munícipales que no tenlan lamenor idea de 1a S.mportancia ãel trabajo, los datos Presentados aIdepartamento de -pesêa, reflejan solo una tercera parÈe de 1o querealmente sucedfä. A partir áe 1985, 1a responsabilidad del destacefue trasladada a Ia Cooperativa d,e Þescadorés del Litoral Atlántico(coopEpgsr.el ãuã [ã"iã i,.jor"" conlicíones, ese año, la secretaríaåe v¡ATS/STAO óolabord en Ia gestión para que 19" inspectores depesca permaneciera.n durante todo eI tíempo de destace y obtuvieranto¿a Iä ínformacidn posible de las tortugas destazadas. En 1986, no

"ã-i.ãri;;-;il;ú"-Ëiãã-ãã-ãoñiro1 debido-a la. farta de coordÍnacion

de 1os ministeíios ¿è salud y ga-nadería, Ia situación fue mas graveãún-"ãr iãr ese eI año En qué mís tortugas han venido en toda Iaããê.ã" (cuadro 21, se considera que ese año, ,la pesca fue nuevamentetres veces *"yoi'án. 1o report,adg .En 1987, de nuevo un mayor controly aI igual quå en 1985, s€ estimd Ia captura ilegal no reportadct enün 20t,(f." estimacÍones se realizaron con Ia aytrda de lostrabajåàores deJ- matadero y con la colaboracion de otros Pobladores)esta áisminuciín dÀ un 280i de la captura ilegal en los años en que

eI decreto se ha aplicado con mayor control, demuestran laspõ"i¡iridadeé âã iäãurar la explótacioî, aun es.lecesario trabajariuerte para eliminai en forrma Lotal Ia _captura ilegal y establecerLos controreé-iã;iã-cientfficos como administrativos para determinareL efecto en la población anidadora de tortuguero.

Los datos obtãnidos hasta eI momento, no son suficientes, paradeterminar en que magnitud esta siendo afectada Ia poblacion cte

tortuguero, sin embargo, podemos ver la tendencj.a aI comparar lacantiáa¿ då hembras cáptuiadas en relación a las observaciones enTortuguero (cuadro 3). En 1985, las hembras capturadas representaronun-Z¿]¿t aef total observado en Tortuguero, de las cuales, solo 48

estaban marcadas, 1o que refleja que un 3.6t del total de tortugasã¡sàrva¿as anj.dairao eñ cinco mittãs Ae la plqya de anid.acicín fueroneapturadas; si este trabajo se continúarhabrfa posibilidades deteäer un conlro1 de 1o que esta ocurriendo. En 1987, Iâdeterminacioi de1 sexo ie empezd despuds de iniciada Ia temporada ymuchos pescadores quitaron las marcas antes de llevar1as aImataderõ, Por Lo que no se tiene eI dato (debe solieitarse lacolaboración de }ðs pescad.ores aI respecto). EI número de hembrascapturadas en 1987, represento un 53.3t del observado en Tortuguero,debe notarse que este año no se censaron 282 tortugas.

Otro aspeclo importante en Ia c-aptura eS el efecto en Iaproporcíon-de sexoÉ; la legislación no incluye restrícciones aI-resÞecto debido a que no exj-stfan argumentos suficientes paradefinirlo y se espéraba que Ia captura se realizara aI azat, êD Iarealidad, eéto no ócurre debido a que los pescadores Prefj.eren pescarhembras, pues obtienen mayores beneficiOs,_1o que sesga }a - ¿proporciín sobre las hembras (cuadro 41, eI único mes que podri-aiefiejar 1a proporcidn natural, serla eI de jur-rio, 1.5H:1M, ya quepor sér eI primäro los pescadores no pierden ninguna oportunidad, mientrasärrã.tt jufiä, como hay muchg tortugfr^Pueden darse eI lujo de -.i=ãogãtl siendo Ia próporción H:M 1.9:1- en l'985 -y.2.62t en 1987'EI aumento en la prèferencÍa por las hembras, Podrfa llegar acontrolarse una v-ez que los huevos de tortuga bajelr de precio.al lerIeqalizada Ia venta de huevos proveníe-ntes de Ia playa de Ostionali"óJi" paclfica, donde hay una alta pérdida por condicionesnaturales en condiciones áe arribada de Lepidochelvs olívacea).

La distribucidn de Ia captura en eI tiempo, fue reglamentada_enforma proporcional para los tres meses, los datos revelan que e1_mesd,e mayor óaptura es- julio (cuadro 5). Mas del 50t de la captura deió" ,iitimos tres añoÁ, fue realizada en eI mes d-e ju1io,- debido-aque según los pescadores es el mes cuando hay mas, ademasr Por Ioöã".i"i, si Ia pre-cosecha de langosta se adelanta, Ia captura 9etortuga se termina por voluntad de los pescadores, 1o que corroboraque si existen otras oportunidades, la demand,a por las tortugasdi-sminuye.

Uanejar un recurso natural que est{ en peligro y a la vezsatisfaóer las necesidades de una pobl-ación del tercer mundo, es unaempresa que requiere de la colaboracidn de todos los sectoresinleresaaos y áe Ia necesidad de asumir las responsabilidades que deesta tarea se derivan, por 1o que tanto las instituciones privadascomo 1as gube¡namentaieË deben poner sus esfuerzos para lograr Iamejor solúcidn Para ambos brazos de 1a balanza'

Deseo agradecer eI aPoyo recibÍdo por La C.C.C y Ia Secretariadel çATS/SfAO II para 1ã Þresentacion de este trabajo, q Iaõiganizacion pãi.'ÈiiuaioË Tropicales_y a cheronia rnstitute quienesd.e manera indiiecta participarón en eI estudio y a los trabajadoresde COOpEpESLÀ e Inspèctores de Pesca de Limon por su valiosacolaboracio'n.

año

19831984198519861987

70110081,'186151,'t1514

21033024

2974542303

3x)gx)0.2x)3x)0.2x)

TOTÀL

280¡t4432178360561817

CAPEURA * CÀPTURÀ**

CUADRO 1 Datos de captura de tortuga verd,.e en t imoä, Costa Ricaperíodo 1983- 1987.

Fuente; * Direccidn de recursos Pesquerosrl'lÀG.** t estimad¡ por consulta.

año

1983

198519861987

CUÀDrRO 2 ¡tortugas

ToR,TUGUERO

150L

L268801567

Tortugas observadascapturadae Para los

en Tortuguero y total estimado deaños 1983 1987.

TIMON

280¡t

60561817

6

¿ff0

1985

19.87

CûAIRO 3 llernb.ras ObservadaE en TortugueroCooperatlva de Lloon f985 - 1986

CTN MARCÀ

74.4',A

53.37;

y Henbras Dest,azadas en La

TORTUGUERO

L286

15é7

4B 3,6v.

FUENTES ¡ }linÍeterLoPesgueros y

de Agricultura y Ganadería.C,C.e,, El Velador 1986.

Direcclén de Recursos

Mes/sexs

junio

julio

ågoÊt,ü

Total

CUADRO 4¡

B

324

476

168

lf

2LL

2t+7

60

518

HrM

L.5¡I

1,9¡1

2.8¡ 1

L.8¡l

Ë

82

676

134

892

1987

ìt

53

2s6

58

H.;Þl

1.5 ¡ 1.

2.6¿L

2.3rI

7.4:1

Proporción de s.exog en tortugas ceptutadae e¡ 1985 y L987

* No censadas 282 torÈugas

Mes/Año

_ junio

julio

Agos to.

TotaL

CUADRO 5

1985

NO

535

1986

NO

131

r987

No 7.

4L7 27.6%

905 59.7"L

L92 L2.77.

1514

7"

36'L

48,7"/"

15 .5%

o1

9.6"L

723

518

1486

r005

378

15 L4

66.4%

25%

Distribuclón de la Captura ReporÈada entre los Meses de junio, Juli.oy agosto (1985-1987)

Documents

WATS II REPORT / DATA SET - widecast.org · mecanismos para cumplir la ley, áreas protegidas) y proyectos de investigación activos. ... (197) para 19718 76 y de los datos reportados