Upload
lamtuyen
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
INSTITUTO SUPERIOR DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
POSGRADO EN MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA
Evaluación de los determinantes del control infantil
mediante la libreta integral de salud en el establecimiento
de Salud Asistencia Social, Quito 2016
Informe final de Investigación presentado como requisito para
optar por el título de Especialista en Medicina Familiar y
Comunitaria
Autora: Katherin Lorena Brusil Armas Tutor: Dr. Iván Guillermo Dueñas Espín Msc
Quito, enero 2017
ii
© DERECHOS DE AUTOR
Yo, Katherin Lorena Brusil Armas, en calidad de autor del trabajo de
investigación: EVALUACIÓN DE LOS DETERMINANTES DEL
CONTROL INFANTIL MEDIANTE LA LIBRETA INTEGRAL DE SALUD
EN EL ESTABLECIMIENTO DE SALUD ASISTENCIA SOCIAL, QUITO
2016, autorizo a la Universidad Central del Ecuador a hacer uso del
contenido total o parcial que me pertenecen, con fines estrictamente
académicos o de investigación.
Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la
presente autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo
establecido en los artículos 5, 6, 8, 19 y demás pertinentes de la Ley de
Propiedad Intelectual y su Reglamento.
También autorizo a la Universidad Central del Ecuador realizar la
digitalización y publicación de este trabajo de investigación en el
repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley
Orgánica de Educación Superior.
Firma:
iii
APROBACIÓN DEL TUTOR/A
DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
Yo Iván Guillermo Dueñas Espín en mi calidad de tutor del trabajo de
titulación, modalidad Informe final de Investigación, elaborado por
KATHERIN LORENA BRUSIL ARMAS; cuyo título es: EVALUACIÓN DE
LOS DETERMINANTES DEL CONTROL INFANTIL MEDIANTE LA
LIBRETA INTEGRAL DE SALUD EN EL ESTABLECIMIENTO DE
SALUD ASISTENCIA SOCIAL, QUITO 2016, previo a la obtención de
Grado de Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria; considero que
el mismo reúne los requisitos y méritos necesarios en el campo
metodológico y epistemológico, para ser sometido a la evaluación por
parte del tribunal examinador que se designe, por lo que APRUEBO, a fin
de que el trabajo sea habilitado para continuar con el proceso de titulación
determinado por la Universidad Central del Ecuador.
En la ciudad de Quito, a los 09 días del mes de enero de 2017.
Dr. Iván Guillermo Dueñas Espín DOCENTE-TUTOR C.C. 1715382378
iv
DEDICATORIA
Dedico el presente trabajo de titulación de manera especial a: Dios, por
permitirme llegar hasta este punto y haberme dado salud para lograr mis
objetivos, a mi madre Oderay por su motivación constante que me ha
llevado a ser una persona de bien, pero más que nada por su cariño
incondicional, a mi padre Víctor por sus ejemplos de perseverancia y
constancia que me ha inculcado siempre, a mi querido esposo Mauricio,
amigo y compañero inseparable, por su amor perfectamente mantenido a
través del tiempo, que ha sido el impulso durante toda mi carrera y el pilar
principal para la culminación de la misma, y a mis preciosos hijos Ariana y
Matías para quienes ningún sacrificio es suficiente que con su luz han
iluminado mi vida y hacen que mi camino sea más claro, a mis suegros
Fernando y Mercedes por compartir momentos significativos conmigo y
porque siempre estuvieron dispuestos a ayudarme en cualquier momento.
Katherin Brusil Armas
v
AGRADECIMIENTO
Agradezco a la Universidad Central del Ecuador por permitirme la
oportunidad de estudiar y dar un paso más en mi profesión como
especialista, a mi tutor de tesis Dr. Iván Dueñas y Scs. Sara Larrea, por su
visión crítica en muchos aspectos, por su rectitud en su profesión como
docente y por sus consejos que me han ayudado a formarme como
investigadora, también agradezco a mis profesores que durante toda mi
carrera profesional han aportado con un granito de arena a mi formación y
a todas las personas que han formado parte de mi vida profesional a las
que me encantaría agradecerles por su amistad, consejos, apoyo, ánimo y
compañía en los momentos más difíciles de mi vida, sin importar en
donde se encuentren quiero darles las gracias por todo lo que me han
brindado y que Dios los bendiga.
vi
ÍNDICE GENERAL
pág.
DERECHOS DE AUTOR ................................................................................................................... ii
APROBACIÓN DEL TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN….……………………………………………………..iii
DEDICATORIA ............................................................................................................................... iv
AGRADECIMIENTO ........................................................................................................................ v
ÍNDICE GENERAL .......................................................................................................................... vi
LISTA DE TABLAS ........................................................................................................................ viiii
TABLA DE ANEXOS ........................................................................................................................ ix
RESUMEN ...................................................................................................................................... x
ABSTRACT……………………………………………………………....................................................................xi
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 1
I CAPITULO .................................................................................................................................... 6
1. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN .................................................................................... 6 1.1 Planteamiento del problema ....................................................................................... 6 1.2 FORMULACIÓN DE PROBLEMA CIENTÍFICO .................................................................. 9
II CAPITULO ................................................................................................................................. 10
2. MARCO TEÓRICO ................................................................................................................. 10 2.1 Factores de riesgo para la morbimortalidad infantil................................................... 10 2.2 Barreras para un control del niño/a ........................................................................... 11 2.3 Efectividad de las intervenciones para la reducción de la mortalidad infantil ............. 11 2.4 Control del niño/a sano/a .......................................................................................... 12 2.5 Inadecuado estado nutricional .................................................................................. 13 2.6 Desarrollo psicomotor ............................................................................................... 15 2.7 Anemia...................................................................................................................... 15 2.8 Tamizaje neonatal y auditivo ..................................................................................... 17
III CAPITULO ................................................................................................................................ 19
3. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO ............................................................................................... 19
IV CAPITULO ................................................................................................................................ 22
4. HIPÓTESIS Y OBJETIVOS ....................................................................................................... 22 4.1 Hipótesis ................................................................................................................... 22 4.2 Objetivo principal ...................................................................................................... 22 4.3 Objetivos específicos ................................................................................................. 22 4.4 Matriz de relación de variables .................................................................................. 23
V CAPITULO ................................................................................................................................. 27
5. METODOLOGÍA .................................................................................................................... 27
vii
5.1 Diseño de la Investigación ......................................................................................... 27 5.2 Población, muestra y asignación................................................................................ 27 5.3 Criterios de inclusión ................................................................................................. 28 5.4 Criterios de exclusión ................................................................................................. 29 5.5 Metodología y flujograma ......................................................................................... 29 5.6 Descripción general de los Instrumentos a utilizar ..................................................... 30 5.7 Consideraciones bioéticas .......................................................................................... 31 5.8 Validez y confiabilidad ............................................................................................... 32 5.9 Procedimiento de recolección de datos ...................................................................... 32 5.10 Procedimiento para el análisis de datos ................................................................ 33 5.11 Recursos humanos, técnicos y económicos ............................................................ 34
VI CAPITULO ................................................................................................................................ 35
6. RESULTADOS ........................................................................................................................ 35 6.1 Descripción ................................................................................................................ 35 6.2 Análisis Univariado .................................................................................................... 35 6.3 Análisis bivariado: número de controles infantiles ..................................................... 38 6.4 Análisis bivariado: malnutrición o inadecuado estado nutricional .............................. 39 6.5 Análisis multivariado: número de controles infantiles ................................................ 42 6.6 Análisis multivariado: malnutrición o inadecuado estado nutricional......................... 42 6.7 Resultados componente cualitativo grupo de enfoque de las madres de los niños/as. 46
6.7.1 Conocimiento sobre el número de controles recomendado en el niño. ........................... 46 6.7.2 Importancia de los controles del niño sano ........................................................................ 47 6.7.3 Barreras de acceso a los servicios de salud ......................................................................... 48 6.7.4 Facilitadores para acceso al control del niño ...................................................................... 49 6.7.5 Recomendaciones para mejorar el control ......................................................................... 50
6.8 Resultados componente cualitativo grupo focal profesionales de salud. Percepciones sobre la utilidad y aceptación de la LIS................................................................................ 51
6.8.1 Dificultades para la utilización de la LIS .............................................................................. 52 6.8.2 Recomendaciones para mejorar el contenido de la LIS ...................................................... 53 6.8.3 Recomendaciones para mejorar el control del niño ........................................................... 54
DISCUSIÓN .............................................................................................................................. 55 CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 62 RECOMENDACIONES ............................................................................................................... 63 REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ................................................................................................... 64
viii
LISTA DE TABLAS
pág.
TABLA 1. PROBLEMAS DE CRECIMIENTO EN NIÑOS Y NIÑAS MENOS DE CINCO AÑOS. INTERPRETACIÓN DE INDICADORES. ........................................................................................... 14
TABLA 2. AJUSTES DE LAS CONCENTRACIONES DE HEMOGLOBINA MEDIDAS EN FUNCIÓN DE LA ALTITUD SOBRE EL NIVEL DEL MAR. ............................................................................................ 16
TABLA 3. CONCENTRACIÓN DE HEMOGLOBINA PARA DIAGNOSTICAR ANEMIA A NIVEL DEL MAR. ........................................................................................................................................... 17
TABLA 4. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES. ................................................................. 23
TABLA 5. DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES. MADRES DE LOS NIÑOS/AS. .................................... 25
TABLA 6. DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES. PROFESIONALES DE LA SALUD. ............................... 26
TABLA 7. RECURSOS HUMANOS, TÉCNICOS Y ECONÓMICOS. ..................................................... 34
TABLA 8. DESCRIPCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS CLÍNICAS Y FUNCIONALES DE LOS/AS NIÑOS/AS QUE SE INCLUYERON EN EL ESTUDIO. ............................... 37
TABLA 8.1. FRECUENCIA DE MALNUTRICIÓN O INADECUADO ESTADO NUTRICIONAL (BAJO PESO PARA LA EDAD, BAJO PESO SEVERO PARA LA EDAD Y TALLA BAJA PARA LA EDAD O DESNUTRICIÓN CRÓNICA) DE LOS/AS NIÑOS/AS INCLUIDOS EN EL ESTUDIO. ............................ 38
TABLA 9. ASOCIACIONES ENTRE LAS VARIABLES EXPLICATIVAS (SOCIODEMOGRÁFICAS Y CLÍNICAS) Y EL NÚMERO DE CONTROLES INFANTILES. ................................................................ 40
TABLA 10. ASOCIACIONES ENTRE LAS VARIABLES EXPLICATIVAS (SOCIODEMOGRÁFICAS Y CLÍNICAS) Y LA PRESENCIA DE MAL ESTADO NUTRICIONAL, DEFINIDO POR LAS CURVAS DE LA OMS INCLUIDAS EN LA LIS. .......................................................................................................... 41
TABLA 11. ASOCIACIONES CRUDAS Y AJUSTADAS ENTRE LAS VARIABLES EXPLICATIVAS Y EL NÚMERO DE CONTROLES INFANTILES ESTIMADO MEDIANTE COEFICIENTES DE REGRESIÓN (Β) DE MODELOS DE REGRESIÓN LINEAL. ......................................................................................... 44
TABLA 12. ASOCIACIONES CRUDAS Y AJUSTADAS ENTRE LAS VARIABLES EXPLICATIVAS Y UN INADECUADO ESTADO NUTRICIONAL, ESTIMADA MEDIANTE ODDS RATIO DE MODELOS DE REGRESIÓN LOGÍSTICA. ............................................................................................................... 45
ix
TABLA DE ANEXOS
pág.
ANEXO 1. LIBRETA INTEGRAL DE SALUD ...................................................................................... 70
ANEXO 2. GUION DE GRUPOS FOCALES ...................................................................................... 82
ANEXO 3. CONSENTIMIENTO INFORMADO ................................................................................. 84
ANEXO 4. CERTIFICADO DE LA CREDENCIAL ................................................................................ 86
ANEXO 5. HOJA DE VIDA ............................................................................................................. 87
x
TEMA: “Evaluación de los determinantes del control infantil mediante la
libreta integral de salud en el establecimiento de Salud Asistencia Social,
Quito 2016”
Autora: Katherin Lorena Brusil Armas Tutor: Dr. Iván Guillermo Dueñas Espín Msc.
RESUMEN
Introducción: La mortalidad infantil es una preocupación a nivel mundial. El enfoque de intervención sobre los determinantes socio-económicos de la salud ha reducido sustancialmente la tasa de mortalidad infantil en las últimas dos décadas. El Ministerio de Salud Pública desarrolla la Libreta Integral de Salud (LIS), que explora algunos de esos determinantes. Objetivo: Identificar los factores que determinan el control infantil adecuado y un buen estado nutricional, mediante la utilización de la LIS y la historia clínica. Metodología: Diseño: estudio mixto: (i) análisis cualitativo exploratorio - descriptivo, desde un enfoque fenomenológico y (ii) análisis epidemiológico transversal. Población: se estudiaron a 107 madres y niños/as menores de cinco años. Instrumento de recolección de la información: la LIS e historias clínicas. Mediciones y análisis: Cualitativo - se conformaron 2 grupos de enfoque, uno de 6 profesionales de la salud y el otro de 8 madres de familia. Cuantitativo - se analizaron características socio-demográficas maternas y características antropométricas, clínicas y funcionales de los niños/as, y se buscó asociaciones con las variables resultado “número de controles infantiles” e “inadecuado estado nutricional” mediante modelos multivariados de regresión binomial negativa y logística. Resultados: Cuantitativo: la edad de la madre, la remuneración materna, el desarrollo infantil, la hemoglobina y el tamizaje auditivo se asociaron con el número de controles infantiles y con el estado nutricional del niño. Cualitativo: Las madres reconocen la importancia del control infantil pero identifican barreras de acceso. Los profesionales perciben la LIS como un instrumento de utilidad pero tienen dificultad para su utilización por la falta de tiempo para llenarla, plantean cambios. Conclusión: La LIS es de utilidad epidemiológica para identificar determinantes de inadecuado control infantil e inadecuado estado nutricional infantil y su utilidad es percibida positivamente por los profesionales; no obstante, existen aspectos de la LIS que pueden ser mejorados. PALABRAS CLAVE: DETERMINANTES / CONTROL DEL NIÑO SANO / ESTADO NUTRICIONAL / TAMIZAJE / LIBRETA INTEGRAL DE SALUD / GRUPOS DE ENFOQUE.
xi
TITLE: “Evaluation of child control determinants through the Integral
Health Book in the health establishment of Social Assistance, Quito 2016”
Author: Katherin Lorena Brusil Armas Tutor: Dr. Iván Guillermo Dueñas Espín Msc
ABSTRACT
Introduction: Infant mortality is a worldwide concern. Intervention approach to socio-economic determinants of health has substantially reduced the infant mortality rate in the last two decades. The Ministry of Public Health develops the Journal of Comprehensive Health (JCH), which explores some of these determinants. Objective: Identify the factors that determine the adequate child control and a good nutritional status, using the JCH and the medical history. Methodology: Design: mixed study: (i) qualitative exploratory - descriptive analysis, from a phenomenological approach and (ii) transverse epidemiological analysis. Population: 107 mothers and children under 5 years old were studied. Information collection tool: The JCH and clinical histories. Measurements and analysis: Qualitative - 2 focus groups were formed, one of 6 health professionals and the other of 8 family mothers. Quantitative - maternal socio-demographic characteristics and anthropometric, clinical and functional characteristics of the children were analyzed, and associations with the variables "number of infant controls" and "inadequate nutritional status" were analyzed using multivariate models of negative binomial regression and Logistics. Results: Quantitative: maternal age, maternal remuneration, infant development, hemoglobin and auditory screening were associated with the number of infant controls and the child`s nutritional status. Qualitative: Mothers recognize the importance of child control but identify barriers to access. Professionals perceive JCH as a utility tool but have difficulty using it because of the lack of time to fill it, they pose changes. Conclusion: The JCH is of epidemiological utility to identify determinants of inadequate infant control and inadequate infant nutritional status and its usefulness is perceived positively by professionals; However, there are aspects of the JCH that can be improved. KEY WORDS: DETERMINANTS / HEALTHY CHILD CONTROL /
NUTRITIONAL STATUS / SIZE / JOURNAL OF COMPREHENSIVE
HEALTH / FOCUS GROUPS.
1
INTRODUCCIÓN
La mortalidad infantil es una preocupación prioritaria a nivel mundial, a
pesar de que ha declinado en todo el mundo como resultado del
desarrollo socio-económico y la implementación de medidas tales como:
el aumento en el acceso a los servicios de la salud para el recién nacido,
la prevención en el tratamiento de enfermedades de la infancia y la mejora
en la nutrición, la cobertura de inmunización, el agua y saneamiento; es
alarmante que en el 2015 unos 5,9 millones de niños murieron antes de
los cinco años(1–3).
Entre los años 1990 y 2010, la tasa de mortalidad infantil (TMI) disminuyó
en algo más de un tercio, de 88 a 57 defunciones por cada 1000 nacidos
vivos(4) ; desafortunadamente, este ritmo de progreso es demasiado lento
para alcanzar el cuarto Objetivo de Desarrollo del Milenio (ODM), reducir
en dos tercios la tasa de mortalidad infantil(5,6).
Las cifras y tendencias de la mortalidad en la niñez son de especial
interés para conocer el estado de salud global. No obstante estas cifras
no resultan alentadoras; se estima que a este ritmo se produzca
incremento en el número total de defunciones de menores de cinco años,
en 69 millones de muertes hasta el año 2030(7).
En específico, la mortalidad neonatal, representa una gran proporción de
las defunciones en la niñez. De acuerdo a la 68a sesión del comité
regional de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para las Américas,
en el año 2014 llegó al 52% de la mortalidad infantil, siendo esta
proporción aún mayor en aquellos países en desarrollo(8).
En Latinoamérica y el Caribe la TMI en menores de cinco años se redujo
a un 58% en el año 2013, en comparación con la reducción global de un
40% entre los años 1994 y 2014(7,8). En el Ecuador la tendencia de la
2
mortalidad infantil es similar; en el año 2013 la tasa de mortalidad en
menores de cinco años fue de 14.2 por cada 1.000 nacidos vivos y en el
año 2014 la tasa de mortalidad en menores de 1 año fue de 8.4 por cada
1.000 nacidos vivos (9).
En cuanto a la mortalidad neonatal, de acuerdo al Grupo Interinstitucional
de las Naciones Unidas para la Estimación de la Mortalidad en la
Niñez(8), ha tenido una reducción porcentual de la mortalidad neonatal en
alrededor del 17% entre los años 2008 y 2013, cifra aún distante de
países como Canadá y Cuba con tasas de mortalidad neonatal de 3.6 y
2.4 por cada mil nacidos vivos, respectivamente.
Esta reducción en las tasas de mortalidad infantil y neonatal es discreta en
comparación al importante aumento en el porcentaje del producto interno
bruto (PIB) destinado a salud, el mismo que se ha incrementado del
3.38% en el año 2000 al 9.16% en el año 2014(10).
Los cambios en las condiciones de vida tales como: la reducción del
hacinamiento y la pobreza, un mejor acceso al agua segura, una
eliminación adecuada de excretas, mejor educación, más cobertura de
salud, el desarrollo e implementación de más y mejores prestaciones
sanitarias, en especial la mejora de la atención neonatal y de las
prestaciones sociales a las madres y a los niños, provocan en su conjunto
una reducción en la mortalidad infantil, lo que ha reducido
sustancialmente la TMI en los últimos 22 años(8,11,12).
Por otro lado, las intervenciones que resultan más efectivas para la
reducción de la mortalidad infantil, son aquellas que se enfocan en la
reducción de la mortalidad durante las primeras horas a días de vida(13);
no obstante, en vista de que el estado de salud de un neonato depende
en gran medida, de las características clínicas y contextuales del
3
embarazo de su madre, las intervenciones prenatales y
preconcepcionales son también esenciales(12).
Reducir la TMI es un objetivo que solamente se puede lograr atacando los
problemas de salud de la niñez desde una perspectiva integral. Varios
estudios, demuestran que la forma más apropiada de conseguirlo es
mediante la aplicación de paquetes de intervenciones de índole
poblacional, siendo más coste-efectivas conforme mayor cobertura
alcanza(13).
Muchas veces no pueden aterrizar en territorio de manera oportuna, las
principales razones son:(a) falta de insumos, (b) falta de talento humano,
(c) fragmentación y falta de coordinación del cuidado sanitario, (d) falta de
estímulo de los proveedores para hacer intervenciones en las
comunidades, (e) falta de personal de salud motivado y calificado,
accesible a las personas que atiende, (f) falta de servicios integrados y de
calidad, centrados en el paciente, que sean longitudinales y que
comprendan integralidad a lo largo de todos los niveles de complejidad y
(g) falta de sistemas de información(12,14).
Por otro lado, existe evidencia científica que demuestra la existencia de
factores determinantes de la salud infantil, no relacionados con los
determinantes sociales de la salud ni con los aspectos clínicos; se trata de
aspectos culturales de los trabajadores de la salud y de los usuarios. La
relevancia de estos estudios radica, en que se los debería considerar a fin
de garantizar la satisfacción del usuario del sistema sanitario y así mejorar
la confianza en los servicios de salud(15).
Esos factores culturales, contextuales e individuales suponen barreras y
limitaciones que impiden la realización de actividades preventivas, tales
como las visitas domiciliarias, campañas “puerta a puerta” para
identificación de niños en riesgo, entre otras(16).
4
Las barreras y limitaciones para la realización de estas actividades son
percibidas también por los pacientes y sus familias y por lo tanto deben
jugar un papel relevante en la planificación de la provisión se los servicios
de salud(15).
Una apropiada recepción neonatal, realizar el examen físico neonatal,
proveer de controles infantiles efectivos, las inmunizaciones y la asesoría
nutricional así como la identificación y manejo oportuno de las
enfermedades más prevalentes de la infancia, entre otras intervenciones
en salud son parte de los cuidados que todo niño debe recibir y
contribuyen a la reducción de la morbimortalidad infantil(17–19).
En relación a la identificación oportuna de niños en riesgo, se han
realizado diferentes estrategias para evaluarlos y estratificarlos en perfiles
de riesgo, que permitan garantizar el manejo más apropiado, incluyendo
el empoderamiento de la madre, de la familia y de la comunidad en el
cuidado de un niño(20).
Investigaciones recientes demuestran que es de mucha utilidad establecer
perfiles de riesgo sobre la base de puntuaciones o “scores” a fin de
determinar intervenciones preventivas y tratamiento oportuno a niños; no
obstante, pocos de esos instrumentos de estratificación de riesgo
consideran aspectos sociales, demográficos, económicos y culturales
como variables causantes de morbimortalidad(21–24).
En este contexto el presente trabajo final de titulación de especialista en
Medicina Familiar busca identificar los factores que determinan la
aplicación correcta de las intervenciones en salud a los niños menores de
cinco años; y en específico:
(a) las barreras y limitaciones percibidas por los profesionales de la salud
para la aplicación de un libretín de información de salud infantil llamado
“Libreta Integral de Salud” (LIS), (b) las barreras, limitaciones y
5
facilitadores de la adecuada aplicación de intervenciones en salud infantil,
percibidas por las madres de niños menores de cinco años; así como, (c)
los factores que determinan el número de controles infantiles para la edad
y aquellos que determinan el estado nutricional infantil.
6
I CAPITULO
1. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 Planteamiento del problema
La mortalidad infantil, es un indicador de salud que ha provocado la
atención mundial de los gobiernos y de las organizaciones internacionales
en salud, convocados alrededor de los objetivos del milenio(25).
Las políticas públicas regionales se han diseñado e implementado, para la
reducción de las tasas de mortalidad infantil en los países de África, Asia y
América; en donde es considerado un problema prioritario de la salud
pública; en concreto, se han sellado compromisos para trabajar en
mejorar las condiciones de vida, reducir la pobreza, mejorar la calidad en
los servicios de salud, fortalecer los niveles de participación social y
garantizar el acceso universal a la salud de la población(6).
Amparados en los compromisos establecidos por el Ecuador ante la ONU
en el año 2000, en el que se establecieron como prioritarias las
intervenciones dirigidas a: (a) reducir la mortalidad materna, (b) reducir la
mortalidad infantil, (c) reducir la prevalencia obesidad y erradicar la
desnutrición crónica infantil; y considerando que estos tres ámbitos
comparten determinantes comunes es claro que el enfoque en la salud de
la niñez es, y debe ser, una prioridad Nacional y regional(26,27).
Evidencia científica reciente demuestra que las intervenciones de
reducción de morbimortalidad infantil deben realizarse considerando los
aspectos contextuales, lo que indica que deben adaptarse a la realidad de
la comunidad y de la familia de las mujeres gestantes y de las madres.
7
Este aterrizaje comprende un análisis pormenorizado de las potenciales
limitaciones y barreras para llevarlas a cabo(19), no obstante la
metodología actual impide entender la dinámica cultural de la población
ya que se trata de dimensiones difíciles de categorizar y no existen
instrumentos fiables que permitan realizar mediciones apropiadas de los
aspectos culturales(28).
Ante esta dificultad, el análisis cualitativo permite comprender la
subjetividad del discurso de las personas; y describir posteriormente
potenciales ámbitos de acción que consideren las percepciones y los
aspectos culturales, así como la promoción de la participación comunitaria
en construcción de las intervenciones en salud(29).
La articulación intersectorial es imperiosa para conocer las barreras,
facilitadores, limitaciones y oportunidades a nivel comunitario a fin de
optimizar recursos y conseguir la meta de reducir la morbimortalidad
infantil(23,30). Solamente considerando integralmente el sistema familiar
y social de las gestantes y madres se podrá intervenir efectivamente en la
reducción de la mortalidad infantil.
Desde la perspectiva epidemiológica la evaluación del riesgo de eventos
adversos en salud es de utilidad para categorizar a los individuos por
estratos de riesgo, para asignarles un tipo de cuidados sanitarios y
sociales adecuados. Este abordaje ha demostrado ser costo efectivo en
diversos escenarios clínicos(24).
En este contexto, y dado que no existen estudios que determinen un
puntaje o “score” de riesgo de inadecuado cumplimiento de los controles
pediátricos, creemos necesario estimar el efecto de las variables sociales,
demográficas maternas, familiares y clínicas-individuales sobre el número
de controles infantiles y sobre el estado nutricional infantil, y delinear
posibles estrategias de intervención(31).
8
Adicionalmente, considerando que la salud de las gestantes, madres y
niños/as constituyen una prioridad de las políticas del estado
ecuatoriano(32),
El Ministerio de Salud Pública del Ecuador decidió reemplazar el antiguo
carnet de salud materna, infantil y de vacunas e incorporar, en un solo
instrumento los datos clínicos relevantes propios de cada usuario: mujer
gestante, mujer puérpera, niños y adolescentes, a fin de permitir un
seguimiento nominal, sea cual fuere el establecimiento de salud al que el
usuario acudiere(33).
Por lo que se diseña e implementa la Libreta Integral de Salud (LIS)
instrumento portátil con información individual de variables de salud del
paciente/usuario – que puede ser llevada a diferentes establecimientos de
salud, tanto de la Red pública como de la Red Privada complementaria,
permitiendo unificación de criterios de prevención, promoción y manejo
clínico(34).
En este contexto, el presente trabajo final de titulación está dirigido a
verificar la utilidad de la Libreta Integral de Salud como un instrumento
que permita determinar:
(a) Los determinantes del número de controles pediátricos y del estado
nutricional infantil; y a su vez, (b) conocer las percepciones de parte de los
profesionales de la salud en cuanto a la utilidad y aplicación de la LIS;
además, también está dirigido a (c) conocer los aspectos limitantes,
facilitadores, barreras y oportunidades para la realización de
intervenciones en salud adecuadas, por parte de las madres de niños
menores de cinco años.
9
1.2 FORMULACIÓN DE PROBLEMA CIENTÍFICO
En vista de la necesidad de mejorar las estrategias para garantizar
intervenciones en salud a los niños menores de cinco años y así
conseguir reducir su riesgo de morbimortalidad; y considerando que los
factores que determinan la salud son de tipo social, demográfico, clínico
individual y cultural, nos planteamos las siguientes preguntas científicas:
¿Cuáles son los factores que determinan un inadecuado control infantil?
¿Cuáles son los factores que determinan el estado nutricional infantil?
¿Es la Libreta Integral de Salud un instrumento útil para identificar esos
determinantes?
¿Cuál es la utilidad percibida de la LIS y cuáles son las barreras y
limitaciones que impiden su correcta aplicación que perciben los
profesionales de la salud?
¿Existen barreras y limitaciones que impidan la realización de
intervenciones en salud apropiadas para los niños por parte de las/os
madres y/o cuidadoras/es de los niños/as?
10
II CAPITULO
2. MARCO TEÓRICO
2.1 Factores de riesgo para la morbimortalidad infantil
La falta de higiene, la ingesta de agua insegura, la falta de servicios
básicos y la falta de acceso a servicios de salud contribuyen, por sí solas,
con aproximadamente 5,9 millones de defunciones de niños menores de
cinco años al año; en específico, el 88% de la mortalidad infantil se
produce por la diarrea(35).
Otros aspectos relacionados con el cuidado de la salud, como el
alargamiento del periodo intergenésico, y una lactancia materna
adecuada, contribuyen a la mortalidad infantil. Por ejemplo, los niños de 0
a 5 meses de edad que no reciben lactancia materna están en más alto
riesgo de morir a causa de diarrea y neumonía, con respecto a los
infantes que reciben lactancia materna exclusiva(17,36,37).
La desnutrición fetal, la prematurez, el bajo peso al nacer y la deficiencia
de micronutrientes también son causa de una respuesta pobre de las
defensas, y deben ser considerados causas subyacentes de muerte pues
son seguidas de enfermedades infecciosas, las que contribuyen de forma
significativa a la mortalidad neonatal(38).
En niños con deficiencia de vitamina A, según la División de Desarrollo
Social de la CEPAL el riesgo de morir por diarrea, sarampión y malaria se
incrementa en 20 a 24%(39).
El desempleo, el empleo informal, la falta de escolaridad de los padres,
ausencia permanente de pareja, falta de seguridad social y reducida
11
información sobre los sistemas de salud son factores que reducen el
acceso a los servicios de salud(15,40).
Así también, la etnia minoritaria, el género femenino y la clase social baja
son factores determinantes de una peor salud materno-infantil; y además,
producen efectos en el desarrollo de los niños(41).
Conocer las características de la población materno infantil como su lugar
de residencia y demás factores contextuales, permite identificar los puntos
claves en los que se debe intervenir para realizar prevención y lograr la
desaparición de las desigualdades en salud(42).
2.2 Barreras para un control del niño/a
Los problemas de acceso a los servicios de salud además de las
deficiencias estructurales y organizativas de la oferta de salud, aunadas a
bajos ingresos económicos, la falta de tiempo de atención neonatal por
parte del cuidador, inadecuada accesibilidad geográfica, presencia de
problemas psicosociales, entre otros; deben formar parte de los aspectos
a indagar durante la consulta médica, para hacer frente a las expectativas
de las madres de los niños y su grupo familiar(43).
2.3 Efectividad de las intervenciones para la reducción de la mortalidad
infantil
La mayoría de las intervenciones para la reducción de la morbimortalidad
infantil se centran en el periodo neonatal, porque es el que más acarrea
muertes infantiles(2,44). Por otro lado, las intervenciones efectivas de
reducción de la morbimortalidad infantil usualmente son exitosas cuando
se aplican por paquetes y cuando se hace partícipe a la
comunidad(44,45).
12
Intervenciones tales como la vacunación, la suplementación con
micronutrientes, el control del crecimiento y del desarrollo son estrategias
coste-efectivas; así también las estrategias que se enfocan en los
determinantes sociales y ambientales de la salud deben propender a la
activación de la comunidad, por ejemplo mediante la activación de la
vigilancia centinela de madres y familias en riesgo(45).
Este proceso facilita la transferencia de responsabilidades al primer nivel,
al cuidado informal y a la familia, reduciendo la sobrecarga de atenciones
curativas en los establecimientos de salud(46).
Una de esas intervenciones coste-efectivas es la adecuada vigilancia del
crecimiento y desarrollo llamado también control del niño sano, que busca
proactivamente niños en riesgo de desnutrición y de morbimortalidad(18).
Algunos autores(18) afirman que “el control del niño/a debe ser una
actividad precoz, periódica, integrada e integral”. En general, para realizar
un control infantil óptimo ambulatorio, no se requieren infraestructuras
costosas, aparatos ni laboratorios sofisticados; pero se necesita el uso de
una historia clínica que recopile y consolide la información, con calidad,
cantidad, contenidos y oportunidad, contribuyendo a la salud de la familia,
siendo un excelente ejemplo de medicina preventiva(18).
2.4 Control del niño/a sano/a
Se entiende por control del niño/a sano tal y como lo refiere Strain(17)
“La actividad dirigida a promover la salud del niño y la niña en forma integral y detectar precoz u oportunamente cualquier anomalía o enfermedad que pudiera presentarse. A través de la supervisión de salud integral, se espera además acompañar el proceso de crecimiento y desarrollo integral de la población infantil, y en el caso de las familias con vulnerabilidad psicosocial, vincularlas con la cadena de servicios existentes tanto en la red asistencial de salud como en las redes comunales.”
13
La recepción del neonato el control neonatal e infantil, el tamizaje, las
inmunizaciones, entre otras intervenciones sanitarias son lo que se
denomina control y manejo adecuado del niño y en conjunto reduce la
morbimortalidad infantil(47).
La realización de al menos 2 controles infantiles al segundo y séptimo día
en menores de 28 días, cinco controles en menores de 1 año (1m, 2m,
4m, 6m, 7m y 9m), 4 controles entre un año y 23 meses (12m, 15m, 18m
y 21m) y cinco controles entre los 2 a 4 años (24m, 30m, 36m, 42m y
48m), por lo que 17 controles se considerarían mínimos para el control del
niño menor de cinco años ya que los controles considerados óptimos
estarían entre los 31 controles de 0 a cinco años(13,17,18,47).
La evaluación del peso, talla, perímetro cefálico, una correcta evaluación
del desarrollo, vacunas, exámenes de laboratorio y asesoría en temas
nutricionales entre otros, siempre deben incluirse(17).
2.5 Inadecuado estado nutricional
El término inadecuado estado nutricional, es conocido como Malnutrición,
en donde la Organización Mundial de la Salud (OMS)(48,49), lo define
como:
“Carencias, excesos o desequilibrios en la ingesta de energía,
proteínas y/o otros nutrientes. Aunque el uso habitual del término
«malnutrición» no suele tenerlo en cuenta, su significado incluye en
realidad tanto la desnutrición como la sobrealimentación.”
Para evaluar el crecimiento y su estado nutricional de los/as niños/as, se
usan indicadores de crecimiento, la atención integrada de las
enfermedades prevalentes de la infancia (AIEPI)(50) resume en la tabla 1.
éstos indicadores
14
Tabla 1. Problemas de crecimiento en niños y niñas menos de cinco
años. Interpretación de indicadores.
Fuente: Consuelo A, Neves de Souza I, Rios V, Benguigui Y. Manual para la vigilancia en el contexto de Aiepi 2011
Elaborado por: Brusil K.
La tendencia de la curva de crecimiento además hace referencia a que el
niño/a se encuentra dentro de los parámetros normales de acuerdo a su
edad y sexo, indica ganancia, pérdida o estacionamiento del peso y/o
talla, se exceptúa la pérdida de talla con la recomendación en la toma
correcta de ésta medida antropométrica(51).
Puntuación Z Peso para longitud
o talla Peso para la edad
Longitud o talla para la edad
Perímetro cefálico para la edad (<2
años)
Por encima de 3 Obesidad
(ver nota 2)
(longitud o talla muy alta para la edad
(ver nota1) Macrocefalia (ver nota 4)
Por encima de 2 de +2.1 a +3
Sobrepeso Rango normal
Por encima de 1 de + 1.1 a +2
Riesgo de sobrepeso
Rango normal Rango normal
0 (mediana) de +1 a -1.0
Por
Rango normal Riesgo
Rango normal Rango normal
Rango normal
Por debajo de -1 de -1.1 a -2
Riesgo de desnutrición Emaciación
Riesgo de bajo peso para la
edad Rango normal
Rango normal
Por debajo de -2 de -2.1 a -3
Emaciación o desnutrición aguda
Bajo peso
Talla baja para la edad o
desnutrición crónica (ver nota 3)
Microcefalia (ver nota 4)
Por debajo de -3 Emaciación severa o desnutrición aguda
severa Bajo peso severo
Baja talla grave (ver nota 3)
1. Una niña o niño en este rango es muy alto para su edad. Una estatura alta en raras ocasiones es un problema, a menos que revele un caso extremo que indique la presencia de desórdenes endocrinos, como un tumor productor de hormona del crecimiento. Si usted sospecha un desorden endocrino, refiera a la niña o niño para una evaluación médica (por ejemplo, si padres con una estatura normal tienen una niña o niño excesivamente alto para la edad). 2. Una niña o niño cuyo peso para la edad se ubica en este rango puede tener un problema de crecimiento, pero esto puede evaluarse mejor con el análisis del indicador Peso/longitud o talla. 3. Una niña o niño con retardo en talla, baja talla o baja talla severa puede desarrollar sobrepeso. 4. Las niñas y niños catalogados con macrocefalia o con microcefalia requieren referencia para evaluación médica especializada.
15
2.6 Desarrollo psicomotor
Según Strain(17) refiere que el desarrollo:
Es un proceso de cambios continuos, sucesivos y progresivos que experimenta el individuo durante su crecimiento, en el que confluyen y se interrelacionan factores biológicos, ambientales y sociales. Este proceso se caracteriza por la adquisición de una identidad física, psicológica y social que equilibre las necesidades del niño o la niña con las del contexto social y ambiental en que está inserto. El resultado de este proceso puede describirse en distintas áreas de desarrollo físico, cognitivo, emocional y social.
Su evaluación se realiza a través de instrumentos que algunos autores
refieren “Se aplicarán el Test de Aldrich y Norval para los 12 primeros
meses de edad y el de Barrera – Moncada para niños/as de 12 a 60
meses de edad”. Que ayudan a detectar signos de alerta en el desarrollo
infantil de manera temprana. El registro se lo hace con una x en el ítem de
que corresponda de acuerdo a la edad en meses, la zona gris es
considerada como normal(18).
2.7 Anemia
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS)(52) “La anemia es un
trastorno en el cual el número de eritrocitos (y, por consiguiente, la
capacidad de transporte de oxígeno de la sangre) es insuficiente para
satisfacer las necesidades del organismo.”
En los menores de cinco años existen diferentes motivos para que la
hemoglobina disminuya, no solo por falta de hierro, que es la más común
sino que puede ser por falta de vitamina A, vitamina B12 o ácido fólico,
inflamación crónica, aguda, parásitos, etc. es decir aquellas que afectan la
síntesis de la hemoglobina o la producción y supervivencia del
eritrocito(52).
16
Los valores de corte de la hemoglobina para la OMS, en las personas que
viven sobre el nivel del mar son diferentes, por lo que se detalla a
continuación(52):
Tabla 2. Ajustes de las concentraciones de hemoglobina medidas en
función de la altitud sobre el nivel del mar.
Altitud (metros sobre el nivel del mar)
Ajuste de la hemoglobina medida (g/l)
<1000 0
1000 -2
1500 -5
2000 -8
2500 -13
3000 -19
3500 -27
4000 -35
4500 -45
Fuente: Organización Mundial de la Salud. Concentraciones de hemoglobina para diagnosticar la
anemia y evaluar su gravedad. 2011; 1–7
Elaborado por: Brusil K.
17
En la práctica considera la OMS(52) anemia en los/as niños/as cuando los
valores en la concentración de la hemoglobina son:
Tabla 3. Concentración de hemoglobina para diagnosticar anemia a
nivel del mar.
Anemia *
Población Sin anemia* Levea Moderada Grave Niños de 6 a 59 meses de edad
110 o superior 100-109 70-99 menos de 70
Niños de 5 a 11 años de edad
115 o superior 110-114 80-109 menos de 80
Niños de 12 a 14 años de edad
120 o superior 110-119 80-109 menos de 80
Mujeres no embarazadas (1cinco años o mayores)
120 o superior 110-119 80-109 menos de 80
Mujeres embarazadas 110 o superior 100-109 70-99 menos de 70
Varones (1cinco años o mayores)
130 o superior 100-129 80-109 menos de 80
* Hemoglobina en gramos por litro a «Leve» es inadecuado, pues la carencia de hierro ya está avanzada cuando se detecta la anemia. La ferropenia tiene consecuencias aun cuando no haya manifestaciones clínicas de anemia
Fuente: Organización Mundial de la Salud. Concentraciones de hemoglobina para diagnosticar la anemia y evaluar su gravedad. 2011; 1–7. Elaborado por: Brusil K.
2.8 Tamizaje neonatal y auditivo
El tamizaje neonatal es una prueba para detectar enfermedades
metabólicas que previene la discapacidad intelectual en la población
pediátrica producto de enfermedades de origen genético-metabólicas y la
muerte precoz en los recién nacidos(53).
Las enfermedades que diagnostica el tamizaje neonatal en el Ecuador
según Lema et al.(53) son: hipertiroidismo congénito, fenilcetonuria,
galactosemia y la hiperplasia suprarrenal congénita. Se realiza la punción
en el talón derecho con una lanceta y se procede a recoger la gota de
sangre en una cartilla.
18
El tamizaje auditivo es un examen, que utiliza instrumentos que ayudan a
detectar tempranamente patologías auditivas (hipoacusia o sordera), en
preescolares y escolares, este examen minimiza los riesgos auditivos
disminuyendo la discapacidad audio-comunicativa(54).
El tamizaje auditivo neonatal utiliza un audífono, que se coloca en el oído
del niño/a por unos segundos, con el cual registra si hay disminución
auditiva o no(55).
19
III CAPITULO
3. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO
La mortalidad infantil es un problema de salud pública, en los últimos cien
años la población mundial se ha cuadruplicado y cada año nacen 136
millones de personas de las cuales 10,8 millones mueren anualmente
antes del primer año de vida. Esta elevada carga de mortalidad afecta
predominantemente a los países en vías de desarrollo y está íntimamente
ligada a las condiciones socio-económicas y quizás a la cultura de la
población(56).
En el Ecuador se contemplan metas importantes relacionadas con la
mortalidad infantil. En relación a lo anterior, el Plan Nacional del Buen
Vivir 2013-2017 (26) sugiere 4 metas importantes: (a) reducir la tasa de
mortalidad infantil en 41%, es decir de 10,1 por cada 1000 nacidos vivos
en el 2011 a 6,0 por cada mil nacidos vivos al 2017, (b) erradicar la
desnutrición crónica en niños menores de 2 años, (c) revertir la tendencia
de la incidencia de obesidad y sobrepeso en niños de 5 a 11 años y
alcanzar el 26% de incidencia de obesidad y sobrepeso en niños de 5 a
11 años de 29,9 a 26,9 al 2017 y (d) aumentar al 64% la prevalencia de
lactancia materna exclusiva en los primeros 6 meses de vida.
En esa perspectiva y a pesar de los esfuerzos del sector salud por reducir
las tasas de morbimortalidad infantil, se aprecian resultados modestos; lo
que contrasta gran incremento del porcentaje del PIB destinado a salud
entre el año 2000 a la actualidad(10).
De hecho, aún existe demanda insatisfecha y las estrategias para
conseguir un viraje hacia los componentes de promoción y prevención en
el nivel primario no se han consolidado, existiendo todavía predominio de
actividades curativas sobre actividades de promoción y prevención(57).
20
Las intervenciones poblacionales de las políticas públicas, tales como el
incremento de la cobertura de las prestaciones sociales y sanitarias, la
mejora en las condiciones laborales de la mujer, las mejores condiciones
de vida y nivel educativo materno, deben realizarse considerando los
contextos locales(41), es decir que deben adaptarse a la realidad de la
comunidad y de la familia de las mujeres gestantes y de las madres; ese
aterrizaje comprende un análisis pormenorizado de las potenciales
limitaciones y barreras para llevarlas a cabo(18).
Este estudio se justifica en la urgencia por reducir la morbimortalidad
infantil y en la necesidad de delinear un camino que facilite la
implementación de las intervenciones en salud.
Además, la necesidad de mejorar las prestaciones sanitarias a los niños,
con especial énfasis en el periodo de vida llamado “los mil primeros días
de vida”, considerados los días de más vulnerabilidad que afecta en su
crecimiento y desarrollo (58),
La autoridad sanitaria nacional ha optado por mejorar el carné de salud
infantil y convertirlo en la Libreta Integral de Salud (LIS) – componente
infantil, para brindar una atención más integral a la infancia(59), aunada a
la actualización de otras estrategias tales como la actualización del
“Manual de Atención Integral a la Niñez” y la “Estrategia de Atención
Integral de las Enfermedades Prevalentes de la Infancia (AIEPI) – clínico,
cuadros de procedimientos”(18,60).
No obstante es necesario un proceso de evaluación que permita
identificar la ventana de oportunidades para mejorar el instrumento,
adaptarlo a su contexto y, de esa manera, optimizar el cumplimiento de
las actividades de prevención, promoción y tratamiento oportuno de las
enfermedades infantiles.
21
Por último, en vista de que las estrategias intersectoriales, tanto sociales
como sanitarias, deben desarrollar estrategias para estratificar a los niños
de acuerdo a su riesgo, a fin de actuar de forma proactiva, se deben
reconocer los aspectos limitantes, facilitadores, barreras y oportunidades
que existen a nivel local y comunitario a fin de intervenir de manera
eficiente. Este proceso solo puede construirse mediante la permanente
participación comunitaria(61).
22
IV CAPITULO
4. HIPÓTESIS Y OBJETIVOS
4.1 Hipótesis
Las características demográficas de las madres de los/as niños/as de 0 a
cinco años que reciben atención en el establecimiento de Salud Asistencia
Social, determinan el número de controles infantiles y el estado nutricional
y se pueden evaluar mediante la Libreta Integral de Salud.
4.2 Objetivo principal
Identificar los factores que determinan el control infantil adecuado y un
buen estado nutricional, mediante la utilización de la LIS y la historia
clínica, de los/as niños/as menores de cinco años que acuden al
establecimiento de salud de Asistencia Social de Quito durante el año
2016.
4.3 Objetivos específicos
Identificar epidemiológicamente los diversos factores que inciden
en el número de controles infantiles de los niños menores de cinco
años.
Identificar epidemiológicamente los diversos factores que inciden
en el estado nutricional de los niños menores de cinco años.
Identificar las barreras y facilitadores que encuentran los
profesionales de la salud para una adecuada utilización de la LIS y
comprender e interpretar las creencias y motivaciones personales
23
de las madres para llevar a sus hijos menores de cinco años al
control infantil y establecer su estado nutricional.
4.4 Matriz de relación de variables
Tabla 4. Operacionalización de las variables.
Categorías Variable Conceptual
Variable Real Dimensional
Indicadores Escala
Estado nutricional
Situación en la que se encuentra una persona con relación a la ingesta y adaptaciones fisiológicas que tiene lugar tras el ingreso de nutrientes (para más detalle ver indicadores de la OMS en el marco teórico del presente trabajo de titulación)
Estado de nutrición
Normal
Baja talla
Bajo peso
Sobrepeso/obesidad
Número de controles infantiles
Es una actividad precoz, periódica, integrada e
número de controles mínimos
al segundo y séptimo día en menores de 28 días
Características demográficas de la madre (edad, auto identificación, instrucción, estado civil, tiempo de residencia en Quito, procedencia, remuneración, trabaja, ingreso económico).
Inadecuado control infantil e inadecuado estado nutricional infantil.
V. DEPENDIENTE
V. INDEPENDIENTE
DEPENDIENTE
24
integral: que se caracteriza por la evaluación seriada de los niño/as y que incluye la evaluación del peso, talla, perímetro cefálico (en las edades en las que corresponde), evaluación clínica, neurológica, de asesoría en lactancia materna e higiene del niño y en una evaluación del desarrollo.
menores de 1 año (1m, 2m, 4m, 6m, 7m y 9m)
un año y 23 meses (12m, 15m, 18m y 21m)
entre los 2 a 4 años (24m, 30m, 36m, 42m y 48m
Edad
Tiempo transcurrido en años desde el nacimiento hasta el momento de la evaluación
Meses, años A definirse en función de la media
Auto identificación étnica
Las personas autocalifican su pertenencia étnica
Autoidentificación
Indígena
Afroecuatoriano
Negra
Mulata
Montubia
Mestiza
Blanca
Otra
Nivel de Instrucción
Es el grado más elevado de estudios realizados o en curso, sin tener en cuenta si se han terminado o están provisional o definitivamente incompletos.
Nivel de educación
Educ. Básica jóvenes y adultos
Inicial
Edu. Básica (preparatoria)
Edu. Básica (elem y media)
Edu. Básica (superior)
Bachillerato
Técnico superior
Tercer nivel de grado
Cuarto nivel de pos- grado
Estado civil
Condición de una persona según el registro civil en función de si tiene o no pareja y su situación legal respecto a esto
Estado civil
Unión de hecho
Soltera
Casada
Divorciada
Viuda
Se ignora
25
Tiempo de Residencia
Periodo determinado del lugar en que se reside o se vive actualmente
Tiempo de residencia
< 6 meses
> 6 meses
Procedencia
Lugar, cosa o persona del que procede alguien o algo
zona
Rural
Urbano
Extranjero
Trabajo
Actividad ya sea de origen manual o intelectual que se realiza a cambio de una compensación económica por las labores
Trabaja
SI
NO
Remuneración Cantidad de dinero o cosa con que se paga un trabajo
Remuneración
No
Si
Fuente: Apartado de Definiciones y Métodos (62), http://www.eustat.eus/ Elaborado por: Brusil K.
Tabla 5. Descripción de las variables. Madres de los niños/as.
VARIABLE DEFINICIÓN
Conocimiento sobre el control infantil Información almacenada por una persona a través de la
experiencia, la educación, la comprensión teórica o
práctica, sobre las actividades que van encaminadas a
promover la salud del niño/a, en forma integral, para
detectar oportunamente enfermedades.
Creencias sobre el control infantil Ideas que se consideran verdaderas, sobre las
actividades a promover la salud del niño/a, en forma
integral, para detectar oportunamente las enfermedades.
Barrera percibidas sobre el acceso a los servicios de
salud
Obstáculos que surgen en el camino y que las personas
enviaran una respuesta en consecuencia, sobre la vía
para llegar a las prestaciones que brinda la asistencia
médica.
Recomendaciones para mejorar el control infantil Comentarios positivos para mejorar las actividades de
promover la salud del niño/a para detectar oportunamente
las enfermedades
Fuente: Norma Técnica para la supervisión de niños/as de 0 a 9 años en la Atención Primaria de Salud,
http://definicion.de, Ministerio de Salud Pública de Chile.
Elaborado por: Brusil K.
26
Tabla 6. Descripción de las variables. Profesionales de la Salud.
VARIABLE DEFINICIÓN
Beneficios percibidos sobre la Libreta
Integral de Salud (LIS)
Ventaja en donde las personas envían una
respuesta en consecuencia sobre la LIS.
Barreras percibidas para implementar
la Libreta Integral de Salud
Obstáculos que surgen en el camino y que las
personas enviaran una respuesta en consecuencia
y aplicar las medidas necesarias en la LIS.
Recomendaciones para mejorar el
contenido de la Libreta Integral de
Salud
Comentarios positivos para mejorar la información
de la LIS.
Fuente: Norma Técnica para la supervisión de niños/as de 0 a 9 años en la Atención Primaria de Salud,
http://definicion.de, Ministerio de Salud Pública de Chile.
Elaborado por: Brusil K.
27
V CAPITULO
5. METODOLOGÍA
5.1 Diseño de la Investigación
Estudio de metodología mixta. Es una investigación no experimental con
diseño transversal correlacional y además es de análisis exploratorio-
descriptivo, desde un enfoque fenomenológico.
5.2 Población, muestra y asignación
Para la metodología cuantitativa se hizo una estimación de la muestra a
partir de la población total del grupo de niños/as menores de cinco años
que pertenecen a la zona de afluencia del establecimiento de Salud
Asistencia Social.
En la región de Latinoamérica y el Caribe se ha establecido que el número
mínimo de controles en menores de cinco años debería ser de 20 a 25;
considerando que la media de controles en niños/as menores de cinco
años en nuestro país es de 10, con una desviación estándar de cinco
controles.
Para el cálculo de la muestra se utilizó la calculadora de tamaño muestral
GRANMO Versión 7.12 Abril 2012. La muestra final fue de 107 individuos
para estimar con una confianza del 95% y una precisión de +/- una
unidad. El porcentaje de reposiciones necesaria se ha previsto que será
del 10%.
28
Los 107 pacientes que conformaron la muestra se escogieron por
conveniencia, y fueron aquellos/as niños/as que acudieron al
establecimiento de salud en búsqueda del servicio de atención de salud.
No se escogió un día determinado de la semana para incorporar a los
sujetos de la muestra, sino que se incorporó a todos aquellos que
acudieron por demanda del servicio de salud, durante todos los días de la
semana, en horario de atención del establecimiento de Salud Asistencia
Social.
Para la metodología cualitativa se escogieron a un grupo de madres de
los niños/as de 0 a cinco años de edad de la muestra. Se invitó a que
conformen los grupos focales o grupos de discusión, las madres estaban
provistas de la visión de la realidad y generaron conceptos teóricos para
la investigación.
Para el grupo focal de los profesionales de la salud se tomaron en cuenta
aquellos profesionales de la salud que manejaban directamente la Libreta
Integral de Salud (médicos, enfermeras y personal de estadística) y se
consiguió un total de 6 participantes.
Para el cálculo de la muestra, se usó el muestreo intencional y razonado
usando el tipo de muestreo teórico y el modelo clásico de los grupos
focales.
5.3 Criterios de inclusión
Todos los niños/as cuyos padres firmaron el consentimiento informado.
Los niños/as que tenga entre 0 meses y 4 años 11 meses.
Los niños/as que asistieron por demanda espontánea al servicio de Salud
Asistencia Social.
29
Los profesionales de la salud que manejaron la libreta integral de salud.
5.4 Criterios de exclusión
Los niños/as que no tuvieron edades comprendidas entre 0 meses y 4
años y 11 meses.
Los niños/as que no acudieron regularmente al establecimiento de Salud
Asistencia Social.
Los niños/as cuyos padres no firmaron el consentimiento informado.
Las madres de los niños/as que no pertenecieron al estudio.
Las madres en situación de discapacidad.
Los profesionales de salud que no manejaron la libreta integral de salud.
5.5 Metodología y flujograma
Para evaluar las determinantes del control infantil y estado nutricional que
condicionan a un menor o mayor número de controles infantiles, se utilizó
metodología cuantitativa y para complementarla se usó la metodología
cualitativa para comprender e interpretar las creencias, motivaciones
personales, etc. de las madres para llevar a sus niños/as al control infantil
y establecer su estado nutricional.
CUANTITATIVO
Determinación de la muestra de niños menores de 5 años
Se aplica a esa población la LIS
Recolección de la información en una base de datos
Conclusiones
Análisis e interpretación de los datos
Procesamiento de la información de la base de datos
30
Fuente: Evaluación de los determinantes del control infantil mediante la Libreta Integral de Salud.
Elaborado por: Brusil K.
5.6 Descripción general de los Instrumentos a utilizar
Para la metodología cuantitativa se utilizó la Libreta Integral de Salud
(LIS) del niño/a, (anexo 1) la cual fue elaborada por el Ministerio de Salud
pública del Ecuador (instrumento que al momento de la recopilación de la
CUALITATIVO
Determinar el grupo objetivo (madres e hijos menores de 5 años y
profesionales de la salud)
Convocatoria al grupo de enfoque
Desarrollo del grupo de enfoque
Conclusiones
Análisis e interpretación de los datos
Procesamiento de la información a
través de categorías y dimensiones
Organización de los textos
31
información aún no se encontraba implementado en el Sistema Nacional
de Salud).
La LIS es un instrumento de uso para el personal de estadística,
enfermería y para el médico, la cual cuenta con datos personales del
niño/a, datos al momento del nacimiento, con esquema de vacunación
completo, con todas las atenciones médicas que el niño/a deben recibir;
con sus respectivas curvas de crecimiento de acuerdo a la edad, control
de los tamizajes (pie derecho, visual, auditivo), control del crecimiento y
desarrollo (hemoglobina, alimentación, estado nutricional, hitos del
desarrollo, número de controles y suplementación).
Para la metodología cualitativa se utilizó modelos de trabajo y técnicos
que ayudan a obtener datos y a su posterior análisis. Se denominan
Focus Group (grupos focales) también llamados grupos de discusión
(anexo 2), considerada como técnica de metodología cualitativa.
El denominador común de esta técnica es la reunión a un grupo de
personas, donde se realizan unas series de preguntas correlacionadas al
tema, para indagar acerca de actitudes y reacciones frente al tema de
investigación. Se aplicó a los profesionales de la salud y a las madres de
los niños/as que se encontraron en el estudio.
5.7 Consideraciones bioéticas
El estudio fue aprobado por el Comité de Bioética de la Universidad
Central del Ecuador, se obtuvo el consentimiento informado por cada uno
de los participantes (anexo 3), la confidencialidad de los pacientes se
aseguró mediante la asignación de un código.
32
Conflictos de Interés: La investigadora no tiene conflicto de interés. Iván
Dueñas fue funcionario público del Ministerio de Salud Pública durante la
recopilación de la información para el presente trabajo de fin de titulación.
5.8 Validez y confiabilidad
Para el levantamiento de información de este estudio no fue necesario el
diseño de nuevos instrumentos; la información base fue obtenida de las
historias clínicas únicas y de las libretas integrales de salud, que son
instrumentos oficialmente implementados por el Ministerio de Salud
Pública.
Es necesario mencionar que se capacitó a los profesionales de salud para
garantizar la calidad de la información consignada en los instrumentos
mencionados, la información cuantitativa y cualitativa fue recogida por la
investigadora, es decir no fue necesario capacitar a otros colaboradores.
5.9 Procedimiento de recolección de datos
Cuantitativas.- Se realizó una revisión de datos estadísticos (Historias
clínicas y la Libreta Integral de Salud) del establecimiento de Salud
Asistencia Social con el propósito de recoger aspectos socio-
demográficos y clínicos de los niños/as del estudio, y socio-demográficos
de las madres de aquellos niños.
La variable dependiente principal se consideró: inadecuado control infantil
y nutricional y por otro lado las variables explicativas o independientes
como características sociodemográficas clínicas y funcionales basales.
Cualitativas: Se procedió a recoger la información mediante una
grabadora, en el momento que se realiza el grupo de enfoque, que
posteriormente se transcribió a un papel para su análisis.
33
5.10 Procedimiento para el análisis de datos
Cuantitativo.- Se realizó estadística univariada, que describió a las
variables continuas mediante media y desvío estándar y a las variables
categóricas mediante porcentaje, proporción y razón.
También se realizó estadística bivariada, encontrándose la existencia de
asociación estadísticamente significativa entre la proporción de las
categorías de las variables explicativas, de acuerdo a los grupos de
pacientes con controles infantiles y nutricionales adecuados versus
inadecuados.
Para determinar si las diferencias son estadísticamente significativas se
empleó el test del Chi2, test U de Mann Whitney, test de Kruskall Wallis.
La estadística multivariada, evaluó la existencia de asociación
estadísticamente significativa con los grupos de los pacientes con
controles infantiles e inadecuado estado nutricional, para determinar si las
diferencia son estadísticamente significativas se empleó coeficientes de
regresión (β), calculados a partir de modelos de regresión binomial
negativa y odds ratio.
Los datos obtenidos se ingresaron en el programa de Excel y
posteriormente analizados en una base de datos en el programa
estadístico STATA 11.0.
Cualitativo.- Se realizó la transcripción de las grabaciones de los 2 grupos
de enfoque, se procedió a la lectura y a la codificación de los fragmentos
del texto, usando el programa ATLAS.ti,
El principal propósito de codificación en este método, es realizar
conexiones entre las diferentes partes de toda la información, que no
34
pueden ser analizados significativamente con enfoques formales y
estadísticos, para luego buscar códigos de patrones y clasificarlos.
Los textos se recogen y se organizan para propiciar la adecuada
comprensión e interpretación del fenómeno en estudio, permitiendo
vincular varios conceptos y opiniones de los participantes de la
investigación.
5.11 Recursos humanos, técnicos y económicos
Recursos Humanos
Madres y niños/as que acuden al establecimiento de Salud
Asistencia Social, Quito 2016.
Profesionales de la salud del establecimiento de Salud Asistencia
Social.
Tesista
Tutores de trabajo de titulación
Tabla 7. Recursos humanos, técnicos y económicos.
CONCEPTO CANTIDAD VALOR
UNITARIO
SUBTOTALES VALOR TOTAL PERSONAL
BID/MSP Posgrado
MSP U.
Central
Estipendio de beca Tesista (9 USD /hora) por 120 horas de tiempo
9 150.00 270.00 1.080.00 - - 1.350.00
Papel bond A4 5 5.00 25.00 - - - 25.00
USB 20 2.00 40.00 - - - 40.00
Filmadora 300 1.00 300.00 - - - 300.00
Grabadora de audio 40 1.00 40.00 - - - 40.00
Trípode 45 1.00 45.00 - - - 45.00
Internet 28 10.00 280.00 - - - 280.00
Movilización / Gasolina 30 10.00 300.00 - - - 300.00
Costo de revisión de escritura en inglés del documento.
80 1.00 - - - 80.00 80.00
Divulgación 80 1.00 - - - 80.00 80.00
Impresiones 400 0.02 8.00 - - - 8.00
Totales 1.308.00 1.080.00 - 160.00 2.548.00
Elaborado por: Brusil K.
35
VI CAPITULO
6. RESULTADOS
6.1 Descripción
De la recolección de datos, mediante la historia clínica y la libreta integral
de salud realizada a 107 madres y niños/as que acudieron al
establecimiento de Salud Asistencia Social, en Quito 2016, de acuerdo a
los objetivos del presente trabajo, se obtuvieron los siguientes resultados:
6.2 Análisis Univariado
Los resultados del análisis univariado de la totalidad de la muestra se
enseñan en la tabla 8. En su mayoría, las madres (76%) procedieron de
sitios urbanos. La media (SD) de la edad de las madres fue de 27 años +/-
cinco años, 3 de las madres fueron adolescentes (2.8%), y la mayoría
(82%) fueron casadas o en unión de hecho.
Las madres se auto-identificaron como mestizas en un 89%, el 71%
alcanza una instrucción académica de bachillerato y superior; y por último,
el 61% de las madres no tienen un trabajo remunerado.
El promedio de edades de los/as niños/as que fueron incluidos/as en el
estudio fue de 1 año 4 meses (514 días de vida). Se realizaron un número
de controles de acuerdo a la normativa del Ministerio de Salud en un 73%.
En cuanto a las variables antropométricas y nutricionales, la prevalencia
de desnutrición global fue de 14,9%, mientras que la de desnutrición
crónica (longitud o talla baja para la edad) fue del 19,6%. El detalle de las
condiciones señaladas se muestra en la tabla 8.1. Los hitos del desarrollo
36
para la edad, y de acuerdo a los parámetros de la LIS, se cumplieron
adecuadamente en un 95% de los pacientes.
Las variables de laboratorio, los/as niños/as presentan una mediana (P25
a P75) de hemoglobina de 11 (10 a 12) mg/dl (corregida de acuerdo a la
altura del establecimiento de Salud1
La prevalencia de anemia en el estudio fue de un 26%; en cuanto a la
realización de actividades preventivas, el tamizaje auditivo se realizó en el
43% de los/as niños/as.
_________________________ 1Fuente: Ministerio de Salud Pública disponible en https://geosalud.msp.gob.ec/
37
Tabla 8. Descripción de las características sociodemográficas
clínicas y funcionales de los/as niños/as que se incluyeron en el
estudio.
Características basales Todos los pacientes
n= 107
Variables maternas
Variables sociodemográficas
Procedencia de la madre, urbano, n (%) 82 (76%)
Edad de la madre (años) m (SD) 27 (+/-5) Estado civil de la madre, unión de hecho/casadas, n (%) 88 (82%) Auto identificación étnica de la madre mestiza, n (%) 96 (89%) Instrucción de la madre, bachiller o superior n (%) 71 (66%) Remuneración de la madre, no recibe n (%) 65 (61%)
Variables del niño/a
Edad del último control días, mediana (P25 a P75) 514 (150 a 760)
Variables antropométricas
Peso edad de 0 a 6 meses normal, n (%) 28 (26%)
Longitud edad de 0 a 6 meses normal, n (%) 29 (27%)
Peso edad de 6 meses a 23 meses normal, n (%) 32 (29%)
Longitud edad de 6 meses a 23 meses normal, n (%) 31 (28%)
Peso edad de 2 a cinco años normal, n (%) 31 (28%)
Talla/edad de 2 a cinco años normal, n (%) 25 (23%)
Malnutrición a 16 (15%)
Hemoglobina en g/dLb, P50 (P25 a P75) 11 (10a12)
Anemia si, n (%) 18 (16%)
Intervenciones en salud
Número de controles óptimos, n (%) 79 (73%)
Tamizaje auditivo no, n (%) 47 (43%)
No cumple con los hitos del desarrollo, n (%) 5 (5%)
Malnutrición de acuerdo a la OPS(48,49) se definió como “carencias, excesos o desequilibrios en la ingesta de energía, proteínas y otros nutrientes, su significado incluye en realidad tanto la desnutrición como la sobrealimentación.” En las curvas del crecimiento(50) si el punto cae “por debajo de -3 DE (desvío estándar) en la curva de peso/edad según el sexo, se considera desnutrición severa; si en la curva de peso/longitud o talla o peso/edad está por debajo de -2 DE hasta -3 DE, se considera desnutrición; si está por debajo de -1 DE hasta -2 DE se considera riesgo de desnutrición; si el punto cae +1 DE o por debajo hasta la curva -1 DE, se considera no tener desnutrición. En las curvas anteriores si cae el punto por encima de la curva +3 DE presenta obesidad, si el punto cae por encima de la curva +2 DE hasta la curva + 3, se considera sobrepeso; si cae por encima de la curva +1 DE y hasta la curva + 2 DE se considera riesgo de sobrepeso.” Se realizó el test de Hemoglobina a un total de 46, pacientes porque los profesionales de la salud no solicitaron a todos los niños, además hay un llenado inadecuado de la LIS. Abreviaturas: n, número; m, media; SD, desviación estándar; P25, percentil 25; P75, percentil 75.
Fuente: Información proporcionada por la madres de los niños/as, libreta integral de salud y las historias clínicas.
Elaborado por: Brusil K.
38
Tabla 8.1. Frecuencia de malnutrición o inadecuado estado
nutricional (bajo peso para la edad, bajo peso severo para la edad y
talla baja para la edad o desnutrición crónica) de los/as niños/as
incluidos en el estudio.
Rango de edad n Bajo peso para
la edad* Bajo peso
severo para la edad*
Talla baja para la edad o
desnutrición crónica*
0 a 6 meses. n(%) 34 4 (11.8) 2 (5.9) 5 (14.7)
6 a 23 meses. n(%) 41 8 (19.5) 1 (2.4) 10 (24.4)
2 a cinco años. n(%) 32 1 (3.1) - 6 (20.9)
*En las curvas del crecimiento(50) si el punto cae “por debajo de -3 DE (desvío estándar) en la curva de peso/edad según el sexo, se considera desnutrición severa; si en la curva de peso/longitud o talla o peso/edad está por debajo de -2 DE hasta -3 DE, se considera desnutrición; si está por debajo de -1 DE hasta -2 DE se considera riesgo de desnutrición; si el punto cae +1 DE
o por debajo hasta la curva -1 DE, se considera no tener desnutrición.”
Fuente: Evaluación de los determinantes del control infantil mediante la Libreta Integral de Salud.
Elaborado por: Brusil K.
6.3 Análisis bivariado: número de controles infantiles
Los resultados de las asociaciones entre las variables explicativas
(sociodemográficas y clínicas) y el número de controles infantiles, se
enseñan en la tabla 9.
El estudio encontró que la edad de los/as niños/as, se asoció de forma
significativa con mayor número de controles infantiles (p-valor del test de
Kruskall Wallis=0.01); las variables funcionales, el hecho de cumplir con
los hitos del desarrollo se asoció de manera significativa con un mayor
número de controles (5 vs. 1, p-valor del test U de Mann Whitney=0.01);
39
así también, el haberse realizado el tamizaje auditivo (5 vs. 4, p valor del
test U Mann Whitney<0.01).
Las variables, edad de la madre, estado civil materno, remuneración
materna, la antropometría infantil y padecer anemia no se asociaron de
manera significativa con un mayor o menor número de controles infantiles.
6.4 Análisis bivariado: malnutrición o inadecuado estado nutricional
Los resultados de las asociaciones entre las variables explicativas
(sociodemográficas y clínicas) y la presencia de mal estado nutricional se
enseñan en la tabla 10. Encontramos que las mismas no se asociaron de
manera estadísticamente significativa.
En cuanto a las variables que indican algún tipo de intervención en salud
por parte de los equipos de salud, el número de controles fue menor, de
manera no significativa, entre aquellos que tuvieron un inadecuado estado
nutricional en comparación a los que no lo tuvieron (5 vs.7, p-valor del test
U de Mann Whitney=0.23).
La realización del tamizaje auditivo, fué en apenas un 52% de aquellos
que tuvieron un inadecuado estado nutricional (p-valor del test de
Chi2=0.02) se asoció a la presencia de inadecuado estado nutricional y la
concentración de hemoglobina fue menor, de manera no significativa,
entre aquellos con inadecuado estado nutricional en comparación a los
que no lo tuvieron (10.5 vs. 11.5, p valor del test U de Mann
Whitney=0.14).
40
Tabla 9. Asociaciones entre las variables explicativas
(sociodemográficas y clínicas) y el número de controles infantiles.
Variable n No. de controles infantiles, P50 (P25
a P75) n=107 p-valor
Edad materna en años
14 a 23 28 5 (3 a 7)
0.88 24 a 28 31 5 (1 a 9)
29 a 32 25 5 (3 a 8)
33 a 43 23 4 (1 a 7)
Edad del niño/a en días de vida
7 a 150 30 5 (3 a 9)
0.01 180 a 365 24 5 (4 a 8)
395 a 760 27 5 (3 a 9)
850 a 1520 26 3 (1 a 5)
Estado civil materno
Soltera/viuda/separada/divorciada, n 19 5 (3 a 7) 0.76
Casada/unida, n 88 5 (3 a 8)
Educación materna
Educación básica, n 36 5 (3 a 9) 0.18
Bachillerato o superior, n 71 4 (2 a 7)
Remuneración materna
No recibe, n 65 5 (3 a 8) 0.36
Alguna remuneración, n 42 5 (1 a 8)
Antropometría infantil
No adecuada antropometría, n 16 7 (3 a 10) 0.23
Adecuada antropometría 91 5 (3 a 7)
Hitos del desarrollo
Cumple 102 5 (3 a 8) 0.01
No cumple 5 1 (1 a 3)
Hemoglobina g/dl
9.6 a 11.5 27 6 (4 a 10) 0.51
11.6 a 16.8 19 5 (3 a 9)
Anemia
No, n 28 6 (4 a 9) 0.46
Si, n 18 5 (3 a 9)
Tamizaje auditivo
No, n 47 4 (1 a 6) <0.01
Si, n 60 5 (4 a 9)
Antropometría: de acuerdo a la UNICEF(63) “La antropometría es el uso de mediciones corporales como el peso, la estatura y el perímetro braquial, en combinación con la edad y el sexo, para evaluar el crecimiento o la falta de crecimiento”. Anemia: según la OMS(52) “es un trastorno en el cual el número de eritrocitos (y, por consiguiente, la capacidad de transporte de oxígeno de la sangre) es insuficiente para satisfacer las necesidades del organismo.”
Fuente: Evaluación de los determinantes del control infantil mediante la Libreta Integral de Salud.
Elaborado por: Brusil K.
41
Tabla 10. Asociaciones entre las variables explicativas (sociodemográficas y clínicas) y la presencia de mal estado
nutricional, definido por las curvas de la OMS incluidas en la LIS.
Características basales de los/as niños/as y sus madres Mal estado nutricional
No n=91 Si n=16 p-valor
Edad de la madre (años) m (SD) 27.8 (5) 27 (5) 0.65*
Edad del niño en días de vida, P50 (P25 a P75) 514 (454) 424 (330) 0.37
Estado civil materno
Casada/unión de hecho, n (%) 75 (85 %) 13 (15%) 0.91
Divorciada/soltera, n (%) 16 (18%) 3 (19%)
Educación Materna
Edu. Básica (preparatoria)/ Edu. Básica (elem y media)/ Edu. Básica (superior), n (%) 30 (33%) 6 (38%) 0.12
Bachillerato/ Técnico superior/ Tercer nivel de grado, n (%) 61 (67%) 10 (63%)
Remuneración de la madre
Si recibe remuneración, n (%) 36 (40%) 6 (38%) 0.87
No recibe remuneración, n (%) 55 (560%) 10 (63%)
Procedencia de la madre, urbano
No, n (%) 21 (23%) 4 (25%) 0.86
Si, n (%) 70 (77%) 12 (75%)
Hitos del desarrollo
No, n (%) 4 (4%) 1 (6%) 0.74
Si, n (%) 87 (96%) 15 (94%)
Hemoglobina g /dLb, P 50 (P25 a P75) 11.5 (10.7 a 12.6) 10.5 (9.9 a
11.5) 0.14
Número de controles, P50 (P25 a P75) óptimos 5 (3 a 7) 7 (3 a 10) 0.23
Tamizaje auditivo
no, n (%) 44 (48%) 3 (19%) 0.02
si, n (%) 47 (52%) 13 (81%)
Malnutrición de acuerdo a la OPS(46)(45) se definió como “carencias, excesos o desequilibrios en la ingesta de energía, proteínas y otros nutrientes, su significado incluye en realidad tanto la desnutrición como la sobrealimentación.”
Se realizó el test de hemoglobina a un total de 46 niños porque los profesionales de la salud no solicitaron el examen a todos los niños.
Nota: * Test estadístico utilizado: t de student.
Abreviaturas: n, número; m, media; SD, Desviación estándar; P25, percentil 25; P75, percentil 75.
Fuente: Evaluación de los determinantes del control infantil mediante la Libreta Integral de Salud.
Elaborado por: Brusil K.
42
6.5 Análisis multivariado: número de controles infantiles
Los resultados de las asociaciones crudas y ajustadas expresadas en
coeficientes de regresión (β), calculados a partir de modelos de regresión
binomial negativa (utilizado en vista de encontrar sobre dispersión de la
distribución de la variable), se enseñan en la tabla 11.
El modelo final seleccionado fue el modelo parsimonioso (aquel con
menor número de variables) utilizando el criterio del test de razón de
verosimilitudes.
El modelo refiere que el aumento en la edad materna, el no recibir
remuneración, un inadecuado estado nutricional, el cumplimiento de los
hitos del desarrollo, el incremento en el valor de la hemoglobina y el haber
realizado el tamizaje auditivo se asociaron, de manera independiente y
significativa, a un mayor número de controles infantiles, ajustando por
todas las variables de este modelo (β=0.04, p-valor=0.08; β=0.43, p-
valor=0.06; β=1.07, p-valor=0.01; β=0.12, p-valor=0.02; β=0.41, p-
valor=0.02; y β=0.04, p-valor=0.01, respectivamente).
6.6 Análisis multivariado: malnutrición o inadecuado estado nutricional
Los resultados de las asociaciones crudas y ajustadas expresadas
mediante odds ratio (o razón de ventaja), calculados a partir de modelos
de regresión logística, se enseñan en la tabla 12.
El modelo final seleccionado fue el modelo parsimonioso (aquel con
menor número de variables) utilizando el criterio del test de razón de
verosimilitudes.
De acuerdo a este modelo final la edad materna, el no recibir salario, el
cumplir los hitos de desarrollo propios de la edad y el incremento en el
43
valor de hemoglobina se asociaron de manera independiente con una
menor odds (o menor ventaja) de desarrollar inadecuado estado
nutricional (OR: 0.6, p-valor=0.02; OR: 0.2, p-valor=0.28; OR=0.1, p-
valor=0.29; y, OR=0.3, p-valor=0.05; respectivamente).
Por otro lado un mayor número de controles infantiles se asoció a una
mayor odds de presentar inadecuado estado nutricional (OR: 1.7, p-
valor=0.02)
44
Tabla 11. Asociaciones crudas y ajustadas entre las variables explicativas y el número de controles infantiles
estimado mediante coeficientes de regresión (β) de modelos de regresión lineal.
Características de la muestra de niños/as Crudo ᵃ
Ajustado
Modelo Saturado b Modelo Parsimonioso c
β (95% CI) p-valor β (95% CI) p-
valor β (95% CI) p-
valor
Constante - - 0.49 (-0.68 a 1.67) 0.41 0.19 (-0.62 a 1.0) 0.64
Edad de la madre en años (por año extra) 0.01 (-0.01 a 0.04) 0.37 0.05 (0.02 a 0.09) 0.03 0.04 (0.01 a 0.07) 0.08 Edad del niño en días de vida (por cada día extra de vida) -0.17 (-0.29 a -0.04) 0.08 0.07 (-0.1 a 0.24) 0.43 - -
Estado civil (Divorciada/soltera) -0.17 (-0.54 a 0.20) 0.37 0.06 (-0.4 a 0.51) 0.81 - - Auto identificación étnica de la madre (mestiza) 0.07 (-0.39 a 0.54) 0.76 -0.12 (-0.78 a 0.54) 0.72 - - Instrucción de la Madre (bachiller o superior) -0.14 (-0.43 a 0.15) 0.4 -0.13 (-0.43 a 0.16) 0.38 - -
No recibe remuneración 0.43 (0.12 a 0.75) 0.01 0.32 (0.01 a 0.63) 0.04 0.43 (0.12 a 0.75) 0.01
Procedencia de la madre (urbano) -0.22 (-0.54 a 0.1) 0.18 -0.26 (-0.6 a 0.09) 0.14 - - Malnutrición o inadecuado estado nutricional 0.29 (-0.8 a 0.67) 0.12 0.58 (0.16 a 1) 0.01 0.6 (0.14 a 1.07) 0.01
Hitos del desarrollo 1.07 (0.25 a 1.88) 0.01 1.01 (0.28 a 1.75) 0.01 1.07 (0.25 a 1.88) 0.01
Hemoglobina 0.05 (-0.06 a 0.17) 0.36 0.16 (0.02 a 0.3) 0.02 0.12 (0.02 a 0.22) 0.02
Anemia -0.17 (-0.57 a 0.22) 0.38 0.15 (-0.38 a 0.68) 0.57 - -
Tamizaje auditivo 0.34 (0.06 a 0.61) 0.01 0.41 (0.11 a 0.72) 0.01 0.41 (0.1 a 0.73) 0.01
Notas:
a Cada fila es un modelo único. b La columna es un único modelo. El valor de la constante es el número de controles prenatales que se realiza un/a niño/a de un año de edad, hijo/a de una mujer de 28 años casada o unida, no mestiza, de instrucción básica, que recibe alguna remuneración, que procede de un lugar rural, que no tiene inadecuado estado nutricional, que no cumple los hitos del desarrollo, tiene una hemoglobina corregida por la altitud de 11.5 g/dl, no tiene anemia y que no se ha realizado el tamizaje auditivo. c La columna es un único modelo. El valor de la constante es el número de El valor de la constante es el número de controles prenatales que se realiza un/a niño/a, hijo/a de una mujer de 28 años, que recibe alguna remuneración, que no tiene inadecuado estado nutricional, que no cumple los hitos del desarrollo, tiene una hemoglobina corregida por la altitud de 11.5 g/dl y que no se ha realizado el tamizaje auditivo. d Malnutrición de acuerdo a la OPS(48,49) se definió como “carencias, excesos o desequilibrios en la ingesta de energía, proteínas y otros nutrientes, su significado incluye en realidad tanto la desnutrición como la sobrealimentación.” Abreviaturas: IC, intervalo de confianza; valor p, probabilidad; β, beta. Fuente: Evaluación de los determinantes del control infantil mediante la Libreta Integral de Salud.
Elaborado por: Brusil K.
45
Tabla 12. Asociaciones crudas y ajustadas entre las variables explicativas y un inadecuado estado nutricional,
estimada mediante odds ratio de modelos de regresión logística.
Características de la muestra de niños/as Crudo ᵃ Ajustado
Modelo Saturado b Modelo Parsimonioso c
Odds ratio p-valor Odds ratio p-valor Odds ratio p-valor
Edad de la madre (por cada incremento de cuartil) 0.6 (0.4 a 0.9) 0.03 0.5 (0.3 a 1.0) 0.05 0.6 (0.4 a 0.9) 0.02 Edad del niño en días de vida (por cada incremento en edad) 0.9 (0.6 a 1.5) 0.75 0.7 (0.2 a 2.6) 0.64 - -
Estado civil (Divorciada/soltera) 1.1 (0.3 a 4.2) 0.91 6.3 (0.1 a 4.3) 0.39 - - Instrucción de la Madre (bachiller o superior) 0.8 (0.3 a 2.5) 0.72 8.1 (0.2 a 3.1) 0.25 - -
No recibe un salario 0.2 (<0.1 a 3.2) 0.28 0.1 (<0.1 a 3.8) 0.21 0.2 (<0.1 a 3.2) 0.28
Número de controles infantiles 1.7 (1.1 a 2.7) 0.02 2.3 (1.1 a 4.9) 0.04 1.7 (1.1 a 2.72) 0.02
Procedencia de la madre (urbano) 0.9 (0.3 a 3.1) 0.87 10.3 (0.1 a >10) 0.33 - -
Hitos del desarrollo 0.1 (0 a 5.9) 0.29 <0.1 (<0.1 a >10) 0.34 0.1 (<0.1 a 6.0) 0.29
Hemoglobina 0.3 (0.1 a 1.0) 0.05 0.1 (<0.1 a 0.9) 0.04 0.3 (0.1 a 1.0) 0.05
Tamizaje auditivo 4.1 (1.1 a >10) 0.04 1.2 (<0.1 a >10) 0.90 - - Notas: a Cada fila es un modelo único. b La columna es un único modelo. El parámetro de referencia (OR=1) es un niño/a de 1 año de edad, hijo de una mujer de 28 años, unida o casada, de instrucción básica, que no recibe salario, que se ha realizado cinco controles infantiles, viven en un entorno rural, no ha completado los hitos de desarrollo para la edad, tiene una hemoglobina de 11.5 g/dl y no se ha realizado el tamizaje auditivo. c La columna es un único modelo. El parámetro de referencia (OR=1) es un niño/a hijo de una mujer de 28 años, que no recibe salario, que se ha realizado cinco controles infantiles, no ha completado los hitos de desarrollo para la edad y tiene una hemoglobina de 11.5 g/dl. Abreviaturas: valor p, probabilidad. Fuente: Evaluación de los determinantes del control infantil mediante la Libreta Integral de Salud.
Elaborado por: Brusil K.
46
6.7 Resultados componente cualitativo grupo de enfoque de las madres
de los niños/as.
De la recolección de datos, mediante grupos de enfoque realizadas a 8
madres y a 6 profesionales de la salud, que acudieron y trabajan en el
establecimiento de Salud Asistencia Social, en Quito 2016, cuya muestra
fue obtenida por conveniencia y de acuerdo a los objetivos, los resultados
de este estudio son los siguientes:
6.7.1 Conocimiento sobre el número de controles recomendado en el
niño.
En términos generales las madres que participaron en el grupo focal
tienen un conocimiento adecuado sobre el número de controles de salud
recomendado para sus niños/as, de acuerdo a la edad. La mayor parte de
las mujeres conocen que en el primer año de vida el control debe ser
mensual, después se lo debe realizar cada dos meses:
“Deben ser cada mes para ver cómo el bebé está, cómo va
creciendo su talla, su peso, para tener controlado eso, para que no
sufra una desnutrición el bebé.” (Viviana, 33 años);
“pues yo pienso que debería ser cada 2 meses para que sea un
tiempo prudente, digamos en el medicamento, en algún tratamiento
que lleve.”(Amparo, 32 años).
“Desde que yo ya di a luz el control de mi hija fue cada mes hasta
los dos años cada mes, de ahí me supo informar el doctor o la
doctora como la niña estaba sana, mínimo tiene que ser, qué se yo,
pasando 2 meses.”(Adriana, 32 años).
47
6.7.2 Importancia de los controles del niño sano
Todas las mujeres del grupo focal reconocen la importancia que tiene el
control del niño/a para garantizar su adecuado desarrollo, una buena
nutrición, el diagnóstico oportuno de las enfermedades, y la intervención
temprana para evitar complicaciones futuras: “los controles como se decía
son demasiado necesarios, porque sin ellos no sabemos qué le estará
pasando al bebé” (Natalia, 19 años).
“Sí son importantes porque a veces uno piensa que su hijo está
bueno porque lo ve que anda, corre, se ríe, camina y entonces al
pasar no está enterado de qué mismo puede tener el bebé, no ve
por ejemplo en mi caso, mi niña, yo… o sea yo pensé que mi niña
estaba bien, cuando me dijeron que ella tiene el sonido de más del
corazón, entonces yo me preocupé porque pensé que eso es algo
malo, pero entonces desde que he venido a los controles cada mes
y cada mes, entonces al pasar el tiempo a mi niña le va
disminuyendo eso y me dijeron que así va a pasar hasta que quede
normal, entonces yo pienso que sí, es bueno hacer cada mes el
control.” (María, 3cinco años).
Otra mujer opinó:
“El control mensual es muy importante porque nos ayuda a tener
información necesaria sobre nuestros bebés, y a la vez, en caso de
que se presente alguna enfermedad poder prevenirla a tiempo es
una prioridad, y no esperar que se complique para asistir a un
establecimiento de salud”, (Adriana, 32 años).
48
6.7.3 Barreras de acceso a los servicios de salud
Mayoritariamente se reconoce que la incorporación de las madres al
trabajo remunerado, y las obligaciones domésticas constituyen las
principales dificultades para llevar a sus niños al control: “Pienso que
algunos hacen perder la cita porque el trabajo, el tiempo, entonces creo
que todos no somos iguales, todos no asistimos.” (María, 3cinco años).
Un grupo importante de mujeres reconoce que existen dificultades
institucionales que impiden el acceso a la atención de sus hijos,
especialmente relacionadas a la asignación de turnos a través del “call
center” que básicamente no responde a la urgencia con la que las madres
esperan sean atendidos sus hijos.
En el mismo sentido, reconocen que la limitada capacidad resolutiva
expresada en la falta de servicios auxiliares de diagnóstico y la falta de
médicos también constituye barreras de acceso a los servicios:
“Yo cogía para pediatría, pero como no había aquí me decían que
no que no había, que espere unos 2 meses, así que no hay que
viniera más después o sea pero nunca me dieron una cita así
rápido, después de insistir así tanto después de unos 3
meses.”(Adriana, 32 años).
“La verdad, los exámenes he hecho siempre aparte –particular-
porque cuando yo necesitaba hacer exámenes en Guamaní, me
dijeron que coja el turno, pero, yo el examen ya tenía que tener ya
para no perder el control del niño, entonces incluso conversé con la
señorita que da los turnos, dijo que igual tengo que coger turno en
Guamaní, entonces ella me dijo que más pronto sería coger el
particular porque si no ya no se puede hacer aquí el control.”
(Sonia, 40 años).
49
“Faltaría médicos, no sé o sino vienen y solo hay un médico y en
caso de emergencias, me ha pasado a mí eso con mi hija, vengo
acá y dicen hay un solo médico y hay como diez en emergencia no
más atienden, entonces que me toca yo irme a Guamaní.”(María,
3cinco años).
Finalmente, algunas mujeres opinan que hay problemas de organización
en el servicio que redunda en los largos tiempos de espera para ser
atendidos:
“Yo no sé si es por falta de personal o por falta de organización
porque si una persona no se organiza no, o sea yo tengo entendido
que son dos doctores, un general, la doctora Beltrán y otra doctora,
o sea los 3 doctores, o sea yo he visto que algún doctor entra así o
sale … y eso no es justo porque cada doctor tiene su tiempo,
tiene sus pacientes, tiene su jornada de trabajo, pero ellos por estar
andando en un lado, por estar conversando con otras personas se
retrasan.”(María, 3cinco años).
“Aquí sinceramente para atender no sé si es la doctora o quién es
que se demora ahí, pero yo cada vez que tengo cita médica con el
bebé es esperar, yo tenía la cita, yo tenía casi a las ocho y media y
me llegaron a atender a las diez de la mañana, hora y media
sentada ahí esperando a que me atiendan.”(Sonia, 40 años).
6.7.4 Facilitadores para acceso al control del niño
Las participantes del grupo focal reconocieron que cuando los turnos son
asignados directamente por la profesional que atendió a sus hijos, se
facilitan enormemente las consultas subsecuentes.
Algunas de las expresiones fueron: “Yo le hago atender a ella y ya me dan
el papelito para que le saque la cita y ya para el próximo mes me dan la
50
cita.”(Natalia, 19 años).
“Yo creo que lo más fácil para nosotros es que nos ayuden con los
turnos o sea la doctora mismo darnos los turnos, porque llamar y
esperar un turno no, o sea cada dos meses así, el bebé se va
descontrolando.”(Adriana, 32 años).
6.7.5 Recomendaciones para mejorar el control
Además de recomendar que sean los médicos los que dan los turnos para
las citas subsecuentes, las participantes del grupo focal dieron otras
recomendaciones para mejorar el acceso a controles.
Una de estas recomendaciones es la posibilidad de contar con más
talento humano para agilizar la atención: “Si pudiera haber más médicos,
personal para que nos ayuden, fuera el éxito, fuera la gloria.”(Natalia, 19
años).
De otro lado, se realizan recomendaciones sobre la organización interna y
la planificación de tiempos específicos para las diferentes tareas que debe
desarrollar el equipo de salud, con el propósito de garantizar que no se
interrumpa la atención; sobre esto se mencionó: “deben tener un tiempo
para ponerse en reunión.”(Tania, 34 años).
Además, un grupo de madres opinan que es necesario mejorar la
capacidad resolutiva de las unidades de salud, específicamente el servicio
de laboratorio:
“Como mi bebé era pequeñita entonces para mí mejor o sería
excelente o no sé cómo, que aquí mismo hagan laboratorio, aquí
mismo hagan todo para nosotros no estar saliendo a otros lados
para no tener la necesidad de estar saliendo.”(María, 3cinco años).
51
Con respecto a la barrera generada porque las madres deben cumplir con
sus obligaciones domésticas o de su trabajo remunerado, un grupo de
mujeres recomiendan hacer partícipes del control de salud a los padres, o
solicitar a otros familiares o vecinos colaboren para llevar a sus hijos al
control:
“Yo en mi caso yo hablo, yo sí acudo a las citas médicas a todas,
incluso hasta a mi esposo lo involucro, le digo “sabes qué, vamos,
para que tú escuches lo que dice el médico, yo hablo por mí el
resto no sé si acudirán o no acudirán.” (Adriana, 32 años).
“A mi manera de pensar, no todos los padres tienen el tiempo
necesario para poder acudir a la cita con los hijos, por eso mandan
de repente a un representante.”(Natalia, 19 años).
6.8 Resultados componente cualitativo grupo focal profesionales de salud.
Percepciones sobre la utilidad y aceptación de la LIS.
La mayor parte de los profesionales de la salud que participaron en el
grupo focal tienen una percepción positiva sobre la utilidad de la Libreta
Integral de Salud, pues consideran que es un instrumento que permite
resumir la historia del estado de salud del niño, especialmente alrededor
de las vacunas, el desarrollo psicomotor, y el estado nutricional.
Consideran que es un instrumento que va a permitir en la familia espacios
de discusión para buscar alternativas para mejorar o mantener la
condición de salud de sus hijos:
“Utilidad le encuentro más por la parte del familiar, el familiar lleva
un resumen de la historia de su hijo, a cualquier unidad que vaya a
hacerse atender, sea privada, sea del ministerio, sea del seguro o
sea cualquier otra unidad, lleva un resumen.” (Patricio, 36 años).
Sin embargo, otro grupo no encuentra utilidad en el uso de la Libreta
Integral de Salud, debido a que creen que los padres no utilizan el
52
instrumento, lo pierden, no leen o no entienden lo que se registra en los
instrumentos que se les entrega. Según el personal de salud, esto estaría
determinado por el nivel cultural de los padres de los niños: “La mamita no
entiende, no entiende el manejo” (Verónica, 39 años). “Depende de la
educación del paciente porque, como le indicaba, va a llevar, pero no le
van a leer, no le va a manejar” (Daniela, 32 años).
“De que tiene uso, tiene uso, de que no es funcional dentro de la consulta,
no es funcional.”(Verónica, 39 años).
“Si vamos por ese lado, falta de cultura, hace que tampoco lleven
bien el pequeño carnet que tienen, o sea le dan hasta al niño, no
hay un cuidado del carnet y no tienen el menor reparo en venir a
decir: se me perdió, deme otro,…” (Patricia, 36 años).
6.8.1 Dificultades para la utilización de la LIS
Un importante número de profesionales reconoce que la principal
dificultad para el uso de la Libreta Integral de Salud es la falta de tiempo
para el llenado en la consulta, que está determinado por la excesiva
demanda de pacientes:
“Es un poco más trabajoso para nosotros, sí; porque eso demanda
tiempo, un poco más de tiempo que dentro de una consulta de 20
minutos que nos asignan para un paciente.” (Lucía, 51 años).
Muy ligado a esto, un profesional expresa que existe un elevado número
de formularios y matrices en los que los profesionales deben consignar
información de los pacientes, y muchas veces se duplica la información:
“Parece muy repetitivo, como dice la doctora ¿no?, estamos
haciendo la matriz online, estamos haciendo la matriz ésta y son
los mismos datos, en la matriz esa hacemos dos pestañas,
53
entonces para mí, en este caso sería pérdida de tiempo, porque
ese tiempo yo lo ocupara para revisar mejor al paciente y tener
hasta empatía con el paciente.”(Patricia, 36 años).
Otra profesional menciona que una dificultad importante es que los padres
acuden a la consulta sin la Libreta Integral de Salud, para justificar esto,
esgrimen muchos justificativos: “¿qué pasó con la tarjeta señora? es que
no la encuentro, no sé dónde está, me olvidé, ya le traigo la próxima.”
(Daniela, 32 años).
6.8.2 Recomendaciones para mejorar el contenido de la LIS
En general los profesionales sugieren que se deben realizar algunos
ajustes en la Libreta Integral de salud tanto en el diseño como en el
contenido: “Otra cosa, los espacios son pequeños” (Gabriela, 29 años).
“pero incrementar tantas hojas, o sea no me parece viable, ni tampoco le
da una mayor capacidad resolutiva con esta hoja, es mi parecer.”
(Verónica, 39 años).
En relación al contenido, se menciona que es necesario precisar respecto
a la información nutricional: “Lo que a mí me falta esto es información
nutricional entre los 6 meses a 1 año, como tiene el carnet que tiene la
información nutricional.”(Verónica, 39 años).
“Otra cosa, aquí en el Ministerio de Salud nos habla de aquí “peso
bajo”, sin embargo, de acuerdo a lo que a nosotros nos enseñaron,
nos enseñaron el peso bajo severo ¿dónde pongo esos niños?, ni
talla baja severa, entones ¿y ahora? ¿Yo cómo catalogo?” (Patricia,
36 años).
54
6.8.3 Recomendaciones para mejorar el control del niño
Uno de los aspectos que de forma general es expresado por los
profesionales, es que debería destinarse mayor tiempo para efectuar la
consulta a los niños/as, reduciendo el tiempo que se dedica al llenado de
la gran cantidad de formularios:
“Sí me gustaría que dispongamos un poco más de tiempo para
podernos centrar más en el paciente que en los documentos que
hay que llenar.”(Patricia, 36 años).
Otros profesionales opinan que se debe mejorar la relación médico
paciente con el propósito de conseguir que los familiares se adhieran más
fácilmente a las recomendaciones del equipo de salud:
“Mediante la empatía, mediante la comunicación y eso, muchas
veces, en la consulta ya se ha terminado ¿por qué? por llenar
matrices, pero sin embargo yo me he dado cuenta que el paciente
regresa entusiasmado, pese a que a veces no han tenido unos
controles adecuados pero uno al ganarse al paciente, gana
bastante, porque el paciente regresa con su hijo, porque regresa el
otro mes y toma en cuenta todo lo que uno le ha dicho.”(Verónica,
39 años).
“El doctor se ha demorado llenando matrices, se ha demorado en
el tiempo y no lo ve a mi hijo, pero si yo veo que esa madre le
atiendo de esa forma, lo aproximaría y ese niño que tal vez estaba
desnutrido lo voy a sacar, es más fácil sacarlo cuando yo me gané
la empatía de la madre.”(Patricio, 36 años).
55
DISCUSIÓN
La Libreta Integral de Salud es un instrumento que contribuye a la
identificación de factores determinantes de inadecuado control infantil e
inadecuado estado nutricional de los niños menores de cinco años, en
poblaciones urbanas ecuatorianas.
En específico encontramos que, una mayor edad materna y el hecho de
que una madre no reciba una remuneración se asocian de manera
independiente y significativa con un mayor número de controles infantiles.
Estos resultados son compatibles con investigaciones recientes y
remarcan la necesidad de evaluar aspectos socio-demográficos maternos
durante los controles infantiles y así acentuar la atención y la educación a
madres en riesgo (adolescentes, madres con pluriempleo o
subempleadas, entre otras).
También encontramos que un inadecuado estado nutricional infantil, un
adecuado desarrollo infantil, un mayor valor de hemoglobina y haberse
realizado el tamizaje auditivo, se asocian de manera independiente con un
mayor número de controles infantiles.
Es importante destacar que a más del 95% de los niños/as, se les aplicó
las pruebas de permiten medir el desarrollo psicomotor (Aldrich y Norval,
Barrera- Moncada y Denver) contrariamente a lo que refiere un estudio
realizado por Ramírez y col. año 2014 (64) en el que señala que no se le
da la prioridad para estas pruebas en el momento del control del niño.
Este hallazgo nos lleva a pensar que, probablemente, la educación que
las madres reciben en el entorno sanitario, refuerza el cumplimiento de
actividades preventivas, lo que a su vez sugiere que la educación dirigida
a las madres en la consulta médica podría incidir positivamente en el
56
cumplimiento de las actividades de promoción de la salud, prevención y
otros procedimientos clínicos, tales como la medición del hematocrito y la
evaluación auditiva.
En este trabajo, la LIS contribuyó a identificar casos de desnutrición global
y crónica y sus posibles factores determinantes; en ese sentido, el hecho
de que la madre no perciba un salario, el cumplimiento de los hitos del
desarrollo infantil y un mayor valor de la hemoglobina, se asociaron con
una menor posibilidad de presentar desnutrición global y crónica.
Según Beltrán y col. año 2011(65), se esperaría que la edad de la madre
tenga una fuerte relación con el inadecuado estado nutricional, sin
embargo, en el presente estudio no se encontró una asociación
significativa entre estas variables
También, la presencia de desnutrición global y/o crónica se asocia de
manera significativa e independiente con un mayor número de controles
médicos infantiles, lo que indica la posibilidad de que la LIS contribuya a
que los profesionales coloquen “banderas rojas” sobre los casos de
malnutrición, lo que repercute en un mayor número de controles infantiles.
Las percepciones y actitudes de las madres de los niños menores de
cinco años participantes en este estudio contrastaron con las de los
profesionales de la salud.
En general los sanitarios consideran que las madres no tienen suficientes
conocimientos acerca del control infantil; no obstante, las madres de los
niños/as que participaron en el grupo de enfoque demostraron un alto
conocimiento sobre el número de controles infantiles, reconociendo
además la importancia del control médico infantil para preservar la salud
de sus hijos.
57
Las madres; además, identifican barreras para el cumplimiento del control
infantil, siendo aspectos tanto de índole estructural: (i) falta de acceso al
establecimiento de salud, (ii) reducida capacidad resolutiva del
establecimiento de salud y del laboratorio, (iii) ineficiente sistema de
asignación de turnos y (iv) falta de personal médico-sanitario; como de
índole contextual: (i) una mala condición socio-económica materna, (ii) las
exigencias laborales maternas y (iii) el cumplimiento de obligaciones
domésticas.
El resultado del estudio realizado por Ascarate y col. año 2012 (66) en la
región coincide con el resultado de este estudio, en lo referente a que el
excesivo tiempo de espera es una barrera para el acceso a los servicios
de salud, consecuentemente esto determinaría un menor número de
controles
Por otro lado, este estudio permitió reconocer que una buena relación
médico-paciente expresada en el buen trato influye en el acceso a los
servicios de salud para el control del crecimiento y desarrollo de los
niños/as, al igual que la dotación de un número suficiente de profesionales
de la salud, situación que coincidió con lo expresado por Gonzales-Achuy
y col. año 2016 (67).
En cuanto a la utilidad percibida de la LIS, los profesionales la perciben
positivamente, al considerarla un “resumen de la historia clínica infantil” y
un elemento de potencial generación de discusión familiar en torno al
cuidado de los niños.
Sin embargo, los profesionales reconocen que esa potencial utilidad
estaría supeditada al hecho de que: (i) los padres sub-utilizan el
instrumento o lo descuidan y, (ii), exige más tiempo a los profesionales
para llenarla, reduciendo la posibilidad de interactuar con las madres y
padres de los niños.
58
Este hallazgo remarca la necesidad de mejorar la LIS en algunos ámbitos
y aumentar el tiempo en consulta para el control infantil, aspecto que ya
ha sido reconocido por la autoridad sanitaria a nivel nacional, en los
Lineamientos operativos para la implementación del Modelo de Atención
Integral de Salud(23), estimación del tiempo de consulta ambulatoria en
clínica médica (68) y cuánto dura una consulta médica(69).
Existen varias posibles limitaciones de este estudio. Primeramente, se
incluyó a madres y niños/as que asistieron a un establecimiento de salud
urbano (excluyendo población rural), lo que impide extrapolar estos
resultados a toda la población ecuatoriana.
El estudio contó con una muestra pequeña, no obstante, en base al
cálculo muestral se pudo contar con suficiente poder estadístico para
encontrar diferencias significativas.
Al tratarse de un estudio transversal no es posible establecer asociación
entre variables separadas por el tiempo, razón por la que es difícil estimar
posibles asociaciones causa-efecto. No obstante, las variables
explicativas sucedieron en un periodo de tiempo anterior a las “variables
resultado” analizadas, por lo que sería necesario corroborar asociaciones
de tipo causa-efecto en estudios longitudinales futuros.
Otra de las limitaciones de este estudio fue que al ser uno de los
propósitos de la LIS unificar criterios clínicos e integrar a otras fuentes de
información de salud infantil en los ámbitos de crecimiento, desarrollo y
estado de inmunizaciones; y, debido a que la LIS se encuentra, al
momento de la recopilación de la información del presente trabajo, en
proceso de implementación, esto provocó duplicidad de trabajo por parte
de los profesionales
59
Es posible que haya generado un rechazo a la utilización de la LIS que
pudiese haber distorsionado el discurso y la subsecuente interpretación
de los resultados cualitativos. A pesar de esa posibilidad, la percepción de
la aceptación y de la utilidad de la LIS fue mayoritaria entre los
profesionales.
La principal fortaleza de este estudio fue que se desarrolló en un
escenario real de implementación de un instrumento de uso obligatorio a
todo el sistema nacional de salud (red pública y red privada
complementaria).
Esto permite hacer recomendaciones puntuales para la mejora de este
instrumento, tanto en su diseño como en su modelo de gestión, incidiendo
indirectamente sobre el manejo clínico de los niños atendidos en el
sistema nacional de salud.
El hecho de que las prevalencias de desórdenes antropométrico-
nutricionales encontrados en el presente estudio sean semejantes a los
resultados de otras encuestas y estadísticas oficiales realizados a nivel
nacional como son la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2014,
Informe de resultados sobre la encuesta de condiciones de Vida (ECV)
2013 - 2014 y el Sistema Integrado de Vigilancia Alimentaria Nutricional
2015 (70–72) en donde se señala una prevalencia de desnutrición crónica
infantil cercana al 25%, indica que el presente estudio posee una
adecuada validez externa y que sus resultados podrían ser extrapolables
a la población infantil menor de cinco años del Ecuador.
Por otro lado, este estudio permitió identificar con mayor claridad las
barreras estructurales del sistema sanitario ecuatoriano así como las
originadas por la condición social de la madre, lo que permitirá diseñar un
plan de intervención para mejorar el acceso a los servicios de salud.
60
Entre las implicaciones de los resultados del presente trabajo para la
práctica sanitaria y de la salud pública se mencionan los siguientes: en
primer lugar que los profesionales y las madres de niños menores de
cinco años están de acuerdo con la importancia de realizar el control
médico infantil, hecho que puede aprovecharse durante la consulta
médica, utilizando la LIS como un canal de comunicación interprofesional,
entre los diferentes niveles de atención y entre sanitarios y familiares de
los pacientes.
En segundo lugar los profesionales de la salud ante diferentes variables
enunciadas como: el tiempo reducido en consulta, la falta de capacitación,
el llenado extra de matrices; no consiguen considerar a los determinantes
sociales de la salud infantil tales como: la edad materna, el estado laboral
materno; así como también en la verificación del cumplimiento de los hitos
de desarrollo infantil, en la realización del tamizaje auditivo y en la
realización oportuna de exámenes de sangre, a fin de estimar posibles
riesgos de inadecuado control médico infantil y desnutrición global y
crónica.
En tercer lugar, el desarrollo de este estudio permitió identificar una
ventana para mejorar la LIS, como un instrumento que genere eficiencias
desde la perspectiva de la salud pública de los niños; en ese sentido el
presente estudio realiza recomendaciones puntuales de mejora al
instrumento.
Por último, el presente estudio pretende ser un insumo para la elaboración
de un modelo de gestión de la LIS que pueda añadir valor agregado a la
práctica de la salud pública, empoderando a la familia y a la comunidad
en el cuidado infantil, ya que incluye elementos educativos y elementos
para una mejor toma de decisiones, tanto del cuidado sanitario (formal)
como del familiar y comunitario (informal).
62
CONCLUSIONES
La Libreta Integral de Salud es un instrumento de utilidad epidemiológica
para estimar posibles determinantes de inadecuado control infantil e
inadecuado estado nutricional, es además es un instrumento que los
profesionales de la salud perciben como útil porque es un resumen portátil
de la historia clínica del niño y por su potencial para generar una mayor
participación de la madre y la familia en el cuidado de los niños menores
de cinco años; no obstante, existen aspectos de la LIS que pueden y
deben ser mejorados.
Existen dificultades institucionales que impiden la adecuada atención
médica de los niños menores de cinco años y que son potenciales
barreras para la adecuada implementación de la LIS; se trata de aspectos
estructurales del sistema sanitario, tales como: (i) la inapropiada
asignación de turnos a través del “call center”, (ii) la limitada capacidad
resolutiva, expresada en la falta de servicios auxiliares de diagnóstico, (iii)
la falta de suficientes médicos, (iv) la gran cantidad de instrumentos de
recolección de información que los profesionales deben llenar durante la
consulta; y, (v) la gran demanda que experimenta el sistema sanitario.
63
RECOMENDACIONES
a. Capacitar al personal para una mejor gestión de la LIS, a fin de
contribuir a una mejor relación sanitario-usuario y garantizar el
acceso a los servicios.
b. Realizar agendamiento directo desde el consultorio una vez que se
ha captado al niño en la primera consulta.
c. Fortalecer las actividades de promoción de la salud alrededor de
una alimentación sana y adecuada en la infancia, aspectos que
deben constar en la LIS.
d. Realizar un estudio longitudinal que incluya al segmento
poblacional rural y urbano marginal, a fin de determinar el efecto de
la LIS sobre otros resultados en salud infantil.
e. Reducir el número de formularios en la consulta para optimizar los
tiempos para la atención del paciente.
f. Incorporar en una nueva versión de la LIS las observaciones que
se han plasmado en el presente trabajo.
.
64
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
1. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF. El
compromiso con la supervivencia infantil: Una promesa renovada.
2015;1–4.
2. Organización Mundial de la Salud-OMS-. La salud y los objetivos
de desarrollo del milenio. 2005;3–81.
3. OMS | Reducción de la mortalidad en la niñez. WHO [Internet].
2016
4. Organización mundial de la Salud OMS | En 2010 murieron 12.000
niños menos diariamente que en 1990 - UNICEF, OMS. WHO [Internet].
2013.
5. Grupo interinstitucional. Reducir la mortalidad de los niños menores
de cinco años. 2010;111–8.
6. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF. Una
oportunidad para cada niño. In: Watkins k, editor. Estado mud. 2016. p. 16
7. United Nations Children’s Fund - UNICEF -. Levels and trends in
child mortality. 2014;9–15.
8. Organización de las Naciones Unidas - ONU. La situación
demográfica en el mundo, 2014 informe conciso. 2014;1–38.
9. Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades).
Objetivos del Milenio: Balance Ecuador. 2014;8, 14–5.
10. Banco Mundial. Ecuador gasto en salud como porcentaje del PIB
[Internet]. 2016. p. 1.
11. Población y Salud en Mesoamérica PSM. La mortalidad infantil en
Santa Fe, Argentina (2007-2011). 2015;13.
12. Gary L Darmstadt, Zulfiqar A Bhutta, Simon Cousens, Taghreed
Adam, Neff Walker, Luc de Bernis for the LNSST. Neonatal Survival 2
Evidence-based , cost-effective interventions : how many newborn babies
can we save ? 2005;19–30.
13. Organización Mundial de la Salud-OMS-. Centro de prensa
Reducción de la mortalidad de recién nacidos. 2016;1–4.
65
14. Secretaría de Salud México. Salud Pública de México: Sistema de
Protección Social en Salud de México. 2016 Jan;1–12.
15. Tascón M. Influencia de la adolescencia y su entorno en la
adherencia al control prenatal e impacto sobre la prematuridad, bajo peso
al nacer y mortalidad neonatal. 2015 [cited 2016 Feb 21];306–15.
16. J Aguirre. Control prenatal insuficiente y funcionalidad familiar en
muejres embarazadas que acuden al subcentro de salud de la parroquia
Cumbre, en el año 2011. [Internet]. 2011.
17. Ministerio de Salud Gobierno de Chile. Norma Técnica para la
supervisión de niños y niñas de 0 a 9 años en la Atención Primaria de
Salud. In Chile: Bernardita Jarpa; 2014. p. 238.
18. Ministerio de Salud Pública del Ecuador MSP. Normas de atencion
integral a la niñez. 2011;23–4, 29.
19. Mooney K, Moreno C, Chung PJ, Elijah J, Coker TR. Well-child care
clinical practice redesign at a community health center: provider and staff
perspectives. 2014;19–23.
20. Organización Mundial de la Salud-OMS-. Salud infantil y medio
ambiente El medio ambiente y la salud de los niños y sus madres.
2017;1–5.
21. United Nations Children’s Fund - UNICEF -. Estrategias de
reducción de la morbimortalidad materna perinatal e infantil. 2011;7–21.
22. Honduras Pediátrica - Vol. XXII No.l Enrique Ruiz - Delgado-Martha
Matamoros. Mortalidad pediátrica; perfil epidemiológico y clínico en
menores de un año de edad. 2001;1–10.
23. Ministerio de Salud Pública del Ecuador MSP. Lineamientos
operativos para la implementación del MAIS y RPIS. In: 1a Edición.
Ecuador; 2014. p. 245.
24. Ministerio de Salud Pública del Ecuador MSP. Manual de
Consejería para el crecimiento del niño y la niña. In Ecuador; 2011. p. 104.
25. Organización de las Naciones Unidas - ONU. La alianza mundial
para el desarrollo : es hora de cumplir. 2011.
66
26. Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades). Plan
Nacional Buen Vivir. 2013;1–602. Available from:
http://ftp.eeq.com.ec/upload/informacionPublica/2013/PLAN-NACIONAL-
PARA-EL-BUEN-VIVIR-2013-2017.pdf
27. Black RE, Cousens S, Johnson HL, Lawn JE, Rudan I, Bassani DG,
et al. Global, regional, and national causes of child mortality in 2008: a
systematic analysis. 2010 [cited 2014 Jul 10];19,69-87.
28. Noreña AL, Alcaraz-Moreno N, Rojas JG, Rebolledo-Malpica D.
Aplicabilidad de los criterios de rigor y éticos en la investigación
cualitativa. 2012;263–74.
29. Barcelona UA de. El rigor en la investigación cualitativa. Revista
Latinoamericana de Ciencias Sociales [Internet]. 1999;24:55.
30. Mannava P, Durrant K, Fisher J, Chersich M, Luchters S. Attitudes
and behaviours of maternal health care providers in interactions with
clients: a systematic review. 2015 Jan;2–14.
31. Lassi ZS BZ. Community-based intervention packages for reducing
maternal and neonatal morbidity and mortality and improving neonatal
outcomes. 2010;93.
32. Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Ley Orgánica del Sistema
Nacional de Salud del Ecuador. 2002;3–4.
33. Ministerio de Salud Pública del Ecuador MSP. Acuerdo 00000042.
Parte 1. 2016;
34. Subsecretaría Nacional de Provisión de Servicios. Lineamientos
para la aplicación de la Libreta Integral de Salud durante la atención
clínica a los / las usuarios / as del Sistema Nacional de Salud.
35. Organización Mundial de la Salud-OMS-. Estrategia mundial para la
salud de la mujer, el niño y el adolescente (2016-2030). 2015;1–108.
36. Organización de las Naciones Unidas - ONU. Objetivo de
Desarrollo del milenio: Reducir la mortalidad de los niños menores de
cinco años. 2014;1–2.
37. United Nations Children’s Fund - UNICEF -. Desarrollo de la meta
del Milenio. 2015;1–5.
67
38. Organización Mundial de la Salud-OMS-. Estrategia mundial para la
alimentación del lactante y del niño pequeño. 2003;36.
39. División de Desarrollo Social de la CEPAL. Hambre y desnutrición
en los países miembros de la Asociación de Estados del Caribe (AEC)
División de Desarrollo Social. 2005 [cited 2017 Feb 6];20.
40. Ministros de Salud de las Américas en la Ciudad de Panamá.
Agenda de Salud para las Américas. 2008;23.
41. Ministerio de Salud Gobierno de Chile. Programa nacional de salud
de la infancia con enfoque integral [Internet]. 2013. 184 p.
42. Ministerio de Salud de Panamá. Análisis de los principales
Indicadores de salud asociados a los indicadores sociales en los años
2000-2010. 2016;15–28.
43. Lorenzo IV. Barreras en el acceso a la atención en salud en
modelos de competencia gestionada : un estudio de caso en Colombia
[Internet]. 2009.
44. Ministerio de Salud Pública del Ecuador MSP. Componente
Normativo Neonatal. 2008;176.
45. Ministerio de Sanidad Servicios Sociales e Igualdad Madrid.
Estrategia de promoción de la salud y prevención en el SNS. 2013;199.
46. Secretaria de Salud de México. Programa de Acción Específico
Promoción de la Salud y Determinantes Sociales. 2013;30,60.
47. Ministerio de Salud de Perú. Manual de procedimientos para el
control del crecimiento y desarrollo de la niña y el niño. 2013;3–5.
48. MATA CD LA. Malnutrición, desnutrición y sobrealimentación. Rev
Med Rosario [Internet]. 2008;74(1):17–20.
49. Organización Mundial de la Salud-OMS-. Nutrición. 2017;1–2.
50. Ministerio de Salud Pública del Ecuador MSP. 4 . Atención
integrada de las enfermedades prevalentes de la infancia. In Ecuador;
2016.
51. University Research Co. Monitoreo y promoción del crecimiento y
desarrollo. 2015;20.
68
52. Organización Mundial de la Salud-OMS-. Concentraciones de
hemoglobina para diagnosticar la anemia y evaluar su gravedad. 2011;1–
7.
53. Yuri Lema AM. Guía Didáctica para Padres de Familia. 2012;13.
54. LÁPIZ CP. Tamizaje auditivo neonatal. 2017;5–9.
55. Hospital Juárez de México. Tamizaje auditivo y metabólica. 2012;1–
8.
56. Rogelio González P. Salud Materno Infantil en las Americas. 2010
[cited 2016 Mar 6];4–11.
57. Mario Carbonetti et.al. Salud Comunitaria I Programa 2016. 2016;6.
58. RIVAS MJG. Los primeros 1.000 días, vitales para millones de
niños latinoamericanos. 2017;2–5.
59. Fanny D. Arias Ch. Una libreta para controlar el crecimiento de los
niños. 2017;1–3.
60. Consuelo A, Neves de Souza I, Graciela Rios V, Benguigui Y.
Manual para la vigilancia en el contexto de Aiepi [Internet]. 2011. 1-70 p.
61. Humanium - ONG. Mortalidad Infantil. 2014;5–7.
62. Eustat W. Web Eustat. Apartado de Definiciones y Métodos. 2016
[cited 2017 Feb 5];
63. United Nations Children’s Fund - UNICEF -. Glosario de nutrición,
un recurso para comunicadores. Glosario Nutr [Internet]. 2012;1–15.
64. Ramírez I, Delgado J, Maldonado C. Propuesta de una ficha de
evaluación psicomotora de 0 a 5 años para el seguimiento al
neurodesarrollo infantil. 2014;83–94.
65. Beltran A, Seinfeld J. Identificando estrategias efectivas para
combatir la desnutrición infantil en el Perú. Apunt Rev Ciencias Soc
[Internet]. 2011;XXXVIII:7–54.
66. Ascarate M, Olveira A, Silva P, Sosa P, Vivián E. Causas del
incumplimiento del control de salud de los niños/as menores a 2 años del
centro de salud cerro. 2012;1–75.
67. Gonzales-Achuy E, Huamán-Espino L, Pablo Aparco J, Pillaca J,
Gutiérrez C. Factores Asociados Al Cumplimiento Del Control De
69
Crecimiento Y Desarrollo Del Niño Menor De Un Año En Establecimientos
De Salud De Amazonas, Loreto Y Pasco. Factors Assoc With Fulfillment
Growth Dev Monit Child <1 Year Age Heal Centers Amaz Loreto Pasco
[Internet]. 2016;33(2):224–32.
68. Especial C, Outomuro D, Actis AM, Aires B, Aires B, Aires B, et al.
Estimación del tiempo de consulta ambulatoria en clínica médica. 2017;1–
6.
69. Un X, Chen LM, Medicine I, Sachs G. ¿Cuánto dura una consulta
médica? 2017;5–7.
70. MSP, INEC. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición. Vol. Tomo 1,
Ensanut-Ecu 2012. 2014. 5-722 p.
71. INEC - Instituto Nacional de Estadística y Censos. Informe de
Resultados sobre la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) 2013 - 2014.
2014;1–28.
72. MSP - Sistema integrado de vigilancia alimentaria nutricional
SIVAN. 2015;1.
82
Anexo 2. Guion de Grupos Focales
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
INSTITUTO SUPERIOR DE POSTGRADO
POSGRADO DE MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA
Grupo de enfoque profesionales de la salud – guión:
1.- Tendrá una duración de 2 horas como máximo.
2.- Se usará grabadora
3.- Entrevista en grupo
4.- Preguntas que se realizarán a los profesionales de la salud
a) ¿Cuál es su opinión acerca de la utilidad de la LIS?
b) ¿Cuáles considera usted son las principales dificultades que
impiden la adecuada utilización de la LIS?
c) ¿Qué opina de la aceptación por parte de las pacientes para llevar
la LIS a los diferentes niveles de atención?
d) ¿Qué aspectos usted considera que deberían cambiar para que la
LIS cumpla su objetivo de mejorar los controles infantiles?
e) ¿Qué aspectos usted mejoraría de la LIS para una mejor
intervención sobre los controles infantiles?
Grupo de enfoque de Madres de Familia – guión:
1.- Tendrá una duración de 2 horas como máximo.
2.- Se usará grabadora
3.- Entrevista en grupo.
4.- Preguntas que se realizarán a las madres
a) ¿Sabe Ud. cuántos controles por año se debe realizar para el
cuidado de salud a su hijo/a?
83
b) ¿Cree Ud. que son importante los controles de salud en la infancia?
¿Por qué?
c) ¿Cree Ud. que los padres acuden con sus hijos/as a los controles
de salud según lo recomendado por los médicos? ¿por qué?
d) ¿Puede Ud. trasladarse con facilidad al centro de salud en
cualquier momento del día?
e) ¿Qué dificultades Uds. encuentran para llevar a sus hijos a los
controles de salud (en la familia, en la comunidad, en el sistema de
salud).?
f) ¿Por lo tanto que elementos del sistema de salud considera Ud.
que facilitan el control del niño?