7/28/2019 teori hk

1/5

I. PENGERTIAN KEADILAN MENURUT:

a. HANS KELSEN:

Bahwa konsep mengenai keadilan itu miuncul dari perasaan dan nilai-nilai yang

berkembang dimasyarakat. Seseorang memberikan konsep keadlian berdasarkan

emosional unsur-unsur pikiran kita, pada perasaan dan keinginan kita. Oleh karena

sifat subyektifitasnya, maka konsep keadilan tidak mungkinbisa sama satu sama lain.

Sedangkan kriteria obyektif antara adil dan tidak adil adalah peniliaian dari nilai yang

mengacu kepada tujuan akhir.

b. LON. L. FULLER:

Membahas tentang ketidak adilan. Dia percaya ada elemen-elemen dalam hukum juga

diakui secara moral dan intelektual yang terikat satu sama lain. Hal paling penting

dalam relasi ini adalah terhadap keadilan itu sendiri. Terlihat sangat tidak mungkin

untuk memberikan definisi mengenai hukum, tantangan dalam hukum adalah

menampilkan suatu irationalitas. Hal ini untuk mencegah para pengacara yang tidak

mau menangani kasus-kasus tentang ketidak adilan. Pengacara dalam hal ini tidak

jauh beda dengan seorang ilmuwan atau dokter yang dapat mengenali suatu penyakit

umum namun tidak dapat menjelaskan sehat itu seperti apa kecuali dalam batas

formal dan tautolgis. Pelaku hukum yang memiliki rasionalisme sempit yang

beranggapan bahwa profesinya tidak ada kaitannya dalam hal hukum yang

dipresentasikan beragam tidak jauh beda dengan seorang ilmuwan yang memutuskan

menyerah dalam menyembuhkan orang sakut karena tidak dapat menemukan konsep

sehat.

c. ANTONY DAMATO:

Tidak ada orang yang cenderung memiliki rasa keadilan yang identik seperti orang

lain. Tapi jika rasa keadilan semua orang yang diplot sebagai lingkaran pipih, akan

menemukan bahwa kebanyakan orang, lingkaran tumpang tersebut tindih dengan

kebanyakan orang lain.

Banyak contoh contoh yang telah di pelajari mengenai keadilan pada saat kita duduk

bangku sekolah (sayangnya) adalah contoh yang kurang baik. Kita belajar tentang

keadilan bahkan dari contoh contoh yang negative, karena kita selalu kritis terhadap

perilaku yang tidak adil. Meskipun pada masa kecil kita dipenuhi sebagian dari ribuan

7/28/2019 teori hk

2/5

contoh positif mengenai keadilan. Cara orang tua kita mendidik dan memperlakukan

kita, cara kita bergaul dengan teman teman, cerita yang sering kita dengar pada saat

sekolah minggu atau membaca komik dan novel bergambar, menonton bioskop,

anekdot yang sering kita dengar dan banyak hal yang sudah kita lupakan. Kita telah

mempelajari semua itu dari mereka dan pada saat itu, hal itu merupakan cara yang

tepat untuk bertingkah laku sepantasnya terhadap orang lain disekitar kita.

Kita memiliki ribuan pengalaman, kita mendengar ribuan kisah, dan kita secara

bertahap belajar (di antara hal lainnya, tentunya) apa yang merupakan keadilan dan

kesama rataan. Kita mungkin tidak pernah diberikan definisi keadilan. Kami jarang

jika pernah mengatakan, oleh orang tua kita atau guru, apa yang pada umumnya kita

harus lakukan untuk menjadi adil, meskipun kami mungkin telah diberitahu apa yang

harus kami lakukan untuk hanya dalam situasi tertentu.

Saat kita beranjak tua, kita terus mendengar cerita dan pengertian tentang keadilan

dan kesama rataan kita perbarui. Disekolah hukum, kita membaca ribuan kasus.

kasus-kasus ini semua memainkan sedikit moralitas, di mana kita membaca tentang

apa yang orang lakukan dan bagaimana mereka dinilai.

Beberapa penulis telah menunjukkan bahwa kita memiliki rasa yang lebih baik

tentang ketidakadilan dari yang kita miliki tentang keadilan. mereka menunjukkan

bahwa ketika kita melihat sesuatu yang tidak adil, atau mendengar tentang sesuatu

yang tidak adil, reaksi kebanyakan orang adalah sama seperti kita. Kita semua bisa

sepakat tentang apa yang adil, sementara kita sulit untuk mengatakan apa keadilan.

secara alami kita sulit untuk menentukan apa yang keadilan, karena kita menulis

definisi pada batu tulis kosong, sehingga untuk berbicara, dalam ketiadaan koleksi

cerita. namun ketika kita mendengar satu cerita, kita dapat dengan mudah mengatakan

apakah hasilnya adil dan tidak adil atau setidaknya kita tahu apa informasi penunjang

untuk meminta agar kita memiliki bukti yang cukup untuk mencapai keputusan

tentang keadilan atau ketidakadilan.

d. H.L.A. HART

Konsep mengenai keadilan terkait penghormatan seseorang atas kedudukan seseorang

baik yang seimbang maupun tidak seimbang. Dari uruian ini maka dapat disimpulkan

bahwa konsep keadlian menurut Hart disini adalah adanya kedudukan yang seimbang

ataupun proporsional dalam kehidupan di masyarakat.

7/28/2019 teori hk

3/5

e. MICHAEL DOHERTY

Hukum tidak dapat terpisah dengan moral, karena setiap aktivitas kehidupan manusia

pasti melibatkan morl yang nantinya membentuk hukum dan harus dipatuhi setiap

orang.

f. JOHN RAWLS

Keadilan adalah kejujuran. Agar hubungan social antar manusia dapat berjalan

dengan adil maka hal itu harus diatur. Dalam konsepnya Rawls menyatakan adil disini

tidak berarti bagian semua orang sama, seperti kekayaan, status, dan lainnya, karena

hal ini tidak mungkin, tetapi bagaimana ketidak samaan tersebut diatur sedemikian

rupa sehingga terjadi ikatan kerja sama dan ikatan yang saling menguntungkan dan

juga membutuhkan diantara individu.

g. THOMAS AQUINAS

Menurut pendapatnya keadilan menentukan bagaimana hubungan orang dengan orang

lain mengenai apa yang sepatutnya bagi orang lain menurut suatu kesamaan

proporsional.

h. Pendapat saya

Menurut pendapat saya keadilan itu tergantung dari sisi mana kita memandangnya.

Adil untuk pihak yang satu belum tentu adil untuk pihak yang lain. Adil tidak harus

sama persis, melainkan seimbang. Jadi konsep keadilan menurut saya adalah sesuatu

yang seimbang yang sesuai dengan porsinya.

II. HAKEKAT KEADILAN

Hakekat keadilan adalah sesuatu yang ada dibelakang kenyataan keadilan, yaitu

segala sesuatu yang dilihat, dirasa dan dipikirkan. Keadilan dalam teori positivisme

yang dikemukakan oleh H.L.A. Hart adalah hukum sebagaimana diundangkan,

ditetapkan, positum, harus senantiasa dipisahkan dari hukum yang seharusnya

diciptakan, yang diinginkan. Inilah yang sekarang sering kita terima sebagai

pemberian arti terhadap positivisme ini. Sedangkan hakekat keadilan dalam ajaran

hukum murni dipelopori oleh Hans Kelsen Teori hukum murni ini lazim dikaitkan

dengan Mazhab Wina. Mazhab Wina mengetengahkan dalam teori hukum pencarian

7/28/2019 teori hk

4/5

pengetahuan yang murni, dalam arti yang paling tidak mengenal kompromi, yaitu

pengetahuan yang bebas dari naluri, kekerasan, keinginan-keinginan dan sebagainya.

Teori hukum murni juga tidak boleh dicemari oleh ilmu-ilmu politik, sosiologi,

sejarah dan pembicaraan tentang etika. Hakekat keadilan menurut teori kedaulatan

Tuhan. Hans Kelsen sependapat dengan H.L.A Hart tentang teori positivisme nya.

Konsep keadilan yang dianut oleh John Rawls juga berkiblat padaH.L.A. Hart.

Dari beberapa konsep keadilan yang telah dikemukakan diatas oleh beberapa sarjana

bisa ditarik beberapa persamaan tentang konsep atau hakekat tentang keadilan, yaitu:

a. Sangat susah berbicara apa itu keadilan, namun keadilan bisa dirasakan setiap

individu secara umum, walaupun persepsi tentang keadilan tidak bisa sama

masing-masing indivisu.

b. Apabila kita berbicara tentang keadilan maka akan lebih mudah berbicara tentang

ketidak adilan. Setiap individu lebih bisa merasakan adil atau tidak adil. Maka dari

itu hukum bukan keadlian ,tetapi keadilan merupakan elemen rasional yang tidak

sempurna namaun diakui dan disadari baik secara intelektual dan moral.

Dari persamaan persepsi diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa hakekat keadilan

adalah esensi dari hokum yang merupakan pancaran dari moral.

III. PERBEDAAN PENDAPAT MENGENAI KEADILAN

Hans Kelsen mengemukakan pendapat mengenai keadilan dilatar belakangi karena

pada saat itu sedang terjadi perang dunia kedua. Melalui pengasingannya di Amerika

Serikat selama Perang Dunia II (1936-1945) telah membangun pengaruh besar

terhadap perkembangan teori hukum setelah berakhirnya perang. Politik Hitler

memang sangat menggelisahkan Kelsen, yang mantan hakim agung dan profesor

hukum tata negara. Ia melihat Hitler menjalankan politik hukum yang memnfaatkan

hukum demi ambisi dan nafsu kekuasaan, dan bukan untuk menegakkan keadilan.

Ketika menulis buku, yang kemudian menjadi mashyur, yaitu Reine Rechtslehre

(Ajaran Hukum Murni pada tahun 1960, ia berusaha untuk membersihkan hukum dari

anasir-anasir politik dan kekuasaan. Kelsen berusaha mengembalikan tatanan hukum

ke seluruh kompleks hukum yang bersumber kepada Grundnorm, kaidah dasar. Di

atas kaidah dasar itu dibangun Stufenbau yaitu struktur hukum dan peraturan

perundang- undangan untuk melaksanakan gagasan keadilan yang dikandung oleh

Grundnorm itu. Ide Kelsen itu mengandung persoalan karena meskipun Grundnorm

itu merupakan penentu nilai keadilan yang tertinggi, dia tidak pernah dapat ditelusuri

7/28/2019 teori hk

5/5