Por un 35% al básicoNO a los despidos, ni suspensionesDesbordar a la burocracia para imponerle medidas

Socialismo o BarbariePUBLICACIÓN DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO - www.mas.org.ar - masarg@mas.org.ar - Año IX - Nº 175 - 29/04/10 - $ 3

Grecia en bancarrotaCRISIS ECONÓMICA MUNDIAL

Págs. 8 -9

LA IGLESIA CATÓLICA EN CRISIS

Pedofilia y algo más

Págs. 10-11

BOTNIA: EL FALLO DE LA HAYA

Una obra maestra de cinismo imperialista

Apoyemos a los trabajadores del Subte, Kraft, Fate y la carne

MIENTRAS LA INFLACIÓN SE COME NUESTROS SALARIOS Y LA BUROCRACIA DE LA CGT YLA CTA FIRMAN PARITARIAS DE MISERIA, HAY SECTORES QUE ESTÁN SALIENDO A PELEAR

EEssttaammooss pprreesseennttaannddoo ppaarrttss ddeell

vvoollaannttee ccoonn qquuee llooss ccoommppaaññeerrooss

ddee FFAATTEE eessttáánn iinnvviittaannddoo aall rreessttoo ddee

llaass ffáábbrriiccaass aa ssuummaarrssee aa llaa lluucchhaa ppoorr

ssaallaarriioo,, lluueeggoo ddee iinnffrruuccttuuoossaass ccoonnvveerr--

ssaacciioonneess ccoonn llaa eemmpprreessaa ppaarraa mmooddiiffii--

ccaarr llaass ccoonnddiicciioonneess dd eettrraabbaajjoo.. EEll pprrii--

mmeerr ppaassoo eess uunnaa mmaarrcchhaa qquuee eenn pprrii--

mmeerr lluuggaarr iirráá aall ggrreemmiioo ppaarraa iimmppoonneerrllee

eell aaddeellaannttaammiieennttoo ddee llaa ppaarriittaarriiaa ssaallaa--

rriiaall yy lluueeggoo aall MMiinniisstteerriioo ddee TTrraabbaajjoo

ppaarraa iinntteennttaarr ssaaccaarr uunnaa aauuddiieenncciiaa ccoonn--

ccrreettaa.. LLaa mmaarrcchhaa ssaallddrráá eessttee vviieerrnneess 3300

aa llaass 1144..3300 ddee llaa SSeecccciioonnaall..

En FATE acabamos de realizar este jueves22 una nueva asamblea ratificando el pedidode 35% de aumento y exigiéndole a la direc-ción del gremio que adelante las negocia-ciones por salario, debido a que la inflaciónnos viene bajando el poder de compra denuestro salario. Esto se percibe en toda laindustria donde la bronca se deja sentir y laburocracia sindical se encuentra bajo pre-sión, como en la Alimentación donde ante

las acciones de las comisiones internas anti-burocráticas de Kraft y Pepsico, la burocra-cia de Daer se ve obligada a reclamar unpiso de $3.200 y a llamar a medidas de fuer-za (paros por turno, marchas, etc.) o enCórdoba donde los delegados y la base delas plantas de Arcor impusieron no acatar laconciliación obligatoria y están de paro porsalario, o como los compañeros del Subte olos docentes en Neuquén que están luchan-do también por salario.Estamos de acuerdo en que tenemos quemejorar nuestro convenio, y tenemos unsinnúmero de reclamos en ese terreno.Pero la experiencia que tuvimos en casi dosmeses de reuniones con la patronal deFATE no dio ningún resultado positivo paralos trabajadores en relación a traspasar albásico el 50% del premio celular y la platade los tickets.Y en la asamblea que realiza-mos el 9 de abril se dio un plazo de diezdías para que respondan al pedido y tampo-co tuvimos ninguna respuesta concreta. Alcontrario, la empresa FATE utiliza todas lastrabas y argumentos legales para ganartiempo mientras sigue instalando máquinasnuevas, tomando personal y subiendo laproducción. (…)Queremos mejorar nuestro convenio, perode las negociaciones entre cuatro paredes

que nos propone Wasiejko sabemos que nopodemos esperar nada realmente bueno yque tenemos que volver a fortalecer nues-tra organización en la planta y hacia el restodel gremio. En FATE queremos ir por sala-rio aahhoorraa, ya que es una necesidad inmedia-ta para los compañeros, para encarar conmás fuerza y mayor preparación la peleapor nuestro convenio. Ya no podemos dejarque la patronal use la negociación del con-venio como parte del aumento salarial paralegitimar por 4 ó 5 años más condicionesinsalubres de trabajo.Por esto, es que en la asamblea del jueves22 de abril resolvimos realizar una moviliza-ción el próximo viernes 30 al SUTNA y alMinisterio de Trabajo para exigir un aumen-to salarial del 35% ya, y que se constituya laparitaria del Neumático en forma inmedia-ta.Llamamos a los trabajadores de Firestone yPirelli a acompañarnos el día viernes 30para volver a ttrraabbaajjaarr jjuunnttooss yy uunniiffiiccaarr aattooddoo eell ggrreemmiioo eenn llaa ddeeffeennssaa ddee nnuueessttrroossssaallaarriiooss yy llaa mmeejjoorraa ddee nnuueessttrraass ccoonnddiicciioonneessddee ttrraabbaajjoo..

SSEECCCCIIOONNAALL SSAANN FFEERRNNAANNDDOO YY

CCUUEERRPPOO DDEE DDEELLEEGGAADDOOSSLLIISSTTAA MMAARRRRÓÓNN

2

ANTE LA PASIVIDAD DEL SUTNA-CTA: QUITE DE COLABORACIÓN, Y MARCHA EL VIERNES 30

¡Aumento de 35% en el Neumático ya!www.socialismo-o-barbarie.org

Se actualiza los domingos

Socialismo o BarbarieDirector propietario: VíctorRodolfo OnestiEquipo de redacción: Ana Vázquez,Marcelo Yunes, Oscar Alba, RobertoRamírez, Roberto Sáenz, Rodolfo F.Torres.Chile 1362 – CP 1098 – CiudadAutónoma de Buenos Aires –Argentina Teléfonos 4381-2718 / 2995 - Fax4381-2976.Página web: www.mas.org.ar e-mail: masarg@mas.org.arImpreso en Balbi S.A.C. Larralde 5620 - AvellanedaLos artículos firmados expresan laopinión de sus autores y no necesa-riamente la posición editorial.

EEDDIICCIIÓÓNN DDEELL 2255 DDEE AABBRRIILL

HHOONNDDUURRAASS:: LLAA LLUUCCHHAA CCOONN--TTRRAA EELL GGOOBBIIEERRNNOO CCOONNTTIINNUUAA--DDOORR DDEELL GGOOLLPPEE

• Nueva coyuntura, nuevastareas - La situación política,los asesinatos selectivos y el“paquetazo”, editorial de ElTrabajador Nº 76, abril2010, pág, 2 (en .pdf)• ¿Qué hacer? - Por un plannacional de lucha para frenarla ola de asesinatos y derro-car al régimen de Lobo, porJosé Kanes, pág. 8 (en .pdf)• Paquetazo: no más cargaspara el pueblo trabajador -Que la crisis la paguen losculpables; los empresarios ylos golpistas, por JuanRomero, pág. 10 (en .pdf)• Miembro de la Resistenciadenuncia persecución eintento de asesinato, porGiorgio Trucchi, nicaraguaymas. blogspot, 23/04/10• La educación superiorpública en peligro - Por unaplataforma de lucha unitariapara defender los derechosde los estudiantes y trabaja-dores, por Martín Cáliz, pág.4 (en .pdf)• Elecciones Colegio deAbogados - Abogados enresistencia avanzan en sulucha de dignidad, porFranco de la Corte, pág. 6(en .pdf)• Declaración de repudio dela Confederación SindicalÚnica de TrabajadoresCampesinos de Bolivia,CSUTCB, 16/04/10• ¡Alto a los asesinatos polí-ticos en Honduras!, cente-nares de firmas enDeclaración solidaria,Cochabamba, abril 2010

CCRRIISSIISS MMUUNNDDIIAALLEEnn llaa eettaappaa ddee llooss ddeeffaauullttssddee llaass ddeeuuddaass ppúúbblliiccaass• Lo de Grecia es sólo lapunta del iceberg: ¿cuándova a explotar la deuda públi-ca en el mundo industriali-zado? - Según el BIS, el propor Emilio Ocampo, ÁmbitoFinanciero, 16/03/10

EEl día 19 de abril estaba prevista laAudiencia de Vista de Causa –el tramodefinitorio de los juicios– por el pedido dedesafuero para despido contra el delegadoMarcelo Gallardo, dicha audiencia tuvoque ser aplazada porque no estaba con-cluida la etapa probatoria. Este nuevo juicio por desafuero es uno delos tantos que inicio la empresa contra losdelegados independientes y es una mues-tra mas de la politica persecutoria y anti-sindical de la empresa. Derrotar estos ataques persecutorios esparte de la elemnetal lucha por que serrespete el derecho democratico de lasbases de elgir alos comapñeros que mejorlos representan, Se realizó el corte de la avenidaCentenario y un acto con la presencia de

más de 20 compañeros de la fábrica ydelegaciones obreras y políticas de la zona,entre ellas nuestro partido. También se convocó para acompañarloseste 29 de abril a las 8.30 horas a los

Tribunales de San Isidro donde tambiénestá prevista la Vista de Causa contra todala Ejecutiva de la seccional en otra causainventada y claramente persecutoria.

AApoco menos de dos años de desarrolla-do el conflicto del Neumático, la lucha

de los compañeros despedidos de FATEsigue muy firme peleando por su reinstala-ción. Esta fortaleza surge en primer lugarde la entereza y determinación de los 14compañeros, del aguante de la seccional, dela base, y de haberle impuesto al gremio queparte de sus aportes vuelvan a los despedi-dos, junto con esto se vienen dando resul-tados positivos en el plano judicialDe un total de 14 acciones de amparo pre-sentadas en los Juzgados de la CapitalFederal reclamando la nulidad del despidopor haber sido el mismo discriminatorio, en10 de los amparos se dictó sentencia, y fal-tan sólo 4 por resolverse. Por ahora es uná-

nime el resultado: ttooddaass llaass sseenntteenncciiaassoorrddeennaann llaa rreeiinnccoorrppoorraacciióónn ddee llooss ttrraabbaajjaa--ddoorreess aa ssuuss ppuueessttooss ddee ttrraabbaajjoo así comoque se le abonen los salarios caídos duran-te el transcurso del juicio. La patronal apelólas sentencias ante la Cámara Nacional delTrabajo, que ya ha emitido tres dictámenesconfirmando el resultado a favor de loscompañeros. El último de los dictámenes la CámaraNacional de Apelaciones del Trabajo, el de laSala 9, del 15 de abril del corriente dictasentencia en el caso de “Waldo” (uno de losmejores activistas del conflicto) declarandollaa nnuulliiddaadd ddeell ddeessppiiddoo ddeell ccoommppaaññeerroo ppoorrhhaabbeerr ssiiddoo eell mmiissmmoo ddiissccrriimmiinnaattoorriioo yy aannttii--ssiinnddiiccaall,, yy oorrddeennaannddoo llaa rreeiinnssttaallaacciióónn ddeell

mmiissmmoo eenn ssuu ppuueessttoo yy ccoonnddiicciioonneess hhaabbiittuuaa--lleess ddee ttrraabbaajjoo, como así también el pago delos salarios caídos y daño moral. Esta sen-tencia confirma que la patronal actuó enforma ilegal, discriminatoria y antisindical.Lo positivo de este pronunciamiento es queordena la reincorporación del compañero yno le permite a la empleadora librarse de lareinstalación abonando una indemnizaciónagravada (18 salarios extras) que sí posibili-taba la sentencia de primera instancia.Hay que empezar a preparar a los compa-ñeros de adentro para cuando llegue laorden judicial de reinstalación e imponerlea la empresa su cumplimiento efectivo y nouna nueva dilación.

Leo

SUTNA: LOS DESPEDIDOS SIGUEN FIRMES

La lucha continúa y avanza

SIGUEN LOS JUICIOS POR DESAFUERO

Basta de persecución

EEn el momento que sale estaedición se cumple un nuevoaniversario del 1º de Mayo,

Día Internacional de losTrabajadores. Mientras que laCGT lleva gente a Concordia parael acto oficial de los K, la CTA nodijo esta boca es mía, enfrascadaen la lucha interna entre dos alasburocráticas que podría terminaren su división. En ese contexto,entre las organizaciones deizquierda más importantes delpaís realizaremos un acto unitarioen Plaza de Mayo bajo las consig-nas de la crítica a ambos bandospatronales, por el salario y el nopago de la deuda externa. En elacto tendrán una participacióndestacada delegaciones de compa-ñeros del Subterráneo de BuenosAires, Kraft y FATE que no casual-mente vviieenneenn rreeaalliizzaannddoo eenn eessttoossddííaass mmeeddiiddaass ddee lluucchhaa..

LLAA IINNSSOOPPOORRTTAABBLLEE PPEELLEEAA EENN LLAASS AALLTTUURRAASS

La jornada del 1º se llevará a cabomientras que el mundo sigue enmedio de la más grave crisis delcapitalismo en décadas expresadaahora en el posible default –suspen-sión del pago de la deuda externa–de Grecia (a la que podrían seguirlePortugal y otros países de la UniónEuropea), hecho que acaba dehacer caer nuevamente las bolsasdel mundo. Mientras tanto, en laArgentina, la vida política del paísviene siendo mmoonnooppoolliizzaaddaa por lainsoportable pelea entre el gobier-no K y oposición patronal: uunnaa ddiiss--ppuuttaa ddoonnddee llooss ttrraabbaajjaaddoorreess nnootteenneemmooss nnaaddaa qquuee ggaannaarr.. Todos los días hay un nuevo escan-dalete, nada que importe verdade-ramente a la clase obrera. Es queen lo que hace a gobernar para loscapitalistas, tanto kirchneristascomo opositores tienen un aaccuueerr--ddoo ttoottaall.. Sólo se están pelandoppoorr qquuéé ttiippoo ddee aajjuussttee aapplliiccaarrssoobbrree nnuueessttrraass ccaabbeezzaass: si el infla-cionario que están llevando ade-lante los K o el clásico ajuste fiscalestilo Menem o De la Rúa quesostienen Cobos, Macri y Carrió. En este contexto, no está demásrecordar que desde la experienciade la Carpa Roja en el año 2008, elNuevo MAS ha venido siendo unade las organizaciones de la izquier-da argentina que de manera másconsecuente sostiene llaass bbaannddeerraassddee llaa iinnddeeppeennddeenncciiaa ddee ccllaassee ddeettooddoo sseeccttoorr ppaattrroonnaall yy llaa nneecceessii--ddaadd ddee qquuee llooss ttrraabbaajjaaddoorreessiimmppoonnggaann ssuu ssaalliiddaa aa llaa ccrriissiissnnaacciioonnaall..

PPAARRIITTAARRIIAASS ““DDEE TTEERRRROORR””

Mientras tanto, detrás de la escena,por así decirlo, llaa bbuurrooccrraacciiaa eessttááffiirrmmaannddoo uunnaass ppaarriittaarriiaass ““ddeetteerrrroorr””..Al tiempo que la inflaciónse come los salarios, los “dirigentes”sindicales están sellando aumentosen torno al 20% para todo el año, encómodas cuotas, con paz social y sin

cláusula gatillo que enganche lossalarios a la inflación... Contra esta realidad de doblecerrojo al desencadenamiento degrandes luchas obreras, hay queimponerle a la burocracia aassaamm--bblleeaass ddee bbaassee para que se vote elpliego de reclamos encabezadopor la exigencia de aumento del35% de una vez y ajustable porinflación y ppaarriittaarriiooss eelleeccttooss ppoorrllaass aassaammbblleeaass. Esto se hizo enFATE durante 2007. A pesar deque la patronal y la burocraciadecían que era “ilegal”, se consi-guió que un grupo de compañeroselectos en asambleas presenciaranlas negociaciones y oficiaran comoveedores de la transparencia delproceso. Estos veedores eran losque informaban de las negociacio-nes y jugaron un rol muy impor-tante en el curso de la lucha.Junto con estas paritarias mono-polizadas por la burocracia, siguencomo algo ya habitual las persecu-ciones a los delegados indepen-dientes y los despidos a todoaquel compañero que se anime alevantar la voz en la fábrica contrala miseria salarial y la esclavitudlaboral, las más de las veces marca-dos por la burocracia. Así, se ha vuelto una “rutina” per-manente el que los compañerosdirigentes antiburocráticos sevean obligados a ddeessffiillaarr ffrreennttee aallooss jjuuzzggaaddooss. Por ejemplo, en elcaso del SUTNA San Fernando,casi no hay semana en que loscompañeros no se vean obligadosa comparecer en los Tribunales deSan Isidro. También es el caso deNéstor Segovia en el Subte, entremuchos otros. Y también está a la hora del día lapelea por la reincorporación decompañeros luchadores injusta-mente despedidos –un caso depersecución antisindical– frente alos cuales se están logrando fallospor reinstalación que podríanhacerse efectivos si es que loscompañeros desde adentro de lasplantas toman medidas para hacer-las valer.

EELL SSUUBBTTEE,, KKRRAAFFTT YY FFAATTEE EENN LLUUCCHHAA

Si bien las burocracias de la CGT yCTA se están esforzando porponer dobles cadenas para que nosalte ninguna lucha obrera deimportancia (la UOM amenazócon realizar un “paro nacional” yterminó firmando la paritaria concasi todas las cámaras empresariasdel sector con un porcentaje simi-lar a los demás gremios), estáncomenzando a abrirse paso, de apoco, algunas luchas de importan-cia. A nivel de gremios nacionales,son los casos de la Alimentación yla Carne. El primero, no casual-mente ligado a la percepción de labase obrera acerca de las superga-nancias que están teniendo el agroy la agroindustria por el alto pre-cio de las commodities a nivelinternacional. Pero sobre todo los que comien-zan a destacarse en la lucha sonprecisamente las experiencias quetienen una dirección obrera inde-pendiente. Es el caso de los com-pañeros del Subterráneo deBuenos Aires por el salario y elreconocimiento de su nuevo sindi-cato. En el ya señalado caso de laAlimentación, la burocracia se havisto obligada a convocar a horasde paro por turno, en parte tam-bién bajo la presión de la expe-riencia independiente de Kraft. Alparecer, el foco más dinámico de lalucha estaría en estos momentosen Córdoba (ver recuadro en estamisma edición). Y en el caso delNeumático, los compañeros deFATE acaban de votar la exigenciadel adelantamiento de la paritariasalarial, el reclamo de un 35% deaumento y medidas de lucha –unquite de colaboración y una mar-cha al sindicato y al Ministerio deTrabajo– que se están haciendoefectivas al cierre de esta edición.Esto que señalamos no es casual:ssoonn pprreecciissaammeennttee llaass eexxppeerriieenncciiaassddeell SSuubbttee,, KKrraafftt yy FFAATTEE llaass mmáássaavvaannzzaaddaass qquuee hhaa vveenniiddoo ddaannddoo llaavvaanngguuaarrddiiaa oobbrreerraa eenn llooss úúllttiimmoossaaññooss,, yy llaass qquuee ppuueeddeenn aappuunnttaarr aa

qquueebbrraarr eell cceerrrroojjoo iimmppuueessttoo ppoorrllaass bbuurrooccrraacciiaass ddee llaa CCGGTT yy llaaCCTTAA aa llaass lluucchhaass oobbrreerraass..1

HHAACCIIAA UUNN EENNCCUUEENNTTRROO NNAACCIIOONNAALL

PPOORR UUNNAA TTEERRCCEERRAA LLIISSTTAA CCLLAASSIISSTTAA EENN

LLAA CCTTAA

La jornada del 1º de mayo se da enel marco de un problema que siguesin estar resuelto: llaa nneecceessiiddaadd ddeeppoonneerr eenn ppiiee uunn EEnnccuueennttrroo OObbrreerrooddee ffrreennttee úúnniiccoo ddee ttooddaass llaass tteenn--ddeenncciiaass iinnddeeppeennddiieenntteess ddee aammbbaassbbuurrooccrraacciiaass ssiinnddiiccaalleess.. Es un hechoque, lamentablemente, los compa-ñeros del cuerpo de delegados delSubterráneo de Buenos Aires des-perdiciaron una oportunidad deoro a finales del año pasado paraarrancar el reconocimiento de sunuevo sindicato, ejemplo quepodría haber corrido como regue-ro de pólvora entre los trabajado-res de todo el país y ayudado a darun salto en la recomposición obre-ra de conjunto. Pero también perdieron otraoportunidad: convocar ellos –sonlos únicos que pueden hacerlorealmente hoy por hoy– a un granEncuentro Nacional independien-te de frente único de experienciasy ten dencias obreras2. Lamen -tablemente, algunos compañerosdirigentes del Subte están cedien-do a la presión de uno u otro sec-tor de la burocracia sindical, vvaarriioossddee eellllooss ““eennccaannddiilláánnddoossee”” ppoorr lloossccaannttooss ddee ssiirreennaa ddee llaa CCTTAA..3

Increíblemente, esto ocurre enmomentos que la CTA pareceestar sumergiéndose en llaa ccrriissiissmmááss ggrraavvee ddee ssuu hhiissttoorriiaa. Hay elec-ciones para la central en septiem-bre de este año y es público ynotorio que su dirección burocrá-tica está dividida en dos: eell aallaa qquueeaappooyyaa aa llooss KK (Hugo Yasky, acom-pañada por Pedro Wasiejko delNeumático entre otros) yy llooss““ssoojjeerrooss”” de De Gennaro yLozano. “Sin problemas para elo-giar las medidas de los Kirchnerque considera positivas, Yasky yalanzó la campaña por su reelec-

ción. No tiene el camino allanado:el sector del histórico líder DeGennaro amenaza con darle peleacon la candidatura del estatal PabloMicheli. Nadie se anima a arriesgarcuál podría ser el resultado de unenfrentamiento así –se habla de unvirtual empate–, y muchos menoscuál podría ser el futuro de la CTAluego de un choque semejante.‘Una elección así es sinónimo defractura’, opina Edgardo Depetri.Sin confirmar todavía públicamen-te su candidatura, Micheli [afirma]:‘Con Yasky como secretario gene-ral no hay ninguna posibilidad delograr unidad (…) yo todavía no séa quién votar en 2011, lo únicoseguro es que al kirchnerismo no”(Clarín, 25-4).LLoo qquuee nniinngguunnoo ddee eessttooss ddooss sseecc--ttoorreess bbuurrooccrrááttiiccooss hhaaccee eess ssoossttee--nneerr uunnaa ppeerrssppeeccttiivvaa iinnddeeppeennddiieenn--ttee. Razón de más para, aprove-chando la aguda división que seestá manifestando en esa mismacentral, poner en pie una alternati-va iinnddeeppeennddiieennttee. Es decir, uunnaa tteerr--cceerraa lliissttaa ––ccoonnsseeccuueenntteemmeenntteeaannttiibbuurrooccrrááttiiccaa yy ccllaassiissttaa–– qquueeppoossttuullee llaa iinnddeeppeennddeenncciiaa ddee ttooddoosseeccttoorr ppaattrroonnaall,, ggaannaannddoo ppaarraa eessaappoollííttiiccaa iinncclluussoo aa llooss ccoommppaaññeerroossqquuee ppoorr ffaallttaa ddee uunnaa aalltteerrnnaattiivvaa aassíí,,mmuucchhaass vveecceess ssee tteerrmmiinnaann ddeessllii--zzaannddoo aall ““aappooyyoo ccrrííttiiccoo”” aa uunnoo uuoottrroo sseeccttoorr bbuurrooccrrááttiiccoo..

LLAASS TTAARREEAASS DDEELL MMOOMMEENNTTOO

En la actual coyuntura, entonces,las tareas del momento son tres:aappooyyaarr aa llooss sseeccttoorreess oobbrreerrooss qquueessaalleenn aa lluucchhaarr ddeessbboorrddaaddoo eell ccoorrssééddee llaa bbuurrooccrraacciiaa ssiinnddiiccaall.. Junto conlo anterior, ddaarr ppaassooss eessttrraattééggiiccoosseenn llaa ppeelleeaa aa llaa bbuurrooccrraacciiaa ddee ggrree--mmiiooss nnaacciioonnaalleess ccoommoo llaaAAlliimmeennttaacciióónn,, eell NNeeuummááttiiccoo yy llaaCCaarrnnee. Y, en ese marco anterior,sabiendo que la pelea es tanto en laCGT como en la CTA, aapprroovveecchhaarrllaa aagguuddaa ccrriissiiss aabbiieerrttaa eenn eell sseennoo ddeeeessttaa úúllttiimmaa cceennttrraall ppaarraa ppoonneerr eennppiiee uunnaa lliissttaa ccllaassiissttaa ppaarraa llaass eelleecc--cciioonneess ddee sseeppttiieemmbbrree.. LLllaammaammooss aallaa uunniiddaadd ddee aacccciióónn ddee llaa iizzqquuiieerrddaaiinnddeeppeennddiieennttee ppaarraa lllleevvaarr aa ccaabbooeessttaass ttaarreeaass..

1- Desde ya, no olvidamos otras expe-riencias de vanguardia de importanciacomo los casos del Hospital Garrahan,los ferroviarios del Sarmiento, Massuh,Pilkington, Zanón y otras.2-Al referirnos a este tipo de encuen-tro, o cuando se habla de “coordinar” lasluchas, se trata del ffrreennttee úúnniiccoo ddee eexxppee--rriieenncciiaass oobbrreerraass yy tteennddeenncciiaass ppoollííttiiccaass.Otra cosa es la corriente propia en elseno de la vanguardia obrera, que todaorganización tiene derecho a construir. 3- En la página de la burocracia delSuteba (www.suteba.org.ar) se puedeobservar que al plenario de laAgrupación Germán Abdala de la buro-cracia de Yasky y afín al gobierno K, fue-ron además de burócratas comoDepetri, Wasiejko, Baradel, StellaMaldonado y Marín, dirigentes comoBeto Pianelli y Néstor Segovia delSubte.

3

ES EL MOMENTO DE PONER EN PIE UNA LISTA CLASISTAS EN LA CTA

¡Apoyo a las luchas del Subte, Kraft, Fate y la carne!

EEl escenario de la políticanacional sigue hegemoniza-do por la pelea entre el

gobierno y la oposición patronal,disputa que cruza desde elCongreso hasta los medios decomunicación y que, francamen-te, mientras no salga de esoslímites se vuelve insufrible.Sumado a que en esta coyunturano hubo ningún conflicto obreroimportante que se nacionalice yponga sobre la mesa una terceraposición “ni con el gobierno nicon la oposición” y por la inde-pendencia de clase, el gobiernove la posibilidad de volver a hacerpie en sectores progresistas y devanguardia con campañas sobrelos derechos humanos (al estiloK) o su nuevo caballito de bata-lla, la puesta en marcha de la leyde medios, hoy empantanada enla Justicia. En este marco, elgobierno retoma la iniciativapolítica contra la oposición. Y elabanderado mediático de estenuevo impulso es el programa “6-7-8”, emitido por Canal 7. Se trata de un fenómeno que hacalado hasta cierto punto en unaaudiencia bastante amplia que yaestaba harta del bombardeo con-tinuo y malintencionado de losmedios de derecha, empezandopor los del grupo Clarín ysiguiendo por La Nación, Vila-Manzano-De Narváez y todosesos. En cierto modo, es entendi-ble que sectores “progresistas” eincluso de izquierda y juvenilesvieran con buenos ojos un espa-cio que, en su oficialismo rabioso,“al menos le sacude a la dere-cha”, como dicen muchos.Inclusive, la red de amigos delprograma en Facebook tuvoimportante participación en dosmarchas (una a Plaza de Mayo enmarzo y otra, mucho más grande,a favor de la ley de medios el jue-ves 15 de abril). Por supuesto,ambas concentraciones tuvieronapoyo oficial, pero es verdad quebuena parte de la convocatoriafue organizada de manera bastan-te independiente.También es cierto que en el pro-grama se tocan temas y se pre-senta información muy incómodapara los grandes medios y la opo-sición de derecha (por ejemplo,la situación de Papel Prensa, lacausa contra Ernestina de Noblepor sus hijos adoptados ilegal-mente y las desventuras y con-tradicciones del “Grupo A”). Porotra parte, el ritmo ágil de edi-ción y el uso de archivo le dan alprograma un dinamismo muchomás atractivo para los jóvenesque las pseudo entrevistas deMorales Solá, Van der Kooy,Nelson Castro y demás “estre-llas” de TN. Pero no es oro todolo que reluce, ni mostrar lamugre de la oposición alcanzapara limpiar la suciedad del ofi-cialismo.Sin duda, muchos miran “6-7-8”

para disfrutar cómo se desen-mascaran las mentiras y manipu-laciones de los medios de dere-cha. Pero el programa (y sus pri-mos de la misma productora,“Duro de domar” y “TVR”) apro-vecha ese sano espíritu de revan-cha para vender gato por liebre.Mientras a Clarín, Cobos, Carrió,Macri y Cía. se les detecta hastael mal aliento, el kirchnerismoaparece más bueno que Heidicomiendo una barrita de cereallight. Y lo que ya directamenteindigna es la manera en que secubre el flanco izquierdo delgobierno, haciéndolo quedar casicomo el Che Guevara sobre uncaballo blanco. Para eso, se apro-vechan las agachadas del “progre-sismo” sojero y sus transas conla oposición garca (el caso dePino Solanas) para borrar delmapa ttooddaa expresión de izquier-da, en primer lugar la indepen-diente. De esa manera, quedacomo si no hubiera nada en elmapa político argentino que seammááss de izquierda que losKirchner. Por supuesto, en suenfoque totalmente sesgado, “6-7-8” jamás da cuenta de los pro-blemas y conflictos de los traba-jadores… salvo si se pueden usarpara pegarle a algún enemigo delgobierno.

DDEEBBAACCLLEE DDEE LLAA CCEENNTTRROOIIZZQQUUIIEERRDDAA

YY EELL AAVVAANNCCEE DDEE LLOOSS KK

Para comprender el envión de“6-7-8” y su red en Facebook hayque mencionar tres aspectos: lafragmentación de la oposiciónpatronal, la debacle de la cen-troizquierda a nivel nacional y elpermanente silenciamiento y ter-giversación de las posiciones dela izquierda en los medios masi-vos de comunicación. Lo de la oposición patronal es unhazmerreír cotidiano, hasta LaNación los trata casi de imbécilespor no ponerse de acuerdo enprácticamente nada, y siguen lanovela de enredos de la internasin fin de cara a 2011, que elkirchnerismo usa para ganartiempo. Por el lado de la centroizquierda,cuando parecía que levantabavuelo, mostró una consistenciade cartón corrugado: luego quetanto Pino Solanas comoSabbatella capitalizaran unaimportante porción del “votoprogresista disgustado con elgobierno” en las elecciones pasa-das, la polarización entre gobier-no y oposición en el nuevoCongreso se los devoró, y comoproyectos burgueses tibios queson, terminaron como furgón decola, uno de los sojeros (Solanas)y otro del gobierno (Sabbatella).Y el tercer factor es el silencia-miento de la izquierda, ya quetanto en medios oficialistas comoopositores son acalladas las posi-ciones independientes y de tra-

bajadores. Sólo consiguen espa-cio los sojeros: en Clarín paralavarse la cara por izquierda, en“6-7-8” para darle más créditopor izquierda a los K.

DDUULLCCEE DDEE LLEECCHHEE CCOONN SSAAPPOO

En la frecuencia casi diaria delprograma (se emite de lunes aviernes y el domingo, salvo cuan-do hay fútbol), el núcleo ideológi-co puede resumirse en una pola-rización tan simple como tram-posa: o estás con Cristina o estáscon Clarín. Todo lo que hagan losK es progresista por definición, ytodos los que estén en contra–por la razón que fuere– lehacen el juego a la derecha (clási-co razonamiento del stalinismocontra el trotskismo, dicho seade paso). Entonces, “6-7-8” leofrece a los hastiados de TN,junto con el dulce de leche depegarle a gente nefasta comoErnestina Noble, el diario LaNación y toda la oposición bur-guesa, el sapo de apoyar cuantohaga o diga el gobierno. Unaespecie de chantaje afectivo:¿quiere gozar viendo cómorevolcamos por el piso a losgusanos de derecha? Bueno,pague el peaje de la bajada delínea pro K.Una vez subidos a ese tren, cual-quier cosa que haga Cristina estájustificada. ¡Hasta presentancomo un triunfo contra la dere-cha pagar la deuda externa conreservas a los fondos buitres yacreedores! ¡Se festeja la renova-ción de la hipoteca del país!Otro juego cínico del programaes presentar al gobierno casicomo víctima indefensa (de ahísu slogan de “soy la mierda oficia-

lista”). En verdad, es llaa mmiissmmaaeessttrraatteeggiiaa ppuubblliicciittaarriiaa del GrupoClarín y la prensa de derecha,sólo que desde el otro lado: soyrecontrapoderoso, pero memuestro como si fuera un pobre-cito desvalido a merced de losmalvados. Buscan tocar la sensi-bilidad de la audiencia con unmensaje de “nos pega tanto laderecha como la izquierda, o seaque son lo mismo”. ¡El gobierno de la inflación, laprecarización laboral, los nego-cios de empresarios amigos ytestaferros como CristóbalLópez, el gran pagador de deudaexterna que ahora busca revali-dar ese título, resulta que es lomás izquierdista de lo historiaargentina sólo porque despotricacontra Clarín!

UUNN ““AARRCCHHIIVVOODDEEMMOOLLEEDDOORR”” PPOORR AAHHÍÍ……

Hay una sección del programa,“el archivo demoledor”, dondese muestran las contradiccionesbrutales y se ridiculiza al comboClarín-La Nación-oposición. Perolo que nunca veremos en ese“archivo demoledor”, ni en nin-gún otro de la televisión argenti-na, es el racconto de las políticasrepresivas llevadas adelante tantopor los gobiernos anteriorescomo por los Kirchner frente alos reclamos de los trabajadores.Porque incluyendo patotas,barras bravas, Prefectura,Gendarmería y un largo etcétera,operando en múltiples conflictoscontra los trabajadores pororden de los mismísimos gobier-nos de Néstor y Cristina.Ejemplos sobran: represiónnacional a los docentes en 2007

que llevó a la muerte al compa-ñero Carlos Fuentealba, con lasescuelas de Santa Cruz ocupadaspor la Gendarmería; la salvajerepresión a los trabajadores delCasino con un periodista deCanal 7 herido (con la interven-ción K en el canal que impidió alos trabajadores del canal mos-trar la imagen del periodista conla cabeza rota); patota y militari-zación en el Hospital Francés en2008; cuerpos de infantería y/ogendarmería en el Subte, Fate,Kraft, Mafissa, patotas en el IndeKy la lista sigue… ¡Pero en “6-7-8”,una de las banderas que se pre-sentan a favor del oficialismo(incluso mencionada en la can-ción insignia del programa) esque los Kirchner “nunca repri-men”!Desde ya, Canal 7 o “6-7-8” norepresentan la “diversidad”. Si hayalgo totalmente monocolor es elpanel del programa, donde hayseis personas que opinan, entodo lo importante, exactamenteigual, y jamás tienen matices depensamiento. La única diferenciaes la inspiración de cada uno parahacer chistes antiopositores, queel resto festeja. En el fondo, “6-7-8” y TN son casi uno el negativodel otro: lo que uno ve negro elotro lo ve blanco, y viceversa.Pero eso no tiene nada que vercon el “pluralismo informativo”:simplemente, ambos responden asectores patronales y manejan lainformación y los contenidos asus propias necesidades. Por esoel color que nunca se ve ni en unmedio ni en el otro es el de losreclamos de los trabajadores ylos sectores populares.

SERGIO REVELLI

MEDIOS OFICIALISTAS

“6-7-8”: una “verdad” a medida de los K

4

EEl conflicto de los docentes deNeuquén se profundiza día adía. El pasado viernes, el gobiernode Sapag dictó una conciliaciónobligatoria que fue rechazada porunanimidad en las asambleas debase de todas las seccionales: enCapital se pronunciaron más de800 compañera/os. Mientras laconducción burocrática deGuagliardo se encarga de lavarlela cara al gobernador aliado delos Kirchner –llegando a decirque se había “confundido delibreto” agarrando el que habíadejado Sobisch-– por abajo labronca es mucha, la base siguemuy firme marcándole la canchaa la conducción. Entrevistamos a Mabel, activistadocente de la capital provincial.

SSooBB:: CCoonnttáánnooss ttuu vviissiióónn ddeell ccoonn--fflliiccttoo..Mabel: El conflicto empezó de

manera atípica. Con paros por 24horas semanales, 48, 24... cuandosiempre es costumbre arrancarsin clases. Esto tiene que ver conla actitud conciliatoria que tiene laconducción de Guagliardo con elgobierno. Esta es la segunda sema-na que estamos con paro todoslos días, gracias a la base... la buro-cracia quería paro de 72 horas.Esta opción no sirve, no sirvecomo medida de presión y tam-poco sirve para avanzar con loscontenidos en las aulas. El conflic-to se masificó, hay mucho acata-miento. Se debe en parte al pro-blema salarial, pero también altema de la mutual, el ISSN–Instituto de Seguridad Social deNeuquén– que no nos brindaatención. Yo soy maestra de sala yen los últimos aumentos quehubo quedamos excluidas, fueronpara los profesores. Nuestro sala-rio, el salario de los docentes de

base, viene congelado hace rato.

SSooBB:: ¿¿QQuuéé ooppiinnááss ddee llaa ccoonndduucc--cciióónn ddeell ggrreemmiioo yy ddee llaa ddiissttiinncciióónnqquuee hhaacceenn eennttrree SSaappaagg yy SSoobbiisscchh?? Mabel: Es una falsa distinción. Sonexactamente lo mismo. Los dosson parte del MPN y jugaron elmismo papel de ajustar con nues-tro salario. La burocracia separaporque con Sapag acordó el añopasado. Tiraron para atrás cadamedida que votaba la asamblea,en los plenarios de SecretariosGenerales. Levantaron el paro lle-vando gente totalmente desco-nocida a votar a la Asamblea,cerrando por 150 pesos. Sapagestaba chocho, “hay sectores conlos que se puede dialogar”, decía.En la conducción no hay quedepositar ninguna confianza, yatenemos la experiencia de añosanteriores, sabemos cómo semanejan. No sólo son capaces delevantar el paro por nada, en2007 levantaron por nada y conun compañero menos.

NEUQUÉN

Los docentes firmes en pie de lucha

LLa inflación sigue su marcha,los apóstoles de la oposi-ción de derecha, su coro de

economistas gusanos y losmedios para todo servicio descu-brieron que el tipo de cambio (elprecio del dólar) está “retrasa-do”. Uno de los abanderados dela devaluación más insistentes fueuno de los amigos de VilmaRipoll, Eduardo Buzzi, de laFederación Agraria, que no tuvomejor idea que quejarse de lomal que les va a los desvalidosproductores. Como remedio,propuso un dólar “a cuatropesos”.Parecería un reclamo muy módi-co: con la cotización actual a $3,88, implicaría una devaluaciónde apenas el 3%. Pero, comosiempre con los taimados patro-nes del campo y de todas partes,hay que andarse con ojo. Porqueuna vez que el Clarín estridentesonó, la voz del gran jefe Cobosa la carga ordenó para intoxicaral público con “especialistas”pidiendo devaluaciones de diver-so orden. Como en una subasta,las voces de la oposición garca selanzaron en aluvión a dar sunúmero: ¡4,20! ¡No, 4,50!¡Mínimo, 5 pesos a fin de año!Como suele suceder, no fueronlos economistas neoliberales nilos miembros del opositor“Grupo A” los que se animaron allamar las cosas por su nombre,sino un empresario, CristianoRatazzi, de Fiat. Este adalid de la“burguesía nacional” (a quienapenas se le entiende cuandohabla por su acento italiano)defendió la devaluación con elargumento de que así “mejora lacompetitividad” y se recomponela rentabilidad.En el fondo, estamos en lamisma discusión de hace unosmeses: llaa eeccoonnoommííaa aarrggeennttiinnaa,,aassíí ccoommoo eessttáá,, nnoo ppuueeddee ssoossttee--nneerr aa llaa vveezz ggaannaanncciiaass ppaattrroonnaa--

lleess,, nniivveelleess ttoolleerraabblleess ddee ddeesseemm--pplleeoo,, ssuuppeerráávviitt ffiissccaall,, ggaassttoo eessttaa--ttaall yy sseerrvviicciioo ddee ddeeuuddaa.. AAllgguuiieennttiieennee qquuee aajjuussttaarrssee. Los acree-dores externos, evidentemente,ya fueron tachados de la lista:canje de bonos mediante, comoya señalamos en estas páginas, sellevarán lo suyo. Neoliberalesextremos y moderados le pidenal gobierno que modere el gastopúblico. Pero como las encues-tas siguen sin dar muy bien paralos Kirchner, difícil que el chan-cho chifle. No erra del todo elconsultor Miguel Bein cuandodice que “a este gobierno legusta gastar; su plan económicoes maximizar el gasto sin entraren default” (Veintitrés, 15-4). Ala burguesía no le va nada mal,por más que viva rezongando.Los bancos y la industria gananmuy bien, los sojeros lloran parala tribuna pero en privado yagastan a cuenta del cosechónque se viene, a las empresas deservicios les garantizan los sub-sidios... Entonces, ¿¿qquuiiéénn ppaaggaa??Pues llooss ttrraabbaajjaaddoorreess asalaria-dos públicos y privados. En eso,todas las fracciones políticas yeconómicas de la clase capitalis-ta no pueden estar más deacuerdo. EEll aassuunnttoo eess ppoorr qquuéévvííaass yy aa qquuéé rriittmmoo,, yy aaqquuíí eessddoonnddee ssee bbiiffuurrccaann llooss ccaammiinnoossddeell GGrruuppoo AA yy eell GGrruuppoo KK..

GGOOBBIIEERRNNOO YY OOPPOOSSIICCIIÓÓNN:: DDOOSSPPLLAANNEESS DDEE PPAAGGOO PPAARRAA UUNN

MMIISSMMOO PPAAGGAADDOORR

El embate de los patrones agra-rios y la oposición de derechacambia de flanco pero no de con-tenido. Hace unos meses busca-ban forzar desde el Congreso unajuste feroz mediante la rreedduucc--cciióónn ddee ggaassttooss ddeell EEssttaaddoo yyeennddeeuuddaammiieennttoo con el FMI y los“mercados financieros”. Como elGrupo A mostró una torpeza

digna de comedia italiana en laofensiva parlamentaria y el kirch-nerismo viene zafando, ahora laoposición ccaammbbiióó ddee áánngguulloo.Viendo que el gobierno se deci-dió a llevar adelante un aajjuusstteeaaddmmiinniissttrraaddoo vía deterioro vigila-do del salario real, la mayor partede la patronal y sus abogadospolíticos reclaman ddeevvaalluuaacciióónnbbrruuttaall. Es decir, el mismo trata-miento pero sin anestesia, cues-tión de que el paciente le dé unabuena patada al médico en 2011.Por supuesto, la oposición sabemuy bien que en las condicionesactuales cualquier devaluación,del porcentaje que fuere, ssee vvaa aattrraassllaaddaarr iinnmmeeddiiaattaammeennttee aa lloosspprreecciiooss. La idea principal es muysimple: sea con recorte de gas-tos-recesión-desocupación o condevaluación-inflación-revientedel salario, para la oposición dederecha los problemas del capita-lismo argentino deben pagarloslos trabajadores aall ccoonnttaaddoorraabbiioossoo.Por el lado del kirchnerismo, laapuesta es otra: atar la economíacon alambre hasta 2011 demanera que al fisco le quedeplata para hacer política (asigna-ción por hijo, subsidios...) y parapagarle a los acreedores. Almismo tiempo, que la patronalaproveche el actual crecimiento(suave, pero crecimiento al fin) yqquuee llooss ttrraabbaajjaaddoorreess rreessiiggnneennppaarrttee ddee ssuu ppooddeerr aaddqquuiissiittiivvoo,,ccoonn iinnffllaacciióónn aallggoo mmááss qquuee mmooddee--rraaddaa ppeerroo bbaajjoo ccoonnttrrooll,, aa ccaammbbiiooddee mmaanntteenneerr eell eemmpplleeoo. En suma,no sacudir a los asalariados ddee uunnssaaqquuee, sino que paguen el aajjuusstteeeenn ccuuoottaass más accesibles. De másestá decir que se trata de unplan de lo más precario quedepende de ddeemmaassiiaaddaass vvaarriiaa--bblleess, pero los Kirchner hoy notienen nada mejor.En este esquema de inflaciónpor encima de las paritarias

pero sin desmadre, el pprreecciioo ddeerreeffeerreenncciiaa de los demás precios–una vez anclado el salario– esel tipo de cambio, o sea, la coti-zación del dólar, que acomodaprecios (y ganancias) paraexportadores, industriales, rura-listas y bancos, además de losingresos estatales. Por eso elgobierno sabe que ceder al “tec-nocrático” reclamo de devalua-ción es poner en marcha unarueda infernal. Y si alguna chancepretenden tener los Kirchnerpara 2011 (siempre que unnuevo giro de la crisis mundial oun ascenso de luchas obreras nocambien todas las condiciones),esa chance depende de que nose les mueva la estantería eco-nómica. De ahí que busquentener bien agarradas todas lasvariables importantes: pagosexternos, gasto público, dólar,salario... y ganancias empresa-rias. Mientras eso se sostenga,sobrevive la ilusión electoral K.

““PPUUJJAA DDIISSTTRRIIBBUUTTIIVVAA””:: LLAA BBUURROOCCRRAA--CCIIAA HHAACCEE FFUUEERRZZAA…… PPAARRAA LLOOSS

PPAATTRROONNEESS

Parte indispensable de estearmado es la bbuurrooccrraacciiaa ssiinnddiiccaall(CGT y CTA). Si el servicio dedeuda, los gastos del Estado y eltipo de cambio se mantienen, enel fondo, a partir de las retencio-nes a la soja (vaya con el “mode-lo industrial”...), eell aannccllaa ssaallaarriiaalleessttáá aammaarrrraaddoo aall ccuueelllloo ddeeMMooyyaannoo,, YYaasskkyy yy CCííaa. Con unagravante. Ya aclaramos en estaspáginas que, sin ser en absolutoel factor decisivo, los comporta-mientos empresarios contribu-yen a fogonear el índice de pre-cios. Como la economía crece unpoquito y los ingresos de los asa-lariados se deterioran de maneragradual y regulada –no brutal–,las patronales aprovechan paramejorar su rentabilidad rreemmaarr--ccaannddoo pprreecciiooss. Mientras lademanda no se caiga, el trucofunciona, porque en la “puja dis-tributiva”, por ahora, se hace

fuerza ddee uunn ssoolloo llaaddoo, precisa-mente gracias a que del otro laburocracia frena todo y mantieneen general el control sobre lasbases obreras.Por supuesto, si la patronalaumenta los precios significa queno se molesta en generar ganan-cia adicional por la vía de la acu-mulación capitalista “normal”,esto es, la inversión y la expan-sión de la producción. Pasa quetampoco puede recurrir, porahora, a un redoblamiento ssiiggnniiffii--ccaattiivvoo de la explotación laboral,lo que es a su vez expresión delrreellaattiivvoo eeqquuiilliibbrriioo eenn llaa rreellaacciióónnddee ffuueerrzzaass mmááss ddee ccoonnjjuunnttoo delos últimos tiempos.Por otra parte, en su pelea porel queso electoral de 2011, opo-sición y oficialismo disparatansin límite. Ni la economía estáparalizada por falta de inversio-nes debido a la “inseguridad jurí-dica” que generarían losKirchner (sanata del Grupo A ylos economistas gusanos), niestamos en plena aceleracióndel crecimiento que sólo esperala resolución del canje para vol-ver a las “tasas chinas” (verso-expresión de deseos del gobier-no). Con la inflación pasa algoparecido: no es el caos rampan-te de las tapas de la prensa cana-lla ni el mero “reacomodamien-to” de precios más especulaciónde exportadores de carne queargumenta el ministro Boudou.La realidad económica no es tandifícil de ver: hay un poco decrecimiento y un poco (más) deinflación. Pero oposición dederecha y gobierno no se pele-an, como dijimos, por un puntomás del PBI o un punto menosdel índice del costo de vida, sinopor el ajuste al contado o encuotas para los trabajadores.Discusión que puede continuarsólo supeditada a los movimien-tos de ddooss ggiiggaanntteess qquuee ppuueeddeennddeessppeerrttaarr eenn ccuuaallqquuiieerr mmoommeenn--ttoo: la crisis mundial y la claseobrera argentina.

MARCELOYUNES

5

HHace más de una semanaque en las distintas plantas

de Arcor en Córdoba vienentomando medidas de fuerza enfunción de conseguir un 32%de aumento salarial, en elmarco de la paritaria nacional.Los compañeros de la plantaubicada en la ciudad deCórdoba (ex LIA) plantean quepor menos de $ 3200 de básicono arreglan. Algo similar ocurreen la planta de Colonia Caroya.A pocas horas del cierre deesta edición de Socialismo oBarbarie, los trabajadoresesperaban el resul tado de lanegociación entre la CámaraEmpresaria y el Sindicato.

Mientras tanto los trabajadoresestán en huelga y mantienen laproducción parada desde haceuna semana realizando cortes deruta frente a la fábrica por turnos.Esta lucha adquiere muchaimportancia ya que es unamuestra de que los trabajado-res se empiezan a organizarpara luchar por su salario.Como decía uno de ellos “nopodemos arreglar por menosde 3200, porque con los $1900de ahora no nos alcanza parabancar una familia”.Los trabajadores están confuerza para sostener la lucha.De hecho, ya desacataron unaconciliación obligatoria y le exi-

gieron al sindicato que abrierael congreso de delegados, quepretendía reunirse a espaldasde los trabajadores.Para que el conflicto triunfe,los trabajadores deben empe-zar a unificar fuerza entre lasdistintas fábricas de la alimen-tación por abajo e imponerleun paro general de todo elgremio a la burocracia. En pri-mer lugar a tomar medidasconcretas para unificar lalucha de las 4 plantas deArcor e ir extendiendolas alconjunto de las fábricas queempiezan a pelear poraumento de salario.

CORRESPONSAL

PROFETAS DE LA DEVALUACIÓN Y VERSO K

Arcor lucha por aumento salarialCÓRDOBA

Ajuste al contado o en cuotas

6

AAl igual que el año pasado lasparitarias estuvieron acorde

a las necesidades de las cámarasempresarias. La UOM firmó porun 25% en cuotas, 15% para Abrily 10% en Julio, una miseria queestá lejos de ser una recomposi-ción salarial y mucho menos unaumento que cubra la inflaciónde este año que se estima entreun 30% a un 35%. Esto nos viene a demostrar, unavez más, qué podemos esperarlos metalúrgicos de las negocia-ciones entre la UOM y las patro-nales: sólo miseria, más flexibili-zación y explotación laboral.Las paritarias son el ámbito endonde se tendría que discutir nosólo salario, sino también todasnuestras condiciones de trabajo,ritmos de producción, seguridaden el trabajo, francos, paso a plan-ta permanente de los contrata-dos, etc., etc. El año pasadovimos cómo se perdieron miles ymiles de puestos de trabajo pro-ducto de la crisis internacionalque los capitalistas (entre ellos elgrupo Techint) generaron y des-cargaron sobre nuestras espal-das. Este año la realidad es muydistinta. Los efectos más severosde la crisis han cesado, se hanrecuperado parte de los plante-les, contratando nuevos compa-ñeros, y hoy las metalúrgicasestán al tope de su capacidadproductiva. Era el momento desalir a reclamar el pase a plantapermanente de miles de compa-ñeros, de bajar los durísimos rit-mos de producción que hacenque dejemos nuestra salud en lafábrica. Pero esto era ir en contrade las patronales y en la UOMesto no está entre sus planes.Como así tampoco reclamar porlos lugares en donde se está rea-lizando la misma producción conmenos gente, propiciando másexplotación y ganancias extras

que van sólo para los bolsillos delas patronales.El escándalo es mayor cuandosabemos que hubo seccionales,como la UOM Quilmes, quevotaron que el reclamo tenía queser de un 40%, sin cuotas y quetodo se decida en los plenariosseccionales a sabiendas de lo queson Caló, Belén y compañía quefirman todo sin consultar a nin-gún trabajador.En La Matanza el reclamo de laseccional era del 30%, como asítambién en varias secciónalesmás como Vicente López, endonde la base expresaba la bron-ca ante la carestía de la vida queprovoca la inflación. No hay vuelta, si no nos organiza-mos desde abajo, entre las patro-nales y nuestros dirigentescorruptos se hacen un picnic connuestras condiciones de trabajoy nuestro salario. Hay gremiosque firmaron por más del 35%como aceiteros, estibadores, etc.,dando una dura pelea paralograrlo. Pero nada cae del cielo yconseguirlo ahora va a ser másdifícil pero no imposible. Laspatronales tienen mucho margende ganancia y nuestro salario notiene que ser una miseria. Hayque realizar asambleas por fábri-

ca que definan planes de luchaconcretos, no los paros domin-gueros de la UOM, para salir apelear aumentos por fábrica oseccionales por arriba del mise-rable 25 %. Ya el año pasado pasólo mismo. No podemos seguircon los brazos cruzados y masti-cando bronca, hay muchos com-pañeros honestos y luchadoresque no se van a dejar compra ,ellos tienen que ser los que dis-cutan nuestro salario, hay queelegirlos como veedores en lasnegociaciones y meterle presióna la burocracia para que no nosmetan el verso así nomás. Ese esel camino que tenemos querecorrer los metalúrgicos paraempezar a revertir la situaciónde atraso salarial que hoy escomún a todo el gremio.

PPOORR AAUUMMEENNTTOOSS PPOORR FFUUEERRAA DDEELLCCOONNVVEENNIIOO PPAARRAA SSUUPPEERRAARR

EELL MMIISSEERRAABBLLEE 2255%%

AASSAAMMBBLLEEAA PPOORR FFÁÁBBRRIICCAASS PPAARRAA DDIISS--CCUUTTIIRR PPLLAANNEESS DDEE LLUUCCHHAA

EELLEECCCCIIÓÓNN DDEE VVEEEEDDOORREESS

PPAARRAA MMAARRCCAARRLLEE LLAA CCAANNCCHHAA

AA LLAA BBUURROOCCRRAACCIIAA

TRABAJADORES METALÚRGICOSSIN CADENAS

EEste 29 y 30 las patronalesrealizarán un paro decomercialización, es decir, noenviarán ganado a Liniers.Esto no sería ninguna nove-dad ya que la Mesa de Enlaceviene enfrentándose con elgobierno abiertamente desdeel 2008. La verdadera nove-dad y lo irónico del caso esque estos señores dicen quellaa mmeeddiiddaa eess eenn ssoolliiddaarriiddaaddccoonn llooss oobbrreerrooss ddee llaa CCaarrnnee.Es decir, los mismos que dis-pararon los precios por lasnubes, los mismos que ven-dieron el stock para cose-char soja, los mismos quedespiden en las plantas, sus-penden, no pagan los sala-rios, pagan garantías horariasde miseria y si va todo nor-mal explotan por dos man-gos, eessooss mmiissmmooss hhaacceenn uunnaammeeddiiddaa eenn ssoolliiddaarriiddaadd ccoonnllooss ttrraabbaajjaaddoorreess……

SSIICCGGBBAA:: UUNN SSIINNDDIICCAATTOO

PPAATTRROONNAALL

Silvio Etchehun es formal-mente empleado de laempresa Ecocarnes (dondetiene su oficina junto a la deljefe de Personal) pero enrealidad es empleado de lagran patronal ganadera deBuenos Aires y La Pampa,CARBAP, una de las organi-zaciones más de derecha yneoliberales junto con laRural, entre las organizacio-nes del campo.La gran patronal ganadera esel sustento real y concretodel sindicato con simple ins-cripción que tiene SilvioEtchehun. Jamás trabajo enun frigorífico, el único cuchi-llo que toca es para comer,nunca en su vida “peló unavaca”. No se le conoce basereal, no se le conoce unasola lucha, lo que sí se cono-ce es su excelente relacióncon Pedro Apaolaza, titularde CARBAP, quien llevó ade-lante la propuesta en la Mesade Enlace de hacer las medi-das. Lo que sí se conoce essu excelente relación con losmedios donde siempre llevalos reclamos de las patrona-

les, hhooyy llaa lliibbeerraacciióónn ddee llaasseexxppoorrttaacciioonneess yy ccoonnttrraa qquuiieennllaass ddeettiieennee:: GGuuiilllleerrmmooMMoorreennoo.. Este es el principioy el fin de los reclamos. Es decir el SICGBA no esun sindicato burocratizado,es decir, no es una organiza-ción obrera donde la direc-ción roba, entrega conquis-tas, tiene vínculos con laspatronales y el Estado comoes en la gran mayoría de losgremios de la Argentina.NNoo,, el SICGBA es una orga-nización patronal, es un sin-dicato amarillo creado ydirigido por las empresas.Es por eso que a la marchaconvocada para este viernes30/4 nnoo hhaayy qquuee iirr yy llllaammaa--mmooss aa nnoo iirr porque no tienenada de progresivo, ni deobrero. Es propatronal pordonde se la mire.

PPOORR UUNNAA SSAALLIIDDAA IINNDDEEPPEENNDDIIEENNTTEE

La actividad está en unmomento critico, cada díaque pasa se pierden puestosde trabajo y horas. Las patro-nales le echan ala culpa algobierno por el cierre de lasexportaciones y la falta deincentivos a la producción. Elgobierno, por su lado, le echala culpa a los productorespor el elevado valor delganado y por el vuelco a lasoja. La realidad es que laúnica salida favorable a lostrabajadores de la Carne y alos trabajadores en generalen tanto consumidores, esluchar por establecer elmonopolio del comerciointerior y exterior de carnesbajo estricto control de losobreros de la Carne y de losconsumidores, es decir, haceruna verdadera Junta Nacionalde Carnes que sea el únicocomprador y vendedor decarne como forma de esta-blecer los precios internos ylos de exportación. Al mismotiempo que hay que lucharpor la nacionalización detodo frigorífico que cierre odespida.

RODOLFO TORRES

Basta de miseria laboral, peleemos por verdaderos aumentos

EL SICGBA Y ETCHEHUN AL SERVICIO DE LA PATRONAL

No a la marcha de la Mesa de Enlace

EL SUBTE Y EL SICGBA

MMientras a los trabajadoresdel Subte se les niega la

simple inscripción gremial, por-que cuestionan el monopolio dela UTA y sobre todo por miedoa que cunda su ejemplo (trabaja-dores hartos de las traicionesde la burocracia que salen acrear sindicatos simplementeinscriptos para poder luchar porsus derechos) hay una infinidadde gremios que existen y funcio-nan con la simple inscripcióngremial, entre ellos el SICGBA.Esta es una demostración másde que llaa jjuussttiicciiaa nnoo eess iigguuaallppaarraa ttooddooss y que más que justi-cia imparcial es un mecanismopolítico que manejan las clasesdominantes a su antojo y según

las necesidades políticas delmomento, un buen ejemplo es elSIGBA creado alrededor de unadisputa ínterburocrática.

UUNN PPOOCCOO DDEE HHIISSTTOORRIIAA

La familia Etchehun es conocidaen el gremio de la Carne. CarlosEtchehun, padre de Silvio, era unhistórico burócrata del gremioque dirigió por muchos años laFederación de la Carne hastaprácticamente su muerte y esta-ba alineado con Duhalde. La Federación es un organismode segundo grado que nuclea avarias decenas de sindicatos detodo el país. Hoy la Federaciónestá dirigida por el kircherista y

moyanista Fantini. Hace unos quince años aproxi-madamente el sindicato Capital,uno de los más importantes delpaís, se va de la Federación poruna disputa inter-burocrática yjunto a otros sindicatos empezóa armar otra Federación. Es en medio de esa disputa queCarlos manda a su hijo Silvio adividir el sindicato Capital. Éste,con el correr de los años, creoel SICGBA. Este sindicato total-mente patronal y fantasma, enci-ma tiene el mismo radio deacción que el sindicato existentey con personería gremial ttiieennee llaaiinnssccrriippcciióónn ggrreemmiiaall yy llaa ccoonnssii--gguuiióó ssiinn nniinnggúúnn ttiippoo ddee iinnccoonnvvee--nniieenntteess oo rreettrraassooss..

“Todos somos iguales ante la ley”

PARITARIAS DE LA UOM

7

EEn mayo de 2009, luego decuatro meses de lucha delos trabajadores y en plena

campaña electoral, el gobierno sehizo cargo de la administraciónde Massuh, creando la firmaPapelera Quilmes. Reinició laproducción alquilando las instala-ciones de la fábrica a través de unfideicomiso del Banco Nación. Alasumir como director de lanueva empresa, GuillermoMoreno les habló a los trabaja-dores: “De ahora en adelante,nosotros nos hacemos cargo deeste proyecto; ustedes, de casa altrabajo y del trabajo a casa”. Losinstaba así a renunciar a la auto-organización que habían cons-truido durante los meses delucha: nada de asambleas, dejenpensar y hacer al gobierno. Hayque decir que para esto contócon la anuencia de la comisióninterna de los jornalizados, queno volvió a llamar a una asambleahasta que las cosas se pusieronmuy feas de nuevo.Pero el gobierno, en cuanto viouna oportunidad de romper elcontrato firmado con los trabaja-dores, se dispuso a aprovecharla.Esa oportunidad llegó en marzode este año, cuando una juezahizo lugar a uno de los muchospedidos de quiebra presentadoscontra Massuh. “La situación legalde la empresa es incierta. Lajueza podría determinar, si el sín-dico designado así lo recomenda-ra, que el contrato entre la pape-lera y el Fondo Fiduciario expiró(…). Tras la quiebra, la propiedadpasa a ser decidida por la justi-cia” (Clarín, 27/4).Todavía el síndico no recomen-dó, ni la jueza determinó nadarespecto del contrato, peroGuillermo Moreno empezó aactuar como si éste ya hubieracaducado. Reunió a los delega-dos y directivos y les dijo que laempresa le está “costando millo-nes” al Estado; que si los trabaja-dores no arman una cooperativaya, hay que cerrar la fábrica; quesi la arman, no pretendan que elgobierno les pague las deudas,porque las pérdidas de la fábricalas crearon los trabajadores al

seguir cobrando el salario aun-que la empresa andaba mal. Y sino la arman, igual se va a empe-zar a funcionar como cooperati-va, socializando las pérdidasmediante la rebaja de todos lossalarios a 1.500 pesos. Además,abrió retiros voluntarios con dosmeses de sueldo por todaindemnización y ordenó a losdirectivos la confección de unalista de despidos.Estas expresiones de la profundavocación antiobrera que tienentodos los burócratas del Estadodesde la China a la Argentina, lascompletó el funcionario nacionaly popular expulsando de la reu-nión a un delegado, que se atre-vió a recordarle que el gobiernose había comprometido a mante-ner los puestos de trabajo hastanoviembre de 2011.

EELL BBAARRBBAA RREEBBEELLDDEE

YY EELL CCOONNTTRROOLL OOBBRREERROO

Esta política de ajuste ortodoxo(como la llamó un trabajador dela empresa, provocando otrarabieta del secretario deComercio), tan sin tapujos, hizoque el propio Gutiérrez –inten-dente de Quilmes y coautor delproyecto Papelera Quilmes–

tuviera que protestar, declarán-dose públicamente por la estati-zación de la empresa para la pro-ducción de libros a bajo precio.En realidad, Gutiérrez se apropióde las ideas publicadas en unadeclaración anterior de los tra-bajadores mensuales de la fábri-ca, en la que fundamentan supropio plan para darle a laempresa una función social, pre-via nacionalización. O sea que losfuncionarios K pueden pelearseentre ellos, pero ninguno, jamás,le va a dar la palabra a los traba-jadores: aun al utilizar esa palabrapara diferenciarse por izquierdadel gobierno, Gutiérrez le ponesu propia firma. Esta actitud esconsecuente con lo que elmismo funcionario les propuso alos compañeros en cuanto salióla quiebra: “Yo voy a apoyar elreclamo de nacionalización, perosi ustedes bajan las banderas dela izquierda, como eso del con-trol obrero”. Pero en el proceso de esta pape-lera se ve clarísimo que el con-trol obrero no es un saludo a labandera de la izquierda, sino unanecesidad de primer orden: loque se destapa ahora respectode la situación de la empresa, lostrabajadores lo vienen sabiendo y

denunciando hace rato.Lo que está costando esla construcción de unarepresentación adecua-da para hacerse oír, porejemplo, la elección deun cuerpo de delegadospor sección, que sustitu-ya a la actual interna delos obreros jornalizados(que en el fondo se juegaa la reprivatización) yque termine con la divi-sión entre mensualiza-dos y jornalizados.Superar esta división escrucial, porque el gobier-no y la Federación, vía lainterna, machacan todoel tiempo con que si hay

despidos van a ser de los men-sualizados, y que entonces a losjornalizados no les interesa. Y pormás independiente que sea lainterna de los mensualizados, pormás que se decida a pelear en lacalle por la nacionalización, tieneperdida esa pelea desde el vamossi no incluye a todos los trabaja-dores en la lucha, porque algobierno y al sindicato les seríamuy fácil presentarla como unaprotesta de los jerárquicos o losque ganan más. No hay que olvi-dar que ésta va a ser una peleatotalmente política, contra elgobierno y frente a la sociedad, ala que hay que convencer de quela nacionalización de esta empre-sa no es una mera movida deunos tipos privilegiados que quie-ren ser “ñoquis del Estado”,como ya se está diciendo por ahí.

¿¿CCUUÁÁLL EESS LLAA VVEERRDDAADDEERRAAIINNTTEENNCCIIÓÓNN DDEELL GGOOBBIIEERRNNOO??

Los trabajadores también vienendenunciando que el fideicomisono puso un solo peso en la fábri-ca en todo este año de gestión(esta denuncia también fue pla-giada por Gutiérrez en su propionombre). O sea que las quejas deMoreno de que la empresa leestá costando millones al Estadoes un cuento chino, igual que suteoría de que las pérdidas sedeben a la ineficiencia de losobreros.La verdad, en cambio, es que elgobierno no quiso invertir enmejorar la maquinaria obsoleta,ni las medidas anticontaminación,ni las espantosas condiciones detrabajo y salario.El gobierno podría salir al pasode las patronales papelerasnacionalizando la fábrica, moder-nizándola y regulando a través deella el precio del papel, ademásde, como bien indican los trabaja-dores, utilizar esa producciónpara abaratar los costos de laeducación.

Pero las ínfulas estatistas y pro-teccionistas de los puestos detrabajo del gobierno K nuncacruzan la línea de los interesescapitalistas, y una vez cumplida lafunción de propaganda electoralle soltó la mano a la empresa, yahora culpa a los trabajadorespor no poder competir conLedesma, cuyo dueño, el señorBlaquier, desde el minuto cero dela reapertura juró barrer aMassuh del mercado. No es de extrañarse, tratándosedel mismo gobierno que, enlugar de ejercer el control deprecios, pretende combatir lainflación poniendo una pescade-ría ambulante.A pesar de amenazar a los obre-ros con la cooperativa, lo que enverdad quiere el gobierno es lareprivatización de la empresa,por eso trajo a representantesde la papelera Estrada a hacer unrelevamiento de la planta. Lasconclusiones de Estrada soncontundentes: hay que cerrartres secciones y despedir a 300personas para empezar. Los gri-tos y provocaciones de Morenoson para cansar a los trabajado-res y que se vayan yendo, hacien-do lo que cualquier patrón haceantes de vender: limpiar la fábri-ca de trabajadores, sobre todode estos trabajadores, que lleva-ron adelante una lucha muyimportante por su fuente de tra-bajo y que encima levantan ban-deras “zurdas”.La Federación del Papel de BlasAlari, a la que responde la inter-na de los jornalizados, tiene lamisma política: ya se habían pro-nunciado en contra de la semies-tatización del año pasado. Como están las cosas, más allá deque el gobierno respete o no elcontrato de los trabajadoreshasta noviembre del 2011, lassalidas están entre la privatiza-ción, con la consecuencia decientos de despidos, y la naciona-lización definitiva, que es la únicaforma de mantener los puestosde trabajo y a la vez hacer unafábrica eficiente desde el puntode vista de los intereses sociales.Pero para lograrla hay que sacarel conflicto a la calle y embretaral gobierno, que esta vez estádecidido a sacarse la fábrica deencima a menos que los trabaja-dores lo obliguen a hacersecargo.

¡AABBAAJJOO EELL AAJJUUSSTTEE MMEENNEEMMIISSTTAA DDEE

MMOORREENNOO!!

NNAACCIIOONNAALLIIZZAACCIIÓÓNN DDEEFFIINNIITTIIVVAA YY

PPUUEESSTTAA EENN MMAARRCCHHAA DDEE UUNN PPLLAANN DDEE

IINNVVEERRSSIIOONNEESS CCOONNTTRROOLLAADDOO PPOORR LLOOSS

TTRRAABBAAJJAADDOORREESS

PPLLAANN DDEE LLUUCCHHAA VVOOTTAADDOO EENN AASSAAMM--BBLLEEAA CCOONNJJUUNNTTAA DDEE MMEENNSSUUAALLIIZZAADDOOSS

YY JJOORRNNAALLIIZZAADDOOSS

TRABAJADORES SIN CADENASZONA SUR

PAPELERA QUILMES (EX MASSUH)

El plan menemista del gobierno

Todos los miércoles de 20 a 21 hs. en FM Patricios 95.5¡Ahora con nuevo Blog! visitá: http://alaizquierdadeldial.ning.com/

8

““GGrreecciiaa aattrraavviieessaauunnaa ddee llaass ffaasseessmmááss ddiiffíícciilleess ddee

ssuu hhiissttoorriiaa.. LLaass ddeecciissiioonneessqquuee hhaayy qquuee ttoommaarr aahhoorraatteennddrráánn mmuucchhoo ppeessoo,, iinncclluu--ssoo ppaarraa llaass pprróóxxiimmaass ggeennee--rraacciioonneess”” ((GGiioorrggiioossPPaappaannddrreeuu,, pprreessiiddeennttee ddeeGGrreecciiaa,, LLaa NNaacciióónn,, 2277 ddeeaabbrriill ddeell 22001100))..

Cuando cerramos esta edición seestá viviendo un nuevo evento dela crisis económica mundial alre-dedor de la crisis griega. El dispa-rador de los últimos aconteci-mientos ha sido que la empresacalificadora de riesgo Standardand Poor’s acaba de degradar losbonos de la deuda de ese país a“bonos basura”. Por decirlo llana-mente: ssee llooss ccoonnssiiddeerraa ppaappeelleessiinnccoobbrraabblleess……

UUNNAA CCRRIISSIISS QQUUEE NNOO TTEERRMMIINNAA

No es para menos: los índices deendeudamiento y déficit fiscal deGrecia son realmente críticos: uunnbbaarrrriill ssiinn ffoonnddoo ddóónnddee nnoo ppaarreecceehhaabbeerr ddiinneerroo qquuee aallccaannccee ppaarraaccuubbrriirr eell qquueebbrraannttoo1. La deudasoberana es de un 115% del PBI(268.000 millones de dólares), eldéficit fiscal alcanzó en 2009 el13.6% del PBI y este año los venci-mientos se acumulan por algo entorno a la friolera de 50.000 millo-nes de dólares. ¡GGrreecciiaa eessttáá eennbbaannccaarrrroottaa yy nnoo hhaayy vvuueellttaa qquueeddaarrllee aall aassuunnttoo!!El salto en la crisis griega hizo queel martes 27/04 cayeran todos losmercados a nivel mundial (dinámi-ca que continuó los días subsi-guientes). Es un hecho que, formal-mente, la Unión Europea y el FMIhan acordado un “rescate” por60.200 millones de dólares (losvencimientos de deuda de esteaño). Pero cuando el gobierno“socialista” de Giorgios Papandreu–que venía diciendo que “no iba arecurrir al rescate”…-finalmentepidió que la asistencia se “efectivi-ce” -luego de intentar “salvar” lasituación vía un brutal ajuste eco-nómico ortodoxo que seguirá detodos modos llevándose adelantey de manera redoblada-, llaass aauuttoorrii--ddaaddeess eeuurrooppeeaass llee eessttáánn ddaannddoo llaarr--ggaass aall aassuunnttoo2.. La responsabilidad de esta ““ddiillee--ttaanncciiaa”” la tiene el gobierno deAngela Merkel, muy presionadapor las elecciones “estaduales”que se realizarán en pocos díasmás y por una parte de su coali-ción de gobierno que se niegarotundamente a aceptar el rescatea Grecia.Volveremos sobre esto. En definitiva, la asistencia se pos-terga amenazando a Grecia conentrar lisa y llanamente en default:la fecha tope es el próximo 19 de

mayo donde vencen algo en tornoa 8900 millones de euros en obli-gaciones externas. Bancarrota quede concretarse marcaría uunn ssaallttooddrraammááttiiccoo eenn llaa ccrriissiiss eeccoonnóómmiiccaaeeuurrooppeeaa yy mmuunnddiiaall,, ppoonniieennddoo eelleeuurroo aall bboorrddee ddeell eessttaalllliiddoo.. En todo caso, la moraleja es que lasituación en Grecia (que pareceestar contagiándose -en tiemporeal- a Portugal, Irlanda y España,amenazando con desequilibrartoda la UE) vviieennee aa rreeccoorrddaarrnnoossqquuee llaa ccrriissiiss eeccoonnóómmiiccaa mmuunnddiiaall nnoohhaa tteerrmmiinnaaddoo yy qquuee eessttáá llllaammaaddaa aassuuffrriirr nnuueevvooss yy ddrraammááttiiccooss ddeess--aarrrroollllooss..

EELL EEUURROO PPUUEESSTTOO EENN CCUUEESSTTIIÓÓNN

Si se tratara de los problemas deGrecia “aisladamente” –una econo-mía mediana que no llega a más de300.000 millones de dólares de PBIanual- la cuestión no pasaría –obvioque dicho exageradamente- de una“anécdota”. PPeerroo eell pprroobblleemmaa eessqquuee llaa ccrriissiiss ddeell ppaaííss hheelléénniiccoo hhaabbllaa––yy mmuuyy ffuueerrtteemmeennttee-- ddee llooss pprroobbllee--mmaass eeuurrooppeeooss yy mmuunnddiiaalleess.. El origen de la cuestión es que conel ingreso de Grecia al euro acomienzos de los años 2000, eesstteeppaaííss ssee qquueeddóó ssiinn mmoonneeddaa pprrooppiiaa.En un principio las cosas parecie-ron andar sobre ruedas: aall eessttaarr eenneeuurrooss eell ppaaííss rreecciibbiióó jjuuggoossoo ffiinnaann--cciiaammiieennttoo iinntteerrnnaacciioonnaall,, lloo qquueeggeenneerróó uunn eeffeeccttoo ddee rriiqquueezzaa ffiiccttii--cciiaa3. Cuando la crisis mundial hizosu eclosión, y para tratar de queno se corte el chorro de estefinanciamiento, el gobierno griegodecidió “retocar” las estadísticas,dando cuenta de un déficit del

Estado mucho menor que elreal…Llegado un punto, lo que parecióser una extraordinaria “ventaja”–el estar parado sobre una mone-da fuerte- se convirtió en lo con-trario: frente a la crisis mundial, ala retracción de todos los merca-dos, y a la pérdida de competitivi-dad económica por la devaluaciónde otras monedas, GGrreecciiaa nnooppuueeddee ddeevvaalluuaarr ssuu mmoonneeddaa nniittoommaarr mmeeddiiddaass ddee ppoollííttiiccaa eeccoonnóó--mmiiccaa ssoobbeerraannaass qquuee llee ppeerrmmiittaannmmaanniioobbrraarr.. Como dice Paúl Krugman respec-to de España (pero enteramenteaplicable a Grecia): “El gobiernoespañol no puede hacer gran cosapara mejorar la situación. El pro-blema económico central de lanación es que los costos y los pre-cios se han desfasado respecto delresto de Europa. Si España auntuviera su antigua moneda, la pese-ta, podría remediar rápidamente lasituación mediante una ddeevvaalluuaa--cciióónn, digamos, reduciendo el valorde la peseta un 20% respecto deotras monedas europeas. PeroEspaña ya no tiene su propiamoneda, lloo qquuee ssiiggnniiffiiccaa qquuee ssoollooppuueeddee rreeccuuppeerraarr ccoommppeettiittiivviiddaaddppoorr mmeeddiioo ddee uunn lleennttoo yy ddeessggaass--ttaannttee pprroocceessoo ddee ddeeffllaacciióónn”4. Lomismo pasa con Grecia: no puededevaluar su moneda para recupe-rar su competitividad y combatirla recesión lo que al generar mayo-res ingresos fiscales permitiríapaliar los déficits. Por esto mismo, el camino elegidoy recomendado ha sido elooppuueessttoo: un ajuste brutal –inclusocon reducción explícita del salario

real- para “recuperar” la competi-tividad y el excedente de recauda-ción por una vía ddeeffllaacciioonnaarriiaa que–por las mismas razones de sumecánica contractiva- ssoolloo ppuueeddeesseegguuiirr aalliimmeennttaannddoo uunnaa rree--ccaaííddaarreecceessiivvaa qquuee iinncclluussoo ttiirraa ppaarraaaabbaajjoo llaass eexxppeeccttaattiivvaass ddee lloo qquueeeexxppllíícciittaammeennttee ssee bbuussccaa:: ¡¡aauummeenn--ttaarr llaa rreeccaauuddaacciióónn yy llooss iinnggrreessoossddeell EEssttaaddoo!!

MMOONNEEDDAA YY PPOOTTEENNCCIIAALLIIDDAADD EECCOONNÓÓ--MMIICCAA:: AAJJUUSSTTEE,, DDEEFFLLAACCIIÓÓNNYY DDEEVVAALLUUAACCIIÓÓNN

Es obvio: está claro que una deva-luación –que significaría inevita-blemente salir del euro poniendoen pié una nueva moneda nacio-nal- inmediatamente iría de lamano del default en el pago de ladeuda externa porque esta seharía mmááss iimmppaaggaabbllee aauunn eenn eeuurroossccoonnffiigguurraannddoo uunn ggoollppee ttrreemmeennddooaa llooss bbaannccooss ddee AAlleemmaanniiaa yyFFrraanncciiaa qquuee ssoonn llooss pprriimmeerroossaaccrreeeeddoorreess ddeell ppaaííss.. Sin embargo, mediante la declara-ción del default se restringiría –almenos en lo inmediato– la cargadel endeudamiento (eso al dejarde pagar lisa y llanamente o gene-rar quitas en la deuda soberana), altiempo que con la implementaciónde una moneda más débil sseeppooddrrííaa rreeccuuppeerraarr ccoommppeettiittiivviiddaadd,,pprroo dduucccciióónn yy eemmpplleeoo5..Lo que venimos señalando seconecta con un problema más defondo cual es la aberración de queuna economía “atrasada” como lagriega eessttéé ““rraacciioonnaalliizzaaddaa”” ((oo““mmeeddiiddaa””)) ppoorr uunnaa mmoonneeddaa ttaannffuueerrttee ccoommoo eell eeuurroo. Es que si el

dinero no es más que el represen-tante general de la riqueza (y de la“potencia” productiva de unadeterminada economía), si estaeconomía es menos productiva, elvalor de su moneda debería sermucho mmeennoorr y viceversa: unaeconomía altamente productiva sedebe reflejar en una cotización dela moneda mucho más alta..Esto último es lo que ocurría antesdel euro con el marco alemán res-pecto de Alemania. Precisamente:de alguna manera el euro, aproxi-mativamente si se quiere, refleja lapotencia económica del país ger-mano (más allá que hoy el euroeste en pleno derrape por la crisisgriega). Pero debería estar claro que unamoneda tan fuerte no puede –amediano y largo plazo– funcionarrespecto de Grecia: uunnaa eeccoonnoo--mmííaa rreellaattiivvaammeennttee aattrraassaaddaa eeiimmpprroodduuccttiivvaa nnoo ppuueeddee sseerr mmeeddii--ddaa ccoonn uunnaa mmoonneeddaa qquuee rreefflleejjaa uunnggrraaddoo ddee pprroodduuccttiivviiddaadd ddeell ttrraabbaa--jjoo yy uunn ddeessaarrrroolllloo ddee llaass ffuueerrzzaasspprroodduuccttiivvaass vvaarriiaass vveecceess mmaayyoorrssoo ppeennaa qquuee ssuu pprroodduucccciióónn rreessuull--ttee iinnvveennddiibbllee..La conclusión de este problemaes obvia: eessaa mmoonneeddaa eess iinnssoossttee--nniibbllee ppaarraa GGrreecciiaa aa mmeennooss qquueelllleevvee aa ccaabboo ––ccoommoo lloo eessttááhhaacciieennddoo-- uunn aajjuussttee eeccoonnóómmiiccooddeeffllaacciioonnaarriioo bbrruuttaall qquuee rreedduuzzccaaddrráássttiiccaammeennttee eell vvaalloorr ddee llaa ffuueerr--zzaa ddee ttrraabbaajjoo yy eell rreessttoo ddee lloossccoossttooss eenn ggeenneerraall nnoo ppoorr llaa vvííaa ddeeuunn rreeaall aauummeennttoo ddee llaa pprroodduuccttiivvii--ddaadd eeccoonnóómmiiccaa ssiinnoo ppoorr uunnaammeeccáánniiccaa ddeepprreecciiaacciióónn ddee ttooddoossssuuss vvaalloorreess,, eenn pprriimmeerr lluuggaarr eellssaallaarriioo oobbrreerroo..

Grecia en bancarrotaECONOMÍA MUNDIAL

9

CCRRIISSIISS PPOOLLÍÍTTIICCAAEENN LLAA UUNNIIÓÓNN EEUURROOPPEEAA

En las condiciones anteriores, laeventualidad de una salida de Greciadel euro sería un pésimo ejemploque podría ser continuado por elresto de las economías PIGS del sureuropeo (las siglas en inglés dePortugal, Irlanda, Grecia y Españaque quiere decir “cerdos”), mmuuyyddeebbiilliittaaddaass ppoorr llaa ccrriissiiss mmuunnddiiaall.. De ocurrir esto, el euro habríammuueerrttoo a menos de dos décadas desu nacimiento. Una situación dra-mática que pondría en riesgo la eco-nomía europea en su conjunto: nimás ni menos que uno de los vecto-res de la llamada “triada” del centrocapitalista mundial compartida conEEUU y Japón; paradójicamente setrata de las economías más golpea-das por la crisis. El impacto de lacaída podría afectar incluso los paí-ses más fuertes de la UE comoAlemania y Francia, pprroodduucciieennddoouunnaa oonnddaa ddee cchhooqquuee eenn llooss eeqquuiillii--bbrriiooss eeccoonnóómmiiccooss yy eennttrree EEssttaaddoosseenn eell oorrddeenn iinntteerrnnaacciioonnaall. De ahí laurgencia del FMI en exigirle a la UEque concrete el rescate, así comolas permanentes declaraciones dePapandreu de que “de ningunamanera su gobierno tomará el pasode salir del euro”... al tiempo quecacarea por asistencia. La crisis griega y las dificultades delos principales países de la UE enponerse de acuerdo en las modali-dades del rescate a Grecia estándenotando uunnaa eevviiddeennttee ccrriissiissppoollííttiiccaa eenn eell sseennoo ddee llaa UUnniióónn. Nopor nada Dominique StraussKahn, director gerente del FMI,acaba de salir a exigir más “coordi-nación” entre los miembros de laUnión señalando que la carenciade esta en condiciones normalesno es un gran “problema” perodeviene imprescindible en las con-diciones de la crisis económicamás grave desde los años ’30: ““LLaaaauusseenncciiaa ddee uunnaa ppoollííttiiccaa eeccoonnóómmii--ccaa ccoooorrddiinnaaddaa eess ssooppoorrttaabbllee eennppeerriiooddoo ddee ccaallmmaa ppeerroo nnoo eenn ppeerrii--ooddoo ddee ccrriissiiss’’, subrayó en unaentrevista publicada hoy por eldiario francés La Tribune”6.El problema es que es mucho másfácil declamar la necesidad de lacoordinación entre Estados queconcretarla en el marco del capita-lismo. Lo que ocurre es que inclu-so a nivel de la UE, si es un hechoque los intercambios económicosy la historia común trascienden lasfronteras, al mismo tiempo el sis-tema capitalista se caracteriza poruna formación política de Estadosnacionales con intereses propiosque no se puede hacer como si noexistiera. Y cuando hablamos deEstados nacionales hhaabbllaammooss ddeeffoorrmmaacciioonneess eeccoonnóómmiiccoo--ppoollííttiiccaassqquuee mmaanniioobbrraann eenn ddeeffeennssaa ddee ssuussiinntteerreesseess ppaarrttiiccuullaarreess yy eessppeeccííffiiccoossppoorr lloo qquuee nnuunnccaa ssee llooggrraa aallccaannzzaarrddeell ttooddoo eell eessttaaddiioo ddee uunnaa ccoooorrddii--nnaacciióónn eenntteerraammeennttee ssaattiissffaaccttoorriiaa..De ahí deviene el comportamien-to de Alemania, el cual no estáigualmente exento de elementosde ““iirrrraacciioonnaalliiddaadd””.. Es que elgobierno de Ángela Merckel evi-dentemente tiene la preocupaciónde que si Grecia es rescatada sinapretarle el cinturón hasta los

huesos los otros países PIGS pue-dan seguir el mismo camino y losfondos germanos terminen finan-ciando el rescate de estos países. Pero al mismo tiempo, siendo lanación evidentemente más benefi-ciada con la implementación deleuro, el llevar las cosas hasta elborde del estallido del mismo,parece configurar una orientacióncon rasgos ““aaiissllaacciioonniissttaass”” –tipo elgobierno estadounidense deHoover a comienzos de los años’30- que al afirmarse por una víadeflacionaria (que multiplica, “cícli-camente”, la vía depresiva en vezde tender a atenuarla con medidasde política “anti-cíclicas” y / o “key-nesianas”) ppooddrrííaa tteerrmmiinnaarr iimmppaacc--ttaannddoo ccoommoo uunn bboooommeerraanngg ssoobbrreellaa ssiittuuaacciióónn hheeggeemmóónniiccaa ddee llaa pprroo--ppiiaa AAlleemmaanniiaa eenn eell sseennoo ddee llaa UUEEllooggrraannddoo aassíí eell rreessuullttaaddoo ooppuueessttooaall qquuee ssee ddeeccllaarraa bbuussccaarr:: rreeaaffiirrmmaarreessttaa hheeggeemmoonnííaa eeccoonnóómmiiccaa ((yy ppoollíí--ttiiccaa)) eenn eell ccoonncciieerrttoo ddee llaass 1166nnaacciioonneess ddee llaa UUnniióónn..

¿¿QQUUÉÉ PPEERRSSPPEECCTTIIVVAASS PPAARRAALLAA EECCOONNOOMMÍÍAA MMUUNNDDIIAALL??

Pero elevemos un poco la mirada ala marcha más de conjunto de laeconomía mundial. Al respecto, yde entre la montaña de papelesque se producen diariamenteacerca de la misma, es de interésdar cuenta del reciente informe delas perspectivas económicas inter-nacionales del FMI7. El mismo tieneuna contradicción que lo atraviesade cabo a rabo: lluuccee ddeemmaassiiaaddoovvoolluunnttaarriissttaa.. Es decir: se parte de anunciar unarecuperación desigual de la econo-mía internacional señalando que elPBI mundial crecería en 2010 y2011 algo en torno al 4% anual. Sinembargo, a renglón seguido –diga-mos que con “honestidad”- seseñala que: “Las perspectivas querodean la actividad siguen siendoiinnuussiittaaddaammeennttee iinncciieerrttaass, y losriesgos a la baja vinculados con lasfragilidades fiscales han pasado aprimer plano. LLaa pprriinncciippaall iinnqquuiiee--ttuudd eess qquuee eell mmaarrggeenn ddee mmaanniioobbrraaddee llaa ppoollííttiiccaa eeccoonnóómmiiccaa eennmmuucchhaass eeccoonnoommííaass aavvaannzzaaddaass yyaassee eennccuueennttrraa eenn ggrraann mmeeddiiddaa aaggoo--ttaaddoo oo sseeaa mmuucchhoo mmááss lliimmiittaaddoo.Además, los riesgos relacionadoscon la deuda soberana de las eco-nomías avanzadas podrían ssooccaavvaarrlos avances en la estabilidad finan-ciera y ampliar la crisis. El rápidoaumento de la deuda pública y eldeterioro de los balances fiscalespodrían retransmitirse a los siste-mas bancarios o entre países”8.En otras palabras: el mismísimoFMI reconoce -con todas lasletras- que la “recuperación” eco-nómica que comenzó en marzo-abril del 2009 y que –a los tumbos,crisis griega mediante- continúahasta hoy, contiene un dramáticoproblema: llaa eeccoonnoommííaa mmuunnddiiaall ffuueessaallvvaaddaa ddee uunnaa sseegguunnddaa ggrraannddeepprreessiióónn mmeeddiiaannttee uunnaa iinntteerrvveenn--cciióónn ssiinn pprreecceeddeennttee ddee llooss EEssttaaddoossppeerroo ssiinn eemmbbaarrggoo,, eenn eell mmiissmmííssii--mmoo mmoommeennttoo eenn qquuee eessaa iinntteerrvveenn--cciióónn eess ccaaddaa vveezz mmeennooss vviiaabbllee––ccrriissiiss ffiissccaalleess yy ddee ddeeuuddaa ssoobbeerraa--nnaa mmeeddiiaannttee--,, eell FFMMII iinnssiissttee qquuee llaarreeccuuppeerraacciióónn eess ““iinnuussiittaaddaammeennttee

iinncciieerrttaa”” yy qquuee ffrreennttee aa llaa eevveennttuuaa--lliiddaadd ddee nnuueevvooss eevveennttooss ddee rreeccaaíí--ddaa ddee llaa eeccoonnoommííaa mmuunnddiiaall,, eell““mmaarrggeenn ddee mmaanniioobbrraa ddee lloossggoobbiieerrnnooss hhaa qquueeddaaddoo aaccoottaaddoo””..Es que como lo hemos señaladoen un trabajo anterior, una de lasprincipales consecuencias no que-ridas de los rescates ha sido elsalto cualitativo que se ha venidomanifestando en el deterioro fiscalde los Estados (de las bancarrotasprivadas se pasó a la eventualidadde la bancarrota pública) yy eell ppeellii--ggrroo ddee qquuee uunnoo oo mmááss ddee eelllloosseennttrreenn eenn cceessaacciióónn ddee ppaaggooss.. De ahí entonces la señal de alerta“universal” –con impacto en pri-merísimo lugar en los EEUU quees la primera nación insolvente delmundo- que configura la situaciónGriega: ddee nnoo pprroodduucciirrssee uunnaarreeccuuppeerraacciióónn eeccoonnóómmiiccaa ssoosstteennii--bbllee yy dduurraaddeerraa yy ddee tteenneerr qquuee iirrppoorr llaa vvííaa ddee uunn ““aajjuussttee eeccoonnóómmiiccoo““eexxcceessiivvoo”” ppaarraa aaffrroonnttaarr llaass oobbllii--ggaacciioonneess ccrreeaaddaass ppoorr llaa aassiisstteenncciiaaeessttaattaall,, lloo úúnniiccoo qquuee ssee tteerrmmiinnaarrííaahhaacciieennddoo eess mmuullttiipplliiccaarr llaass tteennddeenn--cciiaass rreecceessiivvaass ccrreeaannddoo llaass ccoonnddii--cciioonneess ppaarraa uunnaa eevveennttuuaall rree--ccaaííddaaeenn llaa ccrriissiiss qquuee aahhoorraa ssíí ppooddrrííaaccoonnffiigguurraarr uunn ddrraammááttiiccoo eesscceennaarriiooddee ddeepprreessiióónn mmuunnddiiaall..

LLAA CCRRIISSIISS GGRRIIEEGGAA CCOOMMOO EESSPPEEJJOO

Y son estas mismas condicioneseconómicas de conjunto las queparecen preanunciar un escenarioque incluso si no es –al menos enlo inmediato- de re-caída lisa yllana en la crisis, al menos pareceser inevitable que se configure enlos países del centro capitalista9

como de eessttaannccaammiieennttoo dduurraaddeerroo..Circunstancia que –entre otrasconsecuencias ccrrííttiiccaass- dificulta lacreación de las condiciones eco-nómicas –crecimiento económi-co- de manera tal de generar losrecursos para devolver lo adeuda-do: “Para evaluar las eventualesconsecuencias de los rescates, laclave es hasta qué punto podráavanzar la recuperación económi-ca y en qué medida la misma sesostendrá en materia de produc-ción, inversión, empleo y consu-mo. Asimismo, qué combinacióntendrá esta creación de nuevariqueza con un ajuste económicopara reducir el déficit, el endeuda-miento estatal y aumentar la cuota

de plusvalía a costa del deteriorode los salarios, condiciones de tra-bajo y gastos generales de repro-ducción del capital. No se trata deun problema menor. LLoo qquuee eessttááeenn jjuueeggoo ssoonn ffeennóómmeennooss eeccoonnóómmii--ccooss--ssoocciiaalleess ddee mmaaggnniittuudd,, ccoommoo llaahhiissttóórriiccaa ttaassaa ddee ddeesseemmpplleeoo aaccttuuaalleenn llooss EEEEUUUU””10.. Y se agrega: “Entodo caso, esta tendencia al estan-camiento duradero [de la econo-mía mundial] es otro factor queeventualmente contribuirá alrelanzamiento de la crisis, eenn llaammeeddiiddaa eenn qquuee llaa ddeebbiilliiddaadd ddeell ccrree--cciimmiieennttoo hhaarráá qquuee ttooddaass llaass rreellaa--cciioonneess ((ddeesseemmpplleeoo mmaassiivvoo,, ddééffiicciittffiissccaall,, eennddeeuuddaammiieennttoo)) ssee hhaaggaannmmááss ccrrííttiiccaass ccoonn eell ppaassoo ddeell ttiieemm--ppoo””11.. En definitiva: lo anterior es lo queexplica el estallido de los eslabo-nes débiles como Grecia: ccoonn eellppaassoo ddeell ttiieemmppoo,, llaa aauusseenncciiaa ddeeuunnaa rreeccuuppeerraacciióónn eeccoonnóómmiiccaa ssuuffii--cciieennttee,, ppoonnee aall rroojjoo vviivvoo ttooddaass llaassrreellaacciioonneess ccrrííttiiccaass.. EEnn ttooddoo ccaassoo,,llaa pprreeooccuuppaacciióónn eess qquuee eell ppaaíísshheelléénniiccoo nnoo sseeaa mmááss qquuee uunn eessppeejjooeenn eell qquuee ssee ddeebbaa mmiirraarr ddee ccoonnjjuunn--ttoo llaa eeccoonnoommííaa mmuunnddiiaall……

JOSÉ LUÍS ROJO

1- Tan grave es la situación que, encomparación, la Argentina del 2001luce numéricamente como una situa-ción mucho más “atenuada” con undéficit fiscal de solo el 3% y una deudapública del 53% del PBI. 2-Al respecto, los organismos de la UEconvocaron una reunión de emergen-cia para el 10 de mayo que sería la queaprobaría la asistencia.

3- En medio de esa “burbuja” recordarque Grecia organizó los juegos olímpi-cos del 2004. 4- La Nación, 16-02-10.5- La situación tiene obvios paraleloscon la Argentina del 2001 cuando lasalida de la convertibilidad 1 a 1 delpeso con el dólar. 6- La Nación digital, 28-04-10. 7- Se trata del documento“Perspectivas de la economía mun dialy reporte sobre la estabilidad financie-ra global”. 8- “Idem “Perspectivas”. 9- Está clarísimo que la dinámica de lacrisis ha tenido como “dos velocida-des”: a diferencia de lo acostumbrado,el impacto pleno de la crisis ha ocurri-do en los países del centro capitalista yno así en las economías “emergentes”o “periféricas”. Desde China e India,pasando por Latinoamérica e inclusola mayor parte de África, la crisis semanifestó –hasta ahora- de una mane-ra mucho más atenuada. Esto ocurrióen gran medida debido a que si en elpico de la crisis el precio de las com-modities –petróleo, metales y alimen-tos- llego a parecer “derrumbarse”,rápidamente los mismos se recupera-ron arrastrados por la vitalidad eco-nómica básicamente de China –cuyopaquete de asistencia estatal fue de losmás inmensos en el orden mundial-.Esta claro sin embargo que esta mecá-nica de “doble velocidad” sería final-mente “arrasada” de producirse final-mente una nueva recaída de la econo-mía mundial de conjunto: ¡¡eenn eessee eessccee--nnaarriioo nnoo hhaabbrrííaa ““ddeessaaccooppllee”” qquuee vvaallggaappoorrqquuee ffiinnaallmmeennttee,, yy mmááss qquuee nnuunnccaaaanntteess,, llaa eeccoonnoommííaa mmuunnddiiaall eess uunnaattoottaalliiddaadd!!10- “El estado de la crisis económicamundial. Cuando se prepara una nuevarecaída”. José Luís Rojo, revistaSocialismo o Barbarie n°23-24.

11- Ídem José Luís Rojo.

10

LA IGLESIA CATÓLICA EN CRISIS

EEs un hecho aceptado pormuchos. La Iglesia CatólicaApostólica Romana está

pasando por lo que podría seruna de las crisis más graves de suhistoria. Se habla hasta de larenuncia del actual Papa, algo quesería insólito... Este diagnóstico no es una simpleexpresión de deseos de marxis-tas y otros diablos que andamossueltos. Hans Küng, uno de losintelectuales católicos másimportantes –que se mantienedentro de la Iglesia aunque hasido sancionado por sus críticas–hace un diagnóstico categórico:““NNuueessttrraa IIgglleessiiaa eessttáá ssuummiiddaa eenn llaaccrriissiiss ddee ccoonnffiiaannzzaa mmááss pprrooffuunnddaaddeessddee llaa RReeffoorrmmaa......””..[1] O sea,desde que en el siglo XVI el esta-llido del protestantismo partió endos al cristianismo de Occidente.El centro de esta “crisis de con-fianza” es la aarrrraassaaddoorraa oollaa ddeeddeennuunncciiaass ddee ppeeddooffiilliiaa, practicadaevidentemente por muchos curasy obispos, y –lo que es más grave–eennccuubbiieerrttaa por el resto de ellos.Analizaremos esto. Pero antesadvirtamos que la crisis es mmáássgglloobbaall y abarca mmuucchhooss oottrroosstteemmaass. Hace exactamente cinco años, enabril de 2010, al ser ungido JosephRatzinger como papa BenedictoXVI, advertíamos que “el showtelevisivo montado con la muertedel Papa ha servido... para que el‘gran público’ continúe en la santaignorancia acerca de los eelleemmeenn--ttooss ddee ccrriissiis que se vienen des-arrollando en la Iglesia Católica yque ahora, en la era post-Wojtyla,aammeennaazzaann ppaassaarr aa pprriimmeerrppllaannoo”.[Ver “La doble crisis de laIglesia Católica”, SoB, periódico,14/04/05, y en www.socialismo-o-barbarie.org, edición del17/04/05]Entre esos “elementos de crisis”que “amenazan pasar a primerplano”, señalábamos los ““eessccáánnddaalloossmmaassiivvooss ddee ppeeddooffiilliiaa”” que esemomento sacudían a la Iglesia enEEUU. Hoy ya no es sólo la Iglesia esta-

dounidense la que está en esebaile, sino eell ccoonnjjuunnttoo ddeell ccaattoollii--cciissmmoo. Pero esto no se debe aque, antes de Ratzinger, los curasdel resto del planeta tuvieranmejor conducta. En el fondo, lodeterminante es un ddeebbiilliittaammiieenn--ttoo de la Iglesia en la sociedad, quehoy le está haciendo ccaaddaa vveezzmmááss ddiiffíícciill ssiilleenncciiaarr aa llaass vvííccttiimmaass,como era su costumbre. Las posiciones archi-reacciona-rias sostenidas por el anteriorpapado y profundizadas bajoRatzinger, han ido llevando a una“doble crisis”: en sus dos pilareshistóricos, Europa y AméricaLatina, llaa IIgglleessiiaa ppiieerrddee ffiieelleess. Lasnuevas generaciones se apartande ella, entre varios motivos, porlas normas morales retrógradasque quiere imponer a toda costa,especialmente en el terreno de lasexualidad. Y ahora, el destape de la consen-tida pedofilia de numerosos curasmarca un ccoonnttrraassttee eessccaannddaalloossoocon la obsesiva prohibición de lasrelaciones prematrimoniales, elanatema de los condones aunqueexista el peligro del HIV, la conde-na de los anticonceptivos cuandoal mismo tiempo se niega el dere-cho al aborto, la demonización dela homosexualidad, etc., etc.¿Cómo, entonces, no va a produ-cirse una aarrrraassaaddoorraa “crisis deconfianza” entre los que honesta-mente depositaron su fe en laIglesia Católica? Otra evidencia de la crisis delVaticano ha sido la multitud detorpezas cometidas al intentardefenderse... y que han termina-do siendo un boomerang.Una de los últimos bloopers fueel del cardenal Bertone, secreta-rio de Estado del Vaticano, quevinculó a la pedofilia con lahomosexualidad. ¡Cómo si lasrelaciones sexuales consentidasentre personas del mismo sexo,tuviesen algo que ver con el bru-tal avasallamiento de un niño oniña por una persona mayor que,además, aaccttúúaa ddeessddee uunnaa ppoossiicciióónnddee aauuttoorriiddaadd frente a él o ella!

UUNNAA EESSTTRRUUCCTTUURRAA

AAUUTTOORRIITTAARRIIAA:: SSUUMMII--SSIIÓÓNN SSOOCCIIAALL YY

SSEEXXUUAALL

Es que lac u e s t i ó nde lapedofi-l i a( e n

la Iglesia o fuera de ella) no puedereducirse a un tema pura yesquemáticamente “sexual”.Pensamos que allí se entrecruzanmuchos hilos, que tienen que vercon el fenómeno de la ffaammiilliiaappaattrriiaarrccaall. Es decir, con la formaen que, desde mucho antes delcapitalismo, la mayoría de lassociedades divididas en clasesadoptaron para reproducirse,para garantizar su continuidadcomo sociedades de explotado-res y explotados, de opresores yoprimidos.Es un hecho que gran parte de losabusos contra menores de edadde ambos sexos se producen enel sacrosanto ámbito de la familiapatriarcal. Y el abusador es casisiempre el “jefe de familia” (uotro macho que asume su papel yautoridad, tío, hermano mayor,etc.).Digamos, de paso, que esto des-miente en buena medida las teo-rías auto-absolutorias del carde-nal Bertone: el “padre de familia”es tal, precisamente por no serhomosexual (o, por lo menos, porno serlo exclusivamente).La Iglesia Católica es una cente-naria institución dedicada a larreepprreessiióónn iiddeeoollóóggiiccaa ddee llaassmmaassaass, como una de sus funcionesprincipales. Es decir, a encuadrar-las dentro de llaa ssuummiissiióónn yy eell aaccaa--

ttaammiieennttoo a todo lo que está“por encima” de ellas, desdeDios en el cielo y el Papaen Roma, hasta la pirámi-de de autoridades“mundanas”: inicial-mente, el empera-dor y el amo deesclavos; luego,el rey y elseñor feu-dal; ya h o r al o s

gobiernos (si son de derecha) ylos patrones. “Esclavos, obedeceda vuestros amos...”, predica SanPablo [Colosenses 3, 22-4,1].“Vosotros los esclavos estadsumisos con todo temor y respe-to a los amos”, exige San Pedro(Epístola I, 18).Las mismas normas de ssoommeettii--mmiieennttoo se aplican en la familiapatriarcal: “Pues así como laIglesia está sujeta a Cristo, lasmujeres deben estarlo también asus maridos en todo.” [San Pablo,Efesios, 5, 24] “Las mujeres callenen las reuniones, pues no les estápermitido hablar; antes bien,estén sometidas, como dice laLey. Y si quieren aprender algo,pregunten en casa a sus mari-dos...”. [San Pablo, Corintios I, 14,34-35] Y esto, con más fuerzaaún, rige la relación entre el paterfamiliae y su prole: “Hijos, obede-ced a vuestros padres en todo”,exigía San Pablo. [Colosenses 3,12-21]La Iglesia, al organizarse desde losprimeros siglos como un nuevopoder en medio del derrumbedel mundo antiguo, adoptó uunnaaeessttrruuccttuurraa ssiimmiillaarr aa llaa ddee llaa ffaammiilliiaappaattrriiaarrccaall. No es casual que la pri-mera persona de la SantísimaTrinidad sea el “Dios Padre”, nique a los curas se los llame“padres”, ni que la palabra “papa”

haya tenido originariamente elmismo significado. La Iglesia se configura así, históri-camente, como una estructurade ccoonntteenniiddoo aauuttoorriittaarriioo--vveerrttiiccaa--lliissttaa con ffoorrmmaass ddee ffaammiilliiaappaattrriiaarrccaall, donde los “padres” quela componen poseen aauuttoorriiddaaddaabbssoolluuttaa sobre sus “hijos”; esdecir, sobre los que estén en unescalón inferior de la pirámide. Es en esta anacrónica estructurade la Iglesia Católica en que elfenómeno de la pedofilia se pre-senta, al parecer, anormalmenteextendido.

¿¿EELL CCEELLIIBBAATTOO EESS EELL CCUULLPPAABBLLEE??

Popularmente atribuyen esto a lanorma del celibato. Pero las cosasnnoo ppaarreecceenn sseerr ttaann ssiimmpplleess yyddiirreeccttaass.Desde ya, el celibato (o, más pre-cisamente, el voto de castidad)configura una represión “anor-mal” de la sexualidad y que puedellegar a ser intolerable. Pero estono tiene porqué canalizarse“automáticamente” a través de lapedofilia. En verdad, infinidad deveces se ha resuelto por la vía demantener relaciones sexuales“normales”, en formas más omenos ocultas, como se reveló enel caso del ex obispo Lugo, deParaguay.Establecido recién en el siglo IVen la Iglesia latina, el celibato notenía como motivación la casti-dad, sino los problemas de llaahheerreenncciiaa ddee oobbiissppooss yy ssaacceerrddootteessssii ssee ccaassaabbaann. La Iglesia se configu-raba ya decididamente como unacorporación que atesoraba tie-rras y otras riquezas, y el matri-monio eclesiástico producía “tur-bulencias” en materia de propie-dad. Pero el celibato no ha impe-dido nunca, especialmente alclero secular, tener relacionessexuales más públicas o más “dis-cretas” según las épocas, ni inclu-so formar familias de hecho,como lo hicieron hasta variospapas a la vista de todo el mundo.La pedofilia no es simplementeuna forma más de relación sexualsino también y ante todo unarelación de ssoommeettiimmiieennttoo, algoque no puede entenderse sino se

EEl fallo de la CorteInternacional de Justicia(CIJ) de La Haya sobre la pas-tera Botnia es una obra maes-tra del cinismo leguleyo quecaracteriza a estas institucio-nes internacionales del impe-rialismo.El fallo tiene dos partes con-tradictorias, pero el ganadores Botnia, que seguirá tranqui-lamente envenenando el ríoUruguay. Por un lado, se “condena” alestado uruguayo por no haberacordado previamente con el

estado argentino la instalaciónde la pastera (como obligabanlos tratados entre ambos paí-ses). Pero la conclusión no es que,entonces, Botnia debe cerrarsus puertas. Seguirá funcionan-do porque, según los sabios deLa Haya, no contamina.La Corte Internacional deJusticia (CIJ) es un organismode las Naciones Unidas. Comola misma ONU y demás “orga-nismos internacionales” (FMI,OMC, Banco Mundial, OMS,FAO, etc., etc.), la CIJ es

hechura de los grandes esta-dos imperialistas. Y, en particu-lar, la Corte Internacional deJusticia es una ddeeppeennddeenncciiaa ddeellooss iimmppeerriiaalliissmmooss eeuurrooppeeoossdesde que los EEUU, en los80, decidió romper con ellapara evitar posibles procesos ysanciones por crímenes deguerra.Visto eso, fue simplemente uunnddiissppaarraattee pensar (como lohizo el gobierno argentino)que la Corte Internacional deJusticia podía fallar contra unagran corporación europea

como Botnia. Para peor, lapolítica de la Unión Europeapara sostener la “Europaverde”, consiste en “tirar labasura a la casa del vecino”. Esdecir, mudar las industrias con-taminantes a Asia, África yAmérica Latina para quesufran sus consecuencias lossalvajes de esas regiones.Frente a esta burla, es correc-to mmaanntteenneerr eell rreeccllaammoo ccoonnttrraallaa ppaasstteerraa. El problema es ccoonnqquuéé ppoollííttiiccaa ssee lloo lllleevvaa aaddeellaann--ttee. Es que, como en muchosotros temas, lo de Botnia hoyestá cruzado por la peleaentre los dos sectores en quese ha dividido la patronal

argentina: el del gobierno K.,por un lado, y el de la oposi-ción gorila, por el otro. Y hayque decir claramente que nin-guna de las políticas que pro-ponen, van a solucionar elproblema.El gobierno de Kristina buscaun acuerdo con Mujica paralograr el levantamiento delcorte a cambio de ccoonnssttiittuuiirruunn oorrggaanniissmmoo bbiinnaacciioonnaall qquuee““ccoonnttrroollee”” llaa ccoonnttaammiinnaacciióónnddeell rrííoo. Sabiendo cómo funcio-nan estas cosas, es simplemen-te hacerle “el caldo gordo aBotnia”.Por otro lado, sectores de laoposición patronal sostienen

BOTNIA: EL FALLO DE LA HAYA

Una obra maestra de cinismo imperialista

Pedofilia y algo más

11

LA IGLESIA CATÓLICA EN CRISIS

la ubica en el marco del ppaattrriiaarrccaa--ddoo yy ssuu ““aauuttoorriiddaadd””, que laestructura de la Iglesia tiene enun grado ssuuppeerrllaattiivvoo y aappllaassttaannttee,sobre todo en relación a losniños que caen bajo su férula.Los relatos que comienzan aabundar en los últimos años delas víctimas de los curas pedófilosimpresionan por eso. Todos losrecuerdos coinciden en la figuradel sacerdote violador como laaauuttoorriiddaadd aabbssoolluuttaa que los obligaa ssoommeetteerrssee... y, además, a ccaallllaarr.

CLAUDIOTESTANotas1.- Hans Küng, “Carta abierta a losobispos católicos de todo el mundo”,El País,Madrid, 15/04/10.

una política con la que tampo-co se va a lograr nada: es la deeexxaacceerrbbaarr uunn rreeppuuggnnaanntteeppaattrriiootteerriissmmoo aannttiiuurruugguuaayyoo.Algo que, además, llee vviieenneeccoommoo aanniilllloo aall ddeeddoo aa MMuujjiiccaa yyllaa ppaannddiillllaa ddeell FFrreennttee AAmmpplliioopara acallar en Uruguay laoposición al ecocidio deBotnia.Independientemente de labuena fe de la gran mayoría dela población que se movilizó eldomingo pasado en el puenteinternacional, la nota políticaen gran medida la dieron per-sonajes como el sojero DeÁngelis, el rabino Bergman, elobispo Lozano y otros por el

estilo. Y, como aguateros de lossojeros, la infaltable VilmaRipoll y los de la CCC-PCR. Pero, con esos personajes ylevantando al frente de lasmanifestaciones grandes ban-deras argentinas con la consig-na “¡Viva la patria!”, no se va aconvencer a ningún trabajadoruruguayo de que es ttaarreeaaccoommúúnn ddee aammbbooss ppuueebbllooss,impedir que nuestros paísessirvan de basurero de los esta-dos imperialistas. ¡Y si esa uni-dad no se logra, hay Botniapara rato! Sólo una política iinntteerrnnaacciioonnaa--lliissttaa, que tenga en cuenta losintereses de los trabajadores

de ambas orillas yy aannttee ttooddoobbuussqquuee uunniirrllooss, podría lograrel triunfo. Hoy los hechos han desmenti-do las promesas demagógicasdel Frente Amplio de queBotnia traería prosperidad yempleo. Ha sido todo lo con-trario. Pero este hecho funda-mental pasará a segundoplano, si las políticas que pri-man son la del gobierno K–montar una farsa de “controlambiental”– o la de sectoresde la oposición patronal–tomarlo como una pelea deargentinos versus uruguayos–.

CLAUDIO TESTA

BOTNIA: EL FALLO DE LA HAYA

““HHaayy ppeeddeerraassttaass,, vviioo--

llaaddoorreess,, aasseessiinnooss,,

llaaddrroonneess,, eettcc.. eenn ttooddoo

ggrruuppoo hhuummaannoo...... NNoo ssee

ppuueeddee qquueerreerr eennddoossaarrllee eell

mmoonnooppoolliioo aa llaa IIgglleessiiaa......””((OOppiinniióónn ddee uunn ccaattóólliiccoo eenn

eell ssiittiioo BBBBCC WWoorrlldd))

Esta protesta enviada al sitio dela BBC, expresa una de las prin-cipales defensas ensayadasdesde el campo de la Iglesia.Pedófilos existen en todoslados: hay médicos pedófilos,maestros ídem, chóferes deómnibus, plomeros, empleadosbancarios, obreros metalúrgi-cos, gordos y flacos, altos ypetizos, etc., etc. En todos esos“grupos humanos”, hay un por-centaje. Entonces, ¿por qué sela toman con la Iglesia?... Debeser una “conspiración masóni-ca”, como dijo un obispo...Admitamos que en el “grupohumano” que componen lossacerdotes de la Iglesia romanahabría la misma proporción depedófilos que, por ejemplo,entre médicos o docentes. Peroeessaa nnoo eess llaa ccuueessttiióónn. El puntoes que si descubren a un doc-tor pedófilo con las manos enla masa, no se pone en acción elColegio Médico para proteger-lo. Y si atrapan a un maestro, laCTERA no se moviliza paraencubrirlo y gestionar su “tras-lado” a otra escuela... para quesiga haciendo lo mismo.El ppuunnttoo ffuunnddaammeennttaall con laIglesia es que, más allá de si lapedofilia aparece en ella comomás extendida, el aparato delVaticano ha actuado siemprecomo eennccuubbrriiddoorr ddee llooss ccaassooss,aun de llooss mmááss aabbeerrrraanntteess, quedañaron a miles y miles deniños que le fueron confiados.¡Sólo en la muy católica Irlanda,la Comisión Investigadora deAbusos de los Niños habla de3355..000000 ccaassooss ddee nniiññooss aabbuussaa--

ddooss![1] ¡Y la Iglesia nuncamovió un dedo!Ha sido necesario el estallido encadena de escándalos como éseen EEUU, Europa y AméricaLatina para que desde el Vaticanose comenzara a balbucear acercade hacer denuncias de los curaspedófilos ante la justicia.Pero, insistimos, son sólo balbu-ceos. El hecho es que, hastaahora, no se conoce el nombrede un solo sacerdote pedófiloque haya sido denunciado porla Iglesia ante la justicia.La Iglesia tiene como nnoorrmmaa deproteger y encubrir a todo pre-cio a los integrantes de sujerarquía que comenten delitos,por más atroces que sean. Estecriterio corporativo ha funcio-nado durante siglos, y no sóloen el tema que nos ocupa. ElVaticano protegió, por ejemplo,a los curas que participaron enel escándalo del BancoAmbrosiano (1982), relaciona-do al lavado de dinero de lamafia italiana y otras operacio-nes non sanctas, entre ellas ase-sinatos. Lo mismo hace con losabusadores.Un caso típico es el del curaibérico José Ángel ArreguiEraña. En España, había pasadopor diversos colegios, abusandoreiteradamente de alumnos. Alcrecer el escándalo, la Iglesia losacó del país y lo trasladó aChile en el 2008. Allí le dio unacátedra en la Universidad SantoTomás. Pero el “padre” JoséÁngel no pudo refrenarse y ter-minó capturado por la policíachilena como miembro de unared de pedófilos...¡Jamás la Iglesia lo denunció!Por el contrario, lo mudó aotro continente para que nofuese preso.

CCAARRDDEENNAALL FFAASSCCIISSTTAAAADDMMIITTEE LLAA VVEERRDDAADD

Pero, en medio de esta crisis, hasido uno de los principales

jerarcas de la Iglesia, el cardenalcolombiano Darío CastrillónHoyos el que ha puesto lascosas en claro. Este personaje,ligado en su país a Uribe, losparamilitares y la extremaderecha, es también muy influ-yente en Roma. Allí, la semana pasada, sostuvoque “las acusaciones contramiembros de la Iglesia por abu-sos sexuales forman parte deuna campaña de persecución”.Pero lo más grave es que el car-denal rreeiivviinnddiiccaa aabbiieerrttaammeenntteeeell eennccuubbrriimmiieennttoo practicadopor la Iglesia. En el 2001, envióuna “carta pública de felicita-ción al obispo francés PierrePican, que había protegido a uncura pedófilo, René Bissey. En lacarta enviada al obispo Pican,luego de que fue condenado atres meses de cárcel por obs-trucción a la justicia, CastrillónHoyos afirmó que ‘me compla-ce tener un colega en elEpiscopado que, ante los ojosde la historia y los demás obis-pos del mundo, prefirió la pri-sión a denunciar a su hijo ysacerdote’.”[2]¡El cura pedófilo es considera-do un “hijo”, al que su “padre”–el obispo francés– nnoo ppuueeddee nniiddeebbee ddeennuunncciiaarr aannttee llaa jjuussttiicciiaa!¡Debe protegerlo, aun a riesgode ir preso!

RRAATTZZIINNGGEERR TTAAMMBBIIÉÉNNCCOOMMPPRROOMMEETTIIDDOO

Por cumplir esta norma, tam-bién está ppeerrssoonnaallmmeennttee com-prometido el mismo Papa. EnThe New York Times(25/03/10), se ha publicado unacarta de Ratzinger cuando eracardenal y prefecto de laCongregación para la Doctrinade la Fe. Esta carta revela suencubrimiento de uno de loscasos mmááss rreeppuuggnnaanntteess depedofilia: el del cura LawrenceC. Murphy, de Milwaukee, queaabbuussóó ddee uunnooss 220000 cchhiiccooss ssoorr--

ddoommuuddooss.Frente a los reclamos que se lehacían desde EEUU de, por lomenos, apartar a Murphy delsacerdocio, Ratzinger ccoonntteessttaanneeggáánnddoossee yy pprrootteeggiieennddoo aallaabbuussaaddoorr. Así “Murphy nuncarecibió sanciones ni castigos,sino que fue trasladado ensecreto a distintas escuelascatólicas de Wisconsin y murióen 1998, siendo cura”.[3] Poresos motivos, son poco creíbleslas recientes disposiciones delVaticano, sobre denunciar a lospedófilos.

““DDEEJJAADD QQUUEE LLOOSS

NNIIÑÑOOSS VVEENNGGAANN AA MMÍÍ””

En verdad, en medio de tanta hipo-cresía, el exabrupto que se le esca-pó al obispo de Tenerife, BernardoÁlvarez, suena como más cercanoa la sinceridad que las lágrimas decocodrilo del Papa: “Puede haber menores que sílo consientan (el abuso sexual)y, de hecho, los hay. Hay adoles-centes de 13 años que sonmenores y están perfectamentede acuerdo (en tener relacio-nes sexuales) y, además, deseán-dolo. Incluso si te descuidas teprovocan.”[4]Suponemos que este obispodebe hablar por experienciapropia. ¡Una vez más, los viola-dores acusan a sus víctimas de“provocarlos”!

C.T.Notas:1.- “Cronología de los escándalosde abuso sexual dentro de la IglesiaCatólica”, BBC Mundo, 22/04/10.2.- Julio Algañaraz, corresponsal enRoma, “El escándalo por los sacer-dotes que abusan de menores”,Clarín, 23/04/10.3.- Elisabetta Piqué, corresponsalen Italia, “Salpica al Papa otro casode cura abusador”, La Nación,26/03/10.4.- Álvaro Ramis, “El Vaticano bajosospecha”, revista Punto Final,Chile, 16/04/10.Un programa deacción

• Derogación del Art. 2º dela Constitución que diceque “el Gobierno federalsostiene el culto católicoapostólico romano”.Absoluta separación de laIglesia y del Estado. Ni uncentavo a la Iglesia ni a nin-gún otro culto.

• Fuera los curas de la edu-cación.

• Por la educación sexual,los anticonceptivos gratui-tos y el derecho al aborto.

• Rechazo a la campañahomofóbica de la Iglesia.Derecho a la unión libre,con todos los derechos queel Estado garantiza en mate-ria previsional, social, desalud, habitacional, laboral,etc., al actual matrimonio.

La Iglesia, una corporación de encubridores

UN PROGRAMA DEACCIÓN

Frente a estasituación, esnecesario mar-car puntos pro-grámáticos

12

CRISTINA K EN VENEZUELA

El cuento de la Segunda Independencia

EEl 19 de abril se cumplió elbicentenario de la indepen-dencia de Venezuela. Los

festejos del mismo congregaron apresidentes de otros países comoCuba, Ecuador, Bolivia, RepúblicaDominicana, Nicaragua yArgentina. Luego del desfile mili-tar, la conmemoración se trasla-dó a la Asamblea Legislativa vene-zolana en donde más de un cen-tenar de diputados, funcionariose invitados escucharon las pala-bras de Cristina Fernández deKirchner. La presidenta argentinafue elegida por Hugo Chávez paraser la oradora de honor del even-to histórico-político. Cristina K,que en esto de hablar, nos tienemás que acostumbrados, y comoun ensayo de lo que será en elbicentenario de nuestro país elpróximo mes de mayo, no escati-mó palabras ante tan “ilustre”auditorio.Luego de agradecer el privilegioque se le concedió de hacer usode la palabra, la Presidentacomenzó refiriéndose a la etapaque hoy están transitando los paí-ses latinoamericanos: “los pue-blos de América del Sur seencuentran en este bicentenarioante una nueva etapa que yodenomino una SegundaIndependencia” (La Nación,20/4/10). Extraño concepto éstede la independencia de los pue-blos de la región, en momentosen que, por ejemplo, el gobiernoK echa mano a las reservas nacio-nales para seguir pagando a losusureros internacionales… paravolver a endeudar a nuestro país,o acepta que las petrolerasextranjeras sigan aumentandosus ganancias mediante el saqueode los recursos naturales y lasuperexplotación de los trabaja-dores del sector. En su entusias-mo, la verborragia de la oradora

del bicentenario venezolanoapeló a las figuras históricas deSan Martín y Simón Bolivar paraexplicar que “en un mundo que sevolvió a derrumbar en valores,nos encuentra a todos nosotrosno solamente responsables degobernar nuestros Estados, si node formular, como aquellos hom-bres, categorías de pensamientoque nos sean propias en materiaeconómica, política”. Por ciertoque el mundo se derrumba envalores. Según un informe delBanco Mundial en 2009, comoresabio de la crisis financieramundial, al menos14 millones delatinoamericanos cayeron en lapobreza, siendo los países caribe-ños los más afectados. De acuer-do a estas cifras América Latinaretrocedió a los niveles del 2007,“lo que supone que se borren losavances al respecto de dos años,entre otras cosas por la imposibi-lidad de generar nuevos empleose incluso en algunos casos por elaumento del paro, como efectode la crisis”, afirmó FelipeJaramillo, director del organismopara la región (1). Es el derrumbedel mundo capitalista el quearrastra cada vez más a los pue-blos latinoamericanos a la miseriay el hambre. Lo que no dice estaaprendiz de lenguaraz es que lascausas son la voracidad capitalistay la infamia de sus gobiernos, queen este caso como el de Cristina,Chávez o Evo Morales, no tienennada que ver con San Martín oBolívar, bajo el ropaje progresistaocultan su raíz burguesa reaccio-naria.

LLAA TTEERRCCEERRAA PPOOSSIICCIIÓÓNN PPEERROONNIISSTTAA

Cristina K recordó en su discur-so, que la unidad latinoamericanahabía sido uno de los objetivosfundamentales de “aquellos hom-

bres de 1810”,para agregar a ren-glón seguido: “Pertenezco a unpartido que hizo punta, en 1945,en crear la Tercera Posición, unprincipio latinoamericano desdeel que recreamos una forma dever el mundo, de conducirnos, derevolucionarnos.” La TerceraPosición del General Perón fuetan reaccionaria como la políticade los K. Por aquel entonces laexistencia del imperialismo yan-qui, por un lado, y la de la UniónSoviética por el otro, como blo-ques hegemónicos en el mundo,dio lugar al surgimiento de unaideología supuestamente inde-pendiente de uno y otro. EstaTercera Posición alentaba ilusio-nes en los trabajadores sobre laposibilidad de lograr la liberaciónnacional y social en los marcosnacionales bajo la tutela de políti-cos burgueses, como el generalPerón. Cuando el imperialismoyanqui impulsó el derrocamiento

del peronismo en 1955, Peróncon la excusa de no derramarsangre dejó librado a su suerte almovimiento obrero para exilarseen las tierras del dictadorFrancisco Franco. En los iniciosde los 70, en su tercer gobierno,la tercera posición se expresó enla consigna “Ni yanquis, ni marxis-tas: peronistas” que agitaba laderecha facistoide contra el acti-vismo que pugnaba por una salidaobrera independiente y clasista.Mientras Perón condenaba algobierno de Salvador Allende yestrechaba luego la mano del“chacal” Pinochet.También el agradecimiento a lacomunidad regional por el apoyoal reclamo de las islas Malvinasestuvo presente en el mensaje dela Presidenta. Un apoyo que,como siempre, no va más allá dedeclaraciones rimbombantes, queen los foros y estrados jurídicosinternacionales no tienen más

destino que el depósito de des-hechos.

PPOORR UUNNAA RREEVVOOLLUUCCIIÓÓNN OOBBRREERRAA YY

SSOOCCIIAALLIISSTTAA

Ante las palabras de Cristina K,un verdadero canto de sirenasupuestamente progresista, lostrabajadores latinoamericanos yen particular de nuestro país, nopueden más que hacer oídos sor-dos y avanzar en construir unaverdadera alternativa políticaindependiente. La unidad latinoa-mericana para la liberación delos pueblos debe ser entendidacomo la unidad de los explota-dos, los desposeídos y los opri-midos que a lo largo y ancho delcontinente transitan día a día bajoel yugo imperialista y sus sociosnacionales. Estos “liberadores”como los K, Evo, Chávez y com-pañía solo buscan manteneranclados a los trabajadores y lossectores populares al muelle delcapitalismo. La clase obrera, apartir de su recomposición políti-ca y sindical, debe ser la punta delanza que corte las amarras,echando al basurero de la historiael lastre “progre”, liberando susfuerzas hacia un proyecto revolu-cionario. No se trata de lograruna Segunda Independencia, si node llevar adelante una revoluciónobrera y socialista que terminecon las fronteras políticas, econó-micas y sociales impuestas por elcapitalismo. Expropiando al impe-rialismo en todo el continente,terminando con los patrones,poniendo los recursos naturalesy la producción en manos de lostrabajadores, para comenzar elcamino hacia el socialismo.

OSCARALBA

1- DERF Agencia Federal de Noticias

DDespués de haber sidodetenido varias vecesdespués de dejar el

poder y puesto en libertad otrastantas, favorecido por las Leyesde Punto Final y ObedienciaDebida y gozando últimamentede arresto domiciliario, el generalReynaldo Bignone fue sentencia-do a 25 años de cárcel comúnpor delitos de lesa humanidad. Enla misma causa fueron condena-dos otros militares responsablesdel centro clandestino de Campode Mayo y absuelto un comisario.En esta difícil pelea por el castigoa los genocidas su pena es emble-mática, a 25 años del Juicio a lasJuntas.

EEll general Bignone, después dehaber participado como jefe del

comando de Institutos Militaresde Campo de Mayo, de haber cre-ado el centro de detención en elmismo Hospital Posadas, se retiróen 1981 con el distanciamiento deVidela como jefe de la Junta deComandantes. Cuando la dictadu-ra se “tambaleaba” después de laderrota de Malvinas y “se va a aca-bar la dictadura militar” era uncántico que invadía las canchas ylas movilizaciones populares, elgeneral retirado fue llamado paraliderar la transición democrática.Cuando los militares no queríandejar el poder y la situación demovilización se acrecentaba, laburguesía apuró una salida nego-ciada. Nadie mejor que él paradirigir una salida “decorosa” deuna dictadura que hacía agua portodos lados.

Nadie mejor que él para firmar undecreto (el 2726/83) que ordena-ba destruir todos los archivos dela represión clandestina y para dic-tar la ley 22.924 de Amnistía oPacificación Nacional que libraba alas FF.AA. de culpa y cargo en suactuación durante la dictadura.Cuando el general le pasó la bandaal electo presidente Alfonsín nosólo le entregó el símbolo de laasunción de ese cargo, sino tam-bién el diploma de haber cumplidocon el “trabajo sucio”. Trabajo quele encomendó toda la burguesía,apoyándose en los partidos patro-nales mayoritarios que integrabanla Multipartidaria, el peronismo yel radicalismo, para salvar al régi-men capitalista y la transición haciala democracia fuera eso… unatransición burguesa con todas las

de la ley, sin sobresaltos para laestabilidad del sistema. Tarea quecontinuó el gobierno de Alfonsín.El acuerdo funcionó, aunque algu-nas cosas no les salieron bien,como imponer la Amnistía, queluego el Congreso la derogó yAlfonsín decretó la realización delos Juicios a las Juntas, excluyendoa los miembros de la última, entreellos al general de la “transición”. Esta exclusión lo dejó fuera de unacondena severa hasta esta senten-cia. Junto con algunos de los prin-cipales responsables de Campo deMayo pasará probablemente susúltimos años en la cárcel.

PPOORR EELL CCAASSTTIIGGOO EEFFEECCTTIIVVOO AA TTOODDOOSS

LLOOSS RREESSPPOONNSSAABBLLEESS

La condena al general junto al

resto de los genocidas, como lascondenas a prisión perpetua y cár-cel común a cinco represores enel primer juicio en Rosario, elencarcelamiento del ex juezGuillermo Madueño imputado pordelitos cometidos por el V Cuerpode Ejército, son importantes triun-fos. Al mismo tiempo, desnudancon crudeza los límites de unosjuicios donde se tardan años encondenar a algunos, donde seexpone a testigos y familiares,donde empresarios y políticosquedan al margen de todo posibleenjuiciamiento.La pelea por el castigo a todos losresponsables materiales y políticosdel genocidio continúa y se hacecarne en las nuevas generacionesde luchadores obreros y popula-res que rodean de solidaridad losjuicios, las marchas y las demostra-ciones de repudio a los golpistas.

ANAVÁZQUEZ

El general no tiene quién lo salveCONDENAN A BIGNONE

13

ASAMBLEA DE EXACTAS - UBA

La Mella aparateó a los estudiantes

En la asamblea del miércoles pasadolos estudiantes de Exactas resolvi-mos la realización del plebiscito del

Centro de Estudiantes contra las acredi-taciones en la CoNEAU en la semanadel 3 al 7 de mayo. Por un lado, AGD habíacomunicado que su intención era lanzar elsuyo para esa semana, con lo cual se abriríala posibilidad de coordinarlo conjunta-mente entre docentes y estudiantes; porotro, tener los datos sobre la opinión de lacomunidad educativa antes de la realizaciónde la encuesta trucha de Aliaga resultaría unatáctica de gran valor a la hora de rechazar latrampa del decano.Sin embargo, La Mella demostróuna vez más, a poco más de unmes del Congreso de la FUBA,que su programa de participaciónestudiantil es sólo un caballito decampaña; al día siguiente de laAsamblea llamada y dirigida porellos, resolvieron burocrática-mente revocar el mandato de lamisma y que el plebiscito se reali-zaría en la misma semana que laencuesta oficial, argumentandoque ésta “no había sido represen-tativa”. Simultáneamente, comen-zaron a pegar afiches –firmadoscomo conducción del CECEN–,llamando al plebiscito entre el 10y el 14. ¡Una verdadera aparatea-da! Lo llamativo del caso es que

los compañeros no habían descu-bierto el carácter no representa-tivo de la Asamblea, hasta queperdieron las mociones presenta-das por ellos: al parecer, para loscompañeros de La Mella la repre-sentatividad gira sólo en torno aellos.Inmediatamente, todas las demáscorrientes denunciamos lamaniobra y empezamos a pasarpor cursos, comentando lo quehabía ocurrido y escuchando lasopiniones de todos los estudian-tes. Por una amplia mayoría, losestudiantes mostraron su repu-dio a la maniobra y refrendaronen votaciones por curso la deci-sión de la Asamblea por la realiza-ción del plebiscito en la semanadel 3 al 7.Ante esta situación, se convocó auna nueva sesión de ComisiónDirectiva, donde los compañerosde FEM–La Mella declararon querealizarían el plebiscito, comohabía sido votado en la Asamblea,la semana anterior a la encuestatramposa. Sin embargo, segúnargumentaron, no fue una equivo-cación, sino simplemente que noes su intención “dividir al activis-mo”; expresamente, declararonque para ellos tiene mayor impor-

tancia la Comisión Directiva delCECEN antes que las asambleas,es decir, el máximo órgano derepresentación estudiantil. Alparecer, los paladines de la demo-cracia de base esperan tener unaasamblea de 1.600 personas parareconocerla sin miramientos… Por todo esto, y de cara a un plande lucha para vencer de una vezpor todas a la política privatizado-ra que llevan a cabo las autorida-des de la UBA en concordanciacon el gobierno nacional, sostene-mos que es de suma importanciael respeto por las decisionestomadas por los estudiantes; locontrario aleja al movimientoestudiantil y hace de toda luchauna simple pelea de aparatos, algoque los compañeros de La Mellaparecen haber olvidado.

DUCH-YA BASTA! EXACTAS-UBA

1 La Mella dice ser una corriente sur-gida por el rechazo ante los supues-tos “métodos burocráticos” de laizquierda tradicional, métodos quemisteriosamente viene copiandodesde que conduce algunos Centrosde Estudiantes y la FUBA…

EEn el marco del intento porparte de las autoridades deavanzar en la implementa-

ción de la Ley de EducaciónSuperior menemista (LES)mediante la acreditación de trescarreras ante la CoNEAU (verSoB Nº 174), los estudiantes dela Facultad de Ciencias Exactas yNaturales (FCEyN) de la UBAnos encontramos en pie delucha. El problema no es menor:las autoridades y la camarilladocente de la Facultad pretendenque los planes de estudio de lascarreras queden sujetas a lavoluntad de la CoNEAU, quedan-do a su merced la posibilidad dereducir los contenidos mínimosde las carreras y pasarlos a pos-grados pagos, además de permitirel ingreso de empresas de capitalprivado a la Universidad paraconseguir mano de obra barata.Es decir, una forma de privatiza-ción mal disimulada.Ante esto, los estudiantes nosorganizamos el año pasado con-siguiendo, mediante una toma deldecanato, un plebiscito para quela comunidad pueda pronunciar-se en este sentido. Sin embargo,el modelo propuesto por elRector y aprobado por la cama-rilla docente del ConsejoDirectivo es literalmente unatrampa que no formula en ningúnmomento la única pregunta querealmente importa.Durante el año se han realizadodos asambleas estudiantiles paradiscutir el problema y cómoenfrentarlo. Desde el Ya Basta!llamamos a los estudiantes a rea-lizar un rechazo activo ante estaencuesta tramposa y llevar acabo un plebiscito propio, con laúnica pregunta que es necesariohacernos: si queremos acreditaro no las carreras ante laCoNEAU. Si bien en la últimaasamblea hubo acuerdo en tornoa la propuesta del plebiscitoparalelo, no ocurrió lo mismocon el punto del rechazo: la agru-pación FEM – La Mella (conduc-ción de la Facultad), junto conIzquierda Socialista, tenían la pos-tura de participar en la tramposaconsulta del decano para “ganar-le en su propio terreno”. El pro-blema es que las autoridades y lacamarilla docente ya aclararonque los resultados van a serinterpretados como ellos deci-

dan (dado que las preguntas sonsumamente confusas), y que ladecisión final siempre va a estaren manos del Consejo Directivodonde ellos tienen mayoría auto-mática. La realidad es que el “ple-biscito” de las autoridades es unaestafa al movimiento estudiantilque no puede ni debe ser avaladopor nuestro Centro deEstudiantes, debemos rechazaresta maniobra y prepararnospara dar la pelea en nuestroterreno, es decir en los cursos,los laboratorios y las asambleas.Por otro lado es una verdaderaincógnita cuál es la posición decorrientes como ENA-PO oUNIDAD-CEPA, la postura unifi-cada que llevaron a la asambleaconsistía en “denunciar” de pala-bra el plebiscito tramposo(negándose tajantemente a sos-tener el rechazo) y no resolverqué postura concreta a tomar, esdecir, “patear la pelota” para des-pués. La propuesta que llevamosdesde el Ya Basta! fue la derechazar claramente este plebis-cito e iniciar inmediatamente unacampaña junto a los estudiantes.Asimismo, al contrario de loplanteado por los compañerosde Izquierda Socialista y La Mella,sostenemos que en este momen-to es táctico no votar en laencuesta trucha de Aliaga, sinoponer una boleta que exprese elrepudio a su maniobra y a laacreditación de las carreras, yaque jugar en ese terreno es equi-vocado porque avala la encuestay los resultados que puedan salirde una maniobra absolutamenteconfusionista y antidemocrática.Desde el Ya Basta! entendemosque la tarea planteada ahora esenfocarnos en la preparación delplebiscito paralelo organizadopor el Centro y la AGD por elrechazo a la acreditación en laCoNEAU, y porque en la próxi-ma asamblea los estudiantes nosorganicemos por el rechazotajante a la maniobra del decanoy la camarilla docente, y que cadaestudiante, docente y graduadoponga en su sobre un papel conla consigna: ““NNoo aa llaa LLEESS yy llaaCCooNNEEAAUU,, rreecchhaazzaammooss llaa ccoonnssuull--ttaa ttrraammppoossaa””..

LASKY- YA BASTA! EXACTAS-UBA

AVANCE DE LA CONEAU EN EXACTAS – UBA

¡No el plebiscitotramposo!

NACIONAL BUENOS AIRES

Derrotemos el intento de cierredel turno noche

Por ALEJANDRO B. DE TINTA ROJA en www.mas.org.ar

EL ASESINATO DE SILVIA SUPPO

EEl martes 20 de abril elEncuentro Memoria, Verdad yJusticia llevó adelante una convoca-toria para exigir el esclarecimientodel secuestro de López y el crimende Silvia Suppo. Una nueva concen-tración está citada en la ciudad deRafaela para el 30 de abril porfamiliares y organizaciones de esaciudad.Cuando el gobierno nacional yaeliminó de sus discursos y de susslogans el caso López, dándolo por“cerrado” y el de Suppo lo “ningu-neó” totalmente, dando por válida,en los hechos, la hipótesis delrobo, es más importante quenunca mantener vivo el reclamopara exigir investigación y castigode estos hechos criminales. Haciéndonos eco de su llamado ala continuidad de esta pelea, trans-cribimos párrafos de la alocución

pronunciada en esa oportunidaden Plaza de Mayo por EnriqueFukman: (…) “Este hecho (ser tes-tigo y querellante), como el casode Jorge Julio López que con suvalentía declaró contra la patotaEtchecolatz, la volvieron a la com-pañera Suppo lo que solemosdecir los sobrevivientes: ‘un blancomóvil’. Pero no porque sí, los com-pañeros sobrevivientes que van adeclarar se convierten en blancosmóviles porque, desde los trespoderes del Estado, del PoderJudicial, del Poder Legislativo y delPoder Ejecutivo se están llevandoadelante juicios solamente a algu-nos represores, algunos genocidas.Esto hace que, justamente enton-ces, esos compañeros sobrevivien-tes pasen a ser fundamentales. Encambio, si se llevaran adelante losjuicios contra todos los genocidas,

por todos los compañeros, eseelemento que los convierte enblancos móviles, automáticamentedesaparecería. Igual posiblemente,como Jorge López, Silvia Suppohoy estaría entre nosotros. (…)“Por todo esto, porque lo que bus-can es que nos desmovilicemos ydejemos de luchar, nosotros másque nunca, levantamos las bande-ras de nuestros 30.000 compañe-ros desaparecidos y decimos, exigi-mos al gobierno nacional y a losgobiernos provinciales el esclareci-miento de secuestro de López y elasesinato de Suppo, el juicio y cas-tigo a los autores materiales e inte-lectuales de ambos hechos.Exigimos el desmantelamiento delaparato represivo, el juicio y casti-go a todos los genocidas por todoslos compañeros y que todos losgenocidas estén en el lugar que lescorresponde estar: en la cárcel.”(…)

A.V.

¡Esclarecimiento ya!

ULTIMO MOMENTO – LEY DE MEDIOS

La Mella y los K derrotados Al cierre de esta edición, en lamadrugada del jueves, se desarrollóuna importante asamblea en lafacultad de Sociales con la presen-cia de más de 400 compañeros enla cual la Mella, (conducción delCECSo) junto con el Kirchnerismoquiso aprobar el apoyo al gobiernoy su Ley de medios.Desde el ¡Ya Basta!, denunciamosesta ley por ser pro capitalista al

dejar los grandes medios de comu-nicación en manos de grandesempresarios privados, e ignorar losintereses de los trabajadores yperiodistas que trabajan en esosmultimedios, a quienes no se lesdemocratiza en nada su tarea.Entendemos que la lucha contra losmonopolios privados va de la manode la democratización de losmedios de difusión, lo cual solo

puede ocurrir mediante la sociali-zación de los mismos bajo controlde los periodistas y los trabajado-res en general.Una vez más, los estudiantes senegaron a prestarle ningún apoyo algobierno que reprime a sus com-pañeros y vacía la universidad, y enuna masiva votación a la 1:30 de lamadrugada rechazaron la mociónde la Mella y los K.

CORRESPONSAL

14

LLas corrientes y activistasindependientes de la UNLPtenemos por delante un

debate inaplazable: cómo poner enpie un bloque político que enfrentela política conciliadora con lasautoridades de la dirección de laFULP –que junto a otras corrien-tes como la CEPA– permitieronque el régimen universitario serelegitimara después del agudocuestionamiento que habíamosabierto con la lucha hace tan sólotres años.La política institucionalista y dialo-guista del Frente Popular DaríoSantillán, secundado porInsurrectos, dejó en evidencia nue-vamente en esta AsambleaUniversitaria que la dirección de laFULP no lucha por democratizarni por derrotar la LES sino porhacerle reformas mínimas.Consecuentes con esas posicio-nes, se sumaron al Rectorado y a laprensa local en el coro que nosmacarteó a los que rechazamos laAsamblea Universitaria.Desde el Ya Basta! veníamos plan-teando la necesidad de hacer unbloque independiente del gobier-no, la oposición patronal y la cen-troizquierda para enfrentar a ladirección del movimiento estu-diantil. Lo dijimos cuando la FULPrelegitimó la reforma de los estatu-tos a la medida de las autoridades y

cuando se negó a unir las luchasdel Comedor con la de Naturalesy Medicina. Lo reiteramos ahora: laAsamblea Universitaria no dejamás margen para aplazar estatarea.Ante la capitulación de la direcciónde la FULP a las instituciones de laLES, el sábado 17 se formó dehecho el bloque de rechazo con elCAUCE, PTS y PO. Sin embargo, acasi dos semanas no se ha dado unsolo paso para continuar estecamino.

PPOO YY PPTTSS ¿¿IINNDDEEPPEENNDDEENNCCIIAA DDEENNTTRROODDEE LLAADDIIRREECCCCIIÓÓNNDDEE LLAA FFUULLPP CCOONNCCII--LLIIAADDOORRAA??

En el caso del PO y el PTS la nega-tiva a conformar un bloque tieneque ver con su definición de seguira la cola de la FULP reformista delFrente Popular. Mientras el FPDScomo Insurrectos hacían campañacontra la izquierda en laUniversidad, de manera insólita elPO llamaba a “más que nuncadefender la FULP independiente”.Dos años de política de concilia-ción con las autoridades, con acon-tecimientos como dos AsambleasUniversitarias, no son suficientespara el PO para definir el carácterde la dirección de la FULP. El PO nose basa en los hechos políticos,anda por la UNLP con un papelito

que le firmaron para demostrar laindependencia de la FULP. Al PTSno le da la cara para tanto, lo suyoes presionar al Frente Popular paraque sea lo que no es y nunca fue:independiente de las autoridades.En tanto, el CAUCE, que viene deun frente en Periodismo con elFPDS, giró a la izquierda en estaAsamblea Universitaria –a partirdel correcto balance de la ante-rior– lo que le plantea profundizareste camino.Compañeros: no se puede llevarde manera consecuente una políti-ca independiente sin enfrentar alos que transan con las autorida-des, a los que hace dos años des-movilizan al movimiento estudian-til. Deben romper el frente políti-co que mantienen con la direcciónde la FULP y trabajar en común enun frente político independiente,con reuniones interfacultadesabiertas.

UUNNAA PPOOLLÍÍTTIICCAA IINNDDEEPPEENNDDIIEENNTTEEEENN TTOODDOOSS LLOOSS TTEERRRREENNOOSS

En este bloque debe estar tambiénel grupo de compañeros que rom-pió con el MIU de Derecho (en elCAUCE) y plantea un “comité deenlace” con el PTS. En su carta depresentación volanteada por elPTS, no dicen una palabra sobre eldebate central para el movimiento

estudiantil platense. Hasta ahorafueron parte del frente político dela FULP dirigido por el FPDS, aligual que el PTS. La correcta nece-sidad de trascender lo universita-rio lo hacen dejando de lado unbalance y una perspectiva concretade la lucha política en su ámbito deintervención pasada y actual: elmovimiento estudiantil. En su carta, los compañeros reco-nocen que se negaron a debatircon el Nuevo MAS. Creemos queno hay forma de tener una sana for-mación en su nueva etapa en la quequieren “tener incidencia en todoslos planos de la lucha de clases” sindiscutir con todas las corrientespolíticas independientes. ¿Se puede discutir desde una posi-ción independiente sobreHonduras sin tener diálogo con lacorriente Socialismo o Barbarieque integramos junto a los compa-ñeros del PST hondureño, que estáen la primera fila de la lucha contrael golpismo y que sufrió el asesina-to de Flores, un compañero quefue militante de esta organizaciónhasta hace dos años?¿Se puede debatir una posiciónindependiente del campo y elgobierno sin la única corriente queplanteó una política a la ofensivacon la Carpa Roja? El Nuevo MASllevó esta política a las eleccionesencabezando en la Provincia de

Buenos Aires –la de mayor con-centración obrera– un frente deizquierda, con el propio PTS quehacía campaña con otro ni-ni: “nimuro, ni gatillo fácil”….. Se sacaron107 mil votos, por arriba de lasotras expresiones de izquierda.¿Se puede hablar de la recompo-sición del movimiento obrero ysoslayar la experiencia de FATE,proyectada al gremio delNeumático, con asambleas gene-rales de todo el gremio impues-tas desde abajo a la burocracia,disputando un gremio ligado a laindustria automotriz?Discutir con todos les permiti-ría ver la relación entre la políti-ca del PTS en la FULP y la delPTS de capitulación a la direc-ción de la burocracia de la CTA,central a la que intenta llevar aexperiencias independientescomo Zanón y el Subte.El movimiento estudiantil platensenecesita un bloque que pelee porsu independencia política. Queapoye las luchas obreras, que seaindependiente del gobierno, laoposición patronal y la centroiz-quierda. Que enfrente la políticade conciliación con las autoridadesde la dirección de la FULP. Por eso,nuevamente llamamos al CAUCE,al PTS, al PO, a los compañeros quese fueron del MIU y a estudiantesindependiente a construirlo, en undebate abierto,sin sectarismo.

YABASTA! LA PLATA

LA DIRECCIÓN DE LA FULP EN LAS INSTITUCIONES DE LA LES

Armemos ya un bloque independiente en la UNLP

EEl IUNA de Artes Visuales esfiel reflejo de las intencio-nes gubernamentales, que

desde hace años buscan desman-telar la educación cultural yhacer el camino más difícil atodos los que nos enfrentamospor voluntad propia al desafío dequerer ser artistas en laArgentina.

IINNSSCCRRIIPPCCIIOONNEESS CCAAÓÓTTIICCAASS QQUUEE AAÚÚNNHHOOYY NNOO TTEERRMMIINNAANN

Se habían pautado a fines del añopasado para la semana del 1º al 5de marzo. Llegada la fecha anun-ciaron por la página web que pormotivos “ajenos a la organizacióndel IUNA” se posponían hastapróximo aviso para realizarsepor Internet. De esta manera seimplementaba por primera vez elsistema “Guaraní”, que dicho seade paso está funcionando sinproblemas en otras universida-des. Se hizo una preinscripción que yade por sí tuvo sus complicacio-nes: problemas para ingresar a lacuenta por errores en los datosingresados, páginas colapsadascon su problemática doble paralos que no tienen Internet en sucasa, un gasto de dinero, de tiem-po, etc.

Luego de recibida esta preins-cripción que se extendió por dossemanas, se analizó y se descar-gó, también por Internet, todoUn listado de alumnos rechaza-dos. Algunos por incoherencia enlas correlatividades y otros por“motivos diversos”, lo cual elalumnado debía interpretarcomo “falta de cupo”. Siguieron los reclamos y seextendió más la fecha de inscrip-ción. Finalmente empezaron lasclases el 12 de abril con un mon-tón de estudiantes que no podí-an cursar al no estar anotadosoficialmente. Al mismo tiempo alos docentes se les prohibía ano-tarlos en una lista paralela(como se hizo hasta el año pasa-do) para ser inscriptos oficial-mente en una segunda instanciadesde oficina de alumnos, y pasa-ban incoherencias como que enuna materia se presentaban 120alumnos y en otra 2. Resultado de todo esto es que atres semanas de comenzadas lasclases, aún se siguen anotandoalumnos y sigue siendo incierta laposibilidad de poder cursar o nomaterias para algunos. Estoserrores de tiempo, de ingreso dedatos, un montón de problemasmás, desmotivan a los alumnos ydan la sensación de que no se los

toma en serio, que es todo unafarsa y que los directivos hacenlo que quieren. Pero detrás deestas aparentes arbitrariedades,hay claros móviles políticos quehacen hacia dónde se quiere lle-var la formación artística ennuestro país.Pero ante la confusión y el des-ánimo por esta situación tambiénquedan las ganas de rebelarse ynos toca a los estudiantes pensarcómo dar la pelea por cambiarlas cosas.

AANNTTEE LLOOSS PPRROOBBLLEEMMAASS IIMMPPUULLSSEEMMOOSS

EELL DDEEBBAATTEE YY LLAA PPAARRTTIICCIIPPAACCIIÓÓNN

La falta de claridad en los planesde estudios, las incoherenciasrespecto de las correlatividadesgeneran confusión y malestar,además de carreras costosas, lar-guísimas e insostenibles en lasque no termina de estar claropara qué se nos forma comoartistas, docentes y futuros tra-bajadores de la cultura.Por otro lado, como en la mayo-ría de las facultades públicas, enArtes Visuales el edificio seencuentra en pésimas condicio-nes y además no se cuentan conaportes para materiales y soninsuficientes las herramientas.Por parte de las autoridades, el

decano Julio Flores propone quese “dialogue” pero por ejemplo,frente al pedido concreto delCentro de Estudiantes de unaamoladora para la cátedra deEscultura, sólo dio una respuestaafirmativa que nunca concretó. Como además las distintas sedesde Artes Plásticas tienen sus pro-blemas específicos, se hace nece-sario impulsar medidas desdeabajo que ayuden a superar lafragmentación y la desmoviliza-ción que existe entre los estu-diantes. Para eso creemos quedebemos impulsar asambleas yjornadas de trabajo donde distin-tas comisiones tomen las proble-máticas como los planes de estu-dio, el problema del edificio y elpresupuesto, etc. Es necesariorecorrer los cursos convocandoa la más amplia participación y eldebate para tomar la educaciónen nuestras manos de formaindependiente de las gestionesde turno y al servicio de nues-tros verdaderos intereses comofuturos trabajadores del arte y lacultura.

LENA Y CÉSARARTES VISUALES-IUNA

FRENTE DE ARTISTAS DELNUEVO MAS

literaturayrevolucion@gmail.com

CAOS EN LAS INSCRIPCIONES EN EL IUNA

¿Adónde va la enseñanza artística en nuestro país? EN FILO DE LA UBA

Festival de soli-daridad con elpueblo chileno

EEl viernes 16 de abril, laCoordinadora por Chilerealizó en la facultad deFilosofía y Letras una jornadade denuncia y solidaridad debi-do a la situación post terremo-to. En dicha jornada, se expusouna extensa muestra de fotossobre los destrozos del terre-moto, la represión y la rebeliónen forma de saqueos. La activi-dad culminó con distintas ban-das y “trovadores solidarios”interpretando su música.En un marco de ataques patro-nales (despidos, flexibilizaciónlaboral, negociados con lareconstrucción, militarización)por parte del gobierno dePiñera en alianza con la buro-cracia y la Concertación, porabajo hay interesantes expre-siones de resistencia por partede los trabajadores y el pueblo.La próxima actividad será en elParque Centenario el sábado15 de Mayo desde la tarde.

ANARRESTI - FILO

La nota completa y las fotos deeste festival buscalas en nuestrapágina web: www.mas.org.ar

EEl miércoles 21 de abril laslesbianas y feministas porla descriminalización del

aborto que lleva adelante laLínea aborto , junto conAMeGES, la Cátedra Libre deSalud de Medicina y Médicos delMundo, organizaron el semina-rio “Aborto con Misoprostol enatención primaria de la salud”.Las Rojas participamos con laintención de conocer las accio-nes que llevan adelante otrasorganizaciones en la lucha con-tra la ilegalidad del aborto quees en Argentina la primera causade muerte en mujeres embara-zadas y que se mantiene sin des-cender desde hace 15 años, el30% de esas mujeres muerentodos los años en nuestro país,equiparable en América Latina yel Caribe solamente a lo quepasa en Trinidad y Tobago yJamaica.(Página 12-26/03/10-Luciana Peker)Y en esta sociedad clasista lasque mueren son las mujerespobres porque son las que notienen el dinero para pagar unaborto clandestino “seguro”.Muchos de estos argumentoslos escuchamos en el Seminariocomo así también las explicacio-nes de médicos de lo seguro ybarato (en relación a un abortoen una clínica) que es realizarseun aborto con Misoprostol . Las Rojas valoramos la informa-ción que da la Línea aborto a lasmujeres, aunque lamentamosque esa difusión no esté al ser-vicio, ni en función de una cam-paña ofensiva del movimientode mujeres, por la aprobaciónde la ley de aborto libre, legal,seguro y gratuito. Tampocohubo apertura al debate, ya queno hubo espacios en elSeminario para hacer preguntas.El programa de la Línea abortocentra su objetivos en la impor-tancia del acceso a la informa-ción y la educación entre paresjunto con el logro de la autono-

mía de las mujeres. Nosotras creemos que lasmujeres sólo podemos conquis-tar nuestra autonomía a partirdel logro de la independenciaeconómica y política, sino elacceso a la información es purocuento.Se habló de la necesidad decambios en la cultura machista yen la medicalización del cuerpode las mujeres producida por laconcentración del poder en losmédicos. El énfasis giró alrede-dor de las leyes y declaracionesinternacionales sobre derechoshumanos en que los médicospueden ampararse para aseso-rar, recetar y atender a lasmujeres que decidan hacerseabortos con Misoprosol, y en suresponsabilidad individual anteestos hechos.

¿¿UUNN PPRROOBBLLEEMMAA LLEEGGAALL??

¿El problema central para elmédico es sólo si actúa dentrode la ley, si puede ir preso o no,si va a buchonear (así dice unfolleto de la Línea: “no soybuchón, respeto tu decisión”) ala mujer que realiza un aborto?¿Sólo el conocimiento de susderechos le garantiza libertadde decisión en su accionar?En los casos de violacionesdonde es legal realizar el abor-to, como los casos deComodoro Rivadavia, lasmadres de las menores violadasestuvieron obligadas a realizar lajudicialización, ya que en loshospitales los médicos se nega-ban a realizarlos por miedo ajuicios y represalias, incluso eljuez dictaminó a favor de la rea-lización del aborto, y luego laCorte del crimen de Chubut(formada por jueces militantesde la Iglesia) dictaminó en con-tra, tratando de sentar prece-dentes para que los hospitalesno puedan actuar conforme alderecho.

Mientras, el gobierno K no res-peta ni hace respetar las leyesvigentes sobre abortos no puni-bles, sobre educación sexual,sobre salud sexual y reproducti-va. Por eso las mujeres tenemosque organizarnos y salir a lascalles por la aprobación de laley de aborto seguro, gratuito,porque no podemos confiar nien los legisladores ni en elgobierno de Cristina que le ase-guró al Vaticano que acá enArgentina la ley de aborto no vaa aprobarse.

¿¿UUNN PPRROOBBLLEEMMAA IINNDDIIVVIIDDUUAALL??

¿Son las muertes por abortosinseguros problemas individua-les de las mujeres y los médicosque no deciden asesorarlas,recetarlas, atenderlas?Las mujeres somos un sujetosocial, (algo a lo que no adhiereel posfeminismo), no una sumade sujetos individuales, y comotal actuamos, vivimos, existimos.No podemos resolver indivi-dualmente, ni dependiendo dedecisiones individuales de médi-cos, problemas que son delconjunto de la sociedad y quedependen de políticas delgobierno.No podemos cargar las respon-sabilidades sobre los profesio-nales de la Salud, cuando el prin-cipal responsable es el gobiernoK, que cajonea reglamentacio-nes, deja caducar proyectos deleyes, que silencia, que no inter-viene y que deja actuar impune-mente a la Iglesia y a la derechafascista.Las acciones individuales que-dan aisladas y sólo sirven a losfines reaccionarios de división yatomización de las luchas socia-les.La mujer pobre que en la salitade su barrio no encuentra nisiquiera un antibiótico básicopara evitar una infección y notiene dinero para comprárselo,

cómo va a tener acceso alMisoprostol y todo el asesora-miento médico y posterioresestudios que necesita realizarsepara lograr un aborto seguro.

¿¿UUNN PPRROOBBLLEEMMAA CCUULLTTUURRAALL??

Sí, es un problema cultural perono sólo eso. La cultura proges-tante no tiene un fin en símisma, está fundamentada ysostenida por un sistema capita-lista que utiliza el patriarcadopara poder seguir explotando yoprimiendo a la mayoría delpueblo, en particular a las muje-res a las que las necesita paraprocrear, criar, educar y trabajaren el ámbito doméstico gratui-tamente y poder seguir acumu-lando ganancias en los bolsillosde los capitalistas.Y entonces cuando a las muje-res no nos alcanza para sobrevi-vir, nos tiran una “asignaciónuniversal” para alimentar anuestros hijos, que nos cuestanhoras y horas de trámites, cami-natas, filas, con el bebé a upa, elde dos arrastrándose atrásnuestro, corriendo para no lle-gar tarde a buscar a los másgrandes a la escuela…Y si te queda un rato y ganás, ytenés con quién, se te ocurretener un poco de sexo y disfru-tar, y por ahí el preservativo serompió, o no se lo quiso poner,o te olvidás de tomar la pastillao no la conseguiste… y quedásembarazada y no querés máshijos! Entonces hacés lo quepodés y te podés morír…Por eso Las Rojas decimos quela ilegalidad del aborto no esproducto de misoginia, miedo,ignorancia, prejuicio, corrupcióno abuso de poder como plante-an las lesbianas y feministas porla descriminalización del aborto.Es parte de una política de

Estado de control social y disci-plinamiento sobre las mujeres.Cuando el Estado capitalistanecesita que las mujeres pobresno tengan hijos (porque nonecesita mano de obra) aplicaesterilización masiva, sin impor-tar ley alguna. Cuando necesitaque determinada clase se repro-duzca (como en Europa dondela clase media está decreciendo)intenta derogar el aborto legal,y para esto cuenta con aliadosincondicionales en la Iglesia y laderecha fascista, que quieren ala mujer encerrada, aislada y tra-bajando para ellos.

¿¿EENNTTOONNCCEESS LLAA LLUUCCHHAA PPOORR DDÓÓNNDDEEPPAASSAA??

Sí por acceso a la informaciónSí por educación sexual, laica,científica y feministaSí por la aprobación del abortolegal, seguro, público y gratuitoPero también:Por trabajos dignos para lasmujeresPor salarios dignosPor políticas del Estado hacia lasmujeres para que las leyes pue-dan aplicarse y no sean sóloletras para declamar derechosimposibles de alcanzar para lossectores oprimidos de la socie-dadLas Rojas te llamamos a salir alas calles, a movilizarteTodos los viernes vení connosotras a escrachar la campa-ña fascista de la Iglesia y la dere-cha¡No más muertes por abortosclandestinos!¡Aborto legal para no morir!Fuera la Iglesia de nuestroscuerpos!¡Basta de homofobia!Nos juntamos a las 19 hs. en lasede Marcelo T. de Sociales.Marcelo T. de Alvear 2230

15

LLa Iglesia viene haciendo unafuriosa campaña en contrade los derechos de las mujeres ylos no heterosexuales con afi-ches fascistas en contra delaborto y el matrimonio gay.A partir de esto Las Rojas lanza-mos una campaña nacional per-manente repudiando a la Iglesiay su campaña fascista. En el CBCde Avellaneda, la Iglesia fue arepartir biblias en la puerta (!!!),inmediatamente hicimos carte-les denunciándolos y escracha-mos una cartelera que tienen

adentro del CBC.La Iglesia no se quedó en elmolde, al otro día aparecióescrito en la mesa de Las Rojas:“Rojas, dejen de promover a losputos”, “Pelotudas por el dere-cho al aborto” y cosas por elestilo, nos rompieron cartelerasy apretaron e insultaron a unacompañera. Esto polarizó lasituación; los estudiantes quevieron el apriete nos defendie-ron del ataque fascista y muchasestudiantes dejaron los mailspara sumarse a la campaña con-

tra la Iglesia que se realiza unavez por semana en los alrededo-res del CBC.¡Separación de la Iglesia y elEstado!¡Fuera la Iglesia fascista y pedó-fila de la educación!¡Luchemos en las calles poreducación sexual para decidir,anticonceptivos para no abortar,aborto libre, legal, seguro y gra-tuito para no morir!¡Justicia para Natalia Gaitán!¡Libertad a Romina Tejerina!MARINITA- LAS RAS ZONA SUR

FRENTE A SU POLÍTICA REACCIONARIA

Campaña de escrache a la Iglesia

¿Más información para “empoderarnos “o luchar por la conquista de nuestros derechos?

SEMINARIO LÍNEA ABORTO

CChhaarrllaass pprreesseennttaacciióónn ddee llaa rreevviissttaa SSoocciiaalliissmmoo oo BBaarrbbaarriiee nnºº 2233--2244

"Situación mundial: ¿adónde va la crisis, adónde va EEUU?"

• Jueves 29/4, 19hs,

Librería Gallo Rojo, Chile

1362, Ciudad de Buenos

Aires

Invitados: Prof. Claudio

Katz (economista del

EDI), y Eduardo

Sartelli (de Razón y

Revolución)

• Martes 4/5, 19hs,

Facultad deHumanidades, La Plata

Invitados: Prof. Pablo

Bonavena (Sociólogo), y

Juan Kornblitth (de

Razón y Revolución)

• Viernes 7/5, 19hs, I.S.F.D

nº39, Agustín Alvarez

1431, Vicente Lopez

Invitado: Oscar

Edelstein (Docente del

ISFD nº39)

–Basta de asesinatospolíticos en Honduras!Centenares de firmas de personalidades del país y del exterior (presentes en la Conferencia Mundial Sobreel Cambio Climático en Cochabamba) firmaron esta Declaración repudiando los asesinatos perpetuadosbajo el gobierno de Pepe Lobo y exigiendo el castigo a los responsables

- Luis Coria - CTA - Argentina- Edwin Mamani Cañaviri - Cenda - Bolivia - Amado Ramos - Compase - el Salvador - Holi Ocaña Alejo - Sutep- Perú- Andres Thomas Corteris- Democracy Now- EE.UU.- Oscar Castillo – dirigente de Petroleros - Bolivia - Ben Caulice- Alianza Socialista- Australia - Yaribid Gomez - Radio Comunitaria Ali Primera- Venezuela - Souclag Anegoine - AC/ET/FSE - Francia - Jhovan Escalera Bustamante - Colegio de abogados de Cochabamba- Bolivia - Hugo Vargas Apaza - Fedecomin - Bolivia - José Gallardo - Frente campesino y pescadores - Venezuela- Sixto vargas - Cultura indígena - Argentina- Genaro Cahuana- FEPCACGL - Perú- Eduardo Montero - Proanat - Bolivia - Hermes Peres Parada - C.T.E.U.B. - Bolivia - Rubén Recerca - Secretario ejecutivo del ALBA - Venezuela- Wiliam Ramello - UFSC - Brasil- Ana Laura Pereira - RTV - Venezuela- Jerusalem Udaeta Orellana - Senape - Bolivia - Jimmy Bustamante Aramayo - Prefectura de Cochabamba- Juan Villegas - Mesa técnica del Agua - Venezuela- Jhony Cadimar Rodrigues - Sindicato agrario Taquina - Bolivia- Walter Torrico - Colectivo Sur - Bolivia

Siguen ...