32
Lente Difractiva Eyediff Plus +3.50D “Una Nueva Alternativa” Prof. Dr. Daniel H. Scorsetti Universidad del Salvador- Pontificia Universidad Católica Argentina Facultad de Medicina – Facultad de Ciencias Médicas Cátedra de Oftalmología Buenos Aires, Argentina

Lente Difractiva Eyediff Plus +3 · Material y métodos: 60 ojos de 30 pctes. divididos en 3 grupos, consentimiento informado y firmado, catarata grados II y III, mayores de 55 años

Embed Size (px)

Citation preview

Lente Difractiva Eyediff Plus +3.50D

“Una Nueva Alternativa”

Prof. Dr. Daniel H. Scorsetti Universidad del Salvador- Pontificia Universidad Católica Argentina

Facultad de Medicina – Facultad de Ciencias Médicas Cátedra de Oftalmología Buenos Aires, Argentina

Eyediff Plus +3.50D: Especificaciones Técnicas

Diffractive Technology

Perfect Light Distribution for Distance &Near( 60/40)‏

Addresses Cataract Patients with or without Presbyopia

Allowed Patients a High Level of Freedom From Glasses in

clinical trial

EYEDIFF Plus Presbyopic IOL

Advantages

Provides multifocal vision

Reduced pupil dependency

Balanced distribution of light

Able to tolerate some decentration

Full Optic Regular Diffractive IOL

Advantages

Provides multifocal vision

Reduced pupil dependency

Balanced distribution of light

Able to tolerate some decentration

* Creates Halos and scattering Light

Disadvantages

Potential for Scattering of light and glare and halos at night but

Full Optic Diffractive IOL

Zonas

EYEDIFF Plus - Predictable refractive outcome

+3.00D Addition

EYEDIFF Plus - Predictable refractive outcome

+3.50D Addition

EYEDIFF Plus - Predictable refractive outcome

+4.00D Addition

Show Optic

Lejos

Cerca

Intermedia

EYEDIFF Plus – Predictable Custom LIO

EYEDIFF Plus - Predictable refractive outcome

Análisis del error: raíz cuadrada de la suma de los cuadrados

Warren E. Hill, MD, FACS

EYEDIFF Plus - Predictable refractive outcome

Análisis del error: raíz cuadrada de la suma de los cuadrados

Warren E. Hill, MD, FACS

Aspheric Optic (Aberration Neutral)

360° Square Edge

Edge thickness correspond to

standard designed IOLs

Square edge design

Perfect centration in the capsular bag

Perfect optical performance

Extremely low incidence of PCO

Anti Z effect Haptic design

EYEDIFF Plus 360⁰Square Edge

Careful Keratometry

1.0D corneal power error affects 1.3 to 1.6D IOL power calculation

Careful Axial Length

1.0mmAL error affects the post-operative refraction by 1.2 to 2.5D aprox.

IOL Master: SRK II--------- 118.6

SRK T-------- 118.4

Holladay 1 - sf--- 1.37

Haigis ----- a0=0.95, a1=0.4, a2=0.10

Hofer - pACD-- 5.17

Aim Emmetropia & Astigmatism <1.0D

A-Const. & ACD ( Surgeon Factors)‏

IOL Power calculation

Objetivo: comparar la calidad visual pre y postop., entre 2 LIOs multifocales y 1 monofocal‏

Material y métodos: 60 ojos de 30 pctes. divididos en 3 grupos, consentimiento informado y firmado, catarata grados II y III, mayores de 55 años (promedio 60 años), sin enfermedad ocular ni astigmatismo > 1.0D. Implantes bilaterales, mismo LIO en cada paciente (no mix and match) Equipo: Alcon Infinity Técnica: Facotorsional con Ozil IP, 2.2mm (intrepid) Incisión en el eje mas curvo y el mismo protocolo en todos los casos

• Grupo 1: 10 pctes. LIO Acrysoft IQ

• Grupo 2: 10 pctes. LIO Acrysoft Restor

• Grupo 3: 10 pctes. LIO EyeDiff Plus

Trabajo Científico

Examen ocular completo preoperatorio: • AV: s/c y c/c: lejos, intermedia (70 cm) y cerca (40 cm)

• Pentacam HR

• IOL Master

• Sensibilidad de contraste: fotópica y mesópica

• Cuestionario NEI VFQ-25 con Apéndice NEI VFQ-39 (en español)

6 preguntas para evaluar salud visual general

20 preguntas para evaluar dificultades en actividades visuales

13 preguntas para evaluar nivel de aceptación de perdida visual

Trabajo Científico

NEI VFQ: National Eye Institute, Visual Function Questionnaire

Examen ocular completo postoperatorio: días 1 - 7- 30 - 90

• AV s/c y c/c: lejos, intermedia (70 cm) y cerca (40 cm)

• Pentacam HR

• Sensibilidad de contraste: fotópica y mesópica

• Cuestionario NEI VFQ-25 con Apéndice NEI VFQ-39 (en español)

6 preguntas para evaluar salud visual general

20 preguntas para evaluar dificultades en actividades visuales

13 preguntas para evaluar nivel de aceptación de perdida visual

• Seguimiento 3 meses

Trabajo Científico

Cuestionario

• Grupo 2 y 3: mejor en postop. para leer diarios y hobbies de cerca. Grupo 3: menos dificultad en conducción nocturna, pero sin diferencia estadísticamente significativa con el 2. Grupo 1: diferencia estadística significativa a favor para conducir de noche

Sin complicaciones intraoperatorias

Sin opacidad capsular posterior

Descentramientos

• 2 leves en grupo 2

• 1 leve en grupo 3

Halos/Glare

• 3 tolerables en grupo 2

• 2 tolerables en grupo 3

Resultados

AV S/C AV C/C

Resultados AV lejos – GRUPO 1: Acrysoft IQ

AV S/C AV C/C

Resultados AV lejos – GRUPO 2: Acrysoft ReSTOR

Resultados AV lejos – GRUPO 3: Eyediff Plus

AV S/C AV C/C

AV S/C AV C/C

Resultados AV cerca – GRUPO 2: Acrysoft ReSTOR

AV S/C AV C/C

Resultados AV cerca – GRUPO 3: Eyediff Plus

Visión Intermedia (70 cm)

GRUPO 2 DECIMAL DISTANCIA

VISION INTERMEDIA SIN CORRECCION

0.4 70 cm

VISION INTERMEDIA CON CORRECCION

1.0 70 cm

GRUPO 3 DECIMAL DISTANCIA

VISION INTERMEDIA SIN CORRECCION

0.5 70 cm

VISION INTERMEDIA CON CORRECCION

1.0 70 cm

EYEDIFF Plus

EYEDIFF Plus

Conclusiones

Menos efectos adversos

Buenos resultados postoperatorios

Mapa individual con MTF y topografia de

poder de la LIO

Variedad de poder para cerca

Primera LIO customizada en Argentina

Costo favorable

Muchas Gracias !!!

[email protected]