LAS RELACIONES INTERNACIONALES CULTURALES

ENTRE EL ISLAM Y OCCIDENTE

LAS RELACIONES INTERNACIONALES CULTURALES

ENTRE EL ISLAM Y OCCIDENTE

Dr. Rafael Calduch CerveraDr. Rafael Calduch Cervera

Catedrático de Relaciones InternacionalesCatedrático de Relaciones Internacionales- UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID-- UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID-

Fuente: The Pew Global Attitudes Project.- The great Divide: How Westerners and Muslims view each other.- 2006

Fuente: The Pew Global Attitudes Project.- The great Divide: How Westerners and Muslims view each other.- 2006

Fuente: The Pew Global Attitudes Project.- The great Divide: How Westerners and Muslims view each other.- 2006

Fuente: The Pew Global Attitudes Project.- The great Divide: How Westerners and Muslims view each other.- 2006

COMUNICACIÓN (Lenguajes)

EMOCIONALIDAD RACIONALIDAD

EXPERIENCIAS VITALES BÁSICAS

VIVENCIAS INDIVIDUALES

VIVENCIAS COLECTIVAS

CREENCIAS ARTESANÍA CONOCIMIENTOS

ARTE

IDEOLOGÍAS FILOSOFÍASRELIGIONES

VALORES CIENCIA

PRINCIPIOSMORALTECNOLOGÍA

INSTITUCIONES

CONDUCTAS SOCIALES COMUNICACIÓN (Lenguajes) CONDUCTAS SOCIALES

POLÍTICAS ECONÓMICAS

SOCIALES CULTURALES

NORMAS SOCIALES DE CONDUCTA

SOCIEDAD X

GRUPOS SOCIALESEj. familia; clanes

GRUPOS ECONÓMICOSEj. empresas; sindicatos; grupos de consumidores

GRUPOS POLÍTICOSEj. Estado; partidos

EXTERNOS INTERNOS EXTERNOSINTERNOS EXTERNOS INTERNOS

GRUPOS CULTURALESEj. grupos religiosos; medios comunicación

EXTERNOS INTERNOS

SUBCULTURAS de X

CONSERVADORAS

TRANSFORMADORAS

VIOLENTAS

NO VIOLENTAS

CULTURA X

OTRAS SOCIEDADES

OTRAS CULTURAS

RELACIONES INTERCULTURALES

CONFLICTO

COOPERACIÓN

RECHAZO RESISTENCIA

IMITACIÓN TRANSCULTURACIÓN

VIOLENTONOVIOLENTO

ABIERTAENCUBIERTA

DELIBERADA INDUCIDA VOLUNTARIA IMPUESTA

CONFLICTO CULTURALCONFLICTO CULTURALCONFLICTO CULTURALCONFLICTO CULTURAL

RESISTENCIARESISTENCIARESISTENCIARESISTENCIA RECHAZORECHAZORECHAZORECHAZO

VIOLENTA

NO VIOLENTA

ABIERTA

ENCUBIERTA

MANTENIMIENTO DE:CREENCIAS - RELIGIONES – IDEOLOGÍAS -

VALORES – PRINCIPIOS – NORMAS SOCIALES DE CONDUCTA Y LENGUAS PROPIAS

NO OPOSICIÓN ACTIVA A:CIENCIA - TECNOLOGÍA - VALORES - PRINCIPIOS -

NORMAS SOCIALES DE CONDUCTA – INSTITUCIONES AJENAS

MANTENIMIENTO DE:CREENCIAS - RELIGIONES – IDEOLOGÍAS -

VALORES – PRINCIPIOS – NORMAS SOCIALES DE CONDUCTA Y LENGUAS PROPIAS

NO OPOSICIÓN ACTIVA A:CIENCIA - TECNOLOGÍA - VALORES - PRINCIPIOS -

NORMAS SOCIALES DE CONDUCTA – INSTITUCIONES AJENAS

OPOSICIÓN ACTIVA MEDIANTE:

VALORES - PRINCIPIOS - NORMAS SOCIALES DE CONDUCTA –

INSTITUCIONES Y LENGUAS PROPIAS

OPOSICIÓN ACTIVA MEDIANTE:

VALORES - PRINCIPIOS - NORMAS SOCIALES DE CONDUCTA –

INSTITUCIONES Y LENGUAS PROPIAS

PERMITE MODERNIZACIÓN – PROVOCA DUALIDAD ESTRUCTURAL – DIFICULTA EL DESARROLLO

IMPIDE MODERNIZACIÓN – PROVOCA UNIDAD ESTRUCTURAL

– IMPIDE EL DESARROLLO

COOPERACIÓN INTERCULTURALCOOPERACIÓN INTERCULTURALCOOPERACIÓN INTERCULTURALCOOPERACIÓN INTERCULTURAL

IMITACIÓNIMITACIÓNIMITACIÓNIMITACIÓNTRANSCULTURACIÓNTRANSCULTURACIÓNTRANSCULTURACIÓNTRANSCULTURACIÓN

INCORPORA:

CIENCIA - TECNOLOGÍA – NORMAS SOCIALES DE CONDUCTA –

INSTITUCIONES AJENAS

MANTIENE:

CREENCIAS – RELIGIONES – IDEOLOGÍAS – VALORES – PRINCIPIOS PROPIOS

INCORPORA:

CIENCIA - TECNOLOGÍA – NORMAS SOCIALES DE CONDUCTA –

INSTITUCIONES AJENAS

MANTIENE:

CREENCIAS – RELIGIONES – IDEOLOGÍAS – VALORES – PRINCIPIOS PROPIOS

INTEGRACIÓN DE:

CREENCIAS - IDEOLOGÍAS - CIENCIA - TECNOLOGÍA –

VALORES - PRINCIPIOS - NORMAS SOCIALES DE CONDUCTA -

INSTITUCIONES AJENAS

INTEGRACIÓN DE:

CREENCIAS - IDEOLOGÍAS - CIENCIA - TECNOLOGÍA –

VALORES - PRINCIPIOS - NORMAS SOCIALES DE CONDUCTA -

INSTITUCIONES AJENAS

PERMITE MODERNIZACIÓN - PROVOCA DUALIDAD ESTRUCTURAL – FACILITA

DESARROLLO

PRODUCE MODERNIZACIÓN - PROVOCA INTEGRACIÓN ESTRUCTURAL - GENERA DESARROLLO

VOLUNTARIA

IMPUESTADELIBERADA

INDUCIDA

SUBCULTURASSUBCULTURAS

VARIANTES DE UNA MISMA CULTURA, VARIANTES DE UNA MISMA CULTURA, SURGIDAS DE LA DISTINTA PRIORIDAD E SURGIDAS DE LA DISTINTA PRIORIDAD E INTERPRETACIÓN QUE LOS GRUPOS INTERPRETACIÓN QUE LOS GRUPOS CONCEDEN A LOS VALORES, LA MORAL Y LOS CONCEDEN A LOS VALORES, LA MORAL Y LOS PRINCIPIOS PARA ADECUARLOS A SUS FINES PRINCIPIOS PARA ADECUARLOS A SUS FINES E INTERESES PARTICULARES Y CUYAS E INTERESES PARTICULARES Y CUYAS CONSECUENCIAS SE APRECIAN EN LAS CONSECUENCIAS SE APRECIAN EN LAS CONDUCTAS SOCIALES PRACTICADAS Y LAS CONDUCTAS SOCIALES PRACTICADAS Y LAS INSTITUCIONES GENERADAS POR ESOS INSTITUCIONES GENERADAS POR ESOS GRUPOSGRUPOS

FRONTERAS CULTURALESFRONTERAS CULTURALES

LIMITES EN LOS QUE INTERACTÚAN DOS O MÁS CULTURAS

LÍNEAS DE FRACTURALÍNEAS DE FRACTURA

FRONTERAS CULTURALES UTILIZADAS POR LAS SOCIEDADES COMO LÍNEAS DE CONFLICTO O EXCLUSIÓN

PERSPECTIVAS DE ANÁLISIS DE LAS PERSPECTIVAS DE ANÁLISIS DE LAS FRONTERAS CULTURALESFRONTERAS CULTURALES

1.- PERSPECTIVA GEOPOLÍTICA

2.- PERSPECTIVA TEMPORAL

3.- PERSPECTIVA SOCIAL

PERSPECTIVA GEOPOLÍTICAPERSPECTIVA GEOPOLÍTICA

RELACIÓN ENTRE FRONTERAS ESTATALES Y CULTURALES

A).- LEGITIMACIÓN DE LOS TERRITORIOS ESTATALES

Ideologías Geopolíticas

B).- COINCIDENCIA DE LAS FRONTERAS ESTATALES Y CULTURALES = ESTADO-NACIÓN

Uniformidad cultural dentro de las fronteras geopolíticas

C).- ÓSMOSIS CULTURAL DE LAS FRONTERAS GEOPOLITICAS POR LA GLOBALIZACIÓN

APERTURA GEOCULTURAL DE LAS FRONTERAS

LINEAS GEOCULTURALES DE FRACTURA

PERSPECTIVA TEMPORALPERSPECTIVA TEMPORAL

A).- RITMOS DE CAMBIO DE LOS ELEMENTOS CULTURALES

RACIONALES = INTRAGENERACIONALES

EMOCIONALES = INTERGENERACIONALES

B).- ETAPA DE EVOLUCIÓN DE CADA CULTURA QUE SE RELACIONA

Génesis – Desarrollo – Decadencia - Crisis

PERSPECTIVA SOCIALPERSPECTIVA SOCIAL

A).- ORGANIZACIÓN SOCIAL POR EL GÉNERO

Patriarcado vs Matriarcado

B).- ORGANIZACIÓN SOCIAL POR CRITERIO DE PERTENENCIA AL GRUPO

Vínculos de sangre = Principio de Exclusividad

GRUPOS CERRADOS = CULTURAS CERRADAS

Voluntad adscripción = Principio de participación

GRUPOS ABIERTOS = CULTURAS ABIERTAS

C).- ORGANIZACIÓN SOCIAL POR DIMENSIÓN GRUPAL

Elites – Masas

Minorías culturales

LÍNEAS DE FRACTURALÍNEAS DE FRACTURA

INTRACULTURALESINTRACULTURALES

INTERCULTURALESINTERCULTURALES

INTRAESTATALESINTRAESTATALES

INTERNACIONALESINTERNACIONALES

SUBCULTURAS DE VIOLENCIASUBCULTURAS DE VIOLENCIA

DE MASAS

(Guerras; Genocidios; Revoluciones; etc.)

DE MINORÍAS

(TERRORISMO SOCIAL O DE ESTADO)

ATENTADOS TERRORISTAS Y VÍCTIMAS POR REGIONES 1968-2006

RegiónAtentados Muertos Heridos

África 1.051 3.524 9.144

Asia Central y Oriental 205 227 5.356

Europa del Este 1.365 2.013 5.121

América Latina y Caribe 3.605 2.265 3.842

Oriente Medio y Golfo Pérsico 10.739 18.294 38.837

América del Norte 582 3.576 4.298

Sur de Asia 4.904 7.759 21.418

Sudeste asiático y Oceanía 778 1.289 3.908

Europa Occidental 5.509 1.597 6.735

TOTAL 28.738 40.544 98.659

Observaciones: 1.- Los datos del período entre el 1/01/1968 y el 31/12/1997 sólo recogen los atentados terroristas internacionales. Los datos entre el 1/01/1998 y el 9/07/2006 incluyen los atentados terroristas nacionales e internacionales.2.- La traducción ha sido realizada por el autorFuente: NATIONAL MEMORIAL INSTITUTE FOR THE PREVENTION OF TERRORISM (MIPT): http://www.tkb.org/Home.jsp

ATENTADOS Y VÍCTIMAS POR CATEGORÍAS DE GRUPOS TERRORISTAS 1968-2006

Categorías de grupos terroristas Atentados Muertos Heridos

Anarquistas 118 1 16

Antiglobalización 216 22 98

Communistas/Socialistas 3.597 2.689 6.393

Ecologistas 72 3 42

Izquierdistas 430 125 337

Nationalistas/Separatistas 4.396 9.234 25.496

Otros 281 336 694

Racistas 41 7 79

Religiosos 2.288 12.422 35.264

Bandas derechistas conservadoras 127 275 93

Bandas derechistas reaccionarias 14 14 10

TOTAL 11.580 25.128 68.522

NO CONTABILIZADOS (1) 17.158 15.416 30.137

Observaciones: 1.- La fila de “No contabilizados” incluye las diferencias entre los datos totales de la Tabla estadística nº 1 y los recogidos por la misma fuente en la Tabla estadística nº 2 y han sido calculados por el autor ya que no figuran en la fuente original. Probablemente incluyen los atentados no revindicados por ningún grupo o cuya adscripción ha sido imposible de realizar.2.- La traducción ha sido realizada por el autorFuente: NATIONAL MEMORIAL INSTITUTE FOR THE PREVENTION OF TERRORISM (MIPT): http://www.tkb.org/Home.jsp

ATENTADOS DEL TERRORISMO MUNDIAL EN 2005

Atentados del terrorismo mundial 11.111

Atentados con resultado de al menos una persona muerta, herida o secuestrada 8.016

Atentados con el resultado de al menos una persona muerta 5.131

Atentados sin muerte de personas 5.980

Atentados con el resultado de la muerte de una sola persona 2.884

Atentados con el resultado de al menos 10 muertos 226

Atentados con el resultado de al menos una persona herida 3.827

Atentados con el resultado de al menos una persona secuestrada 1.145

Total mundial de personas asesinadas, heridas o secuestradas en atentados terroristas 74.087

Total mundial de asesinados en atentados terroristas 14.602

Total mundial de heridos en atentados terroristas 24.705

Total mundial de secuestrados en atentados terroristas 34.780

ATENTADOS TERRORISTAS EN IRAK Y AFGANISTÁN EN 2005

Atentados terroristas en Irak 3.474

Atentados en Irak con el resultado de al menos una persona muerta, herida o secuestrada 2.839

Personas asesinadas, heridas o secuestradas como resultado de atentados terroristas en Irak 20.711

Atentados en Afganistán 489

Atentados en Afganistán con el resultado de al menos una persona muerta, herida o secuestrada 365

Personas asesinadas, heridas o secuestradas como resultado de atentados terroristas en Afganistán 1.533

CIUDADANOS NORTEAMERICANOS VÍCTIMAS DE ATENTADOS TERRORISTAS EN 2005

Total mundial de ciudadanos norteamericanos asesinados en atentados terroristas 56

Total mundial de ciudadanos norteamericanos heridos en atentados terroristas 17

Total mundial de ciudadanos norteamericanos secuestrados en atentados terroristas 11