Upload
phamdiep
View
238
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
La Importancia del Potasio y su
Monitorización en Fertirriego
Preparado por Juan Fco. Palma
NBDU, SQM Industrial S.A.
Evento Vale
Mendoza, 7 Diciembre de 2011
3
La dinámica del K en el suelo
90-98% del total de
K en el suelo está
en esta forma
K intercambiable – está en la
superficie de las arcillas y los
coloides del suelo
K disponible no intercambiable (NEAP) – es
parte de la estructura de minerales erosionados
K mineral – es parte de la estructura interna
de minerales no-erosionados y arcillas
Fertilizante K
K soluble en agua Hasta 2% del total
de K en el suelo está
en esta forma
Hasta 10% del total
de K en el suelo
está en esta forma
Directa
Lenta
Disponibilidad
Conclusión errónea: “No hay necesidad de aplicar K,
porque nuestros suelos son altos en K.”
Sin embargo, la mayoría de este K no está disponible
para la planta!
Fuente: Holwerda, H. 2005. Manejo del potasio en cultivos de flores y hortalizas. Primer Seminario Internacional de Fertirriego, Colombia.
4
Con un contenido de arcilla más
alto se necesita más K para saturar
el complejo del suelo
• El contenido de arcilla es clave para la interpretación del análisis del
suelo con respecto a la disponibilidad de K. Arcilloso Franco Arenoso
15 mg K2O/
100 g suelo
30 mg K2O/
100 g suelo
60 mg K2O/
100 g suelo
Potasio
Arcilla
Fuente: Holwerda, H. 2005. Manejo del potasio en cultivos de flores y hortalizas. Primer Seminario Internacional de Fertirriego, Colombia.
5
La dinámica del K en el suelo
Roca y minerales del suelo
coloide del suelo
K+ atrapado
Coloide del suelo
K inmediata-mente
disponible
Solución del suelo
K lentamente disponible
K no disponible
coloide del suelo
Fuente: Holwerda, H. 2005. Manejo del potasio en cultivos de flores y hortalizas. Primer Seminario Internacional de Fertirriego, Colombia.
Nutrición de las plantas
y Dinámica de Nutrientes
Particula del suelo rodeado por
filme de agua
Pelos radiculares
Agua disponiblePara las plantas
Aire
Particula del suelo
Pelos raiz
(a) Agua del suelo (b) Capacidad de intercambio en suelo
Interface suelo-solucción del suelo-raiz
Fuente: Goto, W. 2007. Dinámica de los nutrientes en el bulbo húmedo. II Seminario internacional Fertirriego organizado por Yara Colombia. Bogota, Colombia.
El maíz absorbe el NO3 y deja al Ca en la rizósfera
El garbanzo absorbe completa la molécula del fertilizante, excretando H+
(NH4)2SO4 Ca(NO3)2 Ca(NO3)2
Fuente: Vega, A. Curso Diplomado U Chile.2003, citado por Palma, 2006.
Análisis de suelos
• pH del suelo.
– Puede crecer en un rango entre
4.5 a 8.5.
– A pH > 6.5 Nutrientes como
micronutrientes (Fe, Zn, Mn, Cu,B)
se encuentran menos disponibles.
– A pH < 5.5 molibdeno se torna no
disponibles. Ofrecer todos los
nutrientes esenciales en balance
y en correcta cantidad, siguiendo
la fenología en orden a optimizar.
Fuente: YARA (2004). Plantmaster Table grapes citado por Palma, 2006
Análisis de suelos
Salinidad
• RAS en relación con problemas de infiltración.
RAS PROBLEMA INFILTRACIÓN
0 – 5,0 Sin problemas
5 – 10,0 Problema en aumento
> 15,0 Severos problemas
Fuente:Palma, J. 1998.Visita Terreno SQM Perú., Ica, Perú.
Fuente: Inia. Boletin Técnico. Estación experimental Intihuasi. Serena. Chile
13
Chequear Bulbo de Humedad
y Condiciones Reales de Riego
Tratamiento 7
Tratamiento 3 Fuente: Giancaspero. 2006. Material Técnico Asistencia Productores Valent Sciences. Chile.
Se mueve para abajo hasta alcanzar
la estabilidad potencial
Pote
ncia
l de e
sta
ble
10 minutos10 minutos
20 minutos20 minutos
30 minutos30 minutos
40 minutos40 minutos
50 minutos50 minutos
60 minutos60 minutos
24 horas
Photo: Anke Kwast
Manejo de água
Movilidad Relativa de NO3, NH4, P, K, Ca, Mg,S y Cl en
Suelo Arenoso (9% Arcilla)
Fuente: Goto, W. 2007. Dinámica de los nutrientes en el bulbo húmedo. II Seminario internacional Fertirriego organizado por Yara Colombia. Bogota, Colombia.
Movilidad relativa del K en distintos tipos de suelos
Suelo Arenoso (9% Arcilla)
Suelo Arenoso (6% Arcilla)
Suelo Arenoso (31% Arcilla)
Si las arcillas predominantes en el
suelo son de tipo Caolinita, al ser
estas de baja CIC, el movimiento
del K será muy similar al de un
suelo arenoso. Las otras arcillas
tales como Illita, Montmorillonita y
Clorita fijan cantidades importantes
de K, lo que reduce su movimiento
en el bulbo de riego.
Fuente: Goto, W. 2007. Dinámica de los nutrientes en el bulbo húmedo. II Seminario internacional Fertirriego organizado por Yara Colombia. Bogota, Colombia.
Distribución del potasio en suelo
arenoso no disturbado • K es adsorbido por las particulas del suelo, por lo tanto los primeros K aplicados y
añadidos K en fertirriego se acumula en el tipo del suelo y cerca del gotero.
(Field trial, Research Centre Hanninghof, Yara International)
3 l solucion de fertirriego con 263 ppm K como MOP con un caudal de 1 l/hora aplicado en una vez
mg K/100 g suelo
% Humedad suelo
gotero
Distribucion de K
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
cm
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
cm
so
il d
ep
th
gotero
Distribucion Agua
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
cm
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
cm
so
il d
ep
th
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
85.0
86.0
87.0
88.0
89.0
90.0
91.0
92.0
93.0
94.0
95.0
96.0
97.0
98.0
99.0
100.0
Fuente: Goto, W. 2007. Dinámica de los nutrientes en el bulbo húmedo. II Seminario internacional Fertirriego organizado por Yara Colombia. Bogota, Colombia.
Monitorización del cultivo
• Monitoreo: medir conductividad eléctrica (C.E), humedad y
temperatura (cont).
Fuente: Callejas, R. 2003. Diplomado fisiología de la Vid. Universidad de Chile, Santiago de Chile, citado por Palma (2005).
Temperatura
Humedad
Conductividad
¿ C.E. = 3,5 mhos/cm ?
Observaciones de campo:
Conocer que nutrientes estan siendo
demandados por las raíces
y Parte Vegetativa
Bulbo húmedo
gotero
Profundidad 20 cm suelo
Ca = 84 ppm
pH = 6,4
EC = 1,46 mmhos/cm
Mg = 33 ppm
Ca = 103 ppm
pH = 7,3
EC = 1,61 mmhos/cm
Mg = 38 ppm
Source: Citrus orchard in Argentina, 2004, Juan Palma SQM
Análisis del Extracto de Saturación 1:2
• El método de volumen 1:2.(SUELO)
– 1 parte de suelo y 2 partes de agua en volumen
– Agitado por 20 minutos, filtrado, analizado.
– EC sol. de suelo = 3.12 EC 1:2 + 0.84 (Sonneveld et al, 1990).
200 ml
(Agua destilada)
300 ml
Conductivímetro
Suelo
ratio 2:1
- Agua de riego
- Solución Fertilizantes
Análisis de Elementos Solubles
Métodos de extracción
Métodos más comunes utilizados son:
•Extracto de saturación
•Extracto 1:2 (suelos)
•Extracto 1: 1,5 (sustratos orgánicos)
Los extractos 1:2 y 1:1,5 se refieren a la proporción v/v entre agua y suelo. Son los que más comúnmente se utilizan. El extracto de saturación tiene la dificultad de que la cantidad de agua que se agrega a la muestra es variable.
Fuente: Medina, A. 2007. Nuevas Tendencias en Análisis de Suelos. II Seminario Internacional Fertirriego organizado por Yara Colombia. Bogota, Colombia.
0
60
120
180
240
300
360
420
480
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
pp
m (
so
l)
pp
m (
int)
Muestra
Comparación Ca intercambiable y Ca soluble (1:2) en suelos hortícolas de Cota
Ca Ca sol
Fuente: Medina, A. 2007. Nuevas Tendencias en Análisis de Suelos. II Seminario Internacional Fertirriego organizado por Yara Colombia. Bogota, Colombia.
Elemento Clavel en suelo (2:1)
Clavel en cascarilla (1,5:1)
Rosa en suelo (2:1)
Rosa en cascarilla (1,5:1)
pH 5.0 – 6.2 5.3 – 6.3 5.0 – 6.2 5.6 – 6.5
C.E. (dS·m-1) 1.0 – 1.4 1.2 – 2.0 0.7 – 1.4 1.5 – 3.0
N-NH41+ < 7 < 7 < 7 < 7
K1+ 39 – 98 58 – 78 39 – 98 195 – 351
Ca2+ 40 – 160 80 – 160 40 – 160 160 – 300
Mg2+ 17 – 48 24 – 48 17 – 48 24 – 72
Na+1 < 90 < 70 < 90 < 90
N-NO31- 32 – 112 63 – 128 28 – 112 112 – 224
H2PO41- 3 – 6 16 – 54 3 – 6 18.6 – 37.2
SO42- 22 – 128 16 – 112 22 – 128 64 – 128
Cl1- (mmol) < 3 < 3 < 4 < 4
HCO31- (mmol) < 1.5 < 1.5 < 1.5 < 1.5
CO31- (mmol) < 1.0 < 1.0 < 1.0 < 1.0
Fe 0.56 – 1.12 1.40 – 2.80 0.45 – 0.56 1.12 – 1.96
Mn 0.06 – 0.11 0.03 – 0.28 0.11 – 0.17 0.05 – 0.22
Cu 0.03 – 0.06 0.03 – 0.09 0.04 – 0.06 0.01 - 0.19
Zn 0.10 – 0.16 0.07 – 0.40 0.13 – 0.16 0.19 – 0.32
B 0.16 – 0.40 0.16 – 0.40 0.17 – 0.26 0.17 -0.38 Fuente: Medina, A. 2007.
Fuente: Sonneveld, C y Van Den Ende, J. 1971. Soil analysis by means of 1:2 volume extract. Plant and Soil 35, pp 506 – 516.
Comparación entre Método Extracto
Saturación y Método Extracto Volumen 1:2
Fuente: Sonneveld, C y Van Den Ende, J. 1971. Soil analysis by means of 1:2 volume extract. Plant and Soil 35, pp 506 – 516.
Comparación entre Método Extracto
Saturación y Método Extracto Volumen 1:2
Extracto Volumen 1:2 v/s Pasta Sat.
Muestreo 07.05.10 pH C.E. Ca
++K
+Mg
++pH pH C.E. C.E. Ca
++K
+Mg
++
TIPO MUESTRA (mmhos/cm) (ppm) (ppm) (ppm) (dS/m) (dS/m) (ppm) (ppm) (ppm)
Envio a UALM (1:2) (1:2) (1:1) Pasta Sat (1:1) Pasta Sat
AGUA DE RIEGO 7,08 0,97
LOTE SQM Prof. 30 cms 7,46 1,36 125,0 120,0 29,0 7,99 7,54 1,85 4,45 521,0 312,0 115,9
Prof. 30 - 50 cms 7,41 1,25 81,0 76,0 21,0 8,29 7,78 1,35 3,39 339,0 113,9 109,0
LOTE TESTIGO Prof. 30 cms 7,55 2,06 7,41 6,97 3,54 7,56 1.043,0 390,0 310,0
Prof. 30 - 50 cms 7,77 1,07 8,00 7,48 0,91 2,26 201,0 24,5 49,9
OP = 1; Val = 24 Prof. 0 - 40 cms 7,26 2,55 7,83 7,43 5,74 11,30 1.550,0 347,0 270,0
Muestras 07.05.10
Mt La Molina (Método Extracto Saturado)Mt In Situ (Método Holándes)
Clasificación
BLOQUE de
Suelos
SALINO
LIGERAMENTE SALINO
SALINO
LIGERAMENTE SALINO
Finca Anexa, OP = 1; Val = 24 SALINO SÓDICO
SQM, 0 - 30
Testigo, 30 - 50
Testigo, 0 - 30
SQM, 30 - 50
Fuente: Palma, J. 2010. Asistencia técnica SQM a productores en Perú
C.E. Medida bajo dos Metodologías
(Extracto Saturación y Extracto Volumen 1:2
LOTES CE in situ 1:2 CE Past. Sat. C.E (ds/m)
(mmhos/cm) (dS/m) Teorico esperado
Lote Atlas - SQM 0 - 30 cms 1,36 4,45 4,06
Lote Atlas - SQM 30 - 50 cms 1,25 3,39 3,41
Lote Sta. Maria, Testigo, 0 - 30 cms 2,06 7,56 8,13
Lote Sta. Maria, Testigo, 30 - 50 cms 1,07 2,26 2,37
Lote Sta. Rita, OP = 1; Val = 24 2,55 11,3 10,99
Conductividad Eléctrica (dS/m)
y = 5,8273x - 3,8697
R2 = 0,9889
0
2
4
6
8
10
12
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
C.E. (Pasta Saturación)
C.E
. Ex
trac
to V
ol.
(1
:2)
CE2
Lineal (CE2)
Fuente: Palma, J. 2010. Asistencia técnica SQM a productores en Perú
Cantidad de Potasio Soluble
• Es factible de conocer el contenido de Potasio a través de la formula;
– K (Extracto suelo 1:2) = 0,25 * (K solución pasta saturación) + 1,2
• Ejemplo:
– Se comprobó que el potasio soluble detectado bajo la metodología pasta de saturación entre 0 – 30 cms fue de 312 ppm (8 meq/l), de manera que bajo la formula mencionada se entrega un valor esperado de K (1:2) = 0,25 * 8 + 1,2 = 3,2 meq/l o sea
124,8 ppm, y el valor entregado in situ correspondió a 120 ppm.
– Se comprobó que el potasio soluble detectado bajo la metodología pasta de saturación entre 0 – 50 cms fue de 113,9 ppm (2,92 meq/l), de manera que bajo la formula mencionada se entrega un valor esperado de K (1:2) = 0,25 * 2,92 + 1,2 = 1,93 meq/l o sea 75,3 ppm, y el valor entregado in situ correspondió a
76 ppm.
• La Regresión lineal encontrada para este contenido de potasio soluble también se podría expresar como:
Y = 4,5766 X – 6,0043, donde X es dato del K soluble obtenido del análisis bajo método extracto volumen in situ 1:2.
Fuente: Palma, J. 2010. Asistencia técnica SQM a productores en Perú
Monitorización del Cultivo
Nutrición
• Monitoreo nutricional en bulbo de riego a través de extracto de
saturación medible en equipo Reflectoquant RQ-Flex Plus (Merck).
¿ Nutrición ?
Fuente: Palma, 2005. Asistencia técnica a productores. Chile, Colombia.
Fuentes: Palma, J. 2007. Asistencia Técnica a Productores SQM/Yara.
pH E.C (mmhos/cm) Mg++ Ca++ K+
8,5 0,79 11 23 16
Soil Extract 2:1 depth 20 cms 8,6 0,85 15 50 41
Soil Extract 2:1 depth 60 cms 8,6 0,81 23 13 14
Nutrients (ppm)
Water
Análisis de Laboratorio y de Campo
• Análisis de suelos:
– Salinidad.
– Fertilidad.
• Análisis de agua:
– Completo (incluído boro)
• Análisis del gotero
– Solución nutritiva por fases
• Análisis de extracto saturación
– A dos profundidades 20 y 50 cms
• Sistema australiano Full Stop
• Método extracto de saturación
• Análisis foliares por fases
– Materia seca
– Contenidos nutricionales
• Análisis Nutricional de fruta
– Pulpa y cáscara
Fuente: Palma, J y De la Cruz, E. 2009. Asistencia Técnica SQM a Productores en Perú.
Comportamiento de la
C.E. en el perfil del
suelo dependiendo del
tiempo de riego. (de
menor tiempo izquierda a
mayor tiempo derecha
Instalación de los
instrumentos uno a
20 cm de
profundidad y otro a
40 cm de
profundidad
Fuente: www.fullstop.com
Csiro 40mm SSET
(1995)
SARDI/Sentec40mm SSET
(www.sentek.com.au)
Tony Well, 40mm SSET (1993)
Fonz Racioppo (1994) Mottes 20mm SSET
www.mottestens.com
Agriexchange 20mm SSET
Soil Spec 20mm SSET manufactured
by J.K.G Tech
Irrometer SSET
www.Irrometer.com;
www.hrproducts.com.au
Soil Moisture Equipment SSET
www.soilmoisture.com
www.ictinternational.com.au
Soil Measurement System (USA)
Stainless steel porous membrane SSET
Fuente: Falivene, S. 2008. Soil solution monitoring in Australia. Cooperative research Centre for Irrigation Futures. 79 p.
Ventajas de Sondas de Succión
• Fácil de instalar y solo altera una pequeña área de suelo.
• Confiables muestras pueden ocurrir después de dos semanas de ciclos de
riego.
• Muestras pueden ser tomadas con niveles de humedad del suelo más
secos que el detector de frente de humedad (Full Stop).
• Pueden ser localizadas a la profundidad deseada.
Fuente: Falivene, S. 2008. Soil solution monitoring in Australia. Cooperative research Centre for Irrigation Futures. 79 p.
(Fuente: Reeve et al, 1965 citado por Falivene, 2008)
Desventajas de Sondas de Succión
• Necesitan ser cebadas (aplicar succión) un día o antes de que muestra sea
extraída.
• El equipo no opera si la cerámica pierde contacto con el suelo (pobre
instalación o en el evento que el suelo sea seco) o aire se filtra (cerámica
quebrada, pobre manufactura).
• Cerámica puede obstruirse en suelos arcillosos y francos.
• Algunas capsulas cerámicas pueden absorber particulares iones o nutrientes y
pueden entregar resultados inadecuados.
Existen ocasiones donde la C.E. y niveles de nutrientes están concentrados
por arriba del punto de instalación de la sonda, entonces este frente de
soluto se mueve tan rápidamente a través del suelo y no puede ser
capturado por esta capsula cerámica (solución; asegurar cebar con agua)
Ocurre adherencia de iones en la capsula, en consecuencia se reducen la
concentraciones de iones en la muestra, debido a la calidad inerte de la
capsula.
Fuente: Falivene, S. 2008. Soil solution monitoring in Australia. Cooperative research Centre for Irrigation Futures. 79 p.
Uso de Capsulas de Cerámicas
¿ Nutrición ?
Fuente: Palma, J. y Silva, M. 2004. Informe Técnico Subsole S.A., asistencia Agriquem S.A.; Copiapo, Chile.
Toma de muestra
a través del
extractómetro (sonda)
Estaciones
Concentración de P en disolución del suelo obtenida por sondas y por extracto
de suelo saturado con disolución fertilizante nutritiva mostraron valores
diferentes explicado por equilibrio P Soluble y P Reserva (Cadahía, 2005)
Monitoreo de Humedad
y Conductividad Eléctrica
Fuente: Ferreyra, R; Olivares, F. 2010. Material Técnico Morphola Chile S.A.
Full Stop
Tensiómetros
EC - 5 5TE
Fuente: Arenas, V y Soldevilla, G. 2009. Monitoreo de Clientes, Empresa Tecfresh. Perú
Estación de Monitoreo – Perú
Fuente: Arenas, V y Soldevilla, G. 2009. Monitoreo de Clientes, Empresa Tecfresh. Perú
FULL STOP
SONDAS 5TE
20 cms 40 cms
Sonda de Succión
Fuente: Palma J. Informe Técnico Proyecto de Investigación Mountain Roses y Yara/SQM
-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
0 min
60 min
120 min
240 min
960 min
Contenido
Volumétrico
del Agua (%) P
rofu
nd
idad
(cm
)
Fuente, Palma, J. 2009. Asistencia Productores SQM Perú S.A.
A la Cosecha (03.02.09)
SQM – 1 Incrementa Follaje, Rendimiento
T1: Testigo T2: SQM - 1
Tratamiento
Agricultor
Tratamiento
SQM
Fuente: Palma, J. 2010. Asistencia SQM/Yara a Productores en Colombia.
Monitorización en Banano
Colombia
Monitorización en Banano
Colombia
Fuente: Palma, J. 2010. Asistencia SQM/Yara a Productores en Colombia.
Calicata # 1 Tester (Japón)
Profundidad CE (dS/m) K+ (ppm) Temp (C°) CE (dS/m) Bulk CE (dS/m) % VWC1/.pH
Agua 0,34 14 6,9
30 cms. 0,31 40 28,2 0,21 1,8 27,54 5,5
60 cms. 0,38 47 27,6 0,41 2,01 37 4,9
Nota: (1/): VWC : Volumetric water content
Método Ext. Vol. 1:2 Método 5TE
Monitorización en Banano
Guatemala – 13.07.2011
05 cms
72% VWC
pH = 7,2
C.E. = 1,2 mmhos/cms
K = 11 ppm
P = 13 ppm
42%VWC
pH = 6,6
C.E. = 0,7 mmhos/cms
K = 5 ppm
¿ Lixiviación o absorción ? 35 cms
CENTRO
38% VWC
C.E. = 0,5 mmhos/cm Agua pH = 6,9
C.E. = 0,34 mmhos/cms
K = 18 ppm (0,46 meq/l)
65 cms
pH = 6,5
C.E. = 0,5 mmhos/cms
37% VWC ; K = 5 ppm
Absorción y transporte iónico: E( suelo) E(solución)E (raíz) E ( parte aérea)
los iones son movidos
de mayor a menor
concentración (K,P);
las raíces actuales entran
en contacto con los
iones(Ca,K.);
los iones son móbiles de
la solución suelo a la raíz
de la planta en función
de la transpiración. (B,
Ca, Cu, Mg, Mn, Mo, N,
S)
Mecanismos primários de absorción de iones por las raíces:
Difusión Intercepción radicular Flujo de masas
Fuente: Goto, W. 2007. Dinámica de los nutrientes en el bulbo húmedo. II Seminario internacional Fertirriego organizado por Yara Colombia. Bogota, Colombia.
Antecedentes Técnicos
Agosto 2010
• Análisis Foliar (Floración):
• Fertilización Actual:
N P2O5 K2O CaO MgO Zn Fe B
222 120 340 56 61 18 1 4
Nutrientes Aportados Durante Temporada (kg/ha)
ANALISIS FOLIAR Bajo
Análisis Temporada 2010 Normal
Alto
ANÁLISIS DEL PECIOLO EN FLOR N N-Nítrico P K Ca Mg S Na Cl Zn Cu Mn Fe B
% (ppm) % % % % % % % ppm ppm ppm ppm ppm
Muestra Red Globe / 101-14 2,62 0,39 0,82 1,04 0,22 0,28 0,12 0,09 138 13,2 110,5 66 69
N P K Ca Mg S Na Cl Zn Cu Mn Fe B
Pecíolo en Flor Mín 0,9 600 0,3 1,3 1,1 > 0,4 > 25 > 6 25 > 30 30
Ref.A.Valdes Max 1,2 1500 0,49 3 2,5 500 70
Análisis Foliares
UVAS DE MESA (RED GLOBE)
ICA
Fuente: Palma, J. 2010. Asistencia Técnica SQM a Productores en Perú.
Monitoreo in situ
• Monitoreo de la Calicata:
MUESTRA pH CE Temp (Co) Ca++ Mg++ K+
Agua de Riego 7,95 1,58 24 124 3 12
20 cms (1:2) 7,6 3,9 18 High 72 280
40 cms (1:2) 7,7 2,17 High 33 97
60 cms (1:2) 7,6 2,22 High 34 40
90 cms (1:2) 7,5 2,8 High 55 38
Nutrientes (ppm) 20 CMS
Fuente: Palma, J. 2010. Asistencia Técnica SQM a Productores en Perú.
Pasta de Saturación
• Se confirman las C.E. altas
detectadas previamente in situ
durante la visita a los 20 y 90
cm.
Número de Muestra C.E. Análisis Mecánico
Lab. Campo dS/m Arena Limo Arcilla Textura
1:1 % % %
8967 Beta I, Prof. 20 cm. 3,89 52 36 12 Franco
8968 Beta II, Prof. 40 cm. 0,69 84 14 2 Arena Franca
8969 Beta III, Prof. 60 cm. 1,78 30 58 12 Franco Limoso
8970 Beta IV, Prof. 90 cm. 4,22 18 58 24 Franco Limoso
No Satu- pH C.E. Cationes Solubles (meq/L) Aniones Solubles (meq/L) Boro Yeso
Muest
. ración Pasta
Ext.St
.
Solub
le
Solu
ble PSI
Lab % Sat. dS/m Ca2+ Mg2+ K+ Na+ SUMA NO3- CO3
2-
HCO3- SO4
2- Cl- SUMA ppm %
8967 33 7,63 6,64 32,25 12,33 4,87 36,52 85,97 1,51 0,00 6,00 35,42 46,20 89,13 2,29 n.d. 4,79
8968 30 7,67 2,48 11,00 3,91 2,05 10,26 27,22 0,52 0,00 4,32 11,67 10,80 27,31 1,15 n.d. 5,84
8969 34 7,63 4,41 22,40 8,08 1,21 26,52 58,21 0,75 0,00 4,32 25,21 28,00 58,28 1,25 n.d. 8,44
8970 34 7,54 6,38 39,30 10,58 1,29 33,48 84,65 1,15 0,00 3,76 23,54 56,30 84,75 2,15 n.d. 5,91
Análisis Físico de Suelos
• Capacidad de aire más baja a los 60 y 90 cm:
Parámetros Físicos del Suelo
Muestra de Análisis Mecánico
Suelo PT CdeC (v) CA Arena Limo Arcilla Textura
% % (Macroporosidad) % % %
Prof 20 cms 52,83 26,25 26,58 52 36 12 Franco
Prof 40 cms 43,02 14,4054 28,61 84 14 2 Arena Franca
Prof 60 cms 52,83 32,5 20,33 30 58 12 Franco Limoso
Prof 90 cms 56,23 38,3148 17,91 18 58 24 Franco Limoso
Muestra de
Suelo C.C. P.M.P. D.A.
% % g/cm3
Prof 20 cms 21,00 11,41 1,25
Prof 40 cms 9,54 5,18 1,51
Prof 60 cms 26,00 14,13 1,25
Prof 90 cms 33,03 17,35 1,16
y = 77,518x - 7,3487
R 2 = 0,6554
-5
0
5
10
15
20
0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
MACROPOROSIDAD(%)
Nº
raíc
es
/ 4
00
cm
2
Desarrollo Radicular y Macroporosidad
Fuente:Sellés, G. 2006. Programación y control de riego en uva de mesa en V. Aconcagua. Presentado en Congreso Internacional new Ag, Guadalajara, México.
Fuente: Palma, J. Fichet, T. 2008. Proyecto Investigación entre SQM y Universidad de Chile. Evaluación de Alternativas Enraizantes.
Fuente: Palma, J. Fichet, T. 2008. Proyecto Investigación entre SQM y Universidad de Chile. Evaluación de Alternativas Enraizantes.
Monitoreo de Humedad y
Conductividad
• Uso de sensores y obtención continua de los datos:
Sensor de C.E , Tª y
Humedad de suelo 5TE Caudalimetro
8 sep200904:17
24 sep200918:46
11 oct200909:15
27 oct200923:44
13 nov200914:13
30 nov200904:42
16 dic200919:11
2 ene201009:40
19 ene201000:09
4 feb201014:38
21 feb201005:07
9 mar201019:36
0
50
100
150
Pla
nt
Avail
ab
le W
ate
r (%
)
40,0
45,0
50,0
55,0
Tem
pera
ture
(°C
)
6,00
7,00
8,00
9,00
Rain
Gau
ge V
olu
me (
Lit
ers
)
0,0
5,0
10,0
15,0
Ele
ctr
ical
Co
nd
ucti
vit
y (
dS
/m)
20CM - PAW (Off)
20CM - ºC
20CM - EC
40CM - PAW (Off)
40CM - ºC
40CM - EC
80CM - PAW
80CM - ºC
80CM - EC
PLu
Fuente: Ferreyra, R. 2010. Material Técnico Morphola Chile S.A.
Inicio de
1er Riego 08/09
a las 7:52 28 min 11 min
Inicio de
2do Riego 08/09
a las 12:55
Aumento C.E
Falta de 02
Fuente: Razeto, B. 2009. Symptoms of nutrient imbalances in fruit trees. Publicaión Técnica SQM. 187 p.
TF
SAM ACC
ACC C2H4
O2 Epinastia
Abscisión
H2O
Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.
ABA Controla el Cierre Estomático
• Menor capacidad fotosintética:
Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.
2 mM de K+ Sin K+
Fenotipo de Plantas de
Arabidopsis Creciendo 2 Semanas
en un Medio Con K+ y Sin K+
Armengaud et al., 2004
Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.
Deficiencia de K+ en Plantas Creciendo
en un Medio Con K+ y Sin K+ Durante 2 semanas.
Tourfflard et al., 2010
-K+
-K+
-K+
-K+
Fuente: Fichet, T. 2010. Relaciones entre la Fertilización y la Biosíntesis de Fitohormonas.
Seminario Internacional de Fertirriego, organizado por Yara Colombia S.A y SQM. Bogotá, Colombia.
Evaluación de Tres Programas de Fertirrigación en el Rdto. Total de Turiones
de Espárrago (Kg/ha), Ica-Perú, (Diciembre 2001).
4282
8232
5436
0
2000
4000
6000
8000
Fertilizantes
Rd
to.
To
tal
(Kg
/ha)
Sulfato Potasio S.
Ultrasoles
Nitrato de Potasio