Embed Size (px)
Citation preview
Inquisitivo Mixto Acusatorio
Inquisitivo
El juez averigua loshechos, trata dedescubrir, frente ala verdad formalque le presentanlas partes
Unaadministración dejusticia secreta
Procedimiento escrito, burocrático, preocupado por el trámite y no por la
solución del conflicto
Un proceso penal poco respetuoso de las garantías del imputado, es
considerado objeto del procedimiento.
Los testigos se convierten en actas
y las partes, se comunican y se
conocen por medio de escritos
el juez está facultado para buscar los
hechos utilizando cualquier medio tendiente a la
averiguación de la verdad
La funciónde acusarcorrespondeal juez
La acusación está reservada a un órgano del estado
La instrucción se acerca mucho a la del
sistema inquisitivo, prevaleciendo como
formas de expresión la escrita y secreta
El ministerio público a través de sus funcionarios investigan
Procesos penales que permiten hallar culpables a los
acusados con pruebas de cargo poco sólidas
entorpeciendo la imparcialidad judicial
Lo que importa y tiene relevancia es lo que está en el expediente, todas las valoraciones deben de verse reflejadas en
los “autos”
El proceso lento, parte de la presunción de culpabilidad del acusado y toda la información que se utiliza para resolver el
caso se presenta en forma escrita y ésta no se encuentra
disponible para el conocimiento público
Está diseñado para resolver lamayoría de las causascriminales en las audienciaspreliminares o de preparaciónde juicio
En este sistema rige plenamente el
procedimiento oral.
La libertad del imputado durante la
tramitación del proceso, principio de
presunción de inocencia
El reconocimiento deculpabilidad, parte medular delsistema acusatorio no es paranegociar la pena
La acción penal es pública, se basa en el principio de publicidad
en su totalidad
Libre valoración judicial.
El asunto del castigo pasa asegundo término y lo queimporta primero es recomponerla relación social, reparar a lavíctima, ayudar al delincuente asalvar lo que le quede deriqueza familiar y humana
Presencia de dos posiciones encontradas
en igualdad de oportunidades y con
posibilidad de contradicción
Sólo llevar el mínimo de casos – los más
complejos –
a juicio oral.
Etapas del Proceso Penal
Ingreso: DENUNCIAQUERELLADE OFICIO
INVESTIGACIONFiscales
ACUSACION
JUICIO ORAL
SENTENCIA
RECURSOS
SALIDAS ALTERNATIVAS Acuerdos ReparatoriosSuspensión Condicional
FORMALIZACIÓN
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
•Principio de Oportunidad
Archivo Provisional No Inicio
JUICIO ORAL
• Se desarrolla en una o mas audiencias públicas, donde el fiscal formula la acusación, el defensor representa al acusado y se presentan las pruebas a los tres jueces que integran el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Este procedimiento constituye la última etapa del procedimiento ordinario
• La audiencia de juicio oral es pública, salvo que excepcionalmente el tribunal determine lo contrario.
• Los jueces Del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal son quienes dictaran sentencia final.
PROCEDENCIA DEL INFORME DE PERITOS
a) En los casos determinados por la ley
b) Siempre que para apreciar algún hecho ocircunstancia relevante para la causa fuerennecesarios o convenientes conocimientosespeciales de una ciencia, arte u oficio.
• c) Los informes deberán emitirse con imparcialidad,ateniéndose a los principios de la ciencia o reglasdel arte u oficio que profesare el perito.
CONTENIDO DEL INFORME DE PERITOS
a) La descripción de la persona o cosa que fuere objetode él, del estado y modo en que se hallare;
b) La relación circunstanciada de todas las operacionespracticadas y su resultado, y
c) Las conclusiones que, en vista de tales datos,formularen los peritos conforme a los principios desu ciencia o reglas de su arte u oficio.
LOS PERITOS: SU IMPORTANCIA
• Los peritos son claves en la investigación y prueba de diversos delitos. V.gr. Homicidio, lesiones y delitos carácter sexual.
• Muchas veces sin un peritaje adecuado no es posible perseverar en la persecución penal.
• Las conclusiones del peritaje se ven avaladas por la propia calidad y experticia del perito respectivo
• El peritaje se sustenta, se defiende en el juicio
PERITOCOMPETENCIA
EMISIÓN DE OPINIONES Y CONCLUSIONES TÉCNICO-CIENTÍFICAS SOBRE LOS OBJETOS, PERSONAS O HECHOS RELACIONADOS CON LA INVESTIGACIÓN.
CONOCIMIENTO HABILIDADES ACTITUDES Y VALORES
Saber Saber hacer Ser
El perito como soporte técnico de la
investigación en el sistema acusatorio.
Concepto de la investigación criminal.
Metodología de la investigación
criminal.
Coordinación y dirección de la
investigación en el
sistema penal acusatorio.
Artículo 21 constitucional.
Reglas generales de la prueba:
Legalidad,
pertinencia, libertad probatoria y libre
valoración.
El estudio pericial o peritaje.
Preservación y procesamiento del lugar
de los hechos y/o hallazgo, la evidencia
y la cadena de custodia.
Identificar las funciones que
desempeñarán el agente del Ministerio
Público, policía y perito durante la etapa
de investigación.Identificar la importancia
de la metodología y análisis dentro de la
investigación.
Realizar los distintos peritajes requeridos
dentro de la investigación.
Elaborar con información suficiente y
necesaria los dictámenes, informes y
opiniones.
Identificar la importancia de la
coordinación dentro de la investigación
para el esclarecimiento del hecho delictivo.
Identificar la importancia de la intervención
del perito como soporte técnico de la
investigación.
Participar en la definición de las hipótesis
del caso a partir de la información surgida
dentro de la investigación para esclarecer
el hecho delictivo.
Ejercer una participación colaborativa con
el Ministerio Público y el policía.
Establecer una relación de confianza y
profesionalismo con su equipo de trabajo.
Comprometerse con las funciones
inherentes al cargo.
Mostrar disposición durante la
investigación.
Regir su actuación en el marco de los
principios de legalidad, objetividad,
eficiencia, honradez y
respeto irrestricto a los derechos
humanos.
Mostrar lealtad con el imputado o su
defensa.
Actuar con rectitud durante la
investigación.
Mantener la secrecía de la investigación.
Actuar de forma objetiva.
Tener una visión estratégica
EXAMEN Y CONTRAEXAMEN
CALIDAD EN QUE PUEDE DECLARAR UN FACULTATIVO MÉDICO EN JUICIO ORAL
• PERITO
- Cumplimiento de formalidades
- Existencia de informe con requisitoslegales
- Idoneidad del perito
• TESTIGO
- Normas comunes a la declaración de testigos
JUICIO ORAL. CARACTERÍSTICAS
• Oralidad y publicidad.
• Inmediación.
• Continuidad y concentración.
• Identidad física del juzgador.
DESARROLLO DEL JUICIO ORAL• Fiscal y Defensa fundamentas sus posiciones. La víctima
puede asistir a la audiencia..• Al acusado tiene derecho a ser oido desde el inicio del
juicio.• Los jueces verifican la asistencia de testigos y peritos• Fiscal, defensor, y querellante si lo hubiere, presentan sus
pruebas y exponen sus conclusiones.• El orden de la prueba es invariable, Fiscalía, parte
querellante y defensa, su presentación depende de cada parte
• Por último, se da la palabra al acusado para que manifieste lo que estime conveniente.
• Luego el Tribunal Colegiado delibera en privado, comunicando de inmediato si absuelven o condenan al acusado.
“SABER ES PODER”
• El conocimiento de los hechos del testigo son la base de un examen y también de un contra examen efectivo.
• La estrategia para ejecutarlo implica situarse en el ámbito de la credibilidad y no de la admisibilidad.
“SABER ES PODER”
• Su preparación la enmarca la Teoría del Caso propuesta teniendo presentes las exigencias derivadas de la INMEDIACIÓN y la CONTRADICTORIEDAD.
(anticipación de estrategia de la contraparte y debilidad de la propia).
EXAMEN DIRECTO • OBJETIVOS
Solventar la credibilidad de los testigos
Acreditación de proposiciones fácticas de nuestra teoría del caso
Acreditar e introducir al juicio prueba
Obtener información relevante para el análisis de otra prueba
EXAMEN DIRECTO
• Acreditación del perito
• Coordinación para concurrir al Tribunal
• El perito expone libremente su peritaje, luego es sometido a las preguntas de los intervinientes y del Tribunal
• El perito puede extenderse a hechos o circunstancias aun cuando no formen parte del peritaje, pero se relacionen con mismo
• El perito no puede especular
- razonamiento conforme a la experticia
DECLARACIÓN DEL PERITO
• Personal
• Eventualmente prueba anticipada
• Sistema de video conferencia
CREDIBILIDAD
Para lograrlo se hacen preguntas de legitimación o acreditación del testigo (o
aquella destinada a anticipar sus debilidades)
(ART. 360 deber de testificar))
ACREDITACIÓN DE PROPOSICIONES FÁCTICAS … ¿QUIÉN ES EL TESTIGO?
Es a través de la orientación del relato denuestros testigos hacia los núcleos del hechode nuestra teoría, organizando supresentación de acuerdo a sus características(testigos presenciales, de oídas , periciales decontexto )
ACREDITACIÓN DE PROPOSICIONES FÁCTICAS
• Acreditar e introducir al juicio prueba(objetos, documentos, otros medios deprueba)
• Obtener información relevante para análisisde otra prueba.
EL RELATO
Con èl buscamos que se produzca en el juicioa través del testimonio, imágenessecuenciales que permitan al juez construiruna idea de cómo OCURRIERON LOSHECHOS, con un nivel de detalles en ladinámica de los acontecimientos que permita:
EL RELATO
• Dar credibilidad desde la lógica y lasmáximas de la experiencia.
• Cubrir todas las proposiciones fàcticas queel testigo pueda acreditar con éxito.
• Propiciar o evitar la opinión personal deltestigo según nuestra estrategia
• Seleccionar información: Que diga el testigolo que es útil a mi teoría del caso .
ES IMPORTANTE…
• Conocer al testigo y sus limitaciones comocomunicador, proporcionándole herramientasque permitan que entregue su relato
• La habilidad de quien examina se manifiesta enla capacidad de :
a) Orientar el relato a proposiciones de hecho quese pretenden acreditar
b) Mantener en roll de protagonista al testigo,
c) Intervenir lo mínimo y entregando el menornivel de información al preguntar.
REGLA • Están PROHIBIDAS las preguntas sugestivas y
en general se utilizan preguntas abiertas queinvitan al testigo a contestar con palabraspropias.
INCORPORACIÓN DE PRUEBA
• Evidencia material (indemnidad y credibilidad)
• Documentos (origen y contenido)
Roll de testigo experto y perito (resumenexpositivo/uso de tablas y presentacionesde power point)
Lectura íntegra, resumida o extractada
Uso de declaraciones previas
Fotografías, Audios y Videos
EXAMEN DE PERITOS
El informe de peritos procede en los casosdeterminados por la ley y siempre que paraapreciar algún hecho o circunstancia relevantepara la causa, fueren necesarios oconvenientes conocimientos especiales deuna ciencia arte u oficio.
(Art. 368 y 369 CNPP)
CONTENIDO DEL PERITAJE
La descripción de la persona o cosa que fuereobjeto de èl, del estado y modo en que sehallare;
La relación circunstanciada de todas lasoperaciones practicadas y su resultado;
Las conclusiones que, en vista de tales datos,formularen los peritos conforme a losprincipios de su ciencia o reglas de su arte uoficio.
ESTRUCTURA TENTATIVA SOBRE EL INTERROGATORIO A UN PERITO
1. Preguntas para acreditar su conocimiento teórico,practico o profesional sobre la ciencia, arte u oficioen que tiene experticia (Objetivo: acreditación dela persona, su conocimiento o manejo del área)
2. Preguntas sobre los principios científicos, técnicoso profesionales en los que funda susverificaciones o análisis efectuados, sobre losmétodos empleados (objetivo de validación de lametodología y resultados obtenidos en la pericia,rescatar la objetividad y confiabilidad de la misma)
ESTRUCTURA TENTATIVA SOBRE EL INTERROGATORIO A UN PERITO
3. Preguntas destinadas a develar cuáles son lastécnicas utilizadas en su análisis, deorientación, probabilidad o certeza (si se lograrazonar sobre una certeza probatoriamentetendrá un valor determinante)
4. Preguntas encaminadas aclarar y fijar en lamente del tribunal las conclusiones a quearribo en el peritaje (el objetivo es afianzar yconsolidar los razonamientos del perito encorrelato con la Teoría del caso.
ESTRUCTURA TENTATIVA SOBRE EL INTERROGATORIO A UN PERITO
5. En caso de existir un perito hostil o conmemoria frágil es plenamente aplicable lafacultad del artículo 376 del CNPP. (Eneste caso se hace lectura durante sudeclaración de partes del informe pericialque hubiere elaborado)
IMPORTANTE: Se aplican las mismas reglasque para el interrogatorio de testigos.
EN RESUMEN:
1.- No hay peritos inhábiles, solo informes que no reúnen la calidad de peritaje
2.- La declaración del perito no puede ser suplida por otra prueba ni por la lectura de su informe escrito
3.- En su declaración el perito puede mantener una minuta de apoyo
CONTRAPERITAJES EN JUICIO
• Situación frecuente en reforma, por la dinámica del sistema
• Sistema de libertad de prueba y su valoración
• Prevalece la calidad del perito, su informe y declaración
• Peritaje sustentable en juicio
OBJETIVOS DEL CONTRAEXAMEN DE PERITOS
• Desacreditar al perito (remuneración,interes)
• Experticia
• Desacreditar la pericial
Diferencia con contrainterrogatorio a testigo lego: lenguaje especializado y conocimiento
técnicos.
EL CONTRAEXAMEN DE PERITOS Punto de partida:
¿Por qué y para qué contraexaminar?
La declaración del perito:
¿Afecta a mi teoría del caso?
¿Cómo la afecta?
¿Cuál es el objetivo de mi contraexamen?
OBJETIVOS DEL CONTRAEXAMEN DE PERITOS
• Desacreditar al perito antes de que declare
Auto de apertura a juicio oral
A través de las declaraciones de otrosperitos
¿Puede explicar al Tribunal en queconsiste su metaperitaje?
¿Que rigor técnico presenta?
OBJETIVOS DEL CONTRAEXAMEN DE PERITOS
• Desacreditar al perito…
INTERÉS / REMUNERACIÓN
Información de juicios a los que ha asistidoel perito con anterioridad
Aspectos relacionados con publicaciones ocon la carrera profesional del perito
NECESIDAD DE PREPARAR EL CONTRAEXAMEN DE PERITOS
• Conocimiento especializado en la materiasobre la que declarará el perito
• Utilización y manejo de lejuageespecializado
• Apoyo de perito de confianza
OBJETIVOS DEL CONTRAEXAMEN DE PERITOS
• Análisis de los antecedentes académicosdel perito (formación forense)
• Experiencia profesional (forense)
• Declaración fuera de las materias de suexperticia
OBJETIVOS DEL CONTRAEXAMEN DE PERITOS
Desacreditar la pericia propiamente como tal.
• Metodología y procedimiento utilizado
• Validez de las conclusiones
• Contravención a su propia ciencia
HERRAMIENTAS PARA EL CONTRAEXAMEN DE PERITOS
• Preguntas cerradas (sugestivas de un sólopunto)
• Mantener el control del contraexamen
• Cuándo y cómo terminar el examen deperitos
• Objetivos del contraexamen de peritos:Desacreditar pericia guntas cerradas(sugestivas de un sólo punto)
• Mantener el control del contraexamen
CONOCIMIENTO HABILIDADES ACTITUDES Y VALORES
Saber Saber hacer Ser
Objeto de la etapa de juicio.
Desarrollo de la audiencia de
juicio.
Desahogo de los medios de prueba
en la audiencia de juicio.
Participación del perito en juicio.
Interrogatorio y
contrainterrogatorio en juicio.
Preguntas permitidas y objeciones
en juicio.
Incorporación de evidencia
material en juicio.
Uso de apoyo ilustrativo en
juicio.Objeto de la etapa de juicio.
Identificar las exigencias que plantea
la audiencia de juicio.
Comprender el desarrollo de la
audiencia de juicio y el momento de
su participación.
Participar en la audiencia de juicio
como medio de prueba para exponer
las actividades realizadas y la
información obtenida durante la
investigación.
Contestar de manera congruente las
preguntas que le formulen las partes,
a fin de persuadir al órgano
jurisdiccional sobre la credibilidad y
expertis de su declaración.
Comprender la técnica sugerida para
la incorporación de la evidencia
material a través de su participación
en juicio.
Regir su actuación en el marco de los
principios de legalidad, objetividad,
eficiencia, profesionalismo, honradez
y respeto irrestricto a los derechos
humanos de la víctima y del
imputado.
Mostrar un comportamiento asertivo
en su participación ante el tribunal de
enjuiciamiento.
Mostrar un comportamiento
respetuoso durante la
audiencia de juicio.
Actuar con seguridad durante su
participación en las audiencias.
Escuchar con atención a las partes.
Rendir declaración sobre las consideraciones y resultados del dictamen en la audiencia de juicio.
CONCLUSIONES
• Rol y participación activa de los facultativos médicos en investigaciones criminales y persecución penal
• Obligaciones legales y procedimientos establecidos
• Necesidad de especialización en materia forense y legista
