6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 1/39

Saved from http://web.archive.org/web/20080918103133/br.geocities.com/ferreavox/bibliografia.htmlno other snapshots from this url

search 3 Feb 2014 04:57:26

Redirected from http://web.archive.org/20080918103133/br.geocities.com/ferreavox/bibliografia.htmlno other snapshots from this url

Original http://br.geocities.com/ferreavox/bibliografia.htmlhistory ←prev next→

18 Sep 2008 10:31:33

All snapshots from host archive.orgfrom host br.geocities.com

Linked from archiveteam.org » Geocities biglist

download .zip report abuse PIN THIS PAGE: otherText Image

HOME -> INDICE GERAL COLABORADORES EXTRATOS LINKS

Bibliografia em

Demócrito e o Atomismo Antigo

Bibliografia Antiga em Geral

Bibliografia Pré-Socrática

Bibliografia Epicurista

PLANO DA BIBLIOGRAFIA

(traduzido do francês e acrescentado a partir de: http://chspm.univ-paris1.fr/index.html )

Seção I. Edições e traduções de obras de Democrito[p. 564]

§ 1. Edições e traduções [p. 564].

§ 2. Traduções [p. 566].

Seção II. Estudos de conjunto [p. 569]

Seção III. Recensão tematica dos trabalhos relativos à obra de Democrito [p. 575]

Preambulo: Obras bibliograficas [p. 575].

§ 1. Democrito e a escola de Abdera. Biograpia e datações. A “questão Leucipo” [p. 575].

§ 2. Física do Atomo. Cosmologia [p. 578].

A. Física do Atomo[p. 578].

B. Cosmologia. Física geral [p. 584].

§ 3. Logica. Teoria do conhecimento. Psicologia [p. 587].

§ 4. Ética [p. 594].

§ 5. Antropologia. Concepções politicas, pedagógicas e sociais [p. 601].

§ 6. Teologia. "Divination" [p. 607].

§ 7. Poesia [p. 609].

§ 8. Biologia. Medecina. Embriologia [p. 610].

§ 9. Matematica [p. 614].

§ 10. Riso e melancolia. Oposição tradicional entre Democrito e Heraclite. Cartas pseudo-hipocráticas [p. 615].

§ 11. Relações com as outras escolas. Posteridade de Democrito. Democrito e a ciência moderna [p. 618].

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 2/39

§ 12. Eventuais empréstimos ao Oriente (Egito, Índia, Babilonia). Fontes árabes relativas a Democrito [p. 632].

§ 13. Alquimia. Obras apócrifas[p. 633].

§ 14. Sobre o estilo de Demócrito. Estudos diversos [p. 636].

Seção I

ÉDITIONS ET TRADUCTIONS

DES ŒUVRES DE DÉMOCRITE.

1. Éditions et traductions.

[1] ALFIERI (V. E.). — Gli Atomisti. Frammenti e testimonianze [texte et traduction, d’après la 3e édition des Vorsokratiker de Diels-Kranz, des fragments ettémoignages relatifs à Leucippe, Démocrite et aux autres atomistes “présocratiques”]. — Bari, Laterza (Filosofi Antichi e Medievali), 1936. — 410 p.

===> Comptes rendus :

BIGNONE, Atene e Roma, Sér. 3, V, 1937, 133-136.

CARLINI, Leonardo, VII, 1936, 162.

Delatte, Revue Belge de Philologie et d’Histoire, XV, 1936, 1008-1009.

ENRIQUES, Scientia, LX, 1936, 43.

GUGLIELMINO, Bollettino di Filologia classica, XLII, 1936, 193-196.

HACK, Classical Philology, XXXV, 1940, 337-339.

HADZSITS, Classical Weekly, XXXIII, 1939-1940, 209-210.

HAMILTON, Classical Review, L, 1936, 124.

KRANZ, Göttingische Gelehrte Anzeigen, CC, 1938, 178-179.

MARINI, Archivio di Filosofia, XII, 1936, 70.

NESTLE, Philologische Wochenschrift, LVI, 1936, 257.

OTTAVIANO, Sophia, IV, 1936, 334-335.

TACCONE, Il Mondo Classico, VI, 1936, 376.

TAROZZI, L’Italia che scrive, XIX, 1936, 272.

TESCARI, Convivium, VIII, 1936, 117.

UNTERSTEINER, Athenaeum, N. S. XIV, 1936, 220.

[2] BEYNEN (L. R.). — Sententiae selectae Democriti, Epicuri, et reliquorum philosophorum, et poetarum, et rhetorum.— Lugduni-Batavorum, C. C. van der Hoek, 1737.

[3] DIELS (H.) et KRANZ (W.). — Die Fragmente der Vorsokratiker, 6e éd., 1951-1952 ; repr. : Zurich-Hildesheim, Weidman, 1989-1990. — 3 vol.

[4] LURIA (S.). — Puteshestvie Demokrita : povest’. — Moscou, Detska, 1964. — 166 p.

[5] LURIA (S.). — Ltvjrhbn. Ntrcns. Gthtdjl. Bccktljdfybz [Democritea], coll., emend., interpretatus est S. J. Luria.— Léningrad, Nauka, 1970. — 664 p.

===> Comptes rendus :

BAFFIONI, “Salomon Jakovlevic Lur’e interprete di Democrito”, Elenchos, II, 1981, 161-192.

KARASEV et SEMAýKO, “Un ouvrage fondamental sur Démocrite” [en russe], Vestnik Leningradskogo Universiteta (Ser. 6 Filos.), 1973, N° 23, 137-139.

MARCOVI, Archiv für Geschichte der Philosophie, LVII, 1975, 60-63.

STROHMAIER, Deutsche Literaturzeitung, XCII, 1971, 649-652.

WESOLY, Eos, LXII, 1974, 340-342.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 3/39

TRONSKIJ et MURAVIEV, Vestnik Drevnej Istorii, 1972, N° 119, 1972, 195-204.

[6] MANSFELD (J.). — Die Vorsokratiker, II : Zenon, Empedokles, Anaxagoras, Leukkip, Demokrit, griech.-dt., Ausw. der Fragm., Übers. und Erl. von J. Mansfeld.— Stuttgart, Reclam (Universal-Bibl., N° 7966), 1986. — 351 p.

[7] MULLACH (F. G. A.). — Democriti Abderitae Operum Fragmenta, collegit, recensuit, vertit, explicuit F. G. A. Mullachus. — Berlin, Sumptibus Guil. Besseri,1843.

[8] NATORP (P.). — Die Ethika des Demokritos. Text und Untersuchungen. — Marburg, Elwert, 1893. — VI-198 p. (réimpr. : Hildesheim-New York, Olms,1970).

===> Comptes rendus :

Archiv für Geschichte der Philosophie, VIII, N. S. I, 1895, 296-298.

AUSFELD, Die neue philologische Rundschau, 1894, N° 22.

BROCHARD, Journal des Savants, Sér.4, 2, 1904, 156-170, 205-213, 284-290.

DIELS, Deutsche Literaturzeitung für Kritik der internationalen Wissenschaft, XIV, 1893, 1288-1290.

DYROFF, Archiv für Geschichte der Philosophie, XXI, N. S. XIV, 1908, 126-130.

HERTLING, Philosophisches Jahrbuch, VIII, 1895,70-72.

Jahresbericht über die Fortschritte der klassischen Altertumwissenschaft, CXVI, 1903, 127-134.

Literarisches Zentralblatt für Deutschland, XLV, 1894, 107-108.

LORTZING, Philologische Wochenschrift, XIV, 1894, No. 30-31, 32-33.

Zeitschrift für Philosophie und philos. Kritik, CVI, 1895, 285-289.

[9] STÜCKELBERGER (A.). — Antike Atomphysik. Texte zur antike Atomlehre und zur ihrer Wiederaufnahme in der Neuzeit, griech., lat., ital., deutsch.zusammengest., übers. & erlaut. von A. S. (Tusculum Bücherei). — München, Heimeran, 1979.— 336 p.

===> Comptes rendus :

BARNES, Greece and Rome, Sér. 2, XXVII, 1980, 100-101.

RIVERA DE VENTOSA, Helmantica, XXXI, 1980, 433.

Volte ao Plano

2. Traductions seules

[10] ALFIERI (V. E.). — Scelta di frammenti degli atomisti greci tradotti e annotati. — Milan, “La Goliardica”, Edizioni universitarie, 1954. — 166 p. [Ouvragedidactique, composé à l’aide d’un choix de textes déjà traduits dans Gli Atomisti (cf. le n° 1, ci-dessus)].

[11] ASMUS (W. F.). — Demokrit. — Moscou, 1960.

[12] BAMMEL (G. K.). — Demokrit v ego fragmentakh [= Démocrite, Fragments et témoignages antiques], éd. avec comment., en russe. — Moscou, OGIZ(Socekgiz), 1935. — 382 p.

===> Comptes rendus :

LURIA, Archiv istorii nauki i techniki, I, 8, 1936, 417-424.

FELDMAN, Archeion, XVIII, 1936, 390.

Isis, 1936, XXVI, 456-457.

[13] BARNABÉ (A.). — Tales de Mileto, Demócrito, Fragmentos presocráticos, trad. por A. B. — Madrid (Col. Il libro de bolsillo), Ed. Alianza, 1988. — 344 p.

[14] DUMONT (J.‑P.). — “Les Abdéritains” [Leucippe, Démocrite, Nessas, Métrodore de Chio, Diogène de Smyrne, Anaxarque, Hécatée d’Abdère, Apollodore deCyzique, Nausiphane, Diotime, Bion d’Abdère, Bolos], textes, trad., prés. et annotés, d’après l’éd. Diels-Kranz 6 ; in Les Présocratiques, éd. établie parJ.‑P. DUMONT, avec la collab. de D. DELATTRE et de J.‑L. POIRIER, Paris, Gallimard (Bibl. de la Pléiade), 1988 : p. 727-978 (notes : p. 1453-1518).

[15] ENRIQUES (F.) et MAZZIOTTI (M.). — Le dottrine di Democrito di Abdera. Testi e commenti, Bologne, Zanichelli, 1948. — XXII-339 p.

===> Comptes rendus :

Civiltà Cattolica, C, 1949, 1, 423-424.

GRILLI (A.), Rivista critica di Storia della Filosofia, VII, 1952, 49-53.

NATUCCI (A.), Archives internationales d’histoire des sciences, IV, 1951, 213-214.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 4/39

NATUCCI (A.), Archives internationales d’histoire des sciences, IV, 1951, 213-214.

SELVAGGI, Gregorianum, XXX, 1949, 242-243.

[16] FREEMAN (K.). — Ancilla to the Pre-Socratic Philosophers.A complete translation of the fragments in Diels : “Fragmente der Vorsokratiker”. — Oxford, B. Blackwell, 1948. — XII-162 p.

[17] JUERSS (F.), MUELLER (R.) et SCHMIDT (E. G.). — Griechische Atomisten. Texte und Kommentare zum materialistischen Denken der Antike, aus demGriechischen und Lateinischen übersetzt und herausgegeben von F. Juerss, R. Müller und E. G. Schmidt. — Leipzig, Reclam (Reclams Universal-Bibliothek,Bd. 409), 1973. — 704 p. (2e éd. : 1977).

===> Comptes rendus :

DÖNT, Grazer Beiträge, II, 1974, 295-296.

JONKERS, Bibliotheca Orientalis, XXXII, 1975, 112-113.

KRÖNER, Studi Internazionali di Filosofia, VII, 1975, 229-233.

SCHOTTLÄNDER, Deutsche Literaturzeitung für Kritik der internationalen Wissenschaft, XCV, Sér. 3, 45, 1974, 683-686.

WERNER, Universitätszeitung, No. 45, 1973, 5.

WERNER, Vestnik Drevnej Istorii, No. 137, 1976, 168-169.

[18] KUPIS (B.). — Démocryt [trad. en polonais, du recueil composé en langue russe par V. F. Asmus (cf. le n° 11, ci-dessus), avec un Choix de fragments deDémocrite et de témoignages antiques sur Démocrite, préparé et trad. par B. Kupis]. — Varsovie, Kwiazka i Wiedza, 1961. — 146 p.

[19] LLANOS (A.). — Demócrito y el materialismo. — Buenos Aires, Ameghino (Colección Filosofía), 1963. — XX-86 p.

===> Comptes rendus :

FARRINGTON, Eirene, IV, 1965, 169-171.

SARTI, Giornale di Metafisica, XXII, 1967, 748-751.

[20] MAJNARI (N.). — Atomisti Leukip i Demokrit. Svjedocanstvai fragmenti [fragments choisis, traduits en croate et commentés]. — Zagreb, Matica Hrvatska, 1950. — XXX-130 p.

[21] MAKOVELSKY (M. A.). — Les matérialistes de la Grèce ancienne. Démocrite [en russe] ; in Vfnthbfkbcns lhtdytq Uhtwbb. Cj,hfybt ntrcnjd Uthfrkbnf>Ltvjrhbnf b "gbrehf (Les matérialistes de la Grèce ancienne. Recueil de textes d’Héraclite, de Démocrite et d’Épicure, trad. en russe par M. A. DYNNIK,M. A. MAKOVELSKY et L. F. A. PETROVSKY). — Moscou, AN SSSR, 1955. — 228 p.

===> Compte rendu :

JANDA, Listy Filologické, N. S. IV, 1956, 289-291.

[22] MIHAESCU (H.). — Leucip si Democrit [trad. roumaine]. — Jasi, Tip. Terek, 1941. — 151 p. (rééd. : Bucarest, Ed. de Stat., 1950).

===> Comptes rendus :

FRENKIAN, Revista Clasica, XV, 1943, 115-116.

GIUSTI, Il Mondo Classico, XII, 1942, 176.

[23] MOREL (P.-M.). — Démocrite et l’atomisme ancien [introd. et comment., accompagnant la trad. de M. Solovine, révisée par P.‑M. Morel ; cf. ci-dessous n° 27], Paris, Pocket (“Agora / Les Classiques”), 1993. — 202 p.

[24] RUIZ-WERNER (J. M.). — Leucipo y Democrito. Fragmentos. Trad. del griego, estudio preliminar y notas de J. M. Ruiz-Werner. — Buenos Aires, Aguilar(Biblioteca de iniciación filosófica, 91), 1964. — 268 p.

[25] SCHUMACHER (W.). — Die Seele. Der Sitz des Schicksals. Worte zeitloser Weisheit, aus den ethischen Fragmenten Demokrits ausgewählt, übersetzt und eläutert.— Berlin, Neuland-Druck, 1938. — 50 p.

===> Comptes rendus :

ELSE, Classical Weekly, XXXIII, 1939, 93-94.

STEINER, Philologische Wochenschrift, 1939, 1209.

[26] SILVESTRE (M. L.). — Democritea : i documenti da Epicuro ad Aezio. — Roma, Cadmo, 1990. — 173 p.

[27] SOLOVINE (M.). — Démocrite. Doctrines philosophiques et réflexions morales. — Paris, Alcan, 1928. — XLVII-172 p.

===> Comptes rendus :

BRÉHIER, Revue d’Histoire de la Philosophie, III, 1929, 219.

CROISET, Journal des Savants, 1929, 78.

REINACH, Revue archéologique, Sér. 5, XXXI, 1930, 379.

RIVAUD, Revue critique d’histoire et de littérature, LXIII, 1929, 97.

SCHUHL, Revue Philosophique, CXI, 1931, 282.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 5/39

[28] VORLAENDER (K.), “Demokrits ethische Fragmente ins Deutsche übertragen”, Zeitschrift für Philosophie und philos. Kritik, CVII, 1896, 253-272 [trad.allemande de 230 fragments moraux de Démocrite, d’après l’éd de Natorp, Die Ethika des Demokritos].

Volte ao Plano

Section II

ÉTUDES D’ ENSEMBLE

[29] Democrito e l’atomismo antico. Atti del Convegno Internzionale (Catania, 18-21 aprile 1979), a cura di ROMANO (F.).— Siculorum Gymnasium (Catania, Fac. di Lettere e Filos.), XXXIII, l, 1980. — 606 p.

===> Comptes rendus :

CAPASSO (M.), “Per l’atomismo antico”, Cronache Ercolanesi. Bollettino del Centro internazionale per lo studio dei Papiri Ercolanesi, XI, 1981,

172.

DES PLACES, Bulletin de l’Association Guillaume Budé, XL, 1981, 325.

ROMANO, Quaderni di Storia, 1980, N° 12, 381-391.

[30] Democrito. Dall’atomo alla città, a cura di G. CASERTANO.— Naples (T�Ä‹§». Collana di testi e studi di filosofia antica, 1), Loffredo, 1983. — 193 p.

===> Comptes rendus :

BABUT, Revue des Études anciennes, LXXXIX, l987, 201-202.

LASSERRE (F.), Museum Helveticum, XLI, 1984, 246.

DE LEY (H.), L’Antiquité classique, LV, 1986, 491-492.

GIANNANTONI (G.), Elenchos, VI, 1985, 237-238.

REESOR (M. E.), Classical World, LXXIX, 1986, 204.

[31] ALFIERI (V. E.). — Atomos idea. L’origine del concetto dell’atomo nel pensiero greco. — Florence, Le Monnier, 1953. — 214 p. ; 2e éd. : Galatina, CongedoEditore, 1979.

===> Comptes rendus :

BONELLI, Rivista di Studi Classici, XXVII, 1979, 497-499.

KERFERD, Classical Review, N. S. V, 1955, 45-46.

KUCHARSKI, Revue des Études Grecques, LXIX, 1956, 224-227.

MAU, Deutsche Literaturzeitung für Kritik der internationalen Wissenschaft, LXXV, Sér. 3, 25, 1954, 662-668.

MONDOLFO, Rivista di Filosofia, XLV, 1954, 448-451.

PEPE, Giornale Italiano di Filologia, XIV, 1961, 284.

Revue de Métaphysique et de Morale, LIX, 1954, 212-214.

SCHWABL, Wiener Studien, N. S. XIV, 1980, 239.

SOMENZI, Scientia, XC, 1955 ; Supp. bibl., 33 et 207.

Sophia, XXII, 1954, 2, 226.

STRANG, The Philosophical Quarterly, VII, 1957, 87.

TERENZIO, Rivista di Studi Crociani, XVI, 1979, 93‑94.

[32] BAILEY (C.). — The Greek Atomists and Epicurus. — Oxford, University Press, 1928. — XII-619 p. (réimpr. : New York, Russell & Russell, 1964).

[Vie, œuvres et doctrines de Leucippe et de Démocrite sont étudiées dans deux chapitres consécutifs, que l’on trouvera aux p. 64 à 214 de l’ouvrage].

===> Comptes rendus :

PHILIPPSON, Gnomon, VI, 1930, 466-473.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 6/39

PHILIPPSON, Gnomon, VI, 1930, 466-473.

PUECH, Journal des Savants, 1929, 231-232.

RIVAUX, Revue critique d’histoire et de littérature, LXIII, 1929, 300-302.

ROBINSON, The Philosophical Review, XL, 1931, 89-93.

SARTON, Isis, XVII, 1929, 123.

STOCKS, Mind, N. S. XXXVIII, 1929, 352-355.

TAYLOR, Classical Review, XLIII, 1929, 68-70.

[33] BARNES (J.). — The Presocratic Philosophers. — Londres et New York, Routledge, 1979 ; réimpr. 1989. — 703 p. (cf. notam. le chapitre XVII : p. 342-377).

[34] BOUTTIER (L.). — El atomismo griego. Ensayo histórico, filosófico y crítico sobre los orígenes de la teoría científica moderna. — Buenos Aires, 1936. —121 p.

[35] BRUNSCHWIG (J.), “Démocrite”, in Dictionnaire des philosophes (dir. D. Huisman), Paris, P. U. F., 1984, t. I, p. 699-706.

[36] CAPPELLETTI (A. J.). — Ensayos sobre los Atomistos griegos.— Caracas, Sociedad Venezolana de Ciencias humanas, 1979.— 165 p.

[37] DYROFF (A.). — Demokritstudien. — Leipzig, Dieterich, 1899. — IV-188 p.

===> Comptes rendus :

WELLMANN, Deutsche Literaturzeitung für Kritik der internationalen Wissenschaft, XXI, 1900, 2399-2400.

SCHMEKCL, Literarisches Zentralblatt für Deutschland, LI, 1900, 1633-1637.

LORTZING, [Berliner] Philologische Wochenschrift, XX, 1900, 1537-1544, 1568-1575.

PARMENTIER, Revue de l’Instruction publique en Belgique, XLIII, 1900, 182.

DÖRING, Wochenschrift für klassische Philologie, XVII, 1900, 892-895.

RICHTER, Rheinisches Museum für Philologie, 1901,3-4.

[38] FRITZ (K. VON). — Philosophie und sprachlicher Ausdruck bei Demokrit, Plato und Aristoteles. — New York-Leipzig, Stechert, 1938. — 92 p. (réimpr. :Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1966).

===> Comptes rendus :

DE LACY, Classical Weekly, XXXIII, 1940, 210-211.

DES PLACES, L’Antiquité Classique, VIII, 1939, 308-309.

GALLI, Bollettino di Filologia classica, XLV, 1939, 249-253.

MADDALENA, Rivista di Filologia e d’Istruzione classica, LXVII [= Nuov. Ser. XVII], 1939, 176-180.

MATHIEU, Revue des Études Anciennes, XLI, 1939, 282-283.

LEISEGANG, Philologische Wochenschrift, LXI, 1941, 337-341.

UNTERSTEINER, Il Mondo Classico, X, 1940, 50-54.

TATE, Classical Review, LIII, 1939, 146.

[39] GIGON (O.), “Demokritos”, Jahrbuch des Vereins Schweizerischer Gymnasiallehrer, LXX, 1943, 75-77.

[40] GOMPERZ (Th.). — Les Penseurs de la Grèce. Histoire de la philosophie antique (trad. A. Reymond). — Paris-Lausanne, F. Alcan et Payot éd., 1908, p. 333-388 [ch. II : “Les Atomistes”].

[41] GORAN (V. P.). — Nécessité et accident dans la philosophie de Démocrite [en russe]. — Novosibirsk, Nauka, 1984. — 208 p.

[42] GUTHRIE (W. K. C.), A History of Greek Philosophy, t. II : The Presocratic tradition from Parmenides to Democritus ; chap. VIII : “The Atomists of the fifthcentury”, Cambridge University Press, 1965 ; repr. 1990, p. 382-507.

[43] IRIBADJAKOV (N.). — Antiker Materialismus aktuell ; Demokrit, der lachende Philosoph. Demokrits geschichtsphilosophische und soziologischeAnschauungen. Mit einem Nachtrag über Lukrez. — Frankfurt, Verl. Marx. Bl. (Marxistische Paperbacks, CVII), 1983. — 153 p.

[44] KERFERD (G. B.), Article “Democritus” ; in GILLISPIE (Ch. C.), Dictionary of scientific biography, p. 30-35.

[45] KIRK (G. S.), RAVEN (J. E.) et SCHOFIELD (M.), The Presocratic Philosophers. A critical history with a selection of textes.— Cambridge et al., Cambridge University Pess, 1957 ; 2e éd. : 1983 [les p. 402-433 concernent particulièrement Démocrite].

[46] KOJÈVE (A.), Essai d’une histoire raisonnée de la philosophie païenne. — Paris, Gallimard, 1968 [t. I, p. 295-326 : “Démocrite et les prémisses de laParathèse synthétique”].

[47] KORNIENKO (K. S.). — Fnjvbcnbxtcrbq vfnthbfkbpv Ktdrbggf b Ltvjrhbnf (= Le matérialisme atomiste de Leucippe et de Démocrite ) [en russe]. — Moscou,

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 7/39

[47] KORNIENKO (K. S.). — Fnjvbcnbxtcrbq vfnthbfkbpv Ktdrbggf b Ltvjrhbnf (= Le matérialisme atomiste de Leucippe et de Démocrite ) [en russe]. — Moscou,1956. — 18 p.

===> Compte rendu :

Bibliotheca Classica Orientalis, VII, 1962, 59-61.

[48] LANGERBECK (H.). — Eþ𧻠}¯§ƒ «¥ßä. Studien zu Demokrits Ethik und Erkenntnislehre, Berlin, Weidmann (Neue philolog. Untersuch., X), 1935. —132 p. ; réimpr. : 1967.

===> Comptes rendus :

ALFIERI, Rivista di Filologia e d’Istruzione classica, LXIV, N. S. XIV, 1936, 300-305.

ALFIERI, “Una nuova interpretazione di Protagora e di Democrito”, Giornale critico della filosofia italiana, XVII, Sér. 2, 4, 1936, 66-78 et 264-277.

Bulletin de l’Association Guillaume Budé (Suppl. Critique), VII, 1935, 56-59.

DE STRYCKER, Les Études Classiques, IV, 1935, 668.

DUBARLE, Revue des Sciences philosophiques et théologiques, XXVI, 1937, 4 , 729.

GIGON, Göttingische Gelehrte Anzeigen, CXCVIII, 1936, 123-133.

HAMILTON, Classical Review, XLIX, 1935, 132.

KAPP, Gnomon, XII, 1936, 65-77 et 158-169.

NESTLE, Deutsche Literaturzeitung, LVI, Sér. 3, 6, 1935, 1327-1331.

NESTLE, Philologische Wochenschrift, LV, 1935, 1249-1254.

[49] LIARD (L.). — De Democrito philosopho. — Paris, Ladrange, 1873. — 61 p.

[50] LÖBL (R.). — Demokrit : Texte zu seiner Philosophie, ausgew., ubers., komm. und interpretiert von R. LÖBL. — Würzburg-Amsterdam, Königshausen &Neumann (Elementa-Texte, N° 4) et Rodopi, 1989. — 135 p.

[51] MABILLEAU (L.). — Histoire de la philosophie atomistique.— Paris, Alcan, 1895. — VII-560 p. [le livre II, p. 51 à 300, porte sur l’atomisme grec, démocritéen et épicurien ; atomisme indien et atomisme arabe sontégalement étudiés].

[52] MAKOVELSKY (A. O.), Lhtdytuhtxtcrbt fnjvbcns = Drevnegrecheskie Atomisti [Les Atomistes de l’ancienne Grèce]. — Bakou, 1946. — 401 p. [en russe].

===> Comptes rendus :

ZEITLIN, PETROVSKY et LURIA, Vestnik Drevnej Istorii, N° 25, 1948, 79.

[53] MOREL (P. M.). — Aitiologia. Démocrite et la recherche des causes : étude sur la physique démocritéenne et sa doxographie. — Thèse Paris I (dir.J. Brunschwig), 1994. — 3 vol. : 584 p. [dactyl.].

[54] NISHIKAWA (A.). — Demokuritosu kenkyº [A study on Democritus] [en japon.]. — Tokyo, 1971. — 407 p.

===> Comptes rendus :

TOTSUKA, Journal of Classical Studies, XXI, 1973, 118-121.

[55] NIZAN (P.). — Les matérialistes de l’Antiquité. Démocrite, Épicure, Lucrèce. — Paris, Éditions Sociales Internationales, 1936 ; réimpr. : Maspéro (Les textesà l’appui), 1965.

===> Compte rendu :

Bulletin critique du Livre Français, XX, 1965, 792-793.

CLÉMENT, Cahiers du Sud, XVI, 1938, 296-300.

[56] NIZAN (P.). — Vƒ|±» ¥|zcŽÝ§ «…ݤ`«…Å» …ï» aƒ¤`§þ…ä…Ý» (Eä¥þ�ƒ§…Ý», ¦F¯ß�Ý ƒÝ», MÝ �ƒç…§Ý») ; |•«`z. ïª G. KORDATOS, ¥|…cŸƒ.ïª G. BISTAKIS. — Athènes, 1954. — 152 p.

[57] Proceedings of the First international Congress on Democritus, (Xanthi, 6-9 october 1983), préf. L. G. BENAKIS. — Xanthi, International DemocriteanFoundation, 1984. — 2 vol. : 544 p. + 388 p.

[58] POTAGA (A.). — Zur Philosophie Demokrits. Ein Beitrag zur Analyse grundlegender Begriffe seines Systems. — Diss. Innsbruck, 1961. — 184 p. [dactyl.].

[59] RUDIUM (G.). — Gli Atomisti. — Trento, Tip. Saturnia, 1961. — 25 p.

[60] SCHMID (W.), “Der Ausgang der altionischen Naturphilosophie : die Atomistik” ; in SCHMID (W.) et STÄHLIN (O.), Geschichte der griechischen Literatur,I. Teil, 5. Band, 2. Hälfte, 2. Abschnitt, p. 224-349. — Munich (Handbuch der klassische Altertumswissenschaft), 1948.

[61] STECKEL (S.), “Demokritos” ; in : Pauly-Wissowa, Realenzyklopädie der klassischen Altertumswissenschaft, Suppl. bd. XII, 1970, col. 191-223.

[62] STÜCKELBERGER (A.). — Vestigia Democritea. Die Rezeption der Lehre von den Atomen in der antiken Naturwissenschaft und Medizin. — Bâle,F. Reinhardt Verlag (Schweizer. Beitr. zur Altertumswiss., XVII), 1984. — 215 p.

===> Comptes rendus :

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 8/39

DRUEY, Gesnerus, XLII, 1985, 527-529.

BURKERT, Museum Helveticum, XLII, 1985, 354.

FURLEY, Isis, LXXVII, 1986, 540-541.

LAMI, Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, CXIII, 1985, 338-341.

JOLY, L’Antiquité Classique, LV, 1986, 492.

[63] VIC-MARGULES (B. B.). — Démocrite [en russe]. — Moscou, Mysl’, 1979. — 212 p.

[64] WELLMANN (E.), “Demokritos” (6) ; in : Pauly-Wissowa, Realenzyklopädie der klassischen Altertumswissenschaft, V, l, 1903, col. 135-140.

[65] ZELLER (E.). — Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung dargestellt. I. Teil, Allgemeine Einleitung. Vorsokratische Philosophie.— Leipzig, Reisland, 1855 ; rééd. [F. Lortzing et W. Nestle] : 1919-1922. — XVI-782 p. (réimpr. : Hildesheim, Olms, 1963).[Cet ouvrage a été traduit en français par Émile Boutroux, sous le titre : La Philosophie des Grecs considérée dans son développement historique].

[66] ZELLER (E.) - MONDOLFO (R.). — La Filosofia dei Greci nel suo sviluppo storico ; I. 5 : Empedocle, Atomisti, Anassagora.— Florence, La Nuova Italia, 1932. — rééd. 1970 : 500 p.

Volte ao Plano

Section III

RECENSION THÉMATIQUE

DES TRAVAUX RELATIFS A L’ŒUVRE

DE DÉMOCRITE

Préambule : Ouvrages bibliographiques

[67] LAMBRINO (S.), Bibliographie de l’Antiquité classique : 1896-1914. — Paris, Les Belles Lettres, 1951.

[68] MAROUZEAU (J.) fond., L’Année Philologique. Bibliographie critique et analytique de l’Antiquité gréco-latine : 1927 [t. I]—> 1994 [t. LXIII].

[69] LAFRANCE (Y.), PAQUET (L.), ROUSSEL (M.). — Les Présocratiques : Bibliographie analytique (1879-1980). — Montréal, Bellarmin et Paris, Les BellesLettres, 1988-1989. — 2 vol. : 610 p. + 555 p. [Atomistes : t. II, p. 218-286].

[70] LORTZING (F.), Bibliographie crit. (1876-1897), Jahresbericht über die Fortschritte der klassischen Altertumswissenschaft, CXVI, 1903, 103-150.

[71] MALONEY (G ) et SAVOIE (R.). — Cinq cents ans de bibliographie hippocratique (1473-1982). — Saint Jean Chrysostome (Québ.), Éd. du Sphinx, 1982. —V-291 p.

On se reportera, en outre, aux bibliographies correspondant aux chapitres consacrés à Démocrite, dans les ouvrages suivants :

— BARNES [cf. ci-dessus, n° 33] : p. 666-668.

— GUTHRIE [cf. ci-dessus, n° 42] : p. 508-522.

— KIRK, RAVEN et SCHOFIELD [cf. ci-dessus, n° 45] : p. 460,

ainsi qu’à la bibliographie donnée par P.-M. MOREL, dans sa Thèse de Doctorat : Aitiologia. Démocrite et la recherche des causes [cf. ci-dessus, n° 53] : p. 529-552.

Volte ao Plano

§ 1. Démocrite et l’école d’Abdère :

Biographies et datations. La “question Leucippe”

[72] ALFIERI (V. E.), “Per la cronologia della scuola di Abdera”, Rivista critica di Storia della Filosofia, VII, 1952, 488-501 [étude reproduite in Estudios de

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 9/39

[72] ALFIERI (V. E.), “Per la cronologia della scuola di Abdera”, Rivista critica di Storia della Filosofia, VII, 1952, 488-501 [étude reproduite in Estudios dehistoria de la filosofia en homenaje al Prof. R. Mondolfo, I, Tucumán, Universidad Nacional, 1957 : p. 149-167].

[73] ALESSANDRO (A. D’), “Cronologia e formazione culturale di Democrito”, Annali della facoltà di Lettere e filosofia (Bari), XVIII, 1975, 89-106.

[74] BARNES (J.), “Reason and Necessity in Leucippus”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 141-158 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[75] BICKNELL (P. J.), “Coins and the presocratics, III. Abdera”, Apeiron, IV, 1, 1970, 1-3.

[76] BOKOWNEW (P.), Die Leukippos-Frage. Ein Beitrag zur Forschung nach der historischen Stellung der Atomistik.— Dorpat, Bergmann, 1911. — 19 p.

===> Comptes rendus :

LORTZING, Philologische Wochenschrift, XXXII, 1912, 1409-1411.

Revue des Études Grecques, XXV, 1912, 210.

[77] CAPPELLETTI (A. J.), “Leucipo y los orígenes del Atomismo griego”, Humanitas, XIV, N° 20, 1967, 11-30.

[78] COVOTTI (A.), “La posizione storica di Democrito. Democrito e Anassagora”, Atti della Accademia di Scienze Morali e politiche di Napoli, LV, 1932, 161-167.

[79] DAUBE (D.), “Maior dividat minor eligat” [à propos du partage de l’héritage paternel entre Démocrite et ses frères], Iura, XIV, 1963, 176-177.

[80] DE LEY (H.), “Democritus and Leucippus. Two notes on ancient atomism”, L’Antiquité classique, XXXVII, 1968, 620-633.

[81] DE WITT (N. W.), “Epicurus and Leucippus”, The Classical Weekly, XXXVIII, 1944-1945, 155-157.

[82] DIELS (H.), “Ueber Leukipp und Demokrit”, in Verhandlungen der 35. Versammlung deutscher Philologen und Schulmänner (Stettin, 27-30 sept. 1880),Leipzig, Teubner, 1881 : p. 96-109.

[83] DIELS (H.), “Leukippos und Diogenes von Apollonia”, Rheinisches Museum, N. S. XLII, 1887, 1-14.

[84] FERGUSON (J.), “On the date of Democritus”, Symbolae Osloenses, XL, 1965, 17-26.

[85] FREEMAN (K.), “Fragments which can be assigned to titles given in the tetralogical system of Thrasyllus”, in Companion to the Pre-Socratic Philosophers,Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1959 : p. 295-299.

[86] FREYER-SCHAUENBURG (B.), “Zum Bildnis des Demokrit”, Mitteilungen des deutschen archäologischen Instituts, XCVI, 1989, 313-331.

[87] GAUER (W.), “Die griechischen Bildnisse der klassischen Zeit als politische und persönliche Denkmäler”, Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts,LXXXIII, 1968, 118-179.

[88] HOWALD (E.), “Noch einmal Leukippos”, in Festschrift für Karl Joël zum 70. Geburtstage, Bâle, Helbing und Lichtenhahn, 1934 : p. 159-164.

[89] KUDLIEN (F.), “Brotgeruch als Todes-Hemmer. Zur Geschichte einer volkstümlichen Anschauung” [Démocrite chez Diogène Laërce], Medizin-historischesJournal, X, 1975, 273-280.

[90] KUPIS (B.), “Leukippos z Miletu tworca atomizmu greckiego”, Meander, XXII, 1967, 529-538 [en polonais ; rés. latin : p. 550].

[91] LURIA (S.), “Sur la chronologie du sophiste Antiphon et de Démocrite”, Bulletin de l’Académie des Sciences de Russie / Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk,1918.

[92] LURIA (S.), “Wann hat Demokrit gelebt ?”, Archiv für Geschichte der Philosophie, XXXVIII, N. S. XXXI, 1927-1928, 205-238.

[93] LURIA (S.), “Zur Leukipp-Frage”, Symbolae Osloenses,XV-XVI, 1936, 19-22.

[94] MANSFELD (J.), “Apollodorus on Democritus”, Hermes, CXI, 1983, 253-258.

[95] NATORP (P.), “Nochmals Diogenes und Leukippos”, Rheinisches Museum, N. S. XLII, 1887, 374-385.

[96] PANERIS (I. R.), “La question ‘Leucippe’ ” [en grec ; rés. en franç.], Hellenika, XXXII, 1980, 32-41.

[97] PANERIS (I. R.), “Le dialogue d’Aristote De l’éducation” [ne prétend pas que Protagoras aurait été disciple de Démocrite], Hellenika, XXXIV, 1982-1983, 215-220.

[98] PRAECHTER (K.), “Zur Leukipposfrage”, Philologische Wochenschrift, XLI, 1921, 355-360.

[99] ROHDE (E.), “Ueber Leucipp und Demokrit”, in Verhandlungen der 34. Versammlung deutscher Philologen und Schulmänner (Trèves, 24-27 Sept. 1879),Leipzig, Teubner, 1880 : p. 64-90.— Repris in Kleine Schriften von E. RHODE (F. Schöll éd.), Tübingen-Leipzig, Mohr, 1901 : p. 205-255 ; réimpr. : Hildesheim-New York, Olms, 1969.

[100] ROHDE (E.), “Nochmals Leukippos und Demokritos”, Jahrbücher für klass. Philologie, CXXIII, 1881, 741-748.

[101] ýOFMAN (A. S.), “Callisthène” [en russe] [Démocrite aurait accompagné Alexandre...], Voprosy Istorii, 1975, N° 6, 214-219.

[102] STELLA (L. A.), “Intorno alla cronologia di Democrito”, Rivista di Filologia e d’Istruzione classica, LXX, N. S. XX, 1942, 21-46.

[103] STENZEL (J.), Leukippos (13) ; in : Pauly-Wissowa, Realenzyklopädie der klassischen Altertumswissenschaft, XII, 2, 1925, col. 2266-2277.

[104] SUSEMIHL (F.), “Aphorismen zu Demokritos”, Philologus, LX, N. S. XIV, 1901, 180-191.

[105] TANNERY (P.), “Pseudonymes antiques, I. Leucippe, II. Hicétas, III. Ecphante”, Revue des Études Grecques, X, 1897, 127-137.

[106] ZELLER (E ), “Zu Leucippus”, Archiv für Geschichte der Philosophie, XV, N. S. VIII, 1901-1902, 137-140 ; repris in ID., Kleine Schriften (éd. O. Leuze),

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 10/39

[106] ZELLER (E ), “Zu Leucippus”, Archiv für Geschichte der Philosophie, XV, N. S. VIII, 1901-1902, 137-140 ; repris in ID., Kleine Schriften (éd. O. Leuze),Berlin, Reimer, 1910 : t. II, p. 185-187.

Volte ao Plano

§ 2. Physique de l’atome. Cosmologie

A. Physique de l’atome

[107] ALESSANDRO (A. D’), “La genesi dell’ipotesi atomistica nel pensiero di Democrito di Abdera”, Annali della Facoltà di Letteree Filosofia (Bari), XIX-XX, 1976-1977, 375-392.

[108] ALFIERI (V. E.), “L’atomo come principio intelligibile”, in Epicurea, in memoriam Hectoris Bignone. Miscellanea philologica, Università di Genova, Istituto diFilologia classica, 1959 : p. 61-68.

[109] BALDES (R. W.), “Divisibility and division in Democritus”, Apeiron, XII, 1, 1978, 1-12.

[110] BICKNELL (P.), “Kosmos-sized atoms in Demokritos”, Apeiron, XV, 1981, 138-139.

[111] BENVENISTE (É.), “La notion de ‘rythme’ dans son expression linguistique” ; in Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, 1966 : p. 327-335.

[112] BOUSSOULAS (N.), “Essai sur la structure du mélange dans la pensée présocratique. Leucippe-Démocrite”, Bulletin de l’Association Guillaume Budé, 1957, 4

(Lettres d’Humanité, XVI), 13‑26.

[113] BRIEGER (A.). — Die Urbewegung der Atome und die Weltentstehung bei Leukipp und Demokrit ; in Jahresbericht des Stadtgymnasiums zu Halle a. S.(1883-1884). — Halle, Heynemann, 1884. — 28 p.

===> Comptes rendus :

SUSEMIHL, Wochenschrift für klassische Philologie, II, 1885, 295-296.

LORTZING, Philologischer Anzeiger, XV, 1886, 578-583.

Jahresbericht über die Fortschritte der klassischen Altertumwissenschaft, CXVI, 1903, 136-137.

[114] BRIEGER (A.), “Die Urbewegung der demokritischen Atome”, Philologus, LXIII, N. S. XVII, 1904, 584-596.

[115] COMPOSTO (R.), “Intorno a una testimonianza aristotelica su Democrito”, Giornale critico della filosofia, XXXII [Sér. 3, 7], 1953, 527-530.

[116] DE LEY (H.), “Aristotle, De gen et corr., A, 8, 324 b 35 -325 b 11 : a Leucippean fragment ?”, Mnemosyne, Sér. 4, 25, 1972, 56-62.

[117] DE MARZO (C.), “Il moto degli atomi in Democrito e in Epicuro”, Annali della facoltà di Lettere e filosofia (Bari), XV, 1972, 169-176.

[118] DIELS (H.). — Elementum : eine Vorarbeit zum griechischen und lateinischen Thesaurus. — Leipzig, Teubner, 1899. — XIV-92 p.

[119] DONNINI MACCIÒ (M. C.), “I corpuscoli nel pensiero presocratico”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980,311-323.

[120] DRABKIN (I. E.), “Notes on Lucretius, II, 479-482”, Classical Philology, XXXII, 1937, 258-263 [sur la théorie de Démocrite relative au nombre des atomes].

[121] DUMONT (J.-P.), “Les Abdéritains et le non-être”, Bulletin de la Société française de Philosophie, LXXVII, 1983, 37-76.

[122] FERRARI (G. A.), “La scrittura fine della realtà”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, 75-89.

[123] FERRARI (G. A.), “La scrittura invisibile”, Aut aut (Firenze, La Nuova Italia), N° 184-185, 1981, 95-110.

[124] FLORES (E.), “Due problemi riguardo agli atomi in Democrito e Epicuro e il fr. 40 Casan. di Diogene di Oenanda”, Annali dell’Istituto universitario orientale diNapoli [Sezione filologico-letteraria], IX-X, 1987-1988, 3-17.

[125] FURLEY (D. J.), “Indivisible magnitudes” ; in Two studies in the Greek Atomists, p. 3-158. — Princeton, Princeton Univ. Press, 1967. — VIII-256 p.

===> Comptes rendus :

ACKRILL, Mind, N. S. LXXIX, 1970, 307-308.

CHARLTON, Hermathena, CVIII, 1969, 55-56.

FARRINGTON, Archives Internationales d’Histoire des Sciences, XXII, 1969, 137-138.

HAMLYN, The Philosophical Quarterly, XVIII, 1968, 166.

HUSSEY, Philosophical Review, LXXVIII, 1969, 258-259.

JOLY, L’Antiquité Classique, XXXVI, 1967, 723.

MANSFELD, Gymnasium, LXXVI, 1969, 100-103.

MATSUMOTO, Journal of Classical Studies, XVI, 1968, 150-152.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 11/39

MINAR, The Classical World, LXI, 1967, 11.

PHILIP, The Classical Journal, LXIII, 1968, 229-230.

RIST, Phoenix, XXI, 1967, 232-233.

STOKES, Classical Review, N. S. XIX, 1969, 286-289.

VAN STRAATEN, Mnemosyne, Sér. 4, 27, 1974, 315-318.

[126] FURLEY (D. J.), “Aristotle and the Atomists on motion in a void”, in Motion and time, space and matter. Interrelations in the history of philosophy andscience (P. K. Machamer et R. G. Turnbull éd.), Colombus (Ohio), State Univ. Press, 1976 : p. 83-100.

[127] FURLEY (D. J.), “Two conceptions of vacuum”, Phronesis, XXVII, 1982, 179-183.

[128] FURLEY (D.), “Weight and Motion in Democritus’ Theory”, Oxford Studies in Ancient Philosophy, I, 1983, 193-209.

[129] GADAMER (H. G.), “Antike Atomtheorie”, Zeitschrift für die gesamte Naturwissenschaften, III, 1935, 81-95.

[130] HAMELIN (O.), “La pesanteur de l’atome dans le système de Démocrite”, Annales de la Faculté des Lettres et Sciences humaines de Bordeaux, N. S. V,1888, 194-199.

[131] ISNARDI PARENTE (M.), “L’atomismo di Epicuro fra Democrito e Senocrate”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, 367-391.

[132] JOHNSON (H. J.), “Three ancient meanings of matter. Democritus, Plato, and Aristotle”, Journal of the History of Ideas, XXVIII, 1967, 3-16.

[133] KI (A.), “Die aristotelische Lehre über den Begriff des stoicheion” ; in Charisteria F. Novotnoctogenario oblata, cur. F. Stiebitz et R. Hoek, Praha, StátníPedag. Naklad. (Opera Univ. Purkynianae Brunensis, Fac. Philos., XC), 1962 : p. 131-141.

[134] KYRKOS (B. A.), “E§c¢|«§» et {§`¢§zç” [en grec, avec résumé en franç.], Hellenika, XXVIII, 1975, 275-291.

[135] LAW WHYTE (L.), Essay on atomism : from Democritus to 1960. — Londres, Thomas Nelson and Sons Ltd., 1961.— 108 p.

===> Compte rendu :

CALDIROLA, Scientia, LVI, 1962, 92.

[136] LIEPMANN (H. K.), Die Mechanik des Leucipp-Democritischen Atome unter besonderer Berücksichtigung der Frage nach dem Ursprung der Bewegungderselben (Inaugural Dissertation zur Erlangung der Doctorwürde der hohen philosophischen Fakultät der Univ. Leipzig). — Berlin G. Schade (O.Francke),1885.— 69 p. ; 2e éd. : Leipzig, Fock, 1886.

===> Compte rendu :

LORTZING, Philologische Wochenschrift, VI, 1886, 1365-1369.

[137] LLOYD (A. H.), “A Study in the logic of the early Greek philosophy”, Philosophical Review, 1901, X, 261-270.

[138] LÖBL (R.), Demokrits Atome. Eine Untersuchung zur Ueberlieferung und zu einigen wichtigen Lehrstücken in Demokrits Physik. — Bonn, R. Habelt(Habelts Dissertationsdrucke : Reihe klassische Philologie, hgg. von W. Schetter und W. Schmid, XXIV), 1976. — 252 p.

===> Comptes rendus :

DORANDI (T.), La Parola del Passato, XXXIV, 1979, 71-72.

HUSSEY, Classical Review, XXX, 1980, 284-285.

LASSERRE, Erasmus, XXXI, 1979, 174-177.

POTAGA, Philosophia, VIII-IX, 1978-1979, 459-465.

[139] LÖBL (R.), Demokrits Atomphysik, Darmstadt, Wiss. Buchges. (Erträge der Forsch., CCLII), 1987. — VI-172 p.

===> Compte rendu :

STÜCKELBERGER, Museum Helveticum, XLVI, 1989, 249-250.

[140] LUCCHETTA (G. A.), “La teoria del movimento presso gli atomisti”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980,293-310.

[141] LURIA (S.), “Vt[fybrf Ltvjrhbnf” [en russe ; avec rés. en all. —> Die Mechanik Demokrits], Archives de l’histoire des sciences et des techniques / ArkhivIstorii Nauki i Tekhniki, VII, Sér. 3, 9, 1934, 129-180.

[142] MACCIONI (L.), “Per un Democrito matematico ?”, Atti della Accademia di Scienze Morali e politiche di Napoli, XCIV, 1983, 23-71.

[143] MC DIARMID (B.), “Phantoms in Democritean terminology, ¯|ƒ§¯cŽ`𧻠and ¯|ƒ§¯`Žc««|«¢`§”, Hermes, LXXXVI, 1958, 291-298.

[144] MARZO (C. DE), “Il moto degli atomi in Democrito e in Epicuro”, Annali della Facoltà di Lettere e Filosofia di Bari, XV, 1972, 169-176.

[145] MASLOWSKI (T.), “De Leucippi et Democriti doctrina atomistica” [en polon. ; rés. en lat.], Meander, XXXVI, 1981, 421-438.

[146] MATSON (W. I.), “Democritus, Fragment 156”, The Classical Quarterly, XIII, 1963, 26-29.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 12/39

[147] METZGER (H.), “Projet d’article pour un vocabulaire historique. Atome”, Revue d’Histoire des Sciences, I, 1947-1948, 51-62.

[148] MOORHOUSE (A. C.), “Eĵ in classical Greek”, Classical Quarterly, XII, 1962, 235-238.

[149] MOURELATOS (A. P. D.), Eä¥þ�ƒ§…Ý» : X§Žþ«ÝŸÝ» …ï» N݃Ÿï» [en grec ; rés. en angl., p. 118-119 —> “Democritus, philosopher of form”],Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 109-119 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[150] MUGLER (CH.), “L’invisibilité des atomes. A propos d’un passage d’Aristote (De gen. et corr., 325 a 30)”, Revue des Études Grecques, LXXVI, 1963, 397-403.

[151] MUGLER (CH.), “Sur quelques particularités de l’Atomisme ancien”, Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire Ancienne, Sér. 3, XXVII, 1953, 141-174.

[152] NIARCHOS (C. G.), Lߵ䫧» �`® {§`§ƒ|…ªµ «…ª {ä¥Ý�ƒß…|§` e…Ý¥Ý : å aƒ§«…Ý…|Ž§�é �ƒ§…§�é [en grec ; rés. en angl., p. 201-202 —>“Motion and divisibility in the Democritean atom and the criticism of Aristotle”], Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi,1984, t. II, p. 173-202 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[153] NISHIKAWA (A.), [On the « « ¥¥Äµ|§µ »], The Hiroshima Univ. Studies, XXVIII, 1968, 43-62 [en japonais ; résumé en anglais].

[154] O’BRIEN (D.), “The earliest theories of weight : « heavy » and « light » in Democritus, Plato and Aristotle”, The Classical Bulletin, LII, 1976, 49-50.

[155] O’BRIEN (D.), “Heavy and light in Democritus and Aristotle. Two conceptions of change and identity”, Journal of Hellenic Studies, XCVII, 1977, 64-74.

[156] O’BRIEN (D.), “L’atomisme ancien : la pesanteur et le mouvement des atomes chez Démocrite”, Revue philosophique, CLXIX, 1979, 401-426.

[157] O’BRIEN (D.), Theories of weight in the ancient world. Four essays on Democritus, Plato and Aristotle. A study in the development of ideas. I : Democritus.Weight and size. An exercise in the reconstruction of early greek philosophy.— Leiden, Brill (Philos. antiqua, XXXVII) et Paris, Les Belles Lettres, 1981. — XXI-419 p.

[158] O’BRIEN (D.), “La taille et la forme des atomes dans les systèmes de Démocrite et d’Épicure (‘Préjugé’ et ‘présupposé’ en histoire de la philosophie)”, Revuephilosophique, CLXXII, 1982, 187-203.

[159] PANOU (S.), “Physik und Meta-Physik bei Democrit. Erläuterungen zur Ursachen-Konzeption”, Proceedings of the First International Congress onDemocritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 189-198 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[160] RUCH (M.), “Observations sur le texte et le sens de quelques passages des Academica posteriora”, Revue de Philologie, de Littérature et d’HistoireAncienne, Sér. 3, XLIV, 1970, 76-83.

[161] SAMBURSKY (S.), “Conceptual developments in Greek Atomism”, Archives Internationales d’Histoire des Sciences, XI, 1958, 251-261.

[162] SAMBURSKY (S.), “Atomism versus continuum theory in ancient Greece”, Scientia, XCVI, 1961, 376-381.

[163] SCHMIDT (E. G.), “Atome bei Mochos, Nonnos und Demokrit”, Philologus, CXXII, 1978, 137-143.

[164] SEIDE (R.), “Zum problem des geometrischen Atomismus bei Demokrit”, Hermes, CIX, 1981, 265-280.

[165] SEIDE (R.), “Kontinuum und geometrischer Atomismus bei Demokrit”, Sudhoffs Archiv. Zeitschrift für Wissenschaftsgeschichte, LXV, 1981, 105-116.

[166] SILVESTRE PINTO (M. L.), “La fisica di Democrito nella testimonianza aristotelica”, Atti della Accademia di Scienze morali e politiche di Napoli, XCII, 1981,23-56.

[167] SOLMSEN (F.), “Epicurus on void, matter and genesis. Some historical observations”, Phronesis, XXII, 1977, 263-281.

[168] STROHMAIER (G.), “Demokrit über die Sonnenstäubchen. Ein neues Fragment in arabischer Überlieferung”, Philologus, CXII, N. S. LXVI, 1968, 1-19.

[169] VITA (V.), “Democrito e gli indivisibili geometrici”, Bollettino di storia delle scienze matematiche (Firenze, La Nuova Italia), IV, 1, 1984, 3-23.

[170] VOELKE (A.-J.), “Vide et non-être chez Leucippe et Démocrite”, Revue de Théologie et de Philosophie, CXXII, 1990, 3, p. 341-352.

[171] WIERSMA (W.), “Die Physik des Stoikers Zenon” [emprunts à Démocrite], Mnemosyne, XI, 1943, 191-216.

[172] WISMANN (H.), “Atomos Idea”, in : Aktualität der Antike, hrsg. von BURNER (R.) [et al.], Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht (Neue Hefte für philos., XV-XVI), 1979 : p. 34-52.

[173] WISMANN (H.), “Réalité et matière dans l’atomisme démocritéen”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980,61-74.

Volte ao Plano

B. Cosmologie. Physique générale

[174] AVARANTINOU-BOURLOGIANNI (A.), Vª �Ý«¥ÝŽÝz§�ª ¥Ýµ…ÄŽÝ …Ý× Eä¥Ý�ƒß…Ý [en grec ; rés. en angl., p. 218-219 —> “The cosmologicalmodel of Democritus”], Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 199-219 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[175] BARIÈ (G. E.), “L’esigenza dell’unità da Talete a Platone”, Acme, II, 1-2, 1949, 25-86.

[176] BERTAUT (E. F.), “Démocrite et le magnétisme moderne”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 529-544 [cf.le n° 57, ci-dessus].

[177] BOEDER (H.), “Parmenides und der Verfall des kosmologischen Wissens” [rôle de Démocrite], Philosophisches Jahrbuch, LXXIV, 1966-1967, 30-77.

[178] BOLLACK (J.), “Deux figures principales de l’atomisme d’après Aristote : l’entrecroisement des atomes et la sphère du feu”, in Naturphilosophie bei Aristotelesund Theophrast. Verhandlungen des 4. Symposium Aristotelicum (Göteborg, August 1966), hrsg. I. Düring ; Heidelberg, Stiehm, 1969 : p. 32-50.

[179] BOLLACK (J.), “L’ordre et la formation des corps célestes chez les atomistes”, Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire Ancienne, Sér. 3, LIV, 1980,

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 13/39

[179] BOLLACK (J.), “L’ordre et la formation des corps célestes chez les atomistes”, Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire Ancienne, Sér. 3, LIV, 1980,276-283.

[180] BOLLACK (J.), “La cosmogonie des anciens Atomistes”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, 11-59.

[181] CORNFORD (F. M.), “Innumerable Worlds in Presocratic Cosmogony”, Classical Quarterly, XXVIII, 1934, 1-16.

[182] DIANO (C.), “Mallon Hetton e Isonomia” ; in MAU (J.), SCHMIDT (E. G.) et al., Isonomia. Studien zur Gleichheitsvorstellung im griechischen Denken,Berlin, Akademie-Verlag (Deutsche Akad. der Wiss. zu Berlin, 9), 1964 : p. 55-66.

[183] EISLER (R.), “Babylonische Astrologenausdrücke bei Demokrit”, Archiv für Geschichte der Philosophie, XXXI, 52-54.

[184] FERGUSON (J.), “EKOQT”, Phronesis, XVI, 1971, 97-115.

[185] FOLSE (H. J.), “A reinterpretation of Democritean atomism”, Man and World, IX, 1976, 393-417.

[186] FURLEY (D. J.), “Aristotle and the Atomists on infinity”, in Naturphilosophie bei Aristoteles und Theophrast. Verhandlungen des 4. Symposium Aristotelicum(Göteborg, August 1966) hrsg. I. Düring ; Heidelberg, Stiehm, 1969 : p. 85-96.

[187] FURLEY (D. J.), The Greek cosmologists, I : The formation of the atomic theory and its earliest critics, Cambridge, 1987.

[188] FURLEY (D. J.), Cosmic problems. Essays on Greek and Roman philosophy of nature. — Cambridge, Cambridge University Press, 1989. — 258 p (où l’ontrouvera, entre autres, aux p. 103-114 : la reprise du n° 186).

[189] ISNARDI PARENTE (M.), “La isonomia epicurea” [a son point de départ chez Démocrite], Studi Classici e Orientali, XXVI, 1977, 287-298.

[190] JOHNSON (H. J.), “Three ancient meanings of matter : Democritus, Plato and Aristotle”, Journal of the History of Ideas, XXVIII, 1967, N° 1, 3-16.

[191] JÜRSS (F.), “Die materielle und naturgesetzliche Einheit des Kosmos” [chez Démocrite], Philologus, CXVIII, 1974, 183-192.

[192] KELESSIDOU-GALANOS (A.), “Dßzµ|«¢`§” �`® “F�µ̀ §” «…d Eä¥Ý�ƒß…|§` a¯Ý«¯c«¥`…` [en grec ; rés. en franç., p. 175 —> “Présence et signification del’être et du devenir dans les fragments démocritéens”], Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 159-175 [cf. len° 57, ci-dessus].

[193] KERSCHENSTEINER (J.), “Zu Leukippos A 1”, Hermes, LXXXVII, 1959, 441-448.

[194] KRANZ (W.), “Kosmos als philosophischer Begriff frühgriechischer Zeit” [chez Démocrite], Philologus, XCIII, N. S. XLVII, 1939, 430-448.

[195] KUPIS (B.), “Atomistyka Leukipposa”, Meander, XXIII, 1968, 80-87 (résumé latin : p. 101).

[196] KUPIS (B.), “Žwiat i czlowiek w nauce Leukipposa”, Meander, XXIII, 1968, 399-407 (resumé latin : p. 447).

[197] LEBEDEV (A.), “XÕ«§» …`Ž`µ…|ÕÝ «`. Neglected fragments of Democritus and Metrodorus of Chios”, Proceedings of the First International Congress onDemocritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 13-18 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[198] LUCCHETTA (G. A.). — Una fisica senza matematica : Democrito, Aristotele, Filopono. — Trento (Pubblic. di Verifiche, IV), Verifiche, 1978. — 188 p.

===> Compte rendu :

AUJAC, Revue des Études Grecques, XCIII, 1980, 572.

[199] LUNDMARK (K.), “On Demokritos’ conception of the milky way”. — Lund, Ohlsson (Meddelande från Lunds Astronomiska Observatorium, Sér. II, N° 73 :Historical notes and papers, n° 2), 1935. — 7 p.

[200] LURIA (S.), “Zwei Demokrit-Studien”, I. QÀ ¥kŽŽÝµ und •«ÝµÝ¥ß` ; II. ¦Aµ̀ z�`±Ýµ und « ¥y|yä�þ» ; in MAU (J.), SCHMIDT (E. G.) et al., Isonomia.Studien zur Gleichheitsvorstellung im griechischen Denken, Berlin, Akademie-Verlag (Deutsche Akad. der Wiss. zu Berlin, 9), 1964 : p. 37-54.

[201] LUSCHNAT (O.), “Wie das Atom erdacht wurde. Versuch einer Entstehungsgeschichte des antiken Atomismus”, Forschungen und Fortschritte, XXVII, 1953,136-141.

[202] MATSON (W. I.), “Democritus, fragment 156”, Classical Quarterly, N. S. XIII, 1963, 26-29.

[203] MAVRIDIS (L. N.), ˆQ Eä¥þ�ƒ§…Ý» �`® å «Õz¤ƒÝµä ¦A«…ƒÝµÝ¥ß` [en grec ; rés. en angl., p. 528 —> “Democritus and contemporary astronomy”],Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 519-528 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[204] MOUKANOS (D. D.), ¦Aµcz�ä �`® a« µÄ¤|§` «…é Ÿ§ŽÝ«ÝŸß` …ï» ŸÕ«ä» …Ý× Eä¥þ�ƒ§…Ý �`® å �ƒ§…§�é …Ý× ¦Aƒ§«…Ý…ÄŽä [en grec ;rés. en allem., p. 171-172 —> “Notwendigkeit und Diskontinuität in der Naturphilosophie Demokrits und die aristotelische Kritik”], Proceedings of the FirstInternational Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 159-172 [cf. le n° 57,ci-dessus].

[205] MUGLER (CH.). — Deux thèmes de la cosmologie grecque. Devenir cyclique et pluralité des mondes [aborde les conceptions de Démocrite]. — Paris,Klincksieck (Études et Commentaires, XVII), 1953. — 193 p.

[206] MUGLER (C.), “L’isonomie des Atomistes”, Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire Ancienne, Sér. 3, XXX, 1956, 231-250.

[207] MUGLER (CH.), “Démocrite et les postulats cosmologiques du Démiurge”, Revue des Études Anciennes, LXIX, 1967, 50-58.

[208] MUGLER (CH.), “Démocrite et les dangers de l’irradiation cosmique”, Revue d’Histoire des Sciences, XX, 1967, 221-228.

[209] PORAWSKI (R.), “Le fragment du traité d’Aristote De Democrito” [en polon. ; rés. en lat.], Eos, LXXI, 1983, 277-281 [traduction et commentaire du fragmentconservé par Simplicius].

[210] RIVAUD (A.). — Le Problème du devenir et la notion de matière, depuis les origines jusqu’à Théophraste. — Paris, 1906 [sur Leucippe et Démocrite :chap. V, p. 141-178].

[211] ROBIN (L.), “L’Atomisme ancien”, Revue de Synthèse, N. S. VI, 1933, 205-216.

[212] VIZGIN (V. P.), “L’idée de la pluralité des mondes. Essais historiques” [chez Démocrite] ; en russe. — Moskva, Nauka, 1988. — 294 p.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 14/39

[212] VIZGIN (V. P.), “L’idée de la pluralité des mondes. Essais historiques” [chez Démocrite] ; en russe. — Moskva, Nauka, 1988. — 294 p.

[213] WEST (M. L.), “An Atomist illustration in Aristotle” [à propos du frag. DK 67 A 9], Philologus, CXIII, N. S. LXVII, 1969, 150-151.

Volte ao Plano

§ 3. Logique. Théorie de la connaissance. Psychologie

[214] ALFIERI (V. E.), “I due aspetti della teoria del conoscere in Democrito”, Athenaeum, XXX, 1952, 143-160 [repris in : Atomos idea, p. 123-140 – cf. le n° 31,ci-dessus].

[215] ANDERSEN (Ø.), “Leukipp über den Tod. Zu DK 67 A 34”, Symbolae Osloenses, L, 1975, 43-46.

[216] AVGELIS (N.), Eä¥þ�ƒ§…Ý» : ¦F¯§«…ç¥ä �`® N|…`Ÿ «§�é [en grec ; rés. en all., p. 106-107 —> “Demokrit, Wissenschaft und Metaphysik”],Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 99-107 [cf. le n° 57,ci-dessus].

[217] BALDES (R. W.), “Democritus on Perception of Size and Distance (Theophrastus, De Sensibus 54)”, The Classical Bulletin, LI, 1975, 42-44.

[218] BALDES (R. W.), “Democritus on Visual Perception : Two Theories or One ?”, Phronesis, XX, 1975, 93-105.

[219] BALDES (R. W.), “Theophrastus’ witness to Democritus on perception by similars and contraries”, Apeiron, X, 1, 1976, 42-48.

[220] BALDES (R. W.), “Subjectivism and objectively true observation statements in Democritus”, The Ancient World,I, 1978, 89-95.

[221] BALDES (R. W.), “Democritus on the nature and perception of ‘black’ and ‘white’ ”, Phronesis, XXIII, 1978, 87-100.

[222] BALDES (R. W.), “Democritus on empirical knowledge. Reflections on DK 68 B 125 and on Aristotle, Metaphysics 4. 5”, The Ancient World, IV, 1981, 17-34.

[223] BARIGAZZI (A.), “Nuova luce su Democrito e Lucrezio”, Emerita, XLIX, 1981, 1-15.

[224] BEARE (J. I.). — Greek theories of Elementary cognition, from Alcmeon to Aristotle. — Oxford, Clarendon Press, 1906.— VII-354 p.

[225] BIANCHI (L.), “In margine alla gnoseologia di Democrito”, Maia, VII, 1955, 20-25.

[226] BICKNELL (P. J.), “The seat of the mind in Democritus”, Eranos, LXVI, 1968, 10-23.

[227] BICKNELL (P. J.), “Democritus’ theory of precognition”, Revue des Études Grecques, LXXXII, 1969, 318-326.

[228] BICKNELL (P. J.), “Demokritos’ parapsychology again”, Revue des Études Grecques, LXXXIII, 1970, 301-304.

[229] BLANCHE (L.), “Démocrite a-t-il cru au hasard ?”, Revue de l’Enseignement philosophique, XXXI [n° 3], 1981, 27-33.

[230] BOBBA (R.), “La jettatura secondo Democrito”, Rivista [speciale di opere] di filosofia scientifica, VI, 1887, 111-112.

[231] BOBBA (R.), “Intorno il caso e la fortuna in Democrito”, Atti della Accademia delle Scienze di Torino, XL, 1904-1905, 381-508.

[232] BOUDOURIS (K.), ˆH aµ…ߎä‹ä …Ý× Eä¥Ý�ƒß…Ý z§d …é zµ‡«ä «Å « «¤|…§«¥ª ¯ƒª» …®» ¯ÝŽ§…§�Ä» …Ý aµ…§Žç‹|§» [en grec ; rés. en angl.,p. 304-305 —> “Democritus’ epistemology in relation to his conception of democracy”], Proceedings of the First International Congress on Democritus,Xanthi, 1984, t. I, p. 291-305 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[233] BRIEGER (A.), “Demokrits angebliche Leugnung der Sinneswahrheit”, Hermes, XXXVII, 1902, 56-83.

[234] BRILLANTE (C.), “Il sogno nella riflessione dei presocratici”, Materiali e Discussioni per l’analisi dei testi classici, XVI, 1986, 9-53.

[235] BURKERT (W.), “Air-imprints or eidola. Democritus’ aetiology of vision”, Illinois Classical Studies, II, 1977, 97-109.

[236] CAMBIANO (G.), “Democrito e i sogni”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, 437-450.

[237] CAPPELLETTI (A. J.), “El sonido y el oído, según Aristóteles” [chez Démocrite], Revista Venezolana de Filosofia, V-VI, 1976-1977, 19-49.

[238] CAPONE BRAGA (G.), “Il semisoggetivismo di Democrito”, Anuario Filosofico, IV, 1933, 45-72.

[239] CASERTANO (G.), “Logos e nous in Democrito”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, 225-262.

[240] CLAY (D.), “An Epicurean interpretation of dreams” [critiquant celle de Démocrite], American Journal of Philology, CI, 1980, 342-365.

[241] CONCHE (M.), “Comparaison entre la méthode de Démocrite et celle d’Épicure”, Raison présente (Paris, Nouv. Éd. Rationalistes), N° 47, 1978, 17-40 [Texterepris dans l’édition des Lettres et Maximes d’Épicure établie par le même auteur. — Villers-sur-Mer, Éd. de Mégare, 1977 ; nvelle éd. augmentée, P. U. F.,1987 : p. 13-39].

[242] COULOUBARITSIS (L.), “Considérations sur la notion de Noûs chez Démocrite”, Archiv für Geschichte der Philosophie, LXII, 1980, 129-145.

[243] COVOTTI (A.), “Intorno al problema della conoscenza in Democrito”, Sophia, III, 1935, 21-33.

[244] DANELIJA (S. I.), “La connaissance scientifique selon Démocrite” [en russe], Recherches philosophiques (Tbilisi Univ., 1977), 7‑124.

[245] D’ALESSANDRO (A.), “Aspetti della teoria della conoscenza in Democrito di Abdera”, Annali della facoltà di Lettere e filosofia (Bari), XXIV, 1981, 5-29.

[246] DE LEY (H.), “Eþ𧻠}¯§ƒ «¥ßä. A critical note on Democritus Fr. 7”, Hermes, XCVII, 1969, 497-498.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 15/39

[247] DE LEY (H.), “Eþ𧻠a¥|§‹§ƒ «¥ßä” ; in ¦Aµc¥µä«§». Gedenkboek Prof E. A. Leemans, Brugge, De Tempel (Univ. te Gent, Werken uitg. door de Fac. van deLett. & Wijsbeg., CXLIX), 1970 : p. 185-190.

[248] DE LEY (H.), “Aristotle. Metaphysics M, 2,1069 b 20-24”, Mnemosyne, XXII, 1969, 195-197.

[249] DELLIS (I. G.), “ ̂ H ¯ ƒƒ‡µ|§Ý» zµ›«§ÝŽÝzß` �`® ݶ ¯`ƒczݵ…|» {§`¥ÝƒŸ‡«|›» `À…ï»”, Platon, XXIX, 1977, 118-130 [en grec ; résumé anglais]

[250] DILLER (H.), šQ‹§» a{玛µ …d Ÿ`§µþ¥|µ̀ , Hermes, LXVII, 1932, 14-42.

[251] DODDS (E. R.), “Telepathie und Hellsehen in der klassischen Antike” ; in H. Bender ed., Parapsychologie. Entwicklung, Ergebnisse, Probleme, Darmstadt,Wissenschaft. Buchgesellschaft (Wege der Forschung, 4), 1966 : p. 6-25.

[252] EDMUNDS (L.), “Necessity, chance, and freedom in the early Atomists”, Phoenix, XXVI, 1972, 342-357.

[253] ENGLISH (R. B.), “Democritus’ theory of sense perception”, Transactions and Proceedings of the American Philological Association, XLVI, 1915, 217-227.

[254] FERRARI (G. A.), “La scrittura fine della realtà”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, 75-89.

[255] FRANK (E.), Plato und die sogenannten Pythagoreer. — Halle, 1923 ; réimpr. Darmstadt, Buchgesellschaft, 1962. — XII-400 p.

[256] FRENKIAN (A.), “Theophrast, De Sensu, Kap. 10”, Philologus, 1963, 313.

[257] FRITZ (K. VON), “OÝ×», µÝ|±µ and their derivatives in pre-Socratic philosophy (excluding Anaxagoras), I. From the beginnings to Parmenides”, ClassicalPhilology, XL, 1945, 223-242.

[258] FRITZ (K. VON), “Democritus theory of vision” ; in Science, Medicine and History. Essays in the evolution of scientific thought and medical practice writtenin honour of Ch. Singer (E. A. Underwood éd.), Oxford University Press, 1953 :I, p. 83-99.

[259] GIGON (O)., “Démocrite, possibilités et impossibilités de la connaissance philosophique”, Proceedings of the First International Congress on Democritus,Xanthi, 1984, t. I, p. 233-245 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[260] GORAN (V. P.), “Le problème de la nécessité et du hasard dans la philosophie de Démocrite” [en russe] : Rés. de thèse.— Moscou, Moskva Univ., 1979. — 26 p.

[261] GORAN (V. P.), “Les fondements ontologiques de la nécessité dans la philosophie de Démocrite” [en russe], Izvestija Sibirskogo otdelenija Akad. Nauk SSSR(Novosibirsk), 1980, 1, 131-137.

[262] GRAESER (A.), “Demokrit und die skeptische formel”, Hermes, XCVIII, 1970, 300-317.

[263] HART (G.), Zur Seelen- und Erkenntnislehre des Demokrit (Progr. Mühlhausen). — Leipzig, Teubner, 1886. — 32 p.

Comptes rendus :

BRIEGER, Wochenschrift für klassische Philologie, IV, 1887, 4-5.

LORTZING, Philologische Wochenschrift, VII, 1887, 170-173.

Jahresbericht über die Fortschritte der klassischen Altertumwissenschaft, CXVI, 1903, 145.

[264] INGENKAMP (H. G.), “Inneres Selbst und Lebensträger. Zur Einheit des ‹ ¤ç-Begriffs” [chez Démocrite], Rheinisches Museum, CXVIII, 1975, 48-61.

[265] IVLEV (V. Ju.), “La doctrine démocritéenne des modalités”, Logiko-filosofskie issledovanija (Moskva), I, 1989, 56-67 [en russe].

[266] JOLY (H.), “Sur quelques significations ontologiques et épistémologiques de l’|©{›ŽÝµ démocritéen”, Proceedings of the First International Congress onDemocritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 247-265 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[267] KAFKA (G.), “Zu Theophrasts De Sensu”, Philologus, LXXII, 1913, 65-82.

[268] KOURSANOV (G. A.), “Le problème de la connaissance authentique chez Épicure” [et chez Démocrite], in Actes du VIIIe Congrès de l’Association G. Budé(Paris, 5-10 avril 1968), Paris, Les Belles Lettres, 1970, p. 279-286.

[269] KIRVALIDZE (V. L.), (“Le problème de la relation entre la connaissance et l’évidence dans la gnoséologie de Démocrite”), Izvestija Akademija NaukGruzinskoj SSR, 1976, n° 1, 18-39 [en géorgien].

[270] KRANZ (W.), “Die ältesten Farbenlehren der Griechen”, Hermes, XLVII, 1912, p. 126-140.

[271] KULLMANN (W.), “Zur Nachwirkung des homo-mensura-Satzes des Protagoras bei Demokrit und Epikur”, Archiv für Geschichte der Philosophie, LI, 1969,128-144.

[272] LUDGER (A.). — Das Wahrheits- und Hypothesenproblem bei Demokrit, Epikur und Zenon dem Epikureer.— Diss. Göttingen 1948. — 110 p. [dactyl.].

[273] LURIA (S. J.), Ltvjrhbn b bylernbdyfz kjubrf (= “Démocrite et la logique inductive”), Vestnik Drevnej Istorii, n° 78, 1961, 58-67 [en russe].

[274] MCDIARMID (J. B.), “Theophrastus, De sensibus 66 : Democritus’ explanation of salinity”, American Journal of Philology, LXXX, 1959, 56-66.

[275] MCDIARMID (J. B.), “Theophrastus, De sensibus 61-62 : Democritus’ theory of weight”, Classical Philology, LV, 1960, 28-30.

[276] MCKIM (R.), “Democritus against Scepticism : All Sense-Impressions are true”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi,1984, t. I, p. 281-290 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[277] MAU (J.), “Studien zur erkenntnistheoretischen (Grundlage der Atomlehre im Altertum”, Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Univ. [Gesellsch.- undSprachwiss. Reihe], 2, 3, 1952-1953, 1-20.

[278] MAXWELL-STUART (P. G.), “Democritus on the colour white (Theophrastus, De sensu 73)”, Liverpool Classical Monthly, IV, 1979, 197-198.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 16/39

[279] MONDOLFO (R.), “Intorno alla gnoseologia di Democrito”, Rivista Critica di Storia della Filosofia, VII, 1952, 1-18.

[280] MONTANO (A.), “Il metodo induttivo in Democrito ?”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, 263-292.

[281] MONTANO (A.), “Il fenomeno e il discorso. Il modello epistemologico di Democrito” ; in CASERTANO (G.) éd., Democrito. Dall’atomo alla città, p. 61-99 [cf.le n° 30, ci-dessus].

[282] MORESCHINI (C.), “Aristoteles, De gener. animalium B, 6, 742 b 17 ss.”, Maia, XVII, 1965, 391.

[283] MUEHLL (P. VON DER), “Eine Lücke im Bericht über Demokrits Lehre vom Kriterion bei Diogenes Laertios”, Philologus, CVII, N. S. LXI, 1963, 130-131.

[284] MUNDING (H.). — Die Glaubwürdigkeit von Verstand und Sinnen bei Demokrit. — Diss., Frankfurt, 1952. — 55 p. [dactyl.].

[285] NATORP (P.), Forschungen zur Geschichte der Erkenntnisproblems im Altertum : Protagoras, Demokrit, Epikur und die Skepsis, Berlin, Hertz, 1884. —VIII-315 p. [sur Démocrite : p. 164-208].

===> Compte rendu :

WELLMANN, Deutsche Literaturzeitung für Kritik der internationalen Wissenschaft, V, 1884, 1372-1373.

[286] NATORP (P.), “Ueber Demokrits zµä«ßä zµ‡¥ä”, Archiv für Geschichte der Philosophie, I, 1888, 348-356.

[287] NISHIKAWA (A.), “Sensation and thought in Democritus” [en japon. ; avec résumé en angl.], Journal of Classical Studies, XVII, 1969, 28-38.

[288] O’BRIEN (D.), “Théories atomistes de la vision. Démocrite et le problème de la fourmi céleste”, Proceedings of the First International Congress onDemocritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 27-61 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[289] OKÁL (M.), “Vznamy Demokritovch vrazov pre chute” [= “Le sens des expressions utilisées par Démocrite pour désigner les goûts” ; en tchèque, avec résumé enfranç.], Listy Filologické, XCII, N. S. XVII, 1969, 208-222.

[290] PAPADOPOL (T.), “Consideraii asupra logicii lui Democrit”, Revista de Filozofie (Bucureti), XII, 9, 1965, 1187-1196.

[291] PAPADOPOULOS (A.), “La logique de Démocrite”, Revue roumaine des sciences sociales : Philosophie et logique, XI, l, 1967 39-51.

[292] PEPE (L.), “Notazioni sul colore in Democrito e in Leibniz”, Discorsi, II, 1982, 121-130.

[293] RADERMACHER (H. J.), “Das Erkenntnisproblem bei den antiken Atomisten”, Philosophisches Jahrbuch, XXIV, 1911, 327-350.

[294] ROMANO (F.), “Esperienza e ragione in Democrito. L’Atomismo antico e la fondazione dell’epistemologia”, Siculorum Gymnasium, XXXII, 1979, 199-216 ;repris in : XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, 207-223.

[295] ROSSITTO (C.), “Perchè Aristotele considera Democrito un negatore del principio di non contraddizione”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane,1979 cf. le n° 29,ci-dessus], 1980, 181-205.

[296] SASSI (M. M.), Le teorie della percezione in Democrito, Florence, La Nuova Italia (Biblioteca di Cultura, 145), 1978.— xv-268 p.

===> Comptes rendus :

BARNES, Greece and Rome, Sér. 2, XXVII, 1980, 101.

DE LEY, L’Antiquité Classique, LI, 1982, 513-515.

GAUMET, Bulletin de l’Association Guillaume Budé, 1982, 95.

GULLEY, Journal of Hellenic Studies, CI, 1981, 178-179.

LASSERRE, Museum Helveticum, XXXVI, 1979, 249-250.

INDELLI, La Parola del Passato, XXXIV, 1979, 70-71.

MACHOVEC, Listy Filologické, CIII, N. S. XXVIII, 1980, 180-181.

SCHWABL, Wiener Studien, N. S. XIV, 1980, 236.

[297] SIEGEL (R. E.), “Did the Greek Atomists consider a non-corpuscular visual transmission ? Reconsideration of some ancient visual doctrines”, ArchivesInternationales d’Histoire des Sciences, XXII, 1969, 3-16.

[298] SILVESTRE PINTO (M. L.), “La sensazione spiegata coi principi della fisica. La testimonianza di Teofrasto su Democrito” ; in CASERTANO (G.) éd., Democrito.Dall’atomo alla città, p. 29-60 [cf. le n° 30, ci-dessus].

[299] STRATTON (G. M.). — Theophrastus and the Greek Physiological Psychology before Aristotle. — Londres, G. Allen and Unwin ltd. ; New York, TheMacmillan Company, 1917. — I-227 p.

[300] STUECKELBERGER (A.), “Der Versuch mit dem ‘Wachsgefäss’, ein verkanntes Demokritexperiment”, Museum Helveticum, XXXIX, 1982, 15-28.

[301] VIRIEUX-REYMOND (A.), “Quelques réflexions à propos d’un texte de Démocrite concernant la théorie de la vision”, in 12e Congrès international d’histoire dessciences. Actes : III A : Science et philosophie. Antiquité – Moyen Age – Renaissance, Paris Blanchard, 1971 : p. 145-149.

[302] VOROS (PH. K.), ¦Fµ x ¢Ù å aŽç¢|§`. Eä¥þ�ƒ§…Ý», a¯Ý«¯. 117 [en grec ; avec résumé en angl.], Philosophia (Ath.), II, 1972, 137-151.

[303] WEISS (H.), “Democritus’ theory of cognition (a discussion of two Aristotelian passages concerning Democritus)”, Classical Quarterly, 1938, XXXII, 47-56.

[304] WISMANN (H.), “La logique de l’atome : à propos de la théorie démocritéenne de la connaissance” ; Logos et théorie des catastrophes (Colloque de Cerisy) :

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 17/39

[304] WISMANN (H.), “La logique de l’atome : à propos de la théorie démocritéenne de la connaissance” ; Logos et théorie des catastrophes (Colloque de Cerisy) :A partir de l’œuvre de René Thom, Genève, 1982, p. 473-486.

[305] WIŽNIEWSKI (B.), “Democritea” [en franç.], Rendiconti dell’Istituto Lombardo [Classe di Lettere, Scienze morali e storiche], XCV, 1961, 435-442.

[306] WIŽNIEWSKI (B.), “MþzÝ» et µÝ×» chez Démocrite et Héraclite”, Eos, LXXV, 1987, 5-11.

[307] ZEPPI (S.), “Intorno alla gnoseologia di Democrito e alla sua posizione nei confronti di quella protagorea”, Rivista critica di storia della filosofia, XXX, 1975,123-131.

p Cf. également le n° 115, ci-dessus.

Volte ao Plano

§ 4. Éthique

[308] ALFIERI (V. E.), “Da Democrito a Plutarco” ; in Studi in onore di Domenico Pesce (pres. di A. Scivoletto), a cura della Fac. di Magistero dell’Univ. di Parma,Milan, Angeli, 1985 : p. 21-28.

[309] ARZT (H.), “Die pragmatische Lebenslehre des Demokrit und die transzendentale Begründung der Ethik seitens der Ideenfreunde”, Proceedings of the FirstInternational Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 85-92 [cf. le n° 57,ci-dessus].

[310] BARIGAZZI (A.), “Sul frammento 238 D. di Democrito”, Studi Italiani di Filologia Classica, XXXII, 1960, 115-117.

[311] BARIGAZZI (A.), “Democrito e il proemio del ‘De tranquillitate animi’ di Plutarco”, Rivista di Filologia e d’Istruzione Classica, N. S. XL, 1962, 113-129.

[312] BEERETZ (F. L.), “ ¦Aƒ|…ç im Denken der Vorsokratiker. Ein Beitrag zum ‘Lexicon der Vorsokratiker’ ” [chez Démocrite], Philosophia, V-VI, 1975-1976, 157-

176.

[313] BOSSU (B.), “La crainte dans la morale de Démocrite”, Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire Ancienne, Sér. 3, LVI, 1982, 287-300.

[314] CAPPELLETI (A. J.), “El sentido de la especulación filosófica y el pensamiento moral en Demócrito de Abdera”, Revista di filosofia, IV, 1952, 15-35.

[315] CASERTANO (G.), “Pleasure, desire and happiness in Democritus”, Vichiana, XII, 1983, 78-83 [cf. également, le n° suivant].

[316] CASERTANO (G.), “Pleasure, desire and happiness in Democritus”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, p. 347-353[cf. le n° 57, ci-dessus].

[317] CHATZISTEPHANOU (K. E.), ˆFƒ¥äµ|ß` ~µª» a¯Ý«¯c«¥`…Ý» …Ý× Eä¥Ý�ƒß…Ý ”, Stasînos, I, 1963, 137-141.

[318] CHATZISTEPHANOU (K. E.), ˆH « µ Ÿé …ï» ¯ÝŽ§…§�ï» �`® 㢧�ï» Ÿ§ŽÝ«ÝŸß`» …Ý× Eä¥Ý�ƒß…Ý �» Ÿ§ŽÝ«ÝŸß`» ¯ƒ`�…§�ï» ; in :X§ŽÝ«ÝŸß` �`® ¯ÝŽ§…§�ç, Athènes, Greek Philos. Soc., 1982 : p. 175-186.

[319] COLVIN (M. G.). — A new look at the Ethics of Democritus.— Diss. Indiana, Univ. Bloomington, 1974. — 131 p. [microfilm]. — On trouvera un résumé de cette thèse, dans : Dissertation Abstracts, XXXV, 1975,6689 A-6690 A.

[320] COSMOPOULOS (A.), “Democritean education. The way to happiness through difficulties”, iva Antika, XXVII, 1977, 337-341.

[321] COULOUBARITSIS (L.), “Pensée et action chez Démocrite”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 327-337[cf. le n° 57, ci-dessus].

[322] DELLIS (I. G.), Vª ¯ƒþyŽä¥` …ï» ã¢§�ï» « µ|ß{ä«ä» «…ª Eä¥þ�ƒ§…Ý. — Thèse Univ. de Patras, 1985. — XI-278 p. (rés. en anglais, joint sur 7 p.).

[323] DELLIS (J.), “The |À|«…‡ of Democritus and the aƒƒ|‹ß` of Pyrrho. A comparison of conceptions” [en grec ; rés. en angl.] ; in Acts of the 3rd InternationalCongress of Peloponnesian studies, (Kalamata, 8-15 september 1985), Athens (Peloponnesiaka Suppl. N° 13), 1987-1988 : p. 121-128.

[324] DUDLEY (J. A.), “The ethics of Democritus and Aristotle”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 371-385[cf. le n° 57, ci-dessus].

[325] ERFFA (C. E. F. VON ). — A•{‡» und verwandte Begriffe von Homer bis Demokritos.[Diss. Leipzig]. — Philologus, Supplementband XXX, Heft II, 1937.

[326] ETHERIDGE (S. G.), Gkenfh[ j gthtvtyf[ ljrnhbys (= “Plutarque sur les modifications de doctrine” [chez Démocrite] ; en russe), Acta Antiqua AcademiaeScientiarum Hungaricae, XVI, 1968, 307-312.

[327] FAGGI (A.), “Per l’etica Democritea”, Atti della Accademia delle Scienze di Torino, LXIV, 1928-1929, 206-210.

[328] FERBER (J.), “Ueber die wissenschaftliche Bedeutung der Ethik Demokrits”, Zeitschrift für Philosophie und philos. Kritik, CXXXII, 1908, 82-114.

[329] FRIEDLAENDER (P.), ˆW¯Ý¢ï�`§, Hermes, XLVIII, 1913, 558-616.

[330] GIANOTTI (G. F.), “Animi ingrata natura. In margine a Lucr. III, 1003-1010” [influence de Démocrite], Annali della Facoltà di Lettere e Filosofia dellaUniversità di Napoli, XVI, 1973-1974, 5-18.

[331] GIGANTE (M.), “Il frammento I a di Democrito presso Filodemo”, Acme, VIII, 2-3, 1955, 85-90.

[3323] GRILLI (A.), “Sul proemio del II libro di Lucrezio” [remonte à Démocrite], Studi Italiani di Filologia Classica, XXIX, 1957, 259-263.

[333] GRILLI (A.), “Nota su Democrito B 174” ; in Epicurea, in memoriam Hectoris Bignone. Miscellanea philologica, Università di Genova, Istituto di Filologia

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 18/39

[333] GRILLI (A.), “Nota su Democrito B 174” ; in Epicurea, in memoriam Hectoris Bignone. Miscellanea philologica, Università di Genova, Istituto di Filologiaclassica, 1959 : p. 69-72.

[334] GUAZZONI FOÀ (V.), “Per la sistematicità interna dell’ etica democritea”, Giornale di Metafisica, XXIV, 1969, 532-537.

[335] GUSEJNOV (A. A.), “L’éthique de Démocrite” [en russe], Vestnik Leningradskogo Universiteta [filos. sekcija], 1986, 2, 69-76.

[336] HERTER (H.),“ Demokrit über das Alter”, Würzburger Jahrbücher für die Altertumswiss., N. S. I, 1975, 83-92.

[337] HERTER (H.), “Thukydides und Demokrit über Tyche”, Wiener Studien, LIX, N.F. X, 1976, 106-128.

[338] HERTER (H.), “Seelenfrieden gegen Unrast bei Demokrit” [sur l’origine probablement démocritéenne du vers d’Horace : Caelum, non animum mutant, qui transmare currunt (Epist. 1, 11, 27)] ; in Latinität und alte Kirche. Festschrift fur R. Hanslik zum 70. Geburtstag, redigiert von H. BANNERT und J. DIVJAK,Wien-Koln-Graz, Böhlau (Wiener Studien, VIII), 1977 : p. 131-149.

[339] HIRZEL (R.), “Demokrits Schrift ¯|ƒ® |À¢ ¥ßä»”, Hermes, XIV, 1879, 354-407.

[340] IBSCHER (G.), Demócrito y sus sentencias sobre ética y educación. Una introducción al pensamiento del atomista de Abdera, I & II. — Lima, Univ. Nac.Mayor de San Marcos, 1983-1984.— 43 et 567 p.

===> Compte rendu :

PROCOPÉ, Journal of Hellenic Studies, CIX, 1989, 238-239.

[341] KAHN (C. H.), “Democritus and the origins of moral psychology”, American Journal of Philology, CVI, 1985, 1-31.

[342] KAHN (C. H.), “Democritus on moral psychology”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 307-316 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[343] KERN (F.), “Ueber Demokrit von Abdera und die Anfänge der griechischen Moralphilosophie”, Zeitschrift für Philosophie und philos. Kritik, LXXVII, 1880,1-26.

[344] KONSTAN (D.), “Democrito sulla responsabilità dell’agente”, Quaderni dell’Ist. di Filosofia, VI, l988, 1l-27.

[345] KRANZ (W.), “Die Prosopopoie des Gregorius Palamas und Demokrit”, Rheinisches Museum, XCVIII, 1955, 275-278.

[346] KROKIEWICZ (A.), Etyka Demokryta i hedonizm Arystypa.— Warszawa, Pax, 1960. — 205 p.

[347] LANA (I.), “L’etica di Democrito”, Rivista di Filosofia, XLII, Sér. 3, 6, 1951, 13-29.

[348] LAUE (H.), De Democriti fragmentis ethicis. — Diss. Göttingen, 1921 ; Lingen-Ems, Van Acken, 1921. — 132 p.

===> Comptes rendus :

NESTLE, Philologische Wochenschrift, XLII, 1922, 1108-1110.

KLOTZ, Philologische Wochenschrift, XLIV, 1924, 375.

[349] LAUE (H.), “Die Ethik des Demokritos”, Jahresbericht des philologischen Vereins, 1923, XLIX, 1, 23-28 ; XLIX, 2, 1924, 49-62.

===> Compte rendu :

RUPPERT, Literarisches Zentralblatt für Deutschland, 1924, 1607.

[350] LAURENTI (R.), “L’|À¢ ¥ß` di Democrito in Seneca”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 cf. le n° 29,ci-dessus], 1980, 533-552.

[351] LIEBERG (G.). — Geist und Lust. Untersuchungen zu Demokrit, Plato, Xenokrates und Herakleides Pontikus. — Tübingen, Selbstverl. Philol. Seminar,1959. — 43 p.

[352] LINCKE (K.), “Zu Demokritos ¯|ƒ® |À¢ ¥ßä»”, Philologus, LXVIII, N. S. XXII, 1909, 573-575.

[353] LORTZING (F.), Über die etischen Fragmente Demokrits.— Progr. Berlin, 1873.

[354] LURIA (S.), Zur Frage der materialistischen Begründung der Ethik bei Demokrit. — Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin (Schriften der Sektionfür Altertumswissenschaft, XLIV), Berlin, Akademie-Verlag, 1964. — 27 p.

[355] MATINO (G.), “Una nuova recensione dello gnomologio democriteo-epitteteo”, Bollettino dei Classici, II, 1981, 104-119 [Description et collation du ms. Wien,National-bibl., med. Gr. 29, fol. 129-134].

[356] MCGIBBON (D.), “Pleasure as the ‘Criterion’ in Democritus”, Phronesis, V, 1960, 75-77.

[357] MESIANO (F.). — La morale materialistica di Democrito di Abdera. — Florence, Le Monnier, 1950. — XI-140 p.

===> Comptes rendus :

BÜCHNER, Erasmus, VIII, 1955, 615-617.

Civiltà Cattolica, CIII, 1952,3, 420.

[358] MOFFA (F.), “L’etica di Democrito”, Rivista di Filosofiae Scienze affini, VI, 1904, 256-269, 389-411.

[359] MOTTE (A.), “Aux origines de la réflexion morale. L’eudémonisme de Démocrite” ; in Justifications de l’éthique. XIXe Congrès de l’Association des Sociétés

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 19/39

[359] MOTTE (A.), “Aux origines de la réflexion morale. L’eudémonisme de Démocrite” ; in Justifications de l’éthique. XIXe Congrès de l’Association des Sociétésde philosophie de langue française, Bruxelles-Louvain-la-Neuve (6-9 septembre 1982), Bruxelles, Éd. de l’Univ., 1984 : p. 301-305.

[360] MOTTE (A.), “Le nécessaire, le naturel et l’agir humain selon Démocrite”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I,p. 339-345 [cf. le n° 57,ci-dessus].

[361] MOUTSOPOULOS (E. A.), F�µ̀ § å 㢧�é …Ý× Eä¥Ý�ƒß…Ý ¥ß` 㢧�é …Ý× �`§ƒÝ× ; [en grec ; rés. en franç., p. 325-326 —> “La morale deDémocrite est elle une morale du �`§ƒþ» ?”], Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 317-326 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[362] MUELLER (R.), “Naturphilosophie und Ethik im antiken Atomismus” [chez Démocrite], Philologus, CXXIV, N. S. LXXVIII, 1980, 1-17.

[363] MUELLER (R.), “Le rapport entre la philosophie de la nature et la doctrine morale chez Démocrite et Épicure”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= CongrèsCatane, 1979 cf. le n° 29,ci-dessus], 1980, 325-351.

[364] MUNNO (G.), “Un frammento di Democrito” [sur le frag. B 145], Il Mondo Classico, IX, 1939, 52-61.

[***] NATORP (P.), Die Ethika des Demokritos : cf. le n° 8, ci-dessus.

[365] NATORP (P.), “Demokrit-Spuren bei Platon”, Archiv für Geschichte der Philosophie, III, 1890, 515-531.

[366] NILL (M. J.). — Morality and self-interest in Protagoras, Antiphon, Democritus. — Diss. Univ. of Texas, Austin, 1981.— 296 p. [microfilm]. — On trouvera un résumé de cette thèse, dans : Dissertation Abstracts, XLII, 1982, 3146A.

[367] NILL (M.). — Morality and self interest in Protagoras, Antiphon and Democritus. — Leyde, Brill (Philos. antiqua, XLIII), 1985. — IV-123 p.

[368] PAKCISKA (M.), “Epicurus quid de voluptate senserit” [en polon. ; avec résumé en latin : p. 426] [comparaison avec Démocrite], Meander, XI, 1956, 388-399.

[369] PAKCISKA (M.), “De Epicuro in ethicis Democritum secuto”, Eos, L,1, 1959-1960, 53-59.

[370] PANERIS (I. R.), “Beiträge zur Emendation und Erklärung demokritischer Fragmente”, Philosophia (Athènes), VII, 1977, 232-239.

[371] PANERIS (I. R.), Oþ¥Ý» �`® 㢧�é `À…ݵݥß` «…é Ÿ§ŽÝ«ÝŸß` …Ý× Eä¥Ý�ƒß…Ý [en grec ; rés. en all., p. 369-370 —> “Nomos und ethischeAutonomie in der Philosophie Demokrits”], Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 361-370 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[372] PHILIPPSON (R.), “Demokrits Sittensprüche” [étude critique de Laue : De Democriti fragmentis ethicis – cf. le n° 348,ci-dessus], Hermes, LIX, 1924, 369-419.

===> Compte rendu :

RUPPERT, Literarisches Zentralblatt für Deutschland, 1924, 1519.

[373] RINDONE (E.), “Rivalutazione dell’ etica democritea”, Aquinas, XVIII, 1975, 335-357.

[374] ROSSETTI (L.), “Sull’uso greco di incolpare gli dei per discolparsi”, Nova Tellus, V, 1987, 19-41.

[375] SCHNEIDER (S.), “L’éthique de Démocrite et l’orateur Antiphon”, Eos, VIII, 1902, 54-64 [en polonais].

[376] SCHUMACHER (W.). — Die Seele, der Sitz des Schicksals. Worte zeitloser Weisheit, aus den ethischen Fragmenten Demokrits ausgewählt, übersetzt underläutert. — Berlin, Neuland-Druck, 1938. — 50 p.

Comptes rendus :

ELSE, The Classical Weekly, XXXIII, 1939, 93-94.

STEINER, Philologische Wochenschrift, LIX, 1939, 1209.

[377] SPINELLI (E.), “Le massime di Democrito sull’amicizia”, Annali dell’Istituto italiano per gli Studi storici (Bologna), VIII, 1983-1984 [1988], 47-74.

[378] STELLA (L. A.), “Valore e posizione storica dell’etica di Democrito”, Sophia, X, 1942, 207-258.

[379] STEWART (Z.), “Democritus and the Cynics”, Harvard Studies in Classical Philology [Stud. Jaeger], LXIII, 1958, 179-191.

[380] STROHMAIER (G.), “Ethical sentences and anecdotes of Greek philosophers in Arabic tradition” [attribuées à Démocrite], Actes du Ve Congrès internationald’arabisants et d’islamisants (Bruxelles, 31 août-6 sept. 1970) [= Correspond. d’Orient, N° 11] : p. 463-471.

[381] TAYLOR (C. C. W.), “Pleasure, knowledge and sensation in Democritus”, Phronesis, XII, 1967, 6-27.

[382] THOMAS (P.), “Note sur un fragment de Démocrite (floril. Joan. Damasc. I c. 7, fr. 33)”, Revue de l’Instruction Publique en Belgique, XXXI, 1888, 231.

[383] THRAMS (P.), Die Morallehre Demokrits und die Ethik des Protagoras. — Heidelberg, Winter, 1986. — VI-93 p.

[384] TORTORA (G.), “OÝ×» e �`§ƒþ» nell’etica democritea” ; in CASERTANO (G.) éd., Democrito. Dall’atomo alla città, p. 101-134 [cf. le n° 30, ci-dessus].

[385] TORTORA (G.), “XÕ«§» and {§{`¤ç in Democritus’ ethical conception (B 33 D-K)”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi,1984, t. I, p. 387-397 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[386] VANNIER (F.), “Sagesse, richesse et pouvoir selon Démocrite”, Dialogues d’histoire ancienne, XIV, 1988, 109-116.

[387] VIC-MARGULES (B. B.), “Démocrite et Achikar sur l’influence exercée par l’éthique orientale antique sur l’éthique grecque” [en russe], in VIIIe conférence del’U.R.S.S. sur l’Orient antique à la mémoire de l’académicien V. V. Struve, Moskva, Nauka, 1979 : p. 29-31.

[388] VLASTOS (G.), “Ethics and Physics in Democritus” (= Partie I), The Philosophical Review, LIV, 1945, 578-592.

[389] VLASTOS (G.), “Ethics and Physics in Democritus (Part Two)”, The Philosophical Review, LV, 1946, 53-64.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 20/39

[389] VLASTOS (G.), “Ethics and Physics in Democritus (Part Two)”, The Philosophical Review, LV, 1946, 53-64.

[390] VOROS (F. K.), “The ethical fragments of Democritus. The problem of the authenticity”, Hellenika, XXVI, 1973, 193-206.

[391] VOROS (F. K.), “The ethical theory of Democritus. On duty”, Platon, XXVI, 1974, 113-122.

[392] VOROS (F. K.), “Zur Ethik Demokrits. Das Problem der Willensfreiheit”, Altertum, XX, 1974, 214-219.

[393] VOROS (F. K.), “The ethical theory of Democritus. What is the ‘criterion’ ?”, Platon, XXVII, 1975, 20-26.

[394] WALLNER (F.). — Demokritische und epikureische Ethik.— Thèse de Doctorat, Wien, 1972. — 292 p. [dactyl.].

[395] WELLMANN (E.), “Demokrates”, 12 ; in : Pauly-Wissowa, Realenzyklopädie der klassischen Altertumswissenschaft, V, l, 1903, col. 134.

[396] WEST (M. L.), “The sayings of Democritus”, Classical Review, XIX, 1969, 142.

[397] WILAMOWITZ-MOELLENDORFF (U. VON), “Lesefrüchte” [sur le frag. DK B 223], Hermes, LX, 1925, 280-316.

[398] WIŽNIEWSKI (B.), “Plaisir et valeur chez Démocrite et Hippias”, Les Études Classiques, LV, 1987, 399-407.

[399] ZEPPI (S.), “L’etica di Prodico”, Rivista critica di storia della filosofia, XI, 1956, 265-272.

[400] ZEPPI (S.), “Significato e posizione storica dell’etica di Democrito”, Atti della Accademia delle Scienze di Torino [Classe di Scienze morali, stor. e filologiche],CV, 1971, 499-540.

[401] ZEPPI (S.), “Bios theoretikos e bios potitikos come ideali di vita nella filosofia preplatonica” [chez Démocrite], Logos, 1972, 219-248.

[402] ZOUMPOS (A. N.), F•» Eä¥þ�ƒ§…ݵ I-II, iva Antika, XII, 1962-1963, 90-92 [sur les frag. 170 et 171 Diels].

[403] ZOUMPOS (A. N.), Lƒ§…§�`® ¯`ƒ`…ä¯ç«|§» |•» …ª 170 a¯þ«¯`«¥` …Ý× Eä¥Ý�ƒß…Ý . — Athènes, 1951. — 2 p.

[404] ZOUMPOS (A. N.), Lƒ§…§�`® ¯`ƒ`…ä¯ç«|§» |•» …ª 171 a¯þ«¯`«¥` …Ý× Eä¥Ý�ƒß…Ý . — Athènes, 1951. — 1 p.

p Cf. également les n° 798 et 802, ci-dessous.

Volte ao Plano

§ 5. Anthropologie. Conceptions politiques, pédagogiques

et sociales

[405] AALDERS (G. J. D.), “The political faith of Democritus”, Mnemosyne, Sér. 4 a,III, 1950, 302-313.

[406] BERTELLI (L.), “Per le fonti dell’antropologia di Democrito (68 B 5 D.K.)”, Quaderni di Storia, VI, 1980, N° 11, 231-266. (cf. aussi Siculorum Gymnasium,XXXIII, 1980, 527-532 [= n° 29, ci-dessus]).

[407] BEYEN (H. G.), “Democritus misunderstood ?” [influence probable du traité attribué à Démocrite, l’Aktinographia (B 15 b), sur l’application des lois de laperspective à la peinture de scène], Bulletin van de Vereniging tot Bevordering der Kennis van de Antieke Beschaving, XXIX, 1954, 31.

[408] BIGNONE (E.), “Antifonte sofista ed il problema della Sofistica nella storia del pensiero greco (In proposito del recente papiro antifonte di Ossirinco)”, NuovaRivista Storica, I, 1917, p. 460-503.

[409] BRANCACCI (A.), “Les mots et les choses. La philosophie du langage chez Démocrite” ; in Philosophie du langage et grammaire dans l’Antiquité, Bruxelles,Éd. Ousia (Cahiers de philosophie ancienne, V), et Grenoble, Univ. des Sciences Sociales (Cahiers du Groupe de rech. sur la philos. et le langage, VI-VII),1986 : p. 9-28.

[410] CATAUDELLA (Q.), “Democrito 55 B 157 Diels”, Maia, II, 1949, 268-273.

[411] CATAUDELLA (Q.), “Democrito, fr. 55 B 30 Vorsokr.”, Atenee Roma, Sér.3, 9, 1941, 73-81.

[412] CATAUDELLA (Q.),“ Nuove ricerche sull’ anonimo di Giamblico”, Rendiconti della Classe di Scienze morali, storiche e filologiche dell’Accademia dei Lincei,XIII, 1937, 182-210.

===> Compte rendu :

CESSI, Bollettino di Filologia classica, XLIV, 1937, 114.

[413] CATAUDELLA (A.), “L’Anonymus Iamblichi e Democrito”, Studi Italiani di Filologia Classica, X, 1932, 5-22.

[414] CATAUDELLA (Q.), “Chi è l’Anonimo di Giamblico ?”, Revue des Études Grecques, LXIII, 1950, 74-106.

[415] CAPRIGLIONE (I. C.), “La caverna, l’uomo et la città : Democrito” ; in CASERTANO (G.) éd., Democrito. Dall’atomo alla città, p. 135-170 [cf. le n° 30, ci-dessus].

[416] CATAUDELLA (Q.), “Giustizia e stato nei presocratici e in Platone, ovvero sia di Platone ‘democritizzante’ ” ; in Studi in onore di Cesare Sanfilippo, V, Milan,Giuffrè (Pubbl. della Fac. di Giurisprudenza dell’Univ. di Catania, XCVI), 1984 : p. 183-202.

[417] COLE (A. Th., Jr.), “The Anonymus Iamblichi and his place in Greek political theory”, Harvard Studies in Classical Philology, LXV, 1961, 127-163.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 21/39

[417] COLE (A. Th., Jr.), “The Anonymus Iamblichi and his place in Greek political theory”, Harvard Studies in Classical Philology, LXV, 1961, 127-163.

[418] COLE (TH.), Democritus and the Sources of Geek Anthropology, ed. by HANSON (J. A.). — Cleveland (Ohio), Western Reserve University Press (Amer.Philol. Assoc., Monograph XXV), 1967. — XII-225 p.

===> Comptes rendus :

AALDERS, Mnemosyne, XXIII, 1970, 418-420.

BOAS, American Journal of Philology, XC, 1969, 127-128.

BURKERT, Archiv für Geschichte der Philosophie, LI, 1969, 291-298.

D’AGOSTINO, Rivista di Studi Classici, XVI, 1968, 235-236.

DES PLACES, Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire Ancienne, Sér. 3, XLII, 1968, 331.

FINLEY, New York Review of Books, X, 12, 1968, 36-37.

FURLEY, Journal of Hellenic Studies, XC, 1970, 239-240.

GARCÍA GONZÁLEZ, Emerita, XXXVIII, 1970, 267-268.

GRAESER, Gnomon, XLI, 1969, 9-16.

GULLEY, Classical Review, XVIII, 1968, 281-282.

LAKS, Revue des Études Grecques, CIV, 1991, 640.

MANSFELD, Janus, LV, 1968, 220-224.

MITTELSTADT, The Classical Journal, LXV, 1970, 232-234.

NISHIKAWA, Journal of Classical Studies, XVIII, 1970, 146-148.

ROSENMEYER, American Anthropologist, LXX, 1968, 1183-1184.

SEGAL, The Classical World, LXI, 1968, 360-362.

SOLMSEN, Phoenix, XXIII, l969, 399-402.

VITALI, Giornale Italiano di Filologia, XXIII, 1971, 242-243.

WALKER, Classical Philology, LXIV, 1969, 187-188.

[419] COSMOPOULOS (A.), “Democritian education. The way to happiness through difficulties”, iva Antika, XXVII, 1977 337-341.

[420] COULOUBARITSIS (L.), “X «§�é �`® aµ¢ƒ›¯ÝŽÝzß` «…ªµ Eä¥þ�ƒ§…Ý”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi,1984, t. I, p. 79-97 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[421] DELLIS (I. G.), “Diodorus Siculus on Democritus” [en grec ; rés. en angl.], Philosophia, XIII-XIV, 1983-1984, 109-125.

[422] DESPOTOPOULOS (C.), T…ݧ¤|±` X§ŽÝ«ÝŸß`» …ï» ˆK«…݃ß`» �`…d Eä¥þ�ƒ§…ݵ [en grec ; rés. en franç., p. 414 —> “Éléments de philosophie del’histoire chez Démocrite”], Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 399-414 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[423] DUBKO (JE. L.) [et al.], “L’homme dans le système des coordonnées de la nature chez Démocrite” ; in DUBKO (JE. L.), ZUBEC (O. P.) et KL’ARIK (JE. A.),“L’homme dans le système des coordonnées de la nature chez Démocrite et les sophistes” [en russe] : Moral’, ob estvo, li nost’, II (Moskva, Univ.), 1980 :

p. 99-102.

[424] EISLER (R.), “Zu Demokrits Wanderjahren”, Archiv für Geschichte der Philosophie, 1917, 187-211.

[425] FEHLING (D.), “Zwei Untersuchungen zur griechischen Sprachphilosophie” [à propos de Démocrite], Rheinisches Museum, CVIII, 1965, 212-229.

[426] GALANZA (P.), (= “Les opinions de Démocrite sur la société, l’État et le droit”), Helikon, XV-XVI, 1975-1976, 280-307 [en russe; résumé en italien].

[427] GIANGRANDE (G.), “Ein Wort Demokrits”, Mnemosyne, Sér. 4, XXVII, 1974, 176-178 [sur l’objet probable des L|ƒµ§�d ¯ƒÝyŽç¥`…`, œuvre perdue deDémocrite].

[428] HUSSEY (E.), “Thucydidean history and Democritean theory”, History of political thought, VI, 1985, 118-138.

[429] IRIBADJAKOV (N.), “The philosophical-historical and sociological views of Democritus”, Proceedings of the First International Congress on Democritus,Xanthi, 1984, t. I, p. 415-422 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[430] JEDYNAK (S.), “Heraclitus et Democritus de hominum societatibus quid senserint” [en polon. ; rés. en lat.], Meander, XXXIX, 1984, 201-206.

[431] KERÉNYI (K.), “Urmensch und Mysterium” [chez Démocrite], Eranos-Jahrbuch, XV, 1947, 41-74.

[432] KOUTLOUKA (M. E.), “ ¦Aµcz�ä” �`® “« µ|ß{ä«ä” «…ªµ Eä¥þ�ƒ§…Ý. R`ƒczݵ…|» }ðÄŽ§ðä» …ï» aµ¢ƒ‡¯§µä» �ݧµ›µß`» [en grec ; rés. en franç., p.

444-446 —> “ ‘Nécessité’ et ‘conscience’ chez Démocrite, facteurs de l’évolution de la société humaine”], Proceedings of the First International Congress on

Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 435-446 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[433] LANA (I.), “Le dottrine di Protagora e di Democrito intorno all’origine dello Stato”, Atti della Accademia Nazionale dei Lincei, Rendic. Cl. Sc. Mor., V, 1950,p. 184-211.

[434] LANA (I.), “Tracce di dottrine cosmopolitiche in Grecia” [examen de la pensée de Démocrite], Rivista di Filologia e d’Istruzione Classica, XXIX, 1951,p. 193-216 [cf. 2e partie : p. 317-338].

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 22/39

p. 193-216 [cf. 2e partie : p. 317-338].

[435] LENZ (F. W.), “ ̃ F¢Ý» E| …ăä XÕ«§»”, Transactions and Proceedings of the American Philological Association, LXXIII, 1942, 214-231.

[436] LEWIS (D.), “The political background of Democritus”, in Owls to Athens : Essays on classical subjects presented to Sir Kenneth Dover, ed. byCRAIK (E. M.), Oxford, Clarendon Press, 1990 : p. 151-154.

[437] LÓPEZ FÉREZ (J. A.), “Sobre kosmos-mikrokosmos, especialmente en Demócrito”, Studia philologica Salmanticensia, VII-VIII, 1984, 247-257.

[438] LUCE (J. V.), “An argument of Democritus about language”, Classical Review, N. S. XIX, 1969, 3-4.

[439] MAJNARI (N.), “Demokrit kao filolog” [en croate ; résumé en all.], Zbornik Radova (Collectanea Univ. litt. Zagrabiensis, Facultas philosophica), I, 1951, 397-422.

[440] MARTANO (G.), “La questione dell’Þƒ¢þ…ä» ÞµÝ¥c…›µ nel pensiero arcaico e la soluzione di Democrito, Þµþ¥`…` ¢Ä«|§”, Vichiana, XIII, 1984, 94-106.

[441] MARTANO (G.), “La question de l’Þƒ¢þ…ä» ÞµÝ¥c…›µ dans la pensée archaïque et la solution de Démocrite : Þµþ¥`…` ¢Ä«|§”, Proceedings of the FirstInternational Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 267-280 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[442] MICHAELIDES (K. P.), “̃ Aµ¢ƒ›¯Ý» ¥§�ƒª» �þ«¥Ý»”. ˆH « µ Ÿé aµ¢ƒ‡¯Ý �`® �þ«¥Ý «…ªµ Eä¥þ�ƒ§…Ý [en grec ; rés. en all., p. 140 —> “DerMensch, eine kleine Welt. Die Zusammengehörigkeit zwischen Mensch und Kosmos bei Demokrit”], Proceedings of the First International Congress onDemocritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 131-140 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[443] MIS’KO (S. D.), “L’|À¢ ¥ßä démocratique [sic : il faut lire “démocritéenne”] dans le contexte du développement des rapports socio-économiques et politiquesdans la polis grecque du Ve et du début du IVe s. av. n. è.” [en russe] ; in Xe Conférence des auteurs et lecteurs du Vestnik Drevnej Istorii de l’Académie desSciences de l’URSS, Moscou, Instit. vseob. ist., 1987 : p. 65-68 [en russe].

[444] MOMIGLIANO (A.), “Prodico da Ceo e le dottrine sul linguaggio da Democrito ai Cinici”, Atti della Accademia delle Scienze di Torino, LXV, 1929-1930, 95-107.

[445] MUELLER (R.), “Die sozialen Grundlagen der epikureischen Philosophie” [est tributaire de Démocrite] ; in Soziale Probleme in Hellenismus und im römischenReich. Akten der Konferenz (Liblice, 10. bis 13. Oktober 1972), OLIVA (P.) et BURIAN (J.) éd. ; Prague, Kab. pro Studia ecká, ímcká a lat., 1973, p. 85-96.

[446] MUELLER (R.), “Antike Theorien über Ursprung und Entwicklung der Kultur” [chez Démocrite].

[447] MUELLER (R.), “Die Stellung Demokrits in der antiken Sozialphilosophie”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I,p. 423-434 [cf. le n° 57,ci-dessus].

[448] MUTH (R.), “Zur Frage der Erkenntnis der Naturgesetzlichkeit durch die griechische Philosophie bis Platon” ; in Natalicium C. Jax septuagenario a. d. VII. Kal.Dec. MCMLV oblatum, I, MUTH (R.) et KNOBLOCH (I.) éd. ; Innsbruck, Sprachwiss. Seminar der Univ. (Innsbrucker Beitr. zur Kulturwiss., III), 1955 : p. 111-122.

[449] OEHLER (K.), “Demokrit über Zeichen und Bezeichnung aus der Sicht der modernen Semiotik”, Proceedings of the First International Congress onDemocritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 177-187 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[450] PANERIS (I. R.). — Die Staatsphilosophie Demokrits im Hinblick auf die Lehre der älteren Sophisten. — Diss. Wien, 1977. — 155 p. [MS].

[451] PANERIS (I. R.), “Die Tiere als Gerechtigkeits- und Ungerechtigkeitsträger bei Demokrit und Platon” [en grec ; rés. en all.], Archaiognosia, II, 1981, 37-65.

[452] PANERIS (I. R.), “Die eigenhändige Totung des Räubers bei Demokrit und des nächtlichen Einbrechers bei Platon”, Philologus, CXXVII, 1983, 298-302.

[453] PANERIS (I. R.), “Demokritos : Sprachtheorie und Logos” [en grec ; rés. en all.] ; in DŽ‡««` �`® ¯ƒ`z¥`…§�þ…ä…` «…çµ ~ŽŽäµ§�é Ÿ§ŽÝ«ÝŸß`.Language and reality in Greek Philosophy. Papers read at the second international philosophy symposium (may 1984), Athènes, Greek Philos. Soc.,1985 : p. 100-109.

[454] PAPADEMETRlOU (I. TH. A.), “¦Aƒß«…ä ¯ÝŽ§…|ß`. ˆQ ¯ÝŽ§…§�ª» «…ݤ`«¥ª» «…éµ aƒ¤`±` ˆFŽŽc{`, A¦: R|âc �|ߥ|µ̀ ” [entre autres : textes deDémocrite]. — Athènes, 1980 [1984].— 145 p.

[455] PARISSAKI-GIANNARAKI (TH.), ˆH zĵ|«ä �`® å }ðÄŽ§ðä …ï» �ݧµ›µß`», …ï» zŽ‡««`» �`® …Ý× ¯ÝŽ§…§«¥Ý× «…ªµ Eä¥þ�ƒ§…Ý �`® …ªµJames Burnet [en grec ; rés. en angl., p. 370-371 —> “The origin and progress of society, language and culture in Democritus and James Burnet”], Proceedingsof the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 359-371 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[456] PEPE (L.), “Problèmes de météorologie chez Démocrite”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 507-518[cf. le n° 57, ci-dessus].

[457] PFLIGERSDORFFER (G), “Mþz§Ý» und die Žþz§Ý§ eµ¢ƒ›¯Ý§ bei Demokrit”, Wiener Studien, LXI-LXII, 1943-1947, 5-49.

[458] PHILIPPSON (R.), “Demokritos fr. 218 und 281 D”, Philologische Wochenschrift, XLIII, 1923, 623-624.

[459] PHILIPPSON (R.), “Zu Demokrits fr. 157 D.”, Philologische Wochenschrift, XLVI, 1926, 1100-1101.

[460] PIETTE (A.), “Les penseurs grecs à la recherche de l’homme primitif”, Revue belge de Philologie et d’Histoire, LXV, 1987, 5-20.

[461] POHLENZ (M.), “Das zwanzigste Kapitel von Hippokrates De prisca medicina”, Hermes, LIII, 1918, 396-421.

[462] PÖHLMANN (E.), “Lukrez als Quelle griechischer Kulturentstehungslehre : zu Lukrez 5, 1448-1457”, Würzburger Jahrbücher für die Altertumwiss., XVII,1991, 217-228.

[463] PRAECHTER (K.), “Eine Demokritspur bei Xenophon”, Hermes, L, 1915, 144-150.

[464] PROCOPÉ (J. F.), “Democritus on politics and the care of the soul”, Classical Quarterly, XXXIX, 1989, 307-331.

[465] PUGLIESE CARRATELLI (G.), “ ̂ H }µ {ä¥Ý�ƒ`…ßä§ ¯|µßä”, La Parola del Passato, XL, 1985, 426-420.

[466] REINHARDT (K.), “Hekataios von Abdera und Demokrit”, Hermes, XLVII, 1912, 492-513.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 23/39

[466] REINHARDT (K.), “Hekataios von Abdera und Demokrit”, Hermes, XLVII, 1912, 492-513.

[467] SEGAL (CH. P.), Reason, Emotion and Society in the Sophists and Democritus [rés. d’une thèse], Harvard Studies in Classical Philology, LXVI, 1962,268-271.

[468] SHOREY (P.), “Democritus on the new education”, Classical Philology, XIII, 1918, 313-314.

[469] SILBERER (G.), “ « Natur » und « Lehre » bei Demokrit von Abdera. Eine Interpretation von 68 B 33”, Paedagogica Historica, X, 1970, 243-250.

[470] SPECCHIA (O.), “Platone, Epinomis 975 E 1-5 – Democrito, framm. B 157 D.-K.”, Vichiana, II, 1965, 85-86.

[471] SPINELLI (E.), “RŽÝ×…Ý» e ¯|µßä : il pensiero economico di Democrito”, Philologus, CXXXV, 1991, 290-319 ; CXXXVI, 1992, 140.

[472] TÖPFER (R.), Zu der Frage über die Autorchaft des 20 Kapitels im Jamblischen Protreptikos, Gmunden, 1906-1907, p. 2 sq.

[473] VIC-MARGULES (B. B.), “Les opinions de Démocrite sur l’organisation socio-politique de la société” [en russe ; rés. en franç.], Vestnik Drevnej Istorii, l988, N° l85, l43-l57.

[474] VIC-MARGULES (B. B.), “Les opinions de Démocrite sur l’organisation politique de la société” [en russe] ; in VIIIe Conférence nationale des auteurs et lecteursdu Vestnik Drevnej Istorii de l’Académie des sciences de l’U.R.S.S. Thèses des rapports.1-3 juin 1981, Moskva, Instit. vseob ej istorii AN SSSR, 1981 : p. 15-17.

[475] VLASTOS (G.), “On the prehistory in Diodorus”, American Journal of Philology, LXVII, n° 1, 1946, p. 51-59.

[476] VOROS (F. K.), “Democritus’ educational thought”, Paedagogica Historica, XV, 1975, 457-470.

[477] ZEPOS (P. I.), T…ݧ¤|±` •{|`Ž§«¥Ý× |•» …éµ ¢|›ƒß`µ …Ý× Eä¥Ý�ƒß…Ý ¯|ƒ® {§�`ßÝ �`® µþ¥›µ [en grec ; rés. en franç., p. 359 —> “Élémentsidéalistes dans la théorie de la justice et des lois de Démocrite”], Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 355-359 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[478] ZEPPI (S.), “Civiltà tecnico-materiale e civiltà etico-politica nella riflessione preplatonica sulla storia e sulla struttura della società” [chez Démocrite], Atti dellaAccademia delle Scienze di Torino, CXI, 1977, 201-220.

p Cf. également les n° 386, 487 et 615.

Volte ao Plano

§ 6. Théologie. Divination

[479] ALFIERI (V. E.), “Il concetto del divino in Democrito e in Epicuro”, in Studi Mondolfo [= Studi di filosofia greca, Pubblicazione in onore di R. Mondolfo(V. E. ALFIERI et M. UNTERSTEINER éd.], Bari, Laterza (Biblioteca di cultura moderna, 472), 1950 : p. 85-120.

===> Compte rendu :

CANTARELLA, Aevum, XXIV, 1950, 566-568.

[480] DIELS (H.), “Ueber Demokrits Dämonenglauben”, Archiv für Geschichte der Philosophie, VII, 1894, 154-157.

[481] DODDS (E. R.), Telepathie und Hellsehen in der klassischen Antike [chez Démocrite] ; in Parapsychologie. Entwicklung, Ergebnisse, Probleme, éd. H. Bender,Darmstadt, Wiss. Buchges. (Wege der Forsch., IV), 1966 : p. 6-25.

[482] DRAGONA-MONACHOU (M.), ˆH ‹ ¤ÝŽÝzß` …ï» ¢ƒä«�|ß`» …Ý× Eä¥þ�ƒ§…Ý «…é Ÿ§ŽÝ«ÝŸß` …ï» ¢ƒä«�|ß`» …Ý× ¦F¯ß�Ý ƒÝ [en grec ; rés. enangl., p. 226-227 —> “Democritus psychology of religion in the philosophy of religion of Epicurus”], Proceedings of the First International Congress onDemocritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 203-227 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[483] EISENBERGER (H.), “Demokrits Vorstellung vom Sein und Wirken der Gotter”, Rheinisches Museum, CXIII, 1970, 141-158.

[484] FAZIO-ALLMAYER (V.), “Lo spirito religioso nell’ Atomismo antico da Democrito a Lucrezio”, in Studi sullo Atomismo greco, I. — Palerme, Tipogr. “Optima”,1911. — 61 p.

===> Compte rendu :

LORTZING, Philologische Wochenschrift, XXXII, 1912, 1478-1481.

[485] GOTTSCHALK (H. B.), “Democritus FV 68 B 1 : an imputation”, Phronesis, XXXI, 1986, 90-91.

[486] HENRICHS (A.), “Two doxographical notes : Democritus and Prodicus on religion”, Harvard Studies in Classical Philology, LXXIX, 1975, 93-123.

[487] HIRSCHLE (M.). — Sprachphilosophie und Namenmagie im Neuplatonismus, mit einem Exkurs zu Demokrit B 142.— Meisenheim, Hain (Beitr. zur klass. Philol., XCVI), 1979.— 79 p.

[488] JELNICKIJ (L. A.), R ghjbc[j;ltyb/ 'nheccrjq rjcvjujybb — lbdbyfwbb [en russe ; avec résumé en angl., p. 28 —> “The origins of the ancient Etruscan cosmogony”][réf. aux témoignages sur Démocrite], Vestnik Drevnej Istorii, 1977, N° 140, 121-128.

[489] MARCOVI (M.), “Democritus on gods. PHerc. 1428 fr. 16 = VS 68 A 75”, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, XIX, 1975, 244.

[490] MCGIBBON (D.), “The religious thought of Democritus”, Hermes, XCIII, 1965, 385-397.

[491] MONTANO (A.), “La genesi della credenza religiosa secondo Democrito”, Elenchos, V, 1984, 365-390.

[492] MONTANO (A.), “La genèse de la croyance religieuse d’après Démocrite”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I,

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 24/39

[492] MONTANO (A.), “La genèse de la croyance religieuse d’après Démocrite”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I,p. 447-468 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[493] MUSCATO (O.). — La religione e lo stato nell’antichità, specialmente in Democrito e in Platone. — Noto, Tip. popolare, 1932. — 33 p.

p Cf. également le n° 553, ci-dessous.

Volte ao Plano

§ 7. Poésie

[494] DELATTE (A.), “Les conceptions de l’enthousiasme chez les philosophes présocratiques”, L’Antiquité Classique, III, 1934,p. 5-79.

[495] DELLA VALLE (E.), Lezioni di poetica classica, I : La critica e la teorica della poesia dal loro primo delinearsi a Democrito ed ai sofisti. — Naples, 1945.— 133 p.

===> Compte rendu :

CROCE, Quaderni Catanesi di Studi classici e medievali, II, 1946, N° 4, 78-80.

[496] DELLIS (I.), Q¶ a¯þ‹|§» …Ý× Eä¥Ý�ƒß…Ý z§d …éµ ¯Ý§ä…�é Ç¥¯µ| «ä [en grec ; rés. en angl., p. 483 —> “Democritus’ views about poeticalinspiration”], Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 469-483 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[497] DISANDRO (C. A.). — Filosofía y poesía en el pensar griego (Anaxágoras, Empédocles, Demócrito). — La Plata (Argentina), Ed. Hostería Volante, 1974.— 357 p.

===> Compte rendu :

BAUZA, Cuadernos de Filología Clásica, X, 1976,391-396.

[498] FRONMUELLER (W.). — Demokrit, seine Homer-Studien und Ansichten. — Diss. Erlangen, Druck von F. Junge, 1901.— 69 p.

[499] LLEDO (E.), “Democrito, Fragmento 18” ; in Actas del 1er Congreso español de Estudios clásicos (Madrid, 15-19 de Abril de 1956), Madrid (Publicacionesde la Sociedad español de Estudios clásicos, II), 1958 : p. 327-333.

[500] MARCOVI (M.), “Democriti fr. 129 DK”, Humanidades (Univ. de los Andes, Mérida, Venezuela) III, 1961, 80.

[501] ORTEGA (A.), “El ingenio y la tecnica al servicio de la poesia, según la mente de Horacio” [chez Démocrite], Helmantica, II, 1951, 84-94.

[502] PIPPIDI (D. M.), “Ins il ri”, VII, Revista Clasica, XV, 1943, 79-80.

[503] PORTER (J. I.), “Philodemus on material difference” [et la théorie de Démocrite], Cronache Ercolanesi. Bollettino del Centro internazionale per lo studio deiPapiri Ercolanesi, XIX, 1989, 149-178.

[504] SWOBODA (M.), “Quid Cicero de poesi et arte iudicaverit” [en polon. ; rés. latin] [influence de Démocrite], Meander, XVII, 1962, 64-85.

[505] WEHRLI (F.), “Die antike Kunsttheorie und das Schöpferische”, Museum Helveticum, XIV, 1957, 39-49.

[506] WEHRLI (F.), “Der erhabene und der schlichte Stil in der poetisch-rhetorischen Theorie der Antike” ; in Phyllobolia für P. von der Mühll zum 60. Geburstag am1. August 1945 (par O. Gigon, K. Meuli, W. Theiler, F. Wehrli, et B. Wyss), Bâle, Benno Schwabe et Co., 1946 : p. 9-34

Volte ao Plano

§ 8. Biologie, médecine, embryologie

[507] ANDERSEN (Ø.), “Zu Demokrits Embryologie (DK 68 A 145)”, Symbolae Osloenses, LIII, 1978, 41-46.

[508] BALSS (H.), “Praeformation und Epigenese in der griechischen Philosophie”, ASS c, IV (1923), 319-325.

[509] BALSS (H.), “Die Zeugungslehre und Embryologie in der Antike. Eine Übersicht, Quellen und Studien zur Geschichte der Naturwissenschaften und derMedizin, Bd V, H. 2/3, 1936, 1-82.

[510] BANTI (L.), “I frammenti dello Pseudo-Democrito nel codice Vaticano greco 299”, Studi Italiani di Filologia Classica, XIII, 1936, 207-211.

[511] BENEDETTO (V. DI.), “Democrito in Pap. Flor. 115”, La Parola del Passato, XXXIX, 1984, 41-43.

[512] BIGNONE (E.), “Note critiche a M. Aurelio, a Democrito, al « Moretum » ” [examen du témoignage A 143 (= Aristote, De gen. an. IV, 1, 764 a 6 sq. et al.)

concernant la théorie démocritéenne de la différenciation sexuelle], Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, LII, N. S. II, 1924, 514-524.

[513] BLERSCH (K.), “Wesen und Entstehung des Sexus im Denken der Antike”, Stuttgart-Berlin (Tübinger Beiträge z. Altertumswiss., XXIX), 1937.

[514] BYL (S.), “Les grands traités biologiques d’Aristote et la Collection hippocratique” ; Corpus Hippocraticum. Actes du Colloque hippocratique de Mons (22-26 sept. 1975), éd. R. Joly, Édit. Univ. de Mons (Sér. Sc. hum., 4), Mons, 1977, p. 313-326.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 25/39

26 sept. 1975), éd. R. Joly, Édit. Univ. de Mons (Sér. Sc. hum., 4), Mons, 1977, p. 313-326.

[515] CARTHEUSER (Fr. A.). — De Medicina Democriti Abderitae.— Gissae (Giessen). — 1775.

[516] CHAUVET (E.). — La philosophie des médecins grecs. — Paris, E. Thorin, 1886. — LXXXIX-604 p.

[517] DE LEY (H.). — Demokritos en Hippokrates. Een onderzoek naar de achtergrond van de antieke traditie. — Gand, 1968 [Thèse de Doctorat, non publiée].

[518] DE LEY (H.), “Demokritos en Hippokrates. De hippokratische voortplantingsleer”, Hermeneus, XLI, 1970, 216-226.

[519] DE LEY (H.), “Pangenesis versus panspermia. Democritean notes on Aristotle’s Generation of animals”, Hermes, CVIII, 1980, 129-153.

[520] DE LEY (H.), “Beware of blue eyes ! A note on hippocratic pangenesis (Aer., ch. 14)”, L’Antiquité classique, L, 1981, 192-197.

[521] DILLER (H.), Wanderarzt und Aitiologe. Studien zur hippokratischen Schrift R|ƒ® a㛵 Ã{c…›µ …þ¯›µ. — Leipzig, Dieterich (Philologus, Suppl. bd. 26,3), 1934. — VIII-121 p.

[522] GEURTS (R. M. M.), “De Erfelijkheid in de Oudere Griekse Wetenschap”, Nijmwegen-Utrecht, 1941.

[523] HOPFNER (Th.), Das Sexualleben der Griechen und Romer von den Anfangen bis ins 6. Jhrh. n. Chr., 1. Band 1. Halfte, Prag, 1938.

[524] ILBERG (J.). — Die Aerzteschule von Knidos. — Leipzig, Berichte über die Verhandlungen der Sächischen Akademie der Wissenschften, Phil.-Hist. Klasse,Bd. 76, Heft 3, 1925.— 26 p.

[525] ILBERG (J.), “Hippokrates und Demokrit. Ein Quiproquo”, Archiv für Geschichte der Medizin, VI, 1912-1913, 456.

[526] JOLY (R.). — Le niveau de la science hippocratique. Contribution à la psychologie de l’histoire des sciences. — Paris, Les Belles Lettres (Collectiond’études anciennes), 1966. — 248 p.

[527] KEMBER (O.), “Anaxagoras’ Theory of Sex Differentiation and Heredity”, Phronesis, XVIII, 1973, 1-14.

[528] KROLL (W.), “Exkurse zu Plinius”, Philologus, XCIII, 1-2 [= Festschrift E. Schwartz], 1938, 184-195.

[529] LESCHHORN-KOCOT (I. E.). — Der Gesundheits- und Krankheitsbegriff in der griechischen Antike von Homer bis Demokrit. — Diss. Aachen, 1985. —395 p.

[530] LESKY (E.). — Die Zeugungs- und Vererbungslehren der Antike und ihr Nachwirken. — Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften und der Literaturzu Mainz. Geist.- & soz.-klasse, 1950, 19 ; Wiesbaden, Steiner, 1951. — 201 p.

[531] LITTRÉ (É). — Introduction aux Oeuvres complètes d’Hippocrate, texte établi et traduit par É. Littré. — Paris, Baillière et fils, 1861, t. I, p. 1-554.

[532] LLOYD (G. E. R.), “Experiment in early Greek philosophy and medicine”, Proceedings of the Cambridge Philological Society, CXC, N. S. X, 1964, 50-72 [surDémocrite : p. 60 et passim].

[533] LONIE (I. M.), Commentary des trois traités hippocratiques liés : De la génération, Nature de l’enfant, Maladies IV : Ars Medica, 1981.

[534] LÓPEZ FÉREZ (J. A.), “La etiologia democritea y su influjo en el ‘Corpus hippocraticum’ ”, Estudios Clásicos, XVIII, 1974, 347-356.

[535] LÓPEZ FÉREZ (J. A.), “Las ideas de Democrito sobre salud y enfermedad y su posible influjo en el ‘Corpus hippocraticum’ ”, Asclepio, XXVI-XXVII, 1974-1975, 157-165.

[536] LÓPEZ FÉREZ (J. A.), “La idea de ŸÕ«§» en Democrito y su utilización en el ‘Corpus hippocraticum’ ”, Cuadernos de Filología Clásica, VIII, 1975, 209-218.

[537] LÓPEZ FÉREZ (J. A.), “El falso Demócrito y los escritos médicos pseudodemócritos”, Anales de Historia Antiguay Medieval, XX, 1977-1979, 175-187 (cf. également : Asclepio, XXXVI, 1984, 347-360).

[538] LÓPEZ FÉREZ (J. A.), “Algunos datos sobre la influencia de la teoria embriologica de Democrito en el Corpus hippocraticum. Gemelos y abortos”, Asclepio,XXXIII, 1981, 379-390.

[539] LÓPEZ FÉREZ (J. A.), “Ideas embriologicas de Democrito”, Asclepio, XXXIV, 1982, 317-326.

[540] LURIA (S.), “Demokrit, Demokedes und die Perser”, Akademija Nauk SSSR (Bulletin de l’Académie des Sciences de l’Union Soviétique), Sér. B, 1929,137-144.

[541] LYPOURLIS (D. D.), “Hippocrate dans une tradition populaire de Cos” [en grec ; rés. franç.], Hellenika, XXIII, 1970, 109-114.

[542] MANETTI (D.), “Valore semantico e risonanze culturali della parola ŸÕ«§» (De genitura, De natura pueri, De morbis IV) ” [influence d’Empédocle, de Diogène

d’Apollonie et de Démocrite], La Parola del Passato, XXVIII, 1973, 426-444.

[543] MATHIEU (V.), “L’unità del vivente”, Filosofia, XVIII, 1967, 93-130.

[544] MITROPOULOS (K.), ¦K`…ƒ§�d ¯ƒÝ«›�ƒ`…§�˵ Ÿ§ŽÝ«þŸ›µ [chez Démocrite], Platon, XV, 1963, 196-217.

[545] MOON (R. O.). — Hippocrates and his successors in relation to the philosophy of their time. — London, Longmans (The Fitzpatrick Lectures / Royal Collegeof Physicians 1921-1922), 1923. — IX-171 p. [en partic. le chap. II : p. 45-89].

===> Compte rendu :

ALLBUTT, Classical Review, XXXVIII, 1924, 124.

[546] MUGLER (CH.), “Les théories de la vie et de la conscience chez Démocrite”, Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire Ancienne, Sér. 3, XXXIII, 1959,7-38.

[547] MÜLLER (F.), “Der Hippokratische OQNQT”, Hermes, LXXV, 1940, 93-105.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 26/39

[548] NESTLE (W.), “Hippocratica”, Hermes, LXXIII, 1938, 1-38.

[549] PEPE (L.), “La vita, una struttura che si riproduce” ; in CASERTANO (G.) éd., Democrito. Dall’atomo alla città, p. 11-27 [cf. le n° 30, ci-dessus].

[550] PHILLIPS (E. D.). — Aspects of Greek medicine.— Londres, Thames and Hudson, 1973 ; rééd. Philadelphie, 1987. — [sur Démocrite : p. 13, 26 et 146].

[551] POHLENZ (M.), “Das zwanzigste Kapitel von Hippokrates De Prisca medicina ”, Hermes, LIII, 1918, 396-421.

[552] RAU (R.), “Demokritos fr. 124 Diels”, Philologische Wochenschrift, XLIII, 1923, 838-840.

[553] REGNÉLL (H.). — Ancient views on the nature of life. Three studies in the philosophies of the Atomists, Plato and Aristotle.— Lund, Gleerup (Library of Theoria, 10), 1967. — 267 p.

===> Comptes rendus :

ADKINS, Classical Review, N. S. XXI, 1971, 403-405.

ALEXANDERSON, Lychnos, 1969-1970, 402.

MUGLER, Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire ancienne, Sér. 3, XLIII, 1969, 130.

Rivista di Filosofia, LIX, 1968, 102-103.

TARÁN, The Classical World, LXII, 1968, 101.

[554] ROSELLI (A.), “Problemi relativi ai trattati chirurgici De fracturis e De articulis” ; in La Collection hippocratique et son rôle dans l’histoire de la médecine.Colloque de Strasbourg (23-27 octobre 1972), Leiden, Brill (Travaux du Centre de Rech. sur le Proche-Orient et la Grèce antiques, X), 1975 : p. 229-234.

[555] RUDBERG (G.), “Biologie und Urgeschichte im ionischen Denken”, Symbolae Osloenses, XX, 1940, 1-20.

[556] ANDULESCU (C.), “Etiologia în Corpus Hippocraticum”, Studii Clasice, I, 1959, 17-30 [en roumain ; rés. en russe et en franç.].

[557] SCHUMACHER (J.), Antike Medizin : die naturphilosophischen Grundlagen der Medizin in der griechischen Antike. — Berlin, 2e éd. : 1963.

[558] SOLMSEN (F.), “Greek Philosophy and the discovery of the nerves”, Museum Helveticum, XVIII, 1967, 150-167 et 169-197 [sur Démocrite : p. 158-159].

[559] STROHMAIER (G.), “Ein Arzneitrank des Demokrit ?”, Philologus, CXVI, 1972, 142-145.

[560] SZUMOWSKI (W.), “La philosophie de la médecine, son histoire, son essence, sa dénomination et sa définition”, Archives Internationales d’histoire dessciences, II, 1949, 1097-1139 [= Nvelle série d’Archeion, t. XXVIII] ; brève allusion à Démocrite : p. 1098.

[561] WELLMANN (M.), “Spuren Demokrits von Abdera im Corpus Hippocraticum”, Archeion, XI, 1929, 297-330.

[562] WIERSMA (W.), “Die aristotelische Lehre vom Pneuma” [ses rapports avec Démocrite], Mnemosyne, XI, 1943, 102-107.

Volte ao Plano

§ 9. Mathématiques (Pb. du cône, etc.)

[563] AKHOUNDOV (M. D.), R djghjce j vfntvfnbxtcrjv fnjvbpvt Ltvjrhbnf (= A propos de l’atomisme mathématique de Démocrite), Filosofskie Nauki, IV, 1970,101-111 [en russe].

[564] HAHM (D. E.), “Chrysippus’ Solution to the Democritean Dilemma of the Cone”, Isis, LXIII, 1972, 205-220.

[565] HOFMANN (J. E.), “Wie ist wohl Demokrit zum Rauminhalt der Pyramide gekommen ?”, Historia mathematica, XIV, 1987, 173-174.

[***] LUCCHETTA (G. A.), Una fisica senza matematica [cf. le n° 198, ci-dessus].

[566] LURIA (S.), “Protagoras und Demokrit als Mathematiker”, Akademija Nauk SSSR (Bulletin de l’Académie des Sciences de l’Union Soviétique), 1928, n° 4,74-79.

[567] LURIA (S.), “Die Infinitesimaltheorie der antiken Atomisten”, in Quellen und Studien zur Geschichte der Mathematik, Astronomie und Physik, O.Neugebauer, J. Stenzel, O. Toeplitz éd.) ; Berlin, Springer, 1933, Abteilung B : Band 2, Heft 2 : p. 106-185.

[568] MAU (J.), Zum Problem des Infinitesimalen bei den antiken Atomisten. — Berlin, Akademie-Verlag (Deutsche Akad. der Wissenschaften zu Berlin. Institutfür hellenistisch-romische Philosophie : Veröffentlichung, n° 4), 1954. — 48 p.

===> Comptes rendus :

BECKER, Gnomon, XXVII, 1955, 266-269.

GARCÍA CALVO, Emerita, XXVI, 1958, 169.

[569] MACCIONI (L.), “Quelques prémisses pour un Démocrite mathématicien”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I,p. 485-505 [cf. le n° 57,ci-dessus].

[570] NICOL (A. T.), “Indivisible lines”, Classical Quarterly, XXX, 1936, 120-126.

[571] TASCH (P.), “Quantitative Measurements and the Greek Atomists”, Isis, 38, 1947-1948, 185-189.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 27/39

[572] ZUBOV (V. P.), R djghjce j vfntvfnbxtcrjv fnjvbpvt Ltvjrhbnf (= Sur la question de l’atomisme mathématique de Démocrite) [en russe], Vestnik DrevnejIstorii, 1951, N° 38, 204-208.

Volte ao Plano

§ 10. Rire et mélancolie ; opposition traditionnelle

entre Démocrite et Héraclite. Lettres pseudo-hippocratiques

Traductions françaises des Lettres pseudo-hippocratiques

[573] BOMPART (M.). — La Conférence et entrevue d’Hippocrate et de Démocrite, trad. et commentaires de M. Bompart. — Paris, Vve P. Gaultier, 1632. —88 p.

[574] GUICHARD (M. J.). — La cause morale du ris de Democrite, trad. M. J. Guichard ; in Laurent Joubert, Traité du ris.— Paris, N. Chesneau, 1579. — 413 p.

[575] HERSANT (Y.). — Hippocrate. Sur le rire et la folie. Traduction des Lettres 10 à 17. — Paris-Marseille, Petite Bibliothèque Rivages, 1989. — 128 p.

[576] LITTRÉ (É). — Lettres, Décret et Harangues, tome IX des Oeuvres complètes d’Hippocrate, texte établi et traduit par É. Littré [cf. ci-dessus, le n° 531]. —Paris, Baillière et fils, 1861 : p. 308-429.

[577] LUBIN (E.). — Lettre d’Hypocrate à Damagète, trad. E. Lubin. — Cologne, J. Le Sage, 1700. — 58 p.

[578] PARFAIT. — Lettres d’Hippocrate sur la prétendue folie de Démocrite, trad. Parfait, Paris, 1730.

[579] PARISET (E.). — Lettre d’Hippocrate à Damagète, nouvelle traduction sur le texte grec. — Paris, Impr. de Rignoux, 1825. — 15 p.

[580] TARDY. — Lettre d’Hippocrate sur la folie de Démocrite, trad. Tardy. — Paris, 1530.

***

Volte ao Plano

Études portant sur les Lettres pseudo-hippocratiques

[581] BÉCARES (V.), “Heráclito lloraba y Demócrito reía. Fortuna literaria y orígenes de un tópico antiguo”, Studia philologica Salmanticensia, V, 1980, 37-49.

[582] BOSCHERINI (S.), “Il riso di Democrito (A proposito di Cicerone, De oratore II, 235)”, Prometheus, I, 1975, 117-123.

[583] BUCK (A.), “Democritus ridens et Heraclitus flens”, Wort und text, Festschrift für F. SCHALK, Frankfurt am Main, 1963 : p. 167-186.

[584] CATAUDELLA (Q.), “Il riso di Democrito”, Cultura e Scuola, XV, N° 57, 1976, 53-57.

[585] CHATZISTEPHANOU (K. E.), ˆK¯¯Ý�ƒc…ä» �`® Eä¥þ�ƒ§…Ý», Zenon, II, 1981, 81-90.

[586] DE LEY (H.), “De samenstelling van de Pseudo-Hippokratische Brievenverzameling en haar plaats in de traditie” [et la tradition sur la rencontre entre Hippocrate etDémocrite], Handel. Zuidnederl. Maats. voor Taal- & Letterk. & Geschied., XXIII, 1969, 47-80.

[587] DIELS (H.), “Hippokratische Forschungen V”, Hermes, LIII, 1918, 57-87.

[588] DILLER (H.), “Die sogenannte 2. Fassung des 19. Hippokratesbriefes”, Quellen und Studien zur Geschichte der Naturwissenschaften und der Medizin, III. 1,

1933, 243-252.

[589] FLASHAR (H.). — Melancholie und Melancholiker in den medizinischen Theorien der Antike. — Berlin, 1966.

[590] GOUREVITCH (D.). — Le triangle hippocratique dans le monde gréco-romain. Le malade, sa maladie et son médecin. — École Française de Rome, 1984.

[591] HENDRICKSON (G. L.), “Satura Tota Nostra Est”, Classical Philology, XXII, 1927, 46-60.

[592] JEHASSE (J.), “Démocrite et la renaissance de la critique” ; in Études seiziémistes offertes à V. L. Saulnier, Genève, Droz, 1980 : p. 41-64.

[593] LAWALL (G.), “Exempla and Theme in Juvenal’s Tenth Satire”, Transactions and Proceedings of the American Philological Association, LXXXIX, 1958,25-31.

[594] LEBEAU (J.), “Le rire de Démocrite et la philosophie de l’histoire de Sébastian Franck”, Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance, XXXIII, 1971, 241-269.

[595] LÓPEZ FÉREZ (J. A.), “Semblanza de Demócrito”, Anuario de Filología, I, 1975, 43-49.

[596] LURIA (S.), “Héraclite et Démocrite” [en russe] ; in Problèmes de philologie classique, III, Lvow, Univ. I. Franka, 1963 : p. 22-27.

[597] LURIA (S.), “Heraklit und Demokrit”, Altertum, IX, 1963, 195-200.

[598] LUTZ (C. E.), “Democritus and Heraclitus”, The Classical Journal, XLIX, 1953-1954, 309-314.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 28/39

[599] PHILIPPSON (R.), “Verfasser und Abfassungszeit der sogenannten Hippokratesbriefe”, Rheinisches Museum für Philologie, N. F. LXXVII, 1928, 293-328.

[600] PIGEAUD (J.). — La Maladie de l’âme. Étude sur la relation de l’âme et du corps dans la tradition médico-philosophique antique. — Paris, Belles-Lettres,1981. — 588 p. [cf. notam., les p. 441-477 et passim].

[601] POHLENZ (M.), “Zu den Hippokratischen Briefen”, Hermes, LII, 1917, 348-353.

[602] SAKALIS (D. Th.), “Beiträge zu den pseudo-hippokratischen Briefen” ; in Formes de pensée dans la collection hippocratique : Actes du IVe colloqueinternational hippocratique (Lausanne,21-26 sept. 1981), Genève, Droz, 1983 : p. 499-514.

[603] STAROBINSKI (J.), “Démocrite parle”, Le Débat, n° 29, mars 1984, 49-72.

[604] STAROBINSKI (J.), “Le rire de Démocrite. Mélancolie et réflexion”, Bulletin de la Société française de Philosophie (Séance du 3 déc. 1988), p. 3-32.

[605] TEMKIN (O.), “Hippocrates as the physician of Democritus” [rés. en all.], Gesnerus, XLII, 1985, 455-464.

[606] VAN GILS (J. B. F.), “Hippocrates op bezoek bij Democritus”, Bijdragen tot de geschiedenis der geneeskunde, XVI, 1936, 115.

[607] WEISBACH (W.), “Der sogennante Geograph von Velasquez und die Darstellungen des Demokrit und Heraklit”, in Jahrbuch der Preusischen Kunstammlungen,1928, XLIX, 151-158.

[608] ZAHARIA (C.), “Risul lui Democrit si melancolia lui Cioran”, [étude signalée par le programme CD-Rom ‘Humanities Index’, sans autres précisions que celles-ci :1992, Aug 24, 33 : 66,2-3].

p Cf. également le n° 430, ci-dessus.

Volte ao Plano

***

§ 11. Relations avec les autres écoles.

Postérité de Démocrite. Démocrite et la science moderne

Présocratiques (autres que les Sophistes)

[609] BLUMENTHAL (A. VON), “Anaxagoras und Demokrit” ; in Festschrift W. Judeich zum 70. Geburstag, überreicht von J. Freunden, Weimar, Böhlhaus, 1929 :p. 13-27.

[610] BRIEGER (A.), “Das atomistiche System durch Correctur des anaxagoreischen entstanden”, Hermes, XXXVI, 1901, 161-186.

[611] BRILLANTE (C.), “Il sogno nella riflessione dei presocratici”, Materiali e Discussioni per l’analisi dei testi classici, XVI, 1986, 9-53.

[612] BURY (R. G.), “The origin of Atomism” [cette origine serait pythagoricienne], Proceedings of the Cambridge Philological Society, C-CII, 1915, 17-18.

[613] BURY (R.G.), “The origin of Atomism”, Classical Review, XXX, 1916, 1-4 [texte intégral de la communication donnée à la Cambridge Philological Society ; cf. n°précédent].

[614] CATAUDELLA (Q.), “Democrito, fr. 55 B 30 Vorsokr.”, Atenee Roma, 1941, 73-81 [sur une influence pythagoricienne].

[615] FAZIO-ALLMAYER (V.), “Il mito di Prometeo nel « Protagora » di Platone et le relazioni della Sofistica con l’Atomismo”, in Studi sullo Atomismo greco, II.

[616] GRABOWSKI (F.). — Empedokles und Leukipp-Demokrit, mit besond. Berücksichtigung des Anaxagoras. — Diss. Breslau, 1923. — 66 p. [dactyl.].

[617] HIRZEL (R.), “Der Demokriteer Diotimos”, Hermes, XVII, 1882, 326-328.

[618] KOLA (A.), “L’attitude de Démocrite à l’égard du pythagorisme” [en tchèque, avec résumé en franç.], Listy Filologické, LXXXI, N. S. VI, 1958, 27-31.

[619] LUTZ (C. E.), “Democritus and Heraclitus”, The Classical Journal, XLIX, 1953-1954, 309-314.

[620] MC GIBBON (D.), “The atomists and Melissus”, Mnemosyne, Sér. 4, XVII, 1964, 248-255.

[621] MC GIBBON (D.),.“The atomists and Melissus” [résumé] ; in Aulla. Proceedings of the Ninth Congress of the Australasian Universities Languages andLiterature Association (Melbourne, 19-26 août 1964), éd. M. ADAMS, Melbourne, 1965 [dactyl.] : p. 31-32.

[622] MODRITZKI (K.). — Die atomistische Philosophie des Demokritos in ihrem Zusammenhange mit früheren philosophischen Systemen. — Progr. d.Stadtgym. zu Stettin, 1891.

[623] MONDOLFO (R.), “Testimonios sobre Heráclito anteriores a Platón” [chez Démocrite], Revista Venezolana de Filosofia, III, 1975, 75-117.

[624] TASCH (P.), “Diogenes of Apollonia and Democritus”, Isis, XL, 1949, 10-12.

[625] WARDY (R. B. B.), “Eleatic pluralism”, Archiv für Geschichte der Philosophie, LXX, 1988, 125-146.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 29/39

Volte ao Plano

Sophistes

[626] BROCHARD (V.), “Protagoras et Démocrite”, in Études de philosophie ancienne et de philosophie moderne, Paris, Alcan, 1912 et Vrin, 1926 ; 4e éd. : 1974 :p. 23-33.

[627] DAVISON (A. J.), “Protagoras, Democritus and Anaxagoras”, Classical Quarterly, XLVII, 1953, 33-45.

[628] MOULTON (C.), “Antiphon the Sophist and Democritus”, Museum Helveticum, XXXI, 1974, 129-139.

[6290] MAZZARA (G.), “Démocrite et Gorgias”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 125-138 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[630] SAUNDERS (T. J.), “Gorgias’ psychology in the history of the free-will problem”, Siculorum Gymnasium, XXXVIII, 1985, 209-228.

[631] SCHNEIDER (S.), (L’éthique de Démocrite et l’orateur Antiphon), Eos, VIII, 1902, 54-64 [en polonais].

[632] BORICEVSKY (I. A.), (Demokrit und Epikur im Kampf um die Grundlagen des Atomismus), Arkhiv Istorii Nauki i Tekhniki, Sér. 3, 9, 1936, 111-136 [enrusse ; rés. allemand].

[633] ZEPPI (S.). — Intorno al pensiero di Nausifane. Nausifane tra la sofistica e Democrito. — Trieste Univ. degli Studi, Ist. di Filos., 1962. — 18 p.

p Cf. également les n° 91, 271, 364, 398 et 566.

Volte ao Plano

Platon

[634] BOLLACK (J.), “Un silence de Platon (Diogène Laërce IX, 40= Aristoxène fr. 131 Wehrli)”, Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire Ancienne, Sér. 3, XLI, 1967, 242-246.

[635] CASKEY (E. G.), The •{Ä`§ of Democritus and Plato, Cincinnati (Ohio), Univ. ; résumé de diss. in : Transactions and Proceedings of the AmericanPhilological Association, LXXII, 1941, p. XXX.

[636] DIANO (C.), “Il problema della materia in Platone dal Parmenide al Filebo”, Giornale critico della filosofia, XLIX, Sér. 4, 1, 1970, 12-36.

[637] DIANO (C.), “Il problema della materia in Platone. La chora del Timeo”, Giornale critico della filosofia, XLIX, Sér. 4, 1, 1970, 321-336.

[638] ENRIQUES (F.), “La teoria democritea della scienza nei dialoghi di Platone”, Rivista di Filosofia, XI, N. S. I, 1920, 14-24.

[639] FEIBLEMAN (J. K.), “Plato versus the Atomists in Aristotle”, Sophia, XXXI, 1963, 68-75.

[640] FERGUSON (J.), “Plato, Protagoras and Democritus”, Bucknell Review, XV, 1967, 49-58.

[641] FERWERDA (R.), “Democritus and Plato”, Mnemosyne, Sér. 4, XXV, 1972, 337-378.

[642] GIGON (O.), “Platon und Demokrit”, Museum Helveticum, XXIX, 1972, 153-166.

[643] GIOMINI (R.), “Cicerone. Tim. 6, 17” [sur des adjonctions faites par Cicéron, au texte du Timée de Platon : celles-ci seraient dirigées contre Démocrite], Rivista

di Cultura classicae medioevale, X, 1968, 59-71.

[644] HAMMER-JENSEN (I.), Den aeldste Atomlaehre. — Kjøbenhavn, Studier fra Sprog-og Oldtidsforskning utgivne af det philologisk-historiske Samfund, N° 77,1908. — 180 p.

[645] HAMMER-JENSEN (S.), “Demokrit und Platon”, Archiv für Geschichte der Philosophie, XXIII, N. S. XVI, 1910, p. 92-105 et 211-229 [abrégé – en trad.allem. – du n° précédent].

[646] HOEFFDING (H.), “Platon und Demokrit”, Nordisk Tidsskrift for Filologi, XVIII, 1-7.

[647] MARICKI (K.), “Platon i Demokrit”, Filozofija, VII, 1963, 89-96 [serbe ; résumé allemand].

[648] MEJER (J.), “Plato, Protagoras and the Heracliteans : Some suggestions concerning Theaetetus 151 D-186 E”, Classica et Mediaevalia, XXIX, 1972, 40-60.

[649] PHILIPPSON (R.), “Platons Kratylos und Demokrit”, Philologische Wochenschrift, XLIX, 1929, 923-927.

[650] RUDBERG (G.), “Parallela” [entre le N. T. et Démocrite] ; in Coniectanea Neotestamentica, VII S. Eitrem septuagenario amicitiae munusculum, Uppsala,Semin. Neotestamenticum, 1942 : p. 9-16.

[651] SAMBURSKY (S.), “A Democritean metaphor in Plato’s Kratylos”, Phronesis, IV, 1959, 1-4.

[652] STENZEL (J.), “Platon und Demokritos”, Neue Jahrbücher für das klassische Altertum, XLV, 1920, 89-100 [repris in : ID., Kleine Schriften, Darmstadt1957, p. 60 sq.].

[653] ZACHARIOU (A.), “Platonic versus Democritean atomism”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 63 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[654] ZEPPI (S.), “Significato e posizione storica dell’ etica di Democrito”, Atti della Accademia delle Scienze di Torino, CV, 1971, 499-540.

[655] STROE (I.) et DIMA (I.), “Les rapports entre l’universalité de la science de la nature de Platon et la philosophie atomiste de Démocrite dans le processus deformation du concept fondamental de nature” [en russe] ; in Proc. XVIth intern. Congr. of the history of science (Bucureti, Acad. of the SSR, 1981), IV :p. 154.

[656] WILPERT (P.), “Die Elementenlehre des Platon und Demokrit”, in Natur, Geist, Geschichte. Festschrift für Aloys Wenzl (J. Hanslmeier éd.), München-Pasing,

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 30/39

[656] WILPERT (P.), “Die Elementenlehre des Platon und Demokrit”, in Natur, Geist, Geschichte. Festschrift für Aloys Wenzl (J. Hanslmeier éd.), München-Pasing,Filser-Verlag, 1950 : p. 49-66.

p Cf. également les n° 470 et 674.

Volte ao Plano

Aristote

[657] BERTI (E.), “La critica di Aristotele alla teoria atomistica del vuoto”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980,135-159.

[658] BALDES (R. W.). — Aristotle’s relation to Democritus reconsid. and vindicated as against the criticism of Harold Cherniss. — Diss. Loyola Univ. ofChicago, 1972.— 338 p. [microfilm]. Résumé dans : Dissertation Abstracts, XXXII, 1972, 6948 A.

[659] BOLCHERT (P.), “Liber Aristotelis De inundatione Nili ”, Neue Jahrbücher für das klassische Altertum, XXVII, 1911, 150-155.

[660] BRÉHIER (É.), “Apport scientifique de l’antiquité. Un système préscientifique, l’atomisme. Aristote et l’esprit encyclopédique”, Revue de Synthèse : sectionhistorique, N. S. XXVI, 1950 / XVe semaine de synthèse : p. 1-27 [cf. également : Études de philosophie antique, Paris, P. U. F., 1955 : p. 65-89].

[661] CAPIZZI (G), “Democrito nella testimonianza aristotelica”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, 161-179.

[662] CHERNISS (H.). — Aristotle’s Criticism of Presocratic Philosophy. — Baltimore, Johns Hopkins Press, 1935 ; réimpr. New York, Octagon Books, 1964. —XVI-418 p.

[663] DYROFF (A.), “Ueber die Abhängigkeit des Aristoteles von Demokritos”, Philologus, LXIII, N. S. XVII, 1904, 41-53.

[***] FURLEY (D. J.), “Aristotle and the Atomists on infinity”, 1969 292 p. : 85-96 [cf. n° 186, ci-dessus].

[664] GIANNANTONI (G), “Aristotele, Diodore Crono e il moto degli atomi”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus],1980, 125-133.

[665] MADEJSKI (H.). — Grundprobleme der Demokritrezeption des Aristoteles. — Diss. A. Berlin, Humboldt-Univ., 1986.— 143 p.

Volte ao Plano

Épicuriens

[666] ARRIGHETTI (G.), “Un passo dell’opera Sulla natura di Epicuro, Democrito e Colote”, Cronache Ercolanesi. Bollettino del Centro internazionale per lostudio dei Papiri Ercolanesi, IX, 1979, 5-10.

[667] BARIGAZZI (A.), “Nuova luce su Democrito e Lucrezio da Diogene d’Enoanda”, Emerita, XLIX, 1981, 1-15.

[668] BORICEVSKY (I. A.), “Demokrit und Epikur im Kampf um die Grundlagen des Atomismus” [en russe ; rés. en all.], Arkhiv Istorii Nauki i Techniki [= Archivesd’histoire des sciences et des techniques], I, 8, 1936, VIII, 111-136.

[669] CAPONE BRAGA (G.), “Il semioggettivismo di Democrito e il realismo di Epicuro”, Archivio di Filosofia, III, 1933, 45-72.

[670] DE WITT (N. W.), “Epicurus and Leucippus”, Classical Weekly, XXXVIII, 1944-1945, 155-157.

[671] DONTAS (G.), “F•�ݵ§«…§�c B´” [statue représentant peut-être Démocrite], ¦Aƒ¤`§ÝŽÝz§�é ¦FŸä¥|ƒß», XXVI, 1971, 16-33.

[672] DRABKIN (I. E.), “Notes on Lucretius II. 479-82”, Classical Philology, XXXII, 1937, 258-263.

[673] FALLOT (J.), “Materialismo etico e materialismo scientifico in Democrito e Epicuro” [rés. d’une communication], Siculorum Gymnasium, XXXIII [= CongrèsCatane, 1979 – cf. le n° 29,ci-dessus], 1980, 353-355.

[674] FARRINGTON (B.), “Democritus, Plato and Epicurus”, in Philosophy for the future, New York, Macmillan, 1949 : p. 1‑12.

[675] GABAUDE (J.-M.),“Sur Épicure et l’épicurisme”, Revue de l’Enseignement philosophique, XXV, 4, 1975, 11-17 ; XXV, 6, 1975, 23-30 ; XXVI, 1, 1975, 10-21 ; XXVI, 2, 1975, 1-11.

[676] GIGANTE (M.) et INDELLI (G.), “Democrito nei papiri ercolanesi di Filodemo”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, 451-466.

[677] GIGON (O.), “Zur Psychologie Epikurs” [comparaison avec Démocrite] ; in Aspects de la philosophie hellénistique : Entretiens sur l’Antiquité classique,XXXII (Vandœuvres-Genève 26‑31 août 1985), neuf exposés suivis de discussions, prép. et présidés par H. FLASHAR et O. GIGON, Vandœuvres-GenèveFondation Hardt, 1985 : p. 67-98.

[678] GOEDECKEMEYER (A.), Epikurs Verhältnis zu Demokrit in der Naturphilosophie. — Strassburg, Trübner, 1897. — 157 p.

[679] HUBY (P. M.), “Epicurus’ attitude to Democritus”, Phronesis, XXIII, 1978, 80-86.

[680] INWOOD (B.), “The origin of Epicurus’ concept of void”, Classical Philology, LXXVI, 1981, 273-285.

[681] ISNARDI PARENTE (M.), “I democritei e l’anticetticismo di Epicuro (Ratae sententiae XXIII-XXIV)” ; in La storia della filosofia come sapere critico. Studi inonore di Mario dal Pra, Milan, Angeli, 1984 : p. 106-121.

[682] LACY (PH. DE), “Colotes’ first criticism of Democritus” ; in MAU (J.), SCHMIDT (E. G.) [et alii], Isonomia. Studien zur Gleichheitsvorstellung im griechischenDenken, Berlin, Akad.-Verl. (Veröffentl. der Arbeitsgruppe für hellenistisch-röm. Philos., IX), 1964 : p. 67-77.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 31/39

Denken, Berlin, Akad.-Verl. (Veröffentl. der Arbeitsgruppe für hellenistisch-röm. Philos., IX), 1964 : p. 67-77.

[683] LAKS (A.), “Une légèreté de Démocrite (Epicurus, De natura liber incertus = 34. 30, 7-15 Arrighetti), Cronache Ercolanesi. Bollettino del Centrointernazionale per lo studio dei Papiri Ercolanesi, XI, 1981, 19-23.

[684] LOEWENSTEIN (O. E.), The Pre-Socratics, Lucretius and modern science ; in D. R. Dudley éd., Lucretius, London, Routledge and Kegan Paul (Studies in latin

literature and its infuence), 1965 : p. 1-17.

[685] LONGO AURICCHIO (F.) et TEPEDINO GUERRA (A.), “Per un riesame della polemica epicurea contro Nausifane”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= CongrèsCatane, 1979 cf. le n° 29,ci-dessus], 1980, 467-477.

[686] LURIA (S.), Ltvjrhbn> "gbreh b Kerhtwbq (= Démocrite, Épicure et Lucrèce) ; in PETROVSKIJ (Th.) et alii, Lucreti de rerum natura libri VI. Dissertationescommentarii, Epicuri et Empedoclis fragmenta, curavit Theodorus Petrovski, Leningrad, Acad. des Sc. de l’U. R. S. S. (Izd. Akademii Naouk SSSR), 1947,t. II, p. 121-146.

[687] MORESCHINI (C.), “Aristoteles, De gener. animalium B, 6, 742 b 17 ss.”, Maia, XVII, 1965, 391.

[688] MUEHL (P. VON DER), “Epikurs LÕƒ§`§ {þð`§ und Demokrit” ; in Festgabe A. Kaegi dargebracht, Frauenfeld, Huber, 1919 : p. 172-178.

[689] NOVARA (A.), “La physica philosophia et le bonheur d’après Virgile, Géorg., II, v. 490-492”, Revue des Études Latines, LX, 1982, 234-247.

[690] PUGLIA (E.), “PHerc. 1039 altro libro di Epicuro Sulla natura ? ” [et l’influence de Démocrite], Cronache Ercolanesi. Bollettino del Centro internazionale per

lo studio dei Papiri Ercolanesi, XVIII, 1988, 19-26.

[691] SEDLEY (D.), “Epicurus’ refutation of determinism” ; in : T âç…䫧». Studi sull’epicureismo greco e romano offerti a M. Gigante, Napoli, Macchiaroli (Bibl. dellaParola del Passato, XVI), 1983 : vol. I, p. 11-51.

[692] SIENA (R.), ”Ascendenze democritee nell’ etica di Epicuro”, Sapienza, XXV, 1972, 331-334.

[693] SILVESTRE (M. L.), “Prolegomena to the analysis of Epicurus witness on Democritus”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi,1984, t. II, p. 229-240 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[694] SILVESTRE (M. L.). — Democrito e Epicuro. Il senso di una polemica. — Naples, Loffredo (T�Ä‹§». Coll. di testi e studi di filos. ant., III), 1985. — 210 p.

[695] STÜCKELBERGER (A.), “Lucretius reviviscens. Von der antiken zur neuzeitlichen Atomphysik”, Archiv für Kulturgeschichte, LIV, 1972, 1-25.

[696] STUECKELBERGER (A.), “Die Atomistik in römischer Zeit : Rezeption und Verdrändung”, Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, II. 36. 4, 1992,p. 2561-2580.

[697] WIŽNIEWSKI (B.), “Le problème du dualisme chez Démocrite et Épicure” [suivi par “Trois questions à M. WiŽniewski”, par VOGEL (C. J. DE)], JR, II, 1973,114-125.

[698] WIŽNIEWSKI (B.), “Réponse aux trois questions de Madame le Professeur C. J. de Vogel” [suivi de : “Pour conclure”, par C. J. DE VOGEL], JR, III, 1974, 101-102.

[699] ZEPPI (S.), “Intorno ad uno degli influssi della gnoseologia di Democrito su quella di Epicuro” ; in ID., Studi sulla filosofia presocratica, Florence, La NuovaItalia, 1962.

p Cf. également le n° 163, ci-dessus.

Volte ao Plano

Stoïciens

[700] SETAIOLI (A.), “Citazioni da Democrito ed Eraclito nelle opere morali di Seneca” ; in Munus amicitiae. Scritti in memoria di Alessandro Ronconi, I : Quad. difilol. lat., Florence, Le Monnier, 1986 : p. 299-318.

p Cf. également le n° 350, ci-dessus.

Volte ao Plano

Sceptiques

[701] BRUNSCHWIG (J.), “Démocrite et Xéniade”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 109-124 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[702] CORTASSA (G.), “Due giudizi di Timone di Filiunte”, Rivistadi Filologia e di Istruzione Classica, CIV, 1976, 312-326.

[703] DECLEVA CAIZZI (F.), “Démocrite, l’école d’Abdère et le premier pyrrhonisme”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi,1984, t. II, p. 139-157 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[704] DE LACY (PH.), “QÀ ¥kŽŽÝµ and the Antecedents of Ancient Scepticism”, Phronesis, III, 1958, 59-71.

[705] MAZZARA (G.), “Démocrite et Gorgias”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 125-138 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[706] DELLIS (I. G.), “A comparison of Democritus’ and Pyrrho’s ideas on the xßÝ» ¯ƒ`�…§�þ». FÀ¢ ¥ß`, }¯Ý¤ç” [en grec ; rés. en angl.], ¦F¯|…äƒ§é» …ï» ˆF…`§ƒ|ß`» ¦HŽ|§`�˵ N|Ž|…˵, IV, 1985-1986, 533-547.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 32/39

[707] DELLIS (I. G.), “̂ H R ƒƒ‡µ|§Ý» zµ›«§ÝŽÝzß` �`® ݶ ¯`ƒczݵ…|» {§`¥ÝƒŸ‡«|›» `À…ï»” [influencée par Démocrite], Platon, XXIX, 1977, 118-130.

[708] DECLEVA CAIZZI (F.), “Pirrone e Democrito. Gli atomi, un ‘mito’ ?”, Elenchos, V, 1984, 5-23 [= version ital. du n° 703, ci-dessus].

[709] DECLEVA CAIZZI (F.), “Democrito in Sesto Empirico”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, 393-410.

[710] GRAESER (A.), “Demokrit und die skeptische Formel”, Hermes, XCVIII, 1970, 300-317.

[711] SEDLEY (D.), “Sextus Empiricus and the Atomist Criteria of Truth”, Elenchos, XIII, 1992, p. 19-56.

p Cf. également les n° 276 et 323, ci-dessus.

Volte ao Plano

Cyniques

[712] BRANCACCI (A.), “Democrito e la tradizione cinica”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29,ci-dessus], 1980, 411-425.

[713] LENZ (F. W.), “ ˜F¢Ý» {| ¢Äƒä ŸÕ«§». A new fragment of Democritus”, Transactions and Proceedings of the American Philological Association, LXXIII,1942, 214-231.

[714] STEWART (Z.), “Democritus and the Cynics”, Harvard Studies in Classical Philology, LXIII, 1958 [Stud. Jaeger], 179-191.

[715] USENER (H.), “Variae lectionis specimen primum”, Jahrbücher für klass. Philologie, CXXXIX, 1889, 369-397.

Autres auteurs anciens.

Postérité. Démocrite et la science moderne.

[716] ALFIERI (V. E.), “Da Democrito a Plutarcho” ; in Sapienza antica. Studi in onore di Domenico Pesce, Milan, 1985 : p. 21‑28.

[717] ANDRÉ (J.), “Deux notes sur les sources de Virgile”, Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire Ancienne, Sér. 3, XLIV, 1970, 11-24 [seules les p. 11-17 portent sur Démocrite].

[718] BAFFIONI (C.), “L’interpretazione alfieriana dell’ indivisibilità degli atomi e l’atomismo del Kalam”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 -cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, p. 553-559.

[719] BARIGAZZI (A.), “Democrito e il proemio del De Tranquillitate animi di Plutarco”, Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, XL, 1962, 113-129.

[720] BENAKIS (L. G.), ˆQ Eä¥þ�ƒ§…Ý» �`® ݶ C â`µ…§µÝ® Ÿ§Žþ«ÝŸÝ§ [en grec ; rés. en allem., p. 275-276 —> “Demokrit in der byzantinischenPhilosophie”], Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 267-276 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[721] BENAKIS (L. G.), “The study of Democritus today”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 67-77 [cf. le n° 57,ci-dessus].

[722] BITSAKIS (E.), “Atome : de l’intuition philosophique à la chromodynamique quantique”, Proceedings of the First International Congress on Democritus,Xanthi, 1984, t. II, p. 65-84 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[723] BLANCHE (L.), “La physique contemporaine à l’heure de Démocrite”, Revue de l’Enseignement Philosophique, XXI, 1970-1971, n° 4, 29-39.

[724] BOJADSCHIEFF (Z.), “Über eine Rezeption der atomistischen Physik im Mittelalter : Guillaume de Conches”, Proceedings of the First International Congress onDemocritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 305-313 [cf. le n° 57, ci-dessus]

[725] CAVAIGNAC (E.), “Aristophane et Démocrite”, Bulletin de l’Association Guillaume Budé, XVIII, 1928, 31-34.

[726] CHRONIS (N), Q¶ aµ̀ ŸÝƒÅ» …Ý× Kant «…ªµ Eä¥þ�ƒ§…Ý [en grec ; rés. en all., p. 343-344 —> “Kants Hinweise auf Demokrit”], Proceedings of theFirst International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 333-343 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[727] DAIBER (H.), “Democritus in Arabic and Syriac tradition”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 251-265[cf. le n° 57, ci-dessus].

[728] DERLA (L.), “Il ‘Democrite’ di Regnard e il concetto del comico”, Aevum, XXXV, 1961, 469-489.

[729] FAGGI (A.), “Per la dottrina storica della infinità dei mondi”, Atti della Accademia delle Scienze di Torino, LVIII, 1932-1933, 224-235.

[730] FAGGI (A.), “Democrito che il mondo a caso pone” [Démocrite chez Dante], Atti della Accademia delle Scienze di Torino, LXXIV, 1938-1939, 221-231.

[731] FRUECHTEL (L.), “Isidoros von Pelusion als Benutzer des Clemens Alexandrinus und anderer Quellen”, Philologische Wochenschrift, 1938, 61-64.

[732] GAJDENKO (P. P.), Rfr djpybrfkf yferf (= “Comment naquit la science ? ”), Priroda (Moscou, Nauka), 1977, 1, 74-84 [sur le rôle de Démocrite : p. 78].

[733] GIGANTE (M.), “Atomisti antichi ad est” [sur la réception des théories de Démocrite et d’Épicure dans les pays d’Europe de l’Est], Siculorum Gymnasium,XXXIII [= Congrès Catane, 1979 – cf. le n° 29, ci-dessus], 1980, 91-124.

[734] GIGANTE (M.), “Democrito e Nietzsche”, Discorsi, III, 1983, 235-246.

[735] GIGANTE (M.), “Demokrit und Nietzsche”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 345-357 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[736] GNESOTTO (A.), “Democrito d’Abdera o S. Tommaso d’Aquino ? Dialogo”, Atti e Memorie dell’Accademia Patavina di Scienze, Lettere e Arti : classe di sc.morali, lettere ed arti, XLV, 1929, 35-48.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 33/39

morali, lettere ed arti, XLV, 1929, 35-48.

[737] GROSEW (G.), “Der Materialismus des Demokrit”, Altertum, IV, 1958, 215-221.

[738] HADJISTEPHANOU (C. E.), ˆQ Eä¥þ�ƒ§…Ý» �`® ݶ «Õz¤ƒÝµÝ§ ¦A¢äµ̀ ±Ý§ «…ݤ`«…Å» [en grec ; rés. en angl., p. 106-107 —> “Democritus and hiscontemporary Athenian thinkers”], Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 93-107 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[739] HEIDEL (W. A.), “Antecedents of Greek corpuscular theories”, Harvard Studies in Classical Philology, XXII, 1911, 111-172.

[740] HERSHBELL (J. P.), “Plutarch and Democritus”, Quaderni Urbinati di Cultura classica, 1982, N° 39, 81-111.

[741] ICHINOSE (Y.), “Demokritos and fate of his grandiose atomic cosmology” ; in XIVth International Congress of the history of science (Tokyo and Kyoto, 19-27August, 1974). Proceedings, I : Texts of symposia ; II : Plenary lectures. Antiquity, middle ages and Renaissance. Mathematics, physics and astronomy,

chemistry, Tokyo, Science Council of Japan, 1975 : t. II, p. 45-48.

[742] KAHL (W.). — Demokritstudien ; I. Demokrit in Ciceros philosophischen Schriften. — Diedenhofen, 1889. — 28 p.

===> Comptes rendus :

DÖRING, Wochenschrift für klassische Philologie, VII, 1890, 943-944.

LORTZING, Philologische Wochenschrift, X, 1890, 1616-1618.

[743] KAIMAKIS (P.), Descartes �`® Eä¥þ�ƒ§…Ý» [en grec ; rés. en franç., p. 332 —> “Descartes et Démocrite”], Proceedings of the First InternationalCongress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 325-332 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[744] KARGON (R. H.). — Atomism in England from Hariot to Newton. — Oxford, Clarendon Press, 1966. — IX-168 p.

[745] KESSIDIS (T. H.), ˆH ¥|ŽÄ…ä …ï» Ÿ§ŽÝ«ÝŸß`» …Ý× Eä¥þ�ƒ§…Ý «…éµ FTTE [en grec ; rés. en angl., p. 383 —> “The study of the philosophy ofDemocritus in USSR”], Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 373-383 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[746] KNIGHT (D. M.). — Atoms and Elements. A Study of theory of matter in England in the nineteenth century. — Londres, Hutchinson, 1967. — 167 p.

[747] KONSTAN (D.), “Democritean atomism and the early Islamic tradition”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II,p. 241-250 [cf. le n° 57,ci-dessus].

[748] KRANZ (W.), “Die Entstehung des Atomismus” ; in Convivium. Beitrage zur Altertumwissenschaft K. Ziegler (...) zum 70ten Geburtstag 12. Januar 1954,Stuttgart, Druckenmüller, 1954 : p. 14-40.

[749] KRANZ (W.), “Die « Prosopopoié » des Gregorius Palamas und Demokrit”, Rheinisches Museum, XCVIII, 1955, 275-278.

[750] LANGE (F. A.). — Histoire du matérialisme [1860] ; trad. Pommerol. — Paris, Reinwald, 1877. — XLVIII-540 p.

[751] LA PENNA (A.),“ Due note sulla cultura filosofica delle Epistole oraziane” [motif remontant à Démocrite, in Ep. I, 11], Studi Italiani di Filologia Classica,XXVII-XXVIII, 1956, 192-201.

[752] LASSWITZ (K.). — Geschichte der Atomistik vom Mittelalter bis Newton. — Hambourg et Leipzig, L. Voss, 1890 (rééd. : 1926). — 2 vol.

[753] LAWALL (G.), “Exempla and Theme in Juvenal’s Tenth Satire”, Transactions and Proceedings of the American Philological Association, LXXXIX, 1958,25-31.

[754] LEKOVI (D.), “L’originalité et l’importance de la vision du monde de Démocrite”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi,1984, t. I, p. 121-130 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[755] LEVEY (M.), “Studies in development of atomic theory”, Chymia, VII, 1961, 40-56 [sur l’atomisme arabe ancien, et sur l’opposition d’Averroès à la théorieatomique de Démocrite].

[756] LOEWENHEIM (L.), “Der Einfluss Demokrit’s auf Galilei”, Archiv für Geschichte der Philosophie, VII, 1894, 230-268.

[757] LOEWENHEIM (L.). — Die Wissenschaft Demokrits und ihr Einfluss auf die moderne Naturwissenschaft, hrsg. von Leopold Lowenheim. — Berlin, Simion,1914. — XI-244p.

===> Comptes rendus :

KUIPER, Museum, XXIII, 69.

KRANZ, Deutsche Literaturzeitung für Kritik der internationalen Wissenschaft, XXXV, 1914, 595.

MUELLER : cf. le n° 769, ci-dessous.

PFEIFFER, Literarisches Zentralblatt für Deutschland, LXV, 1914, 331.

LORTZING, Philologische Wochenschrift, XXXV, 1915, 801-808.

[758] LONIE (I. M.), “The eµ̀ ƒ¥Ý§ ºz�ݧ of Heraclides of Pontus” [constituent peut-être une réponse à Démocrite], Phronesis, IX, 1964, 156-164.

[759] LURIA (S.), R. Vfhrc b Ltvjrhbn (= K. Marx et Démocrite) ; in O erki po istorij anti noj nauki, Moscou, 1947, p. 391 et passim.

[760] MAGALHÃES-VILHENA (V. DE), “Bacon et l’antiquité. La valeur du savoir des anciens. Le démocritéisme de Bacon et le cas Anaxagore”, Revue Philosophiquede la France et de l’étranger, CL, 1960, 181-184.

[761] MARTELLO (C.), “L’atomismo di Democrito negli scritti di Bacone tra il 1602 e 1609”, Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane, 1979 cf. le n° 29,ci-dessus], 1980, 561-571.

[762] MARX (K.), ENGELS (F.). — Werke. Ergänzungsband : Schriften, Manuskripte, Briefe bis 1844. Erster Teil : Doktordissertation : Differenz der demokritischenund epikureischen Naturphilosophie. — Berlin, Dietz, 1968 ; 2e éd., 1973 : p. 13-373.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 34/39

===> Compte rendu :

WERNER, Deutsche Literaturzeitung, XCII, 1971, 1-6.

[763] MARX (K.), Différence de la philosophie de la nature chez Démocrite et Épicure, Bordeaux, Ducros, 1970. — 370 p.

===> Compte rendu :

DRUET, Les Études classiques, XLIV, 1976, 386-387.

[764] MELSEN (A. G. VAN). — From atomos to atom. The history of the concept ‘atom’, transl. by Henry J. Koren. — Pittsburg, Duquesne Univ. Press (DuquesneStudies. Philosophical series, I), 1952. — XII-240 p. Réimpr. : New York, Harper (Harper Torchbooks. The science library TB 517), 1960 [p. 17-24].

[765] MILLINGTON (E. C.), “Studies in cohesion from Democritus to Laplace”, Lychnos, 1944-1945, 55-78.

[766] MIS’KO (S. D.), “Les éditions de fragments des œuvres de Démocrite (XXe s.)” [en russe], in Recherches lexicol. et gramm. Philol. romano-german. &classique, Ki inev, tiinca 1978 : p. 145-156.

[767] MIS’KO (C. D.), “Démocrite et Aristophane chez Grégoire de Nazianze” [en ukrain.] ; in Problèmes de philologie classique, III, Lvow, Univ. I. Franka, 1963 :p. 92-97.

[768] MORETTI (G.), “Ardebat Heraclitus, udus Thales, circumfusus atomis Democritus uidebatur. Iconographia filosofica e paradisi degli intelletuali in MarzianoCapella” ; in L’atomo fra scienzae letteratura, Genova, Univ. (Pubbl. dell’Ist. di filol. class. e med., XCI) : p. 163-179.

[769] MUELLER (E.), “Neues über Demokrit” [s/ l’étude que Lowenheim avait consacrée à Démocrite et Galilée], Südwestdeutsche Schulblätter, XXXI, 1914, 308-312 ; cf. n° 757,ci-dessus.

[770] MUGLER (CH.), “Sur la méthode de Thucydide”, Bulletin de l’Association Guillaume Budé, Sér. 3, n° 4, 1951 [Suppl.= Lettres d’Humanité, X], 20-51.

[771] NADER (A. N.). — Le système philosophique des Mu’tazila.— Beyrouth, Les Lettres Orientales, 1956 [Thèse Lettres, Paris, 1949]. — xx-356 p.

[772] PILLON (F.), “L’évolution historique de l’atomisme”, L’Année Philosophique, II, 1891, 67-208.

[773] PINES (S.). — Beiträge zur islamischen Atomlehre. — Berlin, Gräfenhaïnichen, A. Heine, 1936. — 149 p.

[774] POTAGA (A.), ˆH a…Ý¥§�é ¢|›ƒß` «…é µ|‡…|ƒä ˆFŽŽäµ§�é X§ŽÝ«ÝŸß` [en grec ; rés. en angl., p. 295-296 —> “The Atomic Theory in Late GreekPhilosophy. Analysis of Basic Concepts”], Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 277-296 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[775] PRAECHTER (K.), “Eine Demokritspur bei Xenophon”, Hermes, L, 1915, 144-150.

[776] QUILLET (J.), “Note sur Démocrite au Moyen Age. Hasard, nécessité, providence chez saint Thomas d’Aquin et Dante”, Proceedings of the First InternationalCongress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 315-323 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[777] REINHARDT (K.), “Hekataios von Abdera und Demokrit”, Hermes, XLVII, 1912, 492-513.

[778] REPICI (L.), “Stratone come Democrito ?” ; in La naturae l’anima. Saggi su Stratone di Lampsaco, Turin, Ed. Tirrenia Stampatori (Bibl. stor.-filos.), 1988 : p. 72-74.

[779] ROSATI (P.), “Democrito tra ideologia e scienza”, Il Contributo, IV, 2, 1980, 23-46.

[780] SCHANZ (M.), “Die Atomistik und die christliche Naturphilosophie”, Theologisch Quartalschrift, 1891, 412-454.

[781] SCHMIDT (E. G.), “Hegel, Marx und Demokrit (Zusammenfassung)”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II,p. 385-388 [cf. le n° 57,ci-dessus].

[782] ICKO (V. L.). — Les principes de l’atomisme dans son développement historique [de Démocrite à Dalton]. — Résumé de thèse Alma-Ata, Inst. de philos. et

de droit de l’AS de la RSS du Kazakhstan, 1977. — 25 p. [en russe].

[783] SCHROEDINGER (E.), “Die Atomisten”, Merkur, IX, N° 91, 1955, 815-824.

[784] SFENDONI-MENTZOU (D.), O…|…|ƒ¥§µ§«¥ª» �`® a¯ƒÝ«{§Ýƒ§«…ß` «…éµ aƒ¤`ß` ¦A…Ý¥§�é ¢|›ƒß` �`® «…é «Õz¤ƒÝµä X «§�é [en grec ; rés. enangl., p. 232 —> “Determinism and Indeterminism in ancient atomic theory and in modern physics”], Proceedings of the First International Congress onDemocritus, Xanthi, 1984, t. I, p. 221-232 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[785] STARACE (F.), “L’idea di architettura neg1i scritti di Democrito” [influence de Démocrite chez Vitruve], Antiqua, I, 1976, N° 1, 31-34.

[786] STOCKER (A. F.), “Atomic theories ancient and modern”, The Classical Journal, XLIII, 1948, 395-400.

[787] TASCH (P.), Diogenes of Apollonia and Democritus ; cf. ci-dessus, n° 624.

[788] TINÉ (A.), “Democritus and Nicholas of Autrecourt”, Proceedings of the First International Congress on Democritus, Xanthi, 1984, t. II, p. 297-303 [cf. le n° 57, ci-dessus].

[789] YANNARAS (A.), “Gehört Demokrit in die Geschichte der Philosophie oder in die Geschichte der Wissenschaft ?” [à propos du traitement de Démocrite par A.Kojève, dans son ouvrage : Essai d’une histoire raisonnée de la philosophie païenne, I. Les Présocratiques (cf. n° 46, ci-dessus)], ¦F¯§«…ä¥Ýµ§�é ¦F¯|…䃮» …ï» Ÿ§ŽÝ«ÝŸ§�ï» T�ÝŽï» …Ý× R`µ|¯§«…ä¥ßÝ ¦A¢äµËµ, XXVI, 1977-1978, 50-65.

[790] ZOUMPOS (A. N.), Eä¥Ý�ƒß…|§` ¢Ä¥`…` }µ …° {§{`«�`Žßl …Ý× John Locke ; in X§ŽÝ«ÝŸ§�d «ä¥|§‡¥`…` [recueil d’articles à pagination individuelle],

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 35/39

[790] ZOUMPOS (A. N.), Eä¥Ý�ƒß…|§` ¢Ä¥`…` }µ …° {§{`«�`Žßl …Ý× John Locke ; in X§ŽÝ«ÝŸ§�d «ä¥|§‡¥`…` [recueil d’articles à pagination individuelle],Athènes, 1960. — 2 p.

p Cf. également le n° 147, ci-dessus.

Volte ao Plano

§ 12. Éventuels emprunts à l’Orient. Sources arabes concernant Démocrite.

Inde

[791] GÓRA (S. J.), “O Indyjskim rodowodzie Abderyckiej koncepcji prózni” [en polonais ; rés. latin, p. 28 —> “L|µþµ Democritii et ækæ�æstikæya jainarum”],Roczniki Filozoficzne (Soc. des lettres et des sc. de l’Univ. cathol. de Lublin), XXI, 1, 1973, 5-28.

[792] HORNE (R. A.) “Atomism in Ancient Greece and India”, Ambix, 1960, 98-110.

[793] LYSENKO (V. G.), “L’atomisme des vaiçeÒika et celui de Démocrite (essai d’analyse comparée)” ; in L’Inde antique. Ses relations historico-culturelles,Moskva, Nauka, 1982 : p. 187-201 [en russe].

[794] MODINOS (P.), “La lettre à Himérius de l’empereur Julien, la Vie de Démonax de Lucien et la légende bouddhique” [contenant une anecdote relative àDémocrite], Bulletin de la Société d’Archéologie d’Alexandrie, XXXVIII, 1949, 51-54.

Volte ao Plano

Proche-Orient

[795] ALTHEIM (F.) et STIEHL (R.), “Neue Bruchstücke Demokrits aus dem Arabischen”, Wiss. Zs. Univ. Leipzig, XI, 3, 1962, 567-570.

[796] BODEÜS (R.), “An Iranian profile of Democritus ?”, Journal of Indo-European Studies, II, 1974, 63-69.

[797] EISLER (R.), “Babylonische Astrologenausdrücke bei Demokrit”, Archiv für Geschichte der Philosophie, XXXI, N. S. XXIV, 1917-1918, 52-54.

[798] EISLER (R.), “Zu Demokrits Wanderjahren”, Archiv für Geschichte der Philosophie, XXXI, N. S. XXIV, 187-211.

[799] LURIA (S.), “Demokrit, Orphiker und Ägypten”, Eos, LI, 1961, 21-38.

[800] SCHMIDT (V.), “Eine Demokrit-Sentenz aus dem armenischen Florilegium Bankc imastasirac”, Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung, LXXXIX, 1975,174-181.

[801] SCHMIDT (E. G.), “Demokrit und die östliche Welt” ; in Caucasica-Mediterranea, R. GORDESIANI (R.) et A. URUSCHADSE éd., Tbilissi, Univ., 1980 : p. 175-193.

[802] SCHMIDT (E. G.), “Demokrit und die östliche Welt” ; in Erworbenes Erbe. Studien zur antiken Literatur und ihrer Nachwirkung, Leipzig, Reclam (ReclamsUniversal-Bibl., N° 1259), 1988 : p. 2l8-244.

[803] WELLMANN (N.), “Zu Demokrit”, Hermes, LXI, 1926, 474-475.

[804] WILSDORF (H.), “Der weise Achikaros bei Demokrit und Theophrast : eine Kommunikationsfrage”, Philologus, CXXXV, 1991, 191-206.

p Cf. ci-dessus, les n° 138, 168, 380, 387 et 718.

Volte ao Plano

§ 13. Alchimie. Œuvres attribuées par la critique à Bolos de Mendès et autres œuvres apocryphes

[805] BERTHELOT (M.), “Des origines de l’alchimie et des œuvres attribuées à Démocrite d’Abdère”, Journal des Savants, Sér. 3, XLIX, 1884, 517-527.

[806] BERTHELOT (M.), Comptes rendus de l’Académie des Sciences [dans le n° 805, ci-dessus, Berthelot indique – sans donner plus de précisions qu’il a publiédans ces Comptes rendus quelques fragments alchimiques pouvant, prétend-il, provenir de Démocrite].

[807] DIELS (H.), “Ueber die auf den Namen des Demokritos gefälschten Schriften”, Sitzungsberichte der Preuss. Akad. der Wissenschaften (Gesamtsitzung, 1902,Nr. 50 [4. Dezember] 8.), 1101-1108.

[808] GEMOLL (W.). — Untersuchungen über die Quellen, den Verfasser und die Abfassungszeit der « Geoponica ». — Berlin, Calvary & Co. (Berliner Studien f.class. Philol. u. Archäol., 1, 1), 1883. — VIII-280 p. Réimpr. : Walluf bei Wiesbaden, Sändig, 1972.

===> Comptes rendus :

MAAS, Deutsche Literaturzeitung für Kritik der internationalen Wissenschaft, V, 1884, 574-576.

HELMREICH, Philologischer Anzeiger, XIV, 1884, 435-438.

KELLER, Philologische Wochenschrift, IV, 1884, 520-524.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 36/39

KELLER, Philologische Wochenschrift, IV, 1884, 520-524.

MARTIN, Revue Critique d’histoire et de littérature, XVIII, 1884, 313-314.

Zeitschrift für die deutsch-öster. Gymnasien, XXXV, 1884, 473.

[809] HAMMER-JENSEN (I.). — Die älteste Alchymie. — København, Høst & Søn (Det kgl. Danske Videnskabernes Selskab. Historisk-filologiske Meddelelser,IV, 2), 1921. — 159 p.

===> Comptes rendus :

SUDHOFF, Mitteilungen zur Geschichte der Medizin und der Naturwissenschaft, XXI, 1922, 8.

LIPPMANN, Zeitschrift für angewandte Chemie, 1922, 78.

JAEGER, Museum, XXXI, 1923, 272.

PETERSON, Theologische Literaturzeitung, XLIX, 1924, 511.

[810] HAMMER-JENSEN (I.), “Demokritos” [Pseudo-Demokrit] ; in : Pauly-Wissowa, Realenzyklopädie der klassischen Altertumswissenschaft, Suppl. bd. IV,1924, col. 219-223.

[811] HAUVETTE-BESUAULT (A.) et DUBOIS (M.), “Pseudodemokritische Studien”, Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Berlin (Philos.-histor.Klasse), 1913, Nr. 4.

[812] HEEG (J.). — Pseudodemokritische Studien. — Abhandlungen der kgl. Preussischen Akademie der Wissenschaften (Abh. IV), 1913. — 59 p.

[813] HERSHBELL (J. P.), “Democritus and the beginnings of Greek alchemy”, Ambix, XXXIV, 1987, 5-20.

[814] KROLL (W.), “Bolos und Demokritos”, Hermes, LXIX, 1934, 228-232.

[815] KROLL (W.), “Sympathie und Antipathie in der Antiken Literatur” [à propos des traités faussement attribués à Démocrite], Forschungen und Fortschritte, X,1934, 111-112.

[816] KRÜGER (A.), “Zur orphischen Dodekaeteris” [et ses rapports avec la Dodekaeteris pseudo-démocritéenne], Hermes, LXXIII, 1938, 127-129.

[817] LAURENTI (R.), “La questione Bolo-Democrito” ; in L’atomo fra scienza e letteratura, Genova, Univ. (Pubbl. dell’Ist. di filol. class. e med., XCI) : p. 75-106.

[818] ODER (E.). — Ein angeblisches Bruchstück Democrits über die Entdeckung unterirdischer Quellen. — Philologus [Suppl. Bd.] 7, 1899, 229-384 ; etLeipzig, Dieterich, 1889. — 158 p.

===> Comptes rendus :

DÖRING, Literarisches Zentralblatt für Deutschland,

L, 1899, 448-449.

ILBERG, Neue Jahrbücher für das klassische Altertum, III, 1, 1899, 223-224.

KROLL, Deutsche Literaturzeitung für Kritik der internationalen Wissenschaft, XX, 1899, 1667.

PRAECHTER, Wochenschrift für klassische Philologie, XVI, 1899, 822-829.

[819] ODER (E.), “Geoponika” ; in : Pauly-Wissowa, Realenzyklopädie der klassischen Altertumswissenschaft, VII, l, 1910, col. 1221-1225.

[820] RODGERS (R. H.), “The Apuleius of the Geoponica ” [et Démocrite], California Studies in Classical Antiquity, XI, 1978, 197-207.

[821] SCARBOROUGH (J.), “Gnosticism, drugs and alchemy in late Roman Egypt” [et le Pseudo-Démocrite], Pharmacy in history, XIII (Madison, Wisconsin AmericanInst. of the Hist. of Pharmacy), 1971, 151-157.

[822] SIGERIST (H. E.), “Die « Prognostica Democriti » in Cod. Hunterian. T. 4, 13, S. IX / X”, Archiv für Geschichte der Medizin, XIII, 1921, 157-159.

[823] “Sinesio filosofo a Dioscoro, Annotazioni sul libro di Democrito” [texte alchimiste du IVe s.] ; appendice à : Opere di Sinesio di Cirene : Epistole, Operette, Inni,[trad.] a cura di A. GARZYA. — Turin, UTET (Coll. Classici greci, Autori della tarda antichità), 1989. — 871 p.

===> Comptes rendus :

ROQUES, Revue des Études Grecques, CII, 1989, 610-612.

FEDELI, Aufidus, 1989, N° 8, 217-218.

[824] TANNERY (P.), “Études sur les alchimistes grecs. Synésius à Dioscore”, Revue des Études grecques, III, 1891, 282-288.

[825] WELLMANN (M.), “Pseudodemocritea Vaticana”, Sitzungsberichte der Preuss. Akad. der Wissenschaften, 1908, 625-630.

[826] WELLMANN (M.). — Die « Georgika » des Demokritos. — Abhandlungen der preussischen Akademie der Wissenschaften, 1921 [Philol.-histor. Klasse, Nr. 4]. — Berlin, Vereinigung wissenschaftlicher VerlegerW. De Gruyter, 1921. — 58 p.

===> Compte rendu :

SUDHOFF, Mitteilungen zur Geschichte der Medizin und der Naturwissenschaft, XXIII, 1924, 58.

[827] WELLMANN (M.). — Die X «§�c des Bolos Demokritos und der Magier Anaxilaos aus Larissa. — Abhandlungen der Preussischen Akademie, 1928, n° 7.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 37/39

[827] WELLMANN (M.). — Die X «§�c des Bolos Demokritos und der Magier Anaxilaos aus Larissa. — Abhandlungen der Preussischen Akademie, 1928, n° 7.— 80 p.

[828] WELLMANN (M.). — Der « Physiologos ». Eine religionsgeschichtlich-naturwissenschaftliche Untersuchung. — Leipzig, Dieterich (Philologus, Suppl. bd.22), 1930. — 116 p.

===> Comptes rendus :

ALFARIC, Revue Critique d’histoire et de littérature, LXVI, 1932, 383.

Athenaeum, N. S. IX, 1931, 441-444.

Bulletin de l’Association Guillaume Budé, Suppl. Crit. III, 1931, 197-200.

CANTARELLA, Bollettino di Filologia classica, XXXVII, 1931, 94-96.

DE JONG, Museum, XLI, 1933, 147.

DREXL, Byzantinische Zeitschrift, XXXII, 1933, 366-370.

HALLIDAY, Classical Review, XLV, 1931, 45.

JOSSERAND, L’Antiquité Classique, II, 1933, 239-240.

LANZANI, Historia, V, 1931, 302-303.

LAUCHERT, Theologische Revue, XXX, 1931, 405-417.

Literarisches Zentralblatt für Deutschland, LXXXI, 1930, 1573.

MEWALDT, Deutsche Literaturzeitung für Kritik der internationalen Wissenschaft, LI, Sér. 3, 1, 1930, 2171-2174.

PUECH, Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire Ancienne, Sér. 3, V, 1931, 285.

ZURETTI, Rivista di Filologia e d’Istruzione Classica, N. S. VIII, 1930, 521-523.

Volte ao Plano

§ 14. Sur le style de Démocrite. Études diverses

[829] AMMON (G.), “Der Philosoph Demokrit als Stilist” ; in 41ste Versammlung deutscher Philologen und Schulmänner. Xenien, München, 1891 : p. 3-11.

[830] BANU (I.), “Democrit i istoria unor categorii ale materialismului i dialecticii. Impotriva unor denaturâri”, Cercetâry filozofice, VII, 6, 1960, 121-145.

[831] BICKNELL (P. J.), “Two notes on Demokritos”, Apeiron, IX, 2, 1975, 40-41.

[832] DAMBSKA (I.), “Demokritos”, Filomata (Kraków), 1958, N° 123, 158-166.

[833] EITREM (S.), Varia, XCVII [réminiscence des Paignia de D. in Cicéron, De div. II, 30], Symbolae Osloenses, XXIII, 1944, 106.

[834] GROSEW (G.), “Der Materialismus des Demokrit”, Altertum, IV, 1958, 215-221.

[835] HOLZ (H. H.), “Demokrit” ; in FASSMANN (K.) éd., Die Grossen der Weltgeschichte, I : Imhotep bis Cicero, Zürich, Kindler, 1971-1979 : p. 580-589.

[836] KROKIEWICZ (A.), “Quaestiones Democriteae”, Eos, XLVII, 1, 1954, 35-50 [également : Wroclaw, 1956. — 16 p.].

[837] KROKIEWICZ (A.), “Geneza Atomizmu”, Meander, III, 1948, 10-26.

[838] MARCOVI (M.), “Six Democritean emendations”, iva Antika, XXIV, 1974, 89-90.

[839] MARICKI (K.), “Democritea” [en all.], iva Antika, XVI, 1966, 343-346.

[840] NICOLAI (R.), “Il cosidetto canone dei geografi” [où figure Démocrite], Materiali e Discussioni per l’analisi dei testi classici, XVII, 1986, 9-24.

[841] ONICESCU (O.) [et alii]. — Figuri ilustre ale antichittii. Pitagora, Herodot, Hipocrate, Democrit, Aristotel, Teofrast, Euclid, Arhimede, Hiparh, Heron,Vitruviu, Strabon. — Bucarest, Ed. tineretului, 1967. — 382 p.

[842] ORTH (E.), “Curae criticae” [en latin ; rés. en angl.], Emerita, XXVI, 1958, 201-213.

[843] PHILIPPSON (R.), “Democritea” [sur Démocrite interprète d’Homère, et sur Démocrite mathématicien], Hermes, LXIV, 1929, 167-183.

[844] SCHICK (C.), “[Appunti per una storia della prosa greca, IV :] La lingua dei filosofi naturalisti ionici del V secolo, Anassagora, Diogene di Apollonia, Democrito”,Atti della Accademia delle Scienze di Torino, XC, 1955-1956, 462-496.

[845] STEFANI (L. DE), “Zu Demokrits Fragmenten”, Philologische Wochenschrift, XXXI, 1911, 286.

[846] TIMOCHENKO (V. E.), “Le matérialisme de Démocrite”, La Pensée, LXII, 1955, 50-62.

[847] VIC (B. B.), “Démocrite” ; in Questions d’actualité de l’athéisme scientifique et de la critique de la religion (Minsk, Vysejsaja skola, 1980), p. 132-134Bespam’atnykh.

[848] WIJNAENDTS-FRANCKEN (C. J.), “Demokritos”, Erasmus, VII, 1939, 143-153.

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 38/39

[848] WIJNAENDTS-FRANCKEN (C. J.), “Demokritos”, Erasmus, VII, 1939, 143-153.

[849] WORKMAN (A.), “La terminologie sculpturale dans la philosophie présocratique” [chez Démocrite] ; in Actes XIe Congrès international de Philosophie :Méthodologie, Antiquité et Moyen âge (Bruxelles, 20-26 août 1953), Amsterdam, Noord-Holl. Uitg. Maatsch., 1953 : p. 45-50.

[850] ZOUMPOS (A. N.), TÕ¥¥|§�…` Ÿ§ŽÝ«ÝŸ§�c [sur Démocrite], Platon, XVI, 1964, 92-108.

Volte ao Plano

FRAGMENTOS SUPÉRSTITES, OBRAS, E REFERÊNCIAS

BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRAFIA ATOMÍSTA

ESTUDOS DEMOCRITEANOS LINKS

ARQUIVOS ESTUDOS ESPECIALIZADOS

HOME -> INDICE GERAL COLABORADORES EXTRATOS LINKS

fale com os editores ->ferreavox@gmail.com<-

Estudos Democriteanos (Janelas textos e referências em Demócrito e os Atomistas)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CORPUS DEMOCRITEUM( FRAGMENTOS SUPÉRSTITES, OBRAS, LINKS E REFERÊNCIAS)

FRAGMENTOS DE HERÁCLITO FRAGMENTOS DE EMPÉDOCLES SOFISTAS MENORES ARISTÓTELES TRADUZIDO

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

© Copyright Ferreavox Revista de filosofia e cultura

ALUNOS DA TURMA DE 1997 - UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

6/7/2014 Fragmentos Selecionados de Demócrito

http://archive.today/hKkHA 39/39