Formaciones Del Oriente Ecuatoriano (1)

383

E. Díaz-Martínez e I. Rábano (Eds.), 4th European Meeting on the Palaeontology and Stratigraphy of Latin AmericaCuadernos del Museo Geominero, nº 8. Instituto Geológico y Minero de España, Madrid, 2007. ISBN 978-84-7840-707-1© Instituto Geológico y Minero de España

NUEVAS EVIDENCIAS BIOESTRATIGRÁFICAS DEL PRE-CRETÁCICO DE LACUENCA ORIENTE DEL ECUADOR

J. Suárez y M. Ordóñez

Centro de Investigaciones Geológicas, Petroproducción, Guayaquil, [email protected], [email protected]

Palabras clave: Ecuador, Cuenca Oriente, Pre–Cretácico, bioestratigrafía.

INTRODUCCIÓN

El Oriente ecuatoriano es parte de la plataforma pericratónica o cuenca de tras-arco, desarrollada entreel Cratón Guyanés al Este y el Cinturón Móvil Andino al Oeste. Se extiende desde Venezuela a Bolivia sobreel Este de los Andes.

La Cuenca Oriente (Fig. 1) está constituida por secuencias sedimentarias y volcánicas que van desdeel Paleozoico hasta el Cuaternario, las que descansan sobre un sustrato precámbrico (Rivadeneira y Baby,1999). Se prolonga al Norte hacia Colombia, donde es llamada Cuenca Putumayo y al Sur hacia Perú deno-minada Cuenca Marañón.

Estratigráficamente en la Cuenca Oriente se encuentran las formaciones paleozoicas: Pumbuiza yMacuma; mesozoicas: Santiago,Sacha, Chapiza, Hollín, Napo yTena; terciarias: Tiyuyacu,Orteguaza, Chalcana, Arajuno,Curaray y Chambira; y la cuater-naria: Mesa; las que han sidodepositadas durante una suce-sión de ciclos sedimentarios,separados por periodos erosivos.Estas formaciones han sidoinvestigadas micropaleontológi-camente, en sedimentos prove-nientes de afloramientos y pozosy establecida su bioestratigrafía,como un aporte científico en lainterpretación de la evolución dela cuenca y en la definición delíneas de tiempo regionales.

Figura 1. Mapa geológico de ubicación de la Cuenca Oriente.Modificado del BEICIP (1971).

PRE-CRETÁCICO EN LA CUENCA ORIENTE

Las formaciones pre-cretácicas en el Oriente ecuatoriano (Fig. 2) han sido muy poco estudiadas desdeel punto de vista bioestratigráfico, ya sea por los escasos afloramientos presentes, o porque se encuentranen las profundidades y pocas perforaciones han llegado a ellas, o por la naturaleza de los paleoambientesde depósitos; por tal motivo el presente estudio trata sobre nuevos datos obtenidos de estas formaciones.

Fm Pumbuiza: Su localidad tipo se encuentra en afloramientos a lo largo del Río Pumbuiza, tributa-rio del Alto Macuma (Bristow y Hoffstetter, 1977). Otros afloramientos se encuentran al NE de la Cordilleradel Cutucú. En el subsuelo se presenta en algunos pozos, como el Sacha Profundo, ubicado al NE de laCuenca.

384


Figura 2. Columna estratigráfica de la sección precretácica del pozo Sacha Profundo (modificado de Baby y Rivadeneira, 2004).

Su litología está constituida por pizarras gris oscuras a negras, a veces grafíticas (Bristow y Hoffstetter,1977); guijarros grises a negros, en algunos lugares graníticos; areniscas cuarcíticas, duras, de grano finoy conglomerados de color gris oscuro, con clastos subangulares a subredondeados muy compactos y matrizsilícea (Rivadeneira y Baby, 1999).

Los palinomorfos son los únicos microfósiles encontrados en muestras de afloramientos, tomadas enla zona entre Cuchaentza e Israel en la Cordillera de Cutucú al sur del país, estándo representados princi-palmente por los acritarcos Baltisphaeridium sp., Cassidinium cf. undulosum (Devónico), Cassidinium sp.,Duvernaysphaera radiata (Devónico Medio - Carbonífero Temprano), Duvernaysphaera sp., Egneptoysis cf.gorkae (Devónico Tardío?), Veryhachium downiei (Devónico Tardío?), V. cf. legrandi (Devónico Tardío?), V.trispinosum (Ordovícico – Pérmico) y Veryhachium sp.; también se presentan géneros de esporas mal pre-servadas: Leiozonotriletes cf. insignitus (Devónico–Carbonífero Temprano), Hymenozonotriletes sp.,Leiotriletes sp. y Punctatisporites sp., que determinan una edad de Devónico Medio–Devónico Tardío.

En los sedimentos del pozo Sacha Profundo la microflora encontrada se presenta mal preservada, conun alto grado de carbonización, siendo difícil su identificación específica, pudiéndose no obstante identi-ficar los siguientes palinomorfos: Densoisporites cf. spitsbergensis, Aneurospora aff. goensis,Cristatisporites sp., Vallatisporites cf. verrucosus, y V. cf. hystricosus (reportados en el Devónico Medio–Devónico Tardío); Brachotriletes sp., Reticulatisporites sp., Densoisporites sp., Lophotriletes sp.,

385

NUEVAS EVIDENCIAS BIOESTRATIGRÁFICAS DEL PRE-CRETÁCICO DE LA CUENCA ORIENTE DEL ECUADOR

Figura 3. Palinomorfos del Devónico de la Fm Pumbuiza. 1. Cristatisporites sp., 2. Vallatisporites cf. hystrichosus,3. Densoisporites cf. spitsbergensis, 4. Aneurospora aff. goensis, 5. Cymbosporites sp., 6. Acanthotriletes sp.,

7. Archaeozonotriletes sp., 8. Leiotriletes sp., 9. Cymbosphaeridium sp., 10. Sphaerochitina sp. 11. Ancyrochitina sp.

Acanthotriletes sp., Cymbosporites sp., Archaeozonotriletes sp., Leiotriletes sp., Cymbasphaeridium sp. yPerotriletes sp.; además se observan quitinozoarios, representados por Desmochitina sp., Sphaerochitinasp. y Ancyrochitina sp. (Fig. 3). En núcleos del fondo del pozo se encontraron moluscos cefalópodos detamaño pequeño, entre los que se citan los Nautiloideos: Metarmenoceras aff. bilaterale (reportado delDevónico Temprano), Ascoceras sp.?, Michelinoceras sp. (Ordovícico temprano-Triásico tardío),Geisonoceras sp. (Ordovícico Medio-Devónico Medio), Ascoceratidae y algunos orthocerátidos; se observótambién un representante de la Subclase Bactritoidea: Anetoceras sp., y raros ammonoideos primitivos:Mimagoniatites aff. zorgensis (reportado del Devónico temprano) y Diorugoceras sp. (Fig. 4). El hallazgode esta asociación de fósiles recuerda la asociación reportada por Revén (1966) en la lutita del Devónicotemprano de Hunsrück, Alemania, donde observó una secuencia morfológica gradual de cefalópodos, queconfirma la evolución de ammonoideos a partir de los nautiloideos. La edad asignada para esta formaciónes de Devónico, con un paleoambiente marino de Plataforma Continental en base a la presencia de quiti-nozoarios, acritarcos y conchillas de cefalópodos ammonoideos y nautiloideos.

Fm Macuma: Está constituida por potentes estratos de calizas bioclásticas, con intercalaciones depizarras, margas y areniscas finas (Ricadeneira y Baby, 1999).

Según Bristow y Hoffstetter (1977) la edad de esta formación con estudios paleontológicos perteneceal Carbonífero Tardío; probablemente alcance hasta el Pérmico, según Rivadeneira y Baby (1999).

En el Centro de Investigaciones Geológicas de Petroproducción-Guayaquil (CIGG), en trabajos realiza-dos en ripios pertenecientes a esta formación en el pozo Sacha Profundo, se determinó una edad deCarbonífero temprano–medio para la parte inferior, teniendo como principales marcadores:

386


Figura 4. Cefalópodos y Quitinozoario del Devónico de la Fm Pumbuiza.

387


Figura 5. Palinomorfos presentes en la parte inferior de la Fm Macuma. 1. Potoniesporites aff. bharadwaji,2. Spelaeotriletes cf. triangulus, 3. Costatascyclus aff crenatus, 4, Spelaeotriletes cf. arenaceus, 5. Spelaeotriletes cf. lepidophytus,

6. Plicatipollenties aff indicus.

Figura 6. Palinomorfos presentes en la parte superior de la Fm Macuma. 1. Potoniesporites aff. magnus, 2. Potoniesporites aff. bal-mei, 3. Protohaploxipinus aff. garaiensis, 4, Duveraysphaera radiata, 5. Triadispora sp., Florinites sp., 7. Protohaploxypinus aff. cla-

roensis, 8. Potoniesporites cf. magnus.

Potoniesporites aff. bharadwaji (Carbonífero), Spelaeotriletes cf. triangulus (Carbonífero temprano-medio),Costatascyclus aff. crenatus (Carbonífero ), Spelaeotriletes cf. Arenaceus (Devónico tardío–Carboníferotemprano), Spelaeotriletes cf. Lepidophytus (Carbonífero) y Plicatipollenites aff. indicus (Carbonífero –Pérmico) (Fig. 5) y una edad de Carbonífero - Pérmico para la parte superior, en base a la presencia de:Potoniesporites aff. magnus (Carbonífero?–Pérmico), Potoniesporites aff. balmei (Pérmico),Protohaploxypinus aff. garaiensis (Pérmico), Duvernaysphaera aff. radiata (Devoniano medio–Carboniferotemprano), y Protohaploxypinus aff. claroensis (Pérmico) (Fig. 6).

Fm Sacha: Definida por Rivadeneira y Sánchez (1989) en el pozo Sacha Profundo. Está constituida decapas rojas localizadas sobre los sedimentos de la Fm Macuma, que incluyen limonitas, arcillolitas y rarascalizas y dolomitas de colores variados. Esta formación podría constituir un equivalente lateral continentalde la Fm Santiago (Baby y Rivadeneira, 2004), definida en la Cordillera de Cutucú (Tschopp, 1953).

Hacia la parte basal de esta formación en el pozo Sacha Profundo, se encontró una asociación de pali-nomorfos de edad Triásico Medio – Triásico Tardío, conformada por: Alisporites aff. parvus (Triásico Medio-Triásico tardío), Triadispora aff. aurea (Triásico), Accintisporites spp., Reticulatisporites sp., Phrixipollenitessp., Platysaccus cf. triassicu, Licopodiacidites sp., Alisporites sp., Perotriletes cf. spendes,Inaperturopollenites spp., Parasaccites spp., Tenuisaccites sp., Veryhachium sp. y esporas triletes indeter-minadas (Fig. 7). Hacia las partes media y superior de la formación, la edad es de Triásico Medio– Jurásico,por la ocurrencia de los palinomorfos: Contignisporites aff. cooksonii (Jurásico–Cretácico Temprano),Contignisporites cf. multimuratus, Cibotiumspora jurienensis (Jurásico–Cretácico Temprano),Podocarpidites sp., Camarazonosporites cf. rudis, Callialasporites dampieri (Jurásico temprano–CretácicoTemprano), Klukisporites sp., Raistrickia sp., Rugulatisporites sp. y Cycadopites sp.

Fm Chapiza: El afloramiento típico está entre los Ríos Chapiza y Yaupi, a lo largo del Río Chapiza, 25a 31Km al NNO del pueblo de Yaupi (Tschopp, 1953).

Tschopp (1953) divide esta formación en tres partes:Chapiza Inferior: Conocida como Chapiza roja y gris; la que consiste en una alternancia de lutitas; are-

niscas de color gris rosado y violeta; delgados horizontes de evaporitas y concreciones de dolomitas.Chapiza Medio: Comprende una alternancia de lutitas y areniscas de color rojo, sin intercalaciones de

evaporitas.Chapiza Superior: Lutitas rojas; areniscas feldespáticas y conglomerados interestratificados con tobas

violáceas, grises y verdes; brechas tobáceas y basaltos.En el pozo Tambococha – 1 ubicado al Este de la Cuenca, se encuentra una secuencia de calizas y eva-

poritas datadas en la parte inferior de Jurásico Temprano tardío - Jurásico Tardío, y en la parte superior deJurásico Medio – Cretácico Temprano, Piso Valanginiano, que se la podría considerar como una variaciónlateral de los miembros inferior y medio de la Fm Chapiza, y que Díaz, (2000) la propone como la nuevaFm Tambococha.

Litológicamente en este intervalo se distinguen dos unidades: inferior y superior. La unidad inferior laconforman secuencias de tipo evaporítico; las calizas son generalmente micritas arcillosas variando a arci-llolitas calcáreas; se encuentran además areniscas grises, finas a muy gruesas y brechas calcáreas; el com-ponente litológico más distintivo es la anhidrita. En la unidad superior que presenta una litología másmonótona de calizas crema a café, de grano fino y calcarenitas, la anhidrita se encuentra ocasionalmente.

La unidad inferior presenta raros a comunes ostrácodos, briozoarios y una palinoflora representadapor: Alisporites cf. magnus, Araucariacites cf. australis, A. pergranulatus (Jurásico), Araucariacites sp.,Callialasporites dampieri (Jurásico–Cretácico temprano, Albiano), C. segmentatus (Jurásico - Cretácico), C.turbatus (Jurásico Temprano tardío-Cretácico temprano), Classopollis sp., Deltoidospora sp., Densoisporites

388


389


Figura 7. Palinomorfos del Triásico de la Fm Sacha. 1. Accintisporites sp., 2. Triadispora aff. aurea, 3. Vallasporites sp.,4. Phrixipollenites sp., 5. Espora trilete indeterminada, 6. Platisaccus cf. triassicu.

Figura 8. Palinomorfos de la Fm Chapiza. 1. Callialasporites sp., 2. Densoisporites microrugulatus, 3. Callialasporites turbatus,4. Alisporites cf. magnus, 5. Rugulatisporites sp., 6. Callialasporites dampieri.

microrugulatus (Jurásico–Cretácico temprano, Valanginiano), Inaperturopollenites sp., Monosulcites sp.Podocarpidites sp. y esporas triletes indeterminadas (Fig. 8).

En láminas delgadas se observan foraminíferos bentónicos tales como: Mesoendothyra sp. (JurásicoMedio?–Jurásico Tardío) y Nautiloculina sp. (Jurásico–Cretácico Temprano), así como endothyraceos y frag-mentos de algas clorofíceas, dasycladaceas y cianobacterias (Fig. 9). La datación es de Jurásico tempranotardío–Jurásico tardío. El paleoambiente es marino somero restringido, posiblemente de lagoon no mayora 20m de profundidad, desarrollado en aguas de temperaturas tropicales a subtropicales, de baja energía.

La unidad superior contiene fragmentos de algas clorofíceas, con una palinoflora muy parecida a launidad inferior, pero más escasa, ocurriendo los palinomorfos: Araucariacites sp., Concavisporites sp.,Callialasporites dampieri (Jurásico–Cretácico temprano), Inaperturopollenites sp., Deltoidospora sp.,Ephedripites sp., Podocarpidites herbstii (Jurásico –Cretácico temprano, Valanginiano), Retitricolporites sp.y Rugulatisporites sp. Se presentan esporádicos foraminíferos de pared aglutinada como Ammobaculitessp. y Trochammina sp. y muy raros restos de pelecípodos y ostrácodos, cuya edad relativa es de JurásicoMedio–Cretácico Temprano temprano, Valanginiano. El paleoambiente es de Marino marginal a transicio-nal.

En el pozo Sacha Profundo, en los sedimentos atribuidos a la Fm Chapiza se presentan escasos pali-nomorfos como: Cibotiumspora juriensis, Polycingulatisporis reduncus y Contignisporites aff. cooksonii.

La edad de esta formación es de Jurásico – Cretácico Temprano, con un paleoambiente de tipoContinental.

390


Figura 9. Foraminíferos bentónicos y algas clorofíceas de la Fm Chapiza: 1. Mesoendothyra sp., 2 y 3. Nautiloculina sp.,4 y 5. Endothyraceos, 6. Alga clorofícea, 7 y 8. Algas clorofíceas dasycladaceas

(modificado de Ordoñez, M., Jiménez, N. y Suárez, J., 2006).

CONCLUSIONES

Los palinomorfos del Triásico, Carbonífero - Pérmico, Carbonífero Temprano - Medio y Devónico sonespecies reportadas por primera vez en el Ecuador.

Las edades Pre-Cretácicas obtenidas micropaleontológicamente, se complementan con las interpreta-ciones estratigráficas del Pre-Cretácico de la Cuenca Oriente.

La microflora del Devónico del Norte de la Cuenca Oriente tiene similitud con el Devónico del Noroestede Brasil, y el Carbonífero con el Sureste de Colombia.

Agradecimientos

Los autores dejan por sentado su agradecimiento a las autoridades de Petroproducción, por facilitar ypermitir la publicación de este trabajo.

BIBLIOGRAFÍA

Baby, P., Rivadeneira, M. y Barragán, R. (2004). La Cuenca Oriente: Geología y Petróleo. Travaux de I’Institut Francaisd’Etudes Andines, 144.

Bristow, C.R. y Hoffstetter, R. (1977). Lexique Stratigraphique International. V.5, Amérique Latine, fasc. 5 a 2, Ecuador(Second Edition). Centre National de la Recherche Scientifique.

Ordóñez, M., Jiménez, N. y Suárez, J. (2006). Micropaleontología Ecuatoriana. Petroproducción, 199–205.

Rivadeneira, M. y Baby, P. (1999). La Cuenca Oriente: Estilo tectónico, etapas de deformación y características geoló-gicas de los principales campos de Petroproducción. Petroproducción–IRD.

Tschopp, H.J. (1953). Oil explorations in the Oriente of Ecuador. AAPG Bulletin, 37.

391


Documents

Formaciones Del Oriente Ecuatoriano (1)