Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Educating ScientificallyEducando cientificamente:
Educating ScientificallyEducando cientificamente:
Tools Practices and Implications of PhysicsEducation Research
Herramientas, Práticas e Implicaciones de laInvestigación de Enseñanza de la Física
Noah FinkelsteinPhysics Department
University of Colorado at [email protected]
Noah FinkelsteinPhysics Department
University of Colorado at [email protected]
Reunión Annual de la AAPT -MX12 Dec 2008
Reunión Annual de la AAPT -MX12 Dec 2008
AgradecimientosAgradecimientosProfesores:
Michael DubsonNoah FinkelsteinValerie OteroKathy PerkinsSteven PollockCarl Wieman
Posdoctorados:Wendy AdamsStephanie ChasteenSteven GoldhaberLaurel MayhewArchie PaulsonNoah Podolefsky
Profesores:Profesores:Michael Michael DubsonDubsonNoah Noah FinkelsteinFinkelsteinValerieValerie Otero OteroKathy PerkinsKathy PerkinsSteven PollockSteven PollockCarl Carl WiemanWieman
PosdoctoradosPosdoctorados::Wendy Wendy AdamsAdamsStephanieStephanie ChasteenChasteenSteven Steven GoldhaberGoldhaberLaurel Laurel MayhewMayhewArchie Archie PaulsonPaulsonNoah Noah PodolefskyPodolefsky
Estudiantes PosgradosCharles BailyKara GrayHeidi IversonLauren KostMay LeeBen SpikeBud Talbott IIIChandra Turpen
Personal:J.Blanco,M Frankel,K. KidderT. Loeblein,C. Malley,S. Reid,L. Wellman
Estudiantes PosgradosCharles BailyKara GrayHeidi IversonLauren KostMay LeeBen SpikeBud Talbott IIIChandra Turpen
Personal:J.Blanco,M Frankel,K. KidderT. Loeblein,C. Malley,S. Reid,L. Wellman
This material is based upon work supported by the National Science Foundation under Grant No. REC 0448176, CAREER: Physics Education and Contexts of Student Learning.Any opinions, findings, and conclusions or recommendations expressed in this material are those of the author and do not necessarily reflect the views of the NSF
Una Esquema/ObjetivosUna Esquema/Objetivos
• La Investigación de Educación de la Física(“PER”) en breve:– Estado de la educación– ¿Por qué físicos?– Teoría y práctica
• Aplicando lo que sabemos– Implementando transformación de cursos– Investigando el proceso
• Ejemplos de otras Investigaciones• Nuevas Direcciones
• La Investigación de Educación de la Física(“PER”) en breve:– Estado de la educación– ¿Por qué físicos?– Teoría y práctica
• Aplicando lo que sabemos– Implementando transformación de cursos– Investigando el proceso
• Ejemplos de otras Investigaciones• Nuevas Direcciones
¿Es importante la educación?¿Es importante la educación?In March 2001, the U.S. Commission on National Security/21st Century ….
on which I served warned that la crisis en lainvestigación científica y la educación esla segunda amenaza más importante ala seguridad que enfrentamos enAmérica. In fact, the 14 bipartisan members unanimously agreedthat the ‘inadequacies of our systems of research and education pose agreater threat to U.S. national security over the next quarter century thanany potential conventional war that we might imagine.’ The Commission
went on to assert that sólo una arma nuclear obiológica tiene mas peligro.
In March 2001, the U.S. Commission on National Security/21st Century ….
on which I served warned that la crisis en lainvestigación científica y la educación esla segunda amenaza más importante ala seguridad que enfrentamos enAmérica. In fact, the 14 bipartisan members unanimously agreedthat the ‘inadequacies of our systems of research and education pose agreater threat to U.S. national security over the next quarter century thanany potential conventional war that we might imagine.’ The Commission
went on to assert that sólo una arma nuclear obiológica tiene mas peligro.
-Newt Gingrich, AEIopen letter to Congress, May 2005-Newt Gingrich, AEIopen letter to Congress, May 2005
PISA 2006:The Programme for International Student Assessment (PISA)
PISA 2006:The Programme for International Student Assessment (PISA)
400,00 estudiantes, 15 años, 56 Countries
SCIENCE PERFORMANCE
TOP Performers:Finland, Canada, Japan, Korea, U.K., . . .
MIDDLE PerformersHungary, Sweden, Poland, France . . .
LOWEST PerformersLatvia, U.S.A., Turkey, Mexico, Greece . . .
400,00 estudiantes, 15 años, 56 Countries
SCIENCE PERFORMANCE
TOP Performers:Finland, Canada, Japan, Korea, U.K., . . .
MIDDLE PerformersHungary, Sweden, Poland, France . . .
LOWEST PerformersLatvia, U.S.A., Turkey, Mexico, Greece . . .
Mazur (1997; 2004)
(b) …
¿Qué tal hoy en día?(Harvard)
¿Qué tal hoy en día?(Harvard)Tradicional
(b) …
Conceptual
tradicional conceptual
49% 69%
problema tradicional
prob
lem
a co
ncep
tual
Resumen de “PER”Resumen de “PER”• Nuestras evaluaciones no incluyen todo lo
que pasa en nuestras clases– Estudiantes no aprenden lo que creemos– Estudiantes aprenden cosas que NO queremos
• Investigación de la educación de la física
– Herramientas de evaluación– Modelos de aprendizaje del estudiante– Currículos
• Nuestras evaluaciones no incluyen todo loque pasa en nuestras clases– Estudiantes no aprenden lo que creemos– Estudiantes aprenden cosas que NO queremos
• Investigación de la educación de la física
– Herramientas de evaluación– Modelos de aprendizaje del estudiante– Currículos
piense en la educación como un científicopiense en la educación como un científico
Formulas y“plug ‘n chug”Formulas y“plug ‘n chug”
Conceptos y SolucionarProblemas
Conceptos y SolucionarProblemas
Por autoridadPor autoridad Independiente(experimentos)
Independiente(experimentos)
PrincipiantePrincipiante ExpertoExperto
TrozosTrozos CoherenciaCoherencia
Adapted from: Hammer (1997) COGNITION AND INSTRUCTION (physics),Adapted from: Hammer (1997) COGNITION AND INSTRUCTION (physics),
piense en la ciencia como un científicopiense en la ciencia como un científico
Objetivos en ClaseObjetivos en Clase
el contenidoel contenido
el procesoel proceso
la estructurala estructura
la sensacionla sensacionAburrimientoAburrimiento AlegríaAlegría
Un posible momento decambio importante
Un posible momento decambio importante
• Force Concept Inventory*• Un cuestionario “multiple choice”
– pre y post (antes y después)• Expertos concuerdan:
Un indicador necesario (pero nosuficiente) de comprensión conceptual.
• Force Concept Inventory*• Un cuestionario “multiple choice”
– pre y post (antes y después)• Expertos concuerdan:
Un indicador necesario (pero nosuficiente) de comprensión conceptual.
* Hestenes, Wells, Swackhamer, Physics Teacher 20, (92) 141
Por ejemploPor ejemplo
Mirando desde arriba (en una mesa),¿Qué camino elige la bola (sin fricción)?
R. Hake, ”…A six-thousand-student survey…” AJP 66, 64-74 (‘98).
<g> = post-pre
100-pre
Lectura tradicional
FCI IFCI I
Resultado central:
Estudiantes aprenden ~ 25% de los conceptos mas básicos (que no ya conocían).
Como medir el aprendizaje
Actitudes y creencias:Actitudes y creencias:
Actitudes y creencias*Actitudes y creencias*
Evaluando el “currículo oculto”- creencias sobre la física y aprendiéndola
Ejemplos:• “Estudio la física para ganar conocimiento
que me ayudará en la vida.”• “Para aprender la física solo requiere
memorizar algunos problemas ejemplares.”
*Adams et al, (2006). Physical Review: Spec. Topics: PER, 0201010
Cambio (%) (clase “reformada”)
-6-8-12-11-10-7-17+5(All ±2%)
Categorías CLASSCategorías CLASS
Conexión con la vida.....Interés personal.............Sentido/esfuerza……….Conceptual.....................Entender la matemática..Solucionar problemas.....Confidencia.....................El carácter de la ciencia...
Rising Above Gathering StormRising Above Gathering StormCongressional charge (2005):Congressional charge (2005):
¿Cuales son los 10 mejores cambios, en orden de prioridad, que responsables
políticos podrían hacer para mejorar la campaña científica y tecnológica para
que los EEUU puedan competir, prosperar, y tener seguridad en lacomunidad mundial del Siglo XXI?
#1: 10,000 TEACHERS, 10 MILLION MINDS, AND K–12SCIENCE AND MATHEMATICS EDUCATION
#2: SCIENCE AND ENGINEERING RESEARCH
#3: BEST AND BRIGHTEST IN SCIENCE ANDENGINEERING HIGHER EDUCATION
#4: INCENTIVES FOR INNOVATION
#1: 10,000 TEACHERS, 10 MILLION MINDS, AND K–12SCIENCE AND MATHEMATICS EDUCATION
#2: SCIENCE AND ENGINEERING RESEARCH
#3: BEST AND BRIGHTEST IN SCIENCE ANDENGINEERING HIGHER EDUCATION
#4: INCENTIVES FOR INNOVATION
4 Recommendations (2006):
Aug 9, 2007
Public Law No: 110-69The America COMPETES Act
Investment in Science and Science Education
¿por qué ocurre así?¿por qué ocurre así?
Modelo tradicional de la educaciónModelo tradicional de la educaciónInstrucción portransmisiónIndividual Contenido (e.g. circuitos)transmissionist
Estructura tradicional de la claseEstructura tradicional de la claseUndergraduateLearning Assistants
Instructor
Modified Coursewith Learning Teams
Curso tradicional dealta inscripción
InstructorGraduate TA
EnrolledStudents
LearningTeams
¿Pre-incorporado ennuestras aulas?
¿Pre-incorporado ennuestras aulas?
I don't think you can teachphysics very well anyway topeople in that manner, bygiving lectures on a big scale.I think it's hopeless.
Richard Feynman, 1918-1988
FeynmanFeynman
_____
_____
PER Theoretic BackgroundPER Theoretic BackgroundInstructionvia transmissionIndividual Content (E/M)transmissionist
IndividualConocimiento anterior
Contenidoconstrucciónactiva
constructivist
Es importante la participacióninteractiva de los estudiantes
Sistema personal para responderSistema personal para responder
la participación interactiva esimportante
lo que ya sabemos impacta loque aprendemos y como
aprendemos…
la participación interactiva esimportante
lo que ya sabemos impacta loque aprendemos y como
aprendemos…
Una tarea cognitiva…Una tarea cognitiva…
Intente memorizar el número siguiente(en orden):
Intente memorizar el número siguiente(en orden):
3 7 3 2 3 7 1 9 4 5 5 3 0 0 1 7
¿Se acuerda?¿Se acuerda?
¿Cuántos números acertó?
3 7 3 2 3 7 1 9 4 5 5 3 0 0 1 7
¿Cuántos números acertó?
3 7 3 2 3 7 1 9 4 5 5 3 0 0 1 7
G. Miller – “número mágico”: 7 +/- 2
¿Es simplemente 7 +/- 2?¿Es simplemente 7 +/- 2?
Ahora, pruebe el siguiente:
1 8 1 0 1 9 1 0 1 9 1 7 2 0 0 8
Ahora, pruebe el siguiente:
1 8 1 0 1 9 1 0 1 9 1 7 2 0 0 8
¿Que tal?¿Que tal?
1 8 1 0 1 9 1 0 1 9 1 7 2 0 0 8
¿Cambió algo?
¿Cuál es la diferencia?
1 8 1 0 1 9 1 0 1 9 1 7 2 0 0 8
¿Cambió algo?
¿Cuál es la diferencia?
¿“chunking” funciona paratodo?
¿“chunking” funciona paratodo?
d l sk e lt y ux b mj o ro h k
c a td o gt a gg y mo a rl u g
l o sd o ss o nm u yl e n-t o s
con participación activay
construyendo encima de loque ya sabían
…
con participación activay
construyendo encima de loque ya sabían
…
R. Hake, ”…A six-thousand-student survey…” AJP 66, 64-74 (‘98).
<g> = post-pre
100-pre
red = trad, blue = interactive engagement
FCIatCU
FCIatCUestudiantes aprenden más
Teoría de PERTeoría de PERInstrucciónpor transmisiónIndividual Contenido (E/M)transmisionista
IndividualConocimiento anterior
Contenido (E/M)Construcciónconstructivista
Constructivistabasica
constructivistacontextual
contexto
IndividualConocimiento anterior
Contenido (E/M)
Instructor/ Herramientas. . .
Finkelstein, N. (2005) Context in the Context of Physics Education, IJSEFinkelstein, N. (2005-2009). NSF CAREER Grant: REC# 0448176
Un pequeño cambio en contextoUn pequeño cambio en contexto
Phys lecture3-600 students3 lectures/wk
(No lab)
U. Washington Tutorials50 min/wk, 30 students, 1 grad TA+ undergrad Learning Assistant
(Weekly prep + LA seminar)
Interactive LecturesPeer Instruction,
pers. resp. system
Texttrad or
PER based
Online HWSystem
Tutorials in Introductory PhysicsTutorials in Introductory Physics
Cambios en el “recitation section”• Materiales• Formato de la aula• Papel del instructor
Currículos ProbadosCurrículos ProbadosD.E. Trowbridge and L. C. McDermott, "Investigation of student understanding of the concept
of acceleration in one dimension," Am. J. Phys. 49 (3), 242 (1981).D.E. Trowbridge and L. C. McDermott, "Investigation of student understanding of the concept
of velocity in one dimension," Am. J. Phys. 48 (12), 1020 (1980)R.A. Lawson and L.C. McDermott, "Student understanding of the work-energy and impulse-
momentum theorems," Am. J. Phys. 55 (9), 811 (1987) L.C. McDermott and P.S. Shaffer, "Research as a guide for curriculum development: An
example from introductory electricity, Part I: Investigation of student understanding." Am.J. Phys. 60 (11), 994 (1992); Erratum to Part I, Am. J. Phys. 61 (1), 81 (1993).
P.S. Shaffer and L.C. McDermott, "Research as a guide for curriculum development: Anexample from introductory electricity, Part II: Design of instructional strategies." Am. J.Phys. 60 (11), 1003 (1992)
L.C.McDermott, P.S. Shaffer and M. Somers, "Research as a guide for curriculumdevelopment: An illustration in the context of the Atwood's machine," Am. J. Phys.62 (1)46-55 (1994).
More: see http://www.phys.washington.edu/groups/peg/pubsa.html
D.E. Trowbridge and L. C. McDermott, "Investigation of student understanding of the conceptof acceleration in one dimension," Am. J. Phys. 49 (3), 242 (1981).
D.E. Trowbridge and L. C. McDermott, "Investigation of student understanding of the conceptof velocity in one dimension," Am. J. Phys. 48 (12), 1020 (1980)
R.A. Lawson and L.C. McDermott, "Student understanding of the work-energy and impulse-momentum theorems," Am. J. Phys. 55 (9), 811 (1987)
L.C. McDermott and P.S. Shaffer, "Research as a guide for curriculum development: Anexample from introductory electricity, Part I: Investigation of student understanding." Am.J. Phys. 60 (11), 994 (1992); Erratum to Part I, Am. J. Phys. 61 (1), 81 (1993).
P.S. Shaffer and L.C. McDermott, "Research as a guide for curriculum development: Anexample from introductory electricity, Part II: Design of instructional strategies." Am. J.Phys. 60 (11), 1003 (1992)
L.C.McDermott, P.S. Shaffer and M. Somers, "Research as a guide for curriculumdevelopment: An illustration in the context of the Atwood's machine," Am. J. Phys.62 (1)46-55 (1994).
More: see http://www.phys.washington.edu/groups/peg/pubsa.html
Materiales del “Tutorial”Materiales del “Tutorial”Interactivo, guiado, y a base de investigación (de los
diseñadores y también del estudiante)Interactivo, guiado, y a base de investigación (de los
diseñadores y también del estudiante)
Tutorial vs. Trad'l RecitationTutorial vs. Trad'l Recitation
Nuestro modelo depreparación de profesores
Nuestro modelo depreparación de profesores
• Empezar dentro del departamento de física• Asistentes de aprendizaje (LAs):
para emplear materiales basados en PER– Demonstrar las mejores prácticas– Mejorar la educación– Aumentar el número de estudiantes que enseñan
• Mejorar el conocimiento de futuros profesores
• Empezar dentro del departamento de física• Asistentes de aprendizaje (LAs):
para emplear materiales basados en PER– Demonstrar las mejores prácticas– Mejorar la educación– Aumentar el número de estudiantes que enseñan
• Mejorar el conocimiento de futuros profesores
V. Otero, N.D. Finkelstein, S.J. Pollock and R. McCray (2006). Science, 313, 445
UndergraduateLearning Assistants
Instructor
Curso modificado con equiposde aprendizaje
Curso tradicional de altainscripción
InstructorGraduate TA
EnrolledStudents
LearningTeams
V. Otero, N.D. Finkelstein, S.J. Pollock and R. McCray (2006). Science, 313, 445
Modificando la estructura del cursoModificando la estructura del curso
Finkelstein and Pollock, (2005). Phys Rev ST PER, 1,1.010101Trowbridge and McDermott," Am. J. Phys. 49 (3), 242 (1981).
ImpactoImpacto y reproducciones:y reproducciones:
<g> = post-pre
100-pre
CU Fa03/Sp04
CU Fa01
red = trad, blue = interactive engagement
Aprendizaje con tutorías
R. Hake, ”…A six-thousand-student survey…” AJP 66, 64-74 (‘98).
<g> = post-pre
100-pre
red = trad, blue = interactive engagement
CU - IE & Tutorials
CU - IE & trad recitations
Aprendizaje con tutorías
CLASS cambios (antes y después)Fin de curso cuestionario
CLASS cambios (antes y después)Fin de curso cuestionario
Actitudes y creencias
CLASS cambios(post-pre)
CLASS cambios(post-pre)
-20 -15 -10 -5 0 5 10
All
personal
real world
Conceptual
All
personal
real world
Concept
Male Female
CU Parcialmente tradicional
CUReformado(atendiendoalgo a A&C)
Estudios de género
AIP Statistics:50% of physics students in h.s. are female22% of bachelors in physics go to women10% of faculty in physics are women
In introductory physics there is a Gender Gap: male students perform better than female students
Known: (PER Community) Interactive Education better than Traditional Lecture
Claim: Interactive Education does away with the gender gap
(Harvard)
Resultados de HarvardResultados de Harvard
Lorenzo et. al. Am. J. Phys. 74, 118 (2006)
CU: Mejoras de conocimientoCU: Mejoras de conocimiento
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
IE 1 IE 2
Av
g.
No
rma
lize
d G
ain
Females Males
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 <= S <= 12 12 < S <= 18 18 < S <= 27 27 < S <= 45 45 < S <= 100
FMCE Pretest score (%)
Avg
. F
MC
E P
ostt
est
sco
re (
%)
Females Males
Matched Analysis – Post TestMatched Analysis – Post Test
rpre,post = 0.562
37% 19%
8% 22%
21% 16%
14% 22%20% 21%
NotasNotasParticipation Homework Exams Course
GPA
<S>M - <S>F-5.6 *(0.9)
-4.5 *(0.8)
4.5 *(0.6)
0.11 *(0.04)
Range -8.1 , -3 -7.6 , -2 3.3 , 6.3 0.04 , 0.17
• 7 semestres, N ~ 3600• Diferencias medias en %, menos GPA• Las diferencias se compensan
L.Kost, S.J.Pollock, N.D. Finkelstein, “Characterizing the Gender Gap in Introductory Physics,”(in press) Physical Review, ST: PER
Diferencia entre génerosDiferencia entre géneros-18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0
Overall
All Categories
Personal Interest
Real World
PS General
PS Confidence
PS Sophistication
Sense-making
Conceptual
Applied Conceptual
CLASS Favorable Shifts (%)
Females
Males
F M64 6664 6662 7072 7470 7269 7455 6072 7263 6250 52
Pre Scores:
Resultados del estudio de géneroResultados del estudio de género
• A pesar de técnicas de PER, la diferencia entregéneros continua
• Harvard describe resultados independiente delinstructor, pero nosotros no observamos eso.
• Técnicas de PER son necesarias, pero no sonsuficientes
• A pesar de técnicas de PER, la diferencia entregéneros continua
• Harvard describe resultados independiente delinstructor, pero nosotros no observamos eso.
• Técnicas de PER son necesarias, pero no sonsuficientes
S.J. Pollock, N.D. Finkelstein, L.Kost, “On reducing the gender gap in the physicsclassroom,” (2008) Physical Review, ST: PER
L.Kost, S.J.Pollock, N.D. Finkelstein, “Characterizing the Gender Gap in IntroductoryPhysics,” (in press) Physical Review, ST: PER
Aprendiendo a través de laenseñanza:
El cuento del “LA”
Aprendiendo a través de laenseñanza:
El cuento del “LA”
Aprendizajepara LAs y TAs
Aprendizajepara LAs y TAs
N=31
N=20
(N=200+)
0 20 40 60 80 100
Teaching
Assistants (1st
time)
Learning
Assistants
Enrolled Students
post pre
LAs leave at incoming TA level!
Impactos duraderos(preliminarios)
Estudios longitudinales
Impactos duraderos(preliminarios)
Estudios longitudinales
LongitudinalLongitudinal
Despues de acabar “E&M” 1 o 2. (segunda division)(Solo estudiantes que tomaron intro sin Tutorials)
Puntuación de carreras avanzadas de BEMA
S. Pollock, 2007 PERC Proc. 951, p.172
LongitudinalLongitudinal
AZULAZUL: estudiantes que tomaronsu primer “E&M” con Tutorials
S. Pollock, 2007 PERC Proc. 951, p.172
Puntuación de carreras avanzadas de BEMA
LongitudinalLongitudinal
Amarillo: estudiantes que trabajaroncomo LAs de “E&M”
S. Pollock, 2007 PERC Proc. 951, p.172
(3.1 ±.1) (3.0 ±.1)
(3.3 ±.1)(3.2)Grade in course
Grads
Puntuación de carreras avanzadas de BEMA
Fuerte indicadión:el CONTEXTO importa
Fuerte indicadión:el CONTEXTO importa
participación interactiva esimportante
lo que ya sabemos afecta loque aprendemos
contextos afectan lo queaprenden los estudiantes(contenido y creencias)
enseñar es aprender
ConclusionesConclusiones• Educación es una actividad investigable
– Podemos hacer progreso sistemáticamente– Es esencial incluir físicos
• Es posible alcanzar resultados impresionantes yreproducibles
• Modelo de CU fuertemente combina:– Reforma y investigación– Educación y física
• Sostener y Escalar reformas es posible– Requiere esquema teorética– Tanto CONTENIDO como CONTEXTO importan
• Educación es una actividad investigable– Podemos hacer progreso sistemáticamente– Es esencial incluir físicos
• Es posible alcanzar resultados impresionantes yreproducibles
• Modelo de CU fuertemente combina:– Reforma y investigación– Educación y física
• Sostener y Escalar reformas es posible– Requiere esquema teorética– Tanto CONTENIDO como CONTEXTO importan
ConclusionesConclusiones• Educación es una actividad investigable
– Podemos hacer progreso sistemáticamente– Es esencial incluir físicos
• Es posible alcanzar resultados impresionantes yreproducibles
• Modelo de CU fuertemente combina:– Reforma y investigación– Educación y física
• Sostener y Escalar reformas es posible– Requiere esquema teorética– Tanto CONTENIDO como CONTEXTO importan
• Educación es una actividad investigable– Podemos hacer progreso sistemáticamente– Es esencial incluir físicos
• Es posible alcanzar resultados impresionantes yreproducibles
• Modelo de CU fuertemente combina:– Reforma y investigación– Educación y física
• Sostener y Escalar reformas es posible– Requiere esquema teorética– Tanto CONTENIDO como CONTEXTO importan
No hablamos de nuestraenseñanza, hablamos delaprendizaje de nuestros
estudiantes.
FinFin
Much more at: per.colorado.edu