Copia de Ejemplos Optimizacion

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    1/14

    EjemploNo. 1

    MEZCLA DE MINERAL NORMAL CON MINERAL DE MANGANESO

    [email protected]

    15-16 Febrero 2001. Barrick

    VARIABLES

    minimo maximo unidad centro

    X1 MN 0 10 % 5

    X2 TIEMPO 9 12 minutos 10.5

    X1 X2 PRUEBA X1 X2 X12

    X22

    X1X2 Y obs Y pred (Yob-Yp)2

    (Yob-Ypro)2

    1 0 1 10.000 10.500 100.00 110.25 105.00 77.7 77.50 0.040 7.563

    0.5 0.866 2 7.500 11.799 56.25 139.22 88.49 77.8 78.00 0.040 7.023

    -0.5 0.866 3 2.500 11.799 6.25 139.22 29.50 79.2 79.00 0.040 1.563

    -1 0 4 0.000 10.500 0.00 110.25 0.00 82.2 82.40 0.040 3.063

    -0.5 -0.866 5 2.500 9.201 6.25 84.66 23.00 81.1 80.90 0.040 0.422

    0.5 -0.866 6 7.500 9.201 56.25 84.66 69.01 76.8 77.00 0.040 13.323

    0 0 7 5.000 10.500 25.00 110.25 52.50 84.7 84.40 0.090 18.063

    0 0 8 5.000 10.500 25.00 110.25 52.50 84.1 84.40 0.090 13.322

    promedi 80.45 SSR SST

    Resultado de la regresin 0.420 64.340

    G.L. 2 7

    Constante -202.162

    Error tpico de est Y 0.458258

    R cuadrado 0.993472

    N de observaciones 8

    Grados de libertad 2

    X1 X2 X12

    X22

    X1X2

    Coeficientes X -1.054 55.492 -0.178 -2.704 0.223

    Error tpico del coef 0.765 4.295 0.018 0.204 0.071

    REGRESION

    F de regresion = (SSM /g.l.) /(SSR/g.l) = 60.88

    F de tablas para 5, 2 al 95% = 19.3

    FALTA DE AJUSTE

    SSR = SSE + SSF F regresig.l.

    SSR 0.420 2 F ajusteSSE 0.180 1

    SSF 0.240 1

    F de falta de ajuste = (SSF /g.l.) /SSE/g.l) = 1.3333

    F de tablas para 1, 1 = 161

    ECUACION

    DERIVADAS

    SOLUCION

    CODIFICADA REAL DESARROLLADA

    Y = -202.16 -1.054X1 + 55.492X2 - 0.178X1- 2.704X2

    + 0.223X1X2

    dY /dX1 = -1.054 - 0.356X1 + 0.223X2 = 0

    dY /dX2 = 55.942 - 5.408X2 + 0.223X1 = 0

    X1 = 3.56 %

    X2 = 10.41 min

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    2/14

    SSM

    63.920

    5

    n > F Tabla

    < F tabla

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    3/14

    Ejemplo No.2

    DISENO HEXAGONAL TIEMPO DE ACONDICIONAMIENTO Y COLECTOR

    [email protected]

    15-16 Febrero 2001 Barrick

    VARIABLES

    MINIMO MAXIMO UNIDAD CENTRO

    X1 Z11 0.75 1.5 LB/TC 1.125

    X2 TIEMPO 1 3 minutos 2

    PLANTILLA REC

    X1 X2 X1 X2 X1 X2 X1X2 Y obs Y pred (Yob-Yp) (Y

    1 0 1.500 2.000 2.25 4.00 3.00 93.9 93.50 0.158

    0.5 0.866 1.313 2.866 1.72 8.21 3.76 89.6 90.00 0.159

    -0.5 0.866 0.940 2.866 0.88 8.21 2.69 88.8 88.40 0.159

    -1 0 0.750 2.000 0.56 4.00 1.50 83.3 83.69 0.156

    -0.5 -0.866 0.938 1.134 0.88 1.29 1.06 81.9 81.50 0.157

    0.5 -0.866 1.313 1.134 1.72 1.29 1.49 89.3 89.70 0.157

    0 0 1.125 2.000 1.27 4.00 2.25 90.8 90.10 0.489

    0 0 1.125 2.000 1.27 4.00 2.25 90.2 90.10 0.010

    0 0 1.125 2.000 1.27 4.00 2.25 89.3 90.10 0.641

    SSR

    Resultado de la regresin PROMEDIO 88.57 2.084

    G.L. 3

    Constante 22.519Error tpico de est Y 0.833

    R cuadrado 0.981

    N de observaciones 9

    Grados de libertad 3

    X1 X2 X12

    X22

    X1X2

    Coeficientes X 57.357 25.889 -10.682 -3.108 -10.122

    Error tpico del coef 13.265 4.224 5.410 0.761 2.575

    REGRESION

    F de regresion = (SSM /g.l.) /SSR/g.l) = 31.2

    F de tablas para 5, 3 = 9.03

    FALTA DE AJUSTE

    SSR = SSE + SSF

    g.l.

    SSR 2.084 3

    SSE 1.140 2

    SSF 0.944 1

    F de falta de ajuste = (SSF /g.l.) /SSE/g.l) = 1.66

    F de tablas para 1, 2 = 18.5

    F regresion > F Tabla

    F ajuste > F tabla

    MODELO

    X1 = 3.1 lb/TC de Z11

    X2 = 0.9 minutos

    Y = 22.52 + 57.36x1 + 25.89x2 - 10.68x12

    - 3.11x22

    - 10.12x1x2

    dY /dX1 = 57.36-21.36X1 - 10.12X2 = 0 .. (1)

    dY /dX2 = 25.89 -6.22X2 -10.12X1 = 0 .(2)

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    4/14

    SSM

    108.3965

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    5/14

    Ejemplo No.3

    COLECTOR AUXILIAR AL XANTATO Z11

    [email protected]

    15-16 Febrero 2001. Barrick

    VARIABLESminimo maximo unidad centro

    X1 AR SODIO 0 20 % 10

    X2 TIEMPO 20 20.5 minutos 20.25

    X1 X2 PRUEBA X1 X2 X1 X2

    X1X2

    1 0 1 20.000 20.250 400.00 410.06 405.00

    0.5 0.866 2 15.000 20.460 225.00 418.61 306.90

    -0.5 0.866 3 5.000 20.460 25.00 418.61 102.30

    -1 0 4 0.000 20.250 0.00 410.06 0.00

    -0.5 -0.866 5 5.000 20.030 25.00 401.20 100.15

    0.5 -0.866 6 15.000 20.030 225.00 401.20 300.450 0 7 10.000 20.250 100.00 410.06 202.50

    0 0 8 10.000 20.250 100.00 410.06 202.50

    promedi

    Resultado de la regresin

    Constante 4489.1

    Error tpico de est Y 0.1253

    R cuadrado 0.9843

    N de observaciones 8

    Grados de libertad 2

    X1 X2 X12

    X22

    X1X2

    Coeficientes X -8.294 -438.5 0.0088 10.711 0.4022

    Error tpico del co 1.1802 82.371 0.0013 2.0344 0.0583

    REGRESION

    F de regresion = (SSM /g.l.) /(SSR/g.l) = 25.07

    F de tablas para 5, 2 al 95% = 19.3

    FALTA DE AJUSTE

    CODIFICADA REAL DESARROLLADA

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    6/14

    SSR = SSE + SSF

    g.l.

    SSR 0.031 2

    SSE 0.031 1

    SSF 0.000 1

    F de falta de ajuste = (SSF /g.l.) /SSE/g.l) = 0.0049

    F de tablas para 1, 1 = 161

    ECUACION

    DERIVADAS

    SOLUCION

    Y = -202.16 -1.054X1 + 55.492X2 - 0.178X12

    - 2.704X22

    + 0.2

    dY /dX1 = -1.054 - 0.356X1 + 0.223X2 = 0

    dY /dX2 = 55.942 - 5.408X2 + 0.223X1 = 0

    X1 = 3.56 %

    X2 = 10.41 min

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    7/14

    Y obs Y pred (Yob-Yp) (Yob-Ypro)

    2.35 2.36 0.0000254 0.300

    2.33 2.32 0.0000266 0.278

    1.22 1.23 0.0000266 0.339

    1.85 1.84 0.0000254 0.002

    2.42 2.42 0.0000242 0.381

    1.8 1.80 0.0000242 0.0001.35 1.22 0.0156250 0.205

    1.1 1.22 0.0156250 0.494

    1.8025 SSR SST SSM

    0.031 1.999 1.968

    2 7 5

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    8/14

    F regresion > F Tabla

    F ajuste < F tabla

    3X1X2

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    9/14

    Ejemplo No. 4

    DISENO OCTOGONAL PARA ESTUDIAR ALCALINIDAD

    [email protected]

    VARIABLES

    min max

    X1 pH 10 11.8

    X2 TIEMPO 24min 25min

    PLANTILLA REC Pb+Cu

    PRUEBA X1 X2 X1 X2 X1 X2

    X1X2 Y obs Y pred (Yob-Ypre) (Yob-Ypro)

    1 -1 -1 10.00 24.00 100.00 576.00 240.00 136.98 140.76 14.258 372.143

    2 1 -1 11.80 24.00 139.24 576.00 283.20 93.75 85.74 64.215 573.076

    3 -1 1 10.00 25.00 100.00 625.00 250.00 133.79 140.71 47.893 259.242

    4 1 1 11.80 25.00 139.24 625.00 295.00 87.85 82.98 23.707 890.366

    5 1.4142 0 12.17 24.50 148.11 600.25 298.17 42.11 51.01 79.274 5712.185

    6 -1.4142 0 9.63 24.50 92.74 600.25 235.94 138.37 130.56 60.931 427.704

    7 0 1.4142 10.90 25.21 118.81 635.54 274.79 135.16 133.49 2.797 305.236

    8 0 -1.4142 10.90 23.79 118.81 565.96 259.31 132.72 135.48 7.598 225.931

    9 0 0 10.90 24.50 118.81 600.25 267.05 134.95 138.08 9.810 297.942

    10 0 0 10.90 24.50 118.81 600.25 267.05 141.21 138.08 9.784 553.237

    SSR SST

    promedio 117.69 320.266 9617.062

    Resultado de la regresin G.L. 4 9

    Constante -7658.7

    Error tpico de est Y 8.948R cuadrado 0.9667

    N de observaciones 10

    Grados de libertad 4

    X1 X2 X12

    X22

    X1X2

    Coeficientes X 644.782 364.940 -29.322 -7.141 -1.506

    Error tpico del coef 268.586 822.060 5.188 16.630 9.942

    REGRESION

    Freg 23.223 F tabla (5,4) al 95% = 6.26

    Freg > Ftabla bien

    AJUSTE

    SSR = SSF+SSE

    SSR 320.266 4

    SSE 19.594 1

    SSF 300.672 3.000

    Fajuste 5.1151 F tabla (3,1) al 95% = 216

    Faj < Ftabla bien

    Y = -7658.66+644.782X1 + 364.940X2 - 29.322X12

    -7.141X22

    - 1506X1X2

    dY /dX1 = 644.782-58.644X1 - 1.506X2 = 0 .. (1)

    dY /dX2 = 364.940 -14.282X2 -1.506X1 = 0 .(2)

    X1 = 10.37

    X2 = 24.4 min

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    10/14

    Resultado de la regresin promedio 115.08

    Constante -202.16

    Error tpico de est Y 0.4583

    R cuadrado 0.9935

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    11/14

    N de observaciones 8

    Grados de libertad 2

    X1 X2 X1 2 X2 2 X1X2

    Coeficientes X -1.054 55.492 -0.178 -2.704 0.223

    Error tpico del coe 0.765 4.295 0.018 0.204 0.071

    I. ANALISIS ESTADISTICO

    Y obs Y pred (Yob-Yp) ob-Ypro)

    136.98 -402.55 ###### 594.811

    93.75 -401.79 ###### 354.993

    133.79 -477.31 ###### 449.38787.85 -476.15 ###### 612.129

    42.11 -438.24 ###### ######

    138.37 -439.60 ###### 664.544

    135.16 -492.93 ###### 509.348

    132.72 -387.05 ###### 405.167

    SSR SST SSM

    promedio 112.59 ###### ###### ######

    GRADOS DE LIBERTAD 2 7 5

    REGRESION

    F de regresion = (SSM /g.l.) /SSR/g -0.3986

    F de tablas para 5, 2 = 19.3

    FALTA DE AJUSTE

    SSR = SSE + SSF

    g.l.

    SSR ###### 2

    SSE ###### 1

    SSF ###### 1

    F de falta de ajuste (SSF /g.l.) /SSE/g. 2.6976

    F de tablas para 1, 2 = 18.1

    F regresion > F Tabla

    F ajuste > F tabla

    ECUACION

    DERIVADAS

    SOLUCION

    Y = -202.16 -1.054X1 + 55.492X2 - 0.178X1- 2.704X2

    + 0.223X1X2

    dY /dX1 = -1.054 - 0.356X1 + 0.223X2 = 0

    dY /dX2 = 55.942 - 5.408X2 + 0.223X1 = 0

    X1 = 3.56 %

    X2 = 10.41 min

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    12/14

    SSM

    9296.796

    5

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    13/14

    #REF! #REF! #REF!

  • 8/22/2019 Copia de Ejemplos Optimizacion

    14/14