Constitucion de La Ciencia Politica en America Latina

7/25/2019 Constitucion de La Ciencia Politica en America Latina

1/22

REVISTA DE CIENCIA POLTICA / VOLUMEN 35 / N 1 / 2015 / 179 199

HISTORIAYDESARROLLODELACIENCIAPOLTICAEN

AMRICALATINA: REFLEXIONESSOBRELACONSTITUCIN

DELCAMPODEESTUDIOS*1

History and Development of Political Science in Latin America:Reflections about the Field of Estudies Constitution

PABLO BULCOURFUniversidad Nacional de Quilmes y Universidad de Buenos Aires

ENRIQUE GUTIRREZ MRQUEZUniversidad Iberoamericana de Mxico y Universidad Nacional Autnoma de Mxico

NELSON CARDOZOUniversidad de Buenos Aires y Universidad Nacional de Quilmes.

RESUMEN

Este trabajo analiza la constitucin del campo de estudios sobre historia y desarrollo dela ciencia poltica en Amrica Latina durante estos ltimos diez aos. Varios estudios

se han propuesto dar cuenta de este proceso, lo que demuestra el crecimiento que hatenido la disciplina en la regin. En este trabajo se har hincapi en los principalesactores y su produccin cientfico-acadmica, como as tambin en los procesos deinstitucionalizacin y profesionalizacin de la ciencia poltica. Este artculo se proponeclasificar estos estudios desde las primeras aproximaciones exploratorias hasta laelaboracin de trabajos descriptivos ms acabados, de corte comparativo, para arribara las nuevas tendencias actuales que intentan realizar un abordaje metaterico conaportes dela epistemologa, la sociologa del conocimiento y la historia de la ciencia.

Palabras clave: Ciencia poltica; campo disciplinar; historia de la ciencia; AmricaLatina; metateora.

ABSTRACT

This article analyzes the constitution of the area of studies on the history anddevelopment of political science in Latin America over the past ten years. Severalstudies have been proposed to account for this process showing the growth of thediscipline in the region. In this paper we will highlight the main actors and theirscientific and academic production, as well as the processes of institutionalization andprofessionalization of political science. This article aims to classify these studies fromthe early exploratory approaches up to the production of more sofisticated descriptiveworks, from a comparative perspective, in order to finally arrive at the new currenttrends that attempt to perform a metatheoretical approach with contributions fromepistemology, sociology of knowledge and the history of the science.

Key words: Political science; disciplinary field; history of science; Latin America; metatheory.

* Los autores agraden especialmente los comentarios y sugerencias recibidos de los evaluadores annimos deeste trabajo.


2/22

PABLO BULCOURF, ENRIQUE GUTIRREZ MRQUEZ, NELSON CARDOZO

180

I. UNA INTRODUCCIN: ENTRE POSICIONES Y ESPEJOS

En este artculo intentamos dar cuenta del desarrollo de los estudios sobre la historia de

la ciencia poltica en Amrica Latina, entendiendo a estos como un campo de reflexininterdisciplinario, pero tambin cual una subrea que se ha ido constituyendo dentro delos propios cultores de la disciplina. Es por lo tanto una reflexin sobre la propia prcticade los politlogos que intentan analizar su quehacer cotidiano en un sentido histrico.

Esto nos presenta una cartografa dinmica en varias direcciones, ya que expresadiferentes posicionamientos.1Por un lado nuestra concepcin de la ciencia en tanto unaproduccin humana colectiva cuyo principal objetivo es elaborar conocimientos, los quegeneran consecuencias deseadas o no por sus cultores. Del modo que sola expresar alcomienzo de la modernidad Francis Bacon: conocer es poder; siendo esto igualmente

vlido para las ciencias naturales como para las sociales y humansticas. Tanto la formaen cmo se lleva a cabo este y su refraccin en las diferentes instancias sociales es materiade fuertes controversias agudizndose esta expresin en nuestras disciplinas (Giddens,1987; Bulcourf y Vzquez, 2004; Gaeta et al. 2007). La actividad cientfica no es neutralaunque intente plantearse la objetividad a modo de meta. La ciencia poltica presenta laparticularidad de pretender estudiar lo que hacen los poderosos, sus organizacionese instituciones al igual que los procesos que acarrean fuertes relaciones de poder; este ysu capacidad transformadora son su materia prima (Bulcourf, 2007; Gutirrez Mrquez,

2009 y 2014; Bulcourf et al. 2014).Este sealamiento tambin est presente en el propio estudio del campo disciplinar;la forma en la cual lo abordamos, los indicadores que privilegiamos, los actores quenombramos y los silencios que se producen modelan la reconstruccin de la historiade la ciencia poltica.2Los espejos en los cuales nos miramos generan un juego deimgenes que se traducen en una polifona de voces que articulan modelos disciplinaresdel mismo modo en la cual es concebido el prestigio dentro del propio campo. Si bienla teora produce poderes como expresaran hace unas dcadas Robert Alford y RogerFriedland, la historia de la ciencia poltica ayuda a modelar en parte a la disciplina y su

proyeccin social (Alford y Friedland, 1991).

Intentar acallar la propia poltica de la ciencia poltica es tomar partido tcito poralgunas concepciones que pretenden constituirse en visiones nicas tanto de la formaen la cual debera producirse el conocimiento como tambin por los efectos de este sobre

1 El concepto de cartografa denota el problema de traduccin y el sesgo que cualquier enfoque posee frente alanlisis de los aspectos multifacticos de una realidad compleja, en este caso de una comunidad cientfica.En la tradicin cartogrfica la necesidad de expresar el aspecto tridimensional del geoide sobre el plano

nos muestra que este siempre generar distorsiones, ms an si se tratan de sealar alturas y diferenciasorogrficas. De los portulanos primitivos al sistema MERCATOR, pasando por la geointerpretacin satelitalnos encontramos siempre con la imposibilidad de una correspondencia lineal. En los ltimos aos, dentrode los estudios vinculados a la sociologa del conocimiento y de la propia historia intelectual se ha tomadoeste concepto debido la expresividad grfica que posee.

2 El teln de fondo que nos sirve de andamiaje terico general intenta articular aspectos de la teora de laestructuracin propuesta por Anthony Giddens con la teora del campo de Pierre Bourdieu (Giddens,1998; Bourdieu, 2003 y 2008).


3/22

HISTORIA Y DESARROLLO DE LA CIENCIA POLTICA EN AMRICA LATINA: REFLEXIONES SOBRE LA CONSTITUCIN DEL CAMPO

181

la realidad que pretende estudiar (Ravecca, 2010 y 2014).3No debemos olvidar lasparticularidades de las sociedades latinoamericanas, principalmente aquellas vinculadasa la pobreza y a la extrema desigualdad econmica y cultural igualmente se expresan

en la disposicin de los recursos efectivos del poder. Esto cruza irremediablemente a laciencia poltica, nos demos cuenta o no. Debemos descartar cierto manto de inocenciaen la forma en que concebimos a nuestra disciplina sin caer en teoras conspirativas. Elaspecto normativo del conocimiento se presenta en todo su proceso sin por ello invalidarsu construccin siempre parcial y posicionada (Bulcourf, 2007; Bulcourf y Cardozo,2013; Bulcourf et al.2014). Nuestra propia visin sobre este campo se asemeja ms aun poliedro de mltiples caras que a una esfera; las ideas de diversidad, pluralidad ycomplejidad cimientan nuestra concepcin de la disciplina.

II. UNA PEQUEA CAJA DE HERRAMIENTAS

El marco terico empleado se presenta en forma bsica y elemental circunscrito dentrode los denominados estudios metatericos o sea un modo de abordaje que parte yreclama la necesidad de una confluencia interdisciplinaria para dar cuenta de la propiaproduccin cientfica.4Aqu son necesarias un conjunto de miradas provenientes de laepistemologa, la historia de la ciencia, la sociologa del conocimiento y la deontologa,5teniendo claramente en cuenta que al establecer coordenadas temporales esto nos lleva

tambin irremediablemente hacia la reflexin historiogrfica6 (Garca Selgas, 1994;Bulcourf, 2007).

Las ciencias sociales constituyen una actividad humana de carcter cognitivo que sedesarrolla en un contexto sociohistrico, esto quiere decir que su principal objetivo yno el nico es la produccin de conocimientos sobre cierta porcin de realidad quedefine como social y que constituye su objeto de estudio (Bulcourf et al, 2014). Al serun quehacer humano es histrico y posee su propia historia. Al ahondar como prcticalas propias prcticas de las personas se entrelaza en una doble hermenutica en donde

3 La necesidad de manifestar esta microfsica del poder dentro de una comunidad cientfica se ha expresadoen forma constante desde varios mbitos como la llamada nueva epistemologa de la ciencia, los aportesde Michael Foucault y la nocin de campo de Pierre Bourdieu (Foucault, 1994; Bourdieu, 2003 y 2008).

4 El concepto de metateora ha sido empleado durante las ltimas dcadas para dar cuenta de trabajos

orientados al estudio de la propia produccin acadmica mediante un anlisis con pretensin interdisciplinariarealizado en parte por los propios cultores del campo en cuestin. Esta orientacin puede desarrollar diferentesgrados de profundidad interpelando los fundamentos ontolgicos, epistemolgicos y ticos presentes en laconstruccin del conocimiento y en la creacin de escuelas, perspectivas y enfoques (Ritzer, 1993; Zabludovsky,

1995).5 Una larga tradicin sociolgica y gnoseolgica nos proveen de conceptos de enorme utilidad para comprenderla construccin de cualquier campo disciplinar; esto nos permite la elaboracin de marcos tericos y estrategiasmetodolgicas que deberamos emplear en el estudio de la historia y desarrollo de la ciencia poltica (Koyre,1977; Friederichs, 1977; Gouldner, 1979; Remming, 1982; Latour, 1992; Hidalgo y Klimovsky, 1998; Gmez,2014).

6 Es fundamental incluir elementos historiogrficos en este tipo de investigaciones que poseen un claro ejetemporal en su estructura comprensiva (Braudel, 1984; Vilar, 2001; Anderson, 2012; Iggers, 2012).


4/22


182

sujeto y objeto de conocimiento no pueden ser tajantemente separados; situacin quecomparte con las otras ciencias sociales (Giddens, 1987 y 1998).7

La actividad cientfica sistemtica producida desde la modernidad se encuentra anclada

dentro de lo que denominamos comunidad cientfica, la que presenta, acorde a cadadisciplina y momento histrico, diferentes grados de heterogeneidad u homogeneidad.La diversidad es un rasgo distintivo de todo quehacer acadmico. Esto no debe ser vistocomo un defecto o retraso en el desenvolvimiento de la accin cognitiva, sino algo propiode su desarrollo. En disciplinas que reflexionan sobre la estructura social, el poder, lasinstituciones y los sistemas de dominacin que han implementado los hombres, todointento de hegemona cognitiva es perjudicial para comprender la complejidad delo poltico-social y tiende a callar voces disidentes (Bourdieu, 2003 y 2008; GutirrezMrquez, 2014).

En este pequeo trabajo intentaremos describir histricamente cmo se fue construyendodentro de la ciencia poltica latinoamericana una subrea de estudios tendientes a lareflexin sobre la disciplina, y que tanto la historia de esta como de su propia interpretacinse encuentra enmarcada en un determinado contexto que la condiciona y con la cualinteracta. Para ello haremos referencia a los principales actores, su produccin acadmicabsica (libros y artculos cientficos) y la realizacin de eventos y construccin de redes(Bulcourf et al. 2014). La idea de establecer ciertas etapas cronolgicas no debe servista cual algo preciso, sino simplemente como un elemento temporal que nos permite

ubicar ciertos problemas y estrategias para abordarlos, las cuales muchas veces quedansuperpuestas e intercaladas.

Debido a las restricciones materiales de este artculo y la necesidad de establecerparmetros diacrnicos en los pases de la regin seleccionados, nuestra metodologa esbsicamente cualitativa, centrada en anlisis bibliogrficos, documentacin institucional,archivos acadmicos y entrevistas focalizadas a un conjunto de expertos del campo dela ciencia poltica.8

III. LOS ESTUDIOS SOBRE LA CIENCIA POLTICA EN AMRICA LATINALos estudios que intentan reflexionar acerca de la historia de las ciencias sociales enAmrica Latina comenzaron a realizarse en forma sistemtica en los aos cuarenta,aunque centrados principalmente en la sociologa, la que tendr un gran desarrollodurante las tres dcadas siguientes. A modo de ejemplo podemos mencionar algunasobras pioneras comoHistoria de la sociologa en Latinoamrica de Alfredo Povia aparecidaen 1941 y dos dcadas despus La sociologa cientfica. Apuntes para su fundamentacin de

Gino Germani al que le seguir un interesante artculo publicado en 1968 La sociologa

7 Tanto nuestra concepcin epistemolgica como la metodologa utilizada se encuentra alineada en las

concepciones denominadas posempricas al interior de las ciencias sociales (Schuster, 2000).8 Un conjunto de investigaciones durante esta ltima dcada fueron desarrolladas por los autores de este trabajo

en la Universidad Nacional de Quilmes, la Universidad de Buenos Aires, la Universidad de Belgrano y laUniversidad Iberoamericana de Mxico; los datos expuestos en este artculo son producto de las mismas.


5/22


183

en la Argentina, por el mismo autor. Esta secuencia de trabajos nos sirve como ejemplotemprano de lo que ir aconteciendo dentro de la ciencia poltica a partir de los aosochenta. El libro de Povia es un estudio descriptivo elemental sin una profunda reflexin

terico-metodolgica; por su parte, el primero de los escritos de Germani posee uncarcter ms sistemtico y profundo, pero todava carece de una matriz interpretativams explicativa. Sin embargo, el breve artculo de Germani clasifica etapas vinculndolascon los procesos polticos, econmicos y sociales, y presenta un mecanismo explicativode las tendencias dentro de los estudios sociolgicos y de las perspectivas que esta vaa ir adoptando. De esta forma podemos apreciar como los estudios disciplinares vanestableciendo cierta madurez y profundidad a partir del incremento de la prcticareflexiva y con la incorporacin de elementos que son deudores de la epistemologa, lahistoria de la ciencia y la sociologa del conocimiento (Povia, 1941; Germani, 1962 y 1968).

El desarrollo de las visiones crticas, muchas de ellas vinculadas con el marxismolatinoamericano o con concepciones reactivas a la sociologa de la modernizacin van air trazando nuevos interrogantes acerca de las ciencias sociales en la regin, permitiendoagudas reflexiones sobre el papel social de la ciencia, su funcin en el cambio societaly principalmente acerca el rol del intelectual y su compromiso con la sociedad. Si bienla sociologa seguir liderando estas reflexiones comienzan algunos trabajos que van air especificando los campos de la sociologa poltica y de la politologa; como La cienciapoltica latinoamericana en la encrucijadadeMarcos Kaplan o los artculos La crisis de

las ciencias polticas latinoamericanas de Torcuato Di Tella aparecidos en la revistaDesarrollo Econmicoen 1971 expresan las tensiones entre la disciplina entendida entrminos norteamericanos y las de la regin, con sus dificultades, y con las particularidadesde una ciencia poco institucionalizada que muchas veces es concebida dependiente delderecho pblico.9En este mismo ao tambin aparece el artculo de Lorenzo MeyerLa Ciencia Poltica y sus perspectivas en Mxico el que tratar de hacer un pequeoesbozo disciplinar en su pas profundizado junto a Manuel Camacho en 1979 con laaparicin de La Ciencia Poltica en Mxico; su desarrollo y estado actual como partede la obra colectivaSociologa y Ciencia Poltica en Mxico: un balance de veinticinco aos

bajo la compilacin de A. Ledda Arguedas y M. Camacho (Bulcourf y DAlesandro,2003; Bulcourf, 2007; Bulcourf et al. 2014; Meyer, 1971, 1979).

Como podemos apreciar Mxico, por la continuidad del rgimen poltico, debido ala permanencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el poder por msde setenta aos, ser el pas en donde las ciencias sociales tendrn mayor estabilidadms all de la falta de competencia electoral libre. Esta formacin poltica de fuerteambigedad ideolgica reclamar un carcter revolucionario y progresista a pesar

9 En el mbito anglosajn este tipo de indagaciones fueron mucho ms frecuentes durante las ltimas dcadas,producto en parte del enorme desarrollo acontecido en la politologa despus de la Segunda Guerra Mundial;estos trabajos se han desplazado desde los estudios sobre orientaciones y perspectivas dentro del campodisciplinar hasta investigaciones centradas en la propia historia de la ciencia poltica (Crick, 1959; Lipset,1969; Barry, 1974; Von Beyme, 1977; Garson, 1978; Gunnell, 1983, 1991, 1993, 2002, 2004a, 2004b, 2006; Alfordy Friedland, 1991; Baer et al. 1991; Easton et al. 1991; Farr y Seidelman, 1992; Easton, et al. 1995; Farr et al. 1995;March y Stoker, 1997; Monroe, 1997; Almond, 1999 y 2002; Goodin, y Klingemann, 2001; Adcock, 2007).


6/22


184

de sus rasgos autoritarios generando condiciones favorables a estos campos delsaber y al mercado editorial. Acercndonos a la dcada de los noventa comenzarnciertos estudios a profundizar su mirada sobre nuestras disciplinas y algunos de ellos,

acerca de la organizacin y desarrollo de la ciencia poltica. Entre algunas de las obraspodemos mencionar Las ciencias sociales en Mxicode Ral Bentez Centeno, Desarrollo yorganizacin de las ciencias sociales en Mxico de Francisco Paoli Bolia;Historia, presencia yconciencia, Facultad de Ciencias Polticas y Sociales (1951-1991) de Sergio Colmenero y LaSociologa en Mxico: Temas, campos cientficos y tradiciones disciplinariasde Alfred AndradeCarreo. En dichas obras podemos observar un inters por mantener la unidad de lasciencias sociales con una mirada predominante de la sociologa. Merecen una especialmencin el artculo La ciencia poltica acadmica mexicana de Enrique Surez Iiguezpublicado en la Revista Mexicana de Ciencias Polticas y Sociales y el libro La licenciatura

en Ciencias Polticas y Administracin Pblicade Francisco Daz Casillas, acompaadocon la compilacin de Mauricio Merino La Ciencia Poltica en Mxico, trabajos que vansealando el proceso de autonomizacin disciplinar (Bentez Centeno, 1987; Paoli Bolio,1990; Colmenero, 1991; Andrade Carreo,1998; Surez Iiguez, 1992; Daz Casillas, 1991;Merino, 1999; Alarcn Olgun, 2011; Gutirrez Mrquez, 2014).

En Brasil predomin fuertemente una concepcin tripartita de las ciencias socialesconformada por la trada disciplinar de la antropologa, la sociologa y la cienciapoltica, con predominio de las dos primeras; esto se expres en los estudios de pregrado

donde todava hoy prevalece esta unidad, comenzando el proceso de autonomizacina nivel de posgrado (Bulcourf y Cardozo, 2010; Cardozo, 2014). La necesidad de darcuenta de la historia y desarrollo de nuestro campo tambin se articul en un primermomento en relacin con las otras ciencias sociales. Fue laAssociao Nacional de Ps-graduao e Pesquisa em Cincias Sociais (ANPOCS) creada en 1977, la que inicia unaserie de publicaciones con volmenes especficos para cada campo, editando en 1999 Oque ler na cincia social brasileira 1970-1995) cuyo tercer tomo concierne a la produccinpolitolgica bajo la coordinacin de Sergio Miceli. En esta obra, diferentes expertosanalizan los procesos de institucionalizacin como tambin la produccin en las

diferentes reas disciplinares; este proyecto, ms adelante veremos que se retomaraos despus (Reis, 2002; Lessa, 2010).

El estudio de la historia de la disciplina en la Argentina ha sido muy disperso yfragmentado hasta la primera dcada del siglo XXI. Los primeros trabajos exploratoriosque podemos mencionar son el documento La ciencia poltica en la Argentina: de lainestabilidad a la transicinrealizado por Cleria Guiaz y Mara Gutirrez difundidodurante el Congreso Mundial de Ciencia Poltica realizado en Buenos Aires en 1991,publicado un ao despus en la revista Doxa; el trabajo indito de Marcelo Cavarozziy Ricardo Martnez Nogueira Ciencia Poltica; y el artculo de Luis Aznar y Luis TonelliLa ciencia poltica en el fin de siglo. Aportes para (re) iniciar una discusin de 1993.Estos estudios constituyen pequeos ensayos que apenas inician la articulacin dedatos en un eje temporal (Bulcourf, 2007, 2012 y 2014; y Bulcourf y DAlessandro, 2003).Desde sus inicios en el ao 1996, la revista PostDataha intentado reconstruir la historiapolitolgica en la Argentina a partir de una serie de entrevistas realizadas principalmente


7/22


185

a directivos de carreras de grado y posgrado en ciencia poltica. En el ao 2002 aparece ellibro Ciencia Poltica en Argentina. Dos siglos de historiacompilado por Arturo Fernndez yel artculo La ciencia poltica en la Argentina. Desde sus comienzos hasta los aos 80

de Pablo Bulcourf y Martn DAlesandro en la Revista de Ciencias Sociales; trabajo que unao despus ser publicado con ampliaciones y modificaciones como un captulo delManual de Ciencia Poltica compilado por Julio Pinto. En el mismo ao aparece Usos dela transicin a la democracia. Ensayo, ciencia y poltica en la dcada del 80de Cecilia Lesgart,un detallado estudio, desde un enfoque vinculado a la historia intelectual, sobre lostrabajos que trataron de dar cuenta del proceso de democratizacin en la Argentina.10

En los ochenta comienzan las reflexiones sobre la ciencia poltica en Colombia, en 1983 sepublica el estudio colectivo La Ciencia Poltica y la Universidad de los Andes, publicndoseun ao despus Estado y Poltica en Colombia de Francisco Leal Buitrago. En la dcada

siguiente aparece la compilacin de Rubn Snchez El Estudio de la Ciencia Poltica enColombia y en el ao 2000 Francisco Leal Buitrago y Germn Rey editan Discurso y razn.Una historia de las ciencias sociales en Colombia. Un ao despus Andr-Noel Roth Deubely Lydia Teresa Crdoba Hoyos compilan La Ciencia Poltica en la Universidad del Cauca:Ponencia y Discursos de los Actos Conmemorativos, 1996-2001.

Las reflexiones sobre estos campos en Chile van a arrojar algunas obras interesantes detemprana aparicin como Las Ciencias Sociales en Chile al inicio de los ochenta: situacin,problemas y perspectivas de Manuel Antonio Garretn; La sociologa en Chile: instituciones y

practicantesde Alicia Barrios y Jos Brunner de 1988 y La evolucin de las Ciencias Socialesen Chile y su internacionalizacin: una sntesis del primero de los autores de 1989. La dcadasiguiente nos presentar trabajos como Las Ciencias Sociales en el proceso de democratizacinde Ricardo Lagos, Norbert Lechner y Gert Rosenthal (aparecida en 1991) y el comienzode algunas pequeas contribuciones especficas sobre la ciencia poltica como Cienciapoltica, administracin pblica y democracia de Alfredo Rehren de 1993 en el Boletn dela Asociacin Chilena de Ciencia poltica, o el artculo de Alberto Seplveda El desarrollode la Ciencia Poltica en Chile de 1996 en la revista Poltica. A comienzos del nuevo siglose van perfilando estudios como Ciencia poltica e historia de Eduardo Cruz-Coke y

El Estado de bienestar en Chile de Carlos Huneeus y Mara Paz Lanas en la revistaHistoria en 2002 y al ao siguiente los trabajos de Mara de los ngeles Fernndez RamilSombras nada ms? Estado, mercado y ciencia poltica en el Chile contemporneo enAnuario de Ciencias Polticas y Twenty years of the Chilean Political Science Associationen Participation (Barros y Brunner, 1988; Lagos et al.,1991; Viacava, 2012).

Ser bajo la iniciativa chilena que estos estudios tomarn un nuevo rumbo en laregin, permitiendo un desarrollo ms sistemtico, una investigacin descriptivaintensa y, sobre todo una mayor conexin e internacionalizacin de la informacin

que permitir la paulatina constitucin de redes de trabajo e intercambio. Esto tendr

10 La profundidad del trabajo de Lesgart y su orientacin terica hacen que el mismo sea muy difcil de clasificar,lo ubicamos en este perodo por una cuestin cronolgica, pero comparte muchos ms elementos con lasproducciones que irn orientando la tercera etapa considerndolo claramente un estudio pionero (Lesgart,2003, 2007).


8/22


186

lugar con la publicacin del nmero especial de la RCP. Revista de Ciencia Poltica de laUniversidad Catlica de Chile, en donde varios politlogos tratarn de dar cuenta delas especificidades nacionales de la disciplina, pero contando con un artculo inicial de

David Altman, editor del nmero, bajo el ttulo de La institucionalizacin de la cienciapoltica en Chile y Amrica Latina: una mirada desde el sur. En este pequeo trabajose comienzan a trazar algunos lineamientos comparativos que guiarn los estudios eneste perodo que se inicia en 2005 y que podramos caracterizar como una tendenciahacia las descripciones densas de corte bibliomtricos y que derivarn en algunosestudios de matriz comparativa11(Altman, 2005; Bulcourf et al. 2014).

Esta nueva etapa se va a caracterizar por un incremento de los estudios sobre historiay desarrollo de la ciencia poltica en los diferentes pases de la regin, la aparicin deproyectos de investigacin reconocidos para abordar la temtica, lo que permiti la

realizacin de trabajos empricos con datos primarios basndose en el estudio de laproduccin editorial (principalmente revistas), el desarrollo del nivel institucionalanalizando las carreras de grado y posgrado y las caractersticas y producciones delos diferentes eventos y congresos nacionales. Esto dio lugar a la disposicin de mayorinformacin y especialmente su circulacin entre la comunidad acadmica y el conjuntode politlogos que poco a poco se vieron interesados en comenzar a realizar este tipode trabajos.

En Mxico vamos a asistir a un conjunto de publicaciones relevantes como Teoras y

problemas contemporneos, Reflexiones desde la ciencia poltica bajo la coordinacin deMara Romero Ortiz y Karla Valverde Viesca de 2009; y un ao despus el libro Cmoinvestigamos?compilado por Carlos Ballegos Elas y R.M. Lince, en donde aparece elestudio especfico de Enrique Gutirrez Mrquez La Ciencia Poltica Acadmica enMxico, campo de interacciones sociales; y en 2010 el trabajo Ciencias Polticas juntoa Patricio Marcos en la compilacin de Lourdes Chehaibar Nder, La UNAM por Mxico.En 2011 se publica La ciencia poltica en Mxico: trayectorias y retos de su enseanza de VctorAlarcn Olgun y la organizacin de mesas especiales en diferentes eventos como losdos Congresos Internacionales de Ciencia Poltica organizado por la AMECIP en los

aos 2013 y 2014. La obra ms relevante de este perodo es La Ciencia Poltica en MxicoHoy: Qu sabemos?de 2013bajo la coordinacin de Francisco Reveles, un libro dondeescriben los principales referentes de diversos ejes disciplinarios. Esta obra representauna referencia indiscutida para comprender las caractersticas de este campo del saberen Mxico (Gutirrez Mrquez, 2009, 2010; Alarcn Olgun, 2011).

En el Brasil se ha destacado principalmente la labor realizada por la Asociacin Brasileade Ciencia Poltica (ABCP) que a partir del Congreso Brasileo realizado en Recife darpaso a la creacin del rea temtica AT de Enseanza e investigacin en ciencia

11 La continuidad de los trabajos de Altman sern muy relevantes para orientar este perodo, siguiendo susartculos From Fukuoka to Santiago: Institutionalization of Political Science in Latin America y Where isKnowledge Generated? On the Productivity and Impact of Political Science Departaments in Latin Americade 2006 y 2011; posteriormente la continuidad de sus estudios fueron expuestos en la Conferencia del Cierredel III Congreso de Ciencia Poltica organizado por la Asociacin Colombiana de Ciencia Poltica durante2014 en la ciudad de Popayn (Altman, 2006 y 2011; Bulcourf et al. 2014).


9/22


187

poltica que ha venido teniendo lugar desde hace tres congresos de esta asociacin,coordinado inicialmente por Leticia Pinheiro y actualmente por Lorena Barberia ypor Marcos Valena. Por su parte la Associao Nacional de Posgraduao e Pesquisa em

Cincias Sociais (ANPOCS) retoma su iniciativa de fines de los noventa publicandoen 2010Horizontes das cincias sociais no Brasilbajo la compilacin de Carlos Martins yRenato Lessa, en donde se vuelve a pasar revista sobre el desarrollo de estas disciplinas(Cardozo, 2014). Actualmente la asociacin brasilea se encuentra llevando a cabo unproceso de reconstruccin de la trayectoria disciplinar denominado Cincia Poltica noBrasil: histria, conceitos e mtodos, el cual cuenta con el apoyo de la Fundacin Ford. Esteemprendimiento se propone producir por medio de entrevistas y los datos recolectadosuna sistematizacin de los principales conceptos y metodologas desarrollados por losinvestigadores y profesores de ciencia poltica en el Brasil. Se busca abarcar tanto los

conceptos y mtodos reapropiados a partir de los politlogos internacionales y difundidosen Brasil, como aquellos desplegados en forma autctona, particular y original por loscientistas de aquel pas.12

En la Argentina se comenzaron a profundizar estos estudios en una serie de investigacionesreconocidas institucionalmente bajo la direccin de Cecilia Lesgart en el Consejo deInvestigaciones Cientficas y Tecnolgicas (CONICET) con sede en la UniversidadNacional de Rosario y de Pablo Bulcourf en la Universidad Nacional de Quilmes y en laUniversidad de Buenos Aires. La Sociedad Argentina de Anlisis Poltico (SAAP) tendr

un rol central en brindar un espacio de debate y discusin sobre esta temtica en susrespectivos congresos nacionales y en otros eventos especficos publicando una serie detrabajos como La Ciencia Poltica en la Argentina: Base de datos Ide 2007 bajo la compilacinde Arturo Fernndez, Pablo Bulcourf y Lucas Jolas; Desarrollo, competencias y prcticasprofesionales: una evaluacin del Estado de la Ciencia Poltica en la Argentina I, compiladopor Pablo Bulcourf, Lucas Jolas y Nelson Cardozo de 2008; Desarrollo, competencias yprcticas profesionales: una evaluacin del Estado de la Ciencia Poltica en la Argentina IIde2009 compilado por Pablo Bulcourf, Lucas Jolas y Nelson Cardozo. Por otra parte, en2011, se publica la compilacin Tendencias en la produccin del conocimiento sobre poltica

comparada en Amrica Latina de Mirta Geary, Juan Lucca y Cintia Pinillos. Cabe destacarque este libro junto a otros trabajos de estos autores forma parte de un conjunto deinvestigaciones y actividades llevadas a cabo en la carrera de ciencia poltica de laUniversidad Nacional de Rosario vinculadas a su vez con la Red Latinoamericana de

12 Con ese fin se propone abordar las diez principales tradiciones tericas, analticas y metodolgicas desarrolladaspor la ciencia poltica brasilea: eleccin racional, el neoinstitucionalismo, los estudios sobre la participacin,los estudios sobre partidos polticos, los estudios sobre la cultura poltica, los estudios sobre poltica brasilea,

los estudios sobre teora poltica, los estudios sobre relaciones internacionales y la propia conceptualizacinde mtodo. El objeto es realizar una revisin de cada una de estas reas a lo largo del tiempo, es decir, desdesu constitucin hasta el da de la fecha, teniendo como proyecto elegir dos miembros prominentes de esta reapara presentar un trabajo sobre los siguientes ejes: 1) origen especfico del rea de estudio cules fueron losfactores que llevaron a su formacin; 2) constitucin del rea, teniendo en cuenta los principales politlogosque participaron y el espacio institucional en el cual se desenvolvieron; y 3) cmo esa rea puede ser vistahoy en da, es decir, el estado del arte, su posicionamiento e interaccin con otras reas en el Cono Sur y laciencia poltica internacional.


10/22


188

Carreras de Ciencia Poltica (RELACIP) (Lesgart, 2007 y 2008; Bulcourf, 2012; Bulcourfy Cardozo, 2013; Bulcourf et al. 2014).

En Colombia, Julin Cullar Argote publica en 2007 el artculo Un diagnstico a la

enseanza de la Ciencia Poltica en Colombia en la revista Civilizar. Posteriormente sedesarrollaron varias indagaciones que se cristalizaron en el 1er. Encuentro de Facultadesy Programas de Ciencia Poltica organizado por la Asociacin Colombiana de CienciaPoltica (ACCPOL) que se llev a cabo en la ciudad de Medelln durante noviembrede 2012; publicados en la compilacin La ciencia poltica en Colombia: una disciplina eninstitucionalizacin?bajo la edicin de Santiago Leyva Botero. Pocos trabajos en la reginhan abordado el tema con la profundidad de esta obra colectiva, la que constituye tantola culminacin de una etapa como la necesidad de construir una bisagra en las preguntasy miradas que realizamos sobre la ciencia poltica.

Con la aparicin del artculo pionero de Adolfo Garc La ciencia poltica en Uruguay:un desarrollo tardo, intenso y asimtrico en el nmero especial de la ya mencionadaRCP. Revista de Ciencia Poltica, comienzan estos estudios en el pas oriental con lasinvestigaciones de Daniel Buquet, Cecilia Rocha, Daniel Chasquetti y Paulo Ravecca, lasque se expresaron en varios proyectos reconocidos por la Universidad de la Repblica yEl Consejo Latinoamericano en Ciencias Sociales (CLACSO),13representadas en variasponencias a los principales eventos cientficos de la regin.14

Los estudios sobre el campo de la politologa en el Per han sido muy escasos; encontramos

algunas referencias en el trabajo indito Una introduccin a la ciencia poltica realizadopor Fernando Tuesta Soldevilla en 2004. El primer trabajo publicado corresponde alartculo de Martn Tanaka Los estudios polticos en Per: ausencias, desconexin dela realidad y la necesidad de la ciencia poltica como disciplina de la ya mencionadaRCP. Revista de Ciencia Poltica del ao 2005.15

En lo que respecta a los estudios comparados sobre la historia de la ciencia poltica enla regin cabe mencionarse el artculo de Nelson Cardozo Del Centenario al Bicentenario:algunas reflexiones sobre el desarrollo de la ciencia poltica en los pases del Cono Sur, aparecido

en la Revista Argentina de Ciencia Poltica en 2010,y la ponencia O desenvolvimento dacincia poltica na Argentina e no Brasil em perspectiva comparada de Pablo Bulcourf y NelsonCardozo presentada al VII Congreso de la Asociacin Brasilea de Ciencia Poltica (ABCP)durante el mismo ao en la ciudad de Recife. Dentro de esta lnea de trabajo, FernandoBarrientos del Monte publicar su artculo La Ciencia Poltica en Amrica Latina. Una

13 En 2012 el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales llam a concurso bajo la consigna El estado delas ciencias sociales en Amrica Latina y el Caribe en el mundo contemporneo en donde han resultadofinanciados ocho proyectos de distintos pases de la regin que indagan dicha temtica bajo una pluralidad

terica y metodolgica en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Cuba, Ecuador Mxico Uruguay yVenezuela.14 El artculo El desarrollo de la ciencia poltica en Uruguay de Daniel Buquet da cuenta del itinerario de

estas indagaciones junto a la ponencia La ciencia poltica en Uruguay (1989-2009): Un estudio de los temas,teoras y metodologas predominantes en la investigacin y la enseanza en el Instituto de Ciencia Polticapresentada por Cecilia Rocha (Buquet, 2012; Rocha, 2012).

15 Una continuacin de estos estudios ha sido la ponencia de Julin Ramos Hilario La institucionalizacin dela ciencia poltica en el Per. Una mirada actual en su proceso y cambio (Ramos Hilario, 2014).


11/22


189

breve introduccin histrica en 2013, y un ao despus su libro Buscando una identidad.Breve historia de la Ciencia Poltica en Amrica Latina,una de las primeras obras editadascon una marcada intencin de establecer diferencias y similitudes dentro de la ciencia

poltica latinoamericana(Barrientos, 2013 y 2014; Bulcourf et al. 2014).Durante este perodo se intensificaron las actividades dentro de los eventos de la disciplina.En el Congreso realizado en ocasin de los cincuenta aos de FLACSO en Quito en elao 2007, se celebr una mesa especial sobre los estudios latinoamericanistas en cienciapoltica. En el marco del IV Congreso de ALACIP en Costa Rica durante 2008, se realizuna mesa de trabajo sobre el Estado de la Ciencia Poltica Latinoamericanista en Europa,lo que se ir ampliando en los congresos posteriores. Por su parte la Fundacin GlobalDemocracia y Desarrollo realizar durante el ao 2010 en Repblica Dominicana, elseminario El estado de la ciencia poltica en Amrica Latina: desafo y oportunidades

de la docencia e investigacin en perspectiva comparada.16Algunos estudios comienzantambin a orientarse hacia la indagacin sobre la didctica en nuestro campo como losescritos presentes en la compilacin de Diego Gantus La enseanza de la Ciencia Polticaen las universidades de Amrica Latina, en donde participaron colegas de la regin (Gantus,2010).

En los ltimos aos, en parte por las discusiones y el intercambio de visiones llevadasa cabo en los diferentes eventos mencionados y en la paulatina especializacin quefueron adquiriendo estos estudios, comenz a gestarse una nueva orientacin tendiente

a profundizar estas indagaciones bajo una concepcin ms interdisciplinaria intentandosuperar ciertoparroquialismoterico-metodolgico que ha prevalecido en gran parte denuestros trabajos.17Es as como una nueva serie de estudios fueron incorporando aportessustantivos de la epistemologa, la sociologa del conocimiento, la historia de la cienciay principalmente reclamando una perspectiva historiogrfica en investigaciones quepretenden vincular los procesos de la dinmica interna de una disciplina con su contextopoltico, cultural, econmico y social. Esto a su vez permite superar el anacronismo ofalacia diacrnica que se produce al analizar a un autor o texto relevante hace dcadascon criterios bibliomtricos actuales.

La necesidad de comprender un campo complejo de relaciones de poder tambin existentesen la disciplina ha llevado a algunos autores a interrogarse sobre la poltica de la cienciapolticaexpresada a veces como un presupuesto bsico subyacente que se cobija debajode aparentes criterios de objetividad y de selectividad acadmica (Gouldner, 1979).Trabajos como el artculo Ciencia poltica e historia disciplinar: modelo para armarde Mara de los ngeles Fernndez Ramil y Cristbal Grebe Ramrez, o La poltica de

16

Gran parte de las ponencias presentadas en este evento y otros trabajos posteriores se encuentran siendoeditados en la compilacin de Flavia Freidenberg La ciencia poltica en Iberoamrica bajo el sello editorialFunglode.

17 Este derrotero de construccin de un subcampo o subrea es un producto comprensible por un lado del

propio desarrollo disciplinar durante las dcadas sealadas, y por el otro de los resultados de investigacionesrealizadas a lo largo de los ltimos diez aos y sus resultados, como as tambin del proceso de elaboracinde tesis de maestra y doctorado como son los casos de Cecilia Lesgart, Enrique Gutirrez Mrquez, PauloRavecca, Sergio ngel Baquero, Julin Caicedo Ortiz, Julin Cullar Argote y Pablo Bulcourf.


12/22


190

la ciencia poltica: Ensayo de introspeccin disciplinar. Desde Amrica Latina Hoy dePaulo Ravecca, aparecidos en 2010, comenzaron a orientar este nuevo camino (FernndezRamil y Grebe Ramrez, 2010; Ravecca, 2010 y 2014).

Un acontecimiento fundamental para esta problemtica ha sido la creacin del Grupode Investigacin sobre Historia de la Ciencia Poltica en Amrica Latina (GIHCIPOLAL-ALACIP) durante el VI Congreso Latinoamericano de Ciencia Poltica realizado en laciudad de Quito en 2012 bajo la coordinacin de Vctor Alarcn Olgun, Jos ViacavaGatica y Pablo Bulcourf; el cual fue realizando actividades y eventos en forma continuapermitiendo la construccin de una slida red de especialistas en la materia; mesesdespus la revista Poltica. Revista de Ciencia Polticadel Instituto de Asuntos Polticos dela Universidad de Chile publica cuatro artculos sobre la historia disciplinar en Argentina,Chile, Mxico y Uruguay. Este grupo realizar en mayo de 2014 un evento especfico, las

Jornadas de Debate Acadmico: Historia y desarrollo de la Ciencia Poltica en AmricaLatina junto a la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la Repblica enMontevideo con una amplia participacin de expertos de Uruguay, Mxico, Colombia,Per y Argentina (Bulcourf et al. 2014).

En lo que respecta al pas lusfono latinoamericano, en el marco del proyecto CinciaPoltica no Brasil: histria, conceitos e mtodos, se han llevado a cabo a lo largo del 2014cuatro encuentros en distintas ciudades brasileas. El primero durante marzo de eseao se realiz en el Instituto de Estudos Sociais e Polticos(IESP) de la Universidade do

Estado do Rio de Janeiro; el segundo espacio tuvo lugar en Universidade Federal deMinas Gerais y Universidade de Braslia durante abril, realizndose un balance de laevolucin disciplinar en estas instituciones; mientras que el tercer simposio se desarrollen la ciudad de Recife dentro de la Universidade Federal de Pernambuco ese mismo mes.Finalmente en octubre se celebr en la USP la mesa redondaA implantao e organizaoda Cincia Poltica nos programas de ps-graduao e nos centros de pesquisa no estado de

So Paulo. Estos seminarios han reunido importantes referentes de la disciplina en esepas, como Wanderley Guilherme dos Santos, Fbio Wanderley Reis, Glaucio Soares,Palhares Moreira Reis, Argelina Cheibub Figueiredo, Renato Boschi, Lourdes Sola,

Lencio Martins Rodrigues, Snia Draibe, Jos lvaro Moiss, Antnio Otvio Cintra,entre otros relevantes cientistas polticos brasileos.

En 2013 el Consejo Mexicano de Investigacin en Ciencia Poltica (COMICIP) junto al RC33de la International Political Science Association(IPSA) organiz el seminario internacionalEl estudio de la ciencia poltica como disciplina acadmica desde una perspectivacomparada, con una amplia participacin de expertos latinoamericanos, canadiensesy europeos.18En 2014 se realiz en San Luis Potos, el Coloquio Historia y Balance dela Ciencia Poltica en Mxico, el que ha sido hasta la fecha la reunin ms grande de

politlogos que han reflexionado sobre la historia disciplinar. Cabe destacarse que enestos dos ltimos eventos se articularon estrategias y visiones diversas para el estudio

18 El conjunto de los trabajos presentados en esta oportunidad han sido publicados en la obra colectiva CienciaPoltica: historia y nuevos horizontes compilada por Carmen Roquei y Karla Valverde (Roquei y Valverde,2015).


13/22


191

del campo en donde quedaron asentadas algunas de las discusiones que caracterizarn aeste tercer momento. Parte de esta nueva modalidad de enfocar los estudios disciplinarestendr un punto de catlisis durante el III Congreso de Ciencia Poltica organizado

por la Asociacin Colombiana de Ciencia Poltica durante 2014 en las ciudades de Caliy Popayn; al finalizar el evento algunos de los especialistas acordaron intensificar losestudios sobre la historia y desarrollo de la ciencia poltica en la regin redactando unapequea carta de intencin, bajo la denominacin de Manifiesto de Popayn.

A partir del cuestionamiento de cierto mainstreamdisciplinario, de origen anglosajn,comenz a reclamarse una suerte de perestroika, al estilo de lo que haba sucedidoen la ciencia poltica norteamericana quince aos antes.19De este modo comienza aintroducirse una perspectiva decolonial expresada en trabajos como Trazos para unadecolonizacin de la teora poltica de Sergio ngel Baquero y Juan Rico Noguera, o

Apuntes sobre los principales debates disciplinares de la teora poltica del primerojunto a Fredy Barrero Escobar, ambos de 201320(ngel Baquero y Roco Noguera, 2013,ngel Baquero y Barrero Escobar, 2013; Bulcourf et al.2014).

Algunos libros de reciente aparicin ya expresan estos nuevos senderos de bsqueda yreplanteos, como Ensayos sobre la ciencia poltica en Mxico y Latinoamrica de GodolfredoVidal de la Rosa de 2013; y la compilacin de Julin Caicedo Ortiz y Julin CullarArgote Hacia dnde va la ciencia poltica en Colombia? Reflexiones sobre la disciplina;un aodespus aparecer laImportancia de las dimensiones terica y metodolgica en la formacin

profesional de la ciencia polticade Enrique Gutirrez Mrquez.Desde Europa la revista Iberoamericana dedic su Foro de Debate a la discusin acercade los desarrollos de la ciencia poltica latinoamericana y sus interrogantes en sunmero 56 de 2014, lo que demuestra el creciente inters que despierta el desarrollo dela disciplina en la regin.

En esta nueva etapa se incrementa la indagacin referida a la propia enseanza de ladisciplina, en algunos casos vinculando los saberes especficos disciplinares con aportesde la sociologa de la educacin, la psicologa y la propia teora curricular; producto de

esto ser la obra internacional La enseanza de la Ciencia Poltica en Iberoamrica,bajo lacompilacin de Jos Mara Ramn y con la participacin de especialistas de la mayorade los pases de la regin (Ramn, 2012; Bulcourf et al. 2014).

19 Este movimiento acadmico surgi a partir de una serie de denuncias annimas sobre las tendencias dela poltica editorial de laAmerican Political Science Reviewque pas a denominarse perestroika buscandodesnudar las relaciones de poder existentes en la construccin del prestigio disciplinar, lo que llevaba al

predominio de artculos e investigaciones vinculados a la formalizacin y matematizacin del campo, loque orientaba a una marcada presencia de lo que Gabriel Almond denomin la derecha dura. Esta fuertecontroversia se encuentra analizada en la compilacin Perestroika!: The Raucous Rebellion in Political SciencedeKristel Monroe (Almond, 1999; Monroe, 2005).

20 Desde comienzos del siglo XXI varios especialistas comienzan a reclamar la necesidad de una nueva miradasobre el campo de las humanidades y las ciencias sociales que se animen a reflexionar acerca de las consecuenciasde la fuerte influencia de los EE.UU. y Europa en la construccin de estas disciplinas en la regin (Lander,2000; Castro Gmez, 2005).


14/22


15/22


193

de conocimientos y el desarrollo de puestos de trabajos vinculados a los saberes,habilidades y competencias que son propios de los politlogos. Tampoco es un dficitrealmente importante si analizamos esto como un proceso donde la ciencia poltica se

ha comportado principalmente cual una actividad cientfico-acadmica desarrolladacentralmente en el mbito universitario.

El mencionado crecimiento gener un conjunto cada vez mayor de inquietudes entorno a la propia historia y desarrollo disciplinar. Como hemos sealado en un primermomento esto se reflej en una serie de investigaciones y trabajos aislados circunscritosprincipalmente a las historias disciplinares nacionales de corte exploratorios y descriptivoscon pequeas excepciones. Fue con la aparicin del nmero especial de la RCP Revistade Ciencia Poltica en el ao 2005 que estos estudios empiezan a cobrar un inters msgrande, lo que se ve reflejado en el impacto e incidencia de gran parte de los trabajos

presentes en ese nmero, que si bien estaban abocados a la descripcin de la disciplina encada pas, en conjunto reflejan un mapa de la regin y un llamamiento a la comparacinen parte gracias a la labor de David Altman, su editor. Es a partir de este momento quecomienzan a incrementarse trabajos de esta naturaleza y se realizan seminarios y talleresespeciales como as tambin varias de las publicaciones colectivas junto al desarrollode proyectos de investigacin sobre la temtica reconocidos institucionalmente. En losdiferentes congresos nacionales se realizaron mesas especiales a tales efectos y se fueronhabilitando espacios para la presentacin de ponencias y equipos de investigacin.

En esta segunda etapa comienza un proceso de consolidacin de este subcampo o readentro de la ciencia poltica latinoamericana. El tipo de investigacin que predomines descriptivo con un incremento de la densidad de indicadores de corte cuantitativoque demuestran los elementos antes mencionados. Varios de estos trabajos intentanestablecer etapas en la historia disciplinar y cierta vinculacin con los procesos polticosy sociales, aunque carecen de una base historiogrfica. Se observa una tendencia a losestudios bibliomtricos, los que profundizan el anlisis de las publicaciones cientficasy su impacto, permitiendo la construccin de cartografas bsicas. Estos trabajos van aestablecer los pilares de la reflexin disciplinar, aunque no cuentan con una visin ms

interdisciplinaria en la que se inserten aportes de las epistemologa, la sociologa delconocimiento y la historia de la ciencia. Es algo comprensible porque se trata de un campoen plena construccin en donde gran parte de sus cultores se vinieron desempeando enotro tipo de temticas como el estudio de las instituciones y procesos gubernamentales,los partidos polticos, los sistemas electorales y los estudios legislativos.

Con el incremento de estos trabajos y un mayor intercambio de debates se fueronconstruyendo espacios importantes dentro de los congresos generales de la disciplina,as como en eventos ms especficos. Es as como se dar paso a la creacin del Grupo

de Investigacin sobre Historia de la Ciencia Poltica en Amrica Latina (GIHCIPOLAL-ALACIP) en 2012, la red ms amplia de investigadores sobre la temtica; los que realizaronvarias actividades especficas en cada congreso nacional y las Jornadas de DebateAcadmico Historia y desarrollo de la Ciencia Poltica en Amrica Latina llevadas acabo en Montevideo en mayo de 2014. Este evento junto al 50 Aniversario de la Carrerade Ciencia Poltica y de la Administracin Pblica de la Universidad Iberoamericana


16/22


194

darn paso a una serie de interrogantes que permitirn el inicio de una nueva etapa enestos estudios, condensados en parte en el ya mencionado Manifiesto de Popayn.

Esto abre un perodo que, asumiendo los logros anteriores, pretende construir una mirada

ms profunda y reflexiva sobre la disciplina en Amrica Latina no solo incorporandolos elementos interdisciplinarios antes mencionados, sino tratando de comprender lapropia dinmica de las relaciones de poder y de construccin del prestigio dentro delcampo disciplinar. Es evidente que esto requiere criterios elaborados de vigilanciaepistemolgica asumiendo la complejidad de la temtica y de la necesidad de aceptarla diversidad de posturas tericas y metodolgicas que enriquecen a la ciencia poltica.23

El nfasis puesto en el enfoque bibliomtrico debe ampliarse y profundizarse interrogandoen los aspectos que hacen a la poltica editorial, el predominio de determinadas perspectivas

tericas y metodolgicas y los mecanismos de seleccin formales e informales.24

Acallar esto solo tiende a ocultar las redes de poder y disciplinamiento existentes enforma subyacente en el campo; con enormes consecuencias en la construccin delprestigio, el otorgamiento de fondos para la investigacin y desarrollos acadmicosjunto al acceso a las plazas universitarias. Esto tiene a su vez un fuerte correlato poltico,ya que tambin opera en el nivel del propio Estado, las organizaciones de la sociedadcivil y los organismos internacionales a la hora de seleccionar sus cuerpos tcnicos, lacreacin de think tanks y la orientacin de las propias polticas.

Querer dar cuenta de la historia y el desarrollo disciplinar nos lleva por los meandrosdel tiempo, donde funcionan relojes cronometrados en formas diferentes, obligndonosa atender a los silencios de las geografas distantes y al especial discernimiento que esnecesario para la comprensin humilde y parcial de la barroca complejidad de nuestrassociedades.

Esta nueva cartografa debe animarse a cuestionar el sentido del propio crecimiento dela disciplina preguntndose si este ha devenido en un verdadero desarrollo que tienda adisminuir las asimetras que reproducen relaciones de centro y periferia dentro del campo.Sin caer en reduccionismos sera conveniente preguntarnos acerca de la colonialidad

del saber subyacente en la ciencia poltica latinoamericana sin reivindicaciones telricasy manteniendo un espritu crtico que no es monopolio de ninguna tradicin terica yque siempre debe estar presente en esta maravillosa aventura que es crear conocimientosobre nosotros mismos, o sea animarnos a vernos en el espejo.

23

El enfoque interdisciplinario propuesto tiene como objetivo analizar el desarrollo de la ciencia poltica no soloen sus reas ms institucionalizadas, sino tambin en aquellas consideradas extraas y marginales, lasque suelen ser ms dinmicas y creativas. Muchas veces son espacios de interseccin entre otros campos y enel planteo de nuevas problemticas donde se produce un terreno de enorme fertilidad creadora siguiendolos planteos de Mattei Dogan y Robert Pahre (Dogan y Pahre, 1993).

24 Varios estudios se han realizado vinculados a la historia y la poltica editorial que pueden orientar este enfoque(Leone, 2012; Diego de, 2014). Dentro de la ciencia poltica latinoamericana han comenzado a realizarse estudiosinteresantes al respecto que demuestran la factibilidad e importancia de este enfoque (Leite, 2014).


17/22


195

REFERENCIAS

Adcock, Robert. 2007.Modern Political Science: Anglo-American Exchanges Since 1880.Princeton: PrincetonUniversity Press.

Alarcn Olgun, Vctor. 2011. La ciencia poltica en Mxico: trayectorias y retos de su enseanza. Mxico:Editorial Torres y Asociados.

Alford, Robert y Roger Friedland. 1991. Los poderes de la teora. Buenos Aires: Manantial.Almond, Gabriel. 1999. Una disciplina segmentada. Escuelas y corrientes en ciencia poltica. Mxico: Fondo

de Cultura Econmica.2002. Ventures in Political Science: Narratives and Reflections. Boulder: Rienner.

Altman, David. 2005. La institucionalizacin de la ciencia poltica en Chile y Amrica Latina: una miradadesde el sur. Revista de Ciencia Poltica25 (1): 3-15.

2006. From Fukuoka to Santiago: Institutionalization of Political Science in Latin America. PS:Political Science & Politics39 (1): 196-203.

2011 Where is Knowledge Generated? On the Productivity and Impact of Political Science Departamentsin Latin America. European Political Science11 (1): 71-87.

Andrade Carreo, Alfred. 1998. La Sociologa en Mxico: Temas, campos cientficos y tradiciones disciplinarias.Mxico: FCPyS-UNAM.

Anderson, Perry. 2012. Teora, poltica e historia. Buenos Aires: Siglo XXI.ngel Baquero, Sergio y Juan Carlos Rico Noguera. 2013. Trazos para una decolonizacin de la teora

poltica. Critica Contempornea. Revista de Teora Poltica (3): 1-20.ngel Baquero, Sergio y Fredy Barrero Escobar. 2013. Apuntes sobre los principales debates disciplinares

de la teora poltica. Estudios Polticos 43: 39-57.Baer, Michael, Malcolm Jewell y Lee Sigelman. eds. 1991. Political Science in America: Oral Histories of a

Discipline. Kentucky: University Press of Kentucky.Barrero, Fredy y Sergio ngel. 2014. Los retos de la ciencia poltica en Colombia. IberoamericanaXIV(56): 191-195.

Barrientos del Monte, Fernando. 2013. La Ciencia Poltica en Amrica Latina. Una breve introduccinhistrica. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales20 (61): 105-133.

2014. Buscando una identidad. Breve historia de la Ciencia Poltica en Amrica Latina. Mxico: Fontamarca.Barros, Alicia y Jos Brunner. 1988. La sociologa en Chile: instituciones y practicantes. Santiago de Chile:

FLACSO.Barry, Brian. 1974. Los socilogos, los economistas y la democracia. Buenos Aires: Amorrortu.Bentez Centeno, Ral. 1987. Las ciencias sociales en Mxico. Mxico: Comecso/Conacyt.Beyme von, Klaus. 1977. Teoras polticas contemporneas. Madrid: Instituto de Estudios Polticos.Bourdieu, Pierre. 2003. Campo de poder, campo intelectual.Buenos Aires: Quadrata.

2008.Homo academicus. Buenos Aires: Siglo XXI.Bourdieu, Pierre, Jean-Claude Chamboredon y Jean-Claude Passeron. 1991.El oficio de socilogo. Mxico:

Siglo XXI.Braudel, Fernando. 1984. La Historia y las ciencias sociales. Madrid: Alianza Editorial.Bulcourf, Pablo. 2007. Las nieves del tiempo platearon mi cien: reflexiones sobre la historia de la ciencia

poltica en la Argentina. Sociedad Global (1): 7-35.2008. Algunas reflexiones sobre la enseanza de la ciencia poltica en la Argentina. PostData (13):225-242

2012. El desarrollo de la ciencia poltica en la Argentina. Poltica. Revista de Ciencia Poltica 50 (1): 59-92.

2014. Una historia de marchas y contramarchas: la construccin de la ciencia poltica en la Argentina.IberoamericanaXIV (56): 169-174.

Bulcourf, Pablo y Martn DAlessandro. 2002. La ciencia poltica en la Argentina. Desde sus comienzoshasta los aos 80. Revista de Ciencias Sociales13: 255-304.

Bulcourf, Pablo y Martn DAlessandro. 2003. La ciencia poltica en la Argentina. En Introduccin a laciencia poltica,Julio Pinto (comp.), 133-184. Buenos Aires:Eudeba.


18/22


196

Bulcourf, Pablo y Juan Cruz Vzquez. 2004. La ciencia poltica como profesin. PostData(10): 255-304.Bulcourf, Pablo y Nelson Cardozo. 2010. O desenvolvimento da cincia poltica na Argentina e no Brasil

em perspectiva comparada. Ponencia al VII Congreso de la Asociacin Brasilera de Ciencia Poltica(ABCP). Recife, agosto.

Bulcourf, Pablo y Nelson Cardozo. 2013. La Ciencia Poltica en la Argentina: su desarrollo einstitucionalizacin. Debates7 (3): 57-88.

Bulcourf, Pablo, Enrique Gutirrez Mrquez y Nelson Cardozo. 2014. El desarrollo de la ciencia poltica enArgentina, Brasil y Mxico: construyendo una mirada comparada.Anuario Latinoamericano CienciasPolticas y Relaciones Internacionales1 (1): 155-184.

Buquet, Daniel. 2012 El desarrollo de la ciencia poltica en Uruguay. Poltica. Revista de Ciencia Poltica50 (1): 5-29.

Caicedo Ortiz, Julin y Julin Cullar Argote. 2014. coords. Hacia dnde va la ciencia poltica en Colombia?Reflexiones sobre la disciplina. Ibagu: Universidad del Tolima.

Cansino, Csar. 2008. La muerte de la Ciencia Poltica. Buenos Aires: Sudamericana.

Cardozo, Nelson. 2010/2011. Del Centenario al Bicentenario: algunas reflexiones sobre el desarrollo dela ciencia poltica en los pases del Cono Sur. Revista Argentina de Ciencia Poltica (13/14): 229-253.2014. La ciencia poltica en Brasil, una historia en pujante desarrollo. IberoamericanaXIV (56): 186-190.

Castro Gmez, Santiago. 2005. La Poscolonialidad Explicada a Los Nios. Popayn: Universidad del Cauca.Colmenero, Sergio. 1991.Historia, presencia y conciencia, Facultad de Ciencias Polticas y Sociales (1951-1991).

Mxico: FCPyS-UNAM.Colomer, Josep. 2004. La Ciencia Poltica va hacia adelante (por meandros tortuosos). Un comentario a

Giovanni Sartori. Poltica y Gobierno XI (2): 355-359.Covarrubias, Israel. 2015. (coordinador) Figuras, historias y territorios. Cartgrafos contemporneos de la

indagacin poltica en Amrica Latina. Mxico: Publicaciones Cruz O.Crick, Bernard. 1959. The American Science of Politics: Its Origins and Conditions. Londres: Routledge y

Kegan Paul.Cullar Argote, Julin. 2007. Un diagnstico a la enseanza de la Ciencia Poltica en Colombia. Civilizar

7 (13): 265-294.De Diego, Jos Luis. 2014. ed. Editores y polticas editoriales en Argentina (1880-2010). Buenos Aires: Fondo

de Cultura Econmica.Daz Casillas, Francisco. 1991. La licenciatura en Ciencias Polticas y Administracin Pblica. Mxico: Facultad

de Ciencias Polticas y Sociales-UNAM.Dogan, Mattei y Robert Pahre. 1993. Las nuevas ciencias sociales. La marginalidad Creadora. Mxico: Grijalbo.Easton, David, John Gunnell y Luigi Graziano. 1991. eds. The Development of Political Science: A Comparative

Survey. Londres y Nueva York: Routledge.

Easton, David, John Gunnell y Michael Stein. 1995. eds.Regime and Discipline: Democracy and the Developmentof Political Science. Michigan: University of Michigan Press.

Farr, James y Raymond Seidelman. 1992. Discipline and History: Political Science in the United States. Michigan:University of Michigan Press.

Farr, James, John Dryzek y Stephen Leonard. 1995. eds.Political Science in History.Cambridge: CambridgeUniversity Press.

Fernndez Ramil, Mara de los ngeles. 2005. La ciencia poltica en el divn: la introspeccin disciplinar.En Revista de Investigaciones Polticos y Sociolgicas 4 (2): 11-30.

Fernndez Ramil, Maria de los ngeles y Cristbal Grebe Ramrez. 2010. Ciencia poltica e historiadisciplinar: modelo para armar. Politeia22 (44): 1-30.

Foucault, Michael. 1970. La arqueologa del saber. Mxico: Siglo XXI.1987.Historia de la sexualidad. I. La voluntad del saber. Mxico: Siglo XXI.1994.Microfsica del poder. Barcelona: Planeta Agostini.2003. Las palabras y las cosas. Buenos Aires: Siglo XXI.

Friederichs, Robert. 1977. Sociologa de la Sociologa. Buenos Aires: Amorrortu.Gaeta, Rodolfo, Nlida Gentile y Susana Lucero. 2007.Aspectos crticos de las ciencias sociales. Entre la realidad

y la metafsica. Buenos Aires: Eudeba.


19/22


197

Gantus, Diego. 2010. comp. La enseanza de la Ciencia Poltica en las universidades de Amrica Latina. Rosario:Ciudad Gtica.

Garca Selgas, Fernando. 1994. Teora social y metateora hoy. El caso de Anthony Giddens.Madrid: Siglo XXIy Centro de Investigaciones Sociolgicas (CIS).

Garson, George. 1978. Group Theories of Politics.Los Angeles: Sage Publications.Germani, Gino. 1962. La sociologa cientfica. Apuntes para su fundamentacin. Mxico: Instituto deInvestigaciones Sociales-UNAM.

1968. La sociologa en la Argentina. Revista Latinoamericana de SociologaIV (3): 385-419.Giddens, Anthony. 1987. Las nuevas reglas del mtodo sociolgico.Buenos Aires: Amorrortu.

1998. La constitucin de la sociedad. Bases para la teora de la estructuracin. Buenos Aires: Amorrortu.Gmez, Ricardo. 2014. La dimensin valorativa de las ciencias. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.Goodin, Robert y Hans-Dieter Klingemann. 2001. eds. Nuevo Manual de Ciencia Poltica.Madrid:Istmo.Gouldner, Alvin. 1979. La crisis de la sociologa occidental.Buenos Aires: Amorrortu.Gunnell, John. 1983. Political Theory: The Evolution of a subfield. En Political Science: The State of the

Discipline, editado por A. Finifter, 3-45. Washington: American Political Science Association.1991. The Historiography of American Political Science. En The development of Political Science. Acomparative survey, editado por D. Easton et al., 13-33. Londres: Routledge.

1993. The Descent of Political Theory: The Genealogy of an American Vocation. Chicago: The Universityof Chicago Press.

2002. Handbooks and History: Is it still the American Science of Politics? International PoliticalScience Review 23 (4): 339-354.

2004a. The real revolution in Political Science. PS: Political Science & Politics37 (1): 47-50.2004b. Imagining the American Polity: Political Science and the Discourse of Democracy. Pennsylvania:Penn State University Press.

2006. The Founding of the American Political Science Association: Discipline, Profession, Political Theory,

and Politics.American Political Science Review100 (4): 479-483.Gutirrez Mrquez, Enrique. 2009. La Ciencia Poltica como una ciencia social y espacio de interacciones.En Teoras y problemas contemporneos, Reflexiones desde la ciencia poltica, coordinada por M. RomeroOrtiz y K. Valverde Viesca, 17-38. Mxico: UNAM- Universidad de Colima.

Gutirrez Mrquez, Enrique. 2010. La Ciencia Poltica Acadmica en Mxico, campo de interaccionessociales. En Cmo Investigamos?, coordinado por C. Gallegos Elas y R. M. Lince, 249-266. Mxico:UNAM.2013. La ciencia poltica en la Facultad de Ciencias Polticas y Sociales de la UNAM. En La CienciaPoltica en Mxico Hoy: Qu sabemos?,coordinado por F. Reveles, 49-78. Mxico: Editorial UNAMy Plaza y Valds.

2014a. Importancia de las dimensiones terica y metodolgica en la formacin profesional de la ciencia poltica.Mxico: UNAM-FCPyS-DGAPA y Ediciones la Biblioteca.

2014b. Algunas pinceladas que explican el desarrollo de las ciencias polticas en Mxico.IberoamericanaXIV (56): 175-180.

Gutirrez Mrquez Enrique y Patricio Marcos. 2010. Ciencias polticas. En La UNAM por Mxico,coordinada por M. L. Chehaibar Nder, 388-413. Mxico: UNAM.

Hidalgo, Cecilia y Gregorio Klimovsky. 1998. La inexplicable sociedad. Buenos Aires: AZ editora.Iggers, Georg. 2012. La historiografa del siglo XX. Desde la objetividad cientfica al desafo posmoderno.Santiago

de Chile: Fondo de Cultura Econmica.Koyre, Alexandre. 1977. Estudios de historia del pensamiento cientfico. Mxico: Siglo XXI.Lagos, Ricardo, Norbert Lechner y Gert Rosenthal, 1991.Las Ciencias Sociales en el proceso de democratizacin.

Santiago de Chile:FLACSO.Lander, Edgardo. 2000. ed. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales: perspectivas latinoamericanas.Buenos Aires: CLACSO.

Latour, Bruno. 1992. Ciencia en accin. Barcelona: Labor.Leite, Fernando. 2014. Mapeando a produo acadmica da Cincia Poltica brasileira: os trabalhos

apresentados no Encontro da ABCP (2008-2012) IX Encontro da ABCP Braslia. Ponencia al IXCongreso de la Asociacin Brasilera de Ciencia Poltica (ABCP). Brasilia, agosto.


20/22


198

Leone, Nelson. 2012. La Revista Latinomaricana de Sociologia.Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.Lessa, Renato. 2010. O campo da cincia poltica no Brasil: una aproximao construtivista. EnHorizontes

das cincias sociais no Brasil, compilado por B. Martins y R Lessa, 13-20. San Pablo: ANPOCS.Lesgart, Cecilia. 2003. Usos de la transicin a la democracia. Ensayo, ciencia y poltica en la dcada del 80.

Rosario:Homo Sapiens.2007. Pasado y presente de la Ciencia Poltica. Apuntes para un debate sobre su porvenir. Temasy debates 11 (14): 119-157.2008. Ciencia poltica en Argentina: trazos histricos e historiogrficos en perspectiva comparada.Revista Legislativa de Ciencias Sociales y Opinin Pblica1 (1): 227-268.

Leyva Botero, Santiago. 2013. ed. La ciencia poltica en Colombia: una disciplina en institucionalizacin?Medelln: ACCPOL y Universidad EAFIT.

Limongi, Fernando. 1999. Institucionalizao poltica. En O que ler na cincia social brasileira 1970-1995).Cincia Poltica (volume III), organizado por Srgio Miceli, 101-156.San Pablo: Sumar/ANPOCS.

Lipset, Seymour Martin.1969. ed. Politics and the Social Sciences. Nueva York:Oxford University Press.Marsh, David y Gerry Stoker. 1997. ed. Teora y mtodos de la ciencia poltica. Madrid: Alianza Editorial.Medina, Esteban. 1989. Conocimiento y Sociologa de la ciencia. Madrid: Centro de Investigaciones Sociolgicas.Melo, Marcus. 1999. Estado, gobern e polticas pblicas. En O que ler na cincia social brasileira 1970-

1995). Ciencia Poltica (volumen III), organizado por S. Miceli, 59-100.San Pablo: Sumar/ANPOCS.Merino, Mauricio. comp. 1999. La Ciencia Poltica en Mxico. Mxico: Fondo de Cultura Econmica.Meyer, Lorenzo. 1971. La Ciencia Poltica y sus perspectivas en Mxico.Historia MexicanaXXI (2): 285-311.Meyer, Lorenzo y Manuel Camacho. 1979. La Ciencia Poltica en Mxico; su desarrollo y estado actual.

En Sociologa y Ciencia Poltica en Mxico: un balance de veinticinco aos, compilado por A. LeddaArguedas y Manuel Camacho, 63-102. Mxico: UNAM.

Monroe, Kristen. 1997. ed. Contemporary empirical political theory.Los Angeles: University of California Press.2005. ed. Perestroika!: The Raucous Rebellion in Political Science. New Haven: Yale University Press.

Negretto, Gabriel. 2004. El rumbo de la Ciencia Poltica. Poltica y Gobierno XI (2): 347-348.Neiburg, Federico y Mariano Plotkin. 2004. comp. Intelectuales y expertos. La constitucin del conocimientosocial en la Argentina. Buenos Aires: Paids.

Oliv, Len.1985. Estado, legitimacin y crisis.Mxico: Siglo XXI.Paoli Bolio, Francisco. 1990. Desarrollo y organizacin de las ciencias sociales en Mxico. Mxico: CIIH-UNAM.Povia, Alfredo. 1941.Historia de la sociologa en Latinoamrica. Mxico: Fondo de Cultura Econmica.Pozas, Ricardo. 2002. Las ciencias sociales en los aos noventa. Mxico: Instituto de Investigaciones Sociales-

UNAM / Instituto francs de Amrica latina.Ramos Hilario, Julin. 2014. La institucionalizacin de la ciencia poltica en el Per. Una mirada actual

en su proceso y cambio. Ponencia presentada en lasJornadas de debate acadmico Historia y desarrollode la Ciencia Poltica en Amrica Latina8 y 9 de mayo, Montevideo.

Ravecca, Paulo. 2010. La poltica de la ciencia poltica: Ensayo de introspeccin disciplinar. DesdeAmrica Latina Hoy. Revista Amrica Latina. Revista de Doctorado en Procesos Sociales y Polticos enAmrica Latina (9): 173-210. 2014. La poltica de la ciencia poltica en Chile y Uruguay: Ciencia, poder, contexto. Primeroshallazgos de una agenda de investigacin. Documento de Trabajo (Instituto de Ciencia Poltica de laUniversidad de la Repblica)(1): 1-30.

Reis, Elisa. 2002. Situando a sociologia poltica. Entrevista em Poltica e Sociedade. Revista de sociologiapoltica1 (1): 11-35.

Reis, Fbio. 1999. Institucionalizao poltica (comentrio crtico). En O que ler na cincia social brasileira1970-1995). Ciencia Poltica (volumen III), organizado por S. Miceli, 157-190.San Pablo: Sumar/ANPOCS.

2002. Sociologia poltica, Cincia poltica eescolha racional. Revista de sociologia poltica1 (1): 37-55.Remming, Gunther. 1982. comp.Hacia la Sociologa del conocimiento. Mxico: Fondo de Cultura Econmica.Renwick Monroe, Kristen. 1997. ed. Contemporary empirical political theory.Los Angeles: University of

California Press.Ritzer, George. 1993. Teora Sociolgica Clsica. Mxico: Mc Graw-Hill.Rocha, Cecilia. 2012. La ciencia poltica en Uruguay (1989-2009): Un estudio de los temas, teoras y

metodologas predominantes en la investigacin y la enseanza en el Instituto de Ciencia Poltica.


21/22


199

Ponencia presentada en el Cuarto Congreso Uruguayo de Ciencia Poltica, 14 al 16 de noviembre,Montevideo.

Roquei, Carmen y Karla Valverde. 2015. comps. Ciencia Poltica: historia y nuevos horizontes. Mxico:Editorial de la Biblioteca IBERO UNAM COMICIP.

Roth Deubel, Andr-Noel y Lydia Teresa Crdoba Hoyos. 2001. comps. La Ciencia Poltica en la Universidaddel Cauca: Ponencia y Discursos de los Actos Conmemorativos, 1996-2001. Popayn: Universidad del Cauca.

Sartori, Giovanni. 2004. Hacia dnde va la Ciencia Poltica?. Poltica y GobiernoXI (2): 349-354.Schuster, Federico. 2000. Teora y mtodo de la ciencia poltica en el contexto de la filosofa de las ciencias

posempricas. PostData (6): 11-36.Sigal, Silvia. 2002. Intelectuales y poder en Argentina. La dcada del sesenta. Buenos Aires: Siglo XXI.Stein, Michael y John Trent. 2007-2012. eds. The World of Political Science: The Development of the Discipline

(15 - Book Series). Opladen: Barbara Budrich Publishers.Surez Iguez, Enrique. 1992 La Ciencia poltica acadmica mexicana. Revista mexicana de ciencias

polticas y socialesXXXVII (147): 213-220.

Torres Guilln, Jaime. 2014. Pablo Gonzlez, dialctica de la imaginacin. Mxico: Ediciones de la Jornada.Trent, John. 2008. Issues and Trends in Political Science at the Beginning of the 21st Century: PreliminaryPerspectives from the World Political Science Book Series. Ponencia presentada a la International PoliticalScience Association Conference- International Political Science: New Theoretical and Regional Perspectives,abril-mayo, Montreal.

Viacava Gatica, Jos. 2012. La ciencia poltica en Chile: una carrera en expansin y transformacin.Poltica 50 (1): 93-110.

Vidal de la Rosa, Godolfredo. 2013. Ensayos sobre la ciencia poltica en Mxico y Latinoamrica. Mxico:Universidad Autnoma Metropolitana.

Vilar, Pierre. 2001. Pensar la Historia. Mxico: Instituto Mora.Zabludovsky, Gina. 1995. Metateora y sociologa: el debate contemporneo. Sociedad(7): 113-131

Pablo Bulcourf es profesor e investigador de la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ) y de laUniversidad de Buenos Aires (UBA); actualmente coordina el rea de ciencia poltica en la primerade las instituciones. Se ha especializado en historia y desarrollo de la ciencia poltica en AmricaLatina y en polticas pblicas comparadas. Ha publicado varios artculos y libros de su especialidaden su pas y en el exterior. Integra el Grupo de Investigacin sobre Historia de la Ciencia Polticaen Amrica Latina (GIHCIPOLAL) de la Asociacin Latinoamericana de Ciencia Poltica (ALACIP)siendo uno de sus coordinadores.E-mail: [email protected]

Enrique Gutirrez Mrquez esprofesor e investigador de la Universidad Iberoamericana de la Ciudadde Mxico (IBERO) y de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico (UNAM), siendo el director delDepartamento de Ciencias Sociales y Polticas en la primera de las instituciones. Se ha especializadoen historia y desarrollo de la ciencia poltica en Amrica Latina y en temas de epistemologa de laciencia poltica. Ha publicado varios artculos y libros de su especialidad en el pas y en el exterior. Sedesempea tambin en el periodismo radial vinculado a los problemas polticos mexicanos. Integrael Grupo de Investigacin sobre Historia de la Ciencia Poltica en Amrica Latina (GIHCIPOLAL)de la Asociacin Latinoamericana de Ciencia Poltica (ALACIP).E-mail: [email protected]

Nelson Cardozo es profesor e investigador de la Universidad de Buenos Aires (UBA) e investigadorde la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ). Se ha especializado en temas de historia, desarrolloy enseanza de la ciencia poltica en America Latina y en polticas previsionales comparadas.Ha publicado varios artculos de su especialidad en su pas y en el exterior. Integra el Grupo deInvestigacin sobre Historia de la Ciencia Poltica en Amrica Latina (GIHCIPOLAL) de la AsociacinLatinoamericana de Ciencia Poltica (ALACIP).E-mail: [email protected]


22/22

Documents

Constitucion de La Ciencia Politica en America Latina