1

AACRRDA

Cataloguing future between the traditionalism of AACR and the revolution of RDA: applied study

خالد محمد رياض/ إعداد

نائب رئيس قسم التزويد والفهرسة *مكتب مكتبة الكونجرس بالقاهرة

2

مقدمةإن المفهرسين والعاملين في مجال الضبط الببليوجرافي لهم أكثر من يدرك أهمية هذا الضبط ومدى الضرورة من تنظيمه

ومع نمو المجموعات وتعدد اللغات الصادرة بها أدى ذلك . ووضع قواعد وآليات لذلك باإلضافة إلى أدوات تساعد على القيام بهواد من أجل تسهيل وصول المستفيد إليها وهو الهدف الرئيس للمكتبات على مر إلى ضرورة تنظيم هذه المجموعات أو الم

وضرورية وبدونها تصبح المكتبة مخزنا للمواد ال يسهل على روادها استخدامها أو االنتفاع هامة لذلك فإن الفهرسة . العصورذا فشلت المكتبة في تيسير االنتفاع بموادها فإنها تفشل بالتالي في ت . 1أدية وظيفتهابها، وا

حيد الناتج منه واخراجه بنفس الكفاءة والمعايير مهما تعددت و والقواعد هي تعليمات واجراءات تسن من أجل تنظيم العمل وت

وبالنظر إلى قواعد الفهرسة منذ نشأتها فقد كانت تهدف إلى تقنين وتوحيد الضبط الببليوجرافي . قدرات وامكانيات من يقومون به… ياته على مستوى العالم بتعدد لغاته ومؤسساته القائمة بهذا الضبط سواء كانت مكتبات وطنية، عامة، جامعية بكافة مستو

.الخ

وهذا التوحيد يتيح عدة أشياء منها تيسير وسائل البحث على المستفيدين ومن ثم سهولة الوصول إلى التسجيالت -1 الهيئات والمؤسسات التي تستخدم نفس القواعد وبروتوكوالت النقلامكانية تبادل التسجيالت بين كافة -2

توحيد الشكل النهائي للتسجيالت الببليوجرافية واالستنادية من خالل توحيد تطبيق قواعد الفهرسة للحقول األساسية -3Core Fields والتي ال غنى عن وجودها في التسجيلة الببليوجرافية أو االستنادية مع ترك مساحة من حرية التطبيق

.ساسية للمكتبات كي تتعامل معها وفق استراتيجياتهااأللباقي الحقول غير

RDAرها وصوال إلى قواعد وفي السطور القليلة التالية سنقوم بإلقاء الضوء سريعا على تاريخ قواعد وتقنينات الفهرسة منذ ظهو (Resource Description and Access).

تاريخ تقنينات الفهرسة Anthony Panizziقواعد بانيتزي -1

1841ظهرت هذه القواعد في عام . 2هي أول محاولة منهجية لوضع تقنين للفهرسة 19تعتبر قواعد اإليطالي بانيتزي الوتم العمل بهذه القواعد في مكتبة المتحف البريطاني، وصدرت طبعة مراجعة منها . 1887واستمر العمل بها حتى عام

.ميثل هذا البحث وجهة نظر الباحث فقط وال يعرب من قريب أو بعيد عن رأي املؤسسة اليت يعمل هبا* 10ص . املدخل لعلم الفهرسة. عبد اهلادي، حممد فتحي 1

36ص . املصدر السابق 2

3

.1920قاعدة في عام 41تشتمل على Jewettقواعد جويت -2

Onلبناء فهارس المكتبات "وصدر تحت عنوان 1852كان لألمريكي جويت فضل وضع أو تقنين أمريكي للفهرسة في عام the construction of catalogues of libraries” . وتعتبر هذه القواعد أول قواعد تشتمل على توجيهات أو إرشادات

.3للمداخل الموضوعية وتعتبر بداية لنضج الفهرسة في الواليات المتحدة األمريكية Cutterقواعد كتر -3

مداخل المؤلفين وتغطيأول قواعد للفهرس القاموسي قاعدة، وتعد هذه القواعد 205مشتملة على 1876صدرت عام .4قاعدة 369وكانت تشتمل على 1904وصدرت هذه القواعد في أربع طبعات كان آخرها سنة . والعناوين والموضوعات

Prussian Instructionsالقواعد البروسية -4

. Karl Dzlatzkoبواسطة المكتبي األلماني كارل دزالتزكو 1886وصدرت في عام Vatican Codeقواعد الفاتيكان -5

وقد صدرت الطبعة الثانية . م وذلك للمساعدة في إعداد فهرس قاموسي جديد لمكتبة الفاتيكان1931نشرت هذة القواعد عام .19485ثم تمت ترجمتها من اإليطالية إلى اإلنجليزية سنة 1939سنة

Classified Catalogue Codeتقنين الفهرس المصنف -6

، وتوالت طبعاته حتى الطبعة 1934ان وصدرت الطبعة األولى عام ثوهذا التقنين من إعداد عالم المكتبات الهندي رانجان .1964الخامسة سنة

Anglo-American Cataloguing Rules (AACR)أمريكية -قواعد الفهرسة األنجلو -7

37. ص. نفسه 3

37. ص. نفسه 4

38. ص. املصدر السابق 5

4

1908أصدرت جمعية المكتبات البريطانية وجمعية المكتبات األمريكية قواعد الفهرسة الخاصة بهما وفي سنة 1883في سنة Cataloguing rules : author and titleتعاونت الجمعيتان وأسفرت جهودهما عن اصدار تقنين مشترك صدر بعنوان

entries6 .ي مجال تقنين قواعد الفهرسة، فعلى سبيل المثال لجأت جمعية ومع ذلك استمرت الجهود الفردية لكلتا الجمعيتين فقواعدها الخاصة ببيانات الوصف، 1949مكتبة الكونجرس التي كانت قد أصدرت سنة عالمكتبات األمريكية إلى التعاون م

صدار الطبعة أثمرت الجهود المشتركة عن إ 1967وفي سنة . وتم االتفاق بين الجهتين على أن يكمل كال منهما اآلخر، وكانت في إصدراتين Anglo-American Cataloguing Rules (AACR)أمريكية -الجديدة من قواعد الفهرسة األنجلو

.1978وصدرت الطبعة الثانية منه في ديسمبر من عام . 7أحدهما خاص بأمريكا الشمالية واآلخر خاص ببريطانيا International Standard Bibliographic Description (ISBD)( تدوب)التقنين الدولي للوصف الببليوجرافي -8

. تم اختيار لجنة لوضع تقنين دولي للوصف الببليوجرافي على هامش الحلقة الدولية لخبراء الفهرسة بكوبنهاجن 1969في عام وصدر . ربولفتبات في لينوقشت القواعد التي صاغتها هذه اللجنة في اجتماعات االتحاد الدولي للمك 1971وفي أواخر سنة

.ومن ثم توالت الطبعات سواء الخاصة بالمنفردات أو المسلسالت 8في طبعة تمهيدية 1971هذا التقنين ألول مرة عام

والذي عقد في تورنتو AACRتمخضت عن المؤتمر الدولي حول المبادئ والتمنية المستقبلية لقواعد فقد RDAأما عن قواعد ، وشجعت على اصدار طبعة AACR2وتم االتفاق في هذا المؤتمر على ضرورة اجراء مراجعة كبيرة لقواعد . 79919عام

.ثالثة منها

والذي ( FRBR)استنادا إلى المتطلبات الوظيفية للتسجيالت الببليوجرافية والمعروفة دوليا بالمختصر RDAويتم تنظيم قواعد وتحدد هذه المتطلبات . 10باربرا تيليت. بقيادة د 3001وحتى 3002من عام عقدت من أجل ارسائه خمس اجتماعات بدءا

. 11كال من مهام المستفيد التي سيحققها فهرس المكتبة وكذلك العالقات الهرمية للبيانات الببليوجرافية

ومعهد محترفي بشكل مشترك بين كل من جمعية المكتبات األمريكية، وجمعية المكتبات الكندية، RDAيتم نشر قواعد عن طريقين؛ األول عبر االنترنت من خالل RDAتتاح تعليمات وارشادات قواعد . المكتبات والمعلومات في المملكة المتحدة

. ، والثاني عن طريق شراء النسخة المطبوعة منهRDA Tool Kitاالشتراك في مجموعة األدوات الخاصة بها

39. ص. نفسه 6

42. ص. نفسه 7

46. ص. نفسه 89 Joint Steering Committee for Development of RDA. International Conference on the Principles & Future

Development of AACR. الثالث في تماعاالج، وعقد 3002الثاني في بيونس أيرس باألرجنتين عام االجتماع، وعقد 3002األول في فرانكفورت بألمانيا عام االجتماععقد 10

.3002، وعقد االجتماع الخامس في بريتوريا بجنوب أفريقيا عام 3002الرابع في سول بكوريا الجنوبية عام االجتماع، وعقد 3002القاهرة عام 11 Oliver, Chris (2010). Introducing RDA: a guide to the basics. ALA Editions. p. 128.

5

RDA (Joint Steeringعلى عاتق اللجنة التوجيهية المشتركة لتنمية وتحديثاتها RDAصيانة قواعد تقع مسئولية

(JSC) Committee for Development of RDA ) جمعية المكتبات األمريكية، من ممثلين عن وتتألف هذه اللجنة .12الوطنية األلمانية، ومكتبة الكونجرس، واللجنة الكندية للفهرسة، والمكتبة للفهرسة، والمكتبة البريطانية واللجنة األسترالية

الدراسة

أنه هو نقطة القوة لتلك ىدون تناول الجانب النظري الذي ير RDAارتأى الباحث أن يتناول بحثه الجانب التطبيقي فقط لقواعد

على علم الفهرسة، ولكن آثر الباحث تناول الجانب التطبيقية القواعد نظرا لكونها محاولة لتطبيق نظريات العالقات في العلوم ومحاولة إيصاله إلى مجتمع المفهرسين في محاولة لقراءة -حتى اآلن-التطبيقي وايصال ما عاصره من تطبيق لتلك القواعد بقواعد ومقارنتها RDAقام الباحث بعمل استبيان حول تطبيق قواعد . مستقبل الفهرسة وما عساها تغير فيه هذه القواعد

AACR وسيتم تحليل نتائجها تفصيال في جزء الحق من هذا البحث.

:الجزء التطبيقي

تعتمد الدراسة في هذا الجزء على التطبيق العملي الذي قام به الباحث من خالل قيامه بإنشاء تسجيالت ببليوجرافية واستنادية .AACRت التي قام بها باستخدام قواعد ومن ثم عقد مقارنة بينها وبين التسجيال RDAباستخدام قواعد

:ومن واقع التطبيق العملي على التسجيالت التي قام الباحث بإنشائها تم مالحظة اآلتي

أن أغلب التسجيالت الببليوجرافية واالستنادية المنشأة بواسطة قواعدRDA تستغرق وقتا أطول عن نظيراتها المنشأة

في التسجيالت الببليوجرافية، وبالنسبة للتسجيالت % 30إلى % 5ح بين بنسب تتراو AACRباستخدام قواعد وذلك AACRمن الزمن الكلي الذي تستغرقه التسجيلة باستخدام قواعد % 50إلى % 5االستنادية بنسب تتراوح بين

.وفقا للبيانات المطلوب تسجيلها في التسجيلة طبقا للقواعد التسجيالت التي تشتمل على أكثر من ثالثة مسئولين في أي بيان من بيانات زيادة المداخل اإلضافية خاصة في تلك

.الخ… المسئولية المستوجبة مدخل إضافي مثل التأليف، التحقيق، المراجعة أن بقاءMARC على الرغم من عدم مرونته في -كقاسم مشترك في إعداد التسجيالت الببليوجرافية واالستنادية

يتم -غالبا -وجعلها RDAقد أدى إلى عدم وجود فجوة عميقة في تطبيق قواعد -13RDAالتعامل مع بعض قواعد 12 http://www.rda-jsc.org/index.html

تحديد لهذه المراجعة على سينصب التركيز الرئيسي و . الستيعاب أفضل الحتياجات المستقبل الببليوجرافيإلطار مراجعة ل الكونجرسأطلقت مكتبة 13وتخفيض تكلفة الفهرسة دعم تقاسم الموارد تمع الحفاظ على تبادل البيانات التي الحديثة أجل جني فوائد التكنولوجيا من 21نقل لشكل مارك مسار

المكتبة ، والمكتبة البريطانية، األساسيين مثل المكتبة الوطنية الكنديةوسيتم تنفيذ هذا العمل بالتشاور مع الشركاء . في العقود األخيرةالتي تمت وكذلك المؤسسات ، المكتبية والمنتجاتخدمات الالتي تقدم ة على مستوى العالم، باإلضافة إلى الهيئات الوطنية األلمانية وغيرها من المكتبات الوطني

.تستخدم مارك يالت

6

.AARCالتعامل معها بنفس مفهوم قواعد ها دون جدوى أو فاعلية في إحداث كفاءة أو فاعلية أكبر للتسجيلة وجود بعض التعديالت التي يرى الباحث أن

:الببليوجرافية بالنسبة للمستفيدين منها، على سبيل المثال ال الحصر

بالنسبة للتسجيالت الببليوجرافيةن غير مدرج م 264حقل ؛ علما بأن RDAفي قواعد 264إلى AACRفي قواعد 260تغيير حقل بيانات النشر من -1

.للتسجيالت الببليوجرافية MARCاألساس ضمن حقول معاملة أي عنوان بلغة أخرى موجود في أي مصدر بالوعاء غير صفحة العنوان كعنوان موازي، RDAاعتمدت قواعد -2

وفقا " األشكال األخرى للعنوان“ 246وهو ما يؤدي إلى وجود بيانات متكررة حيث أنه يتم التعامل مع هذه العناوين في حقل إال إذا اقتضت القواعد 245هو قابل للبحث واالسترجاع لذا ليس بالضرورة ادراج بياناته في حقل 246وحقل . لمكان تواجده

.ذلكة من حقل العنوان وبيان المسئولي( c)المؤلفين أو من هم في حكمهم في الحقل الفرعي /وضع البيانات الخاصة بالمؤلف -3 والخاص ببيان المسئولية أدى بالضرورة إلى ( 245)زيادة الوقت المستغرق في إنشاء التسجيلة الببليوجرافية، علما بأن هذه البيانات تم أو سيتم تسجيلها في التسجيلة االستنادية -أ

يانات ومن ثم تكرارا لجهد مما يعني تكرارا للب "RDAمع "وغيرها من الحقول 670المؤلفين في حقل /الخاصة بهذا المؤلف .المفهرس وضياعا لوقت يمكن أن يستخدمه في إنشاء تسجيالت ببليوجرافية أو استنادية أخرى

زيادة حجم التسجيالت الببليوجرافية بنسب متفاوتة حسب البيانات المسجلة في هذا البيان، مما يؤدي بالضرورة إلى زيادة -بتخزين هذه التسجيالت مما يستلزم تحديث سريع ومتوالي لألجهزة والبرامج التي يتم التعامل حجم قاعدة البيانات التي يتم فيها

.معها في التخزين مما يؤدي إلى تكلفة مادية قد يستطيع البعض توفيرها ولكن غالبية مكتباتنا قد ال تستطيع بالنسبة للتسجيالت االستنادية

، فهو 670، هذا الحقل المبعث من جديد ما هو إال صورة تكرارية لما يمكن أن يقدمه حقل 678وجود حقل -1يذكر فيه بيانات شخصية عن حياة المؤلف مثل تاريخ الميالد والوفاة والزواج واألبناء وكذلك الوظائف التي شغرها

ن تؤخذ من الوعاء الذي تتم فهرسته عنه إال في طريقة الصياغة كون هذه المعلومات ال يشترط أ وال يختلف. الخ… .670 عكس ما يشترطه حقل

منها على سبيل المثال ال الحصر RDAوحقول أخرى استحدثت مع 670وجود بعض التكرارات ما بين حقل -2، وفيه توضع المؤسسات أو الجهات التي "الهيئات المرتبطة بالمدخل الرئيس" Associated Group 373حقل

.لمؤلف سواء باالشتراك فيها أو العمل بهاينتمي إليها اعمل تسجيلة استنادية خاصة بكل مؤتمر، مما يعني لو أن هناك مؤتمر وصل إلى دورته الخمسين فإنه يستلزم -3

قاعدة التخزين وانتفاء في تسجيلة استنادية مما يؤدي إلى مزيد من الوقت المستغرق وزيادة حجم البيانات 50عمل انشاء التسجيلة وفقا للمعلومات التي سوف ترد في الوعاء قيد الفهرسة عن عنوان المؤتمر محيث سيتتوحيد المدخل

7

.األحوال أن يختلف في بياناته من مؤتمر آلخر والذي يمكن بأي حال من

االستبيان

RDAأو استنادية باستخدام كال من قواعد /تم أخذ عينة انتقائية من المفهرسين الذين قاموا بانشاء تسجيالت ببليوجرافية وومرفق بهذا البحث صورة من AACRومقارنتها بقواعد RDAوذلك من أجل استطالع آرائهم حول تطبيق قواعد AACRو

من مفهرسي كل من مكتب مكتبة الكونجرس بالقاهرة ومكتبة الجامعة 24االستبيان الذي اعتمد عليه الباحث وقام بتوزيعه :ة، وكانت نتيجة تحليل االستبيان كالتالياألمريكي

كانت نتيجته كالتالي RDAبالنسبة للسؤال األول عن مدى استيعاب المفهرسين لقواعد

(مفهرسين 3% )12.5 :ممتاز (مفهرس 13% )54.17 :جيد جدا (مفهرسين 5% )20.83 :جيد (مفهرسين 3% )12.5 :مقبول

، وهي نسبة طيبة للغاية إذا ما تم RDAوتعطي هذه النتيجة مؤشرا طيبا حول مدى استيعاب المفهرسين قيد هذه العينة لقواعد

.مراعاة حداثة تطبيق تلك القواعد في األماكن التي يعمل بها مجتمع العينة

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

ممتاز

جيد جدا

جيد

مقبول

8

:كانت النتائج كالتالي RDAبالنسبة للسؤال الثاني عن مدى الرضا عن التسجيالت المنشأة بواسطة قواعد

(مفهرسين 3% )12.5 :ممتاز (مفهرسين 11% )45.83 :جيد جدا (مفهرسين 9% )37.50 :جيد (مفهرس 1)% 4.17 :مقبول

ما يالحظ من إن نتائج هذا السؤال ومؤشراتها لهي تتمة للسؤال السابق وتمثل انعكاسا حقيقيا لما تم استيعابه من قواعد، وهو .استناديةأو /خالل تقارب النسب بين كل من استيعاب القواعد ومدى فاعلية تطبيقها من خالل انشاء تسجيالت الببليوجرافية و

ومقارنتها بمثيالتها المنشأة بواسطة RDAبالنسبة للسؤال الثالث الخاص بالزمن المستغرق في انشاء التسجيالت بواسطة قواعد

:نت نتيجتها كالتاليوكا AACRقواعد

(مفهرسين 3% )12.5 :مساوية في الوقت (مفهرسين 1% )4.17 :أقصر في الوقت (مفهرس 20% )83.33 :في الوقت طولأ

تدل هذه النتائج على أن الغالبية العظمى ممن شملتهم العينة ترى من خالل التطبيق والواقع العملي أن الوقت المستغرق في

يستغرق وقتا أطول من مثيالتها المنشأة باستخدام قواعد RDAأو االستنادية باستخدام قواعد /التسجيلة الببليوجرافية و انشاءAACR.

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

40.00%

45.00%

50.00%

ممتاز

جيد جدا

جيد

مقبول

9

واتساقا مع هذه النتائج فسوف نقوم اآلن بتحليل السؤال الخامس المرتبط باإلجابة الثالثة من السؤال الثالث وكانت نتائجه :كالتالي

(مفهرس 1% )4.76 :استيعاب القواعدعدم (مفهرس 20% )95.24 :حجم البيانات

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

مساوية في الوقت

أقصر في الوقت

أطول في الوقت

10

ادراجها في التسجيالت كان هو السبب الرئيس في أن RDAوتشير هذه النسب على أن حجم البيانات التي قننت قواعد

.AACRتستغرق التسجيالت وقتأ أطول عن مثيالتها في تسجيالت

بمثيالتها RDAام قواعد أو االستنادية المنشأة باستخد/الرابع حول مقارنة جودة التسجيالت الببليوجرافية و أما بالنسبة للسؤال :وكانت النتيجة كالتالي AACRالمنشأة باستخدام قواعد

تسجيالتRDA (مفهرس 2% )8.34: الببليوجرافية أفضل تسجيالتRDA (مفهرسين 5% )20.83: أفضل االستنادية كال النوعين من التسجيالت باستخدامRDA (مفهرسين 10% )41.66 :أفضل تسجيالتRDA (مفهرسين 7% )29.17 :ليست أفضل على اإلطالق

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

عدم استيعاب القواعد

حجم البيانات

11

وتشير هذه النسب إلى التنوع والتمايز بين آراء المفهرسين الذين شملتهم عينة االستبيان ما بين رضا جزئي ورضا كلي وعدم فإذا اعتبرنا الرضا الجزئي على أنه هو حاصل كل من التسجيالت الببليوجرافية فقط والتسجيالت . رضا على اإلطالق

، أما نسبة عدم الرضا %41.66 الكليوبلغت نسبة الرضا %. 29.17هي الجزئيتكون بذلك نسبة الرضا ، االستنادية فقطمن العينة تري أن التسجيالت المنشأة % 30بة ونتوقف عند هذه النسبة األخيرة والتي تكشف عن أن قرا%. 29.17فبلغت

وهي نسبة تعد كبيرة كما ال يمكن أن نغفل RDAهي أفضل من مثيالتها المنشأة باستخدام قواعد AACRباستخدام قواعد من وقد تفسر هذه النسبة. صداها خاصة أن مجتمع العينة يعد من خيرة المفهرسين داخل مصر والمشهود لهم بالكفاءة والخبرة

:خالل التصورات اآلتية الكافي للقواعد الجديدة، وكما جرت العادة على أن كل جديد يحتاج إلى مساحة من الوقت كي يتم التأقلم عدم االستيعاب -1

ا معه وهذا يسري أيضا على مجتمع الفهرسة؛ وأنه بالممارسة المستمرة وكذا بتقنين تلك القواعد وتبسيطها وتحديد استخداماتها بميتماشى مع احتياجات مكتباتتنا العربية سوف يؤدي في النهاية إلى مزيد من الفهم واالستيعاب لهذه القواعد ومن ثم زيادة نسبة

.هذه القواعدالرضا عن التي أصابها الجمود، بل ACCRفي ادخال مزيد من التبسيط لقواعد RDAعدم جدوى بعض تلك القواعد المستحدثة في -2

من ذلك يرى الباحث أن بعض هذه القواعد قد زادت تعقيدا على تعقيد وازداد حجم البيانات المدخلة على على العكس .التسجيالت مما زاد من الجهد والوقت المستغرق في إعداد هذه التسجيالت

نتائج البحث

ن كان يدل ، وهي تعد نقطة ضعف RDAإن مارك سوف يظل هو القالب أو الشكل المستخدم مع قواعد -1 هذا الضعف وا

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

40.00%

45.00%

التسجيالت الببليوجرافية

التسجيالت االستنادية

كالهما

ليست أفضل على اإلطالق

12

وهي التي كان – AACRتنظيم طرح القواعد الجديدة حيث كان من الممكن أن يصدر تحديث لقواعد قصور في عملية على ويتم االعداد المنظم إلصدار القواعد الجديدة جنبا إلى جنب مع -AACR3يتم العمل عليها وكانت ستصدر تحت مسمى

هناك وما يبرهن على استنتاجات الباحث في هذا الشأن أنه على سبيل المثال .المستخدم معها يالشكل أو اإلطار الببليوجرافحقل " Fuller Form of Personal Name 213بعض الحقول الخاصة بالتسجيالت االستنادية لم تفعل حتى اآلن مثل حقل

حقل الخصائص األخرى ألسماء " Other Corporate Body Attributes 863وحقل " الشكل الكامل ألسماء األشخاص ".الهيئات

Core Fieldsضرورة توحيد أشكال التسجيالت الببليوجرافية في المكتبات العربية من خالل استخدام الحقول األساسية -2 .ومراعاة تواجدها في جميع التسجيالت الببليوجرافية واالستنادية

عقد مزيد من المؤتمرات وورش العمل من قبل المتخصصين األكاديميين والمفهرسين ذوي الخبرات في التعامل مع -8كساب المفهرسين في المكتبات وذلك ال معا RDAو AACRالتسجيالت الببليوجرافية واالستنادية باستخدام كل من قواعد

المكتبات والتواصل المستمر فيما بينها من أجل جني هذه دل الخبرات بين تباباإلضافة إلى ،العربية المزيد من جرعات التدريب .RDAأكبر استفادة من التعامل مع قواعد

ولكن . AACRبديل لقواعد كومدى فاعلية تطبيقها على مستوى العالم RDAقواعد حول تالزال هناك الكثير من التساؤال -4يبقى السؤال األهم واألصعب، هل الهدف من إصدار هذه القواعد الجديدة ومن ثم إصدار اإلطار الببليوجرافي الخاص بها هو نهاية الفهرسة واندثارها علما وعمال؟ هل سيصبح التغيير الذي نحن بصدده هو نواة لجعل الفهرسة بشقيها الوصفي

بحتا ت ستخدم فيه التقنيات الحديثة من تطبيقات االنترنت ومحركات البحث بديال عن المفهرسين والموضوعي عمال الكترونياهذا ما ستسفر .. قد اقترب ميعادها التقليديين؟ تراها هل هي افتراضية نابعة من ضبابية المشهد الحالي أم أنها حقيقة جلية

.عنه السنوات القليلة القادمة

المالحق

RDAنماذج لبعض التسجيالت الببليوجرافية المنشأة بواسطة الباحث باستخدام قواعد -1

13

14

15

16

RDA نماذج لبعض التسجيالت االستنادية المنشأة بواسطة الباحث باستخدام قواعد -2

17

18

19

20

الجامعة األمريكية نموذج لالستبيان الذي قام الباجث بتوزيعه على مفهرسي مكتب مكتبة الكونجرس بالقاهرة ومكتبة -8 بالقاهرة

21

المراجع .دار غريب للنشر: القاهرة -. المدخل إلى علم الفهرسة . عبد الهادي، محمد فتحي -1

2- Joint Steering Committee for Development of RDA. International Conference on the

Principles & Future Development of AACR.

3- Oliver, Chris (2010). Introducing RDA: a guide to the basics. ALA Editions. p. 128.

4- http://www.rda-jsc.org/index.html

5- http://www.loc.gov/marc/transition