boll!tln VIII CAMPEONATO

DE ESPAÑA POR EQUIPOS

DE CLUBS

Enero 1965

2 lf i!E I[) I IlRA\( IhD~ (A\ lr A\ILA\N.Al

I!DIE A\JIBDI' l

C. A. BARCELONA CAMPEO N

CHARDENET de Madrid SUBCAMPEON

DEL 21 AL 29 AGOSTO DE 1964

• .

BARCELONA

TRES CLUBS EN EL «PODIUM»

CLUB CHARDENET . 28 2.'

C. · A. ESPAÑOL . 21 8.'

RUY LOPEZ PALUZIE . 20Ys 4.'

REAL MADRID 19 5.'

C. A. T ARRASA 17 Y, 6.'

UNION GRACIENSE . 17 7.'

C. M. MAlAGA . 1 3 Y::~ B.'

' c. A· .('.LCOY 13:;, 9 .'

C. A. MAIRA. 10!12 10.'

Número dedfcado al Vlll.o CJlMPEONJlTO DE ESPJlÑJl POB EQUIPOS

Enero 1965 Boletln F. C. A. Núm 2

CAMPEONATO DE ESPAÑA POR EQUIPOS

Con motivo de la organización en nuestra Ciudad de tan importante prueba nacional, la Federación Catalana de Ajedrez ·se complace en hacer púhlico su pro.(undo agradecimiento ¡i'Ja vali~sa colaboración recibida por: El Ex:cmo. Sr. D. Antonio Elola Olaso, Delegado Nacional de E. F. y D., las Dignisimas· Autoridades Barcelonesas; D. Juan Antonio Samaranch, Vice· Presidente de la Junta Provincial de E. F. y D.; D. Alberto Assalit Camps. ponente de Deportes del Excmo. Ayuntamiento, D. Federico Udina Martorell, director del Museo de Historia de la Ciudad; Federación Española de Ajedrez y los clubs barce­loneses: C. A. Ruy Lopez Paluzie, C .. A Barcelona, C. A. Espáñol y C. A: Tarrasa que generosamente pusieron a disposición de la organización sus instalaciones deportivas y .material . de juego necesario.

COMENTARIO GENERAl-Desde el preciso 1nomento en que la

Federación Española de Ajedrez acor­dó otorgar a la Federación Catalana la organización del VIII Campeonato de España por Equipos de Clubs, toda la afición catalana y muy especialmente barcelonesa se congratuló de ·ello pues­to que todos sabíamos que <·a~istiría­mos a un torneo de verdadera:: Cntcgo­ria nacional, en el cual, iQl.eroás, iban a participar la nlayoría de los mejor.es Jugadores españoles del momento.· Alm.­que al empezar la contienda se reunió gran calidad del ajedrez hispano, tres de los Jtfga.dores previstos faltaron a la cita, aSí Medina del Barcelona, Diez del Corral .del Alcoy y Farré del Tarra· sa, por diVersas circunstancias no pu­dierolt participar y ello fue una verda­dera lástima:

Otra: circunstancia digna de mencio­nar fue la retirada del C. M. de ?.ara­goza, retirada que se produjo a últi­ma hora y que, conforme a lo orde­nado por la F. E. D. A., la mencionada baja fue.cubierta por el .CI1.1!>. Aj~dl:l'~. Español, de Barcelona, tercer clasifica­do en el Campeonato Catalán. Si bien el Tonieo, con la ausencia del equipo zaragozano perdía envergadura geográ­fica, la ganaba en calidad, puesto que· el equipo barcelonés estaba consideraM do algo superior al de Zaragoza (pnte· ba de ello es el tercer lugar logrado por los españolistas).

Una vez conocidos definitivamente la composición de los equipos participan­tes, el C. A. Barcelona y a pesar de la ausencia del M. I. Antonio Medina, par­tía como favorito, ya que Pomar, Alba­recta, Angttera y Beltrán podían darle esta produnte confianza. A nuestro mo­desto entender, los clubs que podían inquietar al Barcelona eran tres: Ruy López Paluzic (con Bordell, Lladó, Sa· borido e Ingelmo); Chardenet de Ma­drid (con su tUulo de Campeón y capi­taneado por el M. l. Román Torán) y :por último el Español de Barcelona (con jugadores de la talla de Ulvestad, Pérez; Puig y García Orús). El Tarras~ al no poder alinear al también M. l. Farré, perdía muchos enteros y n pe­sar de que lucharon con ahinco ~ola~ mente pudieron conseguir "in extre­mis" la clasificación para la próxima edición.

El Torneo tuvo naturalmente sus al-

~~s o~d~~j~ef J~:. 5EP'frl~~foes~~~\ercf~ 2

Barceiona fue más. difícil de lo que la clasHkación quiere dar a entender, puesto que hasta la ldtima ronda el Barcelona tuvq. que apretar de firme para poder despegarse de sus segui­dores, particularmente el Chardenet que le fue a la 1.aga en. todo el Torneo. No obstante hemos de. reconocer que el: triunfo del Club Decano de Es pafia fu~ del todo merecido ya que hizo gala .. de una notable regularidad. Char­dénet de Madrid, se proclamó britlan­teinente sub-campeón y tiene ·en su ha­ber el no haber perdido ningún encuen­tro y haber sido el único equipo que batió al Campeón. El Español, después de su derrota con el Ru1. López Paluzie en la 7."' jornada, desistló de dar alcan­ce a los primeros y se conformó con obtener la clasificación para la pró· xima temporada. El Ruy López Paluzie fue el equiP,o. de la irregulandad y aun­que en la ultima ronda se esforzó para poder alcanzar el tercer lugar no pud~

conseguirlo, por lo que quedó clasifi­cado en cuarta posición. El Real Ma·· drid, tantas veces campeón de España, notó mucho la falta de Pomar en su equipo, y sin hacer un torneo extraor-· dill.ario jugó con la suficiente inteH-

f~~~:: ~~~~~rlsad~s ~~~~~s e~tit~~¿~ Tarrasa y Unión Graciense, mantuvle· ron una verdadera pugna hasta el úl· timo momento en la disputa para el sexto puesto, que era e) último lugar

r:.r~rg~~~ P!fl~fJ~~r D~~~~~~~l'!r~~ no obstante que, si bien al principio, se sabía Que solamente cinco equipos

~~d~~:~~~n~~as~~~~~~do 0~n e~ /a1:~~~o~~

durante el Torneo, se acordó ampliar a seis los clubs ·Clasificados, para que en la final de la temporada 65{66 fue-

~=do 1~I:IÍ~ih~bí:~t~~;~~~dJia '\~~1~!¡¿~ de un equipo canario en la final. Esta pugna· que mencionábamos entre Ta­rrasa y Unión Graciense se resolvió finalmente a favor del equipo tarra­sense, y como consecuencia de ello la U:G. A. perdió su derecho de finalista y ·tendrá que intentar recuperarlo en el. campeonato catalán. El C. M .. de Má· laga, con Palacios de primer tablero, mejoró mucho anteriores actuaciones y pudo al final clasificarse en octava posición. El Alcoy, sin Dlez del Corral, es: un equipo que pierde much.as posi­bilidades y solamente pudo desasirse d~ la cola que al final fue para el Mai­ra~ de Madrid, equipo con mucha vo· Juntad, p·ero g.ue tuvo que inclinarse ante la supenoridad de sus adversa·· rios. ·

En general la tónica d~ juego del Torneo fue buena y los encuentros muY ieliidos; con las· alternativaS .. de· rigor. Solamente se logró un resultado de 4 a O, y éste conseguido por el Bar­celona ante el Madrid, lo cual no fue nada normal, y menos teniendo en cuenta las circunstancias del encuenM tro entre ambos ex campeones de Es· paña. En las sucesivas rondas que in· sertamos en este número · habr'á para cada una de ellas un ligero comentario y la publicación de las mejores parti­das de la correspondiente jornada.

Si bien, comq se sabe, el local de

~~¡~~ f:sa :!rÜ~a:a1~faz~~aJ"~en~~~~j: nuaban por la noche en el local del Ruy López Paluzie. Tanto las rondas de juego como sus continuaciones fue­ron seguidas por numerosos aficiona­dos.

El día 29 de agosto, último del Tor­neo, se efectuó a las 11 de la ·noche, en el local del C. A. Barcelona, el re· ·parto de premios del Campeonato, que fue presidido por don Félix Fieras Fer­nández, Presidente de la F. E. D. A., acompañado de otros federativos naM cionales y del Consejo Directivo en oleno do la F. C. A. A los numerosos asistentes les fue ofrecido un vino de honor y el acto transcurrió en franca camaradería de todos los clubS", rea­firmando con ello lo. tónica seguida a lo lar&o del Torneo.

Núm. 2

VIII CAMPEONATO DE ESPAI'iA POR EQUIPOS

1."· Ronda Ola 21 agosto

Tarrasa 1 Barcelona 3 Español 2 Chardenet 2 Aleo y 2 Málaga 2 M aira 1!-i Madrid 20 U. Graciense 2 RuyLópez 2

La primera jornada tenía ya un marca­do ir]terés puesto que el actual Campeón de Cataluña se enfrentaba al equipo favo­rito del Torneo. La victoria del Barcelona por el tanteo de 3 .a 1 no reflejó exacta­mente las incidencias del encuentro, pues­to que el Tarrasa se hizo acreedor a mejor resultado (Morera desaprovechó una su­perior posición en su partida aplazada con Beltrán). Este .encuentro tenía además el aliciente de ver enfrentarse al G. M. 1., Pomar al jugador del Tarrasa, Mora que ya en el Campeonato Regional le habla su­perado. la victoria fue para Mora en una partida muy bien jugada por el jugador tarrasense. En las demás partidas del en­cuentro, Albareda y Anguera vencieron a Ridameya Y. Francino, respectivamente.

Español y Chardenet, empataron a dos puntos después de varias alternativas en donde los relojes cuenta-jugadas tuvieron un importante papel. las confrontaciones entre Ulvestad (E) - Torán (CH) y ·Pérez (.El- Visier (CH) terminaron en t.ablas ven­ciendo Ramírez (CH) a Puig y .Garda Orús (E) o Crespo.·

Otro encuentro muy interesante fue el jugado entre los clubs barceloneses, Unión Graciens·e y Ruy L6pez Pal.uzie. Aunque al final el resultado fue también de empe~te e dos, ambo..s equipos jugaron con bastante irregularidad y dicha irregularidad fue la tónica que a lo largo del Torneo nos ofre­cieron ambos clubs. Así la partida entre los jugadores Gratovil. (UGA) e lngelmo ( RLP) tuvo muchas y variadas alternativas terminando finalmente Con la victoria del jugador Graciense. Serra {UGA) y Bordell ( RLP) después de fuerte lucha acordaron tablas. También terminó con el mismo re­suHado la partida Saborida (RLP) Buxa· dé (UGAL venciendo Llad6 a Perdigó en una dura y agresiva partida. Hemos de considerar no obstante que el resultado en si de empate a dos daba un margen de posibilidades al club graciense y le colocaba en magnífica posición para pró­ximos encuentros.

La confron-tación entre los equipos ma­drileñ.os Maira -Real Madrid, terminó como era de preveer ton la victoria de los ex campeones, aunque con un tanteo mfnl~ mo. Hemos de destacar que en este en­cuentro y como sea que aún no habfa po­dido llegar a Barcelona el jugador Men~ vielle primer tablero de los «merengues» su reloj se puso en movimiento a la hora reglamentaria ya que se esperaba que el ausente llegada a tiempo, como as( fue a pesar de haber transcurrido más de medie hora. Menvielle no tuvo, a pesar de todo, dificultades para vencer a González y anotarse el primer punto del Real Madrid en el torneo. En el s~undo tablero Gete (Maira) vendó al veterano Sanz (RM) per~ diendo el tercer tablero Navarro (Maira) ante Saenz. La p~rtida Claudia (Malra)­Puente (RM) terminó en tablas.

Bolelfn F. C. A.

El equipo del Alcay, quinto clasificado en Palencia, se enfrentó al club del C. M. de Málaga y el resultado final fue tam­bién de empate a dos puntos. El equipo malagueño con el refuerzo del joven ju­gador Ernesto Palacios se presentó al Tor­neo dispuesto a mejorar anteriores actua­ciones y ya de entrada su empate con el equipo levantino asf lo confirmab3. Se dio la circunstancia en este encuentro que to­das las partidas terminaron en tablas ali­neando los equipos a los siguientes juga­dores. Alcoy: Calvo, lbáñoz, Llorens y Va­lor, y el Málaga: Palacios, Gálvez, Garda­T oré· y Pereito.

En términos generales un magnifico prin­cipio de- Torneo con partidas muy disputél­das que ya colocab<J al 'C!ub BarcelonJ en cabeza de la clasific.ación general.

1.• RONDA

MORA-POMAR C. A. Tarrasa- C. A. Barcelona

Gambito de Dama rehusado Defensa eslava

1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3AD; 3. C3AR, C3A; 4. P3CR, PxP; 5. A2C, P4CD; 6. 0-0, A2C; 7. P4TD, CD2D; 8. P3C, PxPC; 9. PxPC, PxP; 1 O. DxP, D3C; 11. C3A, P3TD; 12, CSR, P3R; 13. C4A, D2A; 14. A4A, D1A; 15, AxA, DxA; 16. CxP, PxC; 17. DxPC, DSR; 18. C2D,

POMAR

MORA Posición después de 16. C~P.

TxT; 19. CxD, TxT +; 20. RxT, CxC; 21. D6A, P4C; 22. DBT, R2R; 23. A7A, C7D +; 24. R1 R, RJA; 25. DBD +, RJC; 26. DxC, ASC; 27. D4T, A6A; 28. D2A, CSR; 29. R1 A, P4A, JO. P3A, C7D; 31. R2C, ASC; 32. D2C, T1 A; 33. DxA,' CxP; 34. D7C, C8R + ; 35. R1 A. Rinden.

VISIER - PEREZ R. Madrid ~ C. A. Español

Bogoljubov

1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR, ASC+; 4. A2D, D2R; 5. P3CR, 0-0; 6. A2C, AxA+; 7. DxA, P3D; 8. C3A, P:tA; 9. 0-0, P4R; 10. P4R, ASC; 11. C1R, C {3) 20; 12. P3TR, A4T; 13. P4CR, A3C; 14. C2A, P4TR; 15. PSD, P4AD; 16. C3R, PxP; 17. PxP, C3AR; 18. P3A, P3T; 19. T2A, C2T; 20. CSA,

Enero .. 1965

D3A; 21. P4A, PxP; 22. PSR, PxP; 23. C4R, D1 D; 24. CxPA, AxC; 25. PxA, PJCD; 26. C3D, C2D; 27. T1 R, D3A; 28. T (2) 2R, C4C; 29. CxPR, DxP; 30. CxC, P6A; 31. TSR, DxC; 32. TxC, PxA; 33. DxP, P3A; 34. T3C, TD, R; 35. T(3) 3R, TxT; 36. TxT, T1R •. Tab!os.

CALVO- PALACIOS C. A. Alcoy- C. M. Málaga

Ruy López

1. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. ASC, P3TD; 4. AxC, PDxA; 5. 0-0, A5CR; 6. P3TR, P4TR; 7. P3D, D3A; B. CD2D, 0-0-0; 9. T1R, A4AD; 10. C4A; AxC; 11. DxA, DxD; 12. PxD, P3A; 13. A3R, ASD;"14. TD1C, P4CR; 15. R1A, C2R; 16. R2R, P4C; 17. C2D, C3C; 18. T1C, PST; 19. P4T, R2D; 20. C3C, P4AD; 21. · P3A, AxA; 22. PxA, R3A; 23. P3D, PAxP; 24. PxP+, PxP; 25. PAxP, PxP; 26. CxP + , R3C; 27. P4C, C4R; 28. T1 TD, T1T; 29. P4A, C3A; 30. CxC, RxC; 31. TD1A+. R3C; 32. PxP, PxP; 33. TxPC, T7T +; 34. R3A, ID; 35. T6C+, R2C; 36. TSA, TxP; 37. R4A, TBT; 3B. TxP +, R1A; 39. T(S)SC, TBA+; 40. R4C, TBC+; 41. R3T, TBT+; 42. R2C, TBCD; 43 •. TBC +, TxT; 44. TxT, R2C; 45. P5R, TxP; 46. R3A, R3A. Tablas.

GONZALEZ BLANCO - MENV1ELLE c.· A. Maira - Chardenet

Peón Dama

1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3D; 3. C3AD CD2D; 4. C3AR, P4R; 5. P4R, A2R; 6. A2R, P3A; 7. 0-0, D2A; B. PJTR, P3TR; 9. A3R, P4CR; 1 O. D2D, C1 A; 11. PSAD, PxPD; 12. AxP, PJ<P; 13. ASR, D2D; 14. D3R, C3C; 15. TR1D, D3R; 16. A7A, P5C; 17. C2T, PxP; 18. T2D, PxP; 19. TD1 D, O-O; 20. P5R, C4D; 21. CxC, PxC; 22. TxP, A4C; 23. DxP, C5A; 24. A4C, D3CR; 25. T6D, D2C; 26. D4A, P4TR; 27. AJA, C6T +; 28. RxP, ASA+; 29. C4C, AxC; 30. AxA, DxA+; 31. R1A, TD1A; 32. T7D, D8C +; 33. R2R, DxP +; 34. R3D, AxP; 35. T2D, D6C+; 36. R2A, AxA; 37. D3A, ASA+; 3B. Rinden.

LLADO - PERDIGO C. A. Ruy l6pez - UGA

Ruy L6pez

1. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. ASC, P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A4A; 6. P3A, A2T; 7. P4D, P4CD; 8. A3C, D2R; 9. ASC, P3D; 10. ASD, A2D; 11. C4T, P3T; 12. CSA, D1D; 13. A3R, CxA; 14. CxPC+, R1A; 15. PxC,·C2R; 16. CST, C4A; 17. C3C, PxP; 18. PxP, D3A; 19. C3A, T1R; 20. CxC, DxC; 21. D2D, D3A; 22. C2R, TSR; 23. C3C, TSC; 24. P3A, T3C; 25. R1T, P4TR; 26. C2R, PST; 27. C4A, T6C; 28. R1C, T2C; 29. T2A, A3C; 30. R1T, D4A; 31. P4CD, T1T + 1CR; 32. D2A, DxD; 33. TxD, T4C; 34. TD + 1 AD, A1A; 35. R1C, A2C; 36. TxP, AxT; 37. TxA, AH; 38. T7T, AxP;· 39. CxA, TxP +; 40. R1A, T1" 3C; 41. TBT+, R2C; 42. C4A, TxPT; 43. CxT, PxC; 44 .. A2A, TBT +; 45. R2C, TBCD; 46. TxP, T7C; 47. TxPD, P6T +; 48. RxP, TxA; 49. R3C, TxPT; 50. TSD, T7D; 51. R4A, TBD; 52. R3R, TBR +; 52. R2D. Rinden.

3

Enero 1965

2.a Ronda Ola 22 agosto

Barcelona 3 RuyLópez Madrid 3 U. Graciensc Málaga 1 ¡,¡ Maira 21-1 Chardenet 2 Al coy 2 Tarrasa 2 Espaiiol 2

La segunda jornada tenia como plato fuerte la confrontación entre los dos equi­pos catalanes Barcelona - Ruy lópez Palu­zie. El triunfo final fue para los componen­tes del club decano con un tanteo bastan­te holgado que ya empezaba a mermar considerablemente las posibilidades del club de la Plaza de Cataluña. Solamente la victoria de Sabor ido ante Anguera. en el tercer tablero evitó que el resultado fuese de escándalo ya que Pomar, Albareda y Beltrán se Impusieron a Bordell, llad6 e lngelmo. Con esta victoria ante uno de los más fuertes oponentes que tenta, el Bar­celona presentaba ya muy seriamente su candidatura al tftulo.

El Real Madrid venció a la Unión Gra~ dense y mantenfa de momento sus aspi­raciones ya que solamente medio punto lo separa del lfder. Buxadé de la Unión Graciense logró el punto del honor ante

rrupe_ (RM) mientras que Serra, Perdigó Y Gratovil tuvieron que inclinarse ante Menvielle, Sáenz y Rubio, respectivamen~ te. A nuestro entender, este resultado nos pareció excesivo y naturalmente esperá­bamos algo más del equipo graclense.

la primera sorpresa del Torneo se pre­sentó en el encuentro entre el actual campeón Chardenet de Madrid y el Alcoy ya que la victoria de Torén ante .Calvo ha~ da presumir un tanteo final favorable a los madrileños, cosa que no sucedió ya que lbáñez y Llorens del Alcoy se impu~ sleron a Visier y Ram'rez del Chardenet. Al vencer Crespo al veterano Botella la cosa quedó en empate y por consiguiente rezagaba algo al Chardenet de la cabeza.

El equipo del Malra de Madrid, que tan buen tanteo logró en la jornada anterior ante su oponente Real Madrid, nos confir­maba sus caracterfsticas de equipo diffcil al vencer al equipo malagueño por el tan~ tea mfnimo. Aunque González fue venci­do por Palacios, Gete y Claudia inclinaron a su favor las partidas contra Gálvez y Pe~ reiro, terminando en tablas la de Navarro ~ Garcfa Torné.

Otro importante encuentro era el que disputaban el Tarrasa y el Español y que al terminar en empate a dos alejaba al club tarrasense de la Incómoda posición de colista solitario. Mora haciendo gala de su magnífica puesta a punto venció a Ul­vestad, terminando en tablas sin demasia~ da lucha las partidas Ridameya (T) - Pérez (E) y Morera (T)- Puig (E), Garcfa Orús que venció a Valls estableció el resultado definitivo.

Después de esta segunda jornada la cla~ sificaci6n colocaba como ya hemos menciO­nado al Barcelona en cabeza segundo a medio punto por el Madrid ya que los clubs Chardenet, Español, Alcoy y Maira sola­mente hablan logrado sumar 4 puntos de sus dos primores encuentros. Málaga con tres y medio precedfa al triunvirato cata~ lén Ruy L6pez, Tarrasa y U. Graciense con tres puntos.

4

Boledn F. C. A.

Publicamos otras Interesantes partidas, ástas correspondientes a la segunda jor­nada.

POMAR • BORDELL C. A. Barcelona - C. A. Ruy l6pez

India de Dama

1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; C3AR, P3CD; 4. P3CR, A2C; 5. A2C; ASC +; P. A2D, A2R; 7. 0-0, P4AD; 8. C3AD, 0-0; 9. P5D, PxP; 1 O. C4TR, P3D; 11. CSA, CD2D; 12. A4AR, C4R;.13. CxPD, CxC; 14. AxCD,

AxA; 15. DxA, D2A; 16. TRI D, TRI D; 17. T2D, R1A; 1a. TD1D, TD1CD; 19. D4R, P3AR; 20. AxC, PDxA; 21. CxA, DxC; 22. DxPT, R2A; 23. T3D, TSD; 24. P3R, TxT; 25. DxT, D3R; 26. D7D + , D2R; 27. D6A, T1 D; 2a. TxT, DxT; 29. DSD +, DxD; 30. PxD, PSR; 31. P3A, P4A; 32. P4CR, PxPC; 33. PxPR, R3A; 34. P6D, R3R; 35. P5R, P4CD; 36. R2A, P4T; 37. P3C, R2D; 38. R2R, R3A; 39. P4TD, PxP; 40 •. PxP, R2D; 41. R3D, R3A; 42. R4A, P3C; 43. R3A; R2D; 44, R3D, RlA, 45. R4A, P4C; 46. P4R, P6C; 47. PxP; PSC; 48. R3A, R2D; 49. R3D. Las negras abandonan.

PALACIOS - GONZALEZ C. M. Málaga- Maira

"Gambito def Norte

1. P4R, P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D, PxP; 4. P3A, PxP; 5. CxP, P3D; 6. A4AD, P3R; 7. 0-0, A2R; a. D2R, A3A; 9. T1D, AxC; 10. PxA, D4T; 11. TxP, CR2R; 12. ASCR, 0-0; 13. Tl 10, DxPA; 14. A1A, C3C; 15. A2C, D4T; 16. PSR, CD2R; 17. CSC, CSA; 18. D4R, C5 3C; 19. P4TR, C4A; 20. T6 3D, C4xP; 21. A3T, T1R; 22. P3C, P3TR; 23. CxPA, RxC; 24. pxC, CxPR; 2S. A4C, D2A: 26. D4A+, RIC; 27. ASC, D1C; 2a. Ax!, Cxl: 29. OSA+. Abandonan.

ARRUPE • BUXADE C. A. Real Madrid- UGA

Siciliana

1. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3, P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; 5. CD3A, P3TD; 6. P4A, CD2C; 7. A4A, P3R; 8. D3A, D2A; 9, A3C, C4A; 10. 0·0, P4CD; 11. PSR, A2C; 12. D2R, CxA; 13. CxC, C4D; 14. C4R, PxP; 15. PxP, DxPR; 16. CST, D2A; 17. CxA, DxC; 18. R1T, A2R; 19. ASC, 0-0; 20. AxA, DxA; 21. D5T, TD1A; .22. T3A, P4A; 23. T3T, P3C; 24. D3A, PxC; 2S. OxP. TSAI 26. DSR, D3A. Abandonan blanClls.

TORAN- CALVO Chardenet ~ Alcoy

Benoni

Nom. 2

1. P4D, C3AR; 2. C3AR, P4AD; 3. PSD, P3D; 4. C3AD, P3CR; S. P4R, A2C; 6. A2R, 0-0; 7. 0·0, P3R; 8. PxP, AxP; 9. A4AR, NO; 10. P5R, CIR; 11. D2D, C3AO; 12. TD1D, C2A; 13. TR1R, TIC; 14. ASCR, D1A; 1S. D4A, T1R; 16. A6A, AlA, 17. CSC, P3TR; 18. CxA, CxC; 19. D3C, PSD; 20. C4R, D2A; 21. C6D, AxC; 22. PxA, D4T; 23. P70, T1 AR; 24 •. D4TR, R27; 25. A3D, C3A 1 D; 25. TSR, D2A; 27. T4R. Rinden.

.GARCIA • VALLS C. A. Español ~C. A. Tarrasa

Reti

1. C3AR, C3AR; 2. P3CR, P3CR; 3. A2C, A2C; 4. P4A, P4A; 5. P40, 0-0; 6. C3A, PxP; 7. CxP, C3A; a. C2A, P3D; 9. 0·0, A3R; 10. PJ.C,, T1AD; 11. TIC, 020; 12. A2C, TR~"1D; 1!. C5D, C1R; 14. AxA, CxA; 15. C4A, T1ARo 1"6. D2D, ASC; 17. PlA, A4Ai ta. P4R, A3R; 19. T01 D, D2A; 20. CSO, AxC; 21. PRxA,. C4R; 22. C4D, P3TD; 23~ TR1R, TDIR; 24 .. T4R, D3C; 2S. R1T, P4AR;. 26. T4T, P4TR; 27. C2R, .T3A; 28. T4D, T1 , .. 1AR; 29. P4A, CSC; 30. C3A, R2T; 31. P3TR, C3T ¡ 32; C2R. C2A; 33. Ct C, T1 D; 34. C3A, C1 R; 3S. T1 R, DZA; 36. T3D, C2C; 37. T3 +

3R, T1 R; 38 .. C4D, Cl D; 39. D2R, P4R; 40. PAxP, PxP; 41. ·TxP, Txt; 42. OxT, DxD; 43. TxO, C2A; 44 .. T1R, P3C. Plordon por tiempo.

CALV-!)

TORA N

Posición final.

las negras aba"ndonan por la ... ..ameniJZB. 28. DxP +, RxO; 29.· T4T.

N __ ú_m_. _z ___________________ B_o_l._u_n_F_._c:_._A_. ______________ _ Enero 1965

3." Ronda Dla 23 agosto

Bspafiol 2 Barcelona 2 Aleo y 1~ Tarrasa 21-i M aira 1 Chardcnct 3 U. Gracie:nse 1 Málaga 3 RuyLópez 2 Madt'id 2

los ·encuentros mB!t importantes· de la jornad3 enfrentai:Jan·· a ··loS clubs .·catalanes Ban;elon_a y, ·Español(-por una parte y al Ruy L6Pez Paluzíe.- Maqrid por otra. El_ pri­inerb de elloS se resolvió con empate, re­'S:Uitadó conSeguidO. tres veces consec~l:fti­vas por los españolistas, aunque ante Se­rios contrincantes y muy especialmente en esta ocasión. El Barcelona jug6 el encuen­tro con mucha inteligencia ya que confian­do en su ·pdmer tablero Pomar, las· demás páif.fdas se jugaron con muchas precaucio­nes- y a.Sf se ·lograron tablas en las -parti­das _entre Anguera- Puig -y -Beltrárf_·- Gar­cfa Orús. La. victoria de 'Pomar ·an1e Ul­vestad podfa dai VetiCedor al Barc!!lona, pero Pérez c;f1,1e en fuerte luchá . for.;Ó una pC!)sició.m· iQu_alada logró aJ vencer'·>a· Alba-r~~.a. !l"fVelar .. ~1 resultado, ·. :

o\.-EI"-'otro encuentro fuerte entre el Ruy Lc$'pez Paluzie y Rel Madrid terminaba tam­bién cdn tablas en tod3s las partidas por exceso áe precauciones entre ambos equi­pos. El MaQrid presentó a Me11vielle,: Sanz, Sáeri"z y, Rubio y el Ruy :López Paluzie a B~?rdell,~~·l.ad6, ~ctborido y Colomer.

·-Er· OlarCieriét ·.I\J~tt6 con deriuEkto para forzar un resultado aCuitado ante el Mai­ra y su victoria por 3 a 1 le acercaba a los primates· de la clasificctci6n, aunque na tan­to como hubieran deseado los chardenistas. Los cm!)4tes entre Crespo (CH)- NilVilrro (M) v Palomina (CH)- Claudio dejaron paso a sendas victorias de Torany, Ramf­rez ante González v. Geie.

El Tarrasa iniciando ya una etapa de regularidad se impuso al Alcoy por el tanteo de 2~ a 1 }i" y a no ser por la de­rrota de Mora ante Calvo el resultado podfa haber sido de franca recuperación. Ridameya y Altés lograron vencer a lbá­ñez y Francés y las tablas de Frandno (T) ante Llorens (A) daban el triunfo a los tJrrasenses. '

De&afortunada ~ctuaci6n de la Upión Graciense ante el Mál&ga, perdiendc;> ·por el tanteo de 3 a 1, pasando a ·ocupar el último puesto de la claslfii:aci6n. Sofa­mente Buxadé el Jugador más regular. del equipo graciense lograba vencer a su con­trincante Garda-Toré mientras q.ue Serra,

. Perdig6 y Canals eran batidos par Palacios, Gálvez y linares, respectivamente. Esta de­rrota de· la U. Graciense habfa de pesar mucho en las posibilidades futuras de este equipo barcelonés y sobre todo en la mo­ral de sus jugadores. Por contra el equipo malagueño consegufa colocarse en magnf­ñca posición.

Después de e.sta jornada la tabla de po­siciones, si bien no habfa variad:t mucho en. los. Lugar8Ji·. 9e cabeza, si habfa cense­buido arrdHora·r ras diferencias ya que el 11der 'Bartefona ·-~con 8 puhtos aventajaba ai"Madridide.rrrédid punto y al Chardenet por IJno. --M-6.aga, grac;;ias. a su triunfo so­_bre .la U~· Gracien,5e ocupaba. el warto .lu­g;¡¡r C:Qri .o~·· puntOs, .§eQUridO .del Español con 6 "fiuntosft Tarrasci "'Y ·91llcoy segufan a continuación con 5 y .•ml!diO. RUy L6pez

Paluzie quedaba algo desplazado con sus 5 puntos en compañia del Maira de Ma­drid, cerrando la clasificaC:6n la Unión Gra~ dense con 4 puntos. La próxima jornada tenía el gran .alkifmte de ver en pugna a los dos primeros clasificados Barcelona y Madrid ya que los demás encuentros, sal~ vo imprevistos, ofredarJ un franco color a los equipos més fuertemente considerados sobre el papel.

Insertamos partidas de esta tercera jor­nada.

PUIG '''ANGUERA C. A. Español - C. A. Barcelona

Fianchefto de Dama

1. P4R, PlCD¡ 2. P4D, A2C¡ 3. PlAR, P4D; 4. C3AD, PxP; 5. PxP, P4R; 6, PSD, C3AR; 7. C3A, CD2D; 8. ASCR, P3TD¡ 9. P4TD, A4A; 10, A4AD, P3T; 11. A4T, D2R; 12. T1AR •. 030; 13. D2R, C4T; 14.- C1D, CSA; 1S .. D2D, D3C; 16. A3D , CxP+; 17. R2R, DSC; 18. A3CR, C3A; 19. C2A, D4T; 20. T1 CR, CSA +; 21. AxC, PxA; 22. DxP, A3D; 23. D4T, llxD; 24. CxD, P4CR; 2S. ·t3A, A4AD. Tablas.

CALVO-MORA C. A. Aycoy -C. A. Tarrasa

Ruy López

1. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. ASC, ~3TD; 4. A4T, P3D; S. P3AD, C3A; 6, P4D, P4C; 7. A3C, ASC; a. A3R, A2R; 9. CD2D, 0·_0; 10. P3TR, A4T; 11. PxP, PxP; 12. P4CR, A3C; 13. A2A, C2D; 14. C1 A, C4A; 15. C3C, ClR; 16. C5A, CSA; 17. DxD, AxD; 1a. 0-0·0, -P3A; 19. ASA, T1R; 20. T7D, A2A; 21,' TR1D, C3R; 22. A3C, C4T; 23. Axt, AxA; 24. TxP+, R1T; 25. C3A•4T, C2t; 26. A7R, AxA; 27. TxA, TxT¡ 28. CxT, C4A; 29. P3A, AxPT; 30. P4C, C3R; 31. T7D, T1 D; 32. TxT, CxT; 33. C4- SA, C3R; 34. P4T, C2C; 3S, R2D, Cxt; 36. Ptxt, R2C¡ 37. R3R, R2A; 38. C6A, ASA; 39. cae, R2R; 40. CxP, RlD; 41. CSA, A2A¡ 42. P4AR, PxP; 43. RxP, ASA¡ 44. R3R, A2.A; 4S. R4D, ASA; 46. C3D, R2R; 47. C4A. Rinden.

RAMIREZ- GETE C. A. Chardenet - M aira

Siciliana

1. P4R, P4AD¡ 2. C3AR, C3AD¡ 3 .. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR¡ S. C3AD, P3D¡ 6. A3AD, P3R; 7. A3C, A2R; 8. 0-0, 0·0¡ 9. A3R, CxC; 10. AxC, P4R; 11. A3R, A3R; 12. 030, P3TD¡ 1'3. A5C, T1 A; 14; 14. Axt, AxA; 15. TD1 D, T3A¡ 16. A5D, AxA¡ 17. CxA, A4C; 1a. P3AD, 020; 19. D3C, P3A; 20. T3D, D3R; 21. T11 D, ·n D; 22.' P3C, T1 R; 23. 'P3A, T1 -•-1AD; 24: D1R, P4TD¡ 25. P4AD, P3CD¡ 26. D2A, T1 C¡ 27. C3A, P4A; 28. PxP, DxP; 29. C4R, A2R; 30. T5D, T1 D; 31. T5C, T1 C¡ ·

32. 020, D3R¡ 33. D3R, P3T,.34. T5 .•. ·so, T1AR; 35. 030, T1D; 36. C3A, P3C¡ 37. T5C, R2C; 38. C4T, T1CD; 39, 39. D4R, D1A; 40. R1T, D2C¡ 41. TS+SD, D1A; 42. TSC, D2C¡ 43. C3A, D1A; 44. D2A, C5t. Rinden blantas.

SERRA - PALACIOS UGA- Málaga

Ruy L6pez

1. P4R, P4R; 2.; C3AR, C3AD¡ 3. ASC, P3TD¡ 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6. Axt, l'DxA¡ 7: C3A.

7 .... A5CR¡ 8. P3TR, :A4T¡ 9. P4CR. 9, .•• AlC¡ 1 O' D2R, P4TR; 11'. CxP, PxP;

12, CxA, ,PxC; 13. PSR, C2D¡ 14. PxP, A4A.

Blancas abandonan. En efedo, no hay de­fensa posible, pue~ ·no sirve.·1s. Q3A, ·o5T; 16. D2C, CxP¡ 17. T1R, AxP+; 18, DxA, DBT •.

PALACIOS

S ERRA

Posición final.

BORDELL • MENVIELLE Ruy L6pez - R. Madrid

India Anti~ua

1. P4AD, C3AR; 2. C'3AD, P3D¡ 3. P4D, CD2D¡ 4. P4R, P4R; 5. 5. CR2R, . P3CR; 6. P3A, A2C¡ 7. ASC, PSA;· 8. 020; D4T, 9. PSD, P4A; 10, C5C, D3CI?¡ 11. P4TD, P3TD¡ 12. PSTD, Pxt; 13. PxD, TxT +; 14. C1A, PSC; 15. A3D( txPC; 16. 0-0, C4T; 17. P3CR, T1T¡ 18. A6T, A3A; 19. e:.. , !"1CR¡ 20. P4CR, C2C;· 21. A5C, AxA; 22. DxA, C2D; 23. C1A, P3A; 24. D4T, P4CR; 2S. D1R, C1A; 26. P4T, P4TR; 27. PTxP, PAxP; 28. A2R, C3C; 29. C3D, A2D¡ 30. R2A, P4CD¡ 31. 'D1A, PCxP; 32. DxP •. PxP; 33. PxP, TH¡ 34. R3C, R2R; 35. D1A, CSA; 36. Cxt, PtXC+ ¡ 37. R2C, TD1CR¡ 38. T1T, C4T; 39. 010, C6C; 40. TxT, TxT¡ 41. 'AlA, A4C¡ 42. D1TD, A2D; 43. D7TD, T1 CR¡ 44. D7A, T1AD; 45. D7C, T1CR¡ 46. R3T, C4T¡ 47. R2C, C3A; 48. R2A, CxP + ¡ 49. Axt, TxA; SO. DBC, TST; 51. D8C, T5C; 5Z. D7T +, R1 D; 53. DaT +, R2A¡ 54. oaT, T3C. Tablas.

5

Enero 1965

4." Ronda Dla 24 agosto

Barcelona 4 .Madrid o Málaga l RuyLópez 3 Chardenet Hl U. Graciensc lY\ 'fan·asa 2!-1 Maira l!-1 Español 3!-1 Al coy Y\

El esperado ericuentro entre los dos pri­meros clasificados tuvo un desenlace sor­prendente ya que la victoria del Barcelo­na fue contundente; 4 a O no dejan lugar a dudas sobre las próximas posibilidades de ambos equipos. Si bien este resultado «lanza« al Barcelona hacia el tftulo, deja por otra parte fuera de combate al Ma­drid, al menos de cara a conseguir el Campeonato. Bajo nuestra modesta opinión creemos que, a 1 menor en esta ocasión, el Madrid equivocó el planteo del encuentro ya que al querer forzar un par de parti­das en las cuales habla habido por parte de los barceloneses ofrecimiento de tablas se exponfan como asf sucedió, a un tanteo de escándalo y a perder contacto con el jrimer clasificado. El Barcelona presentó a todos sus titulares o sea Pomar, Albareda~ Anguera y Beltrán, mientras que el Madrid acusó quizá la ausencia de Sáenz que ha­bfa hecho muy buenos resultados, presen­sentando a Menvielle, Sanz, Arrupe y Ru­bio.

Ruy L6pez Paluzie consiguió u.ri buen resultado al vencer al equipo malagueño por 3 a 1, mejorando de esta manera su precaria clasificación. Llad6, Saborido y Trfas (que debutaba ante la. ausencia de Bordell) vencieron a Palacios, Gálvez y Linares, siendo una lástima que lngelmo no· pudiese vencer a Garcla-Taré con lo cual la victoria hubiese sido más prove­chosa.

la Unión Graciense, si bien fue vencida por el fuerte conjunto del Chardenet lo fue por un resultado mfnimo. lo cual vol­vfa a demostrar la marcha imprecisa de los gracienses en el Torneo. Tal como se de­sarrolló el encuentro los chardenistas se dieron por satisfechos con esta victoria mf­nima y a no ser por el abultado tanteo lo­grado por el Barcelona sus posibilidades no hubiesen sido .mermadas en lo más mf­nimo. Terminaron en tablas las partidas en­tre Perdigó- Visier; Buxadé - Ramfrez y Gratov.il- Palomino habiendo vencido To­rán a Serra en el primer tablero.

El Tarrasa desaprovechó a su vez tam­bién la ocasión de poder resarcirse de otros tropiezos y sólo pudo vencer a los del Maira por un tanteo mfnimo. La única victoria del encuentro fue lograda por Mo­ra ante González terminando en tablas las partidas Ridameya - Gete, N::~varro - Fran­cino y Haro - Morera.

El Español logró cm osta jornada una completa actuación venciendo al Alcoy por 3~ a 0}1, lo cual le. permite alcanz.ar el segundo puesto al alimón con el Charde~ net, Pérez, Puig y Sánchez vencieron a lbáñez, Llorens y Valor, terminando final­mente en tablas la partida Ulvestad -Calvo despué-s del aplazamiento en donde el ju­gador americano logró r11velar hábilmente una posición inferior.

El Barcelona con sus 12 pUntos de 16 posibles se colocaba practicamente en plan

6

Uoletlu 11• C. A.

de gran favorito del Torneo, máxime si 1e­nemos en cuenta que en estas cuatro pri~ m~:as jornadas se habia enfrentado a equi­Pos poténtes como son Tarrosa, Español, Ruy lópE;z y Madrid. Español y Ch.;~rdenet quedaban a 2 puntos y medio y aunque a la falta de 5 jornadas para el final Iba a resultar ya bastante diHcll alcanz:ar al lf­Ger. Ruy lópez y Tarraso, al fin recupera­dos se colocaban con 6 puntos, aventajan­do al Madrid que se quedaba con la misma puntuación de la jornada anterior. o s.e.a 7 y medio. Málaga también con 7}1 quedaba en una zona tem¡Jiada mientras que M3i~ ra, Alcoy y Unión graciense con una dife~ renda c!e medio pun~o entr.e si cerraban la clasiñcadón.

PartiGas de la c\.Jarta ronda.

POMAR • MENVLELLE C. A. Barcelona- R. Mldrid

Holandesa

1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3AD; 3,; e3AR, P3R; 4. e3AD, P4AR; 5. A4AR, e3A; 6. P3R, eD2D; 7. A3D, eSR; 8. e5R, e2- 3A; 9. 0-0, A3D; 10. e4T, P4eR; 11. Axe, PCxA; 1 2. A3A, PxP; 13. AST +, R2R; 14. PxPR, D2A; 15. A2R, T1 eR; 16. D3D, Axe; 17. PxA, DxP; 18. PxP, PRxP; 19. T4A, P3e; 20. T1 ··;·1 AR, A2D; 21. e3A, TD1 R; 22. e1 D, R1 D; 23. D6T, D2A; 24. T4TD, P4A; 25. 131, AJA:. 26. DxP1, A2C:. 27. TxP, T3C; 28. A3A, T1 ~-,e;. 29. T3D, R2R; 30. Txe, RxT; 31. e3A, R4R; 32. TxP+., R3.A, 33. T2D, D4R, 34. DxP + , R4A, 35. P4R + , AxP1 36. AxA+. ,. DxA; 37. DxT +, TxD, 38. exD, Rxe; 39. T2AD, RSD; 40. T2D +. , R6R; 41. T2AD, ·T4C; 42 •. P4TR, T4D; 43. R2T, R6D; 44. T3A + , R7R; 45. R3T, PSA; 46. TxP, T6D + 1 47. P3C; T7D; 48. T7A; R6A; 49. T7A+., R7R; 50. TxP, TxP; 51; P4T, R7A, 52. T7A+., R7R1 43. T4AR. Rinden •.

GRATOVIL ·PALOMINO UGA • Chardeneí ·

Orangután

1. P4eD, P3R1 2. A2e, e3AR, 3. P5e, P4D, 4. P3R, P4AD; 5. e3AR, A2R; 6. P3AD, 0-0; 7. A2R, P3eD; 8. D2A, e5R; 9. 0-0, eD2D; 1 O. e3A, eo3A; 11. e5R, A2e; 12. P4A. D2A; ·u. A3A, TD1 D; 14. e2R, PxP; 15. exPAD, A1T; 16. P4TD, D2D; 17. TR1D, 060; 18 .. DxD, T.xD; 19. PST, A4D, 20. PxP, PxP; 21. CxP, TxPD; 22. ASR, A6·e, 23. TRIAD, P3T; 24. C4A, AxC; 25. TxA, TRI D1 26. AxCSR, CxA; 27. Txe, Txe; 28. A7A, Tl-'·70; 29. PSA, A3A; 30. T1e, TxP + ; 31. R1 T, P4R; 32. P6e, TxP + 1 33. R1C, T7D7e+.; 34. R1A, T7A+.; 35. R1C. Tablas.

TRIAS • LINARES Ruy lópez- Málago

Francesa

NOm. 2

1. P4R. P3R, 2 .. P4D, P4D; 3. C3AD, C3.>..R; 4. ASCR, A2Ri 5. PSR, CR2D; 6: AxA, D~A; 7. P4AR, P3TD; 8. C3A, P4AD; 9 .. A3D, C3AD; lO. 0-0, ese, 11. R1T, exA; 12. Dxe, PxP1 13. DxP, D4A; 14. D2D, 0-01 15. PSA, PxP1 16. exP, P3A, 17. P4eD, D2T, 18. e7R +, R1T1 19. exA, TDxe: 20. Dxe, PxP1 21. exP, Í'xPi. 22. e7A+, RIC; 23, C6D, 06R; 24. CxP. Abandonan.

MENVIELLE

POMAR

Posición después de 27. TxPA.

MORA· GONZALEZ Tarrasa- Maira

Nimzoindia

1. P4D, e3AR, 2. P4AD, P3R1 3. e3AD, Ase, 4. ASe, 0-0; 5. D2A, P4D; 6. P3R, eD2D; 7. PxP, PxP; 8. A3D, P3TR, 9. A4T, T1R; 10. C3A, P4A; 11. 0-0, D4T; 12. exP, exe; U. P3TD, D3e; 14. A4A, e4 ·•· 3A, 15 .. PxA, PxPD1 16. D3e, T2R, 17. PxP, C1A, 18. TR1R, TxT+.; 19. TxT, e3R1 20. Axe3A, PxA; 21. PSD, e4e; 22. T8R+., R2e; 23. P4T, e2T; 24. A3D, D2A; 25. Axe, RicA; 26. P6D, OSA+; 27. T1 R. Rinden.

PULG ' LLORENS Espaf\ol - Alcoy

Francesa

1. P4R, P3R; 2. P4D, P4D; 3. PSR, P4AD; 4. P3AD, D3e; 5. C3AR, AZD1 6. A2R, A4C71 7. 0-0, AxA; 8. DxA, D3T7; 9. 01[!, C2R7; 10. PxPA, e3C, 11. P4eD, e2D; 12. T1R, P4TR; 13. P4TD, PST; 14. e3T, T4T; 15. eseo, T1A; .16. ese, Txe; 17. AxT, e3xÍ'; 18. P4AR. Rinden. .

:_N:_ú:_m~-~2------------------~B=-o=-::letíu _F_.~C~·~A~·---

5." Ronda Día 25 agosto

Aleo y !;\ Barcelona '3 0 Maira !;\ Español 3!ti U. Gracfense 2 Tarrasa 2 Ruy López 1 Chardenet 3 Madrid 30 Málaga y,

Esta Ronda se caracterizó por los tan~ leos,abultados en donde los equipos pun· tales se esforzaron por conseguir despe­garse de sus seguidores. El más compro­metido era el Chardenet pero su victoria 3 -1-.ante el Ruy L6pez no le hizo perder

'contacto con· Barcelona y Español, El encuentro entre Chardenet y Ruy L6-

pez se resolvió como hemos dicho ante­riormente por un tanteo claro a favor de los madrileños. los empates de Bordell y Lladó ante T orán y Visier no se vieron compensados ya· que Saborido y Colomer fueron batidos por Ramfrez y Palomino, aunque hemos de indicar que Colomer de­saprovechó una evidente posibilidad· de conseguir el empate ya que su partida con Palomino le era favorable er1 , el aplaza~ miento.

la confrontación entre los clubs catalá~ nes U: Graciensa- Tarrasa finalizó en equi­tutivo reparto de puntos, lo cual y sumado a las 1 fuertes derrotas sufridas por los de­más equipos, colocaba a ambos clubs en inme:orables condiciones para futuras em­presas. Dos novedades hubo ·Em el equipo graeí'ense y fUeron la inClusión de Prat y Canals. El primero venció a Morera y el segundo fue a su vez vencido por Altés. las partidas entre Serra -Mora y Buxadé­Ridameya terminaron ·en sendas tablas.

[1 DBrcelona apretó de firme ente el Al­coy y asf logr6 aLimentar su ventaja con el Chardenet. Solamente llorens entablan­t!o con Beltrán logr6 el medio puf1to alco­yano mientras que t:»omar, Anguera y Te­miño (que debutaba) se impusieron a Cal­vo, lbáñez y Botella.

El Madrid también hizo su proeza ya que vencer .;~1 conjunto malagueño por 3}'Z - }l no era empresa fácil y como sea que el equipo madrileño estaba algo fal­tado de puntuación después de su fuerte derrota del dfa anterior, con esta clara vic­toria. ponía su clasificación más de acorde con sus posibilidades. Menvielle, Sans y Puente ganaron a ·Palacios, García-Toré y linares, terminando en tablas la partida Arrupc- Pereiro.

Para no desentcnar de los prime;os el Español logró Igualmente el mismo tanteo y se Impuso sobre el Maira, colocándose en segunda posición de la clasificación. So­lamente Monedero que debutaba en el equipo españolista cedió medio punto an­te Palomeque, otro debutante, venciendo Ulvestad, Pérez y Puig a Gete, Navarro y Claudia, respectivamente.

Como ya hemos mencionado anterior­mente estp joriJada fue la que sirvió para d~stacar definitivamente a los· favoritos; asf el Barcelona se colocaba a la cabeza cOn 15~ puntos mientras que el Español que­daba a la misma distancia de-la jornada an­terior o sea a 2 puntos y medio. Chardenet perdió .medio punto en com;:laraci6n a los anteriores, pero sU encuentro era muCho

.más diffcil por -lo 'que hemos de conside­rar que dejó satisfechos a los chardenis-. t~s. Madrid con 11 puntos pocHa ya actuar

con vistas a su segunra clasificación y Ta­rrasa que le segufa a 1 punto, quedaba .en la zona comprometida juntamente con el Ruy lópez que solamente habia podido lo­grar un punto y se colocaba nuevamente en terrehd peligroso. Málaga perdía lu­gares con sü derrota ante el Madrid y la U. Gradense, no solamente dejaba ya la cola aventajando a Maira y Alcoy, sino que además se colocaba sólo a medio pun­to de los andaluces. Maira con 7 puntos y Alcoy con 6 i2 cerraban la clasificación.

He aqui unas interes;mtes partidas de esta jornada.

ANGUERA · IBAiilEZ Barcelona- Alcoy

India de Rey

1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. e3AR, A2eR; 4. P3eR, 0·0; S. A2eR, P3D; 6. 0·0, CD2D; 7. e3AD, P4R; B. ASCR, P3TR; 9. A2D, P3AD; 10. P4R, TICD, 11. P4TD, P3TD; 12. P4eD, T1R; 13. D2AD, PxP; 14. exP, C4R; 15. e3 ~ 2R, P4AD; 16. e3AR, exPR; 17. exe, exA; 18. Dxe, Txe; 19. e4AR, A3R; 20. TD1AD, P4eD; 21. PAxPC, PlxP; 22. P!:xP, ASAD; 23. TRI D, TxP; 24. PxP, A4R; 25. AtAR, D2AD; 26. AxA; TxA; 27. CSD, D4AD; 28. P6eD, R2eR1 29. TxT, DxT; 30. P4AR, D4AD + ; 31. R2eR, AlAR; 32. exA, RxA; '33. DxP +, DxD; 34. TxD'+, R2R; 35. T6AD, T2eD; 36. P4eR, R2D; 37. T6AR, R2R; 38. PSeR, TI eo; 39. P4TR, TI D; 40. R3A11, T8D; 41. R4R, T7D; 42. RSR, P4TR;. 43. T6AD, T8D; 44. T7 AO, Rl AR¡ 45. P7CD. Rinden.

PRAT • MORERA UGA- Tarrasa

Ruy l6pez

1. P4R, P4R; 2. e3AR, C3AD; 3. ASC, P3TD; 4. A4T, e3AR; 5. 0·0, A2R; 6. Axe, PDxA; 7. e3AD, A5eR; 8. P3TR, Axe; 9. DxA, 0·0; 10. P3D, eR2D; 11. e2R, AJA; 12. eJeR, P3eR; 13. A6T, A2C'; 14. AxA, RxA; 15. 03R, D2R; 16. RIT, e3AR; 17. P4AR, PxP; 18. DxP, CIR; 19. TD1R, R1C; 20. P5R, e2e; 21. e4R, C4TR; 22, D6T, P4AR; 23. PxP, 020; 24. P4eR, TDI R; 25. T3A, Txe; 26. TxT, TxP; 27. D3R, TxT; 28. DxT, e2e; 29. D6A. D2AR; 30. P5eR, DxD¡ 31. PxD, C4AI 32. TBR +, R2A; 33. T8AO, P4TR; 34. TxP +, RxP; 35. TxP, R4C; 36. T6C, RST; 37. R2T, P4eR; 38. TxPA, C6R; 39. T6R, C8A+; 40. R2C, C6e; 41. P4AD. Abandonan.

GETE • Ul VESTAD Maira -Español

ln_dia antigua

l. P4R, P30; 2. P4D, e3AR; 3. e3AD, CD2D; 4. P4AR, P4R; S, e3AR, PxPD; 6. DxP, e4A; 7. A4A, A3R; 8. A20, AxA; 9. OxA, A2R; 10. 02R, P3A; 11. 0·0·0, eR20;

Enero 1965

12. P4eR, D2A; 13. PSe, 0-0·0; .14. D4A, TRIA¡ IS. C4D, e3e; .16. D2R, P3e; 17. P4TR, TR1R; 18. PST, AlA; 19. 04C+, Rle; 20. PSA, A2e; 21. P6A, A 1 A; 22. T1 DI R, eSA; 23. A4A, RIT; 24. PxP, PTxP; 2S, T7T, .D3e; 26. e3e, P4T; 27. D2R, P40; 28. TxP,

ULVESTAO

GETE

Poskión después de 27. P4D.

OSe; 29. A2D, exA; 30. exe4A, AxC; 31. Dxe, P5D; 32. et e, OST; 33, 030, DxPT; 34. T7e, ASC; 35. TI D, PST; 36. TxP, T4R; 37. P4A, T4A; 38, C2D, P6T; 39, Die, PxP + ; 40. R2A, P60 +.

MENVIELLE ·PALACIOS R. Madrid -Málaga

l. P4R, P3D; 2. P4D, e3AR; 3. C3AO, P3eR; 4. P3AR, A2e; 5, A3R, 0·0; 6. 020, P4R; 7. eR2R; e3A; 8. PSD, e2R; 9. P4TR, P3A; 10. 0-0·0, PxP; 11. PxP, e4A; 12. ASC, P3TR; 13. P4eR, PxA; 14. PxC, AxP; 15. e3e, PxP; 16. exA, Pxe; 17. A30. C4T; 18. TOle, D3A; 19. DSC, PSR; 20. PxP, PxP; 21. Dxe, PxA; 22. TxP, P7D +; 23. Rl D, TRIR; 24. D8T.

SABORIDO • RAMlREZ Ruy lópez- Chardenet

Pe6n Dama

1. P40, e3AR; 2." P4AD, P3D; 3, e3AD, P3eR; 4. e3A, A2e; 5, A4A, 0·0; 6. P3R, CD2D; 7. A2R, P3A; 8. 0·0, DIR; 9. P3TR, P4R; 10. A2T, D2R; 11. D2A, C4T; 12. P4eD, P4AR; 13. PSA, PSA; 14. PxPD, DxP; 15. ese, PxPD; 16. Axe, PxC; 17. 'A4e, C3e; 18. AxP, · DxP; 19. AxA, TRxA; 20. C6R, C4D; 21. exA, Rxe; 22. ASR+, R1e; 23. 23. P4R, T1R; 24. TDIC, 04A; 2S .. Pxe, TxA; 26. PxP, ·oxP; 27. D3e+, R1T; 28. DxP, OxD; 29. TxD, TIAD; 30. T1AO, T4D; 31. RIA, P7A; 32. T7R, T4TD; 33. R2R, TxP; 34. R2D, P4TD; 3S. T3R; TI AR; 36. P3A, TIO+; 37; T3D, TxT+; 38. RxT, R2C; 39. R3A, PSTD; 40. P4A, R3A; 41. P4CR, P3T; 42. P4T, P4T; 43. PxP, PxP; 44. TICR, P6T; 45. TIAD, T7e; 46. P5A, RxP; 47. Rinden.

7

Enero 1965 Holelln r. C. A.

COOP!ltJlDOlt!S de la r. C. Jl. La sección de Cooperadores de la Federación Catalana de Ajedrez

ha sido organizada y creada por la misma para canalizar las aportaciones económicas que por conductos extraordinarios arriben a la Federación Catalana, con objeto de realizar pruebas de carácter nacional o internacio­nal, campañas de propaganda, etc., actividades todas en pro del ajedrez catalán, y que no pueden ser cubiertas ni subvencionadas por los ingresos normales de es<a F. C. A.

Para dichas aportaciones han sido establecidas las siguientes categorías, Categoría •A• (número limitado) Categoría •B• . Categoría •C• . Categoría ·D· . . . . Categoría Cooperador Boletín

5.000'- Ptas. 1.000'- Ptas.

500'- Ptas. 250'- Ptas. 100'- Ptas.

En el momento de ultimar la edición de este boletín, el número de componentes de la sección de Cooperadores supera los cuatrocientos. Cifra halagadora pero insuficiente. Nuestra primera meta, como ya dijimos en números anteriores, tiene que sobrepasar los seiscientos.

Sabemos positivamente, porque somos conscientes de nuestros actos, que en este primer año de vida de nuestro boletín, las cosas no han mar­chado de acuerdo con nuestras promesas y con ·nuestros deseos. La em­presa que nos pwponíamos era dura, difícil y que sobre todas las cosas precisaba de mucha voluntad y vocación. Desgraciadamente hemos de reconocer que en nuestros principios hemos tenido un serio tropiezo; sen­cillamente se ha fallado, y se ha fallado en el momento más crucial de toda obra que empieza, que nace y que precisamente en esta etapa de nacimiento y crecimiento es cuando debe de demostrar una absoluta se­guridad, ya que de su normal desenvolvimiento ha de depender su éxito y afianzamiento. Para que la sección de Cooperadores fuese incrementán­dose paulatinamente era condición indispensable el no defraudar a nadie y cumplir al pie de la letra nuestros más fundamentales objetivos cuya faceta más import,mte era la normal aparición de nuestro boletín en las fechas anunciadas, y en esto, repetimos hemos fallado.

Siéndole imposible a la F. C. A, debido a sus muchas actividades, el poder atender a la Dirección del boletín, puso esta dificil tarea, a petición del interesado, en manos de quien, al cabo de este primer año nos ha de­mostrado, por una parte su capacidad para llevarla a cabo, pero por otra parte una evidente falta de responsabilidad para cumplir con nuestros aso­ciados. Por ello y para no caer nuevamente en esta falta de consideración a los ajedrecistas que han puesto en nosotros su entera confianza, esta F. C. A., su Consejo Directivo y todos sus componentes se han hecho cargo a parlir de este tercer número de la dirección y normal publicación del portavoz del Ajedrez Catalán. La Federación Catalana no tiene cos­tumbre de fallar y por esto no fallará. Los Cooperadores, de acuerdo con lo establecido, recibirán los números prometidos y hasta entonces no ten­drán que efectuar nuevo reembolso. Hemos de tener en cuenta, no obs­tante, que el gasto que ha de ocasionar la edición de estos mencionados números es mucho más elevado que el fondo económico que actualmente se dispone y por consiguiente necesitamos de más aportaciones. A pesar de reconocer nuestros t•rrores, tenemos fé absoluta en los ajedrecistas y confiamos en que entre todos sabremos demostrar nuestra potencia, la po­tencia del Ajedrez Catalán.

Y a sólo nos resta que recordar a nuestros asociados que, el pertenecer a la S. C. P. C A. (Sección de Cooperadores de la Federación Catalana de Ajedrez) es un detalle que honra al ajedrecista y por consiguiente los mis­mos cooperadores han de ser nuestros mejores propagandistas, incremen­tando nuestra gran familia con nuevos asociados; Jabor de captación que puede realizarse en la persona de un amigo, de un compañero de club, en fin, de un simple aficionado que todos sabemos positivamente que puede y debe pertenecer a esta sección y que quizá por olvido o desconocimien­to aún no lo ha hecho.

8

Núm. 2

La arlsls ha pasado ...

1\:uestro boletín ha estado dormido Estn es la palabra justo. Pero solamente dormido y aíortunadamenle no ha muerto. Curado yo d~ su letargo se hn despertado con mucha más .fuerza de In que tenia ni nacer. No so­mos partidarios de una política de promesas y sueños más o menos factibles: nos gustan mós lAs realidades, o. eso estamos acostum­brados y por esto formamos parte de la Fe­deración Catalana. Nos hemos visto obliga­dos a dar unas explicaciones a nuestros cooperadores, a darles una satisfacción y nurstros modestas excusas, p€>ro esto ha pa­sado ya, ahora sólo miramos al porvenir y dicho porVt'mir se nos presenta maravilloso. Tenemos muchos e interesantes proyectos y en pocas letras los vamos a poner a la consi­demción de nuestros asociados.

Es ifidudable que el Boletín ha de ser el portavoz del Ajedn:z Catalán y sus numero­sos a.clividades, aunque dichas actlvida.des, como todos- sabemos, no se limitan solamen­te n las organizadas oficiolmente por la F.C.A. Dentro del seno de cado club hay también interesantes competiciones que dehe'n .c;er conocidns por todos los aficionados Para que tal conocimiento sea una J'ealidad es nece· snrio que los clubs nos informen perlódicn­mente de la marcho de sus torneos y cnm­pconatos sociales . .Si es neces&.rlo acudiremos a los clubs y exigiremos de los mismos In in· formación necesorla. Somos inquietos e im­pacientes y por esto porfiaremOs hasta lo in­decible para conseguir establecer un nexo de unión entre nuestros clubs y este boletín.

Otro Interesante proyecto es el que se refiere n In creación de dos secciones de nuestro Boletín. La sección cNuestros Clubs :o

y la sección •Nuestros jugndores:o. La prime­ra se referirá a 1n publicación -en cada nú.~ mero de un determinado club de nuestra región, su vida, sus éxitos, sus ilusiones, etc. y le otra la de un renombrado jugador. Parn empezar estas colaboraciones el club al que otorgaremos el privilegio de inagurar nues· tra sección es el Club rle Ajedrez Tarrnsa, actual campeón d~ Cataluña. Siendo nuestro boletín como es el boleUn del ajedrez ca­talán, nada más lógico que traer a nuestras columnas al club campeón de Cntalufia y que éste vaya aparejado con nuestro G M l.

~r~~~~op~~=r~~:~~dgoa~~~r:~~~ñ~~r)~epf¡)~e= jugadores de nuestra patria. Y, para el núme­ro 4, el club Ajedrez Barcelona, decano de los clubs de España, y Antonio Medina otro gran jugador y actual campeón Nacional. serán los que nos honrarán con su presencia.

A pesar de que en algunos de los nú­meros aparecidos no publicamos nuestra sec­ción de problemas que tanto gustan al afi­cionado ello no (mplica que clicha seeci6n haya sido desestimada, al contrario, pero como nuestro espado es limitado y la inlor­mad6n ele momento es abultada. hemos creído más conveniente dejar dicha sección para .futuras ediciones. ·

En~r.J 1961 Hol~trn F.('. A. Núm. 2 ------------------------La F. C. JI. Informa:

Se esta jugando la cuarta edición de la 1.° Copa Catalana "Trofeo Ja.gustrn Puiol" con la participación de 38 cl.ubs. Destoca en esto temporada 'o numeroSo partici­pación de clubs de fuera de Barcelona asi como lo de todos los clubs que inte· gran lo categorfa Preferente.

· fl V Campeonato Juvenil de Cataluña reune. la mayor in.scripción registrado hOsta lo fecha, puesto que s·on· 46. 10s ju­gadores participantes. los dos primeros clasificados intervendrón en lo Fase final del Campeonato de España, que como se sobe es clasificatorio para el Torneo Mundial a celebrar en Barcelona en el próximo mes de Agosto. los jugadores Cotólanes, luís Gonzalez, Ferrnfn T"ejéro y Emilio Simón, han sido clasificados Por la F.E.D.A poro jugar dirédomente en el de España.

T ombién el Campeonato femenino ha aumentad~ su inscripción y ·son 6 las ju­gadoras que van o competir p~ra optar a lo clasificación para el Campeonato de España. Dicho· Campeonato de España se c::elebraró en el próximO mes de Junio en la localidad de Arenys de Mar, bajo la potrocinoción de los autoridades de aque­lla localidad.

Han empezado ya los Campeonatos Postales de Cataluña abiertos o toda España y en esta temporada de 1965 el númsro de participantes asciende a 87.

E'l dfa 14 de Febrero dan principio los CampeonatOs de Cataluña por Equipo,s en todos sus cotegorlos que han de movi· lizor, durante mas de tres meses o mós de 1.800 jugadores en representaCión de sus respectivos clUbs. Cómo. se sobe, la Cate­goría Preferente es clasificatorio poro el Campeonato de España por equipos que se celebraró en Alcoy posiblemente el mes de Septiembre. En este Campeonato estan ya cla~ificodos, o resultas del último celebrado en Barcelona los clubs Borc::e­lona, Espafiol, Ruy lópez Poluzie Y Torra· so. ~or consiguierite de los restarltes clubs de Preferente, ·uno de ellos seró el otro ~lub · que r~presentoró igualmente o" lo Fe­deración Catalana en 1~ Pr~eba NaCional.

La XII Edrción de ' la.Fiesta Provincial del Ajedrez y acto de" ' reporto de premios de' la temp >rada 64 · 65, se celebraró al final de la presente temporada en Mollet del Vallés coo la colaboración ·de las autoridades y club local.

D. FELlX HE&!S F!&N!NDEZ

PI!ESIDEN'I'I! !JE !JI F. E. !J. JI. I!N BJIBCrLDNJI

El Presidente de la Federación Española, en una conferencia de Prensa celebrada en

nuestra Ciudad, el pasado día 2 de Diciem­bre nos puso en antecedentes de los más imporlantes acuerdos del Congreso de la Federación Internacional. celebrado el pasa­do mes de Noviembre en Israel, entre los que se destacan:

CAMPEONATO DEL MUNDO JUVENIL Se jugará en Barcelona duronle el próximo mes de Agosto

con lo participación de dos jugadores españoles.

Juan Torquet Guosch, secretorio de la Federación Catalana ha sido nombrado arbitro internacional de la F.I.O.E.

El Sr. l-leras, con su proverbial y amena charla especificó detallada­mente los· acuerdos de dicho Congreso y que para conocimiento de todos los Cooperadores publicamos en la pagina 15.

CONSEJO DIRECTIVO DE LA FEDERACION CATALANA

lla sido presentado a la consideración de la F.E.D.A. el Consejo Directivo de la F.C,A., el cual quedó constituido de la forma siguiente,

PRESIDENTE VICE· PRESIDENTE SECRETARIO VICE-SECRETARIO TESORERO CONTADOR VOCAL ¡Torneos Postales) VOCAt VOCAL VOCAL VOCAL VOCAL de E. y D. VOCAL del S. E. U.

D. Joaquín Muntaner Puig. D. Juan Durón Bonet. D. Juan Torquet Guasch . D Salvador (apella Amils. D. Juan Sererots Eroles . D. Luis Vlladot Serra. D. Luis Coderch Gultresa, D. Joaquin Gil Daniel. D. José Garriga liarte. D. Juan Segura Vlla. D. Móxlmo Borrell Vidat D. Lo.renzo Poy Figueras. D. Antonio do la Puerta.

El Sr. Luis Coderch ceso en su cargo de Vice- Presidente debido a tener que trasladar su residencia a Figueras, continuando no obstante con la organización de los Torneos Postales. Los señores Mariano Altimiros y jorge Alsina, por motivos de ocupaciones profesiouales han tenido tam­bién que· abandonar sus cargos y la Federación Catalana de Ajedrez quiere hacer público su total agradecimiento por la magnifica labor reali­zada por ambos en su paso por el Organismo Regional.

9

Enero 1965 Boletln 11• C A. Núm. 2 ---·------··-·---·-------------------------

6" Ronda Día 26 agosto

Barcelona Málaga 2 Chardenet 2!-i Madrid 11-1 Tarrasa 1!-i RuyLópez 2!-i Español U. Graciense 2 Al coy Maira 1

La gran sorpresa de la jornada fue sin duda alguna la igualada lograda por el equipo malagueño ante el líder Barcelona, circunstancia ésta que no pudo ser apro­vechada por sus inmediatas seguidores

Español y Chardenet, ya que éstos sola­mente lograron tanteos discretos ante sus diffciles oponentes. El empate El empate logrado por los malagueños .ante el Bar­celona tuvo su importancia casi decisiva en ·ta partida que Palacios ganó a Pomar, repitiendo su hazaña del último Campeo­nato individual de España. Palacios acre­ditó en esta brillante· actuación ante el G. M. I. su reconocida clase y por ello he­mos de dar un buen margen de confianza en futuras actuaciones del joven jugador andaluz. Otra circunstancia favorable a di­cho empate fue la victoria lograda por González-Haro ante Ponce, del Barcelona, que hada su presentación en el torneo. Albareda y Anguera superar.on .a Garcfa-

:Jre y Pereiro, salvando de esta forma a J club de mayores male3. Otro importante encuentro era el que

Jugaban los dos fuertes equipos madrile­ños y la cosa terminó con la victoria del Chardenet, aunque con mínimo tanteo, y ello gracias a la victoria Ce Torán ante Menviella, ya que las partidas Visier-Sanz, Ramfrez-Arrupe y Palomino-Puente fueron Tablas.

Tarrasa y Ruy López, a los cuales sola­mente separaba un· punto de la clasific.J­ción, disputaron un reñido encuentro, ya que una victoria tarrasense comprometla de lleno la posible clasificación del Ruy López. Afortunadamente para estos ólti­mos el encuentro se resolvió a su favor, ' aunque el tanteo de 2 ~ a 1 }i' no

puede considerarse holgado, sirvió no obs­tante para igualar entre ambos la puntua­ción de la tabla de la clasificación. Mora venció a Bordell, pero Trias rocupei'Ó el punto ante Altés. L!aCó y Ridameya no presionaron mucho para lograr sus tablas, siendo la derrota de Francino ante Sabo­rido la que decidió el resultado.

Teniendo en cuenta las actuaciones de la Unión Graciense, todo hada prever que con más o menos dificultades el Español lograda la victoria y desde luego las difi­cultades existieron para los españolistas, pero no para lograr la victoria, sino para lograr tan sólo el empate. El encuentro llegó a tomar un cariz netamente favorable

-a los gracienses y solamente algunas im­pre.::islones do Serra y Bux3dá permitie­ron al Español nivelar el resultado. Prat y Perdigó vencieron a Garcfa Orós y Pé­rez, respectivamente, infligiéndoles a am· bes las dos ónicas derrotas de sus actua­ciones en el Torneo. Ulvestad y Puig, al vencer a sus contrincantes Serra y Buxadé, establecieron el empate definitivo.

El ·encuentro !!ntre los colistas Alcoy y Malra se resolvió netamente a favor de los levantinos, por lo que el Malra que­daba ya relegado al óltimo ~ugar de la clasificación, qve no abandonada hasta el final del Torneo. Calvo, lbáñez y Francés

10

vencieron a González, Gete y Claudia, sal­vando el honor N:werro con su victoria ante · Uorens.

Así, pues, como ya hemos mencionado anteriormente, el tropiezo del Barcelona no pudo ser aprovechado por sus segui­dores y la clasificación no sufrió dema­siadas novedades.

Transcribimos unas interesantes partidas de esta ronda.

POMAR - PALACIOS C. A. Barcelona - C. M. Málaga

1. P4D, P4D; 2. P4AD, PxP; 3. C3AR, C3AR; 4. P3R, A5C; 5. AxP, P3R; 6. P3TR, A4T: 7. D3C, AxC¡ 8. PxA, CD2D; 9. DxP, P4AD; 10. C3A, A2R; 11. P5D, PxP; 12.

. CxP, 0-0; 13. A2D, TIC; 14. CxA+, DxC; .15. DxP, TxP; 16. A3C, C5RII (Véase Dia­grama):

Contundente jugada ante la cual no hay respuesta .satisfactoria; veamos algunas po­sibles continuaciones:

Si 17. PxC, DxP seguido d"e C4R con amenazas imparables.

Si 17. T1D sería suficiente para g;;mar:. ... CxA; 18. TxC, TxT; 19. RxT, P5A; 20. A4T, D5C+; 21. R2R,C3C;22.A6A,D7C+; 23. R1A, DBC+; 24. R2C, D3C+; 25. R2T, DxA; ganando. Si las blancas en la juga­da 20. juegan A2A so ganada con : .. D5C +; 21. R2R, C4A; 22. T1 D, P6A; 23. A3C, CxA; 24. PxC, DxP; 25. 07 A •. D7C; 26. R1 A, P7 A; 27. T1 R, P3C; 28. R2C, DSC; 29. D3A, T1 D!

A. POMAR Posición después de 16. CSRI

17. 000, C4R; 18. D6T, D2T; 19. Á4A, DIC; 20, A3C, DIT; 21. RxT, DxD; 22. PxC, C6D +; 23. R3A, CxP; 24. TRIA, D6D+; 25. R2C, CxT + ; 26 TxC, T1 C; 27, A4C; D7R + ; 28. T2D, DxP; 29. A3A, P5A; 30. T2C, PxA; 31. TxP +, R1A; 32. PxP, DxA +; 33. Rln­C:en.

TORAN - MENVIELLE Chardenet - R. Madrid

Slcilian;;a

1. P4D, P3D; 2. P4R, P4AD; 3. PxP, D4T +; 4. C3A, DxP; 5. C3A, C3AR; 6. A2R, P3TD; 7. 0-0, P3R; 8. A3R; 8. A3R, D2A; 9. C4D, P4CD; 1 O. P3TD, A2C; 11. A3D, CD2D; 12. P4AR, C4A; 13. D3A, A2R; 14. TDI A, 0-0; 15. P4CR, P4D; 16. P5R, CRSR; 17. CD2R, P3A; 18. PxP, TxP; 19. D2C, P4R; 20. PxP, DxP; 21. C5A, C2D; 22. C2-

40, A4A; 23 .. P3A, TD1A; 24. TD1R, R1T; 25. R1T, P3C; 26. C6T, A3D; 27. PSC, TxT +; 28. TxT, TxT + ; 29. AxT, D2R; 30. D4C, C4R; 31. D6R, D1A; 32. A2C, C5A?; 33. AxC, PxA; 34. C7A, R1C; 35. CxA+, R1T; 36. C4D5A, CxA; 37. D5R+. Rinden.

FRANCINO • SABORIDO Tarrasa- Ruy López

llird

1. P4AR, P4D; 2. C3AR, C3AR; 3. P3R, P3CR; 4. P4CD, A2C; 5. A2C, 0-0; 6. A2R, P3C; 7. P5C, A2C; 8. 0-0, CD2D; 9. D1R, P3R; 1 O. P4TD, P4TD; 11. · P3T, T1 R; 12. P3D, C4A; 13. CD2D, P3A; 14. P4C, PxP; 15. P5C, CR2D; 16. AxA, RxA; 17. D4T, CxPT; 18. C5R, T1T; 19. C2-3A, C6A; 20 . TD1R, C>CC; 21. PxC, P4T; 22. C4D, D2R; 23. T6A TD1AR; 24. D4A A1A; 25. T1AR, A2D; 26. A3A, P5C; 27. R1T, C4C; 28. C2R, C2T; 29. P4T, C3A; 30. C3C, P5T; 31. AxPT, PxA; 32. P6C, PxP; 33. P4D, A1R; 34. R2C, A2A; 35. D5C, P6T; 36. R2T, P7T; 37. T1CR, P8TD; 38. TxD, T3T; 39. T1CR, R2T; 40. TI­lAR, D1R; 41. C2R, C2R; 42. C4A, C4A, 43. C3T, A1C; 44. TicT, DxT; 45. D4A, R1T; 46. P4R, PxP1 47. CSC, D2R; 48. DxP,. R2C; 49. T1TD, T1T; 50. D6A, A2A; 51. DxPC, l1 D; 52. T7T, T2D; 53. T8T, T2C; 54. D6A, T2A;. 55. D6C, TxP+; 56. R3T, D2A; 57. DxPC, D6A + ¡ 58. DxD, TxD +; 59; R2C, CxP +; 60. R2A, T7"A +; 61. R3R, T2A; 62. R3D, C4A; 63. PSO, PxP; 64. Rindan.

CALVO - .GONZALEZ Alcoy .. Malra

Nimzoindia

1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, A5C; 4. A5C, P4D; S. P3R, P3AD; 6. D3C, P4TD; 7, P3TD, A2R; 8. C3A, CD2D; 9. A3D, 0·0; 1 O. D2A, PxP; 11. AxP, C4D; 12. AxA, DxA; 13. 0-0, CxC; 14. DxC, P4CD; 15. A2R, A2C; 16. P4C, T2T; 17. C5R, CxC; .18. PxC, TR1T; 19. TD1 O, PxP; 20. PxP, T5T; 21.. T6D, T1-1D; 22. T1-1D, T5·1T; 23. D5A, D2A; 24. AxP, T1T1A; 25. P3CR, P3CR; 26. TxT +, TxT; 27. TxT +, DxT; 28. AxP, AxA; 29. DxA, D1CD; 30. P5C, DxP; 31. P6C, 08T +; 32. R2C, D3T; 33. D7A, D4C; 34. P7C rinden.

PRAT • GARCIA ORUS U. G. A. - Español

Ruy L6pez

1. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C, P3TD; 4. A4T, C3AR; 5 .. 0-0, A2R; 6. AxC, PDxA; 7. C3AD, CR2D; 8. CD2R, P3AR; 9. C3AR; 9. C3CR, C4AD; 10. P4D, PxP; 11. CxP, C3R; 12. CxC, AxC; 13. D2R, A3D; 14. P4AR, 0-0; 15. A3R, D2R; 16. D2AR, TR1R; 17. TRIR, TD1D; 18. P4TR, P4AD; 19. D3AR, A2D; 20. PSTR, P3TR; 21. TD1 D, D2AR; 22. P3TD, T2R; 23. A2D, T1-1R; 24. A3AI!, P4CD?; 25. P5RI, PxP; 26. PxP, DxD; 27. PxD, TxP; 28. TxT, TxT; 29. AxT, AxA; 30. TxA, AxC; 31. P3CD, P5AD; 32. PxP, A3D; 33. PxP, PxP; 34. R2A, AxP;. 35. TxP, A3D; 36. T7C, P5C; 37. R3R, R2T< 38. R4D, .R1C; 39. R5D, AlA; .40. P4AR, R2T; 41. P5AR, R1C; 42. R4A, A3D; 43. TxP, AxT; 44. RxA, R2A; 45. P4A, R3A; 46. PSA, RxP; 47. P6A, R3R; 48. R5C, Rin­dan.

Núm. 2

7,• Ronda

Maira U. Graciense Ruy López Madrid Málaga

Ola 27 ag~sto

Barcelona 3 Alcoy 1 Español 2 Tarra.sa 2 Cha,rde1¡et

la sorpresa de la jornada fue la derrota del Español ante el Ruy lópez, derrota que eclipsaba los sueños de los eSpañolistaS. para ol Campeonato e incluso el Subcam­peonato. En otras circunstancias la victoria de los del .Ruy L6pez no hubiese .causad~ sorpresa ~lguna, ya que se tratab.J de un encuentro entre fuerzas niveladas que tan­to podfa pronuncl.arse por un lado . como por otro, pero dada la. marcha de ambos equipos en ~1 Campeonato; sf hemos de considerar que el tanteo 3-1 sprprentH6 bastante a los aficionados. BordeU ·y Sa­borido lograron la victoria de· su equipo al vencer. a· Ulvestad y Puig, terminando en tablas las partidas llad6-Pérez ·v Trlas­García Orús.

El Barcelona, jugando con más precau­ciones que las necesarias ~uizás ~tun todavía bajo la impresión del susto de la jornada anter:lor-,. venció. a los colistas por el tanteo de 3 a 1, tanteo que incluso pudo ser aminorado por los madrileños de haber aceptado el ofrecimiento de tablas que Albareda ofreció en el primer tablero ante Gonzélez y que al final se resolvió a favor del jugador" catalán. Como Pomar no-act.uó en este encuentro, Temiño \1ol­vi6. B ser alineado .Y su vil;:toria. en el cuar­to tabJero ante Claudia _permitió .conjun­tamente con la victoria de Anguera ante Gete v· la ya mencionada de Albareda ante González, suniar los tres puntos fa.vora­bles, hSbiendo súfrldo Beltrim ante Ma­varro su prim·era derrota del Campeonato.

T.ambién el Chardenet · loQr6 el mismo tante"o favorable ante el Málaga. rO·rán no Quiso complicarse inucho' la vida cinte Pala"cioS Y las tablas· fUeron ·establecidas a -las primeras de Cambio. ·Otras tablas fueron las de González-Haro ante Cres­po (Ch.}, habiendo sido vencidos los ma­lagueños Pereira y Linares en sus respec­tivas partidas con Visier y Ram(rez.

Madrid y Tan:asa disputaron un encuen­tro muy emotivo y lleno de alternativas y por ello el resultado final de empate

. a dos fuese quizá la fórmula más equita­tiva de premiar los esfuerzos de ambos clubs. Mora y Francino consiguieron los puntos"tarrasenses .ante Menvielle y Arru­pe, ·habiendo sido derrotados ·Ridameya y Altés ante Sanz y Rubio. la -partida e!ltre Ric::lameya. y. Sanz fue .la más larga del Torn,ao, JfB que pr.ecisó de tres sesiones para decidirse con un total de .12 !wras de juego.

La .Unión. Graciense, ya en franca mar­cha de recuperación, lqgr6 un buen tan­teo ante el AfCÓy, al que venció por 3 a 1, h1iciando ton ello el suprenio esfuerzo qUe pocHa darle··la ansiada · clasificaci6n para· el -próximo Campeonato de España. L.as victorias• de Buxadé y Gratovil ante lbáñez y. llorens . fuero.ñ muy meritorias, y tanto Perdigó, que. cictuaba de primer tablero, como Pra_t, Otro jugador graciense con muy buenos reSultados en el torneo, lograban en tablas sus partidas con Calvo y Francés.

Bolelfn F. C. A.

Damos a contin:.Jac:ón a!gum15 pulida:; de esta ronda.

OONZALEZ - ALBAREDA Maira - Ba:-ccic na

1 ndia. dr3 R_c1

1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, A2C; 4: P4R, P3D; S. C3A, 0-0; 6, P3CR, C!D2D; 7. · A2C, P4R; 8. 0-0, · P3A; 9. D2A, D4T; 10. A2D, PxP; 11. CSCD, D3C; 12. CSxP4, C4A; 13. TR1 R, T1 R; 14. PSR, PxP; 1S. TxP; Txr;· i6. CxT, CSTD; 17. DxC, DxP; 18. T1 D, DxC; 19. A4A, D3C; 20. PSA, D7C; 21. TBD+, A1A; 22. P3TR, R2C; 23. C4A, DBC +; 24. Ti o;. D4Ci '25. DxD, PxD; 26. CST, AxP; 27. CxP, AxC; 28. AxA, T1R; 29. T2D, PSC; 30. T2A, A3C; 31. R2C, P4TD; 32. P4C, T2R; 33. A6A, T3R; 34, P3A, ASO; 3S. A7A, A6A; 36. ABT, T3T; 37. A4R, CxA; 38. PxC, R3A; 39. T2AR + , R2R; · 40. PSC, PST; 41. R3A, P6C; 42. PSR, P7C; 43. T1A, A7D; 44. A6D +, R3R; ·45. R4R, AxP::· 46. Rln~en.

PERDIGO - CALVO U. G. A. - Alcoy

India de· Rey

1. bAR, C3AR; 2. P4D, P3CR; 3. C3A, A2C; 4. P4R, P3D; S. ASC, P3TR; 4 A4A, ASC; 7. p3T, AxC; 8, DxA, 0-0; 9. 0-0-0, CR2D; 10. D3R, R2T; 11. P4TR, P4R; 12. PxP, PxP; 13. A3C, CD3A; 14. PST, P4CR; 1S. P3A, CSD; 16. A2A, P3A; 17. R1 C, D2R; 18. C2R, CxC; 19. AxC, TR1D; 20. D3C, P4C; 21. T2D, C1 A; 22. T1-1 D, C3R; 23. TxT, TxT; 24. TxT, DxT; 2S. 030, DxD; 26. AxD, P3T; 27. A1A, A1A; 28. P3A, A4A;· ·29. A1R, CSA; 30. P4CR, R2C; 31. R2A, R3A; 32. P4C, A8C; 33. P4T, C3R; 34. PxP, PTxP; 3S. AlC, A6R; 36 •. R3D, A8C; 37. R2D, C2A; 38. R2A, R3R; 39, R3C, P3A; 40. A1R, R3D; 41. A2D, A7A; 42. A2R, C3R; 43. R2A,, R2A; 44. A 1 D, Tablas.

MENVIELLE - MORA R. Ñladrid- Tarras·a

Orangut(m

1. C3AR, C3AR; 2. P4CD, P3CD; 3. P4D, PJR; 4, P3TD, ,P4AD; ·s .. P3A, A2C; 6. P3R, A2R; 7. A30, 0-0; 8. CD2D, .P4D; 9. CSR, C5R; 10. PCxP, PCxP; 11. D2A, P3A; 12. CxC, .PAxC; 13. CxP, AxC; 14. PxA, PSR; 15. A2R, D4C; 16. · 0-0, C2D; 17. P4AD, .C4R; 18. R1T;T3A; 19. P4A, PxP; 20. AxP,

Enero 1965

CxA; 21. PxC, D4T; 22. A2C, TxP; 23. D2C, PSD; 24. TR1R, T7A; 25. Rln<!en.

MORA

MENVIELLE

Posición después de 23. PSD.

SABORIDO • PUIG Ruy l6pez .... Español

India de Rey

1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, P3D; 4. C3AR, A2C; 5, A4A, 0·0; 6. P3R, C3AD; 7. A2R, ASC; O. 0-0, C4T ¡ 9. ASC, P3TR; 10. A4T, P4CR; 11. C2D, AxA; 12. DxA, PxA; 13. DxC, P4R; 14. PSD, CSC; 1S. P3TD, C6D; 16. D2R, C4A; 17. P4CD, C2D; 18, P4R, R1T; 19. C1D, T1C; 20. C3R, C1 A) 21. CSAR, C3C; 22. P3C, D4C; 23. R1T, P4TD; 24. D3R, R2T; 2S. C3A, DxD; 26. CxD, A3A; 27. CSAD, T3T; 28. PSCD, TD1T; 29. P6C, C2R; 30. CxC, Ax.C; 31. PxP, TD1AD; 32. PSA, PxP; 33. CxPR, A3A; 34. C4A, · P4CD; 3S. C6D, TxPA; 36. CxPC, T2R; 37. TD1R, PxP; 38. PAxP, A4R; 39. TIA, T1AD; 40. T4AD, A7C; 41. P4TD, P3AR; 42. C6D, T1CD; 43. T1CD, T2D; 44. CSA, T3C; 4S. TxP, TSC; 46. TxP. Rindan.

PALACIOS • TORAN Málaga - Chardenet

Bird

1. P4AR, C3AR; 2. C3AR, P3CR; 3. P3CR, A2C; 4. A2C, 0-0; S. 0-0, P4A;, 6. P3D, P4D; 7. C3A, C3A; 8. P4R, PSD; 9. C4TD, P3C; 1 O. P4A, PxP; 11. PxP, A3TD; 12. PSR, C4D; 13. T1R, T1A; 14. P3TD, A2C; 1S. A2C, C2A; 16. P4D, C4T; 17. PxP, DxD; .18. TDxD, A3AD; 19. PxP, C3R; 20. C4D, AxC; 21. CxC, PxC; .22. T4D, A3AD; 23. PxP, AxA; 24. RxA, T2A; 25. T4T, TxP; 26. P4A, TR1T; 27. A4D, T3T; 28. T1CD, C3A; 29. TxT, TxT; 30. T6C, TxT; 31, AxT, R2A; 32. R3A, P4C; 33. P4TR, PxPA; 34. PxP, R1R; 3S. R4R, R2D; 36. A3R, C4T; 37. R4D, R3A; 38. R3A, R2C; 39. R4C, R3T; 40. RSA, A3T; 41. PST, R2C; 42. R4D, C3A + ¡

43. R4R, C4T; 44. ASA, CxP; 4S. AxP, C7D+; 46. R3R, CSA+; 47. R4R, C7D+; 48. R3R, CSA +; 49. R4R. Tablas.

11

Enero 1965

a.• Ronda Ola 28 agosto

Barcelonu ¡~ Chardenet 2~

Tarrasa 2~ Málaga 1~

Espailol 2 Madrid 2 Aleo y 1~ RuyLópez 2~

Maira 1 U. GraciensC 3

El 'interés genera 1 9e la jornada se ba~ saba sin duda alguna en el encuentro a celebrar por los dos lfderes, Barc~lona y Chardenet, y por ello la expectac.16n de los numerosos aficionados que presencia~ ban el torneo estaba pendiente del desa~ rrollo de las partidas entre ambos .. clubs. los chardenistas, aun sin exponer dema~ siado, ya que un f1,.1erte. tropiezo pocHa comprometerles el segundo lugar, .inten· taren forzar el tren para ver de conseg'Jir un resultado claro que les permitiese po­der aminorar la ventaja de 2 M puntos que les llevab~ el Barcelona. Estos, por contra, jugaron con mucha cautela, y aun­que dejaban la iniciativa a los madrileños estaban siempre prestos a cualqul~r pre­cipitación de sus contrarios, que sin duda alguna hubiese sido aprovechada. Viendo que sus esfuerzos resultaban casi estériles, el Chardenet termin6 por desistir y se con­formó con un tanteo mlnimo a su favor que de momento le aseguraba el subcam­peonato. Ramfrez fue el único vencedor de la contienda en su partida contra An­guera, terminando en tablas las partidas Pomar-Torán, Albareda-Visier y Beltrán­Crespo.

El Español, después de su derrota del dfa anterior, se conformó con asegurarse la clasificación y asf todas sus partidas contra el Madrid se resolvieron en tablas, sin lucha alguna, circunstancia esta que también favorecía a los· madrileños. El Es­pañol presentó a Ulvestad, Pérez, Puig y Garcfa.Qrús. Por su parte el Madrid alineó a Menvielle, Sanz, Rubio y PUente.

El Ruy l6pez ·apretó de firme para me­jorar su clasificaci6n, hallando en los al­coyanos más ·resistencia de la prevista y por ello hubo de conformarse con una discreta victoria. Calvo venció a Bordell y los jugadores catalanes Llad6 y Saborido se impusieron sobre lbáñez y llorens, sien­do tablas la partida entre Trfas y Francés.

El Tarrasa, cuya clasificación estaba aón comprometida, tampoco pudo lograr ante los malagueños un resultado halagOeño, y por consiguiente sólo pudo vencer por la mfnima. Mora perdió ante Palacios y Ridameya entabl6 con Garcfa-Toré, ha~ bienOO -conseguido las dos v·ictorias ta­rrasenses Francino y Morera ante Linares y González-Haro.

la Unión Grimciense, siguiendo por la senda de su recuperaci6n definitiva, con­siguió un resultado claro ante el Malra y ello le permitió acercarse peligrosamen· te al Tarrasa a la espera de la última jor­nada. Buxadé, el jugador más regular de los gracienses, sufri6 una derrota ante Claudia y ello fue una lástima, ya que a estas alturas este punto tenfa· que resul­tar decisivo para las últimas aspiraciones de dicho club. Serra, Perc:lig6 y Gratovil vencieron a González, Gete y Palomeque.

Faltando solamente una jornada para el final del Torneo el titulo de campeón y subcampeón parecían ya otorgados, ~~as­to que, salvo impre~istos, los contrlncan-

12

Boletin F. C. A.

tes de los dos 1 fderes eran de una poten­cia similar y todo hacfa prever que el tanteo que consiguieran Barcelona y Char­denef no iba a diferenciarse en mucho. Español y Ruy lópez quedaban en una zona bastante tranquila y prácticamente ya clasificados. El Ma:ctrid, a sólo un punto de la U. Graciens~, n9. t~nfa que descui­darse mucho, y por úrtimo los dos clubs Tarrasa y U. Graciense tendrían en la úl­tima· jornada que jugar sus óltimas bazas ante adversarios fuertes como eran Bar­celona y Cha·rdenet: la sola diferencia de medio punto ·a favor de los tarrasenses daba a ambos encuentros .caracteres de verdadera. tragedia.

Como en las rondas anteriores, ins~rta­mos algunas partidas·. interesantes.· • · ··· ..

POMAR- TORAN Barcelona - Chardenet

Inglesa ·

1. P4D, C3AR; 2. P4AD, ·P3R; · 3. C3AR, P4A; 4. P3CR, PxP; 5. CxP, ASC+; 6. t2D, C3A; 7. C2A, A2R; 8. A2C, 0·0; 9. C4R, P3D; 10. 0·0, D2A; 11. A4A, T1D; 12. C3A, P3TD; 13. T1A, C4R; 14. C4D, T1C; 15. P3C, P3CD; 16. PJTR, A2C; 17. P4R, TD1A; 18. AJR, D1C; 19. P4A, C3A; 20 .. P5A, CxC; 21. AxC, AJA; 22. P4CR, C2D; 23. P5C, C4R; 24. P6A. Tablas.

TORA N

POMAR

Posición final.

MORA- PALACIOS C. A. Tarrasa- Málaga

Ge~mbito de Dama Aceptado

1. P4D, .P4D; 2. P4AD,. PxP; 3. C3AR, C3AR; 4. P3CR, P4A; 5. A2t, CJA; 6. D4T, PxP; 7. 0-0, A20; 8. OxP, DJC; 9. C3T, T1A; 10. T10, P4R; 11. P3R, A4AD; 12. PxP, AxP; 1J. D1A, 0-0; 14. C4A, 04A; 15. A5C, P5R; 16. P4CD, txP; 17. CxA, DxA; 1a. C6D; TD1 D; 19. D4A, C6D; 20. CxPR, CxC; 21. DxC, C4A; 22. D4A, PJCD; 2J. TD1A, ASC; 24. T1R, 070; 2S. CJC, CxC; 26. Pxt, AJR; 27. 06i', i'6D; 28. P4CD, T6C; 29. DxPT, TxPi 30. TR1 D, D7Rj 31. T1R, D4C; 32. A6A, D4AR; JJ. DJT, T6C; 34. 060, OJA; J5. ASO; T60; 36. TxA,

N~m. 2

DxT; 37. OxO, PxD; 38. A~P.+ •. : R1T; -~9. T1 CO, T30¡ 40. A4A, P3C; 41. TÚ, T7D; 42. TIC, T1xP; 43. TxP, T7C+; 44. Aban· donan. ·

"ULVESTAD • MENVIELLE .Español- R. Ma~rld

_ Oam.Qif~ .Qe .Daf!la aceptado

· .. 1. P4D; P4D;. 2 .. P4AD', PxP; 3. C3AR, P!f.D; 4.' P~TD, 'P4AO; ·5, PSO, C3AR; 6.

··c.:iA, ·pJRr 7."· P4R~· C"P; a. Cxt, PxP; 9. c;~A.; A3il; -;o. · C;scl!; :ea A; 11. txA, PxA;

.. 1~ ••. A.~R. ,C5D,;, 13. A4A, A30; 14. AxA, . .-OxA,;,JS. A5T+_, ~3CR; 16. A2R, 0-0; 17. · O·CI, .. p4CD; 1a. A4C, P5C; 1:9. C2R, C6C; .20. TD1 C, TD1 Ri 21. · TR1 R, P4R; 22. C3C, CSD; 23. 020, T5A; 24. PJTR, T1·1AR¡ 25. llAR, D3A; 26. TD1R, P5R; 27. T3R, D2A; :i8. A10, CJA;·'29. ·P3A,-' C4R; 30. A2R, P4TR. Tablas.

CALVO· BORDELL Alcoy- Ruy L6pez

Siciliana

1. P4R, P4AD; 2. CJAR, PJTD; 3. : PJA, P4D; 4. PxP, DxP;.-5, P4D, C3AR; 6; A2R,

"P3R; 7. 0-0, CJA; 8. · A5C, A2R; 9, . P3TO, o,'(j'; .. 10. PxP, OxP; ·n. P4CD, DJC; 12. p4A, ·t!P; 13. D2A, PJTR; .14. P5A,- D2A; 15. "A4't; -C40; 16. A3C, C5A; 17. C3A, P4CR; 1a. TD10, A2D; 19. A4A, A1R; ~0. T01R, C5D; 21. CxC, TxC;·22. A2T, T1·\D; 23. A 1 C, AJA; 24. D7T + , R1 A; 25. DxPT + , R2R; 26. C4R, TxC; 27. TxT, A4C; ·2a; ·rxC, PxT; 29. AxP, DJA; 30. ASC, . AxA; 31. DxA +, R1 R; J2. T1 R, T4D; 33. D6A, D.2D; 34. A6C, A7R; J5. oar +, R2R; 36. D7C, 01 R; 37. A4R, T70??; 3a. DSC +, Rinden,

PERDIGO • GETE U. G. A.· Maira

Reti

1. C3AR, P4AO; 2. P4AD, PJCR; 3. P3CR, A2C; 4. A2C, C3AD; S. CJAD, P3R;. 6. P3D, CR2R; 7. "A2D, 0-0; a. D1AD, T1R; 9, A6T, A1T; 10. "P4TR, C4AR; 11. ASCR, P3AR; 12. A2D. C4-SD; 13. C2T, C4R; 14, P$TR, P4CR; 1S. P4AR, C2A; 16. PxP, P•P:.'.J7. j:4CR, . D2A; 18. C4R, P4D; 19. C4R6A + , AxC; 20. CxA+, R1A121. CxT, OxP,+; 22. R1A, RxC; 23. D1R, D3D; 24. _D2)\R, P3TR; 25, R1 e, C4R; 26. A3T, PxP; 27. liJA, A2D; 2a. Axe, PxA; 29. PxP, A3A: ;$0. A2eR, R2D; J1 ;· AxA +, PxA; 32. UAR, T.1R;-·J3. T3TR, CxP; --34. ·T3CD; C3eD¡ ··3S. P . .<ÍTD; ·li4D; 36. D3CR, P4R; 37. PST; ·DxtiT;

. ~e;: nro.p4l>; J~. lxP +, R30; 40. T6A ;i-, tllli_;'\1_. .DJT +, P4A; 42. T6T, D~C: .• }3. TxT ·h R"iT: 44. D3C +, R4A; 4S •. TxC, .DSR; 46. D3A +. Rinden.

Ndm. 2

9." y ~ltlma Ronda - Ola 29 agosto

U. Graciense 1~ Bnrcelomt 2 ~1 Chardenet 2~ Tnrrasa 1 y¡ Madrid 2~ Aleo y l ~~

Málaga 1 Español 3 RuyLópez 3~ Maira ~~

!ndudablemente el interés de la jornad3 se cifraba en los encuentros entre U. Gra­clense-Barcelona y Charc:lenet-Tarrasa, y por dos motivos diferentes, puesto que unos eran para el Campeonato y otros para la clasificación. No obstante hemos de reconocer que era más factible la emo­ción en los que luchaban por esta clasi­ficación que los otros, puesto que la dife­rencia de puntuación era menoS compro­metida entre estos últimos. Ambos resul­tados finalizaron con el tanteo de 2 ~ a 1 Y.í, por lo que las cosas quedaron en el mismo lugar que en la jornada anterior. Asf el· Barcelona, con las victorias de Al­bareda y Beltrán ante Perdigó y Gratovil, se aseguraba ya el Campeonato, mientras que Pomar entablaba rápidamente su par­tida con Serr&. Buxadé, recuperando su tropiezo de· la vfspera, venda a Anguera.

Por s~ parte el Chardenet, y con la vic· torla de Crespo ante Morera, decidió con­formarse con una mfnima a su favor, y las partidas entre Torán-Mora, Visier-Rida­meya y Ramfrez-Francino fueron declar~­das tablas, lo cual daba al club madrileño el subcampeonato y al Tarrasa la clasifica­ción pal"a el próximo.

El Español tuvo que apretar algo el tren, ya que habfR el peligro de s.er alcanzado por el Ruy López, venciendo al equipo malag"ueHo por 3 a 1. Pérez y Garda Orús se impusieron sobre Garda-Toré y Gonzá­lez-Haro, mientras que Ulvestad y Puig entablaron con Palacios y Linare:;.

El Ruy López salió dispuesto a conseguir el tercer lugar de la clasificación y estuvo ' muy cerca de lograr sus propósitos, ya que su victoria por 3 ~ a }i" ante el Maira (pudo incluso haber terminado con el 4 a O .si Lladó, que ~or.zó su pa~tida ante Gete, hubiese podido lograr la victoria después ·del aplazamiento. Bordell,. Sabo­rldo y Colomer vencieron, después de fuerte lucha, a González, Navarro y Clau­dia. Al igual que la U. Graclense, el Ruy LOPez' habfa entrado ya en una fase de efectividad, aunque un poco tarde, puesto que ei.Torneo· estaba llegando a sus últi-· mos coletazos .. De haber jugado .ambos clubs coo la misma tónica de las postrime­rfas del TorneO, su clasificaCión final hu­b~t;s~· Sido muy diferente.

En el último encuentro del Campeonato el Madrid, sin forzar demasiaOó el tren, V"e"nci6 a1 Alcoy y ·con<e11ó se aseguró el quinto· lugar. Menvielle y Rubio lograron los oos puntos ante Calvo~y Francés. Sanz e lbáñez hicieron tablas, mientras Llorens veoda a. Rubio.

=·Analizando brevemente la .actuación ln­d_iyis;lual de algunos de los juQad:m~s que formaban los equipos, diremos en primer lugar que el G. M. l. Arturo Pomar nOs pareció menos eficiente c¡ue en otras edi-

Boletín F. C. A.

dones de este Torneo, ello fue quizá mo· tivado por sentirse más arropado que en el Real Madrid, ya que los otros jugadores que formaban en su equipo podlan darle estC'I confianza. Toriln, que conduda el pri­mer tablero del Chardenet, jugó un bri­llante torneo. y finalizó el mismo sin cono­cer la derrota, FÜe por lo tanto el más firme puntal de su .equipo. También Mora hizo un buen torneo y colaboró ·en mu­chos enterbs a que su dlJb el Tarrasa que­dase clasificado. Menvielle tuvo sus altos y bajos y su actuación puede con:;iderarse como muy meritoria. Bordell no estuvo muy afortunado, y de su reconocida cate­garfa se podfa haber esperado mucho más, aunque tuvo los naturales Inconve­nientes de sus continuos desplazamientos a su localidad de residencia. Calvo actuó en un plano muy discreto. Palacios nos gustó a todos y creemos que tenemos en el malagueño un joven y prometedor va­lor del ijjedrez hispano. Ulve~tad tampqco actuó conforme a su categor(a, y al igual que Serra, sus actuaciones fueron muy irregulares. Gonzélez Haro, que derendfa el primer tablero de los del Maira, nos pareció que este tablero no era el que le correspondfa, ya que a lo largo del torneo no logró puntuar ni una sola vez, llegando incluso a despreciar unas tablas que le ofreció Albareda. En los segundos table­ros hemos de destacar la magnffica actua­ción de E. Pérez,. que con sólo una derrota ante Perdigó, efectuó una brillante actua­ción. También estuvo muy regular Alba­rada y contribuyó notablemente ·al éxito de su club. Ridameya, falto de espfritu de lucha, pasó el torneo casi desapercibido. Perdig6, en cambio, luchó mucho pero con poca fortuna. Lladó, poco inspirado y sin demasiado empuje, dej6 no obstante cons~ tancia de su buen ~ugar.

Buen Torneo, en general, del veterano Sanz, asf como de Vlsler, del Chardenet. Buxadé, Puig, Saborido y Anguera tuvie­ron muy buenaS actuaciones en los ter­ceros tableros, y Saborido consiguió ade4

más el trofeo al jugador que sumase más puntos a lo largo de las nueve rondas. En los tableros cuartos hemos de destacilr las actuaciones de Beltrán y Garcfa Orós, es~ tanda también a buena altura Pral, Trras y Rubio, Sáenz, del Madrid, estuvo muy acertado en las pocas ocasiones en que actuó.

Al margen de lo expuesto, hemos de selialar que hubieron dos clubs catalanes que actuaron algO. mermados de faculta­des, y con ello nos referimos, en primer lugar, al C. A. Tarrasa, que por residir sus jugadores alejados de Barcelona, sus continuos desplazamientos fueron a lo lar­go del Torneo un cierto handicap, Tam­bién los jugadores del Espaliol actuaron en inferioridad de condiciones, ya que al ser invitados al Torneo a óltlma hora, sus jugadores tuvieron que actuar sin poder dejar· c!e atender a sus ocupaciones pro­fesionales. Claro que esta anomalfa posi­blemente afectó tari-lbién a otros jugado­res catalanes, y con ello hemos de !.legar a la conclusión de que los jugadores lo­cales actúan en esta clase de torneos bajo esta Ineludible obligación, que puede res-

Enero 1965

tarles posibilidades conforme van suce· diéndose las rondas de ju.ego.

PEREZ • GARCIA TORE Español - Málaga

Gambito de Dama

l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR, P4D; 4. A5C, P3A; S. CD2D, A2R; 6. P3R, CD2D; 7. A3D, 0·0; B. 0·0, P3TR; 9, A4T, CIR; 10, A3C, C3D; 11. TIAD, C4A; 12. P4R, CxA; 13. PTxC, PxPR; 14. CxP, C3A; 15. D2R, P3CR; 16. TRID, D4T; 17. C5R, R2C; 18. P3T, CxC; 19. AxC, P4AR; 20. A3A, A4C; 21. T3A,' TIC; 22. ASTI, AJA; 23. CxPC, AxP; 24. T3-3D, A3A; 2S. TxT, AxT; 26. D3D, A3A; 27. D6D, A2D; 2B. DxA + , Rinden.

MENVIELLE- CALVO R. Madrid - Alcoy

Francesa

1. P4R, P3R; 2. P4D, P4D; 3. PSR, P4AD; 4. P3A, D3C; S. A3D, PxP; 6. PxP, C3AD; 7. C3A.R, A2D; B. 0-01?, CxP; 9. CxC, DxC¡ 1 O. C3A, P3TD; 11. D3A, CR2R; 12. A4AR, C3C; 13. A3C, A2R; 14. TR1R, TIAD; IS. TD1D, D3C; 16. T2R, 0-0; 17. D4C, TRIO; 18. P4TR, C1A; 19. PSTR, A4C; 20. CxA, PxC; 21. A4AR, PSC; 22. A6T, P3CR; 23. T3R, T2D; 24. T3AR, DI D; 2S. D4AR, DI R; 26. ASCO, T3A; 27. ASC, T2-2A; 28. A6A, C2D; 29. AxT, PxA; 30. PxP, PAxP; 31. P4CR, P4AD; 32. P3T, AlA; 33. R2C, P3TR; 34. TITR, P4CR; 35. AxP, PxA; 36. D2T. Rinden. .

BELTRAN • GRATOVIL Barcelona • U. G. A.

Bogoindia

l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR. A5C +; 4. A2D, AxA +; 5. DxA, P4D; 6. C3A, 0-0; 7. P3R, P3CD; 8. PxP, PxP; 9. A3D, P4A; 1 O. 0-0, C3A; 11. TDI A, PSA; 12. AIC, TIR; 13. P3TR, TIC; 14. TR1R, CSR; IS. CxC, PxC; 16. C2T-D4D; 17. CIA, P4TD; 1B. D3A, A3T; 19. P3CD, P4CD; 20. P4TD, PxPC; 21. DxC, DxD; 22. TxD, A2C; 23. TSA, PxP; 24. C2D, P3C; 25. Tl-1 A, P4A; 26. T1·4A, P6T; 27. CxPC, A3T; 28. T4T, TxC; 29. A2T. Rinden.

13

Enero 1965 Boletln 1'. C. A.

TORNEO DR. PUIG y PUIG 13.a EDICION -1964

LUCIANO FRANCINO DEL C. A. Tarrasa vencedor absoluto.

PABLO GARCIA (Condal) segundo clasificado.

Este interesante Torneo Individual en el cual participan jugadores de todas !as categor(as, viene celebrán9ose desde 1960 bajo la organización directa de la Federación Catalana de Ajedrez. Ante· riormente la organización del Torneo corrra a cargo-del Club al cual pertenecía el ganador ae la temporada pasada. Por consiguiente .el Trofeo de plata que estó puesto en litigio no· ha sido aún ganado en propiedad por ninQún jugador a pesar

~= h~c1: ~~~~s v~~:s~iHau~ó~n~~:~odess~ nombre en su palmarés un gran número de jugadores entre los que destocan An~ tonio Medina, Migúel Alborada y Gorda Orus. Cuando la Federación Catalana se hizo cargo de la organización del torneo, que habla quedado sin jugar desde 1953, estableció unas nuevas normas que hicie­sen mds posible la adjudicación en pro­piedad del artfstico trofeo. En estas cinco últimas temporadas el trofeo se juega bajo las normas de que lo ganará defini­tivamente el jugador que se clasifique en primer lugar durante dos años seguidos o tres alternos. Enl960 el torneo fue ganado por .Pablo Garcfa, el año 1961 José Mone­dero resultó vencedor, y al siguiente fue Alberto Perdigó. Alejandro Beltrdn.lo con­siguió en 1963 y aliara ha sido Luciano Francina el afortunado. Por consiguiente el jugador que actualmente tiene mejores posibilidades de adjudicarselo en propia~ dad eS precisamente el vencedor de la última edición.

Ocupóndonos de esta última celebra­ción diremos que en el certamen partici· paran 128 ¡ugadores encuadrados en las siguientes categodas· 13 de Preferente, 37 de Primera, 35 de Segunda y 43 de Tercera. La primera eliminatoria se jugó el dla 16 de Julio y los encuentros de fi· nales se jugaren los dlcs 22 y 29 de Septiembre.

La victoria del jugador egarense Lucia~ no Francino fue del todo mere.cida ya que en su haber tiene el haber eliminado entre otros, a jugadores de la talla de Burgues, Gorda Coneso, Borrell y finalmente Pablo Gorda al que venció en la final por P/~o a 1/-J.. Pablo Gorda intentó repetir su exito de le temperado 1960 lo cual le hubiese colocado en magnifico posición de caro al triunfa definitivo, pero tuvo que confor~ marsa con el segundo puesto. Su llegada a la final se vió también muy obstaculiza· da ya CJUe tuvo que salvar los baches que le opus1eron en su camino jugadores de la talla de Beltrdn, Boix, Bechini, etc.

Al hacerse cargo de la organización, la F.C. A. instauró una nueva modalidad y que consiste er, que los jugadores elimi~ ·

14

nodos del Torneo por otros de superior cotegorla tienen derecho a unas fases de repesca para verde conseguir los premios establecidos en sus respectivas catego· rfas. En esta ocasión han resultado vence~ dores los siguientes: Jorge Boa da {Sorce· lona) venció en la final de Primera a Juan Boada (Barcelona}; en Segunda categorla Jorge Soler (Congreso} se impuso a José Vives (Nueva Obrera) y flnalmente en Tercera José Mir{UAFM) venció a Rober­to Alvarez (Congreso).

Los trofeos establecidos a los clubs fueron·gcnados por: el Club Ajedrez Bar· celono se -adjudicó el es-tablecido para lo$ clubs que en cada eliminatorio clasifi­quen mayor número de jugadores. ·El ca· rrespondiente a la mejor puntuación total lograda por equipos de seis jugadores, previamente establecidos al iniciarse la prueba, quedó en empate entre los clubs t B~rcelano y Español, habiendo cedido él club decano el premio a los españolistas.

Los partidas se '\ugaron en los locales de los clubs Barca ona, Español, Condal y Unión Grociense que de esto manero colaboraron eficazmente a la organiza~ ción de esta XIII" Edición de le prueba instaurada a la memoria de un qran aje~ drecista como fue en vida el D. Puig Puig.

Publicamos a continuación una intere­sante partida del Torneo.

GARCIA CON ESA- FRANCINO

1. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P40, PxP; 4. CxP, P3TD15. C3AD, D2A16. P3TD, P4CD; 7. P4A, A2C; B. A2R, C3AR;9.A3A, P30;10. A3R, CD2D; 11. 0·0, A2R; 12. RlT, 0·0; 13. C3C, C3C;14. CST, C5A;15. CxC, DxC; 16.'A2R, D2A; 17.A3D, TD10;18. D2R, P4D; 19. PxP, CxP1 20. CxC, AxC1 21. P5A, D4R; 22. D2A, PxP: 23. TD1 R, A5R; 24. A6CD, A3D 25. D4T, TD1 R;26. AxA, PxA; 77. P3A, P4A; 2B. A4D, D2R; 29. D3T, D3R; 30. TI D, T2A; 31. TDl R, P5A; 32. D5T, D4A; 33. D 1 D, T3R; 34. D2A, T2·2R; 35. P4TD, D4T;36 PxP, PxP; 37. A1C, P6R;38. T3A, D3C; 39. D3C, D4C; 40. P3T, P3T; 41. A2T, RlT; 42 T2R, D4A; 43. 010, A2A; 44. D1AR, T3AR; 45. A1C, D4R;46. A2T, T2·2A; 47. T1 R, PSC; 4B. PxP, DxP;49. P5C, 050; 50. T1 D, D4R; 51. D2R, T 4A; 52. T1 CD, T2-3A; 53. T3·1 A, D5R; 54. R1C, P6A;·55. PxP, TxP156. Tx(TxT; 57. TlA AxA+; 58. RxA, OSA+; 59. R2C, D6C+; 60. RlT, DxP+; 61. Rinden.

NOm. Z

XIV Campeonato Individual da Partidas lápidas

La Unión Graciense de Ajedrez viene organizando esta interesante prueba de partidas rópidcs desde hace 15 años y podemos anunciar que el interés de los aficionados por esto modalidad del juego no decae lo más mfnimo puesto que anu· al mente participan en el "Torneo Relám­pago" gran cantidad de jugadores de todos las categorfas.

Esta última edición se celebró, en los magnificas locales del club graciense, el pasado dla 7 de Diciembre y al mismo participaron mós de 190 jugadores. Resul· tó vencedor de la pruebe el jugador del C. A. Tarrasa Joaquln Altés quien venció en la flnal al joven ajedrecista de la Asociación Sari Antonio Luis Gonzdlez. El Tercer lugar fue pare José Ridameya, también del Torrase y el cuarto para José Julbe perteneciente al club organizadOr.

·.Como es costumbre Bsta prueba, prin­cipió a las 21'30,-y finalizó a 'las 3 de la madrugada, lo cual no fue motivo para que decayera el interés de los- -numerosos aficionados y participantes ya elimir.o~

dos, que aguantaron hasta enterarse de quien seria la victoria.

La organización de esta pruebo corrió como ya hemos dicho a cargo de los com~ ponentes de lo Unión Graciense de Aje~ drez, que por su veteranía en organizar esta clase de pruebas, consigue cada año superarse y por ello la organización re· sultó brillantlsimc.

.JOSE BAIXAULI Campe6n Provincial de Tarragana

Baja fa experta organfzacicSñ Cle la Dele~ gacrlón Provincial ele T arragC?na,,, C!P.~•-~ente re diJpula el Campeonato lncll~idue-"!:lo la 1,1' categorla. D;cl.,a prueb}l·ffene la eRen• ca~ ra~te.rlstlca de que anuallnenfe se /uega en una poblaCión cllsfinta cfe~entre las de Tarfa .. gana, Reus y Torfosa que .son las que en de­finitiva aportan los jugadores participantes. Ef tomeo que se luega a ronda diaria, con li consiguiente concentración de los jugado~s en la localrclad de celebracicSn, ha visto en ésta ocasión el triunfo del ;owm y promefe .. dor valor del ajedez Tarragoni Julio Baixauli (CA T arragona), JOgulclo ele Luir Faleó (r orto­••), Jo•é Pagér (Tarragóna1 tu/s VaUr (Rou•), Mar/o8arrat(Reus1 Dr. Marl/noz (Tarragona), Antonio Martlnez (Tarragona) y Ramón Gi­m4nez (T or#osa).

Núm 2 Boletln F. C. A. Enero 1965

CONGRESO DE TEL-AVIV (Israel)

PIUWCIPJILllS JICUUIIOS JIIIDP'I'JIIIOS Asistieron 52 naciones

Titula tia do. - Gra:des Maestros aprobados, Darga (Alemania Occ.); · Byme (USA); · Lengyel (Hun­gría); Antochin y Kregins- (UHSS); l'adevski (Bulgaria); Panjanevic (Yugos~avia); Yanowski (Canadá), redlazán­dose 1 (IJHSS) .. Moestros los siguientes qtorgados, San­dar (Hungría); Ktiyj>ers y Zuidema (Holanda); Sednarski y Deda (Polonia); Gufeld .. l-lassin, Ney, Liberson, Lein y Vladimirov (U.\SS); y de (Yugoeslavia) Bukic, Hozo­mara, Maric, Janesevic y Minie. Se rechazaron 7 ( 1 Ale­monia Federal, 3 de Israel, !·Polonia, 1 Yugoeslavia y 1 Islandia). Arbitras aprobados, 19 (2 Alemania Orien­tal, 1 Argentina, 1 Brasil, 1 España (D. Juan Torquet). 1 USA, 1 Inglaterra, 2 Hungría, 5 Italia, 1 Suiza, 1 Bél­gica y 3 UHSS) y se rechazaron 2 ( 1 Alemania Oriental y 1 IJRSS). " .

Se constituyó una Comisión formri'da por Schudel (Suiza); Florian (Hungría); Kashdan tUSA) y Dorazil (Austria) para ·que estudie la forma adecuada de evitar la inflación de Títulos Internacionales, cuya Comisión presentó propuesta •informativa• con numerosas modi­ficaciones del Reglamento actual y cuya fórmula será discutida en el próximo Congreso, previo estudio de las Federaciones.

Reglas de Juego. - Empleo de segundos. -Las Pederaciones afiliadas deben reunir experiencia ha. ta el próximo Congreso aplicando la alternativa L

Tablas prematuras - Se abolió por 23 votos contra 7 la prohibición qüe existía de no acordar tablas antes de las 30 jugadas. ·No obstante ésto y a petición de Rusia y Alemania Occidental se facultó a las Fede­raciones Nacionales que quieran para. seguir aplicán­dJlo en los Torneos que no se jueguen bajo los auspi­cios de la FlDB. Se acuerda que los Arbitras sancionen a 103 jugadores que contravengan las leyes morales del juego con la pérdida de la partida. Igualmente, que las Federaciones ensayen lo de no invitar a los Torneos a aquellos jugadores que se sabe son asiduamente prac­ticantes de las tablas por acuerdo y que con respecto a premios no se computen más que las partidas ganadas. También se aconseja ensayar el sistema de Puerto Rico, que es, 4 puntos por partida ganada, 2 por tablas, 1 por partida perdida, pero jugada y 3 puntos cuando por e .1a\quier circcmstnncia no se ha jugado la partida.

Propuesta del Dr. Stalicka sj. sistema descrip- · tivo de anotaci6n' :_ Se aprobó: Los 3 cuadros de­ben ser numerados del 1 al 8, contándolos cada juga­dor a p>rtir deLbo:de del tablero más próximo a éL

Propues~a· do ·la URS•.- Se aprobó que, cuan­do un jugador p:o¡wne ··ta•blas no puede retirar la pro­puesta hasta que e.\ contrad!>-la conteste bien de pala­bra o ejecutando una juga,da.

Campeonato Mundial de J11niors. - Por una­nimidad y entre aplausos se otorgó a España definiti-

LA F. l. D. E. Noviembre 1964

vamente la o-rganización .del mismo. Lugar: Barcelona a partir 15 agosto 1965.

Zonas de la FIDE. -~·Se·celebró una reunión de las 7.• y 8.• (América Ce¡llral y América del Sur) presi­dida por el Sr. [-Jeras en nombre del Presidente de la Fl.DE presE>ntándose propuesta de nueva estructuración que será discutida en el próximo Congreso.

Compositores de problemas. ~ Se nombró a Mr. Mansfield (Gran Bretaña) en sustitución de Mr. Pe­tros.vick tY ugoeslavia), dimitido.

Nomenclatura de aperturas de ajedrez.·­Se nombró una Comisión para realizar un trabajo sobre este asunto que elevará al próximo Congreso. De esta Comisión formará purte un experto en nomenclaturas que designará el Delegado españoL Las Federaciones Nacionales deben remitir a la Revista FlDB una pro­puesta de nomenclatura de las aperturas hasta el 31 - 3- 65.

Fecha y lugar del pr6ximo Congreso. - En Mónaco Sep.-Oct. Y. en su defecto Rumania.

Ajedrez entre la Juventud. - Se puso de ejem­plo la actividad española en este aspecto (binomio FEDA - Delegación Nal. Juventudes) y la Asamblea aplaudió esta labor cuando el Delegado español entre­gó un Album donde se resumen-la tarea de la última temporada.

Torneo Zonal. - Se atribuyó a Esp~ña opción para celebrar el Femenino de Europa Occidental (1966) cuya opción puede ser confirmada o no en el próximo Congreso.

Olimpiadas.- El Congreso 1965 decidirá sobre una reforma del actual Reglamento competitivo.

Olimpiada 1966. - A Cuba que ya tenía opción preferente.

Olimpiada 1968. - Pedida por Chile se confir­mará en el próximo Congreso.

Campeonato Europeo de Equipos. - Final en Alemania, Junio próximo.

Propuesta Bronstein.- Para aumentar de 8 a 16 los participantes en el Torneo de Candidatura Mascu­lina. La defendió Kashdan (USAl y fue rechazada a propuesta de la IJRSS por gran mayoría, obteniendo solamente 2 votos a favor.

Candidatura Masculina. - Los •cuartos de final 1 y 2 y la semifinal A en Rusia en Abril-Mayo 1965 y la 3/4 y semifinal B en Junio-Julio en Yugoeslavia. El Presidente dictaminará lugar y sitio final.

Ajedrez por Correspondencia. - Ante la falta de coordinación que existe en otras Naciones se expu­so la manera en que este asunto se lleva en España pareciendo la exposición hecha tan interesante que se hizo constar íntegra en el Acta del Congreso.

15

Enero 1965

En el

boll!tin entre otras, publicaremos

C4MP!DN!TO ll'IDIVl'DUJU. D! C!TAZrUÑJl

Categoria Preferente

1 Fase previa)

Primera Categoría

Segunda Categoría

Tercera Categoria

lluestros Clubs . . ..

C. A. TARRASA

Nuestros Jugadores . . ..

ARTURO POMAR G. M. l.

NOTA de la Redacción'

En este número han colaborado con la F. C. A., los 16venes jugadores: Luis Gondlez y Carlos Aracil.

N."

101.

102.

103.

104.

105.

106.

. 107.

.108.

109.

110.

111.

112.

'113.

114.

115.

116.

117.

118.

119.

120.

121.

122.

123.

124.

125.

126.

127.

128.

129.

130.

131.

132.

133.

134.

135.

136.

137.

138.

139.

140.

141.

142.

143.

144.

145.

146.

147.

148.

149.

Uoletln F. C A.

cteu •••

Cooperador Ca t.

FRANCISCO FONT ( Rubf)

A. CREUS LLADORS ( Manresa)

MARTIN PEIG (Gelida)

ESTANISLAO SIMON (Tarrasa) D

RAMON MONCUNILL (Hospit.) D

PEDRO MONTANER (Hospit.)

ANTONIO MARTI (La Escala)

FELIPE JOVE ( Montblanch)

EMILIO MOLINA

FRANCISCO ARMENGOL

AMADEO COTS

FERNANDO GARCIA

ADJUTORIO MAS ROQUETA D

JOAQUlN DE LA ROSA (San-tander)

LORENZO MARIO

EMILIO MAYER

JOSE PAR ERA ( Sabadell)

JOSE PARULL (Tarragona)

JOAQUIN ALEMANY (Igualada)

JUAN LLANSANA (Igualada) E

C. A. IGUALADA (Igualada) D.

MARTIN COMAS (S. Baudilio) D

S. A. UNION CULTURAL COLO-NIA GOELL

MATEO CHALMETA (Sta. Coloma)

RAFAEL GAMANAL (Madrid)

TROFUNO DIAZ (Madrid)

FRANCISCO LOPEZ (Aimerla) D

MANUEL CIFUENTES (S. de Urgel)

MANUEL ARDILA

JORGE BECHINI

JOSE MORAL (Hospitalet)

ANTONIO PALMER (Valldemosa)

ANTONIO CASALS (Reus)

FELIX RUIZ (Zaragoza) . E

ANTONIO INGLES E

JOSE LEON

FERRAN COSTA ( Manresa)

JOSE R. PALAU (Granollers)

JOSE M.• CALVET (Valls)

LORENZO X\)FRE ! S. Feliu)

AGUSTIN POU

VICTOR SABANES

ANTONIO CARBONELL (Iguala.)

OCTAVIO ROIG (Reus)

ANTONIO CUTIE

FRANCISCO MARTINEZ (Manre.)

JUAN MIRANDA

JOSE COSTA ( Cornellá)

JOSE CASTELLS (Tortosa)

1'\t\m. 2

N.• CoaPer~:~dor Ca t.

150. LUIS FALCO (Tortosa)

151. C. A. TORTOSA (Tortosa)

152. LUIS CODERCH D

153. JOSE ESCOLA (Palma de Ebro) F. 154. JOSE M.• CASTILLO

155. ARTURO BALAUX (Hospitalet) €

156. ISIDRO CASAI<iAS

157. SALVADOR CANTALLOPS

158. FELIX SABATE (Tarrasa)

159. JOSE CARNICE (Tarrasa) D

160. ROMAN BORDELL ( Tarrasa) E

161. JAIME DE AGUSTIN

162. CASAL FAMILIAR PARROQUIAL (Vendrell)

163. JOSE PLANAS ( Badaloha)

165. ANTONIO ROSES (Hospitalet)

166. PEDRO BALLETBO (Hospitalet)

167. RAMON BOSCH

168. ALFONSO ALONSO (Palencia)

169. PEI'iA AJEDREZ SANSENSE

170. RAMON AGUILERA (Hospitalet)

171. JOSE FELIPO ( Manresa)

172. PEDRO LLONCH (Figueras)

173. FRANCISCO BENJOLO E

174. JOSE E. PRADO D

175. JUAN SEGURA (Vi eh)

176. FEDERACION PALENTINA

177. PASCUAL MUSULEN

178. JOAQUIN BADUE

179. ANTONIO MONTAGUT

180. JUAN SERRA (Badalona)

181. MIGUEL GARRIGA

182. JOSE lOPEZ

183. JUAN BORRAS (Sta. Coloma)

184. JOSE PICOLA

185. ANTONIO PEIRO (Sta. Coloma)

186. ROBERTO SAEZ E

187. JOSE M.• BAS (S. Justo D.) E

188. RAFAEL VELASCO

189. GREGORIO GARCIA

190. C. R. MOLLET (Molle! del V.)

191. CAMILO ROIG E

192. C. A. MATARO (Matar6) E.

193. JUAN TERRES

194. EMILIO ODINA (Hospltalei)

195. PEDRO GOELL (Hospitalet)

196. EMILIO BURGUES (Hospital e!)

197. JAIME RODO (Hospitalet) E.

198. JOSE CALVO

199. JUAN DUARRI (Calaf)

200. CLUB. DE B. l. M.