Embed Size (px)
Citation preview
M. en C. José Antonio Aquino Robles 1 , 2, 3 y 4 Dr. Leonel G. Corona 1 M. en C. Cecilia Fernández 1
1 UPIITA-‐ IPN, 2 Universitat Politécnica de Catalunya 3COTEBAL IPN y Fundación Carolina 4InsNtuto de InvesNgaciones Eléctricas
Sede regional:
Centro, Politécnico
DE LA SEGURIDAD DE SUMINISTRO ELÉCTRICO… A LA INDEPENDENCIA ENERGÉTICA. –Un mismo objeNvo con soluciones divergentes
Bloque TemáNco: AlternaNvas EnergéNcas
Contenido
Planteamientos energéticos. • Seguridad de suministro eléctrico • Independencia Energética ¿Que alternativa persiguen los planes gubernamentales ? ¿Que objetivo perseguir? ¿Quiénes van a participar? ¿Quiénes se van a beneficiar? Los ejemplos en el entorno mundial de naciones que persiguen una u otra alternativa .
2
Introducción
Seguridad de suministro eléctrico. (SSE) Se puede definir como aquella que permite al consumidor tener acceso a la energía que necesita, en el instante que la requiere, con una calidad determinada y a un precio competitivo. Y todo ello implica.
3
Lo que implica tener SSE
Los numerosos eslabones que conforman la cadena de suministro de energía hacen que su continuidad sea casi asombrosa. Como primera aproximación basta pensar en la cadena que hay detrás del consumo de 1kWh eléctrico por cualquier consumidor final
4
Lo que implica tener SSE
La Seguridad del suministro de corto plazo.- se garantiza mediante un sistema energético que posibilite un servicio continuo, incluso ante situaciones climatológicas adversas; y, que sea capaz de transportar y distribuir la energía hasta que pueda ser consumida. Está más asociada a la vulnerabilidad de un determinado sistema.
5
La Seguridad del suministro de corto plazo
Una breve aproximación a los riesgos en el suministro en el corto plazo se cita a continuación: Fallos técnicos. Accidentes. Condiciones meteorológicas. Insuficientes mecanismos de flexibilidad. Situaciones políticas, Desastres naturales, Ataques terroristas. Conflictos geopolíticos. Ausencia de una regulación adecuada. Roles y responsabilidades difusas. Ausencia de planes ante contingencias.
6
Seguridad del suministro de largo plazo
Precisa de fuentes de energía adicionales a las ya existentes, de refuerzos de rutas y medios de transporte, de inversiones. Depende de un mayor número de variables que la anterior. La complicación se ve reforzada en el caso de estimaciones con un horizonte temporal mayor.
7
Seguridad del suministro de largo plazo
Riesgos en el suministro en el largo plazo: • Ausencia de suficiente producción por agotamiento de las reservas. • Cambios en los ritmos de producción de los países productores. • Insuficiente infraestructuras de transporte. • Condiciones meteorológicas extremas. • Ausencia de contratos y acuerdos • Pérdida del balance producción demanda, por ejemplo, debido a los
fuertes consumos de países emergentes. • Crisis políticas: en países productores, en los de tránsito, etc.
8
La importancia de la SSE
La generación, transmisión y distribución de electricidad (que representa casi la mitad del consumo energético final mundial y que también se obtiene a través de fuentes energéticas combustibles no fósiles), junto con la seguridad y el funcionamiento eficaz de los sistemas eléctricos, constituyen factores clave de cualquier debate sobre seguridad energética.
9
La paradoja en cuanto a la SSE
Sí el mundo no consigue desplazar un poco a los combustibles fósiles de su papel principal en la economía energética. Incluso aunque se pudieran superar con éxito los problemas generales sobre seguridad energética, esto favorecería, paradójicamente, el consumo de una mayor cantidad de combustibles fósiles de forma más rápida y por ende provocaría mas gases de efecto invernadero más daño que aceleraría el cambio climático
10
Independencia energéNca
Independencia y SSE tienden a ser usados de manera indistinta para referirse a la capacidad de disponer de recursos energéticos de manera confiable. Sin embargo, existen diferencias conceptuales. Con independencia energética, estamos hablando de la capacidad de producir la energía que se demanda a partir de fuentes autóctonas; es decir directamente en el territorio nacional
11
Independencia energéNca y SSE
Ambos conceptos convergen en la necesidad de proveer de forma constante el suministro eléctrico ante la demanda del mismo. Sin embargo la independencia asume altos niveles de seguridad energética, no así lo contrario. Es decir, un país puede tener niveles altos de seguridad energética pero no poseer independencia energética
12
Independencia energéNca y SSE en la balanza
Cabe señalar, que la seguridad energética que pueda tener un país que no haya logrado su independencia energética, está muy vinculada con el posicionamiento geopolítico y su supremacía en el orden mundial.
13
Japón, y su transición energéNca
Japón es un actor muy importante en los mercados energéticos mundiales: 4o mayor consumidor de energía, 1er importador de gas natural, carbón y derivados del petróleo y 3er mayor importador de crudo. No posee apenas recursos propios, por lo que debe importar más del 80% de la energía que consume.
14
EEUU y su hegemonía
Tienen niveles altos de seguridad energética en combustibles fósiles para el transporte, y altos niveles de independencia energética en la electricidad. Apuestan fuerte por las energías renovables, al gas natural, a los vehículos de hidrogeno y eléctricos y otras fuentes no convencionales para incrementar su seguridad energética y lograr la independencia absoluta consume.
15
Transitando de la SSE a la Independencia energéNca
Después de Fukushima, las ventajas de la energía nuclear (estabilidad de suministros, protección del medio ambiente, eficiencia económica y alto grado de autosuficiencia, por el reciclaje del combustible) se han visto contrarrestadas por sus inconvenientes, entre los que destacan claramente los problemas de seguridad colectiva.
16
Fuentes renovables en la Independencia EnergéNca
Después de Fukushima, Japón se convenció de reducir el peso de la energía nuclear y aumentar la importancia de las energías renovables, reestructurar el mercado de la energía eléctrica y hacer mayores esfuerzos de eficiencia y conservación de energía por las siguientes ventajas.
17
Fuentes renovables en la Independencia EnergéNca
Las ventajas que otorgan pueden ser: • Las fuentes renovables son autóctonas, esto es, no crean dependencia del
exterior respecto al uso de energéticos primarios. • No causan impacto ambiental negativo (No generan CO2, ni otros
contaminantes en su utilización) • Inducen mayor diversificación energética, lo cual no solo incrementa la
seguridad de suministro eléctrico, sino también difiere o reemplaza la instalación de generación contaminante convencional de gran escala.
• La generación renovable de nivel micro y mini, diseminada e instalada por y entre la población en general, produce también independencia energética del común de la gente respecto al mercado cautivo que tienen las grandes comercializadoras de energía eléctrica.
18
Fuentes renovables en la Independencia EnergéNca
La existencia de microgeneración renovable diseminada entre una población creciente también puede llegar a diferir o reemplazar, la instalación de líneas de transmisión o transporte, elimina o difiere la necesidad de instalar subestaciones y también la redundancia de redes eléctricas. Lo cual no es poca cosa, sí se considera la resistencia social creciente a la instalación de este tipo de infraestructuras además también por el impacto ambiental negativo que genera la tala de vegetación para la construcción del derecho de vía para su tendido.
19
El caso alemán y su adaptación al nuevo modelo
Con el primer shock del petróleo en los 70s, en ese entonces el otrora presidente James Carter decidió reemplazar las tecnologías convencionales por generación solar. Pero Reagan gana las elecciones y se olvidan de esos planes. Alemania compra a precio de saldo las patentes de esas investigaciones.
20
La clave de una independencia energéNca
Un aspecto decisivo es la contribución ciudadana. En Alemania cualquiera puede ser productor de energía, por ejemplo, a través del autoconsumo y balance neto (net metering), o simplemente vendiéndola a la red. Esto ha sido apoyado por la ley, y por un programa de apoyo estatal conocido como «primas en la tarifa» Feed-in-Tariffs, otro aspecto es que el estado da seguridad jurídica al margen de los vaivenes políticos y legislativos, al menos este es un país que se puede considerar serio incluso dentro de la misma Europa).
21
La clave de una independencia energéNca
La situación de España en todo caso, es el de una nación que a pesar de seguir con el modelo alemán ha sucumbido en parte a la presión de las grandes empresas eléctricas, respecto a la inserción masiva de tecnologías renovables entre su población, en principio porque no se ha podido hasta la fecha reglamentar contratos de tipo medición neta (net metering)
22
La clave de una independencia energéNca
Tampoco han podido hacer bajar las tarifas eléctricas y aunque la inserción de renovables era estimulada vía primas de tarifas (Feed-in-Tariffs) este mecanismo en palabras de las grandes empresas eléctricas ha creado el enorme déficit de tarifa, aun cuando en realidad, se debe más a las imperfecciones en el mercado eléctrico que a la inserción propia de las renovables, al día de hoy la prima de tarifas ha desaparecido, por lo que los generadores renovables que se instalen a partir de este año ya deben competir con la generación convencional a la par en el mercado eléctrico.
23
El caso Danés
El gobierno de Dinamarca ha anunciado que toda la energía que consuma el país proceda de fuentes naturales en el año 2050. Por ello, ahora quiere acelerar todos los proyectos de energía renovable. En Dinamarca se está aprovechando actualmente la energía procedente del sol y del viento, que son dos de las fuentes de energía más importantes que nos ofrece la naturaleza. Para poder ser un país 100% renovable y ecológico.
24
El singular caso Paraguayo
La matriz energética del Paraguay se caracteriza por una elevada oferta de energía primaria de origen renovable y local. De acuerdo con el Balance Energético preliminar de 2009, el 58% de dicha oferta correspondió a hidroelectricidad y el 27% a biomasa (leña, carbón vegetal y residuos vegetales). El 15% restante son hidrocarburos que, en su totalidad, son importados.
25
La inteligente apuesta de Noruega
Aun siendo una potencia petrolera y con tecnología de vanguardia para la exploración y extracción de petróleo en aguas profundas. Su gobierno ha planeado un intenso programa para dotarse de electricidad utilizando cada vez más recursos renovables evitando usar combustibles fósiles y con ello exportar la mayor cantidad de petróleo reduciendo la posibilidad de depender ellos mismos de sus propios recursos fósiles.
26
El crecimiento económico de México
Para que México pueda crecer cuando menos al 5% anual, es necesario que invierta un 21% de su Producto Interno Bruto (PIB), canNdad que no la puede inverNr la administración del gobierno, es necesario que la mayor parte de la población parNcipe acNvamente en ello. La inversión extranjera no alcanza a cubrir un porcentaje que se pueda considerar tan siquiera importante, por lo que es necesario crear una estrategia para desmantelar las restricciones obsoletas que impiden las inversiones trascendentes en rubros, como la generación de energía eléctrica por medio de sistemas de microgeneración de cualquier tecnología.
27
El crecimiento económico de México
Desde la perspecNva que cada cual pueda generar y consumir energía, por medio de contratos de compra-‐venta y no solo por medio de contratos de intercambio energéNco. Será necesario también crear invesNgación, pero de carácter tecnológico, para ir transitando de la red eléctrica actual pasiva a una red inteligente, sin embargo deberán crearse así mismo las etapas transitorias entre el punto de inicio (la red actual) y la meta final (la red inteligente
28
¿La pregunta concluyente es?
¿Cuál es la apuesta mexicana? Seguridad de suministro eléctrico o Independencia energética, porque ésta última aparentemente se tiene, sin embargo cada vez se depende más del Gas natural que tiene que importarse en una buena cantidad ¿Que beneficia más a la nación, ( a cada nacional ) o a las empresas estatales? ¿Bajo que modelo podremos ayudar más a la lucha contra el cambio climático?
29
Agradecimientos
.
30
Los autores agradecen a la Secretaria de Investigación y Posgrado del Instituto Politécnico Nacional por el apoyo recibido para la realización de este trabajo el cual es parte del proyecto de investigación multidisciplinar registro SIP No. 1533. Y del módulo 4 No. 20130226
Agradecimientos
.
31
