BIOCONTROLE DE PLANTAS DANINHAS.ppt

8/11/2019 BIOCONTROLE DE PLANTAS DANINHAS.ppt

1/27

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARPROGRAMA DE PS-GRADUAO EM

AGRONOMIA/FITOTECNIA

DISCIPLINA: Controle BiolgicoPROFESSOR: Dr. Patrick Luiz Pastori

BIOCONTROLE DE PLANTAS

DANINHAS

Discente:

Jean Kelson da Silva Paz


2/27

INTRODUO

Entre os principais prejuzos causados por plantas daninhas

aos plantios cultivados, esto a competio por gua, luz

solar e nutrientes. Estas podem ocorrer e se adaptar a

diferentes ambientes da superfcie terrestre.

A utilizao de organismosvivos para o controle de

plantas daninhas pode ser

denominada de controle

biolgico ou biocontrole de

plantas daninhas. Para isso,podem ser empregados

artrpodes, microorganismos,

animais forrageadores e at

outras plantas.Foto: Embrapa


3/27

Charudattan (1993) afirma que o biocontrole pode ser

elevadamente satisfatrio em termos financeiros,

proporcionando em alguns casos, um retorno de 100 vezes

os investimentos relativamente modestos.

Ennis (1982) afirma que

existe um nmero

considervel de patgenoscom potencial de utilizao no

biocontrole de plantas

daninhas. Indicando a

existncia de 267 plantas

controladas por insetos, 43por fitopatgenos, 6 por

nematides, 26 por peixes e 6por outros agentes.

Figura: Culturamix


4/27

A principal vantagem do

biocontrole no apresentar

problemas de resduos

malficos aos recursosnaturais disponveis, como

gua, solo, alimentos e

outros, alm se tratar de um

mtodo de controle contnuo.

A grande desvantagem do

controle biolgico que a

utilizao de agentes

patognicos, podemrepresentar riscos para as

culturas e se tornar um srio

problema e no solucionar

infestaes de plantas

daninhas curto prazo.

Figura: aomagistral

Figura: ijcnaturais


5/27

OBJETIVO

Esta reviso bibliogrfica deve relatar os casos desucessos e limitaes no biocontrole de plantas

daninhas, o uso de microrganismos fitopatognicos,

artrpodes, zootecnocontrole e as perspectivas do

biocontrole de plantas daninhas, de forma a discutir a

real eficincia desta metodologia dentro do manejointegrado de plantas daninhas.


6/27

SUCESSOS E LIMITAES NO BIOCONTROLE DEPLANTASDANINHAS

Hayes (2007) relata diversos

casos de sucesso no biocontrole

de plantas daninhas pelo mundo.

O caso mais conhecido de

biocontrole de plantas daninhas

ocorreu na Austrlia em 1912,com a introduo da cochonilha

Dactylopius ceylonicus para o

controle de Opuntia spp.

No mesmo local, a mesmaplanta foi controlada com

sucesso no ano de 1933,

obtendo controle de 99% das

reas infestadas com a mariposa

Cactoblastis cactorum.


7/27

Hypericum perforatum foi

controlado em pastagens na

Nova Zelndia no ano de1943, atravs da infestao

por inundao dos besouros

Chrysolina hyperici e C.

quadrigeneae do cecidomdeo

Zeuxidiplosis giard.

4 anos aps ainundao os

insetos haviam controlado

uma rea de 180 hectares eem 20 anos a planta daninha

foi controlada em 98% dasreas cultivadas.

Foto: wikimedia

Fotos: bugguide


8/27

Em 1925, Ageratina riparia foi

introduzida acidentalmente no

Hawai (EUA) e em 1972

ocupava uma rea de 52.000hectares.

O governo americano utilizou a

mariposa Oidematophorus

beneficus, o himenptero

Procecidochares alani e o

fungo Etyloma ageratiane,para

a reduo de sua populao

em reas de cultivo deabacaxi. O ataque combinado

destes trs agentes de

biocontrole controlou estaplanta daninha em 8 anos.

Fotos: bugguide


9/27

Durante a dcada de 80

Alternathera hiloxeroides foi

controlada na Nova Zelndia o

besouro Agasicles hygrophila

obtendo bons resultados.

Resultados semelhantes foramobtidos na China e na Tailndia.

Foto: bugguide


10/27

Os sucessos no biocontrole

de plantas daninhas no so

reconhecidos curto prazodevido a aparecrem a longo

prazo (20 anos ou mais em

algumas situaes), tempo

necessrio para alcanar o

sucesso completo.

Outro aspecto a ser

observado so as interaes

interspecificas entre os

agentes de biocontrole e seusinimigos naturais.

Foto: bugguide


11/27

Paynter et al. (2010) descobriram que 19 espcies de

parasitides, principalmente nativas, podem atacar 10

agentes de biocontrole de plantas daninhas na NovaZelndia, em "anlogos ecolgicos".

A excessiva dependncia de

herbicidas e as tendncia de

decises de manejo de basepuramente em consideraes

econmicas, com a excluso

dos aspectos ecolgicos e

sociais benficos, uma

limitao sria que poderialimitar o biocontrole

(CHARUDATTAN, DINOOR,2000).

Foto: bugguide


12/27

USO DE ARTROPODES NO BIOCONTROLEDE PLANTAS DANINHAS

Spencer (1988) afirma que

Niesthrea louisianica Sailer

(Hemiptera: Rhopalidae) controla

eficientemente vrias espcies de

malvceas no estado do Arizona

nos Estados Unidos, comeficincia de 86%.

Gallo et al. (2002) citam a

mariposa argentina Cactoblastis

cactorum controlando os cactosexticos do genero Opuntia, que

invadiram pastagens na Austrlia,

e que o controle foi efetivo em

poucos anos.

Foto: bugguide

Foto: wikimedia


13/27

Pereira et al. (2011) relatam o

potencial de biocontrole de

Disonycha sp. (Chrysomelidae) em

plantas de caruru-roxo

(Amaranthus sp. (Amaranthaceae))

em diferentes gentipos de batata-

doce, em condies de campo e

laboratrio, onde o inseto

apresentou alta especificidade a

esta planta daninha.

Skorancka et al. (2010) relatam

caros do gnero Eriophyoids

atacando plantas das famlias

Diptilomiopidae e Phytoptidae naPolnia, e que este caro ataca

em mdia 95% das espcies desta

famlia, apresentando alto grau de

especificidade e potencial de

biocontrole destas espcies. Fotos: bugguide


14/27

CONTROLE MICROBIANAO DE PLANTASDANINHAS

Patgenos de plantas usados como micoherbicidas

apresentam grande potencial para controle de plantasde

difcil controle em agroecossistemas. Aplicados como

microherbicidas, comumente matam 95% a 100% de

determinadas plantas daninhas(SOUZA, 1991).

Souza (2001) afirma que dois produtos base dos fungos

Cercospora caricis e Alternaria cassiae esto sendo

desenvolvidos para controle da tiririca (Cyperus rotundusL.). Gonzales e Moraes (2001) tambm demostraram o

potencial bioherbicida de Cercospora caricis e Cercospora

henningsiia C.rotundus L.


15/27

Nechet et al. (2006) afimam

que Bipolaris euphorbiae tem

sido estudada desde o incio

de 1980 como um potencialagente de biocontrole de

amendoim-bravo (Euphorbia

heterophylla).

Bipolaris euphorbiae foi

inoculada em plantas

pertencentes a 32 espcies

de 12 famlias de plantasdiferentes e s foi capaz de

infectar E. Heterophylla,

indicando sua altaespecificidadeno biocontrole.

Fotos: bugguide


16/27

Outros microrganismos tambm

podem ser utilizados no biocontrole

de plantas daninhas. Charrutadan e

Hiebert (2007) citam o virus Tobbacomild green mosaic, Tobamovirus para

o controle de Solanum viarum,

indicando 100% de controle em

pastagens dos Estados Unidos.

Mortensen (1998) relata o uso de

Xantomonas campestresno controle

da poacea (graminea) Poa annua.

Outros estudos vem sendodesenvolvidos com outras bactrias

do gnero Pseudomonas e

Agrobacterium sp. para o controle de

Euphorbia esula,Acroptilun repenseCentaura diffusa no Japo.

Foto: wikimedia


17/27


18/27

Miyazaki e Pitelli (2003)

relatam que o pacu (Piaractus

mesopotamicus) controla as

plantas daninhas aquticas,Egeria densa, E. najas e

Ceratophyllum demersum.

Verificou-se que este peixe

tem uma eficincia mdia de

controle dessas plantas

daninhas variando entre 28 e

100%, podendo eliminar uma

massa verde destas plantas,com a mesma quantidade de

seu peso, em 7 dias, portanto

apresentando bom potencial

para o biocontrole destas

plantas daninhas.

Fotos: wikimedia


19/27

Thiesen et al. (2011) afirmam

que o uso de marrecos-de-

pequim (Ana boschas) no

perodo de entressafra do

arroz e da rizipiscicultura na

safra e entressafra, so

formas de controle biolgico

das plantas daninhas.

As aves e os peixes

alimentam-se de sementes de

arroz-vermelho (Oriza sativa

L.) e de outras espciesdaninhas existentes no solo,

reduzindo significativamente a

sua infestao.

Fotos: wikimedia


20/27

Kiill et al (2001) afirmam que caprinos

ou ovinos podem ser utilizados no

controle de vrias plantas daninhas,

principalmente poceas (gramneas),

em pomares frutferos de caj,

manga, goiaba e uva, no Vale do So

Francisco.

Os animais s dever ser introduzidos

nos pomares no segundo ano dasculturas, pois podem causar leses

nos caules de plantas em

desenvolvimento, podendo causar a

morte das frutferas.

Deve ser observado a alta

capacidade de forrageamento destes

animais. Desta forma deve ser

respeitado a capacidade de suporte

da rea, de forma a no deixar o solo

exposto a eroses.

Foto: farmfruit

Foto: Jean Paz


21/27

PERPECTIVAS DO BIOCONTROLE DEPLANTAS DANINHAS

O biocontrole inundativo na forma

de bioherbicida com autilizao

de insetos e/ou fungos devero

ser amplamente comercializados

pela industria.

Devero ser regulamentadas por

legislao especifica e garantir

que ocorram poucos impactos

ambientais nocivos, e diminuirsuas limitaes por restries

ecolgicas, econmicas eregulatrias (HARRIS, 1993).

Foto: Embrapa


22/27

Tessmam (2011) cita que o

desenvolvimento de bioherbicidas tem

se inetensificado nas ltimas dcadas

apresentando bons resultados.

Entre eles os produtos comerciais

Collego , Lockdown e Biomal ,

que foram desenvolvidos apartir de

Colletroctricum gloresporioides. Outromicroroganismo que apresentou bons

resultados foi o fungo Alternaria

cassiae, que foi transformado no

produto comercial Casst.

Charrutadan e Hiebert (2007) citam o

bioherbiciada Solvinix desenvolvido

atravs de Tobbaco mild green mosaic,Tobamovirus.

Foto: GRAP


23/27

Morris (1996) cita o produto

comercial Stumpout

desenvolvido a partir do fungoCylindronbasidium leave.

Mortensen (1998) relata o

primeiro bioherbicida de origem

bacteriana desenvolvido noJapo, atravs de Xantomonas

campestres e registrado com o

nome comercial de

Camperico.

Todos esse produtos e seus

resultado tem estimulado o

interresse da industriaagroquimica.


24/27

CONSIDERAES FINAIS

O biocontrole de plantas daninhas surge como umaalternativa vivel para atender a necessidade do mercado

que exige produtos mais saudveis, ecologicamente

corretos e isentos de resduos qumicos da agricultura.

A facilidade na manipulao dos ambientes para umcontrole do tipo inundativo e/ou aumentativo aparece como

uma das principais vantagens desta metodologia de

controle de plantas daninhas. Porm, a identificao de

agentes de biocontrole com alta especificidade e o tempo

para estabelecimento nos agroecossistemas, ainda so osprincipais entraves para seu uso pleno.


25/27

Um programa de biocontrole de plantas daninhas deve seguir

diversas etapas no seu desenvolvimento, entre elas:

1) A identificao da planta daninha e seus estdios fenolgicos.

Para indicar seu estdio mais suscetvel e o seu ponto crtico dedano.;

2) A identificao de organismos com potencial de biocontrole

associados a cada estdio fenolgico da planta daninha e

possveis interaes danosas entre eles.;

3) O registro de interaes danosas do agente de biocontrole em

plantas no-alvo.;

4) O estudo da reprodutibilidade e dinmica do agente debiocontrole dentro de ecossistemas e sua eficincia em relao ao

tempo e.;

5) A produo de metodologia ou bioherbicida capaz de satisfazer

as necessidades do mercado.


26/27

LITERATURA CITADACHARUDATTAN, R. Controle biolgico de plantas daninhas atravs de fitopatgenos. Jaboticabal: FCAV:UNESP, 1993. 34p. Trabalho apresentado noCurso Internacional sobre controle Biolgico de Plantas Daninhas. Jaboticabal, 1993.

CHARUDATTAN, R.; DINOOR, A. Biological control of weeds using plant pathogens: accomplishments and limitations.Crop Protection, v.19, p.691-695.2000.

CHARUDATTAN, R.; HIEBERT, E. A plant vrus as a bioherbicide for tropical for soda Apple, Solanum viarum. Outlooks pest manag. v.18, p. 167-171.2007,

ENNIS, W.B. The role of biological weed control in weed management in the advancing countries. In: FAO. Improving weed management. Rome, 1982.p.70-96.

GALLO et al. (2002) citam a mariposa argentina Cactoblastis cactorumcontrolando os cactos exticos do genero Opuntiaque invaidu pastgens na Australia,

e que o controle foi efetivo em poucos anos.

HARRIS, P. Effects, constraints and the future of weed Biocontrol. Agriculture, Ecosystems and Environment, v.46, p.289-303. 1993.

HAYES, L. The biological controlo f weeds book Insects comonnly mistaken for biological control. Landcare Research. 2007. 4p.

MIYAZAKI, D.M.Y.; PITELLI, R. A. Evaluation of the Biocontrol Potential of Pacu(Piaractus mesopotamicus) forEgeria densa, E. najas andCeratophyllum

demersum.Planta Daninha, Viosa-MG, v.21, p.53-59, 2003.

PAYNTER, Q.; FOWLER, S. V.; GOURLAY, A. H.; GROENTEMAN, R.; PETERSON, P. G.; SMITH, L.; CHRIS J. WINKS, C. J. Predicting parasitoid

accumulation on biological control agents of weeds. Journal of Applied Ecology, v.47, 575582. 2010.

SOUZA, I.F. Controle biolgico de plantas daninhas. Informe Agropecurio, v.15, n.167, p.77-82, 1991.

SOUZA, M. L. Utilizao de microrganismos na agricultura. Biotecnologia Cincia & Desenvolvimento, n.21, p.27-31. 2001.

SPENCER, N. R. Inundative biological control of velvetleaf, abutilon theophrasti [Malvaceae]with Niesthrea louisianica [HEM.: Rhopalidae]. Entomophaga,v.33, n.4, p.421-429. 1988.

TESSMAN, D. J. Controle Biolgico: aplicaes na rea de cincias das plantas daninhas, Capitulo 4. In: OLIVEIRA JUNIOR. R. S.; CONSTANTIN, J.;

INOUE, M. H., (Eds). Biologia e manejo de plantas daninhas. Curitiba, PR, Omnipax, 2011. 348p.

THIESEN, G.; MARTINS, J. F. S.; FRANCO, D. F.; ANDRES, A.; MATTOS, M. L. T. Cultivo de arroz irrigado orgnico no Rio Grande do Sul.Embrapa

Clima TemperadoSistemas de Produo, 17. ISSN 1806-9207 Verso Eletrnica Dez./2011.
http://www.cpact.embrapa.br/publicacoes/sistemas/sistemas-17/autores.htmhttp://www.cpact.embrapa.br/http://www.cpact.embrapa.br/http://www.cpact.embrapa.br/http://www.cpact.embrapa.br/http://www.cpact.embrapa.br/publicacoes/sistemas/sistemas-17/autores.htm


27/27

Esta apresentao e outros textos sobre otema esto disponvel em:

http://agronomium.blogspot.com.br/

Documents

BIOCONTROLE DE PLANTAS DANINHAS.ppt