68
AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH by Collin Boothby Submitted in partial fulfillment of the requirements for Departmental Honors in the Department of Music Texas Christian University Fort Worth, Texas May 2, 2016

AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

by

Collin Boothby

Submitted in partial fulfillment of the

requirements for Departmental Honors in

the Department of Music

Texas Christian University

Fort Worth, Texas

May 2, 2016

Page 2: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

ii

AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

Project Approved:

Supervising Professor: Christopher Aspaas, Ph.D.

School of Music

H. Joseph Butler, DMA

School of Music

Claudia V. Camp, Ph.D.

Department of Religion

Page 3: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

iii

ABSTRACT

John Worgan (1724 – 1790) was a British organist and composer. His oratorio Hannah was premiered on April 3, 1764 but was not performed again until the 21st century. The dominance of Handel and the obscurity of Christopher Smart, the librettist, both contributed to an unfavorable reception. A modern edition was prepared in order to present selections from the work in recital.

Page 4: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

1

John Worgan (1724-1790) was an organist and composer who spent his career in London.

His musical education began with his older brother, James, who also was an organist and

composer. He attended Cambridge University where he studied organ with Thomas Roseingrave.

He graduated with a Bachelor’s degree in 1748 and returned to complete the Doctorate of Music

in 1775. Worgan was an excellent performer and held the prestigious position as the organist of

Vauxhall Gardens from 1751-1761 and 1770-1773. The Quarterly Musical Magazine and

Review reports that Worgan had obtained permission to sit by G.F. Handel while the great master

played concertos. Handel’s response was “Mr. Worgan shall come… he plays my music very

well at Vauxhall.”1

While regarded as an excellent performer, Worgan’s compositional output was prolific

but not always highly regarded. It “was thought by many to be old-fashioned (his sons,

particularly Thomas Danvers Worgan, resented the lack of acclaim afforded to their father).”2

No scholarly efforts have compiled a complete listing of his works; many of them were

unpublished or are now lost. Thomas Danvers lists his output consisting of oratorios, anthems,

organ concertos, voluntaries, vocal harmony, and sonatas.3 The Quarterly Review lists several

other works which may be Worgan’s, however McGairl reports that some of the pieces are now

credited to his older brother, James. Both brothers frequently signed manuscripts with “J.

Worgan.”4 He may have composed symphonies or other orchestral works at Vauxhall Gardens.

Programs from 1786 and 1787 “identify some…. they may, however, have been in the Vauxhall

1 "Memoir of The Life and Works of John Worgan, MUS.D." Quarterly Musical

Magazine and Review (1823), 116. 2 Pamela McGairl, "Worgan." Edited by Deanne Root. Grove Music Online (Oxford

University Press). 3 Ibid. 4 Ibid.

Page 5: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

2

repertory… and cannot be accurately dated from those performances.”5 Worgan also taught

private lessons. His most notable pupil was Charles Wesley (junior), the son of the great hymn

writer and co-founder of Methodism.

On April 3, 1764 at the King’s Theatre in the Haymarket, John Worgan’s Hannah was

premiered. The event was well advertised; “notice of the oratorio appeared in the Public

Advertiser on February 21” for two performances, originally scheduled on March 30 and 31.6.

These performances were consolidated and delayed due to a lack of singers during the season of

Lent. Some tickets were sold for a second performance at the Theatre but that, too, was

cancelled. The Public Advertiser of May 1 explains why and what the theater planned to do for

the ticket holders. Many of the singers were already scheduled to sing during holy week (April

15 was Palm Sunday), so they were unavailable. After Easter, several people “who had taken

their Tickets have left the Town for the Summer” and would not be able to attend a performance

if it was rescheduled.7 In response, the Theater planned to wait until the following winter, as

tradition dictated that oratorios were only performed during Lent. Opera was the more popular

genre, but of course it was secular. Oratorios, while musically were almost identical to operas,

were not staged and considered sacred enough to be performed during Lent. To calm the public,

the notice stated that the songs in the oratorio were being printed and would be for sale in a few

weeks.8

November 23, 1764 is the date printed on the bottom of the cover page of the score of

Hannah. Unfortunately for the public, the promise of being able to purchase the score within a

5 Ibid. 6 Chris Mounsey, Christopher Smart: Clown of God. (Cranbury, NJ: Lewisburg Bucknell

University Press, 2001), 265. 7 Ibid., 265. 8 Ibid., 265.

Page 6: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

3

few weeks was not upheld. The ticket holders, waiting on the second performance of Hannah,

were also betrayed. No records list a performance of Hannah during the winter of 1764-1765.

With such a favorable outlook in the Public Advertiser, it is curious that Hannah was never

performed again.

Worgan’s anonymous biographer attributes the lack of success to the popularity of

Handel, “the adorers of Handel would not hear of oratorios composed by Arne, Worgan, and

Arnold, and such is human nature, that in certain points those who ought to know better, are as

weak and infatuated as the million.”9 To some extent, the author was right. For example, the list

of oratorios performed at The Theatre Royal in Convent Garden during Lent of 1765 consists of

eleven performances, nine of which were works by Handel, one a pasticcio of a Handel work

done by Toms, and one of Handel’s Israel in Egypt “with considerable alterations and

additions.”10 Despite Worgan’s biographer’s claim that “Hannah teems with resplendent

beauties,”11 it is possible that people would not buy tickets for the oratorio for the simple reason

that Handel’s name is nowhere to be found on the score.

Another possible reason for Hannah’s unfavorable reception is due to the libretto. The

text was written by Christopher Smart shortly after he was released from an insane asylum in

1763. Presumably, Smart needed money and was looking for work. Smart knew Worgan from

their time at Vauxhall; in 1751 “Worgan composed music for Smart’s Solemn Dirge on the death

of Frederic Prince of Wales.”12 Smart wrote favorably about the poetic potential of oratorio,

9 “Memoir,” 118-119. 10 Howard Smither, A History of the Oratorio. (Chapel Hill, North Carolina: University

of North Carolina Press, 1987), 203. 11 “Memoir,” 119. 12 Marcus Walsh and Karina Williamson, The Poetical Works of Christopher Smart.

(Oxford: Clarendon Press, 1983), 157.

Page 7: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

4

saying “no subject more naturally affords the true sublime, than that of which the oratorio

consists; and consequently, an exalted genius can nowhere find a more suitable or ample field,

for the exercise and exertion of his most magnificent conception.”13 Whether for artistic

fulfillment or money, Hannah was nevertheless written but not received favorably. An article in

St. James Magazine granted the libretto “some poetical merit.”14 However, even Worgan’s

biographer tried to blame Smart, writing that Hannah is “enfeebled by the doggrel of poor Kit

Smart.”15 Now considered one of Britain’s finest poets of the 18th century, Smart was largely

misunderstood during his life.

In both Hannah and Abimelech, Smart’s only other oratorio libretto, Smart takes liberty

with biblical scripture for dramatic effect.16 Smart himself was aware of this as he prefaced the

libretto with an “Argument extracted from the First and Second Chapter of the First Book of

Samuel” which summarizes the Hannah story from the beginning until the birth of Samuel and

the Song of Hannah. Smart continues: “The only Liberty Mr. Smart has taken with the sacred

Story is that he has introduced the Song of Hannah as a Thanksgiving immediate upon her

Acceptance in Shiloh, whereas it was not composed till after the Birth of Samuel. This Liberty he

humbly hopes is more pardonable than the total Omission of so pious and beautiful a Piece.”17

This drastic change is the largest editorial piece of work done by Smart, but to claim it as the

only one is far fetched. The primary theme of the oratorio centers around Hannah and Peninnah’s

relationship. Both women are married to Elkanah, but Hannah is the favored wife. While

13 Ibid., 157. 14 Ibid., 158. 15 “Memoir,” 119. 16 Moira Dearnley, The Poetry of Christopher Smart. (London: Routledge & Kegan Paul

Limited, 1968), 218. 17 Christopher Smart, Hannah, (Tonson, 1764).

Page 8: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

5

Peninnah has born all of Elkanah’s offspring, she thinks Hannah to be lesser because of her

barrenness. A secondary theme, celebration of music, has undertones throughout the work.

The first scene begins with Peninnah singing “the theme of fertility by means of

references to the genealogy of Abraham.”18 Peninnah’s handmaid introduces the idea of

jealousy, because Hannah receives a larger portion from Elkanah, despite her lack of progeny:

Far other is the Lot of her, that shares A nobler Portion of her Husband’s Bounty, The highly-favour’d Hannah; for her Honour Is not hereafter in the sweet Idea Of Self continued in a genuine Race

As if insufficient, the following air furthers the idea:

How joyful the Triumph, how sweet the Content O’er Rivals in Love to prevail

Having pitted Peninnah and her handmaid against Hannah and Elkanah, Smart presents Hannah

as grateful, but guilty for not providing Elkanah a son. Elkanah’s response echoes 1 Sam 1:8, as

he tells Hannah to:

cease, cease lamenting… is not thy Husband with thee, more thy Glory, and Pleasure than ten Sons – there is a Dow’ry More blessed than the Gift of num’rous Seed.

This theme of fertility vs. infertility continues throughout the work.

In the bible, Hannah’s Song occurs after Hannah left Samuel at the temple in Shiloh.

Smart placed the ode after Eli promised that the Lord would give Hannah a child. In the third

stanza, a Virgin sings ‘The Barren shall prevail/and reckon to the seventh Son.’ Smart is

intentionally doing two things here: allowing Hannah to be celebrated for her lack of

childlessness as well as predicting that Samuel will pick David, the seventh son of Jesse

18 Dearnley, 219.

Page 9: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

6

(according to 1 Chronicles 2:13-15), as king of Israel. Hannah’s Song becomes a prophetic

statement about the future of Israel:

The Prince of Peace shall tow’r In Glory, Strength, and Pow’r, To whom all Flesh shall bend the Knee; The Fame he shall atchieve, I now, ev’n now believe, And in the Spirit now foresee.

This verse articulates Hannah’s belief of a future Davidic kingdom and suggests she foresees

this, with aid from the Holy Spirit. However, Eli takes undue credit at the end of the libretto,

prophetically declaring to Elkanah ‘Hannah to thee shall surely bear a Son,/And call him Samuel

– he shall minister/as Priest in Childhood… Unto his People, shall anoint a King.’ Nevertheless,

an educated audience would know the end of the story: David becomes king over Israel after

being anointed by Samuel. Smart’s rewriting of this story empowers Hannah.

Why Hannah? One reason is practical. The actual “Song of Hannah,” 1 Samuel 2:1-10 is

a poem. Isolated poems exist in the Old Testament, many of which have been set to music.

Giving Hannah a voice through music is logical when half of her story is poetic already. Another

reason is presented by Walsh and Williamson in their commentary on Smart where they suggest

that Hannah was an important figure in his imagination:

He couples her as a divine singer with David in Mary in Hymns and Spiritual Songs (Hymns 1 and 9), and makes her the pattern and exemplar of Christian hope in the Hymns for the Amusement of Children (Hymn 2). In the oratorio her story is made the focus of ideas which preoccupied Smart at this period. The theme of late fruition, on which the plot hangs, seems to have been personally significant to Smart, but his concern with prayer, gratitude, and consecration of the poetic gift also shows clearly the common inspiration linking Hannah with Jubilate Agno, the Song to David, and the Hymns and Spiritual Songs.19

19 Walsh and Williamson, 158.

Page 10: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

7

Such an assessment certainly proves that Smart was interested in Hannah. She certainly deserves

the songs written for her by Smart and Worgan.

Worgan’s setting of Hannah highlights Smart’s libretto by use of key centers. Minor keys

“reflect sombre thoughts: Hannah’s lamentation, the Levi’s comments about widespread

corruption… the frightening images (“moonless night,” “death,” “hurricane”) during the first

half of Elkanah’s air in act II…, and the comments in the trio on “the poor, the lowly and

obscure” whom the Lord exalts.”20 Of these, the Levite’s air “Far and wide corruption reigns” is

set in d minor, a key that has been considered pious and serious: Worgan’s use is no exception.

Smither’s logical assessment is that seriousness is achieved with complex accompaniment; “the

first violin, for instance, begins with an idea that is melodically and rhythmically independent of

the vocal line.”21 While the work as a whole is mainly set in flat keys, the bright keys of “A and

E major are used only by or in relation to Hannah and only for optimistic and joyful

expressions.”22 By using major keys when the text is about fertility, minor keys when the text is

darker, and the brighter sharp keys of A and E major in relation to Hannah’s joyfulness, starting

at the end of the second act, Worgan accentuates Smart’s themes in a musical way.

Hannah is written for four sopranos: Hannah, Peninnah, a Handmaid to Peninnah, and A

Virgin Attendant on Hannah; a tenor, Elkanah; two basses; Eli and a Levite of Elkanah’s

household; a “chorus of priests and damsels, and other attendants” (SATB); and an orchestra

consisting of Violin I, Violin II, Viola, Cello, Bass, pairs of flutes, oboes, bassoons, and horns,

and continuo. In nature and format Hannah is Handelian; the work is divided into three acts.

With regard to form of individual movements, Worgan strays from the norm. Not a single da

20 Smither, 292. 21 Ibid., 296. 22 Ibid., 292.

Page 11: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

8

capo sign exists throughout the whole work. Four airs resemble da capo form, but are through-

composed. Presumably the reason for this is Worgan’s desire to slightly alter the second A

section. Da capo arias were the musical lingua franca of the time and it is unusual to not see at

least one somewhere in the oratorio. One air “has a dal segno form; the sign is used to delete the

opening ritornello.”23 The remaining airs are binary in nature.

Despite the many claims that Worgan’s music was old fashioned, Hannah is much more

Classical in nature than Baroque. The main element borrowed from the Baroque era, which

ended around 1750, is the use of harpsichord/organ as a continuo instrument. By the end of the

18th century, obbligato keyboard parts became the norm. Qualities considered Classical are

described by Smither; “melodic lines are simple and clear, most successive phrases are of equal

length, the harmonic rhythm tends to be slow and texture is homophonic and uncomplicated.”24

Worgan doubles the voice and orchestral parts frequently; however, the instrument doubling

often will stray momentarily or accent the vocal line; the interplay between them is interesting

and effective. The vocal parts themselves are virtuosic; perhaps this too is another reason why

Hannah was never performed again.

The score published on November 23, 1764 is the only surviving musical score of

Hannah. The inscription reads that Hannah was “Printed for the Author by Mrs. Johnson

opposite Bow Church Cheapside.” Mrs. Johnson survived her husband, the publisher John

Johnson. Worgan used Johnson to publish some of his previous works; namely songs from the

Vauxhall days. After John’s death in 1762, Mrs. Johnson continued to run the business with

publications listing her name dated as late as 1771. John Johnson “issued a higher class of music,

23 Ibid., 292. 24 Ibid., 292.

Page 12: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

9

generally particularly well engraved, and printed on stout paper of good quality.”25 The level of

quality did not suffer after Mrs. Johnson continued the operation. Worgan’s choice to publish

Hannah with Mrs. Johnson was a wise one: the score today is in great condition, over 250 years

later.

25 Frank Kidson, British Music Publishers, Printers and Engravers. (London: W.E. Hill & Sons, 1900), 66-67.

Page 13: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

10

Unfortunately, the score is incomplete. It includes three accompanied recitatives,

nineteen airs, a duet, trio, and one chorus; however, the overture, five choruses, and all simple

recitatives are no longer extant. The libretto lists all of the lyrics of the recitatives and choruses,

so it is known what they say and where they go. In the score at the conclusion of a solo

movement reads the marking “segue l’coro” but then proceeds to the next act. The loss of the

choruses is devastating and likely is the reason that Hannah has not been investigated further in

the 20th and 21st century. Simple recitatives could be recreated without straying too far from

Worgan’s style, but it would be impossible to recreate the choruses in an authentic manner. This

especially unfortunate because the “’choruses of this oratorio,’ says Dr. [Charles] Burney, ‘were

masterly’.”26 The last chorus in the score provides a little taste, but it is a rather short chorus

following a tenor solo. It is likely that the other chorus movements were more extensive. Why

they were not printed is up to speculation. The cost of publishing is almost certainly a factor. If,

as the Public Advertiser suggested, the score was published for private consumption, people

would have only been interested in the songs to sing in their own homes.

In order to perform selections from Hannah, I knew I would need an electronic version of

the score. To accomplish this, I used a program called PhotoScore Ultimate 7. I scanned each

page and the program turned it into an editable electronic file. This process was extremely time

consuming due to the many errors from reading the document. Two main factors causing the

errors are the beaming notes both up and down and the old convention of not beaming vocal

parts when syllables change. To correct the errors, I estimate that it took approximately 15-20

minutes per page. The score frequently lists sections as “unis col parte” so I had to copy in the

26 “Memoir,” 119.

Page 14: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

11

notes to all instruments. After all 157 pages were scanned, I exported the work into Finale 2014.

Once the complete score was converted to Finale, I separated out files for each individual

movement. This made it much easier to edit specific sections.

Before beginning extensive editing, I knew I needed to decide on which movements I

would present at the lecture recital. I wanted to have a program which gave a sense of the overall

plot of the work, a variety in character, and include selections from the Song of Hannah. I also

wanted to keep the orchestration limited to strings and continuo. The program consisted of:

Act I, Scene I – Recitative and Aria, “Say, Ye Turtles, as Ye Pair” – Peninnah Act II – Recitative and Aria, “Far and Wide Corruption Reigns” – Levite Act III, Scene I – Air “My Heart with Transport Springs” from Song of Hannah, Hannah - Air “She That On Dainties Fed” – Virgin Attendant on Hannah - Trio “The Lord Exalts the Poor” – Hannah, Virgin, Levite Act III, Scene II – Air “The Cherubs of the Highest Sphere” – Virgin Attendant

The first piece did include a pair of flutes, but other than that, the instrumentation, with one on a

part, could be accomplished with five players.

Editing the score was the most subjective part of the project. The first task was to ensure

that all the notes and rhythms were correct. While in Photoscore I did my best to match the notes,

but after the score was in Finale, it became apparent I was not always successful. The most

straightforward decisions were those regarding missing accidentals. Due to the extensive amount

of labor involved to engrave the metal plates to publish music in the 18th century, accidentals in a

system applied to a note of any octave. Modern notation requires an accidental at every octave,

which I added whenever they were missing. For the score to be the most readable for modern

musicians I had to “translate” some differences in notation. It was common practice in the 18th

century to only notate consonant intervals on downbeats. Dissonant notes on downbeats were

composed, but written as grace notes. For notes of equal rhythm (turning an eighth into two

Page 15: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

12

sixteenths), I wrote out the dissonant note as a regular sized note. Notes of unequal rhythm (an

eighth and a dotted half note) were kept as a grace note/regular note pair. The modern performer

needs to understand the performance practice of placing the notated grace notes on the beat as

opposed to the Romantic interpretation where they are performed before the beat. However, it

was easier to accomplish that during rehearsal than by notation. Ultimately a mix of the old and

the new was used to create a score that is easy to read. This was the most important goal of

editing the work.

The next task was to match articulations and dynamics. Again, likely due to the labor

required to produce the score, articulation markings and dynamics were often only placed in one

of the instrumental parts. With some freedom, I copied the dynamics between parts, most often

the first violin to the second. In the published score, dynamics are restricted to p and f but are

modified with piu - more, and poco – a little. Mainly the dynamics were marked to ensure the

orchestra would not overpower the vocal soloist, but then play out during ritornello sections or

interludes. I reinterpreted some of the markings with modern dynamics like mp and mf. Deciding

which articulations to put in the new edition was done on a case-by-case basis. If parts were

playing in parallel, articulations were copied. In some instances, an articulation would be marked

at the beginning of a melodic idea. The phrase would continue, but the articulation would not. I

interpreted this to mean the articulation should continue as long as the phrase and added several

to the score.

Invariably some notes were published incorrectly due to errors in the engraving. By cross

referencing the parts to the figured bass, the numbers corresponding to the intervals above the

bass line, I was able to fix some discrepancies between the chord structure and the notes in the

Page 16: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

13

parts. Using the Finale playback function was helpful – due to Worgan’s common-practice

harmonic style it was generally easy to detect wrong notes aurally.

After the editing was complete, I separated the full scores into individual parts for the

strings and flutes. I didn’t make a piano reduction for the singers; they read off of the full score.

During rehearsal, other errors were noticed and I further edited the score.

While I wanted to present a performance of the highest quality, I also wanted to be

respectful of the musicians’ time. I met individually with each of the singers to coach them

through their part, once with the strings alone, once with the strings, flutes, and vocalists, and our

final and only rehearsal with harpsichord took place the night of the performance. Having high

quality instrumentalists and vocalists made this possible. At 8:30 pm on April 18, 2016 in Ed

Landreth Auditorium, selections of Hannah were performed again, 252 years and 15 days after

the premiere.

What is next for Hannah? Editing the rest of the score is the first task. At that point, a

complete performance of what is authentically Worgan’s could take place. Then, composing

recitatives in Worgan’s style would complete the songs. Unless the choruses are found, those

will never be heard again. Further research into the publishing of Worgan’s works may turn up

something interesting. It is unlikely that the actual plates still exist, but perhaps they could be

tracked down. Also worth pursuing is a visit to the King’s Theatre and seeing if any manuscripts

could be found in their archives.

For now, Hannah remains incomplete. As one of the most significant women in the bible

with one of the most poignant songs, Hannah is deserving of the musical setting Worgan and

Smart created for her. The work has historical and artistic merit and it is unfortunate that it was

Page 17: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

14

only performed once. Perhaps modern ears would appreciate the music and poetry more than the

Handel-worshipping audiences of 1760s London.

Page 18: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

15

Works Cited Dearnley, Moira. The Poetry of Christopher Smart. London: Routledge & Kegan Paul Limited,

1968. Kidson, Frank. British Music Publishers, Printers and Engravers: London, Provincial, Scottish,

and Irish: From Queen Elizabeth's Reign to George the Fouth's, with Select Bibliographical Lists of Musical Works Printed and Published Within that Period. London: W.E. Hill & Sons, 1900.

"Memoir of The Life and Works of John Worgan, MUS.D." Quarterly Musical Magazine and Review, no. 5, (1823): 113-134. McGairl, Pamela. "Worgan." Edited by Deanne Root. Grove Music Online (Oxford University

Press), 2016 (Accessed April 12, 2016). Mounsey, Chris. Christopher Smart: Clown of God. Cranbury, NJ: Lewisburg Bucknell

University Press, 2001. Smart, Christopher. Hannah. An Oratorio. Tonson, 1764. Smither, Howard. A History of the Oratorio. Vol. 3. 4 vols. Chapel Hill, North Carolina:

University of North Carolina Press, 1987. Walsh, Marcus, and Karina Williamson. The Poetical Works of Christopher Smart. Vol. 2.

Oxford: Clarendon Press, 1983.

Page 19: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

Uncovering Hannah; an oratorio by John Worgan

Senior Honors Lecture Recital by

Collin Boothby

April 18, 2016 8:30 pm Ed Landreth Hall

Selections for Performance Act I, Scene I Recitative and Air, Peninnah, “Say, Ye Turtles, as Ye Pair” Amber Davis Act II Recitative and Air, Levite, “Far and Wide Corruption Reigns” David Robinson Act III, Scene I Song of Hannah

Hannah, “My Heart with Transport Springs” Audrey Davis Virgin Attendant, “She that on Dainties Fed” Francesca Mehrotra

Trio (Hannah, Attendant, Levite), “The Lord Exalts the Poor” Audrey Davis, Francesca Mehrotra, David Robinson

Act III, Scene II Air, Virgin Attendant, “The Cherubs of the Highest Sphere” Francesca Mehrotra

Collin Boothby, conductor Santiago Ariza Rodriguez, Catherine Beck, violin

Emily Long, viola Foster Baird, cello

Melissa Rowl, Natasha Costello, flute Robert August, harpsichord

This recital is given in partial fulfillment of Departmental Honors in Music. Mr. Boothby’s honors project committee is Dr. Christopher Aspaas, Dr. H.J. Butler,

and Dr. Claudia Camp.

Page 20: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

bbb

bbb

bbb

bbb

bbb

44

44

44

44

44

Violin I

Violin II

Viola

Soprano

Cello

w

ww

Œ ‰ jœ œ œ œ œ œWhen A - bra - ham threw him -

w

Recit Accomp.

˙ ˙

˙ ˙˙ ˙

œ œ œ œ jœ œ ‰ jœself up - on his Face to

w(6¢

˙ œ œ œ

˙ œ œ œ

˙ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ Œwor-ship God Al - migh-ty

˙ œ œ

f

f

f

f

Andante

&

&

B

&?

bbb

bbb

bbb

bbb

bbb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

4

œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ4 !4 œ œ œ œ

%3

p

p

p

p

œ œ œ œ ˙

œ œ œ œ ˙

œ œ œ œ ˙

Ó ‰ œ œ .œ œin re - turn came

œ œ ˙n6

ww

wœn œ œ œ œ œ Œ

Bles - sing down for Bles - sing

wn

Say, ye turtles, as ye pairJohn Worgan

©

Score

edited: Collin BoothbyRecitative

Page 21: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

bbb

bbb

bbb

bbb

bbb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

7

˙ œ œ œ

˙ œ œ œn

˙ œ œn œ7 œn œ œ œn jœn œ Œ

on his Loins itcame7 ˙n œn Œ

6

f

f

f

œn œ œ œn œ Œ

œ œ œn œ œ# Œ

œ œn œ œ œ Œ

Ó ‰ jœ .œn œfrom whence a

Ó œn Œs6

!

!

!

œ# œ œ œ Jœn " Rœ œ œnMa - tron of her House stands forth Pen -

!

&

&

B

&?

bbb

bbb

bbb

bbb

bbb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

10 œœ Œ Ó

œœn Œ Ó

œn Œ Ó10 œ œ ‰ œn œ œ œ# œ œ œ

in - nah whose un- num - ber'd Pro - ge-ny10

œ# Œ Ó6

f

f

f

f

Ó Œ œœœnn

Ó Œ œœÓ Œ œœn

‰ jœ .œ# œ œn ‰ Jœare known to him, which

Ó Œ œ#6

f

f

f

f

Ó Œ œœn

Ó Œ œœœn

Ó Œ œœ

.œn œn œ œ œ ‰ Jœcal - cu - lates the stars, and

Ó Œ œy`3

f

f

f

f

2 Say, ye turtles, as ye pair

Page 22: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

bbb

bbb

bbb

bbb

bbb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

13 !

!

!13 .œn œ œ œ .œ œn .œ œ

tells the To - tal of the gold - en13 !

œœn œ Ó

œœœn œœœn Óœœ œœœn Ó

œn ‰ jœ œn œ œn œGrain, that bor - ders bound - less

œ œn Óy`3 6

f

f

f

f

Œ .œn œ œœ´

œ´ œn ´

Œ .œ œ œnœ´

œ´ œn ´

Œ ..œœ œœ œ œ œ œn ´

œ œ Œ ÓOc - ean

Œ .œ œ œ œ´

œ´ œn

´y`3 y`3

f

f

f

f

p

p

p

p

&

&

B

&?

bbb

bbb

bbb

bbb

bbb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

16 œÿ œÿ œn ÿ œÿ œÿ œÿ œÿœnÿ

œÿ œÿ œn ÿ œÿ œÿ´ œ œ œ

œn ´ œ œ œ œ œ œ œ16 Ó Ó16 œ œ œn ´ œ œ Œ

œ œ œn ´ œ œ œ œ œn ´

œn ´ œ œ œ œ œ œ œ

œ œn ´ œ œ œn ´ œ œ œ

!!

œœnn Œ Ó

œœnn Œ Ó

œœnn Œ Ó

Œ .œn œ# œn œ ‰ jœO for mu - sic and

œ# Œ Ó6

3Say, ye turtles, as ye pair

Page 23: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

bbb

bbb

bbb

bbb

bbb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

19 Ó œœœ#n Œ

Ó œœœ#n Œ

Ó œœn Œ19 œ# œ œ œn œ# ‰ Jœ

ev - 'ry form of Joy to19 Ó œ Œ

x

Ó Œ œ#

Ó Œ œœnn

Ó Œ œn.œ Jœ# jœn œ Œ

bless and Praise

œ Ó œny`3 x

œ Œ Óœœœ#n Œ Ó

œ Œ Ó

!œ Œ Óx

4 Say, ye turtles, as ye pair

Page 24: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&&B

&&

&?

##

#####

43

43

43

43

43

43

43

Violin I

Violin II

Viola

Flute 1

Flute 2

Soprano

Cello

œ œ œ œ œ œŒ œ œŒ œ œ

!Ó Œœ œ .œ jœ

Say, ye

Œ œ œ66

Andante Affettuoso

ppp

p

œ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ!!

œ œ œ œ œ œ œ œ œTur - tlesœ œ œ

œ œ œ œ

œ œ œœ œ œ

!!

œ œ œ œas yeœ œ œ6 6 6

œ œ œ œ œ œ œ

œ Œ Œ

œ Œ Œ‰ Jœ œ œ œ œ œ

‰ Jœ œ œ œ œ œ

˙ Œpair,œ Œ Œ

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ#œ œ œ œ# œ œ œŸœ

œ œ œ œ# œ œ œŸ œ

œ œ œ œ# œ œ œ œquick - en'dœ œ œ#

6 7

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

.˙œ œ œ œ Jœ œ Jœby theœ œ œ

&&B

&&

&?

##

#####

Vln. I

Vln. II

Vla.

Fl. 1

Fl. 2

S

Vc.

7 œ œ œ œ œ œœ œ œ# œ œ œœ œ œ œ œ œ

7 œ œ œ# œ Jœ œ Jœœ œ œ# œ Jœ œ Jœ

7 œ œ œ# œ Jœ œ jœver - nal7 œ œ œ

^4 X`&4

œ Œ Œœ Œ œ œœ Œ Œœ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ Ó

œ œ œ Œ œ œair, is thereœ Œ Œ

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

œ œ œ.˙

!.œ œ œ œ œ

a - ny

œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ# œ œ œ

œ œ Œ˙ rœ œ œ

!œ œ œ# Œ œ œ

bliss is thereœ œ Œx`6

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ œ œrœ œ œ œ œ

!œ œ œ œa - ny bliss likeœ œ œ6

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ#˙ Œ˙ Œ

œ ˙ Œyours?œ œ œ#

^s5

Say, ye turtles, as ye pairJohn Worgan

©

Score

edited: Collin BoothbyAir

Page 25: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&&B

&&

&?

##

#####

Vln. I

Vln. II

Vla.

Fl. 1

Fl. 2

S

Vc.

13 œ œ œ œ œ œ

œ œ œ# œ œ œ

œ œ œ13 Œ œ œ œ œ Jœ ‰

Œ œ œ œ œ Jœ# ´ ‰13 œ œ œ œ Jœ# ‰ ‰ Jœ

say ye13 œœ œœ œœx

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œœ œ œ

Œ œ œ œ œ Jœ ‰Œ œ œ œ œ Jœ ‰œ œ œ œ œ œ

tur - tlesœ œ œ^4

œ œ œ œ œ# œœ œ œ œ# œ œ#œ œ œ

!!

œ œ œ œ œ œ œ# œas ye

œ œ œ&x

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œœ œ œœ œ œ œ œ œ œÿ œÿœ œ œ œ œ œ œÿ œÿœ œ œ œ ˙

pair

œ œ œ6

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œœ œ œœ Œ Œœ Óœ œ œ œ œ œ œ œis there

œ œ œ

œ# œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ

œ# œ œ œ œ œ œ œ œ

œ# œ œ œ œ œ œ œ œ

œ# œ œ œ œ œ œ œ œ œa - ny

œ œ œx`6 6

&&B

&&

&?

##

#####

Vln. I

Vln. II

Vla.

Fl. 1

Fl. 2

S

Vc.

19 œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ# œœ œ œ

19 œ# œ œ œ œ Œœ œ œ œ œ Œ

19 œ œ œ œ œ œ .œŸJœ

a - ny bliss like19 œ œ œ^5 ^4 x`3%

F

F

œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ

œ œ œ

Œ œ œ œ œ

Œ œ œ œ œ

˙ Œyours?

œ œ œ

ff

ff

œ œ œ œ œ œ œ œ# œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ# œ œ œ œœ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ Jœœ œ œ œ œ œ œ Jœ

Œ Óœ œ œ

œœ Œ Œ

œœ Œ Œœ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

!œ œ œ^5

œ œ œ œ œ œ œ# œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ# œ œ œ œ œœ œ œ#

œ œ œ œ Jœ œ Jœœ œ œ œ Jœ œ Jœ

!

œ œ œ&x

œ œÿ œÿ œ œ

œ œÿ œÿ œ œœ œ œ

!œ œ œ6

2 Say, ye turtles, as ye pair

Page 26: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&&B

&&

&?

##

#####

Vln. I

Vln. II

Vla.

Fl. 1

Fl. 2

S

Vc.

25 œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œÿ œÿœ œ œ

25 œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

25 !25

œ œ œ

œ œ œœœœ œ Œœ œ Œ˙ Œ˙ Œ

Œ Œ œ œstill re -

˙ Œ

p.œ Jœ .œ œ

!Œ œ œ

!!

.œ Jœ .œ œtur - ning love for

Œ œ œ3

œ jœ ‰ Œ

˙ Œ!

Œ ‰ Jœ .œ œ

Œ ‰ Jœ .œ œ

œ œ Œlove,œ œ Œ

$2 6

Œ Œ .œ œ

Œ Œ .œ œ!

œ Jœ ‰ Œœ Jœ ‰ Œ

Œ Œ .œ œdove pro -

Œ Œ œ6

œ œ .œ œ

œ œ .œ œ!!!

jœ œ œ .œ œcee - ding still fromœ œ œ

s5 3 6

jœ œ œ Œjœ œ œ Œ

! œ

Ó .œ œ

Œ Œ .œ œjœ œ œ Œ

dove,œ œ Œs5

&&B

&&

&?

##

#####

Vln. I

Vln. II

Vla.

Fl. 1

Fl. 2

S

Vc.

32 Œ Œ œ œŒ Œ œ œ

!32 œ œ Œ

œ œ Œ32 Œ Œ œ œ

How your32 Œ Œ œ

œ œn œ œ œ œÿ œÿ œ œ

œ œ œ œn ÿ œÿ œÿ œÿœ œ œ

!!

œ œn œ œ œ œ œ œ œbeau - teous race en-

œ œ œy`7

œ œ œ œ# œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ!!

œ œ œ œ .œ Jœdures? Yourœ œ œ

^4

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ ˙

!œ œ œ œ Jœ œ Jœ

raceœ œ œ%3 (7

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ ˙

œ œ œ œ ˙

œ œ œ œ Jœ œ jœœ œ œ%3 ^4

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œJœen-

œ œ œ^4 (7

3Say, ye turtles, as ye pair

Page 27: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&&B

&&

&?

##

#####

Vln. I

Vln. II

Vla.

Fl. 1

Fl. 2

S

Vc.

38 œ Œ œ œ

œ Œ œÿ œÿœ Œ œ œ

38 œ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ Ó

38 œ œ œ Œ .œ œndures? Dove pro -38

œ Œ œy`5^

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œÿ œÿœ œ œ œ œ œ

.œ œ ˙

Œ œ œ.œ œ# œ .œ œn

cee - ding still from

œ Œ œ6

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ Œ Œ˙ Œ

.œ œ œ Œ

.œ œ# œ œ œdove, how your

œ Œ Œ

œ œ œ œ œÿ œÿœ œ œ œ œ œ

!!!

œ œ œ œ œ œ œbeau - teous race en-

!

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œŒ Œ .œ œ

Œ Œ .œ œ

œ œ .œ œdures? Dove pro -

˙ œ7

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

.œ œ œ .œ œ

.œ œ œ .œ œ

.œ œ œ .œ œcee - ding still fromœ Œ œ

7

&&B

&&

&?

##

#####

Vln. I

Vln. II

Vla.

Fl. 1

Fl. 2

S

Vc.

44 .œ œ œ ŒU

.œ œ œ ŒU

œ œ ŒU44 .œ œ œ ŒU

.œ œ œ ŒU44 .œ œ œ ŒU

Dove,44

œ Œ ŒU

œ œ œ œ. œ. œ.Œ œ œŒ œ œ

!!

œ œ .œ jœSay ye

Œ œ œ6

ppp

œ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ!!

œ œ œ œ œ œ œ œ œtur - tlesœœ œœ œœ

œ œ œ œ

œ œ œœ œ œ

!!

œ œ œ œas yeœ œ œ6 6 6

œ œ œ œ œ œ œ

œ Œ Œ

œ Ó‰ Jœ œ œ œ œ œ

‰ Jœ œ œ œ œ œ

˙ Œpair,œ Œ Œ

pp

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ#œ œ œ œ# œ œ œ œ

œ œ œ œ# œ œ œ œ

œ œ œ œ# œ œ œ œquick - en'dœ œ œ#

6 &5

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

.˙œ œ œ œ Jœ œ Jœby theœ œ œ

7

4 Say, ye turtles, as ye pair

Page 28: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&&B

&&

&?

##

#####

Vln. I

Vln. II

Vla.

Fl. 1

Fl. 2

S

Vc.

51 œ œ œ œ œ œœ œ œ# œ œ œœ œ œ œ œ œ

51 œ œ œ# œ œ œ œ œ

œ œ œ# œ œ œ œ œ51 œ œ œ# œ œ œ œ œ

ver - nal51 œ œ œ^4 X`&4

œ Œ œÿ œÿœ Œ œÿ œÿœ Œ Œœ œ œ# œ ˙œ œ œ# œ ˙

rœ œ œ œ œair is there

œ Œ Œ

œ œ œ œ œÿ œÿœÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿœ œ œ œ œ œ

.œ œ œ œ œa - ny

œ œ œ

pp

œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œœ œ Œ˙ jœ œ œ˙ jœ œ œ

œ œ œ Œ œ œbliss is there

œ œ Œ7 6

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œœ œ œœ œ œ œ œœ œ œ œ œ

œ œ œ œ œa - ny bliss like

œ œ œ6

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œœ œ œ#

œ œ œŸ œ œ Œ

œ œ œŸ œ œ Œ

œ ˙ Œyours?

œ œ œ#5 ^5

&&B

&&

&?

##

#####

Vln. I

Vln. II

Vla.

Fl. 1

Fl. 2

S

Vc.

57 œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

57 Œ œ œ œ œ Jœ ‰Œ œ œ œ œ Jœ ‰

57 œ œ œ œ jœ ‰ ‰ jœSay ye57 œ œ œ

4 3

pp

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

Œ œ œ œ œ Jœ ‰Œ œ œ œ œ Jœ ‰

œ œ œ œ œ œtur - tles

œ œ œ^5 ^4

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

!!

œ œ œ œ œ œ œ œas ye

œ œ œ7

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ

˙ œ œpair, is thereœ œ œ

6 ^4

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œœ Œ Œœ Œ Œœ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œa - - -œ œ œ

^4

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œœ œ Œœ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ

ny,

œ œ Œ6

ff

ff

5Say, ye turtles, as ye pair

Page 29: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&&B

&&

&?

##

#####

Vln. I

Vln. II

Vla.

Fl. 1

Fl. 2

S

Vc.

63 œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

63 œ œ Œ Œœ œ Œ Œ

63 œ œ œ œ .œŸ jœ

a - ny bliss like63 œ œ œ^4 5

œœ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ

Œ œ œ œ œ

Œ œ œ œ œ

˙ Œyours.

œ œ œ

f

ffff

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œœ œ œ œ Jœ œ Jœœ œ œ œ Jœ œ Jœ

!œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

!

œ œ œ6 6

œ œ œœ

œœ

œ œ œœ

œ œœ œ œ œ œ œJœ œ œ Jœ

Jœ œ œ Jœ

!œ œ œ

^4 %3

œ œ œ œ œœ œ œœ œ œ œ œ

œ œ œ œ œœ œ œ

œ œ œ

!

œ œ œ

...˙

...˙˙

..˙

!

6 Say, ye turtles, as ye pair

Page 30: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

c

c

c

cc

Violin I

Violin II

Viola

Tenor

Cello

Œ œ œ œŒ œ œ œŒ œ œ œ

!

œ Œ Ó

f

f

f

f

œœ œ œ# œ œ œ

œ œ œ œœ œ œ œ

!Œ ˙ œ

6

p

sostenuto e piano

p

p

œ# œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ

œ œ œ œ

!

˙ œ œ^4 6

jœœ œ œ .œ œ œ œ œ œ œ#

œ œÿ œÿ œÿ .œ œ œ œ œ œ œjœ ‰ Œ jœ ‰ Œ

!jœ ‰ Œ Ó

x

f

ff p

p

f

p

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

5 jœœ œ œ .œ œ œ œ œ œ# œ

jœ œÿ œÿ œÿ .œ œ œ œ œ œ œjœ ‰ Œ jœ ‰ Œ

5 !5 jœ ‰ Œ Ó

^4

f

f p

p

f p

Jœ œ œ œ .œ œ œ œ œ œ œ

Jœ œ œ œ œ œ# œœ œ œ œ .œ œ

!

œ# œ œ œ œ7 ^4 x`6 6 3

f

f

f

dim.

dim.

f dim.

dim.

œ œ .œ œ ˙#

jœ œ jœ# ˙

œ œ ˙Ó Œ œ

O

˙ ˙x`3^4 x`3%

Far and wide corruption reignsJohn Worgan

©

Score

edited: Collin Boothby

Page 31: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

8

w#

w

w8

œ# œ ‰ œ œ œ œ œ œhear us for the rem nant that is

8 w

w

ww

œ ‰ Jœ œ œ œb œleft, Al migh ty Lord and

ws6

w

w

w

œ œ Œ .œ œSav ior hear our

w6

- - - -

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

11 w

w

w11 .œ œ œ œ œ ‰ Jœ

vows for ev' ry tribe; but11 w

w

w

w

œ œ ‰ œ œ œ œchief ly for the house of

w$2

˙ ˙

w

˙ ˙

œ œ œ œ œ œ ŒEl ka nah thy ser vant,

˙6

- - - - -

2 Far and wide corruption reigns

Page 32: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

14

w

w

w14

.œ œ .œ œ jœ " rœ œ œwho pre sents him self his wives and

14

w

˙ ˙˙ ˙

˙ ˙œ œ .œ œ œ œ ‰ jœ

chil dren at thine al tar and

˙ ˙6

˙ œÿŒ

˙ œÿ Œ

˙ œÿ Œ

.œ œ œ œ œ œ ‰ .œ# œasks in a dor ra tion for thy

˙# œ Œ6

- - - - - - -

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

17 Œ œ# ÿ œÿ Œ

Œ œn ÿ œ# ÿŒ

Œ œ œ Œ17 œ œ Œ Ó

bless ing.17 Œ œ œÿ Œ

x x

œ œ œ œ œ œ ‰ Jœn

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ ‰ Jœ œ œ ‰ Jœ

œ œ œ œFar and wide cor

‰ œ œ œ ‰ œ œ œx`6 6 y`3

Allegro œ œ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œœ œ ‰ Jœn œ œ œ œ œ œ

œ œn œ œ œ œ œrup tion reigns

‰ œ œn œn œ œ œ œ œ7 s5

œ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œœ

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œb ‰ Jœcor

œ œ œ œ œ œ œ œ- - - -

3Far and wide corruption reigns

*

* Original is two eighth notes

Page 33: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

21 œ œ œ œ œ œ œ œ

œÿ œÿ œÿ œÿ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ21 œ œ œ Œ

rup tion reigns,21 œ Œ œ Œ

œ# œ œ œ œ# œ œ# œ

œ œ œ# œ œ œ œ œ

œ Œ œ Œ

.œ jœ œ œAnd the foun tain

œ Œ œ Œ^4 x`3

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œœ œ ˙

œ œ œ œ œ œhead dis tains,

œ œ# œ Œ7 5

‰ Jœ œ œ ‰ œ œ œœ œ œ# œ

œ œ# œ œ

œ œ œ œwhere fore what re

‰ œ œ œ ‰ œ œ œx`3 x`4^ 6

- - - - -

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

25 ‰ œ œ œ ‰ œn œ œ

œ# œ ˙œ œ ˙

25

œ œ ˙#source re mains

25 ‰ œ œ œ ‰ œn œ œx`6 s5S^

‰ œn œ œ ‰ œ œ œ

œ œ# œ œœ œ œ œ

œ œ# œ œ œwhat re source re

‰ œn œ œ ‰ œ œ œ

‰ œ œ œ ‰ œ œ œ

œ œ œ œœ œ œ œ

˙ ˙mains for

‰ œ œ œ ‰ œ œ œ6

˙# œ œ˙ œ œn

˙ œ œ#

œ œn œ œ œthy peo ple

˙ œ œX~^5 ^4 $3

- - - -

4 Far and wide corruption reigns

Page 34: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

29 Œ œ# œ œ œ œ

Œ œn œ œ œ œ

Œ œ œ œ29 œn Œ œ Œ

now, what29 Œ œ œ œ

6

! !! !

‰ œ œ œ !

.œ œ œ œ œ œ œ œ œ œwhat re mains

œ# œ œ œ6 6

! !! !

! !˙ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

6 s5

-

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

32 ! !

! !

! !32 œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ32 œ œ œ œ

œ œ œn ´ œ

œÿ œÿ œÿ Œ

œ œ œn Œ

œ œ œ œn œ œ œ œ ˙œ œ œ# Œ6 ^4 6

œ œn ´ œ œ

œÿ œÿ œÿ œ

œ œ œ œ

.œ œn œ œ œ œ œ œ œ œ œfor thyœ œ œ œ

6 6

5Far and wide corruption reigns

Page 35: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

35

œ œ# œ œ

œ œn œ œ

œ œ œ Œ35

.œŸ jœ ˙

peo ple now?35 œ œ œ Œ

^4 x`3%

œ œ œ œ œ œ œ œ œ jœ œ#

œ œn œ œ œ .œb œ œœ œ œ œ

!œ œ œ œ

^4 Ω`£5^ zX~$3

Jœ œ œ œ œ œ

œ œ# œ œœ œ œ œ

!œ œ œ œ6 x 6

.œJœ œ œ œ œ#

.œ Jœ œ œ œ˙n ˙

!

˙# ˙7 ^4 x`3%

-

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

39

Jœ# œ jœ œ œ

.œ jœ œ œ#œ œ ˙

39 !39 ˙ ˙

7 6 ^4 x`3%

‰ œ œ œ .œŸœ œ œ

‰ œ œ œ .œŸœ œ œ

œ œ œ .œ œ œ œ

œ ‰ jœ .œŸœ œ œ

Lust and a va rice areœ œ œ .œ œ œ œ

œn ÿ œÿ œÿ œn ÿ œ œ œn ´ œ

œn œÿ œÿ œn ´ œ œ œn ´

œn Œ Ó

œn Œ Ósped

œn Œ Ó6

‰ œ œ œ .œ œ œ œ‰ œ œ œ .œ œ œ œœ œ œ .œ œ œ œ

œ ‰ jœ .œŸ

œ œ œLust and a va rice areœ œ œ .œ œ œ œ

- - - -

6 Far and wide corruption reigns

Page 36: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

43

œ œÿ œÿ œÿ œ œ œ œ

œ œÿ œÿ œ œ œ œ

œ Œ Œ œ43

œ Œ Œ ‰ jœsped and

43

œ Œ Œ œ6

‰ œ œ œ .œŸ

œ œ œ

‰ œ œ œ .œŸ

œ œ œ

œ œ œ œ .œ œ œ œ

œ œ œ œ .œ œ œ œall pub lic spi rits

œ œ œ œ .œ œ œ œ3

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œœ Œ œ Œ

œ Œ œ œfled, fled allœ Œ œ Œ

$2

- -

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

46 œ œ œ œ œ œ œ œ œ Œœ œ œ œ œ œ œ œ œ Œ

œ Œ œ œ œ œ œ œ œ

46

œ Œ œ œ œ œ œ œ œ œfled, fled

46

œ Œ œ œ œ œ œ œ œ6

Ó œ œ œ œ œ œ œ

Ó œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ

all, allœ œ œ œ œ œ^4 %3

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

˙ Ó

˙ Ófled.

˙ Ó

7Far and wide corruption reigns

Page 37: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

49 œ œ œ ‰ œ# œ œ œœ œ œ ‰ œ œ œ œ

Œ ‰ Jœ ˙49 Ó .œ jœ

Hear, o49 Œ ‰ Jœ ˙

4

œ# œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

œ œ œ œ# œSo ve reign great and

˙ ˙#6 7 6

! œ œ# œ œ

! !œ œ# œ œ œ œ

˙ œb œ œ œdread,

˙ ˙4 x`3 ^5£ x`4^•

œ œ œ œ .œ jœ

œ œb œ œ œ œ œœ œ œ œ œ# œœ œ œ œ .œ

Ÿ jœhear the pri vate

œ œ œ œ6 z`3 ^4 x`3%

- - -

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

53

œ œ œ œ œ œ# œ œ

œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ53 ˙ Ó

vow,53

œ œ œ œ

œ œ œ œn œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

ÓHear

œ œ œ œ7 ^4 %3

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œn œ œ œœ œ œ œ

œ œ .œ œ œO So ve reign

w^4 %3

œn œ œ œ œ œ

œ# œ œ œ œ œn œ œœ œ œ œœ œ ˙#

great and dread

œ œ œ# œ6

- -

8 Far and wide corruption reigns

Page 38: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

57 ‰ œ# œn œ ‰ œ œ œœœn œœ œœ œœœ œ œ œ

57 .˙n œhear o

57 ‰ œ# œn œ ‰ œ œ œ

‰ œ œ œ ‰ œ œ œ

œ œ œ œœ œ œ œœ œ œ œ

.˙ œhear o

‰ œ œ œ ‰ œ œ œ3

‰ œ# œ œ ‰ œ œ œ

œœ œœ œœ œœœ œ œ œ

œ# œ œ œsov' reign great and

‰ œ# œ œ ‰ œ œ œ5 x`4^

‰ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œœ œœ œœ œœ œœ œœœ œ œ œ

.œ œ œ œ œ œ œ œ œ œdread

˙ œ œ6 6

-

&

&

B

V?

b

b

b

b

b

Vln. I

Vln. II

Vla.

T

Vc.

61

œ œ œ œ !

! !

œ œ œ œ61

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ61

œ œ œ œ

! œÿ Œ

˙ œŒ

œ#

œ œ œÿ Œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ Œ

œ œ œ Œ≈`™4^

Œ œ œ œŒ

œ œ œœ# ÓŒ œ œ œ#

Œ œ œ œO hear the

Œ œ œ œ#^4 6

˙U

˙#U ˙U

œ œ œ œ .œ jœpri vate

wU^4 s35%

w

w

w

wvow.

w

"'til

-

9Far and wide corruption reigns

Page 39: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

c

c

c

cc

Violin I

Violin II

Viola

Soprano

Cello

œÿœ. œ.

Œ

ŒŒ

p

piano e staccato

œÿ œÿœ œ

œ. œ. œ. œ. œ. œ. œ. œ.!

!!

œ œ .œ œ œ œ .œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ Œ œ

!œ œ Œ œ

f

f

p f

simile

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

!œ œ œ œ

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

4

˙ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

4 !4 œ œ œ œ

œœ ˙

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

!œ œ œ œ

6

œœ ˙

œ œ œ œ œ œ œ œŒ œ œ œ

!Œ œ œ œ

7

œœ ˙

œ œ œ œ œ œ œ œŒ œ œ œ

!Œ œ œ œ

^4

Song of HannahJohn Worgan

©

Score

edited: Collin BoothbyMy Heart with Transport Springs

Andante

Page 40: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

8 œ ˙ œœ œ œ œ œ œ œ œŒ œ œ œ

8 !8 Œ œ œ œ

5 ^4

œ#˙ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

˙# ˙n

!

˙# ˙n7 &4 ^

œ˙ œ

œ œœ œ œ œ œ œ

œ ˙ œ

!

˙ ˙6 )(7 *6

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ

!

œ Œ œ Œ^4 %3

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

12 œ ˙ œœ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

12 !12 œ œ œ œ

5 5 6

œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ

!

˙ ˙^4 %3

..˙ œÿœÿ œÿ œÿ

œ. œ.œ œ œ Œ

Ó Œ œMy

œ œ œ Œ

p

p

œÿ œ œ œ

œ. œ. œ. œ. œ œ œ œ!

œ œ œ œHeart with Trans port

!

simile

-

2 Song of Hannah

Page 41: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

16 œ œ .œ œ œ œ .œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ Œ œ

16 ˙ Œ œSprings To

16 œ œ Œ œ

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

œ œ œ œThee the King of

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

˙ Œ œKings; to

œ œ œ œ

œœ ˙

œ œ œ œ œ œ œ œ!

.˙ œThee it

œ œ œ œ6

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

20 œœ ˙

œ œ œ œ œ œ œ œ!

20 ˙ ˙springs, to

20 Œ œ œ œ

œœ ˙

œ œ œ œ œ œ œ œ!

œ œ œ œThee the King of

Œ œ œ œ7 ^4 %3

œ ˙ œœ œ œ œ œ œ œ œŒ ˙ œ

wKings.

Œ ˙ œ5

œ#˙ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

˙# ˙n

!

˙# ˙n7 ^4

3Song of Hannah

Page 42: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

24

œ˙ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œÿ œÿ œ œ24 Ó Œ œ

My

24

œ œ œ œ6 &3 3 3

œ ˙ œ

œ œ œ œ

œ œ œ œ

.˙ œTongue has

œ œ œ œ5 6 ^5 3

œ œ ˙ œ

Œ œ œ œŒ œ œ œœ œ ˙ œ

learnt a

Œ œ œ œ6 7 5

Œ œ œ œ

Œ œ œ œ#

Œ œ œ œ˙ œ œ œ œ

nob ler

Œ œ œ œ7 4 x

Œ œ œ œ

Œ œ œ œ œ œ œ

Œ œ œ œœ œ œ Œ œTone: Mine

Œ œÿ œÿ œÿ- -

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

29 Œ œ œ œ

Œ œ œ œ

Œ œ œ œ29 .œ Jœ œ œ

e ne mies de

29 Œ œÿ œÿ œÿ

œ œ œ œ

œ# œ œ œ

œ œ œ œ

˙# Œ œspair, while

œ œ œ œx`6

simile

simile

simile

simile

œ# œ œ œ

œ œ œ œœ œ œ œ

œ# œ œ œre cord thus I

œ œ œ œ^x4 ^5

Œ œ œ œ

Œ œ œ œ œ œ œ

Œ œ œ œ

˙ Œ œbear Sal

Œ œ# œ œ6

Œ œ œ œ

œ œ œ œœ œ œ œ

.œ œ œ œ œva tion

œ œ œ œ- - - - - -

4 Song of Hannah

Page 43: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

34 œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

34 ˙ Œ œis of

34 ˙ ˙

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ Œ œ# Œ

˙ .œ JœGod aœ Œ œ# Œ

6

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ Œ œ Œ.˙ œ

lone ofœ Œ œ Œ7 6

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ# œ

œ Œ œ Œ

.œ œ œ œ œGod a

œ Œ œ Œ^4 &5 ^x`4

- -

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

38

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ

38 ˙ Œ œlone mine

38 œ œ œ œ

fŒ œ œ œ

Œ œ œ œ#

Œ œ œ œ

.œ Jœ œ œen emies de

Œ œ œ œx

p

p

p

p

Œ œ œ œ

Œ œ# œ œ

Œ œ œ œ

˙# Œ œspair while

Œ œ œ œ$x`2

œ œ œ œœ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œ# ÿœ œ œ œ

œ œ œ œre cord thus I

œ œ œ œ^4 ^x`4

- - -

5Song of Hannah

Page 44: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

Ÿ

42

œ œ œ œ

œÿ œÿ œÿ œÿ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ

42

˙ Œ œbear, Sal

42 œ Œ œ Œ6

œ œÿœ œÿ

œ Œ œ Œ

œ Œ œ Œ.œ œ œ œ œ œ œ

va

œ Œ œ Œ7 6

œ œ œ œ

œ Œ œ Œœ Œ œ Œ

.œ œ œ œ# œ œ œ

œ Œ œ# Œ5 `s5

œ œ œ Jœ ‰

œ Œ Ó

œ Œ Ó

œ œ œ œ œ œ œ œ œ3

œ Œ Ó

f p

- - - - - - -

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

46 œ œ œ œ

œ œ œ œ

œ Œ Ó46 œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ46 œ Œ Œ Œ

^4 %3 (4 *3

œ œ œ œ

œ Œ œ Œ

œ Œ Ó

œ œ œ œ œ œ œ œ œ3

œ Œ œ Œ6

f pœ œ œ œ# ÿœ Œ œ Œœ Œ œ Œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ#3

œ Œ œ Œx`3

f p

- - - - - - - -

6 Song of Hannah

Page 45: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

49 œ œ œ œ

œ Œ œ Œ

œ Œ œ Œ49 œ œ œ œ œ œ# œ œ œ œ œ œ œ œ

3 3

49 œ Œ œ# Œ7 s5

œ .œ œ œŸ œ

œ .œ œ œ œ#œ Œ Ó

œ .œ Jœ œ œtionœ œ œ œx

f p

f p

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ

Œ œ œ œ#œ œ œ œ œ œis of God aœ œ œ œ#6 6 6 s5

œ œ œ œ

œ œ œ œ !

œ œ œ œ !

œ œ œ œlone ofœ œ œ œ

6

- - - - -

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

Ÿ

53

œ œÿ œÿ œÿ !! !

! !

53

˙ œ œ œ# œ œ œ œGod

53 œ œ œ œ^4

f p! !

! ˙# !

! !

.˙ œa

œ œ œ œ%4 x`3

œ œ œ œ# œ œ œ œ œ

œ œ œ œ# œ œ œ œ œ

œ œ œ œ

wlone.

œ œ œ œx

f

f

f

f

œ ˙ œ#œ œÿ

œÿ œÿœÿ œÿ

œÿœ œ œ œ#

!œ œ œ œ#5 s5

-

7Song of Hannah

Page 46: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

Ÿ57

œ˙ œ

œÿœÿ œÿ

œÿ œÿœÿ œÿ

œÿœ œ œ œ

57 !57 ˙ ˙

3 6 &4 ^

œ˙ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ ˙ œ

!

˙ œ œ6 (6∞ &3

simile

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

!œ Œ œ Œ

6

p

p

p

p

.œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ ˙ œ

!˙n œ œ^4 6 6

f

f

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

61 œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

61 !61

œ œ œ œ6

œ œ œÿ œÿ œÿ œÿœ œ œÿ œÿ œÿ œÿ˙ œÿ œÿ œÿ œÿÓ Œ œ

Letœ œ Ó^4 %3

p

p

p

! !

! !

! !jœ .œ Jœ œ œ œ œtalk no more beœ œ Óp

simile

simile

simile

! !

! !! !

jœ .˙ œloud, norœ œ Ó

8 Song of Hannah

Page 47: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

65 ! !

! !

! !65 jœ .œ Jœ œ œ œ œ

Va ni ty be

65 œ œ Ó$2

! ˙

! !! !

jœ ˙ Œ œproud, forœ œ Œ œ

$2

œ œ Œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ ˙

.˙ œ œGod th' Eœ œ œ œ6

œ œÿ Œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

˙ œ œ

.˙ œvent of

œ œ œ œ6

- --

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

69

œÿ œÿ œÿœÿ

œ œ œ œ œÿ œÿ œÿ œÿœ œ œ œ

69

˙ ˙all things

69 ˙ ˙^4£

œ œ œ œ

œ œ œ œ

!

œ œ œ œweighs;œ Œ œ Œ6

œ Œ œ Œ

œ Œ œ Œ

Œ œÿ Œ œÿœ œ œ œ œ œ œ œ

œ Œ œ Œ7 %3

œ˙ œ

œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿœÿ œÿ

œ œ œ œ.˙ Œ

œ œ œ œ3

f

f

f

f

9Song of Hannah

Page 48: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

73

œ ˙ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

73 !73

œ œ œ œ6 *3 3 S%3

simile

œ ˙ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ ˙ œ

Ó Œ œThe

œ ˙ œx`6

p

p

p

œÿœ Œ œ

œ œ Œ œ

œ œ Œ œ

œ œ œ œMigh ty now are

œ Œ œ Œ5

Œ œ Œ œ

Œ œn Œ œ

Œ œ Œ œ

œ œ œn Œ œmeek butœ Œ œ Œ^4 ~$n2

œ œ œ# ´ œ

œn ´ œ œ œœ œ œ œ

˙n jœ ˙# Ÿœ œ

God hasœ œ œ œn3~& ^x`4

simile

-

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

78 œ œ œ œ

œ œ œ œ

œ œ œ œ

78 ˙ Œ œrais'd has

78 œ œ œ œ6

simile

œ œ œ œ

œ œ œ# œ

œ œ œ œ

˙ .œŸ œ œrais'dœ œ œ œ

x`6

œ œ œ œ

œ œ œ œ

œ œ œ œ

w

œ œ œ œ

simile

œ œ œ œ

œ œ œn œ

œ Œ œn Œœ œ œ œ œ œn œ

the

œn Œ œn Œ7 6

œ œn œ œ

œ œ œn œ

œn Œ œ Œ

œ ˙ Óweakœn Œ œ Œ

^4

f

f

10 Song of Hannah

Page 49: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

83 œ œ œ œ

œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿœn Œ œ Œ

83 .˙ œrais'd the

83 œn Œ œ Œ

p

p

œ ˙# œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œjœ œ œ# Œ œ

weak and

œ œ œ œ4 x`3

simile

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ˙ ˙œ œ œ œstrength

œ œ œ œ#x`6 6 s5

œ œn œ œ œ œ œ

œ œ œ œn

œ œ œn œ

œ œn œ œ œ œ œ'ned for e

œ œ œn œn3

-

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

Ÿ87 œ œ œ# œ

œ œ œ œœ œ œ œ

87 .˙Ÿ œter nal

87 œ œ œ œ^4 x`3

œ œ œ œ œ œn œœœ œ œ œ œ œn œœ œ œ œ œ œn œw

praise.

œ œ œ œ œ œn œf

˙ ˙

œn ÿ œÿ œÿ œÿ œ# ÿ œÿ œÿ œÿœ œ œ œ

!

œ œ œ œn3 ^x`4

˙ œ œ

œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿœ œ œ œ

Ó Œ œThe

.˙ œ6

p

p

p-

11Song of Hannah

Page 50: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

91 œ ˙ œ

œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿœ ˙ œ

91 œ œ œ œmigh ty now are

91 œ ˙ œ

œ# ´ œ œ œ

œÿ œÿ œÿ œÿ œ œ œ œ

œ œ œ œ˙# œ œmeek, butœ œ œ œ^x`4 6

simile

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ

œ œ .œ jœGod has rais'd theœ œ œ œ

4 6 6 7

œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

œ œ œ Œ œWeak, and

œ œ œ œ4 3

-

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

95 œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

95 œ œ œ œStreng th'ned for e

95 œ Œ œ Œ

œœ ˙

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

jœ .˙ œter nal

Œ œ œ œ6

œœ ˙

œ œ œ œ œ œ œ œŒ œ œ œ

œ œ ˙praise

Œ œ œ œ

œœ# ˙

œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

Œ œ# œ œ7

- - -

12 Song of Hannah

Page 51: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

99 œœ ˙

œ œ œ œ œ œ œ œ

Œ œ œ œ99 jœ œ œ Œ œ

and

99 Œ œ œ œ3 ^4 %3

œ œ œ œ

œÿ œÿ œÿ œÿœ Œ Œ œÿœ œ œ œ

streng th'ned for eÓ Œ œ^4 %3

Ó*6 &5

œ œÿœ œÿ

œÿ Œ œ Œ

œ Œ œ Œ

.œ œ œ œ œ œ œ œter

œ Œ œ Œ7 s5

œ œ œ Jœ ‰

œ Œ œ Œœ Œ œ Œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ3

nal

œ Œ œ Œf

f p

- - - - -

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

103 œn œ œJœ ‰

œ Œ œ Œ

œ Œ œ Œ103 œn œ œ œ œ œ œ œ œ

3praise

103 œ Œ œ Œn6 n5

f

f pœ œ œ œ

œ œÿ œÿ Œ

œ Œ œ Œ

œ œ œn œ œ œ œ œ# œ œ œ œ œ œ3 3

œ Œ œ Œ^x`4

œ œ œ œ

œ Œ œ œ

œ Œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ3 3 3

œ Œ œ œ6 7 s5

- - - - - - -

13Song of Hannah

Page 52: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

Ÿ

106 œ œ œ œ

œ œ œ œ

œ Œ œ œ106 œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

3 33

3

106 œ œ œ œ6 6 6

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ3

œ Œ œ Œœ œ œ .œ œ .œ Jœ3

e ter nalœ Œ œ Œ^4 %4 3

œ ˙ œœ ˙ œŒ ˙ œ

˙ Ópraise

Œ ˙ œ5 ^4

f

f

f

f

œ œ œ œ

œ œ œ œœ œ œ œ

Ó œ œfor e

œ œ œ œ3 6

wU

wU

wUU .œ Jœtern nal

wU^4 %3

- - - - - - -

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

111 œ ˙ œ#

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ ˙ œ111 w

praise.

111 ˙ ˙7 x`6

œ ˙ œ

œ œ œn œ œ œ œ œ

˙ œ œ

!˙n ˙6 7 x`6

simile

œ ˙ œ

œ œ œ œ œ œ œ œœ ˙ œ

!

˙ ˙#6 s5

œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

˙ œ œ

!

œ œ œ œ7 5 ^5

14 Song of Hannah

Page 53: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # # #

# # # #

# # # #

# # # ## # # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

115 œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ

115 !115 œ Œ œ Œ

^4 %3 7

œ ˙ œœ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ

!

œ œ œ œ5 5

œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œœ ˙ œ

!

œ Œ œ Œ^4 %3

œ œœœ œœœ

œ œ œ œ œœ œ œ

Ó Œœ œ œ

rit. 15Song of Hannah

Page 54: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # #

# # #

# # ## # #

# # #

43

43

43

43

43

Violin I

Violin II

Viola

Soprano

Cello

œ œÿ œ

œ œÿ œ

œ ‰ . rœ .œ œœ œ œ

She that on

œ ‰ . Rœ .œ œ

Andante e dolce

œ œ œ

œ œ œœ ‰ . rœ .œ œœ œ œ

Dain tiesœ‰ . Rœ .œ œ

œ œ œ

œ œÿ œ

œ ‰ . rœ .œ œ˙ œ

fed is

œ ‰ . Rœ .œ œ

jœ œ Jœ. œ. œ.

jœ œ jœ. œ. œ.œ œ œ œ œ œ

jœ œ Jœ œ œnow in

œ œ œ œ œ œ

f p

f p

jœ œ Jœ. œ. œ.

jœ œ jœ. œ. œ.œ œ œ œ œ œ

jœ œ Jœ œ œwant of.˙

f

f p

p

-

&

&

B

&?

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

6 jœ œ jœ œ œjœ œ jœ œ œ.!

6 .˙bread;

6 .˙

f

f

œ œ œ

œ œ œ.!

Œ Œ œTheœ œ œ œ .œ œ

p

p

œ# œÿ œ

˙ œ

œ ‰ . rœ .œ œ

œ# œ œhun gryœ ‰ . Rœ .œ œ

X`%4 &5

œ œ œ

œ# œÿœ

œ ‰ . rœ .œ œ

œ œ .œ œ œhas theœ ‰ . Rœ .œ œx`5 *6 ^4

œ œ œ œŸ œ

œ ˙

œ œ œ

Jœ œ Jœ œ œfeast beœ Œ œ%3

- -

Song of HannahJohn Worgan

©

Score

edited: Collin BoothbyShe that on dainties fed

Page 55: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

11 œ œ œ œ œŸœ

œ œ œ œŸ œ

œ œ œ11 œ œ œ œ œŸ œ

gun: has the11 œ œ œ

6 7 5

.œ œ œ œ œ

.œ œ œ ˙

œ œ œ

.œ œ œ œ .œŸ

œ œfeast be

œ œ œ6 ^4 %3

œ .œ œ .œ œœ .œ œ .œ œœ ‰ . rœ .œ œ

˙ Œgun:

œ ‰ . rœ .œ œ

f

f

f

œ .œ œ .œ œœ .œ œ .œ œœ .œ œ .œ œ

!œ ‰ . rœ .œ œ

jœ œ Jœ œŸœ

jœ œ Jœ œŸ œ

œ œ œ

!œ œ œ

p

p

p-

&

&

B

&?

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

16 œ œ œ œ

œ œ œ œœ Œ œ

16 !16 œ œ œ

6 s5 3

.œ œ œ œ .œŸ œ

.œ œ œ œ .œŸ œ

œ œ œ

!œ œ œ7 ^4 %3

œ œ Œ

œ œ Œ

˙ Œ

Œ Œ œThe

˙ Œ

.œ Jœ .œ œ

.˙œn œ œ

.œ Jœ .œ œfruit ful womb mustœ œ œz`7

pœ œ œ

˙ Œœn œ œ

œ œ œfail, theœ œ œ

6

-

2 Song of Hannah

Page 56: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

21 .œ Jœ .œ œ

.˙œ œ œ

21 .œ Jœ .œ œbar ren shall pre

21 œ œ œ

œ œ Œ

˙ Œ

œ œ Œœ œ œvail andœ œ Œ

%3

‰ Jœ œ œ œ œ

‰ Jœÿ œÿ œn ÿ œÿ œÿ‰ Jœÿ œÿ œÿ œÿ œn ÿœ œ œ œ œ

reck

‰ Jœ œ œ œ œn ´*6 6 6 6 6

œ œ œ œ œ œ œ œn œ œ

œ Œ Œ

œ Œ Œœ œ œ œ œ œ œ œ œ œœ Œ Œ6

œ œ œ œ œ œ

‰ Jœÿ œÿ œn ÿ œÿ œÿ‰ Jœÿ œÿ œÿ œÿ œn ÿœ œ œ œ œ

‰ Jœ œ œ œ œn ´*6 6 6 6 6

- - - - - - -

&

&

B

&?

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

26 œ œ œ œ œ œ œ œn œ œ

œ Œ ‰ jœ

œ Œ ‰ jœ26 œ œ œ œ œ œ œ œn œ œ26 œ Œ ‰ Jœ

6

œ œ œ œ œn ÿ œÿœ œ œ œ œn ÿ œÿœ œ œ œ œn ´ œ

œ œ œ œ œn œon to the se venthœ œ œ œ œn ´ œ

f

f

f

poco

poco f

poco

poco

œ œ œ œ œn ÿ œÿœ œ œ œ œn ÿ œÿœ œ œ œ œn ÿ œÿ

˙ Œson.œ œ œ œ œn ´ œ

f

f

f

f

œ .œ œ .œ œ

œ .œ œ .œ œ

œ .œ œ .œ œ!

œ .œ œ .œ œ- - - -

3Song of Hannah

Page 57: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

30 œ .œœ .œ œ

œ .œ œ .œ œœ. Jœ ‰ Œ

30 !30 œ ‰ . Rœ .œ œ

œ œ œ

œ œ œ

!

œ œ œShe that onœ ‰ . Rœ .œ œ

œ œ œ

œ œ œ!

œ œ œdain tiesœ ‰ . Rœ .œ œ

6

œ œ œ œ

˙ Œ

!

œ œ œ œfed isœ Œ Œ^5™ 4

œ œÿœ œ

˙œ œ

˙ Œ

œ œ œ œnow in

˙^5™ 4

œ œ œ

œ œ œœ œ œ

œ œ œwant of

˙*6 &5 6

-

&

&

B

&?

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

36 jœ œ Jœ œ œ

œ œ œ œ œ.˙

36 ˙ œbread; the

36 œ œ œ6 ^4 %3

f pjœ œ Jœ œ œ œ

jœœ œ jœ œ œœ œ œ

jœ œ Jœ œ œ œhun gry

œ œ œ

f pjœ œ Jœ œ œ œ

jœ œ jœ œ œjœ œ Jœ œ œ

jœ œ Jœ œ œ œhas the

œ œ œ

f pjœ œ Jœ œ œ

œ œÿ œÿœ œ œ

jœ œ Jœ œ œfeast be

œ œ œ

f pœ œ œ# .œ œ œ

œ Œ œ

œ Œ œœ œ œ# .œ œ œgun: has the

œ œs57 x`6

f

- -

4 Song of Hannah

Page 58: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

41 .œ œ œ œ .œŸ œ

.œ œ œ œ .œ œ

œ œ œ œ41 .œ œ œ œ .œ

Ÿœ

feast be41 œ œ œ œ

^4 %3

œ .Jœ rœ .œ œ

œ .Jœ rœ .œ œ

œ ‰ . Rœ .œ œ

˙ Œgun.

œ ‰ . Rœ .œ œ

f

f

f

f

œ .Jœ rœ .œ œœ .Jœ rœ .œ œ

œ ‰ . Rœ .œ œ

!

œ ‰ . Rœ .œ œ

Jœ œ Jœ œ œ

œ œ œ œ œ

œ œ œ

!

œ œ œ

p

p

p-

&

&

B

&?

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

42

42

42

42

42

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

45 œ œ œ œ

œœ œœ œ œ

œ œ œ45 !45 œ œ œ

7 6 6

.œ œ œ œ .œŸ

œ

.œ œ œ œ .œ œ

œ œ .œ œ

!œ œ œ7 ^4 %3

œ œœ œ˙

Œ Œ

˙

5Song of Hannah

Page 59: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

&

&?

?

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

c

c

c

c

c

c

Violin I

Violin II

Soprano 1

Soprano 2

Tenor

Cello

‰jœ

The

‰ œÿ œÿœÿ œ Œ

‰ œÿ œÿ œÿ œ# œ œ

!

Ó Œ ‰ jœTheœ œ œ œ œ .œ ‰

Lord ex alts the poorœ œ œ œ œ œ œ6

Ó7 6 5 2$~+

p

p

‰ œÿœÿ œÿ

œ Œ

‰ œÿœÿ œÿ œ œ œ

!

œ œ œ œ œ œ œ œLord ex alts the poor ex alts

‰ œ œ œ œ ‰ Jœex alts the poor ex

œ œ œ œ œ œ œ5 5 6

‰ œ œ œ œ ‰ Jœ

Ó ‰ œ œ œ

Ó Œ ‰ jœThe

œ œ œ œ œ œ œ œ.œ œ œ .œ œ œ#

altsœ œ œ œ œ# œ œ# œ4 3 ^s5 s5

- -

- - -

Song of HannahJohn Worgan

©

Score

edited: Collin BoothbyThe Lord Exalts the Poor

Page 60: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

&

&?

?

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

S 1

S 2

T

Vc.

4 œ œ œ œ œ œ ‰ Jœ

œ œ œ œ œ œ œ# Jœ ‰4 œ œ œ œ œ .œ Jœ

Lord ex alts the poor ex

œ œ œ# œ œ œ œ œ œ œex

œ œ œ œ œ œ œthe

4 œ œ œ œ œ œ# œ œ9 6 4 6

œ ‰ Jœ œ# œ Œ

‰ œ œ œ ‰ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ# œ œalts exœ œ œ œ# œ œ œ œ# œ œalts exœ œ œ œ œ .œ jœ

Lord ex alts the poor ex

œ ‰ jœ œ Œ7 ^x`4 &x ^4

œ ‰ Jœ œ œ# œ œ

œ ‰ Jœ œ œ œ# œ

œ œ œ œ œ œalts the poor ex

œ œ œ œ œ œalts the poor ex

œ œ œ œ .œ# Jœalts the poor ex

œ ‰ jœ œ# œ œ œ#5 6

f

f

p

p

f p

- - - -

- - -

- - -

&

&

&

&?

?

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

S 1

S 2

T

Vc.

7 œ œ# œ œ œ ‰ Jœ

œ œ œ# œ œ Œ7 œ# œ œ œ œ# œ œ œ

alts

œ œ œ œ œ œ œalts ex

œ# œ œ œ œ œ œ œalts

7 œ# ‰ jœ œ œ œ œ^s5 7 9 6

œ ‰ Jœ# œ œ œ œ

‰ œ œ œ Jœ ‰ ‰ Jœ

.œ œ œ œ œ# œ Œthe poor

.œ œ# œ œ œ# œ Œalts the poor.œ Jœ œ Œ

the poorœ œ œ œ œ Œ^4 %x`3

f

f

p

p

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

!

Œ ‰ Jœ œ œ œ œThe low ly and ob

!

jœ ‰ Œ jœ ‰ ‰ jœ

œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ œÿ

˙# ! !

!

œ Œ Óscure

Œ .œ œ œ œ œThro' him in

œ ‰ jœ œ ‰ jœx`3 7 6

- - -

2 Song of Hannah

Page 61: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

&

&??

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

S 1

S 2

T

Vc.

11 œ œ œ œ œ´

œ œ œ!œÿ œÿ œÿ œ# ÿ !

11 Ó Œ .œ œThro'

!œ œ œ œ œ œ œ œ œ#Ro yal Rank shall reign11 œ ‰ jœ œ ‰ Jœ#^4 %x`3 6 6

œ œ œ# œ œ œ œ# ´ œ

œ œ œ œÿ œ# ´ œ œ œ# ´

œ œ# œ œ œ œ# œhim in Ro yal Rank shall

!

.œ Jœ œ# œ œ œ#in Ro yal Rank shallœ ‰ Jœ œ ‰ Jœ

^5 ^x`4 6 X~^4 x

œ œ œ œ œ œ œ œ

! œ œ œ œ

œ œ œ œ# œ œ œ œ œ œ œreign

!œ Œ Ó

reignœ# œ œ œ !6 7 6

-

- -

&

&

&

&??

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

S 1

S 2

T

Vc.

14 œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ

14 œ œ œ œ œ œ œ œ œ# œ

!

Ó Œ ‰ JœThe14 œ œ œ# œ !

7 5 %4 ^3

œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ.œ œ œn œ œ œ œ œ œ Œ

Ó Œ .œ œThro'œ œ œ œ œ œ

low ly and ob scure thro'œN ‰ Jœ œ ‰ jœ7 6 ^%4~~% *3

œ œ œ œ œ œ œ œ

œœ œœ œœ œ œÿ œÿ œÿ œÿÓ Œ ‰ Jœ

in

œ œ œ œ œ œ œhim in Ro yal Rank shall

.œ Jœ œ œ œ œhim in Ro yal Rank shallœ ‰ Jœ œ ‰ Jœ

7 6 ^44 %3

-

- - -

3Song of Hannah

Page 62: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

&

&??

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

Vln. I

Vln. II

S 1

S 2

T

Vc.

17 œ œ œ œ œ œ œ œ

˙ œ œ œ œ

17 œ œ œ œ .œ œ œRo yal Rank shall reign

˙ œ œ œ œreign

œ œ œ œ jœ œ œ œreign17 œ œ œ œ œ ‰ Jœ5 7 6

œ œ ‰ Jœ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ

œ ‰ Jœ œ œ œ œthe low ly and ob

œ œ œ# œ Œ .œ œThro'œ œ ˙ œ

œ œ œ œ# œ œ œ œ7 X~^4 9 6

œ jœ ‰ ‰ œ œ œ

œ œ œ œn œ œ œ œ

.œ Jœ œ œscure in Ro yal

œ œ œn œ œ œ œhim in Ro yal rank shallœ œ# œ œ œ œ œ œn

in Ro yal Rank shallœ œ œ œ œ œ œ œ^4 x y`3 6 *3 6

- - - -

-

-

&

&

&

&??

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

# # #

43

43

43

43

43

43

Vln. I

Vln. II

S 1

S 2

T

Vc.

20 œ œ ‰ Jœn œ œ œ œ

œ ‰ Jœ œ œ œ œ#20 œ œ œ œ œ œn œ œ œ œ

Rank shall

.œ Jœ œ œ œ œ#reign in Ro yal rank shallœn œ œ œ .œ Jœ

reign shall20

œn ‰ Jœ œ œ7 6 ^4 5

œ œ œ œ œ .œ œ œn

œ œ œ œ œ œ# œ˙ Ó

reign.

˙ Óreign.˙ Óreign.

œ œ œ œ œn œ œ6 7 6

œ œ œ œ œU

œ œ œ œ# œU

Ó Œ

Ó Œ

Ó Œœ œ œU^4 %x`3

-

4 Song of Hannah

Page 63: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

bb

bb

bb

bb

bb

86

86

86

86

86

Violin I

Violin II

Viola

Soprano

Cello

‰‰

Allegro .œ œ œ œ .œ œ œ

.œ œ œ œ .œ œ œ

œ ‰ œ Jœ

!

œ ‰ œ œ œ

Moderato .œ œ œ œ œ œ.œ œ œ œ œ œ

œ Jœ œ œ œ

!œ œ œn œ œ œ

s5

œ œ œ œ œ œ jœ œœ œ œ œ œ œ jœ œ

.œ .œ

!œ œ œ œ œ œ6 $2

œ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ œ

.œ .œ

!œ œ œ œ œ œ

$2

&

&

B

&?

bb

bb

bb

bb

bb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

5 œ œ œ œ œn œ

œ œ œ œ œn œ

œ œ œ œ œ œ5 !5 œ œ œ œ œ œ

^4 y`3% 5

œ œ œ œ jœœ œ œ œ jœœ œ œn œ œ œ

!œ œ œ œ œ œ6 ^4 y`4^ 6

f

f p

pœ œ œ œ œn œ

œ œ œ œ œn œ

œ œ œ œ œ œ

!œ œ œ œ œ œ

z`5 ^4 %3 5

œ œ œ œ œ œ Jœ

œ œ œ œ œ œ Jœœ œ œn œ ‰

Œ ‰ ‰ ‰ JœThe

œ œ œ œ ‰6 ^4 y`3%

p

p

.œ œ œ œ .œ œ œ

.œ œ œ œ .œ œ œ

œ ‰ œ Jœ

.œ œ œ œ .œ œ œChe - rubs of the

œ ‰ œ œ œ

The cherubs of the highest sphereJohn Worgan

©

Score

edited: Collin Boothby

Page 64: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

bb

bb

bb

bb

bb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

10 .œ œ œ œ jœ.œ œ œ œ jœ

œ Jœ œ .œ œ

10 œJœ œ œ œ œ

high - est sphere as10 œ œ œ œ œ œ

^4 %3

œ œ œ œ œ œ jœ œœ œ œ œ œ œ jœ œ

.œ .œ

œ œ œ œ œ œ jœ œlit - tle chil -drenœ œ œ œ œ œ6 $2

œ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ œ

.œ .œ

œ œ œ œ œ œ œ jœwe es - teem, whose

œ œ œ œ œ œ$2

œ œ œ œ œn œ

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œn œtruth and in - no -

œ œ œ œ Jœ^4 y`3% 5

&

&

B

&?

bb

bb

bb

bb

bb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

14 œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œn œÿ œÿ œÿjœ œ œ œ œ

14 œ œ œ œ œ Jœen-dear their

14 œ œ œ œ œ œ6 ^4 y`4^ 6

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œn œ œ œ œ œpre - - - - -p.œ! .œ!

^5

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

.œ! .œ!œ œ œ œn œ œ œ œ œ

.œ! .œ!6&5 *6∞

œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ ‰ œ œn œœ ‰ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œsence to theœ ‰ œ œ œ

y`6

2 The cherubs of the highest sphere

Page 65: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

bb

bb

bb

bb

bb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

18 œ œ œ œn œ Jœ

œ œ œ œ Jœ

œ œ œ œ ‰18 œ œ œ œn œ Jœ

great sup - reme, whose18 œ œ œ œ ‰

6 ^4 y`3%

fœ œ œ œ œ œ œ jœœ ‰ œ œ œ œ œ œœ ‰ œ ‰

œ œ œ œ œ œ œ Jœin - no - cence andœ ‰ œ ‰6

œ œ œ œ œ œ œ Jœ

œ ‰ œ œ œ œ œ œœ ‰ œ ‰

œ œ œ œ œ œ œ Jœtruth en - dear their

œ ‰ œ ‰

f

&

&

B

&?

bb

bb

bb

bb

bb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

21 œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ .œ œ œœ ‰ œ ‰

21 .œ œ œ œ œ œ œpre - sence to the

21

œ ‰ œ œ œ

f.œ œ œ œn œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

.œ œ œ œn .œgreat sup-reme;œ œ œ œ œ œ

^4 y`3%

œ œ œ œ œ œ .œ œ œ

œ œ œ œ œ œ .œ œ œ

œ œ œ Jœ œ

!œ œ œ œ œ œ

6

f

f

f

œ œ œn œ œ ‰

œ œ œ œ ‰œ œ œ œ ‰

Œ . ‰ ‰ JœO

œ œ œ œ ‰6 ^4 y`3%

3The cherubs of the highest sphere

Page 66: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

bb

bb

bb

bb

bb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

25 œ ‰ œ ‰

œ ‰ œ ‰

œ ‰ œn ‰25 œ œ œ œ œ œ œ

may thy gra - ti -25 œ ‰ œ ‰

y`7(¢

p

p

p

p

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œn œ

.œ .œ

œ œ œ œ œ œtude pre - pare thy.œ œ

*3 ^4y`3%

œ# ‰ œ ‰

œ ‰ œ ‰œ ‰ œ ‰

.œ# œ œ œ jœheart for zeals tran -

œ ‰ œ ‰x`4^ 6

œ œ œ œ œ œ

œ œ œn œ œ œ

œ ‰ œ œ œ

œ œ œ .œscen - dant blaze

œn ‰ œ ‰s5^ z`3

œn œ œ œ œ œ

.œ .œ

.œ .œ

.œn œ œ .œ œ œ

œ ‰ œ ‰y`4^ 6

&

&

B

&?

bb

bb

bb

bb

bb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

30 œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ Jœ

œ ‰ Œ .30 œ œ œ œ ‰30 œ œ œ œ œ œ

z`7 ^4 %3 6

f

f

œ œ œ .œ

œ œ œ œ Jœ

œ Jœ œ œ œ

Œ ‰ ‰ ‰ JœAnd

Jœ œ œ œ œ6 5^4 %3

p

œ œ œ œ .œ œ œ

œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œœ œ œ œ .œ œ œ

may the hap - pyœ œ œ œ œ œ^4 %3 (4 *3

pœ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ.œ .œ

œ œ œ œ œ œ œHan - nah bear theœ œ œ œ œ œ

^4 %2 (4 *3

f p

f p

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ ‰ œ ‰

œ œ œ œ œ œfruit of e - verœ œ ‰

*6 (7%3 ^4 &5

f p f p

f p f p

4 The cherubs of the highest sphere

Page 67: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

bb

bb

bb

bb

bb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

35 œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ ‰ œ ‰35 œ œ œ œ œ ‰

las - ting praise35 œ ‰ œ ‰

%3*3 (4

f p

f p

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ ‰ œ ‰

œ jœ œ Jœe - ver las - ting

œ ‰ œ ‰

f p f p

f p f p

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ ‰ œ œ œ.œ .œ

praise

œ ‰ œ œ œ

f p f p

f p f p

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ .œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ.œ! .œ!

6 ^5

œ œ œ œ œ œ

.œ! .œ!œ œ œ .œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œof

.œ! .œ!6

&

&

B

&?

bb

bb

bb

bb

bb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

40 œ œ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ œ œ œ œœ ‰ Œ .

40 œ œ œ œ œ œ œ œ œ œe - ver

40 .œ! œ œ œ6 6

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œœ œœ œœœ œ œ œ ‰œ œ œ œ œ ‰las - ting

œ œ œ œ ‰6 ^4 %3

f

f

œ œ œ œ œ œ œ œ œ

jœœ ‰ ‰ œ œ œ œ œ œ

œ ‰ œ ‰

œ œ œ œ œ œ œ œ œpraiseœ ‰ œ ‰

p

p

œ œ œ œ œ œ .œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ ‰ œ ‰

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ ‰

3 3

œ ‰ œ ‰

5The cherubs of the highest sphere

Page 68: AN ANALYSIS AND PERFORMANCE OF JOHN WORGAN’S HANNAH

&

&

B

&?

bb

bb

bb

bb

bb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

44 œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

!44 œ œ œ œ œ œ œ

may the hap - py44 !

f p

f p

.œ œ œ œ œœjœ

œ œ œ œœjœ

Œ ‰ œ ‰

.œ œ œ œ œ JœHan - nah bear the

Œ ‰ œ ‰

f

f

f

f

p

p

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

!œ œ œ œ œ œ œ

fruit of e - ver

!

f p

f p

œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ ‰las - ting praise.

œ œ œ œ œ œf

f

f

&

&

B

&?

bb

bb

bb

bb

bb

Vln. I

Vln. II

Vla.

S

Vc.

48 œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

48 !48 œ œ œ .œ!

œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œœ œ œ œ œ œ

!œ œ œ œ œ œ5 6

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ œ

œ œ œ œ œ œ

!

.œ! .œ!

œ œœ œœ œœUU ‰

œ œœ œœ œœUU ‰

œœ œœ œœ œœU ‰

Œ ‰ Œ ‰

.œ! œU ‰

6 The cherubs of the highest sphere