repositori.usu.ac.id › bitstream › handle › 123456789 › 6631 › ... · 2018 Pengaruh Sistem Pengendalian Internal, Penyajian Laporan Keuangan …2018-11-18 · ii ABSTRAK

Universitas Sumatera Utara

Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id

Departemen Akuntansi Skripsi Sarjana

2018

Pengaruh Sistem Pengendalian Internal,

Penyajian Laporan Keuangan dan

Aksesibilitasi Laporan Keuangan

Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan

Keuangan Daerah Studi Empiris

Pemerintah Kota Tebing Tinggi

Hasibuan, Nurul Hidayah


http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/6631

Downloaded from Repositori Institusi USU, Univsersitas Sumatera Utara

SKRIPSI

PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL, PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN DAN AKSESIBILITASI LAPORAN

KEUANGAN TERHADAP AKUNTABILITAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH

STUDI EMPIRIS PEMERINTAH KOTA TEBING TINGGI

OLEH

NURUL HIDAYAH HASIBUAN 140503033

PROGRAM STUDI STRATA 1 DEPARTEMEN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN 2018

AB STRAK

PENGARUH KARAKTERISTIK PERUSAHAAN TERHADAP PENGHINDARAN PAJAK PADA PERUSAHAAN INDUSTRI MANUFAKTUR

YANG TERDAFTAR DI BURSA

EFEK INDONESIA TAHUN 2013 -2015

Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh karakteristik perusahaan terhadap penghindaran pajak pada perusahaan industri manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013-2015.Variabel independen yaitu ukuran perusahaan, hutang jangka panjang, intensitas modal, intensitas persediaan. Metode pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode purposive sampling dan diperoleh 65 perusahaan sampel yang menjadi objek penelitian.

Data penelitian diperoleh dari laporan keuangan perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2013-2015. Metode analisis yang digunakan adalah metode kuantitatif dengan melakukan pengujian asumsi klasik. Hasil analisis menunjukkan bahwa secara simultan variabel independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.

Secara parsial Ukuran Perusahaan, berpengaruh signifikan negatif terhadap Penghindaran Pajak, Intensitas Modal berpengaruh signifikan positif terhadap Penghindaran Pajak. Sedangkan Hutang Jangka Panjang, Intensitas Persediaan tidak berpengaruh signifikan terhadap Penghindaran Pajak.

Kata Kunci : Penghindaran Pajak, Total Hutang Jangka Panjang, Intensitas Modal, Intensitas Persediaan





(anak perusahaan PT Freeport Mc Moran), PT Toyota Motor Manufacturing

Indonesia.

Didalam pelaksanaan pemungutan pajak, terdapat perbedaan kepentingan

antara wajib pajakdan pemerintah.Wajib pajak cenderung untuk mengurangi

jumlah pembayaran pajak. Hal ini juga dimungkinkan jika ada peluang yang

dimanfaatkan karena lemahnya peraturan perpajakan. Pemerintah dalam hal ini

melalui Direktorat Jendral Pajak (DJP) berusaha untuk menaikkan penerimaan

dari sektor pajak. Namun perlawanan yang dilakukan wajib pajak atau perusahaan

tersebut yang tentu akan merugikan penerimaan pemerintah. Namun siapa yang

diuntungkan dari penghindaran pajak adalah pertanyaan lain.

Menurut Supramono (2005: 6) perlawanan terhadap pajak dapat dibedakan

menjadi perlawanan pasif dan aktif.

Perlawanan pasif diakibatkan oleh adanya yang mempersukar pemungutan pajak. Perlawanan ini tidak dilakukan secara aktif apalagi agresif oleh para wajib pajak. Sedangkan, perlawanan aktif mencakup ruang lingkup semua usaha dan perbuatan yang secara langsung ditujukan terhadap fiskus dengan tujuan menghindari pajak. Terdapat beberapa cara perlawanan aktif terhadap pajak, yaitu penghindaran pajak (tax avoidance), penggelapan pajak (tax evasion). Penghindaran pajak mengacu pada pengurangan pembayaran pajak dengan

cara yang legal, misalnya melalui celah-celah peraturan perpajakan yang ada,

berbeda dengan penggelapan pajak(tax evasion)yang mengacu pada penghindaran

pajak dengan cara yang ilegal, misalnya melaporkan pendapatan dibawah yang

sebenarnya ataupun tingkat pengurangan yang tinggi. Penghindaran pajak

digambarkan sebagai tindakan yang sah secara hukum dan moral terkait dengan

penghematan di aspek pembayaran pajak, dan hal tersebut merupakan ide yang


baik juga pintar. Dengan kata lain, penghindaran pajak(tax avoidance) merupakan

suatu tindakan yang dilakukan wajib pajak dalam efisiensi beban pajak.

Penghindaran pajak yang juga disebut sebagai tax planning, adalah proses

pengendalian tindakan agar terhindar dari konsekuensi pengenaan pajak yang

tidak dikehendaki.Penghindaran pajak adalah suatu tindakan yang benar-benar

legal. Seperti halnya suatu pengendalian yang tidak dapat menghukum seseorang

karena perbuatannya tidak melanggar hukum atau tidak termasuk dalam kategori

pelanggaran/kejahatan, begitu pula mengenai pajak yang tidak dapat dipajaki,

apabila tidak ada tindakan/transaksi yang dapat dipajaki. Dalam hal ini sama

sekali tidak ada pelanggaran hukum yang dilakukan dan malahan sebaliknya akan

diperoleh penghematan pajak dengan cara mengatur tindakan yang

menghindarkan aplikasi penghematan pajak melalui pengendalian fakta-fakta

sedemikian rupa, sehingga terhindar dari pengenaan pajak yang lebih besar atau

sama sekali tidak kena

Menurut Hanlon dan Heitzman (2010: 145) �Overall, the field cannot

explain the variation in tax avoidance very well, although strides have been made

in linking avoidance to firm characteristic, manager effects, ownership,

governance, and incentive structures.� Karakteristik perusahaan merupakan ciri

khas atau sifat yang melekat pada entitas usaha. Karakteristik perusahaan dapat

dilihat dari beberapa segi, diantaranya jenis usaha atau industri, tingkat likuiditas,

profitabilitas perusahaan, financial leverege dan kepemilikan saham, ukuran

perusahaan dan lain-lain.


Hanlon dan Heitzman (2010, 139) menyatakan, �The measures of tax

avoidance that we review are listed in Table 1. We list 12 measures of tax

avoidance commonly used in literature, effective tax rates, book-tax

difference,.....� Beberapa studi meneliti hubungan antara karakteristik perusahaan

dan penghindaran pajak menggunakan beberapa proksi, misalnya effective tax

rates, book-tax difference, tarif pajak efektif dan lain-lain. Menurut Hanlon

Heitzman (2010: 144) �....reports evidance that suggests the scale of international

operations leads to more tax avoidance opportunities resulting in lower GAAP

ETRs.� Bukti yang mendukung bahwa adanya kegiatan operasional akan

membuat kesempatan penghindaran pajak yang lebih rendah dan berakibat pada

tarif pajak pogresif.

Variasi tarif pajak efektif juga dipengaruhi oleh karakteristik perusahaan.

Ukuran perusahaan, struktur hutang, dan bauran aset yang digunakan sebagai

proksi pengukuran karakteristik perusahan tertentu juga dapat mendeteksi adanya

penghindaran pajak.

Hubungan tax avoidance dengan ukuran perusahaan sudah dilakukan

penelitian seperti Desai Dharmapala (2006:3) �... the effect of incentive

compensation and tax avoidance measured by the firm level and a find negative

association beetween tax avoidance...� Menyatakan bahwa pengaruh negatif

antara ukuran perusahaan dengan penghindaran pajak. Sedangkan Hanlon dan

Heitzman (2010:144), �...examine a wide range of tax avoidance opportunities

resulting higer firm level.� Bahwa pengaruh positif antara ukuran perusahaan dan

tax avoidance. Dari beberapa penelitian menunjukkan hasil yang tidak konsisten.


Perbedaan hasil penelitian (research gap) inilah yang memotivasi peneliti untuk

memilih ukuran perusahaan menjadi salah satu variabel yang mempengaruhi

penghindaran pajak.

Suatu perusahaan bisa saja melakukan tindakan-tindakan untuk

mengurangi kewajiban pajaknya seperti menggunakan pembiayaan mayoritas

yang berasal dari hutang. Dalam pembiayaan hutang, terdapat komponen biaya

bunga pinjaman yang menjadi pengurang dalam penghasilan kena. Dengan

demikian, laba perusahan sebelum kena pajak yang menggunakan hutang sebagai

sumber pendanaan mayoritas akan cenderung lebih kecil dibanding perusahaan

yang mendanai kegiatan operasionalnya mayoritas dengan penerbitan saham. Hal

tersebut tentunya dapat mengurangi kewajiban pajak perusahan dan dapat

digolongkan sebagai tindakan penghindaran pajak.

Bauran aset yang dimiliki oleh perusahaan juga berpengaruh terhadap

kesempatan perusahaan melakukan penghindaran pajak. Proporsi komponen aset,

seperti investasi yang utamanya berpengaruh, karena kebijakan investasi yang

berbeda tentunya akan mendapatkan perlakuan pajak yang berbeda pula.

Maka dari itu, dapat disimpulkan bahwa penelitian ini bertujuan untuk

meneliti apakah faktor-faktor yang mempengaruhi tarif pajak efektif yaitu

karakteristik perusahaan memiliki hubungan dengan adanya penghindaran pajak.

Penelitian ini menggunakan studi kasus perusahaan manufaktur yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2013-2015. Alasan pemilihan

perusahaan manufaktur karena jenis perusahaan tersebut melakukan aktivitas

usaha secara menyeluruh mulai dari pembelian bahan baku, pengolahan bahan

literatur sosiologi mengenai kepatuhan kepada hukum yang disebut

instrumental dan normative. Perspektif instrumental mengasumsikan

individu secara utuh didorong oleh kepentingan pribadi dan tanggapan

terhadap perubahan-perubahan dalam tangible, intensif, dan penalti yang

berhubungan dengan apa yang orang anggap sebagai moral dan berlawan

dengan kepentingan pribadi mereka.

Keharusan masyarakat Indonesia membayar pajak ditulis dalam UU

Perpajakan nomor 28 tahun 2007 pasal 1 yang menyatakan pajak sebagai

kontribusi kepada Negara yang bersifat memaksa dan pasal 2 yang

mewajibkan masyarakat yang telah sesuai kriteria untuk mendaftarkan diri

sebagai Wajib Pajak. Undang-undang tersebut secara hukum

mengisyaratkan kewajiban bagi masyarakat Indonesia untuk memenuhi

peraturan tersebut, hal ini sesuai dengan teori kepatuhan (compliance

theory).

2.2 Pajak

2.2.1 Pengertian Pajak

Menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun

2007 pasal 1 dijelaskan bahwa:

Pajak adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang, dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat.


Pengertian pajak menurut Soemitro (1990), yang dikemukakan

oleh Supramono (2005:5) menyatakan bahwa, pajak adalah iuran kepada

kas negara berdasarkan undang-undang (yang dapat dipaksakan) dengan

tidak mendapatkan jasa timbal (kontraprestasi), yang langsung dapat

ditunjukkan dan digunakan untuk membayar pengeluaran umum.

Dari pengertian mengenai pajak diatas, dapat diketahui karakteristik

yang melekat pada pengertian pajak, yaitu :

a. Pajak dipungut berdasarkan undang-undang serta aturan pelaksanaannya

yang sifatnya dapat dipaksakan.

b. Tidak ada kontraprestasi individual oleh pemerintah daerah.

c. Pajak dipungut oleh negara baik pemerintah pusat maupun pemerintah

daerah.

d. Pajak diperuntukkan bagi pengeluaran-pengeluaran pemerintah, yang bila

dari pemasukkannya masih terdapat surplus, dipergunakan untuk

membiayai public investment.

Selain itu, dari kedua definisi diatas dapat diambil keputusan

senada bahwa pajak bersifat wajib dan dilaksanakan berdasarkan

peraturan undang-undangan. Menurut Resmi (2005:2) menyatakan bahwa:

Terdapat dua fungsi utama dari pajak, yaitu fungsi penerimaan (budgeter) dan mengatur (reguler). Budgeter berarti pajak berfungsi sebagai sumber dana yang diperuntukkan bagi pembiayaan pengeluaran pemerintah, misalnya dimasukkan sebagai penerimaan dalam negeri di dalam APBN. Sedangkan fungsi yang kedua (reguler), pajak sebagai alat ukur untuk mengukur atau melaksanakan kebijakan bidang sosial dan ekonomi.


Pelaksanaan pemungutan pajak, selain berdasarkan undang-undang

perpajakan yang berlaku, tentu harus meperhatikan asas-asas yang

disarankan oleh para ahli. Salah satunya yang terkenal adalah Adam Smith

(1996) yang dikemukakan oleh Surbakti (2012:9) menyatakan empat asas

yang lebih dikenal dengan four maxims yang terdiri dari :

a. Equality, ialah pajak harus adil dan merata. Hal ini berarti pengenaan pajak sebanding dengan kemampuannya untuk membayar pajak dan sesuai dengan manfaat yang diterimanya.

b. Ceratainly, ialah pajak ditetapkan secara sewenang-wenang, tetapi harus jelas bagi semua wajib pajak, yang terdiri atas berapa jumlah yang harus dibayar, kapan harus dibayar dan bagaimana cara pembayarannya.

c. Convenience, ialah pajak hendaknya dibayar pada saat yang tidak menyulitkan wajib pajak, misalnya dikenakan pada saat wajib pajak menerima penghasilan.

d. Efficiency, ialah biaya pemungutan pajak hendaknya sekecil mungkin, jangan sampai terjadi biaya yang harus dikeluarkan oleh pemerintah lebih besar dari hasil yang diterima pemerintah.

2.2.2 Penghindaran Pajak

Penerimaan dari sektor pajak merupakan tulang punggung bagi

penerimaan APBN, sehingga kejujuran wajib pajak dalam melaksanalkan

kewajibannya sangat diperlukan terutama dalam sistem self assesmentyang

dianut perpajakan di Indonesia.

Sikap patuh atau tidak patuh merupakan salah satu sikap wajib pajak

yang harus diperhatikan. Kepatuhan pajak didefenisikan sebagai suatu

keadaan wajib pajak yang memenuhi semua kewajiban perpajakan dalam

melaksanakan hak perpajakannya. Biaya kepatuhan pajak (compliance cost)

sebagai biaya transaksi pajak mempengaruhi kepatuhan pajak. Semakin


tinggi biaya kepatuhan pajak, maka semakin rendah kepatuhan pajak, begitu

juga sebaliknya.

Pada umumnya, ukuran kepatuhan memenuhi kewajiban perpajakan

biasanya diukur dan dibandingkan dengan besar kecilnya penghematan

pajak (tax saving), penghindaran pajak (tax avoidance) dan penyeludupan

pajak (tax evasion) yang kesemuanya bertujuan untuk meminimalkan beban

pajak. Menurut Allingham dan Sandmo (1972) yang dikemukakan oleh

Hanlon dan Heitzman (2010:138) �In theory, individual tax compliance is

determined by tax rates, the probability of detection and punishment,

penalties, and risk-aversion.� Menurut teori tersebut, kepatuhan

perpajakaan individual ditentukan oleh tarif pajak, kemungkinan

terdekteksi, hukuman, pinalti dan risk-aversion.

Adanya keinginan dari wajib pajak untuk tidak memenuhi peraturan

perpajakan membuat adanya perlawanan pajak yang mereka berikan.

Perlawanan terhadap pajak dapat dibedakan menjadi dua yaitu, perlawanan

pasif dan aktif. Seperti yang dikemukakan oleh Supramono (2005:6) bahwa:

Perlawanan pasif berupa hambatan yang mempersulit pemungut pajak dan mempunyai hubungan erat dengan struktur ekonomi. Sedangkan perlawanan aktif adalah semua usaha dan perbuatan yang secara langsung ditujukan kepada pemerintah (fiskus) dengan tujuan untuk menghindar pajak. Terdapat 3 perlawanan aktif, yaitu penghindaran pajak (tax

avoidance), pengelakan pajak (tax evasion), dan melalaikan pajak (tax

flight).


Dari sudut pandang ekonomi, tax avoidance, tax evasion dan tax

flight memiliki efek yang sama yaitu sama- sama merupakan tindakan

menurunkan nilai laba dengan tujuan mengurangkan beban pajak. Namun

sisi legal dan moral, ternyata hasil survey yang menunjukkan ketiga istilah

tersebut memiliki makna dan tingkat keadilan yang berbeda. Tax avoidance

diartikan sebagai suatu usaha mengurangkan pembayaran pajak dengan cara

yang diperbolehkan hukum, yaitu dengan cara memanfaatkan celah-celah

peraturan yang ada.

Berdasarkan asumsi Leon Yudkin (2003) yang dikemukakan oleh

Surbakti (2012:11), terdapat 2 potensi untuk bertahan terhadap pembayaran

pajak, yaitu:

1. Wajib pajak selalu berusaha untuk membayar pajak yang terutang sekecil mungkin, sepanjang hal itu dimungkinkan oleh kententuan peruturan perundang-perundangan perpajakan.

2. Wajib pajak cenderung untuk menyeludupkan pajak ( tax evasion) yaitu berusaha menghindarkan pajak terutang secara ilegal. Upaya penghindaran ini dilakukan sepanjang wajib pajak tersebut mempunyai alasan yang meyakinkan bahwa akibat dari perbuatannya kemungkinan besar mereka tidak akan dihukum serta yakin bahwa rekan-rekannya melakukan hal yang sama.

Dapat disimpulkan poin pertama merupakan pengertian dari

penghindaran pajak (tax avoidance). Penghindaran pajak sering

dianalogikan dengan upaya dengan upaya perencanaan pajak (tax

planning) yang merupakan proses mengorganisasikan usaha wajib pajak

atau kelompok wajib pajak sedemikian rupa sehingga hutang pajak baik

pajak penghasilan maupun pajak-pajak lainnya berasa dalam posisi yang


paling minimal, sepanjang hal ini dimungkinakan baik oleh ketentuan

perundang-undangan perpajakan maupun secara komersial.

Pengertian taxavoidance adalah upaya wajib pajak dalam

memanfaatkan pelang-peluang (loopholes) yang ada dalam undang-

undang perpajakan, namun dari sudut pandang jiwa undang-undang

perpajakan, perbuatan tersebut dikategorikan sebagai perbuatan melanggar

jiwa undang-undang. Sedangkan tax evasion merupakan perbuatan yang

melanggar undang-undang, baik secara harafiah maupun secara jiwa dan

moral undang-undang perpajakan (Supramono, 2005:6).

Terdapat tiga karaakter dari tax avoidance menurut komite fiskal

OECD yang dikemukakan oleh Surbakti (2012:11) yaitu :

1. Adanya unsur artificial arrangement 2. Seringkali memanfaatkan peluang dari undang-undang atau

menetapkan kententuan-ketentuan legal untuk berbagai tujuan, yang berlawanan dari jiwa undang-undang sebenarnya.

3. Terdapat unsur kerahasiaan. Biasanya konsultan yang ditunjuk perusahaan untuk mengurus pajak perusahaan untuk mengurus pajak perusahaan tersebut menunjukkan cara penghindaran pajak yang dilakukanya dengan syarat wajib pajak harus menjaga kerahasiaannya sedalam mungkin.

Beberapa studi menguji hubungan antara karakteristik perusahaan

dan penghindaran pajak menggunakan beberapa proksi, diantaranya tarif

pajak efektif, penggunaan perlindungan pajak (tax shelter), dan lain-lain.

Menurut Wilson (2009) yang dikemukakan oleh Hanlon dan Heitzman

(2010:144) �In addition, firms accused of using tax shelter have larger

book-tax differences, more foreign operation, subsidiaries in tax haven,


higher prior-year effective tax rates, greater litigation losses, and

leverage”. Menyatakan, perusahaan yang diindikasikan melakukan

penghindaran pajak lebih banyak operasi luar negri, cabang di negara tax

haven, kerugian yang lebih besar, dan leverage yang lebih sedikit.

Banyak cara yang dapat digunakan dalam mengukur adanya

penghindaran pajak. Kebanyakan proksi pengukuran penghindaran pajak

membutuhkan data dari laporan keuangan karena pengembalian pajak

membutuhkan data dari laporan keuangan karena pengembalian pajak

tidak dipublikasikan dan akses untuk mendapatkan data tersebut terbatas.

Hanlon dan Heitzman (2010:140) “We listed 12 measures of tax

avoidance commonly used in literature.” Penelitian tersebut membuat 12

daftar cara pengukuran penghindaran pajak yang biasanya digunakan di

berbagai literatur dan dirangkum pada tabel di bawah ini.

Tabel 2.1 Tabel Penghindaran Pajak

Metode Pengukuran

Cara Perhitungan Keterangan

GAAP ETR �S�K�N�H�@�S�E�@�A �P�K�P�=�H �E�J�?�K�I�A �P�=�T �A�T�L�A�J�O�A�S�K�N�H�@�S�E�@�A �P�K�P�=�H �L�N�A F�P�=�T �=�?�?�K�Q�J�P�E�J�C �E�J�?�K�I�A Total tax expense per

dollar of pre-tax book income

Current ETR �S�K�N�H�@�S�E�@�A �?�Q�N�N�A�J�P �E�J�?�K�I�A �P�=�T �A�T�L�A�J�O�A�S�K�N�H�@�S�E�@�A �P�K�P�=�H �L�N�A F�P�=�T �=�?�?�K�Q�J�P�E�J�C �E�J�?�K�I�A Current tax expense

per dollar of pre-tax book income

Cash ETR �S�K�N�H�@�S�E�@�A �?�=�O�D �P�=�T�A�@ �L�=�E�@�S�K�N�H�@�S�E�@�A �P�K�P�=�H �L�N�A F�P�=�T �=�?�?�K�Q�J�P�E�J�C �E�J�?�K�I�A Cash taxes paid per

dollar of pre-tax

2.3 Karakteristik Perusahaan

Karakteristik perusahaan merupakan ciri khas atau sifat yang melekat

dalam suatu entitas usaha yang dapat dilihat dari berbagai segi, diantaranya jenis

usaha atau industri, tingkat likuiditas, tingkat profitabilitas, ukuran perusahaan,

keputusan investasi dan lain-lain. Pada penelitian kali ini karakteristik perusahaan

yang digunakan adalah ukuran perusahaan (Firm size), leverage, capital intensity

dan inventory intensity.

2.3.1 Ukuran Perusahaan

Ukuran dapat dilihat pada total aktiva perusahaan. Aktiva adalah

manfaat ekonomis di masa yang akan datang yang akan diharapkan akan

diterima oleh suatu badan usaha sebagai hasil transaksi masa lalu.Oleh

karena itu semakin tinggi total aktiva yang dimiliki perusahaan maka

transaksi bisnis yang dilakukan juga semakin besar. Karena transaksi bisnis

yang dilakukan perusahaan semakin besar maka laba yang dihasilkan

perusahaan juga akan semakin tinggi. Desai Dharmapala (2004:3)

menyatakan, �... the paper also consistent with notable aggregate feature of

our tax sheltering measure the growing cross-sectional variation among

firms in their levels of tax avoidance...� Dengan laba yang tinggi maka

secara otomatis beban pajak yang harus dibayar perusahaan kepada

pemerintah juga akan semakin tinggi. Oleh sebab itu perusahaan akan

mencoba melakukan penghindaran pajak agar pembayaran pajaknya

menjadi semakin kecil.


Penelitian terdahulu mengatakan bahwa ukuran perusahaan terbukti

memiliki pengaruh positif secara signifikan terhadap penghindaran pajak.

Surbakti (2012:60) menyatakan semakin besar ukuran perusahaan, maka

semakin mampu perusahaan tersebut untuk mengatur perpajakan dengan

melakukan tax saving yang dapat memasukkan unsur penghindaran pajak.

2.3.2 Leverage

Leverage untuk menggambarkan kemampuan perusahaan untuk

menggunakan aset atau dana yang mempunyai beban tetap untu

memperbesar tingkat penghasilan (return) bagi pemilik atau pemegang

saham (Syahyunan, 2013:126). Leverage menggambarkan tingkat risiko dari

perusahaan yang diukur dengan membandingkan total kewajiban

perusahaan dengan total aktiva yang dimiliki perusahaan. Maka dari itu,

semakin besar tingkat hutang yang dimiliki perusahaan maka semakin besar

risiko yang ditanggung. Leverage biasanya diukur menggunakan rasio debt

to equity ratio (DER). DER menggambarkan perbandingan antara total

utang dengan total ekuitas perusahaan yang digunakan sebagai sumber

pendanaan usaha. Jika rasio ini semakin besar, maka dapat dijelaskan bahwa

struktur modal yang paling besar berasal dari komposisi hutang.

Apabila perusahan menggunakan hutang pada komposisi

pembiayaan, maka akan ada bunga yang harus dibayar. Pada peraturan

perpajakan, bunga pinjaman merupakan komponen dari pengurang

penghasilan kena pajak.







perlakuan yang berbeda terkait dengan struktur modal suatu perusahaan. Karena

tarif pajak efektif juga merupakan proksi perhitungan penghindaran pajak, maka

kebijakan pendanaan pun akan berpengaruh terhadap adanya penghindaran pajak

yang dilakukan oleh perusahaan.

Perusahaan dapat menggunakan proporsi hutang jangka panjang dalam

melakukan penghindaran pajak kerena perusahaan yang menggunakan pendanaan

dengan hutang akan memiliki tarif pajak efektif yang lebih rendah dibandingkan

yang menggunakan pendanaan ekuitas. Dengan kata lain, jika perusahaan ingin

membayar pajak dalam jumlah yang lebih kecil, seharusnya dapat menggunakan

pendanaan dengan hutang. Hal ini dikarenakan biaya bunga pinjaman dapat

digunakan sebagai pengurang pajak (tax deductible) dalam pendapatan kena

pajak, sedangkan dividen tidak dapat.

Kebijakan investasi juga dinilai dapat mempengaruhi penghindaran pajak.

Menurut Gupta dan Newberry (1997:9), �...has found an inverse relationship

between capital intensity and ETRs, due to tax prederences associated with

investments in fixed assets. Also, there are tax preferences for investments in fixed

assets.� Pada perusahaan yang lebih menekankan pada investasi berupa aset tetap

(capital intensive) akan memiliki tarif pajak efektif yang lebih rendah. Jika tarif

pajak efektif turun, maka discretionary tax avoidance akan naik.

Sehubungan dengan kebijakan investasi perusahaan yang mempengaruhi

tarif pajak efektif, hal tersebut dimungkinkan karena adanya kebijakan pajak yang

memperbolehkan perusahaan menyusutkan nilai asetnya dengan umur yang lebih

pendek daripada umur manfaat ekonomis yang sebenarnya. Karena intensitas


persediaan adalah substitusi dari intensitas modal, maka berlaku : semakin besar

inventory intensity, maka semakin besar pula tarif pajak efektif perusahaan.

Semakin besar tarif pajak efektif perusahaan, maka kemungkinan adanya

penghindaran pajak yang dilakukan oleh perusahaan pun akan semakin kecil.

2.6 Hipotesis

H1 : Ukuran perusahaan (size) berpengaruh terhadap penghindaran pajak.

H2 : Leverage berpengaruh terhadap penghindaran pajak.

H3 : Capital intensity berpengaruh terhadap penghindaran pajak

H4 : Inventory intensity berpengaruh terhadap penghindaran pajak.

H5 : Ukuran perusahaan, leverage, capital intensity, dan inventory intensity

berpengaruh secara bersama-sama terhadap penghindaran pajak


BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian dapat dibedakan menjadi 3, yaitu: deskriptif, komparatif,

dan asosiatif. Penelitian ini adalah penelitian asosiatif. Penelitian asosiatif adalah

penelitian yang bersifat menanyakan hubungan antar dua variabel. Penelitian

asosiatif dibagi menjadi 3 jenis, yaitu: hubungan kausal, simetris, dan interaktif.

Hubungan antar variabel yang diteliti adalah kausal. Hubungan kausal adalah

hubungan sebab-akibat antar variabel, dimana salah satu variabel (independent)

mempengaruhi variabel lain (dependent).

3.2 Batasan Operasional

Batasan operasional dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Faktor-faktor yang diteliti yang diperkirakan dapat mempengaruhi

penghindaran pajak suatu perusahaan adalah karakteristik perusahaan.

2. Objek penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI.

3.3 Defenisi Operasional

Menurut Erlina (2011:48) definisi operasional adalah penjelasan

karakteristik dari obyek ke dalam elemen-elemen yang dapat diobservasi yang


menyebabkan yang menyebabkan konsep dapat diukur dan dioperasionalkan ke

dalam penelitian.

3.3.1 Variabel bebas (Independent variabel)

Variabel bebas merupakan variabel yang dapat mempengaruhi

perubahan dalam variable terikat, atau yang memilki hubungan positif atau

negative bagi variabel terikat.

3.3.1.1 Ukuran Perusahaan

Menurut Gupta dan Newberry (1997:16) �... Firm Size,

defined logaritma natural as total assets.� Pada variabel ukuran

perusahaan (size), diukur dengan cara logaritma natural dari nilai

buku total nilai aset perusahaan, yaitu :

�•�u�†�q= �u�” (�€�•�š�‡�’ �m�™�‹�š)

3.3.1.2 Leverage

Menurut Gupta dan Newberry (1997:16) menyatakan �...

Leverage of the company defined as long term liabilities over tatal

assets.� Proporsi hutang jangka panjang terhadap total aset

(leverage) diukur sebagai rasio dengan cara membandingkan nilai

buku jumlah hutang jangka panjang dengan nilai buku total aset

pada suatu perusahaan, yaitu:

�x�q�‚ =�š�•�š�‡�’ �Ž�›�š�‡�”�• �•�‡�”�•�‘ �‡ �–�‡�”�•�‡�”�•

�š�•�š�‡�’ �‡�™�‹�š


3.3.1.3 Capital Intensity

Menurut Gupta dan Newberry (1997:16), “... Capital

Intensity, which is tangible fixed assets divided by total assets.”

Proporsi plant, property, and equipment terhadap total aset (capital

intensity) adalah sebuah rasio yang diukur dengan membandingkan

nilai buku jumlah aset tetap bersih dengan nilai buku total aset

perusahaan, yaitu:

�o�m�| �u�z�€=�š�•�š�‡�’ �‡�™�‹�š �š�‹�š�‡�– �ˆ�‹� �̃™�•�Ž

�š�•�š�‡�’ �‡�™�‹�š

Variabel ini merupakan salah satu proksi untuk mengukur

bauran aset perusahaan yang bisa menjelaskan keputusan investasi

perusahaan.

3.3.1.4 Inventory Intensity

Menurut Gupta dan Newberry (1997:16), “...Inventory

Intensity, which is total inventory divided by total assets.” Proporsi

inventori terhadap total aset (inventory intensity) diukur dengan

membandingkan jumlah inventori dengan total aset perusahaan

keduanya dalam nilai bukunya, yaitu:

�u�z�‚�u�z�€=�š�•�š�‡�’ �–�‹�˜�™�‹�Š�•�‡�‡�”

�š�•�š�‡�’ �‡�™�‹�š


3.3.2 Variabel Terikat (Dependent Variable)

Variabel terikat merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang

menjadi akibat, karena adanya variabel bebas. Dalam penelitian ini, yang

menjadi variabel terikat adalah Tax Avoidance.

Menurut Gupta dan Newberry (1997:16), �ETR is tax expense define

earning before taxes.� Tax avoidance diukur dengan menggunakan proksi

Effective tax rates (ETR) yang dihitung dari:

�q�€�~ = �n�‹�ˆ�‡�” �|�‡�•�‡�‘ �|�‹�”�•�Ž�‡�™�•�’�‡�”

�|�‹�”�Š�‡�–�‡�š�‡�” �™�‹�ˆ�‹�’�›�“ �– �‡�•�‡�‘

ETR menjelaskan persentase atau rasio antara beban pajak

penghasilan perusahaan yang harus dibayarkan kepada pemerintah dari total

pendapatan perusahaan sebelum pajak.

3.4 Skala Pengukuran Variabel

Tabel 3.1

Skala Pengukuran Variabel

Variabel

Penelitian Indikator Pengukuran Skala

Tax

avoidance

Tarif pajak

efektif

perusahaan

�'�6�4= �$�A�>�=�J �2�=�F�=�G �2�A�J�C�D�=�O�E�H�=�J

�2�A�J�@�=�L�=�P�=�J �O�A�>�A�H�Q�I �L�=�F�=�G

Rasio

Ukuran

Perusahaan

Jumlah aset

yang dimiliki

perusahaan

�5�E�V�A= �.�J �P�K�P�=�H �=�O�A�P

Rasio


Leverege Proporsi

hutang jangka

panjang

�.�' �8=�P�K�P�=�H �D�Q�P�=�J�C �F�=�J�C�G�= �L�=�J�F�=�J�C

�P�K�P�=�H �=�O�A�P

Rasio

Capital

intensity

Presentase

aset tetap

perusahaan

�%�#�2�+�0�6 =�6�K�P�=�H �#�O�A�P �6�A�P�=�L

�6�K�P�=�H �#�O�A�P

Rasio

Inventory

intensity

Jumlah

inventory

perusahaan

�+�0�8�+�0�6=�P�K�P�=�H �L�A�N�O�A�@�E�=�=�J

�P�K�P�=�H �=�O�A�P

Rasio

3.5 Populasi dan Sampel Penelitian

Populasi adalah sekelompok entitas yang lengkap yang dapat berupa orang,

kejadian, atau benda yang memiliki karakteristik tertentu, yang berada dalam

suatu wilayah dan memenuhi syarat-syarat tertentu yang berkaitan dengan

masalah penelitian (Erlina, 2011:81). Populasi dalam penelitian ini adalah semua

perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

Sampel adalah bagian dari populasi yang digunakan untuk memperkirakan

karakteristik populasi (Erlina, 2011:82). Pemilihan sampel dalam penelitian ini

dilakukan dengan metode purposive sampling. Dalam metode ini, pengambilan

sampel didasarkan pada kriteria tertentu. Adapun kriteria penentuan sampel dalam

penelitian ini adalah :

1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI


2. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI dan menerbitkan laporan

keuangan selama kurun waktu 2013-2015.

3. Data mengenai variabel-variabel yang diteliti tersedia dengan lengkap

dalam laporan keuangan perusahaan.

4. Perusahaan manufaktur yang tidak mengalami laba negatif (sebelum

pajak).

5. Perusahaan manufaktur menyajikan laporan keuangan dalam mata uang

rupiah.

Proses seleksi berdasarkan kriteria:

Tabel 3.2

Jumlah Sampel

No

. Kriteria Jumlah Akumulasi

1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI

tahun 2013-2015 159

2.

Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI

yang laporan keuangannya tidak lengkap selama 3

tahun berturut-turut 2013-2015.

(28) 131

3. Data mengenai variabel-variabel yang diteliti

tidak lengkap. (1) 130

4.

Perusahaan manufaktur yang pernah mengalami

laba negatif (sebelum pajak) pada periode 2013-

2015. (52) 78

5. Perusahaan manufaktur yang tidak menyajikan

laporan keuangan dalam mata uang rupiah. (13) 65


Jumlah (65x3) 195 195

3.6 Jenis Data

Jenis data dalam penelitian ini adalah data kuantitatif yang merupakan data

sekunder. Data sekunder yang dipakai merupakan laporan tahunan dan laporan

keuangan perusahaan yang telah dipublikasikn di www.idx.co.id

3.7 Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

metode dokumentasi, yaitu dengan mengumpulkan, mencatat, dan mengkaji data

sekunder berupa laporan tahunan dan laporan keuangan tahunan perusahaan yang

telah dipublikasikan melalui Bursa Efek Indonesia. Selain itu, pengumpulan data

juga dilakukan melalui studi pustaka yaitu dengan membaca dan mempelajari

literature, jurnal, dan hasil penelitian terdahulu yang berkaitan dengan penelitian.

3.8 Teknik Analisis

3.8.1 Statistik Deskriptif

Menurut Erlina (2016:94), �Statistik deskripstif merupakan proses

transformasi data penelitian dalam bentuk tabulasi, sehingga mudah

dipahami dan diinterpretasikan.� Statistik deskriptif dilakukan dengan

tujuan untuk memperoleh gambaran umum tentang data sampel yang


meliputi perhitungan rata-rata, median, standar deviasi, nilai maksimum,

dan nilai minimum.

3.8.2 Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik merupakan pengujian yang dilakukan atas model

utama dalam penelitian sebelum melakukan regresi untuk memberikan

keyakinan memadai mengenai keandalan data. Pengujian ini bertujuan

untuk mendapatkan nilai estimasi yang diperoleh bersifat BLUE (Best,

Linear, Unbiased, and Estimator). Terdapat 4 cara untuk melakukan uji

asumsi klasik, yaitu uji multikolonieritas, uji autokorelasi, uji

heteroskedastisitas, dan uji normalitas.

3.8.2.1 Uji Multikolonearitas

Uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah

terdapat hubungan antar variabel independen dalam model regresi

(Ghozali 2016:103). Karena model regresi yang baik adalah yang

tidak terjadi korelasi diantara variabel independen. Untuk

mengetahui ada tidaknya multikolinieritas di dalam regresi penelitian

ini menurut Ghozali (2016:104) dengan cara sebagai berikut:

1 Matriks korelasi variabel-variabel independen. Jika antar variabel independen terdapat korelasi yang cukup tinggi (diatas 0,95), maka hal ini merupakan indikasi adanya multikolonieritas.

2 Nilai tolerance dan variance inflation factor (VIF). Kedua ukuran ini menunjukkan setiap variabel independen yang dijelaskan oleh variabel independen lainnya. Cutoff yang umum digunakan untuk menunjukan adanya



BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1. Deskriptif Penelitian

Data yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh dengan menggunakan

metode dokumentasi yaitu mengumpulkan dan menganalisis data sekunder yang

berupa laporan keuangan yang telah diaudit dan laporan tahunan perusahaan

manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Selanjutnya, data dianalisis

dengan menggunakan program SPSS 22.0 (aplikasi software pengolah data).

Dalam menentukan sampel digunakan metode purposive sampling yaitu

dengan menggunakan kriteria-kriteria tertentu agar sampel yang dihasilkan benar-

benar representatif. Melalui metode tersebut diperoleh enam puluh lima (65)

perusahaan manufaktur yang memenuhi kriteria dan dijadikan sampel dalam

penelitian yang diamati selama periode 2013 -2015 dengan 195 unit analisis.

4.2. Analisis Hasil Penelitian

4.2.1. Statistik Deskriptif

Analisis statistik deskriptif digunakan untuk mengetahui karakteristik

sampel yang digunakan dan menggambarkan variabel-variabel dalam

penelitian. Statistik dreskiptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu

data yang dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian,

maksimum, minimum, sum, range, Kurtosis, dan Skewness (kemerengan


distribusi) (Ghozali, 2016: 73). Berikut ini disajikan table hasil pengujian

dengan analisis descriptive :

Tabel 4.1

Statistik Deskriptif Variabel- Variabel Penelitian

Descriptive Statistics

N Range Minimum Maximum Sum Mean Std. Deviation Variance Skewness Kurtosis

Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic

Std. Error

TAX_AVOIDANCE 159 ,28 ,37 ,65 79,27 ,4986 ,00329 ,04153 ,002 ,223 ,192 1,995 ,383

SIZE 159 10,1545 23,4270 33,5815 4499,3561 28,297837 ,1531865 1,9316087 3,731 ,331 ,192 ,195 ,383

LEV 159 ,4446 ,0021 ,4467 17,4869 ,109981 ,0079510 ,1002587 ,010 1,334 ,192 1,148 ,383

CAPITAL 159 ,82 ,09 ,92 84,13 ,5291 ,01364 ,17202 ,030 -,171 ,192 -,169 ,383

INVT 159 ,6165 ,0160 ,6325 32,3750 ,203617 ,0094897 ,1196610 ,014 ,809 ,192 ,687 ,383

Valid N (listwise) 159

Berdasarkan table 4.1, maka dapat dijelaskan sebagai berikut :

1. Nilai minimum dari Tax Avoidance adalah 0,37 dan nilai

maksimumnya adalah 0,65. Rata-rata dari Tax Avoidance pada

penelitian ini adalah 79,27 dan standar deviasinya adalah

0,04153.

2. Ukuran perusahaan atau Size yang diukur dengan cara logaritma

natural dari nilai buku total aset perusahaan. Dari tabel diatas,

dapat dilihat bahwa nilai minimum dari Size pada penelitian ini

adalah 23,4270 dan nilai maksimumnya adalah sebesar 33,5815.

Nilai rata-rata yang dimiliki adalah 4499,3561 dengan standar

deviasinya sebesar 1,9316087.


3. Leverage atau proporsi hutang jangka panjang terhadap total aset

diukur sebagai rasio dengan cara membandingkan nilai buku

jumlah hutang jangka panjang dengan nilai buku total aset pada

suatu perusahaan. Dari tabel diatas, dapat dilihat bahwa nilai

minimum dari leverage pada penelitian ini adalah 0,0021 dan

nilai maksimumnya adalah sebesar 0,4467. Nilai rata-rata yang

dimiliki adalah 17,4869 dengan standar deviasinya sebesar

0,1002587.

4. Capital intensity diukur dengan perbandingan antara aset tetap

dan total aset yang dimiliki perusahaan. Dari tabel diatas, dapat

dilihat bahwa nilai minimum dari capital intensity pada

penelitian ini adalah 0,09 dan nilai maksimumnya adalah sebesar

0,92. Nilai rata-rata yang dimiliki adalah 84,13 dengan standar

deviasinya sebesar 0,17202.

5. Inventory intensity atau proporsi inventori terhadap total aset

diukur dengan membandingkan jumlah inventori dengan total

aset perusahaan. Dari tabel diatas, dapat dilihat bahwa nilai

minimum dari inventory intensitypada penelitian ini adalah

0,0160 dan nilai maksimumnya adalah sebesar 0,6325. Nilai rata-

rata yang dimiliki adalah 32,3750 dengan standar deviasinya

sebesar 0,1196610.


4.3. Uji Asumsi Klasik

4.3.1. Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas memiliki tujuan menguji apakah model regresi

terjadi korelasi antara variabel independen. Model regresi data dikatakan

bebas dari multikolinearitas jika nilai tolerance < 0,1 atau sama dengan nilai

VIF>10. Hasil uji multikolenearitas dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 4.2

Uji Multikolinearitas

Dari tabel 4.2 nilai Tolerance variabel size sebesar 0,919;

leverage sebesar 0,898; capital intensity sebesar 0,860; dan inventory

intensity sebesar 0,898 berada diatas nilai 0,10 (Tolerance> 0,10) dan

nilai VIF variabel size sebesar 1,088; leverage sebesar 1,113; capital

intensity sebesar 1,163; dan inventory intensity sebesar 1,113 lebih

kecil dari 10 (VIF>10), sehingga disimpulkan bahwa data pada

penelitian ini tidak mengalami masalah multikolinearitas.

Tabel 4.3

Coefficients a

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) ,596 ,050 11,843 ,000

SIZE -,005 ,002 -,227 -2,869 ,005 ,919 1,088

LEV ,016 ,033 ,039 ,491 ,624 ,898 1,113

CAP ,058 ,020 ,239 2,928 ,004 ,860 1,163

INVT ,040 ,028 ,114 1,426 ,156 ,898 1,113

a. Dependent Variable: SQRT_TA


Nilai Koefisien Korelasi

Dari tabel koefisien korelasi di atas, dapat dilihat bahwa

hubungan antar variabel-variabel independen dalam penelitian

mempunyai hasil korelasi antar variabel dibawah 0,95 sehingga dapat

disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas.

4.3.2. Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi bertujuan untuk mengetahui apakah terjadi

korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan

pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya).Uji Autokorelasi dilakukan

dengan melakukan uji Run Test. Run Test sebagai bagian dari statistik

non-parametik dapat pula digunakan untuk menguji apakah antar

residual terdapat korelasi yang tinggi. Jika antar residual tidak terdapat

hubungan korelasi maka dikatakan bahwa residual adalah acak atau

random (Ghozali, 2016:120).

Coefficient Correlations a

Model INVT LEV SIZE SQRT_CAP

1 Correlations INVT 1,000 ,016 ,249 ,167

LEV ,016 1,000 ,065 -,311

SIZE ,249 ,065 1,000 -,092

CAP ,167 -,311 -,092 1,000

Covariances INVT ,001 1,464E-5 1,170E-5 9,106E-5

LEV 1,464E-5 ,001 3,650E-6 ,000

SIZE 1,170E-5 3,650E-6 2,881E-6 -3,092E-6

CAP 9,106E-5 ,000 -3,092E-6 ,000

a. Dependent Variable: TAX_AVOIDANCE


Tabel 4.4

Uji Autokorelasi

Runs Test

Unstandardized

Residual

Test Valuea -,00112

Cases < Test Value 79

Cases >= Test Value 80

Total Cases 159

Number of Runs 84

Z ,557

Asymp. Sig. (2-tailed) ,577

a. Median

Hasil output SPSS menunjukkan bahwa nilai test adalah -

-0,00112dengan probabilitas 0,577 signifikan pada 0,05, berarti dapat

disimpulkan bahwa residual acak atau random dan tidak terjadi

autokorelasi antar nilai residual.

4.3.3. Uji Heteroskedasitisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah terjadi

ketidaksamaan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan

yang lainnya dalam model regresi (Ghozali, 2016:134). Model regresi

yang baik adalah jika varian dari residual pengamatan tetap

(homoskedastisitas) atau tidak terjadi heteroskedastisitas. Uji ini

dilakukan dengan melihat grafik Scaterplot antar nilai prediksi

variabel independen dengan nilai residualnya.


Gambar 4.1

Uji Heteroskedastisitas

Berdasarkan gaambar 4.1 diatas menujukkan bahwa data- data

pada penelitian ini menyebar secara acak dan tidak membentuk suatu

pola tertentu serta tersebar diatas maupun dibawah titik nol yang

dapat dilihat dari grafik Scatter Plot.

Oleh karena itu, maka model regresi disimpulkan tidak

mengalami masalah heteroskedastisitas. Sehingga model regresi layak

dipakai untuk memprediksi tax avoidance (penghindaran pajak)

perusahaan berdasarkan masukan variabel independen size,

leverage,capital intensity dan inventory intensity.


Pada grafik normal propability plot, data berdistibusi

normal apabila titik-titik data mengkuti garis diagonal yang

memanjang. Pada gambar 4.2 diatas menunjukkan bahwa grafik

histogram data penelitian ini berdistribusi normal, hal ini dapat

dilihat dari bentuk grafik yang berbentuk lonceng yang tidak

melenceng dari ke kiri ataupun ke kanan pada persamaan regresi di

atas. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa model regresi telah

memenuhi asumsi normalitas dan model regresi layak dipakai pada

penelitian ini.

Gambar 4.3









��

��

�� 3�X�Q�F�D�N�� G�H�Q�J�D�Q�� 5�7�� P�H�Q�L�W�� G�H�Q�J�D�Q�� N�D�Q�G�X�Q�J�D�Q�� G�D�S�D�W�� G�L�O�L�K�D�W�� S�D�G�D��

�*�D�P�E�D�U�� \�D�Q�J�� E�L�O�D�� G�L�E�D�Q�G�L�Q�J�N�D�Q�� G�H�Q�J�D�Q��V�W�D�Q�G�D�U�� V�H�Q�\�D�Z�D�� W�H�U�V�H�E�X�W�� D�G�D�O�D�K��

�&�D�Q�Q�D�E�L�F�K�U�R�P�H�Q�H��&��+��2��G�H�Q�J�D�Q��E�H�U�D�W��P�R�O�H�N�X�O��

��

��

��

��

�*�D�P�E�D�U��

�6�S�H�N�W�U�X�P��P�D�V�V�D��6�D�P�S�H�O��&�%�&��D�W�D�V��6�W�D�Q�G�D�U��/�L�E�U�D�U�\��E�D�Z�D�K��

��

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

��

��


�*�D�P�E�D�U�� \�D�Q�J�� E�L�O�D�� G�L�E�D�Q�G�L�Q�J�N�D�Q�� G�H�Q�J�D�Q�� V�W�D�Q�G�D�U�� V�H�Q�\�D�Z�D�� W�H�U�V�H�E�X�W�� D�G�D�O�D�K��

�'�U�R�Q�D�E�L�Q�R�O��&��+��2��G�H�Q�J�D�Q��E�H�U�D�W��P�R�O�H�N�X�O��V�H�S�H�U�W�L��J�D�P�E�D�U��G�L�E�D�Z�D�K��L�Q�L��

��

��

��

��

��*�D�P�E�D�U��

�6�S�H�N�W�U�X�P��P�D�V�V�D��6�D�P�S�H�O��'�U�R�Q�D�E�L�Q�R�O��D�W�D�V��6�W�D�Q�G�D�U��/�L�E�U�D�U�\��E�D�Z�D�K��



CH3 O

OH

CH3

CH3CH3

+ e

-2eCH3 O

OH

CH3

CH3CH3

m/e= 310 (C 21H26O2)+

- CH 3 (15)

O

OH

CH3CH3

CH3

m/e= 295 (C 20H23O2)+

m/e= 251 (C 18H19O)+

m/e= 91 (C 7H7)+

+

+

- C2H4O (44)

+

m/e= 165 (C 13H9)+

+- C2H4 (28)

m/e= 223 (C 16H15O)+

- C6H2 (74)

CBN

O CH3CH3

CH3

O CH3CH3

CH3

- C3H6O (58)

++

��

��

�3�D�G�D�� *�D�P�E�D�U�� G�D�S�D�W�� G�L�O�L�K�D�W�� N�H�O�L�P�D�� S�X�Q�F�D�N�� V�H�Q�\�D�Z�D�� K�D�V�L�O�� D�Q�D�O�L�V�L�V��.�* ��V�D�P�S�H�O��

�J�D�Q�M�D�� G�D�U�L�� Z�L�O�D�\�D�K�� 3�R�O�U�H�V�� /�K�R�N�V�H�X�P�D�Z�H�� G�L�L�G�H�Q�W�L�I�L�N�D�V�L�� P�H�Q�J�J�X�Q�D�N�D�Q��6�0��G�D�Q��

�G�L�E�D�Q�G�L�Q�J�N�D�Q��G�H�Q�J�D�Q��O�L�E�U�D�U�\��P�D�N�D��V�H�Q�\�D�Z�D��W�H�U�V�H�E�X�W��V�H�E�D�J�D�L��E�H�U�L�N�X�W��


�*�D�P�E�D�U�� \�D�Q�J�� E�L�O�D�� G�L�E�D�Q�G�L�Q�J�N�D�Q�� G�H�Q�J�D�Q�� V�W�D�Q�G�D�U�� V�H�Q�\�D�Z�D�� W�H�U�V�H�E�X�W�� D�G�D�O�D�K��

�3�K�\�W�R�O��&��+��2��G�H�Q�J�D�Q��E�H�U�D�W��P�R�O�H�N�X�O��

��

��

��

�*�D�P�E�D�U��6�S�H�N�W�U�X�P��P�D�V�V�D��6�D�P�S�H�O��3�K�\�W�R�O��D�W�D�V��6�W�D�Q�G�D�U��/�L�E�U�D�U�\��E�D�Z�D�K��

��


Documents

repositori.usu.ac.id › bitstream › handle › 123456789 › 6631 › ... · 2018 Pengaruh Sistem Pengendalian Internal, Penyajian Laporan Keuangan …2018-11-18 · ii ABSTRAK