25
@rafarubio Política 2.0 ¿amor o sexo?

Política 2.0 ¿Amor o sexo?

Embed Size (px)

DESCRIPTION

La política 2.0 entre el 15-M y los clásicos.

Citation preview

Page 1: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

@rafarubio

Política 2.0 ¿amor o sexo?

Page 2: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

2

“El desarrollo de la cultura digital como herramienta de comunicación entre el Estado y la Sociedad es quizás la muestra principal del cambio de paradigma en la comunicación política”

Power is not about knowing how to use Twitter. It’s about grasping the thinking underneath the actual technology—the values, mind-sets, worldviews, and arguments embedded in all those blinking gadgets and cool Web sites. (Nico Mele)

Amorcracia (15-M)

Page 3: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

3

En internet no se ganan votos pero se pueden ganar elecciones.

Nosotros buscamos razones, ellos victorias (15-M)

Page 4: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

4

La política online no existe

Somos el 99%. Por el cambio social (15-M)

Page 5: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

5

Apocalípticos, escépticos e integrados

El era el tipo de hombre que piensa que todos los libros modernos son basura y todos los jóvenes modernos tontos, sólo porque está demasiado absorto en sus propias sensaciones e ideas para comprender las de los demás. (Nabokov)

Me conmueve la desesperación de tantos jóvenes artistas por no perder el carro de la modernidad —dice Luder—. No se dan cuenta que ese carro conduce inexorablemente al Museo de las Antigüedades. (JR Ribeyro)

Page 6: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

6

 —Pero se impondrán antes o después —opina el capitano, que ha cerrado la caja de las piezas y sorbe su vino—. Esos chicos heterodoxos, informales, traen un juego nuevo. Más imaginativo. Sacan a los viejos dinosaurios de su habitual esquema cerrado, posicional, y los obligan a pisar lugares desconocidos. (Arturo Pérez Reverte. El tango de la guardia vieja)

Page 7: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

7

o Información (TRANSPARENCIA)o Organización (COLABORACIÓN)o Movilización y apoyo social (PARTICIPACIÓN)o Financiación en campaña

POLÍTICA ONLINE…

¿PARA QUÉ SIRVE?

Page 8: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

8

Transparencia

En política los secretos son a voces y sólo las voces son secretas.. olvídate de los secretos: son ánforas vacías… Cuando las cosas se hacen abiertamente, no provocan sospecha. (Carlos Fuentes, La silla del aguila)

Page 9: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

9

Para conocer mejor a la gente no hay otra fórmula que escuchar. Saber escuchar es tomar en serio a los demás, contestar e incluso cambiar de opinión a mitad de camino.

Procesar toda esa información y devolverla al público. BIG DATAHay que ponerse en la piel del otro, conocer bien a la gente, hablarle de lo que les interesa a través de sus canales preferidos.

TransparenciaVivir en el campo sin servir las pasiones de tus vecinos, sin dar oídos siquiera a sus murmuraciones: fue un error... (Stendhal)

Page 10: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

10

Hay vida más allá del TTCiertas personas son malas únicamente por necesidad de hablar. Su palabra necesita mucho combustible y el combustible es el prójimo. (Los Miserables)Suelte ideas, señor, antes de que se las suelten a usted. A la larga, si usted no tiene ideas, será arrollado por las ideas de los demás. (Carlos Fuentes, La silla del aguila)

Page 11: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

11

No sólo de trolls vive el hombreLos fantasmas no dejan de ser fantasmas y no se los puede mantener largo tiempo en casa.  (Ismail Kadre, El ocaso de los dioses de la estepa)

Page 12: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

12

Vinculos débiles, Granovetter

Sordos hablando a otros sordosConvénzase usted de que ésta no es campaña de guerrillas, sino de ejércitos: las guerrillas pasaron, señor mío; hicieron su papel en la guerra de la Independencia y en las trifulcas del 20 al 23; pero todo eso está mandado recoger. Los llamados partidarios no llevarán a Su Majestad a Madrid. Zumalacárregui (Benito Pérez Galdós)

Page 13: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

…Transmitir información en el mundo digital significa cada vez más introducirla en una red social, en la que el conocimiento se comparte en el ámbito de intercambios personales.

… la comunicación ya no se reduce a un intercambio de datos, sino que se desea compartir.

…comunicar, considerado sobre todo como diálogo, intercambio, solidaridad y creación de relaciones positivas.

Benedicto XVI

13

No es un capricho es vital

Page 14: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

14

ORGANIZACIÓN & PERSONAS

Colaboración

Page 15: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

15

o De simple receptores, los ciudadanos a principales protagonistas de la estrategia.

o Las nuevas tecnologías se han convertido en El canal a través del cual se organiza el mundo real.

Un cambio en la forma de entender la política

"Error 404: Democracia not found. Reinicie, por favor"  "Ni cara A, ni cara B, queremos cambiar de disco” (15-M)

Page 16: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

16

“Convertir un conjunto desordenado de herramientas en una auténtica máquina electoral”. Zephyr Teachout

Las nuevas tecnologías se convirtieron en el eje, el medio que permitía la articulación, la coordinación y el control de este movimiento social creciente;

Se convirtieron en el verdadero centro de dirección de campaña, al servicio de esta estrategia de involucrar a millones de personas en la acción política.

Integración: Sienta un friky en tu mesa

Page 17: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

17

http://www.k-government.com/2010/11/29/votos_y_redes_sociales_en_las_elecciones_catalanas/@carlosguadian

Page 18: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

18

50% de la poblaciónrecibió

información de amigos y conocidos

13 millonesRelación directa

Correo electronicamóvil

2M voluntariosMy Bo

15.000 profesionales nacionales

equipo de coordinación

2000 personas

90 Equipo de campaña

Chicago

Influencia

Participación

Page 19: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

19

42%Participación The next decade will belong

to those who can take the bottom-up, grassroots energy unleashed by radical connectivity and marry it with effective, engaged leadership to craft powerful political movements and build new businesses.(Nico Mele)

Page 20: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

20

“Cada grupo funcionaba como una organización dentro de una organización: tenía eventos, objetivos y agenda propia”. (Joe Rospars)

La noche está espléndida, las calles tranquilas. Tenemos entradas el cine y hasta hemos reservado mesa en un restaurante. —¡Ah, no! —protesta Luder—. Yo sólo salgo cuando hay un grado, aunque sea mínimo, de incertidumbre. (J.R. Ribeyro)

Perder el control ..

Page 21: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

21

“No se engañen. Una de las lecciones clave que descubrimos con la organización de Obama fue que cualquier esfuerzo grassroots, es decir de abajo arriba, tiene que ser dirigido de arriba abajo” (Joe Rospars)

… pero no la dirección

Page 22: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

22

Las relaciones online, como el buen vino, necesitan tiempo para madurar y consolidar un grupo de personas comprometidas con el candidato y su mensaje.

Las relaciones personales, la seducción, requiere tiempo y dedicación... pero no sólo eso.

Vamos despacio porque vamos lejos (15-M)

Page 23: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

Pensar en red. ¿Nueva forma de individualismo?Autonomía e individuación

Participación- Colaboración- Comunidades Sociales.

Gobierno Plataforma:- Dando soporte (formación, herramientas,

contenidos…),- Agregando, - coordinando, - amplificando, - evitando solapamientos… y sobre todo- estrategia y dación de cuentas

Pensar en redNunca una turba dividida podrá prosperar frente a

un ejército, nunca una insatisfacción desorganizada frente a un terror organizado. (Stefan Zweig)

Page 24: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

24

Page 25: Política 2.0 ¿Amor o sexo?

25

Ya no es cuestión de economía, como señalaba James Carville a Bill Clinton en 1992, ni siquiera de la red como decía Joe Trippi durante la campaña de Barack Obama de 2008, esta vez, y creo que por mucho tiempo, la clave son las personas.