Upload
wilson-ruiz
View
113
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MODULO MATERIALESLABORATORIO
PROFESOR:Javier Eduardo Becerra
ALUMNOS:Hugo Hinestroza Montenegro
CC. 12.754.374 Pasto
Edwin Alberto Ruiz Estrella CC. 87.064.809 Pasto
Cesar Antonio Machado RodríguezCC. 87.103.056 Pasto
Universidad Santo TomasFacultad De Ciencias Y Tecnología
Patología De La ConstrucciónSan Juan De Pasto
2015
LABORATORIO DE MATERIALES
MUESTA No MATERIAL COLOR RAYA BRILO DUREZA PROPIEDADES
FISICAS CARA
Ensayo 1 Feldespato Potasico
Café, negro,
Blanca, gris
Blanca, Calcita
Brillo no metalico,
moscobita5, apatite No exfoliante Rugosa
Ensayo 2 Biotita
Café, anaranjado
oscuro y grisaceo
Blanca, Calcita
Brillo no metalico,
moscobita2, gesso Exfoliacion
lajoso alargado Rugosa
MUESTRA 1
TIEMPO PESO0 651.151 651.293 651.315 651.33
10 651.4015 651.4630 651.4660 651.5590 651.60
120 651.64
MUESTRA 2
TIEMPO PESO0 859.331 862.153 863.465 864.54
10 866.4215 866.8830 870.1360 874.0690 875.43
120 876.24REGISTRO FOTOGRÁFICO
0 20 40 60 80 100 120 140650.9
651
651.1
651.2
651.3
651.4
651.5
651.6
651.7
CAPILARIDAD
0 20 40 60 80 100 120 140850
855
860
865
870
875
880
CAPILARIDAD
REGISTRO FOTOGRÁFICO
MUESTRA 2 PESO MUESTRA SECA
COLOCACION DE LAS MUESTRAS EN AGUA CONTEOS INICIALES
CONTEO 15 MINUTOS CONTEO 30 MINUTOS
CONCLUSIONES
En el momento de realizar la toma de muestras hubo algunos errores al sacar la muestra del agua y la colocación en la balanza, el exceso de agua superficial de la muestra genero un peso adicional afecto la medida y género que algunos puntos se salgan de la grafica.
En el laboratorio miramos la capacidad de absorción de los materiales por capilaridad donde encontramos que la muestra 2, el material tiene mayor capacidad de absorción.
Las rocas ígneas analizadas encontramos que la muestra 2 presenta mayores fisuras que el mármol de la muestra 1 analizado.
La absorción por capilaridad de la muestra 1 es mas baja la cual es adecuada para la utilización comercial ya que en ambientes húmedos el material se comporta adecuadamente sufriendo pocos daños y afectaciones.
Comparando las dos gráficas anteriores se observa que la velocidad de absorción de agua por capilaridad es mayor para la probeta M-2, esto es debido a que el volumen libre en los poros es mayor, y por tanto, mayor es la cantidad de agua que puede penetrar para rellenarlos.