Biol. Armando López Ramírez Investigador INSTITUTO DE GENETICA FORESTAL

DARWINDARWINDARWINDARWIN

Biol. Armando López Ramírez Investigador

INSTITUTO DE GENETICA FORESTALUNIVERSIDAD VERACRUZANA

CHARLES ROBERT DARWINCHARLES ROBERT DARWINCHARLES ROBERT DARWINCHARLES ROBERT DARWIN

PENSAMIENTOPRE-EVOLUCIONISTAPENSAMIENTOPRE-EVOLUCIONISTA

PRE EVOLUCIONISTAS BC

Anaximandro520 BC

Xenophanes500 BC

Aristóteles 350 BC

John Ray 1686 Linneo 1735

Comte de Buffon1749

Moreau de Maupertius1751 Charles Bonnet 1770

Georges Cuvier1790

Erasmus Darwin 1794

Jean Baptiste Lamarck 1809

Alfred Russel Wallace

Sin antecedentes de educaciónformal y sin los medioseconómicos de que disponía Darwin , Wallace fue opacado.

George John Romanes acuñó el término neodarwinismo para referirse a la teoría de la evolución El "neodarwinista" más prominente de la época tras Darwin era August Weismann, que afirmaba que el material hereditario,que él llamaba plasma germinal, se mantenía completamente separado del desarrollo del organismo.Sin embargo, la mayoría de los biólogos consideraba que era una posición extrema, y se discutieron alternativas como variaciones del neolamarckismo, la ortogénesis(evolución "progresiva") y el saltacionismo (evolución por "saltos" o mutaciones).

Actualidad:

La síntesis evolutiva moderna (también llamada simplemente La síntesis evolutiva moderna (también llamada simplemente nueva síntesis, síntesis moderna, síntesis evolutiva, teoría sintética, nueva síntesis, síntesis moderna, síntesis evolutiva, teoría sintética, síntesis neodarwinista o neodarwinismo), en general significa lasíntesis neodarwinista o neodarwinismo), en general significa laintegración de la teoría de la evolución de las especies porintegración de la teoría de la evolución de las especies porselección natural de Charles Darwin, la teoría genética de Gregor Mendel selección natural de Charles Darwin, la teoría genética de Gregor Mendel como base de la herencia biológica, la mutación genética aleatoria comocomo base de la herencia biológica, la mutación genética aleatoria comofuente de variación y la genética de poblaciones matemática.fuente de variación y la genética de poblaciones matemática.

Actualidad:

Un estudiante de Morgan, Theodosius Dobzhansky, fue el primero en aplicar la teoría cromosómica de Morgan y la matemática de la genética de poblaciones a poblaciones naturales de organismos, en particular sobre poblaciones de Drosophila melanogaster.

Su trabajo Genetics and the Origin of Species se suele considerar como el primer trabajo maduro del neodarwinismo. Este trabajo, junto contrabajos de Ernst Mayr (Systematics and the Origin of Species – sistemática), G. G. Simpson (Tempo and Mode in Evolution – paleontología) y G. Ledyard Stebbins (Variation and Evolution in Plants – botánica), están considerados como los cuatro trabajos canónicos de la síntesis moderna.

C. D. Darlington (citología) y Julian Huxley también escribieron sobre el tema; en 1942, Huxley acuñó los términos síntesis evolutiva y síntesis moderna en su trabajo Evolution: The Modern Synthesis.

Críticas a la Teoría Sintética

La teoría sintética es el modelo explicativo más explorado y robusto de los que se dispone actualmente para comprender los fenómenos evolutivos.

Aunque no existe hoy una sólida teoría alternativa desarrollada, algunos científicos si han reclamado la necesidad de realizar una reforma, ampliación o sustitución de la Teoría Sintética, con nuevos modelos capaces de integrar la biología del desarrollo o incorporar una serie de descubrimientos biológicos cuyo papel evolutivo se está debatiendo, tales como ciertos mecanismos hereditarios epigenéticos, la Transferencia horizontal de genes; o propuestas como la existencia de múltiples niveles jerárquicos de selección o la plausibilidad de fenómenos de asimilación genómica para explicar procesos macroevolutivos (incremento de complejidad por integración en complemento al incremento en complejidad por transformación -gradual-).

Los aspectos más criticados de la teoría sintética son: el gradualismo, que ha obtenido como respuesta el modelo del equilibrio puntuado de Niles Eldredge y Stephen Jay Gould; lapreponderancia de la selección natural frente a los motivos puramente estocásticos; la explicación al comportamiento del altruismo; y el reduccionismo geneticista que evitaría las implicaciones holísticas y las propiedades emergentes a cualquier sistema biológico complejo.

Sin embargo, la comunidad científica los considera solo como desacuerdos y nuevas ideas sobre puntos específicos, y quela teoría misma no ha sido rebatida en el campo de la biología, siendocomúnmente descrita como la "piedra angular de la biología moderna".

La teoría del equilibrio puntuado

Es una teoría del campo de la evolución biológica propuesta por NilesEldredge y Stephen Jay Gould en 1972.

Según Eldredge y Gould, durante la mayor parte del tiempo de existencia de una especie ésta permanecería estable o con cambios menores (periodos de estasis), acumulándose cambio evolutivo durante el proceso de especiación (formación de una especienueva), que sería una especie de revolución genética breve en términos geológicos.

No se discute el carácter gradual del cambio evolutivo, sino que se niega la uniformidad de su ritmo. Las diferencias entre la "teoría sintética" y la "teoría del equilibrio puntuado" se refieren no solo al tempo (rápido o lento) de la evolución, sino también al modo en que ésta se despliega.

La teoría del equilibrio puntuado

“también conocida como Equilibrio intermitente”

Los neodarwinistas defienden que la evolución se desarrollaen el tiempo, básicamente, según un patrón lineal ofilogenético, mientras que los puntuacionistas sonpartidarios de una evolución en mosaicoes decir: ramificada.

La idea de aquellos es la sucesión lineal de una especie a otra; para estos, en cambio, unaespecie ancestral da lugar a múltiples especies descendientesque, a su vez, o se extinguen o continúan ramificándose.

En el registro fósil se observa a menudo que las especies permanecen estables durante un tiempo para luego desaparecero transformarse de forma aparentemente brusca. El gradualismo explica este hecho por las imperfecciones del registro geológico, mientras que según la hipótesis del equilibrio puntuado este hecho sería una consecuencia directa del modo en que las especiesevolucionan, haciendo relativamente improbable la fosilización de las formas de transición. Esa improbabilidad aumenta si, como la teoría supone, la especiación se produce sobre todo en situacionesde crisis, en poblaciones de distribución localizada y efectivo reducido.

Se propone una sustitución de la Teoría Sintética:

la visión llevada por Lynn Margulis, va más allá de su teoría científica de la simbiogénesis, para postular una nueva teoría de que la simbiosis sería la fuente principal de la variación heredada; mediante la cual se combinan genomas enteros.

Se propone una sustitución de la Teoría Sintética:

PentadactiliaPentadactilia

LA EVOLUCIONLA EVOLUCIONEN ACCIONEN ACCION