Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
The perfect cocktail: l'arte di scegliere e combinare le licenze
libere
Centro dei Congressi
Fiera Internazionale della Sardegna
Cagliari, lunedì 9 dicembre 2013
Avv. Giovanni Battista Gallus - @gbgallus
2Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Chi sonogiobatta@gnulaptop $ whoami
$ Master of Laws in IT law presso la University of London
$ Dottore di ricerca presso l'Università degli Studi del Molise
$ Avvocato abilitato al patrocinio dinanzi le Magistrature Superiori
$ ISO 27001 Lead Auditor
$ Presidente del Circolo dei Giuristi Telematici
$ Fellow del Centro Nexa su Internet e società
$ Docente in vari corsi e master dell'Università degli Studi di Milano (Giurisprudenza) e della Facoltà di Architettura di Alghero
$ Autore di svariate pubblicazioni in tema di trattamento dei dati personali, diritto delle nuove tecnologie e diritto penale dell'informatica
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
il Circolo dei Giuristi TelematiciL'associazione "Circolo dei Giuristi Telematici" è la più "antica" del web giuridico. La storica mailing list conta oggi oltre 250 iscritti tra avvocati, magistrati, giuristi d'impresa, universitari e tecnici specializzati.
Il Circolo si è fatto promotore di svariati convegni e seminari giuridici, oltre che di alcune pubblicazioni cartacee.
Le modalità di iscrizione alla mailing list ed all'associazione, lo statuto sociale e il regolamento della mailing list sono consultabili liberamente sul sito.
Per ulteriori informazioni:
– [email protected] – http://www.giuristitelematici.net
− @CircoloGT
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
● Due parole sul diritto d'autoreDue parole sul diritto d'autore
● Le licenze in generaleLe licenze in generale
● Analisi delle principali licenze libereAnalisi delle principali licenze libere
● Licenze permissiveLicenze permissive
● Copyleft: weak o strong?Copyleft: weak o strong?
● La gestione di un progetto software e la combinazione delle licenzeLa gestione di un progetto software e la combinazione delle licenze
● Tool di gestioneTool di gestione
● Licenze e marchi Licenze e marchi
©http://www.istockphoto.com/pepifoto
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
““Only one thing is impossible for God: to Only one thing is impossible for God: to find any sense in any copyright law on the find any sense in any copyright law on the
planet”planet”
Mark Twain's Notebook, 1902-1903 Mark Twain's Notebook, 1902-1903
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
DUE PAROLE SUL DIRITTO D'AUTORE
10Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Art. 1 L.d.a.Art. 1 L.d.a.
Sono protette ai sensi di questa Sono protette ai sensi di questa legge le opere dell'ingegno di legge le opere dell'ingegno di
carattere creativo che carattere creativo che appartengono alla letteratura, alla appartengono alla letteratura, alla
musica, alle arti figurative, musica, alle arti figurative, all'architettura, al teatro ed alla all'architettura, al teatro ed alla
cinematografia, qualunque ne sia il cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione.modo o la forma di espressione.
11Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
E IL SOFTWARE?
12Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
La giurisprudenza antecedente al D.lgs 518/92 aveva mostrato molte incertezze circa la tutela
giuridica da accordare al sofwareErano state prospettate tre soluzioni:
1. Invenzione industriale, e come tale suscettibile di tutela brevettuale
2. Opera d’ingegno3. Tutela indiretta mediante la configurabilità di
condotte di concorrenza sleale e concorrenza parassitaria
13Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Il D.lgs 518/92 (attuativo della Direttiva 91/250) novella l'art. 2, introducendo, tra le
opere protette, “i programmi per elaboratore, in qualsiasi
forma espressi purché originali quale risultato di creazione intellettuale
dell'autore.
Restano esclusi dalla tutela accordata dalla presente legge le idee e i principi che
stanno alla base di qualsiasi elemento di un programma, compresi quelli alla base
delle sue interfacce” Il termine programma comprende anche il materiale preparatorio per la progettazione
del programma stesso.
14Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Il software come bene immateriale
“Espressione di un insieme organizzato e strutturato di istruzioni in qualsiasi forma o su qualunque supporto capace, direttamente o
indirettamente, di far eseguire o far ottenere una funzione o un compito o far ottenere un
risultato particolare per mezzo di un sistema di elaborazione elettronica dell’informazione.”
Fonte: WIPO
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
CODICE SORGENTE
COMPILAZIONE
CODICE OGGETTO
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
CODICE SORGENTE
Stefano Sabatini
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
CODICE SORGENTE
Stefano Sabatini
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
CODICE BINARIO
Stefano Sabatini
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
CODICE BINARIO
Stefano Sabatini
20Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Il carattere creativo
21Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Il carattere creativo
Cassazione civile, sez. I, 11 agosto 2004, n. 15496Il diritto d'autore, a differenza del diritto delle invenzioni, caratterizza in senso marcatamente soggettivo la creatività, la quale, nell'ambito di tali opere dell'ingegno, non è costituita necessariamente dall'idea di per sè, ma dalla forma della sua espressione, ovvero dalla sua soggettività, di modo che la stessa idea può essere alla base di diverse opere d'autore, come è ovvio nelle opere degli artisti, le quali tuttavia sono o possono essere diverse per la creatività soggettiva che ciascuno degli autori spende, e che in quanto tale rileva per l'ottenimento della protezione
22Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Il carattere creativo nella giurisprudenza
Cassazione civile, sez. I, 29 maggio 2003, n. 8597I diritti di utilizzazione economica spettanti all'autore (e
al cessionario del medesimo) si estendono a qualsiasi forma e modo di utilizzazione, anche parziale,
dell'opera, purché sia tale da consentire di coglierla nella sua individualità quale oggetto di elaborazione
personale di carattere creativo da parte di un determinato autore.
23Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Per riassumere
Perché un software sia “creativo”, non occorre valutare l'idea in sé,
ma la sua forma espressiva
L’opera può essere composta da idee e nozioni semplici, comprese
nel patrimonio intellettuale di persone aventi esperienza nella
materia propria dell’opera stessa, purché formulate ed
organizzate in modo personale ed autonomo rispetto alle
precedenti
28Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
L'acquisto e la circolazione dei diritti
29Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Chi è il titolare del diritto d'autore?
Art. 6 L.d.a.Il titolo originario dell'acquisto del diritto
di autore è costituito dalla creazione dell'opera, quale particolare
espressione del lavoro intellettuale
In altre parole, l'evento-creazione, senza ulteriori formalità, è titolo per
l'acquisto del diritto
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Persone fisiche
Persone giuridiche
Diritto Morale(a titolo originario)
Diritto Patrimoniale(a titolo originario e
derivativo)
Diritto Patrimoniale(a titolo derivativo)
Acquisto dal realizzatore o successivi aventi causa
nel caso di contratti di lavoro dipendente o di prestazione d’opera spetta al datore di lavoro, a meno che non sia pattuito diversamente (art. 12 bis LDA – per il software) – approfondiremo il concetto più avanti
Dr. Massimo Farina
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
opere collettive costituite dalla riunione di più programmi che mantengono la loro individualità di creazione
autonoma pur facendo parte di un opera complessa avente una sua individualità distinta rispetto ai singoli componenti
OPERE COLLETTIVE
“È considerato autore dell'opera collettiva chi organizza e dirige la creazione dell'opera stessa.”
I ipotesi
Art. 7 L.d.A.
Dr. Massimo Farina
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Opera realizzata in gruppo in cui è impossibile individuare il contributo dei singoli
OPERE COLLETTIVE
“Se l'opera è stata creata con il contributo indistinguibile ed inscindibile di più persone, il diritto
di autore appartiene in comune a tutti i coautori. Sono applicabili le disposizioni che regolano la
comunione (1100 ss. C.C.)”
II ipotesi
Art. 10 L.d.A.
Dr. Massimo Farina
35Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Diritti di utilizzazione economica e rapporto di lavoro
36Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Diritti di utilizzazione economica e rapporti di lavoro
L'art. 12-bis L.D.A. prevede che al datore di lavoro spetti il diritto esclusivo di utilizzazione economica, qualora il software sia creato dal lavoratore
dipendente nell'esecuzione delle sue mansioni o su istruzioni impartite dallo
stesso datore di lavoro
37Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Nel caso di realizzazione di opera dell'ingegno in esecuzione di un contratto di lavoro
autonomo, per l'attribuzione della titolarità dei diritti di sfruttamento economico in capo
all'autore o al committente rilevano la volontà delle parti, la finalità dalle stesse
perseguita e i comportamenti da queste tenuti in esecuzione di detto contratto.
(Tribunale Bologna, 2 maggio 2002)
38Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
A questi fini, costituiscono indici interpretativi univoci e rigorosi la continuità temporale con cui
ha esecuzione il contratto, l'assolvimento da parte del committente dei relativi oneri economici, la periodicità mensile della
retribuzione corrisposta e la natura specifica dell'opera commissionata
(Tribunale Bologna, 2 maggio 2002)
39Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Facciamo “circolare” i diritti patrimoniali:
le licenze d'uso
40Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
In assenza di un “permesso” del
titolare dei diritti patrimoniali, non
possiamo fare praticamente niente con il
software
41Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Regola generale:
Divieto di
Riprodurre
Distribuire
Modificare
42Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Ecco perché ci dobbiamo
preoccupare delle licenze software...
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
DIRITTI TRASFERIBILI
La licenza d’uso è un contratto attraverso il quale si trasferiscono
diritti di utilizzazione economica
ESCLUSIVAMENTE DIRITTI PATRIMONIALI
Per esempio: installare, utilizzare, accedere, visualizzare ed eseguire
Dr. Massimo Farina
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
limitazioni contenutistiche
e temporali riguardanti la
garanzia per vizi
Le licenze d’uso più diffuse presentano alcune clausole dirette a limitare le garanzie e le responsabilità per i vizi
a carico del licenziante (rectius a limitare il diritto di tutela del licenziatario)
1
esclusione di buona parte dei
rimedi contrattuali
generali riconosciuti al
licenziatario
esclusione della responsabilità del licenziante
per i danni indiretti connessi
all’utilizzazione del prodotto
2 3
Dr. Massimo Farina
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
FORMA DEL CONTRATTO DI LICENZA D’USO
il trasferimento dei diritti patrimoniali deve essere provato per iscritto
(art. 110 Legge 633/1941)
Dr. Massimo Farina
46Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Standing on the shoulders of giants: Le opere derivate
Art. 4 L.d.A.
Senza pregiudizio dei diritti esistenti sull'opera originaria, sono altresì
protette le elaborazioni di carattere creativo dell'opera stessa, quali le
traduzioni in altra lingua, le trasformazioni da una in altra forma
letteraria od artistica, le modificazioni ed aggiunte che costituiscono un rifacimento sostanziale dell'opera
originaria, gli adattamenti, le riduzioni, i compendi, le variazioni non costituenti opera originale.
47Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Standing on the shoulders of giants: Le opere derivate
Art. 18 L.d.a.
Il diritto esclusivo di tradurre ha per oggetto tutte le forme di
modificazione, di elaborazione e di trasformazione dell'opera previste
nell'art. 4.
L'autore ha altresì il diritto di pubblicare le sue opere in raccolta.
Ha infine il diritto esclusivo di introdurre nell'opera qualsiasi
modificazione.
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Licenze proprietarie
Licenze di distribuzione e
OEM
Freeware e shareware
49Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
LA RIVOLUZIONE DELLA GNU/GPL
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
La “mela newtoniana”
Nei primi anni '80, agli albori dell'informatica moderna, la condivisione del sapere tra i tecnici
informatici era la molla che permetteva una rapida evoluzione delle conoscenze.
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
La “mela newtoniana”
Le imprese, a partire da quel preciso periodo storico, iniziavano a guardare al software come ad un prodotto potenzialmente ed altamente redditizio. La disponibilità del codice sorgente
era vista, di conseguenza, come un ostacolo alle ambizioni imprenditoriali ed un'arma in più in mano ai concorrenti che, sulla base del lavoro
altrui, avrebbero potuto sviluppare (con relativa facilità) un prodotto migliore.
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
La “mela newtoniana”
Le clausole di non-disclosure e le licenze software eccessivamente compressive erano
d'ostacolo alla realizzazione della regola aurea della condivisione.
E' per questo che, il 23 settembre 1983, R.M. Stallman dà l'annuncio della nascita
dell'ambizioso progetto GNU, un sistema operativo interamente libero e compatibile con
UNIX. La sua licenza sarà la GNU/GPL.
53Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
UN PICCOLO QUESITO...
54Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Indicate quale dei soggetti raffigurati abbia cambiato le “regole del gioco” della circolazione delle opere dell'ingegno
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
E Linux fu...
Anche il 1991 fu un anno importante per il software libero. Nasce infatti il kernel Linux su
idea del giovane studente finlandese Linus Torvalds.
Il software GNU si unisce al kernel Linux a formare il sistema operativo GNU/Linux.
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Free as in beer / free as in freedom
Si parla spesso in modo sbagliato di software libero o opensource come “freeware”. Si tratta
di concetti da tenere distinti. Occorre, invece, evidenziare i vantaggi offerti
dal F/OSS in ogni ambito applicativo.
57Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
La GNU/GPL non rappresenta uno strumento anti-diritto d'autore (o
anti-copyright) benché da molte parti si parli di “copyleft”.
Questo gioco di parole rappresenta, invece, un modo rivoluzionario di utilizzo del
diritto d'autore per concedere libertà su un'opera piuttosto che per restringere le
libertà dell'utente sull'opera stessa.
58Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
La possibilità di gestione del diritto d'autore sotto il versante
patrimoniale può assumere, come abbiamo visto, delle connotazioni pressoché infinite (nel rispetto dei
limiti stabiliti dall'ordinamento)
59Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Libertà fondamentali del sw libero
(libertà 0) Libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo;
(libertà 1) Libertà di studiare come funziona il programma ed adattarlo alle proprie necessità;
(libertà 2) Libertà di ridistribuire copie di esso in modo da aiutare il prossimo;
(libertà 3) Libertà di migliorare il programma e distribuirne pubblicamente i miglioramenti di modo che tutta la comunità ne tragga beneficio
60Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
La licenza GNU/GPL
La GNU/GPL è lo strumento con cui i quattro principi di libertà contenuti nella filosofia della FSF (diritto di capire, correggere, migliorare e ridistribuire il software) si realizzano in modo effettivo ed efficace.
61Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Copyleft
Il copyleft è un metodo per rendere un programma (o altra opera) libera ed imporre che tutte le modifiche e versioni estese del programma siano anch'esse software libero
http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html
62Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Open Source Software
Tradotto letteralmente, significa “codice a sorgente aperto”
La Open Source Initiative (OSI) ha elaborato 10 requisiti perché una licenza possa rientrare nella “open source definition”
http://opensource.org/osd
63Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Free/open source software...
64Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
E pluralità di licenze (non sempre compatibili tra loro...)
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Free/open source licenses top 20http://www.blackducksoftware.com/resources/data/top-20-op
en-source-licenses
66Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Licenze permissive
Requisiti minimali
Salvaguardano le quattro libertà
Consentono le combinazioni con
software licenziato a condizioni diverse
e più restrittive
67Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Apache 2.0
Licenza permissiva
Le opere derivate non devono essere distribuite con la stessa licenza
Regola espressamente i rapporti con la tutela brevettuale
Obbliga a segnalare i file modificati
E' sufficientemente concisa, ma al tempo stesso “completa”
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
MIT LicenseCopyright (c) <year> <copyright holders>
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
3-clause BSD licenseCopyright (c) <year>, <copyright holder>All rights reserved.
Redistribution and use in source and binary forms, with or withoutmodification, are permitted provided that the following conditions are met: * Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer. * Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution. * Neither the name of the <organization> nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.
THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" ANDANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIEDWARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AREDISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL <COPYRIGHT HOLDER> BE LIABLE FOR ANYDIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES(INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED ANDON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT(INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THISSOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
70Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
E se vogliamo essere ancora più permissivi...
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
/* * ---------------------------------------------------------------------------- * "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42): * <[email protected]> wrote this file. As long as you retain this notice you * can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you think * this stuff is worth it, you can buy me a beer in return Poul-Henning Kamp * ---------------------------------------------------------------------------- */
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim or modified copies of this license document, and changing it is allowed as long
as the name is changed.
DO WHAT THE F___ YOU WANT TO PUBLIC LICENSE TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND
MODIFICATION
0. You just DO WHAT THE F___ YOU WANT TO.
WHAT THE F___ YOU WANT TO PUBLIC LICENSE Version 2, DecemberDecember 2004
Copyright (C) 2004 Sam Hocevar <[email protected]>
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Public domain
74Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
In medio stat virtus?Weak copyleft
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Mozilla Public license (MPL)MPL 2.0
Licenza di software libero
Consente di combinare files licenziati sotto MPL con file e plugin proprietari (“distribution of a larger work”)
Occorre comunque assicurare l'accesso ai sorgenti dei file rilasciati sotto MPL
Regola le eventuali clausole addizionali
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
LGPL V.3
Licenza di software libero
“Allows the work to be linked with (in the case of a library, 'used by') a non-(L)GPLed program, regardless of whether it is free software or proprietary software. The non-(L)GPLed program can then be distributed under any terms if it is not a derivative work” - Wikipedia
Non è compatibile con la GNU/GPL V.2, perché aggiunge ulteriori restrizioni rispetto a quest'ultima (ma la maggior parte dei programmi consente di rilasciare il software sotto “GNU/GPL V.2 “or later”)
E' sempre possibile usare la LGPLv2.1
77Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
The Full MontyStrong copyleft
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
GNU/GPL V.3
La Licenza di software libero
Persistente perché impone un vincolo alla redistribuzione: se l'utente distribuisce copie del software, deve farlo secondo i termini della GPL stessa.
Propagativa perché definisce nel testo una particolare interpretazione di "codice derivato", tale che in generale l'unione di un programma coperto da GPL con un altro programma coperto da altra licenza può essere distribuita sotto GPL, o in alternativa non essere distribuita affatto. (Wikipedia)
Prevede clausole anti Tivoization, per paralizzare gli effetti negativi dei DRM, e gli accordi “discriminatori” sui brevetti software
79Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Licenze libere & cloud
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
GNU Affero GPL
Versione modificata della GNU/GPL v.3
Cerca di superare il problema dell'assenza di “distribuzione” del sofware in cloud (SAAS – software as a service), e della conseguente inapplicabilità della GNU/GPL “tradizionale”
“It has one added requirement: if you run the program on a server and let other users communicate with it there, your server must also allow them to download the source code corresponding to the program that it's running. If what's running there is your modified version of the program, the server's users must get the source code as you modified it”.
http://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Human readable licenses?
http://www.tldrlegal.com/
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Human readable licenses?
http://choosealicense.com/
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Wikipedia ci offre un panorama più ampio
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FSF_approved_software_licences
84Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Come usare e combinare le licenze
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Esaminiamo le incompatibilità
David A. Wheeler, 2007
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Dan Bentley and Brian Fitzpatrick
http://www.billthelizard.com/2012/05/which-open-source-license.ht
ml
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Mettiamo insieme le varie licenzeProviamo a semplificarci la vita...
Compliance Tools
http://www.linuxfoundation.org/programs/legal/compliance/tools
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Mettiamo insieme le varie licenze
“Simplifies the way FOSS components are tracked and reported in a commercial product. The tool allows companies to easily generate a custom QR code for each product containing FOSS. The QR code contains important information on the FOSS stack contained in a product, such as component names, version numbers, license
information and links to download the source code...”
http://www.linuxfoundation.org/programs/legal/compliance/tools
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Mettiamo insieme le varie licenze
“This tool identifies source code combinations at the dynamic and static link levels and provides a license policy
framework that enables FOSS Compliance Officers to define combinations of licenses and linkage methods that are to be flagged if found as a result of running the tool”
http://www.linuxfoundation.org/programs/legal/compliance/tools
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Organizziamo le informazioni sulle licenze
The SPDX standard helps facilitate compliance with free and open source software licenses by standardizing the way license information is shared across the software supply chain. SPDX reduces redundant work by providing a common format for companies and communities to share important data about software licenses and copyrights, thereby streamlining and improving compliance
http://spdx.org
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Tool per l'analisi dei file e la ricerca delle licenze
“Our mission is to build a community to facilitate the study of Free and Open
Source Software by providing free data analysis tools. However, we have
evolved to be a set of tools to assist in open source governance. Today, the
predominant use of FOSSology is scanning files for licenses and
copyrights.”
http://www.fossology.org/projects/fossology
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Tool per l'analisi dei file e la ricerca delle licenze
“The Binary Analysis Tool (BAT) makes it easier and cheaper to look inside binary
code, find compliance issues, and reduce uncertainty when deploying Free and Open Source Software. It is a modular framework that assists compliance and due diligence
activities by using the same type of approach applied by gpl-violations.org to discover issues in consumer electronics.”
http://www.binaryanalysis.org
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Tool per l'analisi dei file e la ricerca delle licenze
Tool commerciali
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Combinazioni di licenze for dummies
“CALCULATOR DE LICENCIAS”
http://operaciones.cenatic.es/comunidad-legal/CalculadorLicencias
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Combinazioni di licenze for dummies
96Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
E allora?
Mario Rossi 97Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Alcuni consigli pratici
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
#1 “Accentrate” - se possibile- la titolarità dei diritti
http://www.tldrlegal.com/
99Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Software escrow & key escrow
(Deposito del codice sorgente e/o delle chiavi di cifratura
presso un notaio o altra trusted third
party)
#2 Precostituite la prova della titolarità dei diritti
100Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Snail mail:
Auto-invio di raccomandata A/R
#2 Precostituite la prova della titolarità dei diritti
101Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Usiamo la telematica:
PEC
+
FIRMA DIGITALE
+
(EVENTUALE) MARCA TEMPORALE
#2 Precostituite la prova della titolarità dei diritti
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
#3 Accertate su quali “fondamenta” software si baserà il progetto, e quali saranno le possibili
interazioni
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
#4 E' un progetto di community? Qual è il suo spirito?
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
#5 Cercate di scegliere tra le licenze più diffuse
Maggior facilità di interpretazione
Miglior supporto (anche legale)
Maggior garanzia di validità delle singole clausole della licenza
Maggiori possibilità di diffusione
Minori rischi di incompatibilità
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
#6 Adottate una licenza permissiva se
Volete favorire la massima diffusione del software
Non temete che i vostri competitor si approprino delle soluzioni, senza
ridistribuirne i benefici
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
#7 Adottate una licenza strong copyleft se
Intendete favorire al massimo la diffusione dei benefici del free software
Non è essenziale che il progetto consenta opere derivate proprietarie
Volete utilizzare la licenza più diffusa e “testata”
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
#8 Adottate una licenza weak copyleft se
Volete combinare i vantaggi di entrambe le categorie, pur
mantenendo “libero” il vostro codice
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
#9 If you love somebody, set'em free
Considerate modelli di dual-licensing, per conferire maggiori flessibilità
Avv. Giovanni Battista Gallus
#10 Non dimenticatevi dei marchi
L'uso dei marchi è normalmente
regolato da policies separate
Avv. Giovanni Battista Gallus
http://www.canonical.com/intellectual-property-policy
#10 Non dimenticatevi dei marchi
Avv. Giovanni Battista Gallus
http://www.mozilla.org/en-US/foundation/licensing/#10 Non dimenticatevi dei marchi
Mario Rossi 112Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
IN CONCLUSIONE...
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Scegliete comunque una licenza, ma non provate a scriverne una
vostra...
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Cercate di evitare le guerre di religione...
http://xkcd.com/225/
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Domande?
Grazie per l'attenzione
Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus
Salvo dove diversamente indicato, quest'opera è distribuita con licenza Creative Commons
Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported.
Per ottenere la versione in formato modificabilecontattare l'autore
Avv. Giovanni Battista Gallus
[email protected] @gbgallus