HAL Id: hal-01628833https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01628833
Submitted on 4 Nov 2017
HAL is a multi-disciplinary open accessarchive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come fromteaching and research institutions in France orabroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, estdestinée au dépôt et à la diffusion de documentsscientifiques de niveau recherche, publiés ou non,émanant des établissements d’enseignement et derecherche français ou étrangers, des laboratoirespublics ou privés.
Les contraintes spécifiques des apprentissages scolairesAndré Tricot
To cite this version:André Tricot. Les contraintes spécifiques des apprentissages scolaires. Psychologie et Education,AFPEN, 2017. �hal-01628833�
1
Lescontraintesspécifiquesdesapprentissagesscolaires
AndréTricot
ArticleàparaîtredanslarevuePsychologie&Education
ESPEToulouseMidi-Pyrénées
LaboratoireTravail&Cognition
CLLE–UMR5263CNRSetUniversitéToulouseJeanJaurès
2
Lescontraintesspécifiquesdesapprentissagesscolaires
Résumé
Lespsychologuesquitententdecomprendrelesapprentissageshumainsseposentsouventleursquestionsdefaçongénérale:ilss’intéressentàl’apprentissagehumaincommephénomènecomplexemaisunique.Lepointdevuedéfenduiciconsidèrequ’ils’agitlàd’uneimpassedèslorsquel’ons’intéresseauxapprentissagesscolaires.Onauraittoutintérêtaucontraireàconsidérerquelesapprentissagesscolairesobéissentàdescontraintesspécifiques,quilesrendenttrèsdifférentsdesautresapprentissages,ceuxquel’onpeutqualifierd’adaptatifs.Cesdifférencesconcernent:lavaleuradaptativedel’apprentissage,ladifférenceentrebutsetmoyensd’apprentissage,l’importancedel’attention,lesprocessusetlessituationsd’apprentissage,lerôledelamotivationetenfinleslimitesdelagénéralisation.Cesseptdifférencessontprésentéesetleursconséquencespourl’écolesontbrièvementabordées.
Abstract
Psychologistswhotrytounderstandhumanlearningoftenaskgeneralquestions:theyareinterestedinhumanlearningasacomplexbutuniquephenomenon.Theviewadvocatedhereconsidersthatthisisadead-endsinceweareinterestedinlearningatschool.Wewoulddobetterinsteadtoconsiderthatlearningatschoolobeystospecificconstraintsthatmakeitverydifferentfromadaptivelearning.Thesedifferencesinclude:theadaptivevalueoflearning,thedifferencebetweenmeansandlearninggoals,theimportanceofattention,thelearningprocessesandsituations,theroleofmotivationand,finally,thelimitsofgeneralization.Thesesevendifferencesarepresentedandtheirimplicationsforlearningatschoolarebrieflydiscussed.
Motsclés
Apprentissages;Apprentissagesscolaires;Connaissancesprimaires;Connaissancesscolaires
Keywords
Learning;Learningatschool;Primaryknowledge;Schoolknowledge
3
Lescontraintesspécifiquesdesapprentissagesscolaires
Introduction
Depuislafindu19èmesiècle,denombreuxpsychologuestententdecomprendrelesapprentissageshumains.Cestravauxontdonnélieuàderemarquablesélaborations,quitentaientderendrecomptedesapprentissageshumainsdefaçongénérale.Degrandesthéoriesontmarquéleurtemps,commelathéoriebéhavioristedeWatsonoucelledeSkinner,lathéorieconstructivistedePiagetoucelledeVygotskyfaisantuneplusgrandeplaceàladimensionsociale,latransitionopéréeaveclesapprochescognitivistesparJérômeBruner,ouencorelathéorieACTRdeJohnAnderson.Chacunedecesthéoriesaplusoumoinsinfluencél’écoledesonépoque,maisàchaquefoisondevaitconstaterledécalageimportantentrelapsychologiedel’apprentissageetcelledel’éducation.Lestravauxderechercheenpsychologiedel’éducationavaientleurproprelogique,évoquantsouventparcommoditélestravauxenpsychologiedel’apprentissage.Réciproquement,lestravauxconduitsenpsychologiedel’apprentissageignoraientleplussouventlesquestionsd’éducation,oulestraitaientavecunegrandedistance.
Parexemple,Piagets’intéressaittrèspeuauxapprentissagesscolaires.Sonambitionétaitdecomprendreledéveloppementdelaconnaissancehumaine,bienau-delàdecequisepassedanslesécoles.Sathéoriedécritnotammentlestadedesopérationsformelles,supposésedévelopperàpartirde12ou13ans.Acestade,lesenfantsseraientcapablesderaisonnerdefaçonabstraite,deformulerdeshypothèsesscientifiquespertinentes.Piagetacommencéparévaluerlapenséeopératoireformelleavecdesenfantsdecertainesdesmeilleuresécolesgenevoises.Lestâchesconsistaientnotammentàdemanderauxenfantsdemettreenplacedesexpériencespertinentestestantdeshypothèsesscientifiquessimples,parexempleenétablissantleoulesfacteursdéterminantlafréquencedel’oscillationd’unpendule.Lesenfantsaustadedesopérationsformellespouvaientaccomplirlatâcheavecsuccèsenmodifiantunevariableàlafoisetenenobservantleseffets.Lesenfantsaustadedesopérationsconcrètesétaientplussusceptiblesdefairevarierplusieursvariablesàlafois,indiquantleuréchecàcomprendrelalogiquedestestsd’hypothèses.Verslafindesacarrière,Piagetaréaliséqu’ilyavaitdesérieuxproblèmesaveclestadedesopérationsformelles.Enutilisantlatâched’élaborationd’hypothèsesscientifiquespourévaluerl’atteintedecestade…ildûadmettrequedenombreuxadolescentsetmêmesadultessemblentnejamaisyparvenir.Pourrésoudreceproblèmethéorique,Piagetauraitpus’intéresserauxprogrammesscolaires,àcequiestenseignédanslesécolesprimairesetsecondairesdansledomaineduraisonnementscientifique,etnotammentàproposdutestd’hypothèses,àcequin’yestpasenseigné,auxélèvesquiparviennentàapprendrecequel’onenseigneàl’école,àceuxquin’yparviennentpas.Maiscen’étaitpaslàsonobjectif.Plusrécemment,lepsychologueduraisonnementJohnson-Laird(2006)apubliéHowwereason,unemagnifiquesynthèsesurlesujet,deprèsde600pages,sansqu’uneseulelignenesoitconsacréeàl’enseignementduraisonnement,niauxdifficultésd’apprentissageduraisonnement.C’estencorelecasaujourd’huiaveccertainstravauxenneurosciencesdel’apprentissage,quiontbiendumalàdialoguersereinementaveclesspécialistesd’éducation.
Danscetarticlejevaisdéfendrelepointdevueselonlequellesdifficultéspasséesetprésentessontduesàl’ambitiondeconsidérerlesapprentissagesdefaçongénérale.Selon
4
monpointdevue,onatoutintérêt,sil’onveutquelespsychologuesdel’apprentissageetceuxdel’éducationseparlentsanstropdemalentendus,àconsidérerquelesapprentissagesscolairesobéissentàdescontraintesspécifiques,quilesrendenttrèsdifférentsdesautresapprentissages(i.e.ceuxquel’onpeutqualifierd’adaptatifs).Cepointdevueestissudel’approcheévolutionnisteenpsychologiedel’éducation,telqu’ilestprésentéparGeary(2008),Sweller(2003,2015),TricotetSweller(2014,2016)ouTricot(2012).Seloncetteapproche,leshumainsapprennentdemanièretrèsdifférenteselonquelesconnaissancesapprisessontprimaires,i.e.présenteschezHomoSapiensdepuislesdébutsdecetteespèce(parexemplelareconnaissancedesvisages,laparole)ouaucontrairesecondaires,i.e.apparuesrécemmentchezHomoSapiens(parexemplelesmathématiquesoulalangueécrite).
1èrecontraintespécifiquedesapprentissagesscolaires:lafaiblevaleuradaptative
Lesêtreshumains,commelesautresanimaux,ontunecapacitéd’apprentissagequicorrespondàleurcapacitéàs’adapteràleurenvironnementetauxchangementsdecetenvironnement.Plusieursgrandesthéoriesdel’apprentissagecommecelledePiagetoucelled’Andersonsontdesthéoriesdel’adaptation.Leshumainssontainsicapablesd’apprendreens’adaptantàleurenvironnementphysique,vivant,social,culturel,linguistique,familial,affectif,etc.Parexemple,siunenfantgranditdansuncontexteoùonparleAnglais,ilvaapprendreàparlerAnglais,tandisques’ilgranditdansuncontexteoùonparleFrançais,ilvaapprendreàparlerFrançais,s’ilgranditdansuncontextebilingue,ilvacertainementdevenirbilingue,etc.S’ilgranditauGroenlandilapprendraàpercevoirdenombreusesnuancesdeblancdedifférentesneiges,tandisques’ilgranditàMarseille,ilsauraqu’ilexisteLAneigeetqu’elleestblanche.Ainsi,engrandissant,l’enfantapprendraénormémentdeconnaissancesàproposdesonenvironnementetcesconnaissancesluipermettrontdemieuxcomprendreetdemieuxagirdanssonenvironnement.Globalement,ilapprendracequesesparentssavent.Cesapprentissagesseréalisentaussibiendanslessociétéssansécolequedanslessociétésavecécoles:parexemple,unenfantquigranditdansunpayssansécoleparleaussibiensalanguematernellequ’unenfantquigranditdansunesociétéavecécole.Lagrandelimitedecesapprentissagesadaptatifsrésidedanslefaitqu’ilsnesontqu’adaptatifs.Ilestdifficilepourunindividud’apprendredecettemanièreautrechosequecequifaitpartiedesonenvironnementquotidien.
Certainessociétéshumaines,aucoursdeleurhistoire,créentdesécolespourpallierleslimitesdesapprentissagesadaptatifs.Ainsi,lesenfantsdecessociétés,enallantàl’école,pourrontapprendredesconnaissancesquinecorrespondentpasàleurquotidien,queleursparentsnemaitrisentpas.Danscertainessociétéseneffet,lesadultesontbesoind’autresconnaissancesquecellesqueleurquotidiend’enfantsoud’adolescentsleurontpermisd’apprendre,parcequ’ilsvivrontdansunendroitdifférent,parcecequ’ilsexercerontunmétierdifférentdeceluideleursparents,etparcequelasociétéelle-mêmeseradifférente.Lesenfantsainsiformésgénèrerontàleurtourdesconnaissancesutilesàlagénérationsuivante,parcequ’ilsserontingénieurs,écrivains,artistes,chercheurs,etc.Lessociétésfondéessurl’ouvertureculturelleetl’innovationtechnologiquefonctionnentdoncdefaçoninflationnistevisàvisdelaconnaissancescolaire:ellessontfondéessurl’écoleetrendentl’écoledeplusenplusnécessaire,pénalisantdeplusenplusceuxquinevontpasàl’écoleouceuxquiensortenttôt.IlyaseulementcinquanteansenFrance,unindividuquisortait
5
dusystèmeéducatifsansaucundiplômepouvaitavoirunevieprofessionnelleetsocialeépanouie;beaucoupplusdifficilementaujourd’hui.
Conséquencedecettepremièrecontrainte:lesconnaissancesapprisesàl’écolepeuventprésenterundéficitd’utilitéperçue.Parfois,lesélèvesnecomprennentpas«àquoiçasertd’apprendreça?».Cetteincompréhensionsembletoutelégitime:elleconstituelaraisond’êtredesécoles.
2èmecontrainte:ladifférenceentrelebutetlatâched’apprentissage
Lorsd’unapprentissageadaptatif,lesindividusfontcequ’ilsapprennentetapprennentcequ’ilsfont.C’estenparlantetenécoutantquelesenfantsapprennentàparler,enforgeantqu’ondevientforgeron,etc.Pendantlongtemps,onacruquel’actiondansl’environnementétaituneconditionnécessaireàl’apprentissage,maisonsaitdepuisunevingtained’annéesquecesapprentissagesfonctionnentaussidefaçonpassive.Lesimplefaitd’êtredansunenvironnementpermetd’apprendredesrégularitésdecetenvironnement.Parexemple,sionprésenteunelistedemotsnonconnusàdesbébésde6mois,cesmotsétantprononcésdefaçoncorrecteenmajorité,maiscertainsétantprononcésavecundéplacementdel’accenttonique,onvoitlebébéréagirphysiquement:manifestementquelquechosenevapas(Curtinetal.,2005).Alorsquelesbébésdecetâgesontencoretrèsloindeproduiredesmotsdansleurlanguematernelle,ilsontmanifestementapprisdescaractéristiquesphonologiquesdeleurlangue,notammentquandcelle-cicontientunaccenttoniquedemotnonseulementmarquémaisrégulier(italienouespagnolparexemple).
Destravauxplusrécents,moinsrépliqués,àproposdespleursoudescrisdesbébés,semblentmontrerquedetelsapprentissagespourraientcommencerinutero.Mampeetal.(2009)ontenregistré,enFranceetenAllemagne,descrisdebébésâgésdetroisjours.Cespleurssontdifférents.Leplussouvent,lesbébésFrançaisproduisentdescris«descendants»(levolumesonoreestplushautaudébut)tandisquelesbébésAllemandsproduisentdescris«ascendants»(levolumesonoreestplushautàlafin).L’environnementsonoreintra-utérin,etparticulièrementl’environnementphonologique,présentedesrégularitésquiseraientapprisesparlesbébésavantleurnaissance.CequiconduitUllal-Guptaetsescollègues(2013)àécrire:«Lecerveaumusicalestfaçonnéparsonenvironnementsonoreaucoursdudéveloppement.L’expérienceauditivenecommencepasàlanaissance,maisaucoursdesmoisquiprécèdentlanaissance.»
Aveclesapprentissagesscolaires,commejeviensdelesouligner,untelapprentissageadaptatifnefonctionnepas.Ilsemblequedansl’immensemajoritédescas,lesapprentissagesscolairessoientfondéssurladistinctionentrecequel’onfait(latâche)etpourquoionlefait(l’apprentissaged’uneconnaissance).Parexemple,enMathématiques,unenseignantdonneunproblèmeàrésoudreàsesélèves,nonpasdanslebutqu’ilsrésolventleproblème,maispourqu’àtraverslarésolutiondeceproblème,ilscomprennenttellenotion,identifienttellepropriété,mettentenœuvretelleprocédure.EnFrançais,l’enseignantvadonneruntexteàlirenonpaspourquelesélèveslelisentmaispourque,aucoursdelalecture,ilscomprennentlasituationdécriteparletexte,lanotionabordée,l’émotionquel’auteuravoulususciter.Ilestdoncimportantquelesélèvesmaitrisentlamiseenœuvredelatâchepourquecelle-ci,quin’estqu’unmoyen,nereprésentepasunobstacle.Carlatâchereprésenteuncoûtcognitif,qui,s’ilesttropélevé,vient
6
compromettrelaréussitedel’apprentissage:plusieurscentainesdepublicationssontconsacréeschaqueannéeàl’identificationdesmoyensderéduirelescoûtscognitifsinutileslorsdelamiseenœuvredestâchesscolaires(voirlessynthèsesdeChanquoy,Tricot&Sweller,2007;Sweller,Ayres&Kalyuaga,2011).Parexemple,lestravauxdansledomaineduworkedexample(exercicerésolu),montrentqu’enproposantuneséried’exercicesrésolusplutôtqu’unesériedeproblèmesàrésoudre,onréduitl’exigencedelatâcheetonaméliorel’apprentissage.Ceteffet,bienqueparfoisperçucommecontreintuitif,aétérépliquéexpérimentalementplusieurscentainesdefois;ilestobtenuauprèsdesélèvespourquil’exigencedelatâcheetdel’apprentissageestimportante.Aveclesélèveslesplusavancés,ceteffetn’estpasobtenu.
D’autrestravauxsontconsacrésàlafaçond’enseignerlemodeopératoiredestâchesscolaires(voirlasynthèsed’Hacker,Dunlosky&Graesser,2009).Cestravauxontpermisderenonceràl’idéequel’onpouvait«apprendreàapprendre»puisquedefaçonadaptativetouslesanimaux,dontleshumains,apprennenttrèsbien.Cequel’onpeutenseignerdanscedomaineconcernelamiseenœuvredestâchesspécifiquementscolaires.
Conséquencedecettedeuxièmecontrainte:lesélèvesdoiventapprendreàmaitriserlamiseenœuvredestâchesscolaires,etnonpas«apprendreàapprendre»;concevoirdestâchesquinesontpastropcouteusesàmettreenœuvre,carcelles-cinesontjamaisquedesmoyens,constitueunenjeumajeurpourlesenseignants.
3èmecontrainte:l’importancedel’attention
Unecaractéristiqueessentielledesapprentissagesadaptatifsdeconnaissancesprimairesrésidedanslefaitqueceux-cisontimplicites:onapprendsanssavoircequel’onapprend,nimêmequel’onestentraind’apprendre.Unecaractéristiquedesapprentissagesimplicitesdeconnaissancesprimairesrésidedanslefaitqu’ilsnenécessitentpasd’effortattentionnel:l’enfantn’apasbesoindefaireattentionpourapprendre.
Aveclesapprentissagesscolaires,ilsemblequecelasoitexactementl’inverse.Cesapprentissagessontexpliciteset,entantquetels,ilsmobilisentdel’attention.Et,commenousl’avonsvuprécédemment,lesapprentissagesscolairesmobilisantunetâchequel’onpeutdistinguerdelaconnaissanceàapprendre,l’effortattentionneldesélèvesestdouble:ilsdoiventmobiliserleurattentionpourréaliserlatâcheetpourapprendre.
Parexemple,dansunepremièreversiond’unexercicerésolu(figure1a),lesélèvesdoiventpartagerleurattentionentrelapartiegauchedelafeuille,consacréàlaprésentationdel’énoncéetdelasolution,etladroitedelafeuille,consacréàlafiguregéométrique.Danslasecondeversion(figure1b),lesélèvesn’ontplusàpartagerleurattention,leréférencementmutueldespartiesdudocumentaétéréalisépoureux.Enréduisantl’exigenceattentionnelledelatâche,onaméliorel’apprentissage.
Conséquencedecettetroisièmecontrainte:lesapprentissagesscolairessontexigeantsauplanattentionnel,lesélèvesdoiventêtreattentifs,concentréspourapprendre;lesenseignantsdoiventlimiterautantquefairesepeutlepartageattentionnelentreplusieurssourcesd’information.
7
Figure1.Présentationséparée(1a)etintégrée(1b)d’unexercicerésolu(Chanquoy,Tricot&Sweller,2007)
4èmecontrainte:lesprocessusd’apprentissage
Commenousavonsvudanslapartieprécédente,lesapprentissagesadaptatifsdeconnaissancesprimairessontessentiellementimplicites.Ilsrésidentdansladétectionnon-volontaireetautomatiquederégularitésdansl’environnement.C’estenquelquesortel’immersiondansl’environnementquipermetl’apprentissage.
Celafonctionneaussiaveclesapprentissagesadaptatifsdeconnaissancessecondaires.Parexemple,quandonexercelemétierdetechniciendemaintenancevéhiculeauto,onapprendmêmeaprèsavoirachevésaformationinitiale,mais«surletas»,«parlapratique»,desconnaissancesapparuestrèsrécemment.Cettefoisl’apprentissageestfondésurlapratiquedélibérée,consciente,coûteuselorsquel’onestnovice,etdemoinsenmoinscoûteusequandl’expertiseaugmente.Cetapprentissageestbienstrictementadaptatif
Dans la figure ci-contre, trouvez la valeur de l’angle DBE.
Solution :
Angle ABC = 180� – Angle BAC – Angle BCA (La somme des angles d’un triangle est égale à 180�)
= 180� – 60� – 40 �= 80 �
Angle DBE = Angle ABC (deux angles opposés par le sommet sont égaux)
= 80�
1a.
Dans la figure ci-dessus, trouvez la valeur de l’angle DBE.
1b.
8
commepeuvents’enrendrecomptelestechniciensquinetravaillentquepourunemarquedevéhiculespendant10ansetquichangentdemarqueaprèsêtredevenusexperts:letempsd’adaptationestparticulièrementcoûteux.
Aveclesconnaissancesscolaires,lesapprentissagessontnonseulementexplicites,maisilsrequièrentunenseignementparcequelapratiquedélibéréenepeutpasêtremettremiseenœuvre.Laconnaissancescolaireétantnon-adaptative,elleimposedonccettedoublecontrainte.Pourmettreenœuvreunapprentissagescolaire,ilestnécessairequel’enseignantdéfinisseunobjectifd’apprentissage,c’est-à-direuneconnaissancesecondaireàapprendre,uneprogressionentrelesconnaissancesactuellesdesélèvesetlaconnaissancevisée,destâchespourpouvoirapprendrecetteconnaissance,unefaçond’engagerlesélèvesdanscetapprentissageetdanscestâches,dessupportspourpouvoirmettreenœuvrecettetâche,etenfinunerégulationdecesapprentissages.Onpeutdoncappelerapprentissagescolaireceluiquiestmisenœuvrequandlesélèvessaventcequ’ilsapprennent,pourquoiilsvontl’apprendrealorsquecen’estpaseuxquil’ontdécidé,commentilsl’apprennent,etquandcetapprentissageestréguléparunenseignant.
Ainsi,lesprocessusd’apprentissagemisenœuvrelorsdesapprentissagesscolairessubissentdescontraintestrèsdifférentesdesapprentissagesadaptatifs.Enrevanche,lesprocessuseux-mêmessontlesmêmes.SelonMusial,PradèreetTricot(2012),apprendrepeutêtre:
- Comprendre:élaboreruneconnaissancespécifiqued’unesituation,d’untexte,d’unobjet,d’uneimage,d’unfait,etc.
- Conceptualiser:élaborerunconcept,c’est-à-direuneconnaissancerelativementstable,indépendanteducontexte,d’unaspectdumonde.
- Mémoriserlittéralement:élaborerunetracelittéraleenmémoirepourêtrecapabledelarestituerdanslaformeexacteoùelleaétéencodée.
- Procéduraliser:élaboreruneconnaissanceprocédurale,c’est-à-direunesuited’actionsphysiquesoud’opérationsmentales,pourêtrecapabledelamettreenœuvredansuncertaintypedesituationoùelleestpertinente.
- Automatiser:transformeruneconnaissanceprocéduraleenunautomatisme,i.e.saformeirrépressible,noninterruptible,rapideetnoncoûteuse.
- Prendredeconscience:élaborerunereprésentationmentaledequelquechosequel’onsaitfaire.
Enconsidérantleschosesàceniveau,onestobligédeconstaterqu’iln’existepasd’individusquiauraientdestroublesoudesdifficultésgénéralesdel’apprentissage.
Conséquencedecettequatrièmecontrainte:lesprocessusd’apprentissagescolairesetadaptatifssontlesmêmes;àl’opposé,lesconditionsdemiseenœuvredecesapprentissagessonttoutàfaitspécifiquesàl’école.
5èmecontrainte:lessituationsd’apprentissage
Lesapprentissagesadaptatifsseréalisentenimmersionetdemanièreextrêmementrapide.Maisquandonregardedeplusprèscequefontmammifèressociauxaucoursdeleurenfance,onconstatequ’ilsfontbienplusquecela:ilsjouent,ilsexplorentleurenvironnementetilsinteragissententrepairs.Cestroisactivitéssontassezsystématiquementprésentesetcetteomniprésenceaconduitleschercheursdudomaineà
9
émettrel’hypothèsed’uneutilitédecesactivités:ellespermettraientd’apprendre,ellesseraientlesmoteursdesapprentissagesadaptatifs(Geary,2008).Cesespècesauraientainsiévoluépourquecesactivitéssoientunesourcedeplaisiroudemotivation.S’engageantparplaisirdanscetteactivité,lesmammifèressociauxmaximisentlafonctiond’apprentissageadaptative.Devenantadultesdansunenvironnementstable,ilsjouerontmoins,explorerontmoins,interagirontmoins...saufpournenourriretsereproduire.
Lesapprentissagesscolaires,nousvenonsdelevoir,sonttrèsdifférents.Ilssontbeaucouppluslents,etfondéssurlamiseenœuvredetâchescommelarésolutiondeproblèmes,lalecturedetextes,larecherchedocumentaire,lapréparationd’exposés,oumêmelesimplefaitd’écouterunenseignantquiexpliquequelquechose.Lalittératuredansledomainepeineàmontrerquetelletâcheestplusefficacequetelleautre:àchaquefois,celadépenddel’apprentissageviséetdel’avancementdesélèves.ChietWylie(2014)ontrécemmentproposédedistinguerlestâchesscolairesetlesniveauxd’engagementdesapprenantsdanslatâche.Ellesdéfinissentquatredecesniveaux:
- Passif:lorsquelesélèvessontfocaliséssuretreçoiventdesexplications,ilsleuraccordentdel’attention.
- Actif:lorsquelesélèvesmanipulentsélectivementetphysiquementlessupportsd'apprentissage.
- Constructif:lorsquelesélèvesgénèrentdel'informationau-delàdecequiaétéprésenté(ilscomprennentplusquecequ’onleurexpliqueparexemple).
- Interactif:lorsquedeux(ouplus)élèvescollaborentàtraversundialogueàuneco-construction.
Lesniveauxd’engagementdeChietWylieconstituentunecatégorisationdecequenousavonsappelélesmoteursdesapprentissagesci-dessus,quandnousparlionsdesapprentissagesprimairesadaptatifs.Apartird’uneanalysedelalittératureempirique,cesauteuresmontrentquechaquefoisquetoutestcomparable(mêmeconnaissanceàapprendre,mêmetâche,mêmesapprenants),alorsilestpossibledeclasserl’efficacitédesmodesd’activité:passif<actif<génératif<interactif.Ainsi,unemêmetâche,comme«lireuntexte»,peutêtreréaliséedemanièreplusoumoinsengageante:Justelire,lireàhautevoix<Souligner,surligner,résumeravecdescopié-collés<Fabriquerdestableaux,desschémas,résumeravecsespropresmots<Elaborerunrésumécommun,mettreendiscussionlesschémasdechacun.Cetteplusgrandeefficacitéetceplusgrandengagementdanslatâches’accompagnentd’uneplusgrandeexigence:latâcheestpluslongueàréaliser,elleestmoinsàlaportéedesélèvesayantlemoinsdeconnaissances,ellenécessiteplusd’accompagnement.
Lespédagogiesnouvelles,depuisplusieurssiècles,tententderéutiliserdanslaclasselesmoteursdesapprentissagesadaptatifs:lejeux,l’explorationetlesinteractionsentrepairs.CefaisantellesréalisentexactementcequedécriventChietWylie:ellesaugmententleniveaud’engagement.C’estsansdouteunetrèsbonneidée,tantquecelanesetraduitpasparunetropgrandeaugmentationdel’exigencecognitivedelatâche,i.e.tantquecelanesetransformepasenune«pédagogiepourbonsélèves»,quioubliel’importanceduguidage(Kirschner,Sweller&Clark,2006).
10
Conséquencedecettecinquièmecontrainte:lessituationsd’apprentissagescolairessonttrèsdifférentesdesapprentissagesadaptatifs,réussircessituationsneserésumepasàlaconceptiond’unetâche;réussiràengagerlesélèvessanstropaugmenterl’exigencedelatâcheconstitueunenjeumajeurpourlesenseignants.
6èmecontrainte:l’importancedelamotivation
Lesapprentissagesadaptifsnesontpasconcernésparlamotivation:iln’estpasbesoind’êtremotivépourapprendresalanguematernelleoulareconnaissancedesvisages.Enrevanche,aveclesapprentissagesscolaires,àcausedudéficitd’utilitéperçueévoquéplushaut,maisaussiàcausedel’exigenceattentionnelledesapprentissagesetdestâches,lamotivationjoueunrôleessentiel.Cerôleesttellementimportant,leratioutilitéperçue/coûtattentionnelettemporelesttellementdéfavorable,quelamotivationdesélèvesasouventbesoind’êtresoutenueparunouplusieurstiers(parents,enseignants,camarades).
Lamotivationpourlesapprentissagesscolairesneconcernepasquelaplusoumoinsgrandecroyancedesélèvesdansl’utilitédel’apprentissagevisé.Elleconcerneaussileurcroyancedansleurcapacitéàréussirlatâchescolaireetl’apprentissage.Lesaspectsmotivationnelsetmétacognitifsdel’apprentissagesonttrèsintimementliés.
Conséquencedecettesixièmecontrainte:ilestaprioritoutàfaitrationneldenepasêtremotivéparlesapprentissagesscolaires.Réussiràengagerlesélèves,êtrepassionnantconstitueunenjeumajeurpourlesenseignants.
7èmecontrainte:ladifficultédegénéralisation
Lesapprentissagesadaptifsdeconnaissancesprimairessontaisémentgénéralisables.Leshumainsgénéralisentavecuneaisancedéconcertantedansledomainedelareconnaissancedesvisages,onpeutinfluencerleurscritèresdebeautéenquelquesminutesseulement,lesenfantscomprennentlesensdemilliersdemotsqu’ilsn’ontjamaisrencontrés,etc.Lesthéoriesgénéralesdel’apprentissageontsouventmislagénéralisationaucœurdeleurspréoccupations.
Aveclesapprentissagesscolaires,c’estexactementl’inversequisemblesepasser:lesélèvesontsouventbeaucoupdedifficultésàgénéraliser.Maislafocalisationdesthéoriesdel’apprentissagesurleprocessusdegénéralisationasansdouteconduitleschercheursdudomaineàbienpeusepenchersurlecaractèrespécifiquedesconnaissancesapprisesàl’école(Tricot&Sweller,2016).Pendantlaplusgrandepartiedu20èmesiècle,lespsychologuesontcherchéàrendrecomptedecapacitésgénéralespuisquec’estcequ’ilscherchaient:ilsontappelécettecapacité«intelligence»,puis«capacitéàrésoudredesproblèmes»ou«créativité»etmême«capacitéd’abstraction»ou«decompréhension».C’estChien1978,sansdouteinspiréeparlestravauxdel’époquesurlesjoueursd’échec,quilapremièreamontrécetteévidence:sivousvoulezprédirelacapacitéd’unélèveàrésoudretelproblèmedephysique,nevousdemandezpass’ilestintelligentoucréatifouindépendantàl’égardduchamp,demandez-vousplutôts’ilaapprislesconnaissancesspécifiquesensciencesphysiquesquipermettentderésoudreceproblème.L’annéesuivante,Chiesietsescollaborateurs(1979)ontréaliséunemagnifiqueséried’expériencesencompréhensiondetextes.Lesparticipantsétaientdesélèvescompétentsencompréhensionécriteounond’unepart,compétentsenbaseballounond’autrepart.Le
11
textetraitaitdebaseball.Etc’estbienentendulacompétencedansledomainedubaseballquipréditlemieuxlacompréhension.Larésolutiondeproblèmescommelacompréhensiondetextesdépendentd’aborddeconnaissancesspécifiques.Celatombebienenunsens:c’estcelaquel’onenseigneàl’école.Maislàencore,lagrandedistancequiséparelesrecherchesenpsychologiedel’apprentissagedecellesenpsychologiedel’éducationasansdoutelargementcontribuéàminorerl’importancecrucialedecesrésultats.
Conséquencedecetteseptièmecontrainte:lesconnaissancesapprisesàl’écolesontessentiellementspécifiquesàundomaine,voireàunetâche.Lesenfantsquineparviennentpasàtransférerleursconnaissancesniàlesgénéralisersonttoutàfaitordinaires.Notrefascinationpourdemystérieusescapacitésgénérales,bienréellesaveclesconnaissancesprimaires,nousasansdouteconduitdansuneimpassepourlesconnaissancesscolaires.
Discussion
Danscetarticle,j’aivoulumontrerlesdifférencesqu’ilyaentrelesapprentissagesadaptatifsdeconnaissancesprimairesetlesapprentissagesscolaires.Cesdifférencessedéclinentsur7registres(tableau1).Prendreencomptecesdifférencesmesembleextrêmementporteurdèslorsquel’onveutfavoriserlesapprentissagesdesélèvesenclasse.Pouravoirignorécettedifférence,unebonnepartdestravauxaucoursde20èmesiècledansledomainedesapprentissagesnousaconduitàunevisiontrèsapproximativedesapprentissagesscolaires.
Apprentissagesadaptatifsdeconnaissancesprimaires Apprentissagesscolaires
Valeuradaptative Forte Faible,décaléedansletemps
ButsetmoyensIdentiques:onapprendcequ’onfait,onfaitcequ’on
apprend
Différents:latâchescolairevs.lebutd’apprentissage
Attention Peuimportante Trèsimportante
Processusd’apprentissage
Inconscients,sanseffort,rapides Conscients,aveceffort,lents
Situationsd’apprentissage
Fondéesurl'immersion,lesrelationssociales,l'exploration,
lejeu
Fondésurl'enseignement,lapratiquedélibérée,intense,dans
ladurée
Motivation Pasbesoindemotivation Motivationextrinsèquesouventnécessaire
Généralisation Oui Trèsdifficile
Exemples Reconnaissancedesvisages,parole Langueécrite,mathématiques
Tableau1.Quelquesdifférencesentrelesapprentissagesadaptatifsdeconnaissancesprimairesetlesapprentissagesscolaires
12
Ladistinctionquej’aiproposéeestcependanttrèssommaire,elledoitêtrenuancéeettravaillée.Cequej’aimentionnéicinerelèveaumieuxqued’uneébaucheettoutauplusd’unedizained’annéesdetravaux.Ilmesembleenparticulierquenousdevronsmieuxdéfinirlanotiondeconnaissancesprimairesetsecondaires,probablementàpartird’unevisioncontinuedel’évolutiondesconnaissanceshumainesaucoursdes200000dernièresannées.Laquestiondelagénéralisationmériteraitaussibeaucoupplusdenuances,est,làencore,unevisionquiiraitdefaçoncontinuedesconnaissancespeugénéralisablesauxconnaissancestrèsgénéralisablesmesembleindispensableàdévelopper.
Références
Chanquoy,L.,Tricot,A.,&Sweller,J.(2007).Lachargecognitive.Paris:A.Colin
Chi,M.T.H.(1978).Knowledgestructuresandmemorydevelopment.InR.S.Siegler(Ed).Children'sthinking:Whatdevelops?(pp.73-96).Hillsdale,NJ:LawrenceErlbaum.
Chi,M.T.H.,&Wylie,R.(2014).TheICAPframework:Linkingcognitiveengagementtoactivelearningoutcomes.Educationalpsychologist,49,219-243.
Chiesi,H.L.,Spilich,G.J.,&Voss,J.F.(1979).Acquisitionofdomain-relatedinformationinrelationtohighandlowdomainknowledge.Journalofverballearningandverbalbehavior,18,257-273.
Curtin,S.,Mintz,T.H.,&Christiansen,M.H.(2005).Stresschangestherepresentationallandscape:evidencefromwordsegmentation.Cognition,96,233-262.
Geary,D.C.(2008).Anevolutionarilyinformededucationscience.Educationalpsychologist,43,179-195.
Hacker,D.J.,Dunlosky,J.,&Graesser,A.C.(Eds.).(2009).Handbookofmetacognitionineducation.NewYork:Routledge.
Johnson-Laird,P.N.(2006).Howwereason.Oxford:OxfordUniversityPress.
Kirschner,P.A.,Sweller,J.,&Clark,R.E.(2006).Whyminimalguidanceduringinstructiondoesnotwork:Ananalysisofthefailureofconstructivist,discovery,problem-based,experiential,andinquiry-basedteaching.Educationalpsychologist,41,75-86.
Mampe,B.,Friederici,A.D.,Christophe,A.,&Wermke,K.(2009).Newborns'crymelodyisshapedbytheirnativelanguage.Currentbiology,19,1994-1997.
Musial,M.,Pradère,F.,&Tricot,A.(2012).Commentconcevoirunenseignement?Bruxelles:DeBoeck.
Sweller,J.(2003).Evolutionofhumancognitivearchitecture.InB.H.Ross(Ed.),Thepsychologyoflearningandmotivation(vol.43,pp.215-266).NewYork:AcademicPress.
Sweller,J.(2015).Inacademe,whatislearned,andhowisitlearned?Currentdirectionsinpsychologicalscience,24,190-194.
13
Sweller,J.,Ayres,P.,&Kalyuga,S.(2011).Cognitiveloadtheory.NewYork:Springer.
Tricot,A.(2012).Utilité,apprentissagesetenseignement:uneapprocheévolutionniste.InDumotauconcept:utilité.(pp.99-115).Grenoble:PUG.
Tricot,A.&Sweller,J.(2014).Domain-specificknowledgeandwhyteachinggenericskillsdoesnotwork.Educationalpsychologyreview,26,265-283.
Tricot,A.&Sweller,J.(2016).Lacécitéauxconnaissancesspécifiques.Education&didactique,10,9-26.
Ullal-Gupta,S.,VandenBoschderNederlanden,C.M.,Tichko,P.,Lahav,A.,&Hannon,E.E.(2013).Linkingprenatalexperiencetotheemergingmusicalmind.Frontiersinsystemsneuroscience,7,48.