Embed Size (px)
Citation preview
Empresa Nacional " Adaro" de
Investigaciones Mineras, S.A. 1 5 V ¡Í
E.N.A.D . I.M.S.A.
EXPLORACION DE MENAS ALUMINOSAS EN
LA RESERVA NOROESTE
INFORME
YO S 992Agosto - 1977
158,
Este trabajo ha sido realizado
por ENADIMSA en régimen de con
tratación por el INSTITUTO GEO
LOGICO Y MINERO DE ESPAÑA.
1.3582
INDICE
Pags.
I.- INTRODUCCION-RESUMEN .............................. 1----------------------------------------II.- INDICIO DE PORTILLA DE LUNA ....................... 6
1.- SITUACION GEOGRAFICA ........................... 7
2.- ANTECEDENTES 3I3L_T_nn7A7ICOS .................... 7
2.1.- ASPECTOS GEOLOGICOS ....................... 7
2.2.- ASPECTOS MINERALOGICOS ................... 8
3.- ANTECEDENTES MINEROS ........................... 9
4.- TRABAJOS REALIZADOS ............................ 9
5.- RASGOS GEOLOGICOS .............................. 10
5.1.- ENCUADRE REGIONAL ........................ 10
5.2.- ESTRATIGRAFIA ............................ 11
5.2.1.- Arenisca de San Pedro ............ 11
5.2.2.- Formación La Vid ................. 11
5.2.3.- Formación Santa Lucia ............ 12
5.2.4.- Formaci6n Huergas ................ 13
5.3.- ESTRUCTURA ............................... 13
6.- LA MINERALIZACION .............................. 14
6.1. CARACTERES MORFOLOGICOS .................. 14
6.2.- CARACTERES GEOLOGICOS .................... 14
7.- RESULTADO DE LOS ANALISIS Y CONCLUSIONES ....... 16
ANEXO.- Fichas de analisís.
Pags.
III.- INVENTARIO DE MENAS ALUMINOSAS 22
A) AREAS DESMUESTRADAS ............................ 23
0.- INTRODUCCION ............................... 24
1.- TERCIARIO DE LA CUENCA DEL DUERO ........... 26
2.- CUENCA TERCIARIA DE PONFERRADA ............. 27
3.- CUENCAS TERCIARIAS DE BELMONTE Y TINEO ..... 28
4.- CUENCA DE PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ ...... 28
5.- CUENCAS PROXIMAS A PUENTES DE GARCIA RODRI-
GUEZ ....................................... 29
6.- TERCIARIO DE LUGO .......................... 29
7.- RASAS LITORALES ............................ 29
8.- PALEOZOICO ................................. 30
9.- METAMORFISMO DE CONTACTO DEL.AREA DEL"BOAL" .. 33
10- ROCAS VOLCANICAS DE BURELA-FAZOURO ......... 33
11- GRANITO DE BURELA-FAZOURO .................. 34
12- GRANITO DEL MACIZO DE HOMBREIRO ............ 34
B) FICHAS DE ANALISIS QUIMICOS Y MINERALOGICOS .... 35
C) DISCUSION DE LOS RESULTADOS DE LOS ANALISIS .... 65
C-I.- RESULTADOS EN CADA AREA DESMUESTRADA ..... 66
1.- BORDE DE LA CUENCA TERCIARIA DEL DUERO 66
2.- CUENCA DE PONFERRADA ................. 66
3.- CUENCAS DE BELMONTE Y TINEO .......... 66
4.- CUENCA DE PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ. 66
5.- CUENCAS PROXIMAS A PUENTES DE GARCIA -
RODRIGUEZ ............................ 66
6.- TERCIARIO DE LUGO .....................67
7.- RASAS LITORALES ...................... 67
8.- PALEOZOICO ........................... 67
Pags.
9.- METAMORFISMO DE CONTACTO DEL GRANITO
DEL BOAL . ........................... 69
10.- ALTERACION EN ROCAS VOLCANICAS DE BU
RELA-FAZOURO ........................ 69
11.- ALTERACION DEL GRANITO DE BURELA-FA
ZOURO ............................... 69
12.- GRANITO DEL MACIZO DE HOMBREIRO ..... 69
C-II.- CONCLUSIONES PREVIAS .................... 70
C-II-l.- Areas carentes de interés ...... 70
C-II-2.- Areas de interés medio ......... 70
C-II-3.- Areas de interés alto .......... 70
IV.- A.REAS DE METAMORFISMO DE CONTn.C-0 .................. 72
INTRODUCCION ....................................... 73
IV-A.- ARFA DE BOAL ..................................... 74
1.- SI?'UACION Y ENCUADRE GEOLOGICO ............... 75
1.1.- GENERALIDADES .......................... 75
1.2.- METAMORFISMO DE CONTACTO ............... 76
1.3.- GEOMETRIA DEL GRANITO ................... 76
1.4.- DISTRIBUCION DE LA ANDALUCITA .......... 76
2.- DESMUESTRE REALIZADO .......................... 78
3.- RESULTADOS Y CONCLUSIONES .................... 79
ANEXO.- Fichas de Análisis
IV-B. AREA DE BEARIZ ................................... 83==~
SITUACION .................................... 84
2.- OBJETIVOS .................................... 85
3.- ANTECEDENTES ................................. 86
4. BOSQUEJO GEOLOGICO ........................... 87
4.1.- LA INTRUSION GRANITICA .................. 87
4.2.- LAS ROCAS ENCAJANTES ................... 87
4.3.- METAMORFISMO DE CONTACTO ............... 88
Pags.
5.- LA ANDALUCITA ................................ 89
6.- DESMUESTRES REALIZADOS ........................ 91
7.- RESULTADOS Y CONCLUSIONES 92
ANEXO.- Fichas de Análisis
IV-C.- APEA DE MONDOÑEDO ................................ 95
1.- SITUACION .................................... 96
2.- OBJETIVOS Y ANTECEDENTES .................... 97
3.- BOSQUEJO GEOLOGICn ........................... 993.1.- LA INTRUSION GRANITICA ................. 993.2.- LAS ROCAS ENCAJANTES ................... 993.3.- EL METAMORFISMO ....................... 100
4.- LA ANDALUCITA ............................... 101
5.- DESMUESTRE REALIZADO ........................ 104
6.- RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS Y CONCLUSIONES ... 106ANEXO.- Fichas de Análisis
IV-D.- AREA DE GISTRAL ................................. 108
1.- SITUACION GEOGRÁFICA Y GEOLOGICA. ............ 109
2.- ANTECEDENTES Y OBJETIVOS .................... 110
3.- ENCUADRE (EOLOGICO .......................... 1113.1.- LA INTRUSION GRANITICA ................ 1113.2.- LAS ROCAS ENCAJANTES .................. 111
3.3.- EL METAMORFISMO ....................... 112
4.- LA ANDALUCITA ............................... 113
5.- DESMUESTRE REALIZADO ........................ 116
6.- RESULTADOS DEL DES=STPE Y CONCLUSIONES .... 117
ANEXO .- Fichas de Análisis
IV-E.- AREA DE COTO "SAN JnSE" ......................... 119
1.- SITUACION ................................... 120
Pags.
2.- OBJETIVOS Y ANTECEDENTES ..................... 121
3.- BOSQUEJO GEOLOGICO ........................... 122
4.- LA ANDALUCITA ................................ 124
5.- DES141JESTRE REALIZADO 126
6.- RESULTADOS DEL DESMUESTRE Y CONCLUSIONES ..... 127ANEXO.- Fichas de Análisis
IV-F.- AREA DE RAO ...................................... 129
1.- INTRODUCCION ................................. 130
2.- ENCUADRE GEOLOGICO ........................... 1312.1.- CARACTERES GENERALES ................... 1312.2.- TRAMO SUPERIOR DE AGUEIRA CON ANDALUCITA 1312.3.- ESTRUCTURA ............................. 1322.4.- GRANITO DE ANCARES ..................... 1332.5.- METAMORFISMO DE CONTACTO (ANDALUCITA) 134
3.- DESMUESTRE REALIZADO Y RESULTADOS OBTENIDOS .. 136ANEXO.- Fichas de Análisis
V.- DATOS PARA LA REVISION DE LOS MAPAS METALOGENETICOS -1:200.000 ........................................... 139
A.- Caolín .......................................... 139
B.- Arcillas caoliniferas ........................... 140
C.- Formaciones de Pizarras ......................... 141
D.- Areas de metamorfismo de contacto ............... 142
INDICE DE PLANOS
1.- INDICIO DE PORTILLA DE LUNA
2.- TERCIARIO DEL BORDE DE LA MESETA (Lucillo y Castrocontrigo)
2' . - TERCIARIO DEL BORDE DE LA MESETA (Area de Riello)
3.- CUENCA DE PONFERRADA
4.- CUENCAS INTERNAS DE BELMONTE Y TINEO
5.- PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ
6.- TERCIARIO DE LUGO
7.- RASAS LITORALES
8.- METAMORFISMO DE CONTACTO EN EL AREA DE BOAL
9.- YACIMIENTOS DE CAOLIN, ASOCIADOS A ROCAS IGNEAS (GRANITOS
Y FELS ITAS) -ZONA DE FOZ
9'.- INDICIO DE CAOLIN DEL GRANITO DE "MACIZO DE HOMBREIRO" -
(Lugo)
10.- DISCORDANCIA CAMBRICO-PRECAMBRICO Y ESQUISTOS PRECAMBRI
COS (a,b)
11.- PIZARRAS DE OVILLE (c)
12.- SERIE DE LOS CABOS (d)
13.- PIZARRAS DE FORMIGOSO (e)
14.- CUARCITAS ARMORICANA (f)
15.- FORMACION LA VID (g)
15'.-COMPLEJO RAÑECES (9)
16.- FORMACION HUERGAS (Ii)
17.- FORMACION SAN EMILIANO (i)
18.- WESTFALIENSE (j)
19.- AREA DE BOAL
20.- AREA DE BEARIZ
21.- AREA DE MONDOÑEDO
22.- AREA DE GISTRAL
23.- AREA DE " COTO SAN JOSE"
24.- AREA DE RAO
25.- ESQUEMA DE SITUACION DE AREAS DE METAMORFISMO DE CONTACTO
I.- INTRODUCCION Y RESUMEN
2.
El Plan Nacional de Abastecimiento de Materias Primas Mi
nerales determina al Al como sustancia prioritaria para el aprovisionamiento nacional; señala asimismo al NO como región que,
aparte de ser relativamente prometedora para la búsqueda de yacimientos no convencionales de aluminio , es de las regiones quepor razones socio-económicas debe ser reactivada.
De acuerdo con estas directrices se ha establecido una -
declaración de Reserva a favor del Estado para toda clase de
yacimientos minerales y demás recursos geológicos incluidos en
la Sección " C", con la denominación "Noroeste".
El presente proyecto forma parte del conjunto de estudios
que la Administración ha de desarrollar en tal Zona Reservada,
cumplimentando el P.N.A. aprobado por el Consejo de Ministros
en Febrero de 1975, y lo que señala la Ley de Minas.
Si los párrafos precedentes justifican legalmente la rea
lizaci6n del proyecto, los siguientes pretenden ampliar esta -
justificaci6n en el sentido tecnológico.
En efecto, un tanto por ciento muy elevado de la alúmina
comercialmente producida en el mundo, se obtiene en la actual¡
dad por el método Bayer que requiere como materia prima, exclu
sivamente, a las bauxitas.
3.
Ahora bien, la constitución reciente del "cartel" entrelos países productores de bauxitas y el encarecimiento de laenergía, están conduciendo a importantes esfuerzos de investigación con el fin de intentar la diversificación de las materias primas utilizadas en la fabricación del metal y a disminuir el elevado consumo energético que caracteriza la metalur,gia Bayer.
Entre los nuevos procesos que conducen a una ampliacióndel concepto tradicional de mena de aluminio, caben destacar,el Proceso H+ desarrollado por Pechiney que utiliza como materia prima esquistos carbonosos, uraníferos y bituminosos, caolines y arcillas y el Proceso Thot que utiliza arcillas, bauxitas y otros materiales aluminosos.
También la U.R.S.S. obtiene ya, a escala industrial ale.mina a partir de alunitas y sienitas nefelínicas.
Por todo ello, a medida que avanza la investigación tec.nológica, interesa la investigación de yacimientos de otros -minerales aluminosos, que pudieran servir como mena para la -obtención de aluminio.
..,_.r-- - .+++ r...+ aau t+ca a'1 CV t.C11V�G11C l.1LV aCLk J-UL1Ci1.
5.
Inventario de Menas Aluminosas
Se han distinguido siete áreas de interés prioritario,cin
co de ellas no conocidas hasta la realización de este trabajo ,
siendo é stas las siguientes:
- Alteraciones locales en la Serie los Cabos
- Formación La Vid-Complejo Rañeces
- Formación Huergas
- Metamorfismo de contacto de Boal
- Granito del Macizo de Hombreiro
Areas de metamorfismo de contacto
Con las características de las seis áreas reconocidas se
ha confeccionado una escala representativa del grado de inte
rés de cada una en función del contenido de A12O3 de las piza
rras andaluciticas de estas áreas y de la extensión que las pi
zarras ocupan.
A R E A S LEY MEDIA EN A12O3 EXTENSION APROXIMADA
BOAL 26% 1.000 ha
MONDOÑEDO 25% 200 ha
RAO 24% 300 ha
BEARIZ 28% 10,5 ha
COTO SAN JOSE 24,6% 30 ha
GISTRAL 24% 25 ha
Si se indica la extensión aproximada y no el posible volu
men, es por el riesgo que entraña estimar espesores sin conocer
si el fenómeno de formación de andalucita se mantiene, vara o
desaparece en profundidad.
II.- INDICIO PORTILLO DE LUNA------------------------------------------------
7.
1.- SITUACION GEOGRAFICA
El indicio de bauxita , se sitúa en las proximidades dePortilla de Luna (León), aproximadamente 1 Km al NE, de dichalocalidad . El área reconocida ocupa una extensión aproximada de300 ha distribuídas a lo largo de una superficie rectangular de5 a 6 Km de longitud y una anchura media de 600 m. Esta bandase dispone según una dirección N 120-130° E coincidente con ladirectriz general de las capas.
2.- ANTECEDENTES BIBLIOGRÁFICOS
La revisión bibliográfica que se ha llevado a cabo úni
camente ha permitido encontrar dos trabajos que hagan referen
cia concreta al problema que ahora nos ocupa, el primero,publi
cado en 1960, se debe a CLOSAS , J. y FONT-ALTABA, M. y el se
gundo ,inédito, forma parte de un trabajo bibliográfico sobre las
bauxitas españolas y.se encuentra claramente inspirado en el
primero de los dos que aquí se mencionan , sin que haya sido po
sible encontrar en él ninguna aportación original.
Indicamos con ésto que los datos que nos ha parecido
interesante destacar provienen de CLOSAS J. y FONT-ALTABA.
2.1. ASPECTOS GEOLOGICOS
Los autores citados señalan que el mineral se encuentrainterestratificado , formando un lentejón de 250 m de longitud
con una potencia media de 0 , 80 a 1 m.
8.
El muro está constituido por una serie de pizarras delez
nables con fauna cuyo análisis les conduce a atribuir a estas
rocas una edad Eifeliense inferior.
A techo del mineral se encuentran unas calizas que equipa
ran a las de Portilla, de edad Givetiense.
El trabajo incluye un análisis químico de las pizarras
próximas al mineral, que da un contenido en A1203 del 27,43 %.
En este porcentaje se apoyan los autores para señalar el
origen de la bauxita como resultado de una laterización de ro
cas (originalmente arcillas hiperaluminosas depositadas en un
régimen de lagunas de poca profundidad), que habría producido
la casi total eliminación del hierro, y a la vezuna hidratación
de la arcilla así como del hidróxido alumínico resultante.
La aparición de especies minerales extrañas a las bau
xitas como la hidrargilita cristalina, la explican por los efec
tos de recristalizaci6n, impuestos por un metamorfismo posterior.
2.2. ASPECTOS MINERALOGICOS
El mineral es descrito externamente como "una masa blanca
con motitas negras".
Los análisis químicos, realizados sobre diferentes mues
tras recogidas, pusieron de manifiesto que están esencialmente
constituidas por óxido alumínico hidratado y silicato aluminico
hidratado con materia carbonosa y pequeñas cantidades de carbo
natos cálcico y magnésico e hidróxido férrico.
Este análisis químico fué complementado por un - exámen
de Rayos X y de análisis térmico diferencial; el trabajo que -
aquí se comenta describe los procedimientos empleados así como
9.
los resultados obtenidos, estableciéndose la siguiente composición mineralógica media:
Hidrargilita (Al2(OH)3) ................ 56,90%
Halloysita A12O3 . 2 SiO 2 4 H2O ........ 35,15%
Materia carbonosa ...................... 5,10%
3.- ANTECEDENTES MINEROS
En 1957, fuá denunciado este indicio por parte de D. Manuel Fernández, y se llevaron a cabo una serie de trabajos quefundamentalmente se trataban de labores de reconocimiento. Noobstante, por información verbal, se sabe que durante un espacio de tiempo corto, se mantuvo una explotación restringida.Enla actualidad existe un socavón de 5 m de longitud y 2 de fondo, parcialmente enterrado. Alejada de este socavón existe unagalería excavada perpendicularmente a la dirección de las capas y que tiene una longitud de 15 a 20 m. Durante el reconocímiento realizado pudo verse que en el fondo de esta galería seencuentra mineral que viene a situarse a unos q0 m de profund idad, aunque parece corresponder a un desprendimiento.
Se desconocen, por el momento, los datos relativos a permisos, denuncias, propiedad, etc.
4.- TRABAJOS REALIZADOS
Los trabajos llevados a cabo en este proyecto han consi stido en:
a) Realización de una cartografía del entorno geológico de lamineralización, a escala de 1:10.000.
b) Reconocimiento de la mineralización.c) Toma de muestras tanto de mineral como de las rocas encajan
tes, en relación con las cuales se encuentra.
10•
5.- RASGOS GEOLOGICOS
5.1.- ENCUADRE REGIONAL
Los materiales que integran el área estudiada corresponden en su totalidad al Devónico, encontrándose representadas -cuatro de las formaciones descritas por Compte (1959), en laCordillera Cantábrica (zona Leonesa). Dentro del ámbito escog ido no se encuentran las formaciones superiores del DevónicoRegionalmente este área forma parte de un amplio sinclinoriobien estudiado por Van Staalduinen (1973 ), integrado a la vezpor un par de sinclinales, que se cierran hacia el Oeste yque dejan en medio una estructura anticlinal que se acuña ensentido opuesto.
Dentro de este marco el Paleozoico se encuentra ampliamente desarrollado en cuanto a términos, no así en espesores,pues nos encontramos en una zona donde la sedimentación tuvoun desarrollo menor del que es frecuente en la región.
Este hecho imprime una serie de características peculiares que se dejan notar dentro del área que ha sido reconoció ay que geológicamente se sitúa formando parte del flanco Surde la estructura arriba mencionada.
Los materiales mantienen una dirección típicamente Hercínica , N 120° E. con buzamiento constante en cuantía y sent ído, próximos a los 70° N.
Las formaciones presentes , se expresan en orden a su an ,tiguedad del modo siguiente:
Arenisca de San Pedro
Formación La Vid.
11,
Formación Santa Lucía
Formación Huergas
5.2. ESTRATIGRAFIA
5.2.1. Arenisca de San Pedro
Solo se encuentra representado el techo, no teniendo ningu
na relación con el indicio estudiado y se ha considerado única
mente en cuanto que constituye el límite sur de la Formación
La Vid a cuyo techo se sitúa la mineralización.
No obstante se indica que esta formación está represen
tada , en su mayor parte , por areniscas con contenidos varia
bles,pero altos, de óxidos de hierro; estas rocas alternan con
tramos de pizarras de un espesor reducido.
5.2.2. Formación La Vid
El hecho señalado anteriormente , referido a la reduc
ción de espesores , dificulta el establecimiento de los tramos
que caracterizan a esta formación, no obstante se distinguen -
dos dominios , el inferior compuesto básicamente de pizarras y
el superior donde las pizarras alternan con unas calizas en ban
cos generalmente de espesor reducido que hacia el techo desapa
recen , encontrándose únicamente las pizarras; en general tienen
tonalidades marrones exteriormente y grises en corte , frecuente
mente se observan nódulos ferruginosos.
Tanto las calizas como las pizarras tienen fauna,sin em
bargo , dados sus rasgos litológicos claramente distinguibles,nos
ha parecido innecesario realizar pruebas paleontológicas. Esti
mamos un espesor medio de 375 m.
12-
Como ya se ha indicado el indicio se sitúa a techo de es
tas pizarras , interponiéndose en un área restringida , entre las
pizarras de techo de la Formación La Vid y la caliza de Santa -
Lucía.
En algunas zonas se observa una falta de continuidad er
los tramos que constituyen el contacto entre ambas formaciones
De hecho su línea presenta a veces bruscas rugosidades.Esto
demuestra la existencia de una discordancia erosiva in
dicadora de emersión , lo cual por otro lado se hace evidente y
necesario para el área donde se encuentra la bauxita.
No obstante hacemos notar que este fenómeno de irregula
ridad en el contacto existe también en zonas donde no se ha ob
servado presencia de mineralización.
Las condiciones paleogeográficas debieran ser distintas
dentro del ámbito donde se produjo la mineralización que en el
resto del área considerada, según se intenta explicar en un apar
tado posterior.
5.2.3. Formación Santa Lucía
La Formación Santa Lucía la integran,como es caracterís-
tico regionalmente, una serie de calizas de tonos grises claros.
El rasgo distintivo en esta zona es su reducción general de es
pesar que difícilmente sobrepasa los 150 m.
Esta formación resulta en sí misma carente de interés,
respecto al problema de la bauxita , sin embargo , algunas observa
ciones fáciles de realizar en ella, aportan datos aclaratorios -
respecto a la génesis del yacimiento.
13-
5.2.4. Formación Huergas
A techo de la caliza de Santa Lucía, volvemos a encon
trar pizarras en general de tonalidades más oscuras y que en
globan con mayor frecuencia tramos de granulometria más grose
ra interestratificados con las pizarras.
No obstante las características ambientales de los dep6
sitos detríticos descritos aquí, se asemejan entre sí y pare
cen corresponder a facies someras. La alternancia pizarras ca
lizas, nos habla de fluctuaciones relativamente frecuentes en
tre regresiones y transgresiones. Esto significa que en un me
dio de aguas someras, sujeto a estos frecuentes cambios, es po
sible que un período de emersión hubiera favorecido una meteo-
rización suficientemente dilatada como para originar una con
centración residual que provendría de las pizarras.
En función de lo que antecede se buscaron indicios en -
el techo de la formación Huergas en áreas predominantemente pi
zarrosas fuera de la zona cartografiada sin que se hayan.encon
trado trazas de su existencia.
5.3. ESTRUCTURA
En lo referente a tectónica de pliegues, no hay nada que
añadir a lo yá expuesto en el encuadre regional.
Referidos a la zona cartografiada, indicamos que , aún
formando parte de un amplio sinclinario, localmente se asimila
a una serie isoclinal de fuertes buzamientos.
Las capas están atravesadas por una serie de falla trans
versales que localmente han actuado en distintas etapas, promo
viendo por un lado una tectónica de bloques y posteriormente -
desplazamientos horizontales.
14.
6.- LA MINERALIZACION
6.1. CARACTERES MORFOLOGICOS
La mineralización según ya se ha indicado se encuentra a
techo de las pizarras de la Formación La Vid.
Es evidente que los procesos meteóricos que intervinieron
en su génesis, han condicionado su morfología.
Parece claro que no existe una continuidad; los proceso serosivos que actuaran posteriormente a su formación la han respetado parcialmente. Quiere esto decir que en algunas zonas y
en función únicamente de una paleotopografía, la mineralización
ha sido arrasada. Su aspecto actual, por tanto, parece ser el -de bolsadas discontinuas, en las que se puede estimar un espesor medio de 1 m. Concretamente el: indicio que presenta mejores
condiciones de observación, se encuentra rellenando una cavidad
cárstica y su forma y tamaño vienen condicionadas por la morfo-
logía cárstica.
6.2. CARACTERES GEOLOGICOS
Aparte de lo ya explicado en el apartado de estratigrafía
correspondiente a la Formación La Vid, indicamos aquí, que la
fracturación ha podido jugar un papel importante de cara a la -
génesis del yacimiento.
En el apartado de fracturación se hablaba de una serie de
fallas transversales a la dirección regional.
15.
La mineralización se sitúa entre dos de estas fallas. Observando la cartografía, se comprueba que en este entorno, se -
produce un adelgazamiento notable del espesor de la caliza de
Santa Lucía.
Se puede pensar que si bien resulta evidente que estashan jugado con posterioridad al depósito,según se observa porel desplazamiento que e'perimentan los contactos, es muy pos¡ble que estos movimientos constituyan removilizaciones de frac
turas más antiguas, que pudieron también actuar, antes y a lavez que la sedimentación.
Concretamente en la zona a la que ahora nos referimos, -pudieron condicionar la presencia de un bloque levantado, segúnindica la notable disminución de espesor de las calizas, lo quesignifica que la emersión de las pizarras en esta zona tuvo una
duración más dilatada, pudiendo permitir que los procesos de me
teorización actuaron aquí durante un tiempo suficiente como pa
ra que se formara el yacimiento residual.
Ahora bien su posible condición cárstica, puede signifi-
car, que los procesos de lixiviación que dieron lugar al mate
rial hiperaluminoso, han podido tener lugar en epocas más re
cientes. No obtante en otras áreas fuera de este entorno enmarcado
por fallas, no se ha podido encontrar ningún indicio de minera
lización.
16.
7.- RESULTADO DE LOS ANALISIS Y CONCLUSIONES
Las 31 muestras tomadas, corresponden a las siguientesformaciones:
1.- Material Hiperaluminoso (Bauxita) (5 muestras)
POR -1-11; 25; 26; 29; 3o
2.- Formación La Vid (20 muestras)
POR 1-1; 1-2; 1-3; 1-4; 1-5; 1-6; 1-7; 1-8; 1-9
1-10; 1-12; 1-13; 14; 15; 15 bis; 16;
3.- Formación Huergas (6 muestras)
POR 18; 19; 22; 23; 25; 26
1.- Los contenidos en A1203 que se obtienen en las muestras
correspondientes al indicio de Bauxita oscilan entre 23,40% y -
34,56%. Estos contenidos son bajos para una bauxita y también
la composición mineralogica, con (ibsita y Halloysita como un¡cos oxidos de aluminio, no es tampoco la que seria coman a una
bauxita. Se trata no obstante de un material util a los objeti
vos del presente trabajo, sobre todo si se considera junto con
las pizarras de La Vid, cuyo contenido en A1203, se expresa a
continuación.
17.
2.- Pizarras de la Vid. De las 20 muestras analizadas,16situan por encima del 25% de A1203 las cuatro restantes con valores netamente más bajos, corresponden a calizas interestratificadas con pizarras , o a lechos pizarrosos muy próximos a calizas y posiblemente contaminados por ellas.
En el dominio estudiado , las pizarras predominan sobre -las calizas, se podria extimar ast que solo en el ambito Cartografiado existe una banda de 240 ha. de superficie , con un espesor medio de 300 m, de un material con una ley media de 25%de A1203.
3.- Formación Huergas. De las seis muestras tomadas,tresde ellas se situan por encima del 25% de A1203 y las otras -tres por debajo. Globalmente por tanto , se puede deducir queel contenido en aluminio de esta formación es más bajo que elde la Formación "La Vid" , más afln si se considera que de muroa techo las• pizarras van disminuyendo a favor de bancos de areniscas que son cada vez más abundantes.
De acuerdo a todo lo que antecede se pueden extraer lasconclusiones siguientes:
1.- La presencia de fallas que pueden haber ayudado al adelga-zamiento en el espesor de las calizas de Santa Lucia, puede ser utilizado como criterio de prospección geológica.
2.- Este criterio pierde validez si se comprueba que la edadde formación de la bauxita es muy posterior a la sedimentación de estos materiales.
3.- El llamado indicio de bauxita, debe desaparecer como tal ocambiar su denominación por la de material hiperaluminoso.
18.
4.- Los contenidos en A1203, de este material no justifican posteriores trabajos, no obstante si dada su composición mineralógica distinta a las pizarras, se considerarse util un estudio -más detallado, la labor a realizar seria:
a) Emprendimiento de obras que permitieran mejorar las condiciones de observación.
b) Realización de una campaña geoquímica experimental limitada a la zona del indicio a fin de poder extraer un criterio de prospeción en áreas vecinas.
,
c) Realización de un ntmiero corto de sondeos de reconocimiento.
5.- El material hiperaluminoso, constituye un ligero aumento pun
tual en el porcentaje de A1203, en una zona de pizarras de por
si ya altas en cuanto a su contenido en alúmina.
6.- Estas pizarras que corresponden a la Formación La Vid de edad
Devonica (Gediniense-Emsiense) constituyen por si mismas, objede utilización como menas aluminosas.
En fecha reciente (Junio-77),se ha realizado una visita a es
te indicio, en compañia de personal investigador del BRGM.
Algunas consideraciones derivadas de esta visita, aluden a -
algunos de los puntos anteriormente expuestos.
- Parece comprobarse el cáracter alóctono de la mineralizac-
ción y su naturaleza cárstica.
- Tomadas muestras de materia orgánica, que permitieran cono
cer la edad de formación de este material, no se ha obteni
do ningún dato útil a partir del estudio Palinológico rea
!izado por encargo de esta empresa. Se desconocen los resultados de los estudios llevados a cabo por el BRGM.
19.
Se reafirma la naturaleza no bauxitica del indicio en cues
tión, pero no se niega su suspcetibilidad respecto al pro
ceso H+.
Seharealizado una campaña geoquímica experimental, a cargo
de DEVISMES del BRGM. Sus conclusiones a primera vista ne
gativas,obran en poder del laboratorio de mineralometria -
de ENADIMSA. Esta campaña podría equivaler a la que se su
giere en el punto 4b.
20.
INDICIO DE PORTILLA DE LUNA
CONTENIDOS EN % (A. Químicos)DENOMINACION
Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205
Por - -1-1 • 45,12 6,70 27,53 0,32 2,07 1,21 1,25 0,07
Por - 1-2 40,82 5,31 28,29 0,39 1,83 1,92 1,25 0,07
Por - 1-3 45,66 6,84 27,94 0,50 2,39 0,66 1,15 0,11
Por - 1-4 5,50 3,91 2,55
Por - 1-5 47,06 8,01 27,40 0,30 1,93 0,35 1,38 0,16
Por - 1-6 44,80 6,70 29,06 0,15 1,65 0,35 1,05 0,06
Por - 1-7 22,52 5,03 12,49
Por - 1-8 23,86 4,05 14,94 0,15 1,11 0,45 0,50 <0,02
Por - 1-9 53,48 9,44 26345 0,35 2,41 0,51 1,20 0,14
Por - 1-10 47,06 10,01 25,70 0,19 1,93 0,41 1,33 0,17
Por - 1-11 34,23 0,43 27,40 0,19 0,20 0,06 0,10 0,29
Por - -1-12 46,36 2,79 32,88 0,27 2,35 0,48 1,30 02 02.
Por - 1-13 39,26 12,43 25,64 0,16 1,75 0,50 1,00 <0,02
Por - 14 44,93 8,58 27,02' 0,54 1,81 0,99 1,29 3,18
Por - 15 27,81 12,15 13,41 0,21 0,72 1,08 0,49 0,58
Por - 15 bis 38,58 7,68 25,39 0,24 1,96 1,09_1,00 0,02
Por - -16 43,60 5,72 29,21 0,27 2,23 0,98 0,88 0,02
Por - 17 48,06 7,40 25,39 0,42 2,88 0283 0,88 <0,02
Por - 18 45,10 7,68 27,94 0,59 1,90 1,11 1,00 <0,02
Por - 19 51,94 7,54 20,90 0,24 2,28 1,59 0,37 <0,02
Por - 20 43,84 4,05 25213 0,20 2,67 1,19 0,88 <0,02_
Por - 21 43,58 6,56 27,68 0,20 2,35 1,11 1,00 <0,02
Por - 22 . 51,46 2,79 29,57 0,16 2,82 0,45 1,00 <0,02
Por - 23 58,68 5,72 25,13 0,18 3,19 0,60 1,00 <0,02
Por - 24 45,14 7282 27,53 0,30 2,47 0,78 1,00 <0,02
Por - 25- 44,14 6,70 28,55 0,18 1,54 0,30 0,88 _<0�02
Por - 26 34,23 1,14 28,34 0,21 0,60 0,18. 0,26 0,14
Por - 27 59,90 5,15 17,19 1,15 2,53 1,08 0,80 0,10
Por - 28 67,50 2,65 13,92 1,82 3,11 0,95 0,25 <0,02
Por - 29 39,32 3,21 34,56 0,09 1,33 0,32 0,25 <0,02
Por - 30 42,48 8,66 29,31 0,24 1,58 0,40 0,25 0,08
21.
INDICIO DE PORTILLA DE LUNA
CONTENIDOS EN % ( A. Mineralógico)DENOMINACION K+ M+Q K M P1 Gb cl A Go CH
POR - 1-1 15 75 6 tr 4
POR - 1 - 2 14 77 tr 9
POR - 1-3 13 84 tr 3
POR - 1 - 5 13 83 tr 4
POR - 1-6 19 +Dv77 tr 4
POR - 1 - 9 14 83 tr 4
+POR - 1 - 10 16 79 tr 5
POR - 1-11 15 82 3
POR - 1 - 12 11 89 tr tr
POR - 1 - 13 14 79 tr 7
POR - 14 12 82 tr 3
POR - 15 7 30 tr tr tr tr 63
POR - 16 12 85 tr 3
POR - 17 17 80 tr 3
POR - 18 15 78 4 3
POR - 19 42 58 tr
POR - 20 13 72 tr 2 13
POR - 21 13 84 tr 3
POR -_22 17 83 tr tr
POR - 23 31 66 tr 3
POR - 24 13 83 tr 4
+POR - 25 19 75 tr 5
POR - 26 10 +Gb90 tr
POR - 27 36 9 39 10 2 4
+POR - 29 8 90 2 tr
POR - 30 16 79 tr 5
+ Materia orgánica abundante.
Q - CUARZO P1 - PLAGIOCLASA Go - GOETHITA
K - CAOLINITA GB - GIBSITA C - CALCITA
M - ILLITA CI - CLORITA
H - HALLOYSITA A - ANATASA
III.- INVENTARIO DE MENAS ALUMINOSAS
A) AREAS DESMUESTRADAS
24.
0.- INTRODUCCION
Este trabajo tiene como fin, el reconocimiento y desmuestre de una serie de formaciones geológicas enmarcadas en el NWde la Península al objeto de verificar su potencial en A12O3 ycubriendo los siguientes tipos, formaciones o fenómenos.
a) Paleosuelos y paleodetritus (bordes de plataforma, antiguascuencas carboníferas parálicas, lagunas estratigráficas yotras unidades paleogeográficas).
Unidades residuales sobre formaciones de calizas arrecífales y bajo series carbonosas.
b) Sedimentos recientes (bordes de cuencas terciarias y tramosarcillosos sobre capas de lignito).
Con menor énfasis:
c) Series metamórficas, afectadas por metamorfismo de contacto
y con alto contenido en andalucita, silimanita, etc.
d) Zonas alteradas con rocas intrusivas, neutras o básicas(dio
ritas, gabros, sienitas, etc.).
e) Otras rocas:
Arcillas, areniscas, pizarras, esquistos, corneanas, nei
ses, etc.
25.
- Esquistos carbonosos o bituminosos.
- Rocas intrusivas alcalinas , con poco cuarzo, ricas enfeldespato alcalino.
f) Otros yacimientos de origen no natural
- Escombreras o lavaderos de carbón.
- Cenizas de carbón procedentes de centrales térmicas.
Se han desmuestrado áreas correspondientes a todos los
apartados salvo al último, que en un principio fué abandonado
como objeto inmediato de este trabajo.
Han sido recogidas un total de 165 muestras, que extensi
vamente suponen una covertura del 90% de la superficie total
de las áreas previstas para desmuestre, no así en número, pues
sólo se ha recogido algo más del 60% del total previsto.
Se enumeran las áreas desmuestradas, que se agrupan de
un modo distinto al indicado en los anteriores apartados, no
obstante se indica a cual de estos apartados pertenecen.
1.- TERCIARIO DE LA CUENCA DEL DUERO (22 muestras) (b)
2.- CUENCA TERCIARIA DE PONFERRADA ( 11 muestras) (b)
3.- CUENCAS TERCIARIAS DE BELMONTE Y TINEO (4 muestras) (b)
4.- CUENCA DE PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ (7 muestras) (b)
5.- CUENCAS PROXIMAS A PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ(6 muestras)
(b)
6.- TERCIARIO DE LUGO ( 9 muestras) (b)
7.- RASAS LITORALES (30 muestras) (a, e)
8.- PALEOZOICO . CÁMBRICO DE LUARCA Y REGION DE PLIEGUES Y MAN
TOS (67 muestras) (a, e)
9.- METAMORFISMO DE CONTACTO DE LA ZONA DEL BOAL ( 4 muestras)
(c)
26.
10.- ROCAS VOLCANICAS DE BURELA-FAZOURO (2 muestras) (d)
11.- GRANITO DE BURELA-FAZOURO (3 muestras) (d)
12.- GRANITO DEL MACIZO DE HOMBREIRO (1 muestra) (d)
A continuación se explican de un modo relativamente con
creto, los rasgos litológicos más significados de las áreas
desmuestradas. Agrupando las muestras tomadas en una serie deconjuntos de características litológicas comunes.
1.- TERCIARIO DE LA CUENCA DEL DUERO (Planos 2 y 2')
Las muestras se han tomado en proximidad al borde de lacuenca siempre que ha sido posible. Se ha intentado.hacer un
demuestre representativo de los distintos tipos litológicos en
contrados.
Las 22 muestras de las cuales, han sido analizadas 21 se
distribuyen en:
a.- Arcillas caoliniferas
En general poco frecuentes y con extensión limitada (2
muestras).
b.- Arcillas claras
En dominios predominantemente conglomeráticos de tonos
rojizos (4 muestras).
c.- Arcillas abigarradas
Esta litología es muy frecuente, en el ámbito de esta
cuenca (3 muestras).
27.
d.- Limos de tonos amarillos
Es un tipo litológico abundante.Se han tomado 5 muestras,
de las que se han analizado 3.
e.- Limos rojos
1 muestra.
f.- Arena fina
Recogida una muestra. Esta litología es muy frecuente,pe
ro no se ha desmuestrado con mayor amplitud por considerar que
no tiene gran interés.
g.- Conglomerados rojizos
Estas rocas zon las mas abundantes en esta cuenca,se han
tomado 4 muestras. (Se prescinde para análisis de la fracción
mayor de 2 mm).
h) Alteración de pizarras
En algunas zonas muy próximas a los depósitos terciarios
el paleozoico aparece muy alterado y se ha considerado conve
niente desmuestrarlo.
2.- CUENCA TERCIARIA DE PONFERRADA (Plano 3)
Dentro de este ámbito han sido desmuestradas 8 litologías
con un total de 11 muestras de las cuales se han analizado 10.
a.- Limos arenosos blanco amarillentos
Dos muestras, una de ellas no ha sido analizada.
28.
b.- El mismo tipo de limos con manchas de color verde, muy poco frecuente, (una muestra).
c.- Arcillas caoliníferas dentro de un dominio conglomerático,los niveles arcillosos son excepcionales, (una muestra).
d.- Conglomerados , recubre a todas las formaciones lutíticas,2muestras. Se ha analizado la fracción menor de 2 mm.
e.- Arenas y microconglomerados , se han tomado 2 muestras.
f.- Limos arcillosos . fué tomada una muestra.
g.- Calizas lacustres , sin ningún interés directo al objeto -del presente trabajo, pero que fué tomada a fin de obtenerun conocimiento más completo del terciario de esta cuenca.
h.- Margas verdoso-rojizas , una muestra.
3.- CUENCAS TERCIARIAS DE BELMONTE Y TINEO (Plano 4)
Cuatro muestras. Preferentemente la litología encontradaes de limos, junto con arcillas, sin que el exámen de "visu"brinde siempre diferenciaciones fáciles.
4.- CUENCA DE PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ (Plano 5)
Encontramos preferentemente, dos tipos de arcillas.
a.- Los términos-inferiores de tonos blancos, que potencialmente tienen un contenido mayor en caolín.(5 muestras).
b.- Términos superiores (arcillas, algo más grises) ( 2, muestras).
29.
5.- CUENCAS PROXIMAS A PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ (Plano 5)
Los materiales desmuestrados son de tres tipos:
a.- Arcillas verdes, que son las mas frecuentes (3 muestras).
b.- En una de las cuencas aparecen unos limos ferruginosos (1
muestra).
c.- Dentro de la cuenca anterior existen algunos niveles de
caolín (1 muestra).
d.- Arcillas blanco-amarillentas (1 muestra).
6.- TERCIARIO DE LUGO (Plano 6)
Las 9 muestras tomadas aquí corresponden a:
a.- Arcillas blancas (1 muestra).
b.- Arcillas amarillentas (1 muestra).c.- Arcillas verdes (4 muestras).d.- Arenas con matriz caolinizada (1 muestra).
e.- Arenas silíceas con arcillas abigarradas (1 muestra).f.- Arenas verdes con matriz arcillosa (1 muestra).
7.- RASAS LITORALES (30 muestras, 28 analizadas) (Plano 7)
Las rasas litorales, son en general de litología unifor
me. Se trata de unas arcillas posiblemente caoliníticas, de -
tonos muy blancos.
Los distintos grupos de muestras corresponden a:
30.
a.- Nivel arcilloso típico (8 muestras, 2 no se han analizado).
.b.- Nivel arcilloso algo más compactado y de tono ligeramente -grisáceo ( 2 muestras).
c.- El nivel arcilloso, se encuentra a veces parcialmente erosionado, con lo cual sobre él se desarrollan suelos. Estasmuestras presentan por tanto impurezas y contaminaciones,pero se han tomado ya que son muy abundantes ( 9 muestras).
d.- En zonas de borde y en otras excavadas donde puede apreciarse el contacto con el zócalo, se han tomado muestras de unmaterial arcilloso blanco, en el que se observan tránsitosde distinta intensidad de alteración de las pizarras y areniscas de la Sierra de los Cabos (muestras tomadas, 11).
8.- PALEOZOICO
Se han tomado un total de 67 muestras. Todas ellas se hananalizado.
Las distintas muestras tomadas se reparten entre los siguientes grupos, ordenados cronológicamente.
a.- Discordancia Carabrico-Precámbrico . Esquistos verdes del Precámbrico que cuando se sitúan próximos al contacto experimentan una rubefacción ( muestras tomadas 4). (Plano 10).
b.- Esquistos verdes Precámbricos que no han experimentado ninguna transformación (6 muestras).La característica que define al grupo anterior , es decir larubefacción es un hecho poco frecuente (Plano 10).
31.
c.- Pizarras de Oville, en contacto con la Caliza de Láncara:Esta serie, es cuarcítica en gran proporción. Los térm inos pelíticos son poco abundantes, no obstante se han tomado 4 muestras situadas en una zona próxima a su techo,afin de conocer su composición (Plano 11).
d.- Serie de Los Cabos. En zonas expuestas a la alteración supergénica, se ha desarrollado a veces un espesor importante de caolines o arcillas caolinizadas. Se han tomado 8muestras (Plano 12).
e.- Pizarras de Formigoso. Se trata de una serie de caract erísticas muy homogéneas, se han tomado 5 muestras en total. Dos en lugares indistintos de la serie y tres en z onas próximas al muro (Plano 13).
f.- Cuarcita armoricana. Se han tomado 14 muestras, que pertenecen a tres grupos distintos (Plano 14).
Zonas de alteración incipiente dentro de la cuarcita armoricana ( 2 muestras).
Caolines interestratificados con la cuarcita(9 muestras).
Niveles de pizarras, interestratificados con la cuarcita,en una zona próxima a su techo (3 muestras).
g.- Formación La Vid - Complejo Rañeces. Corresponden estas
denominaciones al Devoniano Inferior en las áreas Leonesa
y Asturiana, aunque son comparables presentan sin embar
go, diferencias importantes entre si, de cara al objeto
de nuestro trabajo. De hecho las series Asturianas tienen
un contenido netamente inferior en pizarras que las forma
ciones del Sur. En La Vid se han tomado 4 muestras.
32.
En la misma formación se tomaron del orden de 20 muestras
dentro del área de Portilla de Luna que han sido conside
radas dentro del capítulo correspondiente .. En elComplejo Rañeces se han recogido 5 muestras ( Planos 15 y
15') .
h.- Formación Huergas. Esta serie se ha desmuestrado, por pre
sentar unas características relativamente similares a las
de La Vid. Cinco han sido las muestras tomadas (Plano 16).
i.- Formación San Emiliano . Se han tomado 7 muestras. Cuatro
de ellas corresponden a pizarras oscuras típicas de esta
formación, y las otras pertenecen a una zona de contac t o
mecánico con la caliza de Láncara, en donde las pizarras
han experimentado una alteración especial (Plano 17).
j.- Westfaliense . Corresponden estas muestras a materiales pi
zarrosos típicos de esta formación (5 muestras ) ( Plano 18)
En la realización del desmuestre de las áreas paleozoi-
cas se han tenido presente el criterio fundamental que ha pro
movido este trabajo , es decir, la búsqueda de paleosuelos.Sin
embargo , las escasas manifestaciones que de este tipo de for
maciones se han encontrado , ha impuesto el que una gran parte
del desmuestre haya atendido más a criterios planteados en el
proyecto como de segundo orden , es decir, referidos a cues
tiones meramente de composición. No obstante, se indica que
si bien no se han encontrado suelos antiguos de amplio desa
rrollo, si se han observado fenómenos de alteración de inten
sidad variable que pueden corresponder a estadios previos en
la formación de paleosuelos. Según esto , señalamos que 24 del
total de muestras, corresponden a este tipo de alteraciones ,
las 43 restantes pretenden conocer la composición de las-lito
logias comunes y típicas de las formaciones que en un princi-
pio se presentan como interesantes.
33.
De todas las muestras incluídas en el apartado del Paleozoico, destacamos ahora, las pertenecientes a zonas de alteración: cuatro de estas muestras, corresponden a la zona de alteración del Precámbrico en la discordancia con el Cámbrico donde se ha desarrollado con cierta extensión un fenómeno de rubefacción.
Doce muestras provienen de la cuarcita armoricana bien -de zonas de alteración superficial o de los niveles caoliníti-cos interestratificados.
Tres muestras corresponden a la zona de contacto mecánico ya descrita entre un carbonífero inferior pizarroso. (Formación San Emiliano), con la caliza de Láncara.
Por último las cinco muestras restantes, provienen de -
las áreas de alteración supergónica de la serie de Los Cabos.
9.- METAMORFISMO DE CONTACTO DEL AREA DE "EL BOAL" (Plano 8)
Dadas las características de la aureola de metamorfism odel enclave granítico del Boal (que presenta amplias- zonas depizarras mosqueadas con contenidos relativamente altos en sil¡coaluminatos,(Andalucita), Ha parecido interesante realizar unbreve desmuestre.
Fueron tomadas cuatro muestras.
10.- ROCAS VOLCANICAS DE BURELA-FAZOURO (Plano 9)
En relación con rocas volcánicas ácidas definidas comof'elsitas y como resultante de su alteración Hidrotermal existeuna zona de importantes depósitos de caolín. Se han tomado dosmuestras que se han considerado representativas. Dejamos cons
34.
tancia de que de todas las explotaciones de caolín que fueronvisitadas , estas constituyen con diferencia las más importan-tes.
11.- GRANITO DE BURELA-FAZOURO (Plano 9)
Estas muestras pertenecen a un yacimiento de caolín producto de la alteración de Granitos . Se han tomado tres- mue stras.
12.- GRANITO DEL MACIZO DE HOMBREIRO ( Plano 9')
Se encuentra este granito próximo a la ciudad de Lugo.-Se observó que en una zona, dicho granito se encontraba afec-tado de una alteración hidrotermal ( se tomó una muestra).
A continuación se adjuntan las tablas de resultados delos análisis químicos y mineralógicos realizados.
B) FICHAS DE ANALISIS QUIMICOS Y MINERP_LOGICOS
36.
BORDE DE LA MESETA
CONTENIDOS EN % (A. Quimícos)
Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205
BORDE - 1 59,90 0 ,71 11 ,53 0,11 0,42 0,05 0,44 0,05
- 2 73,81 0,43 9,45 0,13 0,60 0 , 08 0,40 0,04
- 3 76,OO 3,63 9,94
- 4 73,81 4,86 14,17 0,32 2,29 0,52 0,81 0,20
- 5 70,60 4,86 10,01 0,14 1,69 0,40 0,47 0,17
- 6 85,84 2 , 79 5,86
" - 7 64,66 6,70 15,04
- 8 70,76 4,75 11,98
- 9 68,74 6,42 13,51
- 10 70 , 60 2,43 12 , 28 0,20 2,41 0,40 1,16 0,07
- 11 72,74 4,43 10,39 0,21 1,02 0,16 0,82 0,09
- 12 61,18 7 , 54 15,80
- 13 88 , 34 1,68 5,10
14 70,60 5 , 59 11,98
- 15 82,08 3,35 7,14
- 16 59,20 6,14 17,84
- 17 61,84 6,42 16,06
- 19 62,04 6,15 14,36 0926 2,71 0,76 0,69 0,07
- 20 64,18 5,43 16,44 0,46 3,25 0,91 0,93 0,06
- 21 66 32 4,86 11,71 0,18 1,99 0,27 0, 93 0,11
- 22 77,01 2,29 7,56 0,51 1,63 0,45 1,48 0,08
37.
BORDE DE LA MESETA
CONTENIDOS EN% (A. Mineralógico)
Q K M F . K. Go v C
BORDE - 2 63 26 11
-4 43 6 51 tr tr
-10 49 tr 45 tr 6(I)
" -11 61 1 36 tr tr 2
" -21 57 6 37 tr tr
(I) Interestratifícadas. Vermicullita e illita
Q - Cuarzo Go - Goethita
K - Caolinita V - Vermicullita
M - Illita C - Calcita
F.K - Feldespato Potasico
38.
CUENCA DE PONFERRADA
CONTENIDOS EN % (A. Químicos)
Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205
P- 2 59,90 6,29 17,19 0,40 2,41 0,99 0,94 0,10
P- 3 57,76 3,43 23,05 0,58 3,43 0,36 1,19 n,09
P- 4 69,53 6,00 16,82 0,56 2,77 0,83 0,88 0,13
P- 5 67,18 5,31 14,27
P- 6 72,74 5,29 11,34 0,38 2,23 0,99 0,67 0,23
P- 7 62,04 5,43 16,82 0,56 2,77 0,83 1,00 0,08
P- 8 58,54 5,59 19,63
P- 9 44,44 3,91 13,51
P-10 41,04 3,63 11,22
P-11 70,90 3,35 11,73
39.
PONFERRADA
CONTENIDOS EN % (A.Mineralógico)
Q K M F.K. Cl Go Py
P - 2 43 tr 50 tr 7 tr tr
P - 3 22 11 67 tr tr
p - 7 34 tr 60 tr 6 tr
Q - Cuarzo Cl - Clorita
K - Caolínita Go - Goethíta
M - Illita Py - Pirita
F.K - Feldespato Potasico
40.
CUENCAS TERCIARIAS DE BELMONTE Y TINEO
CONTENIDOS EN % (A. Químicos)
Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Tí02 P205
T-T-1 55,62 5,72 14,17 2,16 1,74 2,16 1,02 0,09
T-T-2 44,93 5,43 12,09 1,35 1,87 1,41 0,97 0,11
T-T-3 63,40 4,89 15,70 0,19 2,05 0,58 0,43 <0,02
T-T-4 57,76 5,43 14,17 1,01 2,17 0,99 1,06 0,09
41.
CUENCAS TERCIARIAS DE BELMONTE Y TINEO
CONTENIDOS EN % (A. Mineralógico)
Q K M C1 Mo Pl Go
T-T-2 34 tr 21 8(I) - 37 -
T-T-4 38 5 19 - 9 29 tr
I - Clorita e Illita interestratificadas
Q - Cuarzo Mo - Montmorillonita
K - Caoliníta Pl - Plagioclasa
M - Illita Go - Goethita
Cl - Clorita
42.
PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ
CONTENIDOS EN % (A. Químicos)
Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205
PGR - 1 61,54 2,09 22,07 0,19 3,34 0,43 0,88 <0,02
- 2 82,36 0,57 10,96 0,28 1,20 0,13 1,03 0,05
- 3 56,54 1,82 26,41 0,32 2,07 1,21 1,00 0,02
- 4 47,06 1,72 21,73 0,38 0,90 0,16 0,95 0,41
- 5 51,34 1,43 27,21 0,55 2,17 0,36 1,19 0,09
- 6 59,90 1,29 22,67 0,48 2,83 0,30 1,52 0,06
- 7 53,48 1,14 23,43 0,53 2,59 0,32 1,38 0,06
PGRM- 1 55,62 7,01 12,47 0,20 5,36 5,72 0,46 0,04
2 59,62 2,37 20,54 0,66 2,35 0,20 <0,10 <0,02
" - 3 42,42 6,42 11,73
4 55,62 1,14 26,07 0,17 1,14 0,19 1,70 0,25
5 19,25 63,48 3,97 0,17 0,18 0,04 0,33 1,05
6 57,76 5,29 16,06 0,67 2,17 1,16 0,89 0,05
43.
CUENCA DE PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ
CONTENIDOS EN % (A. Mineralógico)
Q K M F.K. A M+Mo Go
PGR - 1 34 21 45 tr
" - 2 16 13 26 tr
- 3 21 29 50 tr tr
" - 4 10 56 36 tr tr
- 5 12 52 36 tr tr
- 6 26 24 50 tr
- 7 20 38 42 tr
PGRM- 1 15 85
" - 2 27 22 51 tr tr
- 4 22 65 9 4
Q - Cuarzo
K - Caolinita
M - Illita
F.K. - Feldespato potasico
Go- Goethita
A - Anatasa
M+Mo - Illita + Montmorilionita
44.
TERCIARIO DE LUGO
CONTENIDOS EN % (A. Químicos)
Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Tí02 P205
LU - 1 44,93 5,43 17,38 0,25 3,25 3,15 0,21 0,09
LU - 2 59,84 5,31 17,08
LU - 3 79,15 1,43 10,77 0,09 0,72 0,22 0,36 0,04
LU - 4 70,60 2,86 13,04 0,41 3,13 0,75 0,76 0,09
LU - 5 64,18 4,29 16,44 0,34 2,83 0,37 0,74 0.05
LU - 6 83,43 0,49 7,75 0,24 2,71 0,15 0,09 0,06
LU - 7 62,04 3,15 15,49 1,15 2,41 1,24 0,25 0,03
LU - 8 66,32 2,57 17,19 0,27 2,35 0,43 0,72 0,05
LU - 9 74,06 2,79 10,96
45.
TERCIARIO DE LUGO
CONTENIDOS EN % (A.Mineralógico)
Q K M Mo M+K+Mo F.K. Pl C
LU - 1 7 80 tr 13
LU - 4 44 2 9 20 25 tr
LU - 7 18 2 12 45 11 12
Q - Cuarzo F.K.- Feldespato Potasíco
K - Caolinita Pl - Plagioclasa
M - Illita C - Calcita
Mo - Montmorillonita
46.
RASAS LITORALES
CONTENIDOS EN % (A.Químicos)
Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205
R - 1 89,20 0,98 5 0,04 0,78 0,15 1,45 <0,02
R - 2 91,24 1,26 5,25 0,03 0,52 0,17 0,63 <0,02
R - 3 47,06 1,14 13,04 0,14 2,35 0,53 0,94 0,5
R - 4 64,18 1,43 20,78 0,23 2,89 0,75 1,02 0,9
R - 5 66,92 3,07 17,33
R - 6 64,18 0,29 18,89 0,26 3,37 0,80 1,03 0,08
R - 7 74,88 0,43 13,98 0,30 1,45 0,32 0,62 0,04
R - 8 62,04 1,43 21,92 0,22 2,65 0,66 1,47 0,05
R - 9 85 ,57 0,43 5,48 0,06 0,60 0,20 0,08 0,04
R - 10 81,29 0,71 8,12 0,11 0,84 0,28 1,21 0,10
R - 11 82,86 1,40 8,16
R - 12 63,64 1,54 21,82 0,16 5,54 0,93 0,75 <0,02
R - 13 66,02 1,95 19,02 0,22 3,01 0,80 0,63 <0,02
R - 14 78,76 1,95 10,20
R - 15 68,46 0,43 19,08 0,51 2,89 0,26 0,34 0,03
R - 16 62,04 4,29 20,97 0,40 1,57 0,22 0,82 0,05
R - 17 83,43 0,71 8,50 0,41 1,57 0,17 1,68 0,05
R - 18 79,15 0,57 11,34 0,25 0,54 0,15 0,64 0,04
R - 19 66,58 2,79 17,08
R - 20 79,42 1,68 11,47
R - 21 87,71 0,43 4,91 0,24 0,60 0,14 0,83 0,04
R - 22 79,38 0,98 3,66 0,26 2,40 0,12 0,25 <0,02
R - 23 72,74 1,29 14,55 0,22 3,37 0,50 0,90 0,04
R - 24 85,22 1,40 6,63 0,18 1,47 0,10 0,13 <0,02
R - 25 89,85 0,43 3,21 0,05 0,54 0,07 1,08 0,03
R - 26 83,43 1,43 7,75 0,59 1,39 0,18 0,46 0,08
R - 27 72,01 0,86 14,36 0,44 1,75 0,30 0,92 0,03
R - 28 72,74 0,57 17,00 0,43 2,29 0,29 1,66 0,04
47.
RASAS LITORALES
CONTENIDOS EN % (A. Mineralógico)
Q K M M+K ( I) F.K. ro Py
R -.3 38 21 41
R - 4 54 6 40 tr tr
R - 5 25 10 65 tr
R - 6 27 4 69 tr
R - 8 21 79
R - 9 79 21 tr
R - 12 32 3 65
R - 15 50 3 47 tr
R - 16 37 10 53 tr tr
R - 17 71 2 27 tr
R - 18 55 22 23
R - 23 56 3 41 tr
Q - Cuarzo F . K - Feldespato Potasico
K - Caolinita Go - Goethita
M - Illita Py Pirita
I - Illita y Caolinita interestratificadas.
48.
METAMORFISMO DE CONTACTO DEL BOAL
CONTENIDOS EN % (A.Qiiímicos)
DENOMINACION Sí02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205
MC - 1 64,18 6,58 21,54 0,67 2,35 1,24 0,91 0,14
MC - 2 48,32 6,56 27,17 1,20 4,22 0,96 1,05 <0,02
MC - 3 57,76 7,15 23,62 0,61 2,83 1,74 1,00 0,14
MC - 4 51,34 9,58 23,81 1,28 3,07 0,99 0,95 0,13
49.
METAMORFISMO DE CONTACTO DEL BOAL
CONTENIDOS EN % (A. Mineralógico)
DENOMINACION Q K M cl F.K. G o
MC - 1 40 8 48 4 tr
MC - 2 17 11 64 8 tr tr
MC - 3 38 14 42 6 -
MC - 4 33 tr 57 7 tr 3
Q - Cuarzo Cl - CloritaK - Caolíníta F.K - Feldespato Potasico
M - Illita Go - Goethíta
50.
ROCAS IGNEAS EN EL AREA DE FOZ
CONTENIDOS EN % (A.Químicos)
DENOMINACION Si02 F203 A1203 Na2O K20 MgO Ti02 P205
GR - 1 59,90 0,24 33 , 06 0,10 0 , 11 0,03 0,26 0,06
GR - 2 74 , 88 0,17 17,00 0,05 0 , 30 0,03 0,16 0,05
GR - 3 68 , 86 2,37 20 , 54 0,04 0 , 36 0,10 <0,10 <0,02
VA - 1 68 , 46 0,14 23,24 0,06 0 , 30 0,08 0 , 04 0,03
VA - 2 72 , 74 0,39 19 , 84 0,11 0 , 48 0,18 0,02 0,03
51.
ROCAS IGNEAS (FOZ)
CONTENIDOS EN % (A.Míneralogico)
DENOMINACION Q K M Go
VA - 1 35 52 13 tr
VA - 2 39 39 22
GA - 1 15 83 2
GR - 3 43 55 2
Q - Cuarzo M - Illíta
K - Caolínita Go - Goethíta
52.
INDICIO DE CAOLIN DEL GRANITO DEL MACIZO DE HOMBREIRO
CONTENIDOS EN % ( A. Químicos)
DENOMINACION Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205
X - 68 59,90 0 ,71 24,37 0,23 4,10 0,11 0,05 0,05
INDICIO DE CAOLIN DEL GRANITO DEL MACIZO DE HOMBREIRO
CONTENIDOS EN % (A.Mineralógíco)
DENOMINACION Q K M F.K PL C
X - 68 28 37 5 7 23 tr
Q - Cuarzo F.K. - Feldespato potasíco
K - Caolinita Pl - Plagioclasa
M - Illita C - Calcita
53.
DISCORDANCIA CÁMBRICO-PRECAMBRICO Y ESQUITOS PRECAMBRICOS
CONTENIDOS EN % (A.Químicos)
Sí0'2 FeO3 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205
X - 1 64,18 6,72 18,33 0,25 5,78 0,91 0,79 0,25
X - 3 57,76 6,43 18,52 0,21 4,82 2,07 0,79 0,19
X - 41 70,60 5,29 12.85 0,17 2,95 0,62 0,69 0,28
X - 44 64,18 7,29 17.00 0,20 5,24 0,83 0,98 0,20
x - 2 63,72 3,35 16,82 2,28 3,49 1,94 0,63 0,02
X - 42 61,20 4,75 16,31 1,52 3,73 2,87 0,75 0,09
X - 43 57,76 7,72 20,22 0,47 3,55 3,07 1,13 0,17
X - 55 73,66 3,35 11,22
X - 59 60,46 3,91 17,33
X - 67 56,69 6,15 17,57 1,35 3,19 2,58 0,86 0,08
ANÁLISIS MINERALOGICO
CONTENIDOS EN % (A. Mineralógico)
DENOMINACION Q K M cl P l
X - 43 23% 21% 42% 9% 5%
Q - Cuarzo Cl - Clorita
K - Caolinita Pl - Plagioclasa
M - Illita
54.
PIZARRAS DE OVILLE
CONTENIDOS EN % (A. Químicos)
Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205
X - 4 59,28 5,86 18,61
X - 16 64 , 18 2,00 18,89 0,23 5,24 0,78 1,12 0,17
X - 45 61 , 32 5,03 17,33
X - 46 62,04 5 , 59 16,82
55.
SERIE DE LOS CABOS
CONTENIDOS EN % (A. Químicos)
Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 Mg0 Ti02 P205
X - 58 74,88 0,71 17,19 0,01 2,65 0,39 0,83 0,09
X - 60 68,52 3,07 16,57 0,27 2,78 1,11 0,75 <0,02
X - 61 51,34 0,57 27,59 0,17 6,63 1,24 0,89 0,04
X - 62 68 ,46 1,43 17,57 0,16 3,13 0,76 0,71 0,04
X - 63 78,70 1,68 12,24 0,05 1,24 0,28 0,63 <0,02
X - 64 70,38 1,68 15,55
X - 65 76,80 1,68 11,98 0,12 4,35 0,36 0,38 <0,02
X - 66 64,18 1,00 18,14 0,41 1,87 0,12 1,26 0,18
ANÁLISIS MINERALOGICO
Q K m
X - 61 12 13 75
Q - Cuarzo M - Illita
K - Caolinita
56.
PIZARRAS DE FORMIGOSO
CONTENIDOS EN % (A. Químicos)
Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205
X - 5 54 , 64 3,91 23 , 96 0,27 5,00 0,73 1 , 00 0,02
X - 7 56, 69 5,00 22 ,67 0,34 4 ,28 0,48 1 , 28 0,09
X - 8 56,52 3,21 24 , 37 0,18 3,91 0,60 1,25 0,02
X - 13 81 , 29 0,29 6 , 61 0,06 0 , 84 0,19 0,56 0,06
X - 33 50 , 00 5,59 24,73
PIZARRAS DE FORMIGOSO
CONTENIDOS EN % (A. Mineralógico)
Q K M M+K+ Go A
X - 5 21 tr 79 tr tr
x - 7 23 74 3 tr
X - 8 27 73 tr 3
Q - Cuarzo Go - Goethita
K - Caolinita A - Anatasa
M - Illíta
57.
CUARCITA ARMORICANA
CONTENIDOS EN % (A. Químicos)
DENOMINACION Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205
x - 14 95,20 0,83 1,78 0,01 0,29 0,07 0,27 0,06
X - 17 68,46 3,57 18,52 0,13 3,31 0,46 1,00 0,15
X - 37 53,48 6,29 17,19 0,21 3,43 2,07 0,92 0,13
X - 38 78,70 0,70 15,70 0,11 1,75 0,08 0,25 <0,02
X - 39 46,88 0,56 26,00 0,09 0,60 0,07 1,40 0,16
X - 40 45,94 1,12 36,20 0,07 0,57 0,08 1,35 0,20
X - 47 64,18 0,43 25,32 0,15 1,93 0,07 0,80 0,21
X - 48 77,16 1,40 13,00 0,05 2,99 0,55 0,45 <0,02
X - 49 45,98 1,26 35,84 0,13 0,99 0,10 0,83 0,14
X - 50 44, 90 0,98 36,60 0,07 0,92 0,10 0,68 0,18
X - 51 45,08 0,70 35,58 0,23 6,63 0,22 1,13 0,13
X - 53 50 ,88 0,98 31,76 0,13 1,96 0,15 1,25 0,24
X - 56 50,40 0,84 33,65 0,08 1,81 0,12 1,00 0,09
X - 57 50,38 0,70 33,04 0,09 1,30 0,10 1,00 0,14
58.
CUARCITA ARMORICANA
CONTENIDOS EN % (A. Mineralógico)
DENOMINACION Q M+K+H A J A Py Go
X - 39 .11 89 tr tr
X - 40 13 87 tr tr
X - 47 31 66 1 2
X - 49 9 91 tr tr
X - 50 9 91 tr
X - 51 3 90 tr 7
X - 53 15 85 tr tr
X - 56 13 81 2 tr tr 4
X - 57 14 78 3 tr tr 5
59.
FORMACION "LA VID" - COMPLEJO RAÑECES
CONTENIDO EN % (A. Químicos)
DENOMINACION Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 Mgo Ti02 P205
X - 9 51,34 7,72 27,77 0,46 2,11 0,58 1,41 0,17
X - 18 44,64 6,14 27,53 0,36 2,13 1,01 1,25 r 0,02
X - 21 44,48 6,42 26,51
X - 25 43, 88 6,98 28,04 0,30 1,93 1,04 1,25 0,16
X - 34 49,20 9,72 27,59 0,32 1,69 0,99 1,45 0,20
X - 35 46,00 5,72 26,66 0,35 2,51 1,01 1,08 0,04
X - 36 46,44 6,28 25,64 0,47 2,65 1,16 1,05 0,02
X - 52 45,46 6,28 28,70 0,54 2,29 1,79 1,13 0,09
X - 54 41',80 6,28 27,68 0,40 2,95 1,11 11,00 0,07
60.
FORMACION " LA VID" - COMPLEJO "RAÑECES"
CONTENIDOS EN % (A. Mineralógico)
Q K M+H
Cl Gb V Go A F.K. C
X - 9 12 85 3 tr
X - 18 14 83 tr tr 3 tr
X - 25 17 79 tr tr 4 tr
X - 34 11 61 19 4 tr 5
X - 35 15 80 2 tr 3
X - 36 15 79 2 tr 4
X - 52 24 9 50 17 tr tr tr
X - 54 10 80 7 3 tr
C - Cuarzo V - Vermiculita
K - Caolinita Go - Goethita
M - Illíta A - Anatasa
H - Halloysita F.K. - Feldespato Potasico
Cl - Clorita C - Calcita
Cb - Gíbsíta
61.
FORMACION "HUERGAS"
CONTENIDOS EN % (A. Químicos)
Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205X - 6 51,68 5,45 22,84 0,46 3,42 1,23 1,25 <0,02X - 10 53,48 6,58 27,96 0 , 62 1,99 0,58 1,34 0,13X - 11 47,86 4,33 29,72 0,22 1,51 0,20 1,13 <0,02X - 26 48 , 30 6,70 24,98 0,44 2 , 24 0,86 1,25 0,16
X - 27 49,04 6,14 25,24 0,40 2,54 0,93 1,13 <0,02
62.
FORMACION HUERGAS
CONTENIDO EN % (A. Mineralógico)
Q K M 1+ Cl V Dy Go A
X - 6 21 79 tr tr tr
X - 10 16 80 4 tr
x - 11 18 +82 tr tr
X - 26 20 42 36 tr 2 tr
X - 27 19 44 34 tr 3 tr
Q - Cuarzo V - Vermiculíta
K - Caolinita Dy - Dyckita
M - illita Go - Goethita
H - Halloysita A - Anatasa
Cl - Clorita
63.
FOMACION " SAN EMILIANO"
CONTENIDOS EN % (A. Químicos)
Si02 Fe203 A1203 Na20 K20 MgO Ti02 P205
X - 12 49,74 6,70 22,18
X - 15 36,16 4,75 18,35 0,28 2,26 0,99 1,13 <0,02
x - 19 41,26 6,98 17,08
X - 20 0,49 4,43 17,95 0,27 2,23 0,49 1,14 0,13
X - 22 2,14 1,29 0,60 0,08 0,10 18,32 0,03 0,05
X - 23 4,28 6,72 0,49 0,01 0,10 16,58 0,03 0,05
X - 24 4,28 1,00 2,27 0,02 0,36 16,58 0,12 0,07
64.
WESTFALIENSE
CONTENIDOS EN % (A. Mineralógico)
DENOMINACION Q K MH+
C 1 Go F.K. A C
X - 28 24 18 54 4 tr tr tr
X - 29 10 70 tr tr 20
WESTFALIEN5E
CONTENIDOS EN % (A.Químicos)
DENOMINACION Si02 Fe203 A1203 Na20 K2O MgO Ti02 P205
X - 28 51,34 9,01 19,84 0,32 3,13 0,91 1,14 0,19
X - 29 41,20 5,72 21,05 0,32 2,99 1,09 1,00 <0,02
X - 30 42,14 3,07 21,41
X - 31 49,06 6,42 20,39
X - 32 57,28 5,59 19.63
Q - Cuarzo Go - Goethita
K - Caolínita F.K. - Feldespato Potasico
M - Illita A - Anatasa
H - Halloysita C - Calcita
Cl - Clorita
C) DISCUSION DE LOS RESULTADOS DE LOS ANALISIS
66.
I.- RESULTADOS EN CADA AREA DESMUESTRADA
1.- BORDE DE LA CUENCA TERCIARIA DEL DUERO
Ninguna de las muestras ha dado valores más altos del 20%,
con lo cual se puede considerar a todo el área, como carente de
interés en cuanto a las características intrínsecas de los sed¡
mentos.
2.- CUENCA DE PONFERRADA
Sólo una de las muestras presenta valores relativamente -
altos 23,05% de Al2O3 y corresponde a un nivel blanquecino pos¡
blemente de arcillas caolinizadas. Este nivel tiene muy poco es
pesor y desarrollo muy localizado y escaso.
3.- CUENCAS DE BELMONTE Y TINEO
Ninguna de las muestras ha dado valores apreciables.
4.- CUENCA DE PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ
Las muestras analizadas proporcionan resultados positivos,
de hecho se tratan de las conocidas capas de arcillas caolinífe-
ras de esta cuenca.
5.- CUENCAS PROXIMAS A PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ
Las arcillas verdosas que integran fundamentalmente este
67.
dominio, han dado resultados negativos, tan solo hay dos hechos
a destacar. Una de las muestras tomadas presenta un porcentaj e
de 26,07% de A12O3 y corresponde a un nivel de caolín de dimen
siones ignoradas,aunque de apariencia reducida,que se encuentra
intercalado en una serie de amplio desarrollo de limos ferrugi
nosos en explotación en los que resulta interesante destacar, -
aunque se sitúe fuera del objeto de este trabajo, su alto conte
nido en Fe2O3 - 63,48%.
6.- TERCIARIO DE LUGO
Todas las muestras mantienen un porcentaje en A12O3 infe
rior al 20%. No existe por tanto ningún hecho destacable.
7.- RASAS LITORALES
Ninguna de las muestras aquí tomadas supera el 25% de -
A1203, no obstante 6 de ellas tienen más del 20% 6 se sitúan -
muy próximas a este valor.
Dos de estas muestras (20,78 y 21,92%) corresponden al ni
vel blanquecino, objetivo fundamental de este dominio. Las cua
tro restantes (18,89; 19,02; 19,08 y 20,97%) corresponden a zo
nas de alteración del sustrato paleozoico, bien en zonas de bar
de o en afloramientos del zócalo.
8.- PALEOZOICO
a.- Esquistos precámbricos con rubefacción (negativo).
b.- Esquistos precámbricos no transformados (una muestras dá un
20,22%).
c.- Pizarras de Oville (negativo).
d.- Serie de Los Cabos (una muestra analizada dá un valor consi
derablemente alto 27,59% de Al2O3, corresponde a una zona
de alteración).
68.
e.- Pizarras de Formigoso ( cuatro muestras analizadas, dan va
lores superiores al 22% de A12O3, pero su distribución es
errática).
f.- Cuarcita armoricana(se obtienen valores muy altos que co
rresponden a los niveles de caolín interestratificados en
la cuarcita).
g.- Formación La Vid - Complejo Rañeces.
Todas las muestras ofrecen resultados muy positivos supe
riores al 25% de Al2O3. La formación "La Vid" se presenta
como muy interesante, de cara a los objetivos del presente
trabajo. El Complejo Rañeces aún presentando también valo
res muy altos, tiene el inconveniente de ser notablemente
menos pizarroso y más calcáreo que su formación homóloga -
Leonesa.
h.- Formación Huergas.
Los valores obtenidos son altos, superiores casitodos ellos
al 24%. Las pizarras de esta formación presentan caracte
rísticas muy similares a "La Vid", pero presentan el incon
veniente de encontrarse interestratificadas con areniscas,
en proporción muy alta.
i.- Formación San Emiliano.
La gran mayoría de las muestras presentan contenidos bajos
en A12O3, concretamente las tres muestras correspondientes
a lo que considerábamos zona de alteración, dan contenidos
de alúmina excesivamente bajos, lo cual una vez comprobado
además del alto porcentaje de pérdida al fuego, hace pen-
sar que se traten de muestras de composición carbonatada ,
dada por otro lado la proximidad de la caliza de Láncara
Unicamente una muestra presenta un contenido de 22,18% de
Al2O3 no muy alto y limitado a un área puntual sin exten
sión.
j.- Westfaliense.
Los contenidos se sitúan de un modo bastante homogéneo en
el entorno del 20% de A12O3, lo cual se sitúa por debajo
del límite la posible utilización.
69.
Las restantes áreas desmuestradas corresponden en su ma
yoría a manifestaciones locales y conocidas de caolín, gran -parte de ellas pertenecen a zonas donde han existido o existenaún explotaciones de caolín . No obstante dos de estas áreas ,son actualmente desconocidas de cara a la explotación: las au
reolas de metamorfismo de contacto del granito de Boal y así -
mismo el indicio de caolín originado a partir de la alteración
hidrotermal del granito del macizo de Hombreiro.
9.- METAMORFISMO DE CONTACTO DEL GRANITO DEL BOAL
Las cuatro muestras han dado valores relativamente altos
(21,54 ; 27,17; 23,62 y 23,81%), corresponden a pizarras con An
dalucita . Esta área ha sido objeto de un estudio posterior mas
detallado.
10.- ALTERACION EN ROCAS VOLCANICAS DE BURELA-FAZOURO
Se han analizado dos muestras , una de ellas da un resul
tado positivo (23,24%).
11.- ALTERACION DEL GRANITO DE BURELA-FAZOURO
La muestra analizada de caolín, dá un porcentaje conside
rablemente alto (33,06% de A12O3). Las otras dos corresponden
tes a un granito con alteración incipiente , son notablemente -
más pobres en Al2O3.
12.- GRANITO DEL MACIZO DE HOMBREIRO
La muestra analizada dá un contenido de 24,37% de A12O3,
que se puede considerar aceptable , en función de la extensión -
de esta alteración que este trabajo no ha considerado.
70.
II.- CONCLUSIONES PREVIAS
Con los datos que actualmente poseemos, se pueden establecer tres grupos de áreas en orden al grado de interés.
II-1A) Areas carentes de interés (1, 2, 3, 4, 6 9,8 - a - b - c - i -y j)
Dentro de este grupo se incluyen la totalidad de las cuencas terciarias, con excepción de la cuenca de Puentes de GarcíaRodríguez y el nivel de caolín existente en una de las cuencaspróximas a este. En el mismo orden de carencia de interés se s itan las formaciones paleozoicas siguientes:
- Esquistos precámbricos rubefactados
- Pizarras de oville
- Formación San Emiliano- Westfaliense
11-2B) Areas de interés medio (5, 7, 8- by e)
Nivel de caolín , dentro de la serie de limos ferruginosos.Rasas litorales, en dos ordenes: niveles de arcillas caolinífe-ras y alteración en zonas de borde. Referidos al Paelozoico incluimos aquí dos formaciones la correspondiente a los esquistosprecámbricos no transformados , y la de las pizarras de Formigoso, si bien ambas parecen manifestar un desarrollo muy local encuanto a los contenidos aceptables y en definitiva sugieren uninterés menor que los ejemplos anteriores (5 y 7).
11-3C) Areas de interés alto ( 8 - d -f - gy h, 9, 10 , 11 y 12)
Dentro del Paleozoico , se presentan: las alteraciones lo
cales de la serie Los Cabos, los caolines de la Cuarcita-Armori
cana, La Formación La Vid - Complejo Rañeces y La Formación Huergas, si bien la primera y la última manifiestan una distribución
de mayor discontinuidad en cuanto a contenidos, que las otras -
dos.
71.
Area de metamorfismo de contacto del granito de Boal, donde se ha realizado después un desmuestre,de mayor detalle.
Yacimientos de caolín de Burela -Fazouro. En el granito delmecizo de Hombreiro excasamente conocido , se comprobó que exi stía una alteración hidrotermal en su contacto con facies granu-litas precámbricas.
Queremos señalar aquí, que existe una diferencia entre -las manifestaciones nuevas y las yá conocidas como explotaciones
de caolín , para estas últimas que corresponden a las áreas numeradas como 8f, 10, 11 y parcialmente 8d, debe establecerse otro
orden de interés.
Hacemos incapié en las áreas que se consideran más intere
santes y que hasta el momento presente, resultaban desconocidas:
- Alteraciones locales en la serie de Los Cabos ( Plano 12).
- Formación La Vid- Complejo Rañeces (Planos 15 y 15').
- Formación Huergas ( Plano 16).
- Metamorfismo de contacto en el granito del Boal y otras pos¡
bles manifestaciones similares (Plano 8).
- Granito del Macizo de Hombreiro ( Plano 9').
En el último capitulo de este informe, referido a datos
para la ampliación del Mapa Metalogénico , se incluye información
más precisa respecto a la determinación de estas áreas.
IV.- AREAS DE METAMORFISMO---------------------
DE CONTACTO
73.
INTRODUCCION
Se incluyen en este tercer apartado, los trabajos corres
pondientes a la segunda fase, y que estan referidos a seis -áreas , donde el metamorfismo de contacto efecto de intrusionesno siempre aflorantes , han producido andalucita en cantidad suficiente como para ser consideradas como áreas con potencialinterés respecto al objetivo de Menas Aluminosas.
El plano N° 25, representa un esquema de situación de estas 6 áreas , que se denominan ( Boal, Beariz, Mondoñedo,Gistral,Coto de San José y Rao ). El orden en que se incluyen respondea la fecha de su realización.
En cada una de ellas, se incluyen los datos que determi-
nan su importancia, no obstante en el capítulo Resumen que abreel presente informe se establece un orden de prioridad para to
das ellas.
IV-A
AREA DEL BOAL
(Plano 19)
75.
1.- SITUACION Y ENCUADRE GEOLOGICO
1.1.- GENERALIDADES
El área que ha sido desmuestrada , viene definida por elplutón granítico del Boal y su entorno de metamorfismo sobrelos terrenos Ordovícicos que le circundan.
El granito tiene una superficie de unos 10 km2 y su for
ma es alargada según una dirección N-S;Suarez, O,señala la
existencia de 2 facies dentro del granito ; una de grano grue
so que corresponderla a la mayor parte del plutón y otra apll
tica o de grano fino , observandose un transito gradual entre
ambas. Existe al SW del Boal , un pequeño stock granítico, de
nominado de "El Pato" , cuyas características petrográficas y
químicas , son análogas a las del Boal.
La estratigrafla de los terrenos en los cuales intruye
el granito , viene definida , por un amplio sinclinorio ordovl
cico, integrado en la base por las cuarcitas del techo de la
serie Cámbro-Ordovlcica de los Cabos y hacia arriba , la serie
se completa con las Pizarras de Luarca que presentan un amplio
desarrollo . Las cuarcitas aparecen a ambos lados de la estruc
tura y también en el núcleo de la misma, donde configuran el
anticlinal de Froseira que presenta excelentes condiciones de
observación en el terreno. Dentro de la serie de las Pizarras
de Luarca se distinguen tres tramos, cuyas características -
más definidas pasamos a describir . La base está constituida
por filitas gris obscuras que llegan a alcanzar 400 m de espe
76.
sor. Sobre este tramo se encuentran filitas y pelitas ocre-amarillentas y grises con laminaciones arenosas. Hacia el techo se sitúa, un tramo litologicamente similar al anterior pero dentro de ól aparecen niveles de cuarcita y/o areniscas. .Esta serie se culmina por unas filitas gris plomo que presentan abundantes nerviaciones irregulares.
1.2.- METAMORFISMO DE CONTACTO
Un magma de la naturaleza del que ha intruido aquí, im
prime en el espacio circundante a su zona de intrusión, unas
temperaturas relativamente bajas, comparativamente con las -
que produce un magma de composición básica. No aparecen por
tanto las corneanas de alta temperatura, siendo la Andalucita,
el mineral de más alto índice que se presenta como interesan
te,a los efectos que el trabajo pretende,dada su notable abun
dancia.
1.3.- GEOMETRIA DEL GRANITO
La presencia del stock granítico del Pato, de caracte
rísticas similares a las del plutón del Boal hace presumible
una continuidad subterranea entre ambas áreas aflorantes. De
be existir por tanto un granito infrayacente que de un modo
aproximado sigue las estructuras Hercínicas.
1.4.- DISTRIBUCION DE LA ANDALUCITA
En base a diferencias composicionales y de acuerdo a la
geometría del granito, la Andalucita se distribuye preferente
mente en dos zonas que a grandes rasgos coinciden con la estra
tigrafía. La frecuencia de mayor densidad se produce en el tra
mo basal de las pizarras de Luarca y el límite de utilidad se
puede situar,al menos en base a criterios de visu,en el techo
del tramo medio, donde los individuos son menos abundantes en
77.
nUero, pero desarrollan mayor tamaño, debido quizás a una ma
yor lentitud en el proceso de cristalización. La distribución
extensional de la Andalucita para cada uno de los tramos de
pizarras mencionados , es practicamente constante dentro de to
do el área desmuestrada, con los límites naturales al Norte y
al Sur en función del alejamiento del granito.
78.
2.- DESMUESTRE REALIZADO
Se han tomado un total de 34 muestras, en base a loscriterios antes ' mencionados . De este modo se han tomado 23
muestras correspondientes al tramo basal, gran parte de ellas
situadas en los flancos del anticlinal de Froseira , donde, de
hecho,se dan las mayores concentraciones ; 9 muestras han sido
tomadas dentro del tramo medio . Por Ultimo se han tomado dos
muestras más, una de ellas correspondiente a una zona especial
mente interesante , perteneciente al tramo alto de las Pizarras
de Luarca y otra que corresponde al granito en una zona donde
nos pareció observar una alteración incipiente.
La oportunidad y utilidad del desmuestre realizado, es
tán sujetas a los resultados de los análisis, que se adjuntan
a este informe . Los elementos que se han analizado son: Si, Fe
v Al.
79.
3.- RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Observando las tablas de resultados adjuntas, se pueden
extraer las siguientes conclusiones:
- De las 34 muestras analizadas, 22 superan o se sitdan muy -
próximas al umbral del 25% de Al203.
- De estas 22 muestras, 19 corresponden al tramo basal de las
Pizarras de Luarca y sólo 3,al tramo medio.
- Las 12 muestras restantes corresponden a:
5 al tramo medio de las Pizarras de Luarca
1 al tramo superior de las Pizarras de Luarca
5 al tramo inferior de las Pizarras de Luarca que pueden con
siderarse como anómalas aunque tres de ellas superan el 23%.
Estos resúltados son válidos para afirmar que los ma
teriales potencialmente aptos como menas aluminosas, son los
que pertenecen al tramo basal de las Pizarras de Luarca, y que
los restantes , pueden considerarse,por el momento, carentes
de interés.
Puede verse en la cartografía adjunta y de acuerdo a la
situación geográfica de las muestras tomadas, que se pueden -
destacar dos zonas donde es esperable globalmente contenidos
altos en A1203.
80.
Ambas zonas están referidas al tramo basal de las PizaTras de Luarca y corresponden:
a) a los flancos del núcleo del sinclinorio
b) a la franja situada al Oeste. Ambas zonas se marcan con unpunteado.
Podría extimarse una superficie aproximada de 1.000 ha -entre las dos zonas de Andalucita.
El sinclinorio situado en el borde oriental del área estudiada, es el dominio donde el tramo inferior de las Pizarrasde Luarca se encuentran más desarrollado, sin embargo, su ale
jamiento del granito , hace que no se desarrolle con la misma -intensidad el metamorfismo de contacto . En los recorridos de
campo ( en dos cortes al Norte y al Sur ) se observó que estas
pizarras tenían un escaso o ningún desarrollo de Andalucita,no
obstante en el área más favorable , se tomó una muestra ( BO/22),
que ha dado un contenido de 22,95% uno de los más bajos de los
obtenidos para este nivel estratigráfico.
Los análisis mineralógicos, corresponden a las muestras
siguientes:
BOAL - 4 y BOAL - 29 ( Contenido alto en A12O3)
BOAL - 10 ( Contenido medio)
BOAL - 9 (Contenido bajo)
a fin de comprobar, si existen variaciones mineralogicas, en
relación al porcentaje de alumina.
81.
ÁREA DE "GOAL"
Contenidos en % (A.Quimicos)
Fe203 % Si02 % A1203 %
Boal 1 10,38 52,48 23,21
2 9,19 47,12 28,05
3 9,19 48,90 28,05
4 5,99 51,28 29,58
5 11,58 52,84 22,95
6 9,98 48,82 27,54
7 10,78 48,50 27,54
8 12,38 48,32 24,99
9 9,98 50,26 23,72
10 13 , 98 47,80 25,75
11 13,58 47 , 78 26,78
12 11,58 47 , 04 25,50
13 5,59 52,66 28,05
14 9,19 53,26 23,21
15 9,19 50,26 26,27
16 10,78 50,00 27,29
17 11,18 54,80 21,93
18 9,19 45 , 98 26,01
19 11 , 18 49 , 62 29,07
20 7,98 50,78 26,52
21 7,98 51,20 27,03
22 11,58 50 , 60 22,95
23 8,79 58,24 19,64
24 10,38 50,88 25,76
25 9,98 51,64 25,25
82.
ÁREA DE "BOAL"
Contenidos en % (A. Químicos)
Denominación Fe203 Si02 A1203
Boal 26 11,58 52,06 22,44
27 11, 98 51,06 21,68
28 7,98 52 ,14 26,78
29 7,98 53,90 24,48
30 12,78 48,14 24,74
31 9,19 50,72 26,01
32 2,40 68,66 16,07
33 10,38 51,30 23,72
34 9,98 53,28 22,44
IV-B
AREA DE BEARIZ
(Plano 20)
84.
1.- SITUACION
El área estudiada se sitúa en el entorno de Beariz,provin
cia de Orense, en el cuadrante Nororiental de la Hoja 1:50.000n° 186 del Mapa Topográfico Nacional.
Geológicamente el área corresponde a la zona de Galicia
Media, "Tras Os Montes " de Lotze, encajando en una serie de mi
caesquistos de edad posiblemente ordovícica . En el entorno estu
diado se intruye un granito que imprime un metamorfismo de con
tacto, que localmente consiste en la aparición de andalucita.
8S.
2.- OBJETIVOS
Dentro del proyecto de investigación del I.G.M.E. de me
nas aluminosas en la Reserva del Estado del NW, se incluyó la
realización de este trabajo en base a muestras tomadas en este
área con anterioridad, que denotaban un alto porcentaje en alu
mina. Conviene destacar que esta zona se sitúa fuera de la Re
serva, al Oeste de la misma . Las muestras presentaban un alto
contenido en andalucita , proveniente de la aureola de metamor
fismo del enclave granítico de Beariz , allí situado. El traba
jo propuesto consistía por tanto en el reconocimiento de esa
aureola y en el desmuestre de la misma.
8E.
3.- ANTECEDENTES
Son destacables dos trabajos recientes respecto a estetema, uno de carácter general que engloba todas las intrusiones graníticas situadas en la región (debido a Capdevilla) yotro de carácter local, centrado en el área de Beariz,que si
bien contiene una descripción geológica general, se centra en
los aspectos relativos a la metalogenia del estaño. Este traba
jo, tesis doctoral de Castroviejo, R., se ha manifestado como
útil para la cartografía del granito.
87.
4.- BOSQUEJO GEOLOGICO
4.1.- LA INTRUSION GRANITICA
Se dispone conforme a las estructuras regionales, y suforma se encuentra en parte determinada por los sistemas defallas existentes.
Su extensión es aproximadamente de 6 Km2. Comúnmente elgranito se encuentra alterado. Se observa la existencia de dosfacies: granito de grano grueso hacia el interior y aplíticaen el borde.
Los diques y filones no siempre son diferenciables,dado que existe un tránsito gradual desde las zonas internas dela intrusión hasta sus limites.
4.2.- LAS ROCAS ENCAJANTES
Están constituidas por una serie de micaesquistos producto de un metamorfismo regional de bajo grado. Estos micaesquistos aparecen intercalados también con lentejones de esquistos anfibólicos de bajo grado y cuarcitas. Si bien con la ex
cepci6n de estas ultimas, las restantes mantienen una homogeneidad que hace difícil la separación en tramos. Basándonos no
obstante en algunas observaciones puntuales de campo y apoyados en un estudio fotogeólógico (a partir de la única estruc
tura visible en la zona configurada por la cuarcita), se han
88
distinguido tres tramos de rocas metamórficas, que a la vez contribuyen a esclarecer la estructura, configurada por dos sinclinorios que dejan un anticlinorio entre ambos. A favor delsinclinorio occidental de amplio desarrollo intruye el gran ¡to.
No se pueden distinguir los caracteres petrográficos enbase a que no se han realizado estudios suficientes de láminas-transparentes.
Es posible que la distinción que se ha realizado responda a diferencias granulométricas. Se han distinguido cuatro tramosA, B, C y D, siendo el más caracterizado el de cuarcita (tramoB) .
4.3.- METAMORFISMO DE CONTACTO
El metamorfismo es bastante débil, extendiéndose a unaestrecha aureola, en donde el mineral de más alto indice esprecisamente la andalucita, objeto de nuestro trabajo. El metamorfismo se manifiesta por el crecimiento desordenado de Penoblastos o agregados de mica y sobre todo de clorita. Es importante señalar que los cristales, originalmente de andalucita ,están sustituidos casi en su totalidad por un agregado de ser¡cita y clorita.
89.
5.- LA ANDALUCITA
En una zona concreta del contacto con el granito existeuna banda , representada en la cartografía , donde la andalucitaalcanza un abundante desarrollo, con cristales que llegan ha sta los 5 6 6 cm de longitud y una sección máxima de 1 cm2. Enel resto del área del contacto, los minerales de metamorfismo,son apenas perceptibles , ante un examen de visu. Debemos pensar que este crecimiento de andalucita, debe estar influenciado por un par de hechos:
Por un lado la composición de la roca afectada por elmetamorfismo de contacto, que coincide con el tramo C, que podriamos definir como esquistos de grano fino, sin embargo e ste mismo tramo se pone en contacto con el granito en otras z onas sin que se produzca el fenómeno de crecimiento de la and alucita, en consecuencia este hecho debe venir explicado también por la existencia aquí de una mayor temperatura de intrusi6n, en lo que ha debido intervenir la falla de dirección -N 45°E , que por otro lado sirve de limite , a la aparición dela andalucita.
La andalucita ocupa una banda de 1,3 Km de longitud yuna anchura media de 70 a 80 m con una dirección N 150°E, paralela al contacto con el granito en el borde nororiental.
90.
El estudio petrográfico define a estas rocas portadoras
de andalucita como micacitas con clorita y andalucita,formadas
por productos de Neumatolisis tardía. Los cristales de andalu-
cita que como consecuencia del efecto térmico eran abundantes
y bien desarrollados, aparecen totalmente muscovítizados, sal
vo escasos restos en los núcleos. Este dato puede venir a ex
plicar el porcentaje obtenido en A12O3 (próximo al 30% , cuando
máximo ) que resulta menor del que era esperable.
El informe petrográfico añade que la andalucita conservada, presenta preoclóismo visible en tonalidades rosadas. Labiotita preexistente de la paragénesis corneánica, se encuentra reemplazada también por muscovita asociada a clorita.
La presencia de cuarzo es limitada y accesoria. Otroscomponentes accesorios menores son mineral opaco , turmalina yóxidos de hierro en impregnaciones.
91.
6.- DESMUESTRE REALIZADO
Se han realizado 49 observaciones puntuales, habiéndosetomado 22 muestras de las cuales se han analizado 19, procurando no abandonar ningún tramo, salvo en el tramo B (correspondiente a la cuarcita).
No obstante , el desmuestre se ha intensificado en eltramo C, y más concretamente en el área donde aparece con másintensidad la andalucita.
- Tramo A (4 muestras): BEA (13, 31, 35 y 41)
- Tramo B (sin muestras)
- Tramo C (12 muestras ) : BEA (16, 18, 23 , 24, 26, 26 bis,27, 36, 42, 43, 47 y 48), lasseis subrayadas corresponden ala banda con andalucita
- Tramo D (3 muestras): BEA (3, 21 y 30)
92.
7.- RESULTADOS Y CONCLUSIONES
La zona de enriquecimiento en ándalucita, ocupa una es
trecha franja de una extensión aproximada de 10,5 ha, limitada
al Sur por una falla de dirección NE-SW.
A pesar de las óptimas condiciones de concentración del
mineral, (con contenidos en A12O3, de hasta 32,63%), el peque-
ño volumen de roca con estos contenidos en andalucita, lleva a
considerar a este área en un segundo orden de interés, respec-
to a otras zonas estudiadas con anterioridad (Boal).
Se ha reconocido todo el borde del granito y comprobado
que la aparición de andalucita, únicamente tiene lugar en la
zona enmarcada en la cartografía, no obstante su correspondien
te al Sur, no ha sido objeto de una observación tan detallada,
si bien las observaciones realizadas son válidas para afirmar,
que de producirse este fenómeno en este área, afectaría a un
volumen de roca aun menor del que correspondería al área Norte.
93.
AREA DE BEARIZ
Contenidos en % (A. Químicos)
Denominación SiO2 re203 A1203
BEA - 3 57,34 8,78 20,65
BEA - 13 66,44 5,99 16,06
BEA - 16 65,92 5,99 16,31
BEA - 18 61 , 48 8,38 18,61
BEA - 21 57,38 7,19 21,92
BEA - 23 56,74 7,59 20,14
BEA - 24 65,36 5,59 14,78
BEA - 26 45,66 11,58 26,00
BEA - 26 bis 49,14 9,58 23,96
BEA - 27 38,84 10,38 32,63
BEA - 30 53 , 30 7,59 24,22
BEA - 31 50,42 9,98 22,94
94.
AREA DE BEARIZ
Contenidos en % (A. Químicos)
Denominación Sí02 Fe2O3 A1203
BEA - 35 64,40 4,79 18,86
BEA - 36 48,74 9,58 25,49
BEA - 39 64,18 7,98 17,33
BEA - 41 54,90 9,58 20,90
BEA - 42 66,60 5,99 14,78
BEA - 47 37,04 11,58 30,84
BEA - 48 40,02 11,18 30,84
Iv-c
AREA DE MONDOÑEDO----------------------------------
(Plano 21)
96.
1.- SITUACION
El área objeto de estudio está situada en el límite Surde la hoja de Foz, ocupando parcialmente la hoja de Mondoñedo.Hojas nims. 9 y 24 del Mapa Topográfico Nacional a escala de1:50.000. Se localiza dentro del triángulo hipotético que forman las poblaciones de Mondoñedo , Foz y Ferreira. Dentro deella se han estudiado dos zonas la que ocupa el Alto de Regodeiras y la comprendida entre el río Masmas, el río Oirán, elAlto de Curros y las poblaciones de Centeás y Hermida, que sedenomina aquí Zona de Centeás.'
Geológicamente , pertenecen ambas al Dominio del Manto
de Mondoñedo definido por Marcos , A. (1973 ) dentro de zona As
turoccidental -Leonesa. La zona de Centeás está integrada por
una serie Ordovícica compuesta por pizarras, micaesquistos y
algunas intercalaciones de cuarcitas Esta serie se encuentra
afectada por un metamorfismo de contacto, debido a la intru
si6n del granito de Ferreira (La Tojiza), que localmente se
manifiesta en la aparición de andalucita. Dentro del granito
aparecen enclaves de micaesquistos (Alto de Regodeiras). El
desmuestre realizado , ha cubierto las dos áreas , que se aca
ban de definir: Centeás y Alto de Regodeiras.
97.
2.- OBJETIVOS Y ANTECEDENTES
Dentro del trabajo que sobre este área se ha realizado,incluido en el proyecto "Investigación Minera de la Sierra deAncares y Caurel Bloque Norte Eo-Navia ", se puso de manifiesto la existencia de áreas con metamorfismo de contacto, dondese ha desarrollado andalucita.
Los objetivos que este trabajo pretende cumplir, atien
den a tres órdenes:
- Reconocimiento geológico de las dos áreas separadas en esta
Zona ( Centeás y Regodeiras ), centrado en el aspecto del nieta
morfismo de contacto y determinación de su extensión.
- Realización de un desmuestre ( 30 muestras aproximadamente) -
que cubra las áreas de aparición de la andalucita.
- Análisis químicos por Si02, A1203 y Fe203 , sobre el total de
las muestras recogidas.
- A fin de conocer la mineralogía de las rocas y sus caracte
rísticas petrográficas, se ha planteado también, el realizar
análisis difractométricos y estudios de láminas transparen
tes, sobre algunas de las muestras.
98.
Antecedentes
Los trabajos existentes sobre las áreas que han sido ob
jeto de estudio, son todos ellos de carácter regional. (Tesis
de Marcos, A. (1973) y Capdevilla (1969) la primera de ellas
referida fundamentalmente a aspectos estructurales y la segun
da que se ocupa de las intrusiones graníticas situadas en la
región. Por otro lado se ha dispuesto de las hojas geológicas
del MAGNA, de Foz y Mondoñedo núms. 9 y 24. Por último y se
gún ya se ha indicado , este trabajo se ha basado en gran parte
en el que se ha realizado dentro del Proyecto Eo-Navia.
99.
3.- BOSQUEJO GEOLOGICO
3.1.- LA INTRUSION GRANITICA
El granito responsable de la aureola de metamorfismo -que da lugar a las manifestaciones locales de andalucita, esel batolito de Ferreira, llamado también de La Tojiza. Se tra-ta de una manifestación ígnea tardía, bastante heterogénea desde el punto de vista textural . Se distinguen dos facies: la periférica, granítica , compacta, con textura granular bastantegruesa y con tendencia porfiroide , y la zona interna que incluye grandes enclaves de micaesquistos con algunas intercalaciones de cuarcitas, muy afectados por metamorfismo de contacto yreplegadas aunque de forma irregular. La textura de esta zonaes de grano medio y existen bastantes diques micrograniticos yalgunos pegmattticos.
3.2.- LAS ROCAS ENCAJANTES
En este apartado hay que diferenciar claramente las dos
subáreas en que dividimos la zona de trabajo. Por un lado Cen
teás donde la serie paleozoica es de edad Ordovícica. El con
tacto con el granito es muy neto y de carácter mecánico; las
rocas encajantes conforman una estructura sinclinal cuyos flan
cos están. ocupados por cuarcita armoricana y el núcleo por la
Formación de Pizarras de Luarca . El metamorfismo de contacto
va decreciendo , a medida que aumenta la distancia al granito
llegando a desaparecer en la confluencia de los ríos Masmas y
Oirán.
100.
La Zona del Alto de Regodeiras está configurada por elbatolito de Ferreira que engloba varios enclaves de rocas metamórficas de cierta extensión. El hecho de que estas rocas -se encuentren muy metamorfizadas y replegadas y sobre todo porencontrarse aisladas de otras series paleozoicas datadas regionalmente lleva a que los diversos autores que han trabajado en la zona se refieran a ellas como metamórfico indiferenciado. La serie está integrada por micasquistos, micasquistosanfibólicos y pizarras con algunos lechos cuarcíticos interestratif icados .
3.3.- EL METAMORFISMO
Nuevamente hemos de distinguir en este apartado entre
las dos zonas en que hemos dividido el área de trabajo.En la
zona de Centeás existe una típica aureola de metamorfismo de
contacto, en la que se observa un decrecimiento progresivo del
grado metamórfico conforme al incremento de distancia con res
pecto al contacto con el granito. Se puede distinguir cano mi
neral índice fundamental andalucita-quiastolita. No se ha ob
servado zonación. Puede decirse que la aureola de metamorfis
mo de contacto tiene aquí un desarrollo muy típico pero no muy
intenso.
La zona del Alto de Regodeiras se caracteriza por la
existencia de enclaves de materiales pelíti.cos en el seno del
granito de Ferreira. Estos enclaves estás fuertemente metamor
fizados habiéndose observado sillimanita y cordierita como mi
nerales índices más altos. Estos materiales se encuentran ccm
puestos principalmente por micasquistos y cuarcitas y se atri
buyen al Paleozoico indiferenciado.
101.
4.- LA ANDALUCITA
En la aureola de metamorfismo del batolito de Ferreira(La Tojiza), junto al contacto entre esta intrusión ígnea, yen materiales pertenecientes a la Formación de Pizarras deLuarca, se encuentran algunos tramos en los que se detecta la
presencia de andalucita como producto de ese metamorfismo de
contacto.
El desarrollo de los cristales de andulucita y su abundancia vienen regidos por dos factores principales. Por un lado
la composición de la roca encajante, y por otro la menor o ma
yor distancia de ésta a la masa ígnea responsable del aumento
de temperatura.
Las rocas en que se desarrolla la andalucita son esquís
tos y pizarras de grano fino de colores oscuros. El desarrollo
de la andalucita no es uniforme en las distintas bandas, por
lo que cabe pensar que la composición de las rocas tampoco es
uniforme, desarrollándose más en los tramos en los que la frac
ción Al203 era más importante, y en una misma banda, por cam
bios laterales de composición, da lugar a que la importancia -
relativa de la andalucita aumente o disminuya, de acuerdo con
la composición original del sedimento.
El aumento de la temperatura de las rocas encajantes de
bido a la intrusión ígnea no es, por otro lado, uniforme ' ni
afín para lugares que equidisten de dicha masa ígnea, debido so
102.
bre todo a que dentro de la gran masa ígnea hay puntos que llegan más consolidados, y por lo tanto a una temperatura algo menor que la existente en su entorno.
Esta diferencia de temperatura de intrusión se traduceen un diferente potencial para formar distintos minerales índice, y en este caso que nos ocupa, para formar andalucita; detal modo que ésta se formará sólo en aquellos lugares donde -coincidan una composición inicial favorable y una temperatura,efecto del metamorfismo de contacto lo suficientemente alta.
Todos los materiales aflorantes descritos, sufrieron un
metamorfismo regional con anterioridad al. de contacto que
dió lugara paragánesis complejas e irregulares; no obstante ,
en la Zona de Centéas, el estudio petrográfico, indica que las
rocas allí existentes, responden al tipo de pizarras grafitoso
-cuarzosas con andalucita. La presencia de porfidoblastos de
andalucita (Chiastolita)va acompañada de n2oformaciones (meta
morfismo de contacto) de biotita finamente granulada y abundan
temente dispersa en la matriz grafitosa. El mal estado de con
servación de la andalucita, debido a la sericitación importan-
te, reduce su presencia a un componente accesorio (< 5%).
En el Alto de Regodeira, las rocas están afectadas de
un metamorfismo regional importante, se trata de micasquistos
de dos micas con sillimanita, formados por cuarzo granoblásti-
co, biotita y mica blanca, como comporentesfundamentales.
Entre los componentes accesorios se observan: sillima-
nita, mineral opaco, turmalina, circón y óxidos de hierro.
La presencia de sillimanita es insignificante, suele
aparecer incluida en cristales de cuarzo (agujas).
103.
La roca parece afectada por una importante muscovitización que afecta a la biotita sobre todo y puede haber reempla-
zado el resto de la sillimanita u otros silicatos de alumina.
104.
5.- DESMUESTRE REALIZADO
Se han tomado un total de 27 muestras, correspondientes12 de ellas a la zona del Alto de Regodearas y 15 a la zona deCenteás.
Por la topografía, y sobre todo por el bosque y la maleza tan abundantes que cubren prácticamente todo el paisaje deesta zona de Galicia, unido a un recubrimiento de suelo vegetal muy importante, no se han podido establecer unas series litoestratigráficas de detalle como hubiera sido nuestro deseo ;por el contrario, los afloramientos son muy reducidos por regla general y a menudo de un acceso sumamente difícil.
En el caso de Centeás , y de visu, parece que el grado
de metamorfismo va decreciendo conforme nos vamos desplazando
hacia el Este en la serie de pizarras y esquistos . La recogida
de muestras ( 15) ha estado condicionada por las características .e
los afloramientos y se ha prestado especial interés a las ro
cas de grano más fino, habiéndose desestimado las cuarcitasnuy
compactas . En plano adjunto se hallan situadas las muestras co
rrespondientes tanto a esta zona como a la del Alto de Regodea
ras. Esta última zona es claramente distinta de la primera en
cuanto a la forma de presentarse la andaluc ita. Se trata de en
claves de rocas metamórficas dentro de la masa del batolito de
Ferreira que han sufrido un metamorfismo muy intenso (llegan a
tener en algunos casos sillimanita y cordierita). Por lo gene
105.
ral, los enclaves grandes se encuentran acompañados por pequeRos xenolitos que llegan a estar en los bordes, a veces, algoasimilados al granito.
106.
6.- RESULTADOS DE LOS ANALISIS Y CONCLUSIONES
En la zona de REGODEIRA, (muestrasMON-1 a MON-12) corres
pondiente a los enclavas de rocas con metamorfismo regional, --
dentro de la granodiorita tardía, se han obtenido valores ba
jos en cuanto a contenido en A1203, unicariente tres muestras,
superan el umbral del 20%, lo cual unido a la reducida dimen
sión de estos enclaves hace que esta zona pueda considerarse -
como carente de interés.
No sucede lo mismo en el área de Cent:eás (muestras MON-13a MON-27) (metamorfismo de contacto, producido por la granodio
rita en pizarras de Luarca), donde tan solo una de las 15 mues
tras recogidas da contenidos inferiores al 22% de A1203, lle
gando alguna a superar el 30%.
Esto hace que se pueda considerar a este área como muy
favorable en cuanto a leyes en A1203. Referidos a la extensión
que ocupan estos materiales debemos hacer constar que darlas -
las condiciones de dificil accesibilidad y los márgenes de de
talle que este trabajo ha permitido, no se puede concluir res
pecto a este tema ; no obstantese puede estimar una superficie
mínima de 200 ha.
Los análisis mineralógicos realizados, están referidos a
este área de Centeás, donde se han analizado las2 muestras con
mayor contenido en A1203, y una de contenido medio.
107.
AREA DE MONDOÑEDO
Contenidos en % (A.Químicos)DENOMINACION
SiO2 Fe203 A1203
MON - 1 65,25 6,86 17,00
MON - 2 54,12 7,29 20,78
MON - 3 86,00 1,43 3,40
MON - 4 80,01 3,15 4,53
MON - 5 55,84 6,00 20,22
MON - 6 60,54 6,29 17,94
MON - 7 53,48 7,00 21,35
MON - 8 60,11 6,86 16,06
MON - 9 59,26 7,15 16,25
MON - 10 82,15 2,29 4,35
MON - 11 57,76 7,15 19,27
MON - 12 64,39 5,29 14,17
MON - 13 49,20 10,15 26,26
MON - 14 46,21 11,58 28,72
NON - 15 49,63 9,15 24,75
MON - 16 40,00 11,29 32,12
MON - 17 52,20 8,86 26,07
MON - 18 49,85 7,43 - 24,94
MON - 19 66,32 7,29 14,17
MON - 20 48,35 9,55 23,62
MON - 21 48,56 13,15 25,13
MON 22 48,99 10,44 26,86
MON - 23 50,48 8,15 25,32
MON - 24 50,92 8,72 24,75
MON - 25 51,98 7,72 24,37
MON - 26 50,92 7,86 22,29
MON - 27 49,42 8,72 23,81
IV-D
AREA DE GISTRAL------------------------------
(Plano 22)
109.
1.- SITUACION GEOGRAFICA Y GEOLOGICA
La zona prospectada se encuentra situada al Este de laSierra del Gistral ( Sureste de la provincia . de Lugo), dentro -de lo que desde un punto de vista geológico se ha denominadozona externa de la Rodilla hercínica. Se extiende desde el Valle de Oro hasta la Sierra del Gistral, y está limitada al Norte por la carretera de Ferreira a Vivero y al Sur por el río
Pedrido.
Dentro de este área se distinguen dos zonas . La primera,
situada al Norte, está integrada por enclaves paleozoicos, si
tuados dentro del batolito de Ferreira (macizo de La Tojiza) ,
que se encuentran limitados por los picos del Penido Novo, Pe
nido Vello y el pueblo de Pedrouzos ( Hoja topográfica de Foz,
n° 9, 1:50.000).
La segunda zona está situada entre la localidad de Cua
dramón y la Sierra del Gistral, correspondiendo a materiales -
precámbricos de la Serie de Villalba, que se encuentran afecta
dos por un metamorfismo regional de alto grado.
110.
2.- ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
Todos los trabajos existentes que incluyen el área objeto de estudio, son de carácter regional (tesis de Matte, 1967),Capdevilla (1969) y Marcos (1973), así como la hoja 1:50.000 -n° 9 de Foz. No obstante el trabajo realizado en el ámbito dela Sierra del Gistral (Proyecto Eo-Navia), es el que alude deun modo más concreto y determinado al área que nos ocupa, habiendo sido de hecho este trabajo y los resultados obtenidos -en él, los que han sugerido la realización del que ahora nosocupa.
Este trabajo , realizado por técnicos de ENADIMSA, puso
de manifiesto la presencia de zonas con andalucita, algunos -
análisis realizados evidenciaron la alta proporción en A12O3 ,
de estas rocas contenedoras de andalucita.
Por otro lado el trabajo recogió información con respec
to a la existencia de sondeos realizados por una compañía pri
vada destinados a estudiar y cubicar la zona andalucítica en
dos enclaves metamórficos . Se sabe a partir de estos sondeos
que el enclave situado entre los picos de Penidos (Novo y Ve
llo) arrojó una potencia de 70 m de esquistos con Andalucita.
Los enclaves situados en el área de Ferroconte, de me
nor extensión que el anterior, fueron también objeto de sondeos
siendo las potencias encontradas muy inferiores (nunca sobrepa
saron los 20 m).
111.
3.- ENCUADRE GEOLOGICO
3.1.- LA INTRUSION GRANITICA
Dentro del ámbito regional, donde se: encuentra el área
estudiada, existen dos tipos de granitos ( s.l.), diferenciados
en base a la composición y a la edad de la intrusión.
El granito existente en la zona estudiada, corresponde a
una granodiorita tardia, que a continuación pasamos a descri
bir. Se trata de una masa ignea , con gran variedad composicio-
nal, en la que se pueden distribuir dos facies de "visu". Una
periférica, de aspecto compacto y texturalmente homogenea y
otra interna que se caracteriza por los numerosos enclaves de
esquistos cuarciticos existentes en ella.
La periférica presenta una téxtura granuda gruesa con ten
dencia porfiroide , sin que se aprecien direcciones preferentes.
Las áreas internas, tienen una textura más fina y presen
tan mayor abundancia de filones y diques.
3.2.- LAS ROCAS ENCAJANTES
La granodiorita intruye fundamentalmente en terrenos de
edad Precámbrica, correspondientes a la serie de Villalba, si
bien al Norte, una pequeña parte del contacto del granito, se
opera a favor de materiales correspondientes al Cámbrico.
112.
La serie de Villalba está constituida por gneises de grano fino con abundantes niveles de gneises anfibólicos con granates.
Los materiales de edad Cámbrica, son cuarcitas muy re
cristalizadas en general aunque en algunos puntos parecen estar
migmatizadas y dan origen a gneises cuarciticos con feldespatos.
3.3.- EL METAMORFISMO
Presenta distintas caracteristicas, en cada una de las -zonas. En Pedrouzos existe un metamorfismo regional poco evolu
cionado al que se solapa un metamorfismo de contacto.
En la zona de Cuadram6n, existe un fuerte metamorfismo regional que supone la aparición de sillimanita y distena, quese desarrolla en niveles de epizona superior, anterior a la segunda esquistosidad , junto con la cual se desarrolla andalucita en niveles de mesozona . Ambos minerales están,por tanto, se
parados en tiempo y espacio.
113.
4.- LA ANDALUCITA
En la zona de Pedrouzos, la andaluci.ta se encuentra enlos grandes enclaves de rocas metamórficas que se localizan -dentro del batolito de Ferreira (La Tojiza) y que han sufridometamorfismo de contacto. Comúnmente estos enclaves están limitados, al menos en uno de sus contactos por fallas, de dirección aproximada NE-SW, que es a la vez la dirección de elongación de los enclaves. Su litología es bastante monótona, setrata de series pelíticas, en general de grano fino,con algunas intercalaciones de granulometría más gruesa. Estas pizarras,esquistos y cuarcitas, son las que condicionan la aparición dela andalucita por su distinta composición química original.Porlo general la andalucita aparece en las pizarras y algo menos
en los esquistos, por lo que cabe pensar que la composición -
química original de los sedimentos era más rica en A1203 en
los más finos. Esta composición no era uniforme, ni vertical
ni lateralmente, porque las andalucitas experimentan en su dis
tribución una gran irregularidad, aun tratándose de un paquete
bastante monótono a simple vista.
En el afloramiento Precámbrico cercano a Cuadramón, las
andalucitas no son producto de metamorfismo de contacto, sino
de un metamorfismo regional de alto grado. En esta zona, el
batolito de Ferreira no produce un metamorfismo de contacto
acusado,o_,por lo menos, no se ha detectado.
114.
En esta serie precámbrica el metamorfismo regional pro-gresivo llega hasta la zona de la sillimanita.
Por datos regionales se sabe que llega a aparecer espo
rádicamente cordierita, aunque siempre en, el campo de la silli
manita.
Las andalucitas son, en general , s.incinemáticas; lo que
indicaría una mayor influencia de la temperatura que la que pu
diera tener la presión . Por lo menos en ese periodo de tiempo
(el de la formación de la andalucita) dentro de la progresivi
dad del metamorfismo dinámico-térmico a escala regional.
El estudio petrográfico realizado sobre muestras de es
te área aporta los siguientes datos:
En la zona de Pedrouzos , existen sedimentos poco evolu
cionados metamórficamente . La muestra estudiada responde lito
lógicamente al tipo de pizarra muy arenosa , lo cual ha impedí
do que quedara afectada por el metamorfismo de contacto. El me
tamorfismo regional es casi inexistente . La fracción detrítica
está formada por granos y partículas de cuarzo y feldespato al
bítico, tamaño limo con algunas láminas de muscovita y biotita
cloritizadas.
La fracción pesada es escasa : turmalina , mineral opaco,
apatito, rutilo y circón , son los más comunes.
La matriz es pelítica , distribuida de modo irregulares
casa con respecto a la fracción _ detrítica en unas zonas o con
centrada en lechos discontinuos en otras.
115.
En la zona próxima a Cuadramón, el estudio petrográfico
define a los materiales estudiados, como micasquistos biotíti-
cos con sillimanita, distena y granate.
El grado de metamorfismo es muy evolucionado, correspon
diente a la zona de la sillimanita.
La asociación paragenética es: cuarzo - biotita - diste
na - granate - sillimanita.
Los silicoaluminatos sillimanita + distena suponen del
15 al 35% del total.
La sillimanita es fibrosa (variedad fibrolita), se aco
moda a la esquistosidad principal en microfibras alternantes
entre la biotita, con 75 u de espesor aproximadamente.
La distena se presenta en porfidoblastos, como el grana
te. Precede en su formación a la sillimanita por lo cual se ve
reemplazada de forma esporádica.
116.
5t- DESMUESTRE REALIZADO
En este área se han recogido 15 muestras, correspondiendo 12 de ellas al área de Pedrouzos y 3 a :La zona del río de laFurna al SW de Cuadramón.
El área de Pedrouzos, presenta unos afloramientos bastante claros, pero al mismo tiempo, de tamaño reducido. Los enclaves de Paleozoico dentro del macizo de La Tojiza, han sufrido un metamorfismo regional de grado bajo,, y posteriormente, -por efecto de la intrusión de la granodiorita tardía, un metamorfismo de contacto que es el responsable de la aparición dela andalucita en los metasedimentos con composición química ytamaño de grano favorable.
En general el terreno está dedicado a pastos, y sólo enaquellos lugares más escarpados, hay afloramientos claros. Enestos afloramientos se recogieron 12 muestras.
En cuanto al desmuestre realizado en la zona del río dela Furna, señalamos que se trata de un valle profundo de laderas escarpadas, cubiertas de vegetación. Aun así, hay algunosafloramientos.
En estos afloramientos se han tomado tres muestras.
117.
6.- RESULTADOS DEL DESMUESTRE Y CONCLUSIONES
En el área de Pedrouzos, aparecen con resultados positivos, dos pequeños enclaves situados 2 km al W de la localidadde Feijido, que dado su reducido volumen pueden ser considera-dos como absolutamente carentes de interés.
El área mas favorable viene definida por un enclave dedimensiones mayores (unos 2 km de longitud), y que se extiende
con una dirección N°45° E, en proximidad al pico de Penido Ve
llo. Presenta una ley media superior al 25% de A1203, y tiene
una extensión de 25 ha.
En el área situada al NW, de Cuadramón solo una muestra
situada muy próxima al contacto da un contenido alto en A1203,_
las muestras GIS-10 y GIS-11, se situan muy por debajo de un -
umbral aceptable, lo cual confirma que el metamorfismo de con
tacto, en esta zona es muy poco intenso. La aptitud de estosma
teriales viene por tanto dada por la presencia de sillimanita y
distena y su distribución debe ser erratica en base a los re
sultados obtenidos.
118.
AREA DE GISTRAL
Contenidos en % (A. Químicos)DENOMINACION
SiO2 Fe2O3 A1203
GIS - 1 55,84 7,29 17,95
GIS - 2 60,97 5,86 16,25
GIS - 3 61 , 18 6,43 16,63
GIS - 4 63,32 7,43 17,57
GIS - 5 54,12 10,29 25,13
GIS - 6 50 , 92 11 , 87 26,07
GIS - 7 49,63 11,43 25,88
GIS - 8 52,84 9,72 23,81
GIS - 9 50,06 11 , 58 23,24
GIS - 10 73 , 16 2,57 10,01
GIS - 11 72,74 3,15 10,58
GIS - 12 53,94 7,99 29,57
GIS - 13 42,80 12,38 28,80
GIS - 14 50,28 9,58 27,27
GIS - 15 47,86 7,99 35,69
IV-E
AREA DE COTO
"SAN JOSE"
(Plano 23)
120.
1.- SITUACION
El área objeto de estudio está situada en la provinciade Le6n, cerca del limite con la de Lugo y al norte de la poblaci6n de Villafranca del Bierzo.
Geologicamente se encuadra, siguiendo las divisiones realizada por Marcos (1.973 ). en la zona Astu.roccidental-Leonesa,
Dominio del Navia-Alto Sil, cerca ya del limite con el dominio
del Manto de Mondoñedo.
El estudio se ha realizado en un área delimitada por las
poblaciones de Tejeira, Paradaseca, Cela, Sotelo , Cantejeira
Castañasco y el pico de Peñarrubia , si bien la cartografía que
se adjunta, se remite unicamente al área de aparición de la An
dalucita y zonas limitrofes.
121.
2.- OBJETIVOS Y ANTECEDENTES
El presente trabajo ha surgido en base a observaciones -realizadas en campo por técnicos de ENADIMSA, durante la real ¡zación del Proyecto. "Estimación del potencial minero en elsubsector II", NW , León,Cotos Wagner y Vivaldi dentro delárea de Coto de San José" durante los años 73-74. Se comprobóla existencia en estas áreas de andalucita en pizarras de Luarca sin relación espacial visible, con intrusiones.
Esta información acompañada de datos obtenidos verbalmente ha sido la base para plantear la realización de este trabajo.
La cartografía adjunta a este informe proviene de la quese realizara para este área, dentro del mencionado proyecto,que por otro lado constituye hasta el momento la única referencia existente sobre este área.
122.
3.- BOSQUEJO GEOLOGICO
La zona objeto de estudio está ocupada por materiales paleoz6icos pertenecientes al Cámbrico, Ordovicico y Silfirico -
que, a veces, estan parcialmente recubiertospor sedimentos de
triticos bastante sueltos pertenecientes al Terciario.
La mayor parte de esta zona está ocupada por un amplio
sinclinoro desarrollado en materiales correspondientes al Ordo
vicico-Silúrico, acompañado al W por un anticlinorio de direc
cien sensiblemente paralela.
Estas estructuras se cortan por una falla inversa de gran
salto que hace que la serie de los Cabos (Cambro-Ordovicica) -
cabalgue a las ampelitas y cuarcitas sildricas, fuera ya de la
zona comprendida en el esquema geológico adjunto.
Todas estas formaciones están afectadas por un metamor
fismo regional de grado bajo, que en el área de estudio está -
clasificado como perteneciente a las facies esquitos verdes,zo
na de la clorita.
Al noroeste de la zona de estudio aflora el granito de
Campo del Agua, que produce un metamorfismo de contacto en las
rocas donde intruye y que son prolongación de estas mismas for
maciones.
Los materiales en los que aparece la andalucita, corres
ponden al tramo basal de las pizarras de Luarca que está cons
tituido por, filitas de color negro, grafitosas,que tiznan lige
123.
ramente. Como norma general se encuentran muy téctonizadas,son
de granulometrta muy fina , y posiblemente tengan un contenido
relativamente alto en A12 03.
124.
4.- LA ANDALUCITA
Se trata de grandes cristales de hasta 1 cm2 de sección
que no tienen ninguna orientación preferencial y que alcanzan
longitudes de hasta 10 cm aproximadamente.
Se localizan en una banda correspondiente al tramo infe
rior de Pizarras de Luarca que se extiende desde el Norte del
pueblo de Cela hasta una falla de dirección, aproximada E - W.
Al Norte de la citada falla no se ha encontrado ningún aflora
miento que contenga andalucitas visibles a simple vista.
Al norte de la zona de estudio aflora el granito de Cam
po del Agua que aunque no llega a entrar en el área que se ha -reconocido se sabe por estudios regionales (ASENSIO, B informe interno),que produce un metamorfismo cíe contacto de bajo grado, pero que es apreciable a simple vista. Este granito se situa en una dirección que siguiendo las líneas estructurales re
gionales uniría los batolítos de Rao y Ponferrada. Esto nos -lleva a pensar en la existencia de ap6fixis subterraneas que
producirían la fuente térmica necesaria para producir el meta
morfísmo de contacto responsable del crecimiento de las andalucitas.
Dentro de las Pizarras de Luarca, en la banda donde apa
recen las andalucitas, existen variaciones en cuanto a abundan
cia, distribución y tamaño de las mi.--ttas, aún en cortas distan
cias donde la diferencia del aporte calorífico no seria sufí
ciente para explicar estas irregularidades; por lo que cabe pen
sar en la existencia de hetereogenidades de composición en el
125.
sedimento original.
El estudio petrográfico señala que se tratan de pizarras
pelíticas grafitosas , con escaso contenido en cuarzo.
Informa además de la presencia de andalucita en megacris
tales de 15 a 20 mm y mayores , que aparece totalmente sericiti
zada, con restos no transformados que ocupan núcleos de dimen
siones muy reducidas.
En paragánesis de contacto con la andalucita aparecen di
seminaciones de láminas de biotita.
126.
5.- DESMUESTRE REALIZADO
Se han recogido 16 muestras que figuran con el prefijoC.S.J. numeradas del 1 al 16 ambos incluidos.
Se ha procurado cubrir practicamente toda la banda, aunque
se empezó a muestrear donde se vieron las andalucitas por primera vez avanzando de techo a muro de la formación
La distribución de las muestras, figura en el mapa adjunto.
No se han recogido muestras en los demás afloramientos de
Pizarras de Luarca ni en las demás formaciones infra y supraya
centes por no aparecer andalucitas en ella.s. La distribución -
de estas es bastante irregular , y se encuentran cortando prácti
camente todas las estructuras y texturas que afectan a estos ma
teriales.
127.
6.- RESULTADOS DEL DESMUESTRE Y CONCLUSIONES
Según puede observarse en la tabla adjunta, los resulta
dos obtenidos en cuanto al % de A1203 , se mantienen en general
muy constantes a lo largo de todo el área desmuestrada, obte
niendose un valor medio próximo al 24%, con un mínimo de 22,67
% para la muestra CSJ-3 y un máximo de 27,77 para la CSJ-14.
En'base a estos resultados, se puede afirmar que se dis
pone con seguridad de una área de una extensión aproximada de
30 ha donde la ley en alumina se situa a un nivel aceptable a
los objetivos que el trabajo persigue.
En principio , la extension de este área de andalucita,es
notablemente inferior a la existente en el.Boal, no obstante,
se debe considerar que este estudio es una aproximación local,
a este tema de los efectos de contacto producido por los gra
nitos que se distribuyen en formación es ordovícicas de la Rodilla
Asturica. Cuando el conocimiento geológico de estas formacio
nes progrese , se podran detectar otras creas de características
similares en cuanto a su aprovechamiento como menas aluminosas.
Se han realizado análisis mineralógicos de 3 muestras, -
los dos de mayor contenido en A1203, y la de menor porcentaje,
a fin de apreciar, en ellas, las posibles diferencias en cuanto
a comparación mineralógica en relación a los distintos porcen
tajes en A1203.
128.
COTO "SAN JOSE"
Contenidos en % (A.Qui:micos)DENOMINACION
SiO2 Fe2O3 A1203
CSJ - 1 50,27 7,72 24,00
CSJ - 2 51,13 11,15 24,56
CSJ - 3 54,98 9,82 22,67
CSJ - 4 53,05 10,58 23,24
CSJ - 5 49,42 8,86 24,18
CSJ - 6 49,20 8,86 23,62
CSJ - 7 46,64 10,72 24,37
CSJ - 8 46,85 11,15 26,75
CSJ - 9 51,34 5,43 25,51
CSJ - 10 45,57 11,72 24,94
CSJ - 11 44,07 14,58 25,13
CSJ - 12 50,92 9,72 24,18
CSJ - 13 52,63 6,15 26,07
CSJ - 14 48,13 7,72 27,77
CSJ - 15 53,48 8,72 24,56
CSJ - 16 51,77 8,44 24,00
IV-F
AREA DE RAO
(Plano 24)
130.
1.- INTRODUCCION
El área que ha sido objeto de estudio, se encuentra si
tuada en el Valle de Rao, al Este de la localidad de Navia de
Suarna (provincia de Lugo). Tiene una extensión próxima a las
3.000 ha.
Esta región estaba siendo estudiada dentro del proyecto
Ancares-Caurel bajo el punto de vista, de la prospección de mo
nacita con Europio. El trabajo de campo realizado sobre este
área, puso de manifiesto la existencia de andalucita - chiasto
lita, desarrollada en ampelitas correspondientes al tramo supe
rior de la Formación Agt'ieira. Se realizó un desmuestre no muy
extenso pero sí suficiente. El resultado de los análisis real¡
zados, sobre dos de las muestras recogidas justificaron el aná
lisis de las restantes ast como la realización de este informe
que fundamentalmente va encaminado a documentar sobre este as
pecto.
Incluye este trabajo una cartografía escala 1:25.000 -
que cubre el área donde se desarrolla el metamorfismo y que en
gran parte aúna datos provenientes del que actualmente se
realiza, dentro del proyecto Ancares-Caurel.
131.
2.- ENCUADRE GEOLOGICO
2.1.- CARACTERES GENERALES
El área donde tiene lugar la aparición de la andalucita,
corresponde a la zona Asturoccidental-Leonesa II, de Lotze y
pertenece al dominio del Navia-Occidental definido por Marcos
A. (1971).
Todos los materiales aquí incluidos corresponden a la
formación Agtieira y se encuentran diferencialmente afectados -
por la intrusión del stock granítico de Ancares.
En el trabajo que se ha realizado para el proyecto Anca
res-Caurel , se han distinguido tres tramos , los dos inferiores
se sitúan al margen de nuestro interés actual, pues en ellos
la andalucita no se desarrolla. El tramo más bajo corresponde
a una alternancia de areniscas en sentido amplio y pizarras are
posas, que constituyen un ejemplo de Formación turbiditica. El
tramo medio está representado por cuarcitas en bandas bien ca
racterizadas, que constituyen los límites del tramo superior
( ampelitas negras ) que a continuación se describe.
2.2.- TRAMO SUPERIOR DE AGtYEIRA CON ANDALUCITA
Constituye éste, el tramo de características más homo
géneas, ampelitas negras sin intercalaciones ni bandeados' de
otra composición, con esquistosidades muy marcadas que favore
132.
cen su carácter fraccionable . Estas características las hacenfácilmente distinguibles de los restantes tramos pizarrosos -existentes en la zona.
Estos materiales guardan gran similitud con las ampelitas silúricas , sin embargo de acuerdo a los criterios de Marcos, A. ésta formación pizarrosa que queda en medio de ambasbandas de cuarcita ( de posición estratigráfica correspondientea términos inferiores de AaUeira), debe por tanto correspondera un tramo de la Formación Agüeira , sin embargo no se han encontrado criterios paleontológicos que permitan afirmarlo deun modo definitivo.
2.3.- ESTRUCTURA,
Según se ha mencionado , el área objeto de estudio se enmarca integramente en el dominio del Navia, que constituye aescala regional , un amplio sinclinorio ocupado casi en su totalidad por materiales de edad ordovícica . Regionalmente los
nucleos anticlinales están ocupados por materiales correspon -
dientes a la serie de Los Cabos y los sinclinales por -Forma-,
ción Agüeira , según este esquema, la zona quedarla enmarcada en
uno de estos amplios sinclinales.
El rasgo más destacable lo constituye precisamente la
estructura sinclinal conformada por las bandas de cuarcita a
favor de cuyo núcleo afloran las ampelitas objeto de estudio.
Los flancos de este sinclinal se encuentran. alabeados se
gún indican las frecuentes variaciones en la cantidad de buza
miento que incluso varia de sentido , no obstante , la vergencia
general advertible en la. zona es hacia el Oeste.
Las frecuentes variaciones en las esquistosidades obser
vables en estas ampelitas permiten deducir la existencia de re
133.
pliegues cuya consideración implica que la potencia de esta -
formación debe ser menor que la que en un principio sería atri
buible.
Dentro del área cartografiada existen otras estructuras
de menor entidad como son un anticlinal y un sinclinal de di
recciones paralelas al sinclinal primeramente definido,_y que
se desarrollan en el tramo inferior de Agüeira.
Estas estructuras se encuentran acompañadas por esquis-
tosidad de fractura, crenulación y kirnk-bands, cuyo análi-
sis justifica la presencia de las tres fases definidas por Mar
cos, A.
Con posterioridad a estas tres fases se produce una in
tensa fracturación , predominantemente radial al arco asturico,
por tanto de dirección E-W, dada la situación de la zona obje
to de estudio . Estas fracturas afectan transversalmente a las
capas desviando los contactos, lo cual se advierte perfectamen
te en el tramo portador de andalucita , facilitado por la pre
sencia en los flancos, de las bandas de cuarcita.
2.4.- GRANITO DE ANCARES
Aflora este granito en el Valle de Rao, con una forma
alargada de algo más de 7,5 km en sentido N-S y una anchura me
dia de 3,5 km. Se dispone en el mismo arco que los granitos del
Boal-El Pato al Norte y Campo de Agua y Ponferrada al Sur.
Según Suarez, 0. (1974 ) se distinguen a nivel cartográ-
fico no considerado aquí, tres tipos de granitos:
- Granito de dos micas a veces con megacristales feldes
páticos.
- Granito Moscovítico
- Granito aplítico.
134.
Los bordes del plutón son de granito moscovítico, que
constituye una aureola en torno al granito-de dos micas. Los
granitos aplíticos aparecen como una diferenciación marginal -
al Norte del plutón y constituyen gran parte de su apófisis.
Su intrusión es posterior a la 31 fase y produce un me
tamorfismo de contacto.
2.5.- METAMORFISMO DE CONTACTO (ANDALUCITA)
Los materiales en los que el granito intruye, se encuen
tran afectados por un metamorfismo térmico sobreimpuesto al re
gional que en esta región es de epizona . El metamorfismo de -
contacto se desarrolla más ampliamente en las pizarras ampelí
ticas, sobre todo hacia el Norte, es ésta zona la que ha sido
objeto de estudio y de desmuestre.
En esta parte es donde se desarrolla "chiastolita" con
relativa abundancia y que presenta cristales de hasta 3 6 4 cm
de longitud y de hasta 1 cm2 de sección.
En cuanto a la distribución, se indica que la andaluci
ta se extiende hacia el Norte a partir del contacto con el gra
nito a lo largo de la banda de ampelitas negras. La aureola di
buja una forma similar a la del granito, no existe una varia-
ción de tamaños regular lo que hace pensar en la existencia de
apófisis subterráneas . La aureola se adelgaza hacia el Norte,!
km al Norte de Meda, la cartografía de esta aureola es forzo-
samente imprecisa, no obstante se puede afirmar que el área mi
neralizada con andalucita , puede llegar a ocupar unos 4 km2.Co
múnmente las pizarras muy próximas al contacto con las cuarci-
tas no se encuentran mineralizadas.
135.
El estudio petrográfico aporta los siguientes datos:
Las rocas contenedoras de andalucita, se definen como
pizarras grafitosas. Están formadas por porfidoblastos de anda
lucita, en su variedad de chiastolita, de hábito perfectamente
ideomórfico. Sus dimensiones oscilan por término medio entre 1
y 2 mm.de diámetro de sección y más de 10 mm de longitud. La
andalucita se encuentra en una proporción del 20% y su estado
es fresco, la recristalización es margina]. ocupando fracturas
de exfoliación, en ocasiones el agregado microlaminar, reduce
a la andalucita a pequeños núcleos.
Las pizarras tienen una composición cuarzo-pelitica,muy
fina con abundantes impregnaciones de grafito. Las inclusiones
grafitosas, tan características, u otras, cuarzo, etc, son -
prácticamente inexistentes en la andalucita. Su formación es
claramente postcinemática.
136.
3.- DESMUESTRE REALIZADO Y RESULTADOS OBTENIDOS
El hecho de que el objetivo fundamental de este trabajo,
en su fase de campo, no era el estudio de las andalucitas, haincidido en que el desmuestre que se realizó respecto a este -tema, no haya sido tan amplio como en otras áreas objeto del
mismo tipo de estudio.
No obstante se tomaron 8 muestras que tras ser analizadas se manifiestan como utiles respecto al interés que presen
ta este área, de cara al objetivo de las Menas Aluminosas.
De echo se comprueba como 7, de las 13 muestras, muestrancontenidos en A1203, superiores al 23%.
Según estos resultados, parece que la superficie ocupada
por las ampelitas contenedoras de andalucita en proporción alta,
debe quedar en principio reducida, en extensión, a la franja
que se situa al Norte del Stock Granitico, según se comprueba
a traves del análisis de la muestra RAO-8, que presenta cante
nidos muy bajos.
Se podría estimar por tanto, que la superficie que ocu
pan las pizarras con andalucita (en proporción alta), es -
aproximadamente de 300 ha.
137.
AREA DE RAO
Contenidos en % (A . Químicos)DENOMINACION
SiO2 Fe2O3 A1203
RAO - 1 51,98 4,29 25,32
RAO - 2 49,20 5,29 25,51
RAO - 3 54,06 5,99 25,74
RAO - 4 51,34 4,43 27,96
RAO - 5 52,20 7,15 25,13
RAO - 6 51,90 6,79 26,76
RAO - 7 54,77 5,72 23,23
RAO - 8 70,60 1,14 12,85
V.- DATOS PARA LA REVISION DE LOS MAPAS METALOGENETICOS
1:200.000
139.
Incluimos aquí distintas áreas de mayor o menor extensión que habiendo arrojado resultados favorables, en cuanto acontenidos en A1203, no figuran en los mencionados mapas metalogenéticos. Algunas de las referencias aquí incluidas atan -siendo sobradamente conocidas no están representadas en los mapás metalogenéticos, como es el caso de Puentes de García Rodríguez, y consecuentemente,se recogen en este capítulo.
A.- Caolín
1.- Indicio del Macizo de Hombreiro
localización.- plano n° 9' (muestra X-68)Naturaleza.- Alteración hidrotermal de granito.Importancia.- DesconocidaEstado de trabajos.- pequeñas labores de reconocimiento.
2v3.- Caolines interestratificados en la cuarcita amoricana.
Casi todos los ejemplos reconocidos, están representados enel Mapa Metalogenetico, n° 2 (Aviles), no obstante existen dosáreas que no estan registradas y que corresponden a las muestrasX-50 y X-56 del plano n° 14.
2.- X-50
Contenido en A1203 - 36,60%Explotación paradaImportancia desconocida
140.
3.- X-56
Contenido en A1203 - 33,65%Explotación parada
Importancia desconocida
B.- Arcillas caoliniferas
4.- Benquerencia
Localización.- plano n° 7 (muestra R-28)Naturaleza.- Capas de arcillas caoliniferas en rasas litora
les.
Importancia.- media en alta
Estado de trabajos.- Actualmente en explotación.
Nota.- El análisis obtenido por nosotros, no da valores muy al
tos (17%), pero se disponene de otros análisis que lle
gan a dar más del 30% de A1203, para la fración inferior
a 20 u.
Estos análisis, se encuentran en el proyecto "Rocas In
distriales de Galicia, realizado dentro del"Plan Nacio
nal de la Mineria"
5.- Situación.- (Plano 7) (muestra R-8)
Naturaleza.- Capa de arcillas caoliniferas en Rasa litoral
Estado de trabajos.- (en explotación actualmente)
Los indicios 6, 7 y 8, cuya situación corresponderia ala
de las muestras R-4, R-12, y R-16, del plano n° 7, son de me
nor importancia y extensión. Se trata de alteraciones locales
de areniscas feldespaticas de la Serie de Los Cabos, (R-4' y
R-12)o de pizarras ordovicicas (R-16), en relación espacial y
posiblemente genética con las Rasas litorales, y que coinciden
1:582141.
siempre con zonas de borde de estas rasas.
9.- Situación.-Plano 5, Muestra PGRM-4
Naturaleza.- nivel de arcillas caoliniferas
Importancia.- Pequeña
Estado de trabajos.- No existe ninguna explotación.
10.- Indicio de caolín de Cadavedo
Situación.- Plano N° 12, muestra X-61Naturaleza .- Amplia zona de alteraciones, de areniscas y
pizarras de la Serie de losCabos
Importancia .- media
Estado de trabajos.- pequeña explotación
Nota .- Posiblidad de que este fenomeno este presente en áreas
próximas.
11.- Puentes de García Rodríguez
Situación.- Plano 5, muestras PGR -1-2-3-4-5-6 y 7
Naturaleza.- niveles de arcillas caoliniferas, con capas
de lignitos
Importancia.- grande
Estado de trabajos.- Se explotan unicamente los lignitos
Los indicios que a continuación se describen responden -
más a amplias zonas que a manifestaciones locales y deberian
considerarse como metalotectos de alumina ,y no como indicios.
C.- Formaciones de Pizarras
12.-Formación "La Vid", desmuestre insuficiente, para poder de
limitar áreas de interés , potencialmente toda la formación
resulta apta. El área más conocida con resultado muy pos¡
tivo se si,tuaria en el entorno del indicio de Portilla de
1`532142.
Luna (Plano l).
D.- 13.- Areas de metamorfismo de contacto .- (13, 14, 15, 16, 17 y18).
Situación.- Planos (19,20, 21, 22, 23 y 24), sus carac
teristicas, extensión y orden de interés quedan especificadas en los correspondientes ca
pítulos.
