16
VIGENCIA DEL PENSAMIENTO DE MAX WEBER Por Juan OpazoM. "El destino de una época de cultura que ha comido del árbol de la ciencia consiste en tenerque saber que podemos hallar el senti- do del acaecer del mundo, no a partir del resultado de una investigación, por acabada que sea, sino siendo capaces de crearlo; que las cosmovisiones Jamás seránproducto de un avance en el saber empirico, y que. por lo tanto, los ideales supremos que nos mueven con la máxima luerza, se abren camino, en todas las épocas, sólo en la lucha con otros ideales, los cuales son tan sagrados para otras personas como paranosotros los nues- tros", Max Weber, La obletividad cognoscitiva de la ciencia soctal y de la politica social, 1904. INTRODUCCION Discutir acerca de MaxWeber, en cualquiera de susmúltiples facetas, constituye un desafío nadadespreciable. Weber representa para la sociología, como para la ciencia social en general, uno de losmásgrandes hitos; en efecto, Richard Bendix noshabla asíde sus vastas incursiones: "Estudió derecho y economía política; se especializó en la interpreta- ción de doctrinas religiosas y fue un investigador bíblico eminente; alcanzó un cabal dominio técnico en tan varios asuntos como losantiguos métodos romanos de agricultura, las asociaciones mercantiles de la Edad Media y la moderna bolsa de valores; llegó a ser especialista en la historia comparada de las instituciones urbanas; indagó a fondo los problemas del trabajo agrario en las heredades de Alemania oriental; elaboró un plan sistemático para interpretar la antigua civiliza- ciónmediterránea y la evolución polít¡ca de Occidente; dedicó un estudio especiali- zado a los orígenes medievales de la música occidental; investigó la productividad de una planta textil de Alemania occidental, e hizoun análisis minucioso de sus condiciones sociales y psicológicas. Contó paratodo esto con las ventajas de la cultura clásica alemana; discurría con holgura en siete u ocho idiomas y a ellos añadió el rusocon ocasión de la revolución rusa de 1905; desde el principio hasta el fin de su carrera estuvo tan enfrascado en las controversias metodológicas de las

Vigencia Pensamiento Weber

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Vigencia Pensamiento Weber

Citation preview

VI GENCI ADELPENSAMI ENTODE MAX WEBER Por Juan OpazoM." Eldest i node unapoc ade cul t ur a que hacomi do delr bolde l a ci enci aconsi st eent ener que saber que podemoshal l ar elsent i -do delacaecer delmundo,no a par t i rdelr esul t adode una i nvest i gaci n, poracabadaque sea, si nosi endocapacesde cr ear l o; quel as cosmovi si onesJams ser npr oduct odeun avanceen el saber empi r i co, yque. por l ot ant o, l os i deal essupr emos que nosmuevencon l a mxi mal uer z a, se abr enc ami no, ent odasl as pocas, sl o en l a l uchacon ot r osi deal es, l oscual esson t an s agr adospar aot r asper sonascomopar anosot r osl osnues-t r os " ,Max Weber,La obletividad cognoscitivade laciencia soctal y de la politica social, 1904.I NTRODUCCI ONDi scut i r acer cade MaxWeber , encual qui er adesusml t i pl esf acet as, const i t uyeundesaf onadadespr eci abl e.Weber r epr esent a par al a soci ol og a, como par al a ci enci asoci al en gener al ,unode l osmsgr andeshi t os; enef ect o, Ri char dBendi xnoshabl aas desusvast asi ncur si ones:" Est udi der echoy econom a pol t i ca; seespeci al i zen l ai nt er pr et a-ci n de doct r i nasr el i gi osasy f ue un i nvest i gador b bl i coemi nent e; al canzuncabal domi ni ot cni coent anvar i osasunt oscomol osant i guosmt odosr omanosdeagr i cul t ur a, l asasoci aci onesmer cant i l esdel aEdadMedi ay l amoder nabol sadeval or es; l l eg a serespeci al i st aen l a hi st or i acompar adade l as i nst i t uci onesur banas; i ndaga f ondol os pr obl emasdel t r abaj oagr ar i oen l asher edadesdeAl emani aor i ent al ; el abor un pl ansi st emt i co par ai nt er pr et ar l aant i guaci vi l i za-ci nmedi t er r nea y l aevol uci n pol t cadeOcci dent e; dedi cun est udi oespeci al i -zadoa l osor genesmedi eval esde l a msi caocci dent al ; i nvest i gl a pr oduct i vi dadde una pl ant at ext i l de Al emani aocci dent al , e hi zoun anl i si smi nuci osode suscondi ci onessoci al es y psi col gi cas. Cont par at odo est ocon l asvent aj asde l acul t ur acl si caal emana; di scur r acon hol gur aen si et eu ochoi di omasy a el l osaadi elrusocon ocasi nde l a revol uci nrusade 1905; desdeel pri nci pi ohast aelfin de su carrera estuvo tan enfrascado en las controversias metodolgicas delasci enci associ al escomo en l ascont roversi as pol t i casde su pa sy de su t i empo" (1)( l o dest acadoes m o) .Susapor t es, en mat er i ade met odol og a, const i t uyer on punt osde vi st asuma-ment e coher ent es, no sl o par a su concepci nde ci enci a, si no par a l a l abori nvest i gat i vami sma.Elf ondo de l as r ef l exi onesepi st emol gi casde Weber f ue elest at ut ode l asci enci ashumanasa f i nal esdel si gl o pasadoen Al emani a,pol mi casusci t adaent or no a l a r el aci n que deber at ener una ci enci ahumanar espect ode l a ci enci anat ur al ; di cho debat ef ue encabezado porRi cker t , Di l t heyyWi ndel band, ent r eot r os,y cont conl aact i va par t i ci paci ndeWeber , queder i var haci aunapr opuest a per sonalen t or no al a posi ci nde l as ci enci as " i deogr f i cas"r espect odelest at ut ode l asci enci asen gener al .Eldesar r ol l ode est e ensayocomenzar porexponer l as r el aci onesque sepuedenest abl ecer en t or no a l os concept osmet odol gi cosf undament al esenWeber , cuest i n que nos r emi t ea hi l ar elmar coanal t i co que l e da sust ent oa susoci ol og acompr ensi va. Ensegundo y l t i mot r mi nome abocar a cont r ast ar l ascat egor asweber i anasexpuest as, conl asdost esi s, quedeal gunamaner aor i ent anest et r abaj o, como t ambi nmot i var onsu desar r ol l o.t . DEFTNTCTNDESOCI OLOG AeNl WeSenOui zsunade l ascar act er st i casmsdi st i nt i vasdeWeber y su quehacer soci ol gi -co f ue l a pur ezaconcept ual con que ocupabal osel ement os que l e per mi t an,deal gunaf or ma, capt ur ar l a r eal i dad par aent ender l a. Su obr a " Econom ay Soci e-dad"est abocada, en gr an par t e, a def i ni r l o que lent end acuandoest abahabl andodeunhechosoci al :pongamospor ej empl o quesl oqueWeber ent i endepor cl ase:" Cl ase es un gr upohumanoen si t uaci nde cl ase. . , si t uaci nde cl aseesel conj unt ode pr obabi l i dadest pi casde:pr ovi si nde bi enes, posi ci next er nay dedest i no per sonal ; que der i van, dent r ode un det er mi nadoor deneconmi co, de l amagni t ud y nat ur al ezadelpoder de di sposi ci n ( o car enci ade l )sobr ebi enesyser vi ci os yde l as maner asde su apl i cabi l i dad par a l a obt enci nde r ent asoi ngr esos"( 2) ,he al l un cl ar oej empl ode su capaci dadde abst r acci nyde suconcept ual i zaci n,cual esqui er af uer anl as cr t i cas que a ni vel t er i copudi esenhacr sel e.Per o quedavercul es elf undament ode t ant oesf uer zoconcept ual i zador , enesesent i donos seal aadecuadament eun di sc pul o:" Elpunt ode par t i dade l( Weber )es l a i nf i ni dadi nt ensi va y ext ensi vade l a r eal i dademp r i ca, conoci mi ent oy acci nno se r eal i zannuncade maner adef i ni t i va,ya que elent endi mi ent onopuedei nt r oduci r o copi ar l o r eal , si nosol ament eel abor ar l omedi ant eelj uego del os concept os. Ent r el o r eal y elconcept ol a di st anci asi guesi endoi nf i ni t a"( 3) .Weber es cont r ar i oa t oda f i l osof aemanant i st a, en esa per spect i vaMommsen76seal ar espect ode lque:" desde un punt ode vi st amet odol gi co, el concept odeobj et i vi daddelpr ocesohi st r i code Mar x er a una f i cci n"( 4) .Esdent r odeest embi t o quedebeent ender sel adef i ni ci n queWeber t i enedesoci ol og acomo asi mi smo, de un modo ci r cul ar , der i vacul es l a t ar eade est adi sci pl i na. Soci ol og aes par aWeber" una ci enci aquepr et endeent ender , i nt er pr e-t ndol a, l a acci nsoci alpar ade esamaner aexpl i car l acausal ment een su desar r o-l l o yef ect os"( 5) , per o dent r odelvast o si gni f i cadodelt r mi no acci n, Weberacot a:" poracci ndebeent ender seuna conduct ahumana ( bi en consi st aen unhacer i nt er noo ext er no,ya en un omi t i ro per mi t i r )si empr e que elsuj et oo l ossuj et osde l a acci nenl acena el l aun sent i dosubj et i vo" , Weber di f er enci a, ent on-ces, cul esson l osel ement osen que l a soci ol og a ( en su ent endi do) debef i j ar suat enci n:" La acci nsoci al ,por t ant o, es unaacci nen doncj eelsent i doment adoporl os suj et oso elsuj et o, est r ef er i doa l a conduct ade ot r os, or i ent ndoseporst aen su desar r ol l o"( 6) .Est eessl oelpunt ode par t i dapar al aemer genci ade l asoci ol og a que pr et endei nt er pr et ar l a acci nsoci al . Si gamosa Weber en eldesa-r r ol l oconcept ual de l osel ement osi mpl r cadosen su concepci nde soci ol og ay l at ar eade st a, esdeci r , l osmodosen quepr ocededi st i ngui endoanal t i cament el osf enmenosder i vados y der i vabl esde l a acci nsoci al con sent i do.I I . PRI NCI PALESCATEGOR ASDE LA SOCI OLOGi ACOI " I PRENSI VALa acci nsoci al se nos apar ecef act i bl ede compr ensi n ( ya anal i zar emosest et r mi not an cent r al en l a obr ade Weber ) medi ant eelsE r oo,per o st eno es al goobj et i vament e cor r ect o, si no al go que nos es accesi bl epordos v as:a) Yaseadeseado por un agent ei ndi vi dual o por unapl ur al i daddeel l osen uncont ext ohi st ri co, o bi en;b)Sent i dosat r i bui dosalagent eo agent escomo t i posconst r ui dos; se hacemenci nalpr i nci pal modode compr ensi nsoci ol gi ca par aWeber que es elt i poi deal . SegnWeber se obt i eneun t i po i deal" alacent uar uni l at er al ment euno ovar i os punt osde vi st ay encadenar unamul t i t udde f enmenosai sl ados, di f usosydi scr et os,que Seencuent r anen gr ano pequeonmer oy quese or denansegnl os pr ecedent espunt osdevi st ael egi dosuni l at er al ment e par af or mar un cuadr odepensami ent ohomogneo"( 7) .El t i po i deal adqui er een Weber unadi mensi ndegr an r el evanci a,pues ms que un modo de acceder a l a compr ensi n, es unaest r at egi ament alque r epr esent auna r i quezamet odol gi cai ndi scut i bl e. A modode ej empl o: cuandoWeber t r at aelt emade l a domr naci ndi st i ngue ( con elconsi -gui ent eval or heur st i co) t r est i pos pur osde domi naci nl egi t i ma, dondeelf unda-ment o pr i mar i ode l a l egi t i mi dad puedeserde car ct er r aci onal , t r adi ci onal ocar i smt i co; el f undament o pr i mar i odecar ct er car i smt i co " descansa en l aent r e-ga ext r acot i di anaa l a sant i dad, her o smoo ej empl ar i dadde una per sonay a l asor denaci oneS porel l acr eadaso r evel adas"( 8) .El t i po pur ode domi naci ncar i s-mt i cano se da n t i dament een l a hi st or i ade l as soci edadesy sus f or mas degobi er no, niesel obj et i vo que el t i po i deal al udi doexi st a, si noque r epr esent aunaser i ede vent aj ascont ar con lal a hor a de anal i zar concr et ament ecasosdedomi naci n, a su vez es necesar i odest acar que Weber si empr emenci onquedi chasdi st i nci onesanal t i casnuncase dan pur asy t ampocoqui er enr epr esent arest adi ossucesi vosdeldesar r ol l o, en est ecaso, de l asf or masde domi naci n.En t r mi nosde l a t ar eade l a i nt er pr et aci n, cabeseal ar que Weber est abamuy conci ent ede l a di st i nci nent r eacci nsi gni f i cat i va ( f act i bl e de compr enderen su desar r ol l o) y conduct ar eact i va, es deci r , que no asoci ani ngnsi gni f i cadosubj et i vament edeseado. I ndudabl ement est aadqui er eunadi mensi nar bi t r ar i a,en ot r aspal abr as, l a di st i nci ncabr aen elmbi t ode l a l abor i nvest i gat i va. Est apr obl emt i caen Weber nos r emi t ea l a di st i nci nent r ecoMpRENDERe r Nr ERpREr AR,desdel uegoi mpl ci t ament eWeber t i enepr esent e a Jasper s, st ear gument aque" de compr ender habl amosenl amedi daquel ocompr endi dohal l asupl ena exposi -ci na t r avsde l osmovi mi ent osexpr esi vos, mani f est aci onesdell enguaj e, act os.Dei nt er pr et ar habl amoscuandosl osi r venal gunospunt osdeapoyoescasospar at r aspasar r el aci onesya ant escompr endi dasal casopr esent econunaci er t apr oba-bi l i dad"( 9) ,Del mi smoaut or Weber t oma l a di st i nci nent r ef or masde compr en-s i n:a)r aci onal( ej .de l o habl ado: l o que se habl )b)empt i ca ( ej .de l o habl ado: delquehabl ) .La pr obl emt i cadobl e ent r e el ement osr eact i vospr esent es en una acci nsoci al y l asdosf or masqueadqui er el acer t i dumbr een l acompr ensi npueden serr esuel t ascon elempl eode const r ucci nde t i pos, ya que " podemos i nvest i gar yhacer pl enament ecompr ensi bl esaquel l aspaut assi gni f i cat i vasquesoni r r aci ona-l esy af ect i vassi empr eque nos l a r epr esent emoscomo desvi aci onesde un t i popur o de acci n, como ser aelcaso sist a ocur r i er ade un modo r aci onaldel i ber ado"( 10) .Laacci nsoci al no acont eceen unvac o, Weber as l oent i endey es porel l oquel os acont eci mi ent osyobj et osen s ,que car ecende sent i do ( en l os t r mi nosdef i ni dospor l ) , sonconsi der adospor t odasl asci enci asde l aacci ncomocausaso ef ect osde l a acci nhumana, o bi encomoquel a pr ovoqueno l a i mpi dan, Weberno comet eeler r or de sosl ayar l a i nf l uenci ade est os " obj et os" , pues es i ndudabl eque poseenuna si gni f i caci ncul t ur al que de hechoi nf l uye ( o puedei nf l ui r ) en elcur sode una acci n.Lacompr ensi n puede ser de dost i pos, porun l adol ogr aser di r ect ay porot r aescompr ensi nexpl i cat i va, est oes: cuandocapt amoselmot i vodel aacci n ,"par aunaci enci aque se ocupede l ossi gni f i cadosde l asacci ones, expl i car es capt ar elcompl ej ode si gni f i cadosen l osqueencaj aunaacci ndi r ect ament e nt el i gi bl eenvi r t udde su si gni f i cadoi nt enci onal subj et i vo"( 11) .El pr ocesode compr ender l i gauna par t i cul arr el aci nent r eobser vadory act or es, est oes: l adi nmi cadel soci l o-t 8go que haceci enci adebecei r sea expl i car l a acci nsoci al en su cur so. En eseent endi do y conocasi nde l a i naugur aci ndelnuevogr upoedi t or i al del a r evi st a" Ar chi v f rsozi al wi ssenschaf t und soci al pol i t i k" , conf or mado porWeber en 1904,j unt o a Sombar ty Jaf f , nosseal aen t r mi nosmsampl i osque. . . " l a ci enci aquequer emospr omover es unaci enci ade r eal i dad. Ouer emoscompr ender l ar eal i dadde l a vi da que nos ci r cunda, y en l a cual est amosi nmer sos, en su especi f i ci dad;quer emoscompr ender ,porun l ado, l a conexi ny si gni f i caci ncul t ur al de susmani f est aci onesi ndi vi dual esen su conf i gur aci nact ual y,porot r o, l asr azonesporl ascual esha l l egadohi st r i cament ea seras - y- no- de- ot r o- modo"( 12l , .Lacompr ensi nse r ef i er ealent endi mi ent oi nt er pr et at i vodelsent i doo paut ade sent i dosen l os t r escasossi gui ent es, segnWeber :a)Real ment edeseadosen un casopar t i cul ar ;b)Deseado porelagent emedi ocon ci er t ogr adode acer cami ent o, o bi en,c)Medi ant el aconst r ucci ndet i posi deal esci ent f i cament eel abor adosa par t i rde un f enmenof r ecuent e, est oes, denomi nadoporWeber : si gni f i cadoi deal t pi -co. Per oen l amedi daen quet r at amosconf enmenosque, en pal abr asdeJasper s,r emi t ena l o cual i t at i voen s , Weber avanzaconst at ando que l a cer t i dumbr ei nt er -pr et at i vaes ms bi enunahi pt esi s, dadoqueconcr et ament eexi st i r ant r esgr an-des cat egor asde pr obl emas, a saber :a) Losmot i vossondi f ci l esde hacer expl i ci t os porl a pr esenci ade mecani smosr epr esi vos ( el l o i ncl usopar al os mi smosact or es) . Est ehechoms elavanceendi sci pl i nascomo elpsi coanl i si s, f undament al ment eporHor ney, Fr omm, et c. ,ponenendudael opt i mi smodeJasper senel que "l asdi sci pl i nascompr ensi vas ( lhabl amsconcr et ament ede psi col og a) t i enenampl i asposi bi l i dades de expan-si n,puesl l eval o i nadver t i doa l a conci enci a" 113) .b) Al gunos pr ocesosext er nosa l a acci n quepar ecenser l osmi smos, puedendi f er i r muchoent r es e i ncl usopuedent enerpar a elagent esi gni f i cadosopuest os,pr obl emt i caque nos r emi t ea l o expuest oen a) ,c)Losser eshumanosen l a mayor ade susact vi dadesdesempeanacci onesno un vocas, si no que t i eneconst ant ement e pr esent el a exi st enci ade conf l i ct osent r emot i vos.Per oWeber cont i naadel ant ey pr oponeque " medi ant e el f r gi l exper i ment oment al v a elcual el i mi namoshi pot t i cament el osel ement osi ndi vi dual esde l acadenade mot i vos, podemosr econst r ui r l a causapr obabl ede l a acci n"( 141.Veamosa cont i nuaci ncmo Weber es capazde r el aci onar l os el ement osconst i t ut i vosde unacadenasuscept i bl ede r epr esent ar causal ment e, que hacedesu soci ol og acompr ensi vaunapr opuest amet odol g casumament e nt er esant ey,al avez, coher ent e. Launi dadquenosl i gaser ur r oo ( ment ado subj et i vo) con l at ar eacoMpRENSr vA, se denomi nan or t vo. Mot i vo es un compl ej ode si gni f i cadosquepar ececonf er i r alagent e, t ant ocomo alobser vador , r azonessi gni f i cat i vaspar acompor t ar sede una ci er t amaner a. Adecuaci nalni vel si gni f i cat i vo qui er edeci r79queuna paut adeconduct a, en l amedi daen quel asr el aci onesent r el osel ement osde di cha paut aconst i t uyeun conj unt ode si gni f i cados que,en t r mi nosde l asconvenci onescor r i ent esde pensami ent oy sent i mi ent o,podr ar econocer secomot pi cos. Unar el aci ncausal ment eadecuadaexi st eah dondehayunapr obabi l i daddet er mi nada porl eyesemp r i casde queunasecuenci ade sucesosocur r asi empr ei gual , Per oWeber escaut or espect oa l asposi bi l i dadesdecoopt aci nde l a r eal i dadci ent f i cament ehabl ando, en ef ect o, menci ona:" Daruna expl i caci ncausal esest abl ecer una gener al i zaci nqueaf i r ma queun acont eci mi ent oext er noo i nt er noobser vadoi r segui dode ot r o, o sea, si mul t neoconl con un gr adode pr obabi l i -dadcal cul abl ede al gnmodoy queen un casoi deal( y muYpocof r ecuent el puedeser medi docuant i t at i vament e"( 15) .A modode r esumen y r espect oa l asposi bi l i dadesdeexpl i caci ncausal , Weberseal a que l a " i nt er pr et aci n causal cor r ect ade una acci npar t i cul ar es concebi rcomoapr opi adoelcur soext er nodeesaacci ny su mot i vo, al t i empoqueambosseent i endencomocor r el aci onadosent r es de unaf or maen quesu si gni f i cadosenosapar ezcacomocompr ensi bl e"( 16) .Weber deducedesuesquemaquel asl eyessoci ol gi casson r ef er i dasni cament ea l asgener al i zaci onesest ad st i casque en-caj ancon l a i nt er pr et aci ndel si gni f i cadoi nt enci onal de l aacci nsoci al , ent r mi -nosde t i posi nt el i gi bl esde acci n.Los pr ocesosy r egul ar i dades que no cuent ancon l acual i dadde hechossoci o-l gi cos, no son menos i mpor t ant es, ydesdeelpunt o de vi st a de Weber , ent r mi nosmet odol gi cos, debensert omadoscomo condi ci ones, est mul os, obs-t cul oso f oment osde l a acci n. Est aconsi der aci nnosi nt r oducea unat emt i cano muyt r at ada por Weber , qui zspor susconsi der aci onesfi l osf i casy concepci nde r eal i dad; espec f i cament eme r ef i er oal est abl eci mi ent ode l osl mi t esent or noaun pr obl emade est udi osoci ol gi co. Sibi enWeber adscr i beunaposi ci nnomi na-l i st a, su post ur a di st amuch si model ahi st or i ci smo, esdeci r , enWeber , auncuandono exi st aunaconcepci ndet ot al i dadcomoesent endi daen l osaut or esde or i ent a-ci nmar xi st a, no sevi sl umbr aunt r at ami ent osi ncr ni coext r emo,por el cont r ar i o,Weberr epr esent aun muy buen ej empl ode i nt egr aci nsoci ol gi ca: capaci dadanal t i caV conoci mi ent ohi st r i co ( verporej empl osu:" Et i capr ot est ant eyelespi r i t udelcapi t al i smo" , como sus di ver sosest udi ossobr el a r el i gi n) . Un casogr f i code l asoci ol og aenquesehamal ent endi doaWeber l o r epr esent al aescuel anor t eamer i canaencabezada por War ner , espec f i cament er espect ode l osest udi ossobr eest r at i f i caci nsoci al ; en esesent i donosseal aun ent endi dodel est udi odel a est r at i f i caci nsoci al . . ." al gunasi deasf undament al esde Weber hanexper i men-t adounaext r aamet amor f osi salser i ncor por adasa l at eor anor t eamer i canade l aest r at i f i caci n. Enel Weberquesur gedeest at eor aapenasse r econocealaut or de' Econom a ysoci edad' , desf i gur aci ndebi dapr i nci pal ment ea que se l o i nvocacomo pr i nci pal por t aest andar t edelmovi mi ent ocont r aelmat er i al i smoo det er mi -ni smo econmi coocont r a l a i nt er pr et aci nmonocausal de l a cl asesoci al , o80cual qui er t r mi noequi val ent ede l oquepasabapor mar xi smodur ant eeseper odo.Esun Weberque hasi domi nuci osament edesmar xi f i cadoy a qui en, de esemodo,se l o haacondi ci onado par aasumi r t ar easde pal ad ni deol gi code l asoci edadsi ncl asesdel capi t al i smonor t eamer i cano. Por esouno buscaen vano, en est asdi ver -sas pr opuest as, al gnr ast r odelper si st ent ei nt er sweber i anoen l a pr opi edad,l abur ocr aci aest at al , l osant agoni smosdecl aseo el cambi oest r uct ur al ; o l amenci r rsi qui er ade que Webernuncaconsi der a l as di mensi onesde l a est r at i f i caci ncomoagr egadosdeat r i but osi ndi vi dual es, si nocomof enmenosde l adi st r i buci ndelpoder en l a soci edad"( 17) .Est eej empl ot i enecomo obj et i vodest acar queWeber t uvo si empr e pr esent el asl i mi t ant esde unaci enci asoci al como l a soci ol o-g a, per oqueen ni ngncasodeb asedescur dar elest udi ode l a hi st or i aen posdeun mt odosi ncr ni cosi n empi r i a que sust ent asesus hal l azgos.El t r mi noacci nenWeber esapl i cabl eenf or maadecuadaal compor t ami ent ode unao vari as personasi ndi vi dual es, paraot rosef ect os, seal aWeber, esf act i bl er epr esent ar seali ndi vi duocomo un conj unt ode,porej empl o, cl ul as. De i gualf or ma, en ot r asesf er ases necesar i odest acar ali ndi vi duoen mbi t oscol ect i vos;ej empl os: si st emas, empr esas, Est ado, et c. Per oWeber esconsci ent ede l a i mpor -t anci ade l osconcept oscol ect i vos par asu soci ol og a, de hechonosseal aque " l asoci ol og ano puedei gnor ar l osconcept oscol ect i vosde ot r asdi sci pl i nas. El l oesas ,por quel a i nt er pr et aci nde l a acci ndeber ef er i r sea el l osde t r es modos:a)Pues, a vecesel l ossi gni f i canun r esul t adoespec f i cament eest r uct ur adodeacci onessoci al esde i ndi vi duospl asmadoscomo r eal eso concebi dascomo posi -bl es.b)La r epr esent aci n que se puedat ener de di chosconcept os, es f act i bl edeposeer f uer zanor mat i vasobr el os i ndi vi duos.c)Elenf oquef unci onal si r vea l a soci ol og ai nt er pr et at i vaen dos pr opsi t os:puede ser vi rpar al ai l ust r aci npr ct i cay l aor i ent aci n pr ovi si onal , comot ambi n,enal gunoscasos, ser el ni coenf oque quenosper mi t edescubr i r quacci nsoci alesi mpor t ant ei nt er pr et ary compr ender , sil o quedeseamosesexpl i car un si st emaesoec f i co"( 18) .Dado que Weber es expl ci t oen exponer sus pl ant eami ent osen t or no a l at r adi ci onalpol mi cade l a soci ol og aen r ef er enci aalobj et ode est udi oysuspecul i ar i dades, es deci r , l o di st i nt i vament esoci ol gi co, cabeent r ar en pol mi cacon su post ur at i l dndol ade psi col ogi st a. El l odevi enede una pr ecar i al ect ur adel osf undament osmet odol gi cosdeWeber , r ecor demosqueel obj et odeest udi odesusoci ol og acompr ensi vasonl asacci onessoci al esqueasoci anun sent i dosubj e-t i vo porpar t ede l osact or es,per oque ocur r eor i ent adaporl a conduct ade ot r os;r ecor demosa modo de ej empl o que es j ust ament e est a pr obl er nt i cal a que daor i gen, en Par sons, alpr obl emade l adobl econt i ngenci a, sal vadaporl aexi st enci ade un si st emanor mat i vo que enmar ca y det er mi na.81Luego, es i mpor t ant et ener pr esent e l a acl ar aci nde Weber r espect ode l osr esul t adosque se obt engande acuer doa l o ant er i or ment eesbozado,y l l amal aat enci nr espect oa que " est os r esul t ados, pr oduct ode l a i nt er pr et aci n, t i enenrasgosde carct erhi pot t i coy f ragment ari o. No obst ant e, est oes preci sament e / odi st i nt i vodelmodo de apr ehensi nsoci ol gi code l a r eal i dad"( 19) .Respect oa l a posi bi l i dadde est abl ecer t eor associ ol gi casde or dencompr en-si vo, t al comolent i endeest et r mi no, Weber esbast ant ecl ar o, menci onando que" st as son pr oposi ci ones ver i f i cadas porl aobser vaci nsobr el a pr obabi l i dad conquesepuedeesper ar ci er t or esul t adode l aacci nsoci al sisedanci er t ascondi ci o-nes,l as cual esson compr ensi bl essegnl os mot i vost pi cosyl os si gni f i cadosi nt enci onal est pi cosdel agent eencuest i n. Sonmsi nt el i gi bl escuandoel r esul t a-do t pi cament eobser vador esul t ade l a per secuci npur ament er aci onal de unobj et i voy cuandol a r el aci nde medi osy f i nesen elcont ext oes emp r i cament ecl ar o, val edeci r , cuandol osmedi osson i nevi t abl es"( 20) .Esi nt er esant edest acarquedi chaconcepci nde l oqueWeber ent i endepor t eor associ ol gi cas, pl ant eadosi empr een t r mi nosde pr obabi l i dad, hayapr opor ci onadomar cosanal t i cost anf ecundosen eldesar r ol l ode l a soci ol og apost er i or a su muer t e, haceya set ent aaos. Podemosaf i r mar conFr eundqueunode l osaspect os " que mssor pr endeenWeber es l a ausenci ade t oda doct r i naor econcebi da.Sil o di chohast aaqu nosr ef i er ealpapel de l asoci ol og a, encuant odi sci pl i naci ent f i ca, abocadaa l a capt aci nde sent i dosen l asacci oneshumanasconcr et ashi st r i cament edet er mi nadas,cules l a di f er enci aent r el at ar eadelhi st or i ador yl a del soci l ogo?, Weber nosdel i mi t aest osmb t osconsci ent ede susi nt er depen-denci as. Par aWeber elhi st or i ador i nt ent asumi ni st r ar anl i si scausal esy eval ua-ci onesde acci onesi ndi vi dual es, si st emassoci al es y per sonas cul t ur al ment er el e-vant es; di chadi sci pl i naest ar aen elmbi t ode l asqueocupanunamet odol og a" i ndi vi dual i zanl e",esdeci r , quesecent r aen l oscar act er escual i t at i vosy si ngul ar esde l osf enmenos. Lasoci ol og at i endea l apr eci si nconcept ual , est en elespaci ode l as di sci pl i nasque debenl ogr ar pl ant eami ent osde un ni vel de abst r acci nmayor ," par aque l osconcept ost enganun sent i docl ar o, elsoci l ogodebef or mu-l ar ,porsu par t e, t i pos pur os i deal esde si st emasr el evant esque muest r enl acoher enci ai nt er nay l auni dadqueper t enece a l amayor adecuaci nposi bl ealni velde si gni f i cado" . . . yuna vez ms nos vuel vea poner sobr eavi sor espect ode l asl i mi t ant esde unaempr esaci ent f i casoci al , segnsust r mi nos," en l avi dar eal , l aacci nsi gni f i cat i vay genui nament eef ect i va ( es deci r , pl enament e consci ent e Vcl ar ament ecompr ensi bl e) es sl oun casol mi t e, en l a mavor ade l oscasosen elmundo r eal l osagent esact anen un est adode aut oconci enci aconf usao i ncons-ci enci at ot al desu si gni f i cadoi nt enci onal "( 21) .Sobr eest asconsi der aci onesvol ve-r mst ar de, cuandosei nf i er aun post ul ado ont ol gi coquegu adeal gunamaner asus concepci onesmet odol gi cas, per ono porel l o l e r est anval i dez.Desar r ol l emosa cont i nuaci nelconcept ode acci nsoci al en Weber ,par a82der i var a su t r at ami ent omet odol gi co y l asdi ver sasi nst anci asde anl i si sdi st i n-gui daspor l ent or noa l auni dadbsi cadesu soci ol og acompr ensi va. Enpr i mert r mi no, l a acci nsoci al se encuent r ar el aci onadaconelpasado, elpr esent eo conl aconduct af ut ur aant l ci padade ot r as per sonas; l aconduct asehacesoci al cuandoes t omada en consi der aci nl a conduct ade t er cer os. Ms espec f i cament e: elcont act ohumanoes soci al cuandol a conduct ade unaper sonase r el aci onaen susi gni f i cador ef i r i ndoseal compor t ami ent ode l osdems. Deesemodo, unaacci ncuyocar ct er se det er mi neen t odoo en par t ede modo pur ament er eact i voporl amera exi st enci ade una mul t i t ud, no const i t uyeuna acci nsoci al . Caract eri zadef or ma muy cl ar aest et i po de conduct as, Le Bon;nos menci onaagudament e:" Desvaneci mi ent ode l a per sonal i dadconsci ent e, pr edomi ni ode l a per sonal i dadi nconsci ent e, or i ent aci n por v ade sugest i n y cont agi ode l ossent i mi ent osy l asi deasen un mi smosent i do, t endenci aa t r ansf or mar en act osl asi deassuger i das;t al esson,pues, l ascar act er st i casdel i ndi vi duoen muchedumbr e. No esun i ndi vi -duo, es un aut mat aen qui enno r i gel avol unt ad. . . El i ndi vi duoen muchedumbr eesun gr anode ar enacol ocado j unt o a ot r osgr anosdear enat ambi n, a qui eneselvi ent omuevea su caPr i cho"( 221.Weberdi f er enci aanal t i cament ecuat r ot i pos de acci nsoci al , he aquunaexcel ent eapl i caci nde su mt odoi deal t pi co. Lasacci onessoci al esdi st i ngui dasson:a) Acci nsoci al r aci onal de acuer doa f i nes: car act er i zada por elusode medi osapr opi ados ( det er mi nadosdef or maanal t i ca)par a ell ogr ode un f i n especi f i cado.b) Acci nsoci al r aci onal deacuer doa val or es: dondel aconduct ade unsuj et oosuj et ost i endea l a r eal i zaci nde un val or t r ascendent e'c) Acci nsoci al af ect i vao emoci onal ment edet er mi nada: car act er i zadapr i mor -di al ment e porl osi mpul sosemoci onal es y est adosde ni mo.d)Acci nsoci al t r adi ci onal : conduct a quees expr esi vade l a cost umbr eest a-bl eci da.Tenemosoue " l os t i posmenci onadossonmsbi enabst r acci ones pur asconce-bi dascon pr opsi t ossoci ol gi cos, a l oscual es puedeapr oxi mar sel aacci nr eal enmenor o mayorgr adoo medi ant el oscual es puedecomponer sel o que es msf r ecuent e"( 23) .Dado que l a acci nsoci al se or i ent aen su desar r ol l ot eni endopr esent esa l osdems, exi st een luna noci nde i nt er acci nacor decon su esquemagener al ,di chaconexi nWeber l a denomi nar el aci nsoci al , y st aexi st e " cuando var i asper sonasaj ust anr ec pr ocament esu conduct aent r escon r espect oalsi gni f i cadoque l e at r i buyen,y cuandoeseaj ust er ec pr ocodet er mi nal af or maqueel l at oma"( 24) .La r el aci nsoci alpuedeserde di ver sa ndol e, l o cent r al es que exi st aunar el aci nm ni maent r el a acci nde cada per sonay l a de l osdems; l a r eci pr oci dades ent endi dacomo que elsent i dode que aquel l osque r el aci onansus acci onesent r es en un casodado, conf i er anelmi smosi gni f i cadoa su r el aci nsoci al , o que83elsi gni f i cado quecadacual conf i er aensuf uer oi nt er noa su pr opi a acci n, var eencor r espondenci acon elde l os dems.I I I . EN TORNOA LASCATEGOR ASMETODOLGI CASEN WEBEREn l a pr i mer asecci nse haceunar evi si nde l aspr i nci pal escat egor as met odol -gi co- soci ol gi casde Max Weber , di chat ar eaf ue r eal i zadacon un af nms bi enexpl i cat i vo, cor r espondeahor adesar r ol l ar l asdost esi sque or i ent ar onest et r abaj o.Di chast esi sen ni ngncaso pr et enden er i gi r secomo " l ect ur as"or i gi nal esde l ospl ant eami ent osmet odol gi cosweber i anos, porelcont r ar i o, han si do bast ant et r at adas ( aun en t r mi nosi mpl ci t os) porunamul t i pl i ci dadde aut or es; elobj et i voes i nt ent ar most r ar su desar r ol l ocoher ent e, con mi r asa ampl i ar elaccesoa est esoci l ogo que t ant oapor t eha hechoa l a ci enci asoci al .Elpr i mer pl ant eami ent oque desar r ol l ar ser l ar evi si ndeal gunosel ement osdeWeber , quenosdenot encmosusapor t esen mat er i ade met odol og adevi enende unapar t cul ar concepci nde l a r eal i dad, sust ent adosen su posi ci n f i l osf i caypol t i ca.Recor demosque par aWeber no exi st i r aun en sen l a vi dasoci al f act i bl edepesqui sar porelci ent f i cosoci al , adhi er ea unaposi ci nnomi nal i st aensoci ol og a;r ecor demosl aci t aquei ni ci aest eensayo:" . . . podemos hal l ar elsent i dodel acaecerdelmundo, no a par t i r delr esul t adode una i nvest i gaci n, poracabadaque sea,si nosi endocapacesde cr ear l o. . . " . En su l gi cal a r eal i dades asi bl emedi ant el aadecuaci ncont i nuade l osconcept os, per oque, como nos seal ar aFr eundr es-pect ode su post ur a, " ent r e l o r eal yel concept ol a di st anci asi guesi endoi nf i ni t a" .Par aWeber l avi day elmundosonf undament al ment ei r r aci onal es, di chai r r aci ona-l i dades or i gi nadapor :a)La vi da af ect i va;b)Lasr el aci onescon elpoder ;c)El azar y l a i mpr evi si bi l i dad, yd)En l a i r r aci onal i dadt i cadelmundo; der i vadade l os el ement osi nsuper a-bl es, segnl :elant agoni smode l osval or esy l apar adoj ade l asconsecuenci as, esdeci r , quenosesi mposi bl epr ever elr esul t adode unaacci nent oday cadaunadesus i nst anci as.En elensayode Webert i t ul ado " La pol t i cacomo vocaci n"( conf er enci adi ct adaen elao 1918) , nos i nvi t aa r ef l exi onar acer cade l a acci npol t i ca;susol uci n, no si endouna pr opuest aci ent f i caen sust r mi nos, nos muest r acmoconci beWeber quedebemosconduci r nospar a" t enerder echoa ponerl a manoenl a r uedade l a hi st or i a"( 25] , ,es deci r , par at omardeci si onesen elcampode l opol t i co. Su sol uci napunt aa que elpol t i co debei ncor por ar a su quehacerdosmxi mast i cas que l e per mi t an conduci r seadecuadament e, en vi st asa cui dar se84de l ai r r aci onal i daddel mundo: l at i cade l a r esponsabi l i dad, que di cer el aci nconl a capaci dadde eval uaci n que debet ener un pol t i co,cuandot oma al gunadeci -si n quet engacomo obj et i voi nf l ui r en eldesar r ol l ode l osacont eci mi ent osde l avi dasoci al , dadoel supuest ode l a par adoj ade l asconsecuenci as. Laot r aesl at i cade l a convi cci n,que al i ment ar ade pasi nl a act i vi dadpr opi ament epol t i ca.Coni ndudabl ef i nezanospl ant eaFr eundqueen un sent i dol aconcepci nweber i anadel aci enci aest domi nadaporl a de l a pol t i ca; a l a mul t i pl i ci dadde l osval or esy del osf i nes, cor r espondenl amul t i pl i ci dady elant agoni smode l ospunt os devi st aporl oscual esun f enmeno puede expl i car seci ent f i cament e ( 26) .En su t i empo pol emi z, ya seai mpl ci t ao expl ci t ament e, con l os concept ost er i co- met odol gi cosocupados porl os soci al i st asen Al emani a, Su cr t i casecent r en l as pr of ec ascont eni dasenel"Mani f i est o" y esgr i mi daspor l ossoci al de-mcr at asde su pocar espect oa l at endenci adel desar r ol l ocapi t al i st a, elesenci a-l i smo pr opugnadoporl a concepci nmar xi st adeldeveni r de l a hi st or i a, er apar aWeber absol ut ament eer r ado,porci er t osi n descar t ar l ashi pt esi sder i vabl esdel os t ext osmar xi st as. Par aWeber elmar xi smoer a acept abl esl o en una f or madobl e:" o bi encomo unat eor apol i t i caque,en l ugar de i nvocar par as ver dadesci ent f i casobj et i vas,pr ocl amaba, sobr el a basede convi cci onest i casf undamen-t al es, l a l uchar evol uci onar i aen cont r ade un or densoci al ment ei nj ust o, si nt eneren cuent a par anadal asconsecuenci as que el l opudi er at ener par a eli ndi vi duo; obi en como una br i l l ant esi st emat i zaci nde hi pt esi si deal t pi casque,en t ant ot al es, mer ecenl a mayorat enci nde t odos l os ci ent f i cossoci al esy que l ogr anpr omover esenci al ment enuest r oconoci mi ent oacer cade l ascar act er st i casde l associ edadesmoder nas"( 27l . Per o al cont r ar i ode muchossoci l ogosquepol emi za-r onconelmar xi smocomodoct r i nacon pr et ensi ones deci enci a, Weber no descar -t j ams l adet er mi nant ei nf l uenci ade l osaspect oseconmi cosen elacaecer de l avi dasoci al . . . f ue msal l , abocndosea buscar ot r ot i pode el ement ossust anci al -ment edet er mi nant es, con elobj et ode compl ement ar l osanl i si sde or i genmar -xi st a.Unode l osel emenr ossr empr e pr esent es en l osanl i si sweber i anos, aunqueenl a mayor part ede el l os, adecuadament ef i l t rado, es elpri nci pi ode l a raci onal i dad,st edenot abaunapocaen que l a cl ar at endenci aen elmundosoci al apunt abaaun pr oceso de f or maci ncr eci ent ede r el aci onespur ament er aci onal - f unci onal es;t odo est o en eladveni mi ent ode r gi dasest r uct ur asbur ocr t i cas ( empr esa concl cul or aci onal de l agananci ay en dondeelobr er oer asepar adode l osmedi osdepr oducci n, ej r ci t omoder no, si st emaescol ar , et c. ) . Eseer apar aWeber qui zs elpr obl emaf i l osf i comsi mpor t ant e, unat endenci ahi st r i cai nevi t abl e. Alcont r a-r i o de l a desal i enaci n pl ant eadaporelmar xi smocuandol uegode una f asedet r ansi ci nadvengaelcomuni smocon l a consi gui ent eabol i ci ndelEst adoyl ael i mi naci nde t odasl asdesi gual dadessoci al es, Weber per maneci si empr epesi -mi st a,y pr onost i cquecual esqui er af uer anl asf or masde or gani zaci npol t i cadeun pa s, l as i nst anci asde domi naci ncont eni dasen l asest r uct ur asbur ocr t i co-f or mal i zadasno ser anabol i dasnunca, . .no par eceun aci er t ot er i code sumat r ascendenci ar espect oa l a act ual si t uaci nen Eur opa?Enelpl anopol t i coi nst i t u-ci onal Weber est uvosi empr eabogandoporl a pr esenci ade l der escar i smt i cos,quede al gnmodocont r apesar anl ast endenci asbur ocr t i cas ( concr eci ones de l ar aci onal i zaci n) , quedet endr an, poral gunosper odos, el" desencant o"pr oduci dopordi chat endenci a. Conaci er t onosseal aMommsen que " l a democr aci a pl ebi s-ci t ar i adel l der o l oque obj et i vament econducea l o mi smo, l asf or mascesar i st asdel a conducci nde masas, l e par ec an a Weberi ndi spensabl espar a elmoder nof unci onami ent ode l a democr aci ade masas. Puessl ol asgr andesper sonal i dadesde conduct or es, dot adasde l a capaci dadde ganar a l asmasaspar asy par a susobj et i vosper sonal es, gr aci asa suscual i dadesdemaggi casposi t i vas, pod an,ensu opi ni n, cont r ar r est ar con xi t oelpesobur ocr t i code l os par t i dospol t i cos ei ndi car l essusmet asy su di r ecci n"( 28l , ,agr egandoque " son l osi ndi vi duos, y enver dadl os gr andesi ndi vi duosqui enes en vi r t ud de su capaci dadpar apr of esarval or esy decl ar ar l osobl i gat or i ospar as y par al osdems, puedeni mponer met asalacont ecer soci al "( 29) .Envar i asf or maspuede est abl ecer seun nexoent r el ascat egor asmet odol gi -cas en Webercon su " wel t st auchaung" gl obal , l o i mpor t ant ees que t r as uncuadr ode apar ent eobj et i vi dad ( ya ver emosa cont i nuaci ncmoWeber es capazde sal t ar est a pr obl emt i ca) ,se escondeuna concepci nde l a r eal i dady delmundo,que det er mi nal osmodos, t ant ocomo l asf or masdel conocer . . . no sl oesconsci ent ede el l o,si no posee,de i gualf or ma,una pr opuest a alr espect o. Elpr obl emadel a obj et i vi dadcognosci t i vaen Weberse escl ar ecepr eci sament epor que elaut or at acade l l enol a pr i nci pal f uent e de obst cul osen l a i nvest i gaci nci ent f i ca yl as pr et ensi onesque st at engaen t r mi nosde obj et i vi dad. Weberdi st i nguedos i nst anci asaxi ol gi cas:a) Jui ci osde val or , quevendr andadosporunaeval uaci nper sonalacer cadel o bueno, l o mal o, l o j ust o o i nj ust o, et c. , de un hechosoci al . En ci enci aest osemani f i est aen l a pr opuest ade un " deberser " ,per o est ocor r espondeal t er r enodel a f i l osof a y no a l a ci enci asoci al .b)Ref er enci aa val or es, i ndudabl ement el a l abor ci ent f i cano est j ams de-sempeadaen un vac ocul t ur al , porelcont r ar i o, se encuent r ai nmer saen unt i empodet er mi nadoque a su vezest abl ece ( en f or maf i gur ada) l os l mi t espar a l apr axi sci ent f i ca. Comodi chal abor se l l evaa caboen un cont ext osoci al pl agado deval or esen pugna, l a ci enci a, yms espec f i cament eelci ent f i coque i nvest i ga,debe, necesar i ament e, r ef er i r sea el l osde unaf or maqueno per j udi que l aspr et en-si onesde obj et i vi dadde l a i nvest i gaci n. Veamosen pr i mer l ugar en quf or mal ar el aci ndelci ent f i cocon l osval or esi nf l uveen su l abor :a)I ndudabl ement el a el ecci nde un r eade est udi oes det er mi nadaporl osi nt er esesval or at i vosdelci ent i f i co.86b)Lasel ecci ndel mat er i al de est udi ot ambi nessesgadaenf avor deval or es,ya que en l a mayor ade l os casoselci ent f i coadhi er ea una post ur at er i caesoec f i ca.c)Los l mi t est ambi nson det er mi nados porl a acci nde l osval or es, ya queel l osest abl ecenl ai ndi caci ndel asr el aci onesdecausal i dada est abl ecer se y hast adondees f act i bl eext ender l a r egr esi n.Per ol o ant er i or no el i mi nal a posi bi l i daddeser obj et i vos, y el l ar adi ca, segnWeber , en l a posi bi l i dadde est abl ecer un conoci mi ent oque poseaval i dezi nt er -subj et i va, ms al l de que exi st anval or esen conf l i ct oent r ei nvest i gador esdedi f er ent escor r i ent est er i cas. En ot r ost r mi nos, l a obj et i vi dadde una i nvest i ga-ci nest dada por l ar i gur osi dadmet odol gi capuest aenel l a." En cuant oal cmo,almt odode i nvest i gaci n, elpunt ode vi st aesdet er mi nant epar al aconst r ucci ndel esquemaconcept ual queseempl ear enl ai nvest i gacr n. Enel mododesuuso,si nembar go, eli nvest i gador est evi dent ement el i gado, enst ecomoent odosl oscasos,porl asnor masde nuest r opensami ent o. Puesl aver dadci ent f i caes l o quepr et endeval erpar at odosaquel l os que qui er enl a ver dad"( 30) .As het r at adode est abl ecer , comopr i mer at esi s, al gunasde l asr el aci onesmsdest acabl esent r eel" Weber " met odl ogoy ot r asf acet asde su pr ol f i coquehacer .A cont i nuaci nse anal i zar nest osel ement osa l al uzdeci r cunst anci asmsconcr e-t as,dest acandocmo hoy end a, amient ender , l a pr opuest ade Weber , ent r mi nost er i co- met odol gi co, adqui er eunavi genci ai nusi t ada.Todo par ecei ndi car que l a hi st or i acont empor neat i endea escapar sede l osesquemast er i cost ot al i zant esque t ant of uer ot uvi er onhast amedi adosde est esi gl o, almenosen l o r ef er ent ea l asoci ol og a. Cadavezconmsf uer zal asdoct r i nasque or i gi nar onmar cosanal t i cosen l o soci al t i endent ambi na r el at i vi zar sey aacept ar esquemast er i cos par al el ossi nl aant i guay consabi dadescal i f i caci npor" v a de l o i deol gi co" , i ncl usoen l ast ananunci adascr i si sde l asoci ol og a ( Goul d-nerpor ej empl o) sedej asent i r un ai r e quei mpel ea l a r enovaci n. . .Ou sonsi nol osvi ent os post moder ni st asquesur genen Eur opay quesemani f i est ande maner apal pabl een l a el abor aci nde t eor associ ol gi cassumament econt i ngent es? Di -chor azonami ent oat acade maner acent r al el pr obl emade l asoci ol og aencuant oaest abl ecer seconelr t ul odeci enci a!Weber no qued enf r ascadoenest a pol mi caque, por ci er t o, no es de ayer , si noavanzen un di f ci l moment opar al asoci ol og aen cuant odi sci pl i nacon pr et ensi onesde const i t ui r seen ci enci a.Los r eci ent esacont eci mi ent osen Eur opayAmr i caaugur anun pr of undocambi oent odosl osmbi t os, y def or mamsi mpor t ant eanen l ospar adi gmas del a expl i caci nsoci ol gi ca. . .per odebemosesper ar almenosuna dcada.Elpasode r eci ent esr eg menesmi l i t ar eshaci asi st emasdemocr t i cosdenot aun r enacerquedebemosent ender a l a l uzde l ascr i si sde l asconcepci onessuper -i deol ogi zadas; hayunaval or aci nde l ademocr aci acomoval or en s , almenosporl a mayor ade l ossect or es pol t i cosde l a r egi n. Hayl ecci ones par at odos: ni" el "87model ocubano, ni" l as"pol t i casneol i ber al esde cor t eor t odoxoson l a panaceapar al a super aci nde l os pr obl emas concr et osque exi st enen nuest r ospa ses.Un i nt el ect ual de r enombr e, Humber t oMat ur ana, t i endea el evar , en t r mi nost er i cos,post ul adoscomo " l a acept aci ndel ot r ocomo l eg t i moot r oen l a convi -venci a" , a pr opuest asont ol gi cas. Per ol a pr esent aci nde est osel ement osenci er t af or ma cat i casi gni f i canque l as pr oposi ci onesmet odol gi casde Webervuel vena poner seen elt apet ecomo al cancesci ent f i cosde i nnegabl eapor t ea l asoci ol og a.Lomst r ascendent ea mient ender esquel osel ement ospr opuest ospor Webercar ecende l a r i gi dezque,l ament abl ement e, han af ect adoa ot r os. El l o per mi t eocupar suscat egor asde or i gen, t ant omet odol gi cocomot er i co, con r esul t adosf ecundos par al a soci ol og aen l a compr ensi nde l osf enmenossoci al es.Simi r amosuna de l asr evi st asde soci ol og ams pr est i gi osasdelmundo, elBr i t i shJour nal ofSoci ol ogy, de mar zode 1989, apar eceun ar t cul oque pol emi zacon l a i nt er pr et aci nquehacenot r osaut or esr espect ode l a ut i l i dadde l ascat ego-r ascompr ensi vas par aest udi ar l aest r at i f i caci n, msespec f i cament el osgr uposde st at us.A modode concl usi n, es conveni ent edel i mi t ar l a i mpor t anci aquet i enepar al a soci ol og al a pr of undi zaci nde l asdos t esi sque se han i nt ent adodesar r ol l araoui :a)El despr ej ui ci ar set er i cament eha r esul t adomuchoms pr ol f i co en t r mi -nost er i cos,que elf r enoen di scusi onesanacr ni casr espect oa,porej empl o " l aver dad" , en l o que a soci ol og ay eldesar r ol l ode st ase r ef i er e.b)La i nqui et udweber i anaport odo t i po de i nt er pr et aci ones, su i nnegabl eesp r i t ucr t i cof r ent ea l as expl i caci onesi deol ogi zadas, t ant ocomo su apegoalest udi ode l a hi st or i aysus apor t est er i co- met odol gi cosr epr esent an, par a l asoci ol og a, al go que si guesi endocont empor neo, a pesarde serun " cl si co" .La modal i dadque consi der omssuscept i bl ede cr t i car espect oa l ospost ul a-dos de Weberes l a exi genci aa l a cualpudi esen somet er sesus cat egor asent r mi nosanal t i cos. Per oel l or ebasai nf i ni t ament el aspr et ensi ones deest eensayo,quedade mani f i est o, almenos, mipost ur af r ent ea susapor t es. . . como menci onaun conoci doaut or :" l as t eor asest nal l par aser nt er r ogadasy exi gi das" , y en l amedi daen que el l o ocur r a, l a ci enci ase encar ga, sabi ament e, de desechar l as,r ef or mul ar l as, et c. Par ece, envi st aa l o expuest o, y t eni endoencuent al asl i mi t aci o-nesdel" esp r i t u del t i empo" , quel aspr opuest as de MaxWeber no per t enecen a l aspr i mer as.Esnecesar i opr omover elacer cami ent osi empr ecr t i coa MaxWeber , en r aznde l a r eel abor aci nmsadecuadadeal gunasdesuscat egor aspar apr ovechode l aexpl i caci nsoci ol gi cay su deveni r : como s nt esi sr econocemoscon Mommsen88que, " segn Weber , no exi st eni ngunal ey ' obj et i va'de l a r eal i dad. En elmej or del oscasos, con l aayudadet i posi deal esesposi bl econst r ui r t eor asde l ospr ocesossoci al es,quet i enenal gunasemej anzacon l eyesy que puedenser vi r como paut aspar amedi r el gr adodeapar t ami ent odedet er mi nadossect or esde l ar eal i dadsoci alcon r espect oa est osmodel osnomol gi cos"( 31) .CI TASBI BLI OGRAFI CASNot as: par auna mayor f l ui dezen I asc t asse ha di spuest ohacer r ef er enci aall i br ode dondef uer onext r a dascon elnmer oalque cor r espondeen l a pr esent aci n de l a bi bl i ogr af a:1 ..4.5.6.7.8.o10.11.12.13.14.1 5 .1 6 .Br r or x, R.( t ext o10) , cap. 15, p. 437.Wr ees, M.( t ext o 6) ,par t eN,p. 242.FREur o, J.( t ext o 9) , cap. 1,p.15.Mor r vsr r , W.( t ext o 8| , , p. 172.Wea n, M.( t ext o 4) ,secci na) . ) , p.8.Weeen, M.( t ext o 4,secci na) . ) ,p.8.Wea a, M.( t ext o 5,secci na) . ) ,p.47.WEsEn, M.( t ext o 6) , p.172.Jespens, K.( t ext o 2) ,p. 358.Weeen,M.( t ext o 4,secci nal . ) , p. 14.Weaen, M.( t ext o 4,secci na) . ) , p.18.Weaen, M.( t ext o 5,secci na) . ) , p.61.Jasp ns, K.( t ext o 2) ,p. 353,Weaen, M.( t ext o 4,secci nal . ) , p. 21.Wger n, M.( t ext o 4,secci nal . ) , p. 23.Wesr n, M.( t ext o 4,secci nal , ) , p. 23.BI BLI OGRAFI ALe Bor.,Gusrav, Psicologa de las multitu-des, i nt r oducci n, ed.mexi cana, 1956 ( si nao de edi ci n) .Jaspens,Kaat, Psicopatologageneral, tra-ducci nde l aqui nt aed. enal emnpor elDr .R.Saubi det , ed.Bi ni , B.Ai r es, 1955.Prnr, Fnarr, Estratificacinsocial, en Bol-t omor e yNi sbet :" Hi st or i a delanl i si sso-ci ol gi co" , ed.Amor r or t u, 1988 ( pr i mer aed.en i ngl s1978) .17, P nr r , F.( t ext o 3) ,p. 687.18. Weeen, M.( t ext o 4,secci nal . l ,pp. 26- 2719. Weeen, M.( t ext o 4,secci na) . ) , p.28.20. WEeen, M.( t ext o 4,secci na) . ) ,p.33.21. WESEn, M.( t ext o 4,secci na) . ) ,p. 37.22. LrBor ,G.( t ext o 11, pp. 25- 26.23. Weer n, M.{ t ext o 4,secci na) . ) , p.45.24, Weeen, M.( t ext o 4,secci nal . ) , p.47.25. Weeen, M.( t ext o 7) ,p, 349.26. FRr u r o. J.( t ext o 9) ,27. Mo ' vsr r u, W.( t ext o $) ,p.175.28. Morrvser, W,(t ext o 8),p.59.29. Mor, vser' r, W,(t ext o $),p.126.30. WEa n, M.( t ext o 5,secci nal . l ,p. 73.31. Movr r ser ' , W.( t ext o g) ,p.173.Weea, Max,La acci nsocral : ensayosme-t odol gi cos, ed.Pen nsul a, 1984, t r aduc-ci ndel al emnde l 1, Faber Kai ser v Sal va-dor Gi ner (cont ene:a) cap.1 de Wi rschaf tund Gesel l schaf t , l ubi nga, J. C. Mohr cuart aed. 1956, vol .' 1 ,pp.1- 14 ( pr i mer a ed. 1922J.b)Weber:Gesammelte aufsatze surWis-senschaf t sl ehre, Tubi nga, J. C. Mohr, ed.de1 9 1 9 ) .Weern, Max,Ensayos sobremetodologia1 .?89soc ol g ca, ed. Amor r or t u, segundar ei m-p r e s n a lc a s t e l l a n o ' l 9 8 2( p r i me r ae d .1973) ( cont i ene:a)Laobj et i vi dadcognosci -t i va de l a ci enci asoci al y l a pol t i casoci al ,1904.b)Est udi oscr t i cossobr el asci enci asde l acul t ur a, 1906. c)Sobr eal gunascat egor asde l a s oc i ol og ac ompr ensi v a, 1913. d)Elsent i dode l a neut r al i dadval or at i vade l asc i enc i as s oci ol gi c asy econmi cas 1917) .WEern, Mx,Economi ay socredad, FCE, pri -mer aed. 1944, s egundaed. 1964, del acuar -t a edi c i nal emanade 1956.WeeR, Mx,Escri t ospol t i cos, t omo t r, pri -mer aed. en es paol 1982 ( delal emn) .Mouvser,Worrqrc,Max Weber: socedad,pol t i ca e hst ora, ed.Al f a,' 1 9B' 1 (pri meraed.' l974) .FnEuro, Jurer, Soci ol og ade MaxWeber,ed. Pen nsul a.Brrorx,Rr r' uaao,Max Weber: Un retrato in-t el ect ual , ed.Amorrort u,1964.M rzrr,ARrHuR,La jaula de hierro, una in-terpretacnpsicohistrica de MaxWeber,ed.Al i anza, ed,alespaol de 1966.8.1 01 190