UNC Probl Ambiental-Sep. 99

8/18/2019 UNC Probl Ambiental-Sep. 99

1/31

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE

FACULTAD DE HUMANIDADES

DEP ART AMENTO DE GEOGRAFIA

Problemática del barrio Bardas Soleadas

Ciudad de Neuquén

Autores

Lic. OIga Capua

Lic. Ana Giordano

MSc. Elsie Jurio

Setiembre, 1999


2/31

Problemática del barrio Bardas Soleadas

Ciudad de Neuquén

INTRODUCCIÓN

Este trabajo surge a solicitud de la Comisión Vecinal del barrio Bardas Soleadas de la

ciudad del N euquén, a partir de la preocupación de los habitantes del lugar por los

continuos problemas que los afectan asociados a la dinámica del medio natural.

A partir de la década del '80 comienza la expansión de la ciudad hacia sectores cercanos

a la meseta a través de planes habitacionales de cooperativas y principalmente del

Instituto Provincial de Vivienda y Urbanismo. Así surgen los complejos habitacionales

MUDüN y MUTEN, localizados a ambos lados del cementerio del barrio El Progreso.

El sector seleccionado para el emplazamiento de los mismos había sido evaluado en un

trabajo realizado por la Universidad Nacional del Comahue (1986), a solicitud del

municipio, como no adecuado para urbanizar (oferta baja) debido a los intensos

procesos erosivos que le otorgan cierto riesgo al área. Sin embargo estos estudios no

fueron considerados en su momento y se decide la construcción del barrio.

Debido al riesgo de aluviones que presenta el área se construye una serie de azudes o

defensas aluvionales para proteger a los habitantes del sector. Sin embargo las obras

construidas no son suficientes, no han sido mantenidas y no hay un control de su estado

y conservación para garantizar una segura protección de los habitantes en caso de

grandes precipitaciones.

CARACTERÍSTICAS NATURALES DEL AREA

La ciudad de Neuquén está inserta dentro de un clima árido caracterizado por escasas

precipitaciones y alta evaporación que se traduce en un déficit de agua principalmente

en los meses de verano. Como consecuencia de la escasez de agua se presenta una

vegetación rala y espaciada que deja grandes proporciones de suelo desnudo y expuesto

a la acción de los agentes de erosión. Si bien nos encontramos en un ambiente árido las

escasas pero torrenciales lluvias estivales, de origen convectivo, son las responsables

del modelado o formas que caracterizan este paisaje.

Topográficamente el área presenta una elevada meseta o "barda" limitada por un

importante escalón, el "frente de barda", hacia el piso del valle del río Limay. Se

encuentra elaborada sobre rocas sedimentarias susceptibles a la erosión del Grupo

Neuquén. Suprayacen a las mismas un conglomerado de vulcanitas básicas cementadas

por carbonato de calcio que ofrece mayor resistencia a los procesos erosivos. La parte

superior de la meseta presenta una superficie plana expuesta a la acción del viento,

prueba de ello son los montículos o pequeñas acumulaciones de arena entre las matas.

En este sector, por su escasa pendiente, el agua infiltra mientras que en el frente de


3/31

barda, el agua escurre a favor de la pendiente formando numerosas cárcavas producto de

la acción del agua de lluvia (anexo 1).

Cuando la gota de lluvia golpea o choca contra el suelo sin vegetación forma una

pequeña depresión, de solo unos milímetros de diámetro, que recibe el nombre de cráter

de impacto. Con la fuerza del choque se desprenden pequeñas partículas del suelo que

van a acompañar al agua que se infiltra. Estas partículas tienden a taponar los poros del

suelo en los que penetra. Si la precipitación continúa los poros serán obturados otapados impidiendo la infiltración. El agua que de esta forma no puede infiltrar

comienza a movilizarse a favor de la pendiente formando zanjones o cárcavas (anexo 2).

A medida que el agua desciende por la ladera erosiona y transporta material que

posteriormente es depositado al disminuir la pendiente.

En síntesis podemos decir que en la superficie de la meseta predomina el proceso de

infiltración, en la ladera o frente de barda, por ser éste el sector de mayor pendiente, se

produce la erosión hídrica por carcavamiento, y finalmente al pie del frente de barda la

depositación del material que es erosionado y transportado por el agua. (figura 1)

Figura 1

1

4

1: Superficie de la meseta: infiltración, erosión eólica2: Escarpa o frente libre: erosión hidrica encauzada {carcavamiento) y procesos de remociónen masa -caída de material por la fuerza de la gravedad-

3: Ladera o talud: erosión hidrica encauzada (carcavamiento) y deposttacton de materialcoluvial producto de la meteorización y la remoción en masa.4: Piedemonte: erosión hidrica y depositacion del material transportado por la pendiente. Zonareceptora de aluviones

Los barrios MUDüN y MUTEN están asentados al pie del frente de barda, sector que

por su suave pendiente se comporta como el receptor de todo el material erosionado y

transportado por la pendiente o frente de barda.

PROBLEMÁTICA DEL SECTOR DE ESTUDIO

Las características e interrelaciones de los distintos elementos que componen el sistema

natural del área determinan que éste se comporte como un sistema altamente inestable

(figura 2). Estas características le confieren cierta fragilidad lo que significa que

cualquier modificación que se haga de alguno de sus componentes provocará la ruptura

de su equilibrio natural. La consecuencia de estas acciones se traduce en la aceleración


4/31

de los procesos erosivos, con el consecuente impacto en los sectores bajos. Es decir,

mayor erosión en las laderas y mayor acumulación de sedimentos al pie del frente de

barda.

Figura 2

Fuente: Capua, O.; Giordano, A; lurio, E. Yotros. 1995. Construcciones en zonas de riesgo

Revista Calf.

La urbanización es la actividad que mayor impacto produce sobre el medio natural: se

extrae por completo la vegetación; se impermeabiliza el suelo; se cortan los taludes para

construir; se modifica, y en ciertos casos, se obstruye el escurrimiento superficial; seutiliza maquinaria pesada para construir aterrazamientos para urbanizar lo que provoca

la extracción total de la vegetación, la remoción del material fino, la compactación del

suelo y por ende un aumento de la escorrentía superficial.

La erosión natural es acelerada por las actividades que desarrolla el hombre sin

considerar la fragilidad del ambiente y sin un adecuado manejo. La construcción de los

planes habitacionales de MUDüN y MUTEN ha provocado la alteración del sistema de

drenaje natural, aumentando el escurrimiento e impermeabilizando el suelo.

Durante el recorrido de campo se pudo observar sobre la superficie de la meseta el

desarrollo de tareas que no son compatibles con el uso residencial que corresponde a lazona. La extracción de áridos sobre la meseta por parte del municipio es una actividad

que no es recomendable para realizar en este sector ya que provoca la destrucción del

suelo y la vegetación. Además la voladura del material fino afecta la salud y bienestar

de los residentes localizados hacia el este, sumándose a esto la apertura de numerosos

caminos para la circulación de vehículos pesados los que alteran el ecosistema y a la vez

impermeabilizan el suelo evitando la infiltración del agua de lluvia. Por otro lado el

tránsito de los vehículos sobre la superficie de la meseta en inmediaciones del borde de

ruptura provoca la desagregación del conglomerado aumentando el aporte de rodados

que terminan por colmatar los azudes ubicados aguas abajo.


5/31

Además, en este sector de la meseta ha surgido un gran basural el que influye

negativamente en el barrio Bardas Soleadas ya que desde éste proviene gran cantidad .de

material que es depositado en los alrededores del barrio (laderas, azudes, espacios

recreativos) provocando la contaminación del área, dificultando el escurrimiento

superficial y alterando el funcionamiento de las obras de defensa aluvional (azudes y

canales pluvioaluvionales). (Figura 3)

Figura 3

A~~

basural, caminos, canter

1 1 1Rt

depositación de los sedimentos

Otra alteración negativa del medio que se ha detectado durante la salida de campo es la

presencia de innumerables caminos peatonales, trazados a favor de la pendiente, a través

de los cuáles la gente se traslada a sus lugares de trabajo. La constante circulación por

los mismos provoca la destrucción de la vegetación, impermeabilización del suelo y se

convierten en canales que concentran el escurrimiento en días de lluvia.

Con estas actividades el hombre acelera los procesos naturales y provoca el deterioro

del paisaje. De esta manera se desestabiliza el frágil equilibrio natural, aumentando el

riesgo que produce la alteración de algunos o varios de los componentes de dicho

sistema. Conociendo el impacto negativo de este proceder, se han construido una serie

de azudes y canales pluvioaluvionales los cuáles no son suficientes de acuerdo a la

topografia y dinámica del área. Los azudes construidos en el sector de MUDON no han

sido mantenidos, no hay un continuo control de su estado, se utilizan muchas veces

como basurales. Algunos de ellos se han descalzado en los bordes y otros colmatados

por la gran cantidad de rodados que se movilizan por las laderas.

En el sector de MUTEN se construyó un solo dique el cuál se encuentra cubierto por la

gran cantidad de rodados provenientes de la parte superior de la meseta. El aporte de

material se ha intensificado por el trabajo de maquinarias pesadas que han

desestabilizado el borde de la meseta que drena hacia el sector donde está localizado el


6/31

centro comunitario del barrio. Por la dinámica del área y el gran aporte de materiales

que se movilizan por la ladera se puede afirmar que la corrección de estas cuencas

requiere de una serie de diques instalados en toda la superficie que estabilice los

procesos desde la parte superior de la misma. Un solo azud ubicado en la parte inferior

del sistema colector no es suficiente para disminuir el riesgo que presenta esta zona.

Por otro lado los canales construidos son de dimensiones transversales ilógicas para el

aporte sedimentario que es de esperar con cada lluvia local. Estos no sólo no pueden

canalizar las aguas pluviales sino que además son rellenados rápidamente con el

material que se moviliza por las pendientes de los distintos sectores que recorren.

Si bien estos azudes y el canal pluvioaluvional han sido construidos para proteger a la

población ante eventuales precipitaciones torrenciales y de considerable magnitud no se

ha arribado a una protección real de los habitantes del lugar.

Es importante mencionar además que no se han producido en los últimos años

precipitaciones de gran magnitud tales como las ocurridas en los años 1957 y 1975. Por

esto es fundamental tomar las medidas necesarias para prevenir y evitar daños de

lamentar.

RECOMENDACIONES

Como disminuir la erosión?

La gota de lluvia produce erosión sólo si el suelo está desnudo, es decir sin vegetación.

Por lo tanto, la forma de evitar la erosión del agua es manteniendo al suelo protegido del

impacto de las gotas de lluvia y del posterior arranque y transporte de material por el

escurrimiento superficial del agua. La vegetación baja y compacta protege al suelo yfacilita la infiltración. Además la cubierta vegetal impide la concentración del agua, así

sobre una superficie con mantillo vegetal el agua escurrirá en forma lenta y

mantiforme, entre los tallos de las plantas, sin formar surcos, por lo tanto sin erosionar.

Revegetacion natural

La forma más simple y económica para detener el avance de la erosión es a través de la

clausura del área afectada para permitir la revegetación natural. Pero debe tenerse en

cuenta que en las cárcavas, donde el suelo se ha perdido por completo, es en general,

dificil hacer crecer la vegetación. Este proceso es muy lento y puede requerir varios

años para lograrlo. Primero aparecen las plantas más rústicas y más adaptadas a lasmalas condiciones de fertilidad, luego mejorando un poco el suelo por la materia

orgánica que ellas suministran, aparecen otras plantas y así sucesivamente, hasta que se

logra una vegetación similar a la predominante en la región.

Se recomienda:

» Conservar la vegetación natural evitando cortes, quemas y extracción de leña.

» Evitar los caminos o sendas normales a la pendiente los cuáles se convierten en potenciales cárcavas.


7/31

» Aumentar la cubierta natural con especies autóctonas.

» Sembrar especies herbáceas, de poca altura pero gran enraizamiento. Las especies

no deben requerir mucho aporte de agua de riego ya que éste puede acelerar los

procesos erosivos.

» Se recomiendan especies de tipo rastreras las cuáles no solo se extienden cubriendo

el suelo sino que también actúan como trampas de los sedimentos arrastrados por el

agua, reteniendo así gran parte de la carga transportada por las cárcavas.

» La construcción de defensas aluvionales - azudes- debe ir acompañada defrecuentes controles y mantenimiento que aseguren que en caso de fuertes

precipitaciones cumplirán perfectamente con su función sin poner en riesgo a los

habitantes del lugar.

MEDIDAS CORRECTIVAS

a) Biológicas

Es muy dificil sembrar en sectores de fuertes pendientes, la mayor parte de las especies

son recomendables para sectores sin pendiente y con acumulación de sedimentos.

• Plantas nativas en áreas de poca pendiente con acumulación de sedimentos, por

ejemplo en conos aluviales (piedemonte):

Atriplex lampa: zampa

• Arbustivas exóticas, de crecimiento rápido:

Atriplex numularia

Atriplex halimus

Atriplex canescens

Al igual que la anterior se recomiendan para sectores sin pendientes y con acumulación

de sedimentos.

• Jarilla: Larrea divaricata: para sedimentos, preferentemente suelos arenososLarrea cuneifolia: para sectores con poco suelo y arcilloso.

Considerar la alelopatía: sembrar espaciadas unos 2 mts entre plantas.

• En cárcavas se recomienda:

Schinus molle "aguaribay"

Falso pimentero

Schinus jonthonii nativo "molle" (fruto de pelotitas oscuras = semillas). Crecenalrededor de él matas circulares como cerco.

• Sectores de pendiente fuerte Nativas: Cercidium praecox ="Chañar brea" (tienen chaucha de donde se extraenlas semillas)

Cassia aphylla = "pichanilla"

• Coirones: Stipa (flechillas)Poa

Se puede hacer división de matas.


8/31

• Otras exóticas:

"Olmo": se puede dar en zonas con rodados sueltos

Pinus halepensis o "Pino de halepa" : evitar sectores con el petrocálcico muy cerca

de la superficie.

"Cipreses". Son de crecimiento rápido

• En sectores con salinidad:

Psila spartoides ="Pichana"

Se pueden transplantar.

Otras especies no mencionadas y que aparezcan como comunes en la zona también

pueden utilizarse. Rastreras como uñas de gato son igualmente recomendables para

transplantar en cabecera, bordes y fondo de las cárcavas.

Recorriendo la zona se detectaron numerosos sectores donde las fuertes pendientes

dominan el paisaj e. Estos sectores son altamente dinámicos y muy inestables, con

continuo aporte de material desde la parte superior de la meseta. Estas áreas son muydificiles de estabilizar a partir de medidas biológicas, ya que no hay ni siquiera un

incipiente suelo ni material sedimentario que permita el desarrollo de la vegetación

natural o implantada. Los estratos rocosos son muy duros para que las raíces de las

plantas puedan penetrarlos y debido a esto, actúan como limitante de su fijación y

posterior crecimiento. En estos sectores se deben realizar obras ingenieriles que

permitan retener los sedimentos finos para los cuáles sí pueden funcionar los azudes

construídos. Pero en el caso de rodados gruesos provenientes de la parte superior de la

meseta este tipo de obras no funciona y son superados rápidamente por la gran cantidad

de material que se desliza pendiente abajo.

Las medidas de carácter mecánico se utilizan en los zanjones o cárcavas con el objeto

principal de facilitar el establecimiento de vegetación permanente o de defender puntos

críticos en donde no cabe ningún otro sistema de protección menos costoso (Guía para

el control de cárcavas).

Algunas obras menores que se pueden realizar con materiales de la zona y mano de obra

no especializada son consideradas represas de carácter transitorio o temporales. Los

materiales con los cuáles se construyen son piedras sueltas, malla de alambre, tallos y

hojas de plantas leñosas y de troncos. Entre la variedad de obras que pueden realizarse

se recomiendan para la zona de análisis las siguientes (ver gráficos adjuntos):

b) Mecánicas

1) Construir vallas de matas a través de la corriente en cárcavas de pendiente suave,

protegidas con hileras de estacas que reducirán la velocidad del agua y favorecerán la

sedimentación y por ende la colonización de la vegetación.

Las represas de tallos y hojas son las más fáciles y baratas de construir y se adaptan

especialmente a cárcavas pequeñas (figura 4). Se comienza por cubrir con una capa

delgada de material fino el fondo y los lados de la cárcava en una extensión de 3 a 5


9/31

metros desde el sitio en donde va a quedar la estructura, luego se extienden capas densas

de tallos leñosos que haya disponible, colocados de manera que sus extremos más

gruesos queden mirando hacia arriba de la corriente, hasta que alcancen un espesor igual

a la mitad de la altura que quiera dársele a la represa.

Luego se clavan parcialmente varias hileras de estacas transversales a la dirección de las

cárcavas, distanciadas de 40 a 60 cm., se termina de colocar el material de ramas

leñosas y se amarra a las estacas en sentido transversal, alambre grueso galvanizado, por ultimo se acaban de enterrar las estacas para que el alambre comprima y mantenga en

sus lugar el material vegetal.

Figura 4

.-.~ DlncciD•• n "u. fla7•• , .a. ..~ ,

",•..;\";Y:.'''';'''\1''.';:_-'''',;:;-~;-8~~.c~'''' .~

.;..' ....:~·\·t~\.;~..1. ". • .,,-

{¡..40 cm•• aproa.

Sección A-A

.~~. .

. '.'J -s'";...,

Fuente: Suarez de Castro F. "Conservasion de suelos". En Guía para el control

de cárcavas

2) Construir pequeñas represas de piedras sueltas transversales al cauce en los sectores

de cárcavas menores, especialmente en las partes altas donde el aporte de agua es menor

(figura 5). Las piedras se deben ajustar cuidadosamente unas con otras para formar un

conjunto o masa tan compacto como sea posible y la total estructura se encaja en zanjas

abiertas en los márgenes y en el fondo del barranco. Se cava una zanja de 30 cm. De

profundidad por la línea por donde va a ir la represa, la cuál se rellena de piedras de

manera que se establezca el máximo contacto entre las mismas, y se continúa colocando


10/31

material hasta la altura requerida, teniendo cuidado en dejar el área central más baja

para que actúe como boquilla.

Figura 5

SECC\ON A-A••.•..30 cm $ . m in .¡ .H i .

~'lIdiltnTO 1 :1 f AL . " -, í.1m . 1 1 I Il 1 : •

" t . ' ; . .; -r I . A /& 'P clía de canal ••

SECCION L.ONGITUDINAL -, " ' ~# :~ ' >

.•REPRESA DE PIEDRAS SU E L TA S .-.

Fuente: Quincy C. Ayres " La erosión del suelo y su control". En Guía para elcontrol de cárcavas

Se recomienda el uso de piedras planas y rocas porque SI son redondeadas debe

sostenerse con alambre para estabilizarlas.

El fondo de la cárcava del lado de la represa que mira hacia debajo de la corriente, se

cubre de piedras muy bien ajustadas en una extensión de un metro, de manera que

formen una placa que proteja esa área del golpe de la caída del agua.

3) Construir represas con piedras y alambre para retener el sedimento y la humedad

donde se puede arraigar vegetación natural (figura 6 y 7). Estas obras se pueden realizar

en el fondo y lados de las cárcavas para evitar ser socavadas. Son fáciles de construir y


11/31

se adaptan a cárcavas de todas las formas y tamaños. Por la flexibilidad del material es

posible darles diferentes formas.

Cualquiera sea la forma de las represas que se usen, el centro de la valla debe ser mas

bajo que los extremos para que el agua se vierta por encima y no por los lados.

Figura 6

. • . ."

PERSPECTIVA

P"rfil t rtln••••

rs'l

pritllít¡Vf1 d.J ...--:-~

bf1r!"'n~Q

AJ l1m br . de$.!mm(2tiras IWDrc.il/Q.JUlltU ~nrlW/0. P4$t.s)

, .

ti-T,I, ,utdlio, .. . , .... j~...t/

lAlHJhura. tk o.SOaQ.80m),'/'A

SECCIONES LONGITUDINALES

-R E P R E S A D E M A L L A D E A L A M B R E , T IP O C E S T O N F IJO

Piedrtl.~

~~

(Úc40'¡.'H"QJlCQ

I~~ ~/lu!lrr.

~ I Mt lrg .n do l Parran" !.í" 1I

• ji 11'1 1I \t ., '/ V .~ •~ ,---- •• 1111111$Q plldras

Fuente: Quincy C. Ayres " La erosión del suelo y su control". En Guía para elcontrol de cárcavas


12/31

Figura 7

. dol barranCO

A·VISTA MIRANDO AGUAS ARRIBA

CilllG de l /llQrgen

Corriente

• •1 12

Tirantes verticQIlI$ do Qb:lmbr~,

separados de 3Ocm. en Qm ba~

direcciones .

SECCION A-A

- REPRESA DE PIEDRAS CON MALLA DE ALAMBRE. . -

Fuente: Quincy C . Ayres " La erosión del suelo y su control". En Guía para elcontrol de cárcavas

IMPORTANTE:

Cabe aclarar que no existen ensayos realizados en la zona utilizando este tipo demedidas correctivas. Por lo cual se sugiere implementar áreas piloto para poder evaluar la eficacia de estas medidas para la zona de estudio. Debido a la falta deantecedentes de los resultados de dichas estructuras estimamos necesario hacer un

relevamiento sistemático sobre el estado, mantenimiento e impacto de estas obras en elmedio natural.

Obras que no son apropiadas para este tipo de problemática pueden actuar en formanegativa aumentando el riesgo que se trata de corregir, por eso la importancia deseleccionar un área de prueba antes de implementar estas medidas en formageneralizada.


13/31

CONCLUSIONES:

La tarea de proteger y estabilizar los diferentes sectores de pendiente debe partir de

estudios integrales, tratados en forma interdisciplinaria con la participación de todos los

organismos involucrados. En la problemática del área confluyen factores naturales pero

también intereses económicos que escapan a la capacidad de gestión de la gente

afectada. Las soluciones a sus problemas ambientales, -basurales, canteras, peligro

aluvional-, requieren de medidas correctivas integrales y de aportes económicos que losorganismos pertinentes deben afrontar para una real solución a sus necesidades.

BIBLIOGRAFIA:

Ministerio de Agricultura y Alimentación. 1978. Guía para el control de cárcavas.Boletín Técnico N° 4. Dirección General de Aguas. Perú.

Ferreyra, P. y Hoyos, E. 1992. Evaluación preliminar de medios de defensareferidos a cuencas torrenciales en el sector NO de la ciudad de Neuquén.

Boletín Geográfico N° 18. Dpto de Geografia. Universidad Nacional del Comahue.Capua, O.; Giordano, A; lurio, E. y otros. 1995. Gotas de lluvia sobre el suelodesnudo. Revista Calf Capua, O.; Giordano, A; lurio, E. y otros. 1995. Qué es una cárcava? RevistaCalf

Capua, O.; Giordano, A; lurio, E. y otros. 1995. Construcciones en zonas deriesgo Revista Calf

Departamento de Geografia. Facultad de Humanidades, U.N.C 1986. Cartas de

oferta del medio para la expansión urbana de la ciudad de Neuquén. Ed.Vallegraf Neuquén.

Agradecimientos:

Por su desinteresada colaboración:

Al Ing. Agr. Ricardo Gandullo

Al Ing. Raul Rapacioli


14/31

ANEXO 1

¡,Q u é es u n a f ár f a" a1Esta es una invitación al lector a caminar por la barda.

Se desttu:a el frente de bardo, formado a partir de materiaús poco resistentes, sin o con escasa vegetaci6n, de fuertes

pendientes .•''recorliulo'' o "disectado" por una densa red de ZIUIjones o surcos llmnados cárcavas.

Abo", bien, ¿c6mo s« fOIfllQ una c6TcaVG?Puede tener dos orígenes: uno, natural y otro antr6pieo.

'" UN ORIGEN NATURAL·

Com~ se pla nte ara e n un

artículo anterior. se inician - principalmente- a partir de

qorrientes . de agua o

escurrimientos superficiales.

Existe una fase preliminar, en

.las que las gotas de lluvia im-

pactan sobre el suelo desnudo -

sin vegetación-o Las partículas

desplazadas por el impacto

acompallan al agua que se infil-

tra hasraobturaro "taponar"los

po ros de l suelo . El agua ~ 1Iu -

via.que no penetra en el suelo -

por medio de la infiltración- o

que no forma charcos, se con-

vierte en corriente superficial.Cuandoel escurrimiento de agua

se realiza pendiente abajo en

una ladera, aumenta -al recibir

'nuevos aportes- su volumen y

velocidad, adquiere mayor fuer-

za. mayor energía de flujo y es

en este momento cuando ocurre

el segundo proceso: el transo

porte. La corriente de agua

recoge las partículaS aportadas

por el impacto de las gotas de

lluvia, "desprende" otras y las

arrastra hacia niveles inferiores.

Cada una de ellas nos permite inferir o suponer la pérdida de grandés volúmenes de suelo. Por ello ¡cárcllva es el resultado de desgast. yerosi6n.


15/31

Las cárcavas pueden tener dimensiones muy diversas. Crecen por

diferentes procesos. responsables de:

A : " " " , 1 I I " ' : a p a r t i r d e lro z a m ie n to s o b re e l p is ore a liz a d o p o r p a rt J c u la s q u e e lag u a a r ra s t r a ,B:&mIdJIm"",,: p o r

d e s m o ro n a m ie n to o c a ld a d e la s p a r e d e s la te ra le s .c : ~iIIIID: h a c ia c a b e c e ra s .

d e b id o a la e ro s ió n q u e p ro v o c ae l a g u a q u e s e p re c ip ita e n la sn a c ie n te s d e la c á rc a v a .

Es deeír, la cán:ava crece hacia atrás por erosión remontante oretrocedente.

TUNORIGENANTROPICO

El término antropo significahombre. Ahora bien. el lector

se preguntará cómo el hombre

pued e ser causa de la ini cia ció n·

de cárcavas?RecorriendO la barda se pueden

visualizar claros ejemplos deesta situación. Con frecuencia

s e in ic ia n c ár ca va s c on e lt razado de caminos o sendas

normales a Iapendíente. Estos

cam inos. sendas o h uellas

constituyen "canales" capaces

d e co nc en tra r c au da le s

elevados durante los fuertes

chaparrones. El escurrimiento

e s mucho más intenso aquí queen los terrenos vecinos. lo que

pro voca un a act ivació n de la

erosión.

Si se proyectara esta situación alas innumerables sendas que sur-

can la barda para prácticas de

vehículos todo terreno -mo-

tocross, bícicross-, el lector po-

drá imaginarse la red de cárca-

vas o zanjones que esculpirán

en un futuro cercano en nuestrazona. .

Ejemplo: 111JU Jr/J edIll bonio Grtm Neuquin, a la oJIum .la CtIlIeGodoy, se COIIStruy6 un comino para ellraIIspoI1Ie de mt*riaL EsIJD origin6 dos CÓIt'm'OS -una de las CUIIla se observa ell/a f ot o- • iInpottontntIinwnsiones, ~ a ptII1ÍT. ¡wecipiIIIciones intensos producidos en los úlIimos tTe$ años.

Además. no debemos dejar deconsiderar que cuando en zo-

nas de fuertes pendientes. se

quita total o parcialmente la

vegetación. el agua de l luviacircula sobre la misma más rá·

pid a y cau dalos am ente. .

Finalizado el recorrido por la

"barda" se puede afmnar que.

cualquier tipo de actividad que

se desarrolle sobre ambientesinestables y frágiles. sin eva-

luar su impacto. puede provo-car el deterioro del ecosistema

natural. Por ello, es importante

tomar conciencia de que todos

pode mo s colab ora r y p art ici par

en la protección de- nuestras bar das.

Oiga Copua, Ana llIés Gtor-dano, Elsie lurio, Osear Peifa.

Facultad de Humanidades(UNe).


16/31

ANEXO 2

Gotas de lluvia sobre

el suelo desnudo

Usted puede: observar este proceso:

una práctica realizada en la cátedra de

Geomorfología del .Departamento de

Geografía. ~onsiste eomojar con una

regadera-o rociador una superficie del

E1impa ctode-UR a gota del luviasebre~ suelo

desnudo, produce una pequeña erosión que

puede terminar en una cárcava o Dnjón.Deexistir vegetación, el sueloestarápm tegido y

a sa l vo de e se desgas te .

Después de UD día de lluvia.

probablementeellector banotadocomo quedabaa salpicadas de lodo las

hojas de la s plalltas de su jardín. o la base de su v ivienda. si el suelo de

alrededor estaba desnudo. -sin

vegetación:

Cuando lagota delluviagolpca o cboca

contra ese suelo desnudo. forma una

depresión poco profunda. a la que

abundante. éstas

pequeñas partículasaoompaian al agua

que se infiltra, perotienden a "tapoDar"..v." . ":.,..

los por os '!el suelo en •••••.'..'. .• '. - - : ¡ . ;. .' . . ' . ' . ' ' ' _ ~los que penetra. ~,~

Supongamos que la -" . precipitación sea prolongada, o que los suelo desBudo.~entras usted lo bace.

impactos de las gotas sean violentos, acerque una hoja de papel blanco.

entonces los poros Pronto notará que la hoja quedaquettamn'obturadoso sa lpicada de lodo. Repita el mismo

"taponados".Laapa experimento sobr~ una superñeiesuperficial del suelo cubiertapor vegetación. El papel no se .

se satura se manchará..¿Porqué?porque lasplantasimpermeabiliza impiden que las gotas golpeenaunque e~ directamenre sobre el suelo y evitan

profundidad siga que la capa.superficial sea dañada.

seco. De estamanera. A partir de esta breve explicitación s e

. c i el.aguaquenoinfiltra puede advertir la imp~ciacomienza aescurrir a fundamental de la vegetacIón parafavor de lapendiente preservar elmediomnbiente natural en

transportand~ UDazona~material (arenas. Muc~babi~deNeuquén,através

an:illas)hacianiveles de 8CCIDneS cotIdiana!!dañan o altemn

inferiores. Es así el equilibrio de la naturaleza. Lacomo se inicia la extracción de leña, el .pisoteo de la

formación de barda,laspicadas demotos y bicicletas.zanjones o cmavas, -evidencia de la laquemadebasura,sonalguuasdeesas

crosiónbídrica-. Ensíntesis la gotade accionesquc incrementan aún más la

lluvia produce la erosión 'del suelo posibilidad de er.osióndebido al

deSBUdo.En.cambiosi~steseem:uentra .impacto de la gota de lluvia sobre el

protegido por una cubierta vegetal, no suelo desnudo.

sufrirá la erosión debido a que la

vegetación baja y compacta protege alsuelo interceptando el im pacto de las

gotas de lluvia, facilitando así la

infiltración del agua.

llamamos "cráter de impacto".

La fuerza liberada por el impacto. el

que depcndeespecialmente del tamaño

de la gota Y de la velocidad de caída,

~e que se desprendan pequeñas

partículasdel suelo que después de un

salto recaen en la superficie, dando

lugar a l p roceso denom inado eros ión por salpicadura.

Si laprecipitaeión noes excesivamente

0Ip Capa, Ana Giordano, EIsieJuno. Osear Peña, Luis Fernri.

OeplII tlIm eDto de Geepafía. FamIIaII

de HllIDIIBicIadeII - UNe


17/31

PROPUESTA ELABORADA POR EL

ING. RAUL RAP ACIOLI


18/31

TORMENTAS DE PROYECTO

Las tormentas de proyecto son patrones de precipitación definidos para

utilizarse en el cálculo de la escorrentía y el diseño de obras hidráulicas. Seconstruyen a partir de información histórica considerando las características

generales de la precipitación en la zona donde se aplicarán.

Las tormentas de proyecto en el presente trabajo se definirán mediante

HIETOGRAMAS ACUMULADOS que especifican la distribución temporal de la

precipitación durante una tormenta de determinada duración.

Caracteñsticas de las precipitaciones de la región - Datos

Mediante estudios de precipitaciones realizados para la región del Alto Valle

del Río Negro, se ha podido establecer que las tormentas duran pocas horas,

generando precipitaciones de gran intensidad y escasa cobertura area/. Las

características principales de las tormentas son:

a) Tienden a concentrarse entre los meses de Octubre a Marzo,

registrándose las máximas en el último mes.

b) En su mayoría son de origen convectivo, que se caracterizan por su gran

intensidad, poca duración y escasa cobertura area/.

e) La duración, en el 81% de las tormentas ocurridas, se distribuye en 4

horas.

En los cálculos se han empleado datos suministrados por el Servicio

Meteorológico Nacional correspondientes a máximos anuales de duraciones de 5,

15, 30, 60, 90 Y 120 minutos y 29 años de registro de la Estación Cipolletti (Tabla 1).


19/31

TABLA 1 - Precipitaciones Intensas - Estación Cipolletti - SMN - (valores en mm)

Año 5' 15' 30' 60' 90' 120'

1939 0.7 1.8 2.9 4.8 6.4 7.2

1942 10.0 21.5 26.1 32.4 33.6 -1943 3.1 4.5 8.2 10.5 12.3 -1945 2.7 6.4 9.8 12.8 17.6 18.11946 1.2 2.3 3.9 7.9 10.5 10.8

1948 2.6 5.1 6.8 10.4 13.5 14.4

1949 1.0 1.9 4.1 6.1 - -1950 2.0 4.6 5.2 - - -1951 4.9 6.3 - - - -1953 3.8 7.5 10.1 10.4 - -1955 3.0 6.5 8.2 9.8 12.4 15.0

1956 6.5 15.9 23.3 29.5 31.8 34.5

1957 3.2 8.1 8.2 - - -1959 3.1 5.8 8.6 8.9 9.3 12.0

1960 4.4 7.0 7.1 - - -

1961 1.8 4.4

6.3 9.1 10.8 11.71962 2.5 4.4 6.6 9.9 12.6 -1963 5.1 10.0 10.4 10.5 11.3 14.5

1964 3.4 8.4 8.4 12.1 - -1965 3.7 8.7 9.3 9.6 - -1966 6.0 9.1 12.3 18.9 21.9 30.8

1967 5.0 9.7 10.3 10.4 - -1968 5.8 7.4 9.2 11.5 12.2 15.1

1969 3.3 8.2 16.2 29.2 36.0 38.8

1970 4.9 8.2 11.1 13.6 14.4 16.7

1971 2.3 4.3 5.9 10.5 13.0 15.0

1972 5.5 10.0 10.2 12.4 12.9 13.9

1973 6.0 17.5 20.5 26.4 31.0 36.5

1974 3.5 9.0 12.0 12.2 - -

Curvas Intensidad - Duración - Frecuencia (IDF)

Los datos de precipitación recopilados fueron convertidos a intensidades en

milímetros por hora, realizando luego un tratamiento estadístico para obtener valores

para distintas duraciones y recurrencias. Para ello se utilizó la distribución teórica de

probabilidad de Gumbel o doble exponencial para valores extremos cuya expresión

es:

p(X) = 1 - Exp ( - Exp ( - a (x -p») (1)

donde:

p(x) : probabilidad que un valor de x, sea igualado o superado.


20/31

ay f 3 : parámetros a ajustar, los valores aproximados de estos son :

1 f3 = M _ 0,577

a

a=---

0,78050" x

siendo:

O "x : desviación estándar de la serie de valores x.

M : media de la serie de valores x.

Los datos obtenidos de la distribución estadística fueron ajustados mediante

regresión no lineal al siguiente modelo de intensidad de precipitación:

donde:

1 : intensidad de precipitación para un tiempo de recurrencia TR (mm/hr).

t: duración de la precipitación (minutos).

a, b y e: coeficientes.

Los coeficientes obtenidos en el modelo, asociados a recurrencias, se

describen en Tabla 3.

TABLA 3 - Coeficientes del modelo de intensidad de precipitación, asociados a recurrencias

TR (aftos) a b e2 158 3.64 0.605 235 3.85 0.59

10 286 3.93 0.58

25 351 4.00 0.5850 399 4.03 0.57

100 447 4.06 0.57

En el Gráfico 1 se muestran, en coordenadas logarítmicas, las curvas IDF

obtenidas del modelo de intensidad de precipitación (ecuación 2), las que son

válidas para la Zona de la Confluencia de los Ríos Neuquén y Limay.


21/31

-. . .100. s : : .-E

E--I

"ft S"';;e!l 10e

CURVAS INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA

ZONA CONFLUENCIA RIOS NEUQUEN yLlMAY

1000

"TR: 100

/

~ V

IJTR: SOJ~~ ¡ . . . , . /

- - . ro- ~ I,*, TR: 2SJ!'-. . . . . • • - - - . : - ~

r--k: = - - . : ~ ; ; ; : : : : : " " // - - " - - - - ~ ¡ - - . : : : r- " " ' " /

- - - - - - ~

- - r-• • ! ' "~

/ ¡ - - . . . . . .

1" -¡...

N . . ¡ s : : : : : b:!TR: 101 1'-.. , . . . r-. -- - ~

,TR:SI - - . . • . .} r-r-1---/

:TR: 2,

1

1 10 100 1000

Tiempo - t (minutos) Gráfico 1

Precipitaciones adoptadas

los montos de precipitación para cada tiempo de recurrencia dado"

expresados en mm, se obtienen del producto entre la intensidad media y el tiempo

de duración de la lluvia, en horas:

P = /t = a t (3)( t + b Y

Considerando lo establecido en el punto 1.1.C, se adoptará una duración de 4

horas para las tormentas de proyecto a utilizarse.


22/31

Reemplazando la variable t por el valor 4 horas en la ecuación 3, es decir, en

el modelo de precipitación, se obtienen los siguientes montos de precipitación total

para cada recurrencia (Tabla 3):

Hietogramas Acumulados

Los hietogramas acumulados que constituyen las tormentas de proyecto, se

obtuvieron mediante el Método de la Intensidad Instantánea.

A partir de la curvas IDF determinadas y de considerar un coeficiente de

avance de tormenta r = 0,25 para una duración de 4 horas, se obtuvo el siguiente

Hietograma Porcentual Base (Gráfico 2)

HIETOGRAMA PORCENTUAL BASE (HPB)

Duración: 4 horas

200

180

100

~14O-I 120c »

¡ ' 100e8 80• . .o

Q. 00

40

20

oo o~

~ ~ ~ ~ 2 R 2 @ª g 8 8 ~ ~ ª ~ ~ ª ~ ~ ~ ~ ~Tiempo - T (min)

Gráfico 2


23/31

Con los valores de la Tabla 3 y el HPB se obtienen los Hietogramas

Acumulados asociados a recurrencia (Tabla 4 - Gráfico 3)

TABLA 4 - Hietogramas Acumulados - Tormentas de Proyecto

T (min) TR2 TR5 TRiO TR25 TR50 TRi00

PT (mm) PT (mm) PT (mm) PT (mm) PT (mm) PT (mm)

O 0.1 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4

5 0.3 0.5 0.7 0.8 1.0 1.110 0.6 0.9 1.2 1.4 1.7 1.915 0.8 1.3 1.7 2.1 2.5 2.820 1.1 1.8 2.3 2.8 3.4 3.825 1.4 2.3 2.9 3.6 4.3 4.830 1.8 2.8 3.6 4.4 5.3 5.935 2.2 3.4 4.4 5.4 6.5 7.2

40 2.6 4.1 5.3 6.5 7.9 8.845 3.2 5.1 6.5 8.0 9.6 10.850 4.2 6.6 8.5 10.4 12.5 14.055 6.5 10.2 13.2 16.2 19.4 21.760 9.0 14.2 18.3 22.4 26.9 30.265 10.5 16.5 21.2 26.0 31.2 35.070 11.5 18.1 23.3 28.6 34.3 38.575 12.4 19.5 25.0 30.7 36.8 41.380 13.1 20.6 26.5 32.5 39.0 43.785 13.8 21.6 27.8 34.1 40.9 45.890 14.3 22.5 28.9 35.5 42.6 47.895 14.9 23.3 30.0 36.8 44.2 49.5

100 15.4 24.1 31.0 38.0 45.7 51.2

105 15.8 24.8 31.9 39.2 47.0 52.7110 16.2 25.5 32.8 40.2 48.3 54.1115 16.7 26.2 33.6 41.3 49.5 55.5120 17.0 26.8 34.4 42.2 50.7 56.8125 17.4 27.3 35.2 43.1 51.8 58.0130 17.8 27.9 35.9 44.0 52.9 59.2135 18.1 28.4 36.6 44.9 53.9 60.4

140 18.4 29.0 37.2 45.7 54.9 61.5145 18.8 29.5 37.9 46.5 55.8 62.5150 19.1 29.9 38.5 47.2 56.7 63.5155 19.4 30.4 39.1 48.0 57.6 64.5160 19.7 30.9 39.7 48.7 58.5 65.5165 19.9 31.3 40.2 49.4 59.3 66.4

170 20.2 31.7 40.8 50.1 60.1 67.4175 20.5 32.2 41.3 50.7 60.9 68.2180 20.7 32.6 41.9 51.4 61.7 69.1185 21.0 33.0 42.4 52.0 62.4 70.0190 21.2 33.4 42.9 52.6 63.2 70.8195 21.5 33.7 43.4 53.2 63.9 71.6200 21.7 34.1 43.9 53.8 64.6 72.4

205 22.0 34.5 44.3 54.4 65.3 73.2210 22.2 34.8 44.8 55.0 66.0 73.9215 22.4 35.2 45.2 55.5 66.7 74.7220 22.6 35.5 45.7 56.1 67.3 75.4

225 22.8 35.9 46.1 56.6 68.0 76.1230 23.1 36.2 46.5 57.1 68.6 76.8

235 23.3 36.5 47.0 57.6 69.2 77.5240 23.4 36.7 47.2 57.9 69.5 77.9


24/31

HIETOGRAMAS ACUMULADOS

Duración: 4 horas

90

-E 80 TR100.§ .I

Q. 70 TRSOI

ItU 60"O TR25.!!

I= 50E TR10=

~ 40

TR5e

30'0'u~ 20

TR 2

Q.

'u 10eQ.

O

O 50 100 150 200 250

Tiempo - t (min)Gráfico 3


25/31

ZANJAS DE LADERAS

Finalidad

En las laderas o vertientes de una cuenca, al tratarse con este tipo de

estructura, se tiende a lograr los siguientes objetivos:

1. Estabilización del suelo

2. Almacenamiento tenporal de escorrent-ias superficiales

La justificación principal debe descansar basicamente sobre el efecto que producen

en la estabilización del suelo, es decir, para combatir la erosión y como agentes

propiciadores de humedad para los fines de reforestación.

Las zanjas de ladera no modifican la pendiente del terreno, pero si la longitud

efectiva de la pendiente, al seccionar el espacio de escurrimiento total en varias

porciones.

Criterios de Diseño

Se las construye siguiendo las curvas de nivel, es decir, sin pendientes. El

diseño de un sistema de zanjas de ladera atiende fundamentalmente a los dossiguientes criterios:

1. El espaciamiento entre zanjas debe ser tal que permita un control

adecuado de la erosión.

2. La capacidad adecuada de las zanjas, debe almacenar un determinado

volumen de escorrentía producido por la "tormenta de proyecto"


26/31

El primer criterio debe enfocarse obteniendo de la Ecuación Universal de

Erosión el valor del término LS (Longitud de la pendiente y pendiente).

LS = E/(R.K.C.P) ( 4 )

donde:

E es la tolerancia a la erosión admitida para el suelo (perdidas de suelo

durante determinado tiempo)

El espaciamiento entre zanjas, atendiendo solamente al criterio del control de

la erosión, puede dar valores alrededor de 250 m para pendientes inferiores al 10%;

sin embargo, este sólo criterio no es suficiente, por que al diseñar en esta forma para

un determinado volumen de agua a captarse, darían dimensiones inaceptables para

las zanjas de ladera.

El Gráfico 4, muestra la máxima longitud de pendiente permitida, en función

del % máximo de erosión que se obtendría en función de una pendiente patrón de

70% y longitud de 1/4 de milla adoptadas en la investigación.

Para fines practicos, y en ausencia de un mejor criterio, las zanjas deberán

espaciarse, con un intervalo horizontal de 7,60 m una de otra en la forma que se

detalla en el Gráfico 5. Este intervalo, obtenido con diseños de los Estados Unidos,

hace mínimos, en promedio, la suma de la erosión provocada por la disturbación que

se hace al suelo al construir las zanjas y la erosión a esperarse en el terreno que

media entre las zanjas, obteniéndose con él, dimensiones adecuadas para la

zanjas, en función de una precipitación de alrededor de 50 mm.


27/31

(Cltd) 'llI'lpuld 'P PIIIIDuo,

i g ¡ o

. •••• %OL

~OI

% C l l. • . . •~7tOI

-j t

2:'-.!!

• •!

e

1•.. ,lO

I ~ .8N i ~iD. .• . . Il!•io-e~Iio

1I j

~ ¡" O lO

o11 .!!a;: . . •

latoo!. -• lelO • ••, .. s I

1J . .

:!


28/31

A . - Z A N JA S TA N DA R D

SO%

---------------------- 6.25 1 1 1 . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -~ .-

•.•.....------------------- 5.03 m . -

------------- 3 ..66 •.

~---------'i ..9(tm.

4S %

40%

20%

20 2. 90m, 7.62 m, 1.1I3 m.

!lO 3.00m . 7.62 .,. 2.29 m. ESCA~&.N••E7ROS

G > r- i ¡ , ¡ 1

40 ! l 05m 7.62 IR. :s.Ol l m, O O.• o.• o.• 1.1 1.1.,1 » . 411 6.25111. 7.62 IR. 4.12 m,:::!lOO ¡ - 7.01111.01

6 5 • • S.OSm.

6 0 • • 3.111 ••

SO%

m!Zuja. de ladera dl•• Asdal para retenar •• 711'1 ••••1 a•• s~ro ds SO., 1111."s. bordeIl~re de 0.011 ., •.

B.- Z ANJA SUB· ST ANDARD


29/31

La capacidad en volumen de las zanjas, se obtienen conociendo los

siguientes elementos de diseño:

a) Aguacero típico para el lugar o tormenta de proyecto.

b) Superficie de captación para la zanja, que es función del intervalo

horizontal

La tormenta de proyecto que se adopta es la corresponde a la recurrencia de

TR: 10 años (P1O= 45,41 mm)

Las zanjas de absorción son tabicadas a intervalos regulares, de manera que

permita el almacenamiento del agua de precipitación para su posterior linfiltración.

Para el caso que nos ocupa el sistema de zanjas debe cubrir toda la vertiente,

la prí mera zanja se traza lo más cerca posible a la divisoria de agua de tal manera

que el area que drene hacia ella no sea mayor de 1,25 hectáreas.

Tanto el trazado como la construcción, se comienza por la zanja más alta.

Cálculo de las dimensiones de las zanjas

Para este caso se dimensionarán las zanjas con un diseño simétrico, es decir, las

pendientes de los cortes igual a las pendientes de terraplén. Siguiendo las

notaciones del Gráfico 6, los datos para el diseño son:

• mO: pendiente del terreno (20% al 45%, se adopta la última)

• m1=m2=m: pendiente de los taludes de corte y terraplén (1:1.5) (Z = 1.5)

• bO: plantilla (0.30 m)

• b1: ancho de la berma (b1=bO)

• Oc: longitud horizontal de influencia de la zanja colectora (9.12 m)


30/31

• P: lluvia tormenta de proyecto, D = 4 horas, TR: 10 años (P = 45.41 mm)

• C: coeficiente de escorrentía (obtenido a partir del Método de la Curva

Número - CN = 88 - C = 0.46)

Se calcula h que es la altura o profundidad de la zanja hasta el borde del

terraplén, resolviendo la siguiente ecuación de segundo grado:

(5)

Se obtiene h = 0.33 m, se adopta I h = 0.35 m ¡

Para el replanteo (Gráfico 6) se tiene: Dr: distancia horizontal de entre estacas

de cero.

Dr = Oc + (bO + 2 Z h) (6)

Valor obtenido Dr = 10.47 m, se adopta ID r = 10.50 m ¡

Lc: longitud a lo largo de la pendiente de excavación. Para este caso coincide

con Lt que es la longitud de terraplén a lo largo de la pendiente

(7)

Valor Lc = Lt = 2.78m, se adopta ¡Le = Lt = 2.80 m ¡


31/31

T IP O D E . OIS~O. G E .N !R A L

m o ~ 45 %

f - t f : m a : J I 'I : 1:1,50b~' ; !tI

m o > 45 %

I m ' l : 1 : 1I m 21 : 1: J I 25

C X o : a r co tg !m ol'e x 'l' : I1/Zd~z',: I I / Z z l~ ':0:

1.0:.

2

R E P L A N T E O Y .C O N S T R U C C fO H

O R

Oc

OR : ~c + ( b ó + 2 ih)

Gráfico 6

Documents

UNC Probl Ambiental-Sep. 99