Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
I.Boldea, C. Sigmirean, D.-M.Buda
THE CHALLENGES OF COMMUNICATION. Contexts and Strategies in the World of Globalism
294
Section: History, Political Sciences, International Relations
THE ORTHODOX CHURCH OF STREI, HUNEDOARA COUNTY
Andreea-Roxana Brădățan (Oatu)
PhD Student, ”1 Decembrie 1918” University of Alba Iulia
Abstract:This church was built in the 13th century (possibly at the end of the century), a fact
demonstrated by the Romanic architectural elements: the robust tower with a conical roof, the windows - both with columns having the bases and square capitals as well as the two narrow windows - and the
overlapping elements of the early Gothic: the vault in cross on the ogives as well as the broken arch
opening of the portal from the west). A church of rough or faced stone, with thick walls of 0.85 m, plastered on the ship and the altar. Similar to the Orthodox Church of Sânămârie Orlea of Haţeg but in
a more modest way, it seems to have been the chapel of the local aristocraticfamily.
Restored in the years 1970-1972 by the painter Nicolae Sava, the interior and exterior painting was
dated to the second half of the 14th century and was believed to have been made by three contemporary painters with a predominantly Roman style in which inserted Gothic elements.
There are shared opinions about the name of the principal painter, Grozie or Ambrozie, who in other
interpretations would be the founder of the church, but it is certain that three distinct styles, belonging to different artists, are delimited. The first painter, possibly Grozie, painted the lower register of the
southern wall of the ship (St. Nicholas, saints and saints) and the apse, where the portrait of the artist
appears on the southwestern side and the inscription that generated a series of contradictory interpretations. His style seems to refer to the North-Italian painting and Giotto but in a Byzantine
approach. The second painter, noticed only after the 1970-1972 restoration, painted the northern side of
the altar (frieze with the Apostles), the inferior register of the apse (the seven bishops) and the eastern
wall of the ship. It has a style with a primary Renaissance accent, but it retains numerous Byzantine icons. The third painter is stylistically different from the other two, with his iconographic approach
proving to be an artist from Transylvania of the XIV century, formed in the Byzantine Romanian
environment. He is the author of the painting that represents the builders of the place, but also of the votive painting and the portrait of St. Gheorghe on the ground floor of the tower. The chromatic gamut,
the static aspect of the characters and the graphism of the representations totally differ from the other
two painters.
From the outer painting, completely covered with plaster after the nineteenth century (when still seen in the south-eastern corner, St. Christopher carrying Jesus Jesus on his left shoulder), the portrait of the
Savior in the tomb "Vir dolorum" , in the time of the western portal. It is appreciated by art historians as
a successful work of the late Romanesque. It is believed that the painting was donated by the local census family, and the portrait on the eastern
wall of the ship, under the protection of Archangel Michael, belongs to the possible founder of the
painting, Peter, the son of Zaicu of Strei.
Keywords: Romanic, Grozie, Ambrozie, Byzantine, Transylvania.
Biserica ortododoxă din Strei este un lăcaş de cult din piatră brută, construit la sfârşiul
secolului al XIII-lea, ce se află “pe marginea răsăriteană a platouluicare coboară brusc spre
valea Streiului încadrată de ambele laturi de munţii Sebeşului, spre est, şi ai Pădurenilor spre
vest”1.
Perioada construcţiei este confirmată de stilul arhitectonic în care se suprapun influenţe ale
stilului romanic: turnul robust cu acoperiş conic, ferestrele- atât cele cu coloane ce au bazele şi
capitelurile pătrate precum şi cele două ferestre înguste şi influenţe ale stilului gotic timpuriu:
1Virgil Vătăşianu, Vechile biserici de piatră româneşti din judeţul Hunedoara, Cluj, Tipografia „Cartea românească‖
S.A., 1930, p. 2.
I.Boldea, C. Sigmirean, D.-M.Buda
THE CHALLENGES OF COMMUNICATION. Contexts and Strategies in the World of Globalism
295
Section: History, Political Sciences, International Relations
bolta în cruce pe ogive precum şi deschiderea în arc frânt a portalului dinspre apus. Construcţia
a fost realizată din piatră brută, tencuită în dreptul naosului şi în dreptul altarului, cu ziduri
groase de 0,85 metri, această capelă a familiei cneziale locale2 avînd o un aspect general
asemănător cu biserica Sântămărie Orlea din Haţeg dar într-o variantă mai modestă.
Pe lângă piatra brută, element de bază al construcţiei, se regăsesc diferite alte materiale, în
cantitate redusă, cum ar fi lemnul, ţigla şi cărămida de tip recent, de provenienţă locală dar şi
materiale aduse de la ruinele antice ale staţiunii Călan, aflate în apropiere, cum ar fi piatra din
talia bisericii, câteva blocuri de piatră zidite la baza clopotniţei şi cărămizi de tip roman3.
Se consideră că pictura a fost donată de către familia cnezială locală, iar portretul de pe
peretele răsăritean al navei, aflat sub protecţia arhanghelului Mihail, aparţine posibilului ctitor al
picturii, Petru, fiul lui Zaicu din Strei4 şi a fost datată ca aparţinând celei de a doua jumătăţi a
secolului al XIV-lea. Analiza stilistică evidenţiază contribuţia a trei zugravi contemporani, cu
un stil preponderent romanic în care s-au inserat elemente gotice5. Din pictura exterioară,
acoperită în întregime cu tencuială după secolul XIX (când încă se mai vedea în colţul sud-estic,
sfântul Cristofor purtându-l pe Iisus copil, pe umărul stâng) se mai păstrează portretul
Mântuitorului în mormânt, tip ―Vir dolorum‖, în timpanul portalului vestic. Este apreciată de
către istoricii de artă ca fiind o lucrare reuşită a romanicului târziu6.
Grozie sau Ambrozie este considerat a fi numele pictorului principal deşi există păreri
împărţite în ceea ce îl priveşte, în unele interpretări acest nume ar aparţine ctitorului bisericii. În
mod cert se delimitează trei stiluri diferite, aparţinând unor artişti diferiţ i. Primul zugrav, posibil
Grozie, a pictat registrul inferior al peretelui sudic al navei (sfântul Nicolae, sfinţi şi sfinte) şi
absida, unde, în partea sud-vestică, apare portretul artistului şi inscripţia care a generat o serie de
interpretări contradictorii. Stilul său pare să facă trimitere spre pictura nord-italiana şi Giotto dar
într-o abordare bizantină. Al doilea zugrav, remarcat abia după restaurarea realizată în anii
1970-1972 de către pictorul Nicolae Sava, a pictat latura nordică a altarului (friza cu sfinţii
Apostoli), registrul inferior al absidei (cei şapte episcopi) şi peretele estic al navei. Are un stil cu
accent renascentist primar dar care păstrează numeroase elemente iconografice bizantine. Cel de
al treilea zugrav se deosebeşte stilistic de ceilalţi doi, prin abordarea sa iconografică dovedindu-
se a fi un artist din Transilvania secolulului XIV, format în mediul românesc bizantin. El este
autorul picturii care îi reprezintă pe constructorii lăcaşului dar şi al tabloului votiv şi al
portretului sfântului Gheorghe de la parterul turnului. Gama cromatică, aspectul static al
personajelor şi grafismul reprezentărilor îl deosebesc total de ceilalţi doi pictori7.
O apropiere de arta apuseană se poate remarca în pictarea Apostolilor, de fapt în dispunerea
lor în interiorul bisericii. Astfel, dacă în arta bizantină care este caracteristică bisericilor din
Ţara Românească şi Moldova, ei sunt reprezentaţi în cilindrul cupolei sau aleatoriu, pe zidurile
naosului, la biseica din Strei, ca şi la Sântămărie Orlea, ei sunt pictaţi în semicercul absidei, ca
în Italia8.
2 Florin Dobrei, Bisericile ortodoxe hunedorene, Reşiţa, Editura Eftimie Murgu, 2011, pp. 59-60. 3Virgil Vătăşianu, Vechile biserici de piatră româneşti, pp. 2-4. 4 Florin Dobrei, Bisericile ortodoxe , p. 62. 5Idem, p. 60. 6Idem, p. 61. 7Idem, pp. 60-61. 8I. D. Ştefănescu, Iconografia artei bizantine şi a picturii feudale româneşti, Bucureşti, Editura Meridiane, 1973, p.57.
I.Boldea, C. Sigmirean, D.-M.Buda
THE CHALLENGES OF COMMUNICATION. Contexts and Strategies in the World of Globalism
296
Section: History, Political Sciences, International Relations
O altă influenţă apuseană se poate observa în scena Judecăţii de Apoi care, în cazul bisericii
din Strei, ca şi în cazul bisericii Sântămărie Orlea a fost pictată în naos, pe peretele sudic, în
grupul drepţilor distingându-se o figură ce poartă veşminte în stilul italian al secolelor XIII-
XIV10
.
Analiza plastică a trei dintre lucrările care se găsesc în biserica din Strei ne oferă o idee
despre frumuseţea ansamblului pictural de odinioară, astăzi puternic afectat de timp, vandalizat
încă din vechime şi cu şanse mici să reziste în viitor.
Portret de zugrav. Deşi este o lucrare degradată, presupusul autoportret al pictorului
principal, Grozie încă mai poate să fie analizat. În poziţie de rugăciune, pictorul apare
reprezentat lângă sfântul Nicolae, căruia îi dedică munca sa, ca unui sfânt protector.
Cromatic se remarcă doar două culori, roşu englez, predominant în toată pictura bisericii şi
albastrul din fundal cu rol de contrast rece pentru elementele calde.
Desenul este fin, concis, caligrafic iar proporţiile personajului, longiline. Chipului tânăr,
oval şi fără barbă i s-au scrijelit ochii dar chiar şi în prezenţa zgârieturilor care întinează pictura,
trăsăturile se pot ghici cu usurinţă, observându-se gura mica, nasul subţire, sprâncenele uşor
conturate. Pictorul poartă un acoperământ pentru cap, cu ciucure lung, specific breslei sale iar
haina sa are un guler înalt care îi acoperă parţial capul.
Fecioara cu Pruncul şi patru Apostoli.
Apostolii, realizaţi probabil de către cel de al doilea
zugrav, sunt grupaţi câte patru, fiecare dintre ei
fiind încadrat de o arcadă individuală. În mod
neobişnuit, într-unul dintre grupuri apare
reprezentarea Fecioarei Maria cu Pruncul, de tip
Eleusa11
.
Fecioara cu Pruncul şi patru Apostoli.12.
Compoziţional, lucrarea este statică fără să
9Marius Porumb, Pictura românească din Transilvania, Cluj, Editura Dacia, 1981, p. 14, fig. 12. 10I. D. Ştefănescu, Iconografia artei bizantine, p.158. 11Marius Porumb, Dicţionar de pictură veche românească din Transilvania, Bucureşti, Editura Academiei Române,
1998, p. 385. 12Idem, p. 386.
Portret de zugrav9. Strei.
I.Boldea, C. Sigmirean, D.-M.Buda
THE CHALLENGES OF COMMUNICATION. Contexts and Strategies in the World of Globalism
297
Section: History, Political Sciences, International Relations
fie rigidă, Apostolii părând a fi surprinşi în mijlocul unei conversaţii, privind unii către alţii,
gesticulând moderat, unul dintre ei adresându-se Fecioarei.
Paleta cromatică se axează pe culori calde, dominate de roşu englez ce se regăseşte la
veşminte, precum şi la arcadele de deasupra sfinţilor. Ocrul înlocuieşte aurul nimburilor şi este
întâlnit de asemenea la veşminte în timp ce albastrul ceruleum, aşezat în fundal, echilibrează şi
răcoreşte vizual compoziţia.
Lucrarea are un puternic accent decorativ, chiar şi în lipsa ornamentelor, fiind lipsită de
umbre şi lumini, culorile fiind aşezate plat iar liniile trasate precis, cu duct continuu.
Sfânt. O pictură care poate să fie analizată cu uşurinţă datorită stării bune de conservare,
reprezintă un sfânt binecuvântând, probabil Sfântul Nicolae, realizat de cel de al doilea pictor.
Compoziţia este armonioasă, cu desenul curat, sintetic, decorativ, cu alternări de ornamente
şi de suprafeţe plate. Cromatica este simplă, fără nuanţe sau tonuri, reducându-se la roşu englez
şi albastru cenuşiu care probabil a fost iniţial un albastru întunecat.
Sfântul binecuvânteaza privind direct în faţă, calm şi maiestuos, strângând la piept
Evanghelia. Deasupra umerilor săi sunt redaţi miniatural Iisus, binecuvântând de asemenea şi
Fecioara Maria, aplecată protector, părând a ţine în mâini un brâu.
Chipul este modelat delicat de lumini şi umbre, cu un aspect plastic în contrast cu
decorativismul veşmintelor şi cu clădirea alăturată. Ca şi în cazul altor portrete din biserică,
ochii celor trei personaje au fost scrijeliţi. Aureolele lor sunt pictate în roşu peste care s-a
intervenit cu un ornament simplu, ritmat, realizat cu ocru auriu.
13Idem.
Sfânt13.
I.Boldea, C. Sigmirean, D.-M.Buda
THE CHALLENGES OF COMMUNICATION. Contexts and Strategies in the World of Globalism
298
Section: History, Political Sciences, International Relations
Concluzii
Considerată a fi unul dintre cele mai vechi monumente de arhitectură medievală
românească15
, biserica din Strei ocupă sau ar trebui să ocupe un loc aparte în patrimoniul
cultural naţional.
Veşmântul pictural, puternic degradat, realizat de meşteri diferiţi, încă păstrează o unitate
cromatică dată de simplitatea paletei, o căldură vizuală datorată culorilor calde predominante, o
eleganţă sobră în lipsa aurului şi a ornamentelor bogate.
Arhitectura Transivaniei medievale este o întâlnire a stilurilor romanic, gotic şi bizantin care
s-au împletit, presărate de cele mai multe ori cu accente artistice locale ce au creat un amestec
original şi nemaiîntâlnit în alte zone ale ţării. Astfel, capela familiei cneziale din Strei, unul
dintre cele mai vechi monumente medievale naţionale, păstrează şi ilustrează principiile
arhitecturale şi plastice ale perioadei şi zonei.
BIBLIOGRAPHY
Dobrei Florin, Bisericile ortodoxe hunedorene, Reşiţa, Editura Eftimie Murgu, 2011.
Porumb Marius, Dicţionar de pictură veche românească din Transilvania, Bucureşti, Editura
Academiei Române, 1998.
Porumb Marius, Pictura românească din Transilvania, Cluj, Editura Dacia, 1981.
Ştefănescu, I. D., Iconografia artei bizantine şi a picturii feudale româneşti, Bucureşti, Editura
Meridiane, 1973.
Vătăşianu Virgil, Vechile biserici de piatră româneşti din judeţul Hunedoara, Cluj, Tipografia
„Cartea românească‖ S.A., 1930.
14 Florin Dobrei, Bisericile ortodoxe , p. 470. 15Marius Porumb, Dicţionar de pictură veche, p. 385.
Biserica ortodoxă din Strei. Sec. XIII14.