Upload
others
View
10
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Pagina 1 |
1. INTRODUCERE
Sustenabilitatea finanțelor publice,
denumită și sustenabilitatea fiscal-bugetară, este capacitatea unui
guvern de a-și acoperi cheltuielile curente și de a-și susține politicile în
materie de impozite și alte politici
conexe pe termen lung, fără a-și pune în pericol solvabilitatea sau a risca să
nu poată să își ramburseze o parte din datorii sau să efectueze o parte din
cheltuielile promise.
Recenta criză a demonstrat cât de
importantă este sustenabilitatea fiscal-bugetară. Cu toate acestea,
sustenabilitatea finanțelor publice nu este doar o preocupare circumstanțială.
Aceasta afectează echitatea între generații și ilustrează principii care li se
aplică în orice moment tuturor guvernelor, indiferent de gradul lor de
îndatorare actual. Ținerea sub control a
datoriei publice și menținerea capacității de a emite titluri de datorie atunci când
este necesar sunt esențiale pentru buna funcționare a economiei. Statele membre
trebuie să fie în măsură să se adapteze la circumstanțe neprevăzute, aflate în
afara controlului guvernelor, precum fluctuațiile ample ale ciclului economic
sau crizele economice. O capacitate
limitată de a genera venituri fiscale, aspectele de economie politică ce
complică consolidarea, precum și dovezile că reformele structurale au
rezultate mai bune în țările cu poziții bugetare inițiale sănătoase sunt motive
suplimentare pentru a da dovadă de
precauție1.
În acest context, deteriorarea pozițiilor fiscal-bugetare și creșterea datoriei
publice în UE din 2008 încoace, precum și presiunile bugetare generate de
îmbătrânirea populației se amplifică
reciproc și transformă sustenabilitatea fiscal-bugetară într-o provocare politică
acută. Începând din 2014, ponderile datoriei publice în PIB au început să
scadă la nivelul agregat al UE. Cu toate acestea, moștenirea crizei implică faptul
că povara datoriei publice rămâne ridicată în mai multe țări din UE.
Analiza potențialelor evoluții ale datoriei publice și ale riscurilor la adresa
sustenabilității fiscal-bugetare este, prin urmare, crucială pentru ca țările din zona
euro și UE, în ansamblu, să poată formula răspunsuri de politică adecvate
vizând consolidarea solvabilității fiscal-
bugetare atunci când este necesar. Evoluțiile recente, în special criza
datoriilor suverane, care au îngreunat accesul la piață pentru anumite țări din
1 Obstfeld M. (2013), „On Keeping Your
Powder Dry: Fiscal Foundations of Financial and Price Stability, IMES institute for monetary and economic studies”, Banca Japoniei, documentul de reflecție
nr. 2013-e-8, Fournier M. și Fall (2015) „Government Debt and Fiscal Frameworks” document de lucru al OCDE,
ECO/CPE/WP1(2015)7/ANN2, Eyraud L. și Wu T. (2015), „Playing by the Rules: Reforming Fiscal Governance in Europe”, documentul de
lucru al FMI nr. WP/15/67.
FIȘĂ TEMATICĂ - SEMESTRUL EUROPEAN
SUSTENABILITATEA FINANȚELOR PUBLICE
Pagina 2 |
UE, au confirmat faptul că provocările legate de sustenabilitatea fiscal-bugetară
nu se manifestă numai pe termen lung.
Este esențial ca rezervele bugetare să fie refăcute în timp util pentru a absorbi
noile șocuri pe măsură ce vor apărea; nu în ultimul rând, ne putem aștepta la o
creștere a ratelor dobânzii.
În zona euro și, în general, în UE, perspectivele fiscal-bugetare generale
continuă să se îmbunătățească2,
ponderea deficitului în PIB3 fiind proiectată să scadă la 1,1 % în zona
euro, respectiv 1,2 % în UE în 2017 și să mențină această tendință până în 2019,
când este proiectată să atingă 0,8 % în zona euro, respectiv 0,9 % în UE4. În
condițiile în care deficitele au scăzut și s-au înregistrat efecte favorabile de
„bulgăre de zăpadă”, ponderea datoriei
în PIB s-a situat pe o pantă descendentă începând din 2014, atât în zona euro, cât
și în UE. Se preconizează ca în 2017 aceasta să atingă 89,3 % în zona euro,
respectiv 83,5 % în UE și să continue să scadă până la 85,2 %, respectiv 79,8 %
în 2019. Această perspectivă ameliorată asupra gradului de îndatorare a
sectorului public este susținută de
creșterea PIB-ului nominal și de nivelul ratelor dobânzii, care a atins un minim
istoric. Cu toate acestea, situațiile economice și bugetare actuale și viitoare
variază foarte mult în țările UE. Combinația adecvată de politici necesară
pentru a se asigura sustenabilitatea fiscal-bugetară variază, prin urmare, la
fel de mult, în funcție de provocările cu
care se confruntă fiecare țară5.
2 Comisia Europeană (2017), „Previziunile economice europene din toamna 2017”. 3 Aceasta reprezintă soldul bugetar global. 4 Pentru mai multe informații privind poziția fiscal-bugetară a zonei euro și a UE, a se vedea Comisia Europeană (2016), „Analiza anuală a creșterii 2017”. 5 Această fișă informativă nu include Grecia, țară care pune în aplicare un program de ajustare. Perspectivele macroeconomice și
bugetare sunt evaluate mai frecvent pentru țările care fac obiectul unui program decât pentru celelalte state membre. Orizontul de
timp acoperit de previziunile pentru aceste țări este, de asemenea, diferit de cel utilizat
În sfârșit, sustenabilitatea finanțelor publice în UE este strâns legată de
principiile consacrate în tratate, de Pactul
de stabilitate și de creștere (PSC), precum și de procesul de supraveghere
multilaterală efectuat prin intermediul semestrului european, ca parte a unui
cadru în care Comisia acționează împreună cu statele membre.
În continuare, prezenta fișă informativă
este organizată după cum urmează:
secțiunea 2 evidențiază provocările asociate sustenabilității finanțelor
publice; secțiunea 3 analizează pârghiile în materie de politici; secțiunea 4
analizează stadiul actual al politicilor.
2. PROVOCĂRI
La evaluarea sustenabilității fiscal-
bugetare, trebuie să se acorde atenția cuvenită nivelului actual și potențial al
datoriei publice. Țările cu datorii mari sunt mai vulnerabile în fața recesiunilor
economice și a șocurilor ratei dobânzii.
În lipsa unui excedent primar suficient de ridicat, care ar putea fi dificil de
menținut în timp, datoria publică ar putea fi nesustenabilă chiar și fără o
populație în curs de îmbătrânire. Prin urmare, un nivel ridicat al datoriei
publice poate pune în pericol sustenabilitatea fiscal-bugetară,
indiferent de cheltuielile pe termen lung
legate de îmbătrânirea populației.
În 2017, mai mult de jumătate din statele membre ale UE aveau o pondere
a datoriei publice în PIB situată peste pragul de 60 % prevăzut în tratat. Cu
toate acestea, dacă statele membre ar
respecta pe deplin normele fiscal-bugetare din PSC - cu alte cuvinte, în
scenariul PSC - ar fi de așteptat ca, în 2028, practic toate statele să
înregistreze o pondere mai scăzută a datoriei în comparație cu un scenariu în
care politica fiscal-bugetară nu ar suferi nicio modificare (figura 1). În plus,
presupunând că ar respecta pe deplin
normele fiscal-bugetare din PSC, niciun
pentru celelalte state membre și presupune
executarea integrală a programului de ajustare.
Pagina 3 |
stat membru nu ar înregistra creșteri ale ponderii datoriei în PIB până în 2028.
Figura 1 — Proiecțiile datoriei publice brute în scenariul PSC comparativ cu scenariul de
referință în care politica fiscal-bugetară nu ar suferi nicio modificare (% din PIB)
Scenariul PSC
Scenariul de referință în care politica fiscal-bugetară nu ar suferi nicio modificare
Sursă: serviciile Comisiei
Note: pe baza previziunilor Comisiei din toamna anului 2017; Previziunile privind datoria brută în diferite
scenarii sunt disponibile în evaluarea Comisiei privind programul de stabilitate al fiecărei țări, la adresa
https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-and-fiscal-policy-coordination/eu-economic-
governance-monitoring-prevention-correction/stability-and-growth-pact_ro.
Pagina 4 |
Abordarea multidimensională a Comisiei în ceea ce privește evaluarea
sustenabilității fiscal-bugetare cuprinde
atât o evaluare a provocărilor și a riscurilor pe termen mai lung, cât și a
celor imediate; atât analiza pe termen lung, cât și cea pe termen scurt sunt
susținute de indicatori adecvați, care pot să indice amploarea și domeniul de
aplicare al provocărilor legate de sustenabilitate, după cum urmează6:
Provocările fiscal-bugetare pe termen scurt sunt analizate cu
ajutorul indicatorului S0: prin intermediul unui set ponderat de
indicatori fiscal-bugetari, de indicatori financiari și de indicatori de
competitivitate la nivel macroeconomic, indicatorul S0
utilizează semnalele transmise de
componentele sale7 pentru a
6 Indicatorii de mai jos sunt descriși în mai
multe detalii tehnice în cel mai recent monitor privind sustenabilitatea datoriei și în raportul privind sustenabilitatea finanțelor
publice al Comisiei Europene: a se vedea
Comisia Europeană (2017), „Monitorul privind sustenabilitatea datoriei 2016”, DG ECFIN, European Economy, Institutional Paper
nr. 063/ 2017 https://ec.europa.eu/info/publications/economy-finance/debt-sustainability-monitor-
2016_en și Comisia Europeană (2016), „Raportul privind sustenabilitatea finanțelor publice 2015”, DG ECFIN, European
Economy, Institutional Paper nr. 018/2016 http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/eeip/pdf/ip018_en.pdf. 7 În indicatorul sintetic S0 este ponderat un
întreg set de variabile economice. Variabilele utilizate sunt următoarele: În domeniul fiscal-bugetar: echilibrul bugetar, soldul bugetar
primar, soldul bugetar ajustat ciclic, soldul bugetar primar de stabilizare, datoria publică brută (nivelul și variația), datoria publică pe
termen scurt, datoria publică netă, necesarul brut de finanțare, variația cheltuielilor publice, variația cheltuielii pentru consumul final al administrațiilor publice (toate ca %
din PIB), precum și diferența dintre rata dobânzii și rata de creștere; În domeniul financiar și al competitivității la nivel
macroeconomic: poziția investițională internațională netă, economiile nete ale gospodăriilor, datoria sectorului privat, fluxul
de creditare din sectorul privat, datoriile pe termen scurt ale societăților nefinanciare,
identifica presiunile bugetare și a transmite o avertizare timpurie
asupra riscurilor într-un interval de
timp de un an.
Provocările fiscal-bugetare pe termen mediu sunt măsurate
utilizând indicatorul S18: indicatorul decalajului de sustenabilitate pe
termen mediu S1 arată efortul bugetar inițial necesar pentru a
aduce ponderea datoriei în PIB la
60 % până în 2032, inclusiv eventualele cheltuieli suplimentare,
cum ar fi costul îmbătrânirii populației9 10.
Provocările fiscal-bugetare pe
termen lung sunt evaluate utilizând
indicatorul S2: acest indicator al decalajului de sustenabilitate pe
termen lung arată ajustarea fiscal-bugetară inițială și permanentă
datoriile pe termen scurt ale gospodăriilor, media mobilă pe ultimii 3 ani a contului curent (toate ca % din PIB), construcțiile (ca
% din valoarea adăugată), cursul de schimb
real efectiv în raport cu 35 de parteneri comerciali și bazat pe deflatorul exporturilor (variație % pe 3 ani), costul unitar nominal al
muncii (variație % pe 3 ani), curba randamentului, creșterea PIB-ului real și PIB-ul pe cap de locuitor în PPC ca % din nivelul
din SUA. 8 Evaluarea provocărilor fiscal-bugetare pe termen mediu se bazează, de asemenea, pe
analiza sustenabilității datoriei realizată de către Comisie (a se vedea Raportul privind sustenabilitatea finanțelor publice 2015, menționat în nota de subsol nr. 6). 9 Acest efort fiscal-bugetar este determinat ca fiind îmbunătățirea soldului structural primar (SPB) cumulat pe o perioadă de cinci
ani după previziune și apoi menținut timp de un deceniu. SPB este soldul bugetar al unei țări înainte de plata dobânzilor, corectat
pentru a se ține cont de evoluții circumstanțiale precum factorii legați de ciclul de afaceri, măsurile punctuale sau temporare. 10 Cu privire la ultimele estimări privind costurile fiscal-bugetare ale îmbătrânirii populației, a se vedea Comisia Europeană
(2015), „Raportul privind îmbătrânirea populației 2015. Proiecții economice și bugetare pentru cele 28 de state membre ale
UE (2013-2060)”, DG ECFIN, European Economy nr. 3/2015.
Pagina 5 |
necesară pentru a stabiliza ponderea datoriei în PIB pe o perioadă
nelimitată, incluzând costurile
îmbătrânirii populației11.
Acest set de indicatori este folosit în cadrul evaluării de către Comisie a
planurilor bugetare ale țărilor din UE în contextul Pactului de stabilitate și de
creștere12. Indicatorii în cauză permit evaluarea gradului în care este nevoie de
o ajustare importantă a politicilor în
prezent sau în viitor, precum și a tipului de ajustare necesară (fiscal-bugetară,
structurală sau o combinație între acestea). Este necesar să se analizeze
modul în care ar trebui abordată provocarea legată de sustenabilitate pe
termen mediu și lung. Această analiză se efectuează în două etape:
confirmarea existenței unei provocări semnificative legate de
sustenabilitatea fiscal-bugetară; stabilirea naturii provocării, pentru a
se putea elabora politici adecvate pentru a remedia situația. Acest lucru
se realizează prin examinarea
nivelurilor relative, actuale și potențiale, ale deficitului și ale
datoriei și a presiunilor viitoare în materie de cheltuieli legate de
îmbătrânirea populației din UE, în special cheltuielile cu pensiile,
11 Este posibil, însă, ca ajustarea prevăzută
de indicatorul S2 să ducă la stabilizarea datoriei la niveluri relativ ridicate. Prin urmare, aceasta trebuie să fie privită cu
oarecare circumspecție pentru țările puternic îndatorate, având în vedere cerințele PSC. 12 A se vedea evaluarea realizată de Comisia Europeană cu privire la programele de
stabilitate și convergență - documentele de lucru ale serviciilor Comisiei elaborate de DG ECFIN la adresa
https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-and-fiscal-policy-coordination/eu-economic-governance-
monitoring-prevention-correction/stability-and-growth-pact_ro.
asistența medicală și îngrijirea pe termen lung13.
Sustenabilitatea finanțelor publice este evaluată separat, altfel decât în mod
mecanic, pe fiecare interval de timp, luând în considerare factori și indicatori
suplimentari, inclusiv cei specifice fiecărei țări.
2.1. Provocări fiscal-bugetare pe termen scurt (indicatorul S0)
Valorile indicatorul S0 situate deasupra
pragului indică potențiale riscuri fiscal-bugetare pe termen scurt. Analiza
variabilelor individuale și a valorilor
acestora în raport cu propriile lor praguri permite o identificare mai precisă a
riscurilor fiscal-bugetare pe termen scurt specifice fiecărei țări. Acele țări în care
valoarea indicatorului global depășește pragul (de 0,46) în 2017 prezintă un risc
de presiune bugetară în anul următor (figura 2).
2.2. Provocări fiscal-bugetare pe termen mediu (indicatorul S1)
În ceea ce privește provocările pe
termen mediu, se cuantifică ajustarea
bugetară constantă necesară pentru o perioadă de cinci ani după încheierea
perioadei care face obiectul previziunilor (2019) pentru a atinge pragul de 60 %
prevăzut în Tratat pentru datoria publică în termen de cincisprezece ani (până în
2032)14. Pragurile pentru S1 sunt 0 și 2,5; între aceste valori, S1 indică un risc
mediu. Atunci când S1 se situează sub 0,
riscul este redus, iar atunci când se situează peste 2,5, riscul este
ridicat. Figura 3 arată indicatorul S1 în scenariul bazat pe menținerea politicilor
actuale, considerând ca punct de plecare poziția bugetară din 2019 (ultimul an
13 A se vedea Comisia Europeană (2014),
„Identifying fiscal sustainability challenges in the areas of pension, healthcare and long-term care policies”, European Economy, Occasional Papers nr. 201/2014. 14 Decalajul fiscal-bugetar este reflectat de
indicatorul S1 (%60
20321S), unde punctul final este
stabilit la 60 % din PIB peste cincisprezece ani (în 2032).
Pagina 6 |
inclus în previziunile serviciilor Comisiei din toamna anului 2017).
2.3. Provocări fiscal-bugetare pe termen lung (indicatorul S2)
Indicatorul de sustenabilitate S2
cuantifică amploarea dezechilibrelor
bugetare actuale și viitoare și, implicit, presiunea exercitată asupra finanțelor
publice. Cu cât valorile indicatorului de sustenabilitate S2 sunt mai mari, cu atât
este mai mare riscul la adresa sustenabilității fiscal-bugetare și,
implicit, ajustarea bugetară necesară. Dacă S2 se situează peste 6, riscul este
ridicat; dacă se situează sub 2, riscul este scăzut. În trecut au existat mai
multe perioade în care a avut loc o
îmbunătățire de durată a poziției fiscal-bugetare (soldul primar) de până la
2 puncte procentuale din PIB. Cu toate acestea, au existat foarte puține
perioade în care s-au înregistrat îmbunătățiri de durată care să totalizeze
6 puncte procentuale sau mai mult. În cazurile în care costurile ridicate ale
îmbătrânirii populației determină un
decalaj de sustenabilitate important, ajustarea politicilor trebuie să cuprindă
în mod obligatoriu reforme structurale
menite să limiteze cheltuielile pe termen lung legate de îmbătrânirea populației.
Rezultatele obținute pentru indicatorul de sustenabilitate S2 sau pentru
decalajul de sustenabilitate pot fi defalcate în două părți:
poziția bugetară inițială (nivelul datoriilor și al soldului primar
structural inițial): unele țări din UE au în prezent un deficit prea mare în
raport cu nivelul datoriei și cu potențialul lor de creștere pe termen
lung, ceea ce ar implica o datorie „explozivă” chiar și fără a lua în
considerare impactul îmbătrânirii populației;
„costul îmbătrânirii populației”, adică
valoarea actualizată a variației cheltuielilor pe termen lung legate de
îmbătrânirea populației. Și în această privință, existe diferențe mari între
țările UE: unele țări se confruntă cu o creștere mult mai mare a cheltuielilor
decât altele, în principal din cauza evoluțiilor demografice și a
caracteristicilor sistemelor lor de
pensii, dar și din cauza altor categorii de cheltuieli, cum ar fi cele cu
asistența medicală și îngrijirea pe termen lung.
Figura 2 — Indicatorul S0 defalcat pe cei doi subindici ai săi: indicele fiscal-bugetar și
indicele competitivității financiare
Sursă: serviciile Comisiei.
Notă: pe baza previziunilor Comisiei din toamna anului 2017.
Pagina 7 |
Figura 3 — Indicatorul S1 și componentele sale (puncte procentuale din PIB)
Sursă: serviciile Comisiei.
Notă: pe baza previziunilor Comisiei din toamna anului 2017. DR reprezintă cerința privind datoria; CoA
reprezintă costurile îmbătrânirii populației, defalcate pe costuri cu îngrijirea pe termen lung (ITL), cu sănătatea
(HC), cu pensiile și alte costuri. IBP reprezintă poziția bugetară inițială.
Figura 4 indică poziția bugetară inițială (IBP) pe axa orizontală și componenta pe
termen lung (LTC) pe axa verticală (sau costurile îmbătrânirii populației). O țară
poziționată în partea stângă are un IBP favorabil; în cazul în care se situează sub
zero, aceasta înseamnă că poziția bugetară contribuie la sustenabilitatea
finanțelor publice. O țară poziționată
înspre partea inferioară a axei are un nivel scăzut al costurilor pe termen lung
legate de îmbătrânirea populației.
Țările din partea superioară își pot îmbunătăți poziția în ceea ce privește
sustenabilitatea finanțelor publice prin
restricționarea creșterii proiectate a cheltuielilor legate de îmbătrânirea
populației, de exemplu, prin aplicarea unor reforme legate de pensii. Țările
situate în partea dreaptă își pot îmbunătăți sustenabilitatea fiscal-
bugetară prin consolidarea finanțelor publice. Cu cât o țară se găsește mai
aproape de colțul din dreapta sus, cu
atât mai mare este decalajul de sustenabilitate al acesteia. Liniile
diagonale indică dimensiunea deficitului de sustenabilitate. De exemplu, UE în
ansamblul său are un decalaj de sustenabilitate de 1,5 puncte procentuale
din PIB.
Figura 5 prezintă în detaliu
componentele costurilor legate de îmbătrânirea populației. Pentru UE în
ansamblu, cheltuielile din sectorul asistenței medicale și al îngrijirii pe
termen lung au o contribuție însemnată, în timp ce partea din cheltuieli legată de
pensii pare neglijabilă. Cu toate acestea,
există diferențe mari de la o țară la alta. În unele țări, provocarea reprezentată de
sustenabilitatea fiscal-bugetară este afectată în principal de tendințele
cheltuielilor cu pensiile, în timp ce în altele este afectată în principal de
tendințele cheltuielilor cu serviciile de asistență medicală și de îngrijire pe
termen lung.
Pagina 8 |
Figura 4 — Decalajul de sustenabilitate S2, defalcat
Sursă: serviciile Comisiei.
Notă: pe baza previziunilor Comisiei din toamna anului 2017.
Figura 5 — Indicatorul S2 și componentele sale: poziția bugetară inițială (IBP) și costurile îmbătrânirii populației (CoA) (în puncte procentuale din PIB)
Sursă: serviciile Comisiei.
Notă: pe baza previziunilor Comisiei din toamna anului 2017.
Pagina 9 |
3. PÂRGHIILE ÎN MATERIE DE POLITICI
Sunt posibile mai multe măsuri de politică, inclusiv consolidarea fiscal-
bugetară și/sau reformele structurale, în special cele care vizează reducerea
costurilor bugetare pe termen lung legate de îmbătrânirea populației.
3.1. Punctul de pornire: poziția bugetară a guvernului
Poziția bugetară a guvernului este primul
element-cheie al indicatorilor de sustenabilitate. Evaluarea acesteia nu ar
trebui să fie influențată de factori
temporari. De aceea, este necesar să se facă o corecție pentru a reflecta impactul
ciclului economic asupra soldului bugetului general și impactul
eventualelor măsuri punctuale.
Această valoare corectată este reprezentată de soldurile primare
structurale (SPB). Figura 6 ilustrează
soldurile primare structurale din țările UE, prezentând atât mediile pentru
fiecare țară din 2008 până în 2012, cât și previziunile Comisiei pentru 2019.
Pentru orice țară, un prim pas în
abordarea provocărilor legate de sustenabilitatea fiscal-bugetară este să
adere pe deplin la normele fiscal-
bugetare ale UE și la Pactul de stabilitate și de creștere15. Măsurile de extindere a
bazei de impozitare contribuie, de asemenea, la asigurarea unor poziții
bugetare solide16.
15 Cadrele fiscal-bugetare și politica fiscal-bugetară sunt discutate într-o fișă informativă separată, care detaliază
provocările abordate în cadrul semestrului european și posibilele măsuri de politică avute în vedere. 16 În acest context, a se vedea fișa informativă privind munca nedeclarată.
Pagina 10 |
Figura 6 — Soldul primar structural (% din PIB în 2019 comparativ cu media în perioada 2008-2012)
Sursă: serviciile Comisiei.
Notă: pe baza previziunilor Comisiei din toamna anului 2017.
3.2. Un factor determinant al sustenabilității fiscal-bugetare pe
termen lung: costurile îmbătrânirii
populației și componentele acestora
Costurile îmbătrânirii populației reprezintă un factor esențial al
sustenabilității fiscal-bugetare pe termen lung. În evaluarea sustenabilității, sunt
luate în considerare costurile legate de
îmbătrânirea populației pe o perioadă mai îndelungată, până în 206017.
Dintre acestea, postul de cheltuieli cu
cea mai mare valoare este cel aferent cheltuielilor publice cu pensiile, care
reprezintă aproximativ 11 % din PIB în
UE, în ansamblul său. Există diferențe considerabile între țări, atât în ceea ce
17 Posturile de cheltuieli legate de
îmbătrânirea populației includ cheltuielile publice cu pensiile, asistența medicală, îngrijirea pe termen lung și educația, precum
și indemnizațiile de șomaj (Raportul privind îmbătrânirea populației 2015).
privește nivelurile actuale ale cheltuielilor, cât și în ceea ce privește
evoluțiile proiectate ale cheltuielilor cu
pensiile, aceste diferențe reflectând diversitatea sistemelor de pensii și
stadiul în care se află fiecare țară în ceea ce privește procesul de reformă a
pensiilor (figura 7).
Următorul post de cheltuieli publice ca
importanță/valoare a cheltuielilor este cel aferent asistenței medicale, care
reprezintă aproximativ 7 % din PIB în UE, în ansamblul său. În plus față de
asistența medicală, ar trebui să se țină seama și de cheltuielile cu îngrijirea pe
termen lung. Luate împreună, aceste două posturi de cheltuieli reprezintă
aproape 9 % din PIB-ul UE.
Ca și în cazul pensiilor, există
diferențe considerabile de la o țară la alta, care reflectă diversitatea
sistemelor și a mecanismelor de asistență medicală și de îngrijire pe
termen lung existente (figura 8).
Pagina 11 |
Figura 7 — Cheltuielile publice cu pensiile (% din PIB în 2019 față de 2060)
Figura 8 — Cheltuielile publice cu asistența medicală și îngrijirea pe termen lung (% din PIB în 2018 față de 2060)
Sursă: serviciile Comisiei.
Notă: pe baza previziunilor Comisiei din toamna anului 2017.
Reformele care abordează cauzele pe
termen lung ale riscurilor la adresa sustenabilității fiscal-bugetare le includ și
pe cele care urmăresc să limiteze
costurile îmbătrânirii populației și componentele acestora.
Reforma pensiilor include ajustarea
vârstei legale de pensionare și ajustarea valorii pensiilor18.
Prima categorie de reforme are un
impact de reducere a ratei de acoperire a sistemelor de pensii. Acestea implică, de
18 Politica de pensii este discutată într-o fișă
informativă separată care detaliază provocările abordate în cadrul semestrului european și posibilele măsuri de politică
avute în vedere pentru a răspunde acestor provocări.
Pagina 12 |
obicei, suprimarea sau restricționarea regimurilor de pensionare anticipată și a
altor căi de pensionare anticipată,
majorarea vârstei legale de pensionare (ceea ce se poate realiza și prin
introducerea corelării automate cu variația pe termen mediu și lung a
speranței de viață) sau armonizarea vârstei de pensionare pentru bărbați cu
cea pentru femei.
A doua categorie de reforme oferă o
alternativă la restricțiile aplicate sferei de acoperire a unui sistem de pensii, prin
reducerea raportului dintre pensii și
salarii (definit drept raportul dintre pensia medie și salariul mediu pe
economie). În cazul în care nivelul pensiilor este foarte ridicat atât în
comparație cu salariul de referință, cât și în comparație cu alte țări din UE, acest
lucru ar putea însemna că un sistem de pensii este prea generos. Prin urmare,
acordarea unor drepturi la pensie mai
puțin generoase poate diminua în mod semnificativ sau, cel puțin, stabiliza
cheltuielile publice cu pensiile.
Provocările pe care le reprezintă asistența medicală și îngrijirea pe termen
lung depind într-o măsură mai mare de
specificitățile fiecărei țări. Aceasta înseamnă că raportul cost-eficacitate și
guvernanța sunt, în general, îmbunătățite de la caz la caz19.
4. POLITICI: STADIUL ACTUAL
Graficele incluse în prezenta fișă informativă au oferit până acum o
perspectivă transnațională atât asupra provocărilor, cât și asupra pârghiilor în
materie de politici.
Îmbătrânirea populației exercită o
presiune ascendentă asupra cheltuielilor publice, existând diferențe mari între
țările din UE. Țările au devenit tot mai conștiente de aceste riscuri și au luat
măsuri în materie de politici, înregistrând progrese vizibile în ceea ce privește
creșterea proiectată a cheltuielilor legate
de îmbătrânirea populației, în special a
19 Politica privind asistența medicală este discutată într-o fișă informativă separată.
cheltuielilor cu pensiile. Astfel cum arată două rapoarte publicate în 2012 și în
2015, cheltuielile totale legate de
îmbătrânirea populației au scăzut de la o proiecție la alta, ceea ce înseamnă că
reformele din aceste domenii realmente au dat roade.
Printre cele mai eficace măsuri de
limitare a costurilor îmbătrânirii populației sunt mecanismele de corelare
automată a vârstei de pensionare și/sau
a pensiilor cu speranța de viață, recomandate de Comisie în mai multe
analize anuale ale creșterii20. În prezent, aproape jumătate din țările UE dispun de
un astfel de mecanism (figura 9); Eurogrupul a susținut acest principiu și a
convenit să realizeze o analiză comparativă a sustenabilității pensiilor în
cursul anului 201821.
Aceasta reflectă dublul avantaj al acestor
mecanisme — corelarea automată sporește sustenabilitatea sistemului de
pensii, îmbunătățind, în același timp, gradul de adecvare al acestuia. Prin
acumularea unor contribuții mai mari pe
parcursul unor vieți profesionale mai îndelungate, oamenii își asigură pensii
mai mari.
20 A se vedea Comisia Europeană (2016), „Analiza anuală a creșterii 2017”. 21 Declarația din 2017 a Eurogrupului ”Agenda de reforme structurale - discuții tematice privind creșterea economică și ocuparea forței de muncă: analiza
comparativă a sustenabilității pensiilor, 144/17, 20.3.2017 și declarația din 2016 a Eurogrupului „Principiile comune pentru
consolidarea sustenabilității sistemelor de pensii”, 16 iunie 2016. http://www.consilium.europa.eu/en/press/pr
ess-releases/2016/06/16-eurogroup-pension-sustainability/
Pagina 13 |
Figura 9 — Măsuri eficace de consolidare a sustenabilității sistemelor de pensii
Notă: În toate sistemele de contribuții stabilite la nivel național (CSN), pensia este corelată cu speranța de viață prin factorul de anuitate. * Pensiile sunt corelate cu speranța de viață prin coeficientul de repartizare pe baza prestației pro rata; acesta a fost legiferat până în 2035, dar nu și ulterior. ** Creșterea speranței de viață nu se reflectă în vârsta de pensionare decât în proporție de două treimi. *** Un mecanism de echilibrare automat este aplicat în sistemul de pensii auxiliare.
*** Sub rezerva unei decizii a Parlamentului.
Sursă: serviciile Comisiei.
Data: 22.11.2017
ȚarăMecanism de
echilibrare automat
Factor de
sustenabilitate
(corelație între pensie și
speranța de viață)
Corelație între vârsta
de pensionare și
speranța de viață
Legiferat
Italia X X 1995 & 2010
Letonia X 1996
Polonia X 1999
Suedia X X 1998 & 2001
Franța* X 2003
Germania X 2004
Finlanda X X 2005 & 2015
Portugalia** X X 2007 & 2013
Grecia*** X 2010
Danemarca**** X 2011
Țările de Jos X 2012
Cipru X 2012
Republica Slovacă X 2012
Spania X X 2011 & 2013
Lituania X 2016
Pagina 14 |
5. REFERINȚE
Eyraud L. și Wu T. (2015), „Playing by the Rules: Reforming Fiscal Governance in
Europe”, documentul de lucru al FMI nr. WP/15/67.
Declarația din 2017 a Eurogrupului ”Agenda de reforme structurale - discuții tematice
privind creșterea economică și ocuparea forței de muncă: analiza comparativă a sustenabilității pensiilor, 144/17, 20.3.2017.
http://www.consilium.europa.eu/sk/press/press-releases/2017/03/20/eurogroup-statement-structural-reform-agenda/
Declarația din 2016 a Eurogrupului „Principiile comune pentru consolidarea sustenabilității sistemelor de pensii”, 16 iunie 2016.
http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2016/06/16-eurogroup-
pension-sustainability/
Comisia Europeană (2017), „Previziunile economice europene din toamna 2017”, DG
ECFIN, European Economy, Institutional Paper nr. 047/2017.
Comisia Europeană (2017), „Monitorul privind sustenabilitatea datoriei pentru 2016”,
DG ECFIN, European Economy, Institutional Paper nr. 063/2017. https://ec.europa.eu/info/publications/economy-finance/debt-sustainability-monitor-
2016_en
Comisia Europeană (2016), „Analiza anuală a creșterii pentru 2017”, Comunicare a
Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul
Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții, Bruxelles, 16.11.2016 COM(2016) 725.
http://www.eesc.europa.eu/en/our-work/opinions-information-reports/opinions/annual-growth-survey-2017
Comisia Europeană (2016), „Monitorul privind sustenabilitatea datoriei pentru 2015”, DG ECFIN, European Economy, Institutional Paper nr. 018/2016.
Comisia Europeană (2015), „Raportul din 2015 privind îmbătrânirea populației: Proiecții economice și bugetare pentru cele 28 de state membre ale UE
(20132060)”, DG ECFIN, European Economy nr. 3/2015.
Comisia Europeană (2014), „Identifying fiscal sustainability challenges in the areas of pension, healthcare and long-term care policies”, DG ECFIN, European Economy,
Occasional Papers nr. 201/2014.
Comisia Europeană (2012), „Raportul din 2012 privind îmbătrânirea populației:
Proiecții economice și bugetare pentru cele 28 de state membre ale UE (20132060)”, DG ECFIN, European Economy nr. 2/2012.
http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/european_economy/2012/pdf/ee-2012-2_en.pdf
Fournier J. M. și Fall F. (2015) „Government Debt and Fiscal Frameworks, Annex 2
The Government Debt Limit”, document de lucru al OCDE, ECO/CPE/WP1(2015)7/ANN2,
Obstfeld M. (2013), „On Keeping Your Powder Dry: Fiscal Foundations of Financial and Price Stability”, IMES institute for monetary and economic studies,
Banca Japoniei, documentul de reflecție nr. 2013-E-8.