24
N U E V O PROCEDIMIENTO PENAL (NSPP) SISTEMA INQUISITIVO (ASPP) VERSUS SISTEMA ACUSATORIO CONTRADICTORIO (NSPP) ANTES DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DEL NSPP, NO EXISTIA UN VERDADERO JUICIO CRIMINAL, FALTABAN PRESUPUESTOS BASICOS (EJMPLO): IGUALDAD PARTES T R I B U N A L IMAPARCIAL PUBLICIDAD D E B A T E PROBATORIO, E X A M E N Y CONTRADICCION PRUEBA CONCENTRACION INMEDIACION ASPP GENERABA GRAVES FALENCIAS PROCESALES E INFRACCIONES GRAVES A G A R A N T I A S CONSTITUCIONALES N U E V O PROCEDIMIENTO PENAL ORDINARIO ASPP: DOS ETAPAS, SUMARIO Y PLENARIO. EN LA PRACTICA LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS SE DICTABAN SOBRE LA BASE DE LA ETAPA SUMARIAL, ESPECIALMENTE EN LO REFERENTE A LA PRUEBA, CONVIRTIENDO LA ETAPA DE PLENARIO EN UN APENDICE FORMAL (NO EXISTIS UNA REAL CONTRADICCION DE LA PRUEBA Y DE LAS PARTES) SISTEMA INQUISITIVO MAS QUE BUSCAR SOLUCION A LOS PROBLEMAS ESTA DISEÑADO COMO FORMA DE CONTROL SOBRE LA SOCIEDAD, NO TIENE GRAN IMPORTANCIA LA VICTIMA VISION GENERAL DEL NSPP. CON EL PASO DEL TIEMPO EL SISTEMA INQUISITIVO ES MEJORADO CON LA FIGURA DEL JUEZ INSTRUCTOR Y SE VA MEJORAN LA POSICION DEL IMPUTADO, OTORGANDOLE CALIDAD DE SUJETO DEL PROCEDIMIENTO, CON DERECHOS Y GARANTIAS. DIFERENCIA SISTEMA INQUISITIVO (ESTADO ABSOLUTISTA) SISTEMA CONTRADICTORIO (ESTADO DERECHO DEMOCRACIA) ROL DEL JUEZ CARECE IMPARCIALIDAD, ES JUEZ Y PARTE, POR CUANDO DECIDE E INVESTIGA LA MISMA PERSONA (DEBE VELAR POR DERECHOS IMPUTADO Y A LA VEZ PROTEGERLO) PASIVIDAD E IMPARCIALIDAD DEL JUEZ. ACUSACION E INVESTIGACION SE CONFIA A UN ENTE DISTINTO AL JUEZ: MINISTERIO PUBLICO (FISCALES) ROL PARTES PRESCINDE PARTES EN MATERIA PROBATORIA IGUALDAD PARTES EN EL PROCESO, CONTRADICTORIO: TANTO LOS CARGOS COMO LAS PRUEBA DEBEN DARSE A CONOCER Y PODER SER CONTRADICHOS SISTEMA PROBATORIO PRUEBA LEGAL TASADA, NO PERMITE INCLUSION MEDIOS MODERNOS DE PRUEBA LIBERTAD EN LA APRECIACION DE LA PRUEBA RENDIDA, CON LAS LIMITACIONES DE LA SANA CRITICA CARACTERISTICAS PROCEDIMIENTO ESCRITO Y SECRETO ORAL Y PUBLICO CARGA DE LA PRUEBA PROCESADO DEBE PROBAR SU INOCENCIA, MAYORIA DE LA VECES PRISION PREVENTIVA (CONTRARIO 19N7 CPR) PRINCIPIO DE INOCENCIA, EL IMPUTADO SE PRESUME INOCENTE MIENTRAS QUIENES ACUSAN NO PRUEBEN LO CONTRARIO DELEGACION EXACERBADA LA DELEGACION DE FUNCIONES DEL JUEZ NULIDAD ACTUACIONES DELEGADAS SISTEMA RECURSIVO DOBLE INSTANCIA, APELACION AMPLIA Y CONSULTA EN SU DEFECTO LIMITACION DE LA DOBLE INSTANCIA (“DOBLE CONFORME”) DURACION PROCESOS DILACION INJUSTIFICADA BUSCA AGILIDAD ETAPAS PROCESO 1. SUMARIO (INVESTIGACION POR PARTE JUEZ DEL CRIMEN, LUEGO PODIA 1. SOBRESEER LA CAUSA, 2. DICTAR ACUSACION) 2. PLENARIO 1. INVESTIGACION 2. INTERMEDIA O PREPARACION DEL JUICIO ORAL 3. JUICIO ORAL (TJOP) 1. ETAPA DE ACUSACION E INVESTIGACION LA REALIZA EL MINISTERIO PUBLICO, FISCALES (ASPP LO HACIA EL MISMO JUES QUE DECIDIA EL ASUNTO) DEFENSORIA PENAL PUBLICA ACTUA CUANDO EL IMPUTADO CAREZCA DE DEFENSOR, VELANDO JUEZ DE GARANTIA VELANDO POR GARANTIAS CONSTITUCIONALES DEL IMPUTADO, IMPIDIENDO EXCESOS DEL FISCAL, PROCEDENCIA MEDIDAS CAUTELARES, OTROAS FUNCIONES 2. ETAPA INTERMEDIA O PREPARACION DEL JUICIO ORAL ANTE EL JUEZ DE GARANTIA 3. ETAPA DE JUICIO ORAL TJOP: RESUELVE CONTROVERSIA ENTRE ACUSACION Y DEFENSA, PASIVO RESPECTO ACUSACION E INVESTIGACION INTERVINIENTES IMPUTADO VICTIMA SE CONSAGRAN UNA SERIA DE DERECHOS PARA LA VICTIMA, PRINCIPIO DE INOCENCIA, TIENE DERECHOS. 1. UERELLANTE 2. ACTOR CIVIL PRINCIPALES GARANTIAS CONSTITUCIONALES APLICABLES AL NSPP 1. DEBIDO PROCESO O DERECHO JUICIO JUSTO 2. DERECHO A LA DEFENSA 3. DERECHO A LA IGUALDAD 4. DERECHO AL TRIBUNAL COMUN U ORDINARIO PREESTABLECIDO POR LA LEY 5. OTRAS GARANTIAS CPR 6. GARANTIAS PROCESALES CONSAGRADAS EN TRATADOS (ART 5 CPR LOS INTEGRA) GARANTIAS PROCESALES QUE EMANAN DEL DEBIDO PROCESO 3 SENTIDOS 1. GARANTIAS P E N A L E S SUSTANCIALES 2. GARANTIAS PENALES PROCESALES 3. LEGITIMIDAD DE LA ACTUACION PROCESAL GENERAL Y SUBSIDIARIA, SE EXTIENDE TANTO A LA INVESTIGACION COMO AL JUICIO MISMO ART 19N3 CPR: TODA SENTENCIA DE UN ORGANO QUE EJERCER JURISDICCION DEBE FUNDARSE EN UN PROCESO PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO. LEGISLADOR DEBE ESTABLECER SIEMPRE LAS GARANTIAS DE UN PROCEDIMIENTO Y UNA INVESTIGACION RACIONAL Y JUSTO ELEMENTOS 1. TRIBUNAL INDEPENDIENTE E IMPARCIAL 2. CONTRADICTORIO DEL PROCESO, IGUALDAD ENTRE ACUSACION Y ACUSADO (NOTIFICACION DEL AFECTADO) 3. PUBLICIDAD 4. SOLUCION DENTRO PLAZO RAZONABLE 5. PRESUNCION INOCENCIA 6. GARANTIAS PARA EL DERECHO DEFENSA ACUSADO 7. POSIBILIDAD DE REVISION DE LO FALLADO POR INSTANCIA SUPERIOR ASPP: DEFENA GENERALMENTE POR CAJ (POSTULANTES), NSPP: CREACION DEFENSORIA PENAL PUBLICA, DFENSOR ES UN ABOGADO. (19N3 IN2 CPR: TODA PERSONA TIENE DERECHO A DEFENSA JURIDICA) LEY 20516 (2011), AGREGA AL 19N3: LEY SEÑALARA CASOS Y FORMAS, EN QUE LAS VICTIMAS RECIBEN ASESORIA JURIDICA, LO MISMO PARA LOS IMPUTADOS. (GRATUITA) 19N3: IGUALDAD DE PROTECCION DE LA LEY EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS, TODO QUIEN ACUDA A TRIBUNALES DEBE SER ATENDIDO, BAJO LEYES COMUNES Y POR UN PROCEDIMIENTO IGUAL Y FIJO 19N3 INC4: NADIE PUEDE SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES SINO POR EL TRIBUNAL QUE SEÑALE LA LEY Y QUE SE HALLE ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD POR ESTA. 1. RESUELVE ORGANO JURISDICCIONAL 2. TRIBUNAL ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A PERPRETACION DEL HECHO 1. 19 N3 INC 5: LEY NO PUEDE PRESUMIR DE DERECHO RESPONBILIDAD PENAL 2. ART 19 N7 LETRA F: CAUSAS CRIMINALES NO SE PODRA OBLIGAR AL INCULPADO A QUE DECLARE BAJO JURAMENTO SOBRE HECHO PROPIO, TAMPOCO PUEDEN SER OBLIGADOS A DECLARAR CONTRE ESTE, SUS ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, CONYUGE Y DEMAS PERSONAS QUE SEÑALE LA LEY (DISTINTO PRINICIPIO DE INOCENCIA). NO DEBEN EXISTIR CASOS QUE NO SE PERMITE PRUEBA EN CONTRA DE LA PRESUNCION NO SE PROHIBE LA DECLARACION, LA PROHIBICION ES PARA HACERLA BAJO JURAMENTO. NCPP: SE OTORGA EL DERECHO A PERMANECER EN SILENCION, OPTAR POR NO DECLARAR PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACION “NEMO TENETUR SE IPSUM ACUSARE”, NADIE ESTA OBLIGADO A ACUSARSE A SI MISMO 1. PATO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS CIVILES Y POLITIVOS ONU 2. CONVENCION AMERICANA SOBRE DERCHO HUMANOS (PACTO SANTO JOSE DE COSTA RICA (ART 8 GARANTIAS JUDICIALES) 1. PRESUNCION INOCENCIA, 2. GARANTIAS DURANTE EL PROCESO, DEFENSA, INFORMACION, ASISTENSIA 1. DERECHO SER OIDO, PRESUNCION INOCENCIA, DEFENSA, DERECHO A RECURRID A UNA INSTANCIA SUPERIOR: NO EXPRESAMRNTE CONSAGRADO EN NUESTRA LEGISLACION PERO SE INCORPORA POR EL ART 5 CPR: PRINCIPIO DOBLE CONFORME OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección) 1

SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SISTEMA   INQUISITIVO   (ASPP)  VERSUS   SISTEMA   ACUSATORIO-­‐CONTRADICTORIO  (NSPP)  

ANTES   DE   LA   ENTRADA   EN  VIGENCIA   DEL   NSPP,   NO  EXISTIA   UN   VERDADERO  J U I C I O   C R I M I N A L ,  FALTABAN   PRESUPUESTOS  BASICOS  (EJMPLO):  •  IGUALDAD  PARTES  •  T R I B U N A L  

IMAPARCIAL  •  PUBLICIDAD  •  D E B A T E  

P R O B A T O R I O ,  E X A M E N   Y  C ON T RAD I C C I ON  PRUEBA  

•  CONCENTRACION  •  INMEDIACION  ASPP   GENERABA   GRAVES  FALENCIAS   PROCESALES   E  INFRACCIONES   GRAVES   A  G A R A N T I A S  CONSTITUCIONALES  

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  ORDINARIO  

A S P P :   D O S   E T A P A S ,  SUMARIO   Y   PLENARIO.   EN  L A   P R A C T I C A   L A S  SENTENCIAS  DEFINITIVAS  SE  DICTABAN   SOBRE   LA   BASE  DE   LA   ETAPA   SUMARIAL,  ESPECIALMENTE   EN   LO  REFERENTE   A   LA   PRUEBA,  CONVIRTIENDO   LA   ETAPA  DE   P L ENAR IO   EN   UN  APENDICE   FORMAL   (NO  E X I S T I S   U N A   R E A L  CONTRADICCION   DE   LA  PRUEBA  Y  DE  LAS  PARTES)  

SISTEMA   INQUISITIVO   MAS   QUE  BUSCAR   SOLUCION   A   LOS   PROBLEMAS  ESTA   DISEÑADO   COMO   FORMA   DE  CONTROL   SOBRE   LA   SOCIEDAD,   NO  TIENE  GRAN  IMPORTANCIA  LA  VICTIMA  

VISION   GENERAL  DEL  NSPP.    

CON   EL   PASO  DEL   TIEMPO   EL   SISTEMA  INQUISITIVO   ES   MEJORADO   CON   LA  FIGURA  DEL   JUEZ   INSTRUCTOR  Y   SE  VA  MEJORAN  LA  POSICION  DEL  IMPUTADO,  OTORGANDOLE   CALIDAD   DE   SUJETO  DEL   PROCEDIMIENTO,   CON   DERECHOS  Y  GARANTIAS.  

DIFERENCIA   SISTEMA  INQUISITIVO  (ESTADO  ABSOLUTISTA)   SISTEMA  CONTRADICTORIO  (ESTADO  DERECHO  DEMOCRACIA)  

ROL  DEL  JUEZ   CARECE  IMPARCIALIDAD,  ES  JUEZ  Y  PARTE,  POR  CUANDO  DECIDE  E  INVESTIGA  LA  MISMA  PERSONA  (DEBE  VELAR  POR  DERECHOS  IMPUTADO  Y  A  LA  VEZ  PROTEGERLO)  

PASIVIDAD  E  IMPARCIALIDAD  DEL  JUEZ.  ACUSACION  E  INVESTIGACION  SE  CONFIA  A  UN  ENTE  DISTINTO  AL  JUEZ:  MINISTERIO  PUBLICO  (FISCALES)  

ROL  PARTES   PRESCINDE  PARTES  EN  MATERIA  PROBATORIA   IGUALDAD  PARTES  EN  EL  PROCESO,  CONTRADICTORIO:  TANTO  LOS  CARGOS  COMO  LAS  PRUEBA  DEBEN  DARSE  A  CONOCER  Y  PODER  SER  CONTRADICHOS  

SISTEMA  PROBATORIO   PRUEBA  LEGAL  TASADA,  NO  PERMITE  INCLUSION  MEDIOS  MODERNOS  DE  PRUEBA  

LIBERTAD  EN  LA  APRECIACION  DE  LA  PRUEBA  RENDIDA,  CON  LAS  LIMITACIONES  DE  LA  SANA  CRITICA  

CARACTERISTICAS  PROCEDIMIENTO  

ESCRITO  Y  SECRETO   ORAL  Y  PUBLICO  

CARGA  DE  LA  PRUEBA   PROCESADO  DEBE  PROBAR  SU  INOCENCIA,  MAYORIA  DE  LA  VECES  PRISION  PREVENTIVA  (CONTRARIO  19N7  CPR)  

PRINCIPIO  DE  INOCENCIA,  EL  IMPUTADO  SE  PRESUME  INOCENTE  MIENTRAS  QUIENES  ACUSAN  NO  PRUEBEN  LO  CONTRARIO  

DELEGACION   EXACERBADA  LA  DELEGACION  DE  FUNCIONES  DEL  JUEZ   NULIDAD  ACTUACIONES  DELEGADAS  

SISTEMA  RECURSIVO   DOBLE  INSTANCIA,  APELACION  AMPLIA  Y  CONSULTA  EN  SU  DEFECTO   LIMITACION  DE  LA  DOBLE  INSTANCIA  (“DOBLE  CONFORME”)  

DURACION  PROCESOS   DILACION  INJUSTIFICADA   BUSCA  AGILIDAD    

ETAPAS  PROCESO   1.   SUMARIO  (INVESTIGACION  POR  PARTE  JUEZ  DEL  CRIMEN,  LUEGO  PODIA  1.  SOBRESEER  LA  CAUSA,  2.-­‐  DICTAR  ACUSACION)  

2.   PLENARIO  

1.  INVESTIGACION  2.  INTERMEDIA  O  PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL  3.  JUICIO  ORAL  (TJOP)  

1.-­‐   ETAPA   DE   ACUSACION   E  INVESTIGACION  

LA   REALIZA   EL   MINISTERIO   PUBLICO,   FISCALES   (ASPP  LO  HACIA  EL  MISMO  JUES  QUE  DECIDIA  EL  ASUNTO)  

DEFENSORIA  PENAL  PUBLICA  

ACTUA   CUANDO   EL   IMPUTADO  CAREZCA  DE  DEFENSOR,  VELANDO    

JUEZ  DE  GARANTIA  

V E L A N D O   P O R   G A R A N T I A S  CONSTITUCIONALES   DEL   IMPUTADO,  IMP ID IENDO   EXCESOS   DEL   F I SCAL ,  PROCEDENCIA   MEDIDAS   CAUTELARES,  OTROAS  FUNCIONES  

2 . -­‐   ETAPA   INTERMEDIA   O  PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL   ANTE  EL  JUEZ  DE  GARANTIA  

3.-­‐  ETAPA  DE  JUICIO  ORAL  TJOP:  RESUELVE  CONTROVERSIA  ENTRE  ACUSACION  Y  DEFENSA,   PASIVO   RESPECTO   ACUSACION   E  INVESTIGACION  

INTERVINIENTES  

IMPUTADO  

VICTIMA  SE   CONSAGRAN   UNA  SERIA  DE  DERECHOS  PARA  LA  VICTIMA,  

PRINCIPIO   DE   INOCENCIA,  TIENE  DERECHOS.  

1.  UERELLANTE  

2.  ACTOR  CIVIL  

P R I N C I P A L E S  G A R A N T I A S  CONSTITUCIONALES  APLICABLES  AL  NSPP  

1.   DEBIDO   PROCESO   O  DERECHO  JUICIO  JUSTO  

2.-­‐  DERECHO  A  LA  DEFENSA  

3 . -­‐   D E R E C H O   A   L A  IGUALDAD  

4.-­‐   DERECHO   AL   TRIBUNAL  COMUN   U   ORDINARIO  PREESTABLECIDO   POR   LA  LEY  

5.-­‐  OTRAS  GARANTIAS  CPR  

6.-­‐  GARANTIAS  PROCESALES  C O N S A G R A D A S   E N  TRATADOS     (ART  5  CPR  LOS  INTEGRA)  

G A R A N T I A S  P ROC E SA L E S   QUE  EMANAN   DEL   DEBIDO  PROCESO  3  SENTIDOS  1 .   G A R A N T I A S  P E N A L E S  SUSTANCIALES  2 .   G A R A N T I A S  PENALES  PROCESALES    3.   LEGITIMIDAD   DE   LA  ACTUACION  PROCESAL  

GENERAL   Y   SUBSIDIARIA,   SE  E X T I ENDE   TANTO   A   L A  INVESTIGACION   COMO   AL  JUICIO  MISMO  

ART  19N3  CPR:  TODA  SENTENCIA  DE  UN  ORGANO  QUE  EJERCER  JURISDICCION  DEBE   FUNDARSE   EN   UN   PROCESO   PREVIO   LEGALMENTE   TRAMITADO.  LEGISLADOR   DEBE   ESTABLECER   SIEMPRE   LAS   GARANTIAS   DE   UN  PROCEDIMIENTO  Y  UNA  INVESTIGACION  RACIONAL  Y  JUSTO  

ELEMENTOS  

1.   TRIBUNAL   INDEPENDIENTE   E  IMPARCIAL  

2.   CONTRADICTORIO   DEL   PROCESO,  IGUALDAD   ENTRE   ACUSACION   Y  ACUSADO   (NOT I F I CAC ION   DEL  AFECTADO)  

3.-­‐  PUBLICIDAD  

4 . -­‐   SOLUC ION   DENTRO   PLAZO  RAZONABLE  

5.-­‐  PRESUNCION  INOCENCIA  

6.-­‐   GARANTIAS   PARA   EL   DERECHO  DEFENSA  ACUSADO  

7.-­‐   POSIBILIDAD   DE   REVISION   DE   LO  FALLADO  POR  INSTANCIA  SUPERIOR  

ASPP:  DEFENA  GENERALMENTE  POR  CAJ  (POSTULANTES),  

NSPP:   CREACION   DEFENSORIA   PENAL   PUBLICA,  DFENSOR  ES  UN  ABOGADO.  (19N3  IN2  CPR:  TODA  PERSONA  TIENE  DERECHO  A  DEFENSA  JURIDICA)  

LEY   20516   (2011),   AGREGA   AL   19N3:   LEY   SEÑALARA   CASOS   Y  FORMAS,   EN  QUE   LAS  VICTIMAS  RECIBEN  ASESORIA   JURIDICA,  LO  MISMO  PARA  LOS  IMPUTADOS.  (GRATUITA)  

19N3:  IGUALDAD  DE  PROTECCION  DE  LA  LEY  EN  EL  EJERCICIO    DE  SUS  DERECHOS,  TODO  QUIEN  ACUDA  A  TRIBUNALES  DEBE  SER  ATENDIDO,  BAJO  LEYES  COMUNES  Y  POR  UN  PROCEDIMIENTO  IGUAL  Y  FIJO  

19N3   INC4:  NADIE  PUEDE  SER   JUZGADO  POR  COMISIONES  ESPECIALES  SINO  POR  EL  TRIBUNAL  QUE  SEÑALE  LA  LEY  Y  QUE  SE  HALLE  ESTABLECIDO  CON  ANTERIORIDAD  POR  ESTA.    

1.  RESUELVE  ORGANO  JURISDICCIONAL  

2.-­‐  TRIBUNAL  ESTABLECIDO  CON  ANTERIORIDAD  A  PERPRETACION  DEL  HECHO  

1.  19  N3  INC  5:  LEY  NO  PUEDE  PRESUMIR  DE  DERECHO  RESPONBILIDAD  PENAL  

2.-­‐  ART  19  N7  LETRA  F:  CAUSAS  CRIMINALES  NO  SE  PODRA  OBLIGAR  AL  INCULPADO  A  QUE   DECLARE   BAJO   JURAMENTO   SOBRE   HECHO   PROPIO,   TAMPOCO   PUEDEN   SER  OBLIGADOS   A   DECLARAR   CONTRE   ESTE,   SUS   ASCENDIENTES,   DESCENDIENTES,  CONYUGE  Y  DEMAS  PERSONAS  QUE  SEÑALE  LA  LEY  

(DISTINTO   PRINICIPIO   DE   INOCENCIA).   NO   DEBEN   EXISTIR   CASOS   QUE   NO   SE   PERMITE   PRUEBA   EN  CONTRA  DE  LA  PRESUNCION  

NO   SE   PROHIBE   LA  DECLARACION,   LA   PROHIBICION  ES   PARA   HACERLA   BAJO   JURAMENTO.   NCPP:   SE  OTORGA  EL  DERECHO  A  PERMANECER  EN  SILENCION,  OPTAR  POR  NO  DECLARAR    

PRINCIPIO   DE   NO   AUTOINCRIMINACION   “NEMO  TENETUR   SE   IPSUM   ACUSARE”,   NADIE   ESTA  OBLIGADO  A  ACUSARSE  A  SI  MISMO  

1.   PATO   INTERNACIONAL   DE   LOS   DERECHOS   CIVILES   Y   POLITIVOS  ONU  

2.   CONVENCION   AMERICANA   SOBRE   DERCHO   HUMANOS   (PACTO  SANTO  JOSE  DE  COSTA  RICA  (ART  8  GARANTIAS  JUDICIALES)  

1.  PRESUNCION   INOCENCIA,  2.-­‐  GARANTIAS  DURANTE  EL  PROCESO,  DEFENSA,  INFORMACION,  ASISTENSIA  

1.  DERECHO  SER  OIDO,  PRESUNCION  INOCENCIA,  DEFENSA,    

DERECHO   A   RECURRID   A   UNA   INSTANCIA   SUPERIOR:   NO  EXPRESAMRNTE   CONSAGRADO   EN   NUESTRA   LEGISLACION  PERO   SE   INCORPORA   POR   EL   ART   5   CPR:   PRINCIPIO   DOBLE  CONFORME  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   1  

Page 2: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

P R I N C I P I O S  BASICOS  NSPP  

TITULO   I   LIBRO   I  NCPP  (ART  1  A  13)  

1.   JUICIO   PREVIO   Y   UNICA  PERSECUSION  (ART1)  

2.  JUEZ  NATURAL  (ART2)  

3.-­‐   EXCUSIVIDAD   DE   LA  INVESTIGACION   PENAL  (ART3)  

4 . -­‐   P R E S U N C I O N   D E  INOCENCIA   DEL   IMPUTADO  (ART  4)  

5 -­‐   LEGALIDAD   DE   LAS  MEDIDAS   PRIVATIVAS   O  RESTRICTIVAS  DE   LIBERTAD.  I N T E R P R E T A C I O N  RESTRICTIVA.   PROHIBICION  APLICAR  ANALOGIA    (ART5)  

6.-­‐   PROTECCION   VICTIMA  (ART  6)  

7.-­‐   CALIDAD   DE   IMPUTADO  –  DEFENSA  (ART  7  Y  8)  

8.-­‐  AUTORIZACION   JUDICIAL  PREVIA  (ART  9)  

9.-­‐   CAUTELA  DE  GARANTIAS  (ART  10)  

10.   APLICACIÓN   TEMPORAL  DE   LA   LEY   PROCESAL   (ART  11)  

11.-­‐   INTERVINIENTES   (ART  12)    

12.-­‐   EFECTOS   SENTENCIAS  PENALES   DE   TRIBUNALES  EXTRANJEROS  (ART  13)  

NADIE   PUEDE   SER   CONDENADO   O   SOMETIDO   A   ALGUNA   MEDIDA   DE  SEGURIDAD,  SINO  EN  VIRTUD  DE  UNA:  

1.  SENTENCIA  FUNDADA,  DICTADA  POR  TRIBUNAL  IMPARCIAL  

2.-­‐  TODA  PERSONA  TIENE  DERECHO  A  JUICIO  PREVIO,  ORAL  Y  PUBLICO  TODA  FORMA  DE  SOLUCION  DISTINTA  AL  JUICIO   ORAL,   REQUIERE   ASENSO   DEL  IMPUTADO  

3.-­‐   NOS   BIN   IN   IDEM:   TODO   QUIEN   HA   SIDO   CONDENADO,   ABSUELTO   O  SEBRESEDIDO  DEFINITIVAMENTE,  NO  PUEDE  SER  SOMETIDO    A  UN  NUEVO  PROCEDIMIENTO  PENAL  POR  EL  MISMO  HECHO  

NADIE   PUEDE   SER   JUZGADO   POR   COMISIONES   ESPECIALES,   SINO   POR   EL  TRIBUNAL  QUE  SEÑALARE  LA  LEY  Y  QUE  SE  HALLARE  ESTABLECIDOS  CON  ANTERIORIDAD  A  LA  PERPETRACION  DEL  HECHO  DELICTUAL  

ART   4:   NINGUNA   PERSONA  S E R A   C O N S I D E R A D A  CULPABLE   NI   TRATA   COMO  TAN   EN   TANTO   NO   FUERE  CONDENADA   POR   UNA  SENRENCIA   FIRME   (NORMA  PROHIBITIVA,  19N3IN3)  

MINISTEIRIO   PUBLICO   DIRIGIRA   EN   FORMA   EXCLUSIVA   LA   INVESTIGACION  (83  CPR)  

1.  SE  DEBE  RESPETAR  EN  TODAS  LAS  ETAPAS  DEL  PROCEDIMIENTO  (PROTEGE  AL  IMPUTADO,  ACUSADO  Y  CONDENADO,  MIENTRAS  SENTENCIAS  NO  SEA  FIRME)  

2.-­‐  MEDIDAS  CAUTELARES  DE  DERECHO  ESTRICTO  Y  SOLO  CUANDO  SON  INDISPENSABLES  

3.-­‐   CARGA  DE   LA   PRUEBA   EN   EL   ACUSADOR,   DESTRUIR   PRINCIPIO  DE   INOCENCIA   Y   GENERAR   CONVICCION   EN   EL   JUEZ.   ES   UNA   PRESUNCION  QUE   SE   PUEDE  DESRVIRTUAR  POR  MEDIO  DE  PRUEBA  

4.-­‐   SE   EXIGE   QUE   EL   TRIBUNAL   PARA   CONDENAR   ADQUIERE   UNA   CONVICCION   MAS   ALLA   DE   TODA   DUDA   RAZONABLE,   PARA   DESTRUIR   EL   PRINCIPIO   DE  INOCENCIA  

1.  LEGALIDAD  (CASOS  Y  REQUISIOS  LEGALES)  

2.-­‐  INTERPRETACION  RESTRICTIVA  

3.-­‐  PROHIBICION  ANALOGIA  

EN   RELACION   A   TODA   MEDIDA  PRIVATIVA  D  ELIBERTAS  

ES  UNA  OBLIGACION  DEL  MINISTERIO  PUBLICO,  DEL  TRIBUNAL  (GARANTIA  O  TJOP),  POLICIAS  Y  AUXILIARES,  GARANTIZAR  LA  VIGENCIA  DE  LOS  DERECHOS  DE  LAS  VICTIMAS  

FISCAL  DEBE  PROMOVER  EN  EL  CURSO  DEL  PROCEDIMIENTO  ACUERDOS  PATRIMONIALES,  MEDIDAS  CAUTELARES  U  OTROS  MECANISMOS  QUE  FACILITEN  LA  REPARACION  DEL  DAÑO  CAUSADO  A  LA  VICTIMA  (PODRIA  DESVIRTUAR  LA  OBLIGACION  DEL  FISCAL,  POR  CUANTO  SE  TRATA  DE  DEFENDER  INTERESES  PRIVADOS  DE  LA  VICTIMA)  

IMPUTADO:  PERSONA  A  QUIEN  SE  ATRIBUYE  PARTICIPACION  EN  UN  HECHO  PUNIBLE,  DESDE  LA  PRIMERA  ACTUACION  DEL  PROCEDIMIENTO  DIRIGIDO  EN   SU   CONTRA   (ATRIBUYE   RESPONSABILIDAD   EN   UN   HECHO   PUNIBLE)Y  HASTA  LA  EJECUCION  DE  LA  SENTENCIA  

ART  8:  IMPUTADO  TIENE  DERECHO  A  SER  DEFENDIDO  POR  UN  LETRADO  DESDE  LA  1º  ACTUACION  DEL  PROCEDIMIENTO  DIRIGIDO  EN  SU  CONTRA   (ACTUACION,  M.P,  TRIBUNAL,  POLICIAS,  EN  QUE  SE  ATRIBUYA  RESPONSABILIDAD  EN  HECHO  PUNIBLE)  

TODA  ACTUACION  QUE  PRIVE  AL  IMPUTADO  O  TERCERO  DEL  EJERCICIO  DE  LOS  DERECHOS  QUE  LA  CPR  ASEGURA  O  RESTRINGA  O  PERTURBE,  QUIERE  AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA  

EN  CUALQUIER  ETAPA  DEL  PROCEDIMIENTO  EN  QUE  EL  JUEZ  DE  GARANTIA  ESTIMARE  QUE   EL   IMPUTADO  NO   ESTA   EN  CONDICIONES  DE   EJERCER   LOS  DERECHOS  QUE  LE  OTORGAN  LAS  GARANTIAS  JUDICIALES  CONSAGRADAS  EN  LA  CPR,  LEYES  O  TRATADOS,    

ADOPTARA  LAS  MEDIDAD  DE  OFICIO  O  A  PETICION  DE  PARTE  NECESARIAS  PARA  PERMITIR  EJERCICIO  DE  DICHO  DERECHO,  INCLUSO   SI   ESTIMA   QUE   NO   SON   SUFICIENTES   PUEDE   ORDENAR   SUSPENSION   DEL   PROCEDIMIENTO   CITANDO   A   UNA  AUDIENCIA  DONDE  SE  RESOLVERA  (INCLUSO  PODRA  RESOLVER  SOBRESEDIMIENTO  TEMPORAL  

LEYES  PROCESALES  PENALES  SERAN  APLICADAS  EN  LOS  PROCEDIMIENTOS  YA  INICIADOS.  

SALVO   CUANDO   A   JUICIO   DEL   TRIBUNAL   LA   LEY   ANTERIOR   CONTUVIERE  DISPOSICIONES  MAS  FAVORABLES  AL  IMPUTADO  

1.  FISCAL  

2.  IMPUTADO  

3.  DEFENSOR  

4.  VICTIMA  

5.  QUERELLANTE  

DESDE  QUE  SE  REALIZAREN  CUALQUIER  ACTUACION  PROCESAL  O  DESDE  EL   MOMENTO   EN   QUE   LA   LEY   LES   PERMITIERE   EJERCER   FACULTADES  DETERMINADAS  

ABANDONA   CONCEPTO  CLASICO   DE   PARTES   Y   NO  CONSIDERA  AL  ACTOR  CIVIL  

SENTENCIAS  PENALES  EXTRANJERAS  TIENEN  VALOR  EN  CHILE.  NADIE   PUEDE   SER   JUZGADO   O   SANCIONADO  POR   UN   DELITO   POR   EL   CUAL   YA   HUBIERE   SIDO  CONDENADO   O   ABSUELTO   POR   SENTENCIA   FIRME  EXTRANJERA.  

EXCEPCIONALMENTE   NO   TIENE  VALOR  EN  CHILE  LA  SENTENCIA  PENAL  EXTRANJERA  

LA   PENA   CUMPLIDA   EN   PAIS   EXTRANJERO   SE  IMPUTARA   A   LA   QUE   DEBE   CUMPLIR   EN   CHILE,   EN  CASO   QUE   TAMBIEN   RESULTE   CONDENADO.  EJECUCION  SENTENCIA  PENAL  EXTRANJERA  SE  SUJETA  A   LO   QUE   DIGAN   TRATADOS   INTERNACIONALES  VIGENTES  

1.  JUZGAMIENTO  EN  PAIS  EXTRANJERO  OBEDECE  AL  PROPOSITO  DE  SUSTRAER  AL  INDIVIDUO  DE  SU  RESPONSABILIDAD  PENAL  POR  DELITOS  DE  COMPETENCIA  DE  LOS  TRIBUNALES  NACIONALES    

2 . -­‐   C U A N D O  I M P U T A D O   L O  S O L I C I T A  EXPRESAMENTE:  

1.  PROCEDO  NO  RESPETO  GARANTIAS  DEBIDO  PROCESO  

2.   SI   HUBIESE   SIDO   EN   TERMINO   QUE   REVELAN   FALTA   D  EINTENCION  DE  JUZGAR  SERIAMENTE  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   2  

Page 3: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

SU J ETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

1.  SUJETOS  PROCESALES  

2.-­‐  INTERVINIENTES  

1.  TRIBUNAL  

2.  MINISTERIO  PUBLICO  

3.-­‐  POLICIA  

4.-­‐  IMPUTADO  

5.-­‐  DEFENSA  

6.-­‐  VICTIMA  

7.-­‐  QUERELLANTE  

1.  FISCAL  

2.-­‐  IMPUTADO  

3.-­‐  DEFENSOR  

4.-­‐  VICTIMA  

5.-­‐  QUERELLANTE  

DESDE  QUE  SE  REALIZAREN  CUALQUIER  ACTUACION  PROCESAL  O  DESDE  EL   MOMENTO   EN   QUE   LA   LEY   LES   PERMITIERE   EJERCER   FACULTADES  DETERMINADAS  

DIFERENCIA  I N T E R V I N I E N T E     D E B E  NECESARIAMENTE   SOSTENER   UNA  PRETENSION  EN  JUICIO  

1 .   M I N I S T E R I O  PUBLICO  

2.  FUNCIONES  (83  CPR  Y  1  LOCMP)  

ORGANISMO   AUTONOMO   Y   JERARQUIZADO   QUE   DIRIGIRA  LA   INVESTIGACION  EN  EL  NSPP  Y  EJERCERA  EN  SU  CASO  LA  ACCION  PENAL  PUBLICO  (AUTONOMO  PODER  JUDICIAL)  

1.   DIRIGIR   EN   FORMA   EXCLUSIVA   LA  INVESTIGACION  PENAL  (LIBERA  JUECES)  

2.   EJERCER   EN   SU   CASO   LA   ACCION   PENAL  PUBLICA  

3.-­‐   ADOPTAR   LA  MEDIDAS   PARA  PROTEGER  A  LAS  VICTIMAS  Y  TESTIGOS  (INFORMACION  Y  PROTECCION)  

SE  RIGEN  POR  EL  PRINCIPIO  DE  OBJETIVIDAD,  LOC  ART3,  EN  SU  ACTUACION  SE  RIGEN  POR  CRITERIOS  OBJETIVOS,  VELANDO  UNICAMENTE  POR  LA  CORRECTA  APLICACIÓN  DE  LA  LEY  

DEBEN   INVESTIGAR   CON   IGUAL   CELO   NO   SOLO   LOS   HECHOS   QUE   FUNDE   O  AGRAVEN   LA   RESPONSABILIDAD   DEL   IMPUTADO,   SINO   TAMBIEN   LOS   QUE   LE  EXIMAN  DE  ELLA,  EXTINGAN  O  ATENUEN  

DESTINATARIO  DE  DENUNCIAS  Y  QUERALLAS  (1º  JUEZ  GARANTIA  Y  2º  AL  MP),  EL  MP  PUEDE  INCICIAR  DE  OFICIO  INVESTIGACION  

SE   RELACIONA   Y   DIRIGE   A   LA   POLICIA   PARA   LA   INVESTIGACION,   NO   DE  MANERA  ORGANICA)  

LA  FINALIDAD  DE  ESTA  LABOR  INVESTIGATIVA  ES  PREPARAR  LA  ACUSACION,  NO  CONSTITUYE  PRUEBA  POR  SI  SOLA.    

LA   PRUEBA   SOLO   SE   PRODUCE   Y   RINDE   ANTE   EL   TJOP,   EXCEPCION:   PRUEBA  ANTICIPADA  

NO   ES   MONOPOLICO,   SE   MANTIENE   LA   FIGURA   DEL  QUERELLANTE,   SE   PUEDE  ADHERIR   AL   LIBELO   DE   ACUSACION   DEL   FISCAL,   O   PRESENTAR   ACUSACION  PERSONAL  

1.  FORZAMIENTO  DE  LA  ACUSACION:  FISCAL  NO  QUIERE  ACUSA:  SOLICITAR  A  JUZGADO  GARANTIA  REMITA  ANTECEDENTES  AL  SUPERIOR  DEL  FISCAL,  A  FIN  DE  QUE  ACUSE  

2.  ACUSACION  PARTICULAR:  CUANDO  EL  SUPERIOR  DEL  FISCAL  INSISTE  EN  NO  ACUSA  

A L G U N A S  ACTIVIDADES   DEL  FISCAL   A   FAVOR   DE  LA  VICTIMA  

1 .   ENTREGAR   INFORMACION,   CURSO   Y  RECULTADO   PROCEDIMIENTO,   DERECHOS   Y  FORMA  DE  HACERLOS  VALER  

2.-­‐  MEDIDAS  DE  PROTECCION  VICTIMAS  

3.-­‐INDEMNIZACION   VICTIMA,   REMITIR   AL  ORGANISMO  ESTATAL  QUE  LO  DEBE  REPRESENTAR  

4.-­‐  ESCUCHAR  A  LA  VICTIMA  ANTES  DE  SOLICITAR  O  RESOLVER  LA  SUSPENSION  DEL  PROCEDIMIENTO  O  SU  TERMINACION  

MINISTERIO   PUBLICO   SOLO   REALIZA   ESTAS   2  ACTIVIDADES   SI   LA   VICTIMA   DESGINO   ABOGADO  PARTICULAR  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   3  

Page 4: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

PRINCIPIOS  

1.  PRINICPIO  DE  UNIDAD  (ART  2  LOCMP)  

2.  PRINCIPIO  OBJETIVIDAD  (ART  3  LOCMP)  

3 . -­‐   P R I N C I P I O   D E   C O N T R O L   Y  RESPONSABILIDAD  (45  LOCMP)  

ACTUANDO   UN   DETERMINADO  FISCAL,   SE   ENTIENDE  QUE  ACTUA   EL  M IN I STER IO   PUBL I CO   COMO  INSTITUCION,    

GARANTE   DE   LA   LEGAL IDAD,  C O N S G R A C I O N   L E G A L   Y  CONSTITUCIONAL  

DENTRO   DE   SUS   NORMAS   LOS  FISCALES   SE   SUJETA   A   DIVERSOS  S I S T E M A S   D E   C O N T R O L   Y  RESPONSABILIDAD  

MINISTERIO  PUBLICO   4.-­‐   PRINCIPIO   DE   INTERDICCION   DE  FUNCIONES   JURISDICCIONALES   (83   CPR   Y   4  LOCMP)  

MP  NO  PUEDE  REALIZAR  ACTIVIDAD  JURISIDICCIONAL,  ES  PRIVATIVA  DE  LOS  TRIBUNALES  ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY  

5.-­‐   PRINCIPIO   DE   EFICACIA,   EFICIENCIA,  C O O R D I N A C I O N   Y   A G I L I D A D  PROCEDIMENTAL  (6  LOCMP)  

EFICIENTE  E  IDONEA  ADMINISTRACION  DE  LOS  BIENES  PUBLICOS  Y  DEBIDO  CUMPLIMIENTO   DE   SUS   DEBERES,   PROCURAR   COORDINACION   Y   EVITAR  DUPLICIDAD  DE  LABORES.  BONOS  DE  REMUNERACION  A  QUIENES  ACTUEN  EFICIENTE  Y  OPORTUNAMENTE  

6 . -­‐   P R I N C I P I O   D E   P R O B I D A D  ADMINISTRATIVA  Y  TRANSPARENCIA  (8,  9,  9  BIS,  9TER  LOCMP)  

PROBIDAD:  CONDUCTA   INTACHABLE  Y  DESEMPEÑO  HONESTO  Y   LEAL  DE  LA  FUNCION,  DANDO  PREMINENCIA  AL  INTERES  GENERAL  POR  SOBRE  EL  PARTICULAR,  FISCALES  DEBEN  EFECTUAR  UNA  SERIE  DE  DECLARACIONES  JURADAS   (1.   INTERESES,   2.-­‐   ACREDITAR   NO   TIENEN   DEPENDENCIA  DROGAS,  3.-­‐  PATRIMONIO)    

7.-­‐  PRINCIPIO  DE   IGUALDAD  DE  ACCESO   (10  LOCMP)  

TODO  QUIEN  REUNA  LOS  REQUISITOS  PARA  ACCEDER  A  UN  CARGO  DENTRO  DEL  MP,  PODRA  HACERLO  EN  IGUALUDAD  DE  CONDICIONES,  MAYORIA  DE  LOS  CARGOS  DE  PROVEEN  POR  CONCURSO  PUBLICO  

8.-­‐  PRINCIPIO  DE  LEGALIDAD  (6  Y  7  CPR)   MINISTERIO  PUBLICO  ES  UN  ORGANO  PUBLICO  

FISCALES  ADJUNTOS  PUEDEN  REALIZAR   SU   LABOR   EN  CUALQUIER   PARTE   DEL  TERRITORIO  NACIONAL  

1.  SISTEMAS  DE  CONTROL  

2.   RESPOSABILIDADES   DE  LOS  FISCALES  

1.  CONTROL  PROCESAL  

3 .   C O N T R O L  JERARQUICO  

2.  CONTROL  POLITICO  

4.   CONTROL   DE   PARTE  DE  LA  VICTIMA  

1.   RESPONSABILIDAD  POLITICA  

3.   RESPONSABILIDAD  CIVIL  

2.   RESPONSABILIDAD  PENAL  

4.   RESPONSABILIDAD  DISCIPLINARIA  

ACTOS  Y  DOCUMENTOS  DEL  MP,  SON  PUBLICOS  

LABOR  DEL  JUEZ  DE  GARANTIA,  OFICIO  O  PETICION  PARTE  

P O S I B I L I D A D   D E  REMOCION   F I SCAL  NACIONAL  O  REGIONAL  

1.  REMOCION  RESUELVE  CS  PLENO  Y  MAYORIA  

2.-­‐   REQUIERE,   PDTE,   DIPUTADOS,   FISCAL  NACIONAL  

3 . -­‐  CAUSALES:    

4.-­‐   FISCAL   NACIONAL   NO   PUEDE   SER   ACUSADO  CONSTITUCIONALMENTE  

1.INCAPACIDAD  2.  MAL  COMPORTAMIENTO  3.  NEGLIGENCIA  MANIFIESTA  

D I V I S I O N   D E  C O N T R A L O R I A  INTERNA   Y   CONTROL  DEL   FISCAL   REGIONAL,  PLAZO   5   DIAS   DESDE  QUE  ES  REQUERIDO  

CONTROL   PROCESAL   Y  RECLAMOS   FRENTE   A  LAS   AUTORIDADES   DEL  MP  

REMOCION   F I SCAL  N A C I O N A L   O  REGIONALES  (CS)  

46   LOCMP,   QUIEN  DIRIGE   INVESTIGACION  Q U E   P E R S I G U E  R E S P O N B I L I D A D  C R I M I N A L   D E  FUNCIONARIO  MP  

5   LOCMP:   ESTADO   RESPONDE  POR   CONDUCTAS   INJUSTICADAS  O   ERRONEAS   DEL   MP.   SI   MEDIA  DOLO   O   CULPA   GRAVE   DEL  FISCAL,   SE  PUEDE  REPETIR   EN  SU  CONTRA  

LA   HACE   EFECTIVA   EL   SUPERIOR   RESPECTIVO,   AMONESTACION,   CENSURA,  MULTA,   SUSPENSION   Y   REMOCION   (REMOCION   DE   FISCAL   NACIONAL   Y  REGIONAL  PROCEDIMIENTO  ESPECIAL  ANTE  CS)  

PLAZO   DE   ESTA   ACCION   4   AÑOS  DESDE  ACTUACION  DAÑINA  

1.   FISCAL   NACIONAL:   DIRIGE   FISCAL   REGIONAL  DESIGNADO  POR  SORTEO  

2.-­‐  FISCAL  REGIONAL:  DIRIGE  EL  FISCAL  REGIONAL  QUE  DESIGNE  EL  FISCAL  NACIONAL  

3.-­‐   FISCAL   ADJUNTO:   FISCAL   REGIONAL   QUE  DESIGNE  EL  FISCAL  NACIONAL  

*   DELITOS   COMETIDOS   POR   UN   FISCAL   EN  EJERCICIO   FUNCIONES,   FISCAL   QUE   INVESTIGA  DEDUCIRA   SI   PROCEDE   LA   QUERELLA   DE  CAPITULOS  

F O R M A   D E  ACTUAC ION   Y  F A C U L T A D E S  PROCESALES  

PRINCIPIO   DE   LEGALIDAD   PROCESAL  PENAL:  166  INC2  

CUANDO   MP   TOMA   CONOCIMIENTO   DE   UN  HECHO   QUE   REVISTE   EL   CARÁCTER   DE   DELITO,  CON  EL  AUXILIO  DE  LA  POLICIA  PROMOVERA  LA  PERSECUSION  PENAL,  

SIN   QUE   PUEDA   SUSPENDER,   INTERUMPIR   O  HACER   CESAR   SU   CURSO,   SALVO   LOS   CASOS  PREVISTOS  POR  LA  LEY  

PRINICIPIO  DE  OPORTUNIDAD  

FACULTAD   DEL   ORGANO   ENCARGADO   DE  EJERCER   LA   ACCION   PENAL   PUBLICA   Y   DE  ACUSAR,  PARA:  

1.  RENUNCIAR  AL  EJERCICIO  DE  LA  ACCION  

2.  SUSPENDER  PROCEDIMIENTO  YA  INICIADO    

3.-­‐  CESAR  PROCEDIMIENTO  YA  INICIADO  

1.  SENTIDO  EXTENSO  

2.  SENTIDO  RESTRINGIDO  (SE  LIMITA  AL  170)  

2  SISTEMAS  

1.  ANGLOSAJON:    FISCAL  DUEÑO  DE  LA   PERSECUSION,   OPORTUNIDAD  AMPLIA  

2 .   CONTINENTAL :   PR INC IP IO  OPORTUNIDAD  RESTRINGIDO,  PRIMA  LA  LEGALIDAD  

REQUISITOS   PARA   APLICAR   PRINCIPIO  OPORTUNIDAD  

1.  ARCHIVO  PROVISIONAL  (167)  

2.   FACULTAD  NO   INICIAR   INVESTIGACION  O  ARCHIVO  DEFINITIVO  (168)  

3.  CONTROL  JUDICIAL  

169:  TANTO  EN  EL  CASO  DEL  ARCHIVO  PROVISIONAL  COMO  EN  EL  CASO  DE  LA  FACULTAD  DE  NO  INICIAR  INVESTIGACION,   LA   VICTIMA   PUEDE   PROVOCAR   LA   INTERVENCION   DEL   JUEZ   DE   GARANTIA,  DEDUCIENDO   QUERELLA   RESPECTIVA.   EN   CASO   QUE   EL   JUEZ   LA   ADMITA   A   TRAMITACION,   EL   FISCAL  DEBERA  SEGUIR  ADELANTE  CON  LA  INVESTIGACION  

1.  NO  HABER  INTERVENIDO  JUEZ  GARANTIA  

2.-­‐   EN   INVESTIGACION   NO   APARECEN   ENTECEDENTES   QUE   PERMITAN   DESARROLLAR   ACTIVIDADES  CONDUCENTES  AL  ESCLARECIMIENTO  DE  LOS  HECHOS  

3.   SI   DELITO   MERECE   PENA   AFLICTIVA   LA   DESCISION   DEL   FISCAL   DEBE   SER   APROBADA   POR   FISCAL  REGIONAL  

E S C E N C I A L M E N T E   R E V O C A B L E ,  PRINCIPALMENTE   A   SOLICUTUD   DE   LA  VICTIMA,  QUIEN  SE  PUEDE  INCLUSO  OPONER  CUANDO   SE   DECRETE   (DECIDE   FISCAL  SUPERIOR)  

1.  HECHO  NO  COMPROMETE  GRAVEMENTE  EL  INTERES  PUBLICO  

2.  PENA  MINIMA  ASIGNADA  AL  DELITO  NO  EXCEDA  LA  PRISION  O  RECLUSION  MENORES  EN  SU  GRADO  MINIMO    

3.-­‐  NO  SE  TRATE  DE  DELITO  COMETIDO  POR  FUNCIONARIO  PUBLICO  EN  EL  EJERCICIO  DE  SUS  FUNCIONES  

1.  NO  HABER  INTERVENIDO  JUEZ  DE  GARANTIA  

2.  HECHOS  RELATADOS  

3.  RESOLUCION  FUNDADA  

4.  APRUEBA  JUEZ  GARANTIA  

1.  NO  CONSTITUTIVOS  DE  DELITO  

2.   SE   PUEDE   ESTABLECER   QUE   SE   ENCUENTRA  EXTINGUIDA   LA   RESPONBILIDAD   PENAL   DEL  IMPUTADO  

PROCEDIMIENTO  

1.-­‐   FISCAL   EMITIR   UNA  DEC IS IÓN   MOTIVADA,  C OMUN I C A   A L   J U E Z  G A R A N T I A ,   Q U I E N  N O T I F I C A   A   L O S  INTERVINIENTES  

2 . -­‐   PLAZO   10   D IAS ,   S IGU I ENTES   A   LA  COMUNICACIÓN   DEL   FISCAL,   JUEZ   DE   OFICIO   O  PETICION   DE   PARTE,   PUEDE   DEJAR   SIN   EFECTO   LA  DECISIÓN   DEL   FISCAL,   POR   NO   CUMPLIR  REQUISITOS  O  SI  VITCIMA  MANIFIESTA  INTERES  EN  INICIO  O  CONTINUACION  

3.-­‐   TRANSCURRIDO   EL   PLAZO,   O   RECHAZADA   POR   EL   JUEZ   L  RECLAMACION,   INTEVINIENTES   TIENEN   10   DIAS   MAS,   PARA  RECLAMAR   FRENTE   A   AUTORIDADES   DEL   MP,   TRANCURRIDO  ESTE  PLAZO,  Y  RECHAZADA   LA  RELAMACION  DE  ENTIENDE  POR  EXTINGUIDA   LA   ACCION   PENAL   (SALVO   SI   SE   ACEPTA   LA  RECLAMACION),   SIN   PERJUDICAR   LAS   RESPONSABILIDADES  CIVILES  QUE  SE  PUEDAN  CONFIGUAR  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   4  

Page 5: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

O R G A N I Z A C I Ó N  MINISTERIO  PUBLICO  

1.  CARACTERISTICAS  

2 .   E S TRUCTURA  ORGANICA  

MINISTERIO  PUBLICO  

E S T R U C T U R A   Y  F U N C I O N E S  REGULADAS   EN   CPR   Y  LOCMP  

1.  NO  PUEDE  EJERCER  FUNCIONES  JURISDICCIONALES  

2.  NO  SE  SUJETA  A  SUPERINTENDENCIA  DE  LA  CS.  LA  SUPERINTENDENCIA  LA  TIENE  EL  FISCAL  NACIONAL  

3.   POSEE   FACULTAD   DE   IMPERIO:   IMPARTIR   ORDENES   DIRECTA   A   LA  FUERZA   PUBLICA,   POLICIA  DEBE   CUMPLIR   SIN  MAS   TRAMITE,   NO   PUEDE  CALIFICAR  FUNDAMENTO,  OPORTUNIDAD,  NI  LEGALIDAD  O  JUSTICIA    

CIERTAS  ACTUACIONES  REQUIEREN  LA  AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA,  SOLO  EN  TALES  CASOS  LA  POLICIA  REQUERIDA  PODRA  RECABAR  LA  EXHIBICION  DE  DICHA  AUTORIZACION  JUDICIAL.  

1.  FISCAL  NACIONAL  

2.  FISCAL  REGIONAL  

3.  CONSEJO  GENERAL  

4.  FISCALIAS  LOCALES  Y  ADJUNTOS  

5 .   U N I D A D E S  ADMINISTRATIVAS  

JEFE   Y   RESPONSABLE  D E L   B U E N  FUNCIONAMIENTO  DEL  MP  

1.  NOMBRAMIENTO  

2.REQUISITOS  

3.  DURACION  

4.  FUNCIONES  

1.   QUINA  CS,  PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  2.   NOMBRA  PDTE  REPUBLICA  3.   ACUERDO  2/3  SENADO  (NO  APRUEBA,  INGRASAR  NUEVO  NOMBRE)  

1.   10  AÑOS  TITULO  ABOGADO  2.   CUMPLIDO  40  AÑOS  DE  EDAD  3.   CIUDADANO  CHILENO  CON  DERECHO  SUFRAGIO  4.   NO  INCAPACIDAD  O  INHABILIDAD  LEGAL  

8  AÑOS  SIN  REELECCION  PERIODO  SIGUIENTE,  EXCEPCIONALMENTE  REMOVIDO,  NO  PUEDE  SER  ACUSADO  CONSTITUCIONALMENTE  

1.   FIJAR  CRITERIOS  MP  2.   POTESTAD  DISCIPLINARIA  Y  REGLAMENTARIA  3.   INSTRUCCIONES  GENERALES  (NO  PARTICULARES  SALVO  ART  18  LOCMP)  4.   NOMBRAR  Y  REMOVER  FISCALES  REGIONALES  5.   RESOLVER  CONFLICTOS  ENTRE  FISCALES  6.   CREAR  UNIDADES  ESPECIALIZADAS  7.   DISPONER  QUE  DETERMINADO  FISCAL  INVESTIGUE  HECHO,  CUANDO  SEA  NECESARIO  POR  GRAVEDAD  O  COMLEJIDAD  8.   EXCEPIONALMENTE  PUEDE  ASUMIR  DE  OFICIO  INVESTIGACION,  ACCION  PENAL  PUBLICA  O  PROTECCION  VICTIMAS,  CUANDO  LA  INVESTIDURA  DEL  

IMPUTADO  LO  HAGA  NECESARIO  9.   RENDIR  CUENTA  ABRIL  CADA  AÑO  10.   APLICA  81  CPR  (FISCALES  REGIONALES  Y  ADJUNTOS  TAMBIEN),  NO  PUEDEN  SER  APREHENDIDOS  SIN  ORDEN  DEL  TRIBUNAL,  SALVO  DE  CRIMEN  O  

SIMPLE  DELITO  FLAGRANTE  Y  SOLO  PARA  PONERLOS  A  DISPOSICION  DEL  TRIBUNAL  COMPETENTE  

1.  CONFORMACION  

2.  FUNCIONES  

3.  SESIONES  

1.   FISCAL  NACION  PRESIDE  2.   FISCALES  REGIONALES  

1.   DAR  A  CONOCER  OPINION  RESPECTO  ACTUACION  MP  2.   OIR  OPINIONES  DE  INTEGRANTES  MP  SOBRE  ACTUACION  DEL  MP  3.   ASESORAR  A  FISCAL  NACIONAL  CUANDO  LO  SOLICITE  

1.   ORDINARIAS:  4  AL  AÑO  2.   EXTRAORDINARIA:  CUANDO  FISCAL  NACIONAL  CONVOQUE  

2.  REQUISITOS  

3.  DURACION  

4.  FUNCIONES  

1.   CIUDADANO  CHILENO  DERECHO  A  SUFRAGIO  2.   5  AÑOS  TITULO  DE  ABOGADO  3.   CUMPLIDOS  30  AÑOS  DE  EDAD  4.   NO  TENER  INCAPACIDAD  O  INHABILIDAD  LEGAL  

1.   8   AÑOS   SIN   PODER   SER   REELEGIDOS   POR   PERIODO   SIGUIENTE,  MAXIMO   EDAD   75   AÑOS.   REMOVIDOS   DE   LA   MISMA  MANERA   QUE  FISCAL  NACIONAL,  ESTE  ULTIMO  LO  PUEDE  SOLICITAR  

1.   EJERCICIO  FUNCIONES  DEL  MP  EN  LA  REGION  O  PARTE  DE  REGION  QUE  LES  CORRESPONDA,  JUNTO  CON  FISCALES  ADJUNTOS  18   FISCALIAS   4   EN  

SANTIAGO  

ORGANO   ASESOR  FISCAL  NACIONAL  

1.NOMBRAMIENTO  

1.   TERNA  CA,  PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  2.   DESIGNA  FISCAL  NACIONAL  

1.NOMBRAMIENTO  

2.  REQUISITO  

3.  DUARCION  

1.   PROPONE  FISCAL  REGIONAL  PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  2.   DESIGNA  FISCAL  NACIONAL  

1.   CIUDADANO  CHILENO  CON  DERECHO  A  SUFRAGIO  2.   TITULO  ABOGADO  3.   NO  INCAPACIDAD  O  INHABILIDAD  4.   EXPERIENCIA  Y  FORMACION  ESPECIALIZADA  PARA  EL  CARGO  

1.   CESAN  A  LOS  75  AÑOS  DE  EDAD,  SIN  DURACION  DEFINIDA  

1.   FISCALIA  NACIONAL  CUENTA  CON  6  UNIDADES  ADMINISTRATIVAS  O  DIVISIONES    2.   FISCAL  REGIONAL  CUENTA  CON  5  UNIDADES  ADMINISTRATIVAS  3.   IMPORTANTE,  DIVISION  DE  ATENCION  A  LA  VICTIMAS  Y  TESTIGOS  4.   ESTAN  A  CARGO  DEL  DIRECTO  EJECUTIVO  NACIONAL  Y  GERENTES  DE  LAS  UNIDADES  ADMINISTRATIVAS,  

DE  EXCLUSIVA  CONFIANZA  DEL  FISCAL  NACIONAL  

F I S C A L I A   L O CA L  C U E N T A   C O N  FISCALES   Y   OTROS  P ROF E S IONA L E S ,    MAS   DE   UN   FISCAL  ADJUNTO   UNO   ES  JEFE,   DESIGNA   EL  FISCAL   NACIONAL.  N O   MA   D E   6 4 7  FISCALES   LOCALES   ,  FIJA  F.NACIONAL  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   5  

Page 6: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

INHABILITACION   DE  LOS  FISCALES  

MINISTERIO  PUBLICO  

ART   17,   35   Y   44   LOCMP:  INSTRUCC IONES   INTRA  MINISTERIO  PUBLICO  

I N C A P A C I D A D ,  INCOMPATIBILIDAD   Y  PROHIBICIONES  

I N S T R U C C I O N E S  SUPERIORES  

SI   SE   CONFIGURA   ALGUNA  DE   LAS   CAUSALES   DE  INHABILIDAD,   EL   FISCAL  NO  P U E D E   D I R I G I R   L A  INVESTIGACION   NI   EJERCER  LA  ACCION  PENAL  PUBLIC  

1.  INTERES  EN  EL  CASO  

2.   PARENTESCO   O   RELACION   DE  MATRIMONIO  CON  ALGUNA  DE  LAS  PARTES   O   CON   ABOGADOS   O  REPRESENTANTES  LEALES  

3.   PARENTESCO   O   RELACION   DE  MATRIMONIO   CON   EL   JUEZ   DE  GARANTIA  O  TJOP  

4.  PLEITOS  PENDIENTES  

5.  ACCIONISTA  SA  PARTE  EN  EL  CASO  

6.   AMISTAD   O   ENEMISTAD   CON  PARTES  

FISCAL   DEBE   INFORMAR   A  SU   SUPERIOR   JERARQUICO  CUANDO   SE   CONFIGURE  ALGUNA   CAUSAL.   DENTRO  D E   L A S   4 8   H O R A S  S IGUIENTES   A   TOMAR  CONOCIMIENTO   DE   ELLA,  DEBE   SEGUIR   CONOCIENDO  DILIGENCIAS   URGENTES  NECESARIAS   PARA   EVITAR  PERJUICIO  INVESTIGACION  

RESUELVE   LA  INHABILIDAD  

1.   FISCAL   REGIONAL:   INHABILIDAD  FISCAL  ADJUNTO  

2.   FISCAL   NACIONAL:   INHABILIDAD  FISCAL  REGIONAL  

3.   3   FISCALES  REGIONALES:   SORTEO  INHABILIDAD  FISCAL  NACIONAL  

RESULEVE,   NO  SUCEPT I B L E  D E  RECLAMACION  ALGUNA  

1.   ACOGE:   DESIGNA  OTRO  FISCAL  

2.   RECHAZA:   SIGUE  C ONOC I E NDO   E L  MISMO  FISCAL  

1.  NO  PUEDEN  SER  FISCALES  LOS  QUE  TIENEN  INCAPACIDAD  O  INCOMPATIBILIDAD  PARA  SER  JUECES  

2.  FUNCIONES  DE  LOS  FISCALES  INCOMPATIBLE  CON  OTRA  FUNCION  REMUNERADA,  SALVO  DOCENCIA  POR  6  HORAS  SEMANALES  MAXIMO  

3.  PROHIBICION  EJERCER  PROFESION  DE  ABOGADO  

4.  NO  PUEDEN  PARTICIPAR  ACTIVIDADES  POLITICAS  

5.  PARA  COMPARECER  COMO  PARTE  INTERESADA,  TESTIGO  O  PERITO,  ANTES  LOS  TRIBUNALES  DE  JUSTICIA,  DEBEN  PREVIAMENTE  COMUNICARLO  A  SU  SUPERIOR  JERARQUICO  

SALVO  INVOLUCRADO  INTERES  PROPIOS  O  DE  CERCANOS  

NO   SE   REFIEREN   A   INSTRUCCIONES  GENERALES  QUE  EL  MP  PUEDA  DAR  A   LA   POLICIA   EN   CIERTOS   CASOS   O  LAS   INSTRUCCIONES   PARTICULARES  QUE   EL   FISCAL   IMPARTE   A   LOS  AGENTES   POLICIALES   EN   EL   CURSO  DE   LA   INVESTIGACION  DE  UN   CASO  CONCRETO  

F I S C A L   N A C I O N A L ,   D I C T A  INSTRUCCIONES   INTRA   MP,   QUE  ESTIME   NECESARIAS   PARA   EL  C UM P L I M I E N T O   D E   L A S   3  FUNCIONES  PRINCIPALES  DEL  MP  

N O   P U E D E   D A R  INSTRUCCIONES   PARA   UN  CASO  EN  PARTICULAR,  SALVO  EL  CASO  DEL  18  LOCMP  

F ISCAL   REGIONAL   DEBE  ACATAR   LAS   INSTRUCCIONES,  P U E D E   O B J E T A R L A S ,  R E S U E L V E   E L   F I S C A L  NACIONAL.  

FISCALES   ADJUNTOS   DEBEN  A C A T A R   E S T A S  I N S TRUCC IONE S   Y   L A S  ORDENES  PARTICULARES  QUE  LES   IMPONGAN   LOS   FISCALES  REGIONALES.  

NO   OBLIGADOS   A   OBEDECER  L A S   O RD EN E S   D E   L O S  F I S CA L E S   R EG IONAL E S ,  CUANDO   SEAN   ARBITRARIAS,  CONTRARIAS  A  LA  LEY  O  ETICA  PROFESIONAL  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   6  

Page 7: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

RELACION   CON  EL   MINISTERIO  PUBLICO  

1.   IDEAS   CONTENIDAS   EN   EL  ART  79  LOCMP  

2.   DIRECCION  DEL  MINISTERIO  PUBLICO  (ART  80  LOCMP)  

3.   INSTRUCCIONES   QUE   DA   EL  MINISTERIO   PUBLICO   A   LA  POLICIA  

LA  POLICIA  

4 .   O B L I G A C I O N   D E  INFORMACION  DE  LA  POLICIA  

RECIBIDA  UNA  DENUNCIA  LA  POLICIA  INFORMARA  INMEDIATAMENTE  Y  POR  EL  MEDIO  MAS   EXPEDITO   AL  MINISTERIO   PUBLICO.   SIN   PERJUICIO   DE   ELLO   PUEDE   PROCEDER   A  REALIZZAR   LAS  ACTUACIONES  QUE  NO  REQUIERAN  ORDEN   PREVIA,   RESPECTO  DE   LAS  CUALES  IGUALMENTE  DEBE  INFORMAR  DE  INMEDIATO  

5.   COMUNICACIONES   ENTRE  MP  Y  POLICIA   DE  LA  FORMA  Y  MEDIO  MAS  EXPEDITO  

6.   DESFORMALIZACION   DE   LA  INVESTIGACION  

RELACION   DESFORMALIZADA   Y   FLUIDA   ENTRE   LSO   FISCALES   Y   LAS   INSTITUCIONES  POLICIALES,  PARA  HACER  MAS  EFECTIVA  LA  INVESTIGACION  

FORMA  DE  ACTUAR  DE  LA  POLICIA  

EN   CHILE   EL   MINISTERIO  PUBLICO   ES   EL   ENCARGADO  DE   LA   DIRECCION   DE   LA  OBLIGACION  

E N   C H I L E   E L  M I N I S T E R I O  PUBLICO   ES   EL  ENCARGADO   DE  LA  DIRECCION  DE  LA  OBLIGACION  

1 .   P O L I C I A   D E  INVESTIGACIONES  DE  CHILE:  

1.   FUNCIONARIOS   POLICIALES   EJECUTAN   SUS   TAREAS   BAJO   RESPONSABILIDAD   Y  DIRECCION  DE   LOS   FISCALES  DE   ACUERDO  A   LAS   INSTRUCCIONES  QUE   ESTOS   LES  IMPARTEN  PARA  LOS  EFECTOS  DE  LA  INVESTIGACION,  SIN  PERJUICIO  DE  SU  RESPECTIVA  DEPENDENCIA  DE  AUTORIDADES  DE  LA  INSTITUCION  A  LA  QUE  PERTENECEN  

2.  LA  POLICIA  DEBE  CUMPLIR  DE  IGUAL  MANERA  LAS  ORDENES  DE  LOS  JUECES  

3.   FUNCIONARIOS   POLICIALES   DEBEN   CUMPLIR   DEL  INMEDIARO   Y   SIN   MAS   TRAMITE   LAS   ORDENES   DE  FISCALES   Y   JUECES,   NO   PUEDEN   CALIFICAR   LA  CONVENIENCIA  NI  OPORTUNIDAD  

1.  INSTRUCCIONES  PARTICULARES  

2.  INSTRUCCIONES  GENERALES  

AUXILIAR   MP,   EN   TAREAS   DE   INVESTIGACION,   DEBE   CUMPLIR  INSTRUCCIONES   DE   LOS   FISCALES   DESTINADAS   A   CUMPLIR   CON  INVESTIGACION.  EJECUTAN  LAS  MEDIDAS  DE  COERCION  DECRETADAS  

2.  CARABINEROS  DE  CHILE   AUXILIAR  DEL  MP,  DESEMPEÑAR  LAS  FUNCIONES  QUE  ENCARGE  EL  MP,  PARA  LABORES  DE  LA  INVESTIGACION  

3.  GENDARMERIA  DE  CHILE   EXCEPCIONALMENTE,  TRATANDOSE  DE  HECHOS  COMETIDOS  DENTRO  DE  ESTABLECIMIENTOS  PENALES  EL  MP  PUEDER  IMPARTIR  INSTRUCCIONES  

POLICIA   DE   INVESTIGACIONES   ES  LLAMADA   A   CUMPLIR   PRIMERAMENTE  LAS  TAREAS  QUE  ENCAGE  EL  MP  PARA  LLEVAR   A   CABO   LA   INVESTIGACION   Y  MEDIDAS  COERCITIVAS,  

EXCEPCIONALMENTE   EL   FISCAL  D I S P O N G A   Q U E   E S T A S  F UN C I ON E S   L A S   C UMP L A  CARABINEROS  

SI   PUEDEN  REQUERIR   LA   EXHIBICION  DE   LA   AUTORIZACION   PREVIA   (JUEZ  GARANTIA)  

SALVO  LOS  CASOS  DEL  ART  9  DE  LA  LOCMP,  EN  LOS   CUALES   LA   AUTORIZACION   DE   PUEDE  EXHIBIR   CON   POSTERIORIDAD.   Y   POLICIA  OBLIGADA  A  ACTUAR  DE  INMEDIATO  

SUBORDINACION  DE  LA  POLICIA  ES   FUNCIONAL,   SE   DEJA   A  SALVO   LA   DEPENDENC IA  ORGANICA   AL   RESPECTIVO  CUERPO  POLICIAL  

2.  FORMA  PROCEDER  FRENTE  A  HECHOS  QUE  TOME  CONOCIMIENTO  

3.  REALIZACION  DE  DILIGENCIAS  INMEDIATAS  PARA  LA  INVESIGACION  DE  CIERTOS  DELITOS  

1.  FORMA  EN  QUE  POLICIA  DEBE  CUMPLIR  FUNCIONES  

SE  PODRIA  DECIR  QUE   LA   LABOR  DEL  MP  SOBRE  LA  POLICIA   ES   MAS  DE   ORIENTACION  Q U E   D E  DIRECCION  

7 .   I M P O S I B I L I D A D   D E  CUMPLIMIENTO  

CASO  DE  QUE  FUNCIONARIO  DE  POLICIA  ESTE  IMPOSIBILITADO  DE  CUMPLIR  INSTRUCCIÓN  DEL  MP  

1.  PONE  CONOCIMIENTO  SU  SUPERIOR  Y    

2.   PONE   CONOCIMIENTO   DE   QUIEN  EMITIO  LA  INSTRUCCION  

QUIEN   EMITIO   LA   ORDEN,   LA   PUEDE  MODIFICAR  PARA  QUE  SEA  CUMPLIDA  O  PUEDE   INSISTIR   EN   QUE   SE   CUMPLA  COMO   FUE   ORDENADA,   SI   A   SU   JUICIO  NO  EXISTE  IMPEDIMENTO  

LA   REGLA   GENERAL   ES  QUE  LA  POLICIA  ACTUE  E N   B A S E   A  INSTRUCC IONES   Y  ORDENES  PREVIAS  QUE  DEBE  DAR   EL   FISCAL  O  EL  JUEZ  

ACTUACIONES   DE   LA  POLICIA   SIN   ORDEN  PREVIA  DEL  MP  

4.   IDENTIFICAR   TESTIGOS   Y   CONSIGNAR  DECLARACIONES   QUE   ESTOS   PRESTEN  VO LUNTAR I AMENT E ,   EN   CA SOS   D E  FLAGRANCIA  O  EN  RESGUARDO  DEL  SITIO  DEL  SUCESO  

5.  RECIBIR  DENUNCIAS  DEL  PUBLICO  

6.  REALIZAR  CONTROL  DE  IDENTIDAD  

7.   EXAMINAR   VESTIMENTAS,   EQUIPAJE   O  VEHICULOS  EN  CIERTTOS  CASOS  

8.   PROCEDER   AL   LEVANTAMIENTO   DE  CADAVERES  EN  CIERTOS  CASOS  

9.   ENTRADA  Y  REGISTRO   EN   EL   CASO  DEL   206  NCPP  

10.   EFECTUAR   LAS  DEMAS  ACTUACIONES  QUE  DISPUSIEREN  OTROS  CUERPOS  LEGALES  

P R O H I B I X I O N   D E  INFORMAR  

I N S T R U C C I O N S  GENERALES  

887   LOCMP,  PERMITE  QUE  E L   M P ,   I M P A R T A  I N S T R U C C I O N E S  GENERALES   A   LA   POLICIA  E N   R E L A C I O N   A   L A  R E A L I Z A C I O N   D E  DILIGENCIAS   INMEDIATAS  PARA   LA   INVESTIGACION  D E   D E T E RM I N A D O S  DELITOS  

FUNCIONARIOS   DE   LA  P O L I C I A   T I E N E N   L A  P R O H I B I C I O N   D E  INFORMAR   A   LOS  MEDIOS  D E   C OMU N I C A C I Ó N  ACERCA   DE   IDENTIDAD   DE  PERSONAS   VINCULADAS   O  QUE   PUDIERAN   ESTARLO  DE   LA   INVESTIGACION   DE  UN  HECHO  PUNIBLE  

1.  PRESTAR  AUXILIO  A  LA  VICTIMA  

2.  PRACTICAR  LA  DETENCION  EN  LOS  CASOS  DE  FLAGRANCIA  

3.   RESGUARDAR   EL   SITIO   DEL   SUCESO,  RECOGIDA  DE  EVIDENCIA  

NO  SE  LLEVARA  A  CABO  EN  CONTRA  DE  LA  VOLUNTAD  DE  LA  VICTIMA,  SALVO  CUANDO  SE  PRESUMA  AMEDRENTAMIENTO  

SE  ANALIZA  COMO  MEDIDA  CAUTELAR  PERSONAL  

SITIO  DEL  SUCESO:  DONDE  HA  OCURRIDO  HECHO  POLICIAL   QUE   REQUIERE   SER   INVESTIGADO.   SE  DEBE  LEVANTAR  ACTA  DE  TODO.  

LA   EVIDENCIA   DEBE   SER   REMITIDA   A   QUIEN  CORRESPONDA,  DEJANDO  CONSTANCIA  DE  ELLOS  Y  LEVANTANDO  UN  REGISTRO  AL  RESPECTO.    

COM I E N Z A   L A   C A D ENA   D E  CUSTODIA  

1.  APLICAN  NORMAS  DEL  CONTROL  DE  IDENTIDAD  (85  )  

2.  SE  DEBE  INFORMAR  AL  TESTIGO:  

3.   SE   LE   HACE   SABER   QUE   DESDE   YA   PUEDE   PRESTAR   DECLARACION  VOLUNTARIA  ANTE  LA  POLICIA  

1.  DEBE  COMPARECER  ANTE  EL  FISCAL  QUE  INVESTIGA  

2.   IMPORTANCIA   DE   SU   COLABORACION   PARA   ESCLARECER   LOS  HECHOS  

3.  DERECHOS  DEL  TESTIGOS  

SE  REGISTRA  LA  DENUNCIA  EN  LOS  “PARTE  TIPO”  ELABORADOS  POR  LA  FISCALIA  

RECIBIDA   LA  DENUNCIA   SE  DARA  CUENTA   INMEDIATAMENTE  A   LA   FISCALIA   CORRESPONDIENTE   POR   EL  MEDIO  MAS  EXPEDITO  

PERMITE   LA   ENTRA   DA  DE   LA   POLICIA   EN   UN  LUGAR   CERRADO   Y  REGISTRARLO  

1 .   S I N  CONSENT IM IENTO  DUEÑO  

2.   SIN   AUTORIZACION  PREVIA  

CAUSAL  

1.  LLAMADAS  DE  AUXILIO  

2.  SIGNOS  SE  ESTE  COMETIENDO  DELITO  

3.   DELITO   DE   ABIGEATO:   CUANDO   LA   DEMORA   EN   LA  AUTORIZACION  DE  JUEZ  O  PROPIETARIO  FICILE  LA  CONCRECION  DEL  DELITO  O  IMPUNIDAD  DE  LOS  HECHORES  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   7  

Page 8: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

LA  POLICIA  

FORMA   DE   ACTUAR   DE   LA  POLICIA  

ACTUACIONES   DE   LA  POLICIA   SIN   ORDEN  PREVIA  DEL  MP  

6.  REALIZAR  CONTROL  DE  IDENTIDAD  

7.   EXAMINAR   VESTIMENTAS,   EQUIPAJE   O  VEHICULOS  EN  CIERTTOS  CASOS  

8.   PROCEDER   AL   LEVANTAMIENTO   DE  CADAVERES  EN  CIERTOS  CASOS  

PERMITE   QUE   FUNCIONARIOS   POLICIALES  (CARABINEROS   O   INVESTIGACION),   ESTEN  F A C U L T A DO S   P A R A   S O L I C I T A R   L A  IDENTIFICACION  DE  CUALQUIER  PERSONA,  SIN  LA   NECESIDAD   DE   UNA   ORDEN   PREVIA   DEL  MINISTERIO   PUBLICO   SIEMPRE   QUE   SE  CUMPLAN  LOS  SIGUIENTES  REQUISITOS  

3.-­‐   IDENTIFICACION   SE   EFECTUE  EN  EL  LUGAR  QUE  LA  PERSONA  SE  ENCUENTRE  

4.   POR   MEDIO   DE   FORMAS  DETERMINADAS   DE   ACREDITAR  LA  IDENTIDAD  

1.  CASOS  FUNDADOS  (EJEMPLOS)  

5 .   D U R A C I O N   D E L  PROCEDIMIENTO  

2.  QUE  CONTROLADO  PUEDA  SUMINISTRAR  INFORMACIONES  UTILES  PARA  INDAGAR  HECHO  DELICTIVO  

1.  INDICIO  DE  QUE  LA  PERSONA  REQUERIDA  HUBIERA  COMETIDO  O  INTENTADO  COMETER  UN  CRIMEN,  SIMPLE  DELITO  O  FALTA,  O  QUE  SE  DEPUSIERE  A  COMETERLO.  INDICIO  SE  REVELE  DE  LA  CONDUCTA  

NO   EXCEDER   DE   8   HORAS  (MODIFICACION  2008)  

REQUISITOS  

CARACTERISTICAS  2.   CASO   QUE   AUN   LLEVANDOLA   A   LA   UNIDAD   POLICIAL  NO  ES  POSIBLE  ACREDITAR  SU  IDENTIDAD  

3.   FUNCIONARIO   QUE   LLEVA   A   PERSONA   A   LA   UNIDAD  POLICIAR   DEBE   INFORMAR   EL   DERECHO   QUE   TIENE   A  COMNICARSE  CON  SU  FAMILIA  

1.  DURANTE  EL  PROCEDIMIENTO  ES  POSIBLE  QUE  POLICIA  REGISTRE  LAS  VESTIMENTAS,  EQUIPAJE  O  O  VEHICULO  DE  LA  PERSONA  CUYA  IDENTIDAD  SE  REGISTRA  

4.   RETENIDO,   NO   PUEDE   INGRESADO   A   CELDAS   O  CALABOZOS   NI   MANTENIDO   EN   CONTACTO   CON  PERSONAS  DETENIDAS  

3.  PERSONA  QUE  SE  ENCAPUCHE  O  EMBOCE  PARA  OCULTAR  O  DIFICULTAR  O  DISIMULAR  SU  IDENTIDAD  (AGREGADA  AÑO  2008)  

DOCUMENTOS  EXPEDIDOS  POR  LA  AUTORIDAD  PUBLICA  (CEDULA  IDENTIDAD,  LICENCIA  CONDUCIR,  PASAPORTE)  

SI   SE   NIEGA   O   NO   ES  P O S I B L E   A C R E D I T A R  IDENTIDAD  DE  LA  PERSONA  

PUEDE  SER  CONDUCIDO  A  LA  UNIDAD  POLICIAL  MAS  CERCANA  PARA  IDENTIFICARLA  (COTEJAR  ORDENES  DE  DETENCION)  

TOMAN   HUELLAS   DIGITALES   CON   LA   SOLA  FINALIDAD   DE   ACREDITAR   IDENTIDAD,  CUMPLIDO  EL  PROPOSITO  SE  DEBEN  DESTRUIR  

EXCEPCION  

3.  NIEGA  A  DEMOSTRAR  SU  IDENTIDAD  

2 .   I N I D I C I O S  OTROGADO   IDENTIDAD  FALSA  

1 .   I N D I C I O S   A  OCULTADO  IDENTIDAD  

DETENCION  COMO  AUTORA  DE  LA  FALTA  N5  DEL   ART   489   CP,   SE   INFORMA   DE  INMEDIATO  A  FISCAL,    

1 .   P U E D E  D E J A R   S I N  EFECTO    

2 .   O R D E N A R  D E T ENC ION   D E L  S U J E T O   Y   S E A  LLEVADO   DENTRO  DE   24   HORAS   ANTE  J U E Z   ( D E S D E  DETENCION)  

SI   FISCAL   NO   HACE   NADA,   POLICIA  OBLIGADA  A  LLEVAR  A  LA  PERSONA  ANTE  EL  JUEZ   EN   EL   PLAZO   DE   24   HORAS,   DESDE  DETENCION  

SE   APLICA   AL   DETENIDO   Y   SE  REFIERE   A   SUS   VESTIMENTAS,  EQUIPAJE   QUE   PORTA   O   AL  VEHICULO  QUE  CONDUCE    

CUANDO   EXISTAN   INDICIOS   QUE  PERMITAN  ESTIMAR  QUE  OCULTA  EN  ELLOS  OBJETOS  IMPORTANTES  PARA  LA  INVESTIGACION  

C A S O   D E   E X A M N I N A R  VESTIMENTAS   SE   COMISIONA   A  PERSONAS  DEL  MISMO  SEXO  

LA   AUTORIZACION   QUE   HACE   LA  LEY   PARA   ESTA   ACTIVIDAD   SE  EXTIENDE  A:  

1.  PROCEDIMIENTO  DE  CONTROL  DE  IDENTIDAD  

2.   HIPOTESIS   DE   LA   PERSONA   QUE   HA   DE   SER   CITADA   EN   CASO   DE  FLAGRANCIA  

ART   90 .   J E FE   DE   LA   UN IDAD   POL IC IAL  CORRESPONDIENTE   SEA   EN   FORMA   PERSONAL   O  POR   INTERMEDIO   DE   UN   FUNCIONARIO   DE   SU  DEPENDENCIA,   ADEMAS   DE   LLEVAR   A   CABO   LO  DISPUESTO  EN  EL  ART  181  (DESCRIBIR  Y  REGISTRAR  SITIO  DEL  SUCESO),  PUEDE    

D A R   L A   O R D E N   D E  LEVANTAMIENTO   DE   CADAVER  EN  LOS  CASOS  DE  MUERTE  EN  LA  VIA  PUBLICA  

S I N   P E R J U I C I O   D E   L A S  F A C U L T A D E S   Q U E  CORREPONDAN   A   LOS   ORGANOS  DE  LA  PERSECUSION  PENAL  

1.  ATRIBUCIO  SOLO  SE  PUEDE  APLICAR  POR  MUERTE  EN  LA   VIA   PUBLICA,   CAUSADA   POR   VEHICUSLO   EN  ACCIDENTE  DE  TRANSITO  

2.   SI   MUERTE   ES   POR   OTRA   CAUSAL   SE   PROCEDE   DE  ACUERDO  A  LAS  REGLAS  GENERALES    

INSTRUCCIONES  DEL  MP  

3.   SI   EXISTEN   UNIDAD   DE   CARABINEROS   Y   DE  INVESTIGACIONES,  RECURRE  PRIMERO  CARABINEROS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   8  

Page 9: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

DERECHOS  

ART   93   NCPP:   DERECHOS   Y  GARANTIAS  DEL  IMPUTADO  

IMPUTADO  

PERSONA   A   QUIEN   SE  T R A I B U Y E R E  PARTICIPACION   EN   UN  HECHO  PUNIBLE  

LOS  PODRA  HACER  VALER  DESDE   LA   PR IMERA  A C T U A C I O N   D E L  P R O C E D I M I E N T O  DIRIGIDO  EN  SU  CONTRA  Y   HASTA   LA   COMPLETA  E J E C U C I O N   D E   L A  SENTENCIA  (ART  7  NCPP)  

PRIMERA   ACTUACION  DEL  PROCEDIMIENTO  

CUALQUIER  DILIGENCIA  O  G E S T I O N ,   S E A   D E  INVESTIGACION   O   DE  CARÁCTER   CAUTELAR   O  DE  OTRA  ESPECIE,  QUE  SE  REALIZARE   POR   ANTE   EL  T R I B U N A L   E N   L O  C R I M I N A L ,   E L  MINISTERIO   PUBLICO   O  LA  POLICIA,  EN  LA  QUE  SE  ATR IBUYERE   A   UNA  P E R S O N A  RESPONSABILIDAD  EN  UN  HECHO   PUNIBLE   Y   EN   LA  QUE   SE   SEÑALE   A   UNA  P E R S O N A   C O M O  PARTICIPE  DE  TAL  

TODOS   LOS   CONFERIDOS   POR  LA  LEYES,  EJEMPLOS:    

ART  8  NCPP  

104   NCPP:   DEFENSOR   PUEDE   EJERCER   TODOS   LOS   DERECHOS   Y  FACULTADES  DEL  IMPUTADO  

2.  DERECHO  A  EFECTUAR  ALEGACIONES,  PLANTEAMIENTOS,  INTEVENIR  EN  ACTUACIONES  JUDICIALES,  SALVO  EXCEPCIONES  LEGALES  

1.  DERECHO  SER  DEFENDIDO  POR  UN  LETRADO   SALVO   QUE   LEY   RESERVE   SU   EJERCICIO   AL  IMPUTADO  EN  FORMA  PERSONAL  

1.  DERECHO  A   LA   INTIMACION:   INFORMACION  CLARA  Y  PRECISA  DE  HECHOS  QUE  SE   LE  IMPUTAN  Y  DERECHO  ESTABLECIDOS  POR  CPR  Y  LEY  A  SU  FAVOR  

2.  SER  ASISTIDO  POR  ABOGADO  (DESDE  INICIO)  

3.  SOLICITAR  A  FISCALES  DILIFENCIAS  DE  REINVESTIGACION,  DESVIRTUAR  IMPUTACIONES  

4.  SOLICITAR  JUEZ  CITE  A  AUDIENCIA,  PARA  PRESTAR  DECLARACION  

5.  SOLICITAR  SE  ARCHIVE   INVESTIGACION,  Y  CONOCER  SU  CONTENIDO,  SALVO  ALGUNA  PARTE  SE  HUBIERA  DECLARADO  SECRETA  (POR  LAPSO  DE  TIEMPO)  

6.-­‐   SOLICITAR   SOBRESEDIMIENTO   DEFINITIVO   CAUSA,   RECURRIR   RESOLUCION   QUE   LO  RECHAZARE  

7.-­‐   GUARDAR   SILENCIO   O   EN   CASO   DE   CONSENTIR   EN   PRESTAR   DECLARACION   A   NO  HACERLO  BAJO  JURAMENTO  

8.-­‐  NO  SER  SOMETIDO  A  TORTURAS  O  TRATOS  INHUMANOS  

9.   NO   SER   JUZGADO   EN   AUSENCIA,   SIN   PERJUCIO   DE   LAS   RESPONSABILIDADES   QUE  DERIVAN  DE  SU  REBELDIA  

CONCORDANTES  CON   182   NCPP ,  SECRETO   DE   LAS  ACTUACIONES   DE  INVESTIGACION  

1.   ACTUACIONES   DE   INVESTIGACION   DEL   MP   Y   POLICIA   SON  SECRETAS  PARA  TERCEROS  AJENOS  

2.   IMPUTADO   E   INTERVINIENTES   PUEDEN   EXAMINAR   Y   OBTENER  COPIAS  DE  LOS  REGISTROS,  DOCUMENTOS  DE  LA  INVESTIGACION  

3.-­‐   FISCAL   PUEDE   DISPONER   SECRETO   DE   DETERMINADAS  ACTUACIONES   RESPECTO   DE   LO   INTERVINIENTES,   CUANDO   SEA  NECESARIO  EFICACIA  DE  LA  INVESTIGACION,  LIMITES  1.   IDENTIFICAR  PIEZAS  O  ACTUACIONES  SERAN  SECRETAS  2.   PLAZO   NO   SUPERIOR   A   40   DIAS   PARA   MANTENCION   DEL  

SECRETO  

4.   IMPUTADO   O   INTERVINIETES   PUEDEN   SOLICITAR   JUEZ,   PONGA  TERMINO  SECRETO  O  LIMITE    

5.   PROHIBICION  D E   D I C T A R  SECRETO  SOBRE  

1.  DECLARACION  IMPUTADO  

2.   OTRA   ACTUACION   INTERVENGA  IMPUTADO   O   T ENGA   D E R E CHO  INTERVENIR  

3.  ACTUACIONES  PARTICIPE  TRIBUNAL  

4.   INFORMES   DE   PERITOS,   RESPECTO  IMOUTADO  O  DE  SU  DEFENSOR  

6.   QUIENES   INTERVENGAN   EN   LA   INVESTIGACION   OBLIGADOS   A  GUARDAR  SILENCION  RESPECTO  DE  ELLA  

*   LEYES   ESPECIALES:   SECRETO   MAS   EXTREMO:   LEY   20.000   SOBRE  DROGAS,   INVESTIGACION   SERA   SECRETA   CUANDO   MP   ASI   LO  DISPONGA,   PLAZO   MAXIMO   DE   120   DIAS,   RENOVABLES  SUCESIVAMENTE  CON  AUTORIZACION  J.G  PLAZOS  60  DIAS  

DECLARACIONES   DEL  IMPUTADO  

93   G:   DECLARACION   DEL  IMPUTADO   NO   PUEDE  R E C I B I R S E   B A J O  JURAMENTO  

D E C L A R A C I O N   D E L  I M P U T A D O   E S   U N  DERECHO  Y  UN  MEDIO  DE  DEFENSA  DEL  MISMO  

DECLARACION   PUEDE  PRESTARSE  ANTE  •  POLICIA  •  FISCAL  •  J.G  •  TJOP  

1.  DECLARACION  IMPUTADO  ANTE  POLICIA  

2.  DECLARACION  IMPUTADO  ANTE  MP  

3.-­‐  DECLARACION  JUDICIAL  IMPUTADO  

4.   DECLARACION   “ACUSADO”   ANTE   TJOP:  MEDIO  DE  DEFENSA  

5.  DECLARACION  COIMPUTADO  

1.   POLICIA   SOLO   PUEDE   INTERROGAR   SIN   AUTORIZACION  DEL   FISCAL   AL   IMPUTADO   EN   PRESENCIA   DE   SU  DEFENSOR  

2.  SIN  PRESENCIA  ABOGADO  LAS  PREGUNTAS  SOLO  PUEDEN  REFERIRSE  A  LA  IDENTIDAD  DEL  IMPUTADO  

3.   SI   EN  AUSENCIA  DE  ABOGADO,   IMPUTADO  MANIFIESTA   INTENCION  DE  DECLARAR,  POLICIA  DEBE  VELAR  POR  LA  PRESENCIA  DEL  FISCAL  

4.  SIN  PRESENCIA  DEL  FISCAL,  POLICIA  PUEDE  CONSGINAR  LAS  DECLARACIONES  QUE  SE  ALLANE  A  PRESTAR  EL  IMPUTADO,  BAJO  RESPONSABILIDAD  Y  CON  AUTORIZACION  DEL  FISCAL  

5.  POLICIA  DEBE  INFORMAR  A  IMPUTADO  QUE  TIENE  DERECHO  A  NO  DECLARAR  ANTE  LA  POLICIA  Y  EN  TODO  CASO  NO  HACERLO  BAJO  JURAMENTO  

1.  NO  OBLIGADO  A  DECLARAR  ANTE  FISCAL,  SI  A  COMPARECER  ANTE  EL  

2.  DECLARACION  VOLUNTARIA  DEL  IMPUTADO:  

3.  QUEDA  PROHIBIDO  TODO  MEDIO  DE  INVESTIGACION  O  DE  INTERROGACION  QUE  MENOSCABE  O  COARTE  LA  LIBERTAD  DEL  IMPUTADO  PARA  DECLARAR.  

SI   IMPUTADO   ALLANA   A   PRESTAR   DECLARACION  ANTE   FISCAL,   Y   ES   SU   PRIMERA   DECLARACION,  ANTES  DE  COMENZAR  EL  FISCAL  LE  INFORMARA  

1.   HECHO  QUE  SE  LE  ATRIBUYE  2.   CALIFICACION  JURIDICA  DEL  HECHO  3.   NORMAS  LEGALES  APLICABLES  4.   ANTECEDENTES  QUE  INVESTIGACION  ARROJE  EN  SU  CONTRA  

SOLO   SE   ADMITE   LA   PROMESA   DE   UNA   VENTAJA   QUE   ESTUVIERA  EXPRESAMENTE  CONSAGRADA  EN  LA  LEY  O  PROCESL  PENAL  

IMPUTADO  TIENE  DERECHO  EN  TODO  MOMENTO  DEL  PROCEDIMIENTO  A  PRESTAR  DECLARACION  COMO  MEDIO  DE  DEFENSA  “  DECLARACION  JUDICIAL”  

CONTROVERTIDO:   QUIENES   OYEN   ESTA   DECLARACION,   PUEDAN   PRESTAR  DECLARACION  EN  EL  TJOP  COMO  PRUEBA  DE  TESTIGOS.  NCPP,  NO  LO  REGULA,  CS  LO  HA  ACEPTADO  

1.  DERECHO  A  PRESTAR  DECLARACION  COMO  MEDIO  DEFENSA  DURANTE  TODO  PROCEDIMIENTO  

2.  SE  PRESTA  EN  AUDIENCIA,  PUEDEN  CONCURRIR  DEMAS  INTERVINIENTES  DEBEN  SER  CITADOS  

3.  NO  PODRA  RECIBIRSE  BAJO  JURAMENTO  

4.   JUEZ   LO   PUEDE   EXHORTAR   A   QUE   DIGA   LA   VERDAD   Y   A   QUE   RESPONDA   CON   CLARIDAD   Y  PRECIISION  LAS  PREGUNTAS  

5.  SI  SOLICITAN  PRACTICAS  DE  DILIGENCIAS  PARA  INVESTIGACION  EL  JUEZ  PODRA  RECOMENDARLAS  AL  MP  

6.  IMPUTADO  SORDO  O  MUDO,  POR  MEDIO  DE  INTERPRETES  

D E R E C H O  E X C L U S I VO   E  INALIENABLE   DEL  ACUSADO   COMO  M E D I O   D E  DEFENSA  

EXISTE  LA  OPCION  DE  QUE  UN  COIMPUTADO  PRESTE  DECLARACION  EN  CONTRA  DE  SU  “SOCIO  EN  EL  CRIMEN”,  GENERA  DEBATE  EN  DERECHO  COMPARADO,  CIERTOS  CASOS  SE  LE  DA  VALOR  CUANDO  EXISTEN  OTRAS  PRUEBAS  AUN,  MINIMAS  QUE  LO  CORROBORAN  

1.   PUEDE   INTERROGAR,   FISCAL,   QUERELLANTE   O  DEFENSOR  

2.  SER  OIDO  EN  CUALQUIER  ESTADO  DEL  JUICIO  

3.   SE   PUEDE   COMUNICAR   EN   TODO   MOMENTO   CON  DEFENSOR  SALVO  MIENTRAS  PRESTA  DECLARACION  

4.  ACUSADO  ULTIMA  PALABRA  EN  JUICIO  ORAL  OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   9  

Page 10: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

IMPUTADO  

PERSONA   A   QUIEN   SE  T R A I B U Y E R E  PARTICIPACION   EN   UN  HECHO  PUNIBLE  

IMPUTADO  REBELDE  

1.  CAUSALES  99  

2.   DECLARACION  100  

3.-­‐  EFECTOS  101  

IMPUTADO   PRIVADO   DE  LIBERTAD  

2.   DERECHOS   DEL   IMPUTADO   PRIVADO   DE  LIBERTAD    

2.  DERECHOS  DEL  ABOGADO  (96)  

AMPARO   ANTE   JUEZ   DE  GARANTIA  (95)  

CARCATERISTICAS  

COMPETENCIA  

PARELELO   CON  A M P A R O  CONSTITUCIONAL  

ART   94   ADEMAS   DE   LOS   DE   TODO  IMPUTADO   ESTABLECIDOS   EN   EL   ART93  NCPP)  

1.  EXPRESE  CLARA  Y  ESPECIFICAMENTE  MOTIVO  DE  PRIVACION  DE  LIBERTAD,  Y  EXHIBA  ORDEN  

2.  INFORMAR  LOS  DERECHOS  DEL  ART  135  

3.  SER  CONDUCIDO  SIN  DEMORA  ANTRE  TRIBUNAL  QUE  SOLICITO  SU  DETENCION  

4.  SOLICITAR  A  TRIBUNAL  QUE  CONCEDA  LIBERTAD  

5.  GUARDIA  DEL  RECINTO  POLICIAL,  SE  INFORME  EN  SU  PRESENCIA  DE  LA  DETENCION  A  FAMILIARES  O  PERSONA  QUE  DETENIDO  INDIQUE,  DE  SU  DETENCION,  MOTIVO  Y  LUGAR  

6.  ENTREVISTARSE  PRIVADAMENTE  CON  SU  ABOGADO  

7.-­‐  EXPENSAS  Y  COMODIDADES  COMPTIBLES  CON  ESTABLECIMIENTO  

8.-­‐   RECIBIR   VISITAR   Y   COMUNICARSE   POR   ESCRITO   O  CUALQUIER  OTRO  MEDIO,  SALVO  ART  152  

SALVO  CASOS  DE  DELITO  FLAGRANTE,  NO  NECESARIO  ORDEN  

PROHIBICION   O   RESTRICCION   COMUNICACIONES,   SOLICITA   EL   FISCAL,   AUTORIZA   EL   J.G,   NO   POR  MAS   DE   10  DIAS,  NI  TAMPOCO  LIMITAR  DERECHO  A  SER  ENTREVISTYADO  POR  ABOGADO  NI  LIMITAR  ATENCION  MEDICA,  TAMPOCO  SER  ENCERRADO  EN  CELDAS  DE  CASTIGO  

1.  REQUERIR  DE  CUALQUIER  ENCARGADO  DE  LUGAR  DE  DETENCION  O  PRIVACION  DE  LIBERTAD,  LA  CONFIRMACION  DE  ENCONTRARSE  EN  EL  LUGAR  DETERMINADA  PERSONA  

2.  EN  CASO  DE  CONFIRMAR  ESTA  SITUACION,  PERMITIR  CONFERENCIAS  PRIVADAMENTE  CON  PRIVADO  DE  LIBERTAD,  Y  RECABAR  INFORMACION  DE  SU  DETENCION  

1.-­‐  CUANDO  DECRETADA  JUDICIALMENTE  SU  DETENCION  O  PRISION  PREVENTIVA  NO  FUERE  HABIDO  

2.  CUANDO  HABIENDOSE  FORMALIZADO  LA  INVESTIGACION  EN  CONTRA  DEL  QUE  ESTUVIERE  EN  PAIS  EXTRANJERO  NO  FUERE  POSIBLE  OBTENER  EXTRADICION  

LA  PRONUNCIA  TRIBUNAL  ANTE  EL  CUAL  DEBIERE  COMPARECER  

1.  RESOLUCIONES  DE  DICTEN  EN  EL  PROCEDIMIENTO  SE  TIENE  POR  NOTIFICADAS  PERSONALMENTE  DESDE  SU  PRONUNCIAMIENTO  

2.  LA  INVESTIGACION  NO  SE  SUSPENDE,  CONTINUA  HASTA  CELEBRACION  DEL  JUICIO  ORAL  

3.  SI  SE  DECLARA  EN  ETAPA  DEL  JUICIO  ORAL,  SE  SOBRESEE  TEMPORALMENTE  HASTA  QUE  IMPUTADO  SEA  HABIDO  O  COMPAREZCA  

4.-­‐  SOBRESDEIMIENTO  SOLO  AFECTA  AL  REBELDE,  PROCEDIMIENTO  CONTINUA  RESPECTO  PRESENTES  

5.-­‐  IMPUTADO  HABIDO  PAGARA  LAS  COSTAS  CAUSADAS  CON  SU  REBELDIA,  SALVO  QUE  JUSTIFIQUE  DEBIDAMENTE  SU  AUSENCIA  

1.  SOBRESEER  TEMPORAL  

2.  SOBRESEER  DEFINTIVAMENTE  

1.  TODA  PERSONA  PRIVADA  DE  LIBERTAD  TENDRA  DERECHO  A  SER  CONDUCIDA  SIN  DEMORA  ANTE  EL  JUEZ  DE  GARANTIA,  PARA  QUE  EXAMINE  LEGALIDAD  DE  PRIVACION  Y  CONDICIONES,  INCLUSO  CONCURRIR  AL  LUGAR.  

2.  EL  ABOGADO,  PARIENTE  O  CUALQUIER  PERSONA  EN  NOMBRE  DEL  PRIVADO  DE  LIBERTAD  PURDE  CONCURRIR  ANTE  JUEZ  PARA  QUE  CONOZCA  EL  CASO  

3.   SI   LA   PRIVACION   FUERA   ESTABLECIDA   POR   “ORDEN   JUDICIAL”,   SU   LEGALIDAD   SOLO   PODRA   IMPUGNARSE   POR   LOS   MEDIOS   PROCESALES   QUE  CORRESPONDAN    (RECURSOS),  ANTE  EL  TRIBUNAL  QUE  LA  HUBIERA  DICTADO  

1.  ORDENAR  LIBERTAD  

2.   MEDIDAS   PROCEDENTES   MEJORAR  CONDICIONES  

SIN  PERJUICIO  DE  LA  ACCION  DE  AMPARO  CONSTITUCIONAL  21  CPR  

4.  NO  IMPLICA  LA  DESAPARICION  DEL  AMAPARO  CONSTITUCIONAL  

5.  EL  AMPARO  ANTE  EL  JUEZ  DE  GARANTI,  JAMAS  PUEDE  TENER  ORIGEN  EN  UNA  RESOLUCION  JUDICIAL  

UNICA  INSTANCIA  POR  JUEZ  DE  GARANTIA   MP:  SERIA  POSIBLE  APELAR  EN  AQUELLOS  CASOS  QUE  EL  JUEZ  DE  GARANTIA  PONE  TERMINO  AL  JUICIO  O  HAGA  IMPOSIBLE  SU  CONTINUACION  O  SUSPENDA  POR  MAS  DE  30  DIAS  (SOBRESEE  TERMPORALMENTE  LA  CAUSA  Y  DEJA  SIN  EFECTO  DETENCION)  

DIFERENCIAS   AMPARO  CONSTITUCIONAL  (21  CPR)   AMPARO  ANTE  JUEZ  DE  GARANTIA  (95  NCPP)  

CARACTER   PREVENTIVO  Y  CORRECTIVO   CORRECTIVO  

RESGUARDA   LIBERTAD  AMBULATORIA  Y  SEGURIDAD  INDIVIDUAL   LIBERTAD  AMBULATORIA  Y  PRIVACION  LIBERTAD  

ORIGEN   CUALQUIERA  SEA  ORIGEN  PRIVACION,  PERTURBACION  O  AMENAZA   NO  PROCEDE  PRIVACIONES  ORGEN  EN  RESOLUCIONES  JUDICIALES  

TRAMITACION   ART  21  CPR  Y  AA  CS  1932   NCPP  

FALLA   1º  INSTANCIA  CA  Y  2º  CS   UNICA  INSTANCIA  JUEZ  DE  GARANTIA  (MP  CASOS  APELACION)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   10  

Page 11: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

BASES   DEL   DERECHO  DEFENSA  DEL  NSPP  

LA  DEFENSA  

1.  IINTERVENIR  EN  EL  PROCEDIMIENTO  DESDE  QUE  SE  INICIA  PERSECUSION  PENAL  

2.  CONOCER  CONTENIDO  DE  LA  IMPUTACION  

3.  CONTRADECIR  ACUSACIONES    

4.  FORMULAR  ALEGACIONES  

5.  PRESENTAR  PRUEBAS  

6.  OPCION  AUTODEFENSA  

7.  DEFENSOR  TECNICO  

DEFENSA  

IMPUTADO  DERECHO  DESDE  LA  PRIMERA  ACTUACION  DEL   PROCEDIMIENTO  HASTA  EJECUCION   DE   LA   SENTENCIA   DE  DESIGNAR   LIBREMENTE   UNO   O   MAS  DEFENSORES  DE  SU  CONFIRNAZA  

D E R E C H O S   D E L  IMPUTADO  

1.  DE  CONFIANZA  

2.  PENAL  PUBLICO  

3.  PENAL  GRATUITO  

1.  JUICIO  EN  EL  CUAL  SE  RECIBA  LA  PRUEBA:  JUICIO  ORAL  

2.  PROPONER  MEDIOS  DE  PRUEBA  VALIDOS  

3.  PRUEBA  VALIDAMENTE  PROPUESTA  SEA  ADMITIDA  

4.  DERECHO  PRUEBA  ADMITIDA  SEA  PRACTICADA  Y  TODAS  LAS  PARTES  PUEDAN  INTERVENIR  

5.  PRUEBA  PRACTICADA  SEA  VALORADA  POR  TRIBUNAL  

SI   NO   LO  TIENE  

1.   MP   SOLICITA   SE  NOMBRE  

2.  JUEZ  DESIGNA    

DEFENSOR  PENAL  PUBLICO  

ANTES  DE  LA  REALIAZACION  DE  LA   PR IMERA   AUDIENC IA  CITADO  IMPUTADO  

AUTODEFENSA  

TRIBUNAL   AUTORIZA  SOLO   CUANDO   NO  PERJUDIQUE   EFICACIA  DE  LA  DEFENSA  

AUSENCIA  DEFENSOR  

NULIDAD  DE  LA  ACTUACION  EN  QUE   LA   LEY   REQUERIA   DE   SU  PRESENCIA  

E X C E P C I Ó N :   A U S E N C I A  DEFENSOR   A   AUDIENCIA   DE  JUICIO  ORAL  

A B A N D O N O   D E F E N S A ,  T R I B U N A L   O B L I G A D O  DESIGNAR   UN   DEFENSOR  PENAL  PUBLICO  

1 .   D E R E C H O S  DEFENSOR  

2 .   R E N U N C I A   O  ABANDONO  DEFENSA  

3.   DEFENSA   VARIOS  IMPUTADOS   EN   UN  MISMO  PROCESO  

4.  IMPUTADO  PRIVADO  D  ELIBERTAD  

LOS  MISMOS  QUE  EL   IMPUTADO  SALVO  QUE  LA  LEY   LOS  OTORGUE  EN  FORMA  PERSONAL  

RENUNCIA   NO   LO  L I B E R A   D E  A C T U A C I O N E S  N E C E S A R I A S   Y  URGENTES  

ES  POSIBLE,  SIEMPRE  QUE  LAS  POSICIONES  DE  CADA  UNO  DE  ELLOS  NO  SEAN  INCOMPATIBLES  

CUALQUIER   PUEDE   PROPONER   O   SOLICITAR   UN  DEFENSOR   A   NOMBRE   DEL   PRIVADO   DE   LIBERTAD,   JUEZ  CITA  A  PRIVADO  DE   LIBERTAD  A  SU  PRESENCIA  A  FIN  DE  QUE  ACEPTE  AL  DEFENSOR.  

CASO   DE   RENUNCIA   O  ABANDONO   TR IBUNAL  DEBE  DESIGNAR    DE  OFICIO  UN   DEFENSOR   PENAL  PUBLICO,  SALVO  IMPUTADO  DES IGNE   UNO   DE   SU  CONFIANZA  

DEFENSA  PENAL  PUBLICA  

IMPUTADO  QUE  GOZA  DE  BENEFICIO   DE   POBREZA  LEGAL   O   JUDICIAL,   2  BENEFICIOS  

1 .   D E F E N S A   Y  REPRESENTACION  GRATUITA  

2 .   P R O H I B I C I O N   D E  IMPONERSE   CONDENA   EN  COSTAS,  SALVO  EXCEPCIONES  

ANTES  SE  ENCARGABA  A:  1.   CAJ  2.   CLINICAS  JURIDICAS  3.   CARIDAD  4.   ABOGADOS  TURNO  

NSPP   DEFENSORIA  PENAL  PUBLICA  

ORGANIZACIÓN   DE   PERSONAS  Y   MEDIOS   DESTINADA   A  O T O R G A R   A S I S T E N S I A  LETRADA   AL   SUJETO   PASIVO  DEL   PROCEPTO   PENAL,   QUE  CAREZCA   DE   ESTA,   SEA   POR  RAZONES  :  

1.  ECONOMICA  

2.   CUALQUIER  OTRA  RAZON  

1.  DEFENSA  PENAL  GRATUITA  

2.  DEFENSA  PENAL  PUBLICA  

AUTORIDAD   AUTORIZADA  PARA   REPETIR   Y   COBRAR   EL  VALOR  DE  LOS  SERVICIOS  

DEFENSA   PENAL   PUBLICA  SIEMPRE  ES  GRATUITA.  

EXCEPCIONALMENTE  SE  PUEDE  C O B R A R   T O T A L   O  PARCIALMENTE    

1.  TENGAN  RECURSOS  PARA  FINANCIAR  PRIVADAMENTE  

2.   SE   DEBE   INFORMAR   EL   ARANCEL   ANTES   DE   PRESTAR   EL  SERVICIO  

RESOLUCION   DEL   F ISCAL  REGIONAL   QUE   FIJE   MONTO  A D E U D A D O ,   T I E N E   E L  CARÁCTER  DE  EJECUTIVA  

IMPUTADO   SELEECIONA   DEFENSOR   DE   LA   LISTA   QUE   SE   ELABORA   AL  RESPECTO  Y  EN  CUALQUIER  MOMENTO  PUEDE  SOLICITAR  SU  CAMBIO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   11  

Page 12: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

DEFENSORIA   PENAL  PUBLICA  

P R E S T A D O R E S   D E  DEFENSA  PENAL  PUBLICA  

2  SUBSITEMAS  

1.  SUBSISTEMA  PUBLICO  

2.  SUBSISTEMA  PRIVADO  

ABOGADOOS  PERTENECIENTES  A  UN  ORGANO  ESTATAL   DEFENSORIA  PENAL  PUBLICA  

LETRADOS   EJERCEN   LIBREMENTE   PROFESION,   EN  INSTITUCIONES  PRIVADAS  

C ON T RO L ADO S   P O R   E L  SUBSISTEMA  PUBLICO  

IDEAS   MATRICES   LEY  19718  

1.  DEFENSA  A  TRAVES  DE  LETRADOS  DE  LOS  IMPUTADOS  O  ACUSADOS  DE  CRIMEN,  SIMPLE  DELITO  O  FALTA,  DE  COMPETENCIA  DE  J.G,  TJOP  O  CORTES  

2.  ASEGURAR  QUE  TODO  IMPUTADO  O  ACUSADO  TENGA  ASISTENSIA  DE  UN  LETRADO,  ANTE  MP  Y  TRIBUNALES  

3.  SERVICIO  PUBLICO  QUE  ADMINISTRA  EL  SISTEMA  

4.   PERMITE   PARTICIPACION   EN   LA   PRESTACION   DE   SERVICIOS   DE   ABOGADOS   FUNCIONARIOS   DEL   SERVICIO   EN   LAS   PRIMERAS   DILIGENCIAS   Y  EXPCEPCIONALMENTE  EN  LAS  POSTERIORES  

5.  REGULA  PARTICIPACION  DE  LETRADOS  PARTICULARES  POR  MEDIO  DE  LAS  LICITACIONES  

6.-­‐   AUTORIZA   LA   SUSCRIPCION   EXCEPCIONAL   DE   CONTRATOS   DIRECTOS   SI   LAS   LICITACIONES   FUEREN   DECLARADAS   DESIERTAS   O   EL   NUMERO   DE  POSTULANTES  FIERA  INFERIOR  AL  REQUERIDO  (MIENTRAS  TANTO  DEFENSORES  LOCALES  ASUMEN  LABORES)  

CUANDO  NO  CUENTA  CON  ABOGADO  DE  CONFIANZA  QUE  LO  HAGA  

ESQUEMATIZACION  DE  LA  LEY  19718  

SISTEMA   DE   DEFENSA   PENAL  PUBLICA  

S E R V I C I O   P U B L I C O ,  D E S C E N T R A L I Z A D O  F U N C I O N A L M E N T E   Y  D E S C O N C E N T R A D O  T E R R I T O R I A L M E N T E ,   C O N  P ER SONAL I DAD   J UR ID I CA   Y  PATRIMONIO   PROPIO,   SOMETIDO   A  L A   S U P E R V I G I L A N C I A   D E L  PRESIDENTE   DE   LA   REPUBLICA   Y  MINITERIO  DE  JUSTICIA  

F INA L IDAD :   PROPORC IONAR  DEFENSAR  PENAL  A  LOS  IMPUTADOS  O   ACUSADOS   ANTE   LOS   JUECES   DE  GARANTIA   TJOP,   CORTES,   CUANDO  CAREZCAN  DE  ABOGADOS  

DOMICILIO  Y  SEDE  EN  SANTIAGO  

1.  DEFENSORIA  NACIONAL  

2.  DEFENSORIAS  REGIONALES  

3.   CONSEJO   DE   LICITACION  DE   LA   DEFENSA   PENAL  PUBLICA  

4 .   C O M I T É   D E  A D J U D I C A C I O N E S  REGIONALES  

1.   DEFENSORIAS   LOCALES   (NO  MAS  DE  80  EN  EL  PAIS)  

2.   ABOGADOS   Y   PERSONAS  JURIDICAS   CON   QUIENES   SE  CONVIENE   LA   PRESTACION   DEL  SERVICIO  

JEFE  SUPERIOR  DEL  SERVICIO  

REQUISITOS  

FUNCIONAES  

1.  CIUDADANO  DERECHO  SUFRAGIO  

3.  NO  INCAPACIDAD  O  INHABILIDAD  ADMINISTRACIO  PUBLICA  

2.  TITULO  ABOGADO  MAS  DE  10  AÑOS  

DIRIGIR,  ORGANIZAR  Y  ADMINISTRAR  LA  DEFENSORIA,  CONTROLARLA  Y  VERLA  POR  EL  CUMPLIMIENTO  DE  SUS  OBJETIVOS  

INCOMPATIBLE  CON  OTRA  FUNCION  REMUNERADA  (SALVO  12  HORAS  DE  DOCENCIA  SEMANAL)  

1.  SISTEMA  DE  LICITACIONES  DE  LA  DEFENSA  PENAL  PUBLICA  

3.  SESIONA  2  VECES  AL  AÑO,  SIN  PERJUICIO  SESIONES  EXTRAORDINARIAS  

5   MIEMBROS   (MINISTRO   JUSTICIA,   MINISTRO   HACIENDA,   MINISTRO   PLANIFICACION,   2   ACADEMICOS  DERECHO  PENAL  O  PROCESAL,  UNO  DESIGNADO  CONSEJO  DE  RECTORES  OTRO  POR  COLEGIO  ABOGADOS  

FUNCIONES   Y   ATRIBUCIONES  DE   LA   DEFENSORIA   PENAL  PUBLICA   EN   LA   REGIO   O  PARTE  DE   LA  REGION,   1   POR  REGION,  SALVO  RM,  2  

1.  NOMBRAMIENTO  

3.  REQUISITOS  

2.  DURACION  

4.  FUNCIONES  

DEFENSOR  NACIONAL  PREVIO  CONCURSO  PUBLICO  

1.  CIUDADANO  DERECHO  SUFRAGIO  

3.  NO  INCAPACIDAD  O  O  INHABILIDAD  PARA  ADMINISTRACION  PUBLICA  

2.  AL  MENOS  5  AÑOS  EL  TITULO  ABOGADO  

1.   INSTRUCCIONES   GENERALES   PARA   ORGNIZACION   Y   FUNCIONAMIENTO  DEFENSORIA  REGIONAL,    

3.  PROPONER  AL  DEFENSOR  NACIONAL  UBICACIÓN  DE  LAS  DEFENSORIAS  LOCALES  

2.  VELAR  POR  EFICAZ  DESEMPEÑO  DEL  PERSONAL  Y  ADECUADA  ADMINISTRACION  DEL  PRESUPUESTO  

5  AÑOS  

N O   P U E D E   D A R  INSTRUCCIONES   ESPECIFICAS  PARA  CASOS  PARTICULARES  

DEFENSA  DE:    

2.   CUANDO   FALTE   ABOGADO   DEFENSOR   POR   CUALQUIER   CAUSA   EN   CUALQUIER  ETAPA  DEL  PROCEDIMIENTO  

1.   IMPUTADOS   QUE   CAREZCAN   DE   ABOGADO   EN   LA   1º   ACTUACION   DEL  PROCEDIMIENTO  DIRIGIDO  EN  SU  CONTRA  Y  EN  TODO  CASO  CON  ANTERIORIDAD  A  LA  REALIZAR  DE  LA  1º  AUDIENCIA  JUDICIAL  A  QUE  FUERE  CITADO   HASQUE  

QUE:  

1.   IMPUTADO   DESIGNE  DEFENSOR  

2 .   S E   L E   P E RM I T A  D E F E N D E R S E  PERSONALMENTE  

NORMAS  DE  PERSONAL  1.  ESTATUTO  ADMINISTRATIVO  

2.  DEFENSOR  NACIONAL  Y  REGIONAL:  PROHIBIDO  EJERCER  ABOGACIA  SALVO  CASO  PROPIO  O  CONYUGE  

3.  DEFENSOR  LOCAL  LA  PUEDE  EJERCER  EN  MATERI  CIVIL  EN  TODO  CASO,  Y  PENAL  SOLO  PROPIO  Y  CONYUGE  

4.  DESIGNADO  PARA  DEFENSA    NO  PUEDE  EXCUSARSE  DE  ASUMIRAL  

1.  IMPUTADO  DESIGNE  DEFENSOR  

1.  PERSONALES  NATURALES  TITULO  ABOGADO  Y  DEMAS  REQUISITOS  

2.  PERSONAS  JURIDICAS  PUBLICAS  O  PRIVADAS  CON  O  SIN  FINES  DE  LUCRO,  CUENTEN  CON  PROFESIONALES  QUE  CUMPLAN  REQUISITOS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   12  

Page 13: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

DERECHOS  DE  LAS  VICTIMAS  

LA  VICTIMA  

TESTIMONIO   DE   LA   VICTIMA   Y  POSIBILIDAD  DE  DECLARACION  CON   EL   SURGIMIENTO   DEL  

ESTADO,  LA  VICTIMA  PIERDE  IMPORTANCIA   Y   ES   EL  ESTADO   QUIEN   APARECE  COMO   PERSECUTOR   DE   LA  ACCION   PENAL.   INCLUSO  IMPONIENDO   CARGAS   A   LA  VICTIMA,   QUE   RENUEVAN  SU  VICTIMIZACION  

P R E C A R I E D AD   D E   L A  VICTIMA  EN  EL  ASPP  

NSPP:   RECONOCE   A   LA  V ICT IMA   CAL IDAD   DE  S U J E T O   P R O C E S A L ,  M O D I F I C A N D O   L A  RELACION  ESTADO  CONTRA  IMPUTADO,   HACIENDO  APARECER   UN   NUEVO  ACTOR   CON   LO   CUAL   EL  S ISTEMA   INQUIS IT IVO  S U F R E   I M P O R T A N T E  CAMBIO  

ART   108:   VICTIMA:   EL  OFENDIDO  POR  EL  DELITO  

108   INC2   CASOS   QUE   EL  OFENDIDO  MUERE  Y  EN  LOS  CASOS  QUE  ESTE  NO  PUEDA  EJERCER   LOS   DERECHOS  CONFERIDOS  S  LA  VICTIMA,  SE  CONSIDERA  VICTIMA:  

1.   CONYUGE  E  HIJOS  2.   ASCENDIENTES  3.   CONVIVIENTE  4.   HERMANOS  5.   A D O P T A D O   O  

ADOPTANTE  

P R E L A C I O N ,   U N O S  EXCLUYEN  A  OTROS  

ART   6:   MINISTERIO   PUBLICO,  POLICIA   Y   TRIBUNAL     DEBEN  VELAR  POR  LA  PROTECCION  DE  LA  VICTIMA   DURANTE   TODO   EL  PROCEDIMIENTO  

F I S C A L   D E B E   P ROMOV E R  ACUERDO   PATRIMONIALES ,  MEDIDAS   CAUTELARES   U   OTROS  MECANISMOS  QUE  PERMITAN  LA  R E P A R A C I O N   D E L   D A Ñ O  CAUSADO  A  LA  VICTIMA  

NSPP:  LA  VICTIMA  SE  CONSIDERA  UN   SUJETO   PROCESAL,   AUN  CUANDO  NO   INTERVENGA  COMO  QUERELLANTE   EN   EL   PROCESO,  POR   EL   SOLO   HECHO   DE   SER  VICTIMA  

SIN   PERJUICIO   SE   MANTIENE   LA  F IGURA   DEL   QUERELLANTE  PARTICULAR  

109:  DERECHOS  DE  LA  VICTIMA.    

109:   DERECHOS   DE   LA   VICTIMA.  VICTIMA   PUEDE   INTERVENIR   EN  EL  PROCEDIMIENTO  PENAL  

3.  EJERCER  ACCIONES  CIVILES  CONTRA  EL  IMPUTADO  

4.-­‐  SER  OIDA  POR  FISCAL  O  TRIBUNAL  ,  ANTE  DICTE  SOBRESEDIMIENTO  O  TERMINE  LA  CAUSA  

5.-­‐   IMPUGNAR   SOBRESDEIMIENTO   TEMPORAL   O   DEFINITIVO   Y   LA   SENTENCIA  ABSOLUTORIA    

1.  SOLICITAR  MEDIDAS  DE  PROTECCION,  ANTE  AMENAZAS  O  ATENTADOS,  CONTRA  EL  O  FAMILIA  

2.-­‐  PRESENTAR  QUERELLA  

AUN  SI  NO  INTERVINO  EN  EL  PROCESO  

LOS  EVENTUALES  REPARATOS,  BASADOS  EN  EL   INTERES  EVIDENTE  QUE  TIENE  LA  VICTIMA  POR  LOGRAR  LA  CONDENA  DEL  IMPUTADO,  SOLO  DICEN  RELACION  CON  LA  VICTIMA  PPROPIAMENTE  TAL,  NO  RESPECTO  PERSONAS  SEÑALAS  EN  EL  108  INC2  

QUERELLANTE   EN   EL   NSPP  (CLASES  DE  ACCIONES)  

1.   DERECHOS   O   FACULTADES  DEL  QUERELLANTE  

DISTINTOS   A   LOS   DE   LA  VICTIMA   (SE   SUMAN   A   LOS   DE  LA  VICTIMA)   3.-­‐   POSIBILIDAD   FORMILAR   ACUSACION,   CUANDO   EL   MP   HA   RATIFICADO   LA  

DECISION  DEL  FISCAL  DEL  CASO  DE  NO  INTERPONE  ACUSACION  

4.-­‐   POSIBILIDAD   DE   FORMULAR   ACUSACION   CUANDO   EL   FISCAL   COMUNICA   LA  DECISIÓN  DE  NO  PERSEVERAR  EN  EL  PROCEDIMIENTO  

1.   ADHERIRSE   A   LA   ACUSACION   DEL   MINISTERIO   PUBLICO   O   ACUSAR  PARTICULARMENTE  

2.   OPONERSE   AL   PROCEDIMIENTO   ABREVIADO   (CALIFICACION   JURIDICA   DISTINTA,  PENA  DISTINTA)  

ACUSACION  PARTICULAR  

5.-­‐   SEÑALAR   VICIO   FORMALES   DEL   ESCRITO   DE   ACUSACION  REQUIRIENDO  LA  CORRECCION  

6.-­‐   OFRECER   PRUEBA   QUE   ESTIME   NECESARIA   PARA   SOSTENER  ACUSACION  

3.-­‐  SOLICITAR  OTRA  PENA  

4.-­‐  AMPLIAR  ACUSACION  DEL  FISCAL,  DEBE  HABER  CONGRUENCIA  CON  FORMALIZACION  

1.  CALIFICAR  JURIDICAMENTE  EN  FORMA  DISTINTA  LOS  HECHOS  

2.  PLANTEAR  OTRA  FORMA  DE  PARTICIPACION  DEL  ACUSADO  

QUERELLA  

ACTO   JURIDICO  PROCESAL   POR  EL   CUAL   LA   VICTIMA   O   LAS  DEMAS   PERSONAS  QUE   LA   LEY  SEÑALA   Y   QUE   TENGAN  C A P A C I D A D   P A R A  COMPARECER  EN  JUICIO,  PARA  EJERCER  LA  ACCION  PENAL  

3.   REQUIS ITOS  (DEL   ESCRITO   DE  QUERELLA)  113  

1.  TITULAR  

2.  OPORTUNIDAD  

5.-­‐  ORGANOS  Y   SERVICIOS     PUBLICOS   SOLO  CUANDO  SUS  RESPECTIVAS   LEYES  ORGANIZAS  LES  OTORGUEN  POTESTADES  CORRESPONDIENTES  

3.  HEREDERO  TESTAMENTARIO  

4.-­‐   CUALQUIER   PERSONA   CAPAZ   DE   PARECER   EN   JUICIO   DOMICILIADA   EN   LA  PROVINCIA,   RESPECTO   DE   HECHOS   PUNIBLES   COMETIDOS   EN   LA  MISMA  QUE  CONSTITUYAN  

1.  VICTIMA  (DIRECTA  O  SUJETOS  DEL  108  INC2)  

2.  REPRESENTANTE  LEGAL  VICTIMA  1.  DELITOS  TERRORISTAS  

2.   DELITOS   COMETIDOS   POR  FUNCIONARIO   PUBLICO   QUE  AFECTEN   DERECHOS   DE   LAS  PERSONAS  GARANTIZADAS  EN  LA  CPR  O  PROBIDAD  PUBLICA  

MAS  LIMITADO  QUE  EN  EL  ASPP  (TODA  PERSONA  CAPAZ  DE  COMPARECER  EN  JUICIO),  PORQUE  LA  LIMITACION  

1.  DERECHO  VICTIMAS  2.  MP   POR   PRINCIPIO   LEGALIDAD   DEBE  

INVESTIGAR   TODOS   HECHOS   QUE   REVISTEN  CARÁCTER   DE   DELITO,   EJERCIENDO   ACCION  PENAL  PUBLICA  EN  SU  CASO  

E N   C U A L Q U I E R  M O M E N T O  MIENTRAS  FISCAL  NO  DECLARE   CERRADA  LA  INVESTIGACION  

SE   DEBE   PRESENTAR   POR   ESCRITO  ANTE   EL   JUEZ   DE   GARANTIA   QUIEN  PU EDE   N ERGAR S E   A   DAR L E  TRAMITACION  

SI   ADMITE   A   TRAMITACION,   ENVIA  AL  MP  

SE  PRESENTA  ANTE  E L   J U E Z   D E  GARANTIA  

3.   NOMBRE,   DOMICILIO,   PROFESION   U   OFICIO   Y   RESIDENSIA   DEL  QUERELLADO  

1.  DESIGNACION  TRIBUNAL  

2.   NOMBRE,   DOMICILIO,   PROFESION   U   OFICIO   Y   DOMICILIO  QUERELLANTE  

6.-­‐  FIRMA  DEL  QUERELLANTE  O  LA  DE  OTRA  PERSONA  A  SU  RUEGO  SI  NO  SUPIERE  O  PUDIERA  FORMAR  

4.-­‐   RELACION   CIRCUNSTANCIADA   DEL   HECHO,   LUGAR,   AÑO,   MES,  DIA  Y  HORA  EN  QUE  SE  EJECUTO,  SI  LO  SABE  

5.-­‐  EXPRESION  DE  LAS  DILIGENCIAS  QUE  SE  SOLICITAN  AL  MP   O  DESIGNACION  CLARA  DE  SU  PERSONA  SI   EL   QUERELLANTE   IGNORA   DEMAS  CARACTERISTICAS.    

S I   S E   I G N O R A N   D I C H A S  CIRCUNSTANCIAS   SIEMPRE   SE  PODRA   DEDUCIR   QUERELLA   PARA  Q U E   S E   P R O C E D A   A   L A  INVESTIGACION   DEL   DELITO   Y  CASTIGOO  DE  LOS  CULPABLES  O  EL  CULPABLE  

1.  PRESENTADA  EXTEMPORANEA,  LUEGO  DE  QUE  EL  JUEZ  HAYA  DECLARADO  CIERRE  INVESTIGACION  

3 . -­‐   HECHOS   EXPUESTOS   EN   ESCRITO   NO  CONSTITUTIVOS  DE  DELITO  

2.   PLAZO   DE   3   DIAS   POR   J.G   PARA   SUBSANAR  ERRORES  FORMALES  DEL  113,  QUERELLANTE  NO  LO  HACE  

4 . -­‐   A P A R E C E   D E   M A N I F I E S T O   Q U E  RESPONDABIL IDAD   PENAL   IMPUTADO   SE  ENCUENTRA  EXTINGUIDA  (PREVIA  CITACION  MP=  

5.-­‐   DEDUJERA   POR   PERSONA  NO  AUTORIZADA   POR  LA  LEY  

1 .   A D M I S I B L E :  INAPELBALE  

2 .   I N A DM I S I B L E :  A P E L A B L E   ( N O  S U S P E N D E  PROCEDIMIENTO)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   13  

Page 14: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

QUERELLA  

LA  VICTIMA  

3.-­‐   DESISTIMIENTO   DE   LA  QUERELLA  

4 .   D E R E C H O S   D E L  QUERELLADO  

5 . -­‐   A B A NDONO   D E   L A  QUERELLA  

1.  PROHIBICIION  DE  QUERELLA  

2.  RECHAZO  DE  QUERELLA  

NO  PUEDEN  QUERELLARSE  ENTRE  SI   SEA   POR   DELITOS   DE   ACCION  PUBLICA  O  PRIVADA  

1.  CONYUGES,  

2   CONSANGUINEROS   EN   TODA   LA  LINEA  RECTA,   COLATERALES   Y  AFINES  HASTA  EL  SEGUNDO  GRADO  

SALVO  

SALVO  

COMETIDO  DELITO  CON  EL  OTRO  O  CONTRA  SUS  HIJOS  O  POR  DELITO  DE  BIGAMIA  

DELITOS  COMETIDOS  POR  UNOS  CONTRA  LOS  OTROS  O  CONTRA  SU  CONYUGE  O  HIJOS  

NO  SE  DA  CURSO  A  QUERELLA  QUE  PERSIGUE  DELITO  DE  ACCION  PUBLICA  O  PREVIA  INSTANCIA  PARTICULAR  POR  APLICACIÓN  DE  ALGUNA  DE  LAS  CAUSALES  PREVISTAS  EN  EL  114  A  O  B  

JUEZ  PONDRA  EN  CONOCIMIENTO  DEL  MP,  PARA  SER  TENIDA  COMO  DENUNCIA,  SIEMPRE  QUE  NO  LE  CONSTARE  QUE  LA  INVESTIGACION  DEL  HECHO  HUBIERE  SIDO  INICIADA  DE  OTRO  MODO  

QUERELLADO   SE   PUEDE   DESISTIR  EN   CUALQUIER   MOMENTO   DEL  PROCEDIMIENTO  

TOMA   A   SU   CARGO   LAS   COSTAS  PERSONALES   Y   QUEDA   SUJETO   A  LA   DECISIÓN   GENERAL   SOBRE  COSTAS   QUE   DICTE   TRIBUNAL   AL  TERMINAR  EL  PROCESO  

EFECTOS,  DEPENDEN  DEL  TIPO  DE  ACCION  DE  QUE  SE  TRATE  

EJEMPLO:  DESISITIMIENTO  DE  UNA  QUERELLA  POR  DELITO  DE  ACCION  PRIVADA,  SE  DECRETA  EL  SOBRESEDIMIENTO  DEFINITIVO  

DESISIMIENTO  DE  LA  QUERELLA  DEJA  A  SALVO  EL  DERECHO  DEL  QUERELLADO  PARA  EJERCER  A  SU  VEZ  LA  ACCION  PENAL  O  CIVIL  A  QUE  DIEREN  LUGAR  LA  QUERELLA  O  ACUSACION  CALUMNIOSA  Y  A  DEMANDAR  LOS  PERJUICIOS  CAUSADOS  EN  SU  PERSONA  O  BIENES  Y  LAS  COSTAS.  SE  EXCEPTUA  EL  CASO  EN  QUE  EL  QUERELLADO  HUBIERE  ACEPTADO  EXPRESAMENTE  EL  DESISIMIENTO  

SE   EXCEPTUA   EL   CASO   EN   QUE   EL   QUERELLADO   HUBIERE   ACEPTADO  EXPRESAMENTE  EL  DESISIMIENTO  DEL  QUERELLANTE  

TRIBUNAL  DE  OFICIO  O  PETICION  D E   C UA LQU I E RA   D E   L O S  INTERVINIENTES   DECLARARA   EL  ABANDONO   DE   LA   QUERELLA,  CUANDO:  

2.-­‐  CUANDO  NO  ASISTIERE  A  LA  AUDIENCIA  DE  PREPARACION  DEL  JUICIO  ORAL  SIN  CAUSA  JUSTIFICADA  

3.-­‐   CUANDO   NO   CONCURRIERE   A   LA   AUDIENCIA   DE   JUICIO   ORAL   O   SE  AUSENTARE  DE  ELLA  SIN  AUTORIZACION  DEL  TRIBUNAL  

1.   CUANDO   NO   ADHIRIERE   A   LA   ACUSACION   FISCAL   O   NO   ACUSARE  PARTICULARMENTE  EN  OPORTUNIDAD  CORRESPONDIENTE  

RECURSOS  

1.   DECLARA   ABANDONO:   APELABLE,   NO   SUSPENDE  PROCEDIMIENTO  

2.  NIEGA  LUGAR  AL  ABANDONO:  INAPELABLE  

C L A S E S   D E  A C C I O N E S  NSPP  

1.  ACCION  PENAL  PUBLICA  

3..  ACCION  PENAL  PRIVADA  

2.-­‐ACCION   PENAL   PUBLICA  P R E V I A   I N S T A N C I A  PARTICULAR  

*  ACCIONES  CIVILES  

PERSECUSION  DE   TODO  DELITO  QUE  NO  ESTE   SOMETIDO  A  REGLA  ESPECIAL,  DEBE  SER  EJERCIDA  DE  OFICIO  POR  MP  

A D E M A S   P U E D E N  EJERCER   PERSONAS   QUE  DETERMINE  LA  LEY  

SIEMPRE   PROCEDE   CONTRA   DELITO   CONTRA   MENORES   DE  EDAD  ART  53    

S O L O   L A  P U E D E  E J ERCER   LA  V I C T IMA   O  PERSONAS  DEL  108   CUANDO  VICTIMA   NO  PUEDE  

CIERTOS  DELITOS  QUE  POR  SU  NATURALEZA  SON  DE  ACCION  PENAL  PUBLICA  

PERO  QUE  REQUIEREN  DE  UNA   DENUNCIA   PREVIA  DE  LA  VICTIMA    

PRODUCIDA   LA   DENUNCIA   SE   TRAMITE  CONFORME   A   LA   REGLAS   GENERALES   DE  ACCION  PENAL  PUBLICA  

ANTES   DE   LA   DENUNCIA   EL   MP,   SOLO  PUEDE   LLEVAR   A   CABO   TRAMITES  URGENTES  Y  NECESARIOS  PARA  EVITAR  O  INTERRUMPIR  LA  COMISION  DEL  DELITO  

PUEDEN  DENUNCIAR  POR  EL  LOS  DEL  ART  108  INC2.  

EXCEPCIONALMENTE  CUANDO  LA  VICTIMA  Y  QUIENES  PUEDEN  OBRAR  POR,  SE  ENCUENTREN  IMPEDIDOS   DE   HACERLO   O   IMPLICADOS   EN   EL   HECHO,   EL   MP   PUEDE   ACTUAR   DE   OFICIO  EJERCIENDO  LA  ACCION  PENAL  PUBLICA  

DELITOS   QUE   CONCEDEN   ACCION   PENAL   PUBLICA   PREVIA  INSTANCIA  PARTICULAR  

1.  LESIONES  MENOS  GRAVES  Y  LESIONES  LEVES  

3.-­‐  VIOLACION  DE  SECRETO  

2.-­‐  VIOLACION  DE  DOMICILIO  

4.-­‐  AMENAZAS  

5.-­‐  DELITOS  PRIVILEGIOS  INDUSTRIALES  O  DERECHO  PROPIEDAD  INDUSTRIAL  

6.-­‐  COMUNICACIÓN  FRAUDULENTA  DE  SECRETOS  DE  FABRICA  EN  QUE  EL  IMPUTADO  HUBIERE  ESTADO  O  ESTE  EMPLEADO  

7.-­‐  SEÑALADOS  POR  LEYES  DE  MANERA  EXPRESA  (EJ:  DELITOS  SEXUALES  SALVO  VICTIMA  MENOR  DE  EDAD)        

1.  CALUMNIA  E  INJURIA  

3.-­‐  PROVOCACION  AL  DUELO,  DENUESTRO  O  DESCREITO  PUBLICO  POR  NO  HABERLO  ACEPTADO  

2.  FALTA,  POR  INJURIA  LIVIANA  DE  PALABRA  O  DE  OBRA  SIN  PUBLICIDAD  

4.-­‐  MATRIMONIO  DEL  MENOR  LLEVADO  A  EFECTO  SIN  EL  CONSENTIMIENTO  DE   LAS   PERSONAS  DESIGNADAS   POR  LA  LEY  Y  CELEBRADO  DE  ACUERDO  CON  EL  FUNCIONARIO  LLAMADO  A  AUTORIZARLO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   14  

Page 15: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

RENUNCIA   DE  A C C I O N E S  PENALES  

LA  VICTIMA  

1.  ACCION  PENAL  PUBLICA   TITULARIDAD   EL  OFENDIDO   POR   EL   DELITO,   RENUNCIA  NO   EXTINGUE   LA  ACCION   PENAL  PUBLICA  

ACCIONES  PENALES  

2.   ACCION   CIVIL   (DERIVADA  DEL   DELITO)   Y   ACCION   PENAL  PRIVADA  

3.   ACCION   PENAL   PUBLICA  P R E V I A   I N S T A N C I A  PARTICULAR  

SE  EXTINGUE  POR  LA  RENUNCIA  

RENUNCIA  A  DENUNCIARLO,  EXTINGUE  LA  ACCION  PENALN   SALVO  DELITOS  CONTRA  MENORES  

RENUNCIA  NO  LA  PUEDE  REALIZAR  EL  MP  

LA   RENUNCIA   TIENE   EFECTOS   RELATIVOS:   SOLO   AFECTA   A   RENUNCIANTE   Y   SUCESORES,   NO   A   OTRAS   PERSONAS   A   QUIENES   TAMBIEN  CORRESPONDE  LA  ACCION  

S U J E T O  PASIVO  

PERSONA   RESPONSABLE   DEL   DELITO   (SEA  ACCION  PUBLICA,  PRIVADA)  

SOLO  PERSONA  NATURAL  PUEDE  TENER  RESPONSABILIDAD  PENAL,  PERSONA  JURIDICA  SE  PUEDE  BUSCAR  SU  RESPOSABILIDAD  CIVIL  

ACCION   CIVIL   Y  DEMANDA  CIVIL  

CLASES  DE  ACCIONES  CIVILES  

OPORTUNIDAD   INTERPONER  D E M A N D A   C I V I L     E N  PROCEDIMIENTO  PENAL  

PREPARACION   DEMANDA   CIVIL  Y  MEDIDAD  CAUTELARES  

ACTUACION  DEL  DEMANDADO  

INCIDENTES   RELACIONADOS  C O N   D E M A N D A   Y  CONTESTACION  CIVIL  

DESISTIMIENTO  Y  ABANDONO  

EFECTOS   DE   LA   EXTINCION   DE  ACCION  CIVIL  

EFECTOS   EJERCICIO   EXCLUSIVO  ACCION  CIVIL  

INDEPENDENCIA   DE   ACCION  CIVIL  RESPECTO  ACCION  PENAL  

ACCION  CIVIL  ANTE  SUSPENSION  O   T E R M I N A C I O N  PROCEDIMIENTO   PENAL   (ANTES  JUICIO  ORAL)  

PRUEBA   DE   LA   ACCION   CIVIL,   CUESTIONES   PREJUDICIALES  CIVILES  

1.  RESTITUTORIA  

2.  INDEMNIZARORIA  

OBJETO,   RESTITUCION  MATERIAL   DE   LAS   COSAS  OBJETO  DEL  DELITO  

LA   VICTIMA   (INCLUYE   108   INC2),   PODRA   DEDUCIR   RESPECTO   DEL  IMPUTADO  CON  ARREGLO  A  LAS  PRESCRIPCIONES  DEL  NCPP,  TODAD  LAS  RESTANTES   ACCIONES   QUE   TUVIERAN   POR   OBJETO   PERSEGUIR   LAS  RESPONSABILIDADES  CIVILES  DERIVADAS  DEL  HECHO  PUNIBLE  

S E   I N T E R P O N E   E N   E L  PROCEDIMIENTO   PENAL,   ART   189  RECLAMACIONES  O  TERCERIAS  

1.  ANTE  JUEZ  DE  GARANTIA  

2.  PROCEDIMIENTO  INCIDENTAL  

3.   RESOLUCION   LIMITA  A  DECLARAR  DERECHO  SOBRE   LA   COSA,   NO   LA   ENTREGA,   QUE   SE  EFECTUA  TERMINADO  PROCEDIMENTO  

SALVO   TRIBUNAL  C O N S I D E R E  INNECESARIA   LA  CONSERVACION  

NO  SE  APLICA  A  LAS  COSAS  HURTADAS  O  ROBADAS,  LAS  CUALES  SE  ENTREGAN  DE   INMEDIATO  UNA   VEZ   ACREDITADO   EL   DOMINIO  O   TENENCIA   (ENTREGA   A  TENEDOR)  

TITULAR  1.  INTERVINIENTES  O  

2.  CIERTOS  TERCEROS  

VICTIMA   PODRA   DEDUCIR   LAS   CITADAD   ACCIONES  CIVILES  ANTE  EL  TRIBUNAL  CIVIL.    

ACCIONES   CIVILES   DESTINADAS   A   OBTENER  REPARACION   DE   LAS   CONSECUENCIAS   CIVILES   DEL  HECHO   PUNIBE,   INTERPUESTAS   POR   PERSONAS  DISTINTAS   A   LA   VICTIMA   O   CONTRA   PERSONAS  DIFERENTES   DEL   IMPUTADO,   DEBEN   PLANTEARSE  ANTE  TRIBUNAL  CIVIL  

NSPP:   SOLO   SE   PUEDE   DEMANDAR   AL   IMPUTADO  (PERSONA   NATURAL),   NO   SE   PUEDE   DEMANDAR   A  TERCEROS   CIVILMENTE   RESPONSABLES,   DISTINTOS  AL   IMPUTADO   PARA   SER   INDEMNIZADOS.   SOLO   SE  PUEDE  DEMANDAR  A  LOS  NO  IMPUTADOS  ANTE  EL  JUEZ  CIVIL  

A D M I T I D A   A  TRAMITACION  DEMANDA  CIVIL  EN  PROCEDIMIENTO  PENAL,   NO   SE   PUEDE  DEDUCIR   NUEVAMENTE  ANTE  TRIBUNAL  CIVIL  

EXCEPCION   ACCION  R E S T I T U T O R I A ,  P R E S E N T A   P O R  TERCERO  

EXCEPCION   ACCION  R E S T I T U T O R I A ,  P R E S E N T A   P O R  TERCERO  

SOLO   VICTIMA   Y  R E S P E C T O   D E L  IMPUTADO  

261:  HASTA  15  DIAS  ANTES  DE   LA   AUDIENCIA   DE  PREPARACION   DE   JUICIO  ORAL  

2.   DEMANDA   CIVIL   DE   QUERELLANTE   DEBE   DEDUCIRSE   EN   CONUNTO  CON   ESCRITO   DE   ADHESION   O   ACUSACION   (DEMANDA   CIVIL   PUEDE  PRESENTAR  LA  VICTIMA  O  QUERELLANTE  HABILITADO)  

3.-­‐  INDICACION  MEDIOS  DE  PRUEBA  EN  TERMINOS  DEL  259  (REQUISITOS  DEL  LIBERO  DE  ACUSACION)  

1.  POR  ESCRITO,  REQUISITOS  DEL  254  CPC  

L U E G O   D E   L A  FORMALIZACION   VICTIMA  P U E D E   P R E P A R A R  DEMANDA  CIVIL  

SOLICITAR   DILIGENCIAS  ESCLARECER   HECHOS   QUE  SERAN   OBJETO   DEMANDA  CIVIL  (183  Y  184)  

LA   PREPARACION   DE   LA  D E M A N D A   C I V I L ,  I N T E R R U M P E   L A  PRESCRIPCION   A D EMA S   A S E GU R A R  

RESULTADO   DEMANDA  CIVIL,,   157  POR  MEDIO  DE  MEDIDAS  CAUTELARES  

SI   NO   PRESENTA   DDA   DENTRO   DE   15   DIAS   ANTES   AUDIENCIA  PREPARACION  JUICIO  ORAL,  SE  TIENE  PO  NO  INTERRUMPIDA  

I M P U T A D O   ( U N I C O  POSIBLE   DEMANDADO  CIVIL  EN  SEDE  PENAL)  

PUEDE   OPONER   EXCEPCIONES   Y  CONTESTAR   LA   DEMANDA   EN   EL  PLAZO  DEL  263  

HASTA   LA   VISPERA   DE   LA   AUDIENCIA   DE   PREPARACION   DEL   JUICIO   ORAL,   POR   ESCRITO   O  VERBALMENTE   AL   INICIO   DE   LA   MISMA,   EN   LA   MISMA   OCASIÓN   PUEDE   SEÑALAR   VICIOS  FORMALES  DE  LA  DEMANDA  CIVIL.  Y  DEBE  INDICAR  LOS  MEDIOS  DE  PRUEBA  QUE  UTILIZARA  

TODOS   INCIDENTES   Y   EXCEPCIONES   SE   RESUELVEN   DURANTE   AUDIENCIA   PREPARACION   JUICIO  ORAL  

VICIOS  FORMALES,  SE  DEBEN  SUSBSANAR  EN  LA  AUDIENCIA  SI  NO  ES  POSIBLE  PLAZO  MAXIMO  5  DIAS,  SI  NO  SE  PRESENTA,  SE  TIENE  POR  NO  PRESENTADA  

VICTIMA  SE  PUEDE  DESISTIR  DEMANDA  CIVIL  EN  CUALQUIER  INSTANCIA   ABANDONO:  CUANDO  NO  COMPARECIERE  SIN  JUSTIFICACION  A  AUDIENCIA  PREPARACION  O  DE  JUICIO  ORAL  

EXTINGUIDA  ACCION  CIVIL,  NO  SE  EXTINGUE  ACCION  PENAL  PARA  PERSEGUIR  EL  HECHO  PUNIBLE  

CUANDO   SOLO   SE   INTERPONE   ACCION   CIVIL,   POR   UN   HECHO   PUNIBLE   DE   ACCION   PENAL   PRIVADA,   SE   ENTIENDE  EXTINGUIDA  LA  ACCION  PENAL  PRIVADA  POR  EL  HECHO  

LA   PREPARACION   DE   LA   DEMANDA   CIVIL,   Y   LAS   MEDIDAS   CAUTELARES   NO   SE  ENTIENDEN   COMO   EJERCCIO   DE   ACCION   CIVIL,   POR   TANTO   NO   EXTINGUEN   ACCION  PENAL  

SENTENCIA  ABSOLUTORIA  PENAL,  NO  IMPIDE  QUE  SE  DE  LUGAR  A  LA  ACCION  CIVIL  SI  FUERA  PROCEDENTE  

1.  CONTINUA  JUICIO  POR  REGLAS  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO    

2.  TERMINA  POR  CUALQUIER  CAUSA  

3.  SE  SUSPENDE  SIN  DECISION  ACERCA  ACCION  CIVIL  

CONTINUA  INTERRUPCION  PRESCRIPCION,  SIEMPRE  QUE  LA  VICTIMA  PRESENTE  SU  DEMANDA  ANTE  EL  TRIBUNAL   CIVIL   COMPETENTE   EN   EL   PLAZO   DE   60  DIAS  SIGUIENTES  A  AQUEL  EN  QUE  POR  SENTENCIA  EJECUTORIADA   SE   PUSIERA   SUSPENSION   O  TERMINACION  PROCEDIMIENTO  PENAL  

DEMANDA   Y   RESOLUCION   QUE  RECAIGA   EN   ELLA   SE   NOTIFICAN   POR  CEDULA  

SIGUE  NORMAS  DEL  JUICIO  SUMARIO  

SI  NO  DEMANDA  CIVILMENTE  DENTRO  DE   PLAZO,   SE   ENTIENDE   COMO   NO  INTERRUMPIDA  LA  PRESCRIPCION  

SI  COMENZADO  EL  JUICIO  ORAL  DE   DICTA   EL   SEBRESEIMIENTO,  TRIBUNAL   DEBERA   CONTINUAR  CON   EL   JUICIO   PARA   EL   SOLO  CONOCIMIENTO   Y   FALLO  DE   LA  CUESTION  CIVIL  

324:   REGLA   DE   LA   PRUEBA   DE   LA   ACCION   CIVIL,   EN  PROCEDIMIENTO  PENA  

1.   NORMAS   CIVILES:   DETERMINACION   CARGA   DE   LA  PRUEBA  

2.-­‐  NORMAS  DEL  NCPP:    •  PROCEDENCIA  PRUEBA  •  OPORTUNIDAD  •  FORMA  RENDIR  LA  PRUEBA  •  APRECIACION  DE  LA  FUERZA  PROBATORIA  

CUESTIONES  PREJUDICIALES  

1.   CUESTION   PREJUDICIAL   CIVIL   NO   COMPETENCIA  TRIBUNAL   PENAL   (VALIDEZ   MATRIMONIO,   ESTADO   CIVIL):  PROCEDIMIENTO   PENAL   SE   SUSPENDE   HASTA   CUANDO   LA  CUESTION   SEA   RESUELTA   POR   SENTENCIA   FIRME   EN   SEDE  CIVIL  

DELITO  ACCION  PENAL  PUBLICA:  MP,  DEBERA  PROMOVER  LA  INICIACION   DE   LA   CAUSA   CIVIL   PREVIA   E   INTERVENDRA   EN  ELLA   HASTA   SU   TERMINO,   INSTANDO   PARA   SU   PRONRA  CONCLUSION  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   15  

Page 16: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

SUJETOS   PROCESALES  INTERVINIENTES    

1.  JUEZ  DE  GARANTIA  

COMPETENCIA  

PRINCIPALES   AUDIENCIAS   EN   LA   QUE   DEBE  INTERVENIR  

TRIBUNALES  

LABOR  DE  DECIDIR  SOBRE  LA  PROCEDENCIA  DE   TODAS   AQUELLAS   INTERVENCIONES   DEL  SISTEMA  PENAL  EN  LOS  DERECHOS  BASICOS  DE   TODO   CIUDADANO.   TANTO   EN   LO  REFERENTE   A   LA   INVESTIGACION   MISMA,  COMO   RESPECTO   DE   LAS   MEDIDAS  CAUTELARES   QUE   SE   RECABEN   RESPECTO  DEL  IMPUTADO  

1.  ASEGURAR  DERECHOS  DEL  IMPUTADO  Y  DEMAS  INTERVINIENTES  EN  EL  PROCESO  PENAL,  A  ACUERDO  A  LA  LEY  PROCESAL  

2.  DIRIGIR  PERSONALMENTE  AUDIENCIAS  QUE  PROCEDAN  DE  CONFORMIDAD  A  LA  LEY  PROCESAL  PENAL  

3.-­‐  DICTAR  CUANDO  CORRESPONDA  EN  EL  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  

1.  PARA  DECLARACION  JUDICIAL  DEL  IMPUTADO  

2.-­‐  PARA  EXAMINAR  LA  LEGALIDAD  DE  LA  PRIVACION  DE  LIBERTAD  DE  UNA  PERSONA  

3.-­‐  DE  FORMALIZACION  DE  LA  INVESTIGACION  

4.-­‐  ACERCA  DE  MEDIDAS  CAUTELARES  PERSONALES  

2.   TRIBUNAL   JUICIO   ORAL  EN  LO  PENAL  

GARANTE  QUE   PUEDE   EVALUAR   EN   FORMA  IMPARC IAL   LA   LABOR   DEL   MP ,   Y  FUNCIONARIOS  POLICIALES  

OTRAS   FUNC IONES   COMO   D ICTAR  SENTENCIA   EN   EL   PROCEDIMIENTO  ABREVIADO,   PREPARAR   EL   JUICIO   ORAL,  DICTAR  DETERMINADAS  RESOLUCIONES  

4.-­‐  CONOCER  Y  FALLAR  FALTAS  PENALES,  SEGÚN  PROCEDIMIENTO  ESTABLECIDO  

5.-­‐  CONOCER  Y  FALLLAR  FALTAS  E  INFRACCIONES  CONTENIDAS  EN  LA  LEY  DE  ALCHOLES  

6.-­‐  HACER  EJECUTAR  CONDENAS  CRIMINALES  Y  MEDIDAS  DE  SEGURIDAD  Y  RESOLVER  LA  SOLICITUDES  Y  RECLAMOS  RELATIVOS  A  DICHA  EJECUCION  

EXCEPCION  A   LA  REGLA  DE   LA  EJECUCION,  DICTA  EL  TJOP  Y  EJECUTA  EL  JUEZ  DE  GARANTIA  

ART   9   NCPP:   TODA   ACTUACION   DEL   PROCEDIMIENTO   QUE  PRIVE,  RESTRINJA  O  PERTURBE  AL  IMPUTADO  O  UN  3º  DE  LOS  DERECHOS  CONSTITUCIONALES,    

REQUIERE   AUTORIZACION   JUDICIAL   PREVIA   DEL   JUEZ  DE  GARANTIA  

POR   REGLA   GENERAL   CONOCE   Y   RESUELVE   EN  AUDIENCIA   5.-­‐  PARA  DISPONER  DE  MEDIDAS  DE  PROTECCION  A  TESTIGOS  

6.-­‐  PARA  RESOLVER  SOBRE  LIMITES  AL  SECRETO  DE  PIEZAS  O  DILIGENCIAS  DE  LA  INVESTIGACION  

7.-­‐  PARA  RESOLVER  SUSPENSION  CONDICIONAL  DEL  PROCEDIMIENTO  

8.-­‐  PARA  APROBACION  ACUERDOS  REPARATORIOS  

9.-­‐  RESOLVER  SOBRESEIMIENTO  

10.  PREPARACION  JUICIO  ORAL  

EXCEPCIONALMENTE   EL   JUEZ   DE   GARANTIA  RESUELVE   SIN   AUDIENCIA   O   EN   AUDIENCIA   SIN  PRESENCIA  DE  TODOS  LOS  INTERVINIENTES.  

•  ADMISIBILIDAD  DE  LA  QUERELLA  •  REQUERIMIENTO  FISCAL  AUTORICE  CIERTAS  

D I L IGENC IAS   S IN   CONOC IM IENTO  AFECTADO  

TRIBUNAL   COLEGIADO   DEL  JUICIO   ORAL   COMPUESTO  D E   3   J U E C E S  PROFESIONALES  

FUNCIONAN   EN   1   O   MAS  SALAS   INTEGRADAS   POR   3  MIEMBROS,   CADA   SALA  D I R I G I D A   P O R   J U E Z  PRESIDENTE  DE  SALA  

FUNCIONES  

1.  CONOCER  Y  JUZGAR  LAS  CAUSAS  POR  CRIMEN  O  SIMPLE  DELITO,  SALVO  AQUELLAS  RELATIVAS  A  SIMPLES  DELITOS  CUYO  CONOCIMIENTO  Y  FALLO  ENCONEMANDADO  AL  JUEZ  DE  GARANTIA  

2.-­‐RESOLVER  EN  SU  CASO  SOBRE  LA  LIBERTAD  Y  PRISION  PREVENTIVA  DE  LOS  ACUSADOS  PUESTOS  A  SU  DISPOSICION  

3.-­‐  RESOLVER  TODOS  LOS  INCIDENTES  QUE  SE  PROMUEVEN  EN  EL  JUICIO  ORAL  

4.-­‐  CONOCER  Y  RESOLVER  TODOS  LOS  ASUNTOS  QUE  LA  LEY  PROCESAL  PENAL  LES  ENCOMIENDE  

ORGANIZACIÓN   DE  LOS   TRIBUNALES  ( P R I N C I P A L E S  REFOAMAS  AL  COT)  

1.  CADA  TJOP  FUNCIONA  EN  UNA  O  MAS  SALAS  DE  3  MIEMBROS  CADA  UNA,  CADA  TJOP  TRANDA  DESDE  3  A  27  MIEMBROS  

2.-­‐  DISTRIBUCION  CAUSA,  PROCEDIMIENTO  OBJETIVO  Y  GENERAL  

3.-­‐  DESAPARECE  CARGO  DE  SECRETARIO  

4.-­‐  EXISTENSIA  COMITÉ  DE  JUECES  

5.-­‐EXISTENSIA  DE  UN  ADMINISTRADOR  GENERAL  QUE  CONTROLA  GESTION  ADMINISTRATIVA  DEL  TRIBUNAL  

6.-­‐  EXISTENSIA  UNIDADES  ADMINISTRATIVAS  (SALA  ATENCION  PUBLICO,  ADMINISTRACION  CAUSAS,  TESTIGOS  Y  PERITOS)  

7.-­‐  ALGUNAS  NORMAS  DE  COMPETENCIA  

8.-­‐  SE  AGREGAN  CAUSAS  DE  IMPLICANCIA  PARA  LOS  JUECES  

1.  APROBAR  PROCEDIMIENTO  OBJETIVO  Y  GENERAL  DE  DISTTRIBUCION  DE  CAUSAS  

2.-­‐  RELACIONES  CON  LA  ADMINISTRACION  DEL  TRIBUNAL  

1.   COMPETENTE   PARA   CONOCER   D   EUN   DELITO   EL   TRIBUNAL  EN   CUYO   TERRITORIO   SE   HUBIERE   COMETIDO   EL   HECHO  MOTIVO  DEL  JUICIO  (COMIENZO  EJECUCION)  

2 . -­‐   CUANDO   ACTUACIONES   SEAN   URGENTES ,   LA  AURTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA  PUEDE  SER  CONCEDIDA  POR  EL  J.G  DEL  LUGAR  DONDE  SE  REALIZARAN    

3.   MP,   PUEDE   AGRUPAR   O   DESAGRUPAR   INVESTIGACIONES,  CUANDO  AGRUPE   SIGUE  CONOCIENDO  EL   J.G    DEL   LUGAR  DE  COMISION  DEL  PRIMERO  DE  ELLOS.  

1 .   HABER   INTERVNIDO   ANTERIORIMENTE   EN   EL   MISMO  PROCEDIMIENTO  COMO  FISCAL  O  DEFENSOR  

2.  HABER  FORMULADO  ACUSACION  COMO  FISCAL,  HABER  ASUMIDO  LA  DEFENSA   EN   OTRO   PROCEDIMIENTO,   SEGUIDO   CONTRA   MISMO  IMPUTADO  

3.-­‐  HABER  ACTUADO  EL  MIEMBRO  DEL  TJOP  COMO  JUEZ  DE  GARANTIA  EN  EL  MISMO  PROCEDIMIENTO  

9.-­‐  CUANDO  SE  HACE  REFERENCIA  JUEZ,  SE  ALUDE  AL  JUEZ  DE  GARANTIA  Y  TRIBUNAL  AL  TJOP  

10.  INHABILITADO  J.G  QUIEN  SUBROGA  DEBE  CONOCER  DE  TODO  ANTERIOR  A  REALIZACION  AUDIENCIA  PREPARACION  JUICIO  ORAL,  NO  SE  REALIZA  HASTA  RESUELTA  INHABILIDAD  DEL  J.G  

11.-­‐   INHABILITADO   JUEZ   TJOP:   SE   DEBEN   PLANTAER   PLAZO  MAXIMO   DE   3   DIAS   POSTERIORES   A   LA   NOTIFICACION   DE   LA   FECHA   DE  REALIZACION   DEL   JUICIO   ORAL.   RESUELVE   ANTES   DEL   INICIO   DE   LA   AUDIENCIA,   SI   LLEGA   CONOCIMIENTO   CAUSAL   POSTERIOR   AL  PLAZO,   SE   PROMUEVE   INICIO   JUICIO   ORAL,   INICIADO   JUICIO   SOLO   PUEDE   PROMOVER   ALGUN   JUEZ   DE   OFICIO.   DECRETADA   LA  INHABILIDAD  SE  INTEGRA  LA  SALA  O  CONITUNUA  CON  UN  MINIMO  DE  2  INTEGRANTES,  LOS  QUE  RESOLVERAN  POR  UNANIMIDAD  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   16  

Page 17: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)  

P R I N C I P I O S  F O R M A T I V O S  PROCEDIMIENTO  EN   LA   ETAPA   DE  INVESTIGACION  

C A R Á C T E R  CONTRADICTORIO   Y  A CUSATOR IO   D E L  NSPP  

1.  INMEDIACION  

2.-­‐  CONTRADICCION  

3.-­‐  CONCENTRACION  

4.-­‐  CONTINUIDAD  

5.-­‐  PUBLICIDAD  

6.-­‐  DERECHO  A  DEFENSA  REAL  

7.-­‐  ORALIDAD  

E T A P A   D E  INVESTIGACION  

E N   E S T A   E T A P A   S E  EVIDENCIAN   LOS   MAYORES  CAMBIOS  DEL  NSPP  

FIN  FUNDAMENTAL  DE  ESTA  ETAPA  

ALLEGAR  ANTECEDENTES  AL  PROCEDIMIENTO   PARA  F U N D A M E N T A L   L A  EVENTUAL   ACUSACION   AL  ACUSADO,   Y   ASIMISMO,   LE  S I R V E   A   E S T E   P A R A  SUSTENTAR  SU  DEFENSA.  

ESTOS   ANTECEDENTES   NO  CONSTITUYEN   PRUEBAS,  PRUEBA   SE   RINDE   ANTE   EL  TJOP  

SALVO   EN   LOS   CASOS     DE  PRUEBA  ANTICIPADA,    

EXISTE  LA  POSIBILIDAD  DE    •  NO   LLEGAR   JUICIO  

ORAL  •  ACELERE  LLEGADA  AL  

JUICIO  ORAL  •  PROCED IM I ENTO  

ABREVIADO  

APLICACIÓN  PLENA   EN  EL  JUICIO  ORAL   ETAPA  INVESTIGACION   PRINCIPIO   FORMATIVOS   SE  

QUILATAN  O  EQUILIBRAN  CONVIVENCIA   ARMONICA  ENTRE  

PRETENSION   PUNITIVA  ESTATAL  

G A R A N T I A S  CONSTITUCIONALES  

E TAPA S   D E   L A  INVESTIGACION  

2 . -­‐   E T A P A   D E  I N V E S T I G A C I O N  FORMALIZADA  

1 . -­‐   E T A P A  I N V E S T I G A C I O N  DESFOMALIZADA   O  PRELIMINAR  

SE  PUEDE  INICIAR  POR  •  QUERELLA  •  DENUNCIA  •  OFICIO  MP  

PRINCIPIOS   QUE  R I G E N  PLENAMENTE  

1.  OFICIALIDAD  O  IMPULSO  PROCESAL  FISCAL  

2.-­‐  ORDEN  CONSCUTIVO  DISCRECIONAL  

3.-­‐  PUBLICIDAD  

4.-­‐  NO  APLICA  LA  PRECLUSION  

5.-­‐  ORALIDAD  

6.-­‐  INMEDIACION  

7.-­‐   PROBIDAD   Y   BUENA   FE   PROCESAL   EN   LA  INVESTIGACION  

8.-­‐  ECONOMIA  PROCESAL  

9.-­‐  UNILATERALIDAD  AUDIENCIA  

FISCAL  DETERMINA  SECUENCIA  DE  LOS  ACTOS  

SECRETO  RELATIVO:  PARA  ÉXITO  DE  DILIGENCIAS  DEBE   AUTORIZAR   EL   J.G,   CIERTAS   COSAS   PUBLICIDAD  ABSOLUTA,   EL   SECRETO   LIMITADO   TANTO   TIEMPO  COMO  SOBRE  QUE  RECAE  

NO   EXISTE   ORDEN   CONSECUTIVO   LEGAL,   ACTOS  INDEPENDIENTES  ENTRE  SI  

REGISTRO,  SOLO  CUMPLE  FUNCION  DE  ANALISIS  POSTERIOR  DE  LEGALIDAD  ACTUACIONES  

INTERVINENTES  CONOCEN  POR  ELLOS  MISMO  LAS  ACTUACIONES  Y  DELIGENCIAS,  NO  NECESARIO  UN  EXPEDIENTE  QUE  LOS  INFORME  SOBRE  DICHOS  ACTOS  

FISCAL   NO   SIEMPRE   DEBE  COMUNICAR   AL   AFECTADO  QUE   SE   LLEVARA   A   CABO  D I L I G E N C I A   D E  INVESTIGACION,    

S O LO   CUANDO   A F E C T E  D E R E C H O S  CONSTITUCIONALES,  DEBE  SER  PREVIA   AUTORIZACION   DEL  J.G  

INCLUSO   E L   J .G   PUEDE  A P R O B A R   Q U E   N O   S E  INFORME  AL  AFECTADO  

F O R M A S   D E  I N I C I A R   L A  INVESTIGACION  

1.   OFICIO   MINISTERIO  PUBLICO  

2.-­‐  DENUNCIA    

3.-­‐  QUERELLA  

PRESENTA  ANTE  EL  J.G  QU IEN   LUEGO   DE  DECLARAR   ADMISIBLE,  LA  REMITE  AL  MP  

CUALQUIER   PERSONA   PODRA   COMUNICAR  DIRECTAMENTE   AL   MINISTERIO   PUBLICO   EL  CONOCIMIENTO  QUE   TUVIERE   DE   LA   COMISION   DE  UN  HECHO  QUE  REVISTIERE  CARACTERES  DE  DELITO  

OTROS  RECEPTORES  DE  DENUNCIA  

1.  CARABINEROS  DE  CHILE  

2.-­‐  POLICIA  INVESTIGACIONES  

3.-­‐   GENDARMERIA   DE   CHILE   (DENTRO   RECITNO  PENITENCIARIO)  

4.-­‐    CUALQUIER  TRIBUNAL  COMPETENCIA  PENAL  

CUALQUIER   RECEPTOR   DE  DENUNCIA   DEBE   HACERLA  LLEGAR  DE  INMEDIATO  AL  MP    

J . G   EXAMINA   PR IMERO  ADMISIBILIDAD  

CARACTERITICAS  

1 .   CASOS   DENUNC IA  OBLIGATORIA  (175)  

1.   CARABINEROS,   INVESTIGACIONES,   GENDARMERIA,   DELITOS   QUE  PRESENCIARION  O  LLEGAREN  A  SU  NOTICIA  (TAMBIEN  FUERZAS  ARMADAS)  

2.-­‐  FISCALES  Y  DEMAS  EMPLEADOS  PUBLICOS  (EJERCICIO  FUNCIONES)  

3.-­‐   JEFES   DE   PUERTO,   AEROPUERTOS,   ESTACION   TRENES   O   BUSES   U   OTROS  MEDIOS  DE  LOCOMOCION,  DELITOS  DURANTE  VIAJE,  O  EN  EL  RECINTO  

4.-­‐   JEFES   ESTABLECIMIENTO   HOSPITALARIOS   O   CLINICAS,   QUE   NOTAREN   EN  UNA  PERSONA  O  CADAVER  SINTOMAS  DE  ENVENENAMIENTO  U  OTRO  DELITO  

5.-­‐   DIRECTORES,   INSPECTORES   Y   PROFESORES   ESTABLECIMIENTO  EDUCACIONAL,  DELITOS  SOBRE  ALUMNOS  O  DENTRO  ESTABLECIMIENTO  

DENUNCIA  DE  UNO  EXIME  AL  RESTO  

PLAZO  24  HORAS   SIGUIENTES  A  MOMENTO  QUE   TOMA   CONOCIMIENTO   DEL   HECHO  CRIMINAL  

SANCION   A   NO   DENUNCIAR:   PENA   DEL  494CP   (A  A  4  UTM)  Y  PRESCRITAS  EN  LEYES  ESPECIALES  

NO  SANCION  SI  QUIEN  DENUNCIA  ARRIESGA  AUTOINCRIMINARSE   O   RESPECTO   DE   SU  CONYUGE,   CONVIVIENTE,   ASCENDIENTE   O  HERMANOS  2.  FORMA  DENUNCIA  

3.  CONTENIDO  DENUNCIA  

4 .   RESPONSABIL IDAD  DENUNCIANTE  

5 . -­‐   D E R E C H O S  DENUNCIANTE  

POR  CUALQUIER  MEDIO  

1.  IDENTIFICACION  DENUNCIANTE,  SEÑALAR  DOMICILIO  

2.-­‐  NARACCION  CIRCUNSTANCIADA  HECHOS  

3.-­‐  DESIGNACION  QUIENES  LO  COMETIERON  

4.-­‐  DESIGNACION  PERSONAS  PRESENCIARON  O  TUVIERON  NOTICIA  DE  EL  

SOLO   POR   LOS   DELITOS   COMETIDOS   POR   MEDIO   DE   LA   DENUNCIA   O   CON  OCASIÓN  DE  ELLA  

NO  DERECHO  A  INTERVENIR  POSTERIORMENTE  EN  EL  PROCEDIMIENTO   SIN   PERJUICIO   DERECHOS   QUE   PODRIA  TENER  SI  ES  VICITMA  DEL  DELITO  

6.-­‐  AUTODENUNCIA  QUIEN  FUERA  IMPUTADO  POR  OTRA  PERSONA  DE  HABER  PARTICIPADO  EN  LA  COMISION  DE  UN  HECHO  ILICITO,  TENDRA  EL  DERECHO  DE  CONCURRIR  AL  MP,  Y  SOLICITAR  QUE  SE  INVESTIGUE  LA  IMPUTACION  DE  QUE  HA  SIDO  OBJETO  

A C T U A C I O N   D E L  MINISTERIO  PUBLICO  

RECIBIDA   LA   DENUNCIA  DIRECTAMENTE   O   POR  OTROS   FUNCIONARIOS,  E N C A R G A D O   D E B E  P R O C E D E R   A   S U  R E G I S T R O   E N  F O R M U L A R I O ,  NUMERARLA   Y   PONERLA  A   D I S P O S I C I O N   D E  FISCALES  

FISCAL   LA   EVALUA   Y  P U E D E   H A C E R   L O  SIGUIENTES  

1.   PONER  TERMINO,  SUSPENDER   O  NO   CONTINUAR  TRAMITACION  

2.   R E Q U E R I R  INFORMACION  ADICIONAL  

3.   F O RM A L I Z A R  INVESTIGACION  

EVALUA  (CHAHUAN)  1.   H E C H O S  

CONST ITUT IVOS  DELITO  

2.   I NSTRUCC IONES  DEL  MP  

3.   INDIV IDUAL IZAR  E V E N T U A L  IMPUTADO  

4.   F L AGRANC I A   O  FALTA  DE  ELLA  

5.   GRAVEDAD   Y   TIPO  DELITO  

6.   E X I S T E N S I A  V I C T I M A ,  IDENTIFICAR  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   17  

Page 18: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)   ACTUACIONES   DE  

LA  INVESTIGACION  

CUANDO   MP   DECIDE  LLEVAR   ADELANTE   LA  I N V E S T I G A C I O N ,  DEBERA   DESPLEGAR  U N A   S E R I E   D E  A C T I V I D A D E S  C O N DU C E N T E S   A  R E C O P I L A R  INFORACION   UTIL ,  R E L E V A N T E   Y  PERTINENTE  

E T A P A   D E  INVESTIGACION  

CARACTERISTICAS  D E   L A  INVESTIGACION  

TENER   PRESENTE   LAS  DOS   ETAPAS   DE   LA  INVESTIGACION  

2 . -­‐   E T A P A   D E   I N V E S T I G A C I ON  FORMALIZADA  

1 . -­‐   E T A P A   I N V E S T I G A C I O N  DESFOMALIZADA  O  PRELIMINAR  

NO  FORMALIZADO  LA  INVESTIGACION,  NO  EXISTE  PLAZO  PARA  CONCLUIRLA  

SE   DEBE   CERRAR   EN   EL   PLAZO   LEGAL   DE   2   AÑOS   DESDE  FORMALIZADA,   SALVO   QUE   JUDICIALMENTE   SE   HUBIERA  FIJADO  UN  PLAZO  MENOR,  SIENDO  ESTA  LA  R.G  

NORMALMENTE   LA   INVESTIGACION   PROPIAMENTE   TAL   NO  REQUIERE  DE  LA  INTERVENCION  JUDICIAL  Y  SERA  UNILATERAL  Y  RESERVADA  (SALVO  AFECTE  DERECHOS  CONSTITUCIONALES)  

SITUACION   SE   COMPENSA,  PUESTO  QUE  MIENTRAS  NO  S E   F O R M A L I C E   L A  INVESTIGACION:  

1 .   O R G A N O S   D E  PERSECUSION   PENAL   NO  PODRAN   DISPONER   DE  FORMA  AUTONOMA  DE   LA  PRACTICA   DE   DILIGENCIAS  QUE  AFECTE  DERECHOS  

2.-­‐   TAMPOCO   PODRAN  ADOPTAR   MEDIDAS   QUE  V U L N E R E N   D I C H O S  DERECHOS:   CAUTELARES   O  ALLANAMIENTOS   POR  EJEMPLO  

R .G   PARA   PRACTICAR  DICHAS   DILIGENCIAS   O  S O L I C I T A R   D I C H A S  M E D I D A S   S E   D E B E  F O R M A L I Z A R   L A  INVESTIGACION   CON   ELLO  S E   J U D I C I A L I Z A   E L  PROCEDIMIENTO   (EXISTEN  EXCEPCIONES)  

I D E A S  F U N D AM E N T A L E S  P A R A   L A  INVESTIGACION  DE  LOS  FISCALES  (180  Y  181)  

1.   FISCALES   DIRIGEN   INVESTIGACION,   PUEDEN   REALIZAR   POR   SI   MISMOS   O   ENCOMENDAR   A   LA   POLICIA   DILIGENCIAS   DE  INVESTIGACION  QUE  CONSIDEREN  CONDUCENTES  AL  ESCLARECIMIENTO  DE  LOS  HECHOS  

2.-­‐  DENTRO  PLAZO  24  HORAS  SIGUIENTES  A  QUE  TOME  CONOCIMIENTO  DE  LA  EXISTENSIA  DE  UN  HECHO,  QUE  REVISTE  EL  CARÁCTER  DE  DELITO  DE  ACCION  PENAL  PUBLICA,  POR  ALGUNO  DE  LOS  MEDIOS  QUE  ESTABLECE  LA  LEY,  DEBE  PROCEDER  A  

3.-­‐   EXIGIR   INFORMACION   A   TODA   PERSONA   O   FUNCIONARIO   PUBLICO,   LOS   QUE   NO   PUEDEN   EXCUSARSE   DE   PROPORCIONARLA,  SALVO  CASOS  EXPRESAMENTE  EXCEPTUADOS  POR  LEY  

4.-­‐  GRATUIDAD  DE  LOS  SERVICIOS  DE  NOTARIOS,  CBR,  RESPECTO  ACTUACIONES  SOLICITADAS  POR  FISCALES  

1.-­‐   PRACTICAR   DILIGENCIAS   UTILES   PARA   ESCLARECIMIENTO  HECHOS  

2.-­‐   IMPEDIR   HECHO   DENUNCIADO   PRODUZCA   CONSECUENCIAS  POSTERIORES  

SECRETO   RELATIVO.  LIMITES  

PUBLICIDAD   ETAPA  DE  INVESTIGACION  

1 .   R E S P E C T O  INTERVINIENTES  

2 .   R E S P E C T O  TERCEROS  AJENOS  PROCEDIMIENTO  

ES  PUBLICA,  NO  ES  SECRETA,  S A L V O   C I E R T A S  EXCEPCIONES  

ES  SECRETO  

SECRETO  RELATIVO  

FISCAL   PUEDE   DETERMINAR  QUE   CIERTAS   ACTUACIONES  SEAN  SECRETAS  

CUANDO   LO   CONS IDERE  N E C E S A R I O   E F I C A C I A  INVESTIGACION  

1.  IDENTIFICAR  LAS  PIEZAS  O  ACTUACIONES   QUE   SEREN  SECRETAS  

2 . -­‐   F I J A R   P L A Z O   N O  SUPERIOR   40   DIAS   PARA  MENTANCION   SECRETO  (PLAZO  GENERAL)  

INTERVINIENTES   PUEDEN  SOLICITAR   AL   JUEZ   DE  GARANTIA:  

1.   PONGA   TERMINO  SECRETO  

2.   LIMITE  DURACION  3.   LIMITE   PIEZAS   O  

A C T U A C I O N E S  SECRETAS  

4.   LIMITES   PERSONAS  QUE  LES  AFECTE  

N O   S E   P U E D E  DECRETAR   SECRETO  EN  NINGUN  CASO:  

1.  DECLARACIONES  DEL  IMPUTADO  

3.-­‐  ACTUACIONES  PARTICIPE  TRIBUNAL  

2.-­‐  ACTUACIONES  QUE  INTERVINO  IMPUTADO  O  TENIDO  DERECHO  A  INTERVENIR  

4.-­‐  INFORMES  EVACUADOS  POR  PERITOS,  RESPECTO  DEL  IMPUTADO  O  DEFENSOR  

DEBER   DEL   FUNCIONARIO  QUE   LLEVO   A   CABO   LA  DILIGENCIAS   MANTENER   EL  SECRETO  

E X I S T E N   L E Y E S   O  SITUACIONES   ESPECIALES:  EJ :   LEY   20.000   PLAZO  MAXIMO   DE   120   DIAS  RENOVABLES   POR   60   DIAS  EN  FORMA  SUCESIVA  

P RO PO S I C I O N   D E  DILIGENCIAS  

A S I S T E N C I A   A  DILIGENCIAS  

A G R U P A C I O N   Y  SEPARACION   DE   LA  INVESTIGACION  

TIPOS  DE  DILIGNCIAS  

DURANTE   LA   INVESTIGACION   TANTO   IMPUTADO   COMO   DEMAS   INTERVIENTES   PUEDE  SOLICITAR  AL  FISCAL  TODAS  LAS  DILIGENCIAS  QUE  CONSIDEREN  PERTINENTE  Y  UTILES  

ASISTENCIA   DE   INTERVINIENTES   A  DILIGNCIAS   PROBATORIAS,   CUANDO  FISCAL  ESTIME  CONVENIENTES  

R.G:  FISCAL  PUEDE  INVESTIGAR  SEPARADAMENTE  CADA  DELITO  QUE  CONOCIERE.  

1.-­‐  ACTOS  INTRUSIVOS  VERSUS  ACTOS  NO  INTRUSIVOS  

3.-­‐  ACTOS  URGENTES  VERSUS  LOS  NO  URGENTES  

2.-­‐  ACTOS  DE   INVESTIGACION  QUE  AFECTEN  DERECHOS  FUNDAMENTALES  VERSUS  LOS  QUE  NO  

4.-­‐  ACTOS  RESERVADOS  VERSUS  ACTOS  NO  RESERVADOS  

FISCAL  ORDENA  QUE  SE  LLEVEN  A  CABO  LAS  QUE  CONSIDERE  PERTINENTES  

CASO   FISCAL   RECHACE   REALIZAR   ACTIVIDAD  SOLICITADA   SE   PUEDE   RECLAMAR   ANTE  SUPERIOR  DEL  MP  

ATENUA  EL  PRINCIPIO  PROCESAL  DE  LA  INVESTIGACION,  QUE  EL  IMPULSO  PROCESAL  ESTA  EN  MANOS  DEL  FISCAL  

257:  PARTES  PUEDE  SOLICITAR  LA  REAPERTURA  DE  LA   INVESTIGACION:  PRACTICA  DE  DILIGENCIAS  PRECISAS,  SOLICITADAS  OPORTUNAMENTE,  Y  QUE  FISCAL  HUBIERA  RECHAZADO  O  NO  SE  HUBIERA  PRONUNCIADO  

EXCEPCION:   PODRA   DESARROLLAR   LA   INVESTIGACION  CONNUNTA  DE  DOS  O  MAS  DELITOS,  CUANDO  ELLO  RESULTARE  CONVENIENTE,  EN  CUALQUIER  MOMENTO  TAMBIEN  LAS  PODRA  SEPARAR  

159  COT:  JUEZ  GARANTIA  QUE  CONOCIA  EL  PR IMER   HECHO   COMETIDO,   SERA  COMPETENTE   PARA   CONOCER   DE   LOS  ACUMULADOS   DEBIENDO   ENTREGARSE   A  ESTE   LOS  ANTECEDENTES  POR   LOS  DEMAS  JUECES  

SI   AFECTAN   O   NO   LOS   DERECHOS  CONSTITUCIONLES  DE:  

S I   E S   O   N O   N E C E S A R I A  AUTORIZACION  DEL  J.G  

1.   RESPETO  Y  PROTECCION  DE  LA  VIDA  PRIVADA  Y  PUBLICA  2.   HONRA  PERSONA  Y  FAMILIA  3.   INVIOLABILIDAD   DEL   HOGAR   Y   TODA   FORMA   DE  

COMUNICACIÓN  PRIVADA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   18  

Page 19: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)   ANALISIS   DE   DILIGENCIAS  

PROBATORIAS  

E T A P A   D E  INVESTIGACION  

1 .   N O   R E Q U I E R E N  AUTORIZACION   JUDICIAL  PREVIA  

3.   REQUIEREN   AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA  (236)  

2 . -­‐   D I L I G E N C I A S   S I N  C O N O C I M I E N T O   D E L  AFECTADO  

MP,   AMPLIA   FACULTAD   PARA  R E A L I Z A R   T O D A S   L A S  DILIGENCIAS   PROBATORIAS  NECESARIAS,    

S IEMPRE   Y   CUANDO   NO  A F E C T E N   D E R E C H O S  GARANTIZADOS   POR   LA   CPR  (83  CPR,  9NCPP,  4  LOCMP)  

MP  PUEDE   ENCARGAR  A  POLICIAS   LLEVAR  A  CABO  ESTAS  DILIGENCIAS,   SE  DEBE   LEVANTAR   UN   REGISTRO,   ESTE   REGISTRO   NO   REEMPLAZA   LAS  DECLARACIONES  LA  POLICIA  EN  EL  JUICIO  ORAL  

EJEMPLO   ACTUACIONES   NO  REQUIEREN   ACUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA  

1.   SOLICITUD  DOCUMENTOS  NO   RESERVADOS   A   FUNCIONARIOS  PUBLICOS  O  PARTICULARES  

2.-­‐  CITACION  TESTIGOS,  PARA  PRESTAR  DECLARACION  ANTE  MP,  SIN  APERCIBIMIENTO  DE  ARRESTO  

3.-­‐  SOLICITAR  INFORMACION  TRIBUNALES  EXTRANJEROS  

4.-­‐  SOLICITAR  AUTOPSIA  

5.-­‐  ENTRADA  Y  REGISTRO  EN  LUGARES  DE  LIBRE  ACCESO  PUBLICO  

1.   NO   R EQU I EREN  AU TOR I Z A C I ON  JUDICIAL  PREVIA  

2.   R E Q U I E R E N  AU TOR I Z A C I ON  JUDICIAL  PREVIA  

3.   SIN  CONOCIMIENTO  DEL  AFECTADO  

A R T   9 :   T ODA   A C TUAC I ON   D E L  PROCEDIMIENTO   QUE   PRIVARE   AL  IMPUTADO   O   AUN   TERCERO   DEL  EJERCICIO   DE   LOS   DERECHOS   QUE   LA  CONST I TUC ION   ASEGURA ,   O   LO  RESTR ING I ERE ,   O   PORTURBARE ,  REQUERIRA   AUTORIZACION   JUDICIAL  PREVIA  DEL  JUEZ  DE  GARANTIA  

CASOS  URGENTES,  EN  QUE  LA  INMEDIATA  AUTORIZACION   U   ORDEN   JUDICIAL   SEA  INDISPENSABLE   PARA   ÉXITO   DILIGENCIA,  PODRA   SER   SOLICITADA   Y   OTORGADA  POR   CUALQUIER   MEDIO   IDONEO   AL  EFECTO   (TELEFONO,   FAX,   CORREO  ELECTRONICO   U   OTROS),   SIN   PERJUICIO  DE  LA  CONSTANCIA  POSTERIOR  

CLASIFICACION  DE  LAS  DILIGENCIAS  QUE  REQUIEREN  AUTORIZACION  JUDIAL  PREVIA  

1.-­‐  REGULADAS  EXPRESAMENTE  EN  EL  NCPP  VERSUS  AQUELLAS  NO  REGULADAS  

2.-­‐   AQUELLAS   QUE   SE   PUEDEN   SOLICITAR   CON   CONOCIMIENTO   DEL   AFECTADO,  VERSUS  AQUELLAS  QUE  SE  PUEDEN  SOLICITAR  SIN  CONOCIMIENTO  AFECTADO  

3.-­‐   AQUELLAS   QUE   PUEDEN   SOLICITARSE   ANTES   DE   LA   FORMALIZACION   VERSUS  AQUELLAS   QUE   PUEDEN   SOLICITARSE   DESPUES   DE   LA   FORMALIZACION   DE   LA  INVESTIGACION  

FORMA  OTORGAR  LA  AUTORIZACION  JUDICIAL  

PUEDE   SER   VERBAL  (ESCRITURIZACION  N O   E X I G E N C I A  GENERAL)  

POLICIAS,   IMPUTADO   O   AFECTADO   POR  LA   MEDIDA,   PUEDE   SOLICITAR   QUE   SE  EXHIBA  LA  ORDEN  JUDICIAL  PREVIA  

DEBER   DE   REGISTRO   DE   LAS   ACTUACIONES   EN   LA   ESTAPA   DE  INVESTIGACION,   CON   LA   FINALIDAD   DE   REVISAR   LA   LEGALIDAD   DE  LAS  MISMAS  DE  MANERA  EX  POST  (NO  INCLUYE  QUE  SEA  NECESARIO  AUTORIZACION  POR  ESCRITO)  

ANALISIS   DE   ALGUNAS  D I L I G E N C I A S   Q U E  R E Q U I E R E N   D E  AUTORIZACION   JUDICIAL  P R E V I A ,   R E G U L A D A S  EXPRESAMENTE  EN  EL  NCPP  

1 . -­‐   C I T A C I O N  COMPULSIVA  

2 .   E X A M E N E S  CORPORALES  

CITADO   POR   MP,   NO  C O M P A R E Z C A  VOLUNTARIAMENTE  

FISCAL   SOLICITA   A   J.G   QUE  AUTORICE   A   CONDUCIRLA  COMPULSIVAMENTE   A   SU  PRESENCIA  

TESTIGOS:  

CITADOS   POR   FISCAL,  OBLIGADOS  COMPARECER  A   S U   P R E S EN C I A   Y  PRESTAR   DECLARACION  ANTE   EL   MISMO   (SALVO  EXCEPTUADOS   DEL   ART  300)  

NO   COMPARECE   SIN   JUSTA  CAUSA  O  COMPARECIENDO  SE  NIEGA  INJUSTIFICADAMENTE  A  DECLARAR  

MEDIDAS  DE  APREMIO  DEL  IN1  Y  SANCIONES  DEL  IN2  DEL  299  

INTERVENCIONES   CORPORALES:  MAS  AMPLIO  

M ED I DA S   D E   I N V E S T I G A C I ON  REALIZADAS   SOBRE   EL   CUERPO  DE   LAS  PERSONAS,   IMPLICA  RECONOCIMIENTO  EXTERNO   DEL   MISMO   (REGISTRO,  INSPECCION),  O   LA  EXTRACCION  DE   SU  I N T E R I O R   D E   E L E M E N T O S  INCORPORADOS   A   EL   (INVESTIGACION  CORPORAL)  FINALIDAD:   DESCUBRIR  

C I R C U N S T A N C I A S  FACTICAS   QUE   SEAN   DE  I N T E R E S   P A R A  ESTABLECIMIENTO   DEL  CUERPO  DEL  DELITO  Y  DE  LA   PARTICIPACION   DE  CULPABLES  

1.   EXAMEN  VESTIMENTAS  2.   CONTROL  DE  IDENTIDAD  3.   S I T U A C I O N   1 9 7 :  

E X A M E N E S  CORPORALES    

4.   PRUEBAS  BIOLOGICAS  5.   EXTRACCION  SANGRE  6.   ANALOGOS.  

1.   PERSONA   ACEPTA  D E   M A N E R A  V O L U N T A R I A   E L  EXAMEN:  

2 . -­‐   P E R SONA   NO  ACEPTA   DE   MANERA  VOLUNTARIA  EXAMEN  

N O   N E C E S A R I A  AUTORIZACION  J.G  

NECESARIA   AUTORIZACION  DEL  J.G  

1.   RELEVANTE   PARA  INVESTIGACION  

2.   NO   FUERE   TEMER  MENOSCABO   SALUD  O   DIGNIDAD   DEL  INTERESADO  

197:  EXAMENES  CORPORALES  •  PRUEBAS  BIOLOGICAS  •  EXAMEN  SANGRE  •  ANALOGAS  

SE  APLICA  EN  LOS  EXAMENES  MEDICOS  DEL   198   Y   199   :   DELITOS   SEXUALES,  EXAMEN  CORPORAL  DE  FACULTATIVOS  

OFENDIDO   MENOR   DE  EDAD,   CONSENTIMIENTO  L O   P R E S T A   Q U I E N  CORRESPONDA  

AUTOPSIAS  

PRACTICA  SML,   SI  NO  EXISTE  EN  EL   LUGAR,   EL   FISCAL   DESIGNA  MEDICO  Y  LUGAR  

EXAMENES   Y   PRUEBA   BIOLOGICAS   DESTINADAS   A  DETERMINACION  DE  HUELLAS  GENETICAS,  SOLO  SML  O  INSTITUCION  AUTORIZADA,  NOMINA.  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   19  

Page 20: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCED IM I ENTO  PENAL  (NSPP)  

ANAL I S I S   DE   D I L IGENC IAS  PROBATORIAS  

ETAPA  DE  INVESTIGACION  

REQUIEREN   AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA  (236)  

ANALISIS   DE   ALGUNAS  D I L I G E N C I A S   Q U E  R E Q U I E R E N   D E  AUTORIZACION   JUDICIAL  P R E V I A ,   R E G U L A D A S  EXPRESAMENTE  EN  EL  NCPP  

3.-­‐   EXHUMACION   DE  CADAVECES  

4 . -­‐   P R U E B A S  CALIGRAFICAS  

CASOS   CALIFICADOS,   CUANDO   SEA   DE   UTILIDAD   EN   LA  INVESTIGACION   DE   UN   HECHO   PUNIBLE,   SE   PUEDE   SOLICITAR   LA  AUTORIZACION  JUDICIAL  PARA  LA  PRACTICA  DE  ESTA  DILIGENCIA  

5.-­‐   ENTRADA  Y  REGISTRO  LUGARES  CERRADOS  

LUGARES   Y   RECINTOS   DE  LIBRE  ACCESO  A  PUBLICO,    

1.   CITACION  COMPULSIVA  2.   EXAMENES  CORPORALES  3.   E X H U M A C I O N   D E  

CADAVERES  4.   PRUEBAS  CALIGRAFICAS  5.   ENTRADA   Y   REGISTRO  

LUGARES  CERRADOS  6.   I N C A U T A C I O N   D E  

O B J E T O S   Y  DOCUMENTOS  

7.   R E T E N C I O N   E  I N C A U T A C I O N   D E  CORRESPONDENCIA  

8.   C O P I A S   D E  COMUNICACIONES   O  TRANSMISIONES  

9.   INTERCEPTACION   DE  C OM U N I C A C I O N E S  TELEFONICAS  

10.   G R A B A C I O N   D E  C OM U N I C A C I O N E S  EN TR E   P R E S EN T E S ,  F O T O G R A F I A ,  FILAMCION   U   OTROS  M E D I O S   D E  R E PRODUCC ION   D E  IMAGENES  

TRIBUNAL  RESUELVE  PREVIA  CITACION  DE  CONYUGE   O   DE   LOS   PARIENTES   MAS  CERCANOS  AL  DIFUNTO  

FISCAL   PUEDE   SOLICITAR   AL   IMPUTADO   QUE   ESCRIBA   EN   SU  PRESENCIA   ALGUNA   PALABRA   O   FRASE,   A   OBJETO   DE   RELIZAR  PERICIAS  CALIGRAFICAS  QUE  ESTIME  NECESARIAS  

IMPUTADO  SE  NIEGA   SE   PUEDE   SOLICITAR   AL   J.G   QUE   LO  ORDENE  

POLICIA  PUEDE  EFECTUAR  REGISTROS  

EN  BUSQUEDA  DEL  IMPUTADO,  DE  RASTROS  O  HUELLA  DEL  HECHO  INVESTIGADO  O  DE  MEDIOS  QUE  PUDIEREN  SERVIR  A  LA  COMPROBACION  DEL  DELITO  

PREVIA   ORDEN   DE   DETENCION   DICTADA   EN   CONTRA  DEL  IMPUTADO  

1.   LUGARES   CERRADOS  ORDINARIOS  

2.-­‐   LUGARES   CERRADOS  ESPECIALES  

3 . -­‐   L U G A R E S   C O N  I N V I O L A B I L I D A D  DIPLOMATICA   (FISCAL  DEBE:  )    

4 . -­‐   L U G A R E S  CONSULARES  

T O D O S   A Q U E L L O S  D I S T I N T O S   A   L O S  R E G U L A D O S  ESPECIALMENTE   POR   EL  NCPP  

PRESUPUESTO  PARA   LA   ENTRADA  Y  REGISTRO  (ALLANAMIENTO),  LA  PRESUNCION  DE  QUE  EL  1.   IMPUTADO  O  2.   MEDIOS   DE   COMPROBACION   DEL  

HECHO  INVESTIGADO    SE  ENCUENTRAN  DENTRO  DEL  LUGAR  

1.   CUANDO   SE   PRESUME   QUE   EL   IMPUTADO   O   LOS   MEDIOS   DE  COMPROBACION   DEL   HECHO   INVESTIGADO   SE   ENCUENTRAN   EN  DETERMINADO  LUGAR,  SE  PUEDE  ENTRAR  Y  REGISTRAR  

2.-­‐   FUNCIONARIO   QUE   REALIZA   DILIGENCIA   SE   DEBE   INDIVIDUALIZAR   Y  CAUSAR  LA  MENOR  MOLESTIA  POSIBLE  

3.-­‐  SE  DEBE  ENTREGAR  AL  PROPIETARIO  O  ENCARGADO  UN  CERTIFICADO  QUE  ACREDITE  LA  DILIGENCIA,  INDIVIDUALICE  FUNCIONARIO  PRACTIVO  Y  FUNCIONARIO  QUE  ORDEN    

4.-­‐  SI  ENCARGADO  O  PROPIETARIO  NO  PERMITE  ACCESO  

SIEMPRE   QUE   PROPIETARIO   CONSIENTA  EN  LA  PRACTICA  

1.  MEDIDAS  PARA  IMPEDIR  FUGA  DEL  IMPUTADO  O   SUSTRACCION  DE   DOCUMENTOS   ,   AUN  ANTES  DE   QUE   J.G   AUTORICE   A   ENTRAR   Y   REGISTRAR  217.    

2.  FISCAL  SOLICITA  AUTORIZACION  AL  J.G  

*  CASO  ESPECIAL  DEL  206:  PERMITE  ENTRADA  AL  LUGAR  SIN  PERMISO  DE  PROPIETARIO  Y  ENCARGO  Y  AUN  SIN  AUTORIZACION  DEL  J.G  

1.  LLAMADAS  AUXILIO  DESDE  INTERIOR  

2.-­‐   SISNO   EVIDENTES   INDIQUEN   QUE   SE   ESTA  COMETIENDO  UN  DELITO  

5.-­‐   DURANTE   ESTA   DILIGENCIA   SE   PUEDEN   INCAUTAR   OBJETOS   O  DOCUMENTOS   (217),   RELACIONADOS,   OBJETO   DE   PENA   DE   COMISO,  MEDIOS  DE  PRUEBA  (PREVIA  ORDEN  JUDICIAL)  P A R A   E N T R A R   Y  

R E G I S T R A R   E S T O S  LUGARES   EL   FISCAL   NO  R E Q U I E R E  AUTORIZACION   JUDICIAL  PREVIA ,   PERO   DEBE  CUMPLIR   CON   OTROS  REQUISITOS   AUN   MAS  E X I G E N T E S .   N O  OBSTANTE  PUEDE  EXISTIR  INTERVENCION   PODER  JUDICIAL  

1.  LUGARES  RELIGIOSOS  

2.   EDIFICIOS   DONDE   FUNCIONA   ALGUNA  AUTORIDAD  PUBLICA  

3.  RECINTOS  MILITARES  

PROCEDIMIENTO   PARA   ENTRAR   Y   REGISTRAR  ESTE  TIPO  DE  LUGARES  

1.   FISCAL   DEBE   OFICIAR   O   INFORMAR   A   LA   PERSONA   O   AUTORIDAD   QUE   ESTE   A   CARGO   DEL   LUGAR,   48   HORAS  ANTICIPACION  Y  DAR  SEÑAS  DEL  OBJETO  DE  LA  DILIGENCIA  (SALVO  AVISO  PREVIO  PUEDA  FRUSTRAR  IINVESTIGACION)  

2.-­‐  INDICAR  PERSONAS  QUE  ACOMPAÑARAN  AL  FISCAL  

3.-­‐   EN   CASO   DILIGENCIA   PUEDA   AFECTAR   DOCUMENTOS   RESERVADOS   O   DE   SEGURIDAD   NACIONAL,   AUTORIDAD   A  CARGO  SE  COMUNICA  CON  MINISTROS  RESPECTO  PARA  QUE  ESTE  SE  OPONGA  

4.-­‐  EN  CASO  DE  OPOSICION  DE  AUTORIDAD  A  CARGO,  FISCAL  PUEDE  OFICIAR  AL  FISCAL  REGIONAL  Y  SI  ESTE  CONSIDERA  NECESARIA  LA  DILIGENCIA,  PUEDE  SOLICITAR  A  LA  CS  QUE  RESUELVA  “EN  CUENTA”  EL  ASUNTO  

5.-­‐  SE  INVITA  A  LA  AUTORIDAD  PARA  QUE  PRESENCIE  LA  DILIGENCIA  

6.-­‐   SIEMPRE  RIGE   EL  ART  19.  A  PESAR  QUE  PUBLICIDAD  PUEDA  PONER  EN  RIESGO  SEGURIDAD  NACIONAL,   CS   PUEDE  DISPONER  LA  ENTREGA  DE  DATOS  NECESARIOS  PARA  LA  INVESTIGACION  

SALVO   AVISO  P U E D A  FRUSTRAR   LA  DILIGENCIA  

1.   INFORMAR   JUEZ,   PARA   QUE   ESTE   SOLICITE  CONSENTIMIENTO  DE  JEFE  MISION  DIPLOMATICA  

2.   OFICIO   SE   CONDUCE   POR   MINISTERIO   RR.EE  DEBE  CONTESTARSE  PLAZO  24  HRS  

3.-­‐   JEFE   MISION   NO   CONTESTA   O   SE   NIEGA   A  AUTORIZAR   DILIGENCIA,   INFORMA   MINISTERIO  RR.EE,   BUSCA   SOLUCIONAR   PROBLEMA,   NO   SE  PERMITE   REALIZAR   DILIGENCIA,   SI   MEDIDAS  VIGILANCIA  

4.-­‐   CASOS   URGENTES   Y   GRAVES,   JUEZ   PUEDE  SOLICITAR  DIRECTAMENTE  AUTORIZACION  O  POR  INTERMEDIO  DEL  FISCAL  

SIMILAR   AL   CASO   DE   LOS   LUGARES   CON  INVIOLABILIDAD   DIPLOMATICA   (NO   SE   PUEDE  ENTRAR   SIN   PREVIA   AUTORIZACION  DEL   JEFE   DE  MISION)  

CONVENCION   DE   VIENA  SOBR E   R E LAC IONE S  D I P L O M A T I C A S   Y  R E L A C I O N E S  CONSULARES  

NORMAS   COMUNES   A  LAS  DISTINTAS  CLASES  DE  LUGARES  CERRADOS  

1.  HORARIO  PARA  REGISTRO  

2.  CONTENIDO  DE  LA  ORDEN  DE  REGISTRO  (VIGENCIA  MAXIMA  10  DIAS)  

3.   PROCEDIMIENTO   PREVIO,   REALIZACION,   REGISTRO   Y  CONSTANCIA  

4.   OBJETOS   Y   DOCUMENTOS  NO   RELACIONADOS   CON  HECHO  INVESTIGADO  

5.-­‐  MEDIDAS  DE  VIGILANCIA   SE  PUEDEN  DISPONER  AUN  ANTES  DE  QUE  EL  JUEZ  DE  GARANTIA  ICTE  LA  ORDEN  DE  ENTRAA  Y  REGISTRO  

R.G   ENTRE   6:00   Y  22:00  HRS,  SALVO:  

1.  LUGARES  LIBRE  ACCESO  PUBLICO  QUE  SE  ENCUENTREN  ABIERTOS,  DURANTE  TODA  LA  NOCHE  

2.-­‐  CASOS  URGENTES,  EJECUCION  NO  ADMITA  DEMORA,  RESOLUCION  DEBE  SEÑALAR  MOTIVOS  

1.   EDIFICIO  O  LUGARES,  QUE  DEBEN  SER  REGISTRADOS  2.   FISCAL  QUE  SOLICITA  3.   AUTORIDAD  ENCARGADA  DE  REALIZAR  REGISTRO  4.   MOTIVO,  Y  SI  ES  URGENTE  EL  MOTIVO  DE  LA  URGENCIA  PARA  ENTRADA  NOCTURNA  

1.   NOTIFICACION  DE  RESOLUCION  QUE  PERMITE  ENTRADA  Y  REGISTRO,  AL  DUEÑO  O  ADMINISTRADOR  DEL  LUGAR,  SALVO  QUE  SECRETA  Y  J.G  AUTORICE  OMISION  

2.   NO  HABIDA  ESTA  PERSONA,  NOTIFICA  A  CULQUIER  PERSONA  MAYOR  DE  EDAD,  EN  EL  LUGAR  3.   SI  NO  SE  ENCUENTRA  NADIE,  SE  DEJA  CONSTANCIA  EN  EL  ACTA  DE  LA  DILIGENCIA  4.   HECHA  NOTIFICACION  SE  PROCEDE  A  LA  ENTRADA  Y  REGISTRO,  SI  EXISTE  RESISTENCIA  O  NADIE  RESPONDE,  SOLICTA  AUXILIO  

FUERZA  PUBLICA  5.   SE  PROCURA  NO  MOLESTAR  MAS  ALLA  DE  LO  NECESARIO  6.   EN  UN  SOLO  ACTO,  SE  PUEDE  SUSPENDER,  CUANDO  SE  IMPOSIBLE  CONTINUAR,  REANUDA  CESE  IMPEDIMENTO  7.   CONSTANCIA  ESCRITA  Y  CIRCUNSTANCIADA  DE  LA  DILIGENCIA  

EN   LA   PRACTICA   DE   LA   DILIGENCIA   SE   DESCUBREN  HECHOS   U   OBJETOS   QUE   PERMITEN   SOSPECHAR  EXISTENSIA   DE   UN   HECHO   PUNIBLE   DISTINTO   DEL  QUE  CONSTITUYE  MATERIA  DEL  PROCEDIMIENTO  

SE   PUEDE   PROCEDER   A   LA   INCAUTACION   PREVIA  ORDEN   JUDICIAL,   DEBIENDO   SER   CONSERVADOS  POR  EL  FISCAL  OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

corrección)   20  

Page 21: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCED IM I ENTO  PENAL  (NSPP)  

ANAL I S I S   DE   D I L IGENC IAS  PROBATORIAS  

ETAPA  DE  INVESTIGACION  

REQUIEREN   AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA  (236)  

ANALISIS   DE   ALGUNAS  D I L I G E N C I A S   Q U E  R E Q U I E R E N   D E  AUTORIZACION   JUDICIAL  P R E V I A ,   R E G U L A D A S  EXPRESAMENTE  EN  EL  NCPP  

6.-­‐   INCAUTACION   DE  OBJETOS  Y  DOCUMENTOS    

7 . -­‐   R E T E N C I O N   E  I N C A U T A C I O N   D E  CORRESPONDENCIA  

8 . -­‐   C O P I A S   D E  COMUNICACIONES   O  TRANSMISIONES  

1.   CITACION  COMPULSIVA  2.   EXAMENES  CORPORALES  3.   E X H U M A C I O N   D E  

CADAVERES  4.   PRUEBAS  CALIGRAFICAS  5.   ENTRADA   Y   REGISTRO  

LUGARES  CERRADOS  6.   I N C A U T A C I O N   D E  

O B J E T O S   Y  DOCUMENTOS  

7.   R E T E N C I O N   E  I N C A U T A C I O N   D E  CORRESPONDENCIA  

8.   C O P I A S   D E  COMUNICACIONES   O  TRANSMISIONES  

9.   INTERCEPTACION   DE  C OM U N I C A C I O N E S  TELEFONICAS  

10.   G R A B A C I O N   D E  C OM U N I C A C I O N E S  EN TR E   P R E S EN T E S ,  F O T O G R A F I A ,  FILAMCION   U   OTROS  M E D I O S   D E  R E PRODUCC ION   D E  IMAGENES  

1.   OBJETOS   Y   DOCUMENTOS  R E L A C I ONADO S   H E C HO  INVESTIGADO  

2.   OBJETOS   QUE   PUEDIEREN  SER   OBJETO   DE   PENA   DE  COMISO  

3.-­‐   OBJETOS   QUE   PUEDAN  SERVIR   COMO   MEDIOS   DE  PRUEBA  

3.-­‐  CASOS  EN  QUE  LA  PERSONA  QUE   TIENE   EN   SU   PODER   LOS  OBJETOS   O   DOCUMENTOS   ES  DITINTA  DEL  IMPUTADO  

DISNTICION  

2 . -­‐   C A SO S   E N   QU E   E S  N E C E S A R I O   P E D I R  AUTORIZACION  JUDICIAL  

1.   CASOS   EN   QUE   NO   ES  NECESARIA   LA   AUTORIZACION  JUDICIAL  

SIEMPRE   QUE   LA   PERSONA   QUE   LOS  TIENE   EN   SU   PODER   ENTREGUE   EN  FORMA  VOLUNTARIA  

MP  DEBE:  

1.  SOLICITAR  LA  ENTREGA,  REALIZADA  LEVANTAR  INVENTARIO  

2.  ASEGURAR  Y  REGISTRAR  ELEMENTOS  INCAUTADOS  

3.  ORDENAR  PERICIAR  NECESARIAS  

4.  ADJUNTAR  A  CARPETA  REGISTRO  DE  REALIZACION  DE  ESTA  MEDIDA  Y  SUS  RESULTADOS  

1.  NEGATIVA  DE  ENTREGA  VOLUNTARIA  

2.  REQUERIR  LA  ENTREGA  DE  LOS  DOCUMENTOS  PUEDA  PONER  EN  PELIGRO  ÉXITO  DE  LA  IMNVESTIGACION  

MINISTER IO  P U B L I C O  DEBE:  

1.  SOLICITAR  ORDEN  JUDICIAL  

2.  CONCEDIDA  ORDEN  PROCEDER  A  INCAUTACION  Y  SEGUIR  PASOS  ANTERIORES  

FISCAL  DEBE  

1.  SOLICITAR  A  JG.  QUE  CITE  A  LA  PERSONA  QUE  TIENE  LOS  DOCUMENTOS,  BAJO  APERCIBIMIENTO  DE:  (NO  POSIBLE  APERCIBIR,  A  QUIENES  EXENTOS  DE  PRESTAR  DECLARACION)  

2.   SI   PERSONA   CONCURRE   Y   ENTREGA   DOCUMENTOS,   CONCURRE   Y   NO  ENTREGA  Y  SE  ORDENA  INCAUTACION,  O  CONCURRE  Y  NO  ENTREGA,  MP  DEBE  PRACTIAR  LA  DILIGENCIA  

3.  SI  SE  PRESUME  QUE  LOS  BIENES  A  INCAUTAR  ESTAN  EN  UN  LUGAR  CERRADO,  SE  PROCEDE  CONFORME  A  LAS  NORMAS  DE  DICHA  DILIGENCIA  

1.   PAGAR   COSTAS   PROVOCADAS   POR   EVENTUAL  INCUMPLIMIENTO  

2.  ARRESTADO  MAZIMO  24  HORAS  

3.-­‐  SANCIONADO  PENAS  INS  2  ART  240  CPC,  NEGARSE  SIN  JUSTA  CAUSA  

DOCUMENTOS   Y   OBJETOS  SOBRE   LOS   CUALES   NO  PROCEDE  INCAUTACION  (220)  

1.   COMUNICACIONES   ENTRE   IMPUTADO   Y   PERSONAS   QUE  PUDIERAN  ABSTENERSE  DE  DECLARAR   (EJ:   TESTIGOS   EN  RAZON  DE  PARENTESCO  O  303  SRECTO)  

2.-­‐   NOTAS   SOBRE   ESTAS   DECLARACIONES   ENTRE   IMPUTADO   Y  QUIENES  PUEDAN  ABSTENERSE  DE  DECLARAR  

3.-­‐   OBJETOS   Y   DOCUENTOS,   INCLUSO   RESULTADOS   DE  EXAMENES   O   DIAGNOSTICOS   RELATIVOS   A   LA   SALUD   DEL  IMPUTADO,   A   LOS   CUALES   SE   EXTENDIERE   NATURALMENTE   LA  FACULTAD  DE  ABSTENERCSE  DE  PRESTAR  DECLARACION  

1.  CUANDO  COMUNICACIONES,  DOCUMENTOS  O  NOTAS  ESTAN  EN  PODER  DE  LAS  PERSONAS  QUE  SE  PUEDEN  ABSTENER  DE  DECLARAR  

NO  RIGEN   2.  PERSONAS  FACULTADAS  PARA  NO  PRESTAR  TESTIMONIO  FUERAN  IMPUTADAS  POR  HECHO  INVESTIGADO  

3.   SE   TRATE   DE  OBJETOS   Y   DOCUMENTOS  QUE   PUEDEN   CAER   EN   COMISO,   POR  PROVENIR  DE  UN  HECHO  PUNIBLE  Y  HABER  SERVIDO  EN  GENERAL  A  LA  COMSION  DE  UN  HECHO  PUNIBLE  

1.  FISCAL  DEBE  SOLICITAR  AUTORIZACION  AL  JG  

2.  EXISTIR  MOTIVOS  FUNDADOS  

3.-­‐   SE   PUEDEN   INCLUIR   COPIAS   Y   RESPALDOS  ELECTRONICOS   DE   CORRESPONDENCIA  ELECTRONICA  

4.-­‐  FISCAL  EXAMINA  CORREPONDENCIA  Y  SOLO  CONSERVA  LOS  QUE  TENGAN  QUE  VER  CON  LA  INVESTIGACION,  LOS  QUE  NO  TIENE  QUE  VER  SE  DEVUELVEN  O  ENVIAN  AL  DESTINATARIO  

1.  JG,  AUORIZA  QUE  CUALQUIER  EMPRESA  DE  COMUNICACIONES  FACILITE  COPIAS  DE  COMUNICACIONES  TRANSMITIDAS  O  RECIBIDAS  POR  ELL  

2.  PUEDE  ORDENAR  LA  ENTREGA  DE  LAS  VERSIONES  QUE  EXISTEN  EN  LAS  TRANSMISIONES  DE  RADIO,  TELEVISION  U  OTROS  MEDIOS  

9.-­‐   INTERCEPTACION   DE  C O M U N I C A C I O N E S  TELEFONICAS  

ART  22  A  225  

1.MEDIDAS  SE  EXTIENDEN  A  COMUNICACIONES  TELEFONICAS  U  OTRAS  FORMAS  DE  COMUNICACION  

2.  PROCEDENCIA:  AUTORIZA  EL  JG,  A  PETICION  DEL  MP  EN  AUDIENCIA  UNILATERAL  

3.  MEDIDA  SOLO  PUEDE  AFECTAR  A:  

4.-­‐   R.G   NO   PUEDE   INTERCEPTAR   COMUNICACIÓN   ABOGADO   IMPUTADO,   ,   EXCEP:   JG,   ESTIME  FUNDADAMENTE  ABOGADO  PUEDA  TENER  RESPONSABILIDAD  PENAL  EN  LOS  HECHOS  

5.-­‐   LA   ORDEN   DEBE   CONTENER   NOMBRE,   DIRECCION   Y   NO   PUEDE   DURAR   MAS   DE   60   DIAS    (PRORROGAR)  

6.-­‐  UNICA  MEDIDA  QUE  SE  PUEDE  UTILIZAR  ANTES  DE  LA  COMISION  DEL  HECHO  

7.-­‐  NEGATIVA  O  ENTORPECIMIENTO  EN  LA  MEDIDA,  CONSTITUYE  DELITO  DESACATO  

8.-­‐  INTERCEPTACION  SE  REGISTRA  MEDIANTE  GRABACION  O  MEDIO  ANALOGO,  GUARDA  MP,  PUEDE  CITAR  COMO  TESTIGOS  A  QUIENES  REALIZARON  LA  MEDIDA  

9.-­‐   GRABACIONES   AJENAS,   SE   DESTRUYEN   SI   SE   DECUBREN   HECHOS  QUE   PUEDAN   CONSTITUIR   UN  DELITO  PENA  DE  CRIMEN,  DE  GUARDA,  “HALLAZGOS  O  DESCUBRIMIENTOS  CASUALES”  

10.  AFECTADO  POR  LA  MEDIDA  SE  DEBE  NOTIFICAR  UNA  VEZ  TERMINADA  SU  REALIZACION  

11.  NO  CUMPLIENDOSE  REQUISITOS  LEGALES  O  MAS  ALLA  DE  LO  AUTORIZADO  

1.   FUNDADAS   SOSPECHAS   BASADAS   EN  HECHOS:  

2 .   I N V E S T I G A C I O N   H I C I E R A  IMPRESCINDIBLE  LA  MEDIDA  

1.  PERSONA  HUBIERA  COMETIDO  O  PARTICIPADO  EN  LA  PREPARACION  O  COMISION  DE  UN  HECHO  PUNIBLE  QUE  MEREZCA  PENA  DE  CRIMEN  

2.  PERSONA  PREPARE  ACTUALMENTE  LA  COMISION  O  PARTICIPACION  EN  TAL  HECHO  PUNIBLE  

1.  IMPUTADO  

2.  PERSONA  SIRVA  DE   INTEMEDIARIA  EN  LAS  COMUNICACIONES    

3.-­‐   PERSONAS   QUE   FACILITAN   LOS  MED IOS   DE   COMUNICAC IÓN   AL  IMPUTADO  O  INTERMEDIARIOS  

 SE  PROHIBE  EL  USO  DE  LOS  RESULTADOS,  Y  PARTE  AFECTADA  PUEDE:  

1.  SOLICITAR  NULIDAD  PROCESAL  ACTUACION  

2.  SOLICITAR  EXCLUSION  PRUEBA  EN  LA  AUDIENCIA  DE  PREPARACION  OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   21  

Page 22: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCED IM I ENTO  PENAL  (NSPP)  

ANAL I S I S   DE   D I L IGENC IAS  PROBATORIAS  

ETAPA  DE  INVESTIGACION  

REQUIEREN   AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA  

A N A L I S I S   D E   A L G U N A S  DILIGENCIAS   QUE   REQUIEREN   DE  AUTORIZACION   JUDICIAL   PREVIA,  REGULADAS   EXPRESAMENTE   EN  EL  NCPP  

1 0 .   G R A B A C I O N   D E  COMUNICACIONES   ENTRE  PRESENTES,   FOTOGRAFIA,  FILAMACION  U  OTROS  MEDIOS  D E   R E P RODUC C I ON   D E  IMAGENES  

R E Q U I E R E   Q U E  PROCEDIMIENTO   TENGA   POR  OBJETO   LA   INVESTIGACION  DE  UN   HECHO   PUNIBLE   QUE  MEREZCA   PENA   DE   CRIMEN  (RIGEN  222  A  225)  

CONSERVAC ION   DE   LA S  E S P E C I E S   R E C O G I D A S  DURANTE   LA   INVESTIGACION,  MANEJO  DE  LA  EVIDENCIA  

REGLA   GENERAL:   DILIGENCIAS   QUE  REQUIEREN   AUTORIZACION   JUDICIAL  PREVIA,   SEAN   COMUNICADAS   AL  AFECTADO  (236)  

E X C E P C I O N :    D I S P O N E R   Q U E  ACTUACION   NO   SEA  I N F O R M A D A  PREVIAMENTE   AL  A F E C T A D O   ( Y  REQUIERA   PREVIA  A U T O R I Z A C I O N  JUDICIAL)  

1.   ANTES   FORMALIZAR  INVESTIGACION   (JG   DEBE  AUTORIZAR)  

2 .   D E S P U E S   D E  F O R M A L I Z A D A   L A  INVESTIGACION   (JG   DEBE  AUTORIZAR)  

1.  GRAVEDAD  HECHOS  O    

CUANDO   LA   RESERVA   RESULTE   E STR I CTAMENTE  INDISPENSABLE  PARA  EFICACIA  DILIGENCIA  

D I L I G E N C I A S     S I N  CONOCIMIENTO  DEL  AFECTAD  

2.  NATURALEZA  DILIGENCIA  

P E R M I T A N  PRESUMIR   QUE   EL  DESCONOCIMIENTO  POR   PARTE   DEL  A F E C T A D O   E S  I ND I S P EN SAB L E  P A R A   É X I T O  ACTUACION  

1 .   D IL IGENCIAS   REQUIEREN  AUTORIZACION   JUDICIAL   PREVIA  (236)  

2.   DILIGENCIAS   NO   REQUIEREN  AUTORIZACION  JUDICIAL  PREVIA    

SE   PUEDEN   LLEVAR   A   CABO   SIN  CONOCIMIENTO  PREVIO  DEL  AFECTADO  

C A D E N A   D E  C U S T O R I A  ( M A N T E N E R  INTEGRIDAD   DE   LA  PRUEBA)  

ESPECIES   RECOGIDAS   DURANTE   INVESTIGACION  DEBEN   SER   CONSERVADAS   BAJO   CUSTORIA   DEL  MINISTERIO  PUBLICO  

MP   Y   JG   DEBEN  TOMAR   MEDIDAS  NECESARIAS   PARA  SU  CONSERVACION  

IMPUTADO  E  INTERVINIENTES  TIENE  ACCESO  A  ESTAS  ESPECIES  CON  EL  FIN  DE  RECONOCERLAS  Y  REALIZAR  ALGUNA  PERICIA  PREVIA  AUTORIZACION  MP  O  JG.  

PRUEBA  ANTICIPADA  

RENDICION   PRUEBA   EN  ETAPA   ANTERIOR   AL  JUIC IO   ORAL   EN   LO  PENAL  

R E Q U I E R E  AUTORIZACION   PREVIA  DEL  JUEZ  DE  GARANTIA  

PRUEBA   TENDRA   VALOR  EN   EL   JUICIO   ORAL   AUN  C U A N D O   S E   H A  PRODUCIDO   ANTES   DE  ESTE.  

R A Z O N E S   P A R A  PERMITIRLA  

ESTRICTA   APLICACIÓN  DE  LOS  PRINCIPIOS  DE    •  ORAIDAD  •  INMEDIACION  •  CONTRADICCION  

DEBERIAN   PROVOCAR  QUE   LA   PRUEBA   SE  R INDA   EN   FORMA  INTEGRA   DURANTES   LA  AUDIENCIA   DEL   JUICIO  ORAL  EN  LO  PENAL  

NUESTRO   SISTEMA   AL   IGUAL   QUE  OTROS,  ADMITE  INCORPORACION  DE  PRUEBA   PRODUCIDA   ANTES   DE   LA  REALIZACION   DE   LA   AUDIENCIA,  PORQUE:  

1.   CERTEZA   O   POSIBILIDAD   QUE   CIERTAS   PREBAS   NO  PODRAN  PRODUCIRSE  EN  AUDIENCIA  

2.  CASOS  PRUEBA  RESULTA  IMPOSIBLE  O  MUY  DIFICIL  DE  REPRODUCIR  EN  EL  JUICIO  ORAL  

EXIGENCIAS   PARA   LA  PRODUCCION  DE  PRUEBA  ANTICIPADA  

C U M P L I R   C O N  EXIGENCIAS   DE   UN  VERADERO  JUICIO  

1.   PERMITIR   PLENA   INTERVENCION   DE   LAS   PARTES   INTERESADAS,  ESPECIALMENTE  FISCAL  Y  DEFENSORES  

2.  PERMITIR  INTERVENCION  DEL  JUEZ  (JUEZ  DE  GARANTIA)  

REGULAC ION   DE   LA  PRUEBA   ANTICIPADA   EN  EL  NCPP  

1 .   P R U E B A  TESTIMONIAL  190  

2.  PRUEBA  PERICIAL  

OBLIGACION   DE   TODA   PERSONA   A  COMPARECER   Y   OBL IGAC ION   DE  DECLARAR   ANTE   EL   MP,   EN   CALIDAD   DE  TESTIGOS,   SI   FUERAN   CITADOS,   SALVO  EXCEPCIONES  (CONCURRIR  O  DECLARAR)  

A N T I C I P A C I O N   D E   L A   P R U E B A  TESTIMONIAL  191  Y  192  

1 .   C U A N D O   C O N C L U Y A   L A  DECLARACION   TESTIGO   ANTE   EL  MP,  FISCAL  HARA  SABER:  

2 .   CUANDO   A L   HACERSE   LA  PREVENCION   ANTERIOR   TESTIGO  MANIFIESTA   IMPOSIBILIDAD   DE  CONCURRIR   AL   TIEMPO   DE   LA  AUD I ENC IA   DE   JU I C IO   ORAL  (RAZONES   PRUEBA   ANTICIPADA   DE  TESTIGOS)  

O B L I GAC ION   QUE   T I EN E   D E  COMPARECER  Y  DECLARAR  DURANTE  LA   AUDIENCIA   DE   JUICIO   ORAL,   ASI  C O M O   L A   D E   C O M U N I C A R  CUALQUIER  CAMBIO  DE  DOMICILIO  

1.  TENER  QUE  AUSENTARSE  A  LARGA  DISTANCIA  

2.   EXISTIR   MOTIVOS   QUE   HAGAN  SOBREVINIENCIA   DE   SU   MUERTE,  INCAPACIDAD   U   ALGUN   OTRO  OBSTACULO  SEMEJANTE  

FISCAL   PODRA   SOLICITAR   QUE   JUEZ   DE  GARANTIA   RECIBA   SU   DECLARACION  ANTICIPADAMENTE  

JUEZ   CITA   A   TODOS   AQUELLOS   QUE  TUVIEREN   DERECHO   A   ASISTIR   AL   JUICIO  ORAL  Y  PARTICIPAR  

ANTICIPACION   DE  L A   P R U E B A  PERICIAL   EN   EL  EXTRANJERO  

TESTIGO   EN   EXTRANJERO  Y  NO  PUEDA  SOLICITARSE  SU   COMPARECENCIA   A  COSTA   DEL   ESTADO   O  EMPRESA  DEL  ESTADO  

FISCAL   PODRA   SOLICITAR  QUE   JUEZ   DE   GARANTIA  RECIBA   SU   DECLARACION  ANTICIPADAMENTE  

JUEZ   GARANTIA   CITARA   A   AUDIENCIA  ESPECIAL   PARA   RECEPCION   DE   LA   PRUEBA  ANTICIPADA  

1.   SE  RECIBE  ANTE  CONSUL  DEL  LUGAR  O  

2.   TRIBUNAL   DEL   LUGAR   (LO  QUE  SEA  MAS  EXPEDITO)  

SE  INTRODUCE  AL  JUICIO  ORAL,  POR  MEDIO  DE  LA  LECTURA  DEL  REGISTRO  

SI   LLEGADO   MOMENTO   DEL   JUICIO   ORAL,  NADA   OBSTA   QUE   TESTIGO   DEPONGA,   LO  PODRA   HACER   Y   LUEGO   SERA   LEIDA   SU  REGISTRO  (AYUDA  MEMORIA)  

DURANTE   AUDIENCIA   PREPARACION   DEL  JUICIO   ORAL,   SE   PUEDE   SOLICITAR   LA  DECLARACION  DE  PERITOS  CUANDO:  

FUERE   PREVISIBLE   QUE   LA   PERSONA   DE   CUYA  DECLARACION   SE   TRATARE,   SE   ENCUENTRE   EN  IMPOSIBILIDAD   DE   CONCURRIR   AL   JUICIO   ORAL   POR  ALGUNA  DE   LAS   RAZONES   CONTEMPLADA   PARA   LOS  TESTIGOS  (2)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   22  

Page 23: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)   PLAZOS  

OTRAS   DISPOSICIONES  GENERALES   REFERIDAS  A   L A   A C T I V I D A D  PROCESAL  

ART   14   DIAS   Y   HORAS  HABILES  

TODOS   LOS   DIAS   Y   HORAS  SEAN   HABILES   PARA   LAS  A C T U A C I O N E S   D E L  PROCEDIMIENTO  PENAL  

NO   SE   SUSPENDEN   PLAZOS  POR   INTERPOS IC ION   DE  FERIADOS  

1 .   PLAZO   DE   D IAS ,   CONCEDIDO   A  INTERVINIENTES,  VENCIERE  EN  DIA  FERIADO  

SE   CONSIDERA   AMPLIADO   HASTA   LAS   24  HORAS   DEL   DIA   SIGUIENTE   QUE   NO   FUERE  FERIADO  

2.  PLAZO  DE  HORAS  COMIENZAN  A  CORRER  DESPUES  DEL  HECHO  QUE  FIJARE  INICIACION,  SIN  INTERRUPCION  

3.  PLAZOS  FATALES  E  IMPRORROGABLES   LOS   ESTABLECIDOS   EN   EL   NSPP,   SALVO   SE  EXPRESE  LO  CONTRARIO  

4.-­‐  NUEVO  PLAZO  

QUIEN   SE   VIERE   IMPEDIDO   EJERCER  DERECHO   CONCEDIDO   POR   LA   LEY,   PODRA  SOLICITAR   UN   NUEVO   PLAZO,   PODRA   SER  CONCEDIDO  POR  EL  MISMO  PERIODO.    

1.  HECHO  NO  IMPUTABLE  

2 . -­‐   D E F E C T O   E N   L A  NOTIFICACION  

3.-­‐  FUERZA  MAYOR  

4.-­‐  CASO  FORTUITO  

PLAZO  SOLICITAR  NUEVO  PLAZO,  DENTRO  5  DIAS  SIGUIENTES  CESO  IMPEDIMENTO  

5.  RENUNCIA  PLAZOS  INTERVINIENTES   PUEDEN   RENUNCIAR  “EXPRESAMENTE”   TOTAL   O   PARCIALMENTE  A  LOS  PLAZOS  ESTABLECIDOS  A  SU  FAVOR  

PLAZO  COMUN:  SOLICITAN  DE  ACUERDO  LAS  PARTES  Y  APRUEBA  TRIBUNAL  

COMUNICACIONES   ENTRE  AUTORIDADES  

1.  AUTORIDAD  Y  ORGANO  DEL  ESTADO  

2.  SOLICITUDES  ENTRE  TRIBUNALES  

3.   SOLICITUDES   A   AUTORIDADES   DE   PAIS  EXTRANJERO  

TODAS   AUTORIDADES   Y   ORGANOS   ESTADO   DEBEN  REALIZAR   DILIGENCIAS   Y   PROPORCIONAR   SIN   DEMORA  LA   INFORMACION   QUE   LES   REQUIERAN   EL   MP   O  TRIBUNALES  DE  COMPETENCIA  PENAL  

AUTORIDAD   RETARDA   O   SE  N I EGA   A   ENV IAR   LOS  ANTECEDENTES  

1.   REMITE   ANTECEDENTES   AL   FISCAL  REGIONAL   SI   COMPARE   APRECIACION  ENVIA  A  LA  CA,  RESUELVE  EN  CUENTA  

2.   SI   ES   TRIBUNAL   QUIEN   REQUIERE  INFORMACION,   ENVIA  DIRECTAMENTE  A  LA  CA  PARA  QUE  RESUELVA  

SI  MOTIVO  DE   LA  NEGATIVA  ES   SEGURIDAD   NACIONAL,  RESUELVE  LA  CS  

TRIBUNAL  DIRIGE  DIRECTAMENTE  LA  SOLICITUD  SIN  MAS  MENCIONES   QUE   ANTECEDENTES   NECESARIO   PARA  COMPRENSION  DE  LA  SOLICITUD.  

SI  TRIBUNAL  REQUERIDO  NO  C U M P L E   O   N O   D A  RESPUESTA   DENTRO   DE  PLAZO  

SE   DEBE   DIRIGIR   ANTE  SUPERIOR   JERARQUICO   DEL  TRIBUNAL  REQUERIDO  

AUTORIDAD   EXTRANJERA   SOLICITA  DILIGENCIAS  DENTRO  DE  CHILE  

REMITIDAS   AL   MP,   QUIEN   PUEDE   SOLICITAR   LA  INTERVENCION  DEL  JG  DE  GARANTIA  EN  EL  LUGAR  DE  LA  DILIGENCIA  SI  ES  NECESARIO  

REMITIDAS   AL   MP,   QUIEN   PUEDE   SOLICITAR   LA  INTERVENCION  DEL  JG  DE  GARANTIA  EN  EL  LUGAR  DE  LA  DILIGENCIA  SI  ES  NECESARIO  

ESTAS  COMUNICACIONES  SE  DEBEN   REAL IZAR   POR  CUALQUIER  MEDIO   IDENEO,  SIN  PERJUICIO  DE  ENVIO  DE  P O S T E R I O R  D O C U M E N T A C I O N  PERTINENTE  

C OM U N I C A C I O N E S   Y  CITACIONES  DEL  MINISTERIO  PUBLICO  

S I   MP   E STUV I ERE   OBL IGADO   A   INFORMAR  FORMALMENTE   A   LOS   INTERVININIENTES   DE   ALGUNA  ACTUACION,   LO   HARA   POR   LOS   MEDIOS   QUE   ESTIME  CONVENIENTE  BAJO  SU  RESPONSABILIDAD,  Y  SERA  SE  SU  CARGO   ACREDITAR   EL   HECHO   DE   HABER   COMUNICADO  LA  DILIGENCIA  

C I T A C I O N   D E L  MINIESTERIO  PUBLICO  

DESARROLLO   INVESTIGACION   EL   MP,   REQUIERE  COMPARECENCIA   DE   UNA   PERSONA,   PODRA  CITARLA  POR  CUALQUIER  MEDIO  IDONEO.  

PERSONA   NO   COMPARECE,   FISCAL   PUEDE  SOL IC I TAR   AUTOR IZAC ION   AL   JG   PARA  CONDUCIRLA  COMPULSIVAMENTE  A  SU  PRESENCIA  

NO  PUEDE   SOLICITAR   LA   COMPARECENCIA  DE   LAS  PERSONAS  DEL  300  (EXCENTAS  COMPARECER).    

SI   SU   DECLARACION   FUERE   NECESARIA,   PROCEDERA   SIEMPRE   PREVIA   AUTORIZACION  DEL   JG   Y   CONFORME   REGLAS   DEL   301   (DECLARAN   DEN   UGAR   DONDE   EJERCER  FUCNIONES,  DOMICILIO  O  POR  INFORME)  

N O T I F I C A C I O N E S   Y  CITACIONES  JUDICIALES  

1.   FUNCIONARIOS   HABILITADOS   REALIZAR  NOTIFICACIONES  

2.  CONTENIDO  DE  LA  NOTIFICACION  

3.-­‐   NOTIFICACION   A   INTERVINIENTES  DISTINTOS  AL  MINISTERIO  PUBLICO  

FUNCIONARIO   DEL   TRIBUNAL   QUE   HUBIERE  EXPEDIDO   LA   RESOLUCION,   QUE   HUBIERAN   SIDO  DESIGNADOS   PARA   CUMPLIR   ESTA   FUNCION   POR  EL  JUEZ  PRESIDENTE  DEL  COMITÉ  DE  JUECES    

1   TRIBUNAL  PODRA  ORDENAR  QUE  NOTIFICACION  LA  REALICE  OTRO  MINISTRO  DE  FE  NOTIFICACION  

P O R   O T R O  FUNCIONARIO  

2.   O   EN   CASOS   CALIFICADOS   Y   POR   RESOLUCION  FUNDADA  AGENTE  DE  LA  POLICIA  

1.  COPIA  INTEGRA  DE  LA  RSOLUCION  DE  QUE  SE  TRATARE  

2.  IDENTIFICACION  DEL  PROCESO  EN  QUE  RECAYERE  

1.   SEÑALAMIENTO   DOMICILIO   (PARA   NOTIFICACION   Y  DILIGENCIAS)  

2.   INTERVINIENTES   QUE   CUENTA   CON   DEFENSOR   O  MANDATARIO  CONSTITUIDO  EN  EL  

3.  NOTIFICACIONES  IMPUTADO  PRIVADO  DE  LIBERTAD  

4.   NOTIFICACION   AL   MINISTERIO  PUBLICO    

EN  SU  PRIMERA  INTERVENCION  LOS  INTERVINIENTES  DEBEN  SER   LLAMADOS   A   SEÑALAR   DOMICILIO   DENTRO   DE   LOS  LIMITES  URBANOS  DONDE  FUNCIONE  EL  TRIBUNAL  

SANCION   SI   NO   SEÑALA  O   E L   S E Ñ A L A D O  INEXACTO  

NOT I F I CAR   POR  ESTADO   DIARIO   (SE  DEBE   ADVERTIR   EN  EL   ACTA   DE   LA  DILIGENCIA)  

LO   MISMO   SE   APLICA   PARA  IMPUTADO   QUE   FUERE  PUESTO   EN   LIBERTAD,   SALVO  Q U E   S E A   P O R  SOBRESEIMIENTO   DEFINITIVO  O  SENTENCIA  ABSOLUTORIA  

SE  NOTIFICA  A  ESTE,  SALVO:   QUE  LA  LEY  O  EL  TRIBUNAL  DISPUSIERE  QUE  TAMBIEN  SE  NOTIFIQUE  DIRECTAMENTE  AL  INTERVINIENTES  

EN  PERSONA  EN  EL  ESTABLECIMIENTO  O  RECINTO  EN  QUE  PERMANECIERE,  AUNQUE   ESTE   FUERA   TERRITORIO   JURISDICCIONAL   DEL   TRIBUNAL,  MEDIANTE   LA   ENTREGA  DE   FUNCIONARIO  DEL   ESTABLECIMIENTO  Y  BAJO  RESPONSABILIDAD  DEL  JEFE  DEL  MISMO  

E X C E P C I O N A LM E N T E   Y   P O R  RESOLUCION   FUNDADA   TRIBUNAL  PUEDE   DISPONER   QUE   SE   NOTIFIQUE  EN   EL   RECINTO   DEL   TRIBUNAL   AL  IMPUTADO  PRIVADO  DE  LIBERTAD  E N   S U S  

OFICINAS  

5 .   N O T I F I C A C I O N E S   E N   L A S  AUDIENCIAS  JUDICIALES  

AL  MOMENTO  DE  DICTARSE  EN  LA  AUDIENCIA  SE  ENTIENDEN  NOTIFICADAS  A  LOS  ASISTENTES  Y  QUIENES  DEBIAN  ASISTIR  (CONSTANCIA  ESTADO  DIARIO,  SU  OMISION  NO  INAVLIDA  NOTIFIACION  

6 . -­‐   O T R A S   F O R M A S   D E  NOTIFICACIONES   CUALQUIE  INTERVINIENTE  PUEDE  SOLICITAR  AL  TRIBUNAL  OTRA  FORMA  NOTIFICACION,  DEBE  CUMPLIR  CON:  

1 .  SUFIENTEMENTE  EFICAZ  

2.   NO   CAUSE  INDEFENSION  

EN   LO  NO   PREVISTO   POR   LAS  NORMAS  DEL  NCPP,   LAS   NOTIFICACIONES   QUE   HUBIERAN  DE  PRACTICARSE  A  LOS   INTERVINIENTES  DEL  PROCEIMIENTO  PENAL  SE  REGIRAN  POR  LAS  NORMAS  DEL  TITULO  VI  DEL  LIBRO  1  DEL  CPC  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   23  

Page 24: SISTEMA’ INQUISITIVO’ (ASPP)’ NUEV … · nuev o& procedimiento& penal&(nspp)& sistema’ inquisitivo’ (aspp)’ versus’ sistema’ acusatorio2 contradictorio’(nspp)’

N U E V O  PROCEDIMIENTO  PENAL  (NSPP)   CITACIONES  JUDICIALES  

OTRAS   DISPOSICIONES  GENERALES   REFERIDAS  A   L A   A C T I V I D A D  PROCESAL  

CUANDO   SEA   NECESARIO  CITAR   A   UNA   PERSONA   PARA  L L E V A R   A   C A B O   U N A  A C T U A C I O N   A N T E   E L  TRIBUNAL   SE   NOTIFICA   LA  RESOLUCION  QUE  ORDENA   SU  COMPARECENCIA.  

SE   DEBE   HACER   SABER   AL  CITADO:  

1.  TRIBUNAL  ANTE  CUAL  DEBE  COMPARECER  

2.  DOMICILIO  

3.  FECHA  Y  HORA  AUDIENCIA  

4.-­‐  IDENTIFICACION  DEL  PROCESO  

5.-­‐  MOTIVO  COMPARECENCIA  

RESOLUCIONES   Y   OTRAS  ACTUACIONES  JUDICIALES  

REGISTRO   ACTUACIONES  JUDICIALES  

COSTAS  

1.   AUXIL IO   FUERZA   PUBLICA   PARA  C O N D U C I R   A L   T R I B U N A L  COMPULSIVAMENTE  

S A N C I O N E S   P O R   N O  COMPARENCIA   2.  OBLIGADO  AL   PAGO  DE   LAS   COSTAS  QUE  

CAUSAREN  

3.  OTRAS  SANCIONES  

CASO   IMPEDIMENTO   DEBEN  C O M U N I C A R L O   C O N  ANTICIPACION   AL   TRIIBUANL  (SI   ES   POSIBLE),   ANTES   DE   LA  AUDIENCIA  

T O D O   E S T O   S E   D E B E  INFORMAR   AL   CITADO,   EN   LA  NOTIFICACION  DE  LA  CITACION  

APERCIBIMIENTO  DEL  33  II  CPP   1.  IMPUTADO  CITADO  QUE  NO  COMPARECE  

1.  DETENIDO  

2.   SOMETIDO   PRISION   PREVENTIVA   HASTA  REALIZACION  AUDIENCIA  

2.   TESTIGO,   PERITO   U   OTRA  PERSONA   CUYA   PRESENCIA   SE  REQUIERE  (NO  CONCURRE)  

1.   ARRESTADO   HASTA   REALIZACION  AUDIENCIA  MAXIMO  24  HORAS  

2.  MULTA  MACIMO  HASTA  15  UTM  

3.   DEFENSOR   O   FISCAL   NO  CONCURREN  

1.  SUSPENSION  EJERCICIO  PROFESION  HASTA  POR  2  MESES  (187)  

1.  PODER  COERCITIVO  

2.   NULIDAD   ACTUACIONES  DELEGADAS  

3.  FUNDAMENTACION  

4.-­‐  FIRMA  RESOLUCIONES  

5.-­‐  PLAZOS  GENERALES  DICTAR  RESOLUCION  

TRIBUNAL   PUEDE   SOLICITAR   INTERVENCION   DE   LA   FUERZA   PUBLICA   Y   TODAS   LAS  MEDIDAS   PARA   OBETENER   CUMPLIMIENTO   ACTUACIONES   QUE   SOLICITE   Y  EJECUCION  DE  SUS  RESOLUCIONES  

ACTUACIONES   QUE   POR   LEY   DEBE   EFECTUAR   JUEZ,   SE   GENERA   NULIDAD   EN   LA  DELEGACION  DE  ELLAS  

TRIBUNAL  DEBE  FUNDAMENTAR  LAS  RESOLUCIONES  QUE  DICTA  (HECHO  Y  DERECHO)  

FIRMAR   JUECES   O   JUECES   QUE   LA   DICTARON,   SI   JUEZ   IMPOSIBILITADO,   SE   DEJA  CONSTANCIA.  NO  OBSTANTE,  BASTA  EL  REGISTRO  DE  LA  AUDIENCIA  DONDE  DE  DICTO  LA  RESOLCION  

1.  CUESTIONES  DEBATIDAS  EN  UNA  AUDIENCIA  

EXCEPCION   LAS   DE  MERO  TRAMITE  

RESUELTAS  EN  LA  MISMA  AUDIENCIA  

2.  PRESENTACIONES  ESCRITAS   DEBEN  SER  RESUELTAS  POR  EL  TRIBUNAL  ANTES  DE  24  HORAS  SIGUIENTES  A  SU  RECEPCION  

1.  REGLAS  GENERALES  

2.   VALOR   DEL   REGISTRO   DEL  JUICIO  ORAL  

3 . -­‐   CONS ERVAC ION   D E  REGISTROS  

4.-­‐   EXAMEN   DEL   REGISTRO   Y  CERTIFICACIONES  

ACTUACIONES   REALIZADA   POR   ANTE   EL   JG,  TJOP,  CA,  CS  

MIENTRAS   DURE   PROCESO,   CONSERVACION   A  CARGO  JG,  O  TJOP  

SALVO   EXEPCIONES   LEGALES,   INTERVINIENTES  SIEMPRE   TIENE   ACCESO   AL   CONTENIDO   DE   LOS  REGISTROS  

SI   DE   DAÑA,   TRIBUNAL   DEBE  REEMPLAZAR  POR  COPIA  FIEL.  

SE   LEVANTA   UN   REGISTRO  CONFORME  REGLAS  LEGALES  

RESOLCIONES   QUE   PRONUNCIA  T R I B U N A L   S E   R E G I S T R A N  INTEGRAMENTE  

REGISTRO   SE   HARA   POR  CUALQUIER   MEDIO   QUE  PERMITA    

1.  CONSERVACION  

2.  REPRODUCCION  

DESDE   LEY   20074,   TODAS   LAS  AUDIENCIAS   REALIZADAS  ANTE   JUEZ   COMPETENCIA  C R I M I N A L   S E   D E B E N  R E G I S T R A R   D E   F O RMA  INTEGRA  

1.  MODO  EN  QUE  SE  DESARROLLO  AUDIENCIA  

2.  OBSERVANCIA  FORMALIDADES  

3.  PERSONAS  QUE   INTERVIENEN  Y  ACTOS  QUE  LLEVAN  A  CABO  

ART  359:  RECURSO  DE  NULIDAD:  EN  EL  SE   PUEDE   RENDIR   PRUEBA   PARA  ACREDITAR  LA  CAUSAL.    

OMISION   DE   REGISTRO   DE  AUDIENCIA   SOLO   ES   CUSAL   DE  NULIDAD  CUANDO:  

1.   NO   PUEDA   SER   SUPLIDA   CON  CERTEZA  POR  OTROS  ELEMENTOS  

2.   NO   PUEDA   SUPLIRSE   CON   OTROS  TESTIMONIOS   QUE   DEN   FE   DE   LOS  OCURRIDO  EN  AUDIENCIA  

SI   NO   EXISTE   COPIA   FIEL,   LAS  RESOLUCIONES   SE   DICTARAN  NUEVAMENTE    

REUNE   ANTECEDENTES,   REPITE  A C T U A C I O N E S   C O N   L A S  FORMALIDADES  PREVISTAS  

NO  ES  NECESARIO  CUANDO  1.   A N T E C E D E N T E   D E  

R E S O L U C I O N E S  CONOCIDAS  

2.   RESOLUCION   ESTA   EN  ETAPA  DE  EJECUCION  

ACTUACIONES   PUBLICAS   TAMBIEN   PUEDEN   SER   CONSULTADAS   POR   3º,  SALVO  QUE  TRIBUNAL  CONSIDERE  NECESARIO  EL  SECRETO  PARA  •  PROCEDIMIENTO  •  PRINCIPIO  DE  INOCENCIA  

PASADOS   5   AÑOS   DESDE   LA   REALIZACION   DE   LAS  ACTUACIONES   CONSIGNADAS   EN   ELLA,   SON  PUBLICOS  LOS  REGISTROS  

D I S P O S I C I O N E S  SUPLETORIAS  

APLICACIÓN   NORMAS   COMUNES   A   TODO  PROCEDIMIENTO  

SERA   APLICABLES   AL   PROCEDIMIENTO   PENAL,   EN   CUANTO   NO   SE   OPUSIERAN   A   LOS   ESTABLECIDO   EN   EL   NCPP   O   LEYES   ESPECIALES,   LAS  NORMAS  COMUNES  A  TODO  PROCEDIMIENTO,  CONTEMPLADAS  EN  EL  LIBRO  I  CPC  

TODA   RESOLUCION   QUE   PONE  TERMINO  A  LA  CAUSA  O  DECIDIERE  U N   I N C I D E N T E   D E B E R A  PRONUNCIARSE   SOBRE   PAGO   DE  COSTAS  

INCLUYE   COSTAS   PROCESALES   Y  PERSONALES  

1.  CONDENADO:  CARGO  COSTAS  

2.   VICTIMA   ABANDONA   ACCION   CIVIL:     SOPORTA  COSTAS  DE  SU  INTERVENCION  COMO  PARTE  CIVIL  

3.-­‐  QUERELLANTE  ABANDONDE  QUERELLA:  SOPORTA  COSTAS  DE  SU  QUERELLA  

*  TRIBUNAL  PODRA  EXIMIR  DEL  PAGO  DE  COSTAS    

4.   IMPUTADO   ABSUELTO   O   SIBRESEIDO  DEFINITIVAMENTE:   MINISTERIO   PUBLICO  SERA  CONDENADO  EN  COSTAS,  SALVO:  

1.   ACUSACION   POR  ORDEN  JUDICIAL  462  

2.   TRIBUNAL   EXIMA  DE  PAGO  

5.-­‐  VARIOS   INTERVINIENTES  CONDENADOS  EN  COSTAS:  TRIBUNAL  FIJA  PROPORCION  

6.-­‐  FISCALES,  ABOGADOS  Y  MANDATARIOS,  NO   PODRAN   SER   CONDENADOS   AL   PAGO  DE  COSTAS,  SALVO  

1 .   N O T O R I O  DESCONOCIMIENTO  DEL  DERECHO  

2 .   G R A V E  NEGLIGENCIA    

7.SITUACIONES  DEL  MP  1.   SENTENCIA   FAVORABLE   MP:   COSTAS  

INGRESASN  A  ERARIO  NACIONAL  2.   SENTENCIA   CONDENA   AL   MP:   PAGA  

COSTAS  CONSEJO  DEFENSA  ESTADO  3.   SENTENCIAS  DE  CONDENA  A  LOS  FISCALES  

AL   PAGO   DE   COSTAS   POR   DESCONOCER  GRAMENTE   DERECHO   O   NEGLIGENCIA  FUNCIONES:   RESPONDE   FISCAL   COMO  PERSONA  NATURAL  

ESTADO   SOPORTA   GASTOS   DE   INTERVINIENTES  GOZAN  BENEFICIO  DE  POBREZA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  corrección)   24