Shawarma and Taco.bd

8/6/2019 Shawarma and Taco.bd

1/8

www.betdawid.org

1

What Do a Shawarma and a Taco Have in Common?(Qu es lo que tienen en comn un shawarma y un taco?)*

By / por David Ramrezwritten on comission for Sephardic Heritage Update

What Do a Shawarma and a Taco Have inCommon?By: David Ramrez

The Israeli-Palestinian conflict elicits ardent and diversepassions on both sides of the political divide.

The recent declarations by President Obama on Israeland the 1967 borders have once again stoked passionatedebate.

One of the many affirmations of the pro-Zionistposition launched in this battle of words has been topoint out the perceived hypocrisy of the U.S. Presidentregarding Palestine, and that of the U.S.s own shadypast with its own border with Mexico. The goal of sucha comparison is to render the U.S., and particularlyPresident Obama, incapable of having any moralauthority to criticize the state of Israel.

Although this comparison has been made in the past, ithas not garnered much attention. Since Obamas recentspeech, however, I have seen this claim of comparingboth borders, that of the U.S. and that of Israel,spreading throughout the Web and social media like wildfire. Having some personal familiarity with theMexican border, and the historical and cultural issuesbetween the U.S. and Mexico, I would like to point outwhat it is not in regard to Israel and Palestine.

My discussion here is an attempt to respond specificallyto an article that appeared on the Pardon the Pundit

website called Mexico Demands Pre-1848 Border withU.S.1 The article is a satire aimed at pointing out thehypocrisy of U.S. foreign policy. The website claims tomake comedic fun of the hypocrisy, absurdity,corruption and self-righteousness that naturally resultsfrom our nations political discourse. We shall put thatto the test.

Qu es lo que tienen en comn un shawarma y untaco?Por: David Ramrez

El conflicto palestino-israel aviva diversas y ardientespasiones en ambos lados de la divisin poltica.

Las recientes declaraciones hechas por el PresidenteObama sobre Israel y las fronteras de 1967 una vez msle ha echado lea el debate.

Una de las muchas afirmaciones de la propuesta pro-sionista lanzada en sta batalla de palabras ha sido elindicar la hipocresa percibida del Presidenteestadounidense tocante a Palestina, y la del pasado nomuy glorioso de la frontera de EEUU con Mxico. Lameta de tal comparacin es hacer a los EEUU, y alPresidente Obama en particular, incapaz de tenercualquier autoridad moral para criticar al estado deIsrael.

Aunque sta comparacin ha sido hecha en el pasado,no ha creado gran atencin. Sin embargo, desde eldiscurso de Obama he visto este reclamo de compararambas fronteras, la de EEUU y la Israel, diseminndosepor la Web y las redes sociales como incendio forestal.Ya que poseo una familiaridad personal con la fronteramexicana, y temas histricos y culturales entre losEEUU y Mxico, quisiera indicar las disimilitudes, loque no es, en lo que concierne a Israel y Palestina.

Mi discusin aqu es un intento de responderespecficamente a lo que se public en un artculo

titulado Mxico Demands Pre-1848 Border with U.S.en el sitio Web Pardon the Pundit. El artculo es unastira que indica la hipocresa de las polticas deasuntos exteriores de EEUU. El sitio Web dice hacerbroma de la hipocresa, absurdos, corrupcin ypretensin de superioridad moral que resultanaturalmente del discurso poltico de nuestra nacin.Pondremos eso a prueba.


2/8

www.betdawid.org

2

Lets begin with the historical comparisons betweenMexico and Palestine, primarily in the last 500 years. Thelandmass of todays Mexico is the result of Spanish-ruledNew Spain, which at its height stretched from what it is

today Panama in the South to Oregon in the Northwest,and Texas in the Northeast.

New Spains (and later Mexicos) borders were the resultof a series of expansions brought about throughconquests, brokering agreements with native populationsand a series of so-called expansions which werebasically transferring Hispanically-acculturated urbanAmerindians to areas where native populations still livedas small tribal organizations.

New Spain had its own semi-autonomous governmentled by mostly American-born Spaniards, its own militaryand a complex system of local and internationalcommerce reaching both Europe and Asia. Not only wasNew Spain Spains richest kingdom, but also Spainsprimary source of income.

Palestine, on the other hand, was a backwater Ottoman

province with no major role in the empires affairs, novoice, and no real borders of their own. Its populationhad been comprised of Greek and Arab Christians,Muslim Arabs, and Jews among other ethnic groups continuously inhabiting the land since times immemorial. As the Ottoman Empire was picked apart by internalstruggles and Western powers, Palestine came under theadministration of a British mandate.

The creation of the U.S.-Mexican border and that of the

state of Israel and the West Bank offer no comparisonfrom their very inception.

The U.S.-Mexican border was created out of a complexconflict developing for half of the 19th c., between twosovereign and independent nations, both with their ownarmies and respective governments, with no substantialforeign intervention on either side helping them.

Comencemos con las comparaciones histricas entreMxico y Palestina, primariamente en los ltimos 500aos. El territorio del cual resulta Mxico hoy da es laconsecuencia de la Nueva Espaa gobernada por los

espaoles, el cual durante su cenit se extenda desde loque hoy es Panam en el sur hasta Oregn en elnoroeste y Texas en el noreste.

Las fronteras de la Nueva Espaa (y ms tarde las deMxico) fueron el resultado de una serie deexpansiones que trajo la conquista, tratados con laspoblaciones originarias y una serie de llamadasexpansiones que bsicamente era la transferencia deamerindios culturalmente hispanizados a reas dondelas poblaciones nativas todava vivan comoorganizaciones tribales.

La Nueva Espaa tena su propio gobiernosemiautnomo, liderado en su mayora por espaolesnacidos en Amrica; tena su propia armada y uncomplejo sistema de comercio local e internacional quese extenda desde Europa hasta Asia. No slo era laNueva Espaa el reino ms rico de Espaa, sinotambin la principal fuente de ingresos de Espaamisma.

Palestina, por otro lado, era una provincia olvidada del

imperio otomano, sin un papel importante en losasuntos del imperio, sin voz, y sin fronteras reales quefueran suyas. Su poblacin estaba compuesta de rabesy griegos cristianos, rabes musulmanes, y judos entre otros grupos tnicos que haban habitado lazona desde tiempos inmemoriales. Conforme elimperio otomano fue despedazado debido a luchasinternas y los poderes occidentales, Palestina pas aestar bajo del mandato britnico.

La creacin de la frontera estadounidense-mexicana y la

del estado de Israel y Cisjordania tampoco se puedencomparar desde sus inicios.

La frontera estadounidense-mexicana fue creada apartir de un complejo conflicto que se desarrolldurante la mitad del s. XIX, entre dos nacionessoberanas e independientes, ambas con sus propiasarmadas y respectivos gobiernos, con ningunaintervencin substancial de fuerzas extranjeras


3/8

www.betdawid.org

3

The Israeli-Palestinian border and land appropriations was created by the agency of the internationalcommunity, enabled by the English-French mandate in

the region, and given continuous moral, economic andmilitary support by a foreign nation, the United States, toone side alone Israel.

Palestine as a sovereign nation did not exist, as it was aseries of provinces being administered by local Caliphs who had to obey the whims of Ottoman rulers inIstanbul. Yet, this does not subtract the fact that therewere native populations inhabiting the land for hundredsof years.

The border conflict between the U.S. and Mexico beganwhen by an act of the Mexican Congress, the Mexicangovernment allowed the settlement of Anglo-Americansin Texas on condition of obeying the MexicanConstitution and converting to Catholicism. The aimwas to develop the north of Mexico, which was sparselypopulated and underdeveloped. Within a decade, there was a secession movement among the Anglo-Mexicancommunity, in part supported by Texan-Mexicanlandowners.

In the British Mandate of Palestine, the nativeinhabitants of Muslims, Christians and Jews had no realsay about what was being drawn by European JewishZionists and the Western powers.

As the U.S.-Mexican conflict developed, the UnitedStates invaded all of Mexico and forced it to sell them

the part that was of interest to Anglo land speculatorsand slaveholders. These were not precisely religiousPilgrims on a holy mission to establish a city on a hill,but they had the foremost interest of greed. On theother hand, European Zionists wanted to create asovereign homeland for Jews, under the pretenses ofZion the City on a Hill but no Jewish religioninvolved.

ayudndoles.

La frontera palestino-israel y sus asignacionesterritoriales fueron creadas por medio de la agencia dela comunidad internacional, posibilitada por el mandato

franco-ingls en la regin, y provisto de un apoyomoral, econmico y militar constante de una nacinextranjera, los Estados Unidos, a un lado solamente Israel.

Palestina como una nacin soberana no exista, ya queera una serie de provincias administradas por califaslocales que tenan que obedecer los caprichos de lossoberanos otomanos en Estambul. An as, esto nosustrae el hecho que haba poblaciones nativashabitando la regin por cientos de aos.

El conflicto de la frontera entre los EEUU y Mxicocomenz cuando por medio de un acto del congresomexicano, el gobierno mexicano permitiasentamientos de anglo-americanos en Texas, bajo lacondicin que stos respetaran la Constitucinmexicana y que se convirtieran al catolicismo. Elpropsito fue el desarrollar el norte de Mxico, queestaba escasamente poblado y sin desarrollar. Enmenos de una dcada hubo un movimiento deseparacin por parte de la comunidad anglo-mexicana,

en parte apoyada por los terratenientes tejano-mexicanos.

En el mandato britnico de palestina, los habitantesnativos de musulmanes, cristianos y judos no tenan voz alguna concerniente a lo que se estaba dibujandotras bastidores por judos sionistas europeos y laspotencias occidentales.

Conforme el conflicto estadounidense-mexicano se fuedesarrollando, los Estados Unidos invadi a todo

Mxico y lo forz a venderle la parte que era de interspara los especuladores territoriales y esclavistasanglosajones. stos no eran precisamente peregrinosreligiosos con la santa misin de establecer una ciudaden el monte Sin, pero tenan su primario intersegosta por encima de todo. Por otro lado, los sionistaseuropeos quisieron crear una nacin soberana parajudos, bajo las pretensiones de Sin la ciudad en elmonte pero sin ninguna religin involucrada.


4/8

www.betdawid.org

4

Despite negative U.S. public opinion and that of manypublic officials regarding the U.S. invasion and conquestof Mexico, the government went ahead with theinvasion. Yet the U.S. retreated to what it is basically the

present border and both sides made mutual agreementsthat have been kept to this day.

The Mexicans remaining on the U.S. side were grantedU.S. citizenship and rights; although it would take awhile to exert those rights fully, a legal framework wasalready established from its inception of the relationship.These were not political refugees.

When the state of Israel was created, however, there was

a forced mass expulsion of Arabs by Israeli militaryforces into what it is now the West Bank andsurrounding Arab states, rendering them effectively andimmediately stateless, without citizenship, and withoutrights under any nation thus creating the refugee crisis.

After the initial conflict, the U.S. did not attempt anyfurther invasions for the sake of security or any otherreason. There was no Gaza, there was no Sinai, therewas no Golan Heights.

Many Americans including one U.S. General whofought in the U.S.-Mexico war and who eventuallybecame a U.S. President who had participated in theinvasion of Mexico and the coercive land sales expressedtheir deep regrets for such actions afterwards. On theother hand, the die-hard Zionists express no repentancewhatsoever for whatever they have done to the Arabs.

For much of its history, the U.S.-Mexican border was

completely open. There were no fences. There was nomilitarization. Extended families of Mexicans andformer-Mexicans on both sides of the border, whosebonds extended for generations, went back and forth asif no border ever existed.

In the state of Israel, however, there was a cleardemarcation between the expelled population of Arabs

A pesar de la opinin publica y la de los oficiales degobierno en contra de esta invasin y conquistaestadounidense a Mxico, el gobierno sigui adelantecon la invasin. Pero an as, los Estado Unidos se

replegaron a lo que es la frontera presente, y amboslados crearon convenios recprocos que han sidorespetados hasta ste da.

Los mexicanos que permanecieron en territorioestadounidense fueron otorgados ciudadana yderechos propios en su nuevo pas; aunque tom untiempo para que ejerciesen esos derechos de lleno, unmarco legal haba sido establecido desde el principio deesta relacin. stos no eran refugiados polticos.

Cuando el estado de Israel fue creado, sin embargo,

hubo una expulsin masiva de rabes a lo que hoy seconoce como Cisjordania, entre otros estados rabes,gracias a la participacin de la armada israel, lo que losarroj a una situacin sin estado, sin ciudadana y sinderechos bajo ninguna nacin as creando la crisis derefugiados.

Despus del conflicto inicial, los Estados Unidos nointentaron ms invasiones con el pretexto de laseguridad o cualquier otra razn. No hubo ningnGaza, no Sina, ningn Altos de Golan.

Muchos estadounidenses incluyendo un general queluch en la guerra estadounidense-mexicana y queeventualmente llegara a ser Presidente de los EEUU que haban participado en la invasin de Mxico y la venta coercida de tierras, lamentaron tales accionesdespus. En cambio, los sionistas de hueso colorado noexpresan ningn tipo de remordimiento por lo que hanhecho a los rabes.

En gran parte de su historia, la frontera

estadounidense-mexicana fue completamente abierta.No haba barda alguna. No haba militarizacin alguna.Familias extensas de mexicanos y ex-mexicanos enambos lado de la frontera, cuyos lazos se extienden porgeneraciones, iban y venan como si ninguna fronteraexistiese.

En el estado de Israel, sin embargo, siempre hubo unademarcacin clara entre la poblacin exiliada de rabes


5/8

www.betdawid.org

5

and the new immigrants coming mainly from Russia andEurope, and later the Middle East and North Africa.There is no historic symmetry between both situations,as historian Yehouda Shenhav professor at Tel AvivUniversity expertly explains:

Any reasonable person, Zionist or non-Zionist,must acknowledge that the analogy drawnbetween Palestinians and Arab Jews isunfounded. Palestinian refugees did not want toleave Palestine. Many Palestinian communities were destroyed in 1948, and some 700,000Palestinians were expelled, or fled, from theborders of historic Palestine. Those who left didnot do so of their own volition. In contrast, Arab Jews arrived to Israel under the initiative

of the State of Israel and Jewish organizations.Some arrived of their own free will; othersarrived against their will. Some livedcomfortably and securely in Arab lands; otherssuffered from fear and oppression.

West Bank Arabs who can only find work in Israelproper (as their own economy remains in shambles inpart thanks to Israeli control), and who still have family

on the Israeli side, have to be put through a shamefulprocess of border crossing, suspicion and mistreatment,one that we as Jews would decry if it were happen to usanywhere in the world.

Mexicans despite the tumultuous history of theircountry live in a sovereign nation with a fully afunctional government and institutions, who travel inand out of their own country at will, have control overtheir water rights, air space, maritime and land borders,

and absolute freedom in their import and exportoperations. Palestinian Arabs, however, have no realcontrol over these vital aspects of their lives.

In over 150 years since the creation of what is now theU.S. Southwest there has not been one single colony of Anglo settlers into Mexico, building fences and specialroads at the expense of the U.S. taxpayer. Can we say the

y los nuevos inmigrantes proviniendo principalmentede Rusia y Europa, y mucho ms tarde el oriente medioy Norfrica. No hay simetra histrica alguna entreambas situaciones, como el historiador YehoudaShenhav profesor de la Tel Aviv University nos

explica experto:Cualquier persona razonable, sea sionista o no-sionista, debe de reconocer la analoga trazadaentre los palestinos y los judos rabes no tienefundamento alguno. Los refugiados palestinosno queran salirse de Palestina. Muchascomunidades palestinas fueron destruidas en1948, y alrededor de 700.000 palestinos fueronexpulsado, o huyeron, de las fronteras de lahistrica Palestina. Aquellos que salieron no sefueron por su propia voluntad. En contraste,

los judos rabes llegaron a Israel bajo lainiciativa del Estado de Israel y organizacionesjudas. Algunos llegaron por su propia voluntad; otros llegaron en contra de su voluntad. Algunos vivan en confort yseguridad en tierras rabes; otros sufran detemor y opresin.

Los rabes de Cisjordania que solo pueden encontrartrabajo en Israel (ya que su propia economa no es viable en parte gracias al control israel), y quienes

todava tienen lazos familiares en el lado israel, sonpuestos a travs de un proceso vergonzoso de aduanas,sospechas y malos tratos, uno que nosotros comojudos protestaramos en contra si fuera a pasarnos encualquier parte del mundo.

Los mexicanos a pesar de la historia tumultuosa de supas viven en una nacin soberana con un gobierno einstituciones totalmente funcionales, quienes van yvienen de su pas como se les antoja, que tienen controlde sus derechos acuferos, espacio areo, fronteras

terrenas y martimas, y poseen una libertad absoluta desus operaciones de importacin y exportacin. Losrabes palestinos, en cambio, no tienen ningn controlreal de stos aspectos vitales de sus vidas.

En ms de 150 aos desde la creacin de lo que hoy esel sureste estadounidense, no ha habido una solacolonia de asentimientos anglosajones en Mxico,construccin de bardas y vas especiales a costa del


6/8

www.betdawid.org

6

same about the state of Israel, which not only uses theIsraeli taxed income for all their security infrastructure,but also that of the U.S taxpayer??!!

The contemporary situation of undocumented Mexican workers in the U.S. (the illegals) has a differentdevelopment that has nothing to do with the initialU.S.-Mexican conflict of the 19th century. Mexicansliving in the U.S. without work visas are not refugeesby any stretch of the imagination. These are people who voluntarily left Mexico for better economicopportunities, and they can go back to Mexico wheneverthey want the U.S. will not prevent them from passinginto their country. We cannot say the same regarding thestateless Palestinian Arabs, which the land partition into

what is now the state Israel is the very cause of theircondition, and the very tortuous system of check pointsfor border crossing they have to endure.

Further unlikely comparisons can be made that Mexicansnever became terrorists against the U.S., nor have theyharbored any real desire to re-conquer the land theylost. Mexican national rhetoric never developed a hatefultone towards their aggressors, and in its stead theyrecognized their own failures in the whole affair. But

were speaking here of a nation which kept theirterritorial integrity albeit reduced as well as the abilityto decide their own destiny.

Such claims comparing Mexico with Palestine, andmaking a satire out of it all, is thus not only historicallyinaccurate but also completely delusional.

None of this is meant to say that Jews are not entitled to

a homeland, but that homeland should be one wherepast injustices can be remedied through an honestdialogue and good will, not through mutual fear anddistrust.

The historical relationship between the United Statesand Mexico is a good example that relations can bemended, and that peace can be maintained between twonations, despite the historical sore spots. Perhaps Israel

contribuyente estadounidense. Podemos decir lomismo del estado de Israel, que no solo utiliza losimpuestos de los contribuyentes israeles para toda suinfraestructura de seguridad, sino tambin losimpuestos del contribuyente estadounidense??!!

La situacin contempornea de los trabajadoresmexicanos sin documentacin en los EEUU (losilegales) tiene un desarrollo distinto que no tienenada que ver con el conflicto inicial estadounidense-mexicano del s. XIX. Los mexicanos viviendo en losEEUU sin visas de trabajo no son refugiados en loms mnimo. stas son personas que salieron deMxico bajo su propia voluntad para tener mejoresoportunidades econmicas, y quienes puede regresar aMxico cuando gusten los EEUU no les va a prevenirque regresen a su propio pas. No podemos decir lo

mismo de los rabes palestinos sin estado, donde laparticin de la regin en lo que hoy es el estado deIsrael es la causa misma de su condicin, y el tortuososistema de aduanas que tienen que sufrir.

Otras comparaciones dismiles pueden ser hechas, perolos mexicanos nunca llegaron a ser terroristas en contrade los EEUU, y nunca han albergado ningn deseo realde reconquistar la tierra que perdieron. La retricanacional mexicana nunca desarroll un tono odiosohacia sus agresores, y en vez de ello reconocieron sus

propios errores en el evento histrico. Pero aquestamos hablando de una nacin que ha mantenido suintegridad territorial aunque reducida as como lahabilidad de decidir su propio destino.

Tal intento de comparar a Mxico con Palestinahaciendo una stira de todo ello, no es slohistricamente errneo, pero tambin completamenteilusorio.

Nada de esto significa que los judos no tengamos

derechos a una nacin, pero una nacin donde lasinjusticias del pasado pueden ser remediadas a travs deun dilogo honesto y buena voluntad, y no por mediode miedos y desconfianzas recprocas.

La relacin histrica entre los Estados Unidos y Mxicoes un buen ejemplo como las relaciones pueden serenmendadas, y la paz mantenida entre dos naciones, apesar de las llagas histricas. Quizs Israel y la


7/8

www.betdawid.org

7

and the Palestinian authority can learn a lesson from thisexperience.

_________________________Mexico Demands Pre-1848 Border with U.S.

5/21/2011 8:48 AM Coyle On the heels of BarackObama's speech on immigration reform last week,Mexican President Felipe Calderon made clear thatacceptance by Mexico of any proposed solution to theimmigration problem will require the United States toaccept the pre-1848 border between the two countries.

Speaking in Mexico City, President Calderon declaredthat negotiations can not begin unless America is

willing to withdraw to the boundaries established beforethe Mexican War. Until then, we will not cooperate, andthere will be no peace.

However, the United States has been unwilling toconcede the territory that would include California, Arizona, New Mexico, Nevada and Utah. Defenseanalysts in America have claimed that this land isstrategically important to the United States and isnecessary to ensure its own security against Mexican

aggression.

Arizona governor Jan Brewer argued that theapproximately 11 million illegal immigrants now residingin the United States are coordinating attacks on her state.It is a truly insidious plan they have, she thundered inan interview in Phoenix. These economic terrorists areflooding the state and taking all the great jobs likecleaning hotel rooms, tarring roofs and cooking BigMacs. Clearly, they are attempting to bankrupt thecountry one minimum-wage job at a time. Who do these

people think they are, trying to improve their lives likethat?

Mexico has been very angry at the treatment of itsrefugees in the disputed territories, claiming that theyhave been subject to arbitrary questioning and detention.However, their biggest complaint has been with thecontinued construction of American settlements in theSouthwest Bank. They have claimed that the United

autoridad Palestina pueden aprender lecciones de staexperiencia.

_________________________Mxico demanda la frontera anterior a 1848 conEEUU

21/5/2011 8:48 AM Coyle Justo antes del discursode Obama sobre la reforma migratoria la semanapasada, el Presidente mexicano Felipe Caldern pusoen claro que la aceptacin de Mxico de cualquierpropuesta al problema migratorio requerira que losEEUU aceptasen la frontera anterior a 1848 entre losdos pases.

Hablando desde la ciudad de Mxico, el PresidenteCaldern declar que las negociaciones no pueden

comenzar a menos que los EEUU estn dispuestos aretirarse de las fronteras establecidas anterior a la guerraMexicana. Hasta entonces, no cooperaremos, y nohabr paz.

Sin embargo, los EEUU han estado indispuestos deconceder el territorio que incluye California, Arizona,Nuevo Mxico, Nevada y Utah. Los analistas dedefensa en los EEUU han declarado que sta tierra esde importancia estratgica para los EEUU y esnecesario asegurar su propia defensa en contra de la

agresin mexicana.

El gobernador de Arizona Jan Brewer argument quelos aproximadamente 11 millones de inmigrantesilegales ahora residiendo en los EEUU estncoordinando ataques a su estado. stos terroristas dela economa son cargas de ms al estado y toman todoslos excepcionales trabajos como limpiar cuartos dehotel, reparar techos y cocinando Big Macs. Ellostienen como claro objetivo de llevar al pas a labancarrota trabajo mal pagado a la vez. Quines creen

que son, tratando de mejorar sus vidas de esa manera?

Mxico ha estado enojado ante el trato de susrefugiados en los territorios disputados, reclamandoque ellos han sido sujetos a detenciones einterrogaciones arbitrarias. Sin embargo, su queja msgrande ha sido con la construccin continua deasentamientos estadounidenses en la regin sureste.


8/8

www.betdawid.org

8

States is attempting to complete a fait accompli, floodingthe territory with its own citizens to ensure continuedAmerican possession.

Entire generations have been suffering under the yokeof American oppression for too long, said PresidentCalderon later in the same speech. If the Mexicanpeople are going to suffer, it should be because of me.

Foreign policy experts do not expect a quick resolutionto this standoff. However, they are certain that relations will only worsen if President Obama follows throughwith his plan to build a moat filled with alligators alongthe border.

It is an absolutely absurd idea, argued CNN analyst

Fareed Zakaria on his television program last Sunday.Everyone knows that crocodiles would be moreeffective in that environment.

Ellos dicen que los EEUU estn intentando crear unhecho irreversible, inundando el territorio con suspropios ciudadanos para asegurar una continuaposesin estadounidense.

Generaciones enteras han sufrido bajo el yugo de laopresin estadounidense por mucho tiempo, dijo mstarde el Presidente Caldern en el mismo discurso. Siel pueblo mexicano va a sufrir, debe ser por causa ma.

Los expertos en poltica exterior no esperan unasolucin sencilla a ste estancamiento. Sin embargo,estn seguros que las relaciones seguirn empeorando siel Presidente Obama sigue con el plan de construir unfoso lleno de cocodrilos a travs de toda la frontera.

Es absolutamente una idea absurda, argument el

analista de CNN Fareed Zakaria en su programa detelevisin el pasado domingo. Todo mundo sabe quelos cocodrilos seran ms efectivos en ese ambiente.

*All translations in Spanish by David Ramrez.

1Mexico Demands Pre-1848 Border with U.S. pardonthepundit.com, pardonthepundit, n.d. Web. 5 June 2011

Documents

Shawarma and Taco.bd