16
2011-01-13 © LTU Testmetoder för vinterdäck framtagning och verifiering Niclas Engström Maskinelement Trafikverket CASTT/I2 Luleå Tekniska Universitet

Session 53 Niclas Engström

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Testmetoder för vinterdäckframtagning och verifiering

Niclas Engström

Maskinelement

Trafikverket

CASTT/I2Luleå Tekniska Universitet

Page 2: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Innehåll

Inledning med projektöversiktArbetsmetodik för LTUDatahantering med utvalda resultat från 2010Tester vintern 2011

Page 3: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Projektöversikt

• Beställare: Pontus Gruhs, Trafikverket• Mottagare: Björn Svensson, Trafikverket• Tester på provbanor: LTU (Hos testentreprenörer)• Tester i laboratoriemiljö: VTI (Långa banan)• Rapporter: LTU och VTI• Projektet avslutas 2012

Page 4: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Varför bör man testa vinterdäck?

•Ett dåligt däckval kan leda till allvarliga konsekvenser•Konsumenten har lite information tillgänglig vid köp av vinterdäck•”Nordiska” och ”Europeiska” vinterdäck säljs utan tydlig märkning•Det finns ett behov av klassificering och ett vinterdäcksindex •Minska effekter av ny EU-märkning gällande vägljud, rullmotstånd och våtgrepp

Page 5: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Vilka parametrar är mest intressanta för oss?

•Longitudinellt väggrepp, främst förmågan att retardera fordonet

•Lateralt väggrepp, förmåga att utföra T.ex. ”dubbelt filbyte”

•Prestanda på ytor med lågt väggrepp (ex. polerad is)

•Mätbara egenskaper i kontakten, på testade däck och underlag

Page 6: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Huvudfaktorer för väggrepp mellan vinterväg och däck

• Temperaturen på vägytan• Sammansättning (Is, snö, slask, vatten, asfalt etc.)

• Struktur på vägytan • Hysteres• Adhesion • Fysiskt ingrepp pga. Ojämnheter i vägen

däcksmönster och dubbar

Page 7: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Arbetsmetodik• Sätta upp testbanor • Testa olika körprogram • Mäta hastighet, accelerationer, temperatur,

luftfuktighet etc. (förändringar)

• Referensdäck och referensutrustning används under däckentesten

• Utvärdera och verifiera resultat

Page 8: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Page 9: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

RT3 Curve 2010/2011

Bil utrustad med:

• RT3 CURVE

• V-Box 3i

• CAN-bus logger

• Road Eye

• Kamera

• Ir-temp. sensor

• Temp. sensor

• Luftfuktighets sensor

Page 10: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Referensdäck

• Bridgeston Blizzak NORDIC WN-01• SRTT, Uniroyal Tiger Paw (14” och/eller 16”)

Page 11: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Datahantering 1”filbyte och stoppsträcka”

• Rådatafilen från V-Box3i rensas från ogiltiga körningar (utanför banan, för sakta etc.)=>

Page 12: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Datahantering 2”filbyte och stoppsträcka”

• Fyra körningar väljs => medlet på tre = däckets resultat (högsta mätningen plockas bort)

Page 13: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Datahantering 3”filbyte och stoppsträcka”

Page 14: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Datahantering 4”filbyte och stoppsträcka”

Resultat presenterat i cirkulär graf

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

-0.4 -0.2 0 0.2 0.4g (1g=9.82 m /s^2)

g (1g=9.82 m

/s^2)

Nokian

Nokian

GoodRide

GoodRide

DMZ3

DMZ3

Page 15: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Tester vintern 2011

• Filbyte och stoppsträcka (Stor och liten bana)

• Styrvinklar, fasta och varierande• Referensdäck SRTT (P195/75R14 Uniroyal Tiger Paw.

P225/60R16 Uniroyal Tiger Paw AWP)

• Reducera storlek och hastighet på 2010 års test• Bromstest i ishall

Page 16: Session 53 Niclas Engström

2011-01-13© LTU

Tack för att ni lyssnade! Frågor?