-
8/9/2019 RPC_plantillaword
1/4
Este formulario es de CASPe.
A/ Son vlidos los resultados del estudio?
Preguntas "de eliminacin"
1 La regla responde a una pregunta biendefinida?
PISTAS:
Se define claramente el tipo de Pacientes a losque se le aplica
la regla?
Estn adecuadamente descritas las Variablespredictoras? El
desenlace (utcome! es rele"ante # tienesentido cl$nico? (El
desenlace puede se puedee%presar como una probabilidad o un curso
deacci&n
S X
NO SE PUEDE SABER
NO
La definen como pacientes conDM2 recin dianosticados sine!entos
"#$ DM2% sedianostica por c&r!a$
E' desen'ace% es re'e!ante$
2 La poblacin a estudio de la ue se derivla regla! inclu un
espectro adecuado depacientes?
PISTAS:
Es adecuado el m'todo de selecci&n depacientes?
Est adecuadamente representado el espectrode pacientes en los
que tiene sentido aplicar laregla?
S X
NO SE PUEDE SABER
NONos ''ama 'a atenci(n )&epara ser pacientes de
recindianostico tienen demasiadascomp'icaciones *asa'es$$ Nosa*emos
si 'os pacientesdia*ticos de 'os mdicos de 'ared !i+a son
representati!osde 'a po*'aci(n enera', enprincipio no de*er+a
-a*errandes cam*ios$ $ Nos
-&*iera &stado m.s &na re'apara dia*ticos en
enera'$
Se valid la regla en un grupo diferente depacientes?
PISTAS:
o basta con que la regla )funcione* en lapoblaci&n a partir
de la cual se +a deri"ado,
-a "alidaci&n se reali.& con pacientes similares
odistintos a aquellos con los que se gener&.
S
NO SE PUEDE SABER
NO X
No hay ni validacin
interna ni externa. Es
posible ue tuvieran poca
muestra para reali!ar una
validacin interna.
http://www.redcaspe.org/http://www.redcaspe.org/
-
8/9/2019 RPC_plantillaword
2/4
Merece la pena continuar?
E' no estar !a'idada 'a re'a, a/n no 'a &sar+amos en 'a
pr.ctica c'+nica 0 'a'ect&ra aca*ar+a a)&+, pero
se&imos como e1ercicio
Preguntas de matiz
# $ubo una evaluacin ciega del desenlace de las variables
predictoras?
PISTAS:
-as personas que "aloraban el resultadoconoc$an los datos
cl$nicos? -as personas que med$an las "ariablespredictoras conoc$an
el desenlace?
S
NO SE PUEDE SABER X
NOSe&ramente no, pero miden!aria*'es d&ras sa'!o
'aanina3, por 'o )&e
entendemos )&e no tiene tantareperc&si(n$
% Se midieron las variables predictoras eldesenlace en todos los
pacientes?
PISTAS:
Estn bien descritas las e%clusiones?A "eces el desenlace no se
puede medir de lamisma forma en todos los pacientes,
S X
NO SE PUEDE SABER
NO
Un 4,56 se cam*ian de sitioprdidas3$ Se trata de &nmode'o de
"OX, )&e
incorpora 'as prdidas$& Se describen los m'todos de
derivacin validacin de la regla?
PISTAS:
Se inclu#en las "ariables importantes # loscriterios de
positi"idad? Se describe la reproducibilidad de lasmedidas?
S X
NO SE PUEDE SABER
NO"iscriminacin y
calibracin
-
8/9/2019 RPC_plantillaword
3/4
(/ )ules son los resultados?
* Se puede calcular el rendimiento
de la +P)?PISTA:
-os resultados pueden presentarsecomo: S/ Esp/ -01/ -02/ 3ur"a
03/3ur"as de calibraci&n/ etc,
Sensi*i'idad 7 a8a9c3
Especifidad 7 d8*9d3
LR9 7 sens8:;esp3
LR; 7 :;sens38esp
"oeficiente "%
Riesocoronario
Rieso "#
2 a5 =,>>
5 a
-
8/9/2019 RPC_plantillaword
4/4
)/ Son los resultados aplicables al escenario?
- Sern satisfactorios en el mbito delescenario la
reproducibilidad de la +P) su
interpretacin?
PISTA:
3onsidera si el mbito de estudio es demasiadodiferente al del
escenario$
S
NO SE PUEDE SABERNO X
A 'os 5 0 := a
