Robert 1926

Louis Robert

Notes d'pigraphie hellnistiqueIn: Bulletin de correspondance hellnique. Volume 50, 1926. pp. 469-522.

Citer ce document / Cite this document :

Robert Louis. Notes d'pigraphie hellnistique. In: Bulletin de correspondance hellnique. Volume 50, 1926. pp. 469-522.

doi : 10.3406/bch.1926.2965

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bch_0007-4217_1926_num_50_1_2965

NOTES D P1GRAPHIE HELLENISTIQUE

XIII. Dcret de Kolophon. W. R. Paton a. publi dans le recueil des inscriptions de Lesbos (IG, XII, 2, add., 658), un fragment d'inscription, dont il devait la copie un habitant de Molivo. Voici le texte, tel qu'il l'a restitu :

|:[ ] [ ^-]- .[] [. ,

* ]- 5 [ ]-

(i) Cf. DCII, 1924, 331-342; 1925, 219-238. Au dcret de Smyrne tudi ibid., 336 sqq., ajouter les restitutions suivantes : 1. 12-13: [ .] ; pour cette formule, cf. Schulte, De ratione quae inler- cedit, Diss. Phil. Hal., 19, 226. 1. 14-15 : ; [ ] . 1. 61-64 : [ ', - ] [ 1 ] [ ' ]. 1. 67-68 : [ ]: - [- ]; cf. I. von Magnesia, 15 b, 7-8 (Magnsie); 32 18-20 (pirotes); 97, 21 sqq. (Tos), et 62 sqq. (Magnsie); /. von Priene, 68, 14 (Samothrace) ; Michel, Recueil, 352, 35-36 (Samothracej ; 58, 16 sqq. (Arcadiens, de Crte); 60, 14 sqq. (Lato); SGDI, ol76, 14 sqq. (Istron) ; Schwyzer, Dial, rjratc. ex. epigr., 623, 5" (Mytilne) ; Delphinion, 152, 55-56 (Mthymna); IG., XI, 4, 665, 23-25 (Dlos); II2, 555, 26 (Athnes). L. 68-69 : [ovxi ] ,, [ ,]. L. 85-86 : [ '^, ',.

Sur L'inscription cite p. 339, note 2, cf. Ad. Wilhelm Urkunden dram. Auff., 234, l'interprtation duquel je me range entirement. Dans le dcret de Pitana OGl, 335, corrig ibid. 1925, p. 219 sqq., les supplments de Fraenkel et de Dittenberger aux 1. 6-10 ne conviennent certainement pas. L. 8-9, au lieu de : o [ '] ~ [ ]

BCH, L(i926). 31

470/ LOUIS ROBERT r

[] [- ] [], , [ ] . [. ]- [] . [ ]--

10 * [vv] ' [ ] [] .[ [ : ' ] [ 6]. :.![. yapi]- [ ][ . ^]- [ . ][: ]

[ ][],, il faut " . [- ]. [' ] . [] [] (le fac-simil : reproduit par, Fraenkel donne plutt que v). L. 24 : non* pas []'; ; , mais, sans - doute, .-[*'3 : ^] . ' .. (1. 6,. il faut peut tre aussi []).. Le texte fautif du dcret de Bargylia, corrig ibid., 230,' a t reproduit rcemment encore 'par A. Steinwenter, Die Streitbeendigwig [Mwichener - Beitrge - :. Papyrusf.', VIII,*. 1925), p. K>3, il n'est nullement justifi par le rapprochement de -l'expression - -'.. Pour les 1. 4 sqq., on ;peut citer, l'appui des restitutions des Waddington que j'ai critiques : Delphinion, 138," 54 sqq.; ' '. :', ; - [; . ] , . : (Milet) ; 139; 55 sqq.; 2 - ' ; - ; [ ; ]'. - % : - (Milet). Fi Chapouthier me signale obligeamment que, dans le dcret de Rhamnonte cit > p. 231,*. note '.7,* la- lecture , atteste . deux reprises par .- J.'Kirchner, est.inexacte; il

NOTES d'PIGRAPHIE, HELLNISTIQUE. 471"

Paton; at reconnu = que ce fragment appartenait \ un dcret ' de Kolophon en l'honneur d'un juge- venude Mthymna: Mais ni la? copieront il a dispos," ni. ses propres supplments ne sont entirement satisfaisants. Je donne ici le- texte tel: que je* crois pouvoir le complter,-, sauf . justifier ensuite mes restitutions.

[ :(?) * ] [] [ j ] .[ ]-- [ ] [ ' , . , . ]-

5 [ '^ ]- [] ; [ ] []. [ ], [ ]-- [] [, ]-

10 > [] "^() [8,,] [] [ . ] [ ] [] [ ] [ ][] [ * ]- [, ][ -].,

L. 1-2: Seloni Paton, . [] se rapporterait; ai . Mais un juge que l'on fait venir, du; dehors est, appel . est un? moyen qui signifie; u faire venir *, il ne saurait ici se rapporter qu'au -peuple qui a rendu le dcret. Une phrase semblable celle que je; rtablis m'estt fournie parr un> dcretde Byzance : - ; | : - ' * - ? ; ; . [Delphinion; 153," 4 sqq;), et par. un dcrets d'ErsoS : , . -. ? - ' . (ibid., 152,* 66-67).

L. 3. Le mot ^ ne se rencontre jamais, que je sache, dans ce genre d'inscriptions. Au* contraire,, le. terme , que je restitue; est trs frquent ; cf., /. 'von Priene, 8; 8 : (Prine) ; ; Klio, 923,

472 LOUIS ROBERT >

280; ; 408^ li-12 :: - (Delphes) ; Suppl. Epigr.gr., Ij 132 : ; .; (Thespies) ; ".AM; 1919 ^ 21,. n. , 9; 16-181: : ;;- ; ^. ; ; (Samos); ibid.jASd^y, 410,\n:, 12, 4-5 [] . [ ] (Magnsie-du-Sipy le). D'aprs ces deux derniers exemples, j'avais pensera restituer [ ] ; mais cet supplment semble, trop court. De. plus, il1 faudrait;, m'a-t-il sembl,' qu'il! y eut aupaparavant, comme: dans ceS deux textes, un' mot , tel- que ol r. ; cf;> pourtant SGDF '5101 ) A 7-18 ? : , ' (Malla) . . Ce texte ' donne un exemple de l'emploi de; . Les deux: termes; et , (ou son -. synonyme ) (1) sont frquemment runis ;, ainsi, dans l:;dcret:de:Mthymna> Delphinion;A52i. 24:25 : . () : ' ^ (2) , dans le; trait entre, Smyrne et les: ^* Magnsie-du-Sipyle; OG/, 229, 54 : ' > : ; : ;. ;: dans; le? d'Antigone. (Sylloge 3, 344; ,34) ~: , ; 24-25 :. : [ : ]; ;; ^ [ >].

L. 4., Le supplment! de'Paton n'apas :de:sens. Je suppose:; que le copiste lu El; ce qui tait crit H; Pour J formule, cf . , /.. vonPriene;. 59, 1-2 : , . 1 ?' - (Laodikeia-du-Lykos) ;: /G,. XII*, 2; 530; 1-2 : , [ ] - ; (3)ii .

(1) On peut crire [ ] OU [ xal: ] ou [ ] .

(2) Cf. LI Robert, RG, 1925, 35. . (3) Ces textes nous permettent de restitueT la ligne 34 du d'Antigone v

sur le synoekisme de Tos et de Lbdos (Le Bas-Waddington, III, 86 = Sylloge 3,

NOTES - D'PIGRAPHIE ; HELLNISTIQUE . 473

L. 6.,Le terme .: n'est pas *. rare ; cf., par exemple,./.' von Magnesia, 101, 7-9 : ; * ? [ (Larbenoi) ; 90,8-9 : .[ ] ..[[[.]. (Antioche-da-Mandre) (1) ; IG, XII, 5; 869;. 5 : (Tralles) ; AM, . 899/ 410,, n. 12, 6" :: .... (Magnsie-du-Sipyle).

L. 8; L'diteur, n'a. pas vu que dans ces lignes il. tait; fait mention de -.la double procdure usuelle, et . La construction , jjIv , . , est frquente ; cf. :"/. von Priene, ; 61; 8-9 (Magnsie-du-Mandre) ; 73, 8-9 ; 8, 9-11 (Prine) : 53; 9 sqq. (Iasos) ; Delphinion, 153, 13-15 (Byzance); 154, .17-19 (rtrie) ; yl^,.1919, 21^ n.,9, 23 (Samos).

L. 10: L'adverbe ,; que: l'diteur, n'avait, pas reconnu, ici; se- retrouve ailleurs, appliqu- la* : : Delphinion, 154;, 18-19, " (Ertrie) ; OG, 43, 9-11 ; [] (Naxos) ; Michel^ Recueil, . 417, 42-43 ; .: . [.(] (Kalymna) ; IG, XII; 5, 1065,\ 7 (Karthaia).. Pour , je ; n'en connais? pas> d'exemple dans cette srie de.documents, mais on lit dans des dcrets de Bargylia ; ., - (. Priene,l, 9 ; Gurtius, Stud. ,z... Gesch: von Samos, 34, n.i3;8-9);(2);

344). Waddington restituait : xb > [ ] , et Feldmann : 6 [ ] ; Dittenberger : a ,. adopt . ce dernier supplment, . avec quelque : hsitation ; ; cf . Sylloge3; ibid., note 15 : Recepit Dttb.. quae praebuerat F.; sententiae certe convenienta, etsi non. admodum. placebat . circumlocutio ; Toute difficult est carte, si l'on crit : [% ] .

(1) Les supplments sont dus Ad. Wilhelm, Jokresh; IV, Beibl., 31-32. (2) Dans ce dernier dcret, trouv Samos, il, faut restituer l'intrieur de la

premire couronne, non [], mais []. Cf., par exemple, /. : von Magnesia, 101; I.von Priene, 47; 50 ; BCH, 1913, 236, n. 40 (selon moi, les premires lignes de cette inscription1 appartiennent un dcret d'une ; ville inconnue

474 1 LOUIS ROBERTA

L.. 10-11; Lamention du rtablissementide, entre les; parties:se rencontre* souvent. Gf.' IG, VII; 21;. 8-9 :: (Orchomne- de-Botie); /; von Magnesia, '90,..12-14 ; ; ov: * : . . ; - (Antioche-du-Mandre) ;;101*j 13-14 : , ; ; ; ," : (Larbenoi) . von Priene, ; 8 . 9-1 1*:; * [] (Prine) ;: IG, XI,. 4', 1052/ 28isqq. ;* ;. / ; > , '.; ; ^ (Syros) ; IG, XII,, SJ. 870, 10-17 : ^'. : :[ ]: [][]. ; . IG, IX, 507,, 19-201:: [][][][] ?;. [][], : []. (Confdration* Thessalienne) (l). Desexemples de ? . me sont donns par I: von Priene, 61', . 10-11;;: : . [.'; ] .^ (Magnsie-du-Mandre) ;: IG, XII;, 3; 172,V 14-15 (cf. ci-dessus; p.. 469; n; 1) : [. ^. ^ ] (Smyrne). Auslieuv de , on peut d'ailleurs suppler ou , , comme dans plusieurs des textes cits ou dans IG, XII^ 5,722,30-31 (2) ; [] ,]. [] ;[; ?]v:(Ada- myttion) (3).

pour des juges > de Kolophon, "-f , , ; les dernires lignes (restitues par Ad. :.Wilhelm, Neue Beitrge,\TV, 76-77) la rponse de Kolophon).-

(1) Dans le dcret d'Akraiphiai; BCH, 1900," 74," suppler, .1. 5, non pas [, < '] [ i\ ipyrfi ] (cf.'p. 77, n.-l), mais:, [ -]; [' ; vel ,, - - ].. L. , 7-8,' restituer:, - ; [ , , . . , -, . ] r ; 1. 9 :[] . [ ] (l'diteur, lit ).. . (2): Meilleur texte dans - . Bogiatzids, ', 1910, 97-112. Cf. Th. Sauciuc,, Andros, 150 ; L. Robert, RG,' 1925, 35, n. 4.

(3) Je rtablis la- mentions des- dans /.' von Priene, 24, 11;. o je supple [ ]' (cf. BCH, 1925, 229-230), et dans Michel, /ecMei'i, 542 (cf. : Ad. Wilhelm, GGA, :, 1900, 96) o il faut : suppler, . ]. 13-15; ; :1 ' . 5[], et ; . [.1 ^supplment maintenu.'. ; tort par * . Steinwenter, ;. Die Streilbeendiguny [Mnchener Beitr/e, Vfil, ISiV.

NOTES ;d'P1GRAPH1E ' HELLNISTIQUE : 475 \

Paton a republi,, dans le mme fascicule des Inscr. Graecae;, n:,)09uni autre 'fragment de dcret d'une ville inconnue (1) rendu en l'honneur, d'un juge de Mthyinna..

Je reproduis ce texte; qui doit tre amend :

[][. ] .'.: [ . . ]- ,[, . [ ~' ]-

5, [u]v [ ] [" , . ] .'. [ ]-- ;.* ' [, \ ' - [] . [] .[ _{ -at, ]

10 s []>.^ ; [ ^^ ]- [](.," :6[]1 [ ] []. ^; [ ]- - ;1 jjlou, [-]

[] .- ; [ ] :-[ , ] 15^ []9. []-

[-] [,] [.] . .-. J [ ] [}. [ :'.9] -'[ - J.

Les. lignes -1-2 se* restituent sans dificult ::[ ' Ji ].[ : ]., L. . 9, au lieu ; de ,, il faut ; : : ' ou '/.. L., 12, Boeckli avait restitu . Il faut; plutt; un* terme: tel; que ; ou \ . Je restitue' parce: que; des- rapports de ? sont attests entre villes : ioniennes- et' villes lesbiennes : entre Milct et

(1) Publi par Boeckh, CIG, II; add., 2167 c, d'aprs une copie de Kiepert. Je n'ai pas mis entre crochets les lettres 'lues par .Kiepert et disparues lors de la revision ; de Paton.. Sur la- date,.v. . les remarques,, trs1 gnrales, de; II.'" Pistorius, Beitruge zur Gesch. von Lesbos, 159. D'ailleurs les observations de- H.1 Pistorius, ibid., 133-161, sur l'volution de l'criture ; pigraphique Lesbos : manquent debase solide; elles s'appuient sur l'examen, non des originaux ou < d'estampages, mais des copies en caractres pigraphiques de 1G, ; XII, 2.-

476? LOUIS ROBERT

Methymna- (Delphinion, 152; 30 et 52), Milet et rsos (ibid;,, 1. , 68 i et:. 97),.. Milet ; et une ville aiolienne;(zo^;,.152i a,. 16), rythrai;et Mytilne (Schwyzer, Dial, graec ex: epigr., 623,; 15-16), Lampsaque et une ville lesbienne (ibid;, 648,' 8-9) (1).

L. 8-16, le dcret prvoit la nomination d'un ambassadeur,, qui portera une copie du dcret Methymna. La construction^ de cette phrase : est dtestablement \ em barrasse ; vrai dire, elle ne se comprendras. Aprs , on attend un verbe l'infinitif, ouau subjonctif, prcd '-- de ' (ou ), verbe; exprimant ce que l'ambassadeur invitera les: Mthymniens ? faire; D'autre, part, l'infinitif [] doit dpendre d'un: verbeque l'on cherche en vain;. Car: la restitution de Paton.ou[at,oT8at] ne donne pas un sens acceptable et, manifestement, il faut suppler, comme avait fait Bckh, ]. Il; suffit, je pense, pour, obtenir.un texte convenable, de; restituer, la 1 M 3, non pas [] (2), mais le participe [[], et; d'admettre que le lapicide; a pch par tourderie; em transcrivant! le document. Aprs les. mots ,, il a saut l : membre de phrase - ,, passant tout: de suite 8. .; s'tant aperu de son erreur,, ilannsri ensuite ls mots oublis. En dfinitive, le textes devait porter : * ok , - . [,\ , ^ -. . '. - - - , . , ; , . ; ' . . Telle est bien: la suite nor-male des dmarches : l'ambassadeur arriv Methymna, remettra; le? dcret aux; magistrats ; ii*sei prsentera; devant , le. conseil; puis, devant l'assemble- du, peuple; il y fera connatre les bons offices rendus par le; juge^ et' les; honneurs qui lui ont t dcerns;: il- inviteras, les Mthymniens prendre leurs dispositions afin! que la procla-

(1) Pas un mot l-dessus dans Bilabel, Die ionische Kolonisation. (2) Ni ~[], comme Boeckh..

notes d'pigraphie hellnistique; 477

mation de ces honneurs ait lieu auss Mthymna; ainsiique l'rection, de lai stle..

Paton, ayantireula copierde; /6r, XII; 2; f09 pensa la rapprocher: du , dcret de Kolophon; Les deux pierres ont t- trouves Mthymna ;.dansles deux, textes, les honneurs sont dcerns un-juge. de Mthymna ;: l'criture,', enfin, .prsente : mme caractre ; lettres ornes de > petits apices (1). Pourtant, il renona joindre le second (fragment au premier, allguant; cette seule raison: (2) : apparet;cum versus haud dubie longiores ; sint;. nom esse eiusdem :. atque * n. 509 '.' l decreti fragmentum- . Mais, au ' contraire, . l'galit de ; longueur ds lignes dans les ? deux fragments est visible; elles comptent de 35 40 'lettres. Je pense donc queles deux textes proviennent d'uni mme dcret de Kolophon. Aussi bien; j'observe une similitude, quiine semble pas fortuite, entre les lignes 8 sqq; du second fragment et les termes d'un des trs rares dcrets de Kolophonqui nous; soient parvenus.

Dans ce ^ dcret, vot? pour ds ambassadeurs decPrine (3),,

(1) Lemma de /G, XII- 2, 509 :: Litterae 0,012*. altae" sunt," apicibus parvis- ornatae ; lemma de IG; XII 2, 658 : Litterae parvos apices habent , Je forme: le vu qu'un pigraphiste puisse, par: l'examen des pierres, . s'assurer de la similitude de l'criture. Lors del publication de IG, XIIJ 2, les pierres taient r. Molivo, l'une dans la cour de l'glise S. Pantalmon, l'autre au gymnase...

(2) Lemma de IG, XII, 2,. 658i (3) I. von Priene, 57. Cf. M.VHolleaux, BCH,A9(n, 384 (sur lai. 16); A. Plassart

et Ch. Picard, ibid., 1913, 238 (sur les 1. 9-10); Ad. ,Wilhem, Neue,Beitruge,\l' 6-T(surla.l. 2i) et T7 (sur* les 1. . 8-10).. L:. 10-11; au. lieude.va -.. [ , -. ]' , suppler : , [|; ]' ; .; pour le datif seul, sans , cf. par exemple, IG, IV, 679, 30-31 ,' :(). Aux 1. 3. sqq., on lit :.; ; [ ] ; ? * ; ,. . ; . [| ca 15 1. (?) - - .. . L'diteur ' tient' pour douteuses les ' lettres quiprcdent -,.. von' Wilamowitz restitue, p. 310, [ ; xxl ] , et en- rapproche. la fte de Samos appele ,. ou-. Je; crois qu'il. faut: restituer : ; 5 [; .] ou []; cf. les t tournures analogues : ; . (Michel, Recueil, 455," 16 sqq." Halikarnasse) ; . : - (OGI, 481, 133," Stratonikeia). Sur les , , cf. Ch. . Picard,1 .

478 ' LOUIS ROBERT

on lit^ 1.. 12 sqq. : -: > - ; [-, ; |, ,] ; , , ; , [:, ] - , ^ . : [: - - [,. ]^ (1) '^. '

.' [! ; : ] * ' : : : : .

L'attribution! Kolophonlant ainsi ; assure, j'cris,, 1; S : [ , jjlev . ' jx]tv [ ^ ' ]^ ce qui convient l'tendue de la lacune. Cf., dans; le dcret de Kolophon,./.^ von Priene, -.57," 9-7.: .* / , et le dcret Z?C//, 1915, ; 37,., 16-19.

Partant de ces observations; je restitue ainsi > l'ensemble du-, texte :

[ - . ^ ]. [][ ]- [].-* [ ^'. ]- ; [, . .' jjttav ', ]-

5? [] [ ' - ]' [ , ] . [ ]- [ "[ [] . [ - '8],.

10 > []!5. ;[ . ]-- [] , [] [ ] []{ - [[] [] ; [] [ * ] '

15 [] [];

phse et Claros, , 142 ; sqq/, . 345-347. . [Dans le dcret d'rsos, IG, XII, 2, 527: (cf. RG; 1925,, 422-426), k. Ia;ligne46, il faut restituer.: : '. [ (^/) ' : ] . et; non : . '. [ . , '] ' .].

(1) Restitution de M. Holleaux, loc: cit.

NOTES .d'PIGRAPHIE HELLNISTIQUE ; 479'

(/ , .), r [ ]> ' [ ] [] 9]- [?, , ? ,]. []., [ :] , .[. ]. ,

Au dbut du ; premier fragment, une seule ligne sans > doute : a disparu; Entre les deux fragments, se trouvait rnumration des honneurs accords la ville deMthymna et au juge, soit, peut-tre;, unet dizaine de; lignes.- Nous a possdons ainsi- un: dcret presque1 entier, de Kolophon.On ne le ngligera pas, si* l'on songe ampetitnombre des inscriptions de cettte ville. On- peut d'ailleurs esprer- voir: un jour/ prochain' l'pigraphie* kolophonienne- s'enrichir par^ les fouilles du sanctuaire d'Apollon Klarios (l).

XIV. Dcret t de - l Confdration Thesaalienne. (2) Uni dcret de la Confdration Thessalienne pour des juges. myla- siens nous est parvenu dans un -j tat lamentable.La. pierre, trouve Larisa et- publie par F. Drrbach; BCH; '.. 1886^ 431-

(l)'Ad. Wilhelm, Beitrage, 2-4; a reconnu un dcret de Kolophon l'Ancienne pour des juges de Klazomenai dans le fragment CIG, 3184, et l'a restitu en consquence. Il me semble que. les supplments t qu'il a proposs; pour les- lignes 2 sqq/ doivent tre lgrement modifis. Il crit : ]3([ | Ti; ' ; : ]- xal;. |[. ', ,] :-. : |[; ] | [ ] . | [ , ] ; ; | [ ] | [ : :]; :. La ligne 7 semble trop courte de; quelques; lettres. De plus, j'hsite faire dpendre les deux participes - et '- de . Enfin, la formule accompagne le plus souvent ia^ mention Mie la; . Peut-tre vaut-il mieux restituer : [; : - ][ | / * '. ?

480? LOUIS ? ROBERT.

435,r prsente des caractres: partout ; trs effacs et par endroits absolument^ illisibles:. L'diteur des Inscr. graecac IX, 2) a revu la pierre; mais cet examen ne lui a t d'aucun secours et il a d prendre pour base^ de l'tablissement^ du^ texte, qu'il a insr au n. 507, la copie du premier diteur.. En plusieurs endroits, ses conjectures, ainsi que scelles de IL. von Wilamowitz, ont amliorle texte (d) ; cependant maints passages sont encore lacuneux ou incertains.

Voici le texte propos par le dernier diteur pour les considrants du dcret (1: \ 5-12)::

misrable fragment, trouv aussi Lesbos et publi par Papageorgiou, Unedierte Inschriften von Mytilene, p.. 2, . n. . 2]. Nombre : d'inscriptions thessaliennes ; publies en ces -dernires; annes demanderaient une rvision critique (sur les fragments d'arbitrage . . 1913,25 sqq., si mal restitus et interprts par l'diteur [cf. P. Roussel,' REG, 1914, 453 ; A; Plassart, BCH, 1914,' 112, n. 2], cf. les rcentes observations faites . par J. Zingerle, avec sa pntration ordinaire, dans Glotla,X\, 70 sqq.). Je note, ici- quelques corrections que l'on peut faire par conjecture (ci.- BCH, 1925, 237,.n. 1). Dans . ., 1910/345 (cf. J: Hatz- feld, Les trafiquants italiens, 23-24), 1,' , 11, remplacer : [], [][] ; 2][] par []; ) ; [][] '. [][]....., 1917, 10, 1. 5-6, au lieuvde. - [], 5 [ ][ ][] , suppler : (). [][ - ] ; 1) 28, au* lieu, de i , [ ][], il faut 5[ ][]. Dans le dcret de Gonnoi pour des juges d'Atrax ibidi, 1911,* 137, n. 73. 1. 4-6, il faut crire :: , :[][. ] " [ ][], [ ], , et non 1 [][ ] " [ ][] 3[, *]( )> 4 Dans le fragment d'arbitrage Bev. Phil., 1911, 291, trouv prs de Thauma- koi, il; faut," 1. 11, non pas [] , mais ]2'; 1. 6, l'diteur crit : [] ; le trs humble hros (cf. Stoll, dans Roscher^ Lexikon, I, 1018; Hoefer, dans P.-W.,, V, 564) n'a rien faire ici; il faut un mot tel que [] :[[] ou ]. Dans le dcret de Thau- makoi BCH, 1924, 370,' complter ainsi lies -lignes 15 sqq. : - - ] ' [ | ] [ (et non ][?] ] . Je note aussi deux supplments des textes publis dans IG;IX, 2. Dans- le dcret de Kirion 259 (sur la ligne 6, cf." G. Daux, BCH, 1924; 371), 1. 29, o on a lu ? [?], il faut : [ (vel ) ], []. Dans le dcret 519,' I, 7-8, ne faut-il pas suppler:: * , ^ :1. " [ ] ? "

(1) On n'en peut dire autant de celles de E. Sonne, De arbitris externis, 88. Seule la restitution des lignes 19-20 []'[] doit tre accepte.

NOTES ;d'PIGRAPHIE; HELLNISTIQUES 4-81S

5 ....*[]....;.;.. (i). . . ..[].[]. .> ; [ : ...

, .. ] []()[ ]-- [ | < . .. . [][. (2) ] :

10.... ; . :(3)4 > [ ; ]; (4) -

[*.:][] (5) [ ],. : [-- ;(4)..

Je ; propose de restituer ces lignes : de ; la :- faon suivante ; :

5 [...][]'. [, . ; (6)- ];, []-. [][]- "

[] (?), .

[] [] [ ; . * : []- - [] [- ": ethnicum ?: /)]-- [ ,] . [ . ] [ ] * [][ . ] "

[] ( [] [][ ; ' ?], ,, 10 [; ] ; [ ' , ]-

[,-. .] [ > ]- [,,.][][.[ ][ ]. .

11. 6-7.'Gf.; par ex., IG, \U; 4130/. 8-10hr . ; -* " ; - > (Akraiphiai). Sur , voir M: Holleaux,, ECU; 1890?. 40-41'.;- aux exemples cits ajouter Deiphinion, :.152,\ 10i?(rsos)..

L. 9 : [. Je rapproche un dcret de Delphes pour; desjuges-rhodiens--(Z?C/i,M911i.46i;.10-ll.w=:1Sy//o^ei; 614) r : (i. e . 6 .6 '] . ; .'

L\. 10 :. . Cf. Deiphinion, 153,*. Il sqq., ::. r ; - ; , :

(1) Dans les addenda, p. xiv,. l'diteur propose :: [ | ] [] [ ] [] []..

(2) ; Durrbach.. (3) [~], Durrbach;, (4) Cf. addenda; .% xix.-. (5) Ibid.. .. ..TO,'Dirrbach. . (6) Ce que le premier diteur a lu doit tre en ralit le groupe ...

482; LOUIS ROBERT.'

(Byzance) ; OGI, 329,J 19-20[ :' ][ ] (scu;. ); oâyr^vo^/ojÂigine) ; cf/ aussi - (Suppl. Epigr : Graec . , ,' 132, 9? :Thespies) (au passif "dans Oel- phihion; .152 ,s 24 ; , Mthymna) , . (au passif dans Jahresh.,,XHl 133, ; .1. 7. Erythrai 'yZeitschrift Savigny; Stifhtng, Rm. Abt:, 28'(1907), 240 Kos), - (/G, IX, 2,s S07, 21: Confdration /fhessalienne; au passif dans Jahreshefte, ibid., 114), :, (aui passif ; dans OG//335,- 36: Pitana), , ' (au passif dans Polybe,,

XV. Dcrets des Magntes et des Dmtriens: Le. textede; la grande inscription trouve Kleitor, qui conserve un dcret? des Magntes et unw dcret de la ville de Dmtrias, a t tabli? grce aux efforts rpts, de plusieurs pigraphistes. Aprs quei Milchhofer ens eut publi une copie en majuscules,. sans essai; de restitution [AM*, VIj; 303), El Sonne, aid de r son matre U. von-Wilamowitz," en donnaûne dition^ o voisinentdeSf supplments de valeur ingale (De arbitris exiernis, 95). ' M.? Hol-

leaux en reprit l'tude et rsolut une des diiicults , principales : du; texte,, en-montrant, que; les Magnteset les* Dmtriens avaientidemand- des-juges- en mmettemps* Kleitor et- Voirai {RG, 1897;,279?lsqq.). Ad..,Wilhelnii apporta .a* deux reprises des corrections divers passages (Jahreshefte, I1I,!, 43 ; Hermes, 44, 06). Enfin; F. Hiller von Gaertringen reproduisitde; documentdans IG} ,,Y, '.2,'. 367. Malgr" tous ces- travaux,, ce- texte trs; mutil? prsente: encore? quelques, difficults. -J'ai

dj mon tr i qu'il fallait lire et resti tuer, . 1.- 12 et' 37 : : [ ] [] (BCH, : 1925, 227-228). Je voudrais. indiquer ici quelques corrections;.

(1) Aux. lignes 2i et suiv., il faut adopter les ! restitutions suivantes, dues M* Holleaux : :[ ] ^[, ,] / . (cf.: /ff.'IX, 2, 308, 4 sqq.). (. Kern restitue [ ] ^,]), et, plus loin :. [][.- ] , [ ][][ . slvai. ] [ ' [] [ ,, ] ' . .

NOTES d'PIURAPHIE l HELLNISTIQUE 483 *

M; Holleaux, ai complt ainsi* les 1., 10-11- du dcret des Magntes (RG, 1897, 284^ eti301) ::[. /. ^-^^] , [] [] ,. ?]. On ne voitipas pourquoi les Magntes se dsigneraient d'une : faon aussi insolite; - ; c'est un; dtails qui n'a pas sa place ? ici: Or, dans la ; lettre d'en voi qui; prcde le dcret,- les Magntes crivent, l.\ 3-4 : '^ -[ : > ] [] \ . Je crois donc qu'il r faut suppler,* 1.' 10-1 l , : ]:[] -- [] [:] [ , - { ] []; '.. Le premier diteur, Milchhfer; a commis de lgres erreurs; bien' explicables dansi un texte ? aussi* difficile dchiffrer.: = (1) ; est lapartie gauche d'un. ; le. final de doit tre en ralit" le groupe, ;. Pour -., cf. IG, IX, ,2; 8j 12-13* (Ainianes) . Pour, . , cf.* /; von - Priene; 50, &- : 3 ; ; , . (Erythrai);. L. von Magnesia, 1 1 1. sqq. : > : ; ; \ ^, . .; ? ) - (Larbenoi) ; ; Sylloge3, . 426; . 7-8 : : - ; - [] (2), ;- ' -;- :

(Bargylia) (3). Le passage, correspondant du dcret de Dmtrias, -1. ! 35-37,

est rtabli ; ainsi [ibid:, 285i"et294) y:[o ^ - ?. , , ] [ ] * : ] [ ; ?]. Les; mots ; : introduisent une i difficult '"' (signale ibid., 294-295); il- faut admettre des diffrents, soit entre lsidmes

(1) Comme. la 1. 48,' = ; cf. M.. Holleaux, ioiei.,.292 ; Ad. Wilhelm,/Ares/ie/"/!e, III,1 43..

(2) Corrig BC//, 1925, 230 '(M. Holleaux).. . (3) Cf. . aussi ' Suppl. Epigr. Gr.t II,\273,.7-8' : . ' 'ink

; ; SixaCou (Delphes)..

484: LOUIS ROBERT.

ou quelques-uns des dmes, soit entre: les dmes ou certains - dmes et le chef-lieu ; or, le dcret des Magntes semble n'en pas : souiller mot. Si l'on. remarque qu'il ' est- dit, dans la lettre d'envoi de Dmtrias, 1; 26 :- : [] - [- ] [],: [ ]1. [. '[], et si1- on rapproche* les; 1. 10-1 1 , restitues ci-dessus, on< n'hsitera >. pas suppler : [;;|^ . ] ;[:] (1) [; , . * | ] . .

L. 32 sq., on restitue: ., [ ; - -| ] - [[] [ :1 . ^^ ]. Dans les textes o il est fait mention de l'accueil fait ; un ambassadeur, le' verbe (ou est gnralement accompagn d'un adverbe tel que . ou ; cf., par ex., /: von Magnesia, 38/ 25 sqq: (Megalopolis) ; 103; 49-50 (Magnsie-du-Mandre) ; '. ;.., 1917, p.. 10, 1. 9 (Khyretiai); Suppl. Epigr. Graec;, II; 281, 5-6* (Delphes) ; Sylloge*, 614, 10? (Delphes) ; 601, 8-9:(lettre du : Snat Tos) (2). J'crirais donc : [ - ] [ ] [- ; - . ]. Dans la: phrase correspondante du dcret' des Magntes, on a restitu : , [ . (3) ][ :].: [^ ] [ ] [ ] [, , ; ] [] : [- ]: [] []:[. ,. ] '

; ne satisfait gure cette

(1) Milchhfer indique l'a de ['] comme douteux. (2) Dans le dcret d'rtrie (Delphinion, 154), je restitue au dbut : [,

] []. Dans le '.dcret d'Athnes 1G II2,' 992," 6 sqq., restituer : ' : . ; .[ : ] : ' ', et ." non [ . ? ] .

(3) A la place de -- , je restituerais plutt : - , : . ) .

NOTES D'PIGRAPHIE : HELLNISTIQUE :, 485 >

place. D'autre part, on attend ici une phrase de:mme sens que cellequise trouve la; mme place dans , le dcret de Dm- trias. Gomme les deux de -] sont1 indiqus comme* douteux par Alilchhfer, onpeut restituer, je crois foi. ;, :;|]'.. ]; ^ - [] .[] :.[ ]..

La 11. 10 du dcret des Magntes prsente. encore une difficult. Aprs la , phrase [9]; . . , et avant ; la ' relative . '. * , se trouve line large lacune, occupant-la finde la ligne 9 et le dbut del 1.10 ; la fin de cette lacune, on> a cru reconnatre les noms des deux, ambassadeurs, envoys- l'un - Kleitor, l'autre Patrai, pour demander les juges : [?/ ][ ];*/ ou [ ] [/'. ^ ], Ces noms crent ici un embarras intolrable (1). Il ne. peut tre; question de'l'accueih fait aux ambassadeurs aprsT qu'il-at parl de l'envoi; des juges ; lav construction < de4 la phrase est brise. En outre, il semble ncessaire que, dansls considrants, figurent: les noms^des juges dlgus: De^fait; ils -ne manquent pas dans' le dcret; de Dintrias, o on^ lit; 1. 10-1 1* : [ -~; ; . ~ Yijx : ,, '.:. ; -[] [?, . ][ - " j. .le serais dispos ; restituer ici une phrase analogue.. Les noms doivent: tre ceux des : juges, et non des ambassadeurs. Rien> n'oblige , identifier/ '. , avec l'ambassadeur venu; Kleitor" dont< le nom se termine on' . D'autre part lai restitution; [*][] no 's'impose pas,- car, la copie de Milchhofer porte, aprs la branche droite : d'un V, les lettres : Aussi je propose la restitution suivante, sans me dissimuler qu'elle ne- concorde- pas ; non plus exactement* avec certaines des lettres lues- par; le premier diteur :: .[ . [, , ..: - |> ,?,

(2)

(1) Cf. M: Holleaux, ibid., 300-301: {i) Ainsi, un des juges de Patrai et un des ambassadeurs magntes auraient le

mme patronymique. Ceci peut inspirer quelque doute sur la restitution. Cepen- BCH.H1926). * 82:

486 LOUIS ROBERT'

['] [.. (1), ;.]. Ainsi, les Kleitoriens auraient! envoy un juge, les Patraiens deux (2).

En dfinitive, je propose de restituer/ainsi7 les lignes 7-12':

[] [ , [ ][] []- [ ],[ ]

[][ ] [,.] [] [ [; ;." '... ]

f ][ , ] ; : [] , [] [ ] ., ]-

10 - [ ? ][] [][3-][][ ][.] [] \4[ .]

11: [ [] '. [] [ ] [ ; , ]-

1 2 ; -. : ; ' 8'. : *

Dans le dcret1 des Dmtriens, j'cris aux 1: .11* et suiv. :

, ]. [] [, .'- Aoy /omew]

[patris ] . [ ] . [] . [: 1 5 : 25 Ai , \ ]

[ ; ] . [ , ] : [ . , ]

[], * ^1.' *

. Sonne a suppl, , 1. 2 : -' ; ; [ ; : - ], et;L 25 : ": [ " ] []..11 von Gaer- tringen (dans /G, V, 2; 367) n'a pas accept la* restitution

dant, le nom rie est si courant dans tous les pays grecs qu'une telle concidence n'aurait rien d'extraordinaire. .

(1) Si, la 1. 39, les lettres ov forment bien, comme il semble, la fin du nom. du dernier juge, ce nom ne peut gure tre que [^.] ou [-

(2) Si l'on introduit les noms des deux juges de Patrai la 1. 34 du dcret des Dmtriens, la lacune semble exactement remplie.

NOTES d'PIGRAPHIE HELLNISTIQUE ', 487

]. Je complterais, volontiers r :: - [] ;:. cf ; . , Schulte, De ratione ? cei:.(Diss. , Phil: Hal:, . XIX, . 218) ; Ad. Wilhelm; Neue Beitrge, .VI;. 25 (1).

XVI. Dcret trouv 'Messne. Le fragment de dcretique' je reproduis ci-dessous a t publi par/Wl Kolbe dans [G, Y, \\ 1428. L'diteur ya reconnu- avec raison un dcret; d'une ville trangre en l'honneur de juges messniens.

... s, : [.; . -

; ]- [ [[ .]- [] '. .[ nomen 7PyJ-

'' [] [1 [7. * ] [] !>^. [, ,: ]- [].,-. .([ .;? -]-- f ] ' '. t : * .. * , .] [] | *. [ ^ ]

10>[]" ' [ ]- [] ~ ' * [ . ; ]- [ujva . , , , : [ : ]- [] ', ,.* [ : ] [](.;. ; [ ]

15 []. . ;[. ,,]

Les restitutions de W. Kolbe ne ; sont pas toutes * trs heureuses. Aussi bien, la page 311 des IG,, V, 1, ont t indiques, dans les. addenda, quelques corrections dont' deuxv sont dues Ad. . Wilhelm (2);, W subsiste encore: cependant des erreurs ;

(1) Cf. aussi ..., 1911,*132,n. 69;1. 13 sqq. : "; 1 :3 - * (Gonnoi). ..

(2) L'. 1 : xb [

LOUIS . ROBERT

une restitution acceptable doit donner des lignes moins ingales et plus longues.

Voici la restitution que je propose et que je justifierai ci- aprs :

... [" ? - ]

[oyJ] jjlov

NOTES - D'PIGRAPHIE f HELLNISTIQUE 489 i

cits diffrentes; car, silerdacteurdu dcret' avait? indiqu l'ethnique du juge , c'est apparemment que cet ethnique n'aurait. pas : convenu- au* second* juge ^ Evou. . L'diteur l'a. bien compris, puisqu'il crit ]. Mais, on voit par la suite du dcret que les -juges appartiennent la mme^ch, puisque le dcret sera communiqu la seule ville deMessne., Au reste, l'diteur. a indiqu que la lettre A du; mot .[E'jo]au.ov tait en partie dtruite ; il faut y reconnatre plutt les traces : d'un H,' et restituer : [ ]. () (1). Les. dcrets- pour des juges indiquent souvent deux: proclamations ; l'une, de la couronne dcerne aupeuple, l'autre de celle des -juges. Pour des exemples de cas o, comme ici, le peuple et les juges, sont runis en- une mme phrase, cf. Michel^ Recueil, .477, 22- 25 : . . > ^ ; . : ** / ypwrdi . :- . : : ^^ (Stratonikeia) ; [G,\ IX,. 2; )08, 23; sqq.. : . ^ '. - : [] ; [] .- (2), . . t (.[][ (?) ]- ? 1[] []! * (Confdration Thessalienne).

Bien des formules peuvent* trouver place la L 4, par exemple : [. . . ], ou [; . > ].

L. 7-8. Cf., entre beaucoup d'exemples, Deiphinion, .152; 98- 1001 (Ersos);. /., von> Magnesia, 97 ',". 78vsqq; (Magnsie-du- Mandre);./^, XII, o, 129, 46sqq. (Paros);871, 4,sqq, (3).

(1) Semblable, confusion entre et commise ; par W. Kolbe dans IG, V, 1; 1432, 1. 22 (cf. Ad. Wilhelm, Jahreshefte, XVlt, 45}.-

(2) Restitu par A. Rehm, Delphinion, p. 317, n. 1.. (3} Ile dcret, attribu par le premier diteur, H. Demoulin [Muse Belge,. 1905,

87-88J, une ville delithynie.et dont F. Hiller von Gaertringen dclare l'origine inconnue, est un dcret d'rythrai, comme je l'tablirai ailleurs. Il y faut restituer, l. 11-12, non pas : '.^7;[ ] ^, [ ], mais : '. , /,; , [3. , et aux 1. 1-3 : - , ,,,- ; ; 1. ; ; - ; ". . ; ; : ! ] . .

490 LOUIS ROBERT:

Aprs .'le. mot ^, iHy a, place- pour.' divine: L. 9^Pour ; , :.., cf. l'. von Prime, ; 18,'

35-36 : [ , . -;: 44, .32!: ( ) . | * t, " '. ; 117, 74i(cf/p.3U).,

L. 9-10 1 L'emploi s du dmonstratif' [] ne^ sembls pas: convenir, non plus que la mention. d'une stle ou d'unetlettre. Le 81^[]- me semble ncessaire. Quanti au; mot , jene le? propose qu'avec trs grande hsitation:. Naturelle ment, on peut crire ou ;. L.ll. Pour l'emploi; de r-, apprendre :, const

ruit avec l'accusatif (1),. cf. OGI;, 257, 17-18* (lettre: d'Antio- chos Grypos) ; Fouilles de Delphes, III, 2,\ 68 j: 56^ sqq. ; 69;:> 43- 45 (Amphictions) ;: III, 1* 288;, 7-8 (Skepsis) ; Schvvyzer, Dial: fjraec. ex.epigr.% 226, If sqq. (Thru); IG, IX, 2, 1103; 33 ; 1109- 90-91 '(corrig -par Ad; Wilhelm, J/erm^, 1909;. 48-49) \ 1G, XII} 5, 128, 17:(=-/Cr,T.Xi;4, 1065, -dj^Delphinion, 154, 25-27 (rtrie) ; SGDI, ,4940; 8-9 (Paros). Mais ce supplment, ou;un: supplment de mme sens, tel que n'est pas entirement assur. Onv peut, restituer avec une galer probabilit: ^ (ou -.); cf. OGI, 763, 41-42; (lettre :d'Eu- mnes > aux ' Ioniens) ; Fouilles; de Delphes; III; . 1, 288; 5-6 (Skepsis) (2) ;:/; von Magnesia, ; 15 b, 3 et 9-10 (Magnsie) ; 91'd,- 9 ' (Aitoltens) ; 101^.56 (Larbenoi); /.. vom Priene, 19; 6-8? (Prine) ; 71; 31-32; SGDI, 3586, b; 3-4 (Kalymna) ; Delphinion,

(1) , avec- le mme sens, se construit naturellement aussi avec le" datif: cf., par ex., Delphinion, 152, 49-30 : -- (Mthymna). Je l'ai restitu (REG, 1925, "35, . 4) dans le dcret d'Adramyttion,/G," XII, o, 722, 18-19 (meilleure dition dans ', 1910,'. y? sqq.). Dans le dcret d'une ville dorienne, ii,Xi;4, 1057,' 6-7, il faut restituer, je crois 'bien," non pas [: To.ysyojvoai ; ], mais : : ,..

(2) Restituer : ~' ; [ ', et; non []

NOTES ? d'PIGRAPHIE .. HELLNISTIQUE 3 491!"

152* 52 (Mthymna) et,97. (rsos) ; 143,10-17 (Milet) ; /G,.IX, 2,519, 10 ; Xll* 5; 871, 4;(rythrai) (1) ; Drpfeld ;Tro/a Ilion, 452;, 36-37 (Ilion)..

L. .13. La dernire lettre : droite,' N,. tant .marqu comme douteuse (2), onpeut supposer, une confusion; et restituer, l'infinitif; ;. Il n'est pas tmraire, je crois; de: restituer la' mention des . En revanche,. la prsence du nom de l'ambassadeur est incertaine.

L. .14-151. Pour , je. rapproche un dcret trouv ; Paphos^///^,. 1888,248,. ; 94), o les, diteurs lisent, 11 8': . * , et O je supple* : [ , * , (3). ;

llv s'agit* peut-tre: ensuite;1 de l'escorte qui: sera donne l'ambassadeur: Je*, restituerais [. ^, .- ]: ..* : .,- [], env m'inspirant du; dcret. d'Amphissa . pour Je mdecin . ' , / (Schwyzer,' Dial: cjraec, ex.epigr., 369,' 25-

(1) Pour l'attribution de ce dcrta Erythrai. cf. plus haut, p. 489," n. 3.. (2) Hiller von Gaertringen, dans une note, n'a pas hsit carter cette lecture:

douteuse pour crire [ ce ]. Cet optatif est inattendu,. {3) Ci. I. von Magnesia, 53, ."70-11': , eve

(Klazomenai) \ 1G, ^ , ; 715, 8-9 : ' - '. : , - ; 116, 12-13 ;.1, 11-12 ; 720,' 1-8.- (Andro3) ; [BCH, 1925, 306, 15-ltt ; Tos. (Dans te dcret publi ibid., 303, 1. 10,-.. il faut suppler, non. pas rapl [ ]: , couiiae a fait.. l'diteur,' mais ;;- -api: [:. ]^' : cf. /; von Magnesia, 57,M1 sqq.: (Kos) ; Delphinion, 138, 16-11.(Milet); etc.].. On peut penser aussi ; [ - . , ,- ou [ ..

(4) II faut reconnatre dans cette. inscription le dcret d'une association. On peut calculer : qu'il manque environ 25 lettres gauche. L. 9-11, les diteurs ; crivent : '] '. , ['-] '. ;.il faut restituer : ' . - | . ] ' , [ ; ] , ; pour , cf., par ex., /G, IV, 932, 74- 7u!;.V, l; 1144, 33-36; IG, V; 2, 265, 43 : IX, 1, 694, 141 sqq.; Michel, Recueil; 546,29 sqq.; AM, IX, 34, 31. L. 3-5, suppler : [] - [ex. gr. ". , . - ] c . Pour * , 1. 8, ci:.Sylloge 3, 1123 ; (Adoniastes : de . Lorymaj; Durrbach,. Choix d'inscriptions de Dlos, 85, 44 (Hraklistes de Tjtj. .

492' LOUIS ! ROBERT:

26) .:: * " [][\ : ]'- ... Sur la - des. ambassadeurs d'une cit! trangre, des thores, desjuges- trangers,, voir, les remarques de P.- Boesch, ,, . 53 et: note 2, et les textes qu'ilteite (1). Mais il ne semble- pas qu'il ' y ait d'exemple d'une escorte1 donne par la cit . un ambassadeur' envoy* par; elle ; c'est pourquoi^ je ne - propose; ma* restitution qu'avec grande rserve.

XVII: Dcrets- cAndr os. I. Bogiatzids a- publi4 dans . 'Es., 1911; 70-71,_ les photographies de: fragments de v dcrets d'Andros ; (2) ; Th . Sauciuc, . dans ; un; appendice pigraphique son tude sur ndros(3), en a donn des transcriptions- ens minuscules, quhne^sontv pas de tout; point. exactes. Iln'a- pas cru pouvoir, prsenter de restitutions de ces textes et s'est abstenu; l'ordinaire, de tout supplment. On peut .pourtant,. je1 crois, calculer assez- exactement' lav longueur.des lignes du fragment reproduit par.Bogiatzids, ibid., p; 71"; fig." 4L Je propose de restituer de la manire suivante ces deux dcrets, quii ont t rendus en l'honneur. d'un . '. :

[ , (4) (J) ]. " '43 [ '.- 3 "; .

ethnicum ]- . . . [ (6) . . ;

. ]- [ ,

]

(1) II faut y ajouter, outre le texte d'Amphissa, les exemples suivants :BCH; 1911/ 46, 32-33 (Delphes); Delphinion; 154, 26 sqq.\(avec les supplments de Ad. . Wilhelm, Neue Beiriiye, VI,62) (Ertriej : IG, V, 2, 367,' A, 18-19 (Magntes).-

(2) Cf/Hillervon Gaertringen, AM, 1909, 186-188.. 13) Andros (1914), p. 159. (4) OuE6o[vTi]... (5) Ou patronymique et ethnique de . (6) Cf. la mention de '-, 1. 15. On sait qu'elle est trs frquente dans;:

les dcrets pour les potes, musiciens, philosophes, mdecins, matres d'armes..

notes d'piuraphie hellnistique 493

5 '., [ ], (1) [

' ]- 5 [,*

]-

(2) ['.

[ ]-

10 (3) '

(ethnicum) ] ' [ (4) , py

]- ^ ]. () " ' [

ex. gr. ]- *'.[ (6), -^

(7), ] 15 [ ] (8).

(1) Sauciuc, . (2) Cf. le dcret d'Andros, . . 1911, p. 15, n. 2t :

[ ]. (3) Restitu par Sauciuc. Formule ordinaire dans les dcrets d'Andros : IG, XII,

5, "15 ; 716; 1 ; 720. (4) Hiller et, sa suite, Sauciuc : 6 xap' . (."jj et ; ., restitus par Hiller. Pour

ces prescriptions sur l'envoi d'une copie du dcret dans la patrie du personnage honor, cf., par exemple, la srie des dcrets de Tnos : IG, XII, 5,822; 830; 833- 837 ; S40.

(6) Restitu par Sauciuc. (7) Formule frquente dans les dcrets pour les professeurs ou les mdecins. ;8j Je ne puis restituer les deux lignes suivantes. L. 17, il ne faut pas lire,

avec Sauciuc, '.. J'ajoute quelques corrections aux inscriptions dites ou reproduites par Th. Sauciuc. P. 139, 1. 6, non pas .; [,3'., mais sans doute rapi [ ]. P. 159, V, 1. 14-15, au lieu de . %% , restituer : [! , , [1 ]. . 158-159, 1. 43, Sauciuc lit : ; je lis, d'aprs la photographie publie par Bogiatzids, et je restitue : [ -[ ^ , , :]; [ ] . 134, . 4, les supplments de l'diteur sont inacceptables. L. 2-3, il faut sans doute complter:

494* LOUISA ROBERT

Le fragment .transcrit sans supplments par. Bogiatzids, ibid:, p. 72; n:9,! a t revu par Th.. Sauciuc, qui. l'a restitu (Andros, 160) ainsi qu'il suit :

[] [ .; ] [ * ] [. ; ] ! [ ; -

] : . " [ , ^ ] [ '. , .. - [ - . ] .[..'. . '^ ] . [ '^^ . . -

10- .].

Les restitutions' des lignes 2-3 et 7-8 sonti manques:. En; s'aidant des deux copies et .en se reportant aux autres -dcrets: d'Andros, on peut proposer, la restitution suivante ::

, ['

] [] [ ; (1) *

] [ ] () . [ f (=: 201.) ,

]-' ['] (2) ; ' [; , /)

]' 5 S []. . [ , , -

;]

[ > 2 | ] ". ; 1.' 7-8 : [| [ ] [][] []' est impossible ; je conjecture : [. ] [,] (participe) v - ( ) . ; [], . : . .; 1. 9, dans [ : ], il * faut sans doute reconnatre [ ] [?]. . 149, . 9, il. faut lire et suppler, non pas xov , . mais : [ ] . (De mme, dans Le Bas iWaddington,. II1,"399,:'. 1. 19 (Mylasa), suppler : [][]. Je reviendrai^ prochainement sur ce dcret).

(1) Pour les lignes. 1-2, cf. /G, XII, 5, 719, 10 sqq.-,.. ., 1911, 75, : 9.; (2) Cf..'E?. ., ibid.

NOTES d'PIGRAPHIE l UELLMSTIQUE , 495 >

['.[]'. - [ * ' : ]- [ (1 ) * ]! ' [ : ; : (2)

. ] ; [ 9] .[ '; ' (3)* ,

]- [ ] (4).,

XVIIL Dcret d'Athnes; J: Kirchner,. aidi de -F.' Hiller von Gaertiingen, a republi {IG, II2, 993) un fragment de dcret. d'Athnes, datant du n! sicle av. J:-C. et relatif aux Lykaia (o).

... [ ; , ' .-; ]

[ ] . [ '-]- : ]

5 . [:. ] , : . :.

Au moyen de la formule probouleumatique, 1. 14-13, on peut calculer la; longueur ^ approximative des lignes. Jescrois qu'on doit rtablir ainsiles lignes 1-6-:.

(1) Pour les lignes 4-7, cf. 1G, XII, 5, 719, 19 sqq. : vcai , -

496 LOUIS , ROBERT r

. . . :: [ * ,

[ "

] [ , ;] [ ^ ]

5 [. ^ ] 9[ ? ],, - [ ?.'

Dans: les lignes 1-6, on * rappelle qu'une ambassade a t; envoye antrieurement par les Mgalopolitains; sa requte,, les ont t accepts par les Athniens, comme concours, ^. Puis, les-Mgapolitains ont1 envoy une autre - ambassade, laquelle il -tait rpondu par ce dcret. Il semble: qu'il faille restituer, 119 :: [?] [ - : - ' ] ; pour, des formules; semblables,, cf. /. von Magnesia, 33, 20r(Gonnoi) ; 34", 20 (Megalopolis); 4ij, 14 (Sicyone); 44,23 (Corcyre) ; 43, 29 (Apol- lonia) ; 46, 30:(pidamnos) ; 47, 22 (Ghalkis) ; 48,17 (rtrie); 33, 37,(Klazomenai) ; 56, 27) (Knide); 62; 32h

L.. 3.. Au lieu de , on peut' penser ' ; Les ; concours gymniques et hippiques des Soteria de Delphes taient > rgls sur les concours de Nme; cf. : Syllog*, 402; 16 et 25 ; 408, 17.

. 4. Pour cet emploi de , cf., par exemple, Michel, Recueil, 699; 7-9 (Oropos) ; LeBas-Waddington; HI; 65," 17 sqq.>

(Axos) ; 70/25 sqq. (Istronion) ; IG--X111 5; 817,.7-8(Nsiotes)., L. 6; Pour , cf., parexemple,-

I: von Magnesia, 31; 31!(Acarnaniens) ; 35, 24i(Sam) (1).,

(1) Je signale ici un supplment i introduire dans le dcret .des Dionysiastes^ du Pire, IG, II2, 1323. A la 1.38, il faut sans doute crire : [- r ] tapov ; cf. Rev. Arch., 1925, I, 258, 13 ', sqq. : ; . . - - (thiase , des ; Dionysiastes .. de : Kallatis). L. 36-37, supler : , [ ].

NOTES d'PIRAPHIE HELLNISTIQUE 497

XIX. Dcrets des Technites dionysiaques. W. Dittenberger a le premier donn une restitution tendue (OGI, 352) du dcret des Technites dionysiaques d'Athnes en l'honneur d'Aria- rathesV, trouv au Stade d'Athnes et publi parP. Perdrizet et G. Colin (BCH, 1895, 540 sqq.). Quelques supplments nouveaux ont t apports cet important document par J. Kirchner dans sa rdition IG, II2, 1330. Il me semble qu'on peut restituer les lignes 14-20 de faon plus complte et plus exacte qu'on ne l'a fait jusqu'ici. On lit :

>' ~[ ^ ] 15 [ "]

- ^ [ -

] [] [-], { [ . ,

] 20 [] . [ *

* ] */ .

lime parat certain que la formule hortative commence la ligne 17 et qu'il faut restituer :

[ ] [

] [| ] [ [ -

] [] [], [

-, ] .

D'autre part, la restitution de la ligne 14 est trop longue. Il semble qu'on devrait trouver aux lignes 14-15 le mot . Enfin, [] est peu vraisemblable, Je restitue : * - [. . (i. e. ) ][ ] ]. Malheureusement, on ne voit pas de

498 ; LOUIS ROBERT '

quellesorte taientles donsi faits par. Ariarathes. Peut-tre, toutefois, peut-on risquer une; conjecture. Au- dbut; de la- ligne 17, une lettre n'aurait-elle pas t omise, et ne faut-il* pas restituer .-: .(:);^/:].?; La conscration- de trpieds Dionysos serait chose naturelle. On voit,, par exemple, les Technites> dionysiaques? d'Argos? se proccuper de faire confectionner des. trpieds qui seront offerts au dieu (fG, IV, 558, 20).

Dans le dcret pour la reine Nysa, ibid., 1..71-72, il faut sans doute crire :

- . vu .[ ,

] ^ [|. ', |

]

Depuisque P.s.Foucart,(l) a publi le dcret des Technites: dionysiaques d'Argos pour leur trsorier Zenon; cette: intressante inscription: a t plusieurs fois reproduite ; Ch. Michel* Ta insre dans son? Recueil d'inscr. grecques, 1011 ; Frankel* l'a republie dans IG, IV, o")8, d'aprs une copie nouvelle; (2);; enfin,. W.Vollgraff en a donn nagure une nouvelledition^ d'aprs un estampage (Mnemosyne; 1921, 113-117). Pourtant le texte ne m'en parat pas encore tabli avec sret. A la ligne 12," le premier diteur, docilement suivi parles autres, a restitu::

[ ]- - ' , ;;[.

]

ce qu'ils traduit (3) : avec les revenus recouvrs par lui,, il a - clbr chaque- mois, pour les artistes, dans1 le jour consacr au dieu, les. sacrifices prescrits ; par les lois . Restitution et

(1) Rev.Arck., 187018,, pp. 107-115. (2) Voir une correction de M; Holleaux dans REA, 1903, 210. . (3) lbid., 113;

NOTES . d'PIGRAPHIE HELLNISTIQUE " 499 /

traduction appellent* deux observations. Tout? d'abord; rien: ne* permet de traduire [ [] par dans le jour consacr au dieu et d'en* faire l'quivalent de la locution . yi;jipav.qui se trouve aux lignes 32 et 37 (1). D'autre part, le datif ,. -ne^peuH dsigner queceuxi *, qui est. offert le sacrifice, et non, comme le veut l'diteur, ceux au nom de qui il est clbr ; pour dsigner, la personne ou le groupe* au nom? de qui; un sacrifice est . offert; on -i emploie suivi; du; gnitif. Le gnitif attendu-se* retrouve^ au< dbut* de lai ligne 13; et j'cris : [] .,

Quant^aux lettres , aprs , elles ne forment pas le dbut du ! mot ; il y faut' reconnatre la copule , et \ crire : : [ ]. Il: ne reste plus maintenant qu' trouver le substantif qui est en corrlation? avec ; en7 rpondant; ?, cette question: qui, outre les dieux, peuvent; tre offerts des sacrifices? On pourrait penser introduire ici; la .mention des desses et suppler : ^

,^" ];: mais, me semble-t-il; il' conviendrait-plutt d'crire .% Aussi? une telle restitution^ ne me satisfait pas, et je;n'en vois qu'une possible : [, . ].. On sait combien le culte; des (2) tait rpandus la- basse poque' hellnistique (3). Ils ontun prtre (4) ; on clbrer en'leur-honneur des concours (o).'-Un ensemble:de documents* d dernier quart du ne sicle et du = dbut du < Ier nous instruit

(1) Pour celte locution; cf. Fouilles de Delphes, III* 2. 47, 20: = : ; 6 ; (Delphes) :: ibid,, 48, 29-30;: . ; ; IG, XII,''. S, 951, -20 : -; ' (Tnos). .

(2) On a annonc rcemment que II.? Hepding prparait un travail sur ce sujet. (3) Le dcret des Technites d'Argos date de 115. (4) Ainsi Pergame ; cf. AMI 1907, 247, l. 38.. Les dcrets de Pergame pour:

' ,907, 243 sqq. ; 1910, 401' sqq. sont nos documents les plus prcis sur le culte des .

() Cf.-- Sylloge3, 700,' 38s sqq;: , ^ ^-.6 1 ; - ' ~ (Lt) ; Michel,1 - Recueil, 429,9-10

500 l LOUIS ROBERT,

des sacrifices offerts aux: dieux et aux par les phbes d'Athnes et leurs magistrats .; cf. IG, II2,5 1006;. 15-16 : ;. [.":0]'-1-.1, ; 1008; 25-26 ; 1009; 36-37 : . ;. . .. (. . ) [ ] ]. - '. ; .1011', 14:15 : ': . ; , . ,.,. et 39- 40: ' ' . ,>'/ \ 1027, 21 ;: 1028, 30? sqq. ; .1029,'. 18-19J1 A Pergame,. ; la mme, poque;, le gymnasiarque fait de mme ; cf. AM, 1910,. 410,' .1.M0 ;: [- - ] " -- ; de mme aussi les* d'une symmorie de Tos ;: c : Michel] Recueil . 1006/ 16 sqq.: .:. . '. , ; 1007,12 sqq. : . ' . ~.\ . , '.. Que les Technites dionysiaques aient; eux aussi, pratiqu- ce culte lafinidu? ne sicle; c'est ce que prouvent*. des textes. comme, Fouilles* de Delphes, III; 2, 70'a,. 45-46'= Sylloge*, 705 : . ; : , : - ,, . . . , *. ''.. Comme les Technites de l'Isthme dont il est question! dans le texte ci-dessus, les Technites d'Athnes unissent les aux dieux dans leurs sacrifices ;. cf; IG', II?, 1338- 8 : , [ ]' " ; ; '... Je crois que: ces textes? sont, dcisifs et: qu'on prfrera ds \ lors ma restitution . celle des r diteurs prcdents (1). Parmi les honors par les Technites d'Argos figurait certainement* le roi de- Bithynie > Nikomdes III; ver- gts;(2), qui avait sa, statue dans; le sanctuaire des Technites < (cf.. ligne 25).

(1) Si on. la, juge run peu trop -longue, on 'peut, supprimer l'article devant -; cf. A M, 1907, 275, 1. 24 : ..

(2) Sur ce. roi, cf. Ad.. Wilhelm, Jahreshefte, XI,. 77; 0. Walter, .ibid., XIV,, Beiblatt, 144 sqq.: A. Plassart, BCH, 1912, 408-410; P.Roussel, Rev.pigr., 1913, 31-34..

NOTES d'PIGRAPHIE HELLNISTIQUE 501!

L. 35; le premier diteur crivait :: ,[,]['.: ;. > . . ' ;. Frnkel a supplr^v os , eLVollgraff : . '. . J'crirais plutt; ' . Le secrtaire en* charge lorsque le dcret est rendu; Aristokls, est charg de la, proclamation de la couronne dans les ftes clbres par l'Association. Mais les Technites. veulent que lai proclamation; soit faite aussi aux . La fte n'tant pas clbre tous les ans, on i prescrit au ; secrtaire ; qui sera en ; charge l'anne de : leur* prochaine clbration, de faire le ncessaire pour que la proclamation y ait lieu ; cf. .1. 37-39': [] -"

[ '^ * . (i) ] . : ;, Si l'on remarque qu'il i est dit de Zenon; li, 7 : - ; ., : -.^ :],. on sera port; je crois, restituer : " '. ] ., ce qui donne une ligne ayant la? longueur voulue (2)..

XX. Inscription trouve, Koulakly. Au cours d'un voyage, enTroade, W. Leaf et F. W.ilasluck copirent au village; de

m KoulakPy un fragment d'inscription-dont ils abandonnrent l publication Ad. Reinach; Celui-ci publia la1 copie- des deux savants anglais dans la Remie>pi//raphique, IV; (1914),' 42-43, avec un bref commentaire.. Voici le texte tel qu'il a t publi:

Koulakly, Fr: de marbre 0,26 0,19. Lettres : 0,01:. Les ont le second jambage trs court, les sont divergents,. les trs ouverts, les ont un point au milieu .

t : (t) est une addition due Fr.inkel. . (2) L'. 31,'. P. Foucart supplait : : asvr,; ^] :

jtiv: Frinkel et Vollgral crivent : . Il faut ? .. Sur la couronne de lierre dcerne par les Technites dionysiaques, cf. les r textes cits par ; Ad. , Wilhem, ; 1890, -221-222 ; ajouter, par exemple, /G, II2, 1320 ; OGI, 50.

BCH,'L(1926). . 33

502" LOUIS ROBERT

; :<

5

2 NT

10 ^ :

-;

15- ' ,

T..TF/KA (?) (1)

ha. Revue pigraphique tant fort peu rpandue, je reproduis aussi le commentaire de l'diteur : -N'ayant sous les yeux que la copie reproduite ci-aprs, je ne puis tenter aucune restitution. Mais on reconnat qu'on : se: trouve en prsence d'un- dcret" honorifique. Ces services que le bnficiaire a rendus (- ... . . ) paraissent l'avoir t lors d'intrigues >. (].) dont aurait t cause une disette (] ?) ; en tout' cas, il est question de citoyens tablis ; Chrysa comme; de ceux qui le couronnent ( ^ [ ?;.... ^ '/[ ^] ; cette couronne; doit sans-

(1) Notes critiques de Ad., Reinach : Je n'ai rien changea la copie telle que je l'ai reue de W. Hasluck (sauf des .vtilles comme' la 1. 13 , le qui devait tre un lapsus pour ) et n"ai complt que ce - qui m'a paru certain. Mais je me demande? s'il ne faut', pas lire 1. 6 : [, ? et 1. 16f -: ; la 1. 17, on a rendu aussi bien que possible ce que donnait la copie. On pensera [. Les 3 dernires lettres de la 1. 15 sont~4ndiques comme douteuses par M. Hasluck. .Le ? dlai; 13 ne serait-il pas pour ?' Laville de Kolnai dont nous : avons discut l'emplacement plus haut ? On pourrait aussi? penser "" .

NOTES f d'PIGRAPHIE HELLENISTIQUE ."03 '

doute tre dpose dans le temple d'Apollon ( '} crois, de proposer une restitution; presque complte du texte."

Il faut! partir des lignes 4: et j. Les mots -qui s'y. trouvent ne peuvent^ convenir qu' un; phrourarque. Je restitue, ILS : [],-. et,.li , 4, nonv pas , [.], mais [- ] , po[opiov];.cf.r. Si/lloge*, 570,' S-6 : [,] - (2) / . (dcret des , Karpathos) ; I. von Priene,b, 50-52 : - .'.; ., : * ; 23, 7>:[] ; 20 j Ai sqq..: , , ypovov : , - ; 22,' 4 sqq: ,; ; - -

; /G, ,.1260, 7-9 :. [ ] [- ; ] (Athniens en garnison * Sounion) .

(1) phse et Claros, 459; note .". (2) Cf. Sylloge*, ibid:, note 2.

504V Louis-

Les lettres , au dbutdela ligne' 6,. forment certainement' la; fin: de. l'adverbe, .. 1 faut:, suppler,, entre* et , ,unjsecondiadverbe, teli que " (cfi /. vonPriene, 22, 5, citer plus haut) ou (cf." ibid:, 19, 25-lf (dcret; pour; le phrourarque? () :: , ) (1). Quel que soit*le mot choisi^ on^peut ds lors - calculer, assez, exactement lailongueur deslignes.

Il est maintenant facile de trouver la vritable lecture qui se* cache sous la mauvaise lecture : d es savants r anglais : TON *< ; on a* confondu et Y, et , et , et:iUfaut lire- et. restituer: [] ][]..

On voit clairement aussi que le mot , h 3, ne dpendi pas de , comme semblait' le croire l'diteur;. Il;fauU suppler un verbe aprs ^. D'autre part, le mot qui. se1 termine en (?) doit former avec une iuncturat verborum usuelle. Ici encore, les auteurs de la copie ont commis: une erreur, fort lgre ; ils ont transform un --A> en^un^A.. Il; faut complter, [ > .].. ^ [- ]; pour. l'emploi de , cf.", par; exemple, dans un dcret de Tomipour des chefs militaires; Sy Ho g e3 , 731^ 31-32 :.: '^. .

Je supple donc ainsiles lignes 2-(> : [ ' : , ]-

[] / [, -.] - ~~ [. : ]

[] []. [ ;

Pour combler la lacune de la ligne 4; on peut penser, je crois,, deux sortes de supplments; On peut crire '[ ], puisque Ia; suite dutexte montre f que ce: fort tait i; Khrysa; mais quelqu'un objectera peut-tre que le nom du fort\ tait ncessairement :. mentionn : dans la partie : du - texte" quii

(1) Pour l'emploi de , cf. M/Holleaux, Archiv fur Papyrus forschung,Yl; 22 ; Ad; Wilhelm, Jahreshefte, XVIII (1914), 36 et 120..

NOTES ; d'PIGRAPHIE t HELLNISTIQUE 505

prcdait et qu'il tait ds lors; inutile* de le rpter. On?peut; aussi suppler un?. adjectif se rapportant cpoupiov.et exprimant que le: fort est' rest- inviol ; j'ai = pens >. un: mot- tel que; ; cf. SGDIi 3090; 3-i : - ]; /(: (Kallatis), et l'inscription ; de Karpathos (/Cr, XIIj , 1036= Sylloge*, .586) : - oiia-- ,[.-|]. oui Mi. Hlleaux a rtablit ]. (1). Mais'axepa'.ov./ me; semble.: prfrable; cf.. Syll.3 410, U 10': . ^ ; Pol; II, 61, 4, etc. Quant aux-lignes 1-2, je ne sais comment les complteiv(2)..

Un- autre: passage de l'inscription peut tre dchiffr et complt sans grande difficult. L. 15, on reconnat la- formule de rsolution1 [] ~\>. ^'. ^ { [.].. Puis vient la mention des honneurs dcerns. Je restitue :

[][.3'. ] [][. ''^:, -[], [7][^]['. ... ^ .]

Dans les lignes qui prcdent; je reconnais les restes de" Ia formule hortative qui prcde normalement la formule de;rsolution. Je la vrtablisainsii:

ll'i [ [; ]- []0:(3) '. [ ] [ , ]-

14- [] ]. -

(1) /?; 1919, . 5, note 2. La restitution est justifie par les textes suivants :; Pol. XVI," 11, 1 : *: ti; vtaxi - Diod. XXXVI," ">, 3 ; (3 - ^ ..

(2) Faut-il; 1. 2, []: ] '.'; pour ce verbe, frquent chez t Polybe, et. le Thesaurus d'Estienne, VI,f 1558, et; Schweighaser, Lexicon Poly- bianum, 499. L. 1, on. peut penser que le mot se rapporte un mot tel1 que/7ci~wv, et restituer : [] - -[: :] ; pour ; '. , cf.' Sylloge3, Til, 10 sqq. : ^ ; .'. ; - ~; (Torni) ; 569,' 7 sqq.: ; . -'.; ~ ; ; "; ^ 'Jlalasarna)... Mais je ne : vois ; pas comment rattacher ceci au reste de la phrase. .

(3) Ou un compos, comme ou .

506 LOUIS ROBERT

La largeur de la lacune n'a: pas t indique exactement, la ligne. 14, parles copistes et par l'diteur (de mme,. 1; 16,, pour [][]). Pour l'emploi de ( , .), cf. les exemples rassembls par M; Holleaux, 5C7/,! 1907, 382-383. Il faut rtablir ce mme verbe dans 7G,.ir, 955, 1. 12; je restitue, aux 1;. 10-12- : [, | ; ] : . y : ]- [ ) ] (1). Pour , cf., par exemple, Oir/, 229/97 : , (cf. 1. 17) (Smyrne); Si/lloge3, 570,' 10-11^:. - : (Karpathos) ;. BCHi 1925, 306, . 8 : : - [] (Tos) ; Michel, ;. Recueil jA2(>i 29-31 : - (Kos) ; IG, 2, 1330, 75, o je restitue-: > [.] (Technites dionysiaques) (2).

Revenons maintenant aux lignes 6- 1 1 qui ont t laisses de ct. On y reconnat une phrase commenant par , aprs quoi on doit- attendre : un :- verbe > un mode personnel, dont : dpend 'l'infinitif parfait [], 1. 8, lequel a pour sujet . On voit que les .de Kkrysa car tel est le sens de (3) ont dcern antrieurement une couronne leur: phrourarque . Ceci tante il: sufft de deux- lgers changements dans la copie qui est; imparfaite pour^obtenir. la phrase convenable. L. 7, les; copistes ont'd lire ce qui taitcrit ; je restitue:: [,-

(1) Dans ce texte, je restitue, aux 1. 2-5 : ( xotvf.t | - ; ]'. '. | ] ' [ ,, -[ ]1 , et, aux 1. 7-8 : [] : [ , . ,] [ ^' '].

(2) Sur ce texte, cf. plus haut, p. 497-498. (3) Comparez l'expression ' {IG, ,

1299, 18). Notre texte ne prouve pas que Khrysa formt une agglomration urbaine .

NOTES -i d'PIGRAPHIE ; HELLNISTIQUE : 507

]. L. 6, ils ontpris un A pour ; aprs , il faut un? verbe: signifiant dire, exposer,, dclarera, tel que ^ ?: :: , convient, parfaitement; pour la construction de avec l'infinitif, qui me semble peu : frquente, cf.'5?///o^e3j;o69, 30 sqq. (Halasarna).

Je restitue donc^:

6* [ (1) * ] * [^ -

8 '

II ne, me reste plus qu' lucider le sens des lignes 8-1 . On: y trouve d'abord' le pronom , qui, doit se rapporter . ; ". ; puis, -la mention d'une couronne et; enfin,,celle du sanctuaire d'Apollon. Or, des textes montrent: que lorsqu'un1 corps de ^ d'phbes, de , etc., ou un = dme et de faons gnrale, tout groupement qui n'a. pas sa pleine autonomie; a dcern des; honneurs,, il arri ve;1 frquemment qu'ils prsente \la cit dont il dpend une doubl' demande: savoir, premirement, de faire proclamer solennellement; dans une fte publique, les honneurs dcerns en- second lieu, il demande la permission d'exposer le dcret honorifique; grav sur une stle de pierre, dans un lieu public, que ce soit un sanctuaire. ou, par. exemple, l'agora, - , comme-disent:certains;textes. Pour prsenter cette demande (le terme employ est ou ou ),, on lit un ouplusieurs ambassadeurs, qui se prsentent devant: le conseil et ' l'assemble : du peuple^. Ainsi procdent les - de Karpathos, Sylloge3, ,570^ 28 sqq. : ' - 6 ;: . . (2) ; . (c. d. : devant le peuple: rho- dien). La dmarche des de Magnsie-du-Mandre; est: expose de faoniplus dtaille dans le dcret I: von Magnesia;, 102, restitu par Ad. .Wilhelm, Hermes, AS W, 68, Ssqq. ,: [ ^ ] .^ ,3 *

(1) Ou -[3-]. (2) n'est-il pas une erreur du rdacteur pour ?

508 LOUIS'- ROBERTA

; '-ojl [\. .] 1.[ !, ]1, , [ :. y .], . [; , ; ],; , . Enfin, un corps do prcisment, celui i de ;la citadelle de Tloneia; sur le territoire de Prine, aprs avoir honor le phrourarque /, dcrte ce quirsuit'; /. von Prine, 19, 38 sqq.) : '/. ; - ,. , ^ ; ypovcoi : ' . ; ." , : ' - , , . - ' ', . (1).

En consquence, je crois pouvoir restituer ainsi les lignes 8- 11 du dcret de-Koulakly :

[ ] ; [': 'jv [ ]- (2)

10 ^ , (3) ] ' [].

Pour la construction ^ , cf;, par exemple, le dcret des , Syltor/e3, 93;.17 sqq. ,' (3 , ^ , et le dcret de Rhodes, ibid.,, 31 . sqq: : ; , ^ - ^ , '. ; - . . ,

(1) Voir aussi le dcret des de Prine, /. von Priene, 35, qui a t mal restitu. .

(2) La formule [ - ] serait trop courte; [ : 7], trop longue. .

(3) Ou une formule de. mme sens.

NOTES " d'PIGRAPHIE " HELLNISTIQUE . 509 ?

Au dbut de la? ligne 10,! le supplment propos -doitUenir; compte de la' coupe syllabique.. J'ai restitu -[]: parce que, dans un 'trs grand? nombre de cits- grecques, c'est aux principalement que sont proclames- les couronnes..

Mais,, peut-tre, le : lecteur, qui aura suivi jusqu'ici -mes raisonnements, me fera-t-ili une objection; On s'tonnera de rencontrer, aux II 15 sqq., non pas la^rponseaux demandes prsentes par l'envoy des , mais l mention des honneurs" habituellement; dcerns :: loge et couronne. Il; n'y a point - s'en -inquiter. En. effet; .il est bien naturebque le peuple, inform par le dcret des etde discours de leur reprsentant des mrites de leur chef, ait tenu, au moment d'accder la requte -prsente, ii- joindre les honneurs dont il dispose1 ceux des . De fait,* des exemples decas semblables me sont : fournis par des. dcrets attiques;,ainsi\ [G, II2," 1008,. 61 sqq: : . ; ', ^ . y > , (un - cos- mte) - . :- ; , , ; > . : (. : ) :9- , . , ou - encore

1G] II2, 1049,' 4 sqq; . : , ; - ..-- ^ | : * owv | . ;:9; - ;. - - - '/ . De mme dans le dcret de Koulakly, l'autorisation demande tait accorde, aprs la. phrase* .,, dans, lapartie du ; texte aujourd'hui perdue. .

En. dfinitive, je propose de ce texte la restitution suivante:

[ ]- [. , ]- [] [ .] . [ - ]

5"; [][]. ]- [ . ] "

510 ! ' LOUIS . ROBERT

[ . ]- . [ ^ . ,[' . ] [ ]-

10: .[ , [.* [*. ^ |- [] [ ; ]

'

[ ]- ["] [* ]

15' ' ,|[ ][ jjlIv ] . ! [][. . . ], [][][^ , ^- ].

Quelle tait la cit qui a ? rendu' ce dcret; etdont dpendaient et? le. de Khrysa-, et le sanctuaire d'Apollon? Sminthien ou a t trouve cette inscription?. Je croirais volontiers que ce fut Alexandrie-de-Troade (1).

Quant, la date, il' est difficile de l'tablir. . Des mots . , on ne peut gure, semble-t-il, tirer de donne prcise. Les indications transmises sur la -forme des ; lettres sont trop rares (2) ; cependant, la forme du et; surtout, celle d - inviteraient dater l'inscription d'une poque assez haute. En revanche, la graphie , (1.. 7) ne permet gure de remonter plus haut - que le dbut du ne sicle (3). C'est dans les premires dcades du ne sicle que j'inclinerais placer ce texte (4).,

(1) Sur Khryia et le sanctuaire d'Apollon. Sminthien, prs de Koulakly, cf. outre Ad: Reinach, ibid., 40-45,, W. Leaf, Strabo on the Troad, 226-227, 24 sqq..

(2) Qu'il me soit permis a cette occasion d'exprimer le regret que, trop souvent, - les diteurs d'inscriptions ne prennent pas la peine de : donner des indications assez nombreuses et prcises sur la forme des caractres des documents qu'ils publient.

(3) La graphie : pour, se rencontre Delphes depuis le dbut du ne sicle - (E. Rusch, Grammatik der delph. Inschr., 93 sqq.); Magnsie-du-Mandre, on = en a des exemples isols partir de la seconde moiti du sicle (E. Nachmanson,- Laute u. Formen der magn. Inschr., 35-36; cf. aussi dans E. Schweizer, Gramrn. der perg. Inschr., 74, des exemples du ne sicle, en dehors de Pergame) ; les exemples du me sicle allgus par Meisterhans-Schwyzer, Gramm. der att. Inschr., p. 48; note 357 (cf.'E. Nachmanson, ibid.) me semblent fort incertains.

(4) Je ne sais s'il ne faut pas reconnatre aussi un dcret pour un phrourarque,

NOTES d'PIGRAPHIE HELLNISTIQUE" 511*

XXIs. Dcret de Skepsis. Les inscriptions de Skepsis ne sont: pas nombreuses ;:W. Leaf en a donn rcemment la liste dans les Anatolian Studies presented to Sir W.Ramsay, p. 267 sqq. (1) ; mais, dans, cette; liste, manque un-dcret de Skepsis quia tr trouv * Delphes et publi dans les Fouilles de < Delphes, lll\ .V, 288/ II tait grav * sur le trsor des Siphniens, , et; , sa droite; avait t transcrit un dcret rendu en rponse par les Delphiens. Seules,- les dernires lignS de ces deux documents ont t conserves. Je -reproduis ci-dessous les lignes 2 et suiv:. du dcret' de Skepsis, sur lequel j'ai prsenter quelques remarques.,

[] .[. . ..... . . '^ '. . ^ :: '.[ ] [ ][4

][][][] []- s - ~,- ' ' -, : :

:.; 5 []> : -

8 [] ; ;

Tout d'abord* ilest facile de corriger deux vtilles,' en? rtablissant, 1. 3,*,[]], eti non [][], et;, surtout; 1: 6, [], et []. Mais iUme'semble qu'on; ne~ peut accepter l'interprtation^ qu'a donne de ce fragment,' en partant- de - la ligne 3,v, l'diteur de ce texte, , qui a^ dit iavec^ science et bonheur tant de textes delphiques, .' Bourguet. Dans-

son commentaire, il s'exprime ainsi : Ce dcret; semble-t-il| concernait les relations entre Skepsis et, Delphes, et on prendi trop de sein des deux cts d'affirmer l'amiti mutuelle ( ;

bien plutt qu'une convention avec Antandros, dans une inscription trouve Skepsis et publie- par; W., Judeich, Festschrift fur //. .K iepert, 231: Peut-tre, faut-il restituer, 1. 1 : [' ] ( ) [ ] (cf; pari ex., /. von Priene; 4, 2 et 49); 1. 3 sqq. : ' ] [ ^, ?]. [][] ; 1.-.7-8: [_] ' . [;]. .

(i)Dans le fragment de dcret de Skepsis publi par. W. Judeich, Festschrift fur H. Kiepert, 231, je supple, aux lignes 1-2 : (][ - '.,]'.

LOUIS* ROBERT

et laxpia de- la colonne de droite (1) rpondent aux mots xxl de la colonne de gauche) pour que cette bonne entente'n'ait:pas tttrouble. parat-avoir, eu ici l'acception, habituelle cette poque; de lettres et documents d'alfaires personnelles : sans doute des aiaires prives, d'un rglement difficile avaient-elles amen entre les deux cits ce que nous appellerions un incident diplomatique. Les Skep- siens se dcident; autant qu'on peut le voir, abroger les contrats privs en question et envoyer, pour rtablir des rapports amicaux, deux ambassadeurs qui assureront la. ville de Delphes des bonnes dispositions de;la cit .

Plusieurs raisons m'empchent d'accepter cette interprtation; . Tout d'abord, l'importance attribue aux mots . . semble excessive et l'interprtation qui en est- donne trop subtile. On ne peut; pas- conclure:de l'emploi de cette: expression que les relations d'amiti entre Delphes et Skepsis aient jamais t troubles. De tellesappelltions sont de style dans tous les documents lettres et dcrets que s'adressent ou se communiquent: des villes grecques. Le: fait que les Delphiens- emploient des expressions analogues nu pas plus de porte ;ilne faut, voir l que banale courtoisie; et politesse courante,. comme on peut le vrifier par l'tude des lettres ds; cits grecques. D'autre part, l'intervention de l'Etat; abrogeant' les contrats-privs, parat bien extraordinaire. J'ajoute ne pas bien comprendre en quoi la. dclaration de: nullit des contrats; privs serait favorable, plutt que prjudiciable, aux intrts: des Delphiens : il faudrait admettre que dans les contrats qu'il s'agisse d'achats et de ventes, d'emprunts conclus entre Delphiens et Skepsiens, les Delphiens taient dsavantags, ce: qui- est invraisemblable. Au reste,, cette: abrogation; des contrats,, dont on- nous parle,. serait: une affaire' importante,, grave, et qui devrait faire l'objet de prescriptions nombreuses et

(1) La colonne de droite contient la fin -lu dcret de Delphes. On y lit, 1. 4 sqq. : - 5 ; . xai ~6 rc'.patcii - , : (?) [ ' '. %~'. ~ .. " ' '

NOTES s D*PIGRAPHIE HELLNISTIQUE . 513:

minutieuses.De plusj je ne sais si l'emploide l'infinitif prsent, - s'accorde entirement avec l'hypothse de l'diteur; si: les Skepsiens, pour, mettre fin une situation difficile; abrogent' des contrats par une dcision qui produira aussitt ses effets une fois pour toutes, il semble que attendrait . Enfin; la: place mme de cette prescription dans le dcret indique* qu'ili y faut: voirla mention d'un' privilges permanent dcern aux Delphiens (ou des Delphiens); en effet; :., que je : complte : [-] '. , [si; ?j, indique ' l'octroi: d'un privilge assoz. ordinairement mentionn, .la libre: entre surle territoire d'une cit, cf;,,par exemple, les dcrets de; Milct (Delphinion, 135,', 6-13), Prient (Lvon^Priene,, 12; 24 sqq.), Kyziquer^S'?///^^, 64o, 89), Ilion (Schliemann, Ilios, 710 et Dorpfeld; Troja und Ilion; II> 451, 9'sqq:),. Alexandrie- de-Troade (Michel!,, Recueil, 521, 13 sqq.) ; aprs une telle mention;; onv doit^ s'attendre - en rencontrer une de mme. sorte, aussi gnrale et aussi banale, bien plutt qu'une ; mesure particulire- faisant, l'objet; principal- du dcret. J'ajoute que lai copule ; restitue la ligne 3; m'est suspecte; suivant l'usage: ordinaire du style des dcrets, on attend: un , et: non un ; tout" fait insolite cette place.

L'interprtation et , la . restitution que je propose sont bien ; plus banales. Je retrouve, la ligne 3; la mention du privilge; bien connu par l^formule : - - [vel

514 LOUIS ' ROBERT

'/.;];. Je dois dire qu'une formule exactement* semblable ne; m'est pas connue par ailleurs; mais un dcret d'une ville aiolienne (1) en prsente une, dont l'analogie : avec celle que je reconnais dans le dcret de Skepsis est remarquable?: ,- -1, looov- [3 . " .

Restent ! expliquer les lettres . . Elles ne peuvent se rattacher la- phrase prcdente, dont le * sens est ? complet ) sans elles. D'autre part,

[]~ :].. . offre un sens complet. Mais c'est ici le lieu de rappeler une formule quis vient parfois, s'intercaler, soiti avant les prescriptions d'un: dcret,, soit avant une * de ces ; prescriptions ; elle introduit la ... rserve de la ratification* du: dcret: (2), et est ainsi libelle :: ou ; (cf; Larfeld,1 G/\ Epigra-

phik,,h 527-528 ; Syltoge3, 931; note 2) ; on. la trouve dans les pays les plus divers, par exemple Aigosthnes, Oropos, Syros, Mytilne, Khios, Karpathos,. Rhodes, Kos, Milet,* Kolophon; elle a t rtablie rcemment en toute certitude dans des dcrets^ de Thespies (3) et de la Confdration Ionienne (4) o les diteurs l'avaient jusqu'ici mconnue (5). Je propose de la restituer.

' (par ex., Pparthos, 1G, XII; 8, 640,' 27-28), xa ,' ; (Maroneia, BCH, 1913, 142, 9-12), ou par le texte aiolien ; que je cite ci-aprs. On s'tonne de trouver encore l'ancienne et vicieuse traduction aprs les sacrifices dans le Diet, des Antiquits de Saglio-Pottier, IV, 1, p. 737, 's. v. Proxenos (P. Monceaux) et dans le BCH, 1913, 128 (Ch. Picard et Ch. Avezou).

(1) Schwyzer, Dial. gr. ex. epigr., 648, 28 sqq. Bckh songeait attribuer ce dcrta Kym. Sa trs grande ressemblance avec les dcrets de Mthymna et d'rsos Delphinion, 152,' montre qu'il mane de Tune de ces deux. villes.

(2) Soit que la ratification ait lieu dans une autre assemble, soit qu'il s'agisse de la ratification par l'assemble du, peuple du , la formule ctant maintenue; telle qu'elle -existait dans celui-ci. Il y a l de difficiles problmes,, que LarfeldjG/. Epigraphik., n'a pas traits.

(3) Cf. P. Roussel, RG, 1924, 343. (4) Cf.'.M: Holleaux; RG, 1923," 4, note 1 (= BCf,.1924, 45, note 3).. (5) La liste que je donne ci-dessus ajoute plusieurs exemples ceux qui sont:

cits par Larfeld et dans la Sylloge, loc. cit.

NOTES d'PIGRAPHIE* HELLNISTIQUE 515:

aussi dans le dcret de Skepsis. Il faut admettre pour cela que l'diteur, n'a pas exactement lu* les lettres qu^ devaient sans doute se lire ; les confusions sont* rendues * faciles par la petite taille des caractres, et entre et , et , et la partie gauche d'un elles sont des plus ordinaires. D'autre; part,; le graveur ai commis une omission, qui:ientre dans la catgorie la plus frquente des erreurs des lapicides; deux- mots se terminantipar la mme syllabe, ila? saut le secondl Je propose de restituer : [ (:. ),

5161 LOUIS ROBERT I

Cf. le dcret d'une ville inconnue trouv Athnes (IG, IP, 1098 ; ne sicle av. J.-C), restitu par Ad. Wilhelm (Anz. AU. Wien,. 1924; 128, 7 sqq.) :

[ ] []- [ ] '/

10 [ ] ] [ ]9 .

Je me demande si le fragment dcouvert Athnes n'appartient pas un dcret d'Ilion, et s'il ne faut pas restituer, 1. 11 sqq. : [ ] [ / ] . Sur l'emploi de , cf. Ad. Wilhelm, Anz. Ak. Wien, ibid.; Schulte, De ratione q'uae inter- cedit, etc. (Diss. Phil. Hal., XIX), 197-199.

XXIII. Dcret d1 llion pour des juges trangers. Bckh a publi sous le n 3598 du Corpus Inscriptionum Graecarum d'aprs des copies d'Ottfried Millier et de Dubois, un fragment de dcret d'Ilion, dcouvert au cimetire de Halileli et rapport Paris par Choiseul-Goutlier. J'en reproduis les vingt premires lignes.

_ - -

[ , ) 9(] ' - 5 [ * ]

[ ] [ ] ' - [ ] [ * ] -

10 [ ] ' [] [ [] [ ] - [ ] (?)

NOTES D1PIGRAPH1E HELLNISTIQUE . 317

[ 5~] , 15 [ : tc./,-

[ ', - (?) ] (?) ' - [. - [. [ ' '- .'. r, -- [ ^,'. '. , -

20 [ou ] ^ . (1).

Boeckh a comment ce dcret en ces termes : Decretum hoc refertur ad iudicium, quo Rhodiorum, Deliorum, Pario- rum et alius civitatis iudices decrcverunt de litibus civitatis Iliensium et oppidorum vicinorum, quas lites pertinuisse ad terrarum^ possessionem arbitror, quod Iliensium dicionem ante instauratam urbem habuerant alii, Aeolenses, stypa- laenses, qui Rhoeteum tenebant, et ei qui Sigeum incolebant (Strab., p. 600-G01-()02) . Depuis lors, les diffrents savants qui ont trait de cette inscription, s'en sont reposs sur l'autorit de Bckh pour la classer parmi les textes relatifs des arbitrages internationaux; ainsi, outre W. Frhner, R. Sonne (2), A. Lebgue (3), V. Rrard (i), A. Bruckner (o), M. N. Tod (6), A. Rder(7).

Cependant un examen rllchi du texte ne permet pas d'adhrer cette interprtation. Elle; a pour unique fondement la lecture et la restitution de la ligne 12 : [ "]

{D W. Frohner a reproduit ce ilcret

18' . LOUIS f ROBERT

. .[], , dont je montrerai , plus , loin l'invraisemblance. D'autre part, elle ne peut s'accorder avec les termes.de lai. 2 : . Cette expression;, quiis'ap- pliquecerlainement la faon dont ont jug les juges, ne peut? s'entendre d'un arbitrage entre plusieurs cits. Que seraient ces lois auxquelles les -juges conformeraient leurs sentences? Dans des litiges entre cits, ils peuvent : ou rendre une dcision qui i ne s'inspire d'aucun rglement (ainsi; dans - les arbii trages territoriaux) ou juger (dans; les- procs- civils) en vertm d'une convention* (, , ) conclue- entre deux villes. Mais ^ il* estvident qu'ils ne, peuvent se conformer aux lois.niide l'une ni; de i l'autre cit.. Les mots me sont s donc la preuve que les ? juges appels Ilion sonhvenus, mettre fin aux procs existant, non entre Ilion et-: des villes voisines, mais entre les citoyens d'Ilion. De mme, des juges de Prine vinrent: Alexandrie-de-Troade (1) et Parion (2). Dans; ce cas, la formule est, on le5 sait, normale et frquente;

Je:puis; donc proposer une restitution;, en partie nouvelle, a la suite des lectures que j'ai faites sur la pierre au Muse duv Louvre.

[ ,. wwjv , . ] - [ ?] * ^ []

5 ; [ , ] ; -. [ ] : ~ [ - ] , >' * [|- ], ^/[] [ * : ] ".' >[]

1 0 [ , j ' ' [ ] [ - [] [ , ,] ,. [-

(1) Inschriften von Priene, 44. (2) Ibid., 63. Cf.'Ad. Wilhelm,VVie. Stud., 1907," 7-8 ; L. Robert, Rev.. Arch.,

1926, II, 179-180:.

notes : d'pigbaphie hellnistique ' 519 1

[ '. ](.> (?) , : [ ', [.] .

15 [ ^ " - [ , . . ] . [] [ , (.] ? . ,

[ ' ', .- [ , ] , [] [ ,] %, . .

L. 9 sqq. , Le nom du ? second - peu pie " a t : trs diversement lu.Clarac lisait-, , Dubois ; Millier, TONK; Frohner ,. Bruckner, TONK'.-TI. La pierre est; extrmement use. Cependant la prsence de K^.vu par Millier et Bruckner, est certaine ; l'extrmit de: la; ligne, je reconnais un ; dont ilsubsistela haste gauche et une partie de la:, barre transversale, le reste de la lettre^ ayant disparu dans la cassure.. D'o, ma restitution, qui convient l'tendue de la^ lacune: J'ai adopt! comme presque tous:mes prdcesseurs, la restitution ], bien'que Dubois ait cru lire ; ce qui conduirait plutt ] (1). Actuellement, la pierre est brise aprs; .'

On a des exemples de l'envoi de juges de Rhodesia Iasos (2) et la ; Confdration Achenne (3),. de; Paros -Mylasa (4). Pour Kos, une srie d'inscriptions, dont la publication est fort dsirable, a t; trouve; l'Asklpieion; en 1902-1905, par. R. Ilerzog (5).. Notre texte: est le seul mentionner l'envoi. de - juges dliens.

A la fin'de Ialignel2, . seuUDubois a lu Al,.d'oa Bckh a tir le supplment []. Une:telle tournure surprend

(1) Ainsi supple V. Brard, loc. cit. (2) BC7i,1889, p. 25 (= H.' van Gelder, Heschichte der alten Rhodier, n. S26). (3) Polyb., XXVIII; 7," J; Le passage a t souvent mal compris, et les di

teurs (par ex., Hultsch) ont supprim le mot .'. . Sonne ne le cite pas. J'en dois l'indication M. Holleaux (cf. RG, 1925," p. xlix)..

(4) IG, XII, 3, 305/ () Arch. Anzeiger, 1903,* p. 10, 196, 198 ; 1905, 11. Dcret d'une ville inconnue -

pour les juges de Kos : Ilerzog, Koische Forschungen und Funde, n. 190-,

520 LOUIS ROBERT

d'abord? par sa brivet ; on, attendrait par exemple, semble-t- ,. vet ', (1); or, la place manque, pour un> supplment de* cette tendue. De plus, srle, peuple d'Ilion- avait t en conflit avec les villes voisines, prendrait- il'soinr de^ mentionner la bienveillance et le dvouement des villes, arbitres, envers ses voisins et adversaires comme- envers lui-mme? Je restitue plutt la. mention, des juges, ncessairement cits dans la proclamation cet endroit; puisque les. mots, ds 1: 13-14 s'appliquent eux.. Si, au: temps de Dubois, la pierre. n'tait pas djs brise, comme aujourd'hui, aprs ," l'erreur, de lecture que je suppose est: facilement explicable:(Al ),. tant donn surtout la difficult du dchiffrement.

Mes supplments des lignes 13-14 n'ont d'autre prtention1 que d'indiquer un sens possible.

L. 14, je lis , pluttlque . Ala fin de la ligne, la* copie de Dubois portait : EKPHAN ; j'ai -conjectur ; de fait, ondih EKP-NAN:. Cf., par.ex;, AM:, 1919; 21;. 22-23': . | , (Samos); /; von Priene, 03, 20: (cf. aussi 1. 45 et 11-12) : ^: : (Parion).

La restitution de Boeckh, , semble suspecte; puisqu'iin'y. a qu'une formule deproclamation. Je lis sur la pierre : [] .

Le nom de l'agonothte est bien , et non 9 comme; le voulait Frohner. Pour d'autres exemples de ce nom, outre- (Uerod., VI; 23) cit par- F. Bechtel,' Die-

his tor..-. Persone?i?iamen, o43, cf.. : Sclivvyzer, Dial. gr. ex. .c.p., 712 (Phanagoria); Sylloge*, 58o,. 19-20 - (Chersonasos ;. cf. E.'

Preuner,,. Einulelphisches Weihgeschenk, 67) ;. Fouilles de Delphes, M, 1, 108 (Macdonien) ; 1G,. XII, 9,. 183 ; 245, B, 298 , 246, A, 47, 225^ 261,. 27, 272 (rtrie); AM, 1903, 353,, 1.9 (Samos); IG, II2; 456, 23 (?) (Kolophon) ; .4\O,,1897, 01,

(1) Cf.1 IG, VII, 4130, 1 sqq. (Akraiphiai).

NOTES: d'PIGRAPHIE HELLNISTIQUE 521

I. 4 et 7 (phse) ; Sylloge2, 46,'. 51 (Halikamasse) ;; /. von ; Magnesia, 110 a, 12 (Magnsie) ; Delphinion, 122;, 1, 73,(Milet), 0, 1894, p. 207, n. 95 (Kavarna) ; Inscr. Ponti, Enzini, 432; A",-, col; I, 1: 8; col. II, 1. 22 ; B; col.. II, 1. 17 et 51 (Gor- gippia).

L. 16-18. Boeckh commente ainsi ses restitutions. : decli Tjvouov, hoc est patronum, qui pro causa Iliensium in iudicio dixit, ut, qui apud Amphictyones causam cerlae alicuius civitatis agit, xjvowoivocatus est; me iudiceest pro sollemni , . Frhner enlend l'avocat de la . ville et les accusateurs. Je reconnais- dans les ; les: citoyens (juivont amen les juges, les '. ou - ^, comme ils sont appels , Lesbos (1). Des textes aioliens" montrent qu'on les invitait au prytaneavoc les juges ; cf. Delphinion, 152. 15-17'.* - : 33,- 75CV 73 '..; \ ~ ,.:!. ^- . (Mthymna) , ibid'.,. 100'sqq.: ; ; '.;.; - -'. (lirsos) ; Schwyzer, Dial., graec:* . epigr., 623

46 ?qq." : , ' ~. ] '. ; . ~1 " (cf. 1. 14-15) (Mytilne) (2)..

. Bruckner a dat: ce- dcret,. d'aprs l'criture, des environs de 300.v Cette date semble confirme par. une observation; faite par E. Preuner, dans un excellent article sur la pangyrie: d'Athna Ilias {Hermes, 1926, 113-132).. De la mention [- ] , .1. 8, irconclut^p. 123-124) que le 'dcret/a t rendu trs peu de temps aprs que les'lXiia clbres par la, ville d'Ilion eurent: t transformes, surle =, modle des d'Athnes, en clbres par la Confdration des villes de Troade ; ce moment- seulement on a. pu

(1). Cf. L. Robert, REG, 1925, 38-39; '2; Thalheim, P. W., Vj ."," suppose tort que, dans ce texte, le

n'est pas un Mytilnien. mais un rythralen. compatriote des juges.

522 LOUIS ROBERT

parler des nouvelles Panathnes (1) ; or cette transformation semble avoir lieu vers 306. Il est vrai que E. Preuner lve quelque doute sur la lecture et se demande s'il ne faut pas lire []. Mais ma revision de la pierre donne [ | '..

Louis Robert. Paris, juillet 1925-aot 1926.

[Post-scriptum. J'aurai lieu de revenir sur les 1. 1-2 du dcret de Koulakly (ci-dessus, p. 505, note 2), pour lesquelles je puis proposer une restitution meilleure. 4 mai 1927.]

(1) Pour la proclamation d'une couronne dcerne par la ville d'Ilion dans la fte fdrale des , cf. Sylloge'*, 355, 16-11, o les Iliens dcernent la prodrie aux . L'agonothte mentionn 1. est celui qu'llion nommait pour les ; chacune des villes confdres en envoyait un (cf. Preuner, loc. cit., 126-128).

InformationsAutres contributions de Louis Robert

Pagination469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522

PlanXIII. Dcret de Kolophon. XIV. Dcret de la Confdration ThessalienneXV. Dcrets des Magntes et des DmtriensXVI. Dcret trouv Messne. XVII. Dcrets d'Andros. XVIII. Dcret d'AthnesXIX. Dcrets des Technites dionysiaques. XX. Inscription trouve KoulaklyXXI. Dcret de SkepsisXXII. Dcret d'IlionXXIII. Dcret d'llion pour des juges trangers.

Documents

Robert 1926