Abril 2014 / Edición No. 1

FINALAtletico

vs.JuniorGOL

EDITORIAL

Esta revista es el reflejo de todo el trabajo y esfuerzo que he logrado hacer durante el semestre en la asig-natura Escritura Académica bajo la dirección de la docente Violeta Molina. Aquí estará publicado lo más esencial del curso. Esta revista es muy práctica para nosotros los estudiantes porque en el futuro, esta es una profesión que podemos ejercer ya sea como escritor, publicista, o hasta el mismo director.La revista tendrá una temática colorifica, alegre y dirigida a ambos sexos. Estará enfocada en el entre-tenimiento con una fuerte base que es el mundial de futbol de Brasil 2014, en donde Colombia no es-taba hace 16 años, también tocare temas políticos, sociales, y económicos relacionados con Colombia. Las imágenes serán llamativas para que de ninguna manera el lector pierda el interés en seguir leyéndo-la, no será tan desde el punto teórico, sino que son escritos o textos más prácticos.

5

El marco masculino-femenino en que la familia ve televisión

¿Por qué no votan los jóvenes universitarios?

DIÁLOGOS DE PAZ EN LA HABANAWIKIPEDIA

La final del futbolprofesional colombiano

Atlético Nacional,Deportivo Junior

GOLBASTARDOSSIN GLORIA

CONTENIDO

COMUN

ICACION

10

Los derechos colectivos de una sociedad democráti-ca tienen un cimiento y derecho fundamental en la li-bertad de expresión. La revolución francesa de finales del siglo XVIII fue, quizás, el último periodo universal donde esta libertad fue reprimida y censurada. La po-blación no podía expresarse en contra, ni del régimen monárquico existente ni mucho menos del nuevo orden revolucionario.

Simultáneamente a este acontecimiento, la indepen-dencia de los Estados Unidos de América contempló dentro del nuevo régimen democrático la libertad a la expresión. El espíritu avanzado republicano fue plas-mado en su Declaración de Independencia firmada en 1776. Francia, a su vez, introdujo, en 1793, su Declara-ción de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, cuya obra fue traducida al castellano por Antonio Nariño, texto que implicó su arresto y condena previo al movi-miento independista colombiano. Las diferentes consti-tuciones de independencia de los estados colombianos, a principios del siglo XIX, coincidían en otorgar libertad de expresión y sin censura. Durante los primeros cin-cuenta años se fue moldeando y dando cuerpo a la libre expresión y a partir de1851, se aprobó la ley 2100, que estableció que era “completamente libre la expresión del pensamiento por medio de la prensa.

11

12

La facilidad de acceder a información, a través de sis-temas modernos de interconexión inalámbricos, como teléfonos inteligentes y tabletas, hace que exista mayor difusión y disponibilidad. Las redes sociales se han convertido en una forma de generar opinión individual con enorme potencial de difusión.

Los medios tradicionales han migrado hacia estos avances tecnológicos creando páginas de fácil acceso, integrándose a las redes de Facebook, Twitter e Insta-gram, entre otros, con el fin de mantener su posición vanguardista. La diferencia entre los opinadores indivi-duales, o bloggers, y las empresas de información, son la preparación, el profesionalismo y las posturas oficia-les de la casa periodística. Los medios internacionales son los que más rápido tienen que cambiar sus pesadas estructuras por plataformas más livianas, compactas y de mayor impacto inmediato. Aunque la prensa tradi-cional se ha visto amenazada por estos nuevos medios, el poder que han ejercido, la confianza y credibilidad hacia la veracidad del contenido periodístico son su principal defensor. Tienen que enfrentar el cambio empleando nuevas estrategias y basándose en dar con-tinuidad al profesionalismo que los ha identificado.

En la reciente situación de protestas en Venezuela la prensa tradicional fue censurada. Las opiniones que se transmiten o llegan, a través de las redes, aunque impor-tante del punto de vista informativo, pueden contener información sesgada con criterios individualistas que no permiten una visión objetiva de lo que sucede.

Es en este tipo de situación que se diferencia la impor-tancia más que el poder de la prensa organizada, profe-sional y comprometida con informar de forma impar-cial y ecuánime. El Profesor de la Universidad de Austin en Texas Maxwell McCombs (1996) reflexiona sobre la influencia de las noticias sobre nuestras imágenes del mundo y afirma: “Las noticias influyen en muchas fa-cetas de nuestra vida cotidiana. Nuestro modo de vestir para ir al trabajo, el camino que elegimos a veces para llegar a él, los planes del próximo fin de semana, nues-tros sentimientos generales de bienestar o de inseguri-dad, el enfoque de nuestra atención sobre el mundo más allá de la experiencia inmediata y nuestras preocupacio-nes sobre los temas del día, están bajo la influencia de las noticias cotidianas”. (p.13)

El poder, que con el tiempo ha adquirido especialmen-te la prensa y otros medios es ha sido muy fuerte, tan fuerte que ha entrado en nuestras vidas jugando con nuestros pensamientos. Va a llegar el día en que estos medios nos van a dominar causando una era de pánico por tanta manipulación de la información. Depende de cada uno si dejamos que esto ocurra. De aquí depende no solo un futuro mínimamente democrático sino tam-bién un futuro mínimamente humano.

* Referencias bibliográficas

BRYANT, J. - ZILLMANN, D. (1996): Los efectos de los medios de comunicación. Investigaciones y teorías.  Barcelona, Paidós.ADONI, H, 1979. The functions of mass media in the political socia-lization of adolecents. ALAN, M. RUBIN : Usos y efectos de los media una perspectiva uso-gratificacion. ARMAS CASTAÑEDA, 1995. Imaginándonos el futuro. La comu-nicación como estrategia para el desarrollo. ILLA Centro de Educa-ción y Comunicación, Lima.REY, GERMÁN: Medios de comunicación y vida pública, ( sin refe-rencias Sitio web de la Revista Pensar Iberoamérica).MELO, JORGE ORLANDO. La libertad de prensa en Colombia: su pasado y sus perspectivas actuales. Biblioteca Luis Ángel Arango.

La libertad de expresión, formó parte de nuestra Cons-titución y tan solo cien años después fue puesta a prue-ba después de los actos violentos del 9 de Abril de 1948 se cerraron algunos periódicos. Durante la dictadura de Rojas Pinilla, en 1953, se cerraron los diarios de cir-culación nacional y se censuró la libertad de expresión. Derrocado el régimen de Rojas Pinilla nuevamente Co-lombia volvió a gozar de su libertad de prensa vigente a la fecha.

Estos últimos cincuenta años el periodismo ha gozado de condiciones y oportunidades que le ha permitido ex-presar las opiniones, tanto individuales de columnistas y reporteros, como la opinión y postura oficial de la casa periodística, plasmada en sus paginas editoriales.

Con el desarrollo de otros medios diferentes a la prensa escrita, especialmente radio, televisión, redes sociales y revistas virtuales han catalogado la libertad de expresión como el cuarto o quinto poder nacional, después del poder legislativo, ejecutivo, judicial y el constituyente primario. Desafortunadamente y contrariamente a una censura estatal, la prensa nacional ha sufrido amenazas de grupos armados al margen de la ley. Han cobrado la vida de cientos de periodistas por sus posturas en contra del narcotráfico, la guerrilla, los grupos paramilitares, las envidias e intereses de algunos políticos regionales, entre otros.

Las grandes cadenas nacionales de radio y televisión han forjado un profesionalismo periodístico que les permi-

13

El estado y el poder legislativo colombiano no han iniciado proceso definitivo hacia la legalización. En 2011, se promulgó el artículo 11 de la Ley 1453 de porte de dosis personal y la Corte Constitucional determinó que quienes porten un gramo de cocaí-na o 22 de marihuana, no pueden ser catalogados como delincuentes sino como enfermos, hecho por el cual no podrían ser detenidos. (Corte Constitu-cional De Colombia 2012). El Presidente de Co-lombia ha manifestado “que debe existir un cambio radical en la política global antidroga consensuada con la comunidad”.( Juan Manuel Santos 2013). A principios de este año, y a raíz de la legalización en Uruguay, la Canciller local, expresó que “es un caso claro de observación y recomendó seguir sus resultados para, progresivamente, caminar hacia otro paradigma en las políticas tradicionales contra las drogas ilícitas” (María Ángela Holguín 2013). Este es un avance previo a un pronunciamiento conducente a la legalización, con fines recreativos y medicinales, como los casos norteamericanos y del Uruguay.

Sabe, mucha gente e inclusive muchos gobiernos le han puesto más atención a la marihuana que a pro-blemas más graves en el país cuando no debe ser así. ¿Le interesaría probar la marihuana bajo nin-guna responsabilidad, es decir tranquilamente sin que vaya hacer acusado o juzgado? Ese momento está más cerca de lo que cree. Después de debatir-se por más de cuatro décadas la conveniencia de formalizar e institucionalizar el consumo legal de marihuana en Estados Unidos finalizando el año pasado, los estados norteamericanos de Colorado y Washington legalizaron el consumo de marihua-na para fines recreativos. Otros dieciocho estados y el Distrito de Columbia, sede de la capital nor-teamericana, contemplan modificar su legislación y seguir la tendencia legalizadora. Desde hace más de una década se ha permitido, en varios estados norteamericanos, su uso con fines medicinales y en otros casos de uso recreativo. La proyección del in-cipiente mercado legal se estima en US $ 15 billones para el año 2014. En América del Sur, igualmente Uruguay tomó la decisión de legalizar la produc-ción y su consumo. No obstante, Colombia no se queda atrás y quiere llegar a esos niveles legalizan-do la marihuana.

14

La legalidad puede aprovecharse eficientemente con impactos en sustitución de cultivos en el cam-po, cadenas de producción y la comercialización bajo la estricta vigilancia estatal. Al igual que el li-cor, tabaco y juegos de azar, el producto legalizado puede ser un generador de tributos a favor del esta-do, con fines específicos hacia la salud y educación.

Para el éxito del proceso, el estado nacional debe invitar a organizaciones multilaterales y no guber-namentales, enriquecidas con la experiencia de los entes que gozan de su legalización, para una ade-cuada formulación, acorde con las expectativas globales y locales. Para llevar a cabo el proyecto positivamente es de vital importancia saber comu-nicar convincentemente y apoyarse en un acom-pañamiento de los medios, en todas sus formas. Desde lo audiovisual, con el poder de la prensa, programas de televisión y cuñas radiales se puede dar a conocer de manera perspicaz e inteligente las razones que motivan la iniciativa.

Se podría comparar a Colombia con los grandes ejemplos de Estados Unidos y Uruguay. La ubica-ción geográfica tropical colombiana, por su ventaja climatológica, puede aprovecharse para producir a menor costo y todo el año, Se desarrollaría una actividad legal que alcanzaría un nivel económico superior al actual. Al tener dos océanos nos queda fácil exportar marihuana a casi cualquier destino lo que significaría una gran ventaja competitiva. La legalización reducirá la violencia, podría controlar en parte, el microtráfico, actividad que hoy desa-rrollan las pandillas juveniles urbanas. El cultivo, procesamiento y comercialización, debidamente legislado y controlado por el gobierno, generaría empleo estable y formal en el deprimido sector agrario. Al igual que otras rentas, como la de lico-res, cervezas, tabaco y juegos de azar, su comer-cialización puede crear tributos a favor del estado, para invertir en educación y salud.

*Referencias Bibliográficas

Cuevas, J. L., (2009). ASPECTOS HISTÓRICOS Y CULTURALES DE LA CANNABIS. En: Cuevas, J. L. (Ed.) La evidencia en contra de la legalización de la marihuana. Mexico: Tapa Dura (pp. 7-26) Conrad, C., (1997). PANORAMA LEGAL DEL CANNABIS EN ESTADOS UNIDOS. En: Cannabis para salud. (Ed.) Martínez Roca. España : (pp. 89-99)E. Abel, (1980). Marihuana: The First 12,000 years. Nueva York, Plenum Press, (pp.139-140)J. P. Cualkins, A. Hawken, B. kilmer, Mark A. R. Kleiman (2012).MARIJUANA LEGALIZATION WHAT EVERYONE NEEDS TO KNOW. Oxford University Press, Inc. 198 Madison Avenue, New York, http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/por-dosis-mini-ma-estupefacientes-penalizable-corte-constitucional

Colombia, desafortunadamente, por sus antece-dentes con el tráfico de estupefacientes, tiene que ser cautelosa en la posición y posterior postura. El microtráfico de marihuana, considerado uno de los mayores problemas urbanos, podría encontrar en la legalización un paliativo para frenar el flagelo, el cual alimenta la proliferación de pandillas juveniles con el consecuente deterioro del tejido social ha-cia la criminalidad y violencia. (Cualkins, Hawken, Kilmer, Kleiman, 2012 pp 49) Por ello es el momen-to de asumir posiciones de mayor contundencia y alcance hacia el bienestar de la población.

15

16

Colombia todavía es un país tercermundista, nece-sitamos arreglar nuestras raíces desde el comienzo es decir desde los niños brindándoles una buena educación, una fuerte compañía por parte de la fa-milia y orientarlos hacia el cambio positivo del país. De forma inmediata hay que acabar con el narco-tráfico y con la corrupción que son dos grandes problemas que van ligados y que le hacen un fuerte daño al país.

Con el narcotráfico se puede explorar un nuevo ca-mino, legalizar solo una droga que quizás es la más usada por la sociedad: la marihuana. Viendo los la-dos positivos de esta, se incrementara la economía ya sea por exportar la mata, o porque se generaran industrias de ello en el país lo cual ayudara a re-ducir el desempleo. Otro aspecto positivo es que la policía estará más atenta a los robos y homicidios que a un enfermo que quiera fumar un porro. No seremos los únicos que tendríamos la marihuana legalizada, incluso varios estados norteamericanos la tienen permitida como; Washington, Colorado, California. En esa lista también se puede involucrar a un país suramericano: Uruguay que lo hizo para mejorar la economía y según vemos en los perió-dicos lo ha logrado.

La Violencia tiene que acabar rápidamente para que gente extranjera pueda y quiera hacer negocios con Colombia, ya que Colombia es un país rico en bio-diversidad contamos con grandes paisajes, grandes terrenos, dos océanos y el pulmón del mundo el Amazonas. Pero al haber el gran índice de violencia la gente prefiere no hacer negocios con Colombia. Tal vez colocando un aro mas fuerte de seguridad este problema baje, ya sea con cámaras o policías.Mejorando esto pocos pero no pequeños proble-mas, Colombia mejorara y tendrá los ojos de casi todo el mundo puesto sobre nosotros.

17

18

David Morley, profesor de la goldsmith university of London, investigador y teórico de la comunica-ción con estudios que están mayormente enfocados en las “micro-practicas” del consumo de medios y el rol de los medios tecnológicos en la constitución del campo tecnológico en el que vivimos , expone la importancia del enfoque al contexto doméstico en las investigaciones sobre medios masivos, específi-camente de la televisión y el rol masculino-femeni-no dentro de la actividad de “ver televisión” .

A través de una investigación de carácter cualita-tivo, Morley argumenta la importancia de estudiar el contexto domestico haciendo énfasis en el hecho que es a través de este que se vive la experiencia de ver la televisión, más precisamente en el ámbito familiar. Más adelante explica como la persona que mejor reproduzca el “papel” de lo masculina en la familia (es decir quien tenga más dinero o tenga un trabajo) es finalmente quien determina mayormen-te el contenido que se ve en la televisión, mientras que la figura femenina se limita a seguir las tenden-cias de su contraparte mientras se preocupa más porlas tareas domésticas. Finalmente, el autor se centra en el modo y el contenido que consumen las figuras masculinas y femeninas, la primera hacién-dolo con productos más realistas como noticieros y deportes, y la segunda buscando la ficción y el ro-mance como un escape del estrés cotidiano como por ejemplo las novelas y series.Si hiciéramos esta misma intervención en la ac-tualidad, probablemente los resultados serían muy diferentes a los hallados por Morley, debido a los grandes cambios que ha acontecido en la última década en materia de igualdad de géneros, aunque esto bien lo deja claro el autor. Este es un texto inte-resante para comprender la dinámica familiar de la actividad de ver televisión.

El marco masculino-femenino en que la familia ve televisión

19

20

Esto que pasa con los jóvenes universitarios que no votan no es nada nuevo, desde hace un tiempo vie-ne ocurriendo esto y cada vez aumenta su porcen-taje cuando en verdad debería disminuir. La princi-pal razón de esta es que los jóvenes universitarios se abstienen de votar porque no lo consideran como un derecho y un deber, entonces toman una pos-tura de rechazo hacia votar. Otra de las muchas razones es que en la mayoría de casos los jóvenes no conoces las figuras políticas que los estarán re-presentando ni las ideas o proyectos que tienen a futuro entonces les da igual, los jóvenes no tienen afiliación a un partido político, generalmente.

Como se ha venido presentando en Colombia siemre que surgen nuevos canditados para votar por ellos, parece ser que hay un canditado que pro-mete todo y quiere volver Colombia un país mucho mejor del que es actualmente, promete tanto que hace que la gente crea en el, pero luego cuando es elegido no hace lo que tanto había pormetido sino que se favorece el y unos pocos y todo el país que-da en desventaja. La razón más básica de un joven para no ir a votar es la siguiente: con un voto más o voto menos no se hará la diferencia. Claro que no lo haría pero si solo fuera tu pensamiento el que opera así, pero hay unos miles de jóvenes que piensan así y mil votos sí podrían estar haciendo la diferencia. Como Colombia es un país subdesarrollado y el gobierno no paga los estudios universitarios de los jóvenes y tampoco parece estar una figura política que apoye esa situación que es la más importante para un joven, sencillamente no vota porque no hay un bien que el representante le haga al joven.

Los jóvenes son conscientes de que algún día ten-drán que votar cuando sean mayores, entonces para que se afanan y empiezan a votar desde ya si toda su vida adulta van a votar porque ya se comprende las ideas del político y se evalúan que tan posible pueden ser y se vota. Pero entonces aquí entra la discusión en porque sencillamente los jóvenes no votan y ya, pues es porque les da pereza y todavía no están listos , todavía no saben que es lo mejor para el país , tal vez quizás por eso es que todavía somos un país subdesarrollado.

¿Por qu

é no vo

tan los

jóv

enes un

iversita

rios?

21

ACTU

ALIDAD

WIKIPEDIA

Esta reconocida pero también controvertida enciclope-dia libre puede ser una herramienta de mucha ayuda para las personas, se si utiliza de la manera correcta. Los estudiantes o cualquier persona que recura a la página web para informase sobre algún tema tienen que tener siempre en cuanta que Wikipedia no es una fuente com-pletamente confiable y que algunos de sus contenidos probablemente cuente con errores o inexactitudes.En ese orden de ideas para utilizar Wikipedia, hay que ser muy precavido y cuidadoso con la información y co-rroborar que lo que se encontró sea verídico. Hay que revisar que los datos que coincidan con los de otra fuen-te más confiable para estar seguro que así es y poderla usar.

Para ir cerrando el tema de Wikipedia se tiene que men-cionar también las cosas buenas que esta enciclopedia nos ofrece. Una de ellas es la rapidez e inmediatez con las que las personas pueden encuentran información general sobre casi cualquier tema. Otro beneficio que cabe resaltar, es que la información que contiene la en-ciclopedia esta organizada en textos sencillos, compren-sibles y con un vocabulario formal.

7

V

Las  redes sociales   son medios excelentes para dar a conocer cualquier cosa que quieras publicar, lo que quieras, e inclusive es un muy buen método para co-municarse con la empresa de uno o con otra diferente. Actualmente, cada vez más personas utilizan los medios sociales y es por ello por lo que contar con una presen-cia activa en ellas ayuda a mejorar la visibilidad de las empresas.

Son muchísimas más las cosas positivas al publicar algo que no, como por ejemplo tiene un gran alcance, el mensaje puede ser visto por millones de personas en muy poco tiempo, cada vez por más. Estas plataformas cuentan con millones de usuarios activos con diferentes intereses, gustos y características. Si se quiere llegar , o decir algo a alguien famoso se puede hacer fácilmente porque probablemente él también esté vinculado a una red social y podrías compartir con el fotos, mensajes. Por otro lado, de alguna forma ampliaras tu círculo so-cial porque cada día conocerás a alguien nuevo. Como negocio es excelente porque puedes hacer que todos vean lo que quieres vender sin necesidad de ir y mostrar la mercancía. También se puede utilizar para crear un grupo para alguna actividad fija o simplemente un gru-po de discusión. Yo estoy vinculado a Facebook, Twit-ter, Tinder, Instagram,Snapchat y Youtube, y tú, en cual estas?

8

V

Se tiene que tener en cuenta todo el mal que este gru-po armado le ha causado a Colombia, y tiene que ha-ber cierto castigo dentro de una penitenciaria por cierto tiempo, no debe de haber impunidad. También se tiene que haber un desarme total por parte de ellos, no pue-den quedar cabos sueltos porque luego hacen una juga-da sucia, recordemos que no son confiables. Por último no permitirles ningún tipo de participación política a los guerrilleros, es ponerlos al frente de un país como representantes, es darle mucho poder a los terroristas, sencillamente así el proceso de paz nunca se lograra. Se podrían ver otras alternativas laborales, pero no dentro del corazón de un país como es el gobierno.

Los diálogos de paz en la Habana cuba tienen un fin po-sitivo que es acabar con el conflicto armado en Colom-bia. Para lograr la paz primero deben empezar por libe-rar a todos los secuestrados, para devolverles la libertad que ellos merecen y la felicidad de estar al lado con sus seres queridos.

DIÁLOGOS DE PAZ EN LA HABANA

9

ENTRETENIMIENT

O

22

Termina de la mejor forma que es conquistando el sueño que tenía desde niño de ser futbolista pro-fesional, jugar en la cancha y ganar un título. En medio de todo esto también hay una parte espiri-tual muy linda que hace que la película tome cier-to efecto de amor que es que Santiago siempre le rezaba a Dios y a la virgen y su madre también lo hacía, eran extremadamente pobres y cuando San-tiago triunfa su familia también y económicamente se ponen muy bien.

Gol ! es una película dirigida por Danny Cannon estrenada en febrero del 2007. La FIFA órgano rec-tor del futbol a nivel mundial coopero para la rea-lización de esta y es por eso que vemos jugadores, equipos y torneos reales. Lo asombroso de esta pe-lícula es que es basado en una historia real, y que es muy posible alcanzar un sueño si se hace con dedi-cación y disciplina. El protagonista Santiago Núñez es apasionado por el fútbol, lo da todo pero al pare-cer no tiene más opción que trabajar como obrero para alcanzar a mantener su familia. La parte en cuando el caza-talentos británico ve su talento, es muy real Santiago está jugando un parti-do en el barrio sin saber que estaba siendo observa-do, Santiago hace una buena actuación y al finalizar el partido el británico insiste en hablar con Santia-go para proponerle una oferta. Es aquí cuando por primera vez puede ver un poco de su sueño que es ser reconocido en el mundo del fútbol. En la vida cotidiana es así como realmente se busca a un juga-dor que puede tener un talento brillante.La oferta que le proponen a Santiago es excelente, probar en un equipo inglés de la primera división, el Newcastle United. Esta parte es muy emocio-nante porque nos muestra todo lo que los fanáti-cos queremos saber que es como vive y que hace un futbolista profesional. Muestra cómo es su relación con los compañeros, los entrenamientos, la charla con el cuerpo técnico, los eventos sociales y lo más importante el partido que es cuando todos los ojos están en él.

GOL

23

El Atlético Nacional y el Deportivo Junior son me-recedores de ser finalistas. Nacional siendo el pri-mero, líder de la reclasificación y Junior siendo su escolta en el segundo lugar. Durante todo el torneo tuvieron un desempeño excelente y más aún en las llaves semifinales.Los otros dos semifinalistas eran los de la capital, Santa fe y Millonarios. Santa fe a pesar de que en el partido de ida había conquistado el marcador 1-0, en el partido de vuelta se vio sorprendido por un fuerte rival como es Nacional siendo derrotado 2-0 para un global de 2-1 a favor de los verdes de la montaña, otorgándoles una vez más la posibilidad de un nuevo título.Mientras tanto Junior en la otra llave visitaba a mi-llonarios en el estadio El Campin de Bogotá. El par-tido de ida en barranquilla quedo igualado 0-0, así que todo se dejaba para este partido, el que triunfa-ra pasaría a la final , salvo que quedaran igualados 0-0 otra vez y se irían a la lotería de los penales. Efectivamente el partido culmino 0-0 y no hubo otra opción que los penales donde el Junior anoto 5 penales y Millonarios 4. ¿Porque Junior si pudo de visitante y Santa fe no y eso que llevaba una ventaja de haber ganado en Bogotá 1-0? Porque sencillamente Santa fe plan-teo mal el partido, si se decide jugar a la defensiva, pues hay que hacerlo muy cerrado y bien haciendo así minimizar los errores y teniendo un funciona-miento casi perfecto. Santa fe trato de dominar el medio campo con tres volantes de marca, pero dos de ellos Arias y Pacheco tuvieron una floja labor y para complementar el arquero de Santa fe Cami-lo Vargas, erro el penal. Además Nacional fue muy superior en todos los sentidos, utilizo las bandas correctamente para generar peligro en el área rival, tuvieron muchas opciones de gol en la que dos de ellas el balón entro en la red, en intensidad, en ac-titud.

Mientras tanto el duelo Junior-Millonarios fue equilibradísimo. Se rotaron los papeles. Millos jugo a lo que Junior le hizo en Bogotá. Junior le jugo un partidazo en la zona defensiva que parecía una ca-dena con un candado rodeado de alambres de púas, y lo que pasaba por medio de eso el guardameta Viera lo sacaba. Metió 5 defensas, estaban jugan-do al contra ataque y si no pareciera que quisieran definir por penales. Millos planteo un buen juego, aunque había más obreros que arquitectos lo que les impidió pasar a través de la defensa. Pero ese juego no se vio reflejado en los penales ya que se comieron 3 penales ( el de Robayo fue determinan-te para la caída).El futbol no es de merecimientos, y más aún cuan-do los rivales son tan parejos. Aquí se trata de las opciones generadas ( pocas o muchas) hay que me-terlas porque el que no los hace , los ve hacer. En cuanto a que si los penales son surte o no yo digo que eso es mentira , o se patea bien y se hace se pa-tea mal y se bota. Igualmente el que pasara de estos dos Junior y Millos, ambos eran merecedores. En cambio Nacional si se vio muy superior a Santa fe.

La final del futbolprofesional colombiano

Atlético Nacional,Deportivo Junior

24

25

26

“Bastardos Sin Gloria” es una película estrenada en el año 2009, escrita y dirigida por el cineasta nor-teamericano Quentin Tarantino y protagonizada por Brad Pitt. Fue producida por Lawrence Bender y distribuida bajo el titulo original en inglés “In-glourious Basterds” por The Weinstein Company y Universal Pictures. En el 2009 fue nominada a los premios Oscar en las categorías de mejor director, mejor película, mejor guion original, mejor foto-grafía, mejor montaje, mejor mezcla de sonido y mejor edición de sonido. El actor Christoph Walz, quien interpreto al agente del Tercer Reich Hans Landa, recibió el premio a mejor actor de reparto. La película se sitúa en el contexto de la Alemania gobernada por el régimen nacionalsocialista. Dos historias diferentes se desarrollan paralelamente para posteriormente unirse y concluir el filme.

La primera historia es la de Shoshanna Dreyfuss (Melanie Laurent), una joven francesa judía cuya familia fue asesinada por el agente del régimen de Hitler, Hans Landa (Christoph Walz). Shoshanna, quien logró escapar a la revisión en la que sus pa-rientes fueron brutalmente asesinados, se instala con documentación falsa en Paris y pone un cine. Un joven soldado y aclamado héroe de guerra ale-mán, Frederick Zoller (Daniel Brühl), la conoce y muestra un profundo interés sentimental por ella. Para ese momento, Frederick estaba trabajando como actor protagonista de una película realizada por el gobierno e inspirada en sus valientes hazañas en la guerra. Gracias a su influencia e impulsado por su atracción hacia Shoshanna, Frederick logra que el cine de la joven judía sea la locación elegida para estrenar el filme que protagoniza. Shoshanna acepta la propuesta y pone el cine a disposición del equipo de producción de la película. Sin embargo, sus intenciones no son precisamente proyectar la película. Shoshanna sabe que todos los personajes importantes del régimen se encontraran reunidos esa noche, en su cine, para ver el filme, incluido Adolf Hitler. Es por eso que planea encerrarlos du-rante la proyección y luego incendiar la sala, como venganza por el cruel asesinato de su familia.

La segunda historia trata de un grupo de soldados rebeldes judíos, quienes emprenden la misión de matar tantos nazis, de forma tan brutal como les sea posible. Su líder, el ex soldado norteamericano Aldo Raine (Brad Pitt) descubre, gracias a un infor-mante, que se estrenara pronto una película nazi en un pequeño cine en Paris y que Hitler y sus prin-cipales hombres estarán ahí reunidos. Es por esto que planea, junto con su equipo de rebeldes judíos, ingresar con armas de forma encubierta, para ase-sinar a los principales líderes nazis y acabar con el régimen nacionalsocialista.

Ambas historias se unen la noche del estreno de la película, cuando Shoshanna está ya preparada para quemar el cine y los “bastardos” han logrado entrar a la sala con las armas. La joven judía logra dejar preparado el incendio, sin embargo, es asesinada por el actor Frederick, quien descubre sus verda-deras intenciones. Los bastardos logran asesinar a Hitler, Gobbels y otros personajes importantes del régimen, antes de ser capturados y asesinados tam-bién.

Esta película es claramente un irracional producto de la imaginación de Quentin Tarantino. Sin em-bargo, la trama es muy interesante, el guion es ex-celente y el desarrollo paralelo de ambas historias logra atrapar por completo la atención del espec-tador. No es una película histórica, ni informativa tampoco. No puede extraerse ningún tipo de infor-mación históricamente válida de la historia, pues no es más que un final alternativo para un periodo histórico que, claramente, culminó de una forma completamente diferente. Sin embargo, se trata de un filme de ficción entretenido y muy bien hecho, muy bien contextualizado en la Francia ocupada por los nazis. Es una película muy interesante que, a pesar de no estar basada en hechos reales, es ex-celente.

BASTARDOSSIN GLORIA

27